Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата "Биопаг-Д"

Баскаков, Евгений Валерьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата "Биопаг-Д"
ВАК РФ 03.00.04, Биохимия

Автореферат диссертации по теме "Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата "Биопаг-Д""

На правах рукописи

БАСКАКОВ Евгений Валерьевич

БИОХИМИЧЕСКИЙ СТАТУС У НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОЦИДНОГО ПРЕПАРАТА «БИОПАГ-Д»

03 00 04 - биохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Курск - 2007

003161773

Работа выполнена на кафедре химии ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова»

Научный руководитель заслуженный работник высшей школы РФ,

действительный член академии РАЕН, доктор химических наук, профессор Жукова Людмила Алексеевна

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор

Еременко Виктор Иванович

доктор биологических наук, профессор Шапошников Андрей Александрович

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Курский государственный университет»

Защита состоится «^ихяО/М 2007 г в » часов на заседании диссертационного совета Д 220 040^3 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова» по адресу 305021, г Курск, ул К Маркса, 70, КГСХА

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова»

Автореферат разослан « Л» С^цуяо/л 2007 г

Ученый секретарь //У /

диссертационного совета — Рыжкова Г Ф

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1 Актуальность. Наиболее острой проблемой животноводства являются болезни молодняка По данным департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в 2000 году только незаразными болезнями заболело 48,6% телят, а пало - 9,9% Из общего количества павшего крупного скота на долю телят приходится 98,2%, в том числе падеж телят от желудочно-кишечных болезней составляет более 50%

Из незаразных болезней наиболее часто регистрируют желудочно-кишечные болезни, которые составляют у молодняка до 10-дневного возраста 60-90% (Жирков ИН , 2000; 2006; Раицкая В , 2000, Данилов В , 2001, Субботин В В , 2002 и др) Эти заболевания у новорожденных телят на крупных молочных фермах наносят большой экономический ущерб У переболевших животных в дальнейшем уменьшается молочная продуктивность на 15 - 18 %, снижается оплата кормов, ухудшаются воспроизводительные способности (Горбунов Н ,1997; Жирков И В , 2000), поэтому профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней телят раннего возраста является одним из главных условий дальнейшего роста производства мяса и молока

Для предупреждения желудочно-кишечных заболеваний молодняка, в том числе и диспепсии необходимо выполнять комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, ветеринарных мероприятий, направленных на улучшение кормления, усовершенствование технологии содержания взрослого поголовья и новорожденных, недопущение усиления патогенных свойств и накопления патогенной микрофлоры, повышение резистентности организма

Поэтому разработка мероприятий по ранней диагностике и профилактике желудочно-кишечной патологии у новорожденных телят является научной и производственно необходимой задачей на современном этапе в животноводстве.

За последние годы учеными проведены большие исследования по изысканию и применению лечебных и профилактических средств, для лечения желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота, в том числе и диспепсии новорожденных телят

Анализ литературных данных по профилактике желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят показывает, что многие авторы видят причину возникновения данной патологии в патогенной и условно-патогенной микрофлоре, которая заселяет пищеварительный тракт животного сразу после его рождения, и либо является причиной болезни, либо осложняет патологический процесс Авторы рекомендуют применять для борьбы с агрессивной микрофлорой антибиотики и химиотерапевтичетические препараты широкого спектра действия (Абрамов С С с соавт. 1990, Воскобойник ВФ, 1996, Горлов И Ф ,2001; Кек Ж , 1997; Горлов И Ф с соавт 2001, Булатов А А , 2001, Андреева Н Л ,2002) Однако их бесконтрольное применение приводит к развитию дисбактериоза у новорожденных телят, и к появлению резистентных штаммов мокроорганизмов к этим препаратам Таким образом, поиск новых препаратов, и изучение биохимических механизмов влияния их в профилактике и лечении диспепсии у новорожденных телят, является актуальной проблемой

Нами использовался препарат «Биопаг-Д», разработанный в институте эколого-течнологических проблем (ИЭТП), г Москва Этот препарат представляет собой водорастворимый полимер с широким спектром биоцидного действия, высокой стабильностью и низкой токсичностью В состав этого препарата

входит полигексаметиленгидрохлорид (ПГМГ-хлорид), относящийся к гуани-диновым основаниям

Специальных исследований по изучению влияния препарата «Биопаг-Д» на пищеварение, биохимические механизмы влияния его на показатели крови новорожденных телят, и по определению профилактической и лечебной эффективности при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка крупного рогатого скота молозивного периода не проводилось

1.2 Связь работы с научной программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановыми научными исследованиями ФГОУ ВПО «Курская ГСХА им проф И И Иванова» в рамках научного направления «Использование биоцидных полиалкиленгуанидинов в профилактике желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят» по специальности 03 00 04 - биохимия Сроки выполнения 01 11 2004 - 01 11 2007 г г (Решение научно-технического Совета академии Протокол № 3 от 11 01 2005 г)

1.3 Цель н задачи работы. Целью кандидатской работы является изучение биохимических механизмов влияния биоцидного препарата «Биопага-Д» в профилактике и лечении диспепсии у новорожденных телят Для выполнения поставленной цели, были решены следующие задачи

■ Изучить биохимические механизмы влияния препарата «Биопаг-Д» на организм здоровых и больных диспепсией новорожденных телят

■ Дать оценку результатам биохимических и гематологических исследований крови у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят при применении препарата «Биопаг-Д»

■ Оценить профилактическую эффективность и повышение резистентности организма новорожденных телят в результате применения препарата «Биопаг-Д»

■ Оценить результаты производственной апробации препарата «Биопаг-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят

■ Установить эффективность действия препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят и разработать практические рекомендации по его применению в животноводческих хозяйствах

■ Провести производственные испытания препарата «Биопаг-Д», с целью определения его профилактической эффективности

1.4 Научная новизна работы заключается в том, что

- впервые разработаны методические подходы в изучении влияния препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга, органов пищеварения, и иммунную систему,

- получены биохимические показатели крови при применении препарата «Биопаг-Д»

- изучены гематологические показатели крови у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, при применении препарата «Биопаг-Д»

- изучено влияние препарата «Биопаг-Д» на секреторную и моторную функции сычуга, процессы пищеварения, резистентность организма и обмен веществ,

- экспериментально установлено, что применение 0,1 %-ного водного раствора «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл на 1 кг массы животного, со вторых суток жизни, два раза в день, в течение десяти дней в качестве профилактического средства для борьбы с диспепсией новорожденных телят, оказывает положительный эффект на процессы пищеварения, повышает резистентность организма новорожденного молодняка КРС, с минимальным побочным эффектом

- разработаны методические рекомендации по применению полигексаме-тиленгуанидиновыховых оснований в ветеринарии

1.5 Практическая ценность и внедрение результатов исследования в производственную практику:

- материалы данной диссертационной работы позволяют обосновать целесообразность применения препарата «Биопаг-Д» в качестве биоцидного средства в профилактике диспепсии у новорожденных телят,

- материалы экспериментальных исследований были внедрены в животноводческие хозяйства, принадлежащие ООО «Золотая нива» Золотухинского района и кооперативу «Гончаровский» Суджанского района Курской области;

- материалы экспериментальных исследований могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся животноводством, для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят с целью повышения сохранности молодняка КРС

Положения выносимые на защиту:

- на основании экспериментальных исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» установлены оптимальные дозы препарата «Биопаг-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят,

- влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови здороых новорожденных телят,

- влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови больных диспепсией новорожденных телят;

- влияние препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию белков молозива и молока,

- действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга здоровых новорожденных телят;

- действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга больных диспепсиией новорожденных телят,

- профилактическая и лечебная эффективность препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2004 - 2007 г г), на 71-й межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых, г Курск (2006 г), на международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья», г. Курск (2005 г ) и международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных», г Воронеж (2006 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 статей и 3 отчета по плану НИР ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2005 - 2007 г г.)

Структура диссертации. Работа изложена на 190 страницах основного текста и 3 страницах приложения, состоит из 4 глав, содержит 9 рисунков, 27 таблиц, 26 диаграмм, список литературы включает 263 источника

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Клинико-экспериментапьные исследования выполнены на молочнотоварной ферме ООО «Золотая нива» Курской области Золотухинского района Основным объектом исследований являлись новорожденные телята до 10-20

дневного возраста при нормальном и патологическом состояниях Работа проводилась в два этапа

На первом этапе были проведены исследования по изучению сычужного пищеварения у клинически здоровых телят в первые 10 дней жизни Эти исследования включали определение в содержимом сычуга следующих компонентов общей кислотности, связанной HCI, дефицита соляной кислоты, химозина и пепсина С помощью полидигестографа ПД ЗД-01 исследовали в сычуге давление и рН Полученные при этом данные в дальнейшем использовали для оценки патологических состояний новорожденных животных и при разработке профилактики неонатальных болезней телят с применением препарата «Биопаг-Д», а также при изучении влияния этого препарата на процессы пищеварения молодняка в первые дни жизни, его клинико-физиологическое состояние

На втором этапе исследований проводили испытания препарата «Биопа-Д» в опытных и производственных условиях в целях предупреждения желудочно-кишечных болезней новорожденных животных, при этом были испытаны различные дозы препарата

При испытании профилактической эффективности препарата опытные и контрольные группы животных комплектовали методом порядковой выборки Создавалась также группа без применения препарата (отрецательный контроль) Суточную дозу препарата задавали телятам - внутрь за два приема (утро, вечер) Срок применения 10 дней

Испытания препарата проводили по следующей схеме

- исследование исходного состояния подопытных телят - определение массы тела и основных клинических параметров, анализ содержимого сычуга, крови, интрагастральные исследования,

- применение препарата подопытным животным,

- постоянное клиническое наблюдение за подопытными животными до 10 дневного возраста,

- комплексные исследования телят в возрасте 2-4 суток,

- комплексные исследования телят в возрасте 10 суток,

- определение массы тела телят в возрасте 10 суток

Клинические исследования проводили общепринятыми методами с определением габитуса, температуры тела, исследования слизистых оболочек, кожи, лимфатических узлов и систем организма кровообращения, дыхания, пищеварения, мочевой и нервной

Морфо-биохимический анализ крови включал определение следующих компонентов эритроцитов и лейкоцитов, гемоглобина, гематокритной величины, общего белка в сыворотке крови, белковых фракций, резервную щелочность, активность АСТ и АСТ, концентрацию ДНК и РНК

В сычужном содержимом определяли общую кислотность, свободную и связанную соляную кислоту, активность пепсина, химозин, рН и давление в сычуге

При интрогастральных исследованиях с помощью специального зонда-датчика мы одновременно производили полидигестографию и извлечение содержимого сычуга в нужное, по условиям эксперимента, время

В процессе экспериментальной работы также изучено влияние «Биопага-Д» на коагуляцию белков молозива

Математическую обработку материалов исследований проводил с использованием персонального ЭВМ прикладной программы Microsoft Office Excel

2003, с определением среднего значения измеряемой величины (М), ошибки средней (т), критерия достоверности (0, по методике В С Асатиани

Экономическую эффективность рассчитывали согласно «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», утвержденной Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 4 мая 1982г

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Кислотообразующая и ферментативная функция сычуга клинически здоровых новорожденных телят

Проведенные нами исследования показывают, что функционирование сычуга у телят от момента рождения, до 4 суточного возраста имеет свои особенности

В первые сутки жизни, до первого выпаивания молозива, в содержимом сычуга отмечается слабо кислая реакция среды, и в этот период, важную роль в протеолизе белков молозива играет фермент — химазин С возрастом его роль в пищеварении снижается, а пепсина, напротив - увеличивается

Реакция среды в сычуге в первые сутки жизни теленка слабо кислая, с возрастом значения рН смещаются, в кислую сторону Результаты данных исследований приведены в таблицах 1 и 2

Как видно из таблицы 1, показатели общей кислотности, связанной соляной кислоты и ее дефицита у телят разного возраста широко варьируют не только в зависимости от возраста, но и от времени после кормления

Таблица 1

Показатели кислотообразующей функции сычуга

клинически здоровых новорожденных телят_

Показатели Время исследования

до кормления После кормления через, ч

112 13

возраст 1 сутки

Общая кислотность, ед титра 18,27±0,51 16,83±0,74 17,00±0,74 14,37±0,44

Связанная HCl, ед титра 15,50±0,36 8,17±0,41 8,17±0,40 8,68±0,42

Дефицит HCl, ед титра 8,33±0,42 11,67±0,36 20,50*0,36 16,67±0,42

РН 6,15±0,05 5,62±0,04 5,22±0,04 5,40±0,03

возраст 2 суток

Общая кислотность, ед титра 20,83±0,51 14,50*0,64 18,50±0,64 13,67±0,42

Связанная HCl, ед титра 8,00±0,31 14,83±0,70 11,67±0,56 9,33±0,60

Дефицит HCl, ед титра 38,17±0,40 40,17±0,55 37,00±0,31 35,17±0,59

pH 5,90±0,05 5,20*0,04 4,75±0,05 4,30*0,04

возраст 4 суток

Общая кислотность, ед титра 16,83±0,40 26,33±0,60 31,00±0,49 24,50±0,3б

Связанная HCl, ед титра 8,33±0,36 17,17±0,55 28,33±0,56 11,83±0,40

Дефицит HCl, ед титра 25,67±0,42 32,ООН),44 28,67±0,42 25,83±0,51

РН 5,78±0,04 4,70±0,04 4,40±0,04 4,00±0,05

Показатель рН в сычуге новорожденных телят, как показывают наши исследования, имеет тенденцию к смещению в кислую сторону, с возрастом

Результаты изучения ферментативной функции сычуга у новорожденных клинически здоровых телят приведены в таблице 2

Таблица 2

Показатели ферментативной функции сычуга клинически здоровых __новорожденных телят_

Показатели Время исследования

до кормления После кормления через, ч

1|2|3

возраст 1 сутки

Пепсин, мкг/л 18,48±0,11 29,95±0,06 51,35±0,12 54,88±0,06

Химазин, ед титра 293,33±22,50 240,00±30,19 213,33±28,46 146,67±11,25

возраст 2 суток

Пепсин, мкг/л 10,73±0,06 16,95±0,08 13,43±0,08 16,30±0,08

Химазин ед титра 73,33±3,56 266,67*28,46 146,67±11,25 130,00±16,16

возраст 4 суток

Пепсин, мкг/л 21,87±0,06 30,83±0,06 30,47±0,04 29,50±0,04

Химазин, ед титра следы - - -

Как видно из таблицы 2 в первые сутки жизни большую роль в пищеварении в сычуге играет фермент химазин, концентрация пепсина в сычужном содержимом начинает, повышается с 4-х суток жизни теленка

3.2 Моторная функция сычуга клинически здоровых новорожденных телят

Нами установлено, что наиболее высокие значения давления в сычуге клинически здоровых новорожденных телят отмечаются у животных в возрасте 1 сутки

Давление в сычуге новорожденных телят с первых суток жизни и до возраста 4 суток имеет тенденцию к снижению

33 Влияние раствора препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию казеина молозива

С целью определения влияния раствора препарата «Биопаг-Д» на биохимические и органолептические свойства молозива и молока, и на процесс коагуляции казеина, был проведен ряд опытов

Исследованию подверглось молозиво второго, третьего, четвертого удоев и молоко на 10 сутки лактации после отела

Проведенные исследования показали, что 0,1 %-ный водный раствор препарата «Биопаг-Д» не влияет отрицательно на органолептические и биохимические показатели молозива и молока, не способствует образованию плотного сгустка казеина in vitro Таким образом, препарат «Биопаг-Д» можно давать новорожденному теленку с молозивом или молоком, и он не вызовет казеинобезо-арную болезнь

3.4 Испытание профилактической эффективности препарата «Биопаг-Д»

Исследования, по изучению действия 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» на биохимические и гематологические показатели крови и влияние его на процессы пищеварения Для этого было сформировано 8 групп новорожденных животных, по 6 телят в каждой Телятам первой группы давали 0,1 %-ный водный раствор в дозе 0,1 мл/кг массы тела, второй - 0,5, третьей - 0,6, четвертой - 0,7, пятой - 0,8, шестой - 0,9, седьмой - 1,0, восьмая группа подопытных телят препарат не получала и являлась контрольной Все животные находились в одинаковых условиях, кормление проводилось молозивом из сосковой поилки

За животными вели постоянное клиническое наблюдение, и брали пробы крови с первых суток жизни, затем в возрасте 2, 4 и 10 суток В крови определяли следующие биохимические и гематологические показатели гемоглобин, ге-матокрит, резервную щелочность, общий белок, белковые фракции, AJIT, ACT, нуклеиновые кислоты (ДНК, РНК), количество эритроцитов и лейкоцитов

Проведенные нами исследования показали, что у телят, как контрольной группы, так и опытных в первые сутки после рождения и до начала опыта отмечается сравнительно низкие концентрации общего белка, примерно на уровне 56,90±0,05 мг/мл и иммуноглобулинов 0,23±0,04 мг/мл

Другие исследуемые биохимические показатели крови были в пределах физиологической нормы, и в опытных группах практически не отличались от показателей полученных при исследовании животных контрольной группы

Показатели гематокритной величины, лейкоцитов и эритроцитов так же находились в пределах физиологической нормы

Со вторых суток после рождения произвели дачу препарата всем подопытным животным У животных которые, получили препарат, значительных изменений в биохимическом и гематологическом составе крови не наблюдалось Все показатели были в пределах нормы.

На четвертый день продолжения профилактической дачи препарата, у телят всех опытных групп отмечается увеличение концентрации общего белка в крови и иммуноглобулинов Так у телят, не получавших «Биопаг-Д», этот показатель составил 60,06±0,10 мг/мл У телят, получавших препарат в дозе 0,1 мл/кг массы тела, концентрация общего белка была выше и составила 58,98±0,10 мг/мл (р<0,05), 0,5 мл/кг - 60,08±0,08 мг/мл (р<0,01), 0,6 мл/кг -60,07±0,06 мг/мл (р<0,05), 0,7 мл/кг - 60,08±0,09 мг/мл (р<0,05), 0,8 мл/кг -60,13±0,07 мг/мл (р<0,05), 0,9 мл/кг - 60,17±0,04 мг/мл (р<0,05), , 1,0 -60,21±0,08 мг/мл (р<0,05)

Концентрация иммуноглобулинов в крови телят контрольной группы, на четвертый день наблюдения равнялся 3,85±0,06 мг/мл У животных опытных групп, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы животного, содержание иммуноглобулинов в крови, было выше и составило 4,65±0,06, 4,62±0,07,4,67±0,06, 5,20±0,06, 5,72±0,10, 5,73±0,07 и 5,85±0,06 мг/мл соответственно (р<0 05)

Колебания показателей альбуминов, -а и -/3 глобулинов у телят опытных групп, по сравнению с показателями, полученными при исследовании крови животных опытных групп, были незначительными Так концентрация альбуминов у телят не получавших препарат составила в возрасте 2 суток 19,63±0,06 мг/кг, 4 суток - 20,43±0,04 мг/кг У животных, которым выпаивался 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, в

возрасте 2 суток, содержание альбумина было 19,68±0,05, 20,30±0,02, 20,60±0,06, 19,48±0,05, 19,67±0,06, 19,65±0,05 и 19,58±0,08 мг/мл соответственно У телят опытных групп, получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6 и 0,7 мл/кг, на третий день эксперимента (возраст 4 суток), концентрация альбуминов в крови практически не отличалась от показателя контрольной группы, и была 20,50±0,05, 20,65±0,06, 20,95±0,06, 20,27±0,06 мг/мл, соответственно У животных, получавших раствор «Биопага-Д» в дозах 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, отмечено значительное увеличение данного показателя, и он составил 23,37±0,06,22,50±0,05 и 22,43±0,06 мг/мл соответственно

Концентрация а-глобулинов в крови телят, не получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д», в возрасте 2 суток, была равна 10,40±0,05 мг/мл, 4 суток -11,50±0,08 мг/мл Этот показатель в крови животных получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, был равен у 2-суточнух 10,23±0,09, 9,87±0,07, 9,65±0,06, 9,68±0,06, 10,58±0,06, 10,88±0,07 и 10,92±0,07 мг/мл соответственно У 4-суточных телят, получавших раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела содержание а- глобулинов в крови составляло 11,48±0,07, 11,55±0,07, 11,57±0,05, 10,92±0,11, 11,58±0,08, 11,40±0,05 и 11,55±0,08 мг/мл

Содержание /3-глобулинов в крови телят контрольной группы в возрасте 2 суток, было равно 7,68±0,06 мг/мл, в возрасте 4 суток - 8,32±0,07 мг/мл В крови телят опытных групп, получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, концентрация /3-глобулинов составила, у 2-суточных 7,63±0,09, 7,67±0,07, 7,70±0,05, 8,52±0,09, 8,47±0,06, 8,88±0,05 и 7,83±0,07 мг/мл, у 4-суточных 8,58±0,07, 8,78±0,08, 8,62±0,05, 9,17±0,07, 9,42±0,05, 8,63±0,04 и 8,86±0,10 мг/мл соответственно

К концу проведения профилактической дачи 0,1 %-ного раствора «Биопа-га-Д» у 10 суточных телят опытных групп отмечались следующие изменения в белковом обмене Концентрация общего белка у телят контрольной группы составил 57,73±0,16 мг/мл, практически не отличается этот показатель у телят, получавших препарат в дозе 0,1 мл/кг массы тела - 57,23±0,08 мг/мл У животных, которым давали раствор «Биопага-Д» в дозах 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг, отмечается повышение содержания общего белка, и составили 58,77±0,09, 58,95±0,18, 60,09±0,08, 60,20±0,06, 60,48±0,05 и 60,58±0,07 мг/мл (р<0,05) Как видно, из полученных данных, отмечается следующая закономерность, чем выше доза препарата, тем выше содержание общего белка

Содержание альбуминов в крови телят в возрасте 10 суток контрольной группы составил 21,38±0,03 мг/мл У животных опытных групп в возрасте 10 суток, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7 мл/кг массы тела, концентрация альбуминов значительно не отличалась от показателей полученных при исследовании крови телят контрольной группы, и составили 21,50±0,05, 21,88±0,06, 21,80±0,06 и 21,83±0,08 мг/мл У животных, получавших препарат в дозе 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, отмечалось значительное повышение содержания альбуминов в крови, эта величина у данных животных была равна 27,50±0,05,26,52±0,04 и 27,13±0,10 мг/мл (р<0,05)

Концентрация а-глобулинов в крови телят контрольной группы в возрасте 10 суток составила 12,07±0,06 мг/мл У животных опытных групп, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1, 0,5; 0,6 и 0,7 мл/кг массы тела, значительных колебании этого показателя не отмечалось, и он был равен 11,95±0,09, 11,97±0,07, 11,92±0,07 и 11,72±0,05 мг/мл У телят опытных групп,

получавших препарат в дозах 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, отмечается увеличение а-глобулинов в крови, по сравнению с показателями, полученными при исследовании крови телят контрольной группы У животных, которым давали 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д» в дозах 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, содержание а-глобулинов в крови составило 16,68±0,08, 17,40±0,06, 17,68±0,05 мг/мл (р<0,05)

Концентрация /3-глобулинов в крови телят в 10 суточном возрасте как контрольной группы, так и подопытных животных, получавших препарат, практически не изменяется с повышением даваемой дозы 0,1 %-ного раствора «Биопа-га-Д»,и составило 13,67±0,11 мг/мл - в контрольной группе, - получавших препарат в дозе 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, 13,63±0,07, 13,72±0,05, 13,57±0,04, 13,38±0,05, 13,35±0,06, 13,28±0,04 и 13,22±0,08 мг/мл, соответственно

Концентрация иммуноглобулинов в крови у всех подопытных животных, в возрасте 10 суток была выше, чем у телят опытной группы, и отмечалась зависимость содержания у-глобулинов, от дозы 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» Чем выше доза, тем больше концентрация в крови телят иммуноглобулинов При исследовании крови телят контрольной группы, и животных, получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, были получены следующие результаты 7,92±0,12, 9,82±0,09, 9,97±0,10, 9,99±0,03, 10,12±0,08, 10,19 ±0,07, 10,15±0,07 и 10,23 ±0,06 мг/мл (р<0,05), соответственно

С целью определения воздействия 0,1 %-ног раствора «Биопага-Д» на печень, нами в крови была определена активность ферментов АЛТ и ACT.

В первые сутки жизни, до начала профилактической дачи препарата, у телят всех групп активность АЛТ была примерно одинаковая, и составила 65,83±0,63, 65,93±0,56, 65,88 ±0,66, 65,92±0,52, 65,90±0,57, 66,12±0,46, 65,78±0,55, 66,09 ±0,67.

С момента начала эксперимента, у телят в возрасте 2 суток, в группах получавших препарат, по сравнению с показателями активности АЛТ в крови, значительных изменений не выявили, показатели активности этого фермента находились в пределах нормы

У телят в возрасте 4 суток, активность АЛТ в контрольной группе составила 54,17±0,67 нмоль/лс В опытных группах, получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, отмечается увеличение активности этого фермента При этом, чем выше доза, тем выше этот показатель У телят, получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8; 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела активность АЛТ в крови составила 56,67±0,68, 57,00±0,82, 77,67±0,52, 78,00±1,19, 96,12±0,67, 117,00±0,49 и 119,50±0,64 нмоль/лс (р<0,05)

У телят в возрасте 10 суток отмечается аналогичная закономерность Активность АЛТ у телят контрольной группы составила 55,83±0,62 нмоль/лс, в опытных группах, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель равнялся. 56,50±0,78 нмоль/лс, 64,83±0,51 нмоль/лс, 76,33±0,56 нмоль/лс, 76,50±0,64 нмоль/лс, 132,00±0,58 нмоль/лс, 144,17±0,40 нмоль/лс и 145,33±0,81 нмоль/лс (р<0,05)

Активность ACT в крови телят, 1 суток жизни, всех групп животных находились в пределах нормы В начале проведения эксперимента, у телят в возрасте 2 суток, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, колебания показателей активности ACT в крови,

контрольных и опытных животных были незначительными и находились в пределах нормы

У 4 суточных телят, на третий день эксперимента, активность ACT в крови подопытных телят изменилась следующим образом у животных не получавших препарат он составил 55,17±0,51 нмоль/лс, у телят, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил 56,33±0,78, 57,83±0,80, 91,33±0,42, 91,67±1,04, 115,00±0,75,715,50±0,71 и 116,50±0,36 нмоль/лс, соответственно Как показывают полученные результаты, чем выше доза препарата, тем выше активность ACT (р<0,05)

При исследовании активности ACT в крови телят в возрасте 10 суток, отмечена аналогичная тенденция, те чем выше доза даваемого 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д», тем выше активность ACT У животных не получавших препарат, этот показатель составил 53,50±0,45 нмоль/лс, у телят которым выпаивали раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, были получены следующие результаты 53,67±0,64, 58,83±0,51, 93,17±0,59, 93,00±0,53, 145,67±0,56, 145,50±0,52 и 146,83±0,55 нмоль/лс (р<0,05)

С целью выяснения влияния препарата «Биопаг-Д» на синтез нуклеиновых кислот, нами проведены исследования по определению концентрации РНК и ДНК в крови подопытных телят

У телят в возрасте 1 суток концентрация РНК составила 17,84±0,06, 17,83±0,07, 17,86±0,01, 17,79±0,09, 17,86±0,09, 17,88±0,04, 17,80±0,05, 17,90±0,05 Как видно из полученных данных, в крови новорожденных телят, контрольной и опытной группы, до начала дачи препарата, колебания показателей содержания РНК в крови незначительные

После первой выпойки 0,1 %-ного раствора препарата «Биопаг-Д» у подопытных телят концентрация РНК в крови практически не отличалась, от результата полученного при исследовании крови животных контрольной группы, и составила 17,88±0,08 мг% - в контроле, а у животных которым выпаивали раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5; 0,6; 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, концентрация РНК составила 17,92±0,09, 17,90±0,05, 17,89±0,03, 17,88±0,08, 17,81±0,02, 17,86±0,07, 17,85±0,03

У животных в возрасте 4 суток, не получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» концентрация РНК в крови была равна 17,90±0,02 мг%, у телят которым выпаивали препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, содержание РНК в крови составило 17,82±0,02, 17,86±0,01, 17,94±0,04, 17,92±0,09, 17,89±0,03, 17,82±0,02 и 17,89±0,07 мг%

Концентрация РНК в крови телят в возрасте 10 суток, как контрольной группы, так и подопытных животных, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах: 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 составила. 17,80±0,05 мг% - у животных контрольной группы и у подопытных телят. 17,78±0,08, 17,80±0,05, 17,82±0,02, 17,84±0,03,17,82±0,02,17,88±0,08 и 17,91±0,09 мг%, соответственно.

До начала эксперимента концентрация ДНК в крови всех новорожденных телят практически не отличалась, и находилась в пределах физиологической нормы Так при исследовании крови новорожденных животных были получены следующие результаты 31,65±0,03, 31,60±0,05, 31,69±0,09, 31,63±0,07, 31,61±0,02, 31,71±0,09, 31,69±0,08, 31,70±0,05 мг%

У телят в возрасте 2 суток, которым не давали препарат, концентрация ДНК в крови составила 31,69±0,07 мг% У животных, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1,0,5,0,6, 0,7,0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг этот показатель составил 31,66±0,01, 31,71±0,07, 31,73±0,09, 31,68±0,07, 31,60±0,05, 31,64±0,04 и 31,61±0,03 мг% Как видно из полученных результатов, колебания значений концентрации ДНК у телят контрольной и опытных групп, незначительные

На третий день эксперимента, при исследовании крови телят контрольной и подопытной групп, не отмечено резких колебаний значений концентрации ДНК, как у животных получавших препарат, так и у тех которые получали «Биопаг-Д» в разных дозах. У телят контрольной группы и у животных, которым выпаивали препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8,0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, были получены следующие результаты по содержанию ДНК в крови 31,66±0,06, 31,69±0,07, 31,63±0,09, 31,65±0,02, 31,60±0,05, 31,71±0,03, 31,68±0,08 и 31,72±0,04 мг%, соответственно

При исследовании крови телят в возрасте 10 суток на определение содержания в ней ДНК, были получены следующие результаты, у животных контрольной труппы, концентрация этой нуклеиновой кислоты составила 31,78±0,09 мг%, у телят которым выпаивался 0,1 %-ный раствор в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела этот показатель равнялся 31,72±0,02, 31,76±0,01, 31,77±0,04, 31,74 ±0,04, 31,81±0,06, 31,75±0,05 и 31,71±0,05 мг%, соответственно

Как видно из полученных результатов, уровень РНК и ДНК в крови телят контрольной и опытных групп колеблется незначительно, так же не прослеживается и влияния дозы препарата на синтез данной нуклеиновой кислоты

Исследования по определению влияния 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» на концентрацию гемоглобина, показали, что он в данной концентрации, при данной схеме выпаивания, не оказывает никакого влияния на данный показатель Так до начала опыта, у телят всех групп в возрасте 1 сутки, содержание гемоглобина в крови в контрольной группе составило 107,83±0,67 г/л В группах подопытных животных этого возраста, концентрация гемоглобина в крови была равна 107,85±0,65, 107,89±0,63, 107,80±0,70, 107,83±0,67, 107,76±0,55, 107,78±0,70; 107,88±0,62 г/л

У телят в возрасте 2 суток, не получавших препарат, концентрация гемоглобина в крови составила 106,91±0,55 г/л У животных этого возраста, которым выпаивался 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, при исследовании крови на определение содержания гемоглобина, были получены следующие результаты 106,92±0,60, 107,03±0,59, 107,04±0,51, 106,95±0,52, 106,98±0,47, 107,07±0,56 и 106,88±0,61 г/л, соответственно

При исследовании крови, на содержание гемоглобина, у животных в возрасте 4 суток, как контрольной группы, так и у телят, которые получали препарат, были получены следующие результаты 106,17±0,40 г/л у животных не получавших препарат, 106,14±0,36 г/л У телят, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д» в дозах 0,1 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела этот показатель составил 106,27±0,60, 106,19±0,59, 106,22±0,31, 106,13±0,42, 106,07±0,55 и 106,30±0,58 г/л, соответственно У телят в возрасте 10 суток, которым не давали препарат, концентрация гемоглобина в крови составила 98,50±0,99 г/л, у животных, которым давали 0,1 %-ный раствор «Биопа-га-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, содержание гемо-

глобина в крови была равна 98,84±0,87, 98,56±0,64, 98,48 ±0,69, 98,55 ±0,43, 98,40±0,49, 98,83±0,68 и 98,67±0,47 г/л, соответственно

Как видно из полученных результатов, 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в испытываемых дозах не оказывает воздействия на синтез гемоглобина в организме

Для выяснения того, оказывает ли «Биопаг-Д» действие на содержание форменных элементов в крови, были определены такие гематологические показатели, как общее количество лейкоцитов и эритроцитов, и гематокритная величины

У новорожденных животных, до начала опыта гематокритная величина была равна 36,83±0,51, 36,81±0,53, 36,84±0,58, 36,87±0,52, 36,79±0,48; 36,86±0,78, 36,78±0,62, 36,79±0,64 % Как видно из полученных данных, во всех группах, колебания гематокритной величины незначительные, и находятся в пределах физиологической нормы

У телят в возрасте 2 суток, при исследовании гематокритной величины, были получены следующие результаты, в контрольной группе она была равна 38,33±0,60 %, у животных, которым давали препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил 37,96±0,67, 38,37±0,42, 38,36±0,31, 38,48±0,28, 38,50±0,47, 38,30±0,49 и 38,46±0,58 %, соответственно. Как видно из полученных данных, расхождения в цифрах незначительные и находятся в пределах физиологической нормы

На третий день эксперимента (возраст 4 суток), у телят контрольной группы гематокрит составил 37,00±0,72 %, у животных, которые получали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8; 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил. 36,95±0,66, 36,90±0,47, 36,97±0,40, 36,98±0,46, 36,83±0,36, 36,83±0,51 и 36,91±0,67 %, соответственно.

К концу эксперимента, у телят в возрасте 10 суток, гематокритная величина, так же находилась в пределах физиологической нормы, ее колебания во всех группах, наблюдаемых животных, были незначительные Так в контрольной группе он составил 35,67±0,56 %, в группе, где телятам выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, гематокритная величина была равна 35,75±0,73 %, у получавших 0,5 мл/кг - 35,60±0,16 %, 0,6 мл/кг -35,50±0,36 %, 0,7 мл/кг - 35,69±0,54 %, 0,8 мл/кг - 35,63±0,65 %, 0,9 мл/кг -35,83±0,46 %, 1,0 мл/кг - 35,57±0,63 %

Как видно из полученных данных, 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в испытываемых дозах, при даче внутрь животным не изменяет показатель гематокритной величины, даже при длительном применении

При исследовании влияния 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» на содержание эритроцитов в крови, были получены следующие результаты Так в первые сутки жизни, до начала дачи препарата, у всех наблюдаемых животных, содержание эритроцитов в крови было: 7,73±0,08 7,79±0,06, 7,80±0,06; 7,77±0,06, 7,70±0,09, 7,75±0,06, 7,76±0,07,7,82 ±0,02 10 /л Как видно из полученных данных, до начала эксперимента, у всех наблюдаемых новорожденных телят отмечаются незначительные колебания содержания эритроцитов в крови, и этот показатель находится в пределах физиологической нормы

У телят в возрасте 2 суток, в контрольной группе, содержание эритроцитов в крови составило 7,67±0,09 10|2/л, у животных получавших препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил 7,78±0Д0 1012/л, 7,43±0,10 Ю'-/л, 7,51±0,10 10|2/л, 7,62±0,09 10|2/л, 7,98±0,05

1012/л, 7,57±0,07 10|2/л и 7,75±0,06 1012/л, соответственно Полученные результаты варьируют не широко, и находятся в пределах физиологической нормы

У телят в возрасте 4 суток, показатель содержания эритроцитов в крови составил 7,87±0,10 1012/л в контрольной группе, 7,67±0,08 101 /л у телят, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, 7,80±0,05 10|2/л - 0,5 мл/кг, 7,73±0,07 10|2/л - 0,6 мл/кг, 7,68±0,07 1012/л - 0.7 мл/кг, 7,83±0,06 1012/л - 0,8 мл/кг, 7,72±0,04 10,2/л - 0,9 мл/кг, 7,57±0,04 10Г2/л - 1,0 мл/кг Незначительные колебания значений содержания эритроцитов в крови, у телят в возрасте 4 суток, нельзя как-то связать с воздействием препарата, так как разница показателей у подопытных животных незначительно отличается от значений полученных при исследовании крови телят контрольной группы И не прослеживается, связи между значением содержания эритроцитов в крови животных и дозой даваемого препарата

К концу эксперимента, у животных в возрасте 10 суток, в контрольной группе содержание эритроцитов в крови составило 6,68±0,05 10|2/л У подопытных телят, которым выпаивали препарат в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил 6,90±0,12, 6,45±0,07, 6,78±0,07, 6,70±0,06, 6,60±0,05, 6,55±0,05 и 6,43±0,06 1012/л, соответственно Из полученных данных, видно, что 0,1 % -ный раствор «Биопага-Д» в исследуемых дозах, при рекомендуемой нами кратности применения, не влияет на содержание эритроцитов в крови телят, даже к концу эксперимента

Нами были проведены исследования, по определению влияния 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» на содержание в крови лейкоцитов

При подсчете общего количества лейкоцитов в крови новорожденных телят, всех групп, были получены следующие цифры 8,78±0.22, 8,90±0,21, 8,92±0,25, 8,84±0,26, 8,84±0,20,9,01±0,24,9,00±:0,27,9,04±0,27 107л

У телят в возрасте 2 суток, общее количество лейкоцитов в крови животных контрольной группы, было равно 8,23±0,22 10%, у животных получавших раствор «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил 9,65±0,18, 9,90±0,23, 9,70±0,16, 10,13±0,08, 10,35±0,19, 10,65±0,05 и 10,48±0,22 109/л. Как видно из полученных результатов, в опытных группах, в крови телят, которые получали препарат, отмечено значительное увеличение лейкоцитов в крови

У подопытных телят в возрасте 4 суток, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д», наблюдались аналогичные изменения Так у животных, которым не давали препарат, общее количество лейкоцитов в крови составило 9,08±0,10 10 /л У телят опытных групп, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор препарата «Биопага-Д» в дозах 0,1, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, этот показатель составил 9,97±0,10, 10,62±0,06, 10,63±0,14, 10,45±0,08, 10,73±0,07, 10,77±00,9 и 10,84±0,22 109/л, соответственно

У телят в возрасте 10 суток, отмечается широкие колебания значения общего количества лейкоцитов в крови Количество лейкоцитов в крови подопытных животных, по сравнению с телятами контрольной группы, было больше (р<0,05), и составили 11,83±0,32 109/л у животных, которым выпаивали раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, 11,87±0,07 109/л - 0,5 мл/кг, 11,93±0,18 109/л - 0,6 мл/кг, 11,30±0,08 109/л - 0,7 мл/кг, 11,50±0,14 109/л - 0,8 мл/кг, 11,23±0,07 1 09/л - 0,9 мл/кг, 11,58±0,15 109/л - 1,0 мл/кг, тогда как у телят не получавших препарат, этот показатель составил 10,50±0,12 109/л

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д», оказывает благоприятное влияние на белковый обмен, положительное воздействие на иммунную систему, о чем свидетельствует более высокое содержание иммуноглобулинов в крови подопытных животных 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д» в дозах выше 0,6 мл/кг массы тела животного, при длительном его применении внутрь, оказывает гепатоток-сическое действие, о чем свидетельствует значительное повышение активности ферментов AJIT и ACT, токсическое действие на печень новорожденного теленка, зависит от дозы препарата, и от длительности его применения 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д», в применяемых дозах, при данной кратности выпаивания и при рекомендуемой длительности его применения, не оказывает ингибирую-щего действия на синтез нуклеиновых кислот макроорганизма не влияет на содержание гемоглобина и эритроцитов в крови животных

3.5 Влияние препарата «Биопаг-Д» на кислотообразующую и ферментативную функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят

Следующим этапом наших опытов, было исследование влияния разных доз 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» на кислотообразующую и ферментативную функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят в возрасте 2 и 4 суток. С этой целью у подопытных телят брали сычужное содержимое, в котором определяли общую кислотность, связанную, свободную соляную кислоту, дефицит соляной кислоты, активность пепсина и химазина С помощью по-лидигестографии исследовали рН интрагастрально (in vivo)

До кормления, показатели общей кислотности, связанной соляной кислоты, дефицита соляной кислоты, рН, концентрации пепсина и химазина, у всех участвующих в эксперименте животных, была примерно одинаковой. Таким образом, можно сказать, что пищеварительная функция сычуга, у этих животных находится на одинаковом уровне.

При анализе данных, полученных через три часа после кормления, отмечается следующая закономерность, чем выше доза даваемого препарата, тем выше показатели общей кислотности и связанной соляной кислоты Так отмечено, что показатель общей кислотности в сычуге через 1, 2 и 3 часа после кормления у телят в возрасте 2 суток, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела был выше, чем у животных, которым препарат не давали, и составил 18,00±0,49, 22,83±0,80 и 17,50±0,36 ед титра тогда как в контрольной группе, он составил 14,50±0,64, 18,50±0,52 и 13,67±0,42ед титра У телят получавших препарат в дозе 0,5 мл/кг - 19,46±0,34, 23,80±0,67 и 17,98±0,48 ед титра, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 35,46±0,34, 37,53±0,47 и 26,98±0,49 ед титра, соответственно В дозе 0,7 мл/кг - 35,33±0,41, 37,48±0,56 и 26,86±0,36 ед. титра. В дозе 0,8 мл/кг - 35,50±0,44, 37,55±0,41 и 27,09±0,69 ед титра В дозе 0,9 мл/кг - 35,46±0,3437,53±0,4726,98±0,49 ед титра В дозе 1,0 мл/кг - 36,54±0,34, 38,53±0,47 и 27,36±0,37 ед титра Достоверность полученных различий р<0,05

У телят в возрасте 4 суток, получавших 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д», в дозе 0,1 мл/кг массы тела, показатель общей кислотности через 1, 2 и 3 часа после кормления, составил 29,67±0,56, 32,83±0,51 и 27,67±0,52 ед титра, что больше, чем в контрольной группе, где эта величина составила

14,83±0,70, 31,00±0,49 и 24,50±0,51 ед титра (р<0,05) У телят получавших препарат в дозе 0,5 мл/кг - 32,96±0,43, 34,98±0,37 и 29,56±0,48 ед титра, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 29,96±0,54, 31,98±0,43 и 27,94±0,53 ед титра, соответственно В дозе 0,7 мл/кг - 32,88±0,38; 34,86±0,45 и 29,37±0,52 ед титра В дозе

0.8 мл/кг - 32,99±0,45, 34,91±0,42 и 29,51±0,46 ед титра В дозе 0,9 мл/кг -32,85±0,56, 34,88±0,45 и 29,50±0,50 ед титра В дозе 1,0 мл/кг - 32,98±0,43, 34,98±0,37 и 29,56±0,48 ед титра Достоверность полученных различий р<0,05

У телят в возрасте 2 суток, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопа-га-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела показатель связанной соляной кислоты через

1, 2 и 3 часа после кормления был выше, чем у животных, которым препарат не давали, и составил 15,00±0,53, 13,17±0,74 и 11,83±0,63ед титра, тогда как в контрольной группе, он составил 14,83±0,70, 11,67±0,56 и 9,33±0,60 ед титра (р<0,05) У телят, получавших раствор в дозё 0,5 мл/кг - 17,85±0,45, 13,38±0,46 и 11,90±0,64 ед титра В дозе 0,6 мл/кг - 26,75±0,65, 23,38±0,36 и 18,68±0,42 ед титра В дозе 0,7 мл/кг - 26,68±0,43,23,28±0,40 и 18,70±0,37 ед титра В дозе 0,8 мл/кг - 26,72±0,48, 23,43±0,38 и 18,57±0,37 ед титра В дозе 0,9 мл/кг -26,75±0,65, 23,38±0,36 и 18,68±0,42 ед титра В дозе 1,0 мл/кг - 26,75±0,65, 23,38±0,36 и 18,68±0,42 ед титра (р<0,05)

У телят в возрасте 4 суток, получавших 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д», в дозе 0,1 мл/кг массы тела, показатель связанной соляной кислоты через 1, 2 и 3 часа после кормления, составил 19,17±0,59, 29,67±0,56 и 12,22±0,15ед титра, что больше, чем в контрольной группе, где эта величина составила 17,17±0,55, 28,33±0,56 и П,83±0,40 ед титра (р<0,05) У телят получавших препарат в дозе 0,5 мл/кг - 27,06±0,36,29,63±0,63 и 21,86±0,93 ед титра, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 19,86±0,44, 29,86±0,57 и 12,86±0,58 ед титра, соответственно В дозе 0,7 мл/кг - 27,01±0,33,29,58±0,58 и 21,74±0,73 ед титра В дозе 0,8 мл/кг - 26,99±0,73, 29,58±0,44 и 21,79±0,78 ед титра В дозе 0,9 мл/кг

- 26,97±0,57, 29,62±0,58 и 21,69±0,84 ед титра В дозе 1,0 мл/кг - 27,06±0,36, 29,63±0,63 и 21,86±0,93 ед титра. Достоверность полученных различий р<0,05

У животных, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, в возрасте 2 суток, в сычужном содержимом отмечалось снижение дефицита соляной кислоты, по сравнению с показателями, полученными при исследовании сычужного содержимого телят контрольной группы (р<0,05) Так у телят, которым выпаивали препарат в дозе 0,1 мл/кг массы тела, через 1, 2 и 3 часа после кормления дефицит соляной кислоты составил 29,67±0,43, 24,00±0,49 и 27,50±0,64 ед титра, что ниже, чем в контроле, где эта величина составила 40,17±0,55, 37,00±0,31 и 35,17±0,59 ед титра У телят получавших препарат в дозе 0,5 мл/кг - 29,72±0,36, 24,42±0,36 и 27,62±0,62 ед титра, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 39,18±0,45, 36,02±0,23 и 34,12±0,49 ед титра, соответственно. В дозе 0,7 мл/кг - 39,15±0,54, 35,93±0,34 и 34,17±0,50 ед титра В дозе 0,8 мл/кг - 39,27±0,38, 36,00±0,27 и 34,08±0,43 ед титра В дозе 0,9 мл/кг

- 39,18±0,45, 36,02±0,23 и 34,12±0,49 ед титра В дозе 1,0 мл/кг - 39,38 ±0,45, 36,02±0,23 и 34,12±0,49 ед титра Достоверность полученных различий р<0,05

У телят в возрасте 4 суток, прослеживается такая же закономерность Так у телят продолжающих получать препарат «Биопаг-Д» в виде 0,1 %-ного раствора, в дозе 0,1 мл/кг массы тела, через 1, 2 и 3 часа после кормления, дефицит соляной кислоты составил 26,83±0,40, 27,33±0,36 и 24,18±0,18 ед титра, что ниже, чем в контрольной группе, где эта величина составляет 32,00±0,44 28,67±0,42 и 25,83±0,51 ед титра (р<0,01) У телят получавших препарат в дозе

0,5 мл/кг - 27,73±0,54, 25,17±0,48 и 23,89±0,50 ед титра, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 22,76±0,60, 22,92±0,56 и 19,93±0,43 ед титра, соответственно. В дозе 0,7 мл/кг - 27,76±0,60, 25,09±0,37 и 23,76±0,46 ед титра В дозе 0,8 мл/кг -27,68±0,32, 25,12±0,33 и 23,84±0,45 ед титра В дозе 0,9 мл/кг - 27,65±0,34, 25,08±0,28 и 23,76±0,52 ед титра В дозе 1,0 мл/кг - 27,73±0,54, 25,17±0,48 и 23,89±0,50 ед титра Достоверность полученных различий р<0,05

У подопытных животных, которым выпаивали с молозивом 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, в возрасте 2 суток значения рН через 1, 2 и 3 часа часа после кормления были ниже, чем у телят контрольной группы (р<0,05) Так рН в сычуге телят которые, не получали препарат составил 5,20±0,04, 4,75±0,05 и 4,33±0,04 ед , а в опытной группе этот показатель равнялся 4,78±0,05, 4,53±0,04 и 4,30±0,04 ед, соответственно У телят получавших препарат в дозе 0,5 мл/кг - 5,15±0,04, 4,68±0,05 и 4,25±0,06 ед, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 5,12±0,08, 4,60±0,04 и 4,22 ±0,04 ед, соответственно В дозе 0,7 мл/кг - 4,68±0,06, 4,18±0,06 и 3,97±0,05 ед В дозе 0,8 мл/кг - 4,30±0,02, 3,88±0,10 и 3,58±0,06 ед В дозе 0,9 мл/кг - 4,20±0,04, 3,63±0,04 и 3,52±0,03 ед В дозе 1,0 мл/кг - 4,15±0,05, 3,62±0,07 и 3,50±0,05 ед Достоверность полученных различий р<0,05

У телят в возрасте 4 суток, прослеживается аналогичная тенденция Так у животных в возрасте 4 суток, которым выпаивают 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, отмечается снижение показателей рН в сычуге, по сравнению с показателями, полученными при исследовании животных, которым препарат не давали. Так в опытной группе показатель рН в сычуге через 1, 2 и 3 часа после кормления, были ниже, чем в контрольной группе, и составили 4,28±0,04, 4,05±0,04 и 3,78±0,05, соответственно, тогда как в контрольной группе получены следующие результаты 4,70±0,04, 4,40±0,04 и 4,00±0,05, соответственно (р<0,01) У телят получавших препарат в дозе 0,5 мл/кг - 4,72±0,05, 4,23±0,04 и 3,88±0,05 ед, соответственно В дозе 0,6 мл/кг - 4,62±0,04, 3,97±0,04 и 3,80±0,06 ед., соответственно. В дозе 0,7 мл/кг - 4,17±0,06, 3,83±0,04 и 3,60±0,07 ед. В дозе 0,8 мл/кг - 3,57±0,04; 3,22±0,04 и 3,12±0,04 ед В дозе 0,9 мл/кг - 3,48±0,03; 3,18±0,04 и 3,00±0,02 ед В дозе 1,0 мл/кг - 3,40±0,03, 3,13±0,05 и 2,92±0,04 ед Достоверность полученных различий р<0,05

Таким образом, чем выше доза 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д», даваемая теленку с молозивом, тем выше значения общей кислотности, концентрация связанной соляной кислоты и тем ниже показатели дефицита соляной кислоты и рН

Как показали наши исследования 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» не влияет на концентрацию пищеварительных ферментов в сычужном содержимом

3.6 Исследования влияния препарата «Биопаг-Д» на двигательную функцию сычуга клиническн здоровых новорожденных телят

В ходе исследований по изучению влияния 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» на двигательную активность сычуга у новорожденных телят, при выпаивании им его в дозах 0,1; 0,5; 0,6, 0,7, 0,8, 0,9 и 1,0 мл/кг массы тела, заметили следующую закономерность, чем выше доза 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» дается теленку, тем сильнее сократительная функция сычуга теленка

3.7 Влияние 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы теленка на обмен веществ

0,1 %-ный раствор «Бнопага-Д» при выпаивании телятам два раза в день в течение 10 суток улучшает обмен веществ, о чем свидетельствуют более высокие привесы в опытной группе телят

3.8 Профилактическая эффективность 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д»

в дозе 0,1 мл/кг массы тела при диспепсии новорожденных телят

0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка при выпаивании его с молозивом оказывает положительный эффект на метаболизм в организме животного Опыты по определению профилактической эффективности «Биопага-Д» показали, что профилактическая эффективность 0,1 %-ного водного раствора «Биопага-Д» составляет 82%

3.9 Лечебная эффективность 0,1 %-ного раствора препарата «Биопаг-Д»

при диспепсии новорожденных телят

Целью нашей работы было провести исследования по определению лечебной эффективности 0,1 %-ного раствора препарата «Биопаг-Д» при диспепсии у новорожденных телят Как показали выше проведенные опыты, наиболее оптимальной дозой препарата является 0,1 мл/кг массы тела 0,1 %-ного раствора

Были проведены исследования, по изучению действия 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, на биохимические и гематологические показатели крови и влияние его на процессы пищеварения у больного диспепсией телят. Для этого было сформировано 2 группы больных диспепсией животных в возрасте 1-6 суток, по 6 телят в каждой. Телятам первой группы давали 0,1 %-ный водный раствор в дозе 0,1 мл/кг массы тела два раза в сутки (утром и вечером), животных второй опытной группы лечили по общепринятым методикам (антибиотикотерапия, водно-солевые растворы, отвары лекарственных растений) Все животные находились в одинаковых условиях, кормление проводилось молозивом из сосковой поилки.

Были проведены исследования по влиянию 0,1 %-ного раствора препарата «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела на показатели пищеварительной функции у больных диспепсией телят.

Препарат выпаивали с молозивом, или питательной смесью при появлении у них клинических признаков нарушения пищеварения.

В начале заболевания у подопытных телят показатель общей кислотности до кормления составляет 32,58 ±0,63 ед титра, через 1 час после кормления у теленка которому давал препарат этот показатель составил 34,11±0,52 ед. титра, через 2 часа - 37,27±0,63 ед титра, через 3 часа - 37,15±0,57 ед. титра. Сравнив эти данные с данными, полученными при исследовании показателя общей кислотности в сычужном содержимом, больных телят которые не получали препарат, можно отметить то, что этот показатель практически не изменился.

Содержание связанной соляной кислоты у телят, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, в начале заболевания диспепсией, в сычужном содержимом до кормления составил 26,64±0,74 ед. титра, через 1 час после дачи препарата с кормом этот показатель составил

35,98±0,23 ед титра, через 2 часа - 30,87±0,33 ед титра, через 3 часа -30,04±0,26 ед титра Как видно, 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, вызвал кратковременное повышение содержание связанной соляной кислоты, через 1 час после кормления, затем через 2 и 3 часа после введение внутрь теленку препарата этот показатель снизился

Отмечено снижение дефицита соляной кислоты, в сычужном содержимом телят получавших препарат, в сравнении с животными, которым раствор «Биопага-Д» не выпаивался Так, до кормления, этот показатель был равен 40,77±0,27 ед титра, через 1, 2 и 3 часа после кормления дефицит соляной кислоты, был ниже чем у больных животных, которым препарат не давали, и составил 41,86±0,21, 41,22±0,62 и40,48±0,58 ед титра, соответственно.

Опыты по влиянию 0,1 %-ного раствора «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, на ферментообразовательную функцию сычуга больных диспепсией телят, показали, что этот раствор, в этой дозе не оказывает влияния на секрецию пепсина и химазина

Значения рН в сычуге больных телят получавших препарат до кормления, через 1, 2 и 3 часа составила 5,16 ±0,07, 4,85±0,03, 4,29±0,04 и 4,14±0,04 ед, соответственно

В разгар заболевания, при исследовании функции сычуга больных диспепсией новорожденных телят, которым выпаивали 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, были получены следующие результаты

Общая кислотность у подопытных телят составила до кормления 31,23±0,46 ед титра. Через 1, 2 и 3 часа после кормления, у животных, получавших препарат, показатель общей кислотности составил 35,68±0,53, 34,63±0,42 и 34,38±0,74 ед. титра Как видно, раствор «Биопага-Д» на данной стадии болезни оказывает аналогичное действие на показатель общей кислотности, как и у здоровых животных.

Показатель связанной соляной кислоты в разгар заболевания, у телят получавших, раствор препарата до кормления составил 41,23±0,75 ед титра Через 1 часа после кормления этот показатель повысился до 33,48±0,73 ед титра, через 2 часа он составил - 32,28±0,43 ед титра и через 3 часа - 30,75±0,47 ед. титра. Проведя сравнение с показателями, полученными при исследовании сычужного содержимого телят больных простой диспепсией, обнаруживается, что показатель связанной соляной кислоты у телят, получавших раствор «Биопага-Д» через 1,2 и 3 часа после кормления был выше (р<0,05)

Показатель дефицита соляной кислоты до кормления, через 1, 2 и 3 часа после выпаивания молозива составил 41,23±0,75, 39,27±0,31, 39,07±0,54 и 38,79±0,37 ед титра, соответственно. Показатель дефицита соляной кислоты, у телят больных простой диспепсией, получавших препарат, через 1, 2 и 3 часа был ниже, чем у телят, болевших этой же формой диспепсии, но не получавших раствор «Биопага-Д» (р<0,05)

Опыты показывают, что 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела больного теленка, при даче его внутрь, не оказывает воздействия, на ферментообразование в сычуге больного животного

Так показатели пепсина у подопытных телят, составили, до кормления-7,96 ±0,03 мкг/л, через 1 час после дачи молозива - 6,23±0,05 мкг/л, через 2 часа - 6,05±0,04 мкг/л и через 3 часа - 6,12±0,04 мкг/л

Химазин в сычужном содержимом подопытных телят обнаружен не был

Показатели рН составили 3,25±0,07 до кормления, 3,17±0,05 - через 1 час после кормления, 3,01±0,06 - через 2 часа после кормления и 2,99±0,06 - через 3 часа

В период выздоровления у телят, получавших препарат, показатели общей кислотности, связанной соляной кислоты, дефицита соляной кислоты, рН, концентрация пепсина в сычужном содержимом пришли к значениям полученным, при исследовании сычужного содержимого здоровых телят

У выздоравливающих телят, получавших 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, соответствовал норме

Терапевтический эффект 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела, при диспепсии новорожденных телят, заключается в его бактерицидных свойствах

ВЫВОДЫ

1 В ходе опытов, по изучению биохимических механизмов влияния препарата «Биопаг-Д», было определено его положительное воздействие на белковый обмен и на резистентность организма

2 Нами была установлена гепатотоксичность 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозах выше 0,5 мл/кг массы тела теленка Показателем этого является повышение активности AJ1T и ACT в крови

3 Препарат в испытываемых дозах и при рекомендуемой схеме применения не оказывает отрицательного действия на синтез нуклеиновых кислот

4 Раствор «Биопага-Д» не оказывает отрицательного влияния на содержание в крови эритроцитов и лейкоцитов

5 Дача телятам раствора «Биопага-Д», улучшает пищеварение за счет увеличения секреции желез сычуга, увеличивается выделение соляной кислоты, снижается рН, что создает благоприятные условия для работы пищеварительных ферментов

3 При исследовании влияния препарата «Биопаг-Д» на биохимические процессы в организме больных диспепсией телят, отмечалось улучшение показателей крови Показатели пищеварительной функции сычуга, были лучше, чем у те\ телят, которые препарат не получали

5 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д» при применении его в качестве терапевтического средства при диспепсии новорожденных телят, свой лечебный эффект оказывает как антимикробное средство широкого спектра действия, не оказывающий пагубного влияния на молочно-кислую микрофлору

6 0,1 %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка при выпаивании его с молозивом оказывает положительный эффект на метаболизм в организме животного

7 Профилактическая эффективность 0,1 %-ного водного раствора «Биопага-Д» составляет 82%

8 Экономическая эффективность на один затраченный рубль составила 3,4 - 5,2 руб , на одно животное 1750,5 - 2135,4 руб , Выпаивание 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела снижает риск заболевания новорожденных телят диспепсией

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Баскаков Е В , Жукова Л А, Наумов М М., Мерзленко Р А Опыт применения биоцидного препарата в качестве дезинфектатнта в птицеводстве // Мат-лы всероссийской науч -практ конф, посвященной 120-летию ветеринарной службы Курской области - Курск, 2005 -С 159-160

2 Баскаков Е В , Наумов М М, Жукова Л А , Гнездилов С А. Опыт применения препарата «Биопаг-Д» в ветеринарии // Проблемы аграрного сектора региона мат-лы всероссийской нуч-пркт конф - Ч 1 - Курск, 2006 -С 213-215

3 Баскаков Е В , Наумов М М , Медведев И Н , Павлов М Н Интрагаст-ральные методы изучения физиологии пищеварения у животных // Молодежная наука и современность мат-лы 71-й межвузовской конф студентов и молодых ученых Ч 1,Курск КГМУ,2006 - С 6-7

4 Баскаков Е В., Наумов М М , Сулейманов С Н, Медведев И Н , Павлов М Н Способ ранней диагностики, своевременного лечения и профилактики нарушений пищеварения и задержки развития у новорожденных телят // Мат-лы междунар научю-произв конф посвященной 100-летию со дня рождения Ав-ророва А А , Воронеж «Научная книга», 2006 - С 739-742

5 Баскаков Е В , Жукова Л А , Наумов М М Профилактическое действие препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса мат-лы всероссийской науч-практ конф - 4 2-Курск Изд-во КГСХА, 2007 - С 173176

6 Баскаков Е.В Применение биопага-Д при диспепсии телят // Ветеринария. - № 7. _ 2007 - С 45-47.

7. Баскаков Е В Использование препарата биопаг-Д при различных формах и стадиях диспепсии новорожденных телят // Известия ТСХА - № 4 — 2007 -С 63-65.

Формат 60*84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ л 1,0 Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Баскаков, Евгений Валерьевич

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Этиология диспепсии новорожденных телят

1.2 Особенности пищеварения у новорожденных телят

1.3 Связь условий содержания маточного поголовья 23 с возникновением диспепсии у новорожденных телят

1.4 Патогенез развития диспепсии новорожденных телят

1.5 Биохимические показатели патологического состояния при диспепсии у телят

1.6 Профилактика диспепсии новорожденных телят

1.7 Свойства препарата «Биопаг-Д»

1.8 Применение ПГМГ-хлорида в ветеринарии. 51 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2 Кислотообразующая и ферментативная функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.3 Моторная функция сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.4 Влияние раствора препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию казеина молозива

2.5 Исследование профилактической эффективности препарата «Биопаг-Д»

2.6 Исследование влияния препарата «Биопаг-Д» на кислотообразующую и ферментативную функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.7 Влияние препарата «Биопаг-Д» на двигательную функцию сычуга клинически здоровых новорожденных телят

2.8 Лечебная эффективность 0,1 %-ного раствора препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят

2.9 Влияние 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе

0,1 мл/кг массы теленка на обмен веществ

2.10 Профилактическая эффективность 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела при диспепсии новорожденных телят

3.11 Экономическая эффективность применения 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата "Биопаг-Д""

Актуальность. Программа экономического и социального развития России отражает растущие потребности в развитии животноводства. Важнейшей задачей современного животноводства является получение и выращивание здоровых телят, так как от состояния их здоровья зависит последующий рост, развитие адаптация к неблагоприятным факторам окружающей среды и максимальная реализация генетического потенциала продуктивности.

Одной из наиболее острых проблем в животноводстве являются желудочно-кишечные болезни новорожденных телят. По данным разных ученых [46, 47, 49, 67, 170, 191] заболеваемость расстройствами пищеварения с сим-птомокомплексом диареи охватывает до 100 % поголовья молодняка неона-тального возраста, а летальность достигает 20 - 80 %, что наносит огромный экономический ущерб. У переболевших животных в дальнейшем уменьшается молочная продуктивность на 15 - 18 %, снижается оплата кормов, ухудшаются воспроизводительные способности, в связи с этим профилактика желудочно-кишечных болезней телят раннего возраста является одним из главных условий дальнейшего роста производства мяса и молока.

Для предупреждения желудочно-кишечных заболеваний молодняка, в том числе и диспепсиеи необходимо выполнять комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, ветеринарных мероприятий, направленных на улучшение кормления, усовершенствование технологии содержания взрослого поголовья и новорожденных, недопущение усиления патогенных свойств и накопления патогенной микрофлоры, повышение резистентности организма.

В течение многих лет некоторые авторы предлагают применять препараты бактериального происхождения - пробиотики, в состав которых входят представители нормальной микрофлоры кишечника теленка (лакто-, бифидо-бактерии и др.) [25,48, 50, 59, 78, 79, 83, 110, 117, 145,147,169,189, 191, 198, 226, 227, 237, 259]. Эти препараты оказывают определенный профилактический эффект, однако при использовании их в производственных условиях не всегда удается достигнуть высоких результатов. Это связанно с тем, что диспепсия у телят в молозивный период является полиэтиологическим заболеванием, развитию которого способствуют различные факторы.

Сравнительно широко в производстве применяют желудочный сок (искусственный и натуральный), ферментные препараты, содержимое рубца, [1, 22, 108, 112]. Недостатком этого метода профилактики диспепсии является то, что применение их рекомендуют со вторых суток жизни, тогда как расстройство процессов пищеварения у этих животных часто возникает в первые сутки жизни, то есть заболевание развивается до применения профилактической терапии.

Ряд авторов [2, 10,17, 20, 32, 33, 35, 51, 57, 60, 71, 74, 76, 79, 81, 82, 87, 89, 93, 98, 99, 111, 117, 130, 136, 138, 147, 148, 150, 157, 158, 162, 164, 171, 173, 174,178, 179,184, 185, 200-204, 206, 214, 218-222, 227-229, 232, 237, 239, 245, 252, 253, 259] видят причину развития желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных животных в иммунодефиците, который возникает вследствие недоразвитости иммунной системы новорожденного, либо в несвоевременной выпойке молозива. С лечебно-профилактической целью при данной патологии рекомендуют применять иммуностимуляторы различной природы: гипериммунные сыворотки, неспецифические иммуноглобулины, интерферон, прополис, лекарственные растения, лактоглобулины и др., вакцинацию глубокостельных коров. Эти средства дают определенный положительный эффект при неонатальной желудочно-кишечной патологии телят с симптомокомплексом диареи.

Некоторые авторы [23, 24, 49, 188] рекомендуют для лечения и профилактики диспепсии применять лазерное излучение и электрический ток высокой частоты, как в качестве самостоятельного средства, так и в комплексной терапии.

Не смотря на положительные результаты, полученные при испытании выше перечисленных методов уже много десятилетий ряд исследователей для профилактики и лечения этих болезней испытали, и продолжают испытывать противомикробные препараты: сульфаниламиды, нитрофураны, антибиотики и др.

Применение антимикробных препаратов для предупреждения и лечения данной патологии в определенной степени привело к снижению заболеваемости и падежа нарождающегося молодняка, но в целом проблему сохранения нарождающегося приплода с помощью этих средств решить не удается. Это связано с тем, что неправильное, бесконтрольное применение антимикробных средств, в лечении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят приводит к появлению антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, в результате чего лечение становится неэффективным. В связи с этим большой практический интерес представляет поиск современных противомикробных лекарственных средств, для профилактики и лечения диспепсии у телят.

Данная диссертация посвящена проблеме выяснения действия одного из биоцидного препарата «Биопаг-Д», относящегося к классу полиоксигуа-нидиновых оснований. Действующее вещество «Биопага-Д» является поли-оксигуанидингидрохлорид. Это вещество разработано Региональной общественной организацией «Институт эколого-технологических проблем» (г. Москва). Оно обладает широким спектром биоцидного действия, эффективен против большинства патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, вызывающих гнойные, респираторные, кишечные и другие заболевания и оказывают воздействие на аэробную и анаэробную микрофлору. Отличается высокой стабильностью, низкой токсичностью и являются водорастворимым.

Связь работы с научной программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановыми научными исследованиями ФГОУ ВПО «Курская ГСХА им. проф. И.И. Иванова» в рамках научного направления «Использование биоцидных полиалкиленгуанидинов в профилактике желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят» по специальности 03.00.04 - биохимия. Сроки выполнения 01.11.2004 - 01.11.2007 г.г. (Решение научно-технического Совета академии. Протокол № 3 от 11.01.2005 г.).

Цель и задачи работы. Целью кандидатской работы является изучение биохимического статуса у новорожденных телят при использовании био-цидного препарата «Биопага-Д» для профилактики и лечения диспепсии у новорожденных телят.

Научная новизна работы заключается в том, что

- впервые разработаны методические подходы в изучении влияния препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга, органов пищеварения, биохимический статус и иммунную систему новорожденных телят;

- получены биохимические показатели крови: концентрация гемоглобина, общего белка, белковых фракций, нуклеиновых кислот ДНК и РНК, активность аспартатаминотрансферазы (ACT) и аланинаминотрасферазы (AJTT), у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, как при применении препарата «Биопаг-Д», так и без применения его.

- изучены гематологические показатели крови: гематокритная величина, общее количество эритроцитов и лейкоцитов, у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, как при применении препарата «Биопаг-Д», так и без применения его.

- изучено влияние препарата «Биопаг-Д» на секреторную и моторную функции сычуга, процессы пищеварения, биохимический статус резистентность организма и обмен веществ;

- разработаны методические рекомендации по применению полигекса-метиленгуанидиновыховых оснований в ветеринарии.

Для достижения цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

1. изучить биохимический статус при использовании препарата «Биопаг-Д» у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят.

2. дать оценку результатам биохимических и гематологических исследований крови у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят при применении препарата «Биопаг-Д».

3. оценить профилактическую эффективность и повышение резистентности организма новорожденных телят в результате применения препарата «Биопаг-Д».

4. оценить результаты производственной апробации препарата «Биопаг-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят.

5. установить эффективность действия препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят и разработать практические рекомендации по его применению в животноводческих хозяйствах.

6. провести математическую обработку полученных экспериментальных данных.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования в производственную практику:

- материалы экспериментальных исследований были внедрены в животноводческие хозяйства, принадлежащие ООО «Золотая нива» Золотухинско-го района и кооперативу «Гончаровский» Суджанского района Курской области;

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2004 - 2007 г.г.), на 71-й межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых, г. Курск (2006 г.), а также на международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья», г. Курск (2005 г.), и международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных», г. Воронеж (2006 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 статей и 3 отчета по плану НИР ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2005 - 2007 г.г.).

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, заслуженному работнику высшей школы РФ, академику РАЕН, доктору химических наук, профессору, заведующей кафедре неорганической и аналитической химии Жуковой Людмиле Алексеевне за научное руководство исследованиями в период работы над диссертацией, а также доктору ветеринарных наук, профессору, заведующему кафедрой физиологии животных Наумову Михаилу Михайловичу за оказание помощи в период постановки эксперимента в хозяйствах ООО «Золотая нива» Золотухинского района Курской области.

Объем и структура работы. Работа изложена на 210 страницах основного текста и 3 страницах приложения, состоит из 4 глав, содержит 18 рисунков, 27 таблиц, 21 диаграмму, список литературы включает 263 источника.

Личный вклад автора. Диссертантом выполнен весь объем экспериментальных исследований, проведены необходимые расчеты, обработка результатов и их анализ, сформулированы общие положения, выносимые на защиту, выводы и рекомендации.

Объект исследований. Объектом исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» в профилактике и лечении диспепсии являлись новорожденные телята черно-пестрой породы молочно-товарной фермы № 7 ООО «Золотая нива» Золотухинского района Курской области. Производственное внедрение - кооператив «Гончарова» Суджанского района Курской области.

На защиту выносятся следующие положения:

- на основании экспериментальных исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» на биохимический статус новорожденных телят установлены оптимальные дозы препарата для профилактики диспепсии новорожденного молодняка КРС;

- влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови здороых новорожденных телят;

- влияние препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию белков молозива и молока;

- действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга здоровых новорожденных телят;

- действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга больных диспепсиией новорожденных телят;

- профилактическая и лечебная эффективность препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят.

Заключение Диссертация по теме "Биохимия", Баскаков, Евгений Валерьевич

4. ВЫВОДЫ

1. В ходе опытов, по изучению биохимических механизмов влияния препарата «Биопаг-Д», было определено его положительное воздействие на белковый обмен и на резистентность организма.

2. Нами была установлена гепатотоксичность 0,1 %-ного раствора «Био-пага-Д» в дозах выше 0,5 мл/кг массы тела теленка. Показателем этого является повышение активности АЛТ и ACT в крови.

3. Установлено, что препарат в испытываемых дозах и при рекомендуемой схеме применения не оказывает отрицательного действия на синтез нуклеиновых кислот.

4. Нами определено, что раствор «Биопага-Д» не оказывает отрицательного влияния на содержание в крови эритроцитов и лейкоцитов.

5. Опыты показали, что дача телятам раствора «Биопага-Д», улучшает пищеварение за счет увеличения секреции желез сычуга, увеличивается выделение соляной кислоты, снижается рН, что создает благоприятные условия для работы пищеварительных ферментов.

6. При исследовании влияния препарата «Биопаг-Д» на биохимические процессы в организме больных диспепсией телят, отмечено улучшение показателей крови. Показатели пищеварительной функции сычуга, были лучше, чем у тех телят, которые препарат не получали.

7. Установлено, что 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д» при применении его в качестве терапевтического средства при диспепсии новорожденных телят, свой лечебный эффект оказывает как антимикробное средство широкого спектра действия, не оказывающий пагубного влияния на молочнокислую микрофлору.

8. В ходе опытов доказано, что ОД %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка при выпаивании его с молозивом оказывает положительный эффект на метаболизм в организме животного.

9. Экспериментальным путем установлено, что профилактическая эффективность 0,1%-ного водного раствора «Биопага-Д» составляет 82%.

10. Экономическая эффективность на один затраченный рубль составила 3,4 - 5,2 руб., на одно животное 1750,5 - 2135,4 руб., Выпаивание 0,1 %-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела снижает риск заболевания новорожденных телят диспепсией.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики диспепсии у новорожденных телят целесообразно животным со вторых суток после рождения с молозивом два раза в сутки выпаивать 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д», в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, в течение 10 дней.

2. Для лечения диспепсии новорожденных телят рекомендуем выпаивать больным животным 0,1 %-ный раствор препарата «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, два раза в сутки, с момента заболевания и до выздоровления, вместо антимикробных средств. Возможно его использование и в комплексной терапии желудочнокишечных болезней молодняка КРС.

3. Материалы экспериментальных исследований могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся животноводством, для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят с целью по-вшения сохранности молодняка КРС.

4. Полученные результаты экспериментальных исследований могут быть использованы в учебном процессе при обучении студентов, научно-исследовательской работе и разработки рекомендаций для специалистов сельского хозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Применение 0,1 %-ного раствора препарата «Биопаг-Д», для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят оказывает благоприятное влияние на белковый обмен, оказывает положительное воздействие на иммунную систему, не оказывает токсического воздействия на организм теленка, не ингибирует синтез нуклеиновых кислот, улучшает пищеварение, повышает секрецию желез сычуга, улучшает моторику истинного желудка новорожденных телят, обладает широким спектром антимикробного действия, не оказывая бактерицидного действия на молочно-кислую микрофлору, сокращает заболеваемость желудочно-кишечными болезнями молодняка КРС, сокращает время лечения диспепсии до 3-4 дней.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Баскаков, Евгений Валерьевич, Курск

1. Абрамов, С.С. Профилактика болезней молодняка. / С.С. Абрамов, И.Т. Арестов, И.М. Карпуть. М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с.

2. Абрамов, С.С. Латентная железодефицитная анемия у телят / С.С. Абрамов, C.B. Засинец // Ветеринария. 2004. - № 6. - С. 43-45.

3. Авакаянц, Б.М. Галеновые препараты при диарее телят / Б.М. Авка-янц, A.B. Коробов, A.M. Шабанов // Ветеринария. -1991. № 8. - С. 51-52.

4. Авакаянц, Б.М. Сравнительная оценка различных методов лечения диспепсии телят / Б.М. Авакаянц, A.B. Коробов, А.И. Шретер // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных / Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнологии. М.,1996. - С. 31-33.

5. Авакаянц, Б.М. Фитотерапия при болезнях желудочно-кишечного тракта животных / Б.М. Авкаянц // Ветеринария. 1996. - № 12. - С. 11-14.

6. Авакаянц, Б.М. Опыт лечения и профилактики диспепсии телят / Б.М. Аваквянц, K.J1. Трескунов // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№6.-С. 30-32.

7. Авакаянц, Б.М. Фитотерапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Б.М. Авакаянц // Аграрная наука. 2000. -№ 8 - С. 28-29.

8. Авакаянц, Б.М. Фитотерапия телят при токсической диспепсии / Б.М. Авакаянц, B.C. Постников // Аграрная наука. 2000. - № 12. - С. 22.

9. Алехина, С.К. Использование цеолитов в качестве наполнителя премиксов / С.К. Алехина, Е.С. Шенцова, A.A. Шевцов // Вестник РАСХН. -2004.-№6.-С. 81-82.

10. Алиев, A.A. Витамин-F незаменимый фактор, предупреждающий диспепсии новорожденных телят / A.A. Алиев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. - Воронеж, 2002. - С. 64-67.

11. Алиев, A.A. Новое в профилактике и лечении диспепсии телят / A.A. Алиев, В.В. Семинютин // Ветеринарная патология. 2004. - № 3. -С. 104-105.

12. Андреева, H.J1. Фармако-токсикологические свойства диарина / H.J1. Андреева, Н.П. Бацанов, В.Д. Войтенко // Ветеринария. 2002. - № 8. - С.44-45.

13. Анохин, Б.М. Гастроэнтерология телят / Б.М. Анохин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985. - 170 с.

14. Анохин, Б.М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б.М. Анохин. М.: Агропромиздат, 1991. - 196 с.

15. Анохин, Б.М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / Б.М. Анохин. Воронеж, 1996. - 213с.

16. Антонов В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В.Я. Антонов. -М.: Колос, 1974.- 518 с.

17. Багманов, М.А. Групповая профилактическая терапия болезней телят в раннем постнатальном возрасте / М.А. Багманов, Н.Ю. Терентьева // Вестник РАСХН. 2003. - № 4. - С. 70-71.

18. Базекин, Г.В. Стимуляция клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности новыми производными глицирризиновой кислоты у телят, больных диспепсией / Г.В. Базекин, А.Ф. Исмаилова // Вестник РАСХН. 2003.-№ 6. - С. 63-64.

19. Белоновская, О.С. Исследование показателей углеводного обмена при диспепсии телят / О.С. Белоновская, C.B. Плюйко // Проблемы ветеринарной биологии. М., 1997. - С. 35-41.

20. Беляев, М.Г. Профилактика и лечение незаразных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных / М.Г. Беляев, Л.И. Иванцов, С.Т. Калмыков. М.: Россельхозиздат, 1964. - 232 с.

21. Бовкун, Г.Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят / Г.Ф. Бовкун, В.Ф. Семенихина, Н.Д. Ткачев // Ветеринария. 1999. - № 4. - С. 39-40.

22. Богданова, Е.М. Особенности развития пищеварительной деятельности у телят, выращиваемых на разных типах кормления / Е.М. Богданова // Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.,1956. - 148 с.

23. Богум A.A., Иванов В.Е., Урбанович H.A., Лукъянчик С.А., Кошеле-ва Н.С. // Вет. наука пр-ву. - 1998. - Вып. 33. - С. 206-211.

24. Бородулин, E.H. Развитие преджелудков у телят в зависимости от способов скармливания кормосмесей / E.H. Бородулин // Животноводство. -1975.-№ 10.-С. 58-61.

25. Борознов, С.Л. Способ профилактики диарейных болезней телят с применением бактрила, витамина Е и натрия селенита / С.Л. Борознов // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. - Т. 34. - С. 27-29.

26. Бояринцев, Л.Е. Иммуномодулирующая активность лигавирина при гипотрофии телят / Л.Е. Бояринцев // Ветеринария. 2002. - № 9. - С.41-44.

27. Буланкин, А.Л. Новое средство для лечения диспепсии у телят / А.Л. Буланкин, В.И. Родионов, А.П. Радуль // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та. -1995.-Вып. 349.-С. 61-63.

28. Вавилов, М.П. Микросорб-П перспективный энтеросорбент / М.П. Вавилов, Р.Ф. Ильичева // Справочник ветеринарного врача. - 2005. - № 2. -С. 28-29.

29. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Васильева Е.А. М.: Росагропромиздат, 1974. - 192 с.

30. Волков Г.К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2000. - № 1. - С.3-7.

31. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Г.К. Волков // Ветеринария. 2003. - № 1. - С. 3-6.

32. Вракин, В.Ф. Морфологическое и функциональное развитие пред-желудков жвачных / В.Ф. Вракин // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. -№ 13.-С. 15-24.

33. Выдрин, В.Н. Заболеваемость скота в зависимости от условий содержания и кормления / В.Н. Выдрин, И.А. Шевцов, A.A. Маслак // Ветеринария. 1998.-№ 1. - С. 42-45.

34. Гамидов, М.Г. Эффективное средство при лечении диареи новорожденных телят / М.Г. Гамидов, Т.И. Трухина // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. Новосибирск, 1997.-С. 36-37.

35. Германович, Н.Ю. Функциональное состояние антиоксидантной системы и перекисное окисление липидов в крови у здоровых телят и при диарее: Автореф. дис.канд. биол. наук / Н.Ю. Германович / Витеб. гос. акад. вет. медицины. Витебск, 2000. - 19 с.

36. Гомбоев, Д.Д. Неонатальная незрелость телят и ее последствия / Д.Д. Гомбоев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 340-341.

37. Горбунов, Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке / Н. Горбунов // Молочное скотоводство. № 1. - 1997. - С. 4-5.

38. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения про-биотиков / Данилевская Н.В. // Ветеринария. 2005. - № 2. - С.6-10.

39. Данилов, В.Г. Лазерная терапия при диспепсии телят / В.Г. Данилов, Е.В. Максимова, В.А. Волков // Ветеринария. 2001. - № 12. - С.37-38.

40. Девришев, Д.А. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят / Д.А. Девришев, О.О. Смоленская-Суворова, Г.Н. Печ-никова // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. -М., 1996.-С.19-21.

41. Девришов, Д.А. Иммунодефицитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота / Д.А. Девришов, Г.Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова // Вопр. физ.-хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. - С. 81-84.

42. Дегтярев, В.П. Возрастные особенности переваривания веществ у крупного рогатого скота / В.П. Дегтярев, А;С. Козлов // Животноводство. -1973.-№4.-С. 52-55.

43. Демидов, Jl.Д. Ветеринарно-санитарные аспекты борьбы с маститом коров и повышение санитарного качества молока: автореф. дис. .докт. вет. наук / Л.Д. Демидов. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. - 49 с.

44. Денисенко, Н.Г. О некоторых сторонах углеводно-жирового обмена у молодняка крупного рогатого скота в возрасте до 6-ти месяцев / Н.Г. Денисенко // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1965. - Вып. 4. - С. 102108.

45. Дорофеев, В.И. Применение электроактивизированной кислоты и щелочной воды для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний у телят / В.И. Дорофеев // Вестник ветеринарии. 1997. -№ 3. - С.71-78.

46. Дронов, В.В. Применение хелатных соединений цинка и железа в сочетании с дибазолом для повышения неспецифической устойчивости и профилактики заболеваний новорожденных телят: Автореф. дис. .канд. вет. наук / В.В. Дронов. Воронеж / ВГАУ, 2000. - 24 с.

47. Духин, И.П. Обмен жира в пищеварительном тракте телят в связи с возрастом и структурой рациона / И.П. Духин // Бюллетень ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1978. - Вып. 5. - С. 20.

48. Елфимова, И.А. Интестивит и биокорм «Пионер» для повышения сохранности молодняка / И.А. Елфимова, C.B. Ясников, А.Н. Перов // Ветеринария. 2006. -№ 7. - С.16-17.

49. Ерсков, Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных / Э.Р. Ерсков. -М.: Агропромиздат, 1985. 183 с.

50. Ефимов, K.M. .Полигуанидины класс малотоксичных дезсредств пролонгированного действия / K.M. Ефимов, П.А. Гембицкий, А.Г. Снежко // Дезинфекционное дело. - 2000. - № 4.- С. 32-36.

51. Ефимов, K.M. Полиалкиленгуанидины экологически безопасные биоцидные полимеры и вспомогательные материалы / K.M. Ефимов // Барьер безопасности. - 2004. - №1 -С. 6-8.

52. Ефимов, K.M. Борьба за хлеб насущный ПАГИ на службе у сельского хозяйства / K.M. Ефимов // Барьер безопасности. 2004.- № 1. - С. 61-66.

53. Жирков, И.Н. Изменение сычужного пищеварения телят под влиянием аминокислот / И.Н. Жирков // Ветеринария. 1998 - № 3. - С. 43-46.

54. Жирков, И.Н. Участие медиаторных аминокислот в регуляции сычужной секреции телят преджвачного периода / И.Н. Жирков // Ветеринария. 2000. - № 2. - С.41-43.

55. Жирков, И.Н. Роль сычуга в этиологии расстройств пищеварения у телят / И.Н. Жирков, И.И. Братухин, Е.В. Овчинникова // Ветеринария.2000. № 9. - С.39-41.

56. Жирков, И.Н. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят / И.Н. Жирков, И.И. Братухин, В.В. Гаврилов // Ветеринария.2001.-№ 10.-С.39-41.

57. Жирков, И.Н. Свободные аминокислоты химуса регуляторный фактор сычужного пищеварения / И.Н. Жирков // Ветеринария. - 2003. - № 11. -С.38-40.

58. Жирков, И.Н. Работа экзосекреторного аппарата сычуга телят молочников с симптомокомплексом диареи / И.Н. Жирков // Ветеринария. -2006. № 4. - С.42-45.

59. Жуков, А.П. Экологически чистый способ повышения резистентности новорожденных телят / А.П. Жуков // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: тез. докл. Междунар. коорд. совещ. Воронеж, 1997. - С. 308-310.

60. Зинкин, С.А. Иммуностимулирующее действие тканевого препарата СПС на молодняк крупного рогатого скота / С.А. Зинкин, В.А. Бударков, JI.M. Сургучев // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. №5. - 2001. - С. 43-44.

61. Злобин, Г.В. Эффективность анолита при диспепсии телят / Г.В. Злобин, Г.Р. Ефимова, Е.И. Резник // Ветеринария. 2003. - № 1. - С.43-45.

62. Зюбин, И.Н. Активизация функциональной системы мать плод -молозиво у коров И.Н./ Зюбин, М.Ф. Зюбина, Д.Б. Лупсанова // Мат. Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. - Воронеж, 1994. - С. 45-47.

63. Иванов, A.B. Применение цеолитов для профилактики пищеварения у новорожденных телят / A.B. Иванов // Ветеринария. 2000. - № 4. - С.45-46.

64. Ивановский, A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / A.A. Ивановский // Ветеринария. 1996. - № 11.-С. 34-35.

65. Ивановский, A.A. Терапевтическая эффективность препаратов гис-тоген, грамин и биоинфузин при желудочно-кишечных патологиях у телят / A.A. Ивановский // Вет. врач. 2002. - № 3. - С. 81-83.

66. Исмаилов, М.А. Применение рекицена-РД для профилактики и лечения диарей телят и поросят / М.А. Исмаилов, Д.А. Дарвишов, Г.Н. Печни-кова // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. -М., 1996.-С. 7-15.

67. Исмаилов, М.А. Профилактическое и терапевтическое действие биоспорина-В при диареях телят и поросят / М.А. Исмаилов, Д.А. Дарвишов, З.М. Бедоева // Вопр. физ.-хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. - С.84-88.

68. Кабиров, C.B. Опыт сохранения молодняка крупного рогатого скота / C.B. Кабиров // Ветеринария. 1996. - № 3. - С. 14-15.

69. Кавецкий, А.Ч. К вопросу о сычужном пищеварении у телят в онтогенезе / А.Ч. Кавецкий // Доклады ТСХА. 1957. - Т. 30. - С. 76-81.

70. Камошенков, А.Р. Применение лечебно-профилактических препаратов при диарее новорожденных телят / А.Р. Камошенков: автореф. дис.докт. вет. наук. Воронеж, 1998. - 35 с.

71. Качур, О.В. Влияние облученной крови и фитостимулятора на иммунный статус телят / О.В. Качур // Ветеринария. 1999. - № 8. - С. 46-48.

72. Кек, Ж. Новые концепции антибиотикотерапии в ветеринарной медицине / Ж. Кек, П.М. Борн // Ветеринария. 1997. - № 7. - С. 56-58.

73. Кириллов, Н.К. Влияние ароматических масел на иммунный статус телят / Н.К. Кириллов, А.И. Алексеев // Ветеринария. 2006. - № 9. - С.40-41.

74. Киселева P.E. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / P.E. Киселева, Р.В. Борченко, Л.В. Кузмичева // Ветеринария. 2005. - № 12. - С. 39-41.

75. Ковальчук, Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н.М. Ковальчук // Ветеринария. 2004. - № 4. - С.45-47.

76. Кондрахин, И.П. Влияние меди и цинка на содержание иммунных белков в сыворотке крови новорожденных телят / И.П. Кондрахин, М.Л. Ли-зогуб // Ветеринария. 1997. - № 7. - С. 34-36.

77. Кондрахин И.П. Перспективы профилактики и лечения постнаталь-ной токсической диспепсии у телят / И.П. Кондрахин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2000. - С. 6869.

78. Кондрахин, И.П. Лабораторный контроль при лечении животных / И.П. Кондрахин // Ветеринария. 2001. - № 5. - С.44-45.

79. Кондрахин, И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария. - 2003. - № 1. - С.39-43.

80. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / И.П. Кондрахин. М.: КолосС, 2004. - 520 с.

81. Коробко, A.B. Неспецифические лактоглобулины и их влияние на резистентность молодняка / A.B. Коробко // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. - Т. 34. - С. 45-47.

82. Коробко, A.B. Влияние эстифана на резистентность телят / A.B. Коробко // Ветеринария. 2000. - № 5. - С.46-48.

83. Короткова, В.М. Обмен веществ у жвачных животных / В.М. Корот-кова, И.В. Курилов М.: Колос., 1966. - 80 с.

84. Костына, М.А. Положительные и отрицательные стороны основных направлений профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / М.А. Костына // Ветеринарная патология. 2003. - № 2. - С. 81-82.

85. Кравщв, В.М. Иммуноглобулшн кор1в р!зного вшу та ¡хшх телят /

86. B.М. Кравщв // Укр. биохим. ж. 1998. - Т.70, № 1. - С.58-62.

87. Кравченко, Е.А. Профилактическая и лечебная эффективность нового гепатопротектора политербета при диспепсии телят / Е.А. Кравченко // Ветеринарная наука производствуву. - 1998. - Вып. 33. - С. 99-102.

88. Ю4.Криштофорова, Б.В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели / Б.В. Криштофорова, И.В. Хрусталева // Аграрная наука. 2000. - № 5. - С. 23-24.

89. Крылов, В.М. Применение заменителя цельного молока при выращивании телят / Крылов, В.М., Л.А. Зинченко. Л.: Колос., 1975. - 96 с.

90. Юб.Кудаев, С.Х. Регидратационная терапия при обезвоживании телят /

91. C.Х. Кудаев, У.О. Ногеров // Вестник ветеринарии. 1997. - № 3. - С. 45-47.

92. Кузьмин, Г.Н. Этиологическая связь между бактериальным маститом у коров и диареей новорожденных телят / Г.Н. Кузьмин, С.А. Казаков // Диагностика, лечение и профилактика болезней животных: сб. науч. тр. ф-та вет. мед. Воронеж, 2004. - Т.1. - С. 18-20.

93. Ю8.Кумсиев, Ш.А. Болезни органов пищеварения животных / Ш.А. Кумсиев. М.: Колос, 1974,- 288 с.

94. Ю9.Курилов, Н.В. Возрастные особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка жвачных животных / Н.В. Курилов, И.В. Севастьянова // сб. тр. / ВНИИФБиП с.-х. животных. 1972. - Т. 11. - С. 79-98.

95. Ш.Лагунова, О.Н. Эффективность применения иммуностимулятора грамин для профилактики неинфекционных болезней телят / О.Н. Лагунова,

96. B.И. Дорожкин // Здоровье питание - биологические ресурсы. - Киров, 2002. - Т. 2. - С. 362-369.

97. Лазарев, С.А. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят / С.А. Лазарев, А.Ч. Ли // Тр. / Кубанский аграрный ун-т. 1999. -№ 375. - С. 67-78.

98. Лапина, Т.И. Этиология, профилактика и патоморфологические изменения при диспепсии телят / Т.И. Лапина, Ю.А. Турский // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1995.1. C.55-57.

99. Левицкий, А.П. Применение лигнина кормового для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / А.П. Левицкий, Л.В. Орлов, В.В. Шерстобитов // Вестник аграрной науки. 1995. -№ 12.-С.87-90.

100. Левченко, В. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят / В. Левченко, В. Ивченко, В. Заярнюк // Вет. мед. Украины. 1997. - № 4. - С. 30-33.

101. Ли, А.Ч. Пути снижения заболеваемости телят диспепсией / А.Ч. Ли, В.Н. Боровой, М.Г. Найденко // Тр. / Кубанский аграрный ун-т. 1995. - № 349.-С. 25-31.

102. Литвинов, Ю.Н. Содержание нитратов в молоке коров / Ю.Н. Литвинов, В.П. Кулаченко, И.В. Кулаченко // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними: межвуз. сб. науч. тр. Белгород, 1992. - С. 143-148.

103. Логинов, В.И. Использование растительного заменителя молока при выращивании и откорме телят / В.И. Логинов, Е.Е. Еронин // Животноводство. 1973. -№ И.-С. 74.

104. Лудыпов, Ц. Профилактика и лечебные средства при диарее новорожденных телят / Ц. Лудыпов, А.Ц. Лудыпов // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997. - С. 40-43.

105. Луцевич, Л.М. Экономическая эффективность комплексного использования биологически активных веществ телятам / Л.М. Луцевич, И.Л. Луцевич, А.Г. Щепеткова // Наука производству / Гродн. гос. аграрн. ун-т. -Гродно, 2001. Ч. 1.-С. 113-116.

106. Любецька, Т.В. Особливост1 метаболичноТ адаптаци телят на раншх етапах постнатального развитку та шляху корекщУ виявлених порушень / Т.В. Любецька : автореф. дис.д-ра вет. наук. -Кшв, 2000 19 с.

107. Малик, В.И. Ветеринарные пробиотические препараты / В.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001. - № 1. - С.46-47.

108. Манасян, A.B. Активность ферментов пищеварительной системы у телят при диспепсии / A.B. Манасян, Г.Н. Петоян, A.M. Шахбазян // Ветеринария. 2003.-№ 7. - С.39-40.

109. Мамедов, А.Т. Лечение желудочно-кишечных заболеваний телят с использованием лекарственных растений / А.Т. Мамедов, М.Г. Абуллаев / Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: мат-лы между-нар. науч.- практ. конф.- Воронеж, 2004. С.388-391.

110. Марчук, А.Т. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят омагниченным молозивом / А.Т. Марчук, А.Н. Камыгин // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними: межвуз. сб. науч. тр. Белгород, 1992. - С. 149-152.

111. Мацинович, A.A. Метаболические нарушения у новорожденных телят и их коррекция с целью профилактики диспепсии / A.A. Мацинович: автореф. дис.канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины. Витебск, 2001.-20 с.

112. Мельничук, Д.О. Кислотноосновний гомеостаз оргашзму новонаро-ждених телят / Д.О. Мельничук, В.А. Грищенко, M.I. Цвшховський // Укр. 6ioxiM. журн. 2001. - Т.73, № 6. - С.81-84.

113. Микулич, E.JI. Морфология тканевых структур сычуга телят молочников в норме и при патологии / E.JI. Микулич: автореф. дис.канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины. - Витебск, 2001. - 20 с.

114. Митюшин, В.В. Диспепсии новорожденных телят / В.В. Митюшин. М.: Росагропромиздат, 1989. - 126 с.

115. Михин, Г.Г. Пищеварительные железы сычуга новорожденных / Г.Г. Михин, Н.С. Мушинский // Проблемы сельскохозяйственных животных. -Оренбург: Оренбуржское кн. изд-во, 1971. — С. 16-17.

116. Михин, Г.Г. Терапевтическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1 при диспепсии новорожденных телят / Г.Г. Михин // Актуальные вопросы ветеринарии / Оренб. гос. аграр. ун-т. Оренбург, 1997. - С. 25-27.

117. Мищенко, В.А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В.А. Мищенко, H.A. Яременко, О.И. Гетманский // Ветеринария. -2001. -№ 5.-С.5-7.

118. Мищенко, В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят /

119. B.А. Мищенко, H.A. Яременко, Д.К. Павлов // Ветеринария. 2002. - № 4.1. C.16-19.

120. Мозжерин, В.И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят / В.И. Мозжерин, Р.Т. Калимулина, Ф.Ф. Асаду-лина // Ветеринария. 2000. - № 6. - С.38-41.

121. Можерин, В.И. Профилактика ранних постнатальных заболеваний и лечение новорожденных телят / В.И. Можерин, Н.Г. Фенченко, В.Р. Хусаи-нов // Ветеринария. 2006. - № 1. - С.48-49.

122. Морозов, C.B. Коррекция биохимического статуса и неспецифической резистентности у коров с использованием Е-селена и миксоферона / C.B. Морозов: автореф. дис.канд. биол. наук / Орловский гос. аграр. ун-т. -Орел, 2004.-23 с.

123. Мосолков, А.Е. Диспепсия новорожденных телят (этиопатогенез, диагностика, лечение): Диссертация канд. вет. наук / А.Е. Мосолков/ Алтайский гос. агр. ун-т. Барнаул, 2006. - 149 с.

124. Муралинов, К.К. Аутоиммунная диспепсия молодняка / К.К. Мура-линов, P.C. Сатарова, P.C. Оспанкулов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2000. - С. 22-25.

125. Наумов, М.М. Становление секреторно-двигательной функции сычуга и применение препарата дофуран для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Автореф. дис.канд. биол. наук / М.М. Наумов/ ВНИИ ВИПФТ. Воронеж, 1992. - 21 с.

126. Нелипа, П.А. Изменение pH жидкой части содержимого рубца телят в связи с возрастом и уровнем кормления / П.А. Нелипа // Корма и кормление селискохозяйственных животных. 1965. - Вып. 3. - С. 51-61.

127. Немченко М.И. Профилактика и лечение болезней молодняка крупного рогатого скота практические рекомендации / М.И. Немченко, С.А. Шеремет, М.А. Костына. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1983.-48 с.

128. Нигматулин, А.И. Применение энтероспорина в ветеринарии / А.И. Нигматулин, Н.В. Петрова, В.Ю. Титова // Ветеринария. 2005. - № 4. -С.13-16.

129. Мб.Никитенко, П.П. Эффективность соплодий ольхи при диспепсии / П.П. Никитенко, Е.В. Евтихина // Ветеринария. 1998 - № 8. - С. 31-33.

130. Никулин, Д.М. Влияние озона на резистентность новорожденных телят / Д.М. Никулин, Г.Р. Реджепова // Ветеринария. 2003. - № 3. - С.40-42.

131. Ноздрин, Г.А. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят / Г.А. Ноздрин, A.C. Донченко // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. Новосибирск, 1997. - С. 4-5.

132. Овод, A.C. Профилактика диарей новорожденных телят пробиоти-ками / A.C. Овод, В.В. Мосейчук // Ветеринария. 2007. - № 2. - С.6-7

133. Орешкин, A.C. Профилактика и терапия при пневмогастроэнтеритах / A.C. Орешкин, В.В. Пономарев // Ветеринария. 2002. - № 2. - С.12-13.

134. Панина, О.П. Терапевтическая эффективность антидиарейного препарата из торфа ЭСТ-1 / О.П. Панина, Т.П. Жиляков, А.Н. Панов // Ветеринария. 1999. -№ 10. - С. 43-47.

135. Панин, А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 7. -С.3-6.

136. Панковец, Е.А. Эффективность реалака при диареях у телят / Е.А. Панковец, JI.B. Лаппо, A.B. Каминский // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. - Т. 34. - С. 60-62.

137. Паршин, П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка / П.А. Паршин, С.М. Сулейманов // Ветеринария. -2004. № 2. - С.42-45.

138. Петров, A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / A.M. Петров // Ветеринария. 2006. - № 8. - С.35-41.

139. Позов, С.А. Эффективность прополиса при диспепсии у телят / С.А. Позов, E.JI. Титькова, К. Марутянц // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 2001. - С. 8789.

140. Поликарпов, Н.С. Действие ПАГов на микро- и макроорганизмы -две стороны одной медали / Н.С. Поликарпов 7/ Барьер безопасности. 2004. -№1.-С. 9-12.

141. Попов, Н.Ф. Кишечный сок у телят при различных кормах / Н.Ф. Попов, E.H. Шмакова, В.М. Кузнецова // Физиологический журнал. 1934. -Вып. 1.-С. 63.

142. Попов, В.М. К вопросу этиопатогенеза и профилактики диспепсии у телят / В.М. Попов, К.Н. Тереверко, JI.A. Бубенина // Диагностика и рпофи-лактика незаразных болезней с-х животных: сб. тр. Омского СХИ им. С.М. Кирова.-Омск, 1980.-С. 13-16.

143. Попов, Ю.Г. Влияние препарата лактоглобулин на иммунный статус телят / Ю.Г. Попов, В.М. Чекишев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. Новосибирск, 1997. - С. 17-18.

144. Попов, JI.K. Лечение скрытого мастита у коров / Л.К. Попов, Н.П. Смагин // Зоотехния. 1999. - № 5. - С. 26-27.

145. Притыкин, И.В. Распространение и формы проявления мастита у коров в сухостойный период / И.В. Притыкин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. - С. 419-422.

146. Прокофьева, Т.В. Опыт применения апролана при диспепсии телят / Т.В. Прокофьева // Загрязненность экологических систем токсинами и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии: мат-лы междунар. конф. Троицк, 1996. - С. 79-81.

147. Проскурин, Ю. Биопрепараты стрептоэколакт и аципол для новорожденных телят / Ю. Проскурин // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 5.-С.27-28.

148. Рабинович, М.И. Фармакологическая характеристика энтеросорбен-та полисорб ВП / М.И. Рабинович, P.P. Демидов // Ветеринария. 2000. - № 3. -С.53-57.

149. Раицкая, В.И. Препарат из торфа для лечения молодняка при диарее / В.И. Раицкая, В.М. Севастьянова, О.П. Панина // Ветеринария. 2000. - № 5. -С.48-50.

150. Рецкий, М.И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система крови крупного рогатого скота в онтогенезе / М.И. Рецкий // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства: мат-лы 1-й междунар. науч.-практ. конф. Витебск, 1996. - С. 25-27.

151. Рецкий, М.И. Применение селекора новорожденным телятам / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Д.В. Дегтярев // Ветеринария. 2005. - № 2. - С.52-53.

152. Рецкий, М.И. Взаимосвязь некоторых показателей биохимического статуса с интенсивностью всасывания колостральных иммуноглобулинов у новорожденных телят /М.Н Рецкий, А.Г Шахов, Ю.Н. Масьянов, // Доклады РАСХН. 2005. - № 5. - С. 44-46.

153. Самбуров, Н.В. Физиологические и иммунологические аспекты применения иммуностимуляторов / Н.В. Самбуров // Доклады РАСХН. -2006.-№ 1.-С. 41-43.

154. Сапего, В.И. Биологически активные вещества и естественная резистентность телят / В.И. Сапего, Е.В. Берник // Ветеринария. 2002. - № 5. -С.44-45.

155. Сапего, В.И. Профилактика нарушения обмена веществ у телят микроэлементами / В.И. Сапего, С.И. Плященко, Е.В. Берник // Ветеринария. 2005. - № 3. - С.46-48.

156. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев: Урожай, 1976. - 258 с.

157. Севастьянова, H.A. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / H.A. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1966. Вып. 2.-С. 222-229.

158. Семенов, В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать плод - новорожденный /В.Г.Семенов// Ветеринария.-2002.-№ 5. - С.41-43.

159. Семченко, A.M. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят / A.M. Семченко, Ц. Лудыпов // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997. - С. 38-40.

160. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. 1998.-№ 1.-С. 3-7.

161. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. -2000. № 11.-С. 17-22.

162. Синещеков, A.B. Методика комплексного изучения физиологических процессов питания / A.B. Синещеков, З.М. Шеремет // Физиология питания сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1953. - С. 24-58.

163. Соколова, H.JI. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к короновирусной инфекции / H.JI. Соколова // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. 1998. - № - С. 24-25.

164. Солун, A.C. Физиологическая функция рубца при раннем приучении телят к растительным кормам / A.C. Солун // Вестник с.-х. науки. 1970. - № 6.-С. 69-73.

165. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. - № 2. -С.10-11.

166. Стрельцов, И.М. Опыт применения лазера для лечения животных / И.М. Стрельцов, H.A. Мамонов, С.Н. Ершов // Ветеринария. 2001 - № 2. -С.33-35.

167. Субботин, В. Новые пробиотики / В. Субботин, Н. Данилевская // Животновод. 1998. - № 4. - С. 20.

168. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2001. - № 4. - С.3-7.

169. Субботин В.В. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: рекомендации / В.В. Субботин,, Н.С. Ивкин, В.Т. Самохин. М.: РАСХН, 2002. - 20 с.

170. Субботин, В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2004. - № 1. - С.3-6.

171. Сулейманов, С.М. Достижения и проблемы в области болезней молодняка сельскохозяйственных животных / С.М. Сулейманов // Состояние,проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М., 1999. -Т.1.- С. 207-209.

172. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария.-2000. -№ 1. -С.47-54.

173. Тараканов, Б.В. Новые пробиотические препараты в животноводстве / Б.В. Тараканов // Инновационное развитие: достижения ученых Калужской области для народного хозяйства. Обнинск, 2000. - С.200-206.

174. Тараканов, Б.В. Профилактический потенциал Lactobacillus casei subsp. psevdoplantarum при выращивании телят / Б.В. Тараканов, Т.А. Нико-личева // Ветеринария. 2001. - № 3. - С.46-49.

175. Тараканов Б.В. О типах брожения в рубце / Б.В. Тараканов // Зоотехния. 2001 .-№ 6. - С. 8-9.

176. Терехов, В.И. Аспекты этиологии диарей новорожденных животных / В.И. Терехов // Вестник ветеринарии. 1998. - № 11. - С. 38-42.

177. Томчук, В.А. Перикисное окисление липидов крови телят, больных диспепсией / В.А. Томчук, Д.А. Мельничук // Ветеринария. 2003. - № 8. -С.35-37.

178. Топурия, Г.М. Влияние достима на неспецифический иммунитет новорожденных телят / Г.М. Топурия, А.Д. Белов // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., 1996. - С. 21-23.

179. Топурия, Л.Ю. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят / Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия // Ветеринария. 2002. - № 10. -С.44-46.

180. Топурия, Г.М. Использование фитопрепарата рибав для профилактики диспепсии у телят / Г.М. Топурия // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 17-18.

181. Топурия, Л.Ю. Коррекция иммунологической недостаточности крупного рогатого скота / Л.Ю. Топурия // Вестник РАСХН. 2005. - № 6. -С. 17-19.

182. Топурия, Л.Ю. Иммунологические показатели у телят под действием хитозана / Л.Ю. Топурия // Аграрная наука. 2005. - № 7. - С.28-29.

183. Уша, Б.В. Первая помощь животных при незаразных болезнях / Б.В. Уша, М.А. Фельдштейн. М.: Колос, 1995. - 208 с.

184. Федоров, Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 3-6.

185. Федорова, JI.C. Научный подход к обоснованию выбора средств для дезинфекции поверхностей / JI.C. Федорова // Материалы VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002.-Т. 4.-С. 59-60.

186. Хусаинов, В.Р. Научные основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят / В.Р. Хусаинов // Науч. тр. Баш.НПВЛ / Башкир. науч.-произв. вет. лаборатория. -Уфа, 2002. С. 121-124.

187. Черепанов Г.Г. Оценка энергетической питательности рационов для скота / Г.Г. Черепанов, В.И. Агафонов, Е.Л. Харитонов // Зоотехния. 2000. -№3.-С. 11-12.

188. Чиркин, A.A. Практикум по биохимии: учеб. пособие / A.A. Чиркин. Минск: Новое знание, 2002. - 512 с.

189. Шадрин, A.M. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота природными цеолитами Сибири / A.M. Шадрин // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 303-308.

190. Шалатонов, И.С. Влияние типа кормления коров на здоровье телят / И.С. Шалатонов // Ветеринария. 2004. - № 5. - С.12-14.

191. Шарабрин, И.Г. Пособие по биохимическим исследованиям крови, мочи, молока для диспансеризации с.-х. животных и оборудованию биохимических отделов ветеринарных лабораторий / И.Г. Шарабрин, Е.А. Васильева, Б.И. Крюков. Москва: МВА, 1970. - 44 с.

192. Шимко, В.В. Лечебная эффективность иммуностимулятора ком-плектора при диспепсии телят / В.В. Шимко, М.М. Володкович, Е.А. Кравченко // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. - Т. 34. - С. 95-96.

193. Шкиль, H.A. Зоосорб препарат для профилактики и лечения диареи новорожденных телят / H.A. Шкиль, М.Н. Шадрина, В.А. Багрин // Meтодология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1995. - С. 248-251.

194. Шкиль, H.A. Экологический подход к профилактике и терапии острых желудочно-кишечных болезней телят основа получения здорового молодняка / H.A. Шкиль // Проблемы адаптации с.-х. животных. - Новосибирск, 1997.-С. 53-54.

195. Шубин, А.Е. Профилактика и лечение диспепсии телят / А.Е. Шубин // Тр. Бурят, гос. с.-х. акад. 1999. - С. 51-52.

196. Шульга, H.H. Динамика иммуноглобулинов в крови стельных коров / H.H. Шульга, Т.А. Сокольникова, В.Н. Шульга // Вестник РАСХН. 2004. -№5.-С. 48-49.

197. Шульга, H.H. Влияние уровня колострального иммунитета на сохранность новорожденных телят / H.H. Шульга // Доклады РАСХН. 2005. -№4.-С. 41-43.

198. Шульга, H.H. Динамика иммуноглобулинов в сыворотке крови и молозива коров / H.H. Шульга // Ветеринария. 2006. - № 1. - С.45-46.

199. Щербаков, П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят / П.Н. Щербаков // Ветеринария. 2002, - № 3. -С.15-16.

200. Элементы патологической физиологии и биохимии: учеб. пособие / Под ред. И.П. Ашмарина. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 192.

201. Яблонская, О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / О.В. Яблонская // Ветеринария. 2002. - № 2. - С.47-49.

202. Якушкин, И.В. Коррекция кишечного дисбактериоза у новорожденных телят / И.В. Якушкин, Ф.С. Нагайцев, И.Г. Трофимов // Проблемы и перспективы развития науки в Ин-те вет. медицины ОмГАУ / Ом. гос. аграр. унт. Омск, 2002. - С. 236-241.

203. Antal, I. Ekonomike a biolodick biolodik prednosti odochovu tetal pri nahrade zivocitnych bikovin rostinymi /1. Antal // Bijl. A ehem. Vyzivy zvirat. -1971.-R. 7., C.3.-S. 257-266.

204. Besser Т.Е., Gay C.C., Szenci 0. Decreased colostral immunoglobulin absorption in calves with postnatal respiratory acidosis // J. Am. Veter. Med. Assoc. 1990. - Vol. 196 - № 8. -P. 1247-1249.

205. Besser, Т.Е. Comparison of there methods of feeding colostrum to dairy calves / Т.Е. Besser, C.C. Gay, L. Pritchett // J. Am. Veter. Med. Assoc. 1991. -Vol. 198-№4.-P. 1457-1460.

206. Borton, J.L. Antibody responses to human erytrocytes and ovalbumin as marker traits of disease resistance in diary calves / J.L. Borton, E.B. Burnside, B.W. Kennedy // J. Dairy Sc. 1989. - № 72, 5. - P. 1252-1265.

207. Bounda, J. Kritickä obdobi ve vyvoji traventi u telat / J. Bounda, J. Doubek, R. Dvorak // Veterinafstvi. 1989. - № 39,1: 9-11.

208. Brade, W. Zunchtung gegen Mastitisanfalligkeit / W. Brade // Tierarztl. Umsch. 1998. - Jg. 53, № 9. - S. 539-546.

209. Cieslicki M. Einsatz von Benzetimid (Spasmentral) bei infektiösen und alimentären Diarrhoen des Rindes / M. Cieslicki // Tierärztl. Umsch. 1989. - № 44,1:36-45.

210. Commins Joseph, M. The effect of low dose oral human interferon alpha therapy on diarrhea in veal calves / M. Commins Joseph, Jan Gawathrop, P. Hatcheson David // Arch. Immunol, et ther. exp. 1993. - Vol. 41. - № 34. - P. 199-203.

211. Drevry, J.J. Effect of high arterial carbon dioxide tension on efficiency of immunoglobulin G absorption in calves / J.J. Drevry, J.D. Quigley, D.R. Geiser, M.G. Welborn // Am. J. Vet. Res. 1999. - Vol. 60 - № 5. - P. 485-488.

212. Greene, J.D. Factors involved in adherence of lactobacilli to human caco-2cells / J.D. Greene, T.R. Klaenhammer // Appl. Environ. Microbial. 1994. - № 60.-P. 98-102.

213. Grove-White, D.H. Abdominal distension in collapsed diarrhoeic calves: biohemical findings and treatment / D.H. Grove-White, D.G. White // Veter. Ree.- 1999. Vol. 144. - № 23. - P. 639-642.

214. Gutzwiller, A. Effect of colostrum intake on diarrhea incidence in newborn calves / A. Gutzwiller // Schweiz. Arch. Tierheilkd. 2002. - Vol. 144 - № 2.- P. 654-656.

215. Hartman, H. Pathophysyologische aspekte der azidose bei durchfalltranken kalbern / H. Hartman, J. Berchtold, W. Hofmann // Tierarztt. Umsch. -1997. Jg. 52-№ 10. - S. 568-574.

216. Holloway, N.M. Serum immunoglobulin G concentrations in calves fed fresh colostrum or a colostrum supplement / N.M. Holloway, J.W. Tyler, J. Lakritz // J. Vet. Intern. Med. 2002. - Vol. 16 - № 2. - P. 124-127.

217. Jacobsen, H. Macromolecule absorption and Cortisol secretion in newborn calves derived from in vitro produced embryos / H. Jacobsen, P.T. Sangild, M. Schmidt, P. Holm // Anim. Reprod. Sei. 2002. - Vol. 70 - № 1-2. - P. 984988.

218. Kang, SJ. Occurrence and characteristics of enterohemorrhagic Escherichia coli 0157 in calves associated with diarrhea / SJ. Kang, S.J. Ryn, J.S. Chae, S.K. Eo, G.J. Woo, J.H. Lee // Veterinary Microbiology. 2004. - Vol. 98. -№3/4.-P. 323-328.

219. Kleinhans, S. Weniger Infectionen bie Färsen durch Schutz mit Orbenin Extra / S. Kleinhans, R. Krehahn, V. Ehlicher // Tierarztl. Umsch. 2001. - Jg. 56, № 2.-S. 79-90.

220. Klimes, J. Vliv subklinike ketözy zaprahlych krav na slozeni kolostra a na ukazatele zdravi novorozenych telat. / J. Klimes, J. Bouska, M. Dostälovä, J. Toth // Veter. Med. -1989. № 34, 3:129-140.

221. Lechowski, R. Changes in the profile of liven enzymes in newborn calves induced by experimental, subclinical acidosis in pregnant cows and osmotic diarrhea / R. Lechowski // Vet. Res. Commun. 1996. - Vol. 20 - № 4. - P. 274-277.

222. Michna, A. Metabolik acidosis of calves suffering from diarreas and its treatment with NaHCl3 application / A. Michna, P. Bartko, J. Birei // Vet. Med. -1996.-Vol. 41.-№ 10.-P. 305-310.

223. Naylor, J.M. A retrospective study of the relationship betveen clinical signs and severity of acedosis in diarrheic calves / J.M. Naylor // Canad. Veter. J. -1989.-№30, 7.-P. 577-580.

224. Neaga, C. Eficienta economicä activitatic de cercetare stiintificä medical veterinarä / C. Neaga, N. Neaga // 3. Prod. Anim. Zootehn. Med. Veter. 1988. 38, 13:13-18.

225. Preston, T.R. Studies of the rearung of calves weaned from milk between two and weeks of age / T.R. Preston // Proc. British. Soc. Animal Production. -1956.-№67.-P. 1242-1247.

226. Rademacher, G. Trankung und Behandlung von Kalbern mit Neuge-borenendurch fall / G. Rademacher, I. Lorenz, W. Klee // Tierarztl. Umsch. -2002. Jg. 57. - № 4. - S. 177-189.

227. Radostits, O.M., Gay C.C., Blood D.C., Hinchcliff K.W. Veterinary Medicine, 9th edition, W.B. Saunders, London, New York, 2000.

228. Rajala, P. Serum immunoglobulin concentrations and health of dairy calves in two management systems from birth to 12 weeks of age / P. Rajala, H. Castren // J/ Dairy Se. 1995. - Vol. 78 - № 12. - P. 2737-2744.

229. Rea, D.E. Prediction of calf mortality by use of tests for passive transfer of colostral immunoglobulin / D.E. Rea, J.W. Tyler, D.D. Hancoc // J. Am. Veter. Med. Assoc. 1996. - Vol. 208 - № 12. - P. 2047-2049.

230. Roussel, A.J. Using fluid and electrolyte replacement therapy to help diarrheic calves / A.J. Roussel, T.R. Kasari // Veter. Med. (Edward sville). 1990. -№85,3.-P. 230-311.

231. Roy, J. The Calf; Volum 1. Management and feeding. Third Edition / J. Roy. London Ilite Boocke Ltd., 1970, p. 183.

232. Roy, J. Problem in the prerumenant calf / J. Roy // Proc. Nutr. Soc. -1974.-V. 33.-P. 79-86.

233. Sanders, M.E. Effect of consumtion of lactic cultures on human health / M.E. Sanders // Adv. Food Nutr. Res. 1993 - № 37. - P. 43-45.

234. Tyler, J.W. Colostral immunoglobulin concentrations in Holstein and Guernsey cows / J.W. Tyler, B.J. Steevens, D.E. Hostetler // J. Dairy. Sei. 1991. -Vol. 74-№6.-P. 263-266.

235. Ward, J.D. The effects of copperdeficiency with orwithout hingh dietary iron or molybdenum on immune function of cattle / J.D. Ward, G.P. Gengelbach, J.W. Spears // J. Anim. Sc. 1997. - Vol. 75. - № 5. - P. 1400-1408.

236. Weaver, D.M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves / D.M. Weaver , J.W. Tyler, D.C. Van Metre, D.E. Hostetler, G.M. Barrington // J. Vet. Intern. Med. 2000. - Vol. 14-№ 16.-P. 1154-1157.

237. Williams, A. The amino acid requiremente of the pre-ruminant calf / A. Williams, D. Hewit // Brit. J. Nutr. 1979. - V. 41. - № 2. - P. 311-319.

238. VasiP, M. Redukcia vyskytu mastitid v chove dojnic kombitaciou proti-mastitidnych metod / M. VasiP // Pol'nohospodarstvo. 1996. - R. 42.C.3. - S. 221-232.

239. Zur Wirkungsweise und den Einsatzmoglichkeiten von Bentonit und Smektit aus verinar medizinishche Sicht. T.2. Eigene Untersuch ungsbefunde und Diskussion // Tierarztl. Umsch. 2000. - Jg. 55. - № 12. - S. 678-683.

Информация о работе

Баскаков, Евгений Валерьевич
кандидата биологических наук
Курск, 2007
ВАК 03.00.04

Диссертация

Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата "Биопаг-Д" - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы