Биоэкологическое обоснование мер защиты хмеля от цистообразующей нематоды Heterodera humuli Filipjev, 1934

Данилова, Юлиана Степановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биоэкологическое обоснование мер защиты хмеля от цистообразующей нематоды Heterodera humuli Filipjev, 1934
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологическое обоснование мер защиты хмеля от цистообразующей нематоды Heterodera humuli Filipjev, 1934"

-__г» Л П 'На правах рукописи

116 ОМ

- 8 ОКТ ЭДЙЙИЛОВА ЮЛИАНА СТЕПАНОВНА

УДК 632.651:633

БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕР ЗАЩИТЫ ХМЕЛЯ ОТ ЦИСТО ОБРАЗУЮЩЕЙ НЕМАТОДЫ

НЕТЕГЮБЕКА НимиЫ ИЫРЛЕУ, 1934

06.01.11 — Зашита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА - 1996

Работа выполнена в Научно-исследовательском и проектно-технологическом

институте хмелеиодства (Чувашия).

Научный руководитель—кандидат биологических наук, доцент С. Н. Кручина.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Н. Д. Романенко, кандидат

биологических наук Н. М. Пуца.

Ведущее учреждение—Центральный научно-исследовательский институт

агрохимического обслуживания сельского хозяйства МСХ и продовольствия РФ.

Защита диссертации состоится . А ^.^/Л1^. . 1996 г.

Ш »С

в . часов на заседании диссертационного совета Д. 120.35.09 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550. ул. Тимирязевская, д. 49, корпус 12.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан 1996 г.

Ученый Секретарь диссертационного совета

В. А. Шкаликов

Общая характеристика работы

Актуальность темы.

Хмелеводство в России является важной отраслью растениеводства , обеспечивающей сырьем пивоваренную,хлебопекарную,медицинскую и парфюмерную промышленность.

В Чувашской Республике хмелеводство является традиционной отраслью, имеющей глубокие исторические корни.Близкие к оптимальным поч-венно-климатические условия позволили в течение нескольких веков освоить выращивание данной культуры.Удельный вес Чувашии в общероссийском производстве хмеля составляет свыше 80%,хотя площадь плодоносящих хмельников в республике не превышает 70% от РФ в целом. Однако, производство хмеля в России лишь на 60% удовлетворяет потребности пивоваренной промышленности.Увеличение продукции хмелеводства возможно при значительной интенсификации производства данной культуры,включая сокращение потерь,вызываемых вредными организмами.

Среди комплекса вредителей хмеля цистообразующая нематода Не1его-<1ега ИитиП 1 ¡рЗеу, 1934 является одним из наименее изученных объектов .Отсутствуют данные по распространению вредителя в Чувашии,недостаточно изучена биология паразита,практически не изучен характер отрица-

тельного воздействия нематоды на растение-хозяина,слабо разработан комплекс защитных мероприятий хмеля от данного вредителя.

Цел Л. н_ л ада ч ии ее леловпний .

Основная цель исследований заключалась в изучении распространения, биологии и вредоносности хмелевой цистообраэукяцей нематоды а уело-' анях Чувашской республики и совершенствовании мер эациты от денного вредителя.

Е задачи исследований входило;

-обследование хмельников и картирование распространения цистооб-раруюией нематоды в республике,

-изучение Фенологии паразита на хмеле культурно*, -контроль сезонной динамики численности популяции вредителя, -определение круга растений-хозяев фитогельминта, -оценка вредоносности хмелевой нематоды,

-изучение влияния паразита на содержание технологически важных соединений в продукции,

-оценка перспективных некатицидов и растений-антагонистов для защиты хмеля от цистообразукцей нематоды,

раучная новизна работу.Получена информация о распространении хмелевой нематоды в вахнейаих хмелеводческих районах Чувашии.Ва основе многолетних данных составлен фенокалендарь развития паразита и оценены параметры,определяющие сроки развития вредителя.Изучен круг расте-

ний-хозяев нематоды,что позволило уточнить .ее систематический ста-туе.Показано отрицательное воздействие вредителя на характер укоренения посадочного материала хмеля (стеблевых черенков) и на другие характеристики продуктивности растений.Показана роль хмелевой нематоды в снижении содержания важных биохимических соединений в шишках хмеля,определяющих сырьевую ценность получаемой продукции.

Проведена оценка эффективности таких защитных мероприятий как подсев растений-антагонистов (бархатцы) и внесения в почву гранулированных нематицидов (видат и карбофуран) при норнах расхода,рекомендованных для других многолетних культур. /

Практическая ценность работы.На основании результатов исследований и обобщения полученного материала предложены практические рекомендации для специализированных хмелеводческих хозяйств по предварительному обследованию ремонтируемых и реконструируемых плантаций хмеля на присутствие нематоды.заготовке посадочного материала,технологическим особенностям хмелеоборота и применению нематицидов.

Апробация работы.Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях.ТСХА,заседания^ ученого совета НИПТИХ.

Публикации результатов исследований.По материалам исследований опубликовано 2 научных работы.

Объем и структура диссертации.Работа изложена на 101 странице машинописного текста,содержит 20 таблиц и состоит из введения,двух разделов (общего и экспериментального).содержащих 16 глав,заключения,выводов и практических рекомендаций производству.Список использованной литературы включает 180 наименований,в том числе 60 иностранных источ-

Методы и условия проведения исследований.

Работа выполнена в течение 1989-1996 г.г. в Научно-исследовательском и проектно-технологическоы институте хмелеводства (г.Цивильск, Чувашия),расположенном в северо-восточной части республика. Основные исследования проведены в опытно-производственном хозяйстве института "Хмелеводческое".

Распространение цистообразующей нематоды изучали методом Отбора почвенных проб при маршрутных обследованиях хмельников«согласно "Методическим указаниям по обследованию с-х культур на нематодные болезни" (Свешникова,Терентьева,1967).Общее количество точечных проб (около 20 г почвы и. корней),отобранным по двум диагоналям составляло 43-50

экз.Пробы объединяли в 4-5 общих образцов,которые анализировали в лаборатории стандартным флотационным методом с предварительным их просеиванием через набор почвенных сит (Шес.теперов.Савотиков, 1995) .Полученный материал анализировали под-бинокулярный микроскопом с последующим пересчетом количества цист на 100 г прикорневой почвы.Одновременно определяли среднее количество яиц и инвазионных личинок хмелевой нематоды а цистах.

Фенологию вредителя изучали на шести модельных площадках путем ежедекадного отбора почвенных проб и корневой системы хмеля в течение вегетационного периода культуры (апрель:-сентябрь) .Исследования проводили с 1989 по 1995 г.г.Инвазионных личинок 2 возраста выделяли вороночный методом присутствие личинок 3 возраста определяли путем фиксации корней и окрашивания их 3% раствором йода в течение 12 часов.Наличие личинок 4 возраста и молодых самок определяли визуально,расщепляя корневую систему растений хмеля.Количество поколений вредителя определяли по методике Л.А.Гуськовой (1964).

Развитие хмелевой и крапивной цистообразующих нематод ра различных растениях-хозяевах изучали в вегетационных сосудах объемом 2 л с известным инвазионным фоном двух видов нематод.Повторность опыта -5-кратная.Для изучения сезонной динамики численности паразита использовали результаты полевых и вегетационных учетов в начале и конце ве-

гетации хмеля.

Вредоносность хмелевой нематоды оценивали В полевом опыте на модельных йлощадках с искусственным инвазионным фоном паразита.Характер укоренения,ростовых процессов И продуктивности растений изучали на стеблевых Черенках и саженцах хмеля.Повторность опыта 5-ти кратная.

Влияние нематоды на урожай шишек хмеля и Содержание в них технологически Ценных веществ изучали в полевом опыте на стандартных саженцах ,выращенных в условиях высокого инвазионного фона (свыше 1000 яиц и личинок паразита на 100 г почвы)и В контроле.Повторность опыта - 24-х кратная.

Лабораторные Исследования включали определение массовой доли альфа-кислот И влажности аишек хмеля,содержания общих Мягких сиол и их компонентов,полифенольных соединений и эфирных масел по стандартным методикам определения сырьевой ценности продукции.Повторность лабораторных исследований - 4-х кратная»

Воздействие раСтенИй-антагонистов На численность хмелевой нематоды оценивали в полевом опыте С подсаживанием к саженцам хмеля.рассады бархатцев на делянках с искусственным инвазионным фоном свыше 1500 яиц и личинок на 100 г почвы и без него.В конце вегетации определили различные параметры продуктивности растений и состояние популяции вредителя.Повторность опыта - 5-ти кратная.

Испытание нематицндов (видат и карбофуран) проводили согласно " Методическим указаниям по государственным испытаниям нематицидов 'на хмеле по борьбе с хмелевой нематодьй rt(Данилов,1987)»

РеьультаТм исследований.

Распространение il.humuí i в Чувавви.

Хмелеводческие плантации сосредоточены в шести районах республики, на них Приходится Свыше €05! общей площади хмельников Чувашии.Всего за период работы било обследовано 1600 га*tifo составляет более 70* об' щей площади плантаций хмеля в республике.Хмелевая нематода обнаружена на 600 га»что составляет около зо% обйей площади обследованных хмельников > Распространение и средняя численность цист в.Почве по отдельным районам Чувашии приведены а табл.1.

Хмелевая нематода обнаружена во всех районах Чувашии,распространение вредителя имеет»главным образом»очагойый характер»Наиболее высокий процент заселении и максимальна» численность цист нематоды отмечены на старых хмельниках с тяжелыми глинистыми почвами»

Таблица 1

Распространение Н.ЫмгаН в Чувашии (ШПТИХ, 1989-1995 г.г.).

Район (рай.центр) .

1 .Козловский (г.Козловка)

2.Красноармейский (с.Красноармейское )

3.Мариинско--Посадский

(г.Мариинский Посад)

4.Урмарский (п.Урмары)

5.Цивильский (КЦивильск)

Площадь хмельников, га

302

58,6

626

322

339

Количество образцов,

1200

220

2500

1300

Зараженная

площадь -1-

га

319

Количество цист в 100 г -1-

среднее

167

300

I I

Биология и особенности развитая Н.ЬивиП.

В условиях Чувашии хмелевая цистообразующая нематода развивается в одной поколении.Зимовка вредителя происходит,главным образом,на ста-

дии яйца в цисте.Массовое отрохдение инвазионных личинок 2 возраста происходит в 3 декаде мая,реже - в 1 декаде июня.Развитие паразита происходит достаточно быстро:белые самки были отмечены на корнях хмеля в конце июня-начале июля,зрелые коричневые цисты - во 2-3 декаде июля .Созревающие цисты содержали в среднем от 16 до 24 яиц.Кроме того.в течение всего периода исследований в почве обнаруживали покоящиеся цисты.содержащие 18-20 яиц,окруженных вязким,желеподобныи-веществом.Их количество колебалось от 5 до 10 % общего числа цист в почве,что составляет, вероятно , многолетний резерв инвазионного, потенциала популяции паразита.

Продолжительность развития одной генерации от отрождения инвазионных личинок до зрелых цист, составляла в среднем 53 дня,но существенно колебалась по годам и зависела от средней температуры почвы в период развития (таблица 2)

Таблица 2

Продолжительность цикла развития Н.Ьити!1.(Чувашия,1989-1995 г.г.)

1 1 | Год исследований | Температура! почвы,*С Цикл развития,дни |

| 1989 | '17,5 . 1 56 1

| 1990 | 17,6 1 56 1

| 1991 | 18,8 1 50 1

| 1992 | 19,4 1 48 1

| 1993 | 21,0 | 42 |

| * , 1994 | 13,0 1 95 |

| 1995 | 25,0 1 34 1

Растения-хозяева хмелевой н крапивной нематод. Исследования,проведенные в данном разделе работы представляют интерес выяснением возможности сохранения популяции паразита на сорной эастительности^Широкораспространенный вид Н.игИсае является в Чувашии эбычным обитателем пойменных участков с зарослями крапивы двудом-

юй. Изучение биологии крапивной нематоды показало,что этот вид имеет

:ходный цикл развития с хмелевой нематодой.Близки эти виды и по морфо-югическим признакам,однако,изучение круга растений-хозяев показа-ю,что эти два вида существенно различаются по остальным характеристики (таблица 3)

Таблица 3

Развитие хмелевой и крапивной цистообразующих нематод на крапиве и хмеле (Чувашия,1993-1995 г.г.)

Ц Вариант опыта

' I

Инфекционная нагрузка,количество инвазионных личинок в 100 г почвы

I г : • 1 Г 1 1 начало вегетации 1 конец вегетации 1

1 1 | хмель+хыеле- | | вая нематода | 1 1 1500 11300 |

1 1 | хмель+крапив- | Ц ная нематода | I • 1 750 |

1 1 | краггива+хме- | § левая нематода | 1 1 1500 25 |

1 1 1 кралива+крапив-1 ] пая нематода | и--:—----- 750 1000 | -!-1 1.1........... ..... .1. Л

Таким образом,для хмелевой нематоды крапива двудомная может служить дополнительным,хотя и весьма неблагоприятным хозяином.Крапивная нематода не может служить источником Дополнительной инвазии из природных сообществ.

Вредоносность хмелевой цистообразующей нематоды.

Влияние различной инфехционной нагрузки1 на укоренение и биометрические показатели продуктивности стеблевых черенков приведены в табл.4

' Таблица 4

Влияние Н.ЬишиН на укоренение и продуктивность стеблевых черенков хмеля (Чувашия,1993-1995 г.г.)

Инфекц. нагр. в начале вегетации

500 1000 1500 2000 Контроль НСР

О . О 5

% укоренившихся растений

60 60 50 40 100

Побеги

"Г

кол-во шт.

1,5

1 ,2 } >5

0, 252

длина см

55, 5 54, 15 50,4 66, 25 107,5 41, 3

Главные корни

-1-—

кол-во| длина шт. I см

0.75 1,0

1, 65 1; 38 2,75

0,867

52,6 22,7, 33,75 20,3 85 ,2 37, 42

Инфекц. |

нагр. |

в конце |{

вегста- Ц

ции |

10500 10500 11300 11300

В начале проведения исследований было сделано предположение об отрицательном воздействии H.humuli на укоренение и ростовые процессы молодых растений хмеля.Поэтому опыты по оценке вредоносности были проведены на стеблевых черенках и саженцах - технологической фазе хмеля,которая могла быть наиболее уязвима для паразита,в отличие от взрослых растений на многолетних плантациях.

Из приведенных данных видно,что H.humuli влияет,главным образом,на процесс укоренения черенков,что напрямую связано с угнетением развития корневой системы хмеля.Однако.при высокой инфекционной наг-, рузке достоверно снижаются также количество и длина побегов молодых растений.Другой вид посадочного материала хмеля - саженцы ¿-отличаются от черенков возможностью получения урожая шишек уже в первый год вегетации .Полевые эксперименты с выращиванием саженцев хмеля на искусственном инвазионном фоне свыше 1000 лич./100 г почв-ы так же показали отрицательное влияние паразита на молодые растения хмеля,что проявилось вчвыпадении растений на второй год вегетации и снижении сырого и сухого веса шишек в сравнении с контрольными растениями (таблица 5)

- -

Таблица 5

Урожайность саженцев хмеля в зависимости от инвазионной нагрузки Н.ЬитиП (Чувашия 1993-1995) *

Инфекц. нагр. в начале вегет.

1000

X к контролю

НСР 0.0$

растений |-1-1-1-1 конце

| сырой|сухой| сырой| сухой ¡вегет.

Растения первого года

100 |13 3,4 | 18,9| 44,3 | 7,48

1111 100 |248,5 1 43,4| 51,8 ( 9,88

III I

| 53,7 | 43,6|- 85,6 | 75,7

I III

|129,7 ¡31,48|'7,409 ¡2,311

_1_I_I_I_

Растения второго года

~Г

1000 | 1 83 ,"3 ¡176,3 | 35,2| ■ 1 45,4

1 100 ¡260,8 1 1 | 55.4| 53,6

X к | 1 ' 1

контролю| 1 бб, 3 ¡63.6 | 84.8| 1 | 84,9

1 НСР | |93,15 1 1 |17.86| 7 ,091

8.4

9.5

1000

I '

Влияние 11->1илш11 на некоторые биохимические Параметры урожая хиеля. Помимо количественных характеристик вредоносности хмелевой нематоды несомненный интерес представляет воздействие паразита на качественные показатели урожая,т.е. на содержание технологически ценных веществ в шишках',определяющих сырьевую ценность хмеля.Концентрация наиболее ценных биохимических показателей в урожае шишек приведены в таблице 6 ( '

Таблица б

Изменение биохимического состава шишек при повреждении хиеля цистообразукяцей нематодой (Чувашии,1993-1993 г.г.)

Инф. нагрузка

Растения первого года

1000

% к ' . контролю

1000

% к контролю

-Г"-1-1-1-1-1-П-

23,6 |16,б*| 5,8**| 10,7*| 3,3 | 7,2*( 2,2 | 0,3 26,9 ¡19,2 3,8 | 15,6 | 4,2 11,0 3,3 0,4

37,7 ¡86,4 |152,6 | 68,5 |78,6 |65,4 |66,7 ) 75,0

Растения второго года

! | | | ч 1

20.4 ¡13,3 ¡ 2,9*| 11,9 | 2,9 | 2,1*| 2,0 ¡0,15*

22.5 |18,91| 1,2 | 15,9 | 3,2 | 7,0 | 2,4 |0,3

90,1 173,5 1241,7 1 74.8 190,6 130,0 191,7

50,0

_1_

* уровень достоверности значений средних Р 0,05

** уровень достоверности значений средних Р 0,01

Различия в содержании многих соединений у растений,выращенных на. инвазионном фоне свыше 1000 лич./100 г почвы и в контроле,были весьма значительны в течение двух лет наблюдений.У инвазированных растений резко снижалось содержание Горьких веществ,общих смол, альфа-кислот, эфирных масел и других соединений.Содержание же твердых смол,ухудшающих качественную характеристику сырья,напротив,возрастало.Полученные в мелкоделяночном эксперименте результаты были подтверждены данными , полученными на промышленной шестилетней Плантации с очагами хмелевой нематоды (табл.7)

Таблица 7

Исследование биохимического состава шишек хмеля при повреждении цистообразующей нематодой,с.Истринский-15,растения 6-го года.

(Чувашия,1993-1995 г.г.)

Инф.|Горьк. наг-|вед-ва РУз-| % ка I

500 |19,б - ¡22,5 % к | кон- | тролю 87,1

-г—--Г--Г"- I I

1-1 | II

21,4| 5,4 | 16,5"| 3,2* |11,7 ¡3,1 21,9| 4,1 | 17,2 | 5,6 ¡13,7 ¡3,3

97,7|131,7 | 95,9 ¡57,1 ' ' '

|85,4 ¡93,9 | 50,0

Эфирные

масла

0,1

0,2

Оценка некоторых мероприятие для защиты хмеля от H.humuli.

Подсев растений-антагонистов корневые выделения которых угнетают развитие нематод,отмечен как перспективный и экологичный способ защиты растений от многих вКдов фитогельминтов.В качестве классического примера приводятся многочисленные сообщения об отрицательном воздействии на нематод сложноцветных из рода Бархатцы (Tagetes spp.).Влияние бархатцев на численность H.humuli было оценено при выращивании стеблевых черенков хмеля на искусственном инвазионном фоне в 1500 личинок паразита на 100 г почвы (табл.8)

В контроле численность нематод за период исследования возросла до 11 тыс.личинок на 100 г почвы,тогда как во всех вариантах опыта в'присутствии бархатцев численность паразита снижалась до минимальных значений.Однако, столь же негативным оказалось и воздействие бархатцев на

укоренение и ростовые процессы стеблевых черенков хмеля при их сов-

местном выращивании. ,

Таблица 8

Влияние бархатцев на характер укоренения стеблевых черенков хмеля и популяцию хмелевой цистообразующей нематоды.

(Чуваиия, 1993-1995 г.г.),

Вариант опыта

хмель+ Tagetes

хмель+ Tagetes+ хмелевая нематода

хмель+

хмелевая

нематода

Tagetes+ хмелевая нематода

хмель

Инф.нагрузка в начале вегетации

1500

% укоренившихся растений

100

Побеги

-1-

кол-во|длина шт. | см

1,6

0,9

1,3

1,8

14,2

22,8

23,0

67,5

Главн.корни

-1-

кол-во]длина шт. см

0,5

0,6 .

2,3

2,9

8,7

7,3

13,0

38,4

11000

В табл.9 приведены результаты испытания препарата Видат (10% гра-глят,"Дюпон де Немур",СШЛ) против хмелевой нематоды.

Наиболее удовлетворительные результаты отмечены для нормы расхода 1 кг/гл - биологическая эффективность препарата в этом варианте не

j сличалась от эталона и составляла 98*,Видат при норме расхода . АО

■ кг/га не обеспечивал достаточной эффективности,а При повышении нормы

расхода Фитотоксический эффектtчто проявилось в снижений урохйя хмеля ; в сравнении с контролем»

i Таблица 9

! Эффективность применения ЬйДата против хмелевой

| '

цистооВразукщей неиатоди (Чувашия,1989 Г.)

1 I

I I

Вариант|Норма|Инфекц.нагрузка ОПЫта ¡расх

jnpen. ДО об-|кг/га|рабо-к

I I i-1--

после обрабоГ.

Вйоло-гичес.

оффек> % ■

Урожай хмеля► кг/куст

Прибавка урожая« * к kQjttTp.

Фурадан!

Видат j Бндат ) Вйдат |

контроль| (без ое-j работки) |

40 i | 1 âso

30 | 900

50 j 1 300

»0 I 1 10 0

600

M 98

эв

3.5

2,8 3,2

2.6

2,8

+25,0

+ 14,2

-M

ВЫВОДЫ

1.Обследование 1600 га хмельников в Чувашской республике,проведенные в 1989-1995 г.Г.показало,что цистообразующая нематода Heterode-

ra huma 11 Fillpjev,1934 распространена более чем на 30% площадей, i

2.Изучение биологии Хмелевой Нематоды показало,что вредитель имеет одно поколение в год.На развитие одной генерации требуется в среднем 53 дня.Минимальная продолжительность развития дня,маКсймаль-ная-95 суток.Продолжительность развития зависит от температуры почвы на глубине 20 см (коэффициент корреляции этих признаков г=-0,78^0,86).

3.Изучение круга растений-хозяев H.humuli показало!что помимо всех сортов Хмеля культурного»вредитель моХеТ изредка развиваться на крапиве двудомной,которую моХно считать неблагоприятным видом растения-хозяина. Крапиву двудомную следует рассматривать как возможный резерват для H.humuli в Комплексе сорной растительности особенно на' пой-вен'ных участках>

4.Вредоносность хмелевой нематоды проявляется)главный образок,при выращивании.посадочного материала хмеля.При численности свыше 500 личинок на 100 г почвы,достоверно снижается процент укоренения стеблевых черенков хмеля,количество,длина их побегов и корней.

5.При выращивании саженцев в течении двух лет на высокой инвазионном фоне (свыше 500 личинок/100 г почвы) урожай сухой массы хмеля был более чем на 50% ниже,чем в контроле,масса 100 сухих шишек меньше на 25% к контролю,выход сухого хмеля снизился с 17,4 до 1;4,1 %.

6.Цистообразующая нематода влияет на биохимический состав шишек цмеля.При выращивании хмеля в очагах H.humuli с инвазионной нагрузкой свыше 500 личинок на 100 г почвы,концентрация эфирных масел в шишках снижается на 25-50%,бета-фракции-на35-70%,полифенолов-на 32%,аль-фа-кислот-на9-43%,общих Смол-на14-2б% и содержание горьких веществ на 10-13% по отношению к контролю.В то же время концентрация малоценных твердых смол в шишках,выращенных на высоком инвазионном фоне,увеличивалось в 1,5-2,4 раза в сравнении с контролем.

7.Оценка использования бархатцев как растений-антагонистов,рекомендованных для защиты некоторых культур от цистообразующих нематод,показала нецелесообразность их использования для защиты хмеля от Н.11и|1ш11,поскольку отмечено крайне отрицательное влияние бархатцев на рост и развитие растений хмеля. .

8.Применение Видата (10Ж гранулят) при норме расхода 50 кг/га обеспечило 98Я-ую биологическую эффективность по отношению к Н.ЬитиН и увеличило урожайность шишек хмеля на 14,ЗЯ в сравнении с контролем.

Список работ,опубликованных по теме диссертации;

1.Кручина С,Н..Данилова Ю.С.//Распространение,биология,круг растений-хозяев хмелеэой цнстоабр&зующей нематоды в Чувашии.-деп.рук.ВНИ-1ГГЭИагро(трои,М138.ВС 96 ОТ 13.06,96,7 с.

2.Кручина С.Н.,Данилова Ю.С,//Вредоносность хмелевой цистообразу-ющей нематоды в Чувашии.-деп.рук..ВНИИТЭИагропром,N139.ВС 96 от 13,06.96,6 с.

Информация о работе

Данилова, Юлиана Степановна
кандидата биологических наук
Москва, 1996
ВАК 06.01.11

Автореферат

Похожие работы