Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Мониторинг популяций золотистой картофельной нематоды и изучение почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Мониторинг популяций золотистой картофельной нематоды и изучение почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля"

На правах рукописи й.

ПИМЕНОВА ИРИНА МИХАЙЛОВНА

МОНИТОРИНГ ПОПУЛЯЦИЙ ЗОЛОТИСТОЙ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ И ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВООЧИЩАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ПО УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ

КАРТОФЕЛЯ

Специальность: 06.01.11 - защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

□03467839

Москва-2009

003467839

Работа выполнена в ГНУ Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства им. А. Г. Лорха

Научный руководитель -

кандидат биологических наук, с.н.с. Борис Васильевич Анисимов Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Николай Демьянович Романенко кандидат биологических наук доцент Сергей Николаевич Кручина

Ведущая организация - Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии Российской академии сельскохозяйственных наук.

Защита диссертации состоится 13 мая 2009 г. в 14 часов 30 мин. на заседании диссертационного совета Д.220.043.04 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49 Ученый совет

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева

Автореферат разослан ^ апреля 2009 г. и размещен на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета -

кандидат биологических наук

Актуальность проблемы. Почва, как основа сельскохозяйственного производства, содержит большое количество живых организмов. Среди них круглые черви или нематоды занимают одно из первых мест по численности и видовому разнообразию, а около 4 ООО видов являются паразитами растений. Глободероз является опасным карантинным заболеванием, вызываемый двумя видами цистообразующих нематод: золотистой картофельной нематодой Globodera rostochiensis (Woll,1923) Behrens, 1975 и бледной картофельной нематодой Globodera pallida (Stone, 1977) Behrens, 1975. Золотистая картофельная нематода при сильном поражении растений может снижать урожай товарных клубней картофеля белее чем на 80% (Шестеперов, 1995).

Исследованиями зарубежных ученых установлено, что золотистая картофельная нематода Globodera rostochiensis (Woll,1923) Behrens, 1975 имеет пять патотипов (Rol- обычный, Ro2, Ro3, Ro4, Ro5 - агрессивные), а ее вид-двойник - Globodera pallida (Stone, 1977) Behrens, 1975 - три агрессивных патотипа (Pal, Ра2, РаЗ) (Kort, Ross, Rumperhorst, Stone, 1977). На территории Российской Федерации до настоящего времени выявлен только один патотип G.rostochiensis - Rol, однако эти исследования проводились в 60-70-е годы прошлого столетия (Кирьянова, Краль, 1971, 1973; Понин, Гладкая, 1974). В популяции G.rostochiensis могли произойти существенные изменения и сформироваться новые патотипы. Нельзя также исключить возможность прямого заноса агрессивных патотипов G.rostochiensis и G.pallida из других стран. В связи с этим возникла необходимость проведения видовой идентификации и изучения патотипического состава возбудителя глободероза картофеля.

На территории Московской области золотистая картофельная нематода обнаружена в 1967 году. В списке пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории Российской Федерации, отсутствуют препараты для борьбы с глободерозом. В связи с этим актуальным является поиск путей управления численностью и ограничением вредоносности картофельной нематоды с использованием агробиологических факторов, таких как

устойчивые сорта и экологически безопасные агрохимикаты в качестве нематицидов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы состояла в проведении фитосанитарного (карантинного) мониторинга картофельной нематоды на территории Московской области, изучении патотипического состава популяций возбудителя глободероза из различных регионов Российской Федерации, а также влияния различных по устойчивости к нематоде сортов картофеля и новых экологически безопасных химических соединений (агрохимикатов - азотно-кислородных удобрений) на снижение паразита в почве. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- установить состав и распространение цистообразующей картофельной нематоды на территории Московской области;

- провести видовую идентификацию и изучить патотипический состав популяций золотистой картофельной нематоды;

- оценить влияние на снижение численности паразита в почве;

- изучить возможность снижения плотности популяции нематоды с помощью различных по устойчивости сортов картофеля, а также использования их в комплексе с новыми экологически безопасными азотно-кислородными удобрениями, обладающими нематицидными свойствами.

Объект и предмет исследования. Объект- б. го^осЫепйх, устойчивые и восприимчивые сорта картофеля, азотно-кислородные удобрения, обладающие нематицидными свойствами. Предмет исследования - патотипический состав возбудителя глободероза картофеля, почвоочищающая способность различных по устойчивости к картофельной цистообразующей нематоде сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции, эффективность комплексного применения нематодоустойчивых сортов картофеля и новых азотно-кислородных удобрений на снижение инвазии нематоды.

Научная новизна. Впервые обобщены материалы и проведен фитосанитарный (карантинный) мониторинг распространения С.го-у/ос/г/ешг.? на территории Московской области. Установлен видовой и патотипический состав

популяций нематоды возбудителя глободероза картофеля из различных регионов Российской Федерации; установлено влияние различных по устойчивости сортов картофеля и химических пероксисодержащих соединений на снижение инвазии нематоды в почве.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы:

- при планировании производства семенного картофеля в зонах, свободных от возбудителя глободероза картофеля;

- для разработки рекомендаций по предотвращению распространения, снижению плотности популяции золотистой картофельной нематоды и ее вредоносности в коллективных, фермерских и крестьянских хозяйствах, производственных кооперативах, объединениях, занимающихся выращиванием картофеля.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Фитосанитарное (карантинное) состояние территории Московской области по золотистой картофельной нематоде.

2. Видовой и патотипический состав возбудителя глободероза картофеля из различных регионов Российской Федерации.

3. Влияние различных по устойчивости к золотистой картофельной нематоде сортов картофеля на снижение инвазии паразита в почве.

4. Влияние комплексного применения пероксисодержащих химических соединений и различных по устойчивости сортов картофеля на снижение инвазии картофельной нематоды в естественных очагах ее обитания.

Методология и методы проведения исследований. Исследования по теме диссертации проводили путем постановки лабораторных, вегетационных и полевых опытов с использованием общепринятых в фитогельминтологии методов: «Инструкции по выявлению бледной и золотистой картофельных нематод и мерам борьбы с ними» М., 1988; «Методика дифференциации видов и патотипов цистообразующих нематод картофеля», Л., 1982; «Положения о порядке испытания на устойчивость к раку и золотистой картофельной цистообразующей нематоде», М., 1989; «Методическими указаниями по

3

проведению государственных испытаний нематицидов» М.,1982; «Методикой испытаний новых химических препаратов против цистообразующей картофельной нематоды» М., 1995; «Методика исследований по культуре картофеля» М., 1967.

Апробация результатов диссертации. Результаты диссертационной работы доложены на Всероссийском совещании «Актуальные проблемы теории и практики защиты картофеля от карантинных нематодных болезней» (Москва, 2004); Международной конференции «Грибы и водоросли в биоценозах» (Москва, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 5 статей в сборниках научных трудов, 1 статья - в научном журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав основного текста, выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников литературы, включающего наименований 114, в том числе 60 иностранных и приложений. Общий объем диссертации 111 страниц, содержит 12 рисунков, 21 таблицу.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

На основе анализа научной литературы приводятся общие сведения по истории изучения возбудителей глободероза картофеля: систематическое положение, симптомы поражения, распространенность и вредоносность, биоэкологические особенности, современное состояние видовой и внутривидовой дифференциации возбудителей глободероза, а также сведения о достижениях в области селекции по созданию глободероустойчивых сортов картофеля. Приведены меры борьбы с глободерозом картофеля.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по теме диссертации проводили в 2003-2006 годах в отделе

семеноводства Всероссийского научно-исследовательского института

картофельного хозяйства и отделе фитопатологии Всероссийского научно-исследовательского института карантина растений. Опытные участки были расположены на территории Люберецкого и Раменского районов Московской области. Почва участков, соответственно - торфянистая и серая лесная среднесуглинистая. Вегетационные опыты закладывали в зимний период в карантинной лаборатории.

В лабораторных и лабораторно-вегетационных условиях изучали популяции цистообразующей картофельной нематоды из естественных очагов глободероза Нечерноземного (Московская область), Северо-Западного (Ленинградская область), Дальневосточного (Владивостокская, Камчатская, Сахалинская области, Приморский край) и Центрально-Черноземного (Курская область) регионов Российской Федерации. Виды и патотипы возбудителя глободероза дифференцировали по методикам, предложенным Kort J., Ross Н., Rumpenhorst RJ. and Stone A.R. (1977), Гуськовой Л.А, Маковской С.A. (1982). Изучение морфометрических показателей цист и личинок проводили с помощью микроскопов «Биолам-15», «Leika» и окуляр-микрометра при увеличении 15x40.

Отбор почвенных образцов из очагов глободероза на опытных участках, выделение цист из почвы и определение плотности инвазии в очагах проводили согласно «Инструкции по выявлению бледной и золотистой картофельных нематод и мерам борьбы с ними» (1988).

Почвоочшцающую способность различных по устойчивости к нематоде сортов оценивали в соответствии с «Положением о порядке испытания на устойчивость к раку и золотистой картофельной цистообразующей нематоде» (1993). Изучение влияния химических препаратов на изменение степени инвазии в почве проводили согласно «Методическими указаниями по проведению государственных испытаний нематицидов» (1982) и «Методикой испытаний новых химических препаратов против цистообразующей картофельной нематоды» (1995). Расчеты технической и экономической эффективности комплексного использования различных по устойчивости сортов картофеля и пероксисодержащих препаратов провели согласно с

5

«Методическими указаниями по проведению государственных испытаний нематицидов» (1982). В соответствии с «Методикой исследований по культуре картофеля» (1967) в фазу полной бутонизации картофеля проводили учет биометрических показателей картофеля: количества стеблей в кусте, высоты растений, массы ботвы на куст. Математическую обработку данных по урожаю клубней проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ЗОЛОТИСТОЙ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Для установления ареала распространения золотистой картофельной нематоды на территории Московской области нами были проанализированы материалы Государственной инспекции по карантину растений по Московской области за 1967-2004 годы наблюдений. Со времени обнаружения первых очагов золотистой картофельной нематоды в области в 1967 г. на индивидуальных участках Люберецкого и Клинского районов количество их постоянно нарастало, и в 2000-2004 годах площадь заражения картофельной нематодой увеличилась до 1567 га в общественном и 3100 га в частном секторе и составила 4670 га (рис.1).

200 150 100 50 0

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 ■■ Кол-во выявленных очагов —Площадь заражения (га)

Рис. 1. Динамика выявления очагов золотистой картофельной нематоды в Московской области (1991-2000 гг.)

В результате оценки фитосанитарного (карантинного) состояния территории Московской области нами установлено, что на долю зараженных золотистой картофельной нематодой земель приходится 8,7% от зараженной

6

территории Российской Федерации - 4663, 85 га: из них на приусадебные участки - 3133,69 га (67,6%) и на земли государственных и других коллективных сельхозпредприятий - 1530,16 га (32,4% зараженной территории области). На территории области очаги нематоды зарегистрированы в 34 административных районах, 14 городах, в 400 сельских населенных пунктах, в 31 государственных и иных коллективных сельхозпредприятиях, а также на 1225 приусадебных участках. Наибольшее количество зараженных картофельной нематодой земель приходится на районы: Рузский - 23,5%, Шатурский - 10,1%, Орехово-Зуевский - 9,4%, Раменский 8,5%. В остальных 29 районах области заражение земель золотистой картофельной нематодой составляет от 0,0004 (Шаховской район) до 5,5% (Коломенский район) зараженной площади области.

На территории Московской области 24,1% занимают очаги золотистой картофельной нематоды с низкой плотностью инвазии (до 1 тыс. личинок на 100 см3 почвы), 41,4 - средней (от 1 до 5 тыс. личинок), 34,5% имели высокую плотность инвазии (свыше 5 тыс. личинок на 100 см3 почвы) (рис.2). Сравнение степени заражения частного сектора и коллективных хозяйств показывает, что сильная степень заражения выявлена только в очагах на приусадебных хозяйствах.

□До1 тыс личинокв 100см куб. ПОЧВЫ ВОТ 1 доБтыс. пичинокв 100см куб. почвы ОйолевБшс. личинокв 100см «уб почвы

Рис. 2. Плотность инвазии золотистой картофельной нематоды в очагах глободероза в личных подсобных хозяйствах

Для планирования производства семенного картофеля в системе Excel нами была создана электронная база данных и разработана модель электронного кода очага нематоды, что позволяет нанести имеющуюся

информацию на цифровые карты, для установления фитосанитарных зон или мест, свободных от очагов нематоды.

ВИДОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ

Идентификацию видового и дифференциацию патотипического состава возбудителя глободероза, проводили по следующей схеме: изучение морфологии и морфометрии цист и личинок второго возраста; наблюдение за хромогегезисом самок и биоиндикаторная проверка популяций глободеры различного географического происхождения.

Изучали образцы цист картофельной нематоды, выделенные из почвы для Всероссийского стационарного пункта по испытанию картофеля на устойчивость к раку и нематоде (п. Быково, Раменского района Московской области), а также Нечерноземного (Московская область), Северо-Западного (Ленинградская область), Дальневосточного (Владивостокская, Камчатская, Сахалинская области, Приморский край) и Центрально-Черноземного (Курская область) регионов Российской Федерации. Необходимость изучения образцов почвы со стационарного пункта была вызвана тем, что в нем длительное время в монокультуре возделывали различные по устойчивости сорта и гибриды картофеля, что могло создать условия для появления и накопления агрессивных патопипов глободеры.

Видовая идентификация картофельной цистообразующей нематоды. Для установления видовой принадлежности возбудителя глободероза картофеля анализировали морфометрические и морфологические признаки, хромогенезис самок (изменение их цвета в период превращения в цисты) и реакцию тест-растений семейства Бо1апасеае.

Морфометрическое и морфологическое изучение проводили на основе измерений длины стилета личинок второго возраста, наблюдений за формой базальных бугров у основания стилета; у цист - расстояние анус-фенестра, диаметру фенестры и индексу Гранека (отношение расстояния анус-фенестра к диаметру фенестры). У личинок второго возраста в популяции цист, выделенных из почвы Всероссийского пункта по испытанию картофеля на

устойчивость к раку и нематоде, базальные бугры стилетов закруглены и отодвинуты назад, что является характерным признаком для G. rostochiensis (у G. pallida - они заострены спереди, с выемкой). Длина стилета была равна 21,0±0,9 мкм, в то время, как у G. pallida это значение больше и составляет 23,8±1,0. При измерении анально-вульварной области цист диаметр диаметр фенестры составил 17,9±0,5 мкм, расстояние анус-фенестра - 64,8±1,1 мкм, индекс Гранека - 3,6±0,1, что также характерно для G. rostochiensis (табл.1).

При анализе морфологических признаков цист и личинок в образцах, отобранных из очагов глободероза в различных регионах Российской Федерации, установлено, что длина стилета личинок второго возраста колеблется в пределах 19,9±0,6 до 20,9±0,2 мкм, расстояние анус-фенестра -78,0±2,5-83,0±2,1, индекс Гранека - 4,5±0,3 (табл.2). Таким образом, исследуемые нами морфологические показатели были типичными для G. Rostochiensis (табл.1).

Таблица 1

Морфологические характеристики цист и личинок второго возраста картофельной цистообразующей нематоды из почвенных образцов различного географического происхождения (лабораторные опыты, 2005-2006 гг.)

Принадлежность популяции Длина стилета личинок 2-го возраста (мкм) Диаметр фенестры (мкм) Расстояние анус-фенестра (мкм) Индекс Гранека (мкм)

1 2 3 4 5

Всероссийский стационарный пункт 21,0+0,9 17,9+0,5 64,8+1,1 3,6+0,1

Нечерноземная 20,0+0,2 17,4+0,3 82,0+2,1 4,6+0,1

Северо-Западная 19,9+0,6 17,0+0,5 79,0+2,7 4,5+0,2

Дальневосточная 20,4+0,4 17,3+0,6 78,0+2,5 4,5+0,3

ЦентральноЧерноземная 20,9+0,2 18,0+0,3 83,0+2,1 4,6+0,2

Наблюдение за хромогенезисом самок картофельной нематоды, морфометрические исследования цист и личинок глободеры, а также биоиндикаторная проверка популяций нематоды из различных регионов России позволяют считать, что в исследуемых образцах представлен только патопип Rol G.rostochiensis.. Наличие высокоагрессивного вида - двойника G. pallida в изученных нами популяциях не установлено. Следовательно, инвазионный фон для испытания сортообразцов картофеля на глободероустойчивость может быть представлен лишь этим патотипом золотистой картофельной нематоды. В связи с тем, что агрессивные патотипы G.rostochiensis в исследованных популяциях Нечерноземного, Северо-Западного, Центрально-Черноземного и Дальневосточного регионов Российской Федерации не выявлены, эффективную защиту картофеля от возбудителя глободероза в данных регионах можно проводить путем выращивания сортов, устойчивых к патопипу Rol G.rostochiensis.

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПО УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА СНИЖЕНИЕ ИНВАЗИИ ЗОЛОТИСТОЙ КАРТОФЕЛЬНОЙ

НЕМАТОДЫ В ПОЧВЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ

В условиях вегетационного опыта нами изучалась способность различных по устойчивости сортов картофеля формировать урожай на высоком инвазионном фоне (5,5 тыс. личинок на 100 см3 почвы). Установлено, что урожайность устойчивых сортов уменьшалась почти в два раза - на 56,9%, а восприимчивых сортов - на 85%, по сравнению с вариантами без заражения.

Результаты вегетационных исследований были подтверждены полевыми

опытами на очаге со средней степенью зараженности (2,9 тыс. личинок на 100

см3 почвы). Установлено, что высокая и средняя инвазионная нагрузка

глободеры в почве приводит к снижению урожайности устойчивых сортов

картофеля, что в вегетационных и полевых опытах составило соответственно

52,6 и 35,5% (с.Жуковский ранний), 56,9 и 59,2% (с. Сантэ) от уровня

урожайности этих сортов на незараженном фоне. Устойчивый сорт Сантэ,

проявляя высокую способность к снижению плотности популяции нематоды в

10

почве (до 79,2 % от начальной), в тоже время, почти в два раза теряет в урожайности на очаге со средней степенью заражения (табл.2).

Таблица 2

Влияние инвазионной нагрузки золотистой картофельной нематоды на

урожайность растений картофеля (среднее за 2003-2004 гг.)_

Сорт Урожайность, т/га Снижение урожайности %

без заражения инвазионная нагрузка 2900 личинок (на 100 см3 почвы)

Удача 24,5 7,4 79,8

Жуковский ранний 23,5 17,5 35,5

Сантэ 25,5 10,4 59,2

НСР05 2,1 2,4 -

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРОКСИСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ И УСТЙЧИВЫХ СОРТОВ

КАРТОФЕЛЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОПУЛЯЦИИ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ

Эффективность комплексного применения пероксисодержащих препаратов и устойчивых сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды и продуктивность картофеля

В 2003-2004 гг. на естественном очаге со средней степенью зараженности (2900 яиц и личинок в 100 см3 почвы) изучали влияние комплексного применения препаратов перкальцита и пероксигидрата мочевины (кристаллический и водный раствор) в дозах 75 и 150 г/м2 в сочетании с посадкой устойчивых сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды в почве и продуктивность картофеля.

Внесение препарата перкальцит в почву в дозе 300 г/м2 при посадке картофеля в течение двух вегетационных сезонов позволило снизить плотность популяции нематоды до 2,4-15% в зависимости от сорта, что способствовало повышению урожайности картофеля с. Жуковский ранний на 34,8%, а с. Сантэ - на 46,4% по сравнению с контролем (табл.3).

Применение водного раствора пероксигидрата мочевины при обработке почвы было в 2 раза эффективнее по сравнению с его кристаллической формой.

Влияние применения препарата перкальцит и устойчивых сортов картофеля на изменение плотность популяции нематоды в почве и продуктивность картофеля (2003-2004 гг.)

Дозы препарата, г/м2 Плотность популяции (яиц и личинок в 100 см3 почвы), шт. Урожайность

начальная конечная изменение плотности популяции, % т/га % к контролю

с. Жуковский ранний

Контроль (без обработки) 2900 1576 54,3 13,2 100

Перкальцит, 300 2900 435 15,0 17,8 134,8

НСР05 2Д 7,0

с. Сантэ

Контроль (без обработки) 2900 631 21,8 16,8 100

Перкальцит, 300 2900 70 2,4 24,6 146,4

НСР05 2,7 8,1

Наибольшую эффективность показал водный раствор пероксигидрата мочевины, применение которого в дозе 150 г/м2 снизило инфицированность почвы нематодой до 15,5% на с. Жуковский и до 3,8% на с.Сантэ. Однако, нами отмечено снижение урожайности обоих сортов картофеля при увеличении дозы препарата в обоих его препаративных формах (табл.4).

Таким образом, нами установлено, что комплексное применение препаратов перкальцит и пероксигидрат мочевины и нематодоустойчивых сортов картофеля является более эффективным приемом борьбы с золотистой картофельной нематодой по сравнению с использованием только нематодоустойчивых сортов.

Техническая эффективность комплексного применения пероксисодержащих препаратов и устойчивых сортов картофеля в течение двух вегетационных сезонов составила на сортах Жуковский ранний и Сантэ соответственно: по препарату перкальцит 85,0 и 97,6%, по кристаллическому пероксигидрату мочевины - 70-90% и по водному раствору данного препарата 84,5-96,2%. Наибольший эффект отмечен при применении пероксигидрата мочевины в дозе 150 г/м2 и устойчивого сорта Сантэ - 96,2%.

Влияние применения препарата пероксигидрата мочевины и устойчивых сортов картофеля на изменение плотность популяции нематоды в почве _и продуктивность картофеля (2003-2004 гг.)_

Дозы препарата, г/м2 Плотность популяции (яиц и личинок в 100 см3 почвы), шт. Урожайность

начальная конечная изменение плотности популяции, % т/га % к контролю

1 2 3 4 5 6

с. Жуковский ранний

Контроль (без обработки) 2900 1576 54,3 13,2 100

Пероксигидрат мочевины, 150 2900 870 30,0 18,9 143,8

Пероксигидрат мочевины, 150 (водный раствор) 2900 450 15,5 14,3 108,3

НСР05 2,1 14,3

с. Сантэ

Контроль (без обработки) 2900 631 21,8 16,8 100

Пероксигидрат мочевины, 150 2900 222 7,7 16,4 97,6

Пероксигидрат мочевины, 150 (водный раствор) 2900 109 3,8 17,1 101,8

НСР05 2,5 15,7

Влияние комплексного применения препарата пероксигидрата мочевины и восприимчивых сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды и продуктивность картофеля.

В 2003-2004 годах на естественном очаге со средней степенью

зараженности (свыше 2500 яиц и личинок в 100 см3 почвы) в условиях личного подсобного хозяйства изучали влияние водного раствора препарата пероксигидрата мочевины на изменение плотности популяции картофельной нематоды в почве при возделывании восприимчивых сортов картофеля (табл.5).

Применение в течение двух вегетационных сезонов водного раствора пероксигидрата мочевины в дозе 150 г/м2 на с. Удача позволило снизить плотность популяции нематоды на 46,6 % и увеличить урожая клубней картофеля на 87,8%. Техническая эффективность при применении

перокисигидрата мочевины в дозе 150 г/м2 на восприимчивом сорте Удача составила 46,6%.

Таблица 5

Влияние применения препарата пероксигидрата мочевины и восприимчивых сортов картофеля на изменение плотности популяции нематоды в почве и продуктивность картофеля (2003-2004 гг.)

Дозы препарата, г/м2 Плотность популяции (яиц и личинок в 100 см3 почвы), шт. Урожайность

начальная весна 2003 год конечная осень 2004 год изменение плотности популяции, % т/га % к контролю

с. Удача

Контроль (без обработки) 3376 4011 118,8 7,4 100

Пероксигидрат мочевины, 150 (водный раствор) 1834 980 53,4 13,9 187,8

НСР05 2,4 15,8

с. Невский

Контроль (без обработки) 2874 3910 136,1 6,6 100

Пероксигидрат мочевины, 150 (водный раствор) 2871 1886 65,7 10,2 154,5

НСРо.05 2,1 13,9

Под мерами борьбы с паразитическими нематодами растений понимают

снижение численности нематод до уровня, при котором затраты на проведение

защитного мероприятия окупаются стоимостью увеличения урожайности

(Шестеперов, 1995). При применении препарата перкальцит в дозе 300 г/м2 и

устойчивого сорт картофеля Жуковский ранний с каждого гектара получен

дополнительный доход от 58,9 тыс. рублей и от 61,0 до 181,9 тыс. рублей при

применении препарата пероксигидрата мочевины в различных дозах.

Комплексное применением препарата перкальцит и устойчивого сорта Сантэ

окупается стоимостью прибавки урожая картофеля, что позволяет получить

дополнительный доход в сумме 83,5 тыс. рублей на гектар. Применение

перокисигидрата мочевины и восприимчивого сорта картофеля Удача в течение

14

двух вегетационных сезонов позволило получить прибавку урожая, дополнительный доход от которой составил 89,0-111,5 тыс. рублей на гектар.

ВЫВОДЫ

1. В результате оценки фитосанитарного (карантинного) состояния территории Московской области нами установлено, что на долю зараженных золотистой картофельной нематодой земель приходится 8,7% от зараженной территории Российской Федерации - 4636, 85 га: из них на приусадебные участки - 3133,69 га (67,6%) и на земли государственных и других коллективных сельхозпредприятий - 1530,16 га (32,4% зараженной территории области). На территории области очаги нематоды зарегистрированы в 34 административных районах, 14 городах, в 400 сельских населенных пунктах, в 31 государственных и иных коллективных сельхозпредприятиях, а также на 1225 приусадебных участках. Наибольшее количество зараженных картофельной нематодой земель приходится на районы: Рузский - 23,5%, Шатурский - 10,1%, Орехово-Зуевский - 9,4%, Раменский 8,5%. В остальных 29 районах области заражение земель золотистой картофельной нематодой составляет от 0,0004 (Шаховской район) до 5,5% (Коломенский район) зараженной площади области.

2. Установлено, что на территории Московской области сильная степень заражения (свыше 5 тыс. личинок на 100 см3 почвы) характерна для небольших по площади участков частного сектора. Пахотный фонд коллективных сельхозпредприятий заражен в средней и слабой степени.

3. В популяциях картофельной нематоды из Центрального (Московская область), Северо-Западного (Ленинградская область), Дальневосточного (Дальневосточная, Хабаровская, Сахалинская, Камчатская области), Центрально-Черноземного (Курская область) регионов Российской Федерации, а также Всероссийского пункта по испытанию картофеля на устойчивость к раку и нематоде, картофельная цистообразующая нематода представлена видом - Globodera rostochiensis патотип Rol. Наличие высокоагресивного вида-двойника Globodera pallida и патотипов не установлено.

4. В связи с тем, что агрессивные патопипы Globodera rostochiensis в изученных популяциях не выявлены, эффективную защиту картофеля от глободероза на территориях Центрального (Московская область), СевероЗападного (Ленинградская область), Дальневосточного (Дальневосточная, Хабаровская, Сахалинская, Камчатская области) и Центрально-Черноземного (Курская область) регионов Российской Федерации можно проводить путем выращивания сортов, устойчивых к патотипу Rol золотистой картофельной нематоды.

6. Установлено, что высокая и средняя степень заражения почвы глободерозом, приводит к снижению урожайности не только восприимчивых, но и устойчивых сортов картофеля.

7. Комплексное применение препаратов перкальцит и пероксигидрата мочевины с возделыванием нематодоустойчивых сортов картофеля позволяет снизить степень инвазии нематоды в течение двух вегетационных периодрв соответственно - на 50,4-97,6% от начальной плотности популяции.

8. Применение комплекса пероксисодержащих препаратов и восприимчивых сортов картофеля в течение двух вегетационных сезонов на естественном очаге золотистой картофельной нематоды способствует снижению плотности популяции глободеры до 54,5% от исходного значения и повышению урожайности от 28,8 до 87,8% в зависимости от дозы препарата и сорта картофеля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для научно-исследовательских институтов и селекционных центров:

- при оценки глободероустойчивости селекционного материала и сортообразцов картофеля, перспективных для районирования, использовать патотип Rol золотистой картофельной нематоды.

2. Для государственных предприятий:

-при локализации очагов картофельной нематоды рекомендуется возделывание районированных нематодоустойчивых сортов отечественной и зарубежной селекции.(с.Жуковский ранний {Rol) и с.Санта {Rol- Ro4).

3. Для фермерских, индивидуальных и приусадебных хозяйств:

- для снижения инвазии картофельной нематоды в почве рекомендуется комплексное применение (перкальцита дозе 300 г/м2 или водного раствора пероксигидрата мочевины в дозе 150 г/м2 с возделыванием нематодоустойчивых сортов картофеля Жуковский ранний и Сянтэ.

Список опубликованных работ

1. Пименова И.М., Ермакова Л.В., Анисимов Б.В. Фитосанитарное карантинное состояние глободероза картофеля в Московской области. Сб.науч.тр. Всероссийского НИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха, М., 2006, стр.259-262

2. Ермакова Л.В., Сорочкин И.Н., Пименова И.М. Эффективность применения нематодоустойчивых сортов и препарата перкальцит для снижения инвазии золотистой картофельной нематоды в почве. Сб.науч.тр. Всероссийского научно-исследовательского института им. А.Г. Лорха, М., 2006, стр.263-267

3. Симаков Е.А., Сорочкин И.Н., Ермакова Л.В., Пименова И.М., Анисимов Б.В. Влияние нематицидов на снижение инвазии золотистой картофельной нематоды в почве. Грибы и водоросли в биоценозах 2006: Материалы мжд. конф., посвященной 75-летию Биологического фак-та. МГУ им. М.В. Ломоносова, М., 2006, стр.141-143

4. Сорочкин И.Н., Ермакова Л.В.,. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Спиридонов Ю.Я., Шестиперов A.A., Бутенко К.О., Пименова И.М., Мельник П.А. Эффективность применения пероксигидрада мочевины в борьбе с золотистой картофельной цистообразующей нематодой. Материалы мжд. конг., «Картофель. Россия-2007», М., 2007, стр.124-132

5. Пименова И.М., Выращивание устойчивых сортов картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды. Ж. «Защита и карантин растений», М., № 9, 2007, стр. 38-39

6. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Сорочкин И.Н., Ермакова Л.В., Спиридонов Ю.Я., Шестиперов A.A., Бутенко К.О., Зейрук В.Н., Деревягина М.К., Пименова И.М. Методические рекомендации по выявлению золотистой картофельной нематоды и применению пероксигидрата мочевины для

локализации очагов зараженности почвы/ Всероссийский НИИ картофельного хозяйства/ М:, ВНИИКХ, 2008.

_Отпечатано с готового оригинал-макета_

Формат 60Х84'/16. Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Заказ 219.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550,Москва, ул. Тимирязевская,44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пименова, Ирина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 5-

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Общая характеристика цистообразующих картофельных нематод, их биологические и морфологические особенности 10

1.2. Вредоносность цистообразующей картофельной нематоды и потери урожая картофеля 17

1.3.Методы контроля и снижения вредоносности цистообразующей картофельной нематоды 21

1.3.1. Выявление и диагностика цистообразующих картофельных нематод 21

1.3.2. Фитосанитарный мониторинг и профилактические карантинные мероприятия 24

1.3.3. Противонематодные севообороты 29

1.3.4. Возделывание устойчивых сортов картофеля 30

1.3.5. Применение нематицидов 33

1.3.6. Биологические методы борьбы 36

1.3.7. Интегрированный контроль

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы проведения исследований

2.1.1. Лабораторно-вегетационные опыты 3 8

2.1.2. Полевые опыты на естественных очагах глободероза 43

2.2. Условия проведения исследований 46

2.3. Характеристика опытных участков 49

2.4. Характеристика сортов картофеля 50

2.5. Характеристика химических препаратов 55

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Мониторинг распространенности и вредоносности золотистой картофельной нематоды на территории 59-67 Московской области

3.2. Видовая идентификация картофельной нематоды 68-

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПО УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА СНИЖЕНИЕ ИНВАЗИИ ЗОЛОТИСТОЙ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ В ПОЧВЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ

4.1. Оценка сортов по их почвоочищающей способности от золотистой картофельной нематоды 74

4.2. Продуктивность растений картофеля в зависимости от устойчивости сортов и уровня инвазионной нагрузки 76-79 глободеры в почве

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРОКСИСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ И РАЗЛИЧНЫХ ПО УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОПУЛЯЦИИ ЗОЛОТИСТОЙ

КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ

5.1 Влияние комплексного применения пероксисодержащих препаратов и устойчивых сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды и 80-84 продуктивность картофеля

5.2. Влияние комплексного применения препарата пероксигидрата мочевины и восприимчивых сортов картофеля 84-88 на изменение плотности популяции картофельной нематоды и продуктивность картофеля

5.3. Влияние комплексного применения препарата пероксигидрата мочевины и различных по устойчивости 88-91 сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды в последействии

5.4. Техническая эффективность комплексного применения пероксисодержащих препаратов и различных по устойчивости 91-94 сортов картофеля в борьбе с золотистой цистообразующей картофельной нематодой

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПО 95-97 УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ И ПЕРОКСИСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Мониторинг популяций золотистой картофельной нематоды и изучение почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля"

Актуальность темы В мировом производстве растительных продуктов питания картофель занимает четвертое место, уступая пшенице, кукурузе и рису. Для населения нашей страны картофель играет особую роль в обеспечении продовольствием, оставаясь особо ценным и незаменимым каждодневным продуктом питания, а также высокоэффективным кормом для животных.

Наибольшую экономическую проблему среди карантинных болезней картофеля для России представляет глободероз, вызываемый золотистой картофельной нематодой, потери урожая от которого колеблются от 25 до 90% в зависимости от степени заражения почвы и устойчивости сортов. Монокультура картофеля, возделывание восприимчивых сортов ведут к накоплению и распространению картофельной нематоды, причем в основном в личных и подсобных хозяйствах, которые в настоящее время являются основными (до 91%) производителями картофеля в стране.

В настоящее время актуальна проблема локализации и ликвидации очагов картофельной нематоды, так как химические средства борьбы дают экономический эффект на отдельных изолированных очагах. Безпасленовый севооборот может быть высокоэффективен только на больших площадях, но не приемлем на приусадебных участках, где картофель является традиционной культурой. Большое насыщение приусадебных участков нематодоустойчивыми сортами может привести к формированию агрессивных патотипов паразита.

В связи с этим большое практическое значение приобретают вопросы управления численностью и ограничением вредоносности картофельной нематоды путем направленного использования агробиологических факторов, таких, как устойчивые сорта, экологически безопасные агрохимикаты в качестве нематицидов.

Однако защита от паразита селекционно-генетическими методами невозможна без знания структуры популяций вредных организмов и постоянного контроля за ее изменением (Матвеева, 2004). Исследованиями зарубежных ученых установлено, что золотистая картофельная нематода Globodera rostochiensis (Woll, 1923) Behrens, 1975 имеет пять патотипов (Rol- обычный, Ro2, Ro3, Ro4, Ro5 - агрессивные), а ее вид-двойник -Globodera pallida (Stone, 1977) Behrens, 1975 - три агрессивных патотипа (Pal, Ра2, РаЗ) (Kort, et. ß., 1977). На территории Российской Федерации до настоящего времени выявлен только один патотип G.rostochiensis - Rol, однако эти исследования проводились в 60-70-е годы прошлого столетия (Кирьянова, 1935; Кирьянова, Краль, 1971, 1973, Краль, 1973, 1978; Маковская, Гуськова, 1985; Понин, Гладкая, Тимофеев, 1978). За это время в популяции G.rostochiensis могли произойти существенные изменения и сформироваться новые патотипы. Нельзя также исключить возможность прямого заноса агрессивных патотипов G.rostochiensis и G.pallida из других стран.

В связи с этим возникла необходимость проведения видовой идентификации и изучения патотипического состава возбудителей глободероза картофеля из различных регионов Российской Федерации.

С целью использования нематодоустойчивых сортов картофеля, как одного из основных методов борьбы с глободерозом картофеля, исследованы нематодоустойчивые сорта картофеля отечественной и зарубежной селекции на степень снижения инвазии нематоды в почве.

С целью применения нематицидов для снижения плотности популяции нематоды в почве исследованы новые экологически безопасные препараты -агрохимикаты - азотно-кислородные удобрения, обладающие нематицидными свойствами (Сорочкин и др., 2003).

Цель и задачи исследований Цель настоящей работы состояла в проведении видовой идентификации популяций золотистой картофельной х нематоды из различных регионов Российской Федерации, изучении патотипического состава популяций G. rostochiensis, изучении влияния различных по устойчивости к нематоде сортов картофеля на снижение глободероза картофеля, изучении новых экологически безопасных химических соединений (агрохимикатов - азотно-кислородных удобрений) на снижение паразита в почве, проведении карантинного (фитосанитарного) мониторинга распространения картофельной нематоды на территории Московской области.

В лабораторно-вегетационных и полевых опытах были проведены исследования, в задачу которых входило выяснение следующих вопросов:

- изучение патотипического состава популяций золотистой картофельной нематоды из Нечерноземного, Северо-Западного, Дальневосточного и Центрально-Черноземного регионов Российской Федерации;

- проведение видовой идентификации возбудителя глободероза картофеля

- G. rostochiensis (Wol1,1923) Behrens.;

- изучение влияния различных по устойчивости сортов картофеля на снижение численности паразита в почве;

- изучение влияния новых экологически безопасных азотно-кислородных удобрений в сочетании с посадкой различных по устойчивости сортов картофеля на снижение инвазии нематоды в почве.

Объект и предмет исследования Объект - G. rostochiensis, устойчивые и восприимчивые сорта картофеля, азотно-кислородные удобрения, обладающие нематицидными свойствами. Предмет исследования

- патотипический состав естественных очагов возбудителя глободероза картофеля, почвоочищающая способность различных по устойчивости к картофельной цистообразующей нематоде сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции, эффективность комплексного применения нематодоустойчивых сортов картофеля и новых азотно-кислородных удобрений на снижение инвазии нематоды.

Научная новизна Впервые установлен видовой и патотипический состав популяций нематоды из естественных очагов возбудителя глободероза картофеля Нечерноземного, Северо-Западного, Дальневосточного и Центрально-Черноземного регионов Российской Федерации; установлено влияние различных по устойчивости сортов картофеля и химических пероксисодержащих соединений на снижение инвазии нематоды в почве; впервые обобщены материалы и проведен фитосанитарный (карантинный) мониторинг распространения С.гоБЮсЫежгя на территории Московской области.

Практическая значимость В результате изучения патотипического состава популяций возбудителя глободероза картофеля, почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля, эффективности применения химических пероксисодержащих соединений разработаны и предложены научно обоснованные мероприятия для снижения инвазии золотистой картофельной нематоды в почве в условиях фермерских и личных подсобных хозяйств

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Фитосанитарное (карантинное) состояние территории Московской области по золотистой картофельной нематоде.

2. Видовой и патотипический состав возбудителя глободероза картофеля из Нечерноземного, Северо-Западного, Дальневосточного и ЦентральноЧерноземного регионов Российской Федерации.

3. Влияние различных по устойчивости к золотистой картофельной нематоде сортов картофеля на снижение инвазии паразита в почве.

4.Влияние применения пероксисодержащих химических соединений на плотность популяции картофельной нематоды в естественных очагах ее обитания.

Материалы и методы Исследования по теме диссертации проводили путем постановки лабораторных, вегетационных и полевых опытов с использованием общепринятых в фитогельминтологии методов: «Инструкции по выявлению бледной и золотистой картофельных нематод и мерам борьбы с ними» М., 1988; «Методика дифференциации видов и патотипов цистообразующих нематод картофеля», Л., 1982; «Положения о порядке испытания на устойчивость к раку и золотистой картофельной цистообразующей нематоде», М., 1989; «Методическими указаниями по проведению государственных испытаний нематицидов» М., 1982; «Методикой испытаний новых химических препаратов против цистообразующей картофельной нематоды» М., 1995; «Методика исследований по культуре картофеля» М., 1967. Результаты исследований обрабатывали общепринятыми статистическими методами по Доспехову (1985) с использованием ПЭВМ.

Апробация работы Результаты диссертации доложены на Всероссийском совещании «Актуальные проблемы теории и практики защиты картофеля от карантинных нематодных болезней» (Москва, 2004); Международной конференции «Грибы и водоросли в биоценозах» (Москва, 2006).

Публикации По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 5 статей в сборниках научных трудов, 1 статья — в научном журнале.

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 6 глав основного текста, выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников литературы, включающего наименований 114, в том числе 60 иностранных и приложений. Общий объем диссертации 111 страниц, содержит 12 рисунков, 21 таблицу.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Пименова, Ирина Михайловна

ВЫВОДЫ

1. В результате оценки фитосанитарного (карантинного) состояния территории Московской области нами установлено, что на долю зараженных золотистой картофельной нематодой земель приходится 8,7% от зараженной территории Российской Федерации — 4636, 85 га: из них на приусадебные участки - 3133,69 га (67,6%) и на земли государственных pi других коллективных сельхозпредприятий - 1503,16 га (32,4% зараженной территории области). На территории области очаги нематоды зарегистрированы в 34 административных районах, 14 городах, в 400 сельских населенных пунктах, в 31 государственных и иных коллективных сельхозпредприятиях, а также на 1225 приусадебных участках. Наибольшее количество зараженных картофельной нематодой земель приходится на районы: Рузский - 23,5%, Шатурский - 10,1%, Орехово-Зуевский - 9,4%, Раменский - 8,5%. В остальных 29 районах области заражение земель золотистой картофельной нематодой составляет от 0,0004 (Шаховской район) до 5,5% (Коломенский район) зараженной площади области.

2. Установлено, что на территории Московской области сильная степень заражения (свыше 5 тыс. личинок на 100 см3 почвы) характерна для небольших по площади участков частного сектора. Пахотный фонд коллективных сельхозпредприятий заражен в средней и слабой степени.

3. В популяциях картофельной нематоды из Центрального (Московская область), Северо-Западного (Ленинградская область), Дальневосточного (Дальневосточная, Хабаровская, Сахалинская, Камчатская области), Центрально-Черноземного (Курская область) регионов Российской Федерации, а также Всероссийского пункта по испытанию картофеля на устойчивость к раку и нематоде картофельная цистообразующая нематода представлена видом — Globodera rosíochiensis патотип Rol. Наличие высокоагрессивного вида-двойника Globodera pallida и патотипов не установлено.

4. В связи с тем, что агрессивные патопипы Glob oder a rostochiensis в изученных популяциях не выявлены, эффективную защиту картофеля от глободероза на территориях Центрального (Московская область), СевероЗападного (Ленинградская область), Дальневосточного (Дальневосточная, Хабаровская, Сахалинская, Камчатская области) и ЦентральноЧерноземного (Курская область) регионов Российской Федерации можно проводить путем выращивания сортов, устойчивых к патотипу Rol золотистой картофельной нематоды.

5. Установлено, что высокая и средняя степень заражения почвы глободерозом, приводит к снижению урожайности не только восприимчивых, но и устойчивых сортов картофеля.

6. Комплексное применение препаратов перкальцит и пероксигидрата мочевины с возделыванием нематодоустойчивых сортов картофеля позволяет снизить степень инвазии нематоды в течение двух вегетационных периодов соответственно - на 50,4-97,6% от начальной плотности популяции.

7. Применение комплекса пероксисодержащих препаратов и восприимчивых сортов картофеля в течение двух вегетационных сезонов на естественном очаге золотистой картофельной нематоды способствует снижению плотности популяции глободеры до 54,5% от исходного значения и повышению урожайности от 28,8 до 87,8% в зависимости от дозы препарата и сорта картофеля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для научно-исследовательских институтов и селекционных центров: при оценке глободероустойчивости селекционного материала и сортообразцов картофеля, перспективных для районирования, использовать патотип Rol золотистой картофельной нематоды.

2. Для государственных предприятий:

-при локализации очагов картофельной нематоды рекомендуется возделывание районированных нематодоустойчивых сортов отечественной и зарубежной селекции.(с.Жуковский ранний (Rol) и с.Сантэ (Rol- Ro4).

3. Для фермерских, индивидуальных и приусадебных хозяйств:

- для снижения инвазии картофельной нематоды в почве рекомендуется комплексное применение (перкальцита в дозе 300 г/м2 или водного раствора пероксигидрата мочевины в дозе 150 г/м ) с возделыванием нематодоустойчивых сортов картофеля Жуковский ранний и Сантэ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пименова, Ирина Михайловна, Москва

1. Ананьева И.Н. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. б. н., Минск, 2005

2. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2000, с. 148

3. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля, М., 2001,с.Ю8

4. Ахрамович M.JI. Усовершенствование способов применения карбатиона для борьбы с картофельной нематодой. Кр. итоги науч. исследований в Прибалтийской зоне. Рига, 1968, с.7

5. Боровикова А.Н. Мероприятия по борьбе с картофельной нематодой. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с. 173-174

6. Васютин A.C. и др. Эффективный метод борьбы с золотистой картофельной нематодой. Arpo XXI. №2, 1999, с.З

7. Воловик A.C. и др. «Заключительный отчет о проведении испытаний препарата перкальцит для борьбы с инвазией ЗКН в почве, ВНИИКР, ВНИИКХ, М., 2000, с.41

8. Гладкая P.M. Комплексным методом. Сельское хозяйство Белоруссии. №9, 1972, с.17

9. Гладкая P.M. Ликвидация очагов картофельной нематоды комплексом различных методов борьбы. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973, с.32

10. Гладкая P.M. Понин И.Я. Новые нематициды в борьбе с картофельной нематодой. Сборник научных работ Белорусского НИИ защиты растений, вып. 1, 1976, с.138-142

11. Гладкая P.M. Картофельная нематода в Белоруссии. Применение химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантиннымивредителями, болезнями и сорными растениями. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания-семинара. М., 1987, с. 161-163

12. Голышин Н.М., Гуськова Л.А. Состояние и задачи фитонематологии в связи с решениями XXVII съезда КПСС. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с. 193-194

13. Груздева Л.И. и др., О регуляции численности картофельной нематоды в агроценозах Карелии. Вестн. с.-х. науки. №2, 1999, с.41-44

14. Гуськова Л.А., Маковская С.А. Изучение состава патотипов картофельной цистообразующей нематоды в Северо-Западном районе Нечерноземной зоны РСФСР. Свободноживущие, почвенные энтомопатогенные фитонематоды. Л., 1977, с.78-81

15. Гуськова Л.А., Маковская С.А. Методика дифференциации видов патотипов цистообразующих нематод картофеля. Л., 1982, с. 13

16. Гуськова Л.А., Маковская С.А. Защита картофеля от золотистой картофельной нематоды (01оЬоёега го81осЫепз1з) на приусадебных участках и в фермерских хозяйствах. Проблемы отпимизации фитосанитарного состояния растениеводства СПб., 1997, с.336-337

17. Ефременко В.П. Борьба с картофельной нематодой в СССР и за рубежом. Нематодные болезни сельскохозяйственных растений. М., 1967, сЛ 12-119

18. Ефременко В.П., Климакова Е.Т. Обоснование и разработка интегрированного метода борьбы с картофельной нематодой. Бюл. Всесоюз. Ин-та гельминтологии. Вып. 6, 1971, сЛ 3-21

19. Ефременко В.П. Борьба с картофельной нематодой в СССР и за рубежом. Нематодные болезни сельскохозяйственных растений. М., 1976

20. Ефременко В.П. Картофельная нематода и меры борьбы с ней. М.: Московский рабочий, 1982, с.48

21. Ефременко Т.С., Боровикова А.Н, Дудик О.Р. Инструкция по выявлению золотистой и бледной картофельных нематод и мерам борьбы с ними. М.: ВО «Агропромиздат», 1988, с.46

22. Иванюк В.Г., Блоцкая Ж.В., Бейня В.А. Защита картофеля от болезней и вредителей на приусадебных участках. Минск: Современное слово, 1998, с.256

23. Каталог нематодоустойчивых сортов картофеля, возделываемых в Российской Федерации. М., 1988, с.35

24. Кирьянова Е.С. Нематодные болезни картофеля. Защита растений. №6, 1935, с.86-87

25. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, Т. 1. 1969, с.447

26. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, Т. 2. 1971, с.522

27. Кирьянова Е.С., Краль Э.Л. Систематическое положение картофельной нематоды. Всесоюзный симпозиум по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973, с.35-43

28. Климакова Е.Т. Разработка интегрированного метода борьбы с картофельной нематодой в Литовской ССР. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, М., 1973, с.32

29. Краль Э.Л. К вопросу о патотипах у картофельной нематоды. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. В кн.: Тезисы докладов. Тарту, 1973, с.48-49

30. Краль Э.Л. О систематике цистообразующих нематод. Защита растений. № 10, 1978, с.48-49

31. Красных A.A. Особенности разложения темика и витада в условиях УзССР. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с.117-118

32. Маковская С.А. Агрессивные патотипы. Защита растений. № 10, 1978, с.51-52

33. Маковская С.А., Гуськова JI.A. Эффективность применения гетерофоса в борьбе с золотистой картофельной нематодой. Интегрированная защита растений от вредителей и болезней. JI., 1985, с.45-47

34. Маковская С.А. Локализация очагов золотистой картофельной нематоды. Защита растений. №7, 1991, с.50-51

35. Масляков В.10. Карантинный мониторинг. Защита и карантин растений. №7, 1998, с.31-32

36. Матвеева Е.М. Популяционные аспекты взаимодействия паразитической нематоды Globodera rostochiensis Woll. и картофеля: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1998, с.18

37. Матвеева Е.М. Диагностика цистообразующих нематод рода Globodera. Паразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004, с.119-137

38. Никитина А.И. Результаты производственной проверки методов борьбы против рака картофеля и картофельной нематоды. В кн.: Научные труды НИИКХ. М., Вып.29, 1977, с.37-39.

39. Никитина А.И. и др. Комплекс мер борьбы с картофельной нематодой. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с. 165-166

40. Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии. М.: Наука, Т.З, 1962, с.480

41. Понин И.Я. Влияние минеральных удобрений на картофельную нематоду. Сборник научных работ Бел. НИИ защиты растений. Вып. 2. 1978, с. 147-149

42. Понин И.Я., Гладкая P.M., Тимофеев H.H. Золотистая картофельная нематода в Белоруссии. Защита растений. №10, 1978, с.50-51

43. Понин И.Я. Рак картофеля и картофельная нематода. Сборник научных трудов. М., 1984, с.54

44. Савотиков Ю.Ф., Шестеперов A.A., Тихонова Л.В. Рекомендации по выявлению и мерам борьбы с очагами глободероза картофеля. М., 1986

45. Соловьева Г.И. Нематоды овощных и кормовых культур. Петрозаводск: Карелия, 1974, с.52

46. Соловьева Г.И. и др. Цистообразующая картофельная нематода и меры борьбы с ней. Петрозаводск: Карелия, 1980, с.24

47. Соловьева Г.И., Потаевич Е.В., Богданова А.П. Физиология глободерорезистентности картофеля. М., Наука, 1989, с. 134

48. Сорочкин И.Н., Ермакова Л.В. Отчет по результатам испытаний свойств пероксигидрата мочевины в качестве агрохимиката азотно-кислородного удобрения. Отчет о НИР; ВНЙИКР: 2003, с. 1-15.

49. Сорочкин И.Н. и др. Азотно-кислородное удобрение с нематицидными и фунгицидными свойствами; ООО «Эконар», патент РФ № 2251269, 14 апреля 2003 года.

50. Тихонова Л.В. Своевременно выявить картофельную нематоду. Картофель и овощи, №5, 1985. с.37-38

51. Тихонова Л.В., Никитина А.Н., Тимофеева И.И. Интегрированная система противонематодных мероприятий в Московской области. Тезисы докладов Всесоюзного совещания-семинара. М., 1986, с. 163-164

52. Тихонова Л.В. и др. Биоэкологический метод борьбы с глободерозом картофеля эффективное звено интегрированной защиты растений. Аграрная Россия. №3/4, 1999, с.22-28

53. Тихонова JI.B., Яшина И.М., Масюк Ю.А. Методические рекомендации по мерам борьбы с очагами глободероза картофеля. Тр. ВИГИС. М., 1999, с.247-257

54. Шестеперов A.A., Курт Л. А. Многообразие форм влияния температуры среды на популяции нематод. Тез.ток. I конф. по нематодам растений, насекомых, почвы и вод. Ташкент, 1981, с.98-100

55. Шестеперов A.A., Савотиков Ю.Ф. Карантинные фитогельминтозы. М.: Колос, Кн. 1, 1995, с.463

56. Эранфельде Э.Я. Испытание 96%-ного тиазона в борьбе с картофельной нематодой в Латвийской ССР. М., вып. 17, 1971, с.21

57. Baldwin J.G. and Mundo-Ocampo, М. Heteroderinae, cyst- and non-cyst-forming nematodes. In: Nickle, W.R. (ed.), Manual of Agricultural Nematology. Marcel Dekker, New York, 1991, P. 275-362

58. Behrens E. Globodera Skarbilovie, 1959, eine selbständige Gattung in der Unterfamilie Heteroderinae Skarbilovie, 1947 (Nematoda: Heteroderidae). Vortragstagung zum Aktuellen Problemen der Phytonematologie. Rostock, 1975, P. 12-16

59. Brodie B.B., Evans K., Franco J. Nematode parasites of potatoes. Plant parasitic nematodes in temperate agriculture. Ed. K. Evans et. AI. Walingford (U.K.): CAB International, 1993, P.87-132

60. Brown E.B. and Sykes G.B. Assessment of the damage caused to potatoes by potato cyst nematodes, Globodera rostochiensis and G. pallida. Annals of Applied Biology 103, 1983, P. 271-276

61. Brucher H. Uber das Wildvorkornmen des Nematoden Heterodera rostochiensis in Nord-Argentinien. Naturwissenschaften 1 (8.21), 1959, P. 1-2

62. Canto Saenz M. and de Scurrah M.M. Races of the potato cyst nematode in the Andean region and a new system of classification. Nematologica 23, 1977, P. 340-349

63. Cole C.S. and Howard H.W. Further results from a field experiment, on the effect of growing resistant potatoes on a potato root eelworm (Heterodera rostochiensis) population. Nematologica 7, 1962a, P. 57-61

64. Cole C.S. and Howard H.W. The effect of growing resistant potatoes on a potato-root eelworm population — a microplot experiment. Annals of Applied Biology 50,1962b, P. 121-127

65. Cooper B.A. Eelworm problems in north fenland with special reference to crop rotation. In: Report of the Horticultural Education Association for 1953, P. 106-115.

66. Crump D.H., Flynn C.A. Biological control of the potato cyst nematode using parasitic fungi. Aspects Appl. Biol. 1992, Vol. 33, P. 161-165

67. Curran J. and Robinson M.P. Molecular aids to nematode diagnosis. In: Evans, K., Trudgill D.L. and Webster J.M. (eds), Plant Parasitic Nematodes in Temperate Agriculture. CAB International, Wallingford, UK, 1993, P.545-564

68. Evans K. Longevity of males and fertilisation of females of Heterodera rostochiensis. Nematologica 16, 1970, P. 369-374

69. Evans K. New approaches for potato cyst nematode management Nematropica, Vol.23, 1993, P.221-231

70. Evans K. and Stone A.R. A review of the distribution and biology of the potato cyst nematodes Globodera rostochiensis and G. pallida. PANS 23(2), 1977, P. 178-189

71. Evans K. and Trudgill D.L. Pest aspects of potato production, Part 1. Nematode pests of potatoes. In: Harris, P.M. (ed.), The Potato Crop. Chapman and Hall, London, 1978, P.730

72. Franco J. Studies on the taxonomy and biology of potato cyst nematodes Globodera spp. Mulvey and Stone 1976. PhD thesis, University of London, 1977

73. Franklin M.T. On the ispecific status of the so called biological strains of Heterodera schachtii (Schm). J.Helminthol. 1940, Vol. 18, P. 193-208

74. Gerard J. The Herball or General Historic ofPlantes, 1st edn. London.

75. Gonzalez J.A., Phillips M.S. and Hackett, C.A. (1992) Morphological variability of potato cyst nematodes (Globodera spp.) in the Canary Islands. Annals of Applied Biology 120, 1957, P. 315-328

76. Grainger J. The golden eelworm. Studies on the ecology and control of the potato root eelworm, Heterodera rostochiensis. Research Bulletin of West of Scotland Agricultural College 10, 1951, P.72

77. Greet D.N., Green C.D. and Poulton, M.E. Extraction, standardization and assessment of the volatility of the sex attractants of Heterodera rostochiensis Woll. and H. schachtii Schm. Annals of Applied Biology 61, 1968, P. 511-519.

78. Hawkes J.G. History of the potato. In: Harris, P.M. (ed.), The Potato Crop. Chapman and Hall, London, 1978, P.730

79. Howard H.W. Breeding potatoes resistant to cyst-nematode. In: Proceedings 5th British Insecticide and Fungicide Conference, Vol. 1. BCPC, Brighton, UK, 1969, P. 159-163

80. Jones F.G.W., Carpenter J.M., Parrot D.M. et al. Potato cyst nematode: one or two? Nature. 1970, Vol. 227, P.83-84

81. Jones T.G. Resistancebreking biotypes of the potato root eelform Heterodera zostochiensis Wool. Nematologica. vol. 2, 1957, P. 185-192

82. Jones F.G.W. Soil populations of beet eelworm (Heterodera schachtii Schm.) in relation to cropping. III. Further experiments with microplots and with pots. Nematologica 2, 1957, P. 257-272

83. Jones F.G.W. The control of the potato cyst nematode. Journal of the Royal Society of Arts 118, 1970, P. 179-199

84. Jones M.G.K, and Northcote D.H. Nematode-induced syncytium a multi-nucleate transfer cell. Journal of Cell Science 10, 1972, P. 789-809

85. Kort J. Identification of pathotypes of the potato cyst nematode. OEPP/EPPO Bulletin 4, 1974, P. 511 -528

86. Kort J. et. fl. An international scheme for identifying and classifying pathotypes of potato cyst nematodes Globodera rostochiensis and G. pallida. Nematologica 23, 1977, P. 333-339

87. Kuhn J. Die Ergebnisse der Versuche zur Ermittlung der Ursache der Rubenmudigkeit und Erforschung der nature der Nenatoden. Ber. physiol. Lab. Univ. Halle, 1881, Bd.3

88. Makovskaya S.A., Guskova L.A. About species and pathotypes of Globodera in Kamchatka. Russ. J. Nematol. Vol.9, №2, 2001, P.152

89. Marks R.J., Brodie B.B (ed). Potato cyst nematodes: Biology, distribution and control. Wallingford (U.K.): CAB International, 1998, P.500

90. Molendijk L.P.G. Aardappelmoeheid NU, een andere kijk op AM-resistente rassen: Proefstation voor de Akkerbouw en de Groentetelt in de Vollegrond. Lelystad, 1994, P.62

91. Oostenbrink M. Het aardappelaaltje (Heterodera rostochiensis Wollenweber), een gevaarlijke parasiet voor de eenzijdige aardappelcultuur.

92. Verslagen en Mededelingen van de Plantenziektenkundige Dienst te Wageningen 115, 1950, P. 230

93. Oydvin J. The usefulness of some larval dimensions to distinguish Heterodera rostochiensis and H. pallida. Nematologica 19, 1974, P.435-442

94. Parrott D.M. Mating of Heterodera rostochiensis pathotypes. Annals of Applied Biology 11, 1972, P. 271-273

95. Rawsthorne D. and Brodie, B.B. Relationship between root growth of potato, root diffusate production, and hatching of Globodera rostochiensis. Journal ofNematology 18, 1986, P. 379-384

96. Salaman R.N. The potato in its early home and its introduction into Europe. Journal of the Royal Horticultural Society 62, 1937, P.61-77, P. 112123, P. 153-162, P. 253-266

97. Stone A. R. Heterodera pallida n. Wp. (Nematoda: Heteroderidae), a second species of potato cyst nematode. Nematologica, 18, 1973, P. 591-606

98. Stone A.R. Co-evolution of nematodes and plants. Symbolae Botanicae Uppsala 22(4), 1977, P. 46-61

99. Stone A.R. Co-evolution of potato cyst nematodes and their hosts: implications for pathotypes and resistance. EPPO Bulletin 15, 1985, P. 131-137

100. Trudgill D.L. Survival of different stages of Heterodera rostochiensis at high temperatures. Nematology, 1970, Vol. 16-№3, P. 387-397

101. Trudgill D.L. and Carpenter J.M. Disk electrophoresis of proteins of Heterodera species and pathotypes of Heterodera rostochiensis. Annals of Applied Biology 69, 1971, P. 35-41

102. Trudgill D.L. Potato cyst nematodes: a critical review of the current pathotyp-ing scheme. EPPO Bulletin 15, 1985, P. 273-279

103. Trudgill D.L. and Parrott D.A. Effects of growing resistant potatoes with gene Hj from Solanum tuberosum ssp. andigena on populations of Heterodera rostochiensis British pathotype A. Annals of Applied Biology 73, 1973, P. 67-75

104. Turner S.J. Department of Agriculture for Northern Ireland and the Queen's University of Belfast, Applied Plant Science Division, Agriculture and Food Science Centre, Newforge Lane, Belfast BT9 5PX, UK. 1996

105. Uziel A., Sikora R.A. Use of non-target isolates of the entomopathogen Verticillium Lecanii (Zimm.): Viegas to control the potato cyst nematode, Globoderapallida (Stone). Nematologica. Vol. 38, 1992, P. 123-130

106. Whitehead A.G., Granary House, 43 Gilpen Green Harpenden, Hertfordshire AL55NP, UK

107. Winfield A.L. Potato root eelworm in Holland, Lincolnshire. NAAS Quarterly Review 61, 1965, P. 110-117

108. Winslow R.D. The taxonomic position of Angrillulina obtuse Goodey 1932 and 1940. Nematologica. 1958, Vol.3, №2, P. 132-139

109. Wollenweber H.W. Krankheiten und Beschddigungen der Kartoffel. Arb. Forschungsinst. Kartoffelbau. № 7, 1923, P. 52