Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биодеструкция нефти и нефтепродуктов микробными ассоциациями в модельных системах

ВАК РФ 03.00.23, Биотехнология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кобзев, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 1. МЕТОДЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЁННЫХ

ОБЪЕКТОВ.

Глава 2. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕСТРУКЦИЯ НЕФТИ

2.1. Принципы микробиологической деструкции нефти.

2.2. Методы интенсификации микробиологической деструкции.

2.3. Стимуляция аборигенной микрофлоры.

2.4. Интродукция углеводородокисляющих микроорганизмов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Объекты исследований.

3.2. Микробиологические среды.

3.3. Выделение микроорганизмов-деструкторов нефти и ее компонентов.

3.4. Приготовление селективных агаризованных сред для выращивания углеводородокисляющих штаммов.

3.4.1. Среды с диспергированным углеводородным субстратом.

3.4.2. Агаризованные среды с нитроцеллюлозными фильтрами.

3.5. Идентификация выделенных штаммов.

3.6. Сравнительная оценка штаммов-деструкторов по степени утилизации нефтепродуктов в жидкой периодической культуре.

3.7. Определение группового состава нефти методом жидкостноадсорбционной хроматографии.

3.8. Оценка углеводородокисляющей активности культур микроорганизмов гравиметрическим методом.

3.9. Культивирование углеводородокисляющих микроорганизмов в проточной системе.

3.10. Постановка лабораторного почвенного эксперимента.

3.11. Определение содержания нефтепродуктов в почве весовым методом

3.12. Учёт численности микроорганизмов в почве.

3.13. Построение дендрограмм сродства штаммов.

3.14. Приготовление и условия хранения концентрированной суспензии микроорганизмов-нефтедеструкторов.

3.15. Хранение культур микроорганизмов.

3.16. Статистическая обработка полученных результатов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 4. СКРИНИНГ И ИССЛЕДОВАНИЕ УГЛЕВОДОРОДОКИСЛЯЮЩИХ МИКРООРГАНИЗМОВ

4.1. Скрининг микроорганизмов-нефтедеструкторов.

4.2. Изучение физиологических свойств выделенных культур.

Глава 5. СОСТАВЛЕНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ АССОЦИАЦИИ АКТИВНЫХ НЕФТЕДЕСТРУКТОРОВ С ПОМОЩЬЮ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

5.1. Прогнозирование оптимального состава искусственной ассоциа- 78 ции.

5.2. Построение дендрограмм сродства штаммов.

5.3. Моделирование оптимального состава ассоциации.

Глава 6. ИЗУЧЕНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ АССОЦИАЦИИ УГЛЕВОДОРО

ДОКИСЛЯЮЩИХ МИКРООРГАНИЗМОВ

6.1. Исследование устойчивости искусственной ассоциации.

6.2. Исследование биодеструкции нефти ассоциацией микроорганизмов в открытой проточной системе.

6.3. Влияние длительности хранения суспензии микроорганизмов- 109 нефтедеструкторов на их физиологическую активность.

Глава 7. ИССЛЕДОВАНИЕ УГЛЕВОДОРОДОКИСЛЯЮЩЕЙ АКТИВНОСТИ АССОЦИАЦИИ МИКРООРГАНИЗМОВ-НЕФТЕ ДЕСТ

РУКТОРОВ В МОДЕЛЬНОЙ ПОЧВЕННОЙ СИСТЕМЕ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биодеструкция нефти и нефтепродуктов микробными ассоциациями в модельных системах"

Захватить нефть - захватить власть. Государству, захватившему власть над нефтью, будет обеспечена власть над морями с помощью тяжёлых масел, власть над небом с помощью бензина, власть над континентом с помощью бензина и газолина и, наконец, власть над всем миром, благодаря финансовому могуществу, которое даёт обладание этим продуктом, более ценным, более привлекательным, более могущественным, нежели само золото".

Анри Беранже /цит. по 85/

Нефть является одним из важнейших видов минерального сырья. Путем её фракционирования получают различные виды топлива, смазочные масла, вазелиновое масло, парафин, различные растворители, гудрон (асфальт) /92/. Кроме того, нефть является сырьем для получения органических веществ, лекарств, парфюмерных изделий, лавсана, каучука, пластмасс, красителей, пестицидов и т.п. /79/.

Нефть была известна человечеству еще с древнейших времен, но использовалась она в сыром виде и только как топливо для лампад и светильников. С тех пор нефть стала неизменным спутником человека, и потребность в ней неуклонно возрастала. В России первый завод для очистки нефти был построен на Ухтинском нефтяном промысле ещё в 1745 г, а в 1823 г братья Дубинины впервые создали устройство для перегонки нефти. Интересно, что в Америке первые опыты перегонки нефти осуществил лишь 10 лет спустя Силлиман /79/.

Начиная с 1860 года (год изобретения двигателя внутреннего сгорания), потребление нефти резко увеличилось, а с 1880 года добыча нефти растет по экспоненте, и сейчас её ежегодно извлекают из недр земли и донных отложений в объеме 3,2*1012 л /170/.

Несовершенство технологий добычи, транспортировки, переработки и хранения нефти приводит к ее значительным потерям, которые достигают 50 млн. т/год, то есть 2% от общей добычи /71/. Именно поэтому нефть и нефтепродукты относятся к приоритетным загрязнителям биосферы /221/.

По данным отечественных исследователей ежегодное антропогенное поступление нефти в воды Мирового океана составляет 12-15 млн. т /91/, при этом, примерно 1/3 его поверхности постоянно или временно покрыта нефтяной пленкой. До 30% загрязнений вод нефтью приходится на бытовые и промышленные отходы, 27% на суда, 12% на аварии танкеров и нефтяных платформ, но в тоже время 24% загрязнений Мирового океана поступает со дна из естественных источников. Таким образом, нефтезагрязнение не является чисто антропогенным загрязнением, что объясняет наличие в биосфере организмов, способных нормально расти и развиваться в загрязнённых нефтью средах.

Нефтяное загрязнение почв, в отличие от загрязнения океана, по своим масштабам не является глобальным, а имеет локальный характер и поэтому изучено хуже /74/.

В России разведано около двух тыс. нефтяных месторождений, из них 12 - с запасами более 300 млн. т нефти, являются уникальными. Несмотря на небольшую тенденцию снижения добычи нефти (в 1993 г, было добыто 357 млн. т, в 2000 г - 323 млн. т), в России не наблюдается уменьшения общей площади нарушенных и загрязненных почв, а задолженность по возврату земель только возрастает /72, 89/.

В нашей стране приоритетными источниками загрязнения почвенного покрова нефтью и нефтепродуктами являются, в основном, аварийные ситуации при добыче, транспортировке и переработке нефти. Большинство производств не отвечает современным требованиям безопасности, оборудование физически изношено и морально устарело, имеет низкую надёжность. Из 400 тыс. объектов около 43 тыс. требуют модернизации или коренной реконструкции, около 12 тыс. подлежат выводу из эксплуатации. По данным Министерства природных ресурсов Российской Федерации и Российского отделения «Гринпис» потери нефти и нефтепродуктов в России за счет аварийных ситуаций колеблются от 17 до 20 млн. т ежегодно, что составляет порядка 7% от добычи нефти /72/.

Наибольший риск аварийных разливов нефти обусловлен большой протяженностью и низкой технической надежностью нефтепроводов. Только за 1998 г от предприятий Нижневартовского района поступили данные о 736 авариях на трубопроводах, при этом в результате только 6 аварий было сброшено около 1000т нефти /76/. В Ханты-Мансийском округе ежегодно на землю выливается до 2 млн. т нефти /22/.

По данным экспертов голландской независимой консалтинговой компании IWACO, в настоящее время в Западной Сибири нефтью загрязнено от 700 тыс. до 840 тыс. га земель, что в 7 раз больше, чем территория Москвы. /22/.

Нефтяное загрязнение приводит к негативным изменениям в биоценозе почв /112/, а также к коренным изменениям в химическом составе, структуре и свойствах почв /24, 30/, резкому снижению продуктивности и ухудшению хозяйственной ценности земель. В нефтезагрязненной почве изменяется структура микробного сообщества /43, 49, 111/, подавляется фотосинтетическая активность высших растений /5, 16, 19, 38, 68, 70, 80, 100, 106/, уменьшается численность педофауны 111.

В результате разливов нефти почвы могут превращаться в типичные техногенные пустыни, в которых практически полностью подавлена жизнедеятельность биоты. Такие явления в широком масштабе проявляются в нефтедобывающих районах России (Поволжье, Западная Сибирь, Коми, Башкортостан), а также в большинстве населенных пунктов, где расположены нефтеперерабатывающие заводы и крупные хранилища горюче-смазочных материалов.

Процесс естественного самовосстановления загрязненной среды является очень длительным. Согласно устоявшемуся мнению, ауторемедиация нефтезагрязненных почв при уровне загрязнения 5000 мг/кг идёт от 2 до 30 лет и выше /31/. В северных регионах скорость этих процессов еще ниже. В связи с этим, последствия нефтезагрязнения там сказываются многие десятилетия, поскольку период распада нефти и ее производных в условиях Севера составляет минимум 50 лет /70/.

Цель настоящего исследования было изучение процесса биодеструкции нефти и нефтепродуктов микробными ассоциациями в открытых модельных системах.

Основные задачи работы

1. Разработать эффективный, простой и удобный в применении метод скрининга микроорганизмов-нефтедеструкторов и определения их численности.

2. Исследовать устойчивость ассоциации микроорганизмов-нефтедеструкторов при росте на нефтепродуктах в открытой проточной системе.

3. Исследовать поведение гетеротрофной микрофлоры и микроорганизмов-нефтедеструкторов при росте на нефти и нефтепродуктах в открытой проточной и в модельной почвенной системах.

4. Установить оптимальную периодичность инокуляции почвы мик-роорганизмами-нефтедеструкторами.

5. Исследовать условия и длительность хранения биопрепарата мик-роорганизмов-нефтедеструкторов.

Научная новизна

1. Исследована устойчивость микробной ассоциации в открытой проточной системе в условиях полной деструкции углеводородов. Показано, что 5 из 7 интродуцированных штаммов не только присутствовали в системе, но и в большинстве случаев доминировали по численности над сопутствующей микрофлорой.

2. Исследование поведения микроорганизмов-нефтедеструкторов в открытых системах позволило установить следующие закономерности ассимиляции углеводородов, входящих в состав нефти и нефтепродуктов: во-первых, в процессе ассимиляции нефти и нефтепродуктов происходит поэтапное потребление субстрата; во-вторых, в ходе ассимиляции углеводородов наблюдается преобладание численности сопутствующей микрофлоры над численностью микроорганизмов-нефтедеструкторов;

3. Разработан метод скрининга микроорганизмов-нефтедеструкторов и определения их численности с использованием агаризованных сред с нит-роцеллюлозными фильтрами.

Практическая значимость

1. Создана рабочая коллекция культур микроорганизмов-нефтедеструкторов. Полученные данные по широкому распространению уг-леводородокисляющих микроорганизмов демонстрируют принципиальную возможность создания специализированных биопрепаратов для биоремедиа-ции нефтезагрязнённых сред.

2. Установлена наиболее эффективная периодичность инокуляции почвы исследуемой ассоциацией микроорганизмов-нефтедеструкторов.

3. Установлены сроки и условия хранения ассоциации микроорганиз-мов-нефтедеструкторов, для её дальнейшего эффективного использования.

Организация исследований. Работа выполнена в Институте биохимии и физиологии микроорганизмов РАН (Пущино) и в Государственном Научном Центре прикладной микробиологии Минздрава РФ (Оболенск).

Апробация работы. Материалы диссертаций были представлены на 4-ой Пущинской конференции молодых ученых (Пущино, 1999), на конференции "Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды" (Пущино, 2001), на международной конференции "Новые технологии для очистки нефтезагрязнённых вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов" (Москва, 2001) и на 1-ом международном конгрессе "Биотехнология - состояние и перспективы развития" (Москва, 2002).

Публикации. Материалы диссертационной работы изложены в 2 статьях и представлены в виде докладов на 6 на конференциях.

Структура и объём работы. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста и состоит из введения, 2 глав литературного обзора, главы об объектах и методах исследований, 4-х глав полученных результатов, главы обсуждения, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Библиография представлена 246 литературными источниками, из них 118 работ на русском языке. Иллюстративный материал включает 17 рисунков, 16 таблиц и 14 приложений.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Биотехнология", Кобзев, Евгений Николаевич

выводы

1. Создана рабочая коллекция микроорганизмов-нефтедеструкторов, выделенных из различных почвенно-климатических зон. Углеводородокис-ляющие штаммы относятся к родам Alcaligenes, Bacillus, Burkhalderia, Pseudomonas, Rhodococcus, Xantomonas.

2. Разработан и предложен метод скрининга микроорганизмов-нефтедеструкторов и определения их численности на агаризованных средах, позволяющий визуально оценивать углеводородокисляющую активность микроорганизмов.

3. Исследована устойчивость микробной ассоциации в открытой проточной системе в условиях полной деструкции углеводородов. Показано, что 5 из 7 интродуцированных штаммов не только присутствовали в системе, но и в ряде случаев доминировали по численности над сопутствующей микрофлорой.

4. Сформулированы следующие закономерности ассимиляции углеводородов нефти ассоциациями микроорганизмов в открытых системах:

- В процессе ассимиляции нефти и нефтепродуктов происходит поэтапное потребление субстрата;

- Наблюдается преобладание гетеротрофной микрофлоры над микроор-ганизмами-нефтедеструкторами;

5. Установлена наиболее эффективная периодичность инокуляции нефтезагрязнённой почвы исследуемой ассоциацией углеводородокисляю-щих микроорганизмов - 50 суток.

6. Установлен срок максимальной длительности хранения биомассы исследуемой ассоциации микроорганизмов-нефтедеструкторов - 1 год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как уже отмечалось, нефтяное загрязнение является одной из самых широкомасштабных экологических проблем. Наиболее перспективным методом ремедиации нефтезагрязнённых природных объектов, по мнению ряда учёных, является интродукция активных углеводородокисляющих микроорганизмов в загрязнённые сайты.

Поскольку создание универсального биопрепарата невозможно по ряду причин, в настоящей работе мы попытались представить методику создания биопрепарата углеводородокисляющих микроорганизмов для конкретного загрязнённого сайта, которая, по нашему мнению должна включать следующие этапы:

1. Химический и микробиологический анализ нефтезагрязнённого сайта;

2. Выделение микроорганизмов-нефтедеструкторов из загрязнённого объекта;

3. Изучение выделенных углеводородокисляющих штаммов;

4. Составление ассоциации микроорганизмов-нефтедеструкторов;

5. Исследование устойчивости и активности полученной искусственной ассоциации;

6. Интродукция ассоциации микроорганизмов-нефтедеструкторов в неф-тезагрязнённый сайт;

7. Мониторинг процессов биоремедиации.

Приведённые в работе экспериментальные данные свидетельствуют о перспективности предлагаемого подхода. В тоже время, данная проблема требует дальнейших исследований. Остаётся ряд нерешённых вопросов, таких как оптимизация методики составления ассоциаций активных нефтедест-рукторов и создания биопрепарата углеводородокисляющих микроорганизмов, проблема взаимодействия штаммов внутри биопрепарата и биопрепарата с аборигенной микрофлорой, а также проблема изменение общего пула органического вещества в нефтезагрязнённой почве под воздействием аборигенной и интродуцируемой микрофлоры.

Поэтому работы в данном направлении необходимо продолжать.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кобзев, Евгений Николаевич, Пущино

1. Абзалов Р.З., Гиззатуллин С.Г., Гумеров P.C., Сахабутдинова А.З. Влияние минеральных удобрений на свойства нефтезагрязнённых серых лесных почв лесостепной зоны Башкирии // Восст. нефтезаг. почв. экое. -М.: Наука, 1988.-С. 168-177.

2. Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Известия АН Аз. СССР. Серия биол. наук. -1977. -№2. С. 46-49.

3. Алиев С.А., Гвозденко Д.В., Бабаев М.П. Рекомендации по рекультивации загрязненных земель. Баку: Элм, 1981.-26 с.

4. Андресон Р.К., Пропадущая Л.А. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности. -1979. -№3. -С. 30-32.

5. Андресон Р.К., Мукатанов А.Х., Бойко Т.Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Экология. -1980. №6. -С. 21-25.

6. Андресон Р.К., Калимуллина A.A., Агафарова Я.М. Использование биопрепарата для очистки и рекультивации нефтезагрязнённых почв // Нефтепромысловое дело. -1995. -№6. -С. 29-31.

7. Артемьева Т.И., Жеребцов А.К., Борисович Т.М. Влияние загрязнения почвы нефтью и нефтепромысловыми сточными водами на комплекс почвенных животных // Восст. нефтезаг. почв экое., М. Наука, 1988, С. 82-99.

8. Арчегова И.Б., Евдокимова Т.В., Котелина Н.С., Кузнецова Е.Г., Мар-карова М.Ю, Полшведкин В.В., Турубанова Л.П. Рекультивация земель на Севере (Вып. I). Рекомендации по рекультивации земель на Крайнем Севере. -Сыктывкар, 1997. 34 с.

9. Барышникова Л.М., Грищенков В.Г., Аринбасаров М.У., Шкидченко А.Н., Воронин A.M. Биодеградация нефтепродуктов штаммами-деструкторами и их ассоциациями в жидкой среде // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. Т. 37. № 5. С. 542-548.

10. Белонин М.Д., Рогозина Е.А., Свечина P.M., Хотянович A.B., Орлова

11. H.A. Способ очистки почвы от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2041475,27.03.95.

12. Белонин М.Д., Рогозина Е.А., Свечина P.M., Хотянович A.B., Орлова H.A. Биопрепарат для очистки почвы и воды от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2053205, 27.01.96.

13. Белонин М.Д., Рогозина Е.А., Свечина P.M., Хотянович A.B., Орлова H.A. Биопрепарат для очистки почвы и воды от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ № 2053206, 27.01.96.

14. Бест Д., Джонс Дж., Стаффорд Д. Окружающая среда и биотехнология, в кн. Биотехнология. Принципы и применение / под ред. И. Хиггинса, Д. Беста и Дж. Джонса, -М.: Мир, 1988. С. 246-295.

15. Биттеева М.Б., Щеблыкин H.H., Бирюков В.В. Способ очистки воды и почвы от загрязнений нефтью и нефтепродуктами Патент РФ № 2038333, 20.10.96.

16. Борзенков H.A., Беляев С.С., Глумов И.Ф., Ибатуллин P.P., Иванов М.В., Росчектаева H.A. Удаление углеводородов из загрязненных почв. Патент РФ № 2062669, 27.06.96.

17. Бородавкин П.П., Ким Б.И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1981. -308 с.

18. Воронин A.M. Плазмиды резистентности и биодеградации бактерий рода Pseudomonas // Дисс. докт. биол. наук, 1987, М., 500 с.

19. Бронников В.Д., Шеховцов П.В., Шеховцов В.П. Способ ускоренной рекультивации почвы, загрязненной нефтепродуктами. Патент РФ, № 2066944, 27.09.96.

20. Бузмаков С.А., Ладыгин И.В. К влиянию нефтепромыслов на растительный и животный мир Камского Предуралья // В сб. тез. докл. на межгос. научн. конф. "Геоэкол. аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха". Пермь, 1993, май, ч. 1,С. 201-205.

21. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. 483 с.

22. Веснин Н.М., Веснина О.М. Устройство для биологической очистки сточных вод. Патент РФ, № 1429540, 95.07.10.

23. Всероссийская экологическая газета «Спасение», 37 (233), октябрь 2001г.

24. Гайнутдинов М.З., Самосова С.М., Артемьева Т.И., Гилязов М.Ю., Храмов И.Т., Гайсин И.А., Фильченкова В.И., Жеребцова А.К. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии // Восст. нефтезаг. почв. экое. М.: Наука, 1988. -С. 177-197.

25. Гилязов М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью // Агрохимия.-1980.- №2. -С. 72-75.

26. Гузев B.C., Халимов Е.М., Волде М.И., Куличевская И.С. Регулятор-ный эффект глюкозы на углеводородокисляющие микроорганизмы почвы // Микробиология. 1997. Т. 66, № 2, С. 154-159.

27. Гусейнов Д.М., Ахундов Ф.Г. Содержание подвижных питательных элементов в нефтепромысловых почвах Апшерона, подлежащих рекультивации // Материалы докладов расширенного совещания по окультуриванию и рекультивации почв Закавказья. Кировабад, 1975. С. 26.

28. Демидиенко А.Я., Демурджан B.M. Пути восстановления нефтезаг-рязненных почв черноземной зоны Украины. // Восст. нефтезаг. почв. экое. -М.: Наука, 1988. С. 197-206.

29. Другов Ю.С., Родин A.A. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство, СПб, 2000, С. 248.

30. Дядечко В.Н., Толстокорова Л.Е., Морозова Т.Н. Штамм Ps. putida 36, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. Патент SU 1076446. Бюлл. откр. изобр. 1984, №8.

31. Ермоленко З.М., Холоденко В.Р., Короткий Л.М. Штамм Mycobacterium flavescens используемый для удаления нефти и нефтепродуктов из воды и почвы. Патент РФ №2053296, 27.01.96.

32. Ермоленко З.М., Холоденко В.П., Чугунов В.А. Штамм бактерий Pseudomonas alcaligenes Е7, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2134723. 1999г.

33. Ермоленко З.М., Холоденко В.П., Чугунов В.А. Штамм бактерий Rhodococcus species MFN, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2133769. 1999г.

34. Жиркова H.A., Кобелев B.C., Холоденко В.П. Штамм бактерий Acinetobacter species НВ-1, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2077579, 1997г.

35. Загидуллина Л.Н., Фазлутдинов К.С., Фахретдинов Р.Н., Улбаризов Е.М., Гайфуллина И.И., Фахретдинова Д.М., Гриверг Т.А., Симаев У.М. Состав для увеличения выхода нефти из пласта. Патент РФ № 2055982, 10.03.96.

36. Захаров Н.Г., Ревут И.Б. Закрепление подвижных песков при помощи битумной эмульсии // Пустыни СССР и их освоение. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. вып.2. -С. 130- 143.

37. Изъюрова А.И. Скорость распада нефтепродуктов в воде и почве // Гигиена и санитария. -1950. -№9. С.9.

38. Изъюрова А.И. Поведение нефти в водоеме // Гигиена и санитария. -1955. -№5. С. 15.

39. Ильинская Н.В., Ушаков С.Б. Штамм бактерий Acinetobacter species, используемый для очистки воды и почвы от нефтяных загрязнений. Патент РФ №2009595, 20.10.96.

40. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефте-загрязненных почв // Восст. нефтезаг. почв. экое. . -М: Наука, 1988.-С. 42-57.

41. Исмаилов Н.М., Ахмедов А.Г., Ахмедов В.А. Рекультивация нефте-загрязненных земель сухих субтропиков Азербайджана // Восст. нефтезаг. почв. экое. . -М.: Наука, 1988. С. 206-221.

42. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восст. нефтезаг. почв. экое. -М.: Наука, 1988. С. 222-230.

43. Квасников Е.И., Клюшникова Т.М. Микроорганизмы-деструкторы нефти в водных бассейнах. -Киев: Наук, думка, 1981. 132 с.

44. Киреева H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995.- №5 -6. - С. 32-35.

45. Киреева H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. Автореф. дис.-.докт. биол. наук.- СПб, 1996. -25 с.

46. Кодина JI.A. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы // Восст. нефтезаг. почв. экое. . -М.: Наука, 1988. С. 112-122.

47. Кожанова Г.А. Способ получения бактериального препарата для очистки водной среды от загрязнений нефтепродуктами. Патент РФ № 2033975, 95.04.27.

48. Коронелли Т.В. Микробиологическая деградация углеводородов в почвах, загрязненных нефтью и ее экологические последствия // Биол. науки. 1982.-№3.-С. 5.

49. Коронелли Т.В., Аракелян Э.И., Комарова Т.Н., Ильинский В.В. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений. Патент РФ № 2019527 // Б.И. -1994. -№17.

50. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде (обзор) // Прикл. биохим., микробиол. -1996. Т.32, № 6, С. 579-85.

51. Коронелли Т.В., Комарова Т.И., Ильинская В.В., Кузьмин Ю.И. Внесение бактерий рода Rhodococcus в почву тундры, загрязненную нефтью // Прикл. биохим., микробиол. -1997. Т.ЗЗ, №2, С. 198-201.

52. Краткий определитель бактерий Берги / под ред. Г.А. Заварзина. -М.: Мир,- 1980.- 465 с.

53. Медингер Н.В., Ниязов P.C. Устройство для сбора жидкости с поверхности земли. Патент РФ № 2047683, 20.10.96.

54. Месяц С.П. Восстановление нарушенных земель при освоении газовых месторождений Севера // Тезисы докладов Зеи Международной конференции "Освоение Севера и проблемы рекультивации". Сыктывкар, 1996. С. 41-42.

55. Миронова Р.И., Носкова В.П., Расулова Г.Е., Холоденко В.П. Штамм гриба Pénicillium species, используемый для очистки поверхности воды от плавающей нефти. Патент РФ №2063435, 10.07.96.

56. Миронова Р.И., Носкова В.П., Расулова Г.Е., Холоденко В.П. Штамм Aspergillus sp. Hl, используемый для очистки воды от плавающей нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2064500, 27.07.96.

57. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука. -1975.-109 с.

58. Морозов Н.В., Николаев В.Н. Влияние условий среды на развитие нефтеразлагающих микроорганизмов // Гидробиологический журнал. -1978.-№4. С. 55.

59. Мукатанов А.Х., Ривкин П.Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефтяное хозяйство. -1980. 4. С. 53-54.

60. Мурзаков Б.Г., Заикина А.И., Рогачева P.A., Семенова Е.В. Способ микробиологической очистки объектов от нефтяных загрязнений. Патент РФ №2067993, 20.10.96.

61. Мурзаков Б.Г., Морщакова Г.Н., Капотина JI.H. Способ очистки окружающей среды от нефтепродуктов. Патент РФ №2053204, 27.01.96.

62. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. -М.: Прогресс, 1977. 301 с.

63. Нефти СССР. Нефти северных районов Европейской части СССР и Урала. Справочник. Т.1. М.: Химия, 1971. 504 с.

64. Оборин A.A., Калачникова И.Г., Масливец Т.А., Базенкова E.H., Пле-щева О.В., Оглоблина А.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таёжной зоны // Восст. нефтезаг. почв. экое. -М.: Наука, 1988. С. 140-159.

65. Орлов Д.Г., Малинина М.С., Мотузова Г.В. Химическое загрязнение почв и их охрана М.: Агропромиздат, 1991. - 303 с.

66. Петров Г.Н. Некоторые физиологические процессы самоочищения воды от нефти // Гидробиологический журнал. -1978. -№4. -С. 52.

67. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. -М.: Изд-во МГУ, 1993. -182 с.

68. Проблема экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобъя. Федеральное совещание. Избранные научно-практические материалы, г. Нижневартовск, 17-18 февраля 1999.

69. Рабкина Е.В. Поверхностный метод сбора нефти из вод со льдом // В сб. тез. докл. междунар. конф. "Новые технологии для очистки нефтезагрязнённых вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов", 10-11 декабря 2001г., Москва, С. 48-49.

70. Рудзитис Г.Е., Фельдман Ф.Г. Химия: органическая химия. М.: Про-священие, 1991. -160 с.

71. Середа Т.Г. Биологические методы очистки водоемов от нефти // В сб. тез. докл. междунар. конф. "Новые технологии для очистки нефтезагрязнённых вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов", 10-11 декабря 2001г., Москва, С. 12-13.

72. Синюков В.В. Первооткрыватель нефтяных бассейнов // Вестник Российской академии наук. Т.71.-№ 12.-2001.- С. 1086-1089.

73. Скрябин Г.К., Головлева Л.А. Использование микроорганизмов в органическом синтезе. -М.: Наука, 1976.-208 с.

74. Солнцева Н.П., Никифорова Е.М. Региональный геохимический анализ загрязнения почвы нефтью (на примере Пермского Прикамья) // Восст. нефтезаг. почв. экое. -М.: Наука, 1988. С.122-139.

75. Сорбционная очистка воды. Л.: Химия, 1982. - 219 с.

76. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе. Аналитический обзор. Ежегодник вып 3, 1998.

77. Стабликова Е.В., Селезнева М.В., Дульгенов А.Н. Иванов В.Н. Применение препарата "Лестран" для очистки почвы от углеводородов нефти // Прикл. биохим., микробиол. -1996, Т.32, №2, С. 219-223.

78. Стадницкий Г.В., Радионов А.И. Экология. М.: Высшая школа, 1988.-272 с.

79. Степаненко Б.Н. Курс органической химии. М.: Высшая школа, 1974.-440 с.

80. Суровцева Е.Г., Ивойлов B.C., Беляев С.С. Разрушение ароматической фракции нефти ассоциацией грамположительных и грамотрицательных бактерий // Микробиология, 1997, Т.66,№1,С.78-83.

81. Тарасович Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды. -Киев: Наукова думка. 1987. - 286 с.

82. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. -М.: РЭФИА. НИА Природа, 2001. - 185 с.

83. Турковская О.В, Дмитриева Т.В., Муратова А.Ю. Штамм Pseudomonas aeruginosa продуцент биоПАВ // Прикл. биохим. и микробиол. 2001. Т. 37. № 1,С. 80-85.

84. Угрехелидзе Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси: Мецниереба, 1976. -223 с.

85. Ушков С.Б., Ильинская Н.В. Штамм Acinetobakter species, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. Патент РФ №2064017,20.07.96.

86. Фихте Б.А., Гуревич Г.А. Ультразвуковая дезинтеграция микроорганизмов. -Пущино, 1984, 72 с.

87. Хабибуллин P.A., Коваленко М.В. Состояние исследований по оценке и ликвидации последствий загрязнения почвы нефтью по ее фитотоксич-ности // Рекультивация земель в СССР. Тез. Всесоюзн. науч.-техн. конф. -М., 1982. -Т.2. С. 149-152.

88. Чугунов В.А., Ермоленко З.М., Жиглецова С.К., Мартовецкая И.И.,

89. Миронова Р.И., Жиркова H.A., Холоденко В.П., Ураков H.H. Создание и применение жидкого препарата на основе ассоциации нефтеокисляющих бактерий // Прикл. биохим. и микробиол. 2000 Т. 36, № 6. С. 666-671.

90. Чурбанова И.И. Микробиология. -М.: Высшая школа, 1987.-239с.

91. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восст. нефтезаг. почв. экое. -М.: Наука, 1988. С. 112-122.

92. Шкидченко А.Н., Литвиненко Л.А., Яровицина Э.Н. Влияние коэффициента заполнения и интенсивности аэрации на массообмен лабораторных ферментёров // Прикладная биохимия и микробиология. 1973. Т. 9. №5. С. 791-794.

93. Шкидченко А.Н. Динамика потребления и пороговая концентация глюкозы при культивировании дрожжей Torulopsis latvica // Микробиология. 1975. Т. 44. №2. С. 228-232.

94. Шлегель Г. Общая микробиология. -М.: Мир, 1987. -566 с.

95. Штина Э.А. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения //Почвоведение. -1985.-№10.-С. 97-106.генного загрязнения // Почвоведение. -1985.-№10.-С. 97-106.

96. Штина Э.А., Некрасова К.А. Водоросли загрязненных нефтью почв: состояние вопроса и задачи исследования // Восст. нефтезагрязненных. почв, экосистем. -М.: Наука, 1988. С. 57-81.

97. Шустов С.Б., Шустова JI.B. Химические основы экологии. М.: Про-священие, 1995. -302 с.

98. Ягафарова Г.Г. Опытно-промышленные испытания биопрепарата для ликвидации нефти и органических загрязнений в почве // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. -1994.-№11-12. С. 10-12.

99. Ягафарова Г.Г., Скворцова И.И. Новый нефтеокисляющий штамм бактерий Rhodococcus erythropolis // Прикл. Биохим, микробиол. -1996, Т.32, №2, С. 224-227.

100. Яненко А.С., Аракелян Э.И., Герасимова Т.В., Губанова Т.А., Кирсанов Н.Б., Казаков А.Г., Ларикова Г.А., Полякова И.Н., Пауков В.Н., Цыганков Ю.Д. Способ очистки воды и почвы от нефтяных загрязнений. Патент РФ №2041474, 20.03.97.

101. Янкевич М.И., Шамолина И.И., Биттеева М.Б., Суржко Л.Ф., Хадее-ва В.В., Яковлев В.И., Стрельченко С.А., Желтобрюхов В.Ф., Терентьев В.И., Павловец Н.М. Способ очистки природных и сточных вод от нефтепродуктов. Патент РФ №2063386, 10.07.96.

102. Acton D.W., Barker J.F. In situ biodégradation potential of aromatic hydrocarbons in anaerobic groundwaters // Journal of Contaminant Hydrology, 1992, V. 9, №14, P. 325-352.

103. Aelion C. M. Biodégradation potential of subsurface microorganisms adapted to jet fuel contamination // Abstr. Annu. Meet. Am. Soc. Microbiol. 1990, 90 Meet., P. 298.

104. Alexander V. Biodégradation of organic chemicals // Environ. Sci. and Technol.-1985,. V. 18, P. 106-111.

105. Arino S., Marchai R., Vandecasteele J.P. Involvement of a rhamnolipid-producing strain of Pseudomonas aeruginosa in the degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons by a bacterial community. // J. Appl. Microbiol., 1998, 84, 5, P. 769-776.

106. Aronstein B.N., Alexander M. Surfactants at low concentrations stimulate biodégradation of sorbed hydrocarbons in samples of aquifer sands and soil slurries // Environ. Toxicol. Chemistry, 1992, V. 11, №9, P. 1227-33.

107. Atlas R.M. Stimulated petroleum biodégradation // Crit. Rev. Microbiol., 1977,-V. 5, №4, P. 371-386.

108. Atlas R.M. Microbial degradation of petrolium hydrocarbons: an envi-romental perspective // Microbiol Rev. -1981, -V. 45, №1, P. 180-209.

109. Atlas R.M Microbial degradation of hydrocarbons on land and sea // Rapp. Ingen. Jor., 1985, V. 278, P. 11-28.

110. Atlas R.M Fate of petroleum pollutants in arctic ecosystems // Water Sci. and Technol., 1986, V. 18, №2, P. 59-67.

111. Bartha R. Biotechnology of petroleum pollutant biodégradation // Microbial. Ecol., 1986, V. 12, №1, P. 155-172.

112. Bartl L. Natural microorganism mixed culture for hydrocarbon degradation // Patent WO №9321348, 28.10.93.

113. Birman I., Alexander M. Optimizing biodégradation of phenanthrene dissolved in nonaqueous-phase liquids // Appl. Microbiol. Biothechnol., 1996, V. 45, №1-2, P. 267-272.

114. BischoffR. // Bild Wiss., 1991, №28. P. 36-39.

115. Bischop D., Goving R. Novel solution or gel comprising silica and alginate. Patent WO №9635780, 14.11.96.

116. Bogardt A.H., Hemmingsen B.B. Enumeration of phenantrenedegrading bacteria by an overlayer technique and its use in evaluation of petroleum contaminated sites // Appl. Environ. Microbiol., 1992, V. 58, №8, P. 2579-2582.

117. Bogardt A.H., Hemmingsen B.B. An interfacial uptake mechanism for thedegradation of pyrene by a Rhodococcus strain // Microbiology, 1997, V. 143, №4, P. 1087-93.

118. Borger De R., Vanloocke R., Verlind A., Verstraete W. Microbial degradation of oil surface soil horizons // Rev. ecol. et biol. Sol., 1978, V. 15, №4, P. 445-452.

119. Boonchan S., Britz M.L., Stanley G.A. Surfactant-enhanced biodégradation of high molecular weight polycyclic aromatic hydrocarbons by Stenotropho-monas maltophilia // Biotechnol. Bioeng., 1998, 59, 4, P. 482-494.

120. Bost F.D., Frontera-Suau R., Morris P.J. Isolation and characterization of a potentially novel microorganism from a crude oil-degrading culture // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1996, V. 96 Meet., P. 436.

121. Bredholt H., Josefsen K., Vatland A., Bruheim P., Eimhjellen K. Emulsi-fication of crude oil by an alkane-oxidizing Rhodococcus species isolated from seawater // Can. J. Microbiol., 1998, 44, 4, P. 330-340.

122. Brodkorb T.S., Legge R.L. Enhanced biodégradation of phenantrene in oil tar contaminated soils supplemented with Phanerochaete chrysosporium // Appl. Environ. Microbiol., 1992, V. 58, №9, P. 3117-3121.

123. Brucheim P., Bredholt H., Eimhjellen K. Bacterial degradation of emulsified crude oil and the effect of various surfactants // Can.J.MicrobioL, 1997, V. 43, №1, P. 17-22.

124. Bruheim P., Eimhjellen K. Chemically emulsified crude oil as substrate for bacterial oxidation: differences in species response // Can. J. Microbiol., 1998, 44,2, P. 195-199.

125. Bruchon F., Basseres A., Bertrand J.C. Mode of action an olephilic nutrient enchasing 14C-hexadecane mineralisation by a marine bacterial community // Biotechnol.Lett., 1996,-V. 18, №1, P. 11-16.

126. Burd G., Ward O.P. Bacterial degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons on agar plates: the role of biocurfactants // Biotechnol.Tech., 1996, V. 10, №5, P. 371-374.

127. Burd G., Ward O.P. Involvement of a surface-active high molecular weght factor in degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons by Pseudomonas marginalis // Can. J. Microbiol., 1996, V. 42, №8, P. 791-97.

128. Bury S.J., Miller C.A. Effect of micellar solubilization on biodégradation rates of hydrocarbons // Environ. Sci. Technol., 1993, V. 27, №1, P. 104-110.

129. Carmichael L.M., Pfaender F.K. Polynuclear aromatic hydrocarbon metabolism in soils: relationship to soil characteristics and preexposure // Envi-ron.Toxicol.Chem.,1997, V. 16, №4, P. 666-675.

130. Cavanagh J.A., Nichols P., McMeekin T., Franzmann P. Hydrocarbon degradation by Antarctic bacteria // Abstr. Pap. Am. Chem. Soc., 1996, №212 Meet., pt.l, Envr. P. 133.

131. Cence G., Caldini G. Catechol-dioxygenase expression in a Pseudomonas fluorescens strain exposed to different aromatic compounds // Appl. Microbiol. Biotechnol., 1997, V. 47, №3, P. 306-308.

132. Chang F.H. Microbial biodégradation of crude petroleum and model hydrocarbons in simulated deep soil environment // Abstr. Annu. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1985, 85, Meet., P. 266.

133. Chen C.I., Taylor R.T. Thermophyllic biodégradation of BTEX by two consortia of anaerobic bacteria// Appl. Microbiol. BiotchnoL, 1997, V. 48, №1, P. 121-28.

134. Childress A.M., Muller T., Bennett J.W. Encapsulation of microorganisms in alginate carriers for dellivery to polluted soil environments // Int. Biodete-rior. Biodegrad., 1996, V. 37, №3-4, P. 259.

135. Chin K.K., Ong S.L., Poh L.H., Kway H.L. Waste-water treatment with bacterial augmentation // Water-Sci. Technol., 1996, V. 33, № 8, P. 17-22.

136. Chua-Chiaco B., Robert F. Effect of bioaugmentation and diesel fuel type on soil bioremediation // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1996, V. 96 Meet., P. 438.

137. Chugunov V.A., Mironova R.I., Rasulova G.E., Martovetskaya I.I.,

138. Kholodenko V.P. Bioemulsifying activity of hydrocarbon-oxidizing strains and its effect on oil biodegragation in water and soil // 2nd International Congress "Water: Ecology and Technology", Moscow, 17-21 September 1996. P. 376.

139. Cowan B.W., Stover E.L. Petroleum processing and synthetic fuels // J. Water Pollut. Control Fed., 1985, V. 57, №6, P. 596-99.

140. Dalmacija B., Tamas Z., Karlovik E., Miskovic D. Tertian treatment of a oil-field in a biosorption system with granulated activated carbon // Water-Res., 1996, V. 30, №5, P. 1065-1068.

141. Dean-Ross D., Cemiglia C.E. Degradation of pyrene by Mycobacterium flavescenc // Appl. Microbiol. BiotechnoL, 1996, V. 46, № 3, P. 307-312.

142. De-Cort S., Roelandt P., Mennen G., Gerards R., Vriens L., Verachtert H. Microbiological aspects of the in situ bioremediation of diesel-contaminated soil // Medet. Fac. Landbouwwet. Riyksuniv. Gent., 1996, V. 61, 4B, P. 1887-94.

143. Doddema H.J., Schmal D., Harkes M.P., van der Lugt J.P. Aerobic removal of difficult organic compounds from aqueous waste or groundwater. Patent MNL 1000372, 19.11.96.

144. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons // Adv. Agron., 1961, Vol. 13, P. 197.

145. Fairlee J.R., Perry J.J. Catabolism of groundwater pollutants by combined cultures of soil mycobacteria // Abstr.Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1996, V. 96 Meet., P. 447.

146. Fedorac P.M., Coy D.L., Peakman T.M. Microbial metabolism of some2,5-substitueted thiophenes // Biodégradation, 1996, V. 7, №4, P. 313-327.

147. Foght J.M., Gutnick D.L., Westlake D.W.S. Effect of emulsan on biodégradation of crude oil by pure and mixed bacterial cultures // Appl. Environ. Microbiol., 1989, V. 55, №1, P. 36-42.

148. Frontera-Suaau R., Morris P.J. Study of microbial population dynamics during crude oil biodégradation using an antibiotic selection strategy // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1996,-V. 96 Meet., P. 440.

149. Furtado M.A.L. The effect of a syntetic surfactant on the rate of degradation of a model petroleum in marine enviroments // Int. Biodeterior. Biodegrad., 1996,-V. 37, №1-2, P. 122.

150. Galas E., Kwapisz E., Orynska A. Characterization of three bacterial strains degrading . petrolium oil hydrocarbons // Int. Biodeterior. Biodegrad., 1996, V. 37, №3-4, P. 247-248.

151. Geerdinc M.J., van Loosdrecht M.C.M., Luyben K.C.A.M. Model for microbial degradation of nonpolar organic contaminants in a soil slurry reactor // Environ. Sci. TechnoL, 1996, V. 30, №3, P. 779-786.

152. Ghosh B.B., Banerjee A.K. Hydrocarbon utilization by Aeromonas, Ar-throbacter, Brevibacterium, Corynebacterium, Micrococcus, Mycobacterium, No-cardia and Serratia spp // Curr. Sci., 1983, V. 51, №22, P. 1072-1075.

153. Golovleva L.A., Aharonson N., Greenhaigh R., Sethunathan N., Vonk J.W. The role and limitations of microorganisms in the conversion of xenobiotics // Pure and Appl. Chem., 1990, -V. 62, №2, P. 351-364.

154. Goswami P., Medhi T., Kandali R. Development of surface and adherence activity in Micrococcus luteus cells grown on hydrocarbons // Indian J. Microbiol., 1996, V. 36, №2, P. 85-88.

155. Goswami P. Effect of hydrocarbons on lipids, fatty acid composition and cell properties of Burkholderia cepacia N1 // Indian. J. Microbiol. 1997, V. 37, №1, P. 25-28.

156. Grundmann R., Rehm H.J. Biodégradation of diesel fuel. Use of free and immobilized mixed cultures in soil // Erdoil & Kohle Erdgas Petrochemie, 1991, V. 44, №4, P. 149-150.

157. Gudin C., Syratt W. Biological aspects of land rehabilitation following hydrocarbon contamination // Environ. Pollut., 1975, Vol. 8, №2, P. 107-112.

158. Harper J.P., Churchill S.A., Churchill P.F. Enhanced pyrene degradation by a microbial surfactant // Abstr. Pap. Am. Chem. Soc., 1996, V. 211 Meet., Pt.l, ENVR097.

159. Hart S. In situ bioremediation: defining the limites // Environ. Sci. Tech-noL, 1996, V. 30, №9, 398A-401A.

160. Hess A., Zarda B., Hahn D., Haener A., Stax D., Hoehener P., Zeyer J. In situ analysis of denitrifying toluene-contaminated laboratory aquefer column // Appl. Environ, microbiol., 1997, -V. 63, №6, P. 2136-2141.

161. Hinchee R.E., Arthur M. Bench scale studies of the soil aeration process for bioremediation of petroleum-hydrocarbons // Appl. Biochem. Biotechnol., 1991,28-9, SPR, P. 901-906.

162. Issakov D.A., Iossel J.Y., Sakson V.M., Kazarov G.S., Kuznetsov S.A., Lipatov V.V. Cleaning capillary/porous media of oil and petroleum product contamination. Patent № 9802600; 22.01.98.

163. Jamorz T. Degradation of petrolium in soil by biological methods // Int. Biodeterir. Biodegrad., 1996, V. 37, №3-4, P. 250-251.

164. Jerahkova H., Kralova B., Krejeu V., Sanchez J.L.I., Roid M.G. Use of polyurethane foam for the biodégradation of n-alkanes by immobilized cells of Pseudomonas//Biotechnol. Tech., 1997., V. 11, №6, P. 391-394.

165. Jimenez I.Y., Bartha R. Solvent-augmented mineralization of pyrene by a Mycobacterium sp. // Appl. Environ. MicrobioL, 1996, V. 62, №7, P. 2311-2316.

166. Jimenez I.Y., Bartha R. Enhancement of the mineralization of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) by inert hydrophobic solvents // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. MicrobioL, 1996, V. 96 Meet., P. 444.

167. Johnson A.M., Chang F.H. Biodégradation of hydrocarbon contaminatedsoils at a landfarming site in Northern Minnesota // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. MicrobioL, 1996, V. 96 Meet., P. 439.

168. Kampfer P., Steiof M., Becker P.M., Dott W. Characterization of chemo-heterotrophic bacteria associated with the in situ bioremediation of a waste oil contaminated site // Microbial Ecoiogy. 1993, vol. 26, iss. 2, P. 161-188.

169. Kato C., Inoue A., Horikoshi K. Isolating and characterizing deep-sea marine microorganisms //Trends BiotechnoL, 1996, V. 14, № 1, P. 6-12.

170. Kawabata Y.,Yano T., Tange Y., Kozaki S., Imamura T., Iio M., Suzuki M., Senshu Y. Remediating soil polluted e.g. with phenol or trichloroethylene. Patent EP №785035, 23.07.97.

171. Kazumi J., So CM., Young L.Y. The capacity for anaerobic biodégradation of BTXs and alkanes in NY/Nj harbor sediments // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. MicrobioL, 1996, V. 96 Meet., P. 450.

172. Kerry E. Bioremediation of experimental petroleum spills on mineral soils in the Vestfold Hills, Antarctica // Polar Biology. 1993, V. 13, №3, P. 163170.

173. Kriel K.D., Bell C., Stewart J.R. Bioremediation of oil slugge: a Beach study // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. MicrobioL, 1996, V. 96 Meet., P. 439.

174. Law A.T., Teo K.S. Oil biodégradation in the strats of Malacca: Phenan-threne degradation by AR-3 // J. Mar. BiotechnoL, 1997, V. 5, №2-3, P. 162-167.

175. Lepo J.E., Zhang S., Norton G. Aerobic degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in crude oils preferable to that of n-alkanes // Abstr. Gen.

176. Meet. Am. Soc .MicrobioL, 1996, V. 96 Meet., P. 445.

177. Madsen T., Kristensen P. Effect of bacterial inoculation and nonionic surfactants on degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil // Environ. Toxicol. Chem, 1997, V. 16, №4, P. 631-637.

178. Margesin R., Schinner F. Biorernediation of diesel-oil-contaminated alpine soils at low temperetures // Appl. Microbiol .BiotechnoL, 1997, V. 47, 4, P. 462-68.

179. Margesin R., Schinner F. Efficiency of indigenous and cold-adapted soil microorganisms for biodegradation of diesel oil in alpine soil // Appl .Environ. Microbiol., 1997, V. 63, №7, P. 2660-2664.

180. Marin M., Pedregosa A., Laborda F. Study of factors influencing the degradation of heating oil by Acinetobacter calcoacineticus MM5 // Int. Biodeterior. Biodegrad., 1996, V. 38, №2, P. 69-75.

181. Marin M., Pedregosa A., Laborda F. Emulsifier production and microscopical study of emulsions and biofilms formed by the hydrocarbon-utilizing bacteria Acinetobacter calcoacineticus MM5 // Appl. Microbiol. BiotechnoL, 1996, -V. 44, №5, P. 660-667.

182. McFarland M.J., Qiu X.L., Sims J.L., Randolph M.Et., Sims R. C. Remediation of petroleum impacted soils in fungal compost bioreactors // Water Sci. Technol., 1992, V. 25, №3, P. 197-206.

183. Morgan M., Smith G.B., Lundie L.L. Anaerobic degradation (SRB) // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1996, V. 96 Meet., P. 440.

184. Mormile M.R., Liu S., Suflita J. M. Anaerobic biodegradation of gasolineoxygenate extrapolation information to multiple sites and redox conditions // Environ. Sci. Technol., 1994, -V. 28, №9, P. 1727-1732.

185. Morton M.D., Esch W.S., Williams T.D., Buller C. Oil degrading bacterium secretes a novel anionic surfactant: acyloxyacylated trisaccharide // Abstr. Pap. Am. Chem. Soc., 1996, V. 212 Meet.,Pt.l,CARB034.

186. Muriel J.M., Broque J.M., Olias J.M., Jimenez Sanchez A. Production of biosurfactants by Cladosporium resinae // Biotechnol. Lett., 1996, V. 18, №3, P. 235-40.

187. Nanny M.A., Selifonov S.A.,Bortiatynski J.M., Hatcher P.G. Microbial degradation of 13C-Labeled 9-metylphenanthrene in marine sediment // Abstr. Pap. Am. Chem. Soc., 1996, V. 212 Meet.,Pt.l, ENVIR150.

188. Nemec M., Horakova D. The use of microorganisms RC-1 Biorem in biodegradation of the hydrocarbons // Int. Biodeterior. Biodegrad., 1996, V. 37, №34, P. 259.

189. Osswald P., Baveye P., Block J.C. Bacterial influence on partitioning rate during the biodégradation of styrene in a biphasic aqueous-organic system // Biodegradation, 1996, V. 7, №4, P. 297-302.

190. Oudot J., Dupont J., Haloui S., Roquebert M.F. Biodégradation potential of hydrocarbon assimilating tropical fungi // Soil Biol.Biochem., 1993, V. 25, №9, P. 1167-1173.

191. Pospisil M., Voldrich M., Marek M., Gerovsky M. Bioremediation of soil contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) // Int. Biodeterior. Biodegrad., 1996, V. 37, №3-4, P. 259.

192. Rittmann B.E., Johnson N. M. Rapid biological clean up of soils contaminated with lubricating oil // Water Sci.Technol., 1989, V. 21, №4-5, P. 209-19.

193. Rocha C., Infante C. Enhanced oily slude biodégradation by a tensio-active agent isolated from Pseudomonas aerugenosa USB-CS1 // Appl. Microbiol. Biotechnol., 1997, V. 47, № 5, P. 615-619.

194. Rodrigues E.G.C., Menezes E.P., Santa-Anna L.M.M., Vital R.L., Sebes-tian G.V. Oil degrading microorganisms // Int. Biodeterior. Biodegrad., 1996, V. 37, №1-2, P. 119.

195. Rosenberg E., Ledman R., Kushmaro A., Adier E., Abir H., Ron E.Z. Oil bioremediation using insoluble nitrogen source //1996, V. 51, №3, P. 273-278.

196. Rybnikova V.I., Tetakaeva E.A. Procedure for treatment of waste, geo-thermal and oil processing waters. Patent № 2108983; 20.04.98.

197. Sack U., Hofrichter M., Fritsche W. Degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons by manganese-peroxidase of Nematoloma frowardii // FEMS Microbiol. Lett., 1997, V. 152, №2, P. 227-234.

198. Shukla O.P. Biodégradation for environmental management // Everyman's Sci., 1990, V. 25, №2. P. 46-50.

199. Smith M.J., Lethbridge G., Burns R.G. Bioavailability and biodégradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in soils // FEMS-Microbiol. Lett., 1997, V. 152, №1, P. 141-147.

200. Song H.G., Bartha R. Cleanup of petroleum product spills by in situ land treatment // Abstr. Annu. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1988, 88 Meet., P. 311.

201. Sthimeier L.G., Jack T.R., Vbordouw G. In vitro degradation of dicy-clopentadiene by microbial consortia isolated from hydrocarbon-contaminated soil //Can. J. Microbiol., 1996,-V. 42, №10, P. 1051-1060.

202. Thibault S.L., Anderson M., Frankenberger Jr.W.T. Influence of surfactants on pyrene desorption and degradation in soils // Appl. Environ. Microbiol., 1996,-V. 62, №1, P. 283-287.

203. Vela S., Haggblom M.M., Young L.Y. Biodégradation of aromatic and aliphatic compounds by rhizobial species // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol., 1996, V.96 Meet., P. 446.

204. Venkateswaren K., Iwabuchi T., Matsui Y., Toki H., Hamada E., Tanaka H. Distribution and biodégradation potential of oil-degrading bacteria in North Eastern Japanese coastal waters // FEMS Microbiol. Ecol, 1991, V. 86, №2, P. 113-121.

205. Vrdoljak M.M., Marinkovic G., Pavusek I., Johanides V. Capability for degradation of crude oil hydrocarbons by sea water microbial association of yeasts and bacteria from the Kvarner Bay // Periodicum Biologorum. 1992, 94, 3, P. 169178.

206. Walker J.D. Chemical fate of toxic substances: biodégradation of petroleum // Mar. Technol. Soc. J., 1985, V. 18, №3, P. 73-86.

207. Walter M.V., Nelson E.C., Clayton M.J. Effect of surfactanat and bacterial amendments to enhance biodégradation of hydrocarbons // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. MicrobioL, 1996, V. 96 Meet., P. 437.

208. Webb O.F., Bienkowski P.R., Matrubutham U., Evans F.A., Heitzer A., Sayler G. Kinetics and response of a Pseudomonas fluirescens HK44 Biosenser // Biotechnol. Bioeng., 1997, V. 54, №5, P. 491-502.

209. Whyte L.G., Greer C.W., Inniss W.E. Assessment of the biodégradation potential of psychrotrophic microorganisms // Can. J. Microbiol., 1996, 42, 2, 99106.

210. Willett H.A., Willett C.A. Oil absorption apparatus using kenaf fiber and core portions. Pat. USA 5271691, 20.10.96.

211. Wilson N.G., Bradley G. Enhanced degradation of petrol (Slovene diesel) in an aqueous system by immobilized Pseudomonas fluorescens // J. Appl. Bacte-riol., 1996, V. 80, №1, P. 99-104.

212. Wilson J.T., Kampbell D.H., Armstrong J. M., Raymond R.L., Thomas J.M., Fiorenza S. Quantitative field evaluation of bioremediation of a fuel spill using hydrogen peroxide // DECHEMA-Biotechnol. Conf., 1989, V.3, Pt. A, P. 4548.

213. Wintershall F. Microbial treatment of oil-contaminated soil. Patent EP №310005, 05.04.89.

214. Yamane A., Sugihara T., Kuma K., Okada M., Murakami A. Effects of improved nutrient microcapsules on microbialtreatment of crude oil // Hakko-Kogaku-Kaishi, 1990, 68, 3, P. 225-230.

215. Yang Y., Mueller J.G., Ho Y., Lantz S.E. Characterization of fluoran-thene degradation by two bacterial PAH degraders // Abstr. Gen. Meet. Am. Soc. Microbiol, 1996, V. 96 Meet, P. 445.

216. Zallo M., Susaeta I., Bargos T., Gorostiza I. Evaluation of the performance of two commercial starters on the bioremediation of soils contaminated with mineral oil and HCH (hexachlorocyclohexane) // Biotechnol. Lett., 1996, V.18, №3, P. 339-342.

217. Zhang Y.M., Miller R.M. Effect of a pseudomonas rhamnolipid biosur-factant on cell hydrophobicity and biodégradation of octadecane // Appl. Environ. Micriol., 1994, V. 60, №6, P. 2101-2106.

218. Некоторые физиолого-морфологичеекие свойства исследуемых штаммов

219. Штамм Культура Окраска по Граму Рост на различных агаризованных средах Синтез сурфактантов

220. АС 1-1 Rhodococcus sp. + + + С + - + + - С + — С + - + + - - - - - + + + ++ + +

221. АС 1-2 Rhodococcus sp. + + + С С + С + - С + - С + - + + + - - - - + + + + + +

222. АС 1-3 Rhodococcus sp. + — + — — + - + - - + - — + - + + + - - - - + + + К + +

223. Н-5 Rhodococcus sp. + + + с + - - + - - + - - + - + + + - - - К + + ++ + К +6Г Pseudomonas corrugata + + С - С - - + - - + - - + - - - + - - - К + + + + +

224. В 2-2 Alcaligenes xylosoxydans + + - с + - С + - с + - с + - К + + - - С - + + + ++ ++ ++

225. Ash-1 Bacterium sp. + + с - С - - + - - + - - + - К К + - - К к + + + + +

226. Ash-3 Bacterium sp. - + + - + - - + - - ++ - - + - к К + - + К к + + + + -

227. Ash-4 Bacterium sp. + + + + + - + - - + — с + - к + + - - - к К С К + - +

228. Ash-5 Bacterium sp. — + - + - - + - - + — — + - - + - - - — — - К + - - +

229. Ash-8 Pseudomonas aerugenosa с + ■ + + - + - - + - - + - - - + - - - - К к + + +

230. Ash-9 Pseudomonas aerugenosa + + + ( + + - + - - С - - + - - - - - - - - + к К К -

231. Ash 10-1 Bacterium sp. - + - - + - - + + - + — с + - - - - - - — к + + + + —

232. Ash 10-2 Pseudomonas sp. + + + с + — с + - - + — с + - - — - - - — к + + + + +

233. Sh-1 Pseudomonas putida + + - с + - с + - + - с + - + + + - + + + + к + + + +0\ о

234. Sh-3 Xantomonas maltophilla + + - - + - - + - - + - - + - К - - - + К К К - К К - +

235. Sh-5 Rhodococcus sp. + + + С + - — + - - + - - + — + + + - - - - С - + + +28 б Bacterium sp. + + + С + - + + - - + — С + - + + + - - + К - - + + + +

236. ТК 1-1 Bacterium sp. + + + + + - - + - + ++ + + + + — — - — — - к - - - К —

237. ТК 2-2 Bacterium sp. + + + - С — — С С + ++ - + + к + К К К —

238. ТК 22 Bacterium sp. + + + + + - — + - + + - + + - - - - - - - к К К + к -

239. ТК 9 Bacterium sp. + + + + С С С С - + + - + + - — — - - — К к + + - к ++

240. РТ 8-1 Bacterium sp. + + + с + - С + - - + — - + — + + + - - + к К к - к - +

241. М Bacterium sp. + + + + + - - + - - + С С + - + + - - + - к + к - к —

242. R Bacterium sp. + + + - + - - + - - + + - + - + + + - + - - + + + + + +

243. Bacterium sp. + + + + + - с + С - + - с + + - + - - + + - к - - + + +

244. Bacterium sp. + + + + с + К с + - ++ + - + + + + - — - + - - - - + — +

245. П39 АС Bacterium sp. + + + + с + К + + с + - - + — + + + + к к +

246. Вас. sp.(27) Bacillus sp. + + + — с К - к с - + - — + - — К С — - - - к + К к —

247. П 28-1 Bacterium sp. + + + + с - — К с - + - - + — - - К - - - - - к к — —

248. R 22 Burkholderia sp. С + + - + - — + - - + С - + — - К - — + к к к + С + - +202 new Pseudomonas putida + + + - + К - + + - ++ С с + - + + + - + - к + + с + - 1.97 Pseudomonas fluorescens + + + - + - с + - - + + с + + + к - - + - - + - к + + +

249. Рост на различных агаризованных средах п

250. BS 3701 Pseudomonas putida + + + - + - - + - - + - С С - - + - - + - - К К К + + +

251. БББ-1 Pseudomonas sp. — + + + С + С + + - + - С С - - - + - + - - К - К + +

252. N6 Burkholderia sp. — + - — — - - - - — + — - — - - - — - + - - + + + + - +

253. АК Bacterium sp. — — + — — — — - - - + — - — - - — - - - - - - - - - -

254. АА2 Bacterium sp. — + + + — С - С - - + — — + - - - — - - - - - К - - К398/168-13 Bacterium sp. — + + + — + С + - - С — - + - + + + - - - - К К - + - +394(р20) Pseudomonas putida + + + С + - С + - С + + С + - + + + + + - - + + + + - ++

255. N 17 Bacterium sp. + — + + — + — + - — ++ + - + + + + - - К - К + к к + - +

256. N 9 Bacterium sp. + + + - + + - + С - ++ + - + + К К — - + - К - + С - - +4.1 Bacterium sp. — С + + — + + — + + — + + С С + К К к к - 8.2 Bacterium sp. + + + — + + - + + - ++ + - + + - + - - - - к - к к - - +

257. L Bacterium sp. — + + + — + — С + + — ++ + С с + + + — — + к - к к - - +

258. П 2-1 Bacterium sp. + + + — + - С + - — + — - + - + + + - + - к + + + + -

259. П 2-2 Bacterium sp. + + + — — + С С — — + + С + - + + + + - - к + + + ++ ++ +

260. N4 Bacterium sp. + + - — + + — + К С + — С + - + + + - + - к С + к + + +

261. Ps. sp. П 20 Pseudomonas putida + + + - + - - + к - + - С + - - К - - + - - - к + + + +

262. R 22-D Burkholderia sp. + С - - + - - + - С ++ С - + - + + + - + - к С к + + + ++1. СТ\ю

263. Некоторые физиологические свойства исследуемых штаммов

264. Штамм Рост на различных ага эизованных средах

265. АС 1-1 — — — С + — + с + — — + — с + — с — - + — с + - - + - с + - + + с с + с + + +

266. АС 1-2 — — — + — + — С — — + — — С - — + с - + - - + - - + - с + - + + - - + с с + +

267. АС 1-3 — — — — — — — — с — — с — — - — с - - - — - С - - - - - с - - с - - - - - + -

268. Н-5 — — — — — — — — с — + — - - — С - - с - - + - - + - - + - с + - - к - - + -6Г — — с — — — — + — — + — - с — — С — - + — - + - - + - с + - с с - - к - с + с

269. В 2-2 — — с — — — с + — — + — - с — — + — - + - - + - с + с с + с + + - с + с + + с С

270. ЛвЫ — — — — + — — — к с — К — с — — с с - с - с - с с - с + с с + - с + с с + +

271. АэЬ-З — — — — + — К — к — + — — с - — с — - С - с + - - + - с + с с с с с к - с + +

272. А8Ь-4 — — — — — — — — — — — — - — — — с — - - - - с - - с - - + - - + - - к - + + +

273. АэЬ-б к + с + + +

274. АзЬ-8 — - с — — — — — - - с - - - - - - — - С - - - - с с - с + - - + - с к - - + +

275. АзЬ-9 — — — — — — — — — — — — — — — — - — — с — - + С - - - с + - - + - с - с + + + С

276. АэЬ 10-1 — — — — — — — с — — к — — - — — — — - - - - - с - - - - + с - с - - + - с + -

277. АзЬ 10-2 — — — — — — — — с — — к — — — — — — - — - с - - - - - - + - с с - - - - ++ + + С

278. БЫ — — — + + — + — + — — + — + - — + — - + - - + с с + - с + - + + - с к - + + - +

279. БИ-З + к + + + + + + + + + + +о ы

280. Штамм Рост на различных агаризованных средах

281. БЬ-5 — — — — — — — — — — — + — С + — — — - — - - + - — с - с + - + + - с + - с + -28 6 — — — + + + — + — — + — — — - — + - — + - - + - с + - с + - + + - с + - + + - +

282. ТК 1-1 — — — — — — — — — — К — — - - — - - - - - - + - с с - - + с - С - с + - - + +

283. ТК 2-2 — — — — С — С - — — + - — - - - с - с с - с с - - + - с + - с С - с - С с + +

284. ТК 22 — — — — — — — с + с — + — с + — с с с + - с с - с + с с + - с + с - + - + + + +

285. ТК 9 — — — с — — К с + с — + — с + — + — с + - с с с с + - с + с с С - с с - ++ + + +

286. РТ 8-1 — — — — + — + — + — — + — + - - с - - + - - + - - + - с + с с к - - + - + + + с

287. М + + с с + с - + - с + - с + + с

288. И — — — с — к — — с — + — — — - + - — - - к с - - + - с + с с + - с + - + + +47 — — — + - — — + — — с — - с - - + - - + - + + - - - - + - с + - - + - + + + 48 — — — — + — — — с — — — — — - — + - - + - + + - с ■ - с + с с + - с + С с + + с

289. П39 АС — — — — — — — — — — с — + - - - - - - - - + + - - + - - + - с + - - + - + + + с

290. Вас. эр. (2 7) — — — — — — — — + — — к — — — — + - — - - - - - — - - - + - с + - - + - с + + с

291. П 28-1 — — — — — — — — + — — + — — - — + - - + - - - - - с - с + - с + - - + - + + + +1. 22 к к с с с с с + + 202 пе\у с с + + 1.97 + + + с + - - - - + + + с

292. Рост на различных агаризованных средах

293. ВБ 3701 - - - - — — — - — - — - — - - — + - — — — — к - - — — — + - - -ь - — - — с + +

294. БББ-1 - - - - - - - - — - - - — - - - - - — - - — — - - - - - - С - -ь — — - - + + +

295. N6 + +

296. АК - - - - - - — к - - к - - - - - - - — - — — — - - — - - - - - К - — - — - + +

297. N 17 - - - - - - - - — - — - с - - - с - - + - — + - — С — с + с с + - С - - + + +

298. N9 - - - - - - - + - - - - — + - - с - - - - - с - - с - с + с с + - - - — + + +4.1 с + с с + - — — + + + 8.2 - - - - - - - - - - с - - - - - с - - - - - с с - - - - к с с + — - - - + + +

299. Ь - - - - — - - - — - с - — — — - с - — - — - с - — + - - к - с + - - - — + + + с

300. П 2-1 - - - - - — — - — - с — — - - - с - - — - - + с — + — - с - с + - - — — + + +

301. П 2-2 с - — + - - С + с - + - с - - - + - - с - - + - с + - с + с + + - С + - + + +

302. N4 - - - - — К - - — - + - — - — - - - - - - - с с - — — - к - - + - - - - + + +

303. Р^Бр. П 20 - — - - - - — — — - с — — - - - с - - - - — с с — — - — - - - + — - — С + + +

304. Я. 22-0 - - - - - к - - с - с - - - - - с - - - - - + с - - - с + - с + - с - - - + -1. СТ\