Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АНТРАКНОЗ КАРТОФЕЛЯ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "АНТРАКНОЗ КАРТОФЕЛЯ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕШЯ имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА .

На правах рукописи

ФИДЕЛЬ РАНДРИАМАРОЛАХИ

УЖ 582.951.4:582.288.32:632.9

АНТРАКНОЗ КАРТОФЕЛЯ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬЕЫ С ЮМ

Специальность 06.01.II - защита рестенийот вредителей

и болезней

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 1966

Работа выполнена на кафедра сельскохозяйственной фитопатологии Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева.

Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор К.В.Попкова.

Официальные оппоненты - доктор биологических наук, профессор О.Б.Натальина; кандидат биологических наук Е.В.Кирьянова.

§адущее учреждение - Университет Дружбы Народов им. П.Лумумбы, кафедра зашиты растений.

Залита диссертация состоится " " 1986 г.

в 15 чао. на заседании Специализированного Совета K-I20.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева,

' Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, ксрп. 8, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в 1ШБ ГСХА.

Автореферат разослан

\ " 1986 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета - _—,

доцент р Н.К.Торянская

ОВЦАЯ ХАРАКТЕШСТИКА РАБОТЫ

Актуальноеть темы. Проблема увеличения урожайноета картофеля является одной из главнейших а сельском хозяйстве.

Рвшение этой важной задачи будет осуществляться путем резкого повышения культуры земледелия, улучшения агротехника возделывания картофеля, правильного применения удобрений и лучшей организации работ по защите от болезней, вредителей и сорняков.

Болезни поражают картофель на протяжении - воего периода вегетации и всего периода хранения. В последние годы все большее значение приобретают болезни, получившие обтее название - шили клубней при хранении. Эти болезни нередко уносят от 20-30% уже собранного урожая. Причины, вызывающие массовое развитие гнилей связаны с состоянием зараженности клубней, закладываемых на хранение.

Индустриальная технология возделывания культуры создает условия для быстрого распространения болезней как в период вегетации, так и в последующий период его хранения. Поэтому в условиях современных технологий зашита картофеля от болезней приобретает особо-важное значение.

В условиях индустриальных технологий возделывания картофеля наблюдается появление новых болезней и нарастание вредоносности болезней, ранее мало распространенных. Одной из таких болезней является антракноз картофеля. Вызывая преждевременное отмирание ботвы картофеля, антракноз приводит к снижению урожая, а поражение клубней антракнозом вызывает развитие гнилей в период хранения. По причиняемому ущербу антракноз относится к болезни потенциально опасных, а нарастание вредоносности этого заболевания в условиях интенсификации дает основание для прогнозирования еще большей вредоносвости антракноза в недалеком будущем.

Все 71 тп чпгтгтлпот рлпнбЩрявать антракноз как заболевание.

ЦЕНГР/ЛоНАЯ НАУЧНАЯ 6-^ЛгЮТ-У*. Моск. Свльскохси. К. А.

Цна. .

в отношении которого должны проводиться защитные мероприятия. Использование эффективных методов зашиты растений базируются-на детальном знании особенностей патогена, определяющих его сохранение и распространение в природных условиях, его паразитическую активность. Вместе с. тем сведения об антракнозе и вызывающем его возбудителе очень ограничены. Поэтому исследования по изучению патогена с целью обоснования защитных мероприятий весьма актуальны.

Цель и задачи исследований. В задачу наших исследований входило изучение.следующих вопросов:

Изучение распространения и вредоносности антракноза картофеля. Особенности пателогического процесса.

- Особенности биология возбудителя антракноза картофеля.

- Роль Colletotrichum coccod.es (Wallr.) Hughes в развитии Сухих гнилей клубней в период хранения.

- Обоснование защитных мероприятий в борьбе с антракнозом картофеля. .

Научная новизна. Впервые проведено детальное изучение заболевания антракноза картофеля, установлены особенности патологического процесса на растениях картофеля в период вегетации и на клубнях в период хранения. Описаны симптомы проявления заболевания в период вегетации.ч хранения, способы сохранения инфекции я характер распространения возбудителя в системе "клубни - стебли - клубни растения картофеля". Получены характеристики роста и развития гриба в уоловиях чистых культур. Выявленкруг возможных растений—хозяев Гриба Colletotrichum cocoodea (Wallr.) Hughes в условиях Московской области. Показана роль с.coccodes в развитии сухих гнилей клубней.картофеля в период хранения.

Практическая ценность полученных результатов. На основании изучения патогенеза-антракноза картофеля дано обоснование вредо-

носности заболевания в период вегетации и хранения. Определены на г бола в эффективные способы зашиты, вшшчаюша севооборот, обеззараживание посадочных клубней,.профилактические приемы..

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях TGXA в 1983, 1984 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликована одна работа.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав и выводов. Работа содержит 33 таблицу, 20 рисунков. Списек литературы включает 115 источников, в том числа 79 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Обзор ллтературц

Обзор посвяшен распространению и вредоносности антракноза картофеля, томата и других культур в СССР и за рубежом. Приведены сведения о таксовомиа возбудителя антракноза картофеля, симптоматике антракноза на разных культурах и об экологических особенностях патогена. На основании обзора литература сформулированы задачи исследований.

Материалы и методы исследований. Работа проводилась .в I001-1985 гг. на кафедре сельскохозяйственной фитопатологии Московской с/х академии им. К.А.Тимирязева.

Материалом для исследований служили изоляты гриба из стеблей и клубней картофеля, пораженного антракнозом в условиях Московской области.

Стеблевой изолят (А) был выделен в IS8I г., а клубневой (В) в 1982 году.

Культивировали гриб на питательных'средах (в твердых в жидких) поверхностным методом (Самуцевич Ы.М., 1981).

Маршрутные обследования проводили перед уборкой на посадках картофеля в Московской, Смоленской, Орловской областях..

Учитывали распространенность болезни - количество больных растений, выраженное в процентах-от общего числа обследованных растений на участке определенной площади..Ее вычисляют по формуле: (Р = н х 100):Н, где Р - распространенность Со-гезни, в Н - общее количество обследованных растений; н - количество больных растений (Поляков И.Я. и др., 1Ь84).

Раотение считали больным, если на основании стеблей куста наблэдала обильное продуцирование черных склероцаев.

В зимний период проводили обследование клубней картофеля 8 хранилищах Института картофельного хозяйства (Московская обл.).

.Для анализа отбирала средний образец, содержаний 300 клубней. Клубня мыли, дезинфицировали спиртом, вырезали скальпелем кусочек кожуры и помещали в чашку Петри на питательную среду картофельно-сахарозный агар. .

Вола наблюдения за ростом гриба.' Клубень считался зараженным, если из кусочка кожуры выделялся гриб СоХ1еС<^г1сЬша coccodвa на питательной среде формировалась типичная для данного граба колония с кондициями а скларостами.

Измеряли конидии при помощи винтового окудар-микрометра марки 1Шх15. Было измерено по 100 спор в каждом варианте.

Для подсчета конидий или других элементов, взвешенных в жидкости применяли счетную камеру Горяева, концентрации спор в сус-

е -

пензии даны в количестве спор 5x10° в I мл (Карай 3., 1974).

Изучение патогенных свойств.возбудителя антракноза проводила методами.искусственного заражения растений, отдельных стеблей и клубней картофеля. Схема полевого опыта:

Вариант I..Посадка клубнями, инокуларованными возбудителем антракноза, стеблевым изолятом (А).

Вариант 2. Посадка клубшоа,. инокуларованными возбудителем

антракноза, клубневым изолятом (3)., / * '*»'«-—■

• *' ' .:•.'.;'>■, О я т.".с

Вариант 3. Контроль (Посадка здоровыми клубнями).

.-...: . л... 1-ч<у:!.-ая«ач «" Вариант 4. Посадка здоровыми;клубнями,„ заражение стеблей в.-

■ ----- ,;<!;1::ГЛГ.;Л.|

период вегетации.стеблевым изолятом;(А).

* ...... .г к tr.orkr.7trc' '.т/г;.;

Вариант 5. Посадка - здоровыми клубнями,.заражение"стеблей в ......•• • - :••-«:. Г'г.чогятсмм;'

период вегетации клубневыми изолятомг(В).

• : I - и." - .* ТО"

Вариант 6. Контроль (Посадка здоровыми:клубнями, в отебли

.. .

вводила стерильную воду).. • - ----

• ■ -.-....с:: шис г.;5э

В теплице заражение растений проводили путем создания инфак-

цаонного фона в стерильной почва в сосудах;. Заражение через почву

. <и !' йоиз*.т.л

для создания инфекционного фона вклззчает следуюаае приемы:: приго-

- ■ с.:; хаа::г.7

товдение и стерилизация почвы (автоклаварование-почвы-в автоклава

у.

при 2 атм 2 часа). Зар^ение ее колонией СоИе^ЬгХсЬиа соссойеа

.. то «оес/ш-.;?»'-

на питательной среде КГА (I чаплсэ на один сосуд с объемом почвы

_ .. .'Д о.:::;;г„- (,ти

2 дат), равномерное размепавзние, увлажнение..Посадка в подготов-

■ лонную указанным способом здорового, простерилизованяого этиловым

спиртом клубня картофеля,-Выращивание растений в сосудах в усло-

• • , ^ а^;г ^ь. г1:

виях толлацы. Контролем служили сосуды со стерильной почвой без

.'...'...Л'^.-ГГ».

внесения культуры гриба (Садеев Ю.Н., 1973).;.......

. Заражение стеблей картофеля-проводили следующим способом: расгения картофеля инокулароваля суспензией грибных зачатков

- - • - - • л^»,. ..... 1, .. .

СоХ1еЬо1г1сЬиа соссо<1ез в концентрации 5x10 ^на.. Для ЭТ9ГО . вводилав стебель (15 см от поверх.-почвы) суспензию ^помощью кедзизшгкого спраца. В стобель вводили. 2 каплл.су^емми.СКи-- г рай 3., 1974).. • .: жмяс-а

Заражение клубней проводила сладуюсим образом:ляа_ клуйне-,.-долала У--образный надрез кожуры» и помечала на срез-курочек колонии грзба (квадрат 4 ш х 4 мм). Края надреза даливали рас-

славленным паромном. Посла инокуляции клубни помазала в термостат при тешературе +в°С, +10°С и при повышенной влажности.

За инфицированными растениям вели визуальные и микроскопические наблюдения, делали описание симптомов поражения, роизоли-ровала возбудителя в чистую культуру.

Статиотяческая обработка результатов исследований выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А.Доснахову (197Э, 1985).

Результаты исследований. В точение 1381-1985 гг. были произведены обследования посадок картофеля в Московской, Орловской и Смоленской областях, а также проведены фитосатологическве анзлизы клубне!! картофеля в хранилисах псковской области и в образцах отобранных на плодоовощных базах г .Москвы. Процент распространения антракноза колебался от 33 до 57?, а процент поражения клубней антраквозоы от 17 дс 2б£.

Эта данные даэт нам основание считать, что антроквоз картофеля является Еирокораспространвнпым заболеванием в рассматриваемой зсне и проявляется как на растениях в период вегетации, так и ва клубнях в период хранения.

Для изучениях особенностей развития болезни были проведены -полевые опыты с использованием искусствонного заражения клубней перед посадкой, или стеблей в период вегетации. Опиты проводились в течение двух лет (в 1082 и 1583 годах) на полевом участке лаборатории ааззты растений ТСХА. Результаты дзьы в .таблице I. .

Первые признаки поражения появились яа растениях в варианте > о искусственным заражением стеблей. На места укола образовалось некротическое пятно. Постепенно стебли усыхали, па нужней части формировались склероциз.

Ва пораженных частях сгнивала покровные ткана, кора отделялась от луба,- который ввох^га окрашивался в аметистовый.цвет.

Таблица I _

Разватве автракноза картофеля в пари од вегататдо я его влияние ва урожай клубней

1ПоШтШё ГУсШШТТвЗШ" ¡листьев

ирадяиа урожаи оусааи С К7СТЗ ^в г)

с куста уд г;

|ойразо8аваэ {обильное

|склероае8 !продуциро ;кснт-

1вание

[кость |ьоать |

!ролв

Сорт ' 'ЛСимт;"

I. Заражение клубней взслятом А 9.УШ 20.72 20.7Ш 378 365 371 36

2. Заражанвз клубней изолятом В 9.73 ■ 20.7Ш 20. УИ 429 423 426 • 41- 1

3. Контроль (без заражения) 23.УШ Б.П - 1049 1028 1038 " юс Ч3

4. Заражение стеблей хзолятом А 1.7Ш • 17.7Ш 2В.7Ш 438 416 427 42

5. Заражаете стеблей взолятсм В 1.УП 17.УШ. 26 .УШ 495 478 486 47

6. Контроль (внокуляцгя стеблей 5.П Сорт * 1030 • 1000 1075 100

стерильной водой) 23. УП 'Домодедовский'

I. Заражение клубней взолятом А 9.7П 20.70 "----20.721 575 548 560 42 ' '

а. Заражение клубаей взолятом В 9.УШ 20.7Ш . 20.УП 650 670 660 50

з. Контроль (без зароленгя) 28 .УШ В.1Х - 1381 1268 1324 100

4. Заражение стэблей гзолятом А 1.7П 17.7Ш 26.7Ш 651 639 645 51

5. Заражение стеблей взолятсм В 1ЛШ 17.7Ш 26.711 720 696 707 56.

е. Контроль (инокуляция стеблей • 1215 1300 1257 • 100

стерильной водой) 28.711 5.12

! 8 г.:г,::-..

Стебли как бы "оголялись" и "на поверхности и внутри тканей формировалось множество черных склероциев. ■ J

Первые признаки поражения растений.в вариантах с заражением I г.1 ' • •

клубней-появились'на>15 дней позже,.чем в варианте о заражением 1

стеблей. Это свидетельствует о том,,что развитие гриба в'маточном

| О -V ."> 'Г (. . . ...

клубне я^последушев-' распространение г его • в стебли происходит медленно. .... • ,, , -.......

Так^грй|заражении^ стеблей инкубационный период составлял

18 дней, а при заражении клубней период от инокуляции до появле-I

ния: Первых симптомов ца стеблях:составлял 95 дней (от заражения до появления первых признаков). За этот период гриб, очевидно, распространяется по тканям.клубня, затем мяцзлий из клубня проникает

I

в стебель и распространяется по стеблю. ,Поскольку процесс рас- ■ пространенид гриба по-стеблю развивается очень активно, о чем свидетельствует продолжительность ьнкубацаонного периода при. инокуляции стеблей,, то основное время от инокуляции клуб!1я до-появления, симптомов на стеблэ расходуется на распространение гриба в •тканях клубня.;В-условиях повышенной влажности покровные ткани стеблей:, размокали,.. оолизаялась, при атом легко отделялись от про-

I •

водяших пучков., Поражались стебля и столоны, больше стебли легко выдергивались^из почвы, а при уборке можно было наблхяать, что молодые клубгш сохраняли часть столонов;.разрушенных в результате поражения антракнозом. Позднее стебли высыхали, на "оголенных" стеблях обнаруживали массу черных склероциев. Особенно разрушительным было'поражение стеблей.у растений, вырашенных из заряженных -посадочных -клубней. Эти:различия в'степени разрушения стеблей в зависимости от'источника первичной-инфекции нашла отражение в уровне.'потерь: урожая от антракногэ. Так, во всех случаях снижения урожая; было знзчите'льнее в вариантах о заражением клубней по сравнению с вариантом заражения стзблой (табл.1).

- Э - . !

\

Так, у сорта Любимец урожай клубней на одно растение в варианте с заражением клубней составлял от 35 до 415? по сравнению с контролем, а в варианте о заражением стеблей урожай клубней составил 42-47? по сравнению о контролем. Эти результаты дают основание предполагать, что клубневая инфекция, т.е. первичная инфекция наиболее вредоносна: при клубневой инфекции быстрее идет процесс разрушзния стеблей, чем при стеблевой инфекции. Ускоренный процесс разрушения стеблей определяет и большие потери урожая у этих растений.

Таблица 2

Фитопатологический анализ клубней после периода хранения (Апрель 1Ь84 г.)

. Варианты | ! Повторнооть | Всего 1 }С антракнозомЧ? заражен-| |ных клубней

I. Зараженные 26

клубни I 9 35 -

■ П 23 12 52

2. Зараженные 36

стеблз I 12 •33

П 33 13 39

3. Контроль (без 109

заражения) I I I

П 1С9 I I

4. Контроль (по I 102 I I

стерильной 101

водой) П 2 2

Приведенные в таблица данные показывают высокий процент заражения клубней антракнозом в естественных условиях. Так, по повторностям процент пораженных клубней колебался в среднем от 33 до 52%. Пораженные клубни имели четкие свиятока поражения: на

поверхности клубня слегка вдавленные твердые пятна от светло-коричневой до бурой окраски. Кз-за многочисленных пятен поверхность клубня неровная,.бугристая. На поверхности и внутри пораженной ткани образуются мелкие черные;склероиии. На разрезе через :пятно видна буроокрашенная ткань, глубина проникновения 0,5 см.

При.изоляция возбудителя из клубкей о описанными симптомами во всех сггчаях на : питательной среда формировалась типичная для Colletotrichum coecodes колония..

Следует отметить, что возбудитель аитракноза был выделен а из внешне-здоровых клусней без признаков поражения онтрзкнозом. Возможно, при наличии благоприятных условий этот мицелий может -обеспечивать развитие патологического процесса по схема: посадочные клубни - стебли - клубни нового урожая., Вяслне вероятно, что наличие такой скрытой инфекции приводит к позднее проявлению симптомов болезни на стеблях и вызывает незначительное,поражение клубней нового урожая на растениях контрольных вариантов • опыта.- Развитие патологического процесса в клубнях идет медленно, поэтому симптомы поражения клубней появляются только в конце периода хранения.

Выо установлено, что в Московской области возбудителем антракноза картофеля является Гриб Colletotrichum coccodea (Wallr.} Hughes (Colletotrich.ua atraneatarium (Berk et Rr.) Taub.).

В условиях чистой культуры мицелий гриба представлен.тонкими бесцветными-1 гифами, гифы старого кицзлжя икают окраску от светло-до темнокоричаевой, клетки старого мицелия пеаравилгг.ой- Форш.

Конидии гриба-прямые, цилиндрические о закругленными концами, отдельные конидии бесцветные, в массе же приобретают ро-зосатый (лососевый) оттенок.

На третий-четвертый дань роста. закладываются сюмрощш, сначала бесцветные, затем розоватые,-от покрывающих их конидий, а потом она делаются коричневыми,до черного..Под микроокопом они видны как плотные черные округлые образования о торчащими редкими щетинками, иногда щетинки не образуются. Склероциа о трудом раздавливаются.

Для колоний Colletotrichum coocodes характерна цикличность образования склероциев, в связи с чем на колониях отчетливо прослеживаются четкие черные зоны, состоящие из обильного количества склероциев, чередующиеся с зонами почти свободного мицелия.

Результаты изучения зависимости роста патогена от состава питательных сред представлены в таблица 3.

Таблица'3

Влияние состава питательных сред на линейный рост Гриба Colletotrichum coccodes

(температура культивирования 20°С)

Питательная .среда •—п:---г .•диаметр колонии на 110 день роста, в см| Образованна склероциев и конидии

КГА 6,74 * + *

Чапека 6,18 + -+ +

Оэа.тый агар 5,38 + + •

КСР0>5 = 0,10 см.

дяакотр - сродное кз 10 чапек.

t н - очень много склероциев и конидий.

+ + - много склероциев и конидий. Из полученных дачных таблицы видно, что гриб очень хороао растет па всех изучаек:ых сродах, которые розко отличаются элементам питания, максимальный рост получен на среде КГА, а соотав

которой входят отвар тканей растения-хозяина, то есть картофеля.

Способность к росту на синтетических и "сложных" питательных средах, обильное>образование склвроциев и конидий в чистой культуре, говорит о- сапротрофных свойствах возбудителя.

Таблица 4

Размер конидий

Среда . . Г Хчина (мк~ I Б х %

| Ширина(мк) [

КГА 14,29+0,40 1.С0 х 1,35

6,72+0,53

Чапека, 13,11+1,02 1,12 х Г,22

4,91+0,53

Овсяный агар 17,79+0,1)2 0,75 х 1,35

5,23+1,02

Полученные, результаты (табл.. 4) демонстрируют варьирование' размера конидий в зависимости от среды, на которой культивируют гриб. Это нужно учитывать при идентификация возбудителя..

Для изучения.влияния температуры на рост гриба были провесоны ' специальные опыты.

Гриб выращивали на среда КГА, как наиболее благоприятной для роста гриба, при различных температурных режимах от 5° до 34° о.интервалами.4-5°С.

Рост гриба наблюдался при всех изучаемых режимах температура, тогда как спороношение было отмечено•только в пределах от Ю°С до 32°С. Оптимальной температурой для роста и разватаг. граба является 25°С. В этих условиях отмечен наабзльаий диаметр колонии -61,6 мм, самый высокий вес мицелаальноЗ даосы - 67,5 1-т и высокая интенсивность спорообра з овзная.'

- 13 -

Полученные данные свидетельствуют о том, что гриб может успешно развиваться в период вегетации при широком диапазоне температуры. При температуре,5° рост гриба резко замедляется, очевидно, этим можно объяснить продолжительный инкубационный период при развитии патологического процесса в клубнях картофеля.

Таблица 5

'Влияние источников углерода на рост возбудителя антракноза картофеля при температуре 25°С (возраст колоний 10 суток)

Источники углерода'}Диаметр колонии ¡Сухой вео мице-^Спорообра-[(в мм) на твер- {¿пай (в мг) на {зованве в {дых средах |жидких средах: {баллах

Контроль (среда без источника С) 8,0+0,50 9,0+1,21 . 0

Арабиноза 20,0+2,30 89,6+1,43 +

Винная кислота 41,5+1,33 60,7+2,03 . 0

Галактоза 39,5+1,55 63,1+3,40 0

Глскоза 59,5+1,07 120,6+2,53 +++_

Крахмал 35,5^1,70 54,5+1,06 0

Ксилоза 55,5+2,04 105,5+2,38 - +

Лактоза 29,5+0,77 45,5+1,31 0

Мальтоза 65,5+2,35 120,5+3,02 0

Сахароза 78,5+1,50 135,5+4,33 +++

Фруктоза 60,5+1,33 10,5+2,38 ++ .

Была изучена зависаюсть роста и развития гриба СоИеЪо^сЬада, сосссДев ог качественного состава питательной среды, а именно от различных источников углерода и азота.

Тагам образом, гяльтоза способствует только вегетативному росту гр;:бэ, а глгкоза и сахароза благоприятствуют как вегетатяв-П01-7 росту, гая и спорообразованию (табл. 5).

Влияние источников азота на рост и спорообразование Гриба С.coccod.es

Источники азота { Диаметр колонии Í 'Сухой вео мице- МСпорообра-

} в мм на твердых ) лия в мг на i зование _I средах_I жидких средах |_

Азотнокислый аммоний 60,5+2,50 95,0+1,50 + -

Азотнокислый калий 63,0+1,50- 110,0+2,33 +

Азотнокислый натрвй 55,5+0,87 80,5+1,13 +

Аргинин солянокислый 50,5+0,71 80,5+1,23 ++

Аопарагин 53,5+1,23 100,0+2,52 ' ++

Глютаминовая кислота 55,0+1,53 95,5+1,17 +++

Мочевина 45,0+0,83 78,5+0,75 • +

Пептон 43,0+0,51 75,0+1,17 +

Контроль (без азота)23,0+0,53 25,5+0,47 0

Подученные нами результаты показывают, что лучшими источниками азота для роста и развития гриба с.соссоЛев являются глэтаьа-новая кислота, аспарагин и аргинин солянокислый.

Было проведено изучение способности граба С.соссоаез образовывать токсины.

Данные таблица 7 показывают, что соссоДсз

продуцирует токсины. Длина корней салата я тс,-.ита в вариантах "слзблееой изолят и клубневой изолят" сузастззнао кэрочо, чем в контроле "Чапека".

При дайствии культуральной жидкости на свежасрозанныэ черенки томатов, картофеля, дурмана, чороз 24 часа наблюдали

Влияние куль ту рольной жидкости-гриба с.coocod.es на прорастание семян салата и тогатов

Семена г - ■■ 1 Варианты i 1 HCPQS (см)

Г н2и iчапека t 1иг.;!золлг ! I ЙЛ.ИЗОЛЯТ ! ! !

Салат . 1,05 1,50 1.46 1.56' 0.19

1,20 2,92 1,72 2,34 0,60

Тошт 1.07 2,50 I.I6 1.63- 0.35

2,22 3,06 1,52 2,66 0,35

Примечание: Длина проростков (см) длина корней (см)

сильное увядание 2 нижньх листьев, а через 48 часов полное увядание черенков по сравнению с контроляья (стерильная воде и стерильная среда "Чапека").

" Определение широтч специализации возбудителя-ёнтракноза картофеля проводила при искусственном заражении растений'разных видов,

Гастения видов: картофель ( Solanum tuberosum ), тома* овощной ( Lycoperaicon esculentum ) , перец стручковый (Capsicum annua ), табак настоящий. ( Nicotiana tabacum ) .„огурец посевной (Cucunio 3ativu3 ), салат ( Lactuca sativa ), свекла обыкновенная (3eta vulgaris ), морковь I года (Daucua carota), морковь П ГОДЗ (Daucu3 carota ), редис (Иарпапиз cativus minor ), лук репчатый (Aniua сера ), капуста цветная-(Brassica иигасеаи var. botrytxa ), укроп (AjaettrjB graveoiena) петрушка ( xetroaeiiiL-a sativum), заражали стебли растений в период вегетации суспензией, грибпых зачатков colletotricüuff coccodes с концентрацией 5х1С®/мл.

Волп наблюдения за кнокулярованными. растениями.-В конце, вегетация провожала реизоляцию возбудителя на питательную среду.

На картофеле наблюдала типичное пораженяе антраянозсм. На корнях томата наблюдали продуцирование склероциев. Навсех остальных видах растений на надземных частях на наблюдала образования склз-роциев, в местах укола образовывался некроз.

Полученные данные дают основание для следушего заключения: граб Colletotrichum coccodes находится на начальных этапах паразитической специализации! т.е. он вызывает развитие патологического процесса только на посленовых - картофель.и томат, тогда как сохраняет жизнеспособность в.тканях всех изучаемых видов растений, за исключением моркови I года. Следует отметить также приуроченность этого патогена к поражению растений возразтно-старых (все растения порезались в конце-вегетации). Можно предполагать,.что граб Colletotrichum coccodes будет иметь больную патогенность при увеличении запзса инокулша. В то же время наблюдаемый нзми факт присутствия возбудителя в ткани растений дает основание рассматривать эта растения как своеобразные резерваторы инфокции. Вероятно, после завершения периода вегетации этих растений, растл-тальныз остатки будут источником инфекции.

Для изучения патологического процесса на томате были проиолени специальные опыты с разнила способами заражения. •

Материал - чистая культура С.coccodes , выделенная из пораженного антракнозом картофеля. Сорт томата - "Талалихин 186".

Изучение патогенеза возбудителя антоакноза картофеля на растениях томата при разных типах антракнозного инокулямз проводили в теплице и в поле. .

Ка подземных частях наблюдали образование светло-коричневых пятен, со временем темнеющих, длиной до нескольких миллиметров, Ейогда пятна полностью окольцовывали мелкие и средние короски. Ка поверхности этгх пятен часто наблюдали растрескивание коры в про-

Влияние типа антракнозного иноку лома ка заражение -корней томата (сорт Талалихин 186)

Варианты ÍBec по- '!Вео здоро-IBoero !' % поражен-Iраженных. !вых,корней!(мг) ! ных корней 1корней 1(мг) Í ! _;_ Кмг) 1 _\ t_

1. Стерильная почва,, зараженная чиоток

культурой С.coccod.es 688 821 I5IQ 46

2. Стерильная почва,, зараженная измельченными кусочками антракнозкых стеблей картофеля 712 703 1415 50

3. Стерильная почва, • заражение корней

томата суспензией

конидий 595 . 1035 1650 36

4. Стерильная почва

(контроль) . - 5660. 5GC0 - •

дольном направлении корпя. Позднее отмечали случаи образования: углубленных язв. К коту вегетации на пораженных корнях, у корт навой сейки образовывались черные мэлхие склероции. Очень часто, скло родал отмечала на белых как бы "оголенных" корнях, тек как происходило отмирание и отсло2кэ коры от древесного цилиндра..

Па стеблях и плодах не было симптомов поражения. Вместе о тем граб C.coccodes также успешно был реизолировзн из стеблей и из плодов (анализируемая ткань была взята в мосте прикрепления черенка к плоду) тегата тагэке как из корней и корневой шойки растений.

ÄJHHHa таблицы 8 показывают, что заражение томата имеет место при разных типах иаокулюыа. Вариант 2,.где источниками инфекции: были зараженные измельченные кусочка антракнозных отеблей картофеля, оказался наиболее эффективным по степени поражения корней тсмата. Так в варианте 2 поражение корней имеет Б0£, в первом -

4б£, в третьем вараавте - 362« Гриб C„coccodss был реазолвровзн из кораей.корнавой тайки, стеблей, ашщдпв томата (место прикрепления черенка) на питательную среду ШХ.

Изложенные данные позволяют сказать, "что гриб Colletotrichum, coceodes , выделенный из картофеля, пораженного антракнозом, способен'паразитировать, показывая высокую патогенность на растениях томата.

Проводила изучения различных источников инфекции при антрак-нозе картофеля. Шло установлено, что все изучаемые источники ннфокцгя, а именно суспензия грибных зачатков, растительные остатка ■ частая культура C.coccodea на верках пхеницы, при создавая искусственного почвенного инфекционного фона способны инфицировать ■ вызывать развитие патологического процесса на растениях картофеля. Паи более у спеша заражение происходит от находящихся в почве раст«тельных остатков антракнозных ствбдай картофеля.-Очевидно,-8то объясняется большим количеством инфекции в растительных остатках, по сроананяп с количеством инфекции в других вариантах.

Изучение сохранения возбудителя антракноза картофеля в почве проводила в II&2, 1Э83, 1984 гг.

В 1962 г. а поверхностный слой почвы помогали открытые часки Петря, в которых били:

1. почва, перемешанная с чистой культурой возбудителя,

2. почва, первмезанная с измельченными растительными остатками.

В каждой варианте по 20 чазак. Учеты .проводили весной 1083 года, осенью 1983 г., весной 1984 г.., осенью 1984 г.; для этого браля по 5 опытных чашек, часть вх содержимого помогали ва среду КГА. На протяжении трех лет успшшо осуаесталяли реизоляцию гриба кз почва. .

В почва возбудитель способен сохраняться длительное время.

- 1Э -

об атом свидетельствуют результаты наших опытов*

Эта результаты убедитнльно свидетельствуют о той, чти паб с. coccodes - возбудитель антракноза является типичный обятатв-лэм почвы с четко выраженными сапротрофнымя свойствами.

Для выяснения роля C.coccodes в развития сухих гнилей в период хранения нами была проведена группировка тяпов гнилей по характеру инфицирования клубней в особе.шостям разввтхя патологического процесса.

По характеру заселения клубней возбудителей сухях гяялеЯ были разделены на 2 группыг

1 группа - типичные„ так называемые раневые паразиты, к няы относятся возбудителя фузариозной в фомозвой шалой. Для возбудя-толей этой группы характерна способность быстрого заселения тканей клубня, пря этом заселение вдет о направления с поверхностных тканей в глубь клубпя. Больное заачение для грабов этой группы имеет наличие на поверхности клубня возможных для проиихаовеная участков поврежденной ткани. Возбудителя проникает главным обрезом в период уборки.

2 группа - возбудители, зова распрострапшгая которых огрвнячя-вается наружными слоямиклубня, так называемые "обитателя пвря-дерш". К ним относятся возбудителя .антракноза ■ возбудятахя с»- ' ребристой парт картофеля- Дая возбудителей этой групгш характер-' на способность засоления только поверхностных тканой а вамадявяяи* характер развития патолоппоского процосса. Возбудятохя пропжхавт в клубень в период вегетация*

При разьятяя патологического процесса, вызванного охшш яз изучаемых возбудителей или.сочетанием двух возбудятшшй такжа во найявдалось суоествешшх роздячяЯ в характере поряявкяя. ""

По витонеионости развития патологжчосхого проаоеса граб -Colletotrichum cocoodea значительно уступает грабам рода

гизаг1ит а рода Шопа . Все изучаемые грабы по урозна пато-генности.на клубнях можно расположить в*следующем порядке:

Р., аишЬис1аил, .Р.еай^иа уаг.,£оУваЪа, Н. .во1ап1, С.соссск1ев.

Такая очередность свидетельствует о том, что С.соссоаев по уровни паразитизма на клубнях значительно уступает возбудителям фузаргоэ-ной а фомозной.пшпи Однако,.этот гриб может самостоятельно вызывать развитие сухой гнила, но в условиях хранилищ чаще наблюдается совместное развитие нескольких патогенов, чем'и объясняется преобладание сухой гнила, так называемой фузариозной или фомозной.

Проведенные нами опыты не позволяют выяснить рола возбудителя антракноза в создании;зоны отморшой ткани, используемой для последующего заселения возбудителями фузараозной или фомозной гнили, но полученные нама сведения убедительно свидетельствуют об активном участии этого патогена в развитии сухой гнали. Вместе с тем следует-отметить, что в паразитизме с.соссодеа четко проявляется большая приуроченность к паразитированию на стеблях картофеля, чем на клубнях. Это,, очевидно, соответствует эволюции паразитизма этого гриба - заселение стареющих тканей растений картофеля как первый этап перехода от сопротрофного к паразитическому способу питания, затем постепенный переход на клубни. В соответствия, с атим можно считать С.соссодеа потенциально опасным возбудителем сухой гнила клубней картофеля в будусзм.

Еа основания полученных результатов дано обоснование загяткых мероприятий в борьбе с антракнозсм картофеля.

Таким образом направление .защитных мероприятий включает:

1) обеззараживание посадочного материала,

2) регулирование запаса инфекции.в почва.

Если первое мероприятие достигается обычным способом протравливания клуйней, то второе направление должно осуществляться

комплексов приемов, влияюпих на почвенные биоценозы, в этом случае очевидно большое значение будет иметь обогащение почвы антагонистами гриба C.cocoodea . Успевшая занята от антракноза может решаться только при сочетании этих двух направлений, т.к. и клубни и почва являются самосгоятельными опасными источниками инфекции, способными вызывать развитие болезни..

: ВЫВОД!

1. Антракноз в условиях Московской области поражает клубни и отебла картофеля, вызывает преждевременное отмирание ботвы и, как следствие этого, снижение урожая.

2. В период вегетации наблюдается распространение инфекций за счет микросклероциев, образующихся на пораженных стеблях.

3. Вредоносность болезни зависит от времени проявления фазы пожелтения листьев: обычно эта фаза проявляется о окончания периода цветения растений и до конца вегетации растений.

4. Пораженные посадочные клубни являются важным источником .пэрвичной инфекции при антракнозе..

5. Поражение посадочных клубней антракнозом может приводить к гибели глазков и к снижению густоты стояния растений.

' 6. Возбудитель антракноза хорошо растет нз питательных средах различного состава. Оптимальные условия для роста и развития гриба наблюдаются на оредо ХГА при слабо-елочном и слабокислом значениях рН среды.

7. Оптимальная тетаература роста и развзтия гриба лежит в пределах 21-230С, хотя рост гриба происходит в проделзх от б°С до 34°С.

8. Лучпами источниками углерода для граба С.соссоаев являются глюкоза и сахароза: они способствуют как вегетативному росту, так и спорообразованию гриба.-

9. Оптимальными условиями для прорастания конидий являются температура 20-25°С и высокая относительная влажность воздуха (98-100*).

10. Циркуляция возбудителя в растении картофеля происходит

по сиотеме: "маточный клубань > стебли-> столоны-—^

клубли нового урожая".

11. Иоточником инфекция при антракнозе картофеля являются пораженные посадочные клубни, пораженные растительные остатки, почва. В почве возбудитель может находиться в виде мицелия и склероциев.

12. Гриб Colletotrichum coccodes участвует в развитии комплексных так называемых сухих гнилей картофеля, может вызвать развитие этого типа гнили без участия других патогенов.

По данным диссертации опубликована одна работа:

Редысина Л.В., Рандриамаролахи 0. Симптомы антракноза . картофеля и биологические особенности его возбудителя в Московской области//М.: Известия ТСХА. - 1985. - Л I. - С. 139-143.

• ' Подписано к печати <30 01.1986 г. Объем I п.л. Тираж 100 экз. ' Яд^а Л SS

№тащпнт (псковского ордена Трудового Краевого Ьнамевк института мнженеров сельскохозяйственного прожзводетва яменк В.П.Горячкина

Москва, 127550, Тимирязевская ул., д.58