Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Аммонондеи нижней перми Урала и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Аммонондеи нижней перми Урала и их стратиграфическое значение"

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КОМИ НАУЧНОГО ЦЕНТРА УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

На правах рукописи

П\ / . /Я

ВОРОНОВ Алексей Викторович

| / ! / я а

АНМОНОИДЕИ НИЖНЕЙ ПЕРМИ УРАЛА И ИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

04.00.09 - стратиграфия и палеонтология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Работа выполнена в Институте геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской Академии наук.

Научный руководитель: кандидат геолого-минералогических наук

В.А.Чернных

Научные консультанты: доктор геолого-нинералогических наук

Б'.И.Чувашов,

кандидат геолого-нинералогических наук М.Ф.Богословская.

Официальные оппоненты: доктор геолого-нинералогических наук,

профессор A.B.Попов

доктор геолого-минералогических наук -Е.В.Мовшович

Ведущая организация: Пермский госуниверситет

Защита состоится "24" октября 1995 г. в 15 часов на заседании Специализированного совета Д 002.81.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) геолого-нинералогических наук при Институте геологии и геохимии имени акад. Зава-рицкого А.Н. Уральского научного центра Уральского отделения РАН по адресу: 620 151 Екатеринбург, Почтовый пер. 7.

с диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института геологии и геохимии УрО РАН.

Автореферат разослан "JLA" <*J-+t-.'iKSnk г.

Ученый секретарь Кандидат геол.-мин, наук

Специализированного совета ^дуу"1 В.И. Железко

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Всестороннее изучение пермских отложений Преду ральского краевого прогиба, Урала и Пай-Хоя становится особенно актуальным в связи с увеличением стоимости проводимых здесь геолого-разведочных работ и проведением крупномасштабной геологической съемки. Это в полной мере относится к исследованию нижнепермских отложений названных регионов. Первоочередной задачей является создание надежной биост-ратйграфической схемы. Этим обусловлена необходимость совершенствования Унифицированной стратиграфическоП схемы Урала, повышения ее детальности и палеонтологической обоснованности.

Аммоноидеи - довольно распространенная группа ископаемых организмов в нижнепермских морских отложениях Предуральского краевого прогиба. Они дают надежные критерии для расчленения и корреляции нижнепермских отложений, а углубление знания о их экологии и тафономии позволяет создавать палеогеографические реконструкции. Поэтому изучение этой группы имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Особый интерес представляет использование данных о динамике эволюции ам моноидей для уточнения стратиграфической схемы нижней перми. Нужно отметить, что до настоящего времени аммоноидеи были монографически изучены только из разрезов Южного Урала (южнее р. Белой). Севернее изучались лишь отдельные разрезы. Этот пробел отчасти восполняет настоящая работа.

Цель работы - уточнение схемы биостратиграфического расчленения по аммоноидеям, выявление характера фациальной приуроченности и особенностей образа жизни этих организмов.

Основные задачи исследований; 1. Уточнение биостратиграфической основы для детального расчленения разрезов нижней перми Урала и Приу-ралья. 2. Установление возраста отложений различных структурно - фаци-альных зон по аммоноидеям и их корреляция. 3. выявление влияния палеогеографической обстановки на.образ жизни амионоидей и характер их захоронения. 4. Монографическое описание ряда видов аммо'ноидей,характерных для отложений нижней перми. 5. Соотнесение границ стратонов по фу-эулинадам,конодонтам и аммоноидеям.

Научная новизна и практическая ценность работы. Обосновано новое положение границы ассельского и сакмарского ярусов нижней перми Уралп ; получены новые данные о динамике изменения фауны аммоноидей и о значимости границ между стратонами по аммоноидеям; новый взгляд на характер изменения фауны аммоноидей нашел отражение в Стратиграфической схемг?

1

нижней Перми Урала, которая в настоящее время готовится к публикации; уточнена, дополнена, для ряда разрезов приведена впервые палеонтологическая характеристика по аммоноидеям, установлен возраст изученных отложений; уточнены условия образования различных типов захоронения ам-моноидей в отложениях разного фациального состава и возраста, сделан ряд выводов об образе жизни этих организмов. Полученный материал по стратиграфии и аммоноидеян нижней Перми дает основания для детального расчленения изученных отложений. Он может быть приненен для корреляции разрезов, что способствует проведению поисковых и съеночных работ. Определения аммоноидей использованы А.А.Беляевым (КНЦ, 1991) для прогноза марганцевоносности нижнепермских отложений Пай-Хоя.

Защищаемые положения.

1. Положение границы ассельского и сакмарского ярусов в середине тастубского горизонта, что доказывается близостью видового и родового состава нмжнетаСтубского комплекса аммоноидей к верхнеассель-скому комплексу, тогда как верхнетастубский Комплекс имеет сакнарскйй облик.

2. Корреляция одновозрастных отложений различных регионов и струк-турно-фациальных зон, Охарактеризованных близкими комплексами аммоноидей.

3. Закономерное изменение характера захоронения анноноидей в ас-сельско-кунгурское время, что связано с регрессией моря. Возможность миграции аммоноидей в открытой море на значительное расстояние.

Фактический материал. Детально изучен ряд разрезов: р. Кара, р.Кожин, р.Щугор (Средние Ворота), р.Печора (у д.Усть-Унья), р.С'ылва (разрезы от д.Роща до д.Агафонково), р.Ай, ряд разрезов в окрестностях г.Сим, разрез фосфоритового карьера вблизи г.Ama, р.Басу у д.Тереклы, р.Юрюээнь у д.Мусатово, р.Зилим у д.Таишево. Коллекция амноноидей насчитывает около трех тысяч образцов. Кроме определений аммоноидей в работе использованы данные по фузулинидам (Б.И.Чувашов), конодонтам (В.В.Черных)' и другим фаунистическим группам, что способствовало надежной увязке зональных подразделений. Кроме собственных сборов нами были использованы списки аммоноидей из некоторых разрезов, любезно предоставленные Б.И.Чувашовым.

Апробачия работы. Основные положения диссертационной работы отражены в ряде публикаций. Всего по теме диссертации опубликованы шесть статей и тезисы пяти докладов. Материалы диссертации докладывались на биостратиграфическом семинаре Института геологии КНЦ, на XI и XII Коми

2

республиканских конференциях молодых учейых (Сыктывкар, 1989, 1992),

на международном конгрессе "Пермская система земного шара" (Пермь, 1991), на XL сессии Палеонтологического общества ( Санкт-Петербург, 1994) .

Объем работы. Диссертационная работа состоит из общей характеристики (введения), четырех глав (исторический обзор, стратиграфия, экология и тафономия аммоноидей, описание видов амнонондей), заключения, списка использованной литературы и шести палеонтологических таблиц. Работа изложена на 320 страницах, иллюстрирована 67 рисункани, содержит описания 27 видов аммоноидей (из чих два вида впервые описаны ап-тором).

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю В.А.Чермных, М.Ф.Богословской (ПИН) и Б.И.Чувашову (ИГиГ УНЦ УрО), помогавшим автору советами, рекомендациями и постоянным вниманием к работе, а также В.А.Дедееву, Т.М.Безносовой, А.А.Беляеву, В.А.Салдину, А.В.Журавлеву, Д.Б.Соболеву (ИГ КНЦ), Г.А.Мизенсу, В.В.Черныху, Н.П.Решетковой (ИГиГ УНЦ), Т.Б.Леоновой (ПИН) за консультации и замечания, В.П.Волковой и Э.Ф.Киселевой за помощь в оформлении работы.

ГЛАВА I . ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АММОНОИДЕЙ И СТРАТИГРАФИИ НИЖНЕЙ ПЕРМИ

УРАЛА.

Первый раздел главы (Таксономия, филогения, экология, тафономия и морфология аммоноидей) посвящен изучению раннепермских аммоноидей Урала. Здесь нами выделены три этапа.

Первый этап (1874-1939 г.г.) характеризуется изучением систематики аммоноидей в основном на видовом и родовом уровне, созданием первых филогенетических схем. В этот период работали такие исследователи, как А.П.Карпинский, А.А.Чернов, П.И.Кротов, Г.Н.Фредерике и др.

Второй этап (1939-1962 г.г.) ознаменован созданием филогенетической систематики аммоноидей, в целом принимаемой и ныне, особое значение для этого имели работы В.Е.Руженцева, значительный вклад внесли также А.А.Чернов, С.В.Максимова, М.Ф.Богословская. В это же время было описано большинство ныне известных видов, опубликованы сведения по экологии и тафономии аммоноидей.

Последний этап, начавшийся в 1960-е годы и продолжающийся до настоящего времени, отличается углубленным изучением биостратиграфии,та -фономии и экологии аммоноидей (работы М.Ф.Богословской, Б.И.Чувашов, И.С.Барскова). Одновременно продолжается изучение филогении и система-

3

тики аммоноидей, описан ряд Яовых родов и видов.

Современные данные по филогении и систематике раннепермских анноноидей Урала позволяют утверждать, что все рубежи, выделенные по материалам аммоноидей, а именно подошва ассельского яруса и рубежи ассель-ского-сакмарского и сакмарского-артинского ярусов характеризуются в основном возникновением новых семейств и родов от предковых форм, существовавших здесь же, в Уральском палеобассейне.

Во втором разделе главы (История создания аммонитовой шкалы ранней перми Урала) описана история изучения стратиграфии нижнепермских отложений по материалам аммоноидей.

Первоначально (1841-1936 г.г.) была выделена пермская система и пермокарбон (нижняя пермь современной шкалы). Были выделены артинский и кунгурский ярусы, созданы предпосылки для выделения сакмарского яруса (в объеме нынешнего сакмарского и ассельского ярусов) и для проведения границы карбона и перми по подошве швагеринового горизонта. Этот период связан с работами Р.Мурчисона, А.П.Карпинского, А. А.Штукенбер-га, А.А.Чернова, В.Е.Руженцева, к.Э.Ноинского.

Второй этап изучения стратиграфии нижней перми охватывает период с 1936 по 1956 г. В это.время была создана схема расчленения нижней Перми, в целом принимаемая и сейчас. Выделены сакмарский и ассельский ярусы, причем сакмарский ярус подразделен на тастубский и стерлита-макский горизонты. Обосновано проведение границы карбона и перни по подошве швагеринового горизонта. Артинский ярус подразделен на актас-тинский и байгенджинский горизонты. Наибольшее значение имели работы В.Е.Руженцева, Д.Н.Рауэер-Черноусовой, С.В.Максимовой, В.Д.Наливкина.

Третий этап продолжается с 1956 г. до настоящего времени. В последние годы был обоснован самостоятельный кунгурский этап эволюции аммоноидей, все подразделения нижней перми охарактеризованы фаунистичес-кими комплексами. Обосновано проведение верхней границы нижнего отдела перми по подошве уфимского яруса. Особенно важны работы М.Ф.Богословской, В.Е.Руженцева, Б.И.Чувашова.

Главным итогом изучения стратиграфии нижней перни Урала, на наш взгляд, следует считать создание стратиграфической шкалы, рубежи которой совпадают с рубежами шкалы, созданной по материалам фузулиннд. Границы стратонов, выделенные на основании изучения эволюции аммоноидей Урала имеют глобальное значение. Уральские разрезы нижней перми являются стратотипическими. Однако большая часть работ, посвященных эволюции аммоноидей и стратиграфии нижней перми, основана на материа-

4

лах, собранных в южной части Урала, причиной чего является богатство южноуральской фауны аммоноидей. Необходимость данной работы обусловлена наличием у нас нового материала из разрезов Среднего и Северного Урала, позволяющего осуществить их корреляцию с южноуральскими разрезами.

ГЛАВА XI. ХАРАКТЕРИСТИКА ВАЖНЕЙШИХ РАЗРЕЗОВ НИЖНЕЙ ПЕРМИ ЗАПАДНОГО 'СКЛОНА УРАЛА И БИОСТРАТИГРАФИЯ АММОНОИДЕЙ

Глава подразделена на Четыре раздела. В первом разделе главы (Разрезы нижней перми Урала) описан ряд разрезов нижней перми, охарактеризованных аммоноидеями.Описания разрезов даны в последовательности с севера на юг.

Самым северным из изученных нами является разрез нижнепермских отложений р.Кара у устья ручья Громашор, представленных известняко-во-кремнисто-глинистой изъяшорской субформацией и флишевой формацией сакмарско-артинского возраста.

В разрезе р. Кожим (Приполярный Урал), у железнодорожного моста, обнажены артинские отложения косьинской свиты (алевролитовая и песчаниковая подсвиты) и чернореченской свиты (представленной аргиллитами с прослоями песчаников и мергелей) содержащие фауну аммоноидей.На р.Щу-гор (Приполярный Урал) аммоноидеи найдены в нескольких разрезах ас-сельско - артинского возраста, вскрывающих отложения шеркыртинехой свиты,представленные мергелями и известняками, вочаельской свиты (песчаники , мергели , аргиллиты), орловкинской свиты (песчаники, аргилиты) и кыртадинской свиты (песчаники, аргиллиты, алевролиты). Уд. Усть-Унья (верховья Печоры) обнажены артинские отложения нисъельской свиты, представленные песчаниками с прослоями аргиллитов,содержащие аммоноидей. Аммоноидеи представлены в разрезе артинского яруса Колво-Вишерс-кого края, в- отложениях боецкой свиты (аргиллиты, мергели,глинистые известняки), талицкой Свиты (аргиллиты, глинистые известняки), сыпу-чинской свиты (алевролиты и песчаники).

На р. Косьва аммоноидеи найдены в верхах разреза артинских отложений (нижняя песчаниковая и конгломератовая толщи урминской свиты). На р. Усьва аммоноидеи известны из бурцевских терригенно-карбонатных отложений и из саргинских конгломератов и песчаников. В устье р. Койпа аммоноидеи найдены в нижнеассельских аргиллитах. Многочисленные обнажения верхней части урминской свиты артинского яруса по р. Снлва (песчаники, аргиллиты, конгломераты) так же содержат фауну аммоноидей.

5

Особенно богаты наши сборы аммоноидей с Южного Урала. На р. Уфе известны аммоноидеи из артинских терригенных отложений. На р. Ай аммо-ноидеи найдены в разрезе шариповской свиты,представленном песчаниками, аргиллитами и алевролитани, бальзякской свиты (аргиллиты и мергели с прослоями песчаников) и габдрашитовской свиты артинского яруса (песчаники, аргиллиты с прослоями известняков). Аммоноидеи найдены так же в разрезе артинской конгломератовой толщи р. Басу у д. Терсклы.

Разрез Ункурда-Белокатай вскрывает артинские отложения бальзякской свиты, представленные аргиллитами и мергелями с прослоями песчаников, и белокатайской свиты , представленной песчаниками и конгломератами, охарактеризованные аммоноидеями. По р.Юрюзани аммоноидеи найдены в отложениях новокуркинской свиты (ассельский ярус, аргиллиты, алевролиты, мергели, известняки), шариповской свиты (сакмарский ярус, песчаники и аргиллиты), баль.зяхской свиты (аргиллиты и алевролиты с прослоями песчаников) и габдрашитовской свиты (песчаники, аргиллиты и алевролиты с прослоями известняка), имеющих артинский возраст.

Несколько обнажений в окрестностях г.Син содержат аммоноидей в отложениях доменногорской свиты (ассельский ярус), представленной аргиллитами и мергелями, правобережной свиты (сакмарский ярус, песчаники с прослоями мергелей и аргиллитов ) и шелывагинской свиты (артинский ярус, конгломераты, песчаники, аргиллиты с пачками известняков).

Аммоноидеи собраны в карьере вблизи г. Аша, где вскрыты артинские фосфоритоносиые известняки. Аммоноидеями охарактеризованы так же артинские песчаники и алевролиты р.Зилим у д.Таише:.о.

Во втором разделе (Сопоставление разрезов нижней перми Урала) приведена корреляция изученных разрезов нижней перми Урала по амноноиде-ям:

Ассельский ярус. К средней зоне ассельского яруса отнесены анмоно-идеи II пачки шеркыртинской свиты р. Щугор. Ассельские аммоноидеи разреза р. Койва отнесены к нижней части яруса. Такой же возраст имеют аммоноидеи новокуркинской свиты р. Юрюзань. Ьерхнеассеяьскими являются аммоноидеи из отложений доменногорской свиты Сиис:;ой мульды, охарактеризованных фузулинидэми зоны Schwageri.na sphaer ica-Pseutlof usul ina firma .

Сакмарский яр^с.К нижн-эй маси тастубсюго горизонта отнесгны ан-ионо:ще>1 Bepxi.eC. части доненногорс.сой звити Симской мульды Аммонокдэи

флияевой-формации р__Кара являются, видимо, стерлитамакскими. отложения шариповской свиты рр. Ай и Юрюэань, правобережной свиты Симской мульды, относимые к зонам РэеисЗоГиэи! 1па уегпеид 11-Рэ. urdalensis охарактеризованы всрхнесакмарским комплексом аммоноидей. Разделить их по аммоноидеям на верхнетастубские и стерлитамакские отложения не представляется возможным.

Артинский ярус. Нижнеартинский комплекс аммоноидей, характерный для' бурцевского и иргинского горизонтов, известен из разрезов рр. Усть-Унья, Косьва, Усьва, из бальзякской свиты рр. Ай, Юрюзань, из ше-лывагинской свиты Симской мульды, из разреза р. Уфа. Более многочисленны разрезы, где представлен верхнеартинский комплекс аммоноидей. Это песчаниковая подсвита косьинской свиты р. Кожим, орловкинская свита р. Щугор, верхняя часть нисъельской свиты верхней Печоры, боецкая свита Колво-Вишерского края, урминская свита рр. Косьва и Сылва, отложения р. Усьва, габдрашитовская свита рр. Ай и Юрюзань, верхняя конг-ломератовая толща р. Басу, отложения рр. Уфа, Зилим.

Таким образом, в изученном нами материале представлены все характерные комплексы аммоноидей с; низов ассельского до верхней части ар-тинского яруса.

В третьем разделе главы (Более широкие стратиграфические выводы) проведено сопоставление комплексов аммоноидей нижней Перми Урала и других регионов. Рассмотрены описанные в литературе местонахождения аммоноидей в отложениях; относимых к Бореальной и Тетической областям:

Ассельский ярус. Нижняя граница ассельского яруса Урала сопоставляется с кровлей верджильского яруса в штате Техас (США)-. Позднеас-сельский возраст имеют аммоноидеи шорбулакского комплекса Юго-Восточного Памира и аммоноидеи формации Нил-Ренч в Техасе. Ассельскими являются и хорокытские аммоноидеи Северного и Западного Верхоянья (Северо-Восток России).

Сакмарский ярус. С нижней частью сакмарского яруса коррелируется формация Ленокс Хилл (Техас). Верхкесакмарскини являются аммоноидеи провинции Папин (КНР)'. Сакиарский возраст инеют аииоиоидси Юго-Западз Дарваэа, аммоноидеи формации Вичита (Техас) и Вольфкамп (Стеклянные горы). Для последних характерно сочетание типично ассельского рода Еоаз1ап11еэ с сакмарскими Ме1а1едосегаБ и Ргорорапосегаэ, но других ассельских родов в этих комплексах нет. Видимо, сакмарскими являются некоторые аммоноидеи хорокытского комплекса. Позднесакмарский или рэн-неартинский возраст имеют аммоноидеи формации Белчер Ченнал (Канадский

7

Арктический архипелаг).

Артинский ярус. Раннеартинские анноноидеи известны из формации Клайд (Техас). Верхнеартинскими являются аммоноидеи г. Кичик-Сороман (Крым), Дарваза, Заалайского хребта, р. Буз-Тере (Средняя Азия), о. Тинор в Индонезии, серии Варанджи (Западная Австралия), яруса Брэнк-стон (Новый Южный Узле), формации Тивертон (Восточная Австралия), из ряда разрезов Северной Америки. Артинский возраст имеют аммоноидеи эчийского комплекса Северного и Западного Верхоянья, Охотского массива и Аян-Юряхского антиклинория (Северо-Восток России).

Кунгурский ярус. На Северо-Востоке России кунгурский возраст имеют аммоноидеи тунаринского комплекса. На Юго-Восточном Памире к куигуру отнесен бозтеринский комплекс аммоноидей. Схожие комплексы известны с Дарваза и Среднего Памира.

Несмотря на различия в таксономическом составе, возраставшие в течение ранней перми из-за прекращения связей между бассейнами, сопоставление комплексов аммоноидей позволяет отметить сходство нежду ними на семейственном и родовом, реже на видовом уровне. Можно отметить так же сходство в изменениях таксономического состава фаун аимоноидей на рубежах ассельского, сакмарского, артинского и кунгурского ярусов.

Четвертый раздел главы (Комплексы аммоноидей нижней Перми и граница ассельского и сакмарского ярусов) посвящен проблеме границы ассельского и сакмарского ярусов нижней перми.

В настоящее время является общепринятый имение о положении границы в подошве тастубского горизонта. Проведенная намл ревизия вертикального распространения видов и родов аммоноидей позволяет пересмотреть принятый ныне взгляд на этапность эволюции этой группы.

В настоящей работе мы используен как основу наиболее детальную схему расчленения ассельского и сакмарского ярусов, предложенную В.Е.Руженцевым (1952). Для уточнения схемы использованы результаты наших исследований, а также данные других исследователей. На основании наших данных о динамике изменения видового и родового состава фауны аммоноидей можно заключить следующее:

1. Нельзя не обратить внимание на близость нижнетастубского комплекса аммоноидей к верхнеассельскому. На рубеже ассельского яруса и тастубокогэ горизонта появляются семь новых видов, вымирают 12 видов, пережили этот рубеж девять видов. Анализ родовых зон дает следующующую картину: только для нижнетастубских отложений характерны два рода •Зупига1осегав, известный на Урале по двум экземплярам из одного несто-

в

нахождения в Актюбинской области, и Synartinskia-в нижнетастубских отложениях этот род встречен нами в одном местонахождении в Симской мульде; только в ассельском ярусе распространены три рода, общих ас-сельско-сакмарских родов известно 14.

2. Очевидно различие между нижнетастубскин и верхнетастубским комплексами. На этом рубеже появились 14 видов, вымерли 11, пережили его только пять видов. Возникли шесть родов, вымерли восемь, общих родов восемь. Верхнетастубские отложения характеризуются появлением столь типичных для сакмарского яруса родов как Medlicottia, Thalasso-ceras, Metalegoceras, Preshumardites, Uraloceras, Propopano'ceras, Cri-mites. Здесь вымирают типичные для ассельского яруса роды Dalxitos, Eoasianites, Svetlanoceras, Tabantalites, Prostacheoceras. В разделе 2 настоящей главы показано, что в сакмарских отложениях других регионов зенного шара эти роды так же не встречаются вместе, за исключением находок Eoasianites совместно с типично сакмарскини родами.

3. Верхнетастубский комплекс весьма близок к стерлитамакскому. На рубеже тастубского и стерлитамакского горизонтов вымерли пять видов, возникли десять, общими являются 12 видов. Не известно ни одного рода, возникшего или вымершего на этом рубеже.

Из описаний верхнесакнарских комплексов аммоноидей, приведенных в разделе 1 настоящей главы, видно что отложения зон Rseudofusulina ver-neuili и Рв. urtialensio характеризуются очень близкими комплексами и разделить их по аммоноидеям на тастубские и стерлитамакские нельзя.

Изложенное позволяет утверждать, что комплекс аммоноидей, распространенный в нижней части тастубского горизонта, является продолжением ассельского этапа эволюции аммоноидей, сакмарский же этап охватывает верхнетастубский и стерли-амакский конплексы. В.Е.Руженцев (1954, 1956) назвал семь ассельских родов, продолжавших существовать в сак-нарскон веко. Однако три из них - Daixites, prothalassoceras, Shikha-nites - известны только в нижнетастубском комплексе, а остальные роды распространены не только в сакмарских, но и в артинских отложениях. Большинство новых ),одов появляются только в верхн<зтастубских отложениях. Таким образон, нам представляется обоснованным проведение границы ассельского и сакмарского ярусов несколько выше, чем ее проводят ныне, а именно - в середине тастубского горизонта. По данным Б.И.Чувашова (1979) именно здесь, на границе фузулинидовых зон Pseudofusulina moel -leri к Ps.verneuilli, происходит заметное обновление таксономического

состава фуэулинид, конодонтов и других фаунистических групп.

о

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЯ И ТАФОНОМИЯ АММОНОИДЕЙ НИЖНЕЙ ПЕРМИ УРАЛА.

Раздел 1 (Образ жизни и условия захоронения аммоноидей): Экология нижнепермских аммоноидей Урала изучалась в основном с использованием тафономического материала. На нем основана и наша реконструкция некоторых особенностей образа жи?ни этих организмов.

Два наиболее распространенных типа захоронения аммоноидей в нижне-перкских отложениях Урала описаны в ряде работ. Аналогичные типы захоронений выделены и в изученном нами материале.

1. Рассеянное захоронение. Характерно в основном для глинистых пород. Раковины аммоноидей встречаются в некотором удалении одна от другой (от нескольких см до нескольких м) . Крупные раковины аммоноидей обычно ориентированы параллельно поверхности напластования, однако в ассельско-сакмарских отложениях Симской мульды нами было встречено захоронение раковин "стоймя", т.е. плоскость навивания раковины перпендикулярна пласту. Захоронения рассеянного типа мы считаем субавтохтонными. они могли образовываться только при отсутствии волнения и течений, иначе происходило бы сгруживание раковин. Это указывает на некоторую удаленность мест захоронения от берега. Глубина, судя по характеру осадка и по отсутствию следов воздействия волн, составляла от 35 до 100 м. Видимо, такие участки моря были обычным местом обитания аммоноидей ранней Перми.

2. Скученное захоронение. Большая часть таких захоронений встречена в песчаниковых толщах, где бывают линзы и прослои конкреционного известняка, переполненные раковинами аммоноидей. Они могут различаться по ориентировке раковин, их концентрации и степени фрагментарности. Раковины располагаются вплотную одна к другой или на расстоянии нескольких см. В большей части местонахождений этого типа они ориентированы хаотично, но встречаются захоронения с преобладанием послойной ориентировки раковин. В ряде захоронений большая часть остатков фрагментарна, целые раковины встречаются редко.

Очевидно, что лишь посмертное сгруживание могло быть причиной высокой концентрации раковин, явно превышающей прижизненную. Таким образом, все захоронения этого типа следует считать аллохтонными.Главной причиной сгруживания мы считаем действие прибоя в прибрежной зоне. Некоторые захоронения возникли, видимо, в результате сгруживания раковин турбидными потоками.

Скученные захоронения образовывались, вероятно, после массовой ги-

Ю

бели аммоноидей, на что указывает наличие в нихособей разных воэрас-тов. Причиной заморов могло быть опреснение бассейна или же недостаточная аэрация. Условия жизни не вседа были благоприятны для аммоноидей, особенно в артинском море. Это подтверждается находками малорослых экземпляров, а так же характерным для некоторых местонахождений численным преобладанием одного из видов над другими.

3. Захоронение молоди аммоноидей.Найдены в разрезах рр. Лемва и Кара, имеющих сакмарский или артинский возраст. Для них характерна высокая концентрация раковин и значительное (в десятки раз) численное преобладание раковин юных особей (диаметром 0,5-5 мм) над зрелыми. По заключению А.А.Беляева и В.А.Салдина эти захоронения образовались на значительной глубине и в очень большом удалении от берега, на несколько сот км. Мы предполагаем, что скопления остатков молоди аммоноидей образовались в местах их нереста (очевидно, что значительное количеств во молоди погибало, едва появившись на свет). Вряд ли аммоноидеи постоянно обитали в столь глубоководных участках бассейна, скорее они приплывали сюда только на нерест, преодолевая значительные расстояния.

Изучение условий захоронения аммоноидей дает основания считать, что они изменялись закономерно по мере перехода от более древних отложений к более молодым. Для отложений ассельского и сакмарского ярусов характерно рассеяное захоронение, большая часть артйнских захоронений принадлежит к скученному типу. Это свидетельствует о переходе аммоноидей на более мелководные участки в связи с регрессией моря. Ассельско - сакмарские захоронения скученного типа известны только в самой южной части бассейна, где регрессия началась раньше.

Раздел 2 (Экологическая однородность комплексов аммоноидей): здесь рассматривается вопрос, являлгеь ли все одновременно существовавшие виды аммоноидей членами одного экологического сообщества или же в пределах палеобассейна существовало несколько сообществ аммоноидей, различных по видоЕому составу. Для решения этой проолечы нами использованы методы математической статистики. Установлено, что вероятность со-нахождения двух видов тем больше,чем шире распространен каждый из них. Видоь,широко распростра^знных, но статистически "противопоказанных" дру другу, но оказалось, отсюда можно заключить,что в целом все сообщества аммоноидей имели ехзкий облик.

ГЛАВА 4. ОПИСАНИЯ ВИДОВ АММОНОИДЕЙ.

Приводится современная систематика раннепермских аммоноидей и описание 27 видов, относящихся к 17 родам и 12 семействам. Два вида (ига1осегаз Ьодов1оугкауе и БотоЬо1НеБ Ье^аеу!) впервые описаны автором. В описания других видов внесены дополнения, относящиеся к их изменчивости и некоторым морфологическим особенностям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенных нами исследований впервые монографически изучены нижнепермские аммоноидеи западного склона северной части Среднего Урала (севернее р. Белой), Среднего и Северного Урала.

Уточнена, дополнена, для ряда разрезов впервые приведена характеристика по аммоноидеям, произведено расчленение разрезов. На нашем материале выявлены пять комплексов аммоноидей. Произведена корреляция по аммоноидеям ряда разрезов. Уточнено вертикальное распространение некоторых родов и видов.

Уточнена схема биостратиграфического расчленения отложений нижней перми Урала по аммоноидеям. Установлено, что имеются основания для проведения границы ассельского и сакмарского ярусов в середине тас-тубского горизонта, по границе фузулинидовых зон РвеисЗоГигиПпа тое1-1ег1 - Ре.уегпеиНИ, а не в подошве тастубского горизонта, как считалось ранее, это подтверждается близостью видового и родового состава верхнетастубского и стерлитамакского комплексов аммоноидей, тогда как нижнетастубский комплекс аммоноидей весьма схож с верхнеассельским.

Уточнена разработанная ранее типизация захоронений аммоноидей, выявлено влияние палеобиогеографической обстановки на образ жизни этих организмов и характер их захоронения. Есть основания утверждать, что некоторые виды аммоноидей были способны к миграциям в открытом море на весьма значительные расстояния, тогда как ранее считалось, что эти организмы обитали исключительно у берега.

Монографически описаны 27 видов аммоноидей, имеющих наибольшее значение при определении возраста разрезов и при создании биостратиграфических схем. В описания ряда ранее известных видов внесены дополнения .

Полученный материал позволяет внести существенные изменения в представления о этапности эволюции аммоноидей, о возрасте ряда разрезов, о образе жизни этих организмов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Воронов A.B. Тафономкя артинских аммоноидей бассейна р.Сылвы // XI Коми молодежная научная конференция. Тез. дог.л. Институт геол. КНЦ Уро АН СССР. Сыктывкар, 1990, с/в6.

2. воронов A.B. Новый вид рода Uralocerae (Ammonoidea) из артини-кого яруса Южного Урала // Палеонт. журнал, 19D1, N3, с.105-106.

3. Воронов A.B. О границе ассельского и сакмарского ярусов нижнем перми Урала // Неждунар. конгресс "Пермская система звнкого шара". Тез. докл. Институт геол. и геох. УИЦ УрО АН СССР. Свердловск, 1991, с.27-28.

4. Воронов A.B. Некоторые комплексы аммоноидей из артинского яруса Южного Урала // Геол. и полез, ископ. Урала. Тез. докл. XI Уральской конференции молодых геологов и геофизиков. Институт геол. и геох. УИЦ УрО РАН. Свердловск, 1992, с.15.

5. Воронов A.B. Экология и тафономия аммоноидей нижней перми Урала // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североурачьскйго сегмента. Тез. докл. Институт геологии КНЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1992, с.5-6.

6. Воронов A.B. Аммоноидеи в разрезе нижней перми СимскоЙ мульды // Фанерозой европейского Северо-Востока России. Тр. Института геологии КНЦ УрО РАН, ВЫП.75, Сыктывкар, 1992 с.67-71.

7. Воронов A.B. Новый DMfl рода Somoholites (Ammonoidea) из сак марского яруса р.Кара (Паи-Хой) // Палеонт. журнал, 1992, N2, с. 127-1ЭО.

8. Воронов A.B. Особенности эволюции аммоноидей на рубеже ассельского и сакмарского веков // Динамика разнообразия органического мира во времени и пространстве. Тет. докл. XL сессии палеонтологического общества. С.-Пб., 1994, с. 8-10.

9. Воронов A.B.(соавторы Чувашов Б.И., Мизеис Г.А., Черных В.В., Решеткова Н.П., Стратиграфия пограничных отложений карбона и перми р.Щугор (Западный склон Приполярного Урала) // Институт геол. и геох. УрО АН СССР. Ежегодник 1986. Свердловск, 1987, с.16-22.

10. Воронов A.B. (соавтор Леонова Т.Б.) Онтогенетическое развитие лопастной линии раннепермского рода Synartinskla // Палеонт. журнал. 1989, N3, с.113-116.

11. Воронов A.B. Граница ассельского и сакмарского ярусов нижней перми Урала по аммоноидеям // Обоснование границ общих стратиграфических подразделений. Тр.Ин-та геол.КНЦ УрО РАН. Сыктывкар.1994, с.75-84.