Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Аммоноидеи нижней перми Урала и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Аммоноидеи нижней перми Урала и их стратиграфическое значение"

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ КОМИ НАУЧНОГО ЦЕНТРА УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

р ^ 0 д На правах рукописи

-3 окт шь

ВОРОНОВ Алексей Викторович

АММОНОИДЕИ НИЖНЕЙ ПЕРМИ УРАЛА И ИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

04.00.09 - стратиграфия и палеонтология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минсралогических наук

Работа выполнена в Институте геологии Кони научного центра Уральского отделения Российской Акадении наук.

Научный руководитель: кандидат геолого-нинералогических наук

В.А.Чермных

Научные консультанты: доктор геолого-нинералогических наук

Официальные оппоненты: доктор геолого-нинералогических наук.

Защита состоится "24" октября 1995 г. в 15 часов на заседании -Специализированного совета Д 002.81.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) геолого-минерало-гическнх наук при Институте геологии и геохимии имени акад. Зава-рицкого А.Н. Уральского научного центра Уральского отделения РАН по адресу: 620 151 Екатеринбург, Почтовый пер. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института геологии и геохимии УрО РАН.

Б.И.Чувашов,

кандидат-геолого-нинералогических наук М. <Р.Богословская.

профессор А.В.Попов

доктор геолого-нинералогических наук

Е.В.Мовшович

Ведущая организация: Перчский госуниверситет

Автореферат разослан

}

Ученый секретарь Специализированного

Кандидат геол.-мин. наук В.И. Железко

/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Всестороннее изучение пермских отложений Преду-ральского краевого прогиба, Урала и Пай-Хоя становится особенно актуальный в связи с увеличением стоимости проводимых здесь геолого-разведочных работ и проведением крупномасштабной геологической съемки. Это в полной мере относится к исследования нижнепермских отложений названных регионов. Первоочередной задачей является создание надежной биост-ратйграфической схемы. Этим обусловлена необходимость совершенствования Унифицированной стратиграфической схемы Урала, повышения ее детальности и палеонтологической обоснованности.

Аммоноидеи - довольно распространенная группа ископаемых организмов в нижнепермских морских отложениях Предуральского краевого прогиба. Они дают надежные критерии для расчленения и корреляции нижнепермских отложений, а углубление знаний о их экологии и тафономии позволяет создавать палеогеографические реконструкции. Поэтому изучение этой группы имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Особый интерес представляет использование данных о динамике эволюции ам-моноидей для уточнения стратиграфической схемы нижней перми. Нужно отметить , что до настоящего времени аммоноидеи были монографически изучены только из разрезов Южного Урала (южнее р. Белой). Севернее изучались лишь отдельные разрезы. Этот пробел отчасти восполняет настоящая работа.

Цель работы - уточнЬние схемы биостратиграфического расчленения по аммоноидеям, выявление характера фациальной приуроченности и особенностей образа жизни этих организмов.

Основные задачи исследований: 1. Уточнение биостратиграфической основы для детального расчленения разрезов нижней перми Урала и Приу-ралья. 2. Установление возраста отложений различных структурно - фаци-альных зон по аммоноидеям и их корреляция. 3. Выявление влияния палеогеографической обстановки на образ жизни анионондей и характер их захоронения. 4. Монографическое описание ряда видов аммоноидей,характерных для отложений нижней перми. 5. Соотнесение границ стратонов по фу-зулинадам.конодонтам и анноноидеям.

Научная новизна и практическая ценность работы. Обосновано новое положение границы ассельского и сакмарского ярусов нижней перми Урала: получены новые данные о динамике изменения фауны аммоноидей и о значимости границ между стратонами по аммоноидеям; новый взгляд на характер изменения фауны аммоноидей нашел отражение в Стратиграфической схрпп

1

нижней перии Урала, которая в настоящее время готовится к публикации; уточнена, дополнена, для ряда разрезов приведена впервые палеонтологическая характеристика по аммоноидеям, установлен возраст изученных отложений; уточнены условия образования различных типов захоронения аи-ноноидей в отложениях разного фациального состава и возраста, сделан ряд выводов об образе жизни этих организмов. Полученный материал по стратиграфии и аммоноидеям нижней перни дает основания для детального расчленения изученных отложений. Он ножет быть приненен для корреляции разрезов, что способствует проведению поисковых и съемочных работ. Определения аммоноидей использованы А.А.Беляевым (КНЦ, 1991) для прогноза марганцевоносности нижнепермских отложений Пай-Хоя.

Защищаемые положения.

1. Положение границы ассельского и сакнарского ярусов в середине тастубского горизонта, что доказывается близостью видового и родового состава нижнетастубского комплекса аммоноидей к верхнеассель-скому комплексу, тогда как берхнетастубский конплекс имеет сакмарский , облик.

2. Корреляция одновйзрастных отложений различных регионов и струк-турно-фациальных зон, охарактеризованных близкими комплексами аммоноидей.

3. Закономерное изменение характера захоронения аммоноидей в ас-сельско-кунгурское вреня, что связано с регрессией моря. Возможность нитрации аммоноидей в открытой море на значительное расстояние.

Фактический материал. Детально изучен ряд рачрезов: р. Кара, р.Кожин, р.Щугор (Средние Ворота), р.Печора (у д.Усть-Унья), р.Сылва (разрезы от д.Роща до д.Агафонково), р.Ай, ряд разрезов в окрестностях г.Сии, разрез фосфоритового карьера вблизи г.Аша, р.Басу у д.Тереклы, р.Юрюзэнь у д.Мусатово, р.Эилим у д.Таишево. Коллекция аммоноидей насчитывает около трех тысяч образцов. Кроме определений анмонондей в работе использованы данные по фузулинидам (Б.И.Чувашов), конодонтам (В.Б.Черных)' и другим фауннстическим группам, что способствовало надежной увязке зональных подразделений. Кроме собственных сборов нами были использованы списки аммоноидей из некоторых разрезов, любезно предоставленные Б.И.Чувашовым.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы отражены в ряде публикаций. Всего по теме диссертации опубликованы шесть статей и тезисы пяти докладов. Материалы диссертации докладывались на биостратиграфическом семинаре Института геологии КНЦ, на XI и XXX Коми

а

республиканских конференциях молодых ученых (Сыктывкар, 1989, 1992), на международном конгрессе "Пермская система земного шара" (Пернь, 1991), на XL сессии Палеонтологического общества ( Санкт-Петербург, 1994).

Объем работы. Диссертационная работа состоит из общей характеристики (введения), четырех глав (исторический обзор, стратиграфия, экология и тафономия аммоноидей, описание видов амноноидей), заключения, списка использованной литературы и шести палеонтологических таблиц. Работа изложена на 320 страницах, иллюстрирована 67 рисунками, содержит описания 27 видов аммоноидей (из чих два вида впервые описаны автором) .

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю В.А.Чермных, Н.Ф.Богословской (ПИН) И Б.И.Чувашову (ИГиГ УНЦ УрО), помогавшим автору советами, рекомендациями и постоянным вниманием к работе, а также В.А.Дедееву, Т.М.БезносовоЯ, А.А.Беляеву, В.А.Салдину, А.В.Журавлеву, Д.Б.Соболеву (ИГ КНЦ), Г.А.Миэенсу, В.В.Черныху, Н.П.Решетковой (ИГиГ УНЦ), Т.Б.Леоновой (ПИН) за консультации и замечания, В.П.Волковой и Э.Ф.Киселевой эа помощь в оформлении работы.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АМНОНОИДЕЙ И СТРАТИГРАФИИ НИЖНЕЙ ПЕРМИ

УРАЛА.

Первый раздел главы (Таксономия, филогения, экология, тафономия и морфология аммоноидей) посвящен изучению раннеперМских аммоноидей Урала. Здесь нами выделены три этапа.

Первый этап (1874-1939 г.г.) характеризуется изучением систематики аммоноидей в основном на видовом и родовом уровне, созданием первых филогенетических схем. В этот период работали такие исследователи, как А.П.Карпинский, А.А.Чернов, П.И.Кротов, Г.Н.Фредерике и др.

Второй этап (1939-1962 г.г.) ознаменован созданием филогенетической систематики аммоноидей, в целом принимаемой и ныне. Особое значение для этого имели работы В.Е.Руженцева, значительный вклад внесли также А.А.Чернов, С.В.Максимова, М.Ч>.Богословская. В это же время было описано большинство ныне известных видов, опубликованы сведения по экологии и тафономии аммоноидей.

Последний этап, начавшийся в 1960-е годы и продолжающийся до настоящего времени, отличается углубленным изучением бйостратиграфии,тафономии и экологии аммоноидей (работы М.Ф.Богословской, Б.И.Чувашов, И.С.Барскова). Одновременно продолжается изучение филогении и сиетема-

3

тики амноноидей, описан ряд новых родов и видов.

Современные данные по филогении и систематике раннепермских аиноноидей Урала позволяют утверждать, что все рубежи, выделенные по материалам аммоноидей, а именно подошва ассельсхого яруса и рубежи ассель-ского-сакмарского и сакмарского-артинского ярусов характеризуются в основном возникновением новых семейств и родов от предковых форм, существовавших здесь же, в Уральской палеобассейне.

Во втором разделе главы (История создания амионитовой шкалы ранней Перми Урала) описана история изучения стратиграфии нижнепермских отложений по материалам аммоноидей.

Первоначально (1841-1936 г.г.) была выделена пермская система и пермокарбон (нижняя лермь современной шкалы). Были выделены артинский и кунгурский ярусы, созданы предпосылки для выделения сакнарского яруса (в объеме нынешнего сакмарского и ассельского ярусов) и для проведения границы карбона и перми по подошве швагеринового горизонта. Этот период связан с работами Р.Мурчисона, А.П.Карпинского, А. А.Штукенбер-га, А.А.Чернова, В.Е.Руженцева, М.Э.Ноинского.

Второй этап изучения стратиграфии нижней Перми охватывает период с 1936 по 1956 г. В это время была создана схема расчленения нижней Перми, в целом принимаемая и сейчас. Выделены сахмарский и ассельский ярусы, причем сакнарский ярус подразделен на тастубский и стерлита-макский горизонты. Обосновано проведение границы карбона и перни по подошве швагеринового горизонта. Артинский ярус подразделен на актас-тинский и байгенджинский горизонты. Наибольшее значение имели работы В.Е.Руженцева, Д.Н.Раузер-Черноусовой, С.В.Максимовой, В.Д.Наливкина.

Третий этап продолжается с 1956 г. до настоящего времени. В последние годы был обоснован самостоятельный кунгурский этап эволюции аммоноидей, все подразделения нижней перни охарактеризованы фаунистичес-кими комплексами, обосновано проведение верхней границы нижнего отдела Перми по подошве уфимского яруса. Особенно важны работы М.ф.Богословской, В.Е.Руженцева, Б.И.Чувашова.

Главным итогом_ изучения стратиграфии нижней перми Урала, на наш взгляд, следует считать создание стратиграфической шкалы, рубежи которой совпадают с рубежами шкалы, созданной по материалам фузулиннд. Границы стратонов, выделенные на основании изучения эволюции аммоноидей Урала имеют глобальное значение. Уральские разрезы нижней перни являются стратотипическими. Однако большая часть работ, посвященных эволюции аммоноидей и стратиграфии нижней перми, основана на материа-

4

лах, собранных в южной части Урала, причиной чего является богатство южноуральской фауны аммоноидей. Необходимость данной работы обусловлена наличием у нас нового материала из разрезов Среднего и Северного Урала, позволяющего осуществить их корреляцию с южноуральскими разрезами.

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ВАЖНЕЙШИХ РАЗРЕЗОВ НИЖНЕЙ ПЕРМИ ЗАПАДНОГО

-СКЛОНА УРАЛА И БИОСТРАТИГРАФИЯ АММОНОИДЕЙ

Глава подразделена на четыре раздела. В первом разделе главы (Разрезы нижней перми Урала) описан ряд разрезов нижней перми, охарактеризованных аммоноидеями.Описания разрезов даны в последовательности с севера на юг.

Самым северный из изученных нами является разрез нижнепермских отложений р.Кара у устья ручья Громашор, представленных известняко-во-кремнисто-глинистой изъяшорской субформацией и флишевой формацией сакмарско-артинского возраста.

В разрезе р. Кожин (Приполярный Урал), у железнодорожного моста, обнажены артинские отложения косьинской свиты (алевролитовая и песчаниковая подсвиты) и чернореченской свиты (представленной аргиллитами с прослоями песчаников и мергелей) содержащие фауну аммоноидей.На р.Щу-гор (Приполярный Урал) аммоноидеи найдены в нескольких разрезах ас-сельско - артинского возраста, вскрывающих отложения шеркыртинской свиты,представленные мергелями и известняками, вочаельской свиты (песчаники,мергели, аргиллиты), ор'ловкинской свиты (песчаники, аргилиты) и кыртадинской свиты (песчаники, аргиллиты, алевролиты). У д. Усть-Унья (верховья Печоры) обнажены артинские отложения нисъельской свиты, представленные песчаниками с прослоями аргиллитов,содержащие аммоноидей. Аммоноидеи представлены в разрезе артинского яруса Колво-Вишерс-кого края, в отложениях боецкой свиты (аргиллиты, мергели,глинистые известняки), талицкой евиты (аргиллиты, глинистые известняки), сыпу-чинской свиты (алевролиты и песчаники).

На р. Косьва аммоноидеи найдены в верхах разреза артинских отложений (нижняя песчаниковая и конгдомератовая толщи урминской свиты). На р. Усьва аммоноидеи известны из бурцевских терригенно-карбонатных отложений и из саргинских конгломератов и песчаников. В устье р. Койпа аммоноидеи найдены в нижнеассельских аргиллитах. Многочисленные обнажения верхней части урминской свиты артинского яруса по р. Сылва (песчаники, аргиллиты, конгломераты) так же содержат фауну аммоноидей.

5

Особенно богаты наши сборы аммоноидей с Южного Урала. На р. Уфе известны аммоноидеи из артинских терригенных отложений. На р. Ай аммоноидей найдены в разрезе шариповской свиты,представленном песчаниками, аргиллитами и алевролитани, бальзякской свиты (аргиллиты и мергели с прослояни песчаников) и габдрашитовской свиты артинского яруса (песчаники, аргиллиты с прослоями известняков). Анмоноидеи найдены так же в разрезе артинской конгломератовой толщи р. Басу у д. Тереклы.

Разрез ункурда-велокатай вскрывает артинские отложения бальзякской свиты, представленные аргиллитами и мергелями с прослоями песчаников, и белокатайской свиты , представленной песчаниками и конгломератами, охарактеризованные аммоноидеями. По р.Юрюэани аммоноидеи найдены в отложениях новокуркинской свиты (ассельский ярус, аргиллиты, алевролиты, мергели, известняки), шариповской свиты (сакмарский ярус, песчаники и аргиллиты), бальзякской свиты (аргиллиты и алевролиты с прослоями песчаников) и габдрашитовской свиты (песчаники, аргиллиты и алевролиты с прослоями известняка), имеющих аргинский зоэраст.

Несколько обнажений в окрестностях г.Сим содержат аммоноидей в отложениях доменногорской свиты (ассельский ярус), представленной аргиллитами и мергелями, правобережной свиты (сакмарский ярус, песчаники с прослоями мергелей и аргиллитов ) и шелывагинской свиты (артинский ярус, конгломераты, песчаники, аргиллиты с пачками известняков).

Аммоноидеи собраны в карьере вблизи г. Аша, где вскрыты артинские фосфоритоносные известняки. Аммоноидеями охарактеризованы так же артинские песчаники и алевролиты р.Зилим у д.Таише:.о.

Во втором разделе (Сопоставление разрезов нижней перии Урала) приведена корреляция изученных разрезов нижней перми Урала по аммоноиде-ям:

Ассельский ярус. К средней зоне ассельского яруса отнесены аммоноидеи II пачки шеркыртинской свиты р. Цугор. Ассельские аммоноидеи разреза р. Койва отнесены к нижней части чруса. Такой же дозрасг имеют аммоноидеи новокуркинской свиты р. Юрюзань. Ьерхнеассельскими являются аммоноидеи из отложений доненногорской свиты Симс:;ой мульды, охарактеризованных фуяулинидзми зоны Schwageriiia sphaerica-Pseurtofusu) ina firma .

CaKHapjKHfi яр^с.К нижней час-и тастубсюго горизонта отнесены ан-ионо:ще.1 иэрхьеГ; части доненнигора.сой звиты Снмской мулъди Аммонокдэи

флишевой формации р. Кара являются, видимо, стерлитамакскими. отложения шариповской свиты рр. Ай и Юрюзань, правобережной свиты Синской мульды, относимые к зонам РэеибоГизи11па уегпеи111-Рз. игба1еп51з охарактеризованы верхнесакмарским комплексом аммоноидей. Разделить их по анмоноидеям на верхнетастубские и стерлитамакские отложения не представляется возможным.

Артинский ярус. Нижнеартинский комплекс аммоноидей, характерный для' бурцевского и иргинского горизонтов, известен из разрезов рр. Усть-Унья, Косьва, Усьва, из бальзякской свиты рр. Ай, Юрюзань, из ше-лывагинской свиты Симской мульды, из разреза р. Уфа. Более многочисленны разрезы, где представлен верхнеартинский комплекс аммоноидей. Это песчаниковая подсвита косьинской свиты р. Кожим,>орловкинская свита р. Щугор, верхняя часть нисъельской свиты верхней Печоры, боецкая свита Колво-Вишерского края, урминская свита рр. Косьва и Сылва, отложения р. Усьва, габдрашитовская свита рр. Ай и Юрюзань, верхняя конг-ломератовая толща р. Басу, отложения рр. Уфа, Зилим.

Таким образом, в изученном нами материале представлены все характерные комплексы аммоноидей с низов ассельского до верхней части ар-тинского яруса.

В третьем разделе главы (Более широкие стратиграфические выводы) проведено сопоставление комплексов аммоноидей нижней Перми Урала и других регионов. Рассмотрены описанные в литературе местонахождения аммоноидей в отложениях; относимых к Бореальной и Тетической областям:

Ассельский ярус. Нижняя граница ассельского яруса Урала сопоставляется с кровлей верджильского яруса в штате Техас (США). Позднеас-сельский возраст имеют аммоноидеи шорбулакского комплекса Юго-Восточного Памира и аммоноидеи формации Нил-Реич в Техасе. Ассельскими являются и хорокытские аммоноидеи Северного и Западного Верхоянья (Северо-Восток России).

Сакмарский ярус. С нижней частью сакнарского яруса коррелируется формация Ленокс Хилл (Техас). Верхнесакмарскими являются аммоноидеи провинции Мапин (КНР)'. Сакмарский возраст имеют-аммоноидеи Юго-запада Дарваза, аммоноидеи формации Вичита (Техас) и Вольфкамп (Стеклянные горы). Для последних характерно сочетание типично ассельского рода ЕоаэаапНез с сакмарскими Metalegoceras и Ргорорапосегав, но других ассельских родов в этих комплексах нет. Видимо, сакмарскими являются некоторые аммоноидеи хорокытского комплекса. Позднесакмарский или рэн-неартинский возраст имеют аммоноидеи формации Белчер Ченнал (Канадский

7

Арктический архипелаг).

Артинский ярус. Раннеартинские аммоноидеи известны из формации Клайд (Техас). Верхнеартинскими являются аммоноидеи г. Кичик-Сороман (Крым), Дарваза, Заалайского хребта, р. Буз-Тере (Средняя Азия), о. Тимор в Индонезии, серии Варанджи (Западная Австралия), яруса Брэнк-стон (Новый Южный Узле), формации Тивертон (Восточная Австралия), из ряда разрезов Северной Анерики. Артинский возраст имеют аммоноидеи эчийского комплекса Северного и Западного Верхоянья, Охотского массива и Аян-Юряхского антиклинория (Северо-Восток России).

Кунгурский ярус. На северо-востоке России кунгурский возраст имеют аммоноидеи тумаринсЛсого комплекса. На Юго-Восточном Памире к кунгуру отнесен бозтеринский комплекс аммоноидей. Схожие комплексы известны с Дарваза и Среднего Пакира.

Несмотря на различия в таксономическом составе, возраставшие в течение ранней Перми из-за прекращения связей между бассейнани, сопоставление комплексов аммоноидей позволяет отметить сходство между ними на семейственном и родовом, реже на видовом уровне. Можно отметить так же сходство в изменениях таксономического состава фаун аммоноидей на рубежах ассельского, сакмарского, артинского и кунгурского ярусов.

Четвертый раздел главы (Комплексы аммоноидей нижней перми и граница ассельского и сакмарского ярусов) посвящен проблеме границы ассельского и сакмарского ярусов нижней перми.

В настоящее время является общепринятым мнение о положении границы в подошве тастубского горизонта. Проведенная нами ревизия вертикального распространения видов и родов аммоноидей позволяет пересмотреть принятый ныне взгляд на этапность эволюции этой группы.

В настоящей работе мы используем как основу наиболее детальную схему расчленения ассельского и сакмарского ярусов, предложенную В.Е.Руженцевым (1952). Для уточнения схемы использованы результаты наших исследований, а также данные других исследователей. На основании наших данных о динамике изменения видового и родового состава фауны аммоноидей можно заключить следующее:

1. Нельзя не обратить внимание на близость нижнетастубского комплекса аммоноидей к верхнеассельскому. На рубеже ассельского яруса и гастубокого горизонта появляются семь новых видов, вымирают 12 видов, пережили этот рубеж девять видов. Анализ родовых зон дает следующующую картину: только для нижкетастубских отложений характерны два рода Зупига1осегав, известный на Урале по двум экземплярам из одного место-

ь

нахождения в Актюбинской области, и Synartirmkia-в нижнетастубских отложениях этот род встречен нами в одном местонахождении в Симской мульде; только в ассельском ярусе распространены три рода, общих ас-сельско-сакмарских родов известно 14.

2. Очевидно различие между нижнетастубским и верхнетастубскин комплексами. На этом рубеже появились 14 видов, вымерли 11, пережили его только пять видов. Возникли шесть родов, вымерли восемь, общих родов восемь. Верхнетастубские отложения характеризуются появлением столь типичных для сакмарского яруса родов как Medlicottia, Thalasso-ceras, Metalegoceras, Preshumardites, Uraloceras, Propopanoceras, Cri-mites. Здесь вымирают типичные для ассельского яруса роды Dalxitcs, Eoasianites, Svetlanoceras, Tabantalitee, Prostacheoceras. В разделе 2 настоящей главы показано, что в сакмарских отложениях других регионов , земного шара эти роды так же не встречаются вместе, за исключением находок Eoaslanites совместно с типично сакмарскики родани.

3. Верхнетастубский комплекс весьма близок к стерлитанакскому. На рубеже тастубского и стерлитамакского горизонтов вымерли пять видов, возникли десять, общими являются 12 видов. Не известно ни одного рода, возникшего или вымершего на этом рубеже.

Из описаний верхнесакмарских комплексов анмоноидей, приведенных в разделе 1 настоящей главы, видно что отложения зон Pseudofusulina verneulli И Рв. urdalensis характеризуются очень близкими комплексами и разделить их по аммоноидеян на тастубские и стерлитамакскче нельзя.

Изложенное позволяет утверждать, что комплекс аммоноидей, распространенный в нижней части тастубского горизонта, является продолжением ассельского этапа эволюции аммоноидей, сакмарский жо этап охватывает верхнетастубский и стерлитакакский комплексы. В.Е.Руженцев (1954, 1956) назвал семь ассельских родов, продолжавших существовать в сак-марском веко. Однако три из них - Dalxltea, Prothalassoceras, Shikha-nites - известны только в нижнетастубском комплексе, а остальные роды распространены не только в сакмарских, но и в артинских отложениях. Большинство новых родов появляются только в верхнетастубских отложениях. Таким образом, нам представляется обоснованном проведение границы ассельского и сакмарского ярусов несколько выше, чем ее проводят ныне, а именно - в середине тастубского горизонта. По данным Б.И.Чуваиова (19V9) именно здесь, на границе фузулинидовых зон Pseudofusulina môal-lnri и Ps.verneuilli, происходит заметное обновление таксономического

состава фузулинид, конодонтов и других фаунистических групп.

п

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЯ И ТАФОНОМИЯ АММОНОИДЕЙ НИЖНЕЙ ПЕРМИ УРАЛА.

Раздел 1 (Образ жизни и условия захоронения аммоноидей): Экология ннжнепермских аммоноидей Урала изучалась в основном с использованием тафономического материала. На нем основана и наша реконструкция некоторых особенностей образа жизни этих организмов.

Два наиболее распространенных типа захоронения аммоноидей в нижне-перкских отложениях Урала описаны в ряде работ. Аналогичные типы захоронений выделены и в изученном нами материале.

1. Рассеянное захоронение. Характерно в основном для глинистых пород. Раковины аммоноидей встречаются в некотором удалении одна от другой (ог нескольких см до нескольких м). Крупные раковины аммоноидей обычно ориентированы параллельно поверхности напластования. Однако в ассельско-сакмарских отложениях Симской мульды нами было встречено захоронение раковин "стоймя", т.е. плоскость навивания раковины перпендикулярна пласту. Захоронения'рассеянного типа мы считаем субавтохтонными. Они могли образовываться только при отсутствии волнения и течений, иначе происходило бы сгруживание раковин. Это указывает на некоторую удаленность мест захоронения от берега. Глубина, судя по характеру осадка и по отсутствию следов воздействия волн, составляла от 35 до 100 м. Видимо, такие участки моря были обычным местом обитания аммоноидей ранней Перми.

2. Скученное захоронение. Большая часть таких захоронений встречена в песчаниковых толщах, где бывают линзы и прослои конкреционного известняка, переполненные раковинами аммоноидей. Они могут различаться по ориентировке раковин, их концентрации и степени фрагментарности. Раковины располагаются вплотную одна к другой или на расстоянии нескольких см. В большей части местонахождений этого типа они ориентированы хаотично, но встречаются захоронения с преобладанием послойной ориентировки раковин. В ряде захоронений большая часть остатков фрагментарна, целые раковины встречаются редко.

Очевидно, что лишь посмертное сгруживание могло быть причиной высокой концентрации раковин, явно превышающей прижизненную. Таким образом, все захоронения этого типа следует считать аллохтонными.Главной причиной сгруживания мы считаем действие прибоя в прибрежной зоне. Некоторые захоронения возникли, видимо, в результате сгруживания раковин турбидными потоками.

Скученные захоронения образовывались, вероятно, после массовой ги-

Ю '

бели аммоноидей, на что указывает наличие в них особей разных возрастов. Причиной заморов могло быть опреснение бассейна или же недостаточная аэрация. Условия жизни не вседа были благоприятны для аммоноидей, особенно в артинскон море. Это подтверждается находками малорослых экземпляров, а так же характерным для некоторых местонахождений численным преобладанием одного из видов над другими.

3. Захоронение молоди аммоноидей.Найдены в разрезах рр. Лемва и Кара, имеющих сакмарский или артинский возраст. Для них характерна высокая концентрация раковин и значительное (в десятки раз) численное преобладание раковин юных особей (диаметром 0,5-5 мм) над зрелыми. По заключению А.А.Беляева и В.А.Салдина эти захоронения образовались на значительной глубине и в очень большом удалении от берега, на несколько сот ки. Мы предполагаем, что скопления остатков молоди аммоноидей образовались в местах их нереста (очевидно, что значительное количество нолоди погибало, едва появившись на свет). Вряд ли анноноидеи постоянно обитали в столь глубоководных участках бассейна, скорее они приплывали сюда только на нерест, преодолевая значительные расстояния.

Изучение условий захоронения аммоноидей дает основания считать, что они изменялись закономерно по мере перехода от более древних отложений к более молодым. Для отложений ассельского и сакмарского ярусов характерно рассеяное захоронение, большая часть артинских захоронений принадлежит к скученнону типу. Это свидетельствует о переходе анмонои-дей на более мелководные участки в связи с регрессией норя. Ассельско - сакмарские захоронении скученного типа известны только в самой южной части бассейна, где регрессия началась раньше.

Раздел 2 (Экологическая однородность комплексов аммоноидей): здесь рассматривается вопрос, являлгсь ли все одновременно существовавшие виды аммоноидей членами одного экологического сообщества или же в пределах палеобассейна существовало несколько сообществ аммоноидей, различных по видовому составу. Для решения этой проолечы нами использованы методы математической статистики. Установлено, что вероятность со-нахожцения двух ви^ов тем больше,чем шире распространен каждый из них. Видов,широко распространзкных, но статистически "противопоказанных" друг другу, не оказалось. Отсюда можно заключить,что в целом все сообщества аммоноидей имели схожий облип.

ГЛАВА 4. ОПИСАНИЯ ВИДОВ АММОНОИДЕЙ.

Приводится современная систематика раннепермских аммоноидей и описание 27 видов, относящихся к 17 родам и 12 семействам. Два вида (ига1осегав ЬодозХоуэкауе и БотоЬоХНев Ье^аеу!) впервые описаны автором. В описания других видов внесены дополнения, относящиеся к их изменчивости и некоторым морфологическим особенностям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенных нами исследований впервые монографически изучены нижнепермские акмоноидеи западного склона северной части Среднего Урала (севернее р. Белой), Среднего и Северного Урала.

Уточнена, дополнена, для ряда разрезов впервые приведена характеристика по аммоноидеям, произведено расчленение разрезов. На нашем материале выявлены пять комплексов аммоноидей. Произведена корреляция по аммоноидеям ряда разрезов. Уточнено вертикальное распространение некоторых родов и видов.

Уточнена схема биостратиграфического расчленения отложений нижней перми Урала по аммоноидеям. Установлено, что имеются основания для проведения границы ассельского и сакмарского ярусов в середине тас-тубского горизонта, по границе фузулинидовых зон РзеисЮГизиНпа шое1-1ег1 - Ps.verneuil.li, а не в подошве тастубского горизонта, как считалось ранее. Это подтверждается близостью видового и родового состава верхнетастубского и стерлитамакского комплексов аммоноидей, тогда как нижнетастубский комплекс аммоноидей весьма схож с верхнеассельским.

Уточнена разработанная ранее типизация захоронений аммоноидей, выявлено влияние палеобиогеографической обстановки на образ жизни этих организмов и характер их захоронения. Есть основания утверждать, что некоторые виды анмоноидей были способны к миграциям в открытом море на• весьма значительные расстояния, тогда как ранее считалось, что эти организмы обитали исключительно у берега.

Монографически описаны 27 видов аммоноидей, имеющих наибольшее значение при определении возраста разрезов и при создании биостратиграфических схем. В описания ряда ранее известных видов внесены дополнения.

Полученный материал позволяет внести существенные изменения в представления о этапности эволюции аммоноидей, о возрасте ряда разрезов, о обраэе жизни этих организмов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Воронов A.B. Тафономия артинскнх анмоноидей бассейна р.Сылвы // XI Коми молодежная научная конференция. Таз. дог.л. Институт геол. КНЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1990, с.86.

2. Воронов A.B. Новый вид рода Uraloceras (Ammonoidea) из артинс-кого яруса Южного Урала // Палеонт. журнал, 1991, N3, с.105-106.

3. Воронов A.B. О границе ассельского и сакнарского ярусов нижней перни Урала // Неждунар. конгресс "Пермская система земного шара". Тез. докл. Институт геол. и геох. УНЦ УрО АН СССР. Свердловск, 1991, С.27-28.

4. Воронов A.B. Некоторые комплексы амноноидей из артинского яруса Южного Урала // Геол. и полез, ископ. Урала. Тез. докл. XI Уральской конференции нолодых геологов и геофизиков. Институт геол. и геох. УНЦ УрО РАН. Свердловск, 1992. с.15.

5. Воронов A.B. Экология и тафономия аммоноидей нижней перми Урала // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североурааьского сегмента. Тез. докл. Институт геологии КНЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1992, с.5-6.

6. Воронов A.B. Аммоноидеи в разрезе нижней Перми Симской мульды // Фанерозой европейского Северо-Востока России. Тр. Института геологии КНЦ УрО РАН, ВЫП.75, Сыктывкар, 1992 С.67-71.

7. воронов A.B. Новый вид рода Somoholites (Ammonoidea) из сак-марского яруса р.Кара (Паи-Хой) // Палеонт. журнал, 1992, N2, с.127-130.

8. Воронов A.B. Особенности эволюции аммоноидей на рубеже ассельского и сакнарского веков // Динамика разнообразия органического мира во времени и пространстве. Теч. докл. XL сессии палеонтологического общества. С.-Пб., 1994, с. 8-10.

9. Воронов А.В.(соавторы Чувашов Б.И., Мизенс Г.А., Черных В.В., Решеткова Н.П., Стратиграфия пограничных отложений карбона и Перми р.Щугор (Западный склон Приполярного Урала) // Институт геол. и геох. УрО АН СССР. Ежегодник 1986. Свердловск, 1987, с.16-22.

10. Воронов A.B. (соавтор Леонова Т.Б.) Онтогенетическое развитие лопастной линии раннепермского рода Synartinakia // Палеонт. журнал. 1989, N3, с.113-116.

11. Воронов A.B. Граница ассельского и сакмарского ярусов нижней перни Урала по аммоноидеям // Обоснование границ общих стратиграфических подразделений. Тр.ин-Та геол.КНЦ УрО РАИ. Сыктывкар.1994, с.75-84.