Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АЛЬДЕГУМУСОВОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ АЛДАНСКОГО НАГОРЬЯ)

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "АЛЬДЕГУМУСОВОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ АЛДАНСКОГО НАГОРЬЯ)"

ОВООЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛШЯА АВДВЯЙЯ.-ОЕЯЬСМОУОЗЯЯСТЗВННЫХ НАУК ' . имена 8»й,ЛЕНИНА ' ;

Почвенвнй ияотвтут имени В, В .лжучаевь.

На правах рукопкок БЗЛОУООВА НАТАЛИЯ ШАЙОВЙА

АЛЬФБГУМУООВОЕ ПОЧЗООБРАЭЭЙАНИН : (на примере Алданской ввгорья) ,

Оплциальнооть Об.ОГ.оэ » поч»о£е*внйв

. - А в * о р' в Ф « р * у-,;

дквеермшде на оо но как не учен»* огввва»

кааДЯДЖТЯ 0вЛЬ0К0К05Я*СТ88НЯ»* НВ/*

Ц>скм - 1971

ча<

■Л .:

вавооюзцля.ордвна лвнши

академия авльс ПО уозя ЙСТ9 ЕТИШХ наук имени Э.И.ЛЕНИНА

дщ- и._т—,_ . _ . -- ■. ----.■ г ~ ". 1----1 —:------ " ~---"-1—I—

Почвенный инотктут »лени В.Р.Яонучвввь

На правах ^уноцяок БШЮУООВА НАТАЛИЯ КВАНОЙНА

АЛЫ'ЕГУМУООВОВ ПОЧВООБР АЗОВ АНИВ (на пример« Алданского ивгорья)

Опвциальноо?ь 06,01.03 - почвоведение

Автореферат дчаовр1вави я& ооясвавиа учвноЛ озддавк Ю1вЛяав#в 0вАьок0«кяЙогввнв«* аау*

Цат» - 1974

Райота выполнена в отдела генааиов,географии ц |

кяаооифкнаикк почв Почвенного института имени В^В.Дояу^авм ¡'

Научный {>уяоволятвлб - ' .

доктор о«Иьояо*оэяйсТввкйых яа}- й.А, ООЮЛОЭ I

Официальные оппоненты; |

доктор овяьомяаэяйатввнк«к йву«кпрофвооор А.А.КйВ,

доктор географически* Квук, профвсоор М, а.ШАЗовОШ,

- Ввдуаев учреждение * ■ .1

Чоокояокая овльокохо&яйс4'ввннвл академия имени ]

К.АДйилрвйввв.кафедра ночвоввдянйя. |

Авторвйвра* разослан "2А" . *9?чг, \

Зщвм вя04ертай*н иоотойгея на заседаяяя 7чепоп Ооввга Почтенного амтйтута киеняЗ,В.Докучаева * АлО-у^ I 1974г.

■ I1

Отвод на автореферат прост направлять в двух ]

вязвмпляра* »о адрвоу. Маонва*®-!?,Пыаевокий пер»,?, ]

Почвенные институт йи.в^ в,Докучаева, ученому секретаря. ■ С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

. (

Ученый секретарь Совета Е.в.Богдав

Пллювиадьро-влвмо-жеявзо-гумзоовов /А1Н?0-гу«усраоз/ поч-вообрвэовенив широко развито в рвзлкчшх приходных ашгах зс чно го шаре, Оно характерно для подавляющего большинства тзррнто-рий а ялвтш клкиа том и а пород они, облвдврииня горой им внутренним и,рен&тоц. Кв 5 ррнториа Советского Союэо А1-Рз-г псовые почвы распространены преимущественно . в тундровых к теетк-кнх биоклиматичаских генах где бур а коны в фор я а Д1<-Ре-гуу.з совы* подзолов /А0-Аа-В^| -С/ н подборов / Ад-В^ .^ -С/,

Многие, вопросы гонезиса А1 Рэ-гунусовых П0'(в, ко смотря на шгсгалзтшо» история их чаучвния, до сих рор оатавтен дискуо -ойониши, Наиболее акт^альнник среди якх являютая» I/ соотнв -шаиие я гвнзтивдеи&к роль А1-Ра-гуцусоиой /водкораатвор^ой/ и суспензионной миграции веиеств! 2^розь биологиискь.'О едгово рота и С 1яано веществ в црофяле почв; З/ьвкономзрности внутри-почвенного глинообразовеяия} 4/возмо"1носхи И условия разруоа -ння в почвенном ррефша новообразованных глинистых шяврелов. Перечисленный Проблемы составляют сановные Задачи нашей робо -ты.

Большинство ПОйТЭВЯЗКВЫХ вопросов нвиболее строго и однозначно решаются не плотных породвх!, исходна на содаркацак в себе глинистого л вообще дисперсного ИйтвряйЛй{ Почвенный иол-коз ей в тавдхобреаовЕшшх, ¿го качественный оостав и распределений к вертикальной пробила связан^ о л о чв о оЗр вз ов вте л ь коми процзообми Поэтонз для нопоородотэениого цсслздовбнт: не-

ки были выбраны А1-р9-гумусоэыа почвы на гранитах - породах,не которых некбойее ярко и полно проявляется АЗ-Рв-г^муоовоэ ПОЧ-1 необразованней которые наиболее широко распространены во всех зонах и регионах земного шврв, Изучение АЦре-гумусових почв проводилось в яределех Алданского иёгорья«

Основной «етод рэиешя поставленных звдэч - комплексные палуотвтюпврнав исследования современных почвенных процессов и рэонов в сочетании СО всесторонней характеристикой стати м ческий свойств выбрашшх объектов^ в твккв сопрянганныл впелиЭ динамических и статических свойств.

Основным объектом изучения^ нгиболов полно к всесторонне охераятеризав8НйШ< отел сеазротаежный АМе-Гуиусовый подзол автономного иээоиорфного почвообразования* все остальные почвы рассмотрены в порядке срез нанки4

Работа построена на материалах, собранных автором при нолевых исследованиях 1965-1Р36 в составе комплексной ландшафт-Но-теохимичеекои экспедиции МШ1, Аналитическая обработка материалов проведена в химической лаборатории отдела генэаисв, географии и классификации почв Почвенного института Им*В*В*До иучаева» Ре нт ге иогр афи че а:: ие определения Глинистых и .первичных минерелов выполнены ст*н*сотр,лабог-тории физик ох им и к почвенного фяВДльтота (гг.у *Г.Д.Соколовой

В рабого используется дочвеНно-геохимичэская терминология п^адлокенной Й.Л.Соколоиш Д967,1Э58 гг.Д основные названия почв доится по В^.Таргульяну / / и П.Л*ГЛааовпйой/ЗЭ72/.

Работа состоит из вэадония, шести глпз, заключения и приложения. й первнх трех главах дается описание природных зело •*■ ькй региона, гетодсв иосг.одочпэй'З и обвдяя херрктсристикя - клк>-

чел ого участка, в оледувдих трех осяовищ главах с од ерш» то я «а-ректвризтикв объектов исследований, объединенные в три группы: I/ AI-Pe-гунуоовыа подзолы автономного иезонорфного почвообра-аодеяид| 2/подйуры| З/подзолистца АХ-Ре-румусозыв рочвы гатеро' ионного палугидроморфноуо почвообразования. Для какдоП группы почв осващэнц стетическнег своПотва, хиг.ическея ч дафрецтоиетг ричеоная характеристика .тонкодиепэронык продуктов ггочвообраво-эакня, динвиика почвенной влажности и закономерноети формлрове' иия и миграции почзанншс ряотворов. Для рвтономних цазоис?Фнк ; подзолов северной твИги рхерокгаризоавнч вечвльнив этапы биохи иичеакого выветрквеиии гюдевих шпатов и биотита,

Б прилоюзнии приводятся морфологический описания ¡j04b, рвс шифровка дифрактогренм тонкодииперовых Фракций, оптические и рентгенографические хв^вктполевых впптоа и биотнтв, Работа изложена на ISO кеииношшних отрвиицах, содержит '17 т&блиц и иллюстрировека 14 рисункаыи?

d целях сокращении оЗьвив рефзрета ивтериял диссертации ивлягсеточ па основной пр обленят биогео^иыцв почвообрезовг'шя внутрнпочвенноа вывзтривенкв, роль оу oír* рз ножного переносе в формировании почвенного профиля,« ловтому боковина р^йраяйции автореферата не.соответствуют рубрикация« Диосертрций,

Автор пользуется сяучеаи риразит* глуаокую блягсдер^ос-ь научному руководителю aOKTTot-í« neja И*1*С;койов5 и организатору Алданской вкепедиции в*Д,Коаара, б ТйКиаоойк яниаи^ при нкиавшиц у честна в офорцлэнич padfljbii"

ПРИРОДНОЙ УСЛОВИЯ КЛЮЧЕВОГО УЧАСТКА ключевой уодоток охвагывае? Два ведор-адела высотой 1200 u 1040 U и с отнъоитэяьеими превышениями cooíbotqtbqhho "200

«"10 к, он расположен в пределах горной северной тейги /до-кшируаг по' площвди/ и горной т^ндш /занимает наиболее высб** 1и:о отивтйя/. Югккат территорий - коятинзйтальтгй» у^эрввно -холаанн?.» ззиакиаЯ отличьем с я 01 климате европейской северной тсКги, главшм образе«) холодностью и продолжительности» зимнего пзркодо) тевяыа поркод, когда наиболее активны копвообрв-эбваталькыэ процэсоц, характеризуется олизккии показе талями*

Т^оуодякэ условия в период йвбяпдейай за ланемическими свойствами /1364-1966 гг,/ капо отличались он среднегодовые показателей Небольшая продолкита льн ос тъ метеорологичеейнх шэб лодэиия яэ блвзлекади* станциях / 7 н 15 лв!1/ не позволила оие нить погодные условия периоде работ в обще?! цикла климатических колебаний районе*

И раоти^алЬиои покровд ключевого уадсткэ преобладают се-веротевжшв! лкшаййшеоэие- мохов о-лиш а И н и ковне и шмово-ще ~ тернвчковыв ниотвонничники * Только саша высокий водораздел /1200 а/ ввкят тундровыми лишвйвикозо-ку от грнич ковши ачсошш-цвяши Сит» вапесьг назакной фитомессы а лиственничайках составляют - ^ 50 т/га» зепееы зольных елеыеятов -«550 кг/г** количество органической иесса* еж годно поступвкидаа на поверх кость по^зу с растительным опадои - «10 И/ге «, соогветотвен-»0 зольных веществ - кг/гв. По ггин показетайлц исследо- | вашыо лкствонинчнне биоценозы Алданского нагорья залипает I промежуточное положение не еду сеиеротбвжшии и лесотундровыми ^ориацшшк. .

Одной из ярких о о об он нос те;! исследованных биэцзиозоэ яв-. вг.зтея чрозвичаПио вне оков относительное значение наземного 'куетгрчачктаого коятао-я'.нзг^г^адого покрова в общей струп-

Tjpo {[.птоцаноав. 8?a особенность чреэвичейно с"ли*««ет северней Toiirj и т;ндрj Алданского нагорья по общэй ешеозти апологического к?:тозорота и, соответственного роли биогенного фактора в

почвообразовательных процасовх. . П0У500бряз1уа;л:1а пороем - внювна к делюво-пролизяН гргнитов,

хврвктеризуетс^ принципиально сход[;ыи грубооблоночный пзечеио-

глыбовыы составом, что обусловливает тат:е близость водно-^лэи-

tseoKKX свойств и ■ па трохи:.; и чэ с кого еостнва деливиельно-пролю -

вналькых отложений склонов и млэИфов к ортоэлювию грет;тог4&то

Ьроисходит гак в о ид;, Скоешшзтичзокой замедленности процессов

выветривания, тек и в силу слобоИ сортировки материала в про -

ha сое садимаптапаи вследствие надрлекой его транспортировки;

■ ОБЬЕГПУ ИССЯВДОВЛГС-Ш

Нз посредстве кшша объекта!») исследования были]

I, А1-Рэ-гуиусови(| подзол тундры /реэр.З/* куотернпчково-

лишеЯвиковал Ьундра, sлозиИ Гройнтов,-автономное цезоиорфнов

до<*вео<5ревовейие» Профиль» А0 0-Ю( AQAa 10—IS|A2ÏG-25;

/ь,. + fy 40-î00ï

Z* «1ЧРз-гунусовый подзол севарвоЙ 13ЙГИ /раар,1/,лишайки-

ковий радкоотсиннй Лйственничник,ев»звий1|рьйп1оа,ев10й0«йое не-

аонорфкоа почвообразование. Ирйфйлв*Ав 0-51 Д^З-б! Аа 8-15j

b^is-aoi в^ 20-30 ( в,. 80-60 ( bi.60-9di

8».П0д((ур /разрЛ^/ , условия иналотлУ рав^ЬРгюфиль:

ft0A3 0-3.* Bk S-ISt Ву 13-35«

4» А1-Ра-гуыуоовы8 подаoit /реар.13/( цохОво-ЛиивКвнновиИ

якстваннячник,середине пологого склона / V0/ ьеной йкспоаитш

дэяюво-ярояовий грабит« ииаоморфнов ïpafiatrtaod йочвообреэоне

fiMS*npo$iTJŒbÎAq 0-I4( Ag 14-831 В^ЙЗсЗ < ВО- 85-70) С'. ГО -

- 170 си* ■ '•

;>, лодэолисто-глезэвхся АГ-Рв-гууусовоя торфяинето-пзраг-нойная кочва /резр.17Д ¡.;о *о л о-го лу б и sHuLi лиственничник, делювиальный шгвйф» деливо-пролювий гранитов полуг:дрошрфноэ тракзитно-вккуиулятивное почвообрвзсиание, Профиль: h0 0-22сн| А3 23-26 си* bf, 26-45 см\ ÜC.45-100 ckj С 100-170 см;

в. яодзолнсто-глээватея А1-Ре-гум;?совея то рфяшшто-перегнанная почва /реэр«36Д кустарничновая парь, делювиальный шлейф, долюво-пролювий гранитов; полугздроаорфноо трогшитно -аккумулятивное почзообраэовэлке, Лрофплы л,, 0-10 си, Д0Аа 10-20 см; 20-25 е«| Üil 25-40 см; В/В^ 40-55 си? ВС 55-100 см; С 100-135 см;

К ыврзлотшм* таокпьи областях Алданского нагорья гшчви с

I

подаолиатим с грознием профиля могут развиваться вэ только в автономии*, яо и в подчиненных полугидроморфннх условиях почвообразования , что связано с грубооблоиочноетью и высокой водопроницаем остью делювиальных образований.

Подбор /рвэр.I—/ развевается совместно с А1-Рв-гуиусовш подзоломt на одних и тзх ке гранитах и в одинаковых с ним условиях, Вго формирование нэ коррелирует о изменением нээаыного растительного покрове, поверхностной каменистостью или другими признаками*

л морфологической строении исследованных AIHPe-гумусовых почв« в общих чертах типичной для ai-pe-гумусовых подзолов и подбуроэ* выделяются еще два горизонта, мало изученных,. но специфичных для тееняых яочэ па илртвых породах. Ши овив ль я о -мелкозаиистый горраонт ö;. представляет собой горизонт мел-коземисшх аккумуляций натечного облика, форяирунщихся на верхней стороне обломков, готя; эалчгпет нга нлмвивльно-хемс-

генных горизонтов /ВА , Ву , в^/. Гор,в,. раеполртвтс ыэкду и л л юн и г льно-хвн о га нныни горизонтеш % ¡ h f- ¡ и иллававлыга-сус-псизиоцяыц гор,В^ . Он характеризуемой шнийалънии содержанием иелкозеыа /практически его нет/ и отсутствием красящих пленок на поверхности минеральных отдельностей, Ето - горизонт транзитной миграции веществ, и, возможно, выноса тонких частиц.

ХИМИЧЕСКИЕ CüO-iCTBA А1-Ре-ГЛ!УС0Б!К ПОЧВ

Лвтоцотым подвс вц /табл.1/ свойственна сильно кислая реакция и некоторое цыекьаавие ее вниз по профилю! лизкан ец -кость поглощения и высокая ненвсыщэнноать шглоцгвщего комплекса в верхней чести почвенного профиля /гор.AQ,/«довольно значительное содержание гумуса фульватного характере о злювиально-иллввпелькым респредаленивы по профиле»

Гранулометрический соотав - грубооблоночны1)г Содержание пенней и обломков >I uu колеблется в профиле от 50 до Ю во -совшс процентов, увадичивавсь сверку вниз, иалкоаес имеет пзс-чаный ептвв н в.профильнои рэспраделент: /в реочета на вся ыаооу почвы/ инее? два иокаинуыв! верхний г в rop.Ag и нижний -в rop,B¿ , С оде ржа и из и л йотой фракции в почве* вэанпштельпо и не превышает 10$ от веоа целковема < I ш, В ррофильрон распределение ид образует цоке и'/у ни в гор. и в ГОР, В i * Такое

распределение ил« оохреаявтоя и при пересчете на весь обьеи

" 1 í*.

почаы»

Наследованные почвы ;10рак?аркэу»тся общим тотальным выносом из почвенного профиля bwx квиическик елемеетов, что при -водит н отрипотвяыоыу балансу вещаете з почве в целой по срав-

Hemm с плотной породой. Коллчоствзшю отот ироцосо вы ре ген довольно слабо, что обусловлено общей биоклпиитической эя ¡удаленно стьга процессов внутрвпочванного в"ватр1тэния, интенсивность виноса отдельных окислов различна и определяется I/зтепень» ус-то 1!чипоота породообразующих ыкпэраяов в вопэ гппергенеза,2/гео-хнаавдекой подвиоостью отдельных элелентов. Сильнее всего выносятся щелочные олзионты, кальций и кремнезем. Резличнпв скорость выноса отдельных элементов обусловливает относительное /по сравнению с породой/ обеднение всего профиля /или резко большей его части /itpei ш 8 ем он к обогащение соедппснгеяии ¥в к /Л. Обогзкзяиз почвенного профиля окислени ¥в происходит в большей пере, чем Al^Og, что приводит к сужении голекуляркых отно -извей ai^ojj : pflgog по -ргашвяив с породой. На это« общей фоне происходит виутрипрофильнос перераспределение окислов по подзолистое? типу, 'Также распределены в профиле "яеенликатные". §opitu lf20g и SLOg» ресюришэ в реактиве Такие. Наибольшей относительной растворимость» ло Тайму /ко отношении к валовому содоржавкю овесле / обладает что, видимо, отражает боль-

шую его геохимическую подвижность.

ai-pe-r?im;fcobh9 подзолы то те do ирного долу гидро; юркого почвообразования. формирующиеся иь делюэиальяо-пролкшизльвых от-гогоиивх, характеризуются большей мощностью профиля, несколько более тяжелым - супосчапо-суглинистым - механически« составов молкоземистой чести' субстрата и меньмеЯ каменистостью) менее кислой реакцией, нзсколько больней прогумусаровенностыо поБецкого профиля при том же фульватноя составе органического веществе. Перераспределение в профиле тонкодисперсвих фракций мехй-Н'лчсского состава, a tí? tire велоиых и ляесиликатных" фора RjjOg

Происходи! ПО 8лювивльн0- лдювивльному ТИПУ , Т.ким обр И а он, Об-!

щай характер в ку т рипрофильного рвспрадевепай ведеотв в гатаро -ношшх подзовистих почвах аналогичен распределении их в евтонои-1гых /1-Ра-гуиусош;с подзолах»

' рорбуры характеризуются также кислой реакцией, хотя нес -кодько (ганеэ кислой^ чей евтоношгые подзолы, Ни свойственна танке низкая емкость поглотан..я, высокая ненасыщенноеть, Фуль-ввгныЯ состав гуцусе., Неловок состав гуцусе( тонкоднеперсниз фракция иелкоэаыа и валовой соотвр почвы обнаруживают слабую тепдакции ц вертиквльному перераспределение ло подзолистому типу.

Анализ химических и фиэико-хшшчаскик овоИств почв и эеко-вохервоотеИ вертикально!) диффранниации веществ 9 исследованных Л1-?а-гумуоовых почвах выявил I/ принципиальную близость авто -войнах мезоморфных подзолов тундры и северной тайги} а/ сход -стао аитоноиюйс и гатероношнх подзолистых почв^ В/ воличестаен-но раеиичные, во качественно идентичныа закономерности вертикальной дифференциации вещественного состава автономных подзолов и водбуров| 4/ ооотвататзие иослздовонных А1-ре~гуиусовых почв Алданского нагорья родзолам и иодбурем холодных гуиидних облас тей в других рзгиоксх Еврозий и Северно** ДиерШЕИ /Таргуяьян, 1971| Тонконогов, 1971/«

ВДИНИ13ИЧЕСКИБ СВОЙСТВА ПОЧВ

Миграция раотворов в профиле исследовании* почв опредэллат-ся крупнооблоыочностью современной вору зыветриваинн* Грануло-цатричвовав отроение ее для А(- Ре гумусового подзола северной тайги /рЬ9рЛ/ дано не рйс^м.Приведен^Я резрея хрроктери -ризувтоя высокой кенййистостьи, увзйк(ивеющайоя ВНИЗ (10 профи-

л» и постепенно пзреходащей з структурный вяювя'^и »ноской

ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ

А. * »««И РрядачИ

НИ*

I |<«*1

Чсмм* ЙЮМЧРЧ»

ЕЯ"»

ЕЯ »■'

_ Шифр яусгет

ИрГ^и тощи**!« п^счш

трещииоватостьо по«вчнно-гр;?г*ово!1 толад. Общее содержание й распределение по лочззнншу профилю крупных трещин я пор было установлен*, путам сопоставления общей порозносун почвьг»оп-ределвеиой по методу Зейдельмане /1Й55/ в большое объеиэ»порядка ю-15 л, кудп входят крупные трещина, и порозпости в малых обьенвх в компактных образованиях, определяемой бурикаки Ачинского или по методу Польского /1949/, ОкезалосЬ, что крупные лори я трсцины присутствуй во всей объеме почвы, составляя около 1/3 «9 общей Порозпости, Именно эта пороэпоеть определяет постоянную внутренней дронировевность и постоянную аэре -иию изучаемых почв«

Высокое удельное содержание некапиллярнък пор оЗусловли - | лает чрезвычайно эысокуо фильтррайоннус способность почя.Определенная методон трубок, она колеблется от 2-3 до 100 и более | еи/иин VI оценивается по шкале 1йчвнского как провальная и ультрапроэальная» Напомни;!, что Крчинский нзэотрст провальной фильтрации 3* 2 см/кии.

Высокая фильтрапиопнря способность сочетоется с очень ш:з-коК алегоецкость» изучает« почв* Наименьшая влргоемкость /Ш/

колеблется от 4 до 15$ в зависимости от количестве в слота пи я целкоаеиа. Влага, соответотзущяя категории ИЗ, по-вкд!...ому,находится в почве в пленочио-стаково" форие, ч о обусловливает се аизку» подвижность и устойчивость в профиле.

йодно-физическне свойства гетэрояошшх подзолиста;: почв специально не изучались* Однако косвенные данные /высокая ка-мзнистость, рыхлость сложении и трещиковйто^ть почвенко-гр:'и -тоэой толщи, кисляя реакция, нзивсищенноеть, дилеренциация вз-щвств по годэолнстону типу и пр./ свидетельствуют об принципиальной близости в о д. .j-фи зичес к их свойств подзолов автоиошшх и подчиненных положении, ¡¡месте с тэи, в готероионних подзолистых почвах, в отличие от ев тон очных, в весенне-ргншэлатшШ период развивается верховодка, иногда длительная, связанная с сеэовноИ нерзлотоП льдкзтого характере, Поело сходе ггерзлоти цочвы кивут пронивпин четашом и не исштывввт переувлвмнения деже в период интенсивных летних ДоадеК /август-сентябрь/.

Описанные водно-физические свойстве обусловливают; J/крат~ кое время взаицодойствия твердой и кадкой фазы по j з/внтзи-сивноз удаление из сферы реапша всех растворимых продуктов розруазнин) 8/ резко окиовительяу» обстановку в пределах воэго почвенного профиаа) 4/ низкие концентрации рвотзоров, их п.эда-сыценаостг н аграсаивностьт

бзоггшм-м вочвоошмзошнзд Миграция водорастворенных веществ а соединений изучалась методом погдотктанышх колонок оиотеиа .Йеуричево и Ноэдруновоо и отчаата цв?овон водных лизиметров система Шиловой воопоетас лавин о химический составом втилофарных осадков и о состэвоы ЯОДСТИЛОН -!!вй ИСТОЧНИКОВ ВещОСТЯ, поступчййй! В рвотзор, £

- гг -

такяа в сопоатввлэним о хии^эмои грунтовых и поверхностных вод малых водотоков, которые в перво» приближении кожно ряссивтри-вать как конечный результат ввутрипочвевной тт внутриландийфт-яоа транофорквдни растворов*

кратко оствновиися на.некотопых особенностях резлочеяия подстилок, поскольку вто в существэннгЧ .мэре определяет поступление веществ в раствор.

По сравнению с северотаезныш фитоценозвни Европейской части СССР лиственничники Алданекого нагорья содержат повышенное количество 51 Оп в гвоО лиственницы а новшном пслрове.В рядах биологического поглощения ^С^ стоит на гранияе о подвижными влзыентоии. Теки» обрезон» б рассматриваемых фитоцэНсзвх кремнезем активно вовлекается я биологический круговорот а входя в основной в агш^дно оишрводие части растений приобретает павноеннуо подвижность в левдяефте. Ре и» особенно, Л1 имеют чрезвычайно слобуо биологическув подвижность» занимая в биологических рядах яогяо^иня последнее «вето.

Последовательное сравнение хаиического состава е негодно го опода с верхней /негуиифицкровенной/ в в нижней /гуыифиняро -ванной/ частьс нодстнлкв /тобл«2/ показывает, что наиболее интенсивно из растительных остатков выносятся Ш^Р^Са,^ Эти элемента а нижней чести подстилки оовврукивеются в ревко нень-аеи количестве.

Разложение растительного опака* как я обычно в теежньгх и тундровых условиях,* сопровоЕдэегся относительным накойленизи А1, ре , * В выносе этих элементов можно выделить

две стадии! I/ до начело гукификопии - ?е203 интенсивно .накеп-дивеется в подстилке, пмткктзя 02; 2/ поело нячяля гуки-

фкл'ацйи, когда продуцируется больяое количество фульвскчеаос,-PagOg вымывается в большем количестве, чем А^э и в значительно большем количестве, чс^ Si02 • ^¿О^ гораздо иам,-ше, vea FogOg, реагирует не присутствие агрзсснвни^ оргглгячйг:-ких кислот и, хотя образует с нт.-и копило пение подвпкнмэ соо-динекия, но сохраняет нкзяуи подлинность и в нагнем! /гуштйкци--рованной/ части подстил!:», пс гвпилязвяоь в ней слад за íuO.-,.

рассмотрим теперь нриболае общие чаптн зодлои гвлзпцпа -а щзотв. По всем кзучзнньш разрезан icaic еатоиогчиг.с соэонооМш:;, так и гетерономные полугидроморфных почв почвоккие ростаэри имеют иного общих черт/табл,2,3/,0ии заключатся в Hii3¡;oíi об -щей минерал из в ции растворов /cy.'coli остаток из препшает ICO иг/л, а чаща в с ого составляет менее 40 иг/л/, низ и oil muafiejr.i-□ацна минеральных элементов а, соответственно , в тшеоком относительном содеркшши органического вещества: Ср^г. i £ uuue -рельных веществ «I, Различия виракаатся в повыщзнии / в 5 -- 10 рь-з/ мобилизации и поступления веществ из подстилок в рветаор » связи с звеппчвийви уидроиорфиоети трпнзитно-аккущ-лятивяи» ландшафтов. Однако главнее закономерности поступление веществ в раствор, миграции и тррнас£.ор"«ции растворов в поч -венной профиле з автономных и подчиненных почвах приицапияльиэ близки, что noaioaseí нам рассмотреть »X совместно.

Отдельные химические соединения и анеиэнти а пг (вениом профиле проявляю? различную миграционную сгэсобиОать и могут быть объединены в следующие tpjrnmjt •

I/ елзнвитк-оргеиогешл 1С, /Р/, Се, в 1»ныцей степени Н3

ПОЧТИ ПОЛнООТЫЗ 38ДВрИКВВЮ13Ц Ъ ПОДУТИЛГ.е, pjpQXBSHIBEHCb корнями растении и микрооуишйзмрыи и во juegas* в следующий ццт;

биологического круговорота! остающееся в расткорах коли част -во ПО к сопоставимое с с од еря я ни ем этих отделов в атмосферных оевдквх, свободно мигрирует в профиле и ландшафте.

х/

3/ Органическое вещество, Ре, 'ín, вероятно,AI -т активно аадерииваютоя а почвенной профиле» -бревуя иллювиальные гори-8 он ты*

3/VogO » StOg - практически не вккуи)яируйтся в почвенной профиле.

Остановился несколько подробнее на гсохиики трех элементов - Sij&t Л1, являющихся диагностическими в таенных почвах,

дре»незе» поступает в почвепны1.! рествор в количестве 2-25 мг/л. Концентрации tepe и не а ем а в поверхностных водах ленд-жефта - примерно такие Ев /8-15 иг/л» Никитине,1570/. В почвенной профиле кремноаец мигрирует в Форме истинных и колло -¡сдельных растворов кремниевой и ортокреиниевой кислоты* е также /до 20-40 % общего количества/ в форме о р г в но-кремнн с тьж соединений» Пооледние частично аккумулируются в иллювиальных горизонтах м-Ре-г^едоозых почв. Однако »¡си аккумуляции слаби и на фойе общего иллввиировепия не могут привести к уве-

личение' валового количества крацнеэема, э обусловливают лишь его повыоенное. содержание в оксалаторастворимой форме /тсблл/. Креынозем в основном выносится из профиля и лавдиафгв, что обусловливает отмеченную ранее десиликецпю профиля,

концентрация келэза в подстилочных растворах сострв -. ляот 0,5-4 wr/л» Гелево в ростворцх мигрирует в форме оргрно-

вследствие кспользованяя в качестве со-тбзнта з по глотательных колонках окиси алюминия для хроматографии з^клаченин о «ягршши алюминия делаются нп основании косвенны): поетзг-тзлей,1

минеральных соединений, При фильтрации растворов черев почвенный профиль концентрации уменьшается не одик-два порядке, сравниваясь о концентрецияни в поверхностных водех, та -к1ш образои, Уа^Од почти полноетьй эадэриивввтея я почвенной профиле, что приводит к его прогрессивному ожелевнанка. Яо-ви-диыоцу, илаввипльно-железо-гугтеоэий пропесо является векньм. механизмов окалэзненяя профиля АХ-Ре-гумуоозых подзолов.Вместе о там возможно и остаточное накопление Рз^Оц при выветри -В8кии шшзралов и преимущественном удадзиии более подвижных щзлочных и щелочно-земельных металлов,

¿июиивий в биологических рядах поглощения вгтшает пос -деднее место. Он слабо извлекается ив породы растительностью и при разложении опада активнее других элементов концентрируется в додстнлке, чей ощеделявтея слабое его поступление в почт венные растворы. Концентрация А12°з » растворах кэ-под под* стилок и опадов колеблется от 0,12 да 1,5 иг/л, И поверхностных водих А1а03 обнерукивватоя в нонцентрациях 0,05-0,5 ыг/л, т,е, давно ожидать лишь неводыаув иллювиальную аккумуляцию . АХ^Од в почвенном профиле, венного уступеюдув аккумуляции Рв20о, 6т ра язи ивы различной интенсивности цигра пи (Лллювналь-ноД и аккумуляции полуторных окно лов в почвенном профиле яа -ляетоя заметно донынвп относительная растворимость А1 Од в реактиве Теша /тебл, I /. Наблюдаемое в АТ-й-гуцуоовых подзолах накопление А1? по-видиному, не ояязаяд о биогенной миграцией ътиаыте и проиоходн? за счв» других процессов/ нап •• рииер^ стадийной трансформации первичных иянз радов и более интенсивного вынос* других ВЯЭЫЭЩШ)/*

Рассматривай миграцию рпстпоров в полом, обргщрец внимание, что наиболее концентрированные растворы как в автономных, ток п в готероношш* подзоле* поступают в минеральный профиль из подстилок /тебл. 3 /, Сухо!! остгтол таких растворов обычно превышает 100 иг/л. О пи всегда окрещены в желтый или б;/?ыВ цвет. Соответственно, поглотительные колонки, стояние под подстилками» сорбируют максимальное количество органических к минеральных соединений я расчета На единицу площрди} от 80 в мезоморфных до 500 кг/га в гетерономных пояугядроиорЛних почвах /тобл.З /.

При прохогдегши через минорельнув мессу растворы быстро трансформируются, Ужо на выходе из гор.Л2 количество растворов рев-

];о уменьшается. Они становятся прозрачными и бесцветными. Об*

пая концентрация веществ и соединений вниз по профили быстро падает н по выходе из гор« В ^ составляет 35-40 мл/л,т.

о. приближается к концентрации веществ в поверхностных водах, В поглотительных колонках из-под гор.И ц_ обнеруяиве'ется резко меньшее но сравнении о подстилочными колонками содерканне химических влриентов, далее вниз по Профилю почти не уменьшающееся.

Ив приведенного обзора закономерностей миграции растворов следует, что;

I/ максимальное количество веществ в растворы поступает >.з подстилок в процессе нх разложении. 5та закономерность херэк -торца не только длн А1-Ре-гумусовых почв. Она вызвана более активны» вовлечением веществ в биологический- круговорот, чаи поступление их в растворы при вмаетрявгнии. Минеральные зле -центы поступают в почвенный рйствор, видимо, пройдя сложный цикл: биологическое поглонегие о включение!.; в тклпя ргстекий-

Таблица'I

Аналитическая характеристика почв

Гсдаасит. Глубина, см

;С г>у

■ь ' pH

iyuyc;C r5.K.iC0J(f

погл. Ненасы-Г основ, О,й<0,0011

Валовой ooota^ мелкозема,?

ûkbcjih^O

Siû

S¡02j а" OgiAI^Og; от мелкозема', ¡от валового соя?

2 iAI2°3 Î

Автономный А1-Ре-румусов«Л падэол, Разрез I,

А0 3-5 ,__*к 78,4 Не опр. "2,5 25,0 73 Ке опред, 65, ао го, за 4,36 5,5 41 8,7 Не определялось

А0Аа 5-6 3,0 1,94 2,5 %9 vi 53 £ 72,02 14,08 3,92 8,7 50 5,8 Не определялось

А2 . 8-15 0,0 0,52 3,2 4,6 49 . te 3 69,65 16,92 г,92 7,2 64 9,3 0,09 0,65 0,89 ОДЗ 20,7

Эк 15-ао 5,4 0,30 «.г 4,9 60 J3 3 62,35. 20, ГО 7,48 5.0 гэ ».J 0,47 2,08 . 1^97 0,75 11.6 34 б

Bf 20-30 2,4 Не опр. 1.9 17 53 К 65, 44 18,00 5,75 6,0 30 5,0 0,45 1,40 0,95 0,69 6,8 25,0

Э г 50-60 1,0 m 4,8 1,6 16 64 3 69,75 16,36 • 4,73 1.1 39 5,5 0,35 1,05 0,80 0,51 6,6 18,2

Bt 80-50 1.5 и 4,5 а,б 20 17 5 66 ¿03 16,39 5,81 6,7 30 4,7 0,34 1,06 0,93 0,52 6,0 19,0

Грана Не определялось 68,90 15,02 4,07 7,8 45 5.9 0,09 0,14 0( 19 0,13 0,9 4,7

Va °-5

В), 5--I5 Bf 15-2^

Не о предел, 4.6 0,40

é, б

3,5 4,4 fie Аир. 4,6

10,1

2,5 1,3

77 42 22

43 39 43

№>д<3ур.

ее 4) 5 7

разрез Io

67,03 T7.6S 66,75 17,64 66, 2Í 13,34

5,71 5,3S 5,95

M

M

32

33 30

Al-Pe - гуму с л вы подзол» мезошрфяов транзитное почвообразование. Раз раз

5,3 5,3 4,9

Í6.

Не определялось Не определялось Не определялось

А0Аа 10-14 25,7 1,43 2,9 31,7 81 2 13(4)* 70,49 18,96 3,03 Í.5 62 10,0 0,22 3,27 0,?5 0,31 17,2 31,2

А2 14-19 0,9 0,26 зл 4,1 62 33 4 73,97 14,60 2,10 8,7 96 11,1 0,10 0,39 0,10 0,13 г,7 3,6

v 22-32 ■ хи 0,24 M 3,0 53 27 tí 67,70 17,93 4,60 6,6 за 6,2 0,36 2,02 0,53 10,7 20,8

ВС 50-60 0,6 , Не опр. 4,5 3,0 30 . 16 9 67, 79 13,49 MI 6,3 44 7,2 0,29 1,09 0(б9 0,43 V- 16,8

с I15-155 ■ 0^4,, « 5,2 9 24 9 37, 52 18,03 4,39 6,2 42 6,6 0,16 - 0,64 0,62 0,24 3»6 14,2

То РФ яки с то-пере гнойна я падзол:гс;га~глееватая AI-Ре-гумусовая. Разргз 36,

10-20 П,4 Be опр. з.о 29,6 70 13 12 63, 42 17,31 3,98 ■6.7 ' 4.6 6,8 0,26 1,05 Г, 05 0,38 б.о

£ -2С-25 2,6 л 3,3 9,1 68 55 6 72,09 17,24 2,2Г 7,0 86 Í2,5 ÛfIÛ 0,53 0,42 ,С, 14 3,0 19,0

% 25-40 10,6 к 3,3 12, Г 78 46 8 67,05 20,32 3, 73 5,5 48 6,9 0,35 3,57 1,52 ПД 37,0

30 55-60 г, а и 4,0 6,6 77 43 14 69,94 19,91 3,38 6,0 55 9,4 о, за 1,60 ■1,06 -P.W 6,0 31,4

0 ■ И5-125 0,3 * 4,0 5,6 2Í ' 21 Ю ■ 68,67 19, 29 .4,07 6,3 46 7,2 0,?Е 0,41 0,62 2*2 15,3

7 В ско0ках-ил после обработки HjO^

Табяска 2

Зи:шс ае'песто с почпошпиш р&створа.ш: /но дошкм когдот;с>га;;-: уо:

гЛестополссепне Внаосмтся сое;гше:пгй з кг/га

колонок ■ С орг. ¡Юг Рв2о3 .-СаО к^о иуша в сир сто

■............. г — Р?-р. 1-66 А0 ' 14.7 4,и 5,6 3,7 3,2 1,7 21,?

н -14,2 4,О 1,1 2,9 2,3 2,1 15,4

Л 7,7 3,5 0.9 2,5 2,9 2,6 17,2

Разр. 1-07 А0 36,7 4,3 33,0 0,0 2,в .1,4 14,6

а2 26,4 5,2 , 0,5 0,0 2,8 1,4 14,2

31 12,3 3,3 0,6 0,0 2,5 0,8 8,8

Разр. 35 Ас 56,0 б;8 7,3 1,6 3,3 2,3 27,3 ■

Н Г.'в.О е.,о 4,6 1,3 1,8 2,0 : 33,2

В1 ВС 13,2 з,е 1.1 2,7 6,4 2.0 14,8

8,6 3,7 1,8 . 1.1 »V 1,3 15,3

Рази» 36 А,^ 332,3 37,0 34,'" 32,4 30,0 8,2 158,4

В 14,3 5,0 .3,8 11,5 юл 2,7

Ветосстеп гладам сферкнш водами 4 2,5 0,4 3,0 1.5 1,5 10-12

кг/га

Пркглеча^глТ 1/Среднегодтие результата за 1еб5-?6гг, поглотитель и А2203 . 2/Данззе за 136 7г, поглотитель А^СЦ

ТаблидаЗ

Средняя концентра хда веществ в лкзт;етряческих

водах /ишь-август/, мг/л. _ ■

Гош-:С оот, „ , СухоЧ-'

30Пг :Пршу~ 5г02 ^¿Ь А1йРз С0° к2° оотагс*;

А^" 20—160 15-20 1-2 Й 0-3 " У100

Ад 10-20 7-15 . ■ -I 3-6. 1-4 СЛ. 30 - 50 В 4 10 3-20 <1 <1- Сл. 35-4040

Почв- ^

гр.50до 4-7 Ъ-Ь С,05- 0,4-1 1-2 0Д~3 0,2-0.3 25-35 0,5

8-12 О.СЗ- С,1-С,Р 1-2 1-2 0,2-0,3 20-25 воды . —С,1

т' Т! ~~ — — — — —— — —* — — — — """*

£ашые й1>еитшоё,/1570/

Химический и минералогический соотав илистой фракции.

Таблица 4

¡ Содержание ила t "Силикатный": Валовый состав t " Весили катше" ОКИСЛЫ В $ от йла » • Качественный cocias глинистых минералов JLAVVAAS

Горизонт Í в % ó* мелко- í i setia 1 ЙЛ В % ОТ 1 . иелхоэеиа i SiOg i AlgO^ íFegCj í пв Tauuir : по Джексону

t sto2 t Aí203í Fe^Oj: Fe^Oj i Сл-Б : 3 t Х-В : х í И 1Са : 1.ШП. 1

3 2,6 Ai-Fe- гумусовый подзолt ,59,24 27,60 4,79 разрез 0,3 I 1*5 1,2 3,2 ++ * ** _ я + 4- +

ВЦ 6 6,5 46,91 29,53 -14,79 0,5 4,7 4,4 12,7 - +? + 4- - - 4- t- + •

4 3,2 38,68 38,23 13,01 0,6 6*5 4,5 12,2 + 4- + +■ 4- 4- +

Вг Э 2.8 50,14 27,92 'Í2,T3 0,3 1*6 1,0 6,6 «i +? + ++ +4 + + +

В 1 5 4,1 41,63 30,64 IÍ.5I Поьбур, разрез la е*5 9¡8 2,1 5,9 +? + ++ + 4- +

Bh 3 яе определ* не определялся fie определялись 10,0 - +? + 4- + +

В* 1 м «i ч 13,2 - mé + ++ + +■ +

Торфянисто-ríe ре гнойная П оАэ 0 лис ió-гЛе ейатая Al-fe - гумус Кая почва, разрез 36

¿oAg 12/5/ 4,6 61,36 23,49 4,49 1,2 3,2 1,3 2,4 ++ +? +7 +? - + + 4 +

Аа б 5,5 53,23 32,39 8,65 0,3 M г.з 7,2 ++ + +? V? - - 4- + 4-

Bh 10 8,5 48,70 30*64 16,09 1,4 4 ,b 13,7 +? - + + - +? + + +

Ч не ояредея. не онредел» че(49 34t22 12,37 1.1 3.4 9,8 - - + + ++ 4- + 4

ВС . lo 8,3 49,56 33,20 11,57 0(9 6,8 3,3 7,3 - + + +4- * 4-

с 14 12,5 ÍSI.56 31,06 10,72 t,7 3,4 '2,5 5,4 - 4- + 4- 4-4- + 4-

Примечание: Б - бейделит, Сл-В - скешанно-слойнмй слюда-беЯдедят, В - вермикулит, Сл-В Х-В - сыещайно-олойдай хлорит-вермякулит. Я - иллит, Кв - кварц; II. mn, - полевые шпаты Ереобладающие минералы обозначены ++.

- смешанно-слойный слюда-вермикулит, X

- хлорит*

Элементарнее почвенные про.зссы

Таблица 5

3

ж о

<Г>

К р

■г?

Фоновые

№ (и

ТО о

ы с.

о а>

а.

И

« ■ а

п «

«с а>

О К

И) I В != Ж К

<и В в

к

О. 3

то сг и а (с

а о.

X с

Вынос -веществ Св т.ъ.от>г-шти соединений) ей растворами_

Ю

V

н О

г з1

т

к ж со ет о а

01 <о о

-да »* о в; о

О. К

Г» Г2

** Ч

ег

Горизонтообразующяе

ю

к № Б '

о 1 О « С

5 <ц Г* О П1 ЕС

К Сь 1 о то (С Ч

к ф К г сг о

то с о » а

05 (Е * «> «> Зт £ в

- о о к <11 к о; О <ч ч; « и ет *н

о ас о Я в: ж к ■ К- ы рт ЕС 01

X «5 ^ Р1 а; X 01 ^ » и го ьг

X о а: я р ь? г 93 >* № а

а> о 0) г С: <1> (П (1 а) — 01 ш

Р ВТ е & й; то § Сь. с о с: & с ш

о СЭ о о 03 в > ч в о а: и

со о. ;; (Й то ТО >1 & С

14 к тт: (-1 Й Рч £ <2> г к ее о < о о

к о 1 . т

в

О. 4>

с ж в:

ее о»

А ё

о й и

«I №

Я

-Ре-гумусовые подполы, автовоютое мезо лопаное почвообразование

«„ ею»

-М-+

В Ь^

Вч-

:в.1.

000 -м-+

+++ +++ ++ ++ + + + ■+

+

О О

ооо +++

00

0С0 ООО ++7 4Н*

о?

о? +■•■+ -

•г

Подбур, .автоношюе мезоморфное гочвоэвразоватге

Ао ■ ооо 000 •н (тоо ооо ооо 0? — - . —

вя ■м-+ ++ + 0 . ? 0? ' __ -ън- - - — —

3*. . * + . ++ ■4- . — — — —

а». + ■ -м- •о - - — — — — ■

+ + ++ •0 + - - - - - * Ч ■ - —

. Подзоога А1-Рз- -гу(дусовые глэээатые. тракз итно- анну ля гивное шмгугидромо рфное

почвообразование

л л 000' 000 +++. + ■+ ооо ■ -м-+ +++ ооо ооо - - - -

-М-+ >++ -м- +++ о ? ++ +++ 0? - - ? -

В Ь -м- ■ ++ •м- ■ + — — — 0? — +++ - - 0

ас - -ч + 0 ■ + 0 0 0

и 0? 0? 0 ■ ? 0 ' - - — - 0 -

Условнее обозначена? обязательные прооесе». о необязательные,кэ возмокнме процессы

Сравните^ьео-еы!я450-зеяныз обоЗЕачаикят Сооо} пооцесс,максимально варажзйнай в профиле,

++ Соо) средне выраженный, Чо) слаб? выраженный,

- процессы,в заме г кем кег^чзстве отсутствуюаие.

опод-мннсралкзецин и rywy;икания - по[?веншЛ рротвор. Тем српщ Растительность является основным Фактором мобилизации с штосе веществ из почленного профиля и их пэрераспрэделевик в профиля.

2/ При дв :яз ни и растворов через г:н нерп ль ну о толщу дополнительного выщелачивания веществ, по-в.;диисиу, на происходит,пли оно значительно меньше по размерам, чем процессы закрепления воднорастэорямах веществ в почвенном профиле. Дополнительного выноса веществ не происходит даже яэ rop.Ag подзолистых Ат-Ре-гу-L'ycoBux почв. Пос;.зднее обстоятельство, вероятнее всего, объясняется. моисиаальпым разборов растворов корневыми систзшемп, В гор.сосредоточено максимальное количество корней в минеральном профиле. Возмскна также частичная еккуиулвцин оргаяо-мияе -ральянх веществ в виде пленок на нижней ci ронэ щебня. 1) гор*

такие пленки наиболее резвьш. Здесь оки самые плотные,темные *

Явление постепенного расходе веществ из рестворов без видимого дополнительного выщелачивания ттнеояльной толщн не яв -ляется исключительной особенностью изучаемых почв. Как показывает анализ литературных материалов, оно, по-видимону, херек -тэрно.для иногих почв легкого гехяшпеекпг:; состева с прошв -кыа рэккнои.

3/ Оспозигя тронФормация pt ;творов а основное воздействие растворов на минеральную массу почв?) происходит в пределе* горизонтов Ag-Ag-B^.

4/ Геохимическая роль растворов, выХ'^чщих ка почвенного профиля /ниже гор. ДцУ, '.'ял;»» Посзо-:уг в/ в нижней чести профиля пропзосы внватрпванип эгмэдлит'ои л но идут дальне начальных ствдмй прообразолгтш погтч:'1!!"" г.илистгоя. Ч'.нюррлогкчсс-

клЧ состав аиеа гор.З^остватся практически кепапеиным; б/поч-бы транзитных и транэитк0-8ккуму*ятнвкы;{ положений приобретают определенную самостоятельность, тан как они практически на получают ил» получают очень незначительное количество дополнительных веществ о боковым током растворов, Ьтип обьяснязтсн'чрез -вычвйное сходство Фкаико-химических и хцги«еских свойств всего вкологкчевхого ряда почв.

Таким образом,вещества, мигрируйте в потаенном про]кле в вод"растворенной Гюрме, в процессе инфильтреции растворов частично поглощаются корнями реотени^ и вовлекаются внозь в биоло

гичеокий круговорот /преимущественно из гор,А0 и А^/, частично закрепляются в профиле я виде не о и лик е т вы х, в том числе органо-ииререльрых, образовании /преимущественно в гор,В^ , Щ / и частично выносятся нэ почвенного лродиля и дпщшафть, Последнее £ в&ачительной степени определяет химизм грунтовые и поверхностных вод, Оценивав величину выносе из генетических горизонтов, необходимо отметит^, что максимальный вынос происходит из гор,

V

Миграция:» аккумуляция воднорастворзнцых вещеота в почвенном прОфЧлв в дцачательноЛ мере опрэделяет тот гэохиьтичеокиН фон, в котором происходит авутрипочвавноз выветривание и зтр-'рпчрое икдорйхродраэоз&рне*

ЬШТРИПОЧВЕШО:!; ВШИТРИНАНЖ Сушврная оценка рбщего количестве илистой фракция, являющейся в сучаотаенной мэре результатом вкутрилочванного глино -

'!1Ь'8Ме¥(1»"й"Ь "йи(5ркои смысле, й ключе я и рааруиение первичны«, ' и образование и разруиение вторичных ш: зрклоа.

обрезоввкия, я оизнке квче ств<зг:нсго составе илр в и;слздоврч-ных яочввх дене в твбл.4.

Основные закономерности внутр«по"Взиного выветрив«? кия и ыинерелообрязоэбния в евтономних иезоиорфнах А1Н?е-гумусовнх подзолах туядрм и северной тэйги, э тякке в подзолистых почвах го мр оконного полугядро:аорфного почво обр,?з овен кя принцип:) р л ьпо близ™. 1то, претае всего, свидетельствует о несущественности по отношение к внугр«почванному глияообраэовавию I/ подьдьких биоклидатичеоких различий в дирпрэояз тундра-северная твйга и ¿/ о нзсущэстаенноети воздействия временного /весэнне-рпннвлат-него/ пзреувлякнепия ульттепрвскш.ш водами. Сказанное позволяет рэсснртриврть глрвшге законояерноств глинообррзоввяия во всем экологическом ряду подзолистых почв вместе. Глинообреэовение .в подбурах имеет специфические черты и будет рассмотрено ним»

Илистая фрркцяя /в той чкеле ее силикатная честь/ во всех изученных роэрезвх распределяется по элввиельно-иллювирльнону типу. Профильная дифференциация валового хяк«ческого составе илистой фракции и "несиликатных" фор« Й^Од и и^ типична для подзолист* почв. Качественный состав глинистых «««эрвлов четко дилеренцяровек в вертикальном промяла и имеет следующие закономерности;

Гор»Ад характеризуется минимальны« содержзниеи ила в профиле. В состеве ила резко преобладает елюиосиликетнея сост. вля-ющая, е в не!? - мснерал монтуориллопитового-типе, дпщий самостоятельные образования и /раке/ сгешзнйо-сяойкые олпдо-ковтко-риллонатовыо иетгералы. Кроме того, в горизонте развивяетег дио-ктвзлрическиИ иллит.

В иялюзивиькых горизонтах /й^ , В ^ / происходит максималь-*яое лакош ние иле, который в значительной мере состоит из гидроокислов и оргено-мкнеравьных соединений Ра и AI. В силикатной «стн илистой фракции преобладают вермикулит и сиз те икс-ело0 иыИ минерал со слоями звриккулита,

В гор,илистая фракция представлена, главным образом,I4Á вераэбухеюциыи минералами: хлоритом, вермикулитом, з такна илли-тои /ЮЛ/ и построенными не их основе смашанно-слоиными обреэо ~ ванияш, Всв'этк минералы имеют трисктеэдричс-екое строение, В xi:-цн.аскои соитсве накоплении указанных минералов соответствует .увеличение валового магния и силикатного нелаза.

При переходе от rop.Br к пллювивльно-иелкоз»чистому rop,S¿ содерваниз илистой фракции увеличивается при неизменном составе глинистых минералов» •

Четко дифференцированное респределенив глинистых минералов 'в вертикальное. профиле почв с резким преобладанием ргзбукакдах минералов типа беидзллит в подзолистом горизонте не является региональной особенности) описываемой территории. Подобный херак -тер профиля глинистых минералов формируется в широком географическом вреаяе подзолистых AX-Pfc-гуиусовцх почв тундрозоЯ а ср-• веротаежной зон на породах, обеспечивающих свободный внутренний дрена* /Таргульян,19?и Тонконогов, 1973| Соколове, IS7I /,

Профильные различия в минералогическом состава глин, по-видимому, связаны с различной геохимической обстановкой - кнелот-' (йотью среды, агресоиввост* i органических веществ, виносои или накоплением продуктов разрушения, рассмотрим погориэонтно изменение геохимической обетековки в связи с пролзссашг выветривания и иипаралообравовения.

Гор.характеризуется каконмальноД дезинтеграцией почво-обряэуюцей породы, подготавливавшей материал для х;гничсгчих преобразований» Сюда поступает максимальное по просияю коляче-. ство кислого ненасыщенного оргэничосного взцестве, что также определяет интенсивность химического разрушения, '^.подзолистого горизонта активно выносятся асе растворимые продукты разрушения* В результате илистей фракция горизонта обедняется сов' динэйпяци ifO »..■RgO я Уз^Од» но относительно обогащаете' S;02 и ülgOg* Такие условия определяют дегрэдсиионнуи тропсформации слюд* Чвото ветречающееся в подзолистых А1-Ре~гунусовых почвах относительное накопление в гор.Аа валовых или силикатных форм ■álgOg. хорояб коррелирует с содерявинеи здесь высокоглияоэемис-того монтмориллонита - бейделлнто*

В иллювиальных горизонте! / й^ , 3/ / вызетривояке «глинистое минерелообразоваяие происходят в условиях .«нее кислоЯ среды и s присутствии больного количества аиорфних к органо-»и-нерельных соединений. RgOg* {¡п:вчсское ркрруяевие полевых шпатов замедляется» Преобразование биотита» как неимена« устойчивого минерала i происходит еце достаточно активно /биотит почта полностью исчезает в иаиболзо^крупяых фракция^/* но его трансформация огрзкичиаёется вермикулитовой Фазой /собственно вермикулит» вермикулит с островными ме злозлнни копами KgOg смешанно-

сложный ойада-вермикулит/.

В ниинеЧ «нети почвенного профаяя /гор. !ír , / яро -цессы фивической дезинтеграции и хгикчеолого разрушения осляб-лены» Глинообрязоветние' оптгнгэзнттхд ns ярчявышх стеди< : im-образования nepairniux слонятах :птов. "шииплогячесниН состав во всей нижней чясти now;i;'!tnпг'О'^лп /т.пю, гор. В^/ос-

таятся практически .неизменным и имеет иллит-вермикулит-хлори-товыЙ состав*

Таким образом, глинистое минерелообрязование, и вообще рдообразованке, в горизонтах генетически связано с ил -локально-гумусовым прочеелж: мвкскмэльпый вынос продг-втов раэруаения из гор.А^ вызывает максимально "продвинутую" деградационна» тронсфоркацию слоистих силикатов ( аккумуляция Р^Од в гор.В^ сопровождается ограниченнаи трансформации не стадии вермикулитов» Система переходных горизонтов /иикз гор, В^ / и гор.В^. характеризуется кинимелыг-ш измененном первичных си -

лнкатов я достоянный в профиле составом иле* ■ ^

РОЛЬ СУСПЕНЗИОННОГО ПЕРЕНОСА В ЮР^НРОЗАШ'Ч ПР001ШТ

Существование суспензионного переносе фиксируется развитием мелкоаемистах скоплены на верхней стороне обломков породы и сопровокд! '„?ся( I/ увеличение« обдэгр количества мелкозема <с I ми л никней части профиля( 2/ накоплением хонкодис -пареных фракииД в осо^еле гор*В;, ( Ё/ увеличением относительного содержания тяжелых минералов, приводящее к увеличению удель-_ йоге весе ыедксззиисгах каилков,

Ввдаче сводится_ к,выяоиааив, какой горизонт /или какие горизонты/ являются областью выноса суопанаионного метариала, ■е текаш ^ цекоа ре в .-..арности материал подвергается переносу*

Кечеотвевное ооетовняз /степень вывотредости/ первичных Ыверащ. » песчаной и крупн^тшлеввтой фракциях четко дифферег-цировеяяавопочьанаоиупрофилт 9 гор,А^ ми на ре лы* максималь- . но одавеод корродирована( обаоцэочеш^ 1 гор.степень

изменения значительно уэныле^ обломочки нннэралов покрыто пс-лупрозрачней бурой плвнкоЛ,В гор. изменен пост* ::вн з.злов - неииеныпзя. Зерна полевых шпатов и биотита - плотнчэ, koü -пэнтиыэ, часто хорошо огрпнены, с х^рактертш блеском. Гор.Л£ не содерти материала выше лзкящлх горизонтов, т.е. зерен, ггок-рытых.бурыии плзпкапи или виветрзлтгл до той степени* как в rbp.A¡>* ■ Йании словяли* в рассматриваешь по vas х otcjtctsjst оквозно¡1 суспензионный перенос крупньпе фракций из веркн...; горизонтов в шшшз*

Состав глина стих шшэраяов хак^с ясно дифференцирован г потаенной профиле о накоплением ъ подзолисто» горизонте пинэ-релов иовт:лори л л о н;; т оз о го типа, а в иллювиальных горизонтах -оорит-взрцк кул [новой $ав£/. Такое вертикальное ррспрздз ленке качественного состава глинистых 'лшзррдг^ нрийояае удовлетворит ельпо объясняется гипотезой локального развития с jeno на тонной миграции misé rop.Bj^ , в системе горизонтов - В; Рез-витно суспензионного переноса в ниинеИ чести почвенного профиля способствует I/ отсутствие существенных гиорфвих в оргоно-иинервльних-еккумуляцпи, котор»з в гор.И^ играцт рол* "структурой", скрепляя высокодясжрслао честацн; 2/ увеличение про-нЫвееиости почвенного пробная эя с»зт у.ченьиэния в пккяеЯ ти профиля общой пороэностн /еффект ^воронки"/»

Суспензионный пэренос тонкодиспзрсного материала apoi/bío-дит в' горизонтах» характеризующихся близкой геохимической обстановкой, Сн пе сопровождаетев диффереицкацией качественного состоаа глинистых мтверялов, в лнзь приводят я увеличена содержания тонких ФргчшиЙ вниз по пройчли» В ггстзняои профиле .

формируете Я ИЛЛОВЯРЛЫТО-КЭЛКОЗСМИстЛ обрпзовен:!Я,: крвйяи« вы™

решение« которых является шнтвиглько-севкозеииотый гор« -эонт В ¿ «

Теки» обрэаои, суспензионная миграция в Л1-Ре-гумусовкх подзолах локально огрякичене ккгяоÜ честью профиля и на играет суцаствзнноа роли в качественной ди-йер'енцявцин глкк по гена ~ тическии горизонтам»

Отсутствие суспензионного выносе новообразовангого глинистого иатериале из гор.Л^ в сочетании с наксанальяо "продвинутой" фвэой гланообраэовения ti миниибльянм содержанием илистой фрсчии в ro^.Ag зеставляет предполагать рвзрушение новообразованных глкн /в то?) числе и бойдедлита/ до окполов. В свою очередь, следствием этого предположения является оГчсзовзние в rop.Bíu глинистых цияерзяов Си \itu . В текоы c»s48eJrop,BjL является преимущественно метаморфическим в отношении гхинистых иивереловв преимущественно кял&виалыкш в отноианив органо-ки-НерЕЛЬных и в tro; )ных -оедннзннй.

Профильное распределение илистой фракции /квк суммарного еффектв гаинойбрваоаопмЯ/ о минимумом в гор*Д2 и максимумом в rop,3j^. , по всей вероятности, следке® рвевифровыэеть следующий обревош .в гор.Л^ пронсход::2 не . только наиболее кнтан -сив вое и ^продвинутое" в ряду отедийного выветривания вторичное кпнврелообребоввниб, но и интенсивное разрушение нрвообре-80В6ШШЛ линарэлов i.o простых окисло» и их вынос из гореэонта» 3 гор>3^ отедяййоо гдшшобреэоввнив не столь "продвинуто*1 и оетевазлиметснна отедиа верчакулитое и смешаннослойных Образованна пэраходвой отруцтуры о» 2il в 3tItX» Накопление иле - . относительное» на фон« рнтэвоивного реэрупивии Глкн в гор.Agt

/ругоз соотношение процессов глинообреаовония ^разрушения ^.о-каг привести к кос та ггеннсиу у<3извияп ила д глубияа ,

«ютаню'щкгоз глкшогрлЕоз.1 к?:з з подбурах

а оозтоэ тонких 5>рекциЯ подбуро входит »начитгльпоо но -тшчэство "наоиликагних" пори Ре^Оо /гебл.4/* Состав гл;:н а тонкодис персни х Фракциях - преимущественно хлорат-вормикула-товы;:1. Ззртйкельнап ди^еренцаац;!« глинистых ни не р г Лов уражэ-не очень слабо. 1-о;>мо гезорить только о некоторых тенденциях. Они эоклачеитсн£ I/ в пояэлэнйи ;,:онг.!Ориллонитовых пакетов в составе сыешенно-сложных штнзралов в гор.З^, 5-15 си; 3/ в некоторой уменьшении хлората снизу впэрх по п?о*шлэ*

3(Зрхиио горизонты подбор я хярек'.-эрта^ятся в «с окоД ста -пеньв физической дезинтеграции породы* что определяет большое поступление в ПочвенныЯ мелкозем биотлтэ. В гср. 3^ подбура значительная розрушенность /уменынеотносительного содержания вплоть до полного исчезновения/ биотита .в крупках фракциях сочетается о хлорат-вериакулитозым оостдзом илистой фракции, то-есть о талой "продвинутоетьи" в ряду стрдийного выветривания слоистых силикатов,. Пнт.ш словвш; биотит интенсивно зовлвкается в сферу активного вкветгшваякя, но в ряду ста -двйного преобразования останавьлвзотся нз относительно ранякх стадиях*. Непомтш, что аналогичное полоадиио вэблюдяется ил-ловавльно-хоногеиных горизонтах рассмотренных пыле А1-Рз-гу-ыусовых подзолов. Эти обстоятельстве вие^ге взятие заставляют предположить существование ко кого-то докторе, ограяичивг-ще-■ го стадийное выветрлвоние перэиЧЕл.и силикатов* Таким фактором ' шиит явиться иллювиальная пнкуч,;лпц';я или остаточное относи-

тйЛькоо накопление Срряно-минервльные соединения, осаа-

Д8»$йвся и* поверхности шшерплыш частиц, "блокируют" их.ог-реяачкваа стсдяйков выветривание,

1еаг,и образом,перераспределение сморфных Форм ?203/ в первую огередь, «влезв/ ив только определяет диагностическою /мор-{шогичзск/в/ дифференциации почв, ко и одновременно регули -РУ5Т смдгЛщю трен&Ьорштка слоистых силикатов. Удаление ка-езвксшх продуктов разруюэиня о поверхности минэрглышх зерен приводит к ах- трансформации до стадии монтмориллонита /бейдел-*ИТ"Л 1ЕЗ!соь-;'ЗНие /остеточное или иллювиальное/ полуторных овнсяов обусловливает развитие смешенно-сложных образований елддз-ззршшуллтозого и вермикулит-хлоритового с трения или даже ерхренэшм хлорита, Иными словами! формирование глинистого проФяяя в таежтлс почвах па плотных породах происходит синге-вэтичяо с Форюройякизи морфологического облике.

О-.ЮВИде: ПОЧВОПБРАЗУЩ'.В ПРОЦЕССЫ Кзэдсзпвиэ в работе основные процессы, формирующие про -Ф&жь аесвздованяых почв, схематически изобретены в тобд.5. Ре-зуяывге алзиентерных почвенных процессов /£ШП/ лырегтэкы в вяк-р¿аивдах 8 лрофклэ устойчивых признаках, наличие которых уо-тгяввлявватон сравнительно-аналитическими методами. Честь при-веданвых в" таблице ВТЗП /вынос веществ с растворами, продуцирован)» гумусовых кислот, биогенное поглощение растворенных ведете корнями/ установлены непосредственными стационарными Наблюденной, другие - иэ осе ввйии сопряженного изучения равных свойств и процессов /разрушенаа глинистых минералов/, О величия некоторых ВПП мы вынуждены оудить только по их резуль-

тотгм - устойчивым лрннягтм! биогоннсо »«яэплввиа химятсох злеыектов, остаточное ткопяонт ¡¿О^и пр.

По характеру во8ЛвЙ5Твил яа просаль 1ПП могут быть раз -деланы на Фоновш, проявяяюцтэя яо ясои дробило и I разно» количественном или и 1:0 чо стланной и? э;: гний, к гориоитсобразующие - прнурочзнммз к одной? или группа родственных горизонтов и опрадаляищкэ их морфологачеокШ1, химический н кипорялогический облик, Кроно того, ЕПП разделены нэ обязательные« т. е* ответственные зо форкироляяиэ горизонта ила профиля, я сопутствуйте иоличяэ последних ко облзвтольно, ХОТЯ С )ПО ЛЬ ¡¡х выра:мнносги может быть очень высокой /например, разрушение ми&ерсяов з гор.Д0Д

Лнелиэ тедппаи показывает« что набор наиболее резпо-обраавй я гори^/А^А^/ к /и. йличветаонпо» проявление большинстве ЕПП здесь такнэ мекоинаяьно. Ы объясняется наибольшими анаргещческимй и биохиг.шчеокигт рвсурземи горизонтов« в тякяз нвабояев ксятрястниц /годовш к суычти/ гэдротэрь, „чео-ким режимом» Йнжэ гор.А3 калшезтьстшоэ проявление большинстве ¿ПП оинжвотоя* О^новргиейно четко выступает какой-нибудь один горизожгообрвзующий процесс, определяющий говеть «всади сущиост» горизонта: в гор Ль , -Л1-ре-гумусовые.кллови8ль-йыэ вкауиуияции! В гор.вг - в>ч!ос суспзнзий; в гор*В{. -якку-цуляции оуолоиаий*

ПОДбур формируется качественно тзми да процессами, что и А1-Рэ-гу«уоо.,ые подзолы Дэргульпп, 1071/. но с другими количественными СООТНОШУнинми, Обреэозшг.ш исслсдовянного профиля подбурв, чароятнзе всег0>связ??!0, глпвти; об^'пом, с иестннн замедлением почвсобрпзоввт^лы:ого «-»¡июспр вследствие прост -

ренственного колэбрння в од по-фи з и че с ких свойств,

а фор;.';:ровпии|1 свойств AI-Pe-гуиусрвых глееватых подзолов,

помимо процессов, общих с бвтономшл'И назо^орфкынй подзолами,

умствуют процессы! I/ сезонного недмерзлотного оглеения,

2/ бокового притоке вле.ги и веществ. Генетическая роль стих

процессов невелика. TTostoi-jt свойстве АХ-Ре-гумусовых глееве-шх

подзолов .гетерономного лолугидронорфвого почвообразования /шр-

фологкя. кнслвя рсекция, ненесыщенность поглощаюдаго комплексе, характер • т

органического вецэотво, закономерности профильно 11 дь^еренци^-

Сии веществ и т.п./ принципиально близки автономным водэощш,

'что объясняется првобледанием в точение теплого перкодЬ roas

Промывного видного рэжт:а,

■i У 3 О Д U

I, В автономных мезоморфных условиях № гргнитех в пределах горной тундры в оеверкой тайги Алданского нагорья Фор^и -руится АХ*-Ре-гумусовые почь^, среди которых преобладают Al-íe-гумусовда подзолы. Полбуры формируются в тех же экологических условиях* что и Подзолы, но занимают меньшие ялощвди*

В гетерономных транзитных н тренвитно*аккуиулятивпых уоло-"*вивХ| наряду с торфаныл« и недифференцированными морзлотно-те-«ныии почвами, широко'распроотрвнены АХ-ЭД-гуиусовые глеевв -_ты8 подзолы» . • ■

.2. AÍ-fe-ryuycoBUe подзолы гподбурй Айдвнского ивгорья характеризуются .свойствами, соответствующими средним парадеt -рем этих note /Таргульян,107х/* что позволяет предполагать не толькорегвонапьнуо значимость у о те нов ленных для них эвкойОнер-\ постей, ■

3* профиль А1-£е~гумусозых почв в целои подвех ^зетск. прогрессивному обеднении кремнеземом к й^О /деснликэция/ и от- ' носстельному обогащении создияонвяг'1 железа л алюминия»

Д1-Ре-гумусовые подзолы к подкуры £оршруотся под воздействие« одновременно протекающих, но пространственно разграниченных процессов» а/ АХ-Ра-гумусовой миграции - в верхней чести профиля б/суспензионной миграции - в яи» -

йеИ части профиля /Ву. -В;, /,

5* Почвенко-геохимическвя роль и Л1, основных типомор-фных зяепентов для почв холодных гуиидкых областей, различна: Ре-вдтизно втццрчеется в биологический круговорот, его лвреряс-прэ деление связано* главпш о^чвзои, с кллйвияльно-гунусовыи процессом и биологический поглощенней, -скопление происходит в форме ЗРе-гуиусових соединений, А1-слобО БКЛЮ"«етоя в биологический круговорот» трансформация его соединений, лроисг-дит, главным обревом» не месте» а некопленое в профиле происходит в виде вторичных слояешх елтаосилукотов, в иеньяей степени -в Форме аморфных влюногумусовых соеяннотШ.

6. Подтверщзйо» что'ЧС1Ш331ШГ истсшикон глинистых минералов в почвенной профиле являются порвичшэ слоистые минералы» в частности, биотит. По полет! пшртеи не происходит гипергенного образования глин; серии'ппш-аоваяпие плггиикляпы являются "п--¡свянши" нос тп вышаги г-дач-даш обргэовевкьк в дЛтврге внуя фазу пшнистех прсду^тор 1 почвенный мелкозем,

7. 1йч13стб0ш1н л 2 о с тл в гл':п чо^о ди'''^сро!гпкровчй в „04-эевно» пробило с р;!эк:::.т грзр&и*г."!г;'?;.! о□;¡делт- в гор,^ , вершкулига И СИОмГШНО-СдЮ^ГОГГ: О^А-.'-ЭЧ^айВуЛЯТОЗОГв ивягрр-

ла в гор.В^ , и хлорате - в шшэв и е л ыш-ие яио а а шс ?ои гор,В;, Основная причин» профильной дифференциация качественного составе глия - различная геохипичзскея обстановка внутрипо.чвея» I )го выветривания в гене аческих горизонтах!

8, Особо ваделэна коррелирующая роль някоплзния насиди -катнцх форм 5о03 и глинообррэовения. Я® этом основании выдвинуто положенае о синхронности формирования морфологического и глинистого профиля по'о.

9« Пркг*»д,екы нсвие факты, под твердеющие гипотезу разру -иения в гор,л£ нов ойбреэованньк глинистая: уинерелов до состоя* нин простых окислов,

10, В гор.З^ -глинсетиа ииизрвлы образовались преимущественно ¿/I »¿¿*м ; гор, з^ является преимущественно метем орфический по отношению к глинистый минерелап и преимущественно ил--люзиальвыи по ртниг-пав.к оргено-нвнервльным и еыор&нш сое-динецияк* ■

И, Хвмичвоккэ эл'паеига, мигрирующие в профиле, поступают в рествор в результате следующего цикле! биогенное поглощение ч ткани растений - опэд - минерализация и гуиифякацая -раствор. То-асть реотительность - мощный февтор яоэклизацйи веществ в раствор и их миграция в водкорастворишЯ Форме.Фактор перераспределения веществ в профиле - 'химические, физико-химические и .фка'лчвовяв процессы взеикодеИствия растворов и .минерального субстрата, ■

12, Знутрипрофилькое перераспределение за счет шГреция их ьодноаевтвораицх $срм осуществляется в системе горизонте 4 Ао '** ~ Почвенные растворы, выкодязша из гор.В^,имеют очонъ низку» концентрацию» по составу они близки речнш в оде и.

Зтш вызвано замедление яиветрин&ния и стадийного глннообрэзо-рання в нижней части профиля, Эг^ь; обусловливается токле гтсуг-огвпе сущезгвекного перераспределения веществ между почва:ж и ландшафтами экологического ряда С автоконные - гетерономные) и определенная геохимическая самостоятельность почв гетерономных ландшафтов»

13, Изученные территории не п редутам якг ивтарчся в земледельческой отношении.Их основное использование: I/ лесне - и охотничье хозкйстао; 2/ гэрно-добьтакнцяя промышленность; ■V. оленьи пастбища. Кроме того,эти территории дзит огромный стон код у^ь^рапрзсного сотава.Горные севзротаенные и тундровые ландшафту, к о особенности мл почлы,хй;:окгвр^зу»тск очень • легкой и глубокой ранимостью и чрезвычайно длительным и слоя-йнм процессом регенерации утраченных садйсгЕ.Поэтому для этих территории первостепенное значение имзкт ¡.18ропр:ь...'йя по охране природной соеды и,в особенности,лэчз от ¡:йруиекия,1 первуо очередь, в сгязи с помрачи и по еле поварней эрозией, промышленным нарушеня ем,с ко т о бо ем при направил чюм пипасе,а также в связи с сварными загрязнениям«.

i Описок работ,опуЗликзгакнцх шпз .теме диссертации

1. Особенности почэообразз на различных породах в мзрзлотно-тзекной области С на п^п.'ер!} Алданского нагор: Тезиса дом.я III съезду поч^от^едов OJCP.Tapiy, 196б(в соавт» с й.А.Соколовым).

2. 0.статистической оценке лтасгрякстренного распред^те-,ния гтвемых c-Ro-'ic гв.Тд^исн докл.к делегат.съезду почвоведов. Алма-Ата,1970,

- 32 - •

3, 0 .профильной дифференциации горно-подзолистых почв на плотных породах.Тезисы докл. к 1У делегат.съезду почвове-" дов, Алма-Ата,1970,

% Марганец в горно-подзолистых почвах, Почвоведение, К Я),* I (в соавт, о З.А, Бараевой),

Подбурц Алданского нагорья.Твзяоы докл.к Региональному совещаний почвоведов северо- и ореднетежной зон Европейокой чвотн СССР,Сыктывкар,1972,

6, Миграция водораствореняых веществ в северотаежных лардяафтах "эоточноЯ Снбнри С по -данным лизиметричеоких исследований), Тезисы докл. х IX и ежв в доме тв ея иому совецаншв по "применении лизиметрических методов¿Ленинград,1972,

7, Зормы миграции веяеотв вгорннх почва! и ландшафтах

' северной тайги,В об. Топологические щоцекты изучения поведения эецествв в геосистеыах, Иркутск, 1973,

8,0пытиссчвдогдния волко-физичвеких овойотв горных почв ва плотна* пародах, Почвоведвние,19?3,# 9,

9* Профильная дифференциация глккпатых шцералав в аод-вол*отых гумусовых почвах ва грани?ах,Лочвов»двкя»,197э, Л П ( Ь С04ЬТ» о Т,А,Сокодовой я К,А,Тяпвивой>.

Материалы диссертации додожаты автором на 17 Всесоюзной ОЪ4ЭДвПОЧВОВвДОВ * Лди&'Лтй В ^97Гр. ц на Юбилейной сессии Якумвого^влнала АН ООСР в Ш'гг»

' а^СХНИЛ