Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне Европейской части России

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне Европейской части России"

НАУЧЯО-ИССЗЩОВАТЕЛЬСЖИЯ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО хоаяйсгвд ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЮНЫ

; : 0 д На правах рукописи

2 т т

ИСАЕВ АЛЕКСАНДР ПЕТР ОД И Ч

уда 633.1 ;635.65:631.5 (471.32)

АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГОС№РКГШДАЯ ЮЛЬ ЗЕРНОШ БОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Специальность: 06.01.01 - Общее земледелие

ДИССЕРТАЦИЯ

на соиоканиэ ученой степени доктоиа сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

Немчиновка, Московская облаоть 1994 г.

Работа выполнена во Всероссийском ноучно-исолодоаатедьском институте эевиобобовых и крупяных культур в 1962-1993 гг.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных неук,

профессор Бузнаков В.В.

доктор сельскохозяйственных наук» профессор Посыпанов Г.С.

доктор сельскохозяйственных ¿шук, Ннрдин В.ф.

Ведущее предприятие - Всероссийский НИИ земледелия и зачеты почв от ероаии

Защита диссертации состоится щ -d&ASG&flS?_199^г.

в ^ часов на заседании специализированного совета Д 020 Л9.С при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу: 143023, п/о Немчкновна-1, Московская обл., Одинцовского района.

С диссертацией ыояно ознакомиться в библиотеке ШИСХЦРНЗ.

Диссертация в форме научного доклада разослана »199 ¿г.

Ученый секретарь Специализированного оовета канд.с.-х. наук

В.1!. Лавочкин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РЛБ02Ы

Экологически сбалансированное сельское хозяйство подчинено принципам взаимодействия отдельных его звеньев, однвд из которых является сукцессия - естественная смена природных растительных сообществ. Ее сналогом в агроэкосисте-ые выступает севооборот. При этом набор культур в севообороте должен строиться на более полном использовании каздой культурой биопочвенного потенциала, а также интенсификации полеводства биологическими методами, в т.ч. использования особых свойств бобовых растений (симбиоткческая азотфиксация), совершенно недостаточно используемая в настоящее время.

Несмотря на то, что место и роль бобовых в севообороте, технология их возделдвшик изучены довольно основательно в основных земледельческих зонах (Цряшгаников, 1945; Мкаусткн, 1962; Зиган-кин, 1970; Нарциссов, 1971; Бахтизин, 1972; Воробьев, 1979; Морозов, 1985 и др.), значение их как фактора интенсификации и энергосбережения раскрыты недостаточно. -Эти же факторы в настоящее время играют первостепенную роль, так ¡сак применение минеральных удобрений за последние три года снизилось более чем на половину, из-за сокрадения производства и роста цен. Эти же причини привели к резкому повышению стоимости энергоносителей. Интенсификация земледелия за счет более полного использования энергии солнца, сокращение применения химических средств защиты растений за счет биологических функций плодосмена выступают на первое место в условиях рыночных отношений.

В то же время площади посева зерновых бобовых культур^ - одного из факторов биологической интенсификации полеводства, имей? тенденцию к сокращению и вместо 10...14% в структуре посевных площадей составляют 2,5...3,0. Это отрицательно сказывается как на земледелии, так и кормовой базе, так как зерно бобовых культур является главным донором полноценного белка в рационах животных и, в первуи очередь,комбикормах. Доля бобовых в них доля« на быть 15$ и более, фактически достигает 2%.

Разработка приемов, позволяющих максимально насадить себО-оборота зерновыми бобовыми культурами, изучен иф их как фактора интенсификации н энергосбережения посвящена настоящая работа* Исследования по перечисленным проблемам проводились э соотвв?с*вйй

с планами МС-Х СССР, ВАСХШ, РЛСХН по рощешш научно-технической пробдглш производства зерна, в том числе высокобелкового: 04.05. (1971-1975 гг.), 04.12. (1976-1380 гг.); Целевой научно-технической программы 04.032 "Зерно" (1931-1986 гг.), 0.51.03. "Зерно" £1986-1990 гг.); "Кормовой белок" (1991-1922 гг.), координацион-ныии планами по проблемам "Разработать научные основа и принципы построения севооборотов в интенсивном земледелии"" (1971-1990 гг.) "Разработать технологии ресурсосберегающей минимальной обработки почвы для зональных систем земледелия" (1981-1.990 гг.). Диссертационная работа является результатом комплексных исследований, проведенных автором совместно с сотрудниками лабораторий: агрохимии, защиты растений, микробиологии, массовых анализов. В проведении экспериментов принимали непосредственное участке сотрудники отдела земледелия: П Д.Бойцов, В.Й.Забабурина, С.И.Лосев, В.Ы.Новиков, А.М.Платонов и др. Беем шз автор признателен и искренне благодарен.

Цель настоящей работы - разработка приемов биологической интенсификации земледелия, повышение плодоррдия почвы, сбоса белка и снижений шергоэатрат за счет научно обоснованных приемов возделывания зерновых бобовых культур.

Для достижения этой цели решались следущие задачи: определить иесто и обосновать степень насыщения севообороте зэрновшн бобовыми культурами; изучить степень влияния зерновых бобовых нультуо на плодородие почвы и продуктивность севооборота; разработать принципы подбора компонентов в агроценозах с зерновыми бобовыми культурами, определить наиболее продуктивные и усовершенствовать приемы их возделывания; разработать энергосберегающие приемы возделывания зерновых бобовых культур в севообороте (е систеиз удобрения, обработке почвы, уходе за посевами и уборка).

новизна. Применительно к условиям лесостепной зоны Европейской части России сформированы:

- концепция биологической интенсификации земледелия ва счет возделывания зерновых бобовых не только как фактор использования азртфиксации на формирование собственного уроаая и посдедув-ецпс культур, но н фактора, стимулирущего усвоение элементов питания другими растениями ценоза;

- концепция энергосбережения в земледелии за счет возделывания зерновых бобовых культур (азотфкксацкя) и элементов кшш-н&дизацик обработка почвы;

- обоснол.'-тго допустимой степени насыщения севооборотов зер-HODiJjiffi бобовыми культурами в зональном разреае для получения максимальной отдачи их,как фактора ;игенсифнкацим.

ÜS- J}JS1! '•

- положение о зориовнх бобових культурах,как факторе биологической интенсификации земледелия и энергосбережения за счет аэогфшссации и инициализации обработки почва;

- факторы, лимитируюсие пределы носшеиия севооборота зерновыми бобовыми культурами - поражение растений корнсвими гннлямя (ефакомицетная и фуззриозная);

- принципы иконцепция подбора и возделнэания эориошх бобовых культур в агроцемозах, обеспечивавши:: более полное и рационально е использование биоклиматического потенциала зоны, конкурентноспособность с сорияксми и получение полноценного корна;

- система приемов энергосбережения при возделывании зерновых бобовых культур в системе удобрений» обработке почвы, ухода и уборке.

Практическая .ценность работн. Обоснопокы я рекомендованы производству:

- специализирэ вонше севообороты с зерновыми бобошки культура»» и установлены пределы максимального иасдаения ими севообо«* ротоа с учетом почвенно-клкаатических зон; приема шяпиализации обработки почвы в звене севооборота с зерновыми бобовыми культурами, применяемы® ежегодно а Орловской области на площади 70-80 тис.га;

- подобраны и рэкоыендоБэлы высокобелковые агроценозы на корм, усовершенствована технология их возделывания, увеличивающая сбор болка на 30...40^, а в ряде случаев в 2...2,5 раза в сравнении с фуражными злаковыми культурами;

- технология возделывания гороха и кормовых бобов;

- комплекс мер борьбы с сорными растениями в посевах зетовых бобовых культур с включением агротехнических и химических мер; сроки и способы уборки гороха, обеспечивающие продление оптимального срока на 2...3 дня к снижение потерь семян на I...2 ц/га.

Реализация результатов исследований» Основные положения, разработанные автором, вошли в рекомендации союзного, республиканского и зонального уровня: по интенсификации кормопроизводства на пахотных землях лесостепи и степи Украины, Молдавии, Центральных областей ЧЬрноземной полосы Р05СР, 1978; по организации сево-

оборотов в условиях специализации земледелия, 1986; практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывшия гороха, 1986; операционные карты возделывания зернобобовых культур по зонам СССР, 1972; операционную технологии Еоздельшакия и уборки зернобобовых культур, 1987;'кормовые бобы (интенсивная, технология), 1988; научные осяовы системы земледелия Орловской области, 1982; комплексную программу кормопроизводства в Орловской области на I98I-I985 гг.; рекомендации по возделыванию смешанных посевов, 1900; рекомендации по определению сроков созревания и уборки зерновых, 1980; памятка землепааца, 1988; методические рекомендации по оценке качества механизированных работ на возделывании зерновых культур, 1987; обработка чистых и занятых паров, 1988, применяется в хозяйствах Орловской области на площади более 100 гыс.га.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ■ Всесоюзных координационных совещаниях по зерновым бобовым культурам (1983, 1985, 1987, 1990, 1992 гг.), на совещании стран членов СЭВ в г.Шумперк, ЧССР, 1977; г.Харьков, 1987; г.Плевен, Болгария, 1989; НТО СССР и ГДР, г.Киев, 1986; координационном совещании по севооборотам г.Днепропетровск, 1985; г.Москва, IS34; зональных и республиканских научных конференциях г.Баку, 1972; г.Белгород, IS76; Отделении ВШНШ1 по Нечерноземной зоне г Ленинград, 1984; г.Киров, 1985; секции по кормопроизводству РАЮН г.Волгоград, 1991; научной сессии РАСХН п.Таловая, 1992; НТС МСХ Р5 г.Ейск, 1994; совещаниях и семинарах ЙЩХ СССР, павильон "Зерно" и съездах специалистов Орловской области.

Автор'диссертации ежегодно руководит стажировкой преподав артелей Орловского Ж!, дипломной практикой студентов сельхоэвузов, проходящих ее в отделе земледелия ВШЙЗЕК, под его руководством подготовлена и защищена диссертация кандидата с.-х.наук.

Публикация результатов исследований. По итогам исследований опубликовано 94 работы, по теме диссертации более 80, в т.ч. одна монография, общий объем свыше 50 печатных листов.

Объем работы. Диссертация в форме научного доклада изложена на 45 страницах, состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений производству, включает 18 таблиц и список основных опубликованных работ по теме диссертации.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. Объектл_мето_ды исследований Исследования проводились, в 1962...1992 гг. на опяткух полях ВНШ зерно6о6обых и крупяных культур на серых и темно-серых лесных почвах иахотннм слоен 28...32 см, оН солевой вытякки 5,0...5,4, гидролитической кислотности 4,8 мг экв. на 100 г почвы; степень населения основаниями 80...85$; суша поглощенных оснований 26...27 мл экв. на 100 г почвы; содержание гумуса 4,3...5,1,», общего азота 0,21...0,26$; подвижного фосфора - 8,4...9,3 мг и обменного калия 8,5...13,8 иг на 100 г почвы. Обьешая равновесная масса почвы 1,26.. .1,28 г/си^.

За период исследований проведено более 25 опытов продолжительностью от 3 до 12 лет, из них два стационарных.

Роль зерновых бобовых культур исследовалась с 1970 г. в стационарном опыте в пяти, а в 1977...1985 гг. в десяти шестипольных севооборотах с насшеиием их зерновыми культурами 65..,100л, э т.ч. бобовыми культурами 16, 33 и Ю% (табл.3).

&ергосберегашше приемы обработки почвы изучались с 1972 г. в звене севооборота зерновые бобовые - озимые - яровые зерноше, с 1983 г. в 8-ми польном зеркопаропропашиом севообороте на Ю вариантах системы осноеной обработки почвы - вспашка, плоскорезная и поверхностная обработка при глубине 10, 20 и 30 см и сочетание способов и глубшы обработки на гербицидном и безгербицидном фонах.

В полевых краткосрочных опытах изучались наиболее продуктивные агрофитоценозн с зерновыми бобовыми культурами на разных фонах минерального питания и сроках уборки. Взаимодействуй культур в егрофигоценозах изучалось в опыте, заложенной методом наложения Д9ЛЯК0К.

Способа, нормы посева, уход и уборка зерновых бобовых культур изучались в опытах продолжительностью от 3 до 7 лет.

Учетная площадь делянок в стационарных опытах составляла 200-400 кв.м и краткосрочных 50...100 кв.м при 3 й 4-х'кратной позторности. Учет урожая сплошной подзляночный.

В опытах проводились фенологические наблюдения, определялись полнота всходов и густота стеблестоя, динамика нарастания биомассы и фотосинтетнческого аппарата, химические и кормовые свойства растений; изучались питательный и водный режимы почвы, динамика орга-

нических остатков и гумуса, водопроницаемость, плотность, структурность и агрегатный состав почни.

Наблщеняя и исследования проведены в соответствии с методикой полевых и лабораторных исследований. При энергетическом анализе изучагшх приемов и культур были использованы: Методические рекомендации по энергетической оценке севооборотов и технологий возделывания кормовых культур, 1909; Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки гючвы, 1939. с&ер— гетический анализ в сельском хозяйстве, 1388; возбудителей корневых гнилей бобовых культур по методикам ШЗР, 1576.

В опытах применялась технология возделывания, рекомендованная дяя зоны, выполнявши! типовым комплексом машин и орудий. Лозы удобрений на шинируемую урожайность рассчитывались баяансовым методом. •

Многолетний период проведения исследований» охватывающий ' различные по погодным условиям года - от избнгочно-уялыкненкых до остро -засушливых позволил полнее оценить научаемые севообороты, система обработки почва и другие приемы возделывания зерновых бобовых культур.

2.2. Аг|>дт£хиическад__и ъ ^щрновых ■бобо-

вых культур в севообороте. Обостряющаяся окологическая обстановка в сельской хозяйстве в связи с интенсивной химизацией и ростом цен на энергоносители заставляют изыскивать альтернагивнае пути в земледелии. Одшш из таких путей становится использование биологического азота» Основные поставщиком "дарового азота" являются бобовые культуры. Велика фитосанит&рная роль последних и в севооборотах зерновой специализации.

а.2.1. ЗернпЕае бобовые, культуры -,улучщители ,.тчвенногр. дШЙйУШк В совместных исследованиях с лабораторией микробиологии ЗМЙЗШ наибольшей способностью фиксировать азот атмосфера характеризовался иелтый долин (120...140 кг/га), затем кормовые бобы и чечевица (90...100 кг/га), горох и вила (60...80 кг/га) и фасоль (33...50 кг/га),что составляет 38...89$ общей потребности в азоте культур в полевых условиях (15.31).

Иа серых лесных почвах после зерновых бобових культур в зависимости от их продуктивности за 1969,,.1971 гг. в почве оставалось 20...65 ц/га пожнивных » корневых остатков. В них содержалось 45,..100 кг азота, 1С...12 кг фосфора и 20...45 кг калия.

Высокое содержание азота отмечено в г.огшивных остатках клевера, корковых бобов, несколько ценыае - гороха и *ики. Для сравнения в пожнивных остатках овса азота содержалось 27...39 кг/га, в кормовых бобах 53...61 кг/га. 2а счет фиксированного атмосферного азота зерновыми бобовыми культурами увеличивалось содержание его в пахотном слое последующих культур севооборота. По всходам озимой ржи после гороха нитратного азота содержалось 11,0 мг, люпина - 8,4, кормовых бобов - 7,1 и овса - 3,9 иг на ЮОг почвн (21,26, 33). По накоплению минерального азота з почве зерновке бобовые культуры яэ уступают черному пару, а в отдельных случаях превосходят его. Так, в стационарном опыта по изучению севооборотов суммарное содержанке аммиачного и нитратного азота в пахотном слое перед посевом озимых составляло: посла гороха-- 18...22 мг, лапина на сндерат 30...34 мг, вико-овсяноа скоси 20..,21.кг, ячменя- 17...19 мг и по черному пасу 20...22.кг/кг почвы (31, 33).

Сделанные расчеты показали, что вкллченне зерновой бобовой культуш в севооборот эквивалентно вяасениэ 40...60 кг минерального азота* За счзт этого без дополнительного внесения азота получены прибавка уреаслност« озимых в 5...7 ц/га, .гречихи 1,5..? 3,0 ц/га а сравнения с колосовша лредоиествекниканк.

СкнбиотическяЯ азот зерновых бсборых культур оказывал положительное вдияниэ на гумус почва. В стационарном опыте по окончании второй ротации (12 лет) после уборки озимой южи зедаопаропропая-ного сзвообооота (пап - оэ.пшеница - сах.свекла - гречиха - оз. воаь - ячмень) гумуса содержалось 4,79$, б верноггоопашном о зерновыми бобовыми культурами (горох - оз.пшеница - картофель - вико-0»ее - оз.рожь - ячмень) - 5,07^, пра исходном содержанки его 6,1055, т.е. содержание его практически стабилизировалось. В том же стационаре с увеличением доли зерновых бобовых культур росло содержание гуцуса. Если в севообороте без бобовых а среднем по всей его полям содержалось 4,69& гунуса, при 16% насыщении зерновыми бобовыми - 4,86$, при 3% зерновых бобовых - 5,07 и при 50$ зерновых бобовых - 5,18$. Вместе в тем высокое насыщение севооборота сказалось отрицательно на продуктивности самих зерновых бобовых

культур (31, 40). В процессе исследований было установлено, что за первую ротацию (1970...1975 гг.) степень насыщения севооборотов зерновыми бобовши культурами на их продуктивность почти не сказалась. '/»х урожайность была практически одинаковой как в севообороте, так к в двучленном звене (горох - озтие) и бессменной культуре (17...20 ц/га).

Однако в начале второй ротации урожайность гороха в севооборотах с высоким насыщением зерно вши бобовдак культурами резко снизилась, что сказалось на продуктивности севооборотов и, s первую очередь на сборе переваримого протеина. Через 8 лег (1978 г.) урожайность гороха в бессменной культуре составила 3,3 ц/га, с севооборотах с высоким насыщением зерно вши. бобо вида (33.. .50%) культурами она не превышала 8... 10 ц/га. В бессиеннызс посевах к моменту налива бобов у растений гороха желтели и усыхали листья, пой сева интенсивно зарастали сорнякаш, налив бобов практически прекращался, семена форыкроааяись мелкие с массой на более 90...120 г.

Попытка повысить урожайность гороха за счат сыены copia более урожайный, увеличение дозы минеральных удобрений с Х00 до 250 кг/га д.в., применение импортного протравителя "тачигорен" приостановила дальнейшее снижение урожайности, но она оставалась достаточно низкой (табл.1) (36).

I. Продуктивность севооборотов при равной степени насыщения их зерновыми бобовыми культурами, I977-IS85 гг.

' Доля в % : Урожайность :__в н/г а___

Севооборот • :зерно4эерно* :оз.

,еых .вых :горох ,пше-'боба-' "иица

.вых ,

Пар чешый - оз.пшеница сах.свёкла - гречиха -оз.рожь - ячмень 0

Гречиха - оз.пшеница -

гречиха - горох -

03 .рожь - ячмень 16

Вика - оз.пшеница -горох - ячмень +горох -оз.рожь - ячмень 33

Горох - оэ.пшеница -

ячмень - горох -

оэ.рокь - бобы 50

НСРп

67

64 13,5 100 12,1

100

г05

12,1

2,3

Сбор в ц с I га

.вых :римо! • единиц :прот( £ ,ина

35,5 20,1 49,7 3,7

35,1 22,6 44,0 3,6

34,0 27,4 41,8 3,6

35,9 28,3 42,7 4,S

2,5

3,6 0,5

Обследование экспериментальных севооборотов, проведенное совместно с сотрудниками лаборатории микробиологии института (Орлова И.Ф.) и определение токсичности почвы методом почвенных пластинок о использован!- м проростков гороха, яровой пшеницы и редиса. не выявили зависимости токсичности почзи от насышения сеЕСоборота зерновыда бобовыми культурами. Не было выявлено сильного развития токсичной микрофлоры. Шесте с тем при высоком насшешга севооборота зерновыми бобовыми культурами ухудшилось сиабиотическое взаимоотношение между растением-хозяином и ризо-биуы, снизилась масса клубачьков и активность ваотфиксяции (рис.1).

Как показали дальнейшие исследования, проведенные совместно с лабораторией зашиты растений института, основной причиной снижения продуктивности гороха явились пфакошщетние корневые гнили ( АрЪапотусез еиЪе±с1шв В.г <31, 40) при силжом поражении згюл грибом погибает всходы и взрослые растения, урожайность гороха снюхается до 50,? и более, ухудшается его товарная ценность. Борьба с эфагошцетной корневой гнилью затруднена в связи с тем, что ооспоры патогена сохраняет жизнеспособность в почве от 4 до 8 лег и являются основным источником инфекции. Полностью устойчивых сортов к этому заболеванию практически ног. Применение химических препаратов малоэффективно, т.к.инфекция сохраняется в почве. Единственным средством защиты остается чередование культур. 3 наших опытах возвращение гороха на прежнее кесто через б лет не зашивало его посевы от этого заболевания (40).

На основании обобщения многолетних данных о характера развития болезни и частоте эпи|>МЬТЫ,биологических особенностей возбудителя и влагообеспеченности регионов сотрудниками ВИЗ? и&усва, 1982) установлено, что вредоносность афаномицетной гнили возрастает с продвижением на север и северо-зшад страны, В этой связи э целях снижения вредоносности корневых гнилей степень насдаяния севооборотов зерновшш бобовыми культурами должна быть ограничена: Нижнее Поволжье, Западная Сибирь, Северный Казахстан до 26...ЭЙ; Центральный Чэркозешый» Среднее Поволжье, Северный Кавказ до 16,. .20,?; Юг Цштралшого Нечерноземья, Белоруссия, полесье Украины - до 12.. .15$; Северо-Западный, Волро-Вш?ский, Центральный районы - 8...12,? (31, 32).

Pnc.i imtaueime ходя а&аошюя аоотфиксицт и процента больних корнси и гороха с сой&срогях с н&сшюииан зернобобовыми: 1 -1 , 2-33-4 . 3-50?, ( средние 1983-1935 Г.Г.)

Провадешше исследования позволил« сделать вывод о положительном влиянии зерновых бобоЕых культур на йзотиуй родим на только последующей культуры, но к на динамику гумуса пахотного слоя севооборота в целом. Шесте с тем положительная роль серповых бобовых на плодородие почш прекращается при насыщении ими -севооборота свдае 25...33^, из-за uaccocoro порзкения растений корнавши гнилями, что отрицательно сказывается ка азо1фикаацш1 (31, 32, 41).

2.1.2. Зерно вуз • Поло-

жительная роль бобовых культур как предиеетвеннягсов других культур в разных зонах хорошо изучена (Воробьев, 1979; Сарании,Шуль-Kscrep, ISS7; Нарциссов, IS76; Морозов, IS89; Федотов, 1991 и др,). Особенно эффект итш та в шдях занятого пара. Изучаемые : нами бобоша и зерновые бобовые культура по своему влишив на озимые практически но уступали черному пару, & по сушариой' продуктивности сушеотиешо превосходили его (табл.2).

За счет аерноеых бобовых культур возрос с едишцы севооборох ной плояади сбор переваршого протеина. Высокий сбор кормовых. единиц я протеина, наряду о клевером и агроцеиозанк с зерновыми бобовник культурами, получен также в звене ячмень - оз.пыелнца, где эа счет минерального азота вносимых удобрений поддерживался максимальный сбор зерна до 74,6 ц/га (36, 37).

2. Продуктивность озимых и их предшественников, 1977...1985 гг.

:Урожайность, ц/га: Сбор в ц/га

Предшественник :предшест-. :кодовых:про- :кормо-про-

венника единиц теинагтекновых ■

: : : : : единиц

Озимая пшеница

Пар черный - 35,5 42,3 4,26 25,4

Клевер i г.п. 21,0 34,9 34,9 10,07

ГЪрох 12,9 35,1 54,7 6,83 35,5

Вика 10,6 34,0 .53,0 6,46 33,0

Гречиха 9,6 35,5 51,9 5,05 31,0

нср05 2,6 3,4 0,43

Озтал рояь

Горох 12,6 36,2 54,5 5,93 32,7

Вика 9,4 35,8 50, в 5,55 ЭС(",9

Шэсь з/б с др. 83,6

культурами 368,0 33,5 10,76 52,6

Гречиха 7,2 36,0 47,4 4,01 27,1

Ячмень +горох 32,3 34,9 75,2 7,14 44,7

Овес 28,1 34,0 65,2 5,56 38,2

нср05 1.8 3,6 0,48

Влияние предшественников не ограничивается одной по следуйте я

культурой и зачастую сохраняется на протяжении нескольких лет (табл.3).

Анализ продуктивности экспериментальных севооборотов по-кс&ал, что в зависимости от набора, культур меняется уровень производства зерна, сбор протеина и кормовых единиц (табл.3). Максимальный сбор зерна колосовых 37,7..,37,8 ц/га получен в севооборотах с тремя их полями, т.е. 50$ насыщения,'здесь озимая пшеница размещалась по чистому пару. В этих же севооборотах возделывзлась сахарная свекла или картофель, под которые вносились высокие дозы минеральных удобрений. Вместе с тем такой не сбор зерна колосовых культур (38,5 ц/га) был получен и в сево-

оборотах, где черный пар и пропашные культур были зеленены на зерновые бобовые культура.

3. Урожайность культур в экспериментальных сево-" оборотах 1977..,1935 гг. (ц/га>

Севооборот V ~7 : : г : : :

-I . П Щ . 1У У Л УП . УШ

поле

Доля зерновых 66 66 100 83 83 83 100 100 в т.ч. з/бобо-

вых 16 0 16 15 33 0 33 а

ячмень пар гречиха клеиер горах ячмень шяа горох

1 черный I г.п.

43,2 10,6 210 13,5 42,5 10,8 12,1

Озимая пшеница

2 33,8 35,5 34,6 34,9 35,1 32,1 34,0 35,9

3 сахарная свекла кчиень картофель горох ячмень 320 338 41,4 42,1 186 183 12,1 43,5

смесь гречиха ронь з/м гре- вика овес ячыень+ ropo:

,,/<< по 148 чиха горох

§63 гречиха

иВИ 5,4 8,6 9,4 28,1 32,3 12,6

Озимая рожь

35,3 36,0 34,6 36,0 35,8 34,0 34,9 36,2

рожь з/м ячмень горох овэс ячмень гречиха ячмень боь'ц

6 136

гречиха

__ 4,<Г 41,4 15,7 29,0 41,9 9,4 38,9 29,1

Зерно Í57á ¿0ГГ"2з77 25 J 22,"б 24.3 27^4 28,"F

Кордовые

единица 54,2 49,7 40,3 44,1 44,0 45,1 41,3 42,7

Протеин 5,3 3,7 3,6 3,8 3,6 3,2 3,6 4,5

За счет последних на 7...8 ц/га увеличивался сбор зерна с гектара севооборотной площади. Такиа образом, посредством зетовых бобовых культур представляется возыо&ныы без снижения продуктивности севооборота еудеспзйлно увеличить сбор зерна к полностью насытить ого

зерновыми культурами, чго весьма ваяно для специализированных хозяйств (птицеводство, свиноводство) (31, 32, 36, 37).

По выходу кормовых единиц преимущество оставалось за севооборотами,- в которых выращивалась сахарная свекла и картофель (44,0.. 54,2 ц/га кормовых единиц против 40,3...42,7 в зерновых севооборотах). Максимальный сбор протеина обеспечили севообороты с зерновыми бобовыми и бобовыми культурами (севооборот I, 1У, УШ).

Наибольший чистый доход (5Э2...544 руб/га) был получен в севооборотах с пропашными культурами, в го же время и затраты труда и средств на I кормовую единицу в этих севооборотах были наиболее высокими (0,82..,1,49 чел/час) из-за большой трудоемкости возделывания пропашных культур.

Севообороты с зерновыми культурами за счет высокой механизации полевых работ обеспечили наибольшую производительность труда. Если в севооборота с щшашными на I чел/час получено продукции в сопоетавишх ценах (1985 г,) 10...23 руб., то в севооборотах, полностью занятыми зерновыми культурами, по 40...46 рублей. В зерновых севооборотах была и наименьшая себестоимость кормовой единицы. Таким образом, высокая ¡^активность зерновых севооборотов обеспечивалась за счет включения в них зернобобовых культур.

На основе проведенных исследований представляется возможным сформулировать следующее научное положение. Продуктивность севооборота определяется набором возделываемых культур. Включение в него зерновых бобовых культур позволяет насыщать его зерновыми культурами до 80...1001 и увеличить сбор зерна на 6...В ц/га севооборотной плопади, при наименьшей себестоимости белка и кормовых единиц (27, 30, 32, 33).

2.1.2. Зцсргеричаскийакал^з севооборотов о зернобобовыми культурачц. В земледелии идут одновременно процессы затрат анергии на воэдолнваниа сельхозкультур и накопление ее в урокае. Если оценивать израсходованную и накопленную энергию по единой системе (МДя или кал.), то представляется возможным определить с энергетических позиций эффективность возделывания отдельных культур и севооборотов и системы земледелия в целом (табл.4, 5);

По энергии, накопленной в урожае, выделились культуры с более продолжительным вегетационным периодом (озимые, пропашные). Блеете с тем пропашные культуры, возделывание которых сопряжено с большими энергозатратами,н культуры, выращиваемые на зеленую массу и требующие больших объемов перевозок, отличались сравнительно

низкой энергетической эффективностью (К=1,10...1,87), Зерновые культуры, в т.ч. и зерновые бобовые, имели высокую энергетическую эффективность и накапливали в урожае энергии в 3,5...6,7 раза больше затраченной.

4. г^ергетическая оценка культур севооборота в тыс. №

197?...1985 гг.

1935...1993 гг.

Культура шакоп-.лено в "урожае .затра- : „ *чено на К :воздеяы: .вание . • 1 ЦЦа кг:накоп-:затра- : „ 6РЛ*Л *лено в чшо н& "урожае:воздела: .вшше . г . . . Мч к белка

Со. рожь 182,0 43,3 4,20 107 240,0 36,1 6,66 "1зб~

Оз.пшеница 147,6 43,2 3,41 97 156,2 77,0 3,39 64

Ячмень 150,3 44,8 3,35 ИЗ 146,8 41,2 3,56 76

Овер 115,1 ЗЗД 3,02 122 - - - -

Просо - - - 133,1 29,8 4,46 80

Гречиха 42,4 23,8 1,77 158 62,0 28,7 2,16 169

Горох 55,5 28,0 1,93 79 139,8 35,8 3,90 37

К. бобы 103,0 33,9 3,04 41 - • - - -

Картофель 125,0 94,9 1,31 319 140,8 78,2 1,11 313

Сах.свекла 188,8 76,9 1,41 88 - - - -

Смесь з/б куль— тур с подсолнечником 128,8 69,0 1,87 91 - - - -

Кх — коэффициент энергетической эффективности, отношение накап-

ленной энергии к затраченной в

Отмечено, что на энергетическую эффективность возделываемых культур существенное влияние оказывает сортовой состав и фитоса-нитадное состояние поля. В опытах 1977...1985 гг. коэффициент энергетической эффективности гороха составлял 1,98, а в 1985...1993 гг. при смене сорта и улучшении* фитосанитарной обстановки он увеличивался в два раза. На содержащийся в урожае зерновых бобовых культур белок энергии затрачено в 2-3 раза ыеныяе, чем на синтез его в других культурах. Суммарная оценка возделываемых культур севооборота свидетельствует о преимуществах севооборотов с бобовыми к зерновыми бобовыми культурами (табл.5).

5. Энергетический баланс севооборотов прл различном насыщении оерноЕши н бобосами и-'льтурели

\ Доля в % 1 ——. —........ -.....Г ......... —- ■------- Сергия а тыс. ЭДз/га

«редевшие : зерно-:бобо- яульгур ,шх :зых * • накоплено :затра- . п •+ п р» ' •чепо »»'к в «3: н гу- 'выпаи!!- 1 почвн го :ваша •

Пар черный - оз.пшеница-сах.свэкла-гречиха - оз. роль - яте,¡ей ь

Гречиха - оз.пиешта -ячмень - оз.рожь з/к + гречиха - оз.рожь -горох

Кловзр I г.п. - оэ. ггаошща - ячкень -ррачиха - оз.рожь — овес

Горох - оз.пшеница -картофель - вина -оз.рояь - ячмень

Горох - оз.пшеница -ячмень - горох -оэ,роя& - к.боба

66 - 100,4 -31.1 79,3 46,9 1,69 100 16 106,8 -13,3 93,5 38,9 2,40

83 16 123,9 +8,9 132,8 43,2 3,07

«

83 33 92,9 +0,7 93,6 51,2 1,72 100 50 III,8 +1,1 112,9 36,4 3,10

Анализ энергозатрат свидетельствует о большой энергоемкости и сравнительно низкой энергетической оффективнооти зернопаро-пропсиного севооборота без бобовых культур. В нем на формирование, урожаев, • наряду с природными и техногенными ресурсами, расходовалась энергия гумуса почвы (-21 тыс. МДк в год). Включение в севооборот зерно во (1 бобовой культуры (горох) и замена черного пара на гречишный повысила энергетическую эффективность севооборота на 26$ и снизило расход энергии из гумуса с 21 до 13 тыс. ЦЦк, но бездефицитного балекса гумуса достигнуть не удалось. И только при бклвчокии в севооборот двух зерновых бобовых культур был достигнут положительный баланс гумуса. Наибольшей эффективностью характеризовался зернотравяной севооборот с клевером •- . I года пользования. В этом севообороте отмечено максимальное суммарное накопление энергии в урожае (133'тыс. №) при положительном балансе гумуса.

В заключение следует подчеркнуть, что исгольэул энергетический анализ, при оценке существующих и разрабатываемых агрономических приемов, структуры посевов, севооборотов, представляется возможным определить пути рационального использования техногенной энергии и природных ресурсов (солнце, вода, почва). Важно, . чтобы осуществляемая в настоящее время интенсификация земледелия шла не только, и не столько за счет техногенных источников, но и за счет научно обоснованного использования возможностей, заложенных в шшдосменах севооборотах с бобовыми и зерновыми бобовыш культурами. Последние, благодаря фиксации азота атмосферы через симбиоз с клубеньковыми бактериями выступают как энергосберегающий фактор и обеспечивают снижение энергозатрат на 14...33 тцс. МДк/га ежегодно в сравнении с севооборотами без них (42, 45).

Это положение весьма важно в условиях формирующейся многоукладное™ сельского хозяйства России, когда большинство хозяйств не иыавт возможности вкладывать средства на применение минеральных удобрений и пестицидов из-за их высокой стоимости. Включе-ниет з севооборот бобовых трав и зерновых бобовых культур обеспечивает поддержание продуктивности возделываемых культур и существенное снижение затрат техногенной энергии (35, 42, 45).

2.2. Зетовые бобовые культуры в агрофитоцвкозах. В условиях интенсификации земледелия, более полная реализация биологического потенциала продуктивности зерновых бобовых культур, без излишней напряженности ресурсозатрат достигазтся за счет 'возделывания их в агроценозах, обладающих большей гегерогекно- . егьа (разносторонность!}) свойств и реакций, чем одновкдовые посевы. Продуктивность агроценозов наряду с условиями возделывания во многом определяется видовыи их составом и соотношением культур, входящих в него, •

2.2.1. Принцип подбора для агроценозов. При подборе компонентов для агроценозов в основу был положен биологический принцип, при котором учитывались морфологические и биологические особенности культур, юс требования к условиям произрастания. Основными критериями ставились урожайность и качество получаемой продукции.

Оценка пригодности компонентов для агроценозов велась сравнительным методом, когда культура выращивалась в одновндо-вом посеве и б поликультуре, т.е. в сток. На основе наблядений

за ростом н развитием, продолжительностью вегетации, динамикой накопления биомассы, фотосинтезом и продуктивностью растений определялись биологическая совместимость и хозяйственная целесообразность культур и совместного их ьозделывокия (12).

В процессе исследова'-чй устянозлено, что не только виды, ко да^е сорта в пределах вида отличаются темпом роста и накопления биологической массы (27), В связи с различными темпами накопления биологической массы, их продуктивность с разными культурагди была неодинаковой. Наиболее благоприятные условия для кормовых бобоз складывались при Еозделывании с подсолнечником (20), а у люпина и сои - с кукурузой (17). В листьях последней повышалось содержание азота, больше синтезировалось караткноидоз, хлорофилла и растворимых Сахаров, что повылало величину урожая и его качество. Менее-благоприятные условия для кормозых бобоз в ценозе с овсом. Овес обгонял кормовые бобы в рос?е, в результате у кормовых бобов формирование листового аппарата и накопление сухой массы угнеталось по сравнению с одновидовым посевом. При возделывании кормовых бобов с кукурузой, наоборот - корковые бобы опережали з развитии кукурузу и угнетали ее.

Различия в тешах роста и развития отмечены и между сортами. Существенно отличались по этим показателям сорта гороха зернового и укосного направления. Последние оказались наиболее подходящими для поликультуры.

Темпы накопления биомассы компонентами во многом определяли динамику потребления элементов питания. Разновременность наступления критических периодов в потреблении воды и пищи у компонентов позволили с больией аффективностьо использовать почвенное плодородие.

Специфические особенности культур в потреблении и использовании элементов питания обусловливают в агроценозе благоприятные условия пищевого режима. В широко возделываемой вико-овсяной смеси максимум поглощения фосфор.ч овсом и викой приходится на разные сроки. У овса - ото.фаза полного кущения, а у вики - фаза налива бобов. При этом поглощенно фосфора корнями овса и вики было более полным.. У растений овса в ценозе с кормовыми бобами на 30...45$ увеличилось потребление калия, чему способствовало улучшение азотного питания растений овса за счет бобов. Растения бобов в таких посевах увеличили потребление фосфора в 1,5...

2,0 раза по сравнению с одаовидовыми посевами.

В агроцекозе бобовыми компонентами за счет фиксации азота атмосферы создавались условия для лучшего обеспечения азотом небобового компонента.

Бобовый компонент при выращивании на почвах, богатых питательными веществами, и на фоне высоких доз минерального азота, испытывает большое угнетавшее воздействие со стороны злаковых и других компонентов. При недостатке элементов питания небобовые культуры, как наиболее требовательные к почвенному питанию и особенно азоту, резко снижают свой рост и оказывают меньшее угнетающее воздействие на бобовые культуры (24).

б. Содерксшие азота в растениях в одновадовом посеве и поликультуре (в % к абсолютно сухому веществу)

Посевы : Овес : Кукуруза : Подсолнечник

культур . .

Однобитовой 1,30 1,18 1,73

С кормовыми бобами 1,52 1,41 2,05

С люпином - 1,68 1,97

С чиной 1,58 1,38 1,73

С викой 1,47

С горохом 1,46

У последних в этих условиях из-за фиксации азота атмосферы такого спада не отмечалось (табл.7).

На одновидовых посевах подсолнечника сбор кормовых единиц и сырого протеина по фосфорио-калийному фону увеличился в 1,5 раза, а по полному минеральному удобрению в 2 раза. У зерновых бобовых культур сбор питательных веаеств повышался только при внесении фоефорио-каяийшх удобрений, внесение азота на фоне РК не дало положительных результатов. В тех Ее условиях в поликультуре от азота получено существенное увеличение сбора кормовых единиц и сырого протеина в основном за счет подсолнечника. Следовательно, при недостатке азотных удобрений питательную ценность корма агро-ценоэа можно повысить за счет внесения фосфорно-калийнах удобрений, которые обеспечивают лучший рост и развитие бобового компонента,« тем самым существенно сократить энергозатраты на выраяива-нне высокобелковых смесей.

7. Продуктивность смешанных посевов на разных фонах минеральных удобрений, 1973...1975 гг.

Культуры

:КЬрмовые единицы, ц/га : Сырой протеин, ц/га

Тэо

:беэ :рал «п. 90 без ¡реп коп. $ УО удобрг- ™ К90:удобре- НЭ0-Р90 №0

.ний : . ,иий

Подсолнечник 15,9 22,3 32,9 4,4 5,4 8,7

Бобы +подсолнечник 24,8 33,8 42,7 7,2 9,5 12,5

Воба 25,0 34,9 32,1 7,9 10,6 9,2

Л шип н-подсожечник 26,4 30,6 42,7 7,4 7,6 11,4

Якшга 25,3 33,8 31,5 8,0 9,9 9,5

Ророх + подсолнечник 22,6 24,4 31,6 5,8 7,7 10,2

Горох 10,8 19,8 20,4 6,0 7,4 7,2

НСР05 8,6 9,3 10,3 2,2 2,6 2,9

Баланс ¡энергозатрат и накопленной энергии в урожае зерновых бобовых культур, шрашенных в одноввдовых посевах и поликультуре, свидетельствует об их высокой энергетической эффективности на фос-форй&-калкйиои фоне. Валовой энергии накапливалось больше по полному генеральному удобрена», ко из-за затрат на внесение минерального азота и снижения интенсивности азотфиксации энергетический коэффициент уменьшился в среднем с 1,74 до 1,58 (табл.8).

8, Энергетическая эффективность одновидовых посевов и полипультуры на фонах минеральных удобрений, в ВДж, 1973...1975 гг.

Культуры

Горох

Горох + подсолнечник Бобы

Бобы + подсолнечник Люпин

Люпин + подсолнечник Подсолнечник

рда К90 : » 90 Р90 К90

:накоп-:затра-,лено в.чено на 'урожае'выраши-: :вание. :накоп-к лено в :урожая затрачено на выращивание • . к * *

63,8 38,4 1,66 71,8 49,4 1,45 !

91,4 46,2 1,97 107,0 • 62,7 1,70

86,1 45,8 1,88 87,4 55,5 1,57

93,7 52,3 1,79 143,8 71,1 2,01

63,8 40,6 1,37 69,7 51,6 1,34

85,4 47,9 1,79 112,3 76,9 1,47

67,7 38,9 1,73 92,7 59,5 1,55

Совместное произрастание растений, относящихся к равным биологическим группам, изменяло микроклимат агроценоза. В частности, температура воздуха и почвы в нем подвержена меньшему колебании. Максимальная температура поверхности почвы была на 1,3,..3,5°С ниже, а минимальная - выше, чем в одновидовых посевах..Это, в свою очередь, на 2-5,5 повышало относительную влажность воздуха. Эти различия возрастали особенно э полуденные часы.

Улучшение микроклимата в агроценозе повышало продуктивность транспирации растений, несмотря на существенное*увеличение испарявшей поверхности и возрастание суммарного расхода влаги. Тая, расход влаги на единицу сухого вещества в посевах подсолнечника с кормовыми бобами и люпином был на 30...60,1 меньше, чем в одновидовых посевах (16!

Успех выращивания зерновых бобовых культур в агроценозе во многом определяется погодгад.® условиями, особенно урошеы обеспеченности растений влагой. Как правило,небобовые компоненты оказываются более конкурентоспособными в борьбе за влагу и пишу. Поэтому »¿засушливые года угнетающее воздействие их на бобовые культуры сказываются в большей степени, вследствие чего доля бобовых культур в агроценозе резко снижается, а при обильном обеспечении растений влагой, наоборот, возрастает. В опытах 1972 г. (сухой год) доля вики в посевах с овсом в фазе 5...б листьев составляла 21а к моменту уборки на секо снизилась до 12$, соответственно возросла доля овса. При обильном выпадении осадков (1973 г.) вика в начале вегетации составляла 41$, а в фазу налива бобов '342, т.е. почти в 3 раза больше по сравнению с сухим (1972) годом. Наблюдение за другими межвидовыми посевами в условиях засухи подтвердило эту закономерность (16).

Из выше изложенного следуют важные теоретические и практические выводы: конкурентноспособность и биологическая совместимость видов . и сортов сельскохозяйственных растений генетически детерминирована, уровень же хозяйственной эффективности агроценозов определяется степенью их обеспечения влагой и питательными веществами. В этой связи возделывание зерновых бобовых кулыур в агроценозах целесообразно в зонах с достаточным количеством осадков - это лесная и лесостепная зоны (Северо-Западный,Волго-Вятский, Митральный, Уральский районы). В других зонах,отличавшихся недостатком влаги, рассчитывать на получение высокопродуктивных агроцаиозов с зерновыми бобовыми культурами без орошения весьма затруднительно (20).

2.2.2. Пшау%т^дсть„агво_цендз_ов о зерновик бобопнми_ куль. Преимущество возделывания зерновых бобовых культур в агро ценоз ах по продуктивности проявляется в трех аспектах: как предиеств( гники озимых; получении максимальной продуктивности; повышении качества получаемой продукции В полевых севооборотах бобоБО-злаковне поликультура на сеио, сена^, ранний силос и зеленый корм размешаются преимущественно в занятых парах. Трехкошонентная поликультура (горох-бобы-подсолнечник) в среднем за 9 лет (1977...1985 гг.) обеспечила сбор зеленой массы по 388 ц/га и урокайность оз.ржи 35,3 ц/га. В суине за два года от такого звена получено 83,6 ц кормовых единиц и 10,8 ц/га протеина. Такого уровня продуктивности не достигали ни одно из изучаемых звеньев (см. табл.3).

В другом опыте звено севооборота бобы с подсолнечником на силос и озимая рожь после них обеспечили суммарны!? выход 61 ц/га кормовых единиц и 932 кг/га перевариызго протеина, что на 5 ц/га кормовых единиц и 206 кг с I га переваримого протеина больше, чем от аналогичного звена с подсолнечником на силос.

Проведенное нами сравнительное изучение группы зерносих бобовых культур (горох,вика,кормовые бобы,люпин,соя) с овсом, кукурузой и подсолнечником позволило подобрать и рекомендовать наиболее продуктивные агроценозы, обеспечивающие наряду с высокой урожайность» максимальный сбор кормовых единиц и переваримого протеина (13).

Наибольшей урожайностью выделились двухкоыпоиентный посев кормовых бобов с овсом и вики с овсом (160 ц/га) при урожае зеленой массы овса 140 ц/га. Чина, с овсом по урожайности практически не отличалась от одновидовых посевов и только горохо-овсяные смеси оказались менее продуктивными иа-за сильного взаимного угнетения (13). Наиболее богатой протеином была продукция с посевов овса с чиной 824 кг/га) и викой (765 кг/га), это в 1,7, 2,0 раза выше, чем дали одновчпоеыо посевы овса. В растениях овса с зерновыми бобовыми культурами на 60... 11увеличилось содержание и сбор с урожаем кальция. ■

Основной силосной культурой юга Центрального региона Нечерноземной зоны остается кукуруза, обеспечивающая наибольший сбор кормовых единиц, однако ее зеленая масса как корм для животных, отличается большим дефицитом белка. В наших опытах смеси зерновых бобовых культур с кукурузой, уступая по урожайности зеленой и сухой биомассы, значительно превосходили одновидовые ее посевы по содер-

жени» и сбору протеина. Наиболее продуктивными были посевы кукурузы с люпином и соей, уступая по урожайности зеленой массы на 30 ц/га или 11% они увеличили содержание протеина с 7,4 до 16,4/ь, а сбор его в 2,7 раза. Малопродуктивной оказалась смесь чины с кукурузой, к моменту уборки на силос чина достигала восковой спелости и сильно полегала, что осложняло уборку и приводило к большим потеря:.! (17).

В хозяйствах Нечерноземной зоны на кормовые дели зозделывает-ся подсолнечник. Одновидовые его посевы, несмотря на сравнительно высокую продуктивность, уступает но кормовым достоинствам другим культурам. Они существенно возрастают при выращивании его с зерновыми бобовыми и злаковыми культурами. При этом по сбору сухого ве-схсгва смеси не уступали одновидовым посевам подсолнечника, а сбор протеина увеличивался на 30...40,2. Наибольшей продуктивностью характеризовались посевы подсолнечника с кормовыми бобами. Содержание белка в биомассе возросло с 11,4 до 16,9%, а валовый сбор его - с 700 до 961 :сг или на 37£ (19).

Наряду с двукошганентными проведено изучение многокомпонентных посевов из трах-четырех культур. В условиях юга Нечерноземья наиболее продуктивной оказалась четырехкомпонентная смесь, состоящая ■ из вики, гороха, овса и подсолнечника. Такая смесь обеспечивала увеличение сбора на 1...2 ц кормовых единиц и сырого протеина 133 кг с I га в сравнении с традиционным вико-овсом (20). Следует подчеркнуть, что технология возделывания таких посевов проста и успешно выполняется комплексом сельскохозяйственных машин, имеющихся в' каждом хозяйстве. Продуктивность подобных поликультур значительно возрастала при включении в них бобовых культур с неполегаявии стеблем (люпин, кормовые бобы), вместо овса (20). Агроценоз из гороха, бобов и подсолнечника на связных почвах и гороха, люпина н подсолнечника на легких позволяет получать больший уроаай зеленой массы, увеличивать сбор кордовых единиц и сырого протеина с I га (табл.9).

9. Продуктивность поликультуры, 1972...1975 гг.

Урожайность в ц/га ;Сбор с I га

Культуры

зеленая : сухое :кормовых :сырого

масса вешество . ---.--- единиц, : л/га. :протеина кг/га

Вика + овес (контроль) 254 49,4 23,9 683

Люпин + горох 193 38,6 26,8 674

Люпин-ьгорох+подсолнечник 295 48,0 33,8 722

Бобы+горохмюдсолнечник 319 57,1 37,7 903

НСР-ЧГ да. I 1.2.9

Зеленая касса зерновых бобовых с другими культурами используется на зеленый корн, сено, сена™, силос и травяную муку, кормо-аыо достоинстза которых существенно превышав одновкдовые посевы.

Приведенныэ в таблице 20 данные свидетельствуют о высоких кормовых свойствах травяной муки, полученной из многокомпонентных смесей, которые по своей питательности но уступали гслеверп-ткмофееч-иой смеси, по переваримому протеину и каротину существенно превышали их (20).

10. Состав и питательность травяной муки из разных культур в ОПХ БНИИЗБК, 1975 г.

: Питательность : Химический состав е %

Культура :кормо- :нереаа-:наро~:проте-: :клет- :

ВЬЮ .риыого ТИН ин :едини- 'протеи-:й .мг •:

цы э иг .на в г на кг . :на кг

аир чатхса .зола

Смесь (горох- вика-

бобы- овзс-подсол- 250...

нечник) 0,78 207,6 230 13,8 3,41 24,52 7,43

Клевер-тимофеевка 0;б8 62,3 130... 15,25 3,18 26,50 7,82

Горох (зерно)- кукуруза 'зеленая масса 0,85 85,9 П,46 2,54 21,14 5,56

Кукуруза зеленая „

маоса 0,83 56,2 80... 8,93 2,52 23,98 4,95

120

Картофельная ботва 0,48 73,0 120... 13,04 3,07 28,42 7,68

180

Наряду с дополнительным сбором кормовых единиц и белка, при совместном произрастании зерновых бобовых с другими культурами полипе аккумулируется солнечная энергия. При совместном произрастании зерновых бобовых культур с другими культурами дополнительно накапливалось 26...30 тыс. ВДж энергия в сравнении с одновидо-выыи посевами.

На основе проведенных исследований в Центральной Нечерноземной зоне максимальной продуктивностью характеризуются следующие поликультуры:

- овес с викой или кормовыми бобами, кли люпином, или корыовшн горохом, убираемые на зеленый корм, сенаж или сено в начале июля;

- подсолнечник с кормовыми бобами или люпином, или кормовым горохом на зеленый корм, сенаж или силос, -убираемые в конце июля-начала августа;

- кукуруза с соей, люпином или кормовыми бобами на зеленый корм, сенек кли силос, убираеше в конце августа-начало сентября.

Такие поликультуры позволяют со второй половины лета беспрерывно обеспечивать животноводство полноценными кормами, равномерно загружать убороинуп технику, уменьшают напряженность труда в период уборки и заготовки кормов. Наши наблюдения показали, что успех выращивания сиешвнюас посевов обусловлен правде всего основными факторами жизни (влага, пища, свет), аллелопатические и фун-гицидные взаимодействия между компонеитш лишь усиливают или выравнивают влияние какого-либо фактора на рост и развитие растений.

В этой связи подбор культур, их сортов, и разработка, и применение агротехнических приемов, направленных на создание оптимальных условий для роста и развития компонентов, на увеличение урожая и улучшение его качества. - ведущий фактор в повышении эффективности агроценозов, используемых на кормовые цели.

II. Энергетическая эффективность одновидовых и

многокомпонентных посевов, в Щг., 1973...1975 гг.

В заключение следует подчеркнуть, что возделывание бобово— злаковых, бобово-подсолнечниковых и особенно многокомпонентных бобово-злакоВР-подсолнечниковых поликультур в хозяйствах Орловской и соседних с ней областях позволяет повысить продуктивность кормового гектара и получать дополнительно 200...300 кг переваримого протеина. При этом на 20...30$ повышается их энергетическая

1фльтуры

:Накоплено :3атраты на : энергии с вырадаванке: К : урожаем :

Подсолнечник

Горох

Боба

Горох + подсолнечник Бобы + подсолнечник Люпин +■ горзх + подсолнечник Горох + бобы + подсолнечник

67,7 38,9 1,73

63.0 38,4 1,64

86.1 45,8 1,88 97,3 46,2 1,73 93,7 52,3 1,79 85,9 42,5 2,03

100,5 45,0 2,28

эффективность. Размещение таких посевов в занятых парах не требует существенного пересмотра структуры посевных площадей и обеспечивает хороший предшественник для озимых культур (22).

2.3. Энергосберегающие приемы .пои^оадеж^енлд^ вмх культур. Интенсификация технологий возделывания сельскохозяйственных культур осуществляется в основном за счет дополнительного вложения техногенной энергии. Большая часть (до 'Ю/а) техногенных затрат приходится на топливо, семена, удобрения и пестициды. 3 этих условиях разработка альтернативных операций, обеспечивающих снижение энергозатрат, приобретает бользую актуальность.

2.3.1. Система_обработки почту* г. звенегс зерновыми .бабовкмц культурами и севооборота в. мело?.;. Совзряенствование системы обработки почвы в севообороте последние годы ориентировано на ее шяшмализацию, связанную с сохраплением ее кратности и уменьшением глубины (32).

3 начале семидесятых годов под руководством профессора Б.П.Гончарова в отделе земледелия били начаты, а затем и продолжены нами исследования глубины вспашки серых лесных почв при возделывании зерновых бобовых (табл.12).

12. Глубина вспашки и урожайность гороха в ц/га

Глубина вспашки, см : 1972...78 гг. : 1988...90 гг: Среднее за 9 лет

10...12 14,5 33,8 26,7

20...22 16,6 39,2 27,9

30«•* 32 14,9 39,2 27,0

НСР05 ц/га 1,06 1.2 1,1

йш> установлено преимущество вспалжи на 20...22 см в сравнении с глубиной 10 и 30 см. Определено оптимальное сложение пахотного слоя для гороха и кормовых бобов 1,0...1,2 г/см^, фасоли - 0,8... 1,0 г/см^. При плотности сложения 1,35...1,40 г/сы испытуемые культуры снизили продуктивность (Гончаров и др., 1975, 1979).

Агрофизические свойства .почвы при разных-Способах .и глубине ее обработки.. Обработкой почвы достигается воздействие на многие свойства пахотного слоя и, в первую очередь, на плотность его., сложения. Необходимо подчеркнуть, что этот показатель достаточно динамичен и зависит от способа и глубины обработки почвы, возделываемой культуры севооборота и погодных условий. Равновесная

плотность сложения серых лесных почв, по нашим наблюдениям, составляет 1,25. ..1,28 r/см^. Существенное снижение плотности сложения отмечалось осенью вслед за зяблевой обработкой. В дальнейшем под воздействием природных факторов и сельхозорудий почва уплотнялась и объемная масса ее увеличивалась, Вместе с тем в посевах гороха за счет формирования большой листовой поверхности и лучшего укрытия поверхности почвы отмечалось меньшее уплотнявшее воздействие атмосферных осадков, что сказалось на плотности, сложения почвы, которая составляла 1,17...1,23 г/сvP a была на 0,06». 0,09г/см^ меньше, чем после уборки проса. В определенной мере этим объясняется возможность-иинимализации обработки почвы в звене горох - озимые.

В результате проведенных исследований было выяснено, что плотность Словения пахотного слоя на посевах гороха при минимальных обработках несколько возрастала (1,21..Л.24 г/см ) ano глубоким, наоборот, уменьшалась (1,15...1,18 г/сиР). Эта зависимость сохранилась до конца ротации севооборота. Под воздействием вспашки на 20...30 см плотность сложения снизилась до 1,07...1,17 г/сы^, а по поверхностной и плоскорезной обработкам возрастала до 1,22... 1,25 г/см , при исходной 1,20 г/еы^. В обратной зависимости к плотности сложения изменялась порозность почвы (43).

Структурность и водопрочность агрегатов пахотного слоя при разных способах и глубине обработки имели не одинаковые показатели. При вспашке, особенно глубокой, коэффициент структурности составил 2,9 и был на 0,5...0,6 выше в сравнении с бееплукными обработками. Водопрочность агрегатов, наоборот, увеличивалась с 57...62$ до 64...68$ при плоскорезной и поверхностной обработках. Более плотное сложение обусловило увеличение водопрочности агрегатов пахотного слоя.

Водный режим пахотного и корнеобитаеюго слоя почвы по способам к глубине основной обработки менялся незначительно. Наибольшие различия в запасах влаги (на 7...10 мм) отмечались рано веской по вспашке, особенно глубокой. При физическом испарении в этой зоне 3...5 им/сутки такие различия в запасах влаги не имели существенного значения. Шесте с тем отмечена связь условий увлажнения со способами обработки почвы. При достаточном увлажнении запасы влаги были большими на вспашке, а при недостатке влаги -на поверхностной и гогасксрезных обработках почвы, где сложение почвы плотнее и конвекционное движение водных паров существенно

снижено, что служит определяющим фактором применения минимальных обработок почвы после гороха и др. культур под озимые а условиях дефицита влаги.

Питательный режим почвы по способам и глубине основной обработки изменялся незначительно. Шло отмечено минимальное содержание нитратного азота только по поверхностной обработке почвы (5,2 мг) при содержании II...13 мг на 100 г почвы по вспашке и плоскорезной обработке. По содержанию аммонийного азота, подвижной фосфорной кислоты и обменного калия изучаемые приемы обработки почвы достоверно не различались.

Анализ динамики агрофизических и агрохимических свойств почвы, режима увлажнения под воздействием способов и глубины основной обработки почвы показал, что они не претерпели существенных изменений и не являются сдерживающим фактором минимализации обработки серых лесных почз. Вместе с тем изучаемые приемы обработки почвы оказывали большое влияние на засоренность посевов (31, 43).

Засоренность посевов и урожайность гороха при разных способах В-ГМФШ^-йбййбОХЕИЛйЗ?^« Результаты исследований свидетельствуют о том, ,гто применение плоскорезных и поверхностной обработок почвы в севообороте существенно повышало засоренность посевов возделываемых культур, в т.ч. и гороха (табл.13).

13. Приемы обработки почвы и запас семян сорных растений (млн/га), 1991 г.

Варианты :0-Ю : : 10-20 : ;Г /о :20-30 : % : 0-30 : %

опыта : см /0 см см /о см

До закладки опыта 196« г. 121,9 100 160,4 100 172,8 100 455,1 100

Вспапка на 20 см (контроль) 118,8 97 180,0 112 61,2 35 360,0 79

Вспашка на 30 см 160*0 131 230,0 143 112,0 65 502,0 110

Поверхностная на 8-10 см 386,0 317 142,0 88 82,0 47 610,0 134

Плоскорезная на 20 см 390,0 320 114,0 71 186,0 108 690,0 152

Плоскорезная на 30 см 242,0 198 242,0 151 160,0 93 644,0 142

При мелких безотвальных обработках основная масса семян сорняков сосредотачивалась в верхней части пахотного слоя, что способ-

ствоаало большей засоренности посевов. При отвальных обработках они попадают в глубокие слои, где часть сорняков погибает при прорастании. К уборке гороха число сорняков было самым низким на варианте . чередования отвальной обработки с безотвальной (46 шт/м^) и при глубокой вспашке на 30 см (48 т/г?). На вариантах минимальной обработки число сорняков составляло 64 шт/м^, что на Зд% больше, чем при глубокой вспааке. Самым высоким этот показатель был при поверхностной обработке почвы (81 шт/м^),в 1,8 раза превшан-ший варианты с отвальными обработкам« (43).

Применение гербицидов в севообороте снизило засоренность в послепосевной период на 50...60^ в основном,за счет однолетних сорняков. По вспашке она была на 30...80$ меньше, чем по поверхностной и плоскорезной обработкам, т.е. способы и глубина обработки почва и на фоне гербицидов сохраняют свое воздействие.

Выявлена обратная коррелятивная зависимость урожайности гороха от засоренности по вариантам обработки почвы С* » -0,65). Большое количество и масса сорняков по плоскорезной и поверхностной обработкам почвы обусловили снижение урожайности гороха в ср. за 3 года на 3...3,1 ц/га или 7,1.. .7,9/5 в сравнении с разноглубинными отвальными и комбинированной отвально-плоскорезной (табл.14).

Изучение динамики засоренности посевов гороха и других культур севооборота при разных способах и глубине обработки почвы пока~ эыввёт, что основным фактором, сдергивающим применение минимальных обработок почвы в условиях Нечерноземной зоны, является увеличивающаяся засоренность посевов сельскохозяйственных культур. Такой вывод согласуется с данными, полученными в большинстве научно-исследовательских учрездений (Баздырев, 1993). Это, однако, не означает, что минимелизация обработки почвы не имеет перспективы в этой зоне. Проведенные нами исследования свидетельствуют о том, чт< наряду с использованием комбинированных агрегатов, минимализация системы обработки почвы в севообороте может быть достигнута за счет разумного сочетания разноглубинных отвальных и безотвальных обработок почвы (44).

глубиньг_о^абд£&и_поч.вц. Сделанные наш расчеты по энергетическому балансу культур севооборота свидетельствует о высокой эффективности их возделывания. Энергия, накопленная в урожае, в 2,0...6,0 раза превышают затраченную на их выращивание. С учетом сказанного представляет интерес анализ звене

севооборота горох - оз.ронь - гречиха, где в силу биологических особенностей возделываемых культур представляется возможным достигнуть экономии энергии за счет минималнзации обработки почвы на основе уменьшения ее глубины (табл.15).

14. Влияние системы обработки почвы на засоренность и урожайность гороха, 1988-1990 гг.

Система обработки почвы в севообороте

1. Вспашка на глубину 20-22 см

(контроль)

2. Разноглубинная вспаака

3. Минимальная вспашка

4. Комбинированная (отвально-плоскорезная)

5. Глубокая вспашка

6. Поверхностная

7. Плоскорезная

8. Минимальная плоскорезная

9. Комбинированная (плоско-резио-отв алыгая)

10. Глубокая плоскорезная

{Обработка: Засоренность гУрожай-

НСВ

05

почва под -горох : т/ь? : г/м^ ность, : ц/га

ООП 20 42 _ 15 35/9 ~~ 38,9

ООП 20 67 53 40,1

42 17 38,3

ООП 10 69 57 39,3

58 17 38,2

ООП 20 55 ■56 38,3

38 13 38,3

- ООП 30 67 45 37,7

29 9 40,7

Д Ю . _107_ 75 35,0

55 52 37,2

Ш1 20 81 55 _3?1§_

77 29 38,8

ПП 10 .83 83 35,7

61 ' 29 38,2

Ш 20 63 37.1

56 25 36,8

ПИ 30 .73. 66 34,8

64 34 37,8

__8 . 4 штД? 13x2 5» ^ г/м2 0,6

Над чертой - без применения гербицидов; Под чертой - с гербицидами

Наряду с обычной вспашкой рассчигш энергетический баланс мелкой вспашки на 10 см, поверхностной, плоекореаной и комбинированной обработок. Максимальное количество суммарной энергии в урожае за три года (449,3 МДх) было накоплено на варианта, гдо под горох применялась вспашка на 20 см, после его уборки под озимую рожь поверхностная обработка на 8...10 см и под грзчиху плосхорззная обработка на 10...12 см. При такой системе обработки почвы было накоплено на 7,2 тыс. ВДк больше, чем при екегодной вспашке на 20 см. По вариантам минимальных обработок эти показатели были ше:>.о,и наименьшее количество накопленной энергии приходится на постояннуи поверхностную обработку (429 тыс.

Суммарный расход энергии на выращивание культур звена севооборота был наибольшим при ежегодной вспашке на 20 см (100,6 тыс. МДк). На вариантах с мелкой отвальной, поверхностной и плоскорезнбй обработках почвы он был ка 0,9...3,1 тыс. ОДДк меньше.

Критерием оценки системы обработки почвы может служить их энергетическая эффективность, т.е. отношение накопленной энергии к затраченной. По вариантам обработки почвы этот показатель различался незначительно, т.к. минимализация обработки наряду с.о снижением затрат на обработку приводила к снижению накопленной энергии в урожае. В результате, происходило сгладивадле различий. Шесте с тем наименьший коэффициент энергетической эффективности был при обычной отвальной вспашке (4,39), наибольшим при малкой на 10 са вспааке и комбинированной бебплуаной обработке (4,51).

При оценке изучаемых систем обработки почзы с учетом энергетической эффективности и влияний., их на физические свойства почвы и засорённость посевов, предпочтительной етиновится комбинированная отвально-плоекорезная обработка, когда под горох пашут на 20 си, под озимую рокь дискуот на 8...10 см и под гречиху применяют плос-корезнуи обработку на 10 см. При такой системе обработки почвы отмечено по сравнению с ежегодной вспашкой на 20 см снижение засоренности с 53 до 25 шт/м^уи не ухудшились агрофизические свойства почвы. По вариантам максимальных обработок почвы эти показатели были хуже (табл.15).

Таким образом, комбинированная, разноглубинная, отвально-плос-корезная система обработки почвы позволяет без снижения продуктивности возделываемых культур и ухудшения условий их выращивания в звене севооборота горох - озимые - гречиха достигнуть снижения

затрат на их яцротивание и получить высокую энергетическую аффективно сть.

15. Э^екгивность минимальных обработок почвы

и :Способа и глубина обра-:Плот- :Засо- :Сергия э ЦДк в сумме ва_ __ность .рен- :___за 3 года______

ри- -.озимая • .сложе-'ност

ан- Г°Р°Х . рожь та :

гре- : " д 2' :накоплетзатра-:знерге-чиха ЖдЗ :а / но с 'чено .тичес-: ' :урожаем: на вы-кий ко-

: ращи- , эффици-

:вание 'ент

I ООП 20 ООП 20 ООП 20 1,16 53 442 101 4,38

3 ООП 10 ООП 10 ООП 10 1,16 55 447 99 4,51

4 ООП 20 Д 10 ПД 10 1,15 25 449 100 4,50

6 Д Ю д ю Д 10 1,19 70 429 97 4,41

7 ПН 20 д ю П11 20 1,17 57 445 99 4,51

ООП 20 - вспашка на 20 см;

Д 10 - поверхностная обработка на 10 см;

ГШ 20 - ллоскорезная обработка на 20 см

Анализ энергетических затрат по культурам за ротацию севооборота выявил преимущество комбинированной отвально-плоскореэной и разноглубинной отвальной обработки почбы. По своей эффективности они на 3...4$ превышали обычную вспашку и другие варианты обработки почвы.

Из вышесказанного следует, что в условиях интенсивного земледелия при сравнительно низкой засоренности способы и глубина основной обработки почвы играют менее определявшую роль в повышении урожайности возделываемых культур севооборота. В этой связи на основе применения отвальной обработки почвы представляется воз-, можным внести в систему обработки почвы элементы ее шнимализации, что достигается ра счет применения комбинированной сиетеш обработки почвы (31, 32, 43).

2.3.2. Я технологии возделы-

вания зерновых бобовых культур проблема зашиты от сорных растений достаточно актуальна, По нашим данным недобор урожайности от сорных растений у гороха составлял 2,8...3,8 ц/га, кормовых бобов 2,1...3,1 ц/га, люпина желтого 5,6...7,1 ц/га или 21...17/5, 15... 18$ и 55.соответственно к варианту с полным отсутствием сорняков (31, 32).

Показательны результаты модельных полевых опытов, где урожайность гороха при отсутствии в посевах сорняков в среднем за два года составила 41,8 ц/га, при наличии 20...50 шт. ежовника обыкновенного на I кв.и - 35,2 ц/га, при 50...100 шт. - 31,1.ц/га, при 100...150 шт. - 18,0 ц/га и при 150...200 шт. - 14,3 ц/га или в 3 раза меньше. Уже при наличии 20...50 сорняков на I кв.м наступает необходимость применения мер защиты от сорных растений (37).

Характер засорения зерновых бобовых культур во многом схож с засорением яровых колосовых. Однако в посзвах зерновых бобовых их численность выше. Так, в посевах ячменя насчитывалось 88, гороха - 115, вики посевной-163, кормовых бобов и люпина ;.;елгого -211 шт. сорняков на I кв.м, т.е. в 1,5...2,5 раза больше.

На засоренных полях внесение удобрений вместо положительного зачастую дает отрицательный результат. В опытах урожайность люпина по полному минеральному удобрению О^РздКвд) при наличии 70...100 шт. сорняков на I кв.м не увеличивалась, а снизилась на 3,4 ц/га по сравнению с контролем (без удобрений).

По нашим наблюдениям?в посевах зерновых бобовых культур четко выражен весенний максимум появления всходов сорных растений. При этом отмечено две волны интенсивного их появления. Первая - одновременно со всходами зерновых бобовых культур - ранние яровые сорняки (редька дикая, пикульники и др.), вторая - через 12 дней после всходов культуры из поздних яровых (куриное просо, щетинники, щирица) (рис.2).

Характер засоренности и динамика появления всходов сорных растений в посевах зерновых бобовых культур позволили выбрать и обосновать для условий юга Нечерноэем: я России, эффективные способы защиты посевов от сорных растений при минимальных затратах труда и средств (I, 4, б, II).

Эффективным и экологически безопасным средством уничтожения сорных растений остается боронование посевов. Шсокал результативность достигается при проведении его в фазу "белых ниток" и "вилочки" у сорных растений. Наибольшее чиоло ранних яровых сорняков уничтожается боронованием через 4...5 дней, а поздних яровых -через 10,..12 дней после всходов зерновой бобовой культуры (табл.16).

10 3 6 4 Число днея до всходов

Всходи гороха

с 3 10 и 11 16 13 Число диен ЛОС-73 всходов

Рис 2. Дгюалика всходов соркякоо в яосасд;: гороха 1 - 1967 Г. . 2 ~ 1963 Г.

16. Засоренность посевов и урояайносгь зерновых бобовых в зависимости от времени и кратности боронования

Горох 1963...1969 гг.

Еобы 1964..Л966 гг.

:сорня -ков, :шт/кв.м {урожайность, : ц/г а : сори то в; урожай шт/кз.м ность, : , . ц/га

Без боронования (контроль) 155~~ 21^2 247 28,3

Боронование до всходов 137 22,4 207 29,3

Боронование до и после всходов 59 22,8 118 29,3

йзронование до и два после всходов ' 27 22,5 87 30,2

Два боронования до и два после всходов 41 30,3

НСР05 71 1,0 86 М

Одновременно с уничтожением сорных растений боронованием разрушается корка, что положительно сказывается на водном и пищевом режиме. В метровом слое почвы влаги сохранилось на 17...1В мм, нитратов в пахотном слое содержалось на 2,3...4,8 мг/ЮО г почвы больше, чем на контроле (I, 6).

Блеете с сорняками боронованием повреждается часть всходов зерновых бобовых культур. От боронования походов в фазу 2...3 листьев стеблестой изредился на 10% и от повторного боронования еае на 121, что обусловливает увеличение нормы посева на 10...15$ от принятой, при предполагаемом бороновании посевов (4, 6).

Сравнительное изучение работы зубовой, сетчатой и ротационной борон на тяжелых суглинистых почЕах показало высокую эффективность средней зубовой бороны ЗБС-1,0, которой при бороновании до и после всходов уничтожалось до 75,6 всходов сорняков, сетчатой 'бороной -62$ и ротационной - 35/?. Боронование этими типами борон соответственно уменьшили стеблестой гороха на II, 10 и 4%. Урожайность гороха находилась в прямой зависимости от влияния каждого типа борон на засоренность. Двухкратное боронование (до и поело всходов) ротационной бороной увеличивало урожайность на 2,1 ц/га или ' сетчатой на 2,3 ц/га или 10$ и зубовой - на 2,9 ц/га или 13^. При урожайности на контроле 22,9 ц/га (7).

Однако при сильном засорении очистить посевы от сорняков только боронованием не удается. В этих случаях необходимо применять гербициды. В настоящее время создан ряд достаточно зффектишых препаратов, применяемых как до всходов, так и по вегетиругаш растениям.

На протяжении длительного времен»: в отделе земледелия института нами проводится испытание гербицидов на посевах зерювых бобовых культур. Изучены сроки, дозы и способы применения на посевах гороха и других зерновых бобовых культур. В результате проведен— ных исследований разрешены к применении и включены в "Список" наиболее эффективные препараты. Для довсходового применения - промзт-рин, дихлоральмочевина, триалат и по вегетируюшим растениям — ба-загран, 2М-4ХИ, фгазилад и др. Их применение обеспечивает гибель 60...90^ сорных растений и устойчивую прибавку урожайности гороха, кормовых бобов, фасоли (39).

Сравнительное изучение агротехнических и химических средств зашиты от сорных растений показало, что затраты энергии на боронование посевов составляют 0,9...1,1 тыс. ВДк/га или 3,7...4,0$, применение гербицидов (прометрин до всходов и базагран по всхсгдам) -8...9 тыс. ЬЩж/га или 22...27,2 от затраченной энергии на выращивание культуры. Если учесть, что прибавка урожая зерна от применения агротехнических и химических средств была практически одинаковой,

то боронование посевов стаиовиг'ся предпочтительны!! не только, с энергетической, но и экологической точки зрения (32, 39).

С учетом изложенного, гербициды в посевах зерношх бобовых культур надлежит применять только на сильно засоренных посевах (более 80...100 шт/кв.м), когда налицо существенное снижение урожайности культуры. При слабой и средней засоренности (менее 100 шт/кв.м целесообразно одно-двукратное боронование посевов. Проведенное нами уточнение сроков проведения и типа боронч с учетом динамики всходов сорных растений, позволяет - применять этот способ уничтожения с высокой эффективностью.

2.3.3. С£о>$и _и .способы .убортаь

Обоснование Установление оптимального срока убор-

ки зерновых бобовых культур осложняется разновременным созреванием бобов на растении. При ранней уборке преждевременно прекращается притон пластических веществ в семена, а при поздней происходит растрескивание бобов и осыпание семян. В том и другом случае имеет место недобор урожая.

У зерновых бобовых культур приток пластических веществ в семена прекоашается при достижении ими влажности 35...42$. По нашим наблюдениям,такая влажность семян достигается при созревании 50... 75$ бобов. Коррективы в сроки уборки зерновых бобовых культур вносят погодные условия, особенности сорта (зерновой, укосный), направление' использования (семенное или фуражное).

По данным неагих наблюдений (1977...1981 гг.), когда на растениях гороха поспевала половина бобов, семена имели 50...60$ влажность; при 60% спелых бобов семена достигали 40? влажности, при которой прекрашается приток пластических веществ в семена; при полной спелости семена имели влажность 20...30%, а в условиях сухой погоды (1981 г.) ока составляла 12...13$. Стебли растений имели несколько больгауи,влажность,и о зависимости от погодных условий она изменялась в больших пределах, чем в семенах (рис.3).

На основе проведенных исследований представляется возможным по степени спелости бобов на растениях непосредственно судить о влажности семян и с учетом зтого выбирать оптимальный срок и рациональный способ уборки (30).

Способы уборки. Максимальная урожайность гороха сорта Ульяновский 68 получена при 60$ спелых бобов раздельным способом. Енсо-кий сбор семян оставался и при скашивании в последующий период-

70 ÓO 50 *. 40

0

Кол-во спелии Кол-ас даеп после бобов в процентах полной спелости

Рис.3 Изшшение влажности сомям (1) и стеблей (2) гороха в период соорсп-лшя и уборки Í Среднее Scí 1979-1081 ГГ.)

вплоть до полной спелости. Продолжительность периода минимальных потерь п£и уборке раздельным способом составляла б...? днёй. Скашивание гороха через три дня после наступления полной спелости увеличило потери до 2...2,5 ц/га, а через б дней»- до 9 ц/га^ипи половины выращенного урожая (табл.17).

В сухую погоду при дружном созревании, что чаде наблюдается в степных районах, целесообразно убирать горох прямым комбайни— рованиеы. По нашим данным,оптимальный срок однофазной уборки нас-, тупает при полной спелости бобов. Продолжительность периода минимальных потерь при этом способе составляет 3 дня, на 9-й день терялось 6,4 ц/га, на 12-й день. - 10,5 ц/га,или 60$ от максимального сбора (30).

Уточнение сроков уборки гороха в зависимости от сортовых особенностей и степени осыпаемости, сделвнные П.Д.Бойцовым (1982... 85 гг.), подтвердили наши выводы. Шесте с тем у неосьтаятахся сортов оптимальные сроки уборки могут быть несколько растянуты (на 3 дня).

Хронометражные наблюдения, анализ затрат труда и средств свидетельствуют о преимушествах прямого коыбайнироваиия при полной спелости культуры (табл.18).

За счет совмещения операций по скашиванию и обмолоту при прямом комбайнировании энергозатраты снизились на 3 тыс. МДж на I га. Преимущества однофазной уборки возрастают с созданием ко-роткостебельных сортов гороха с неосыпаащимися семенами (Орлов-

чак'Ш, Вятич, Труженик) и сортов усатого типа (Корд, ('прут, Орлус). 17. Влияние сроков и способов уборки на урожайность сортов гороха, ц/га

¡Ульянов-:Неосыпап-:Смарагд :Огрелец- :Среднее Степени созревания ский 68 .ыийся I (1982....кий II .по сор-бобов на растении :11979,..Ч1981... :1985 гг.)(1984... "гам

1981 гг.11985 гг.) 1985 гг.) (1978...

: : :19В5 гг.)

Раздельный способ уборки

50$ спелых бобов 18,9 22,1 23,7 21,9 21,6

65Й спелых бобов 19,2 21,0 25,0 22,1 21,8

80$ спелых бобов 15,9 22,8 28,5 23,7 22,7

100^ спелых бобов 18,3 21,4 26,5 24,1 22,6

Через 3 дня после 16,2 21,5 27,0 21,5 21,5

Чэрез б дней после 10,5 22,1 26,8 18,4 19,4

нср05 3,2 4,1 4,9 4,5 3,0

Однофазный способ уборки

80й спелых бобов 16,9 20,8 28,1 23,4 22,3

100% спелых бобов 15,8 21,0 26,8 21,8 21,3

Чзрзз 3 дня после 17,5 20,2 26,0 23,8 21,9

Чзрез 6 дней после И,9 22,0 28,7 24,3 21,7

9 дней -"- 10,9 21,1 26,0 18,7 19,2

-•-12 дней -н- 7,0 18,5 24,9 19,8 17,5

нср05 2,4 2,7 3,3 3,6 2,9

18. Оценка энергетических затрат при различных технологиях уборки гороха, урожайность 30 ц/га, в МДж/га

.Уборочные операция

Сваливание в залки (ЖРЕМ, 2, СК-5) Подбор и обмолот валкоа (СК—5) Отвоз урожая за 5 км Очистка зерна на току (ОВС-25)

Итого:

Сушка секян, 50% урожая (КЗС-20и1) Итого с учетом сушки

Раздельная уборка

3487 3508 1389 126 8510

8510

:Прямоо комбай-.нирование

3652 1632 146 5430 3293 8723

Разработанные во ВНИйЗБК приспособления к комбайну JK-5 "Нива" с использованием пассивных (Пьяных В.П.) и активных стеблеподъем-ников (Мирошииков A.A.) позволяют высокопроизводительно и достаточно надежно вести однофазную уборку зерновых бобовых (горох, вика, чина) к др. полегающих культур.

Проведанная нами производственная проверка одно-и двухфазного елособой уборки гороха'в ШХ НПОЗБК "Орел" и в Таловском районе Воронежской области (В.ИЛетуновский) показала определенные преимущества однофазной уборки >, (за счет совмещения операции скашивания и обмолота. Производительность труда при прямом комбайнирования увеличилась в 1,3...2,3 раза, экономия топлива на 100 га составила 6Ш л, затраты труда снизились на 40...вЗ чел/час по сравнения с раздельной уборкой. Посевные свойства семян были практически одинаковые, а в отдельные годы даже выше при прямом комбинировании. Применение однофазной уборки возможно при наличии в посевах сорных растений не более 15 шт/м'". Кроме того, при прямом комбайнировании горох содержит много недозревая* семян и влавдость его превышает 35;¿. В нем содержалось в 2,7 раза больше сорных при-кесей, поэтому он должен подвергаться немедленной очистке и сушке, что низелирует по энергозатратам прямую и раздельную уборку. Указанные обстоятельства ограничивают широкое применение прямого комбайнирования.

Экспериментальные данные по применению двухфазной и однофазной уборки гороха свидетельствуют о том, что в условиях крупномасштабного производства нельзя отдавать предпочтение только одному из этих способов. Необходимо рациональное сочетание раздельной уборки и прямого комбайнирования. При наступлении 60,..65$ спелости бобов и до полного их поспевания целесообразно вести уборку раздельным способом. Если в силу погодных условий или других причин уборка не была завершена до наступления полной спелости, то рационально продолжить уборку однофазным способом, что позволяет максимально иопользоиать преимущества обоих способов уборки - продлить период уборки с 6...7 до 9...10 дней и сократить потери на I...2 и более ц/га (30, 32, 39).

Разработанные приемы возделывания и уборки гороха и других зерновых бобовых культур освоены в Орловской области, в результате урожайность за 1986...1990 гг. увеличилась с 9,9 до 20,9 ц/га или в 2 раза. С увеличением валовых сборов высокобелкового

зерна, расширены площади хороших предшественников под озимые культуры, что наряду с друггс,<и приемами обеспечили за эти годы рост урожайности озимой ржи с 15,6 до 24,6 ц/га, озимой пшеницы с Ï3,T. до 31,1 ц/га. В передовых хоаяймваз: эти показатели были значительно вше. На протяжении шопе, лет по разработанной технологии возделквается горох в ОПХ НПСЗВК и0doл", где средняя урожайность его за после,цкио годы составила 38 ц/га, в 1993 г. подучено по 42,3 ц/га. В АО "Коротай" с плогдгуш 400...500 га получают 35...40 ц/га. .Высокие урожаи зерновых бобовых купьтур получают в КХ "Успенское" Ливонского, в КСГ1 "Неручь" Глазуновского, АО пКвевцовскоэн Колпнянского района и других хозяйствах.

ВЫВОДЫ

1. Зерновые бобовые культуры могут заполнять роль фактора биологической :«1тенс1ф<кации земледелия леи сравнительно ексокой кх урожайности (более 20...25 ц/га)• Такую урожайность обеспечивают новые сорта: горох Опловчанин, Норд; вика Орловская 4, Орловская 84 ; бобы Янтарнко и др., которые наряду с высокой урожайностью (до 50 ц/га) технологичны, отличаются дружным созреванием, устойчивостью z полеганию и осыпаемости семян.

За годы исследований фиксация азота из воздуха составила желтым люпином 120...140 кг, бобами и чечевицей 99..Л00 кг, горохом и викой 60...80 кг и фасолья 30...50 кг на 1га, что составляет 33...89$ обдей потребности культур э полевых условиях. При этом пожнившгв остатки зерновых бобовкх культур отличались высоким содержанием в ига азота (45...100 и болов кг/га), в результате чего по накоплению нитратного азота эоряовые бобовы? культуры не уступали черному пару и о 2...3 саза превосходили элаковне предяаст-веннакн. Вкляченвз зарновнх бобовых культур в севооборот эквивалентно внесению 30...60 кг минерального азота, что обеспечивает прибавку урожайности озише 5...7 ц/га, гречихи 1,5...3,0 ц/га в сравнении с кодоесвнин предаеетаенншгани. При длительно« возделывании зерновик бобовых в севообороте (12 аа'с) за счет азотфжеа-ц'ап, более полного освоения фосфора а «алия из почвы, юазлояення растительных остатков содержанке гумуса практически стабилизировалось (5,07...б,Щ).

2. Воздзяняанйэ зерновых бобовых культур в агроцекозах со ала-ками и другими гультураки . обеспечивает Йодее полное использование баоклкматического потенциала зоны и на этой основе повышен* иую продуктивность.

Конкурентоспособность и биологическая совместимость шуюв и сортов сельскохозяйственных растений в посевах генотипически детерминирована, уровень же хозяйственной эффективности агроценозов определяется условиями освещенности, питательного и водного режимов в почве, которые регулируются соотношением компонентов, размещением по плошиди, влагообеспечениостью и удобрениями.

Состав агроценозов изменяется от вида и дозы вносимых удобрений. В связи с биологическими особенностями культур фосфорно-ка~ лийные удобрения увеличивают долю бобового компонента, а добавление к ним азота - дожа злакового и других небобовых культур.

В агроценозе увеличивается фотосинтетический потенциал и улучшается фитоклидат; снижается срочная й максимальная температура ■ (на 1,6. ..3,5°С), повышается минимальная относительная влажность призешого слоя воздуха, следствием чего является снижение расхода воды на единицу сухого вещества по сравнению с одиовцдовыми посевами (на 30...60^),

Агроценозы из трех-четнрзх компонентов обладают большей стабиль- ; ностыо и урожайностью в сравнении с традиционным вико-овсом. Поликультура из гороха-кормовых бобов-подсолнечника или вики-гороха-овса и подсолнечника обеспечивают увеличение урожая и сбора сухих вешеств от 7,7 до 22,4 ц/га (на 15,..69$) и протеина - на 33... 210 кг/га или 17...32$.'

За счет зерновых- бобовых в агроценозах со злаками и другими культурами улучшается качество корма: балансируется сахаропротеи-новое отношение (с 85 до 138 г протеина на кормовую единицу), увеличивается содержание протеина (с 7,4...11,4,£ до 14,5...18»Ш, • каратина (с 80...120 до 230...250 мл/кг), фосфора (с 1,44% до 2,04,1) по сравнению с компонентами в отдельности.

3. При высоком насыщении севооборота зерновыми бобовыми культурами (20.,.30$) ухудшается симбиотические взаимоотношении между растением-хозяином и ризобиум,снижается активность азотфиксации из-за поражения корневыми гаилями (афаномицетная и фузариозная). Борьба с этим заболеванием затрудняется тем, что инфекция сохраняется в почве от 4 до 8 лет и их вредоносность возрастает с продвижением на Северо-Запад страны. Основный сродством зашиты от этого заболевания остается севооборот. В этой связи оптимальной насыщение севооборота горохойэ условиях юга Нечерноземной зоны составляет 10...12*.

4. Зерновые бобовые культуры - энергосберегающий фактор иктон-

сишшх технологий. Скн обеспечивают сокращение энергозатрат на 6.. 10 тыс. МД*, а с учетом гумуса на 14...33 тыс. № с I га в сравнении с зернепаропропалшым севооборотом без бобовых. Шсокой продуктивностью и энергетической »Мюктишостью характеризуется звено зерновые бобовые - озимые, где сбор кордовых единиц увеличивается на 10,7...12,4 ц/га, персваримого протеина на 4,2...4,б ц/га и коэффициент энергетической эффективности возрастает в 2,5...5,6 раз, по сравнению со звеном "пар черный - озимые".

В эвене севооборота с зерновыми бобовшда культурами представляется возможность мшимализации обработки почвы, основанной на меньшей (на 0,06...0,09 г/см^) плотности сложения пахотного слоя последних в сравнении с яровыми колосовыми культурами и снизить энергозатраты на обработку почвы за счет уменьшения ее глубины.Продуктивность культур, агрофизические свойства и другие условия Быра-щиваиия при этом ке ухудшается. В звене горох-оскмые-гречиха накапливается максимальное количество энергии в урожае (44.9 тыс. /№) и снижается на 0,9 тыс. ИДд затраты на вырашвание культур этого звена за счет вспашки под горох на 20 см, дисковки на 8...10 см под озимые и плоскорезной обработки на 10...12 см под гречиху.

5. При построении севооборотов с включением зерновых бобовых культур наиболее полное их влияние как предшественника проявляется в звене: бобовые-озимые зерновые-яровые зерновые; как энергосберегающий фактор наиболее эффективны в звене бобовые-озимые зерновые-гречиха. С учетом фитосанитарного состояния и специализации севооборота в Нечерноземной зоне доля зерновых бобовых составляет 8... 12;? (одно звено), в Черноземной - до 20$ (два эвена в 10-ти дальнем севообороте). ■

Замена черного пара и пропашных культур зерновыми бобовыми культурами обеспечивает увеличение сбора зерна на 7...8 ц с гектара севооборотной площади и достигается 80...100$ насыщение зерновыми культурами. Такие севообороты типичны для крестьянских и коллективных хозяйств, специализирующихся на зернопроизводстве и отраслей с высоким зернспотробленнем (птицеводство и свиноводство).

6. Изучаемые приемы и глубина основной обработки почвы не оказывали существенного влияния на накопление и сохранение продуктивной влаги. Шесте с тем отмечена связь способов обработки почвы и запасов влаги-с погодными условиями. При обильном увлажнении запас влаги был большим по вспашке, а в засуху - на поверхностной и плоскорезной обработках. Последнее - один из определявших факторов

применения минимальных обработок в звене зерновые бобовые - озимые.

Систематические поверхностные обработки почвы в севообороте повышают запас семян сорняков в верхнем слое почвы и общую засоренность возделываемых культур в 1,5...2,0 раза по сравнению со вспашкой или чередованием ее с безотвальными обработками. Установлена обратная коррелятивная зависимость урожайности культур севооборота, в т.ч. гороха (Г-0,65), от засоренности по способам и глубине обработки почвы. При плоскорезной и поверхностной обработках почвы урожайность гороха снизилась на 3 ц/га или 7,7$ в сравнении со вспаикой и комбинированными системами обработки.

7. В посевах зерновых бобовых культур установлен четко выраженный весенний максимум всходов сорных растений с двумя волнами интенсивного их появления. Первая - одновременно со всходами культуры - ранние яровиз сорняки (редька дикая, пикульник и др.), вторая-через 10...12 дней после всходов из поздних яровых (злаки, щирица и др.). С учетом видового состава и динамики всходов сорных растений разработаны аффективные агротехнические и химические приемы залиты, обеспечивающие 80.. .90/5 гибели сорных растений без отрицательного последствия на растения и почву.

Сравнительное испытание показало высокую эффективность средней зубоеой бороны, уничтожающей до 65-851 всходов однолетних сорных растений, разрушающей корку, сокраашивей потери влаги и уввлкчиЕай-шей содержание нитратов в почве, сйсргетнческке' затраты на проведение этого приема не превышают 4% всех затрат на возделывание культуры, при применении гербицидов они возрастают в 5...7 раз.

В. На уборке зерновых бобовых культур целесообразно использовать двух-и однофазный способы уборки. Двухфазный способ уборки позволяет на 5...6 дней раньше начать уборку, а при сочетании с прямым комбайнированием оптимальный срок уборки увеличивается с 5...6 дней до 8...9 дней и.за счет совмешения операций при однофазном способе уборки экономится 2,5...3 тыс. МДк.

Началом двухфазной уборки служит наступление 35...40$ влажности семян, когда практически прекращается в них приток пластических веществ, что совпадает с 65. ..70% спелостью бобов. Оптимальный срок прямого комбайнирования наступает при 90...100% спелых бобов на растениях.

ПРЕДОйЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Для ликвидации белкового дефицита в пищевых продуктах и корме животных целесообразно расширить посевы зерновых бобовых

культур в Нечерноземной зоне до 1,0 млн.га на зерно н до 1,0 клн.

их смесей с другими культуоами на зеленый кош, сено, сенаж. Рост посевных площадей должен осуществляться за счэт занятых паоов. Зто позволит без существенного изменения стоуктуры посевных площадей улучшить состав предшественников озимых, увеличить производило зерна, сэкономить азотные удобрения и снизить энергозатраты.

Одной из ведущих зерновых бобовых культур в зоне является го->ох, поедельное насыщение севооборотов которым нз дслздо провымать [0...12$ из-за сильного положения корневыми гнилями.

2. Зерновые бобовые культуры в агроцснозах со злаками и дг«у-культура«« увеличивают сбор сухих веществ, кормовых единиц

1 протеина на 25... 150%. Размещают их преимущественно в занятых играх. Для планомерного обеспечения животноводства полноценными юрмаии целесообразно меть посевы разного видового состава и сро-сов уборки: горох, вика с озсоы ил:; ячменем, достигающие уборочной ¡пелости в пергой половике юля; горох укосных сортов, кормоные ¡обы, люпин с подсолнечником (конец иплл - начало августа); бобы, [»пин и соя с кукурузой (конец августа - начало сентября).

Такой набор агроценозов позволяет с середины-лета бесперебойно |беспзч"вать животноводство полноценными кормами, юавномерно за-'оуяать кормоуборсшиук технику.

3. Б звена севооборота зевновы-з бобовые - озимые, - или зерно-ке бобовые - озимые- крупяные следует под пс-рвуп культуру пахать ¡а 20 см, под вторую (оакмуи) проводить дисковую или отвальную ущзвиу на В.,. 1С см и яооле озимых - плоскорезную обработку на ■дубину 10...12 см. Это сокращает энергозатраты без снижения про-уктишсети культур и физических свойств почвы.

4. Для уничтожения сортах растений в посевах зерновых бобовых ультур слодует применять довсходовое и послевсходовое боронование рэдаей зубовой бороной. На полях, где предполагается боронование , орму посева нообход-шо увеличить на 10%. При сильном засорении екомендуется обработка гербицидами до всходов - проыетрин, ди-лораяьмочевина, триалат. По вегетируицны растениям - базагран, вэяяад, 2М—1 ХМ. Комплексное применение агротехнических и химичео-ях средств эадаты обеспечивает гибель сорных растений на 80...100$.

5. При уборке зерновых бобовых культур необходимо рационально очэтать двухфазный и однофазный способы уборки. Раздзльнув уборку ледуат начинать при 60,,.65$ спелости, а пси достижении полной пелости бобов переходить на прямое ксибайнипсванкэ. Днйфбоенцнро-

ванный и комплексный подход обеспечивает продление оптимального срока уборки на 2...3 дня и сокращает потери зерна от I до 2 и более ц с I га.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕЫЕ ДИССЕРТАЦИИ В наз^ещ сборниках и жуЕналах^.

1. Боронование посевов гороха - эффективный прием борьбы с сор някани/УНауч.тр.ДШИЗБК. - Орел,1968. Т.2. С.87-94.

2. Эффективность нитрагшизации гороха,сои и других вернобобо-вых культув в Орловской области//Ап>охимия.~ 1969. |5 7. с,82-67

(в соавторстве).

3. Содефжаниег и качество белка в семенах некоторых сортов гороха в зависимости о® применения удобрений норм высева//Агрсхимкч.~ 1969. № 10. С. 43-50 (в соавторстве). •

4. Способы посева, нормы высева и приемы ухода за посевами гороха. Кормовые бобы на юге Центральной Нечернозедаой зони/ЛТрог-рессивная технология возделывания и уборки а/б культур/Орел,1971. С. 92-101, С. 170-183.

5. О посевах вики о смеси с оасом на сошх лесных почвах юга Центральной Нечерноземной зоны//Научн.тр./ШИИЗЭС. - Опел, 1971. Т. 3. С. 269-277 Св соавторстве).

6. Еормы высева и способы.посева норковых бобов на юге Централ: ной Нечерноземной зоны. Влияние приемов ухода на засоренность к урожай.кормовых бобов//Наута.тр./БШШЗБК. - Осел, 1971. Т.З.С.244-258 (в соавторстве).

7. Применение борон на посевах гороха//3ерновые и.масличные культуры. - 1971. № 5. С. 23.

8. Сачетание агротехнических и химических мер борьба с сорняками в посевах гороха//Бюллетень НТК/ВНИИЗБК, 1972. № 3 С,96-100 (в соавторстве).

9. Урожай и качество продукции'зернобобовых культур в зависимости от условий их возделывания на серых лесных почв&х/7%ти повышения урожайности и улучшения качества зепновьи н зернобобовых культур в Азербайджане; Тез. доел, республиканской научной конференции 22-23 дакабоя 1972. - Баку, 1972..С.28-29 ( в соавторств

10. Влияние севооборотов, бессменных посевов и некоторых агротех-ических приемов на засоренность посевов гороха//Роль зернобобовых ультур в севооборотах/ - Орел, 1974. С.121-131 (в соавторстве).

11. Рекомендации ученых подтверждается практикой//3ерновое хозяй-тво. - 1974. № 7. С.38-39 (в соавторстве).

12. Е&сокобелковне смеси на юге Центральной Нечерноземной зоны// мешанные и уплотненные посевы с з/о культуреми/-Орел, 1974,0.70-79.

13. Качество и продук ивдость эешоЬобозых культур и овса в чис-ых и смешанных посёвах//Воллетень НТЛ/ВНШЗШ. 1974. № 8. С.59-63.

14. Некоторые агротехнические приемы возделывания гороха и техно-оетгаескио свойства его семпн//Емлетскь ШИ/ЕКЙИЗБК. 1975. № II. '.80-84 (в соавторстве).

15. Формирование клубеньков на корнях гомха в связи с фонами ми-ерального питания и нормами высева. семян//Научн.тр./ВНЙИЗБК. Орел, 972. Т.4. С.395-401. . ,

16. Суммарный расход воды з/б и другими-культурами в чистых посе-ах и смесях//Еюляетень НШ/ВНИИЗйС 1977. №15. С.59-63.

17. О/.еяшпше посевы з/б культур с :сукуртсой//Научн.тр./ШШ13БК.-рел, 1976. Т.5. С.182-187.

18. Сроки уборки смешанных посевов з/б культур с подсолнечником а кормТ/Научн.тр./ШййЗБК.- Орел, 1976. Т.УГ. СГ133-140.

19. Продуктивность и качество урожая смешанных посевов з/б куль-ур с в<шсодаечником//Бш1летень Нш/НШИЗБК.. - 1976. ¡А 17. С. 59-62.

20. Повышение содержания белка з кормовых смесях. - М.:Россель-:озиздат, 1978. - 128 с.

21. Влияние сроков уборки кормовых смесей на уоожайность озимой аи//Боллетень Ш/ВНШЗШ. 1978. № 20. С.53-58 (в соавторстве).

22. Резервы кормового гектара//Пшдукщш села - шсокое качество, [риокское ¡да. иэ-во. Тула, 1978. С.48-оЗ (в соавторстве).

23. Продуктивность многокомпонентных кормовых с.месей//Боллетень ;та/шиизш; 197В. г» 21. с.57-60.

24. Продуктивность смешанных посевов з/б культур с подсолнечни-:ом на разных фонах минеральных удобрений//Еюллетень Н'Ш/ШИИЗШ. 979. № 24. С.21-26 (в соавторстве). ,

25. Совершенствование агрогехники//Э|)фскгивность производства мсокобелкового зерна/М.;Россельхозиздат, 1979. С. 58-70.

26. Влияние смешанных посевов и фонов минеральных удобрений на 'рожайность озимой ржи//Бзллетень НШ/ИШЗБК. 1979. № 25. С.37-43 в соавторстве).

27. Взаимное влияние на ростовые процессы з смешанных посевах// [аучн.тр./ ВНИИЗЕК. 1981. "КУШ. С.77-53 (в соавторстве).

28. шсокобелковые кул ьтурн//Кормопроизводетво. - 1981. № 7. С.31-

И.

29. Что дает концентрация посевов//3ерновое хозяйство. — 1982. ' 8. С.34-35 (в соавторства).

30. Сроки и способы уборки гороха//Технология возделывания зер-юбобовых и крупяных культур//Научн. тр. /ВНШЗШ. - Орел, 1983. 3.3-9 (в соавторстве).

31. Зеанобобовые культуры в интенсивном земледелии. - М.:Агро-фомиздат", 1986. - 20о с \в соавторстве).

32. Достижения и пеоспективы наследования по технологии возде-швания зернобобовых культур//Селекция, семеноводство и технология юзделывания зернобобовых культур//Научн.тр./ВНИИЗШ. - Орел, 1985. '.78-86. ' ,/л,

33. Зернобсбосые - место.и роль в севообороте//С.-х. Нечерно-¡емья. - 1986. № II. С.29-31 (в соавторстве).

34. Интегрированная залита посевов и урожай//3ерновое хозяйство.-[987. № 4. С.23-26 (в соавторстве).

35. Операционная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. - М.:Россельхозиздат, IS87. C.5-I24 (в соавторстве).

ЗЬ. Агроэкономическая оценка специализированных севооборотов с зернобобовыми культураш//Агрономические основы специализированных севооборотов. - М.:лгропромиздат, 1987. С.82-85 (а соавторстве).

37. Урожайность озимой пшеницы и озимой ржи в зависимости от насыщения севооборотов зернобобовыми культурами и предшественников// Научно-технический С»ллетень//ШЙИЗБК, 1987. № 36. С.54-57 (в соавторстве). '

38. Озимое поле 0рловшины//3ерновие культуры. 1990, № 6. С,14-16.

39. Разработка и внедрение промышленной технологии возделывания гороха в Лесостепи РС^СР//Совер:аенствоваиие селекции, ii технологии возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орал, I992. 0.206-210.

40. Урожайность гороха и пораженноегь его корне El д;и гниляки в условиях юга Нечерноземной зоны в зависимости от степени наеызения шестипольных севооборотов з/б кульгурами//£иологйя, селекция» семеноводство и технология-возделывания зернобобовых и крупяных культур.-Орел, 1991. С.93-96 (в соавторстве).

41. Система полеводства и плодородие почвы//Экологический вест-ник села. - Орел, Ш ПП "Простор", 1992. № 3. С.38-45 (в соавторство)

42. Зернобобовые культуры - энергосберегающий фактор в интенсивном земледолии//Биологические основы интенсивного растениеводства; Тез.докл./- Орел, 1993. С.9-10 (в соавторстве).

43. Обработка почва и урожайность гороха//Вестник сельскохозяйственной науки. - 1993. № 4. С.43-46 (в соавторстве).

■'•Л. Агроэкономическое обоснование системы обработки почвы для юга Центрального района Нечерноземной зоны Р05СР//Ресурсосберега'о-п и е те ж о л о г I! и обработки почвы в зональных системах земледелия. - М., РАСХН. 1993. С.37-39.

то45. Зернобобовые как фактор энергосбережения//Аграрная наука.-1994. k 5. С.23-24 (в соавторстве).

В МЕТОДИЧЕСКИХ РЕК0МЕНДЛ1{ИЯХ: '*

1. Методы определения площади листьев у гороха и фасоли с использованием фотокопировальной бумаги//Мзтоды исследований о зернобобовыми культурами;,Материалы научно-методического совешания.-Орел, 1971. Т.2; С.53-56 (в соавторстве).

2. Рекомендации по возделыванию смешанных посевов в Орловской области - Орел. ШИИЗШ. 1980.

3. Рекомендации по интенсификации кормопроизводства на пахотных землях лесостепи и степи Украины, Молдавии и Центральночерноземной зоны Р©СР.- М.:Колос, 1978. 31 с. (в соавторстве;.

4. Научные основы системы земледелия в Орловской области. -Орел, 1982. С.96-156 (в соавторстве).

5. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия. - М.:Агропромиздат, I9B6. - 49 с (в соавторстве)

6. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха. - М.:Агропромиздат,1986. - 40 с (в соавторстве).

7. Памятка землепашцу. - Орел, 1988. - 16 с (в соавторстве).

8. Методические рекомендации по оценке качества механизированных работ на возделывании зерновых культур. - Орел. 1987. —'14 с. (в соавторстве).

9. Обработка черных и занятых паров в Орловской области, -Орел, 1988. - 18 с (в соавторстве).

10. Кормовые бобы. Интенсивная технология. - М::Агропромиздат, 1988. - 33 с (в соавторстве).