Агролесомелиорация в адаптивно-ландшафтном земледелии в лесостепи Центрального Нечерноземья

Петелько, Анатолий Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агролесомелиорация в адаптивно-ландшафтном земледелии в лесостепи Центрального Нечерноземья
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Агролесомелиорация в адаптивно-ландшафтном земледелии в лесостепи Центрального Нечерноземья"

На правах рукописи

Петелько Анатолий Иванович

АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ В АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ В ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Специальность 06.03.03. - Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населённых пунктов, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

1 о'.;:.:": -г:?.

Волгоград - 2012

005042505

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Россельхозакадемии

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

заслуженный деятель науки РФ Барабанов Анатолий Тимофеевич

Официальные оппоненты: Степанов Александр Михайлович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, ГНУ ВНИАЛМИ Россельхозакадемии, главный научный сотрудник

Проездов Пётр Николаевич,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВПО Саратовский ГАУ, профессор кафедры механизации лесного хозяйства и лесомелиорации

Плескачёв Юрий Николаевич,

доктор сельскохозяйственных наук, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», заведующий кафедрой земледелия и агрохимии

Ведущая организация: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Россельхозакадемии.

Защита состоится « 24 » мая 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.006.007.01 в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации по адресу: 400062, г. Волгоград, Университетский проспект, 97, ГНУ ВНИАЛМИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации.

Автореферат разослан « 20 » _апреля_ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук

С.В.Колмукиди

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Защита почв от деградации и опустынивания является проблемой первостепенной важности в природопользовании. По данным ФАО, в мире деградировано 1,2 млрд га земель. В Центральном районе Нечернозёмной зоны России на склоновых землях наблюдается сильный сток талых вод, что приводит к интенсивной эрозии и снижению почвенного плодородия. Развитию водной эрозии способствуют: климат, рельеф местности, геологическое сложение, неустойчивость почв к размывающему действию воды из-за неблагоприятных водно-физических свойств, осадки, несоблюдение почвозащитных мероприятий и другие факторы. На Среднерусской возвышенности почвы в значительной степени разрушаются водной эрозией. Например, в Орловской области смытые почвы составляют 40,7% всех земель. Интенсивное земледелие на склонах приводит к деградации сельскохозяйственных земель и снижению их продуктивности.

Охрана почв от эрозии - одна из главных проблем природопользования. Актуальность её возрастает в связи с всё более интенсивным использованием земель. Для успешной защиты почв от смыва и размыва необходимо знать закономерности эрозионных процессов, изучить особенности их проявления в зависимости от совокупности определяющих факторов. Необходимо продолжать последовательное освоение адаптивно-ландшафтных научно-обоснованных систем ведения хозяйства, применение почвозащитных методов обработки земли и проведения противоэрозионных мероприятий.

Проблема задержания и регулирования стока талых и ливневых вод на серых лесных почвах Центральной лесостепи (юге Центрального района Нечернозёмной зоны Среднерусской возвышенности) остаётся пока нерешённой. Поверхностный сток изучен недостаточно, меры борьбы разработаны слабо. Для этого необходим переход на адагггивно-ландшафтное земледелие, обеспечивающее сохранение почв от деградации, повышение их плодородия и урожая сельскохозяйственных культур. Это в свою очередь требует системнрго подхода и новых мето-

дов исследований. Правильно разработанные почвозащитные приёмы позволяют не только предотвратить процессы водной эрозии, но и повысить продуктивность эродированных почв, урожайность сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка научных основ и практических рекомендаций управления эрозионно-гидрологическим процессом (ЭГП) на основе выявления закономерностей влияния природных и антропогенных факторов. Достижение цели осуществлялось на основе анализа и систематизации имеющихся новых подходов, теоретического обоснования модели процесса, обобщения результатов экспериментальных исследований и разработки принципов управления эрозионно-щдрологическими процессами в агролесоландшафтах.

Для достижения поставленной цели требовалось решение следующих теоретических и прикладных задач разного уровня:

1. Выявить закономерности формирования стока талых вод и смыва почвы.

2. Теоретически обосновать и дать рекомендации по комплексу изучаемых противоэрозионных мероприятий.

3. Изучить влияние контурных стокорегулирующих лесных полос в сочетании с другими противоэрозионными мероприятиями на сокращение поверхностного стока и уменьшение эрозии.

4. Разработать мероприятия по защите почв от эрозии в садах.

5. Изучить степень эродированности серых лесных почв, их агрохимические и водно-физические свойства, снегоотложение, промерзание, влажность и оттаивание почвы.

6. Разработать почвозащитные мероприятия по ускоренному восстановлению плодородия эродированных земель.

7. Изучить влияние органических и минеральных удобрений на смытых почвах на повышение плодородия почвы, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур.

8. Дать экономическую оценку противоэрозионных мероприятий.

Научная новизна. На основе анализа природных и антропогенных факторов эрозионно-гидрологического процесса выявлены закономерности форми-

рования стока талых вод, позволяющие управлять этим процессом, прогнозировать сток и разрабатывать новые противоэрозионные приёмы.

Даны научные основы и новые подходы к совершенствованию противоэро-зионного комплекса. Изучены наиболее перспективные почвозащитные мероприятия на склонах, выявлено их влияние на сток талых вод и смью почвы. Определены современные подходы и направления в разработке противоэрозионных мероприятий. Выявлены пути ускоренного восстановления плодородия смытых почв внесением высоких доз органических и минеральных удобрений. Изучено влияние антропогенных факторов на природные факторы и формирование поверхностного стока и эрозии в системе контурных лесных полос в сочетании с другими элементами противоэрозионного комплекса. Дана экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий. В результате методических, теоретических и экспериментальных исследований дана количественная оценка роли противоэрозионных приёмов лесомелиорации во взаимодействии их с другими элементами адаптивно-ландшафтной системы земледелия, что позволяет более объективно и научно обоснованно подходить к проектированию их на расчётной основе. Разработаны принципы управления эрозионно-гвдрологическим процессом.

Достоверность полученных выводов и рекомендаций подтверждена многолетними экспериментальными исследованиями в области противоэрозионной агролесомелиорации с применением методов компьютерной обработки данных.

Практическая ценность работы. Теоретические, методические и прикладные исследования позволяют решать ряд важных практических задач, связанных с разработкой системы противоэрозионных мероприятий. Результаты исследований представляют научную основу проектирования противоэрозионных мероприятий на эродированных землях. Практическую ценность имеет комплексный подход защиты почв от водной эрозии. Значимость научных исследований состоит в том, что полученные материалы могут быть использованы работниками проектных организаций, лесного и сельского хозяйства и др.

Практическое значение имеют исследования по почвоулучшшощей и противоэрозионной тематике на смытых почвах. Научно-производственный интерес

представляют рекомендуемые новые технологии и приёмы. Внедрение почвозащитных мероприятий в сельскохозяйственном производстве даёт возможность сохранить наше бесценное богатство - почву и повышать урожайность культур.

Экономическая эффективность и народнохозяйственная значимость защищаемых научных разработок подтверждается присуждением автору премии Правительства РФ в области науки и техники за 2000 год.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Построение теоретических кривых вероятности превышения поверхностного стока талых вод за 50-летний период позволило создать нормативную базу для его прогнозирования и разработки систем управления эрозионно-гид-рологическим процессом.

2. Ведущими природными факторами формирования поверхностного стока талых вод, воздействуя на которые можно управлять эрозионно-гидрологическими процессами, являются глубина промерзания, влажность почвы и снегозапасы.

3. Система стокорегулирующих лесополос, севооборотов и обработки почвы обладают синергетическим эффектом за счёт их взаимодействия.

4. Комбинированная конструкция стокорегулирующих лесополос с применением низкорослого кустарника обеспечивает оптимизацию снегоотложе-ния, предотвращение почвы от глубокого промерзания, повышение водопогло-щения и сокращение стока.

5. Садозащитные лесополосы, почвозащитные обработки и полосное за-лужение междурядий в садах способствуют предотвращению или резкому снижению смыва почвы.

6. Многолетние травы обладают высокими почвозащитными и почво-улучшающими свойствами в садах на склонах.

7. Повышенные дозы органических и минеральных удобрений обусловливают ускоренное восстановление плодородия, повышение впитывающей способности и продуктивности сильно эродированных почв.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на областном совещании специалистов сельского

хозяйства Орловской области (Новосильская ЗАГЛОС, 1973 г.); на научно-техническом семинаре агролесомелиораторов "Росгипрозема" (г. Москва, ВДНХ СССР, 1973 г.); на встрече с передовиками сельхозпроюводства (г. Москва, ВДНХ, 1974 г.); на научной конференции молодых учёных во Всесоюзном научно-исследовательском институте агролесомелиорации (г. Волгоград, 1974 г.); на Всероссийском научно-методическом постоянно действующем семинаре - совещании "Научные основы повышения плодородия почвы" в Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарёва (г. Саранск, 8-9 февраля 1978 г.); в Орловской и межобластной школах повышения квалификации сельскохозяйственных кадров (Орловская область, Орловский район, п/о Стрелецкое, 1977-1979 гг.).

Материалы исследований использовались для показа на ВДНХ СССР (г. Москва, 1976-1979 гг.) и съёмок кинофильма "Нечерноземье сегодня" Орловским филиалом Ростовской киностудии (1975 г.).

Докладывали на расширенном научно-техническом совете отдела борьбы с эрозией почв ВНИАЛМИ (1985 г.), а также представлены в научных отчётах.

Положительную оценку при обсуждении получили материалы на заседаниях учёного совета ВНИАЛМИ; международных и межрегиональных научно-практических конференциях: Курск (1997,2000, 2001, 2003-2008,2010), Москва (1997, 2007, 2010), Волгоград (1998, 2006, 2008), Белгород (2000, 2001, 2004), Орёл (2001, 2002, 2005, 2008-2010), Мценск (2003), Горно-Алтайск (2004), Минск (2005), Самара (2005), Саратов (2005), Ульяновск (2005, 2009), Иркутск (2007), Барнаул (2009) и других совещаниях и семинарах.

Реализация результатов исследований. Материалы исследований вошли в "Рекомендации по защите почв от водной эрозии на склонах в садах Орловской области" (Орёл, 1978); "Предложения по оптимальным параметрам систем проти-воэрозионных лесных насаждений на склонах" (Волгоград, 1980); "Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и рациональному использованию эродированных земель в Центральном районе Нечернозёмной зоны РСФСР" (Волгоград, 1981); "Методические рекомендации по почвозащитным мероприяти-

ям в садах на склонах Орловской области" (Орёл, 1986); "Защита почв от эрозии на Среднерусской возвышенности" (Орёл, 1991); "Технологические схемы возделывания многолетних трав на семена" (Орёл, 1991); "Рекомендации по внедрению севооборотов при различных формах хозяйствования" (Орёл, 1996); "Технологические схемы возделывания многолетних и однолетних трав на семена": учебное пособие (Орёл, 1998); "Предложения по защите почв от водной эрозии в Центральных районах Нечерноземья" (Орёл, 1999); "Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов" (Волгоград, 1999); "Рациональное использование склоновых земель" (Орёл, 2000); "Противоэрозионный оазис в южном Нечерноземье" (Орёл, 2000); "Проект внутрихозяйственного землеустройства модельных фермерских хозяйств": методические рекомендации (Волплрад, 2002); "Современные подходы к защите почв от эрозии" (Орёл, 2003) и другие. Основные положения диссертации отражены в статьях и монографиях.

Основные положения диссертационной работы вошли в заключительные научные отчёты по различным тематикам государственных планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемые в ГНУ ВНИАЛМИ (номера регистрации 60826929,71066202,01.960.009783,01.2.00611908).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 152 печатные работы общим объёмом 101 п. л., в т. ч. 98 в центральной печати и материалах международных, всесоюзных и всероссийских конференций и зональных изданиях, 11 в рецензируемых журналах по списку ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 366 страницах, включает 52 таблицы, 10 рисунков и 48 приложений. Список использованной литературы включает 452 наименования, в том числе 14 иностранных авторов.

Диссертация написана по материалам собственных исследований. Личный вклад автора состоит в формировании целей и задач научных исследований, непосредственном участии в закладке полевых и стационарных опытов на протяжении 42 лет, в камеральной обработке полученных данных, теоретических обобщениях,

формировании выводов, предложений и рекомендаций производству. Личное участие автора в получении результатов исследований составляет 90%.

Автор глубоко благодарен доктору с.-х. наук, академику РАСХН, К. Н. Кулику за поддержку и плодотворное обсуждение проблемы исследований, доктору с.-х. наук А. Т. Барабанову за большую помощь и содействие в проведении научных

опытов, доктору с.-х. наук [Е. А. Гаршинёву| за ценные замечания и предложения,

профессорам, докторам с.-х. наук, И. Г. Зыкову и В. М. Ивонину за тесное научное

сотрудничество, докторам с.-х. наук |А. И. Крупчатникову|, В. В. Коломейченко,

И. П. Здоровцеву, кандидату географических наук В. И. Панову, кандидату с.-х. наук А. В. Кулик и др. за помощь, моральную поддержку в процессе написания диссертационной работы. Всем научным сотрудникам Новосильской ЗАГЛОС выражаю искреннюю признательность, а И. Б. Вишневецкой и Н. П. Тубольцевой — сердечное спасибо за трудолюбие при напечатавши диссертации.

Содержание работы. Введение содержит актуальность проблемы, цель и задачи научных исследований, научную новизну, практическую значимость и реализацию результатов исследований.

1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

Почвенный покров представлен серыми лесными почвами и чернозёмами типичными и оподзоленными. По гранулометрическому составу преобладают тяжёлосуглинистые и среднесуглинистые почвы.

Растительность здесь очень богата разными видами. Большой знаток и ценитель среднерусской природы профессор В. Н. Хитрово насчитывал 93 вида древесных и кустарниковых пород и 1116 дикорастущих видов травянистой растительности. Например, лесистость Орловской губернии в 1778-1790 гг. составляла 29,8%, а в настоящее время 9,4%, т. е. постепенно уменьшалась. Защитные лесные насаждения разнообразны по породному составу и выполняют мелиоративную и противоэрозионную роль. По материалам инвентаризации за 1990-2006 годы, объём посадок всех видов лесонасаждений составил 23977 га,

из них полезащитных - 1983 га, овражно-балочных насаждений - 13338 и лесной фонд - 8656 га. В связи с перестройкой произошёл спад посадок 3JIH.

Рельеф территории представляет приподнятую сильноволнистую равнину, расчленённую глубокими долинами рек и суходольной гидрографической сетью -лощинами и суходолами. В геологическом сложении территории принимали участие породы четырёх эр: архейской, палеозойской, мезозойской и кайнозойской.

Климат здесь умеренно континентальный. Многолетние данные за 19692009 гг. свидетельствуют о том, что среднегодовая температура воздуха за 41 год составила 5,7°С, а среднегодовые осадки 552 мм. За последние годы температура воздуха повысилась на 2°, а сумма осадков увеличилась и в 1970 г. равнялась 824 мм. Годовой приход солнечной радиации составляет 89 ккал/см2. По сезонам года это тепло распределяется следующим образом: зима 7, весна 29, лето 40, осень 13 ккал/см2. Сумма средних суточных температур выше 10°С колеблется в пределах 2150-2300°С, а длительность этого периода в среднем составляет 135-140 дней. Абсолютный минимум температуры воздуха за многолетний период равняется 37-44°С, а абсолютный максимум 36-38°С. За тёплый период года (апрель - октябрь) в среднем выпадает 410, а за холодный (ноябрь - март) -180 мм осадков. Снежный покров появляется в первой - начале второй декады ноября. Устойчивое его образование происходит в первой декаде декабря, иногда даже в январе. Промерзание почвы по средним многолетним данным начинается с ноября и к концу февраля достигает 70-80 см. По годам глубина промерзания почвы колеблется от 11-63 до 120-142 см, а в 1969 г. достигла 2 м.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Программой исследований предусматривалось изучение следующих вопросов:

1. Дать теоретическое обоснование применения противоэрозионньгх мероприятий.

2. Исследовать влияние кошурных стокорегулирующих лесных полос на природные факторы ЭГТ1.

3. Выявить комплексное влияние контурных лесных полос, обработки почвы на снегоотложение, промерзание, влажность и оттаивание почвы.

4. Изучить условия формирования стока талых вод и смыва почвы при контурном размещении лесных полос.

5. Обосновать влияние контурных лесных насаждений, агротехнических противоэрозионных приёмов и гидротехнических сооружений на эрозионно-гидрологические процессы и повышение урожая сельхозкультур.

6. Дать оценку эффективности почвозащитных мероприятий в садах на склонах.

7. Разработать приёмы воспроизводства плодородия смытых почв.

8. Дать экономическую оценку противоэрозионных приёмов на эродированных склонах.

Исследования проводились в многофакторных стационарных опытах на основе генетического и статистического подходов.

Методической основой исследования в противоэрозионной лесомелиорации является совокупность методов, применяемых в агролесомелиорации, земледелии, гидрологии, геоморфологии, почвоведении, геологии и др. При разработке методов исследований и анализе получаемых материалов были использованы методики Г. П. Сурмача, 1967; Б. А. Доспехова, 1985; Г. М. Зайцева, 1984; Т. Литла, Ф. Хиллза, 1981; М. М. Протодьяконова, Р. И. Тедера, 1970; Е. А. Гар-шинёва, А. Т. Барабанова, 1987 и др.

В качестве основного был принят водно-балансовый метод с применением стоковых площадок. Было заложено более 1000 годоплощадок. В опытах проводились следующие наблюдения и определения: метеорологические наблюдения, снегомерные съёмки, определение глубины промерзания, оттаивания и влажности почвы, учёт стока талых вод, смыва почвы и урожая сельскохозяйственных культур. Анализировались следующие метеорологические показатели: количество осадков, температура и влажность воздуха, направление и скорость ветра, сроки наступления морозов и установление устойчивого снежного покрова, сроки схода снега и наступление положительных температур воздуха.

Полученные материалы обрабатывались методами вариационной статистики: дисперсионный, корреляционный и множественный регрессионный анализы. Для выявления взаимосвязи природных и антропогенных факторов использовалась методика многофакторных опытов.

Исследования осуществлялись на серых лесных почвах лесостепи Нечерноземья, Стационарные многофакторные опьггы проводились в основном на Новосильской ЗАГЛОС им. А. С. Козменко (рис. 1) и прилегающих к ней районах. Мониторинг и экспедиционные исследования осуществлялись также в Орловской,

Рис. 1. Объекты исследований Тульской, Брянской, Калужской,

на Новосильской ЗАГЛОС

Московской и других областях.

3. РОЛЬ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ СТОКА ТАЛЫХ ВОД

Решающую роль в формировании поверхностного стока талых вод играют природные факторы. Под ними мы понимаем взаимодействие абиотических факторов (количество и характер атмосферных осадков, температура воздуха, солнечная радиация и др.) с педосферой (верхней частью почвенного покрова), в результате чего формируется её температурный (замерзание и оттаивание) и гидрологический (в т. ч. влажность) режимы. Обобщение, анализ литературных и данных собственных исследований по влиянию природных факторов на сток талых вод по различным почвенно-климатическим зонам РФ, позволили А. Т. Барабанову (1992, 1993) выделить главные из них - запасы воды в снеге, увлажнение и глубина промерзания почвы. Величина поверхностного стока талых вод определяется сложным взаимодействием сочетания влажности верхнего (0-50 см) слоя почвы и глубины

промерзания, а также снегозапасами. В результате им установлено, что верхний слой почвы является в гидрологическом отношении саморегулирующейся системой, способной в мёрзлом состоянии поглотить и удержать определённое количество воды, максимальное значение которого не превышает разницы между полной влагоёмкостъю и фактическими влагозапасами. Тем самым показано, что возможности впитывания влаги почвой в мёрзлом состоянии ограничены этими показателями. На основании этого А. Т. Барабановым (1994) был сформулирован закон лимитирующих факторов ЭГП, который имеет важное следствие - успешное управление ЭГП возможно при правильном воздействии на природные факторы стока.

Для прогнозирования величин стока с большей долей вероятности необходимо уточнение лимитирующих (количественных) показателей факторов по различным почвенно-климатическим зонам. Для этого нами регулярно проводилось и проводится систематическое пополнение банка данных по основным природным факторам стока, на основании анализа которых получаются расчётные уравнения.

Показатели стока с отвальной зяби и факторов, обусловливающих его формирование, на серых лесных почвах приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Показатели стока с отвальной зяби и уплотнённой пашни и факторов, обусловливающих его формирование на серых лесных почвах Орловской области

Сток, мм Запасы воды, мм Глубина Сток, мм Запасы воды, мм Глубина промерзания почвы, см

Годы в почве (0-50 см) в снеге промерзания почвы, см в почве в снеге

Отвальная зябь Уплотнённая пашня

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1964 52 151 211 60 - - - -

1966 1 157 108 0 1 189 101 0-10

1967 150 248 196 76 186 156 127 80

1968 0 123 150 29 0 124 161 0-8

1969 22 175 52 182 46 173 77 165

1970 82 183 191 137 96 171 203 75

1971 52 165 154 100 42 188 74 100

1972 22 166 60 160 15 157 37 100

1973 31 190 70 97 38 168 63 100

1974 50 193 64 124 44 216 49 104

1975 0 154 86 30 - - - -

1976 0 123 113 130 - - - -

Продолжение табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1977 2 132 114 30 0 172 174 45

1978 0 201 177 45 0 163 194 50

1979 41 174 137 68 64 167 132 80

1980 0 153 158 30 0 152 153 35

1981 0 172 104 38 0 233 122 0

1982 0 184 101 50 - - - -

1983 0 166 111 40 - - - -

1984 3 129 51 120 - - - -

1985 0 173 120 10 2 166 113 10

1986 32 175 80 110 25 180 77 110

1987 33 152 153 69 42 118 149 69

1988 21 137 118 60 29 161 132 60

1989 0 168 41 0 - - - -

1990 21 190 44 68 - - - -

1991 34 172 84 84 52 214 90 84

1992 0 169 88 17 0 167 85 0-17

1993 17 174 42 83 14 151 45 83

1994 37 156 136 68 50 269 142 68

1995 0 240 114 25 0 165 121 25

1996 29 164 81 80 25 153 89 80

1997 1 247 55 45 - - - -

1998 0 197 48 20 - - - -

1999 0 178 144 0 - - - -

2000 0 166 57 20 - - - -

2001 0 210 80 0-5 - - - -

2002 0 185 58 8 - - - -

2003 26 208 96 52 71 230 152 110

2004 0 220 86 5-20 0 258 97 15-20

2005 0 166 115 1-12 0 196 115 26

2006 0 205 137 51 - - - -

2007 0 201 79 0 - - - -

2008 0 184 76 25 - - - -

2009 0 209 97 22 - - - -

2010 0 192 89 35 - - - -

Примечание. Данные за 1964-1993 гг. обобщены Барабановым А. Т., а с 1994-

2010 гг. - автором.

Анализ этих данных подтверждает сделанный ранее вывод о том, что если на юге ЦРНЗ почва перед снеготаянием талая или промёрзла на небольшую глубину (до 30-50 см), то поверхностный сток талых вод не формируется независимо от уровня увлажнения почвы и снегозапасов. При глубине промерзания почвы свыше 50 см сток формируется ежегодно и дальнейшее увеличение глу-

бины промерзания не влияет на его величину. В этом случае он зависит от уровня снегозапасов и увлажнения почвы в слое 0-50 см.

Множественный корреляционно-регрессионный анализ этих удлинённых рядов наблюдений позволил получить следующее уравнение связи поверхностного стока на отвальной зяби У3 и уплотнённой пашни У„ со снегозапасами Wc и увлажнением почвы W„:

У3 = -141,4 + 0,8W„ + 0,38WC (Рух,х2= 0,92, Мух= 12,4), Уп = -16,3 + 0,14Wn + 0,34WC (Рух1х2= 0,81,Мух= 13,4). Расчёт величин стока даёт довольно близкую сходимость с экспериментальными данными (табл. 2). Разница между расчётными и экспериментальными данными по стоку с зяби в основном колеблется от 1 до 7 мм и только при большой величине стока (150 и 50 мм), она составила 17 и 12 мм соответственно. Резкое отличие экспериментальных и расчётных величин (36 мм) стока на зяби наблюдалось в 2003 г. На уплотнённой пашне различия в целом были больше и колебались от 0 до 23 мм.

Таблица2-Экспериментальные и рассчитанные по уравнениям регрессии величины стока с зяби и уплотнённой пашни на серых лесных почвах Орловской области, мм

Годы Зябь отвальная Уплотненная пашня

экспериментальные расчётные отклонения экспериментальные расчётные отклонения

мм % мм %

1964 52 61 9 17 - - - -

1967 150 133 -17 И 55 49 -6 11

1969 22 19 -3 15 46 35 -11 24

1970 82 79 -3 4 96 77 -19 20

1971 52 50 -2 4 - - - -

1972 22 15 -7 34 15 19 4 21

1973 31 38 7 21 38 29 -9 24

1974 50 38 -12 25 - - - -

1979 41 51 10 23 64 53 -11 17

1986 32 29 -3 8 25 36 11 31

1987 33 39 6 18 42 51 9 18

1988 21 14 -7 35 29 52 23 44

1990 21 28 7 31 - - - -

1991 34 29 -5 16 52 45 -7 13

1993 17 14 -3 17 14 21 7 33

1994 37 36 -1 3 50 71 21 30

1996 29 21 -8 27 25 36 11 31

2003 26 62 36 138 71 68 -3 4

Проанализировав за годы исследований количественные показатели факторов поверхностного стока, мы определили, их уровни - средние и разной вероятности превышения (табл. 3). Средние влагозапасы в снеге на серых лесных почвах составляют 122 мм, а 10%-ной вероятности превышения - 183 мм, глубина промерзания почвы соответственно 74 и 139 мм, влагозапасы в почве - 166 и 203 мм.

Таблица 3 - Уровни природных факторов - средние и 10% - вероятности превышения

Природные факторы стока Серые лесные почвы Чернозёмы

средние 10% средние 10%

Снегозапасы, мм 122 183 72 122

Влагозапасы в почве, мм 166 203 181 122

Глубина промерзания почвы, см 74 139 60 89

Продолжительность снеготаяния, сут. 15 23 16 25

Для разработки системы управления эрозионно-гидрологическими процессами важно знать характеристики поверхностного стока талых вод и закономерности его формирования. На Новосильской ЗАГЛОС проводятся наблюдения за стоком талых вод с 1955 г.

Первое обобщение этих данных сделал Г. П. Сурмач (1976). Он впервые построил эмпирические кривые обеспеченности стока за период 1959-1974 гг. Следующее обобщение сделал А. Т. Барабанов (1993). Он построил теоретические кривые обеспеченности стока за период 1953-1992 гг. и существенно уточнил характеристики стока - среднего и разной вероятности превышения. Основываясь на предыдущих обобщениях, мы удлинили ряды наблюдений на 18 лет и также построили теоретические кривые вероятности превышения стока с отвальной зяби и уплотнённой пашни (рис. 2). Они позволили уточнить нормативную базу для проектирования системы адаптивно-ландшафтного

Рис. 2. Кривые вероятности превышения (Р, %) поверхностного стока талых вод (У, мм) с отвальной зяби и уплотненной пашни на серых лесных почвах:

_ - зябь отвальная,

----- уплотнённая пашня

земледелия на расчётной основе. Средние показатели поверхностного стока (табл.4) составили: на зяби 26 мм, на уплотнённой пашне- 29 мм. Из 50 лет наблюдений 14 лет стока на отвальной зяби не было, 3 года он был очень сильный, 5 лет- сильный, 13 лет- умеренный и 15 лет- слабый и очень слабый. На уплотнённой пашне сток не сформировался 10 лет, а в остальные годы он был разной интенсивности, в основном сильный и очень сильный. Показатели 10% вероятности превышения стока составили: на отвальной зяби- 67 мм, на уплотнённой пашне-92 мм. Величины 50% обеспеченности были соответственно 9 и 27 мм. В связи с тем, что последние годы были маловодными, средние показатели стока и разной вероятности превышения в значительной степени уменьшились.

Таблица 4 - Показатели среднего Ос|, и разной вероятности превышения стока талых вод с отвальной зяби и уплотнённой пашни, мм

Вид угодья Вероятность превышения, %

1 10 30 50 70 80 90 Cv cs Qc„

Зябь отвальная 140 67 30 9 0 0 0 1,3 1.7 26

Уплотнённая пашня 180 92 45 27 10 9 0 1,0 1,4 29

Анализ динамики стока за 50 лет показал, что он колеблется в значительной степени: от 0 до 150 мм-на отвальной зяби и от 0 до 186 мм - на уплотнённой пашни, но отмечается тренд на резкое уменьшение стока в последние годы (рис. 3).

4. ВЛИЯНИЕ КОНТУРНЫХ СТОКОРЕГУЛИРУЮЩИХ ЛЕСОПОЛОС НА ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ СТОКА И ЭГП

Оценив влияние природных факторов стока на ЭГП и определив, что главными природными факторами являются глубина промерзания, увлажнение почвы и снегозапасы, мы пришли к выводу, что для управления этим процессом необходимо воздействовать на указанные факторы.

Поэтому важно было изучить влияние антропогенных факторов на природ-

Рис. 3. Динамика поверхностного стока талых вод за 1959-2008 годы наблюдений

ные факторы, а через них - на эрозионно-гидрологический процесс. Регулируя характер снегоотложения с помощью контурных стокорегулирующих лесополос разной конструкции, можно добиться предохранения почвы от промерзания или резкого его снижения. В табл. 5 приведены средние за 13 лет данные по влиянию лесополос продуваемой, плотной и комбинированной конструкций на характер снегоотложения. Наиболее благоприятное снеготаяние было под влиянием комбинированной конструкции. Из лесополосы продуваемой конструкции снег выдувается, и почва не предохраняется от промерзания, в плотной лесополосе накапливается большое количество снега за счёт поля. Лесная полоса комбинированной конструкции (в нижней части профиля лесной полосы до 50 см плотная за счёт низкорослого кустарника, в средней части, до 2 м продуваемая и в верхней части плотная или ажурная) занимает промежуточное положение. В ней накапливается до 50 см снега, который обеспечивает предохранение почвы от замерзания, а остальной снег откладывается в поле. Характер снегоотложения зависел от ветрового режима во время снегопада. В годы с метелистыми ветрами ярче проявлялось положительное влияние лесополос комбинированной конструкции на снегоотло-жение и эрозионно-гидрологический процесс, а при слабом ветре или его отсутствии, влияние лесополос разной конструкции проявлялась меньше. В таблице 5 приведены средние показатели, поэтому влияние лесополос сглажено.

Таблица 5 - Влияние стокорегулирующих лесополос разной конструкции на характер снегоотложения (1996-2009 гг.)

Конструкция лесополос Высота снега (в числителе), см, длина шлейфов и межшлейфовых частей (в знаменателе), м

лесополоса верхний шлейф нижний шлейф межшлейфовая часть

Продуваемая с мульчой соломы 19 6 33 16 27 15 31 45

Продуваемая 17 7 31 14 27 16 30 50

Плотная 24 7 30 15 31 19 30 50

Комбинированная 21 8 26 17 26 16 29 51

В таблице 6 приведены данные, характеризующие влияние контурных стокорегулирующих лесополос разной конструкции на влажность, глубину промерзания почвы и снегозапасы.

Таблица 6 - Влияние контурных стокорегулирующих лесополос на природные факторы стока и эрозпоино-гидрологнческий процесс (1997-2009 гг.)

Факторы Водопо-

Варианты влажность общие снего- глубина промер- глоще-

почвы, % запасы, мм зания почвы, см ние, мм

Зяблевая вспашка (контроль) 26,3 89 17 87

То же + лесополоса продуваемой конструкции 27,0 96 15 95

То же, лесополоса плотной конструкции 26,2 105 14 104

То же, лесополоса комбинированной конструкции 27,1 99 16 98

На влажность почвы перед снеготаянием и глубину промерзания почвы лесополосы оказывали небольшое влияние, так как из-за сложившихся гидрометеорологических условий во все годы почва была талая. Только в 1997 и 2003 гг. она промерзала до 52-67 см. Причём в 1997 г. лесные полосы способствовали уменьшению глубины промерзания с 52 см до 15 см, а в 2003 г. почва замёрзла до выпадения снега, и различий в глубине промерзания почти не было. Она колебалась на уровне 48-67 см. На водопоглощение лесополосы оказывали влияние через изменение характера снешотложения.

Положительно влияли лесополосы комбинированной конструкции на запасы влаги в почве после снеготаяния. В лесополосах накапливалось значительно больше снега, чем в поле. В лесополосе продуваемой конструкции влаги накапливалось меньше всего, в плотной - больше, а лесополоса комбинированной конструкции занимает промежуточное положение.

5. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ СТОКОРЕГУЛИРУЮЩИХ ЛЕСОПОЛОС, СЕВООБОРОТОВ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ СТОКА, ЭГП И УРОЖАЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Оценке эффективности отдельных противоэрозионных приёмов посвящено много работ, в том числе и наши исследования. Определён их количественный эффект. А вот оценке роли взаимодействия отдельных элементов комплекса уделялось мало внимания, особенно с учётом их гидрологической и противоэрозион-

ной роли. Считалось, что эффект противоэрозионного комплекса равен сумме эффектов его элементов, и это до сих пор применяется при проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия на расчётной основе.

Эрозионно-гидрологическую оценку взаимодействия элементов противоэрозионного комплекса мы изучали (работа проведена совместно с А. Т. Бара-бановым) в многофакторном стационарном опыте. Для этого устраивали стоковые площадки с охватом всех элементов склона и изучаемых элементов комплекса. Для интегральной оценки устраивали стоковые площадки со следующими агрофонами. Полевой севооборот по всему склону с отвальной зяблевой и плоскорезной обработкой почвы, дифференцированное размещение севооборотов (вверху- полевой, внизу- почвозащитный с многолетними травами) с зяблевой обработкой в полевом севообороте и плоскорезной - в почвозащитном. Для дифференцированного учёта зрозионно-гидрологических показателей устраивали стоковые площадки на всех вариантах по всему склону, что позволяло выявлять генезис эрозионно-гидрологических процессов и влияние на них антропогенных факторов. Получен очень большой материал, он подробно изложен в диссертации. Здесь мы рассмотрели усреднённые данные по интегральной оценке (табл. 7). Влияние стокорегулирующих лесополос, способ размещения севооборотов, обработки почвы на эрозионно-гидрологический процесс.

Таблица 7 - Интегральная оценка влияния лесополос, обработки почвы и размещения севооборотов на ЭГП (1986-1988 гг.)

Вариант Запасы воды в снеге, мм Водопогло-щение, мм Сшк, мм Коэфф. стока Смыв, т/га Урожайность, ц/га

1 2 3 4 5 6 7

Контроль (без лесных полос)

Полевой севооборот по всему склону (отвальная зябь) 115 88 27 0,235 0,02 32,3

Го же, плоскорезная обработка 120 89 31 0,258 0 30,7

Дифференцированное размещение севооборотов (вверху - полевой, внизу - почвозащитный) 121 94 26 0,215 0.03 33,0

Продолжение табл. 7

1 2 3 4 5 6 7

То же, плоскорезная обработка—вверху, внизу—травы) 119 85 33 0,277 0 31,4

В системе контурных лесных полос

Лесные полосы с канавами и валами, полевой севооборот размещён по всему склону (зяблевая обработка) 134 131 3 0,022 0 36,6

То же, плоскорезная обработка 130 126 4 0,030 0 31,9

То же, дифференцированное размещение севооборотов, зяблевая обработка- вверху, травы - внизу 139 134 5 0,036 0 34,9

То же, плоскорезная обработка - вверху, травы - внизу 125 123 2 0,016 0 31,2

Несмотря на то, что при средних данных за 1986-1988 гг. сглаживается картина эффективности (в отдельные годы она значительно больше), тем не менее они показывают, что проявляется эффект взаимодействия элементов комплекса во влиянии на эрозионно-гидрологический процесс. Наибольшее влияние оказывают лесные полосы, они способствовали резкому снижению стока и смыва. Сток уменьшился в среднем с 26-33 мм до 2-5 мм, а в 1988 году они полностью предотвратили сток и смыв почвы. Плоскорезная обработка и многолетние травы на контроле без лесных полос способствовали увеличению стока по сравнению с отвальной зябью и предотвращению смыва почвы.

Таким образом можно сделать вывод, что система противоэрозионных мероприятий (стокорегулирующие лесополосы, дифференцированное размещение севооборотов, . обработка почвы) воздействуют на эрозионно-гидрологический процесс во взаимосвязи, причём проявляется не суммарный эффект каждого элемента, а синергетический (сверхэффект). Хотя в ряде случаев они дополняют друг друга, а иногда могут заменять. Например, в системе стокорегулирующих лесополос, размещённых строго на расчётной основе, на коротких склонах крутизной до 5-6° можно исключить дифференцированное размещение севооборотов и использовать склон интенсивно в паропропашных севооборотах. Это позволит более рационально и интенсивно использовать склоновые земли и предотвращать эрозионные процессы.

Наряду с дифференцированным размещением севооборотов изучали роль дифференцированного размещения сельскохозяйственных культур в системе сто-корегулирующих лесополос: крупнополосного и полосного. Полосное размещение культур и соответствующие обработки почвы - это известное чередование озимых или многолетних трав с яровыми зерновыми или пропашными культурами через 20-30 м. Крупнополосное размещение культур и обработки почв - это новый приём (А. с. № 1404000, А. Т. Барабанов, Е. А. Гаршинёв, А. И. Крупчатни-ков, М. И Пружин). Заключается он в том, что в системе стокорегулирующих лесополос в зоне отложения снежных шлейфов высеваются яровые культуры, под которые требуется вспашка зяби, а в средней части межполосного пространства (межшлейфовой) - почвозащитные полосы из многолетних трав, озимых стерневых и других мульчирующих агрофонов.

Результаты исследований приведены в таблице 8. В системе лесополос сток практически отсутствовал, на контроле он составлял 17-20 мм, смыва почвы на всех вариантах не было.

Таблица 8 - Влияние СЛП, обработки почвы и крупнополосного размещения сельхозкультур на природные факторы и ЭГП (1991-1995 гг.)

Варианты Факторы Водопо-глоще-ние, мм Сток, мм Смыв почвы, т/га

влажность почвы, % снего-запасы, мм глубина промерзания, см

Контроль (без лесополос)

Отвальная вспашка по всему склону 26,0 92,8 49 75,3 17,5 0

Крупнополосное размещение с.-х. культур и обработки почвы 27,6 90,6 43 72,3 18,3 0

Полосное размещение с.-х. культур и обработки 24,7 96,6 35 76,1 20,5 0

Контурные стокорегулирующие лесные полосы

Отвальная вспашка по всему склону 31,2 102,7 27 102,7 0 0

Крупнополосное размещение с.-х. культур и обработки почвы 28,6 123,4 21 121,2 2,2 0

Полосное размещение сельхозкультур и обработки почвы 29,7 111,9 22 110,7 1,2 0

6. ПРОТИВОЭРОЗИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В САДАХ НА СКЛОНАХ

В садах на склонах формируется значительный сток талых и ливневых вод, в результате чего смыв почвы в среднем за год составляет от 10-15 до 300-400 т/га. Система протавоэрозионных мероприятий в садах разработана слабо в связи с тем, что закономерности эрозионно-гидрологического процесса изучены недостаточно. Условия формирования стока и смыва почвы и меры противоэрозионной защиты в значительной степени отличаются от других сельхозугодий. Процессы формирования стока в садах на склонах почти не изучались и разрабатываемые противоэрозионные мероприятия не получали гидрологической оценки.

Мы дали гидрологическую и противоэрозионную оценку почвозащитным мероприятиям: перекрёстная обработка почвы, лункование, мульчирование приствольных кругов, полосное залужение люпином и другими травами, водо-задерживающие валы и канавы. Оценка эффективности этих приёмов (табл. 9) показала, что наилучшими стокорегулирующими и противоэрозионными приёмами были канава с валом, мульчирование приствольных кругов и залужение.

Таблица 9 - Влияние протнвоэрозионных приёмов в салу на ЭГП и смыв почвы

(1969-1975 гг.)

Агрофон Запасы воды в снеге, мм Водопогло-щение, мм Сток, мм Коэфф. стока Смыв, т/га

Зяблевая вспашка поперёк склона(контроль) 109 69 40 0,395 3,2

Зяблевая вспашка вдоль и поперёк склона 104 66 38 0,389 1,8

Зяблевая вспашка поперёк склона (контроль) 136 85 51 0,409 2,9

Зяблевая вспашка поперёк склона+лункование 141 78 63 0,457 1,9

Зяблевая вспашка поперёк склона(контроль) 82 49 33 0,420 3,1

Зяблевая вспашка поперёк склона + мульчирование приствольных кругов яблонь соломой 76 51 25 0,340 2,1

Зяблевая вспашка поперёк склона + канава с валом 81 68 13 0,170 0,06

Зяблевая вспашка поперёк склона - сверху, залужение-внизу 80 55 25 0,339 0,2

То же + канава с валом 75 70 5 0,067 0

Канавы с валом также способствовали сокращению стока с 33 мм до 5-13 мм. Мульчирование приствольных кругов на зяби обеспечило лучшее поглощение талой воды, сокращение стока в среднем составило 8 мм и уменьшение смыва с 3 до 1 т/га. На комбинированных площадках (зябь- вверху, залужение-внизу) выноса почвы практически не было. Посевы трав (люпина и клевера) способствовали снижению смыва на 0,9-1,5 т/га или на 36-60%.

Канава с валом способствовала также задержанию мелкозёма (табл. 10), смытого с вышележащего склона с зяблевой вспашкой и залужённой полосой. Смыв почвы, рассчитанный по этим данным, составил на зяби 64,3 т/га, а залужённая полоса способствовала снижению смыва до 42,5 т/га.

Таблица 10-Смыв почвы с различных агрофонов, учтённый по количеству мелкозёма, задержанного канавами (1973-1984 гг.)

Вариант Задержание мелкозёма канавой Смыв почвы с 1 га

м' т м* т

Зяблевая вспашка поперёк склона + канава с валом (контроль) 13,3 19,3 44,3 64,3

Зяблевая вспашка поперёк склона + залужённая полоса + канава с валом 11,7 17,0 29,3 42,5

Нами рассчитана экономическая эффективность предотвращения смыва почвы талыми водами в саду (табл. 11). Предотвращение потерь питательных веществ с одного гектара на зяби вдоль и поперёк склона (перекрёстная) составили за год на сумму 7591 руб., а при мульчировании приствольных кругов - 6701 руб.

Таблица 11 - Экономическая оценка предотвращения смыва почвы талыми водами в саду на склоне

Вариант Количество лет наблюдений Среднегодовые потери питательных веществ, руб/га Предотвращённые потери питательных веществ с 1 га, руб.

за год за период наблюдений

Зябь поперёк склона (контроль) 7 9213 - -

Зябь перекрёстная 7 6921 7591 53137

Зябь поперёк склона (контроль) 4 8390 - -

Зябь поперёк склона + мульчирование приствольных кругов 4 5604 6701 26805

7. ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ СМЫТЫХ ПОЧВ

По данным ВНИИЗиЗПЭ, в России каждый второй гектар пашни подвержен водной эрозии или может ей подвергнуться. В результате эрозии ежегодно смывается 1,5-1,6 млрд т почвы (Ю. И. Майоров, В. М. Солошенко, 1991). По данным Г. П. Сурмача (1976), на слабосмытых почвах по сравнению с несмытыми урожай сельхозкультур снижается в среднем на 10-15%, на среднесмытых- от 10 до 40%, на сильносмьггых - от 40 до 60% и на весьма сильносмытых - от 60 до 80%. Поэтому воспроизводство плодородия смытых почв является очень актуальной проблемой. Мы изучили влияние повышенных доз органических и минеральных удобрений на плодородие почв, агрохимические показатели, впитывающую способность почв, сток и эрозию. В таблице 12 и на рисунке 4 приведены данные по влиянию высоких доз удобрений на водопроницаемость почвы.

Таблица 12—Влияние высоких доз удобрений на водопроницаемость воды в почву

Вариант опыта Скорость просачивания воды, мм/мин.

за 1-й час за 2-й час за 3-й час за 4-й час за 5-й час за 6-й час за 6 часов

Контроль без удобрений 0,24 0,16 0,12 0,12 0,11 0,10 0,14

N120 Pso К«о (ежегодно) 0,41 0,14 0,10 0,09 0,08 0,06 0,15

150 т/га навоза (4-й год действия) 1,62 0,48 0,42 0,40 0,33 0,31 0,59

6 5-

I И

i и

s р

I 2

1 m

В первый час скорость просачивания на варианте с минеральными удобрениями была выше в 1,7 раза, а с навозом в дозе 150 т/га- в 6,7 раза. За 6 часов скорость просачи-. ваши на варианте с наво-

^ 30 ¿0 90 1*20 150 180 246300 360

Время, мин. зом была в 4,2 раза выше.

Рис. 4. График скорости просачивания воды в почву: Большие дозы навоза и _навоз 150 т/га,---NPK,......контроль

минеральных удобрений

способствовали изменению агрохимических свойств смытых почв (табл. 13).

Спустя 3 года после внесения 150 т/га навоза количество гумуса увеличилось с 2,5 до 3,1%, а вместе с минеральными удобрениями - с 2,6 до 3,6%. Содержание фосфора под влиянием навоза и минеральных удобрений увеличилось с 8,7 до 22,8 мг на 100 г почвы. Кислотность почвы мало изменилась.

Таблица 13 - Влияние окультуривания на изменение агрохимических свойств эродированных почв в пахотном слое (0-30 см)

Вариант Гумус, % Р205 мг на 100 г почвы pIW

исходные через 3 года исходные через 3 года исходные через 3 года

Без удобрений (контроль) 2,4 2,5 9,6 7,9 5,1 5,4

ЫеоР^Кзо (ежегодно) 2,7 2,7 10,2 7,9 5,1 5,2

NnoPsoK« (ежегодно) 2,4 2,5 9,3 8,8 5,1 4,8

150 т/га навоза (3 года действия) 2,5 зд 8,7 15,5 5,1 6,1

50 т/га навоза (3 года действия) + ЫбоРхоКзо (ежегодно) 2,6 3,6 12,0 22,8 5,2 5,8

Сильное влияние высокие дозы удобрений оказали и на урожай сельскохозяйственных культур (табл. 14). Он увеличивался в зависимости от доз удобрений на 18-68%.

Таблица 14 - Влияние высоких доз навоза на урожайность зерновых культур

(1981-1984 гг.)

Варианты Средняя урожайность, ц/га Прибавка

ц/га %

Контроль (без удобрений) 21,7 - -

NeoP-to Кзо 29,5 7,8 36

50 т/га + N60 Р4о К30 36,4 14,7 68

50 т/га навоза 25,6 3,9 18

100 т/га навоза 30 8,3 38

150 т/га навоза 34,6 12,9 60

Р,% 3

НСР0 5, ц/га 3,1

Таким образом, применение высоких доз навоза и минеральных удобрений способствует улучшению водно-физических и агрохимических свойств

сильносмытых почв, восстановлению их плодородия и повышению урожая сельскохозяйственных культур.

На основе проведённых теоретических, методических и прикладных исследований разработаны следующие принципы управления эрозионно-гидрологическими процессами в агроландшафтах:

- ландшафтный подход к управлению ЭГП;

- учёт закономерностей формирования поверхностного стока;

- оценка роли природных факторов в формировании стока;

- учёт специфики ЭГП в лесомелиорированных ландшафтах;

- оценка роли антропогенных факторов во влиянии их на природные факторы и их взаимодействие;

- подбор приёмов, эффективно влияющих на ведущие природные факторы и ЭГП;

- учёт критериев моделей ЭГП для автоматизированного проектирования системы управления ЭГП в агроландшафте.

ВЫВОДЫ

1. Эрозия почв протекает под воздействием природных факторов в результате нерациональной антропогенной деятельности. Система мер защиты почв от эрозии должна строиться на основе знания закономерностей эрозионно-гидрологических процессов под влиянием природных и антропогенных факторов. Анализ многолетних исследований закономерностей формирования поверхностного стока талых вод за 50-летний период, построение теоретических и эмпирических кривых вероятности превышения позволили оценить его уровень разной обеспеченности, создать нормативную базу для гидрологических расчётов, прогнозирования стока, разработки систем противоэрозионных мероприятий для управления эрозионно-гидрологическим процессом. Установлено, что средняя величина стока с зяби составляет 21 мм (коэфф. стока 0,217), а с уплотнённой пашни — 29 мм (коэфф. стока 0,3). Показатели стока с зяби 10%-

ной вероятности превышения на серых лесных почвах составляют 67 мм, с уплотнённой пашни - 92 мм.

2. Установлено, что ведущими природными факторами поверхностного стока талых вод являются глубина промерзания, влажность почвы и снегозапа-сы. Определены уровни этих факторов разной вероятности превышения. Снего-запасы на уровне 10% вероятности превышения составляют 183 мм, влагозапа-сы в почве - 203 мм, глубина промерзания - 139 см. Воздействуя на эти факторы, можно управлять эрозионно-гидрологическими процессами.

3. Анализ экспериментальных данных по влиянию природных факторов на поверхностный сток позволил с высокой точностью установить множественную корреляционно-регрессионную связь между ними. В результате существенно уточнены уравнения расчёта и прогнозирования поверхностного стока талых вод. Они имеют следующий вид:

- для расчёта стока с зяби У, = -141+ 0,8\У„ + 0,38\УС.

- для уплотнённой пашни У„ = -16,3 + 0,14Wn + 0,34 АУс.

4. Установлены закономерности влияния стокорегулирующих лесополос на природные факторы стока. Наиболее сильное воздействие лесные полосы оказывают на характер снегоотложения и глубину промерзания почвы. Снего-запасы в системе лесополос по сравнению с открытым полем увеличиваются в

2-2,5 раза. Лесополосы способствуют предотвращению промерзания почвы

3-4 года в десятилетие, что обусловливает повышенное водопоглощение и резкое сокращение стока.

случаев некоторые элементы противоэрозионного комплекса могут быть заменены другими. Например, на коротких склонах крутизной до 5-7° при применении стокорегулирующих лесополос с канавами и валами можно весь склон интенсивно использовать в зерно-паро-пропашных севооборотах, т. е. исключить дифференциацию севооборотов (полевые - на приводораздельном фонде, а почвозащитные - на присетевом).

6. Оптимизацию снегоотложения и предотвращение почвы от глубокого промерзания и улучшение водопотребления деревьев обеспечивают стокорегу-лирующие лесополосы комбинированной конструкции с низкорослым кустарником и продуваемыми в средней части главными породами. Они способствуют накоплению достаточного количества снега в самой лесополосе и равномерное его распределение в поле. Низкорослый кустарник обеспечивает накопление снега 30-50 см, что способствует предотвращению глубокого промерзания почвы и повышенному водопоглощению.

7. Установлено эффективное влияние стокорегулирующих лесополос, крупнополосного размещения сельскохозяйственных культур в межполосном пространстве и обработки почвы на эрозионно-гидрологические процессы. Многолетние исследования показали, что сочетание этих антропогенных факторов обеспечивает предотвращение смыва почвы в системе лесополос.

8. Установлено, что в садах на склонах интенсивно протекают эрозионные процессы. Садозащитные лесные полосы в комплексе с почвозащитными обработками, полосным залужением междурядий и канавами с валами в садах способствуют снижению смыва в 1,5-2 раза. Многолетние травы обладают высокими почвозащитными и почвоулучшающими свойствами. Применение их способствует снижению смыва почвы, обогащению почвы азотом. Экономическая оценка предотвращения смыва почвы противоэрозионными приёмами показала высокую эффективность.

9. Повышенные дозы органических и минеральных удобрений обусловливают ускоренное восстановление плодородия, увеличение впитывающей способности и продуктивности сильно эродированных почв. Внесение навоза в дозе 150

т/га способствовало на 3-й год действия увеличению гумуса с 2,6 до 3,6%, урожайности - с 21,7 до 34,6 ц/га (59,4%), скорости впитывания - с 0,14 до 0,59 мм/мин за 6 часов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения мелиоративного эффекта при разработке технологий управления эрозионно-гидрологическим процессом рекомендуется применение дифференцированного размещения лесных полос, севооборотов и обработки почвы.

2. Для оптимизации снегоотложения, предотвращения почвы от глубокого промерзания и повышения водообеспеченности деревьев необходимо применять 2-4-рядные лесные полосы комбинированной конструкции с низкорослым кустарником.

3. С целью предотвращения смыва почв в межполосном пространстве необходимо применять крупнополосное размещение сельскохозяйственных культур в системе сгокорегулирующих лесополос: в шлейфовых частях зерновые и пропашные культуры с применением зяблевой обработки почв, а межшлейфо-вых частях - многолетние травы.

4. С целью защиты почвы от эрозии в садах на склонах следует применять садозащитные лесополосы с канавами-валами и полосным залужением междурядий многолетними травами.

5. Для ускоренного повышения плодородия сильно смытых почв рекомендуется внесение высоких доз (100-150 т/га) навоза и минеральных удобрений в засушливые годы ЫбоР-юКзо, во влажные - ЫэоРво!^.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных в ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Петелько А. И. Защита почвы от водной эрозии должна быть комплексной // Земледелие. - 2004. - № 5. - С. 12-14.

2. Петелько А. И. Борьба с водной эрозией почв с помощью контурных лесополос // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 8-10.

3. Петелько А. И. Эффективные противоэрозионные мероприятия в Орловской области // Плодородие. - 2007. - № 2(35). - С. 66-67.

4. Петелько А. И. Влияние водной эрозии на химические и физические свойства почв // Агрохимический вестник. - 2007. — № 5. - С. 5-7.

5. Петелько А. И. Влияние окультуривания эродированных почв на урожай // Агрожурнал. - 2008. - № 10-12. - С. 34-35.

6. Петелько А. И. Защита почв от эрозии - задача государственная // Земледелие. - 2008. - № 4. - С. 3-4.

7. Петелько А. И. Многолетний поверхностный сток талых вод с разных угодий за 50 лет // Вестник Воронежского государственного университета. -ВГУ, 2009. - № 2. - С. 35-39.

8. Петелько А. И. Влияние окультуривания на агрохимические показатели // Агрохимический вестник. - 2009. - № 6. - С. 8-9.

9. Петелько А. И., Богачёва О.В. Противоэрозионная лугомелиорация — надёжный способ защиты почв на склонах // Земледелие. - 2009. - № 6. - С. 20-22.

10. Петелько А. И. Агрохимические показатели эродированных почв при их окультуривании и урожайность сельскохозяйственных культур // Плодородие. - 2010. - № 2 (53). - С. 23-24.

11. Петелько А. И. Влияние природных факторов на сток талых вод // Земледелие.-2011,-№4.-С. 32-34.

Работы, опубликованные в других научных изданиях:

12. Петелько А. И. Правильно закладывайте сад // Садоводство. -1973. -№ 6. - С. 36.

13. Петелько А. И. Влияние многолетнего кормового люпина на сток осадков и смыв почвы в садах // Защита почв от эрозии: науч.-техн. бюл. -Курск, 1974. - Вып. 4. - С. 40-41.

14. Петелько А. И. Весенний сток талых вод в саду на склоне при разных агрофонах // Землепользование, землеустройство, охрана почв. - 1976. - № 11. - Депон. ВНИИТЭИСХ. - 1976. - № 37-36. - 13 с.

15. Сурмач Г. П., Петелько А. И., Куницкий Е. И. Сток талых вод и борьба с эрозией // Садоводство. -1978. -№ 4. - С 2.

16. Петелько А. И. Разработка противоэрозионных мероприятий в садах на смытых серых лесных почвах // Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1978. - Вып. 2(27).-С. 65-67.

17. Петелько А. И. Противоэрозионная эффективность простейших гидротехнических сооружений в садах на склонах // Защита почв от эрозии: науч.-техн. бюл. - Курск, 1978. - Вып. 4(19). - С.45-48.

18. Петелько А. И. Рекомендации по защите почв от водной эрозии на склонах в садах Орловской области. - Орел, 1978. - 8 с.

19. Петелько А. И. Защита почвы от водной эрозии в садах // Вестн. с.-х. науки. -1979. -№ 7. - С. 80-85.

20. Петелько А. И. Влияние некоторых приёмов зяблевой обработки серых лесных почв в садах на формирование стока и смыва // Науч.-техн. бюл. по проблеме защиты почв от эрозии. - Курск, 1979. - Вып. 4 (19). - С. 45-48.

21. Петелько А. И. Изучение противоэрозионных мероприятий в садах на склонах Орловской области // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья: межвуз. тематический сб.. науч. тр. - 1979. - Вып. 2. - 12 с.

22. Петелько А. И. Противоэрозионная эффективность буферных посевов трав и простейших технических сооружений в садах на склонах // Бюл. ВНИАЛМИ, 1980.-Вып. 3(34).-С. 12-13.

23. Петелько А. И. Противоэрозионные посевы многолетних трав // Садоводство. - 1981. -№ 4-5.-С. 1.

24. Борец В. П., Зыков И. Г., Петелько А. И., Коблев Ю. Н. и др. Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и рациональному использованию эродированных земель в Центральном районе Нечернозёмной зоны РСФСР. - Волгоград, 1981.-51 с.

25. Петелько А. И. Влияние залуження с различными агрофонами на показатели весеннего стока и эрозии в саду // Научн.-техн. бюл. ВНИИЗПЭ. -Курск, 1981. -Вып. 4(1). -С. 28-34.

26. Петелько А. И. Почвозащитные мероприятия в садах на склонах Орловской области // Природа Орловского края. - Орёл, 1983. - С. 99-102.

27. Петелько А. И., Петелько Н. Е. Эффективность повышенных доз минеральных удобрений на смытых серых лесных почвах Орловской области // Бюл. ВИУА. - М„ 1984. - С. 77-79.

28. Петелько А. П., Петелько Н. Е. Применение удобрений на эродированных почвах // Материал в помощь лектору. - Орёл, 1985. - 21 с.

29. Петелько А. И. Методические рекомендации по почвозащитным мероприятиям в садах на склонах Орловской области. — Орел, 1986. - 10 с.

30. Барабанов А. Т., Петелько А. И. Эффективность агролесомелиоративного противоэрозионного комплекса с контурной организацией территории на серых лесных почвах ЦРНЗ // Противоэрозионный комплекс Нечерноземья. -Волгоград, 1987. - Вып. 3(52). - С. 17-19.

31. Петелько А. И., Петелько Н. Е. Влияние повышенных доз органических и минеральных удобрений на изменение агрохимических показателей эродированных серых лесных почв. // Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1987. - Вып. 3(52).-С. 40-43.

32. Петелько А. И., Петелько Н. Е. Эффективность удобрений на смытых почвах //Земледелие. - 1987. -№ 10. - С. 42-43.

33. Барабанов А. Т., Петелько А. И., Антонов В. И. Взаимодействие антропогенных факторов, их влияние на эрозионно-гидрологические процессы и

урожай при контурной организации территории // Сб. науч. тр. - Волгоград, 1988.-Вып. 1(93).-С. 19-29.

34. Петелько Н. Е., Петелько А. И. Целесообразность применения удобрений на эродированных почвах и их влияние на урожайность и качество зерна // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗПЭ. - Курск, 1990. - Вып. 2(65). - С. 6-12.

35. Барабанов А. Т., Петелько А. И., Иванова В. А. Многофакторный анализ эффективности противоэрозионного комплекса в Нечерноземье при контурной организации территории // Лесомелиорация Центрального Нечерноземья. - Волгоград. 1991.-Вып. (104).-С. 75-81.

36. Коломейченко В. В., Петелько А. И., Крупчатников А. И. Защита почв от эрозии на Среднерусской возвышенности. - Орёл, 1991. - 54 с.

37. Исаев А. И., Борец В. П., Петелько А. И. Рекомендации по введению севооборотов при различных формах хозяйствования. - Орёл, 1996. - 35 с.

38. Барабанов А. Т., Петелько А. И., Иванова В. А. Анализ влияния природных факторов и эрозионно-гидрологического процесса // Фитомелиорация Нечерноземья: сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1996. - Вып. 1(107). - С. 56-71.

39. Петелько А. И. Ускоренное окультуривание эродированных почв. Корни и крона Шатиловского эксперимента. - Орёл, 1996. - С. 303-312.

40. Петелько А. И. Изучение влажности почвы в саду на склоне // Проблемы ландшафтного земледелия: доклады науч.-пракг. конф. - Курск, 1997. -14 с.

41. Петелько А. И. Охрана почв Нечернозёмной зоны // Вода: экология и технология: материалы 111 междунар. конгресса. - "Экватэк - 98". - 1998. - С. 78.

42. Петелько А. И. Испытание и оценка противоэрозионных приёмов в Центральной части Нечерноземья. Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных районах России // Докл. всерос. конф. - Волгоград, 1998. - 73 с.

43. Петелько А. П., Новиков Н. Е. Предложения по защите почв от водной эрозии в Центральных районах Нечерноземья. — Орёл, 1999. - 31 с.

44. Кочетов И. С., Барабанов А. Т., Гаршинёв Е. А., Петелько А. И. и др. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов. -Волгоград, 1999. - 84 с.

45. Коломейченко В. В., Петелько А. И., Крупчатников А. И. Рациональное использование склоновых земель. — Орёл, 2000. — 286 с.

46. Новиков Н. Е., Петелько А. И., Селиверстов Л. П. Противоэрозион-ный оазис в южном Нечерноземье. - Орёл, 2000. - 141 с.

47. Исаев А. П., Злобин Е. Ф., Петелько А. И. и др. Рекомендации по внедрению севооборотов при различных формах хозяйствования // Человек и экология. - Орёл, 2000. - 19 с.

48. Петелько А. И., Коломейченко В. В. Противоэрозионная мелиорация // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения. - Волгоград, 2001. — С. 137.

49. Петелько А. И., Петелько Н. Е. Повышение плодородия смытых почв при ландшафтном землепользовании // Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения: материалы науч.-практ. конф. ВНИИЗПЭ. - Курск, 2001. — 4 с.

50. Петелько А. И. Повышение плодородия эродированных земель в Орловской области // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: Материалы Всерос. науч. -практ. конф. - Белгород, 2001. - С. 171-172.

51. Петелько А. И. Противоэрозионная система земледелия в Орловской области // Экологический вестник села. 7-й выпуск. - Орёл: Изд. Орёл ГАУ, 2001.-С. 87-91.

52. Коломейченко В. В., Савкин В. И., Тимашов И. А., Жуковин Н. И., Петелько А. И., Коломейченко А. С. Современные подходы к защите почв от эрозии. — Орёл, 2003. - 29 с.

53. Петелько А. И. Противоэрозионная роль защитных лесных насаждений в Нечерноземье // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее. -Барнаул, 2003. - С. 84-92.

54. Маркелов М. В., Беляев В. Р., Петелько А. И. Влияние лесомелиоративных мероприятий на перераспределение наносов на распахиваемых склонах // Девятнадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эродированных, русловых и устьевых процессов: Доклады и краткое сообщение. — Белгород, 2004. — 236 с.

55. Петелько А. И. Противоэрозионная роль насаждений // Агроэкологи-

ческая оптимизация земледелия. - Курск, 2004. - С. 369-374.

56. Петелько А. И. Водоудерживагощие агротехнические приёмы // Аг-роэкологическая оптимизация земледелия. - Курск, 2004. - С. 380-384.

57. Петелько А. И., Новиков Н. Е., Коломейченко В. В. Почвозащитные лесные насаждения // Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК УЧЗ: Материалы региональной конференции. - Каменная степь. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 78-80.

58. Барабанов А. Т., Петелько А. И., Кочкарь М. М., Богачёва О. В. Оценка стока талых вод на серых лесных почвах юга Нечерноземья // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений: Сб. науч. тр. HB НИИСХ. - Волгоград, 2004. - С. 44-47.

59. Беляев В. Р., Голосов В. Н„ Кузнецова Ю. С., Маркелов М. В., Петелько А. И. Оценка влияния агролесомелиоративных мероприятий на снижение темпов эрозии и восстановление плодородия почв // Повышение плодородия почв и стабильность сельскохозяйственного производства: материалы межд. науч.-пракг. конф.-Минск, 2005.-Вып. 1(34).-С. 341-344.

60. Петелько А. П., Голосов В. Н., Беляев В. Р., Маркелов М. В. Оценка эффективности использования лесомелиоративных приёмов набором независимых методов // Ресурсосберегающие технологии земледелия: сб. докл. между-нар. науч.-практ. конф. посвящённой 35-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и международной школы молодых учёных и специалистов "Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства" 15-18 сентября 2005 г. - Курск, 2005 г. - С. 423-426.

61. Петелько А. И., Коломейченко В. В., Лякишев А. И. Особенности снегоотложения, промерзания и оттаивания почвы // Ресурсосберегающие технологии земледелия // Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства: сб. докл. междунар. науч.-прак. конф., посвящённой 35-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и международной школы молодых учёных и специалистов, 15-18 сентября 2005 г. -Курск, 2005 г. - С. 426-428.

62. Маркелов М. В., Беляев В. Р., Голосов В. Н., Петелько А. И. Оценка почвозащитной эффективности агролесомелиоративных мероприятий // Двадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. - Ульяновск, 2005 г. - С. 219-221.

63. Барабанов А. Т., Петелько А. И., Левшин А. О. Влияние стокорегу-лирующих лесополос на снегоотложение. В кн. Природопользование в аграрных регионах России. - М., 2006. - С. 86-89.

64. Петелько А. И., Барабанов А. Т., Богачёва О. В. Влияние природных факторов на эрозионно-гидрологические показатели // Инновационно-технологические основы развития земледелия: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. ВНИЗ и ЗПЭ. - Курск, 2006 г. - С. 506-511.

65. Петелько А. И. Противоэрозионный комплекс в Орловской области // Материалы II междунар. науч. конф. - Белгород, 2006. — С. 115-117.

66. Петелько А. И. Влияние контурных лесополос на природные факторы. Актуальные проблемы развития современного сельскохозяйственного производства: Всерос. науч.-практ. конф., посвящённая 110-летию Шатиловской СХОС (Орёл, 10-13 июля 2006 г.) - Орёл: ОрёлГАУ, 2006. - С. 289-298.

67. Беляев В. Р., Маркелов М. В., Кузнецова Ю. С., Голосов В. Н., Иванова Н. Н., Петелько А. И. Определение эффективности долговременного применения противоэрозионных мероприятий комплексом независимых методов // Двадцать первое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (г. Чебоксары, 10-13 окт. 2006 г.): Докл. и краткие сообщения. - Чебоксары, 2006. - С. 66-68.

68. Петелько А. П., Голосов В. Н., Беляев В. Р. Противоэрозионный комплекс. - М., 2007. - С. 311-317.

69. Петелько А. И. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна // Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИЗиЗПЭ - Курск, 2007. - С. 245-250.

70. Барабанов А. Т., Петелько А. И., Левшин А. О., Богачёва О. В. Влияние стокорегулирующих лесополос разных конструкций на снегоотложение и

промерзание серых лесных почв в Орловской области // Роль и место агролесомелиорации в современном обществе: сб. материалов междунар. науч.-прак. конф., посвящённой 75-летию ВНИАЛМИ. - Волгоград, 2007. - С. 41-46.

71. Петелько А. И. Влияние контурных лесных полос с простейшими гидротехническими сооружениями на показатели весеннего стока. — Абакан. -2008.-С. 65-71.

72. Петелько А. И. Защита почв от водной эрозии в адаптивно-ландшафтном земледелии. - Курск. ВНИИЗиЗПЭ. - 2008. - С. 578-582.

73. Петелько А. И. Противоэрозионные мероприятия при контурном земледелии. - Курск. ВНИИЗиЗПЭ. - 2008. - 8 с.

74. Петелько А. И. Противоэрозионная мелиорация // Мелиоративная наука на юге Средней Сибири: прошлое, настоящее, будущее. - Абакан, 2008. - С. 7175.

75. Петелько А. И. Защитные лесные насаждения в Орловской области: материалы междунар. науч.-пракг. конф.. - Волгоград, ВНИАЛМИ, 2008. - С. 79-81.

76. Петелько А. И. Агрохимические свойства смытых серых лесных почв // Агрохимические свойства почв и приёмы их регулирования. IV Сибирские агрохимические Прянишниковые чтения: материалы междунар. научн.-пракг. конф. (Иркутск, 16-21 июля 2007г.) Россельхозакадемия. Сиб. отд.. - Новосибирск, 2009. С. 160-168.

77. Коломейченко В. В., Петелько А. И., Митина Е. В. Мелиоративная роль многолетних трав на склоновых землях Среднерусской возвышенности. // Кормопроизводство в условиях XXI века: проблемы и пути их решения: материалы междунар. науч.-практ. конф. (сборник). - Орёл: ГАУ, 2009. - С. 104-106.

78. Коломейченко В. В., Петелько А. И. Эффективность почвозащитных севооборотов. Роль новых направлений селекции в повышении эффективности растениеводства: материалы всерос. науч.-практ. конф. - Орёл: ОрёлГАУ, 2009. - С. 222-228.

79. Петелько А. И., Богачёва О. В. Влияние агрофона на сток талых вод // Двадцать четвёртое пленарное межвузовское координационное совещание по про-

блеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Международный научно-координационный совет. Доклады и сообщения. - Барнаул, 2009. - С. 166-169.

80. Петелько А. И. Весенний сток с различных агрофонов // Эрозия почв: проблемы и пути повышения эффективности растениеводства: материалы между-нар. науч.-практ. конф. - Ульяновск, 2009. - С. 105-108.

81. Барабанов А. Т., Гаршинёв Е. А., Зыков И. Г., Панов В. И., Петелько А. И. и др. Технология агроприродопользования на склоновых землях. - Волгоград, 2010. - 87 с.

82. Петелько А. И., Богачёва О. В. Влияние природных факторов на сток талых вод в Центральном Нечерноземье // Вестник ОрёлГАУ, 2010. - 2010. - № 2(10).-С. 65-67.

83. Петелько А. И. Защита почв от водной эрозии в адаптивно-ландшафтном земледелии // Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: материалы всерос. науч.-практ. конф. К 100-летию Ульяновского НИИСХ, 6-8 июля 2010 г. - Ульяновск, 2010. - С. 99-103.

84. Петелько А. И. Влияние природных факторов на ЭГП в системе контурных лесных полос // сб. докл. всерос. науч.-практ. конф. ГНУ ВНИИЗиЗПЭ, 14-16 сент. 2010 г. - Курск, 2010. - С. 242-243.

85. Петелько А. И. Влияние контурных стокорегулирующих лесных полос на природные факторы и показатели стока талых вод // Защитное лесоразведение в Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф., по-свящённой 80-летию Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - С. 243-250.

Подписано в печать 05.04.2012 Заказ 3. Тираж 100 экз. Объем 2 печ. л. Бумага офсетная.

400062, г. Волгоград-62, Университетский проспект, 97, а/я 2153 Печатно-множительный участок ГНУ ВНИАЛМИ

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Петелько, Анатолий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ.12"

1.1. Почвенно-климатические особенности Центрального района Нечерноземья.

1.2. Физико-географические условия.

1.3. Климатические условия.

1.4. Естественная растительность.

1.5. Геология и рельеф.

1.6. Почвенный покров.

Глава 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЛЕСОАГРОЛАНДШАФТ-НЫХ КОМПЛЕКСАХ.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Характеристика объектов исследований.

2.3. Гидрометеорологические условия в годы проведения исследований.

Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВ ОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

3.1. Рельеф как фактор современных эрозионных процессов.

3.2. Закономерности формирования стока талых вод.

3.3. Роль природных факторов в формировании стока.

3.4. Характеристика поверхностного стока талых вод с разных угодий за 50 лет.

3.5. Закономерности процессов смыва почв.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ КОНТУРНЫХ СТОКОРЕГУЛИРУЮЩИХ ЛЕСОПОЛОС НА ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ СТОКА И ЭРОЗИОННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ.

4.1. Влияние контурных стокорегулирующих лесных полос различных конструкций на снегоотложение, промерзание и влажность почвы.

4.2. Влияние контурных стокорегулирующих лесополос разной конструкций на водопоглощение, сток и смыв почвы.

Выводы.

Глава 5. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ КОНТУРНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ПОЧВОЗАЩИТНЫХ СЕВООБОРОТОВ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НА ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ЭРОЗИОННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

5.1. Состояние вопроса.

5.2. Влияние контурных лесных насаждений на снегозапасы и сток талых вод.

5.3. Комплексное и взаимное влияние элементов противоэрозионного комплекса на эрозионно-гидрологические показатели и урожай.

5.4. Изменения снегоотложения, промерзания и влажности почвы в системе контурных лесополос.

5.5. Влияние полосного и крупнополосного размещения сельскохозяйственных культур на природные факторы стока.

Выводы.

Глава 6. СТОК ТАЛЫХ ВОД, ЭРОЗИЯ ПОЧВ, ПРОТИВОЭРОЗИОН

НЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В САДАХ.

6.1. Общие сведения о поверхностном стоке и смыве почв в садах

6.2. Факторы формирования весеннего стока.

6.2.1. Снегоотложение и промерзание почвы.

6.2.2. Влажность почвы.

6.3. Роль защитных лесных насаждений, агротехнических приёмов и гидротехнических сооружений в формировании стока и смыва почвы.

6.4. Влияние противоэрозионных процессов на урожай плодовых культур, многолетних трав и люпина.

6.4.1. Урожайность многолетних трав и люпина.

6.4.2. Урожайность яблок.

Выводы.

Глава 7. ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ СМЫТЫХ ПОЧВ.

7.1. Ускоренное окультуривание эродированных земель.

7.2. Формирование снежного покрова и замерзание почвы.

7.3. Снеготаяние и оттаивание почв.

7.4. Динамика влажности почвы.

7.5. Влияние окультуривания на агрохимические показатели, водопроницаемость и агрегатный состав почвы.

7.6. Эффективность ускоренного окультуривания смытых почв.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агролесомелиорация в адаптивно-ландшафтном земледелии в лесостепи Центрального Нечерноземья"

Актуальность проблемы. Современное интенсивное земледелие на склонах немыслимо без защиты почвы от водной эрозии и повышения продуктивности эродированных земель. Охрана почв от эрозии - одна из главных проблем природопользования. Актуальность её возрастает в связи со все более интенсивным использованием старопахотных земель, вовлечением в сельскохозяйственный оборот ранее малопригодных размытых земель.

Для успешной защиты почв от смыва и размыва необходимо познать закономерности эрозионных процессов, изучить особенности их проявления в зависимости от совокупности определяющих факторов. Нужно продолжать последовательное освоение научно-обоснованных систем ведения хозяйства, расширить применение почвозащитных методов обработки земли и проведения противоэрозионных мероприятий.

На Новосильской зональной агролесомелиоративной опытной станции им. А. С. Козменко Орловской области проводятся разносторонние исследования процессов эрозии и испытание противоэрозионных приёмов. К настоящему времени накоплен значительный научный материал, характеризующий эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий, изучена технология выращивания защитных лесных насаждений на берегах гидрографической сети и на прилегающих склонах, выявлена гидрологическая и противоэрозионная роль стокорегулирующих контурных лесных полос, проведено исследование агрохимических и водно-физических свойств почвенного покрова.

Используя традиционные методы и средства научных исследований противоэрозионной агролесомелиорации, мы перешли на постановку многофакторных опытов, позволяющих получать наиболее полную и объективную характеристику зависимости изучаемых природных факторов.

Водная эрозия почв на склонах проявляется заметно, когда подвергается систематической обработке. Во время поверхностного стока происходит смыв и размыв почвы, что приводит к снижению мощности гумусового горизонта и уменьшению почвенного плодородия. Проблема задержания и регулирования стока талых и ливневых вод на серых лесных почвах Центральной лесостепи Нечернозёмной зоны полностью остаётся пока нерешённой. Поверхностный сток изучен недостаточно, меры борьбы разработаны слабо. Поэтому возникла необходимость изучить противоэрозионные мероприятия и характер их влияния на сокращение весеннего стока и смыва почвы.

В проводимых многофакторных многолетних опытах проанализированы материалы исследований по формированию стока талых вод на различных агрофонах со стокорегулирующими, контурными лесными полосами и без них. Дана оценка взаимодействия лесополос на водопоглощение, сток и смыв почвы.

Выявлена стокорегулирующая и противоэрозионная роль простейших гидротехнических сооружений в лесной полосе, на лугу, их водопоглоти-тельная способность при разной интенсивности сформировавшегося поверхностного стока.

Правильно разработанные почвозащитные приёмы позволяют не только предотвратить процессы водной эрозии, но и повысить продуктивность эродированных почв, урожайность сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований. Научно-исследовательская работа выполнялась с целью выявления причин и закономерностей формирования стока талых вод на различных агрофонах и влияния противоэрозионных мероприятий на уменьшение эрозии, повышение плодородия почв и урожайности плодовых и сельскохозяйственных культур. Целью диссертационной работы является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по повышению эффективности адаптивных агролесоландшафтов в условиях Центральной лесостепи Нечернозёмной зоны.

Для решения поставленной цели ставились следующие задачи:

1. Выявить закономерности формирования стока талых вод и смыва почвы;

2. Теоретически обосновать и дать рекомендации по применению комплекса противоэрозионных мероприятий;

3. Изучить влияние контурных стокорегулирующих лесных полос в сочетании с простейшими гидротехническими сооружениями на природные факторы и эрозионно-гидрологические процессы;

4. Разработать способы ускоренного восстановления плодородия эродированных земель;

5. Изучить агрохимические и водно-физические свойства эродированных серых лесных почв с целью повышения их плодородия;

6. Изучить влияние органических и минеральных удобрений на смытых почвах на повышение плодородия почвы, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур;

7. Исследовать эрозионно-гидрологические процессы в садах на склонах.

Научная новизна. В диссертационной работе даны теоретические основы защиты почв от водной эрозии в лесостепи Центрального Нечерноземья зоны. Изучены наиболее перспективные почвозащитные мероприятия на склоновых почвах, выявлено их влияние на сток талых вод и смыв почвы. Определены современные подходы к противоэрозионным мероприятиям для любых хозяйств с различными формами собственности. Приведены новые агрокомплексные направления по охране почв от эрозии. Определены пути ускоренного окультуривания смытых почв с внесением органических и минеральных удобрений. Выявлены природные факторы формирования поверхностного стока и эрозии почв на различных агрофонах в системе контурных лесных полос и без них.

Достоверность полученных выводов и рекомендаций подтверждена многолетними экспериментальными исследованиями в области противоэро-зионной агролесомелиорации с применением современных методов компьютерной обработки данных.

Практическая ценность работы. Анализ и результаты проводимых исследований представляют научную основу проектирования противоэрози-онных мероприятий на эродированных землях. Практическую ценность имеет комплексный подход защиты почв от водной эрозии. Значимость научных исследований состоит в том, что полученные материалы могут быть использованы работниками проектных организаций, лесного хозяйства и сельскохозяйственных предприятий и др.

Теоретическое и научно-практическое значение имеют исследования по почвоулучшающей и противоэрозионной тематике на смытых почвах.

Определённый научно-производственный интерес представляют рекомендуемые новые технологии и приёмы. Внедрение почвозащитных мероприятий в сельскохозяйственном производстве дает возможность сохранить наше бесценное богатство - почву и повышать урожайность культур.

Экономическая эффективность и народнохозяйственная значимость защищаемых научных разработок подтверждается присуждением автору премии Правительства в области науки и техники за 2001 год.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на областном совещании специалистов сельского хозяйства Орловской области (Новосильская ЗАГЛОС, 1973 год); на научно-техническом семинаре агролесомелиораторов "Росгипрозема" (г. Москва, ВДНХ СССР, 1973 год); на встрече с передовиками с.-х. производства (г. Москва, ВДНХ, 1974 год); на научной конференции молодых учёных во Всесоюзном научно-исследовательском институте агролесомелиорации (г. Волгоград, 1974 год); на Всероссийском научно-методическом постоянно действующем семинаре - совещании "Научные основы повышения плодородия почвы" в Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарёва (г. Саранск, 8-9 февраля 1978 года); в Орловской и межобластной школах повышения квалификации с.-х. кадров (Орловская область, Орловский район, п/о Стрелецкое, 1977-1979 гг.).

Материалы исследований использовались для турникетного показа в павильоне "Земледелие" ВДНХ СССР (г. Москва, 1976-1979 гг.) и съёмок кинофильма "Нечерноземье сегодня" Орловским филиалом Ростовской киностудии (1975 год). Материалы исследований представлены в научных отчётах.

Также положительную оценку при обсуждении получили исследуемые материалы: на заседаниях Учёного совета ВНИАЛМИ; международных и межрегиональных научно-практических конференциях Курск, 1997; Москва, 1997; Волгоград, 1998; Белгород , 2000; Курск, 2000; Орёл, 2001; Белгород , 2001; Курск, 2001; Орёл, 2000; Курск, 2003; Мценск, 2003; Горно-Алтайск, 2004; Курск, 2004; Белгород , 2004; Курск, 2005; Минск, 2005; Самара, 2005;Саратов, 2005; Ульяновск, 2005; Орёл, 2005; Курск, 2006; Волгоград, 2006; Москва, 2007; Курск, 2007; Иркутск, 2007; Волгоград, 2008; Курск, 2008; Орёл, 2008; Ульяновск, 2009; Орёл, 2009; Барнаул, 2000;0рёл, 2010; Москва, 2010; Курск, 2010 и других совещаниях, семинарах, чтениях.

Реализация результатов исследований. Научные исследования вошли в "Рекомендации по защите почв от водной эрозии на склонах в садах Орловской области" (Орёл, 1978); "Предложения по оптимальным параметрам систем противоэрозионных лесных насаждений на склонах" (Волгоград, 1980); "Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и рациональному использованию эродированных земель в Центральном районе Нечернозёмной зоны РСФСР" (Волгоград, 1981); "Методические рекомендации по почвозащитным мероприятиям в садах на склонах Орловской области" (Орёл, 1986); "Защита почв от эрозии на Среднерусской возвышенности" (Орёл, 1991); "Технологические схемы возделывания многолетних трав на семена" (Орёл, 1991); "Рекомендации по внедрению севооборотов при различных формах хозяйствования" (Орёл, 1996); "Технологические схемы возделывания многолетних и однолетних трав на семена": учебное пособие (Орёл, 1998); "Предложения по защите почв от водной эрозии в Центральных районах Нечерноземья" (Орёл, 1999); "Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов" (Волгоград, 1999); "Рациональное использование склоновых земель" (Орёл, 2000); "Противоэрозионный оазис в южном Нечерноземье" (Орёл, 2000); "Проект внутрихозяйственного землеустройства модельных фермерских хозяйств": методические рекомендации (Волгоград, 2002); "Современные подходы к защите почв от эрозии" (Орёл, 2003) и другие.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 152 печатные работы общим объёмом 101 п. л., в том числе статьи в научных рецензируемых журналах по перечню ВАК 11, в центральной печати и материалах Международных, Всесоюзных и Всероссийских конференций и зональных изданиях 98.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, основных выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 366 страницах, включает 52 таблицы, 10 рисунков и 48 приложений. Список использованной литературы включает 452 наименования, в том числе 14 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Петелько, Анатолий Иванович

выводы

1. В 1980-1984 годах сложившиеся гидрометеорологические условия осенне-зимнего периода вызвали небольшое промерзание почвы. Перед весенним снеготаянием глубина промерзания почвы колебалась в таких пределах: в 1981 г. - 38-39 см (при высоте снега 35-41 см), в 1982 г. - 48-50 см (при высоте снега 19-26 см), в 1983 г. - 30-40 см (при его высоте 23-31 см) и в 1984 г. при незначительном снежном покрове (3-5 см) почва промёрзла на 118-125 см. Это обусловило высокую водопроницаемость и отсутствие стока талых вод.

2. На всех агрофонах в годы наблюдений наиболее увлажнённым к началу весеннего снеготаяния был верхний слой почвы (0-20 см). Содержание влаги в нём варьировало на зяби без удобрений от 28,1 до 40,2%, а на агрофонах с различными дозами навоза от 22,0 до 80,9%.

3. Применение органических и минеральных удобрений на смытых серых лесных почвах способствует значительному повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Прибавки урожая возрастали по мере увеличения доз навоза и NPK и составили в среднем за 4 года 3,9-13,9 ц/га (17,9-61,7%).

4. От действия больших доз навоза 50, 100, 150 т/га средняя прибавка зерновых культур равнялась, соответственно, 3,9; 8,3; 12,9 при урожайности на контроле 21,7 ц/га.

5. Окультуривание эродированных почв путём внесения высоких доз навоза (150 т/га) и углубления пахотного слоя до 25-27 см оказывало положительное влияние на увеличение запасов гумуса, подвижного фосфора, водопрочных агрегатов, водопроницаемости и способствовало уменьшению кислотности почвы.

6. На варианте совместного внесения навоза и минеральных удобрений (5 От/га навоза + N60P4oK3o) урожайность яровых культур была наивысшая и в среднем за 4 года составила 36,4 ц/га, а в благоприятные годы достигала 50 ц/га.

7. Установлено, что под яровые зерновые культуры лучшими дозами следует считать ]М60Р4оКзо в засушливые и N90P60K45 - во влажные годы.

8. При ежегодном внесении повышенной дозы минеральных удобрений (N120P8oK6o) происходит подкисление почвенного раствора.

1. Эрозия почв протекает под воздействием природных факторов в результате нерациональной антропогенной деятельности. Система мер защиты почв от эрозии должна строиться на основе знания закономерностей эрози-онно-гидрологических процессов под влиянием природных и антропогенных факторов. Анализ многолетних исследований закономерностей формирования поверхностного стока талых вод за 50-летний период, построение теоретических и эмпирических кривых вероятности превышения позволили оценить его уровень разной обеспеченности, создать нормативную базу для гидрологических расчётов, прогнозирования стока, разработки систем противо-эрозионных мероприятий для управления эрозионно-гидрологическим процессом. Установлено, что средняя величина стока с зяби составляет 20,5 мм (коэфф. стока 0,217), а с уплотнённой пашни - 29,3 мм (коэфф. стока 0,3). Показатели стока с зяби 10%-ной вероятности превышения на серых лесных почвах составляют 67 мм, с уплотнённой пашни - 92 мм, на чернозёмах, соответственно, 30 и 95 мм.

2. Установлено, что ведущими природными факторами поверхностного стока талых вод являются глубина промерзания, влажность почвы и снегоза-пасы. Определены уровни этих факторов разной вероятности превышения. Снегозапасы на уровне 10%-ной вероятности превышения составляют 183 мм, влагозапасы в почвы - 203 мм, глубина промерзания 139 см. Воздействуя на эти факторы, можно управлять эрозионно-гидрологическими процессами.

4. Установлены закономерности влияния стокорегулирующих лесополос на природные факторы стока. Наиболее мощное воздействие лесные полосы оказывают на характер снегоотложения и глубину промерзания почвы. Снегозапасы в системе лесополос по сравнению с открытым полем увеличиваются в 2-2,5 раза. Лесополосы способствуют предотвращению промерзания почвы 3-4 года в 10-летие, что обусловливает повышенное водопоглощение и резкое сокращение стока.

5. Наиболее мощным антропогенным фактором воздействия на природные факторы являются контурные стокорегулирующие лесополосы в сочетании с севооборотами, обработкой почвы и гидротехническими сооружениями. При некоторых условиях они обладают синергетическим эффектом за счёт их взаимодействия. Дифференцированное размещение в системе лесных полос севооборотов (вверху - полевой, внизу - почвозащитный); обработки почвы (зяблевой - в полевом севообороте, плоскорезной - в почвозащитном) обеспечивают высокую впитывающую способность почвы и сокращение стока в 2-2,5 раза. В ряде случаев некоторые элементы противоэрозионного комплекса могут быть заменены другими. Например, на склонах крутизной до 5-7° при применении стокорегулирующих лесополос с канавами и валами можно весь склон интенсивно использовать в зерно-паро-пропашных севооборотах, т. е. исключить дифференциацию севооборотов (полевые - на при-водораздельном фонде, а почвозащитные - на присетевом).

6. Оптимизацию снегоотложения и предотвращение почвы от глубокого промерзания и улучшение водопотребления деревьев обеспечивают стокорегулирующие лесополосы комбинированной конструкции с низкорослым кустарником и продуваемыми в средней части главными породами. Они способствуют накоплению достаточного количества снега в самой лесополосе и равномерное его распределение в поле. Низкорослый кустарник обеспечивает накопление снега 30-50 см, что способствует предотвращению глубокого промерзания почвы и повышению водопоглощения.

7. Установлено эффективное влияние стокорегулирующих лесополос,

1Х крупнополосного размещения сельскохозяйственных культур в межполосном пространстве и обработки почвы на эрозионно-гидрологические процессы. Многолетние исследования показали, что сочетание этих антропогенных факторов обеспечивает предотвращение смыва почвы в системе лесополос.

8. Установлено, что в садах на склонах интенсивно протекают эрозионные процессы. Садозащитные лесные полосы в комплексе с почвозащитными обработками, полосным залужением междурядий и канавами с валами в садах способствуют снижению смыва в 1,5-2 раза. Экономическая оценка выращивания яблок на смытых почвах показала высокую эффективность. Рентабельность колебалась от 20,8 до 46,9%, а в среднем за 4 года по сортам составила 30,1 и 34,4%.

9. Многолетние травы и люпин обладают высокими почвозащитными и почвоулучшающими свойствами. Применение их способствует снижению смыва почвы, обогащению почвы азотом и элементами питания.

10. Повышенные дозы органических и минеральных удобрений обусловливают ускоренное повышение плодородия, увеличение впитывающей способности и продуктивности сильноэродированных почв. Внесение навоза в дозе 150 т/га способствовало на 3-й год действия увеличению гумуса с 2,6 до 3,6%), урожая с 21,7. до 34,6 ц/га (60,4%), скорости впитывания - с 0,14 до 0,59 м/мин за 6 часов.

Предложения производству

1. Для получения синергетического эффекта от управления эрозионно-гидрологическими процессами рекомендуется дифференцированное размещение лесных полос, севооборотов и обработки почвы.

3. С целью предотвращения смыва почв в межполосном пространстве необходимо применять крупнополосное размещение сельскохозяйственных культур в системе стокорегулирующих лесополос: в шлейфовых частях - зерновые и пропашные культуры с применением зяблевой обработки почв, а межшлейфовых частях - многолетние травы.

5. Для ускоренного повышения плодородия сильносмытых почв рекомендуется внесение высоких доз (100-150 т/га) навоза и минеральных удобрений в засушливые годы М60Р4оКз(ь во влажные - К90РбоК45

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Петелько, Анатолий Иванович, Волгоград

1. Абдульманов Ф.А., Барабанов А.Т. Влияние защитных лесных полос и обработки почвы на сток, эрозию и урожай в Куйбышевском Заволжье. - В кн.: Науч.-тех.бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». - Курск, 1976, вып. 4(11).-С. 8-12.

2. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 119 с.

3. Агроклиматический справочник по Орловской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - С. 7-9.

4. Агрометеорология Нечерноземью. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.126 с.

5. Акимов И.А. и др. Природа и природные ресурсы. В кн.: Орловская область. - Тула, 1970. - С. 100-128.

6. Алабушев В.А., Гринько Н.И., Безручко И.Н. Уточнение методики определения объёмного веса и влажности почвы // Почвоведение. 1968. -№ 7. - С.156-161.

7. Александров И.И. География Орловской области. Тула: Приокск. кн. изд., 1972.-88 с.

8. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

9. Алифанова Т. И. Водный режим почвогрунтов на лесозащищенных полях Среднего Заволжья // Сельское хозяйство Поволжья. 1959. - № 6. -С. 37-41.

10. Амелин A.B., Петрова С.Н. Особенности изменений климата на территории Орловской области за последние 100 лет и их влияние на развитие растениеводства в регионе // Вестник Орёл ГАУ. 2006. - №2-3. - С.76-79.

11. Амирджанян А.Б. Сравнительное испытание систем содержания почвы и плодоносящего абрикосового сада в условиях Араратской равнины

12. Армянской ССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ереван, 1963. - 21 с.

13. Антонова С.А. Сток наносов как показатель интенсивности эрозионных процессов: тезисы докладов Всесоюзной конфер. Одесса, 1979. -С. 124-125.

14. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970.-487 с.

15. Аристов И.Ф., Иванов В.Д., Дощечкина Г.В. Некоторые физико-химические и водно-физические свойства склонов и днищ балок. В кн.: Научно-техн. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». - Курск.- 1974.-Вып.2.- С.30-35.

16. Астапов С.В., Михайлов М.Н., Попова В.Я. и др. Накопление влаги в почве за счёт полного использования осенне-зимних осадков. // Гидротехника и мелиорация, 1951. -№7. С.21-29.

17. Барабанов А.Т. Изучение водозадерживающих приёмов обработки светло-каштановых почв на склоновых землях Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1968. 17 с.

18. Барабанов А.Т., Гаршинёв Е.А. Методика изучения способов сочетания лесомелиорации с другими элементами систем земледелия при контурной организации территории. Волгоград, 1987. - 45 с.

19. Барабанов А.Т., Петелько А.И. Эффективность агролесомелиоративного комплекса с контурной организацией территории на серых лесных почвах Центрального Нечерноземья. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.З (52). -Волгоград, 1987.-С. 17-19.

20. Барабанов А.Т. Новый способ крупнополосного размещения сельскохозяйственных культур в системе лесных полос при контурной организации территории // Лесомелиорация при контурном земледелии. Волгоград, 1988. - Вып. 1 (93). - С. 92 - 93.

21. Барабанов А.Т., Ломакин М.М. Прогноз стока талых вод // Вестник с.-х. науки. 1989.- № 9. - С. 133 - 135.

22. Барабанов А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии.-Волгоград, 1993. 156 с.

23. Барабанов А.Т. Методологические основы проектирования почвозащитных мероприятий при ландшафтном земледелии. В сб. материалов международной научно-практической конференции ВНИАЛМИ. Волгоград, 2008. - С.34-37.

24. Бараев А.И., Каштанов А.Н., Извеков A.C. и др. Эрозия почв и борьба с ней. - М.: Колос, 1980. - 367 с.

25. Басов Г.Ф. Итоги 50-летнего изучения гидрологической роли лесных полос в Каменной степи. Почвоведение. 1948. - № 8. - 199 с.

26. Басов Г.Ф., Грищенко М.Н. Гидрологическая роль лесных полос. М. -Л.: Гослесбумиздат, 1963.

27. Безносов А.И. Интегральная оценка эффективного плодородия почв // Плодородие. 2009. -№5.-С.З-5.

28. Бей A.A., Сердюк B.C. Плоскорезная обработка со щелеванием впочвозащитном севообороте // Земледелие. 1984. - № 11. - С. 20-21.

29. Белов В.Ф. Влияние длительного культурного задернения почвы в саду на её некоторые физические свойства. В кн.: Плодоводство и ягодовод-ство нечернозёмной полосы. - Сб. науч. работ. - М., 1972, т. IV. - С. 56-60.

30. Бисти Е.Г. Сидераты в саду в степной части Воронежской области. -Сб. работ по селекции и агротехнике плодовых культур / Воронеж. 1969. -Т. III. - С. 84-93.

31. Бисти Е.Г., Попов В.Н., Ульянищев М.М. Для вас, садоводы. Воронеж, 1972.-404 с.

32. Богашов И.П., Ерёменко А.Н. Курские сады // Садоводство. 1972. - № 9. - С. 1-2.

33. Борец В.П. Влияние приёмов агротехники на сток, водную эрозию светло-каштановых почв и урожай сельскохозяйственных культур: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1973. - 22 с.

34. Борец В.П., Зыков И.Г. и др. Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и рациональному использованию земель в Центральном районе Нечернозёмной зоны РСФСР. Волгоград, 1981. - 51 с.

35. Борец В.П., Новиков Н.Е., Петелько Н.Е. и др. Рекомендации по защите почв от эрозии в Орловской области. Мценск, 1993. - 30 с.

36. Борец В.П. Фитомелиорация склоновых земель. Орёл, 1999. - 371 с.

37. Бошляков А.Н. Некоторые противоэрозионные мероприятия в молодых садах. В кн. Плодоводство и ягодоводство нечернозёмной полосы. -Сб. науч. работ Научно-исслед. зон. ин-та садоводства нечернозёмн. полосы. -М., 1971, вып. З.-С. 72-75.

38. Бошляков А.Н. Эффективность агротехнических противоэрозион-ных мероприятий // Садоводство. 1977. - № 4. - С. 12-13.

39. Брауде И.Д. Защитные садовые и лесосадовые насаждения на почвах, подверженных смыву // Сад и огород. 1949. - № 1. - С. 12-17.

40. Брауде И.Д. Новосильская агролесомелиоративная опытная станция. М., Сельхозгиз, 1953. - 100 с.

41. Броунов П.И. Влияние метеорологических условий на производство овса в Чернозёмной полосе. 1908.

42. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.-303 с.

43. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. JL: Гидрометеоиздат, 1980.-351 с.

44. Будник C.B. Ливневый сток со склонов. Житомир: Изд-во ЖГУ им. И. Франко, 2007. - 184 с.

45. Бусаров И.А. Сбор и товарная обработка плодов и ягод. М.: Колос, 1970.-247 с.

46. Бялый A.M. Водный режим и влагооборот чернозёмных почв Юго-Востока. Автореф. дисс. на соиск. учёной степени доктора с.-х. наук. 38 с.

47. Бялый A.M., Кретинин В.М., Исупов Б.А. Методика изучения почв в агролесомелиоративных исследованиях. Волгоград, 1978. 60 с.

48. Бялый A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока // Почвоведение. 1960. - № 9. - С. 16-24.

49. Бялый A.M. Расход почвенной влаги и влагооборот в севообороте // Почвоведение. 1962. -№ 4. - С. 7-15.

50. Ванин Д.Е., Рожков А.Г., Грызлов Е.В. Эрозия почв и борьба с ней в районах с преобладанием стока ливневых вод. В кн.: Эрозия почв и борьба с ней. - М.: Колос, 1980. - С.126-157.

51. Вардзелашвили М.Г. Содержание почвы на террасах // Садоводство, 1962, № 3. С.15-16.

52. Васенков Г.И. Лесная мелиорация размытых склонов в лесостепной зоне Алтайского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1982. - 25 с.

53. Васильченко Г.В. Снежный покров и сад. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- 120 с.

54. Вериго С.А., Разумов Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-328 с.

55. Вильяме В.Р. Собрание сочинений:- М.-Л.:Сельхозгиз, 1949. Т. 7. -486 с.

56. Войнович Н.В., Полев H.A., Покидова Л.В. Анализ изменения основных показателей погодных условий по данным Немчиновской метеостанции // Вестник РАСХН.-2000.-№ 6.- С. 15-17.

57. Волыцук М.Д., Загаровский В.В., Осадчая Т.А. Преобразование овражных земель в противоэрозионноустойчивые агроландшафтные массивы. -Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Одесса, 1979. - С 150-151.

58. Высоцкий Г.Н. Биологические, почвенные и фенологические наблюдения и исследования в Велико-Анадоле /1892-93 гг./. С-П-г: 1901. -306 с.

59. Высоцкий Г.Н. Водоразделы и увлажнение степей. М.: ВАСХНИЛ,1937.

60. Высоцкий E.H. Работы в Велико-Анадоле. Избран.соч.: в 2-х т. -М, 1962, Т.1.-498 с.

61. Высоцкий Г.Н. Почвенные и почвенно-гидрологические работы. -Избран.соч.: В 2-х т. М., 1962, т.2.- 399 с.

62. Гаршинёв Е.А. Изучение водорегулирующей роли противоэрозион-ных насаждений на серых лесных почвах Центральной лесостепи: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1971. 20 с.

63. Гаршинёв Е.А. Противоэрозионная лесомелиорация и эволюция эрозионно-гидрологического процесса: автореф.дис. доктора с.-х.наук. -Волгоград, 1995. 47 с.

64. Гаршинёв Е.В. Водопоглощение при подтоке в лесное насаждение (теория и эксперимент). Агролесоландшафты: проблемы, свойства, управление и оценка. - Сборник научных трудов. - Вып. 1 (106). - Волгоград, ВНИАЛМИ, 1995. - С. 158 - 173.

65. Гаршинёв Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс. Теория и модели. Волгоград, 1999. - 196 с.

66. Гаршинёв Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс и мелиорация.

67. Теория и модели. Волгоград, 2002. - 220 с.

68. Гвазава Ш.Т. и др. Всесоюзн. научно-исслед. ин-т чая и суб. тропич. культур. В кн.: Краткий науч. отчёт по проблеме защиты почв от эрозии за1972 г. Курск, 1973, вып.1. - С. 75-76.

69. Гвазава Ш.Т. и др. Всесоюзн. научно-исслед. ин-т чая и суб. тропич. культур. В кн.: Краткий науч. отчёт по проблеме защиты почв от эрозии за1973 г. Курск. -1974. - Вып.2. - С. 84-85.

70. Горбатюк Д.А. Глубина вспашки почвы в плодоносящих садах // Сад и огород. 1954.-№ 1.-С. 59-61.

71. Горбатюк Д.А., Бутыло А.Ф. Глубина, способы и сроки обработки в яблоневых садах. Науч. труд Укр. с.-х. академии. - Киев. -1975. - Вып. 153.-С. 153-158.

72. Григорьев Г.И. и др. Общесоюзная инструкция по крупномасштабным почвенным и агрохимическим исследованиям территории колхозов и совхозов и по составлению почвенных карт территорий производственных колхозно-совхозных управлений. М.: Колос, 1964. - 110 с.

73. Грин A.M. Динамика водного баланса Центрально-чернозёмного района. М.: Наука, 1965. - 110 с.

74. Грин A.M., Назаров Г.В. Сравнительная характеристика впитывающей способности почв лесостепной зоны Европейской части СССР // Почвоведение. 1965. - № 3. - С. 47-52.

75. Грин Ä.M. Динамика водного баланса на примере Центральночернозёмного района. В кн.: Водный баланс СССР и его преобразование. -М., 1969.-С. 179-192.

76. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974.304 с.

77. Гуминова Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений. JL: Гидрометеоиздат, 1974. 151 с.

78. Девис В.М. Геморфологические очерки /Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1961. -455 с.

79. Демиденко Г.Б. Особенности возделывания многолетних трав в условиях Орловской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Орёл, 1965. - 23 с.

80. Дергилёв П.И., Шикула H.A., Рожков А.Г. и др. Рекомендации по защите почв от эрозии в Курской области. Курск, 1971. - 56 с.

81. Джамаль В.А., Шелякин Н.М., Медведев И.В. Контурное земледелие на склонах Украины // Земледелие. 1984. - № 2. - С. 22-23.

82. Дизенгоф Г.И. Система мероприятий по защите почв от водной эрозии в Краснодарском крае: Материалы к научно-производствен, конф. по защите почв Краснодаре, края от эрозии. Краснодар, 1970. - С. 31-36.

83. Дизенгоф Г.И., Дизенгоф Л.Ф., Козин В.К. Научно-исслед. ин-т горного садоводства и цветоводства. В кн.: Краткий науч. отчёт по проблеме защиты почв от водной эрозии за 1973 г. - Курск, вып. 2, 1974. - С.87-89.

84. Димо В.Н. и др. Агрофизическая характеристика почв Нечернозёмной зоны Европейской части СССР. М.: Колос, 1976. - 368 с.

85. Доброхлеб И.Ф. Рекомендации по возделыванию кормового и сидерального люпина в хозяйствах Орловской области. Орёл, 1973. - 32 с.

86. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб., 1892, 2-издание,1958.

87. Донюшкин В.И. Эрозия почв в садах и меры борьбы с ней. В кн.: Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. - Нальчик, 1971. - С.690-694.

88. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1968. - 335 с.

89. Доспехов Б.А., Синёв А.К., Соколова JI.B. Совершенствовать методику полевого опыта // Садоводство. 1969. - № 10. - С. 35-36.

90. Доспехов Б.А., Кирюшин В.Д., Браторская А.Н. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на её свойства, урожайность и качество полевых культур // Агрохимия. 1980. - № 9. - С. 46-57.

91. Драгавцев А.П. Агротехника южных и субтропических плодовых культур на Черноморском побережье Кавказа. Ростов-на-Дону, 1935. - 63 с.

92. Драгавцев А.П. Агротехника плодовых культур Заилийского АлаТау. Алма-Ата, 1948. - 51 с.

93. Драгавцев А.П. Смыв почвы и борьба с ними в садах и виноградниках Заилийского Ала-Тау // Сад и огород. 1954. - № 9. - С. 48-52.

94. Драгавцев А.П. Яблоня горных обитаний. М.: АН СССР, 1956.254 с.

95. Драгавцев А.П. Южное плодоводство. М.: Колос, 1970. - 496 с.

96. Дуброва П.Ф. др. Экономика и организация промышленного садоводства. М.: Колос, 1981.-255 с.

97. Духнов В.К., Харитонов П. Опыт создания плодовых насаждений на склоновых землях. Сб. научно-исслед. работ Клетского опорного пункта.- Волгоград, 1964. Вып. 47. - С. 70-74.

98. Елисеев В.Г. Соснинский известняковый вторично степной район типичной лесостепи. В кн.: Физико-географическое районирование центральных чернозёмных областей. - Воронеж, 1961. - С. 59-72.

99. Еськов А.И. Повысить эффективность использования органических удобрений // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 18-19.

100. Ещенко Н.Д. Водный баланс малых водосборов Придеснянской стоковой станции: Тр. Укр. научно-исслед. гидрометеорологич. ин-та. - Д., 1967.-Вып. 66.-С. 24-34.

101. Жигалов И.И. Склоновый сток талых вод и влияние на него различных факторов: автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1955. - 17 с.

102. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск: Ураджай, 1976. 168 с.

103. Жилко В.В., Болдышев B.C. Учёт климатических факторов и мор-фометрии рельефа при разработке противоэрозионных мероприятий. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. - С. 148-149.

104. Жучков Н.Г. Карликовое плодоводство на новых основах. М.: Сельхозгиз, 1936. - 207 с.

105. Забазный П.А., Мальченко В.М. Краткий справочник агронома. -М.: Колос, 1972.-312 с.

106. Задорин А.Д., Исаев А.П., Лобков В.Т. Проектирование систем земледелия на эколого-ландшафтной основе. Орёл, Орёл ГАУ, 2005. - 137 с.

107. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинёв: Картя Молдовеняска, 1966. - 494 с.

108. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 245 с.

109. Защита почв сада от водной эрозии (рекомендации). М.: Рос-сельхозиздат, 1978. - 18 с.

110. Зорина Е.Ф. Прогноз развития овражной эрозии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. - 118 с.

111. Зыков И.Г., Ивонин В.М., Бастраков Г.В. Разработка системы защитных лесных насаждений в противоэрозионных комплексах (методические указания). Волгоград, 1978. - 104 с.

112. Зыков И.Г., Ивонин В.М. Методика изучения агрономической эффективности противоэрозионных лесных насаждений. Волгоград, 1981. -24 с.

113. Зыков И.Г. Основные параметры комплекса лесных полос и гидротехнических сооружений на склонах. В сб.: Проблемы и резервы контурного земледелия. М.: Колос, 1982. - С. 71-78.

114. Зыков И.Г., Зайченко К.И., Петелько Н.Е. Сборник трудов ВНИАЛМИ. - Волгоград. - 1985. - Вып.З (86). - С. 29-42.

115. Иванов П.К. Засуха и борьба с ней. Куйбышев, 1947. - 61 с.

116. Иванов П.В., Гнатышин М.С.,Фостиков В.А. В кн.: Краткий научный отчёт по проблеме защиты почв от водной эрозии за 1973 год. -Курск, 1974. - Вып. 2. - 86 с.

117. Иванов А.Л., Завалин A.A. Основные направления научного обеспечения земледелия. Материалы Всероссийской науч.-практ. конфер. « Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий».-Ульяновск, 2010. С.3-13.

118. Ивонин В.М., Зыков И.Г., Панов В.И. Предложения по оптимальным параметрам систем противоэрозионных лесных насаждений на склонах. Волгоград, 1980. - 24 с.

119. Извеков A.C. Эрозия почв и борьба с ней в степных и лесостепных районах России. Материалы Международной научно-практической конференции. - Ульяновск, 2009. - С. 21-40.

120. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Полтава, 1894.-323 с.

121. Инденко И.Ф. Интенсивное садоводство в горной и предгорной зонах //Садоводство. 1972. -№ 7. - С.13-15.

122. Кабанов П.Г. О поверхностном стоке талых вод в Поволжье //

123. Соц.зерновое хоз-во. 1938, № 2. - С. 44-57.

124. Карелин Г.А. Справочник агронома нечернозёмной зоны / Под ред. Г.В. Гуляева и Е.П. Кардаша. М.: Колос, 1973. - 536 с.

125. Каргов В.А. Влияние противоэрозионных лесных насаждений на сток и смыв почвогрунтов. В сб.: «Защита водохранилищ и борьба с эрозией почв».- Волгоград, 1964. Вып. 44.

126. Каргов В.А. Лесные полосы и увлажнение полей. М.: Лесная промышленность, 1971. 120 с.

127. Кардашев А.Г., Эфендиев С.Э. Паросидеральная система содержания почвы в плодоносящих садах. Тр. Дагестанского НИИ сельского хозяйства. - Махачкала, 1978. - С. 85-95.

128. Карпинский Н.П., Гаврилов К.А. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М.: Россельхозиздат, 1965.-332 с.

129. Катыщева В.Г., Нечаев Л.А., Баранов В.М. Зелёные мелиорации в оздоровлении окружающей среды Средней полосы России. Орёл, 2005. -140 с.

130. Каулин В.Н. О методах учёта зимних осадков в Каменной Степи. -Метеорология и гидрология, 1959, № 10. С. 36-38.

131. Каулин В.Н. Влияние агролесомелиоративных мероприятий на сток талых вод с малых водосборов. В кн.: Материалы совещ. по вопр. эксперимент. изучения стока водн. баланса речных водосборов (4-7 авг. 1964 г.) .-Валдай, 1965.-С. 221-229.

132. Качинский H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках. М.: Изд-во МГУ, 1927. - 168 с.

133. Каштанов А.Н. Развитие и совершенствование адаптивно-ландшафтных систем земледелия. В кн.: Материалы Всерос. научн.-практ. конфер. «Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехно-логий». - Ульяновск, 2010.-С. 14-21.

134. Каштанов А.Н., Свинцов И.П., Черкасов Г.Н. и др. Методическоепособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, 2001. - 259 с.

135. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. 288 с.

136. Каюмов М.К. Агрохимические аспекты программирования урожаев//Земледелие. 1982. - № 7.-С. 48-51.

137. Кинг Л. Морфология земли /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1967.560 с.

138. Кисель В.И., Бука А.Я. Почвозащитная эффективность плоскорезной обработки и её влияние на урожай сельскохозяйственных культур. В сб.: Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. - Одесса, 1979, часть II.-С. 17-18.

139. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Пущино: Ин-т агрохимии и почвоведения АН СССР, 1981. 47 с.

140. Козменко A.C. Отчёт Новосильской опытно-овражной станции за 1924 г.-26 с.

141. Козменко A.C. Работы Новосильской опытно-овражной станции по изучению приёмов борьбы с эрозией // Эрозия почв. М- Л.: Изд-во АН СССР, 1937.-С. 155-185.

142. Козменко A.C. Эрозия почв и борьба с ней. В кн.: Агролесомелиорация. 2-е изд. - М.: Сельхозгиз, 1948. - С. 187-356.

143. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. -2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1949.- 159 с.

144. Козменко A.C., Ивановский А.Д. Снеговой режим в Центральной лесостепи //Гидротехника и мелиорация. 1952. - № 12. - С. 13-22.

145. Козменко A.C. Ивановский А.Д. Режим поверхностного стока в Центральной лесостепи //Гидротехника и мелиорация. 1953. -№ 1. - С. 3-18.

146. Козменко A.C. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1954. - 423 с.

147. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1954. - 229 с.

148. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв на сельскохозяйственных угодьях.-М., 1955.-С. 112-121.

149. Козменко A.C. Борьба с эрозией почвы. М.: Сельхозгиз, 1957.207 с.

150. Козменко A.C. Теоретические основы борьбы с эрозией почв //Итоги работы института, опытных станций и пунктов / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1961.-Т. 1. - Вып. 35.-С. 67-99.

151. Козменко A.C. Борьба с эрозией почвы на сельскохозяйственных угодьях. М.: Сельхозгиз, 1963. - 208 с.

152. Колесников В.А. и др. Плодоводство М.: Колос, 1979. - 415 с.

153. Коломейченко В.В., Петелько А.И., Крупчатников А.И. Рациональное использование склоновых земель. Орёл, 2002. 288 с.

154. Коломейченко В.В., Петелько А.И., Богачёва О.В., Митина Е.В. Мелиоративная роль многолетних трав на склоновых землях Среднерусской возвышенности. Международная научно-практическая конференция: (сборник). - Орёл: Изд-во ОрёлГАУ, 2009. - С. 104-106.

155. Коломейченко В.В., Петелько А.И. Эффективность почвозащитных севооборотов. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (8- 11 июля 2008 г.). - Орёл, 2009. - С. 222-228.

156. Комаров В.Д. О расчёте водоотдачи тающего снежного покрова. -Тр. Центр, ин-та прогнозов. Л., 1956. Вып. 44(71). - С. 89-94.

157. Комлев А. Борьба с эрозией почв. Волгоград: Нижнее-Волж. кн. изд., 1972.-40 с.

158. Кондаков А.К. К методике оценки влажности пахотного слоя чернозёма // Почвоведение, 1969. С. 139-141.

159. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. Пер. с англ. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов. 1962. - 344 с.

160. Константинов А.Р., Струзер Л.Р. Лесные полосы и урожай. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 214 с.

161. Кордон Р.Я., Пехото Ф.И. Яблоня. М.: Сельхозгиз, 1962. - 272 с.

162. Кордон Р.Я., Карамышева В.И. Яблоня. Л.: Лениздат, 1968. - 85 с.

163. Корнев Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности. В кн.: Эрозия почв. - М. - Л., 1937. - С. 187-246.

164. Косов Б.Ф. О прогнозировании распространения и интенсивности антропогенной овражной эрозии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. - С. 116-117.

165. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧернозёмной зоны. Белгород, 1995. - 293 с.

166. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М.: Колос, 1999. - 224 с.

167. Краюшкина Н.С., Дадыко В.И. Травосмеси для задернения почвы в саду // Садоводство. 1973. - № 7. - 11 с.

168. Краюшкина Н.С., Дадыко В.И. Система содержания почвы // Садоводство. 1981. -№ 9. - С. 16-17.

169. Кузнецов В.Ф., Ларина П.И. Плодосовхоз «Курский» Курской обл. В кн.: Научно-тех. бюл. по проблеме защиты почв от эрозии (кр. отчёт за 1974 год). - Курск, 1975. - Вып. 3. - 76 с.

170. Кузнецов В.Ф. Противоэрозионная эффективность отдельных приёмов в садах на склонах. В кн.: Теоретические основы противоэрозион-ных мероприятий. 11-я ч.: Тез. докл. Всесоюзной конф. - Одесса, 1979.- С. 53-54.

171. Кузнецов М.С., Демидов В.В. Эрозия почв лесостепной зоны центральной России: моделирование, предупреждения и экологические последствия. М.: Изд-во Полтекс,2002. - 184 с.

172. Кузнецов М.С. Допустимые пределы эрозии серой лесной почвы Московской области // Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 2010. - С. 191-195.

173. Кузник И.А. Влияние зяблевой вспашки на сток. Соц. зерновое хоз-во, 1939. - № 6. - С. 79-95.

174. Кузник И.А. Сток с разных сельскохозяйственных угодий и предварительные соображения о современной величине стока в Поволжье. Метеорология и гидрология, 1954. - № 2. - С.30-35.

175. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 220 с.

176. Кузницын М.А. Геоморфологические основы прогноза овражной эрозии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. - С. 129-130.

177. Кузьмин А.Ф. и др. Орловская область. Тула.: Приок. кн. изд., 1970.-318 с.

178. Кузьмин А.Ф. и др. Орловская область. Тула: Приок .кн. изд. 1977.-340 с.

179. Кулик К.Н. Состояние и перспективы защитного лесоразведения в Российской Федерации. Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения. - Волгоград, ВНИАЛМИ, 2004. - С. 5-13.

180. Куницкий Е.И. Использование эродированных склонов под сады. -В кн.: Вопросы развития садоводства в Волгоградской области. Волгоград, 1969.-С. 49-58.

181. Куницкий Е.И. Мелиоративная роль садозащитных лесных полос //Вест. с.-х. науки, 1983.-№6.-С. 131-138.

182. Лаврик П.И., Рыбицкий H.A., Гаврилов И.С. Настольная книга садоводства. Л.: Лениздат, 1972. - 568 с.

183. Лазарев М.М. Микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур на полях в системе полезащитных лесных полос. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.З (19), Волгоград, 1975. С. 30-34.

184. Лазарев М.М. Эффективность системы полезащитных лесных полос совхоза «Гигант» Ростовской области при разной ширине межполосной клетки. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1 (29), Волгоград, 1979. С. 65-68.

185. Латифов Н.Л. Влияние системы содержания почвы в междурядьях сада на рост и размещение корневой системы яблони. Доклады ТСХА, 1972.-Вып. 186.-С. 45-48.

186. Левков И. Почвы. В кн. Природа Орловской области. - Орёл, 1961.-С. 122-135.

187. Лопырев М.И., Петров В.Г. Принципы оптимальной организации территории и закрепление границ полей и рабочих участков с помощью лесных полос. В сб.: Проблемы и резервы контурного земледелия. М.: Колос, 1982.-С. 14-24.

188. Лучков П.Г. Рациональные методы освоения склоновых земель под сады в Кабардино-Балкарии. В кн.: научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. -Нальчик, 1971. - С. 674-677.

189. Лучков П.Г. Защита почвы от эрозии (в плодоводческих хозяйствах Кабард.-Балкар. АССР) // Садоводство. 1973. - № 9. - С. 9-11.

190. Лучков П.Г. Использование склонов под сады. Нальчик, 1974.31 с.

191. Лучков П.Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони. -Нальчик: Эльбрус, 1976. 187 с.

192. Лучков П.Г. Защита почвы от эрозии в садах на склонах центральной части Северного Кавказа. В кн.: Вопр. интенсификации земледелия Нечерноземья, 1979, вып. 2.- С.60-67.

193. Лучков П.Г. и др. Рекомендации по выращиванию промышленныхсадов на горных склонах. Нальчик, 1982. - 28 с.

194. Лыков A.M., Баздырев Г.И., Васильев И.П. Методические разработки по схемам полевых опытов. М., 1982. - 53 с.

195. Львович М.И. Гидрометеорологическое действие лесных полос и принципы их размещения на полях колхозов и совхозов. Тр. Гос. гидрологии. ин-та, 1950.-№23 (77).-С. 1-57.

196. Львович М.И. Влияние обработки почвы на сток. Изв. АН СССР, сер. географ., 1954. - № 5. - С. 40-48.

197. Львович М.И. Человек и воды. М.: Географгиз, 1963. - 567 с.

198. Львутин П.С. Садоводство Брянской области // Садоводство. 1972 -№ 8. С. 3-4.

199. Максимов С.А. Погода и сельское хозяйство. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-203 с.

200. Маневич Ш.С. Простейшие статистические методы анализа результатов наблюдений и планирования экспериментов. Казань, 1970. - 107 с.

201. Маслов С.П. Содержание почвы в молодых садах. В кн.: Справочник садовода. - Тула, 1971. - С. 95-103.

202. Маслов С.П. Плодовый сад. В кн.: Справочник садовода. - Тула, 1975.-С. 60-88.

203. Маслов С.П., Гревцова Е.И. Влияние пара и залужения на развитие парши: Инфор. листок ЦНТИ, № 21-76. Орёл, 1976. - 3 с.

204. Маслов С.П. Содержание почвы в промышленных садах и на садовых участках // Садоводство. 1981. - № 7. - С. 27-28.

205. Мастинская С.Б. К уточнению методики определения влажности почвы в разных почвенно-климатических зонах. Тр. Центр, ин-та прогнозов. - М.: Гидрометеоиздат, 1959. - Вып. 88. - С. 57-75.

206. Материалы научно-практической конференции "Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения". Курск, 2001. - 258 с.

207. Медведев Н.В., Захарченко Л.Я. Метод определения народнохозяйственного эффекта агротехнических противоэрозионных мероприятий.

208. В кн.: Научно-тех. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». Курск, 1974. -С. 52-57.

209. Метлицкий Л.В., Цехомская В.М. Уборка и хранение яблок. М.: Пищепромиздат, 1956. - 126 с.

210. Метлицкий Л.В. Биохимия на страже урожая. М.: Наука, 1965.184 с.

211. Метлицкий З.А., Белов В.Ф. О технике обработки почвы в садах.-В кн.: Плодоводство и ягодоводство нечернозёмной полосы. Сб. науч. работ - М., 1972, т.1 У.- С. 47-56.

212. Методические рекомендации по учёту поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 88 с.

213. Методические указания по производственному испытанию агротехнических приёмов защиты почв от водной эрозии. М.: Колос, 1976. - 33 с.

214. Михайлина В.И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в европейских странах. Обзорная информация. - М., 1979. - 47 с.

215. Михайлина В.И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв. М., 1983. 64 с.

216. Многолетний люпин. Сб. статей. - М.: Россельхозиздат, 1969.116с.

217. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М.: АН СССР, 1960.487 с.

218. Морозов A.B. Использование сидератов в семечковых плодоносящих садах: автореф. дис. канд.с.-х. наук. Мичуринск, 1956. - 21 с.

219. Морозов A.B. Система содержания почвы и удобрения в плодовых садах. В сб.статей: В помощь садоводу. - Орёл, 1959. - С. 5-27.

220. Морозов A.B. Интенсификация садоводства // Садоводство 1971. -№ 11.-С. 1-3.

221. Морозов A.B., Маслов С.П., Шорохов С.С. Рост и плодоношение яблони при уплотнённом размещении деревьев. В сб.: Доклады советских учёных к XIX международному конгрессу по садоводству. -М., 1974. - 175 с.

222. Мосиенко H.A., Павленко Г.В., Худомясова Ю.В. Испарение с поверхности снежного покрова в условиях степных районов Западной Сибири // Метеорология и гидрология. 1959. - № 8. - С. 24-27.

223. Мосиенко H.A. Склоновый сток с различных сельскохозяйственных угодий и засолённых почв // Метеорология и гидрология. 1976. - № 10. -С. 68-73.

224. Мосолов В.П. К изучению вопроса промерзания почвы (из работ оп. поля Тимирязевской с.-х. акад.) // Научно-агрономич. журнал. 1925. -№ 12.-С. 21-38.

225. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Доклады ВАСХНИЛ, 1948. - Вып. 8. - С. 3-22.

226. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1949. - 30 с.

227. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия // Сов.агрономия. 1949. - № 8. - С. 37-50.

228. Музыченко Б.А. Теория и практика контурного земледелия в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения. В сб.: Проблемы и резервы контурного земледелия. - М.: Колос, 1982. - С. 5-14.

229. Муха В.Д. и др. Эрозия почв и почвоводоохранное земледелие. -Курск: Изд-во КГ СХА, 2000. 173 с.

230. Назаров Г.В. Влияние агротехники на поверхностный сток в Саратовском Заволжье // Сельское хоз. Поволжья. 1957. - № 4. - С. 25-28.

231. Наумов C.B. К вопросу классификации смытых почв // Почвоведение. -1955. -№ 5. С. 60-68.

232. Наумов C.B. Водная эрозия почв Саратовской области. Саратов, 1970.- 127 с.

233. Небольсин С.И., Надеев П.П. Элементарный поверхностный сток. -Л. М.: Гидрометеоиздат, 1937. - 63 с.

234. Нестеренко А.Ф., Рожков А.Г., Здоровцев И.П., Шелякин Н.М. Распространение эродированных чернозёмных почв в связи с рельефом. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Одесса, 1979. - С. 138-140.

235. Нечаев JI.A., Баранов В.М., Торубаров Н.П. Мелиорация земель в адаптивно-ландшафтном земледелии Центральной лесостепи ЦЧО. Орёл, 2005.-472 с.

236. Никитин П.Д. Теория и практика полезащитного лесоразведения в СССР. (Итоги работы института, опытных станций и пунктов), т. 1, вып. 35. Волгоград, 1961. С. 3-45.

237. Никольская И.И. Экспериментальные исследования особенностей динамики линейного роста оврагов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. - С. 119-120.

238. Новиков А.Е. Жизнь почвы. М.: Колос, 1968. - 168 с.

239. Новиков Н.Е., Петелько А.И., Селивёрстов А.П. Противоэрозион-ный оазис в южном Нечерноземье. Орёл, 2000. - 141 с.

240. Орлов П. Растительный мир. В кн.: Природа Орловской области. -Орёл, 1961.-С. 136-176.

241. Орлов В.Н. Влияние температурных условий вегетационного периода на урожайность гречихи на разных почвах. В кн.: Научные труды. Курск, 1967, том 1.-С. 122-131.

242. Орловская область. Тула, 1970. 102 с.

243. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. -Новосибирск, 1983. 208 с.

244. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв. Науч.докл.высш.шк., биол.науки, 1981, № 2(206). - С. 9-20.

245. Осипов Ю.В., Ивлева Т.П., Маслов С.П. и др. Рекомендации по уходу за садами и ягодниками. Орёл, 1969. - 43 с.

246. Осипов Ю.В. На Орловской опытной станции // Садоводство.-1972.-№ 10.-34 с.

247. Павлова М.Д. Практикум по агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972.- 119 с.

248. Павлова М.Д. Практикум по агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974. 168 с.

249. Павловский Е.С. Энциклопедия агролесомелиорации. Волгоград, 2004. - 675 с.

250. Панов В.И. Некоторые особенности формирования поверхностного стока с разных сельхозугодий на чернозёмах Куйбышевского Заволжья. -В кн.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Сб. работ По-волжск. АГЛОС. - Куйбышев, 1972.-Вып. 7. - С. 103-115.

251. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. 1981.-№ 12.-С. 14-23.

252. Паршин В.И., Салов М.С. Весенний сток в бассейне реки Дона и его предвычисление. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. - 101с.

253. Пастрюлин М.К. О методике обработки расходов воды // Метеорология и гидрология. 1938. -№ 8. - С. 105-107.

254. Пашнев Г.С. К вопросу о зарегулировании стока и борьбы с эрозией почв. В кн.: Эрозия почв и меры борьбы с ней. - Воронеж, 1961. - С 107-110.

255. Пенёнжек М. Когда зацветают яблони. М.: Мир, 1973. - 464 с.

256. Пенк В. Морфологический анализ / Пер. с нем. М.: Географгиз, 1961.-359 с.

257. Петелько Н.Е. Отчёт за 1977 г. 37 с.

258. Петелько А.И., Новиков Н.Е. Предложения по защите почв от водной эрозии в Центральных районах Нечерноземья. Орёл, 1999. - 32 с.

259. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968.-496 с.

260. Петров Ю.П. Влияние антропогенного фактора на плодородие почв пахотных склонов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. -Одесса, 1979.-С. 157-158.

261. Петров К.Г. Контурная организация территории основа почво-защиты. - В сб.: Проблемы и резервы контурного земледелия. - М.: Колос, 1982.-4 с.

262. Пирс С. Полевые опыты с плодовыми деревьями. Пер. с англ. А.Г.Кругликова / Под ред. доктора с.-х наук Б.А. Доспехова. М.: Колос, 1969.-224 с.

263. Поляков Б.В. Влияние агротехнических мероприятий на сток // Метеорология и гидрология. 1939. - № 4. - С. 83-88.

264. Попов В.П. Почвенная влага и методы её изучения. Тр. Млеев-ской садово-огородной оп. ст. - Млев, 1928. - Вып. 16.-91 с.

265. Попович П.Д. Закладка садов на склонах // Садоводство. 1970. -№ 10.-С. 13-14.

266. Попович П.Д. В кн.: Краткий науч. отчёт по проблеме защиты почв от водной эрозии за 1973 год. - Курск, 1974. - Вып. 2. - С. 89-90.

267. Попович П.Д. Почвозащитная агротехника садов на склонах. Киев: Урожай, 1974. - 7 с.

268. Потапенко Я.И., Толоков Н.Р., Манченко В.И., Музыченко Б.А.

269. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1975. - 128 с.

270. Потапов В.А. Борьба с водной эрозией почвы в садах // Садоводство.- 1975.-№ 10.-С. 38-40.

271. Потапов В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве. (Методические рекомендации). -Мичуринск, 1976. 102 с.

272. Потапов В.А. Водная эрозия почвы на склонах малой крутизны (до 1°) в садах. Сб.научных трудов. / ВНИИ садоводства, 1979. - Вып. 29. -С. 59-60.

273. Потапов В.А. Водная эрозия в садах и борьба с ней. Мичуринск, 1980.- 134 с.

274. Потапов В.А. Защита почв от водной эрозии // Садоводство.- 1981. -№4/5.-С. 30-31.

275. Потапов В.А. Борьба с эрозией почв в садах. М.: Россельхозиз-дат, 1982.- 111 с.

276. Принёва JI.A. Некоторые вопросы азотного питания яблони при культурном задернении. В сб.: Агротехника плодового сада и ягодников. -М.: Колос, 1970.-С. 96-101.

277. Принёва J1.A. Подбор трав и их смесей для многолетнего задерне-ния почвы в плодоносящем саду. В кн.: Плодоводство и ягодоводство нечернозёмной полосы. - Сб. науч. работ. - М., 1972, т. IV. - С. 61-68.

278. Проблемы и резервы контурного земледелия (Всесоюз.акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина). М.: Колос, 1982. - 135 с.

279. Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве. Мичуринск, 1980. - 175 с.

280. Протасов В.Т., Утков Ю.А. Механизация уборки плодов и ягод. -М.: Россельхозиздат, 1977. 88 с.

281. Прохорова С.Д. Опыт оценки влияния антропогенной эрозии на твёрдый сток реки. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979.-С. 121-122.

282. Процеров В.А. Отчёт Новосильской опытно-овражной станции за 1924 г.-С. 16-20.

283. Рагимов К. Агротехника предотвращающая эрозию // Земледелие.-1973.-№6.-С. 24-26.

284. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. Пер. с англ. И.М.Спичкина. / Под общ. ред. и предис. Н.П. Ремезова. М.: изд. иностр. лит., 1955.-623 с.

285. Рекомендации. Защита почв сада от водной эрозии. М.: Россель-хозиздат, 1978. - 18 с.

286. Ремизов И.Н., Ковалёв П.В. Значение зональных и азональных факторов в развитии водной эрозии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979.-С. 132-133.

287. Рихтер Г.Д. Использование снега и снежного покрова в целях борьбы за высокий и устойчивый урожай. В кн.: Роль снежного покрова в земледелии. - M.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 6-61.

288. Рогова Н.П., Макринич Т.П. Создание эрозионноустойчивых ландшафтно-техногенных комплексов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. - 158 с.

289. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиз-дат, т. 1, 1965. - 664 с.

290. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиз-дат, т. 2, 1969.-287 с.

291. Рожков А.Г. О среднемноголетней величине смыва почв с пашни в ЦЧЗ // Науч.-техн.бюл.по проблеме «Защита почв от эрозии». Курск, 1977. -Вып. 4(15).-С. 13-18.

292. Рожков А.Г. О генезисе современных и древних форм линейного размыва. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. -С. 115-116.

293. Рубин С.С. Содержание почвы в садах. М.: Колос, 1967. - 368 с.

294. Рубин С.С. Содержание почвы в садах // Садоводство- 1969. -№5.-С. 36-37.

295. Рубин С.С. Удобрение плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1974.-224 с.

296. Рубин С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах. -М.: Колос, 1983.-272 с.

297. Рубцов В.В. Задернение междурядий плодового сада //Сад и огород. 1954. - № 7. - С. 60-63.

298. Рубцов В.В., Рубцова Н.И. Системы содержания почвы // Садоводство. 1971.-№ 7. - 12 с.

299. Рубцова Н.И. Борьба с водной эрозией почв в садах на склонах. -Достижение науки и передов, опыт в сельском хоз. Сер.1 // Земледелие и растениеводство. М., 1975 - № 8. - С. 17-25.

300. Ряднова И.М. Сидераты в садах Краснодарского края //Сад и огород. 1951.-№ 5. - С. 28-31.

301. Ряднова И.М. Зелёное удобрение в садах Краснодарского края. -Тр. ВНИИ консервной промышленности, 1954. Вып. IV - С. 77-86.

302. Салманов A.C. Опыт выращивания садов на песчаных почвах. -Воронеж, 1984. 17 с.

303. Свинцов И.П., Трёшкин С.Е. и др. Отчёт о работе Отделения мелиорации, водного и лесного хозяйства за 2009 г. Москва, 2010.- 180 с.

304. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы // Земледелие. 1982. - № 1. - С. 56-59.

305. Седова З.А. Уборка, хранение и обработка плодов и ягод. В кн.: Справочник садовода. - Тула, 1975. - С. 207-225.

306. Седова З.А. Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орёл, 1982. - 89 с.

307. Селецкий И. Методика маршрутной снегосъёмки // Метеорология и гидрология. — 1938. — Ns 11-12.-С. 87-91.

308. Семакин В.П. и др. Культурное залужение. В кн.: Справочник садовода. - Тула, 1975. - С. 75-82.

309. Сёмаш Д.П. Орошение плодового сада. Киев: Урожай, 1975.183 с.

310. Семёнов Н.И. К вопросу возделывания плодовых культур на склоновом рельефе Западного Кавказа. В кн.: Науч. тр. Сев. Кавказ, зон науч.-исслед. ин-та садоводства и виноградарства, 1972. - Вып. 2. - С. 214-228.

311. Серебрякова J1.K. Водный баланс дубовых и кленовых искусственных насаждений в тёмно-каштановой зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. с.-х. наук. Саратов, 1953. - 18 с.

312. Сидоров М.И., Хабаров Н.И., Небольсин И.М., Зезюков И.И. Система земледелия Центрально-Чернозёмной зоны. Воронеж, 1984. - 59 с.

313. Симонов И.Н., Рожков М.И., Кочетов С.П. Содержание почвы в саду // Садоводство. 1972. - № 11. - 45 с.

314. Скачков И.А. Эрозия почв и борьба с нею. Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжн.изд., 1965. - 80 с.

315. Скачков И.А., Трегубов П.С. Эффективность агротехнических приёмов на склонах в системе докучаевских лесополос. В кн.: Борьба с эрозией почв. - М., 1968. - С. 16-48.

316. Скрябина O.A. Водная эрозия дерново-подзолистых почв Пермской области и некоторые агротехнические приёмы по борьбе с ней: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1965. -31 с.

317. Смирнова Е.М. О научных основах проектирования противоэрози-онных мероприятий. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979.-С. 7-8.

318. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними: В 2-х т. М. - JL: Изд-во АН СССР, 1948.-Т. 1.-308 с.

319. Соболев С.С., Садовников И.Ф. Борьба с водной и ветровой эрозией почв в СССР // Почвоведение. 1956. - № 7. - С. 18-29.

320. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними: В 2-х т. М., 1960. - Т. 2. - 248 с.

321. Соболев С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия. -М.:Сельхозгиз, 1961.-231 с.

322. Справочник по климату СССР. Часть 1. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 59 с.

323. Справочник по садоводству. Под ред. Трушечкина В.Г. Составитель Сергеев В.И. -М.: Моск. рабочий, 1977. 312 с.

324. Справочник агронома Нечернозёмной зоны. М.: Колос, 1980.576 с.

325. Стариченко П.А. Противоэрозионная обработка зяби серых лесных почв на склоновых землях Курской области: автореф. дис. канд.с.-х. наук.-М., 1969.-25 с.

326. Стратонович М.В. Методы изучения физических свойств почвы. -В кн.: Практикум по почвоведению. М., 1973. - С. 72-114.

327. Ступени пятилетки // Экономика сельского хоз-ва. 1981- № 12. -С. 3-10.

328. Субботин А.И. Сток талых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат, 1966. - 376 с.

329. Суслз Дж. Промышленное выращивание яблок. Пер. с англ. кандидата с.-х. наук А.К.Кондакова. -М.: Колос, 1977. - 120 с.

330. Сурин В.К. Геологическое строение и полезные ископаемые Орловской области. Орёл, 1960. - 164 с.

331. Сурмач Г.П. Классификация смытых почв и её применение при составлении крупномасштабных почвенно-эрозионных карт // Почвоведение. 1954.-№ 1.-С. 71-80.

332. Сурмач Г.П. Изучение водопроницаемости, стока и смыва на каштановых щебнистых почвах правобережья Нижней Волги в целях их мелиорации. Тр. Почвенного ин-та им.В.В.Докучаева, 1955. - Т. 48. - С. 5-141.

333. Сурмач Г.П. Об условиях, определяющих поглощение почвой талых вод// Земледелие. -1955. № 1. - С. 8-12.

334. Сурмач Г.П. Почвенно-эрозионные исследования на СреднеРусской возвышенности. В сб.: Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 70-110.

335. Сурмач Г.П. Физико-географическая характеристика Новосиль-ского и Острогожского ключевых участков. В кн.: Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. - М., 1956. - С. 38-46.

336. Сурмач Г.П. К вопросу о генезисе рельефа и сыртовых отложений Заволжья // Почвоведение. 1960. - № 9. - С. 44-45.

337. Сурмач Г.П. Пути борьбы с эрозией в СССР. В кн.: Итоги работы ин-та, опытных станций и пунктов. - Волгоград, 1961. - Т. 1. - С. 45-66.

338. Сурмач Г.П. Борьба с эрозией в степных и лесостепных районах Европейской части СССР. В кн.: Закрепление и облесение оврагов и балок. -М., 1961.-С. 31-39.

339. Сурмач Г.П. К изучению водной эрозии в Куйбышевском Заволжье // Почвоведение. № 2. - 1962. - С. 78-86.

340. Сурмач Г.П. Борьба с эрозией почвы на основе учёта поверхностного стока // Вест. с.-х. науки. 1964. - № 8. - С. 81-90.

341. Сурмач Г.П. О влиянии микрорельефа поверхности и глубины зяблевой пахоты на сток талых вод // Почвоведение. 1965. - № 6. - С. 103-113.

342. Сурмач Г.П. и др. Методика изучения водорегулирующей и про-тивоэрозионной роли лесных полос и агротехнических приёмов. Волгоград, 1967.-39 с.

343. Сурмач Г.П. Рельефообразование и современные процессы почвенной эрозии в степном Поволжье. Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та агролесомелиорации. - Волгоград, 1970.-Вып. 1 (61).-С. 18-138.

344. Сурмач Г.П. О распределении влаги в светло-каштановой почве с неоднородным механическим составом при различной осенней её обработке. Бюллетень ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1970, вып. 8 (60). - С. 14-21.

345. Сурмач Г.П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений. М.: Изд-во Лесн. промышленность, 1971. - 111 с.

346. Сурмач Г.П. Эрозия почв и лесомелиорация в борьбе с ней. В кн.:

347. Агролесомелиорация. 4-е изд. М., 1972. - С. 143-199.

348. Сурмач Г.П., Гаршинёв Е.А., Сухов В.Л. Работы Новосильской агролесомелиоративной опытной станции им.А.С.Козменко по противоэрози-онной мелиорации. В кн.: Сб.работ Новосильской зон.агролесомелиорат. оп. ст. - Орёл, 1972.-Вып. 2. - С. 11-33.

349. Сурмач Г.П. и др. Рекомендации по защите почв от эрозии в Орловской области. Орёл, 1973. - 43 с.

350. Сурмач Г.П., Барабанов А.Т., Гаршинёв Е.А. и др. Изучение водо-поглощающего и противоэрозионного влияния защитных лесонасаждений в комплексе с другими мероприятиями: Метод, рекомендации. М.: 1975. - 96 с.

351. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-254 с.

352. Сурмач Г.П., Барабанов А.Т., Гаршинёв Е.А., Ломакин М.М. К оценке методов изучения увлажнительной роли противоэрозионных приёмов. В кн.: науч.-тех. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». - Курск, 1976.-Вып. 6.-С. 11-16.

353. Сурмач Г.П. и др. Методические рекомендации по проведению противоэрозионных агротехнических опытов на склонах. М., 1978. - 43 с.

354. Сурмач Г.П., Петелько А.И., Куницкий Е.И. Сток талых вод и борьба с эрозией // Садоводство. 1978. - № 4. - С. 13-14.

355. Сурмач Г.П. К обоснованию размеров стоковых площадок. В кн.: Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 52-56.

356. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992. -174 с.

357. Сутягин В.П., Белышева Ж.Б., Петров В.Н. Севообороты с короткой ротацией в Центральной Нечернозёмной зоне // Земледелие. 2010. - № 5. -С. 5-6.

358. Сухарев И.П. Влияние обработки почвы на сток талых талых и ливневых вод // Почвоведение. 1955. - № 4. - С. 48-55.

359. Сухарев И.П. Уменьшение стока под влиянием обработки почвы. -Бюл. науч.-техн. информации науч.-исслед. ин-та ЦЧП им .В.В.Докучаева. ^ Воронеж, 1957, №3.-С. 31-33.

360. Сухарев И.П., Сухарева Е.М. Пруды центрально-чернозёмной полосы. Воронеж, 1957. - 213 с.

361. Сухарев И.П., Сухарева Е.М. Влияние агротехники на впитывание воды в почву // Почвоведение. 1958. - № 3. - С. 95-104.

362. Сухарев И.П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос. Воронеж, 1966. - 119 с.

363. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. -М.: Колос, 1967.- 191 с.

364. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. 2-е изд. М.: Колос, 1976. - 272 с.

365. Тавровская O.JI. Агротехнические и гидротехнические приёмы защиты почв от эрозии в садах и виноградниках: (Обзор) //Сел. хоз-во за рубежом, Растениеводство. 1972. - № 4. - С. 11-14.

366. Тищенко А.И., Жилицкий Я.З. Справочник механизатора-садовода. М.: Колос, 1972. - 248 с.

367. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.:Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.

368. Трофименко Н.Ф., Лазарев М.М. Влияние системы лесных полос на урожай. ВДНХ. М: Колос, 1982. 6 с.

369. Трофимов С.И. Водная эрозия почв и основные элементы почвозащитной технологии // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. № 8. - С. 3-12.

370. Указания по разработке системы земледелия и землеустройству колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий РСФСР-М., 1984.-61 с.

371. Унажоков Б.Д. и др. Рекомендации по освоению склонов под промышленные сады. Нальчик, 1978. - 19 с.

372. Унажоков Б.Д. Агротехника промышленных садов на склонах. -Нальчик, 1979.-33 с.

373. Унажоков Б.Д., Лучков П.Г. На горных склонах //Сел. Зори. -1979.-№2.-С. 59-60.

374. Унажоков Б.Д., Лучков П.Г. Освоение склонов под сады (в совхозе «Кенже» Кабардино-Балкарской АССР) // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1979. -№ 4. - С. 12-15.

375. Урсуленко П.К., Митченко С.И. Влияние приёмов обработки почвы на урожайность плодовых насаждений // Науч. плодоводство. 1936. -№2.-С. 13-26.

376. Урываев П.А. Влияние зяблевой вспашки на сток талых вод // Метеорология и гидрология. 1953. - № 7. - С. 16-21.

377. Урываев П.А. Сток по талой и мёрзлой почве в период снеготаяния // Метеорология и гидрология. 1953. - № 5. - С. 22-27.

378. Фасхутдинов Ш., Гарифуллин А., Федоров В. Борьба с водной эрозией в садах // Садоводство. 1972. - № 10. - 18 с.

379. Фёдоров В., Фасхутдинов Ш., Наумов В. Борьба с водной эрозиейпочв в садах (Татар. АССР) // Степные просторы. 1970. - № 11. - 46 с.

380. Фёдоров В.А. Водная эрозия почв в садах Нечернозёмной зоны и Среднего Поволжья. В кн.: Док. первой Всесоюз. конф. молод, учёных по садоводству. - Мичуринск, 1971. - Т. 1. - С. 264-267.

381. Фёдоров В.А., Наумов В.А. Результаты изучения противоэрозион-ных мероприятий в садах Татарской АССР. В кн.: Науч.-тех. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». - Курск, 1973. - Вып. 1. - С. 84-89.

382. Фёдоров В.А., Наумов В.А. Промерзание почвы в садах в зависимости от различных факторов // Почвоведение. 1973. - № 2. - С. 76-81.

383. Фёдоров В.А., Левченко В.К., Зайцев В.Н., Слесарев Н.И. Влияние противоэрозионных мероприятий на урожай яблок и смыв почвы в садах Ростовской области. В кн.: Науч. тех. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». - Курск, 1974. - Вып. 2. - С. 40-44.

384. Фёдоров В.А. и др. Исследование стока и смыва почв в садах. -В кн.: Науч. тех. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». Курск, 1975. -Вып. 5. - 65 с.

385. Фёдоров В.А. Защита почв сада от водной эрозии. М.: Россель-хозиздат, 1977. -43 с.

386. Хабаров С.Н. Содержание почвы в молодом яблоневом саду. Сб. докладов первой Всесоюз. конф. молод, учёных по садоводству. - Мичуринск, 1971.-Том. 1.-С 268-271.

387. Хабаров С.Н. Водная эрозия в садах //Земля сиб. Дальневост. -1973.-№ 8.-56 с.

388. Харитонов Г.А. Агролесомелиорация Средне-Русской возвышенности. Воронеж: Кн. изд., 1958.-251 с.

389. Харламов В.П. Люпин в сады Белоруссии // Садоводство. -1967. -№7.-20 с.

390. Харченко А. Подземные и поверхностные воды. В кн.: Природа Орловской области. - Орёл, 1961. - С. 87-107.

391. Харченко А. Геологическое строение и полезные ископаемые. -В кн.: Природа Орловской области. Орёл, 1961. - С. 7-41.

392. Харченко А. Рельеф. В кн.: Природа Орловской области. -Орёл, 1961.-С. 42-66.

393. Харченко С.И. Методика предвычисления весеннего стока в бассейне р. Дона.- «Труды ГГИ»,1962. Вып. 82. - С. 3-33.

394. Харченко A.M. Природа и природные ресурсы. В кн.: Природа Орловской области. - Тула: Приокское книжное изд., 1977. - С. 103-138.

395. Хитрово В.Н. Растительность. В кн.: Природа Орловской области. - Орёл, 1925. - С. 261-410.

396. Хородович М. Климат. В кн.: Природа Орловской области. -Орёл, 1961.-С. 67-86.

397. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Изд. АН СССР, 1957. - 213 с.

398. Целуйко H.A. Определение сроков съёма плодов семечковых культур. М., 1969. - 72 с.

399. Церевитинов Ф.В. Химия, товароведение свежих плодов и овощей. М.: Новый агроном, 1930. - 700 с.

400. Zihgg A.W. Degree and length of slope as it affects soil loss. Agr. Engineering, 1940, voj. № 2,-P. 17-25.

401. Цуканов B.E., Меркулова Л.П., Петелько А.И. и др. Задачи системы земледелия и специализации растениеводства. Мценск, 1982. - 44 с.

402. Чабан И.П. Использование смытых почв Днепропетровской области под плодовые насаждения: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1967. - 23 с.

403. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. Пер. с анг. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -428 с.

404. Чендлер У.Х. Плодовый сад. Пер. с англ. / Под общ. ред. и предис. Проф. З.А. Мелицкого. М.: Сельхозгиз, 1960. - 621 с.

405. Черенев Г.А. Эффективность противоэрозионных обработок тёмно-серых лесных эродированных почв (Моск. обл.): автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1972.- 26 с.

406. Черепанов Ю.К. Влияние сроков съёма яблок на урожайность и лёжкость плодов в условиях Московской области. В кн.: Сб. работ молод, учёных науч.-исслед. зон. ин-та садоводства нечернозёмной полосы. - М., 1965.-С. 73-79.

407. Чирков Ю.И. Основы агрометеорологии. JL: Гидрометеоиздат, 1982.-248 с.

408. Швебс Г.И. Контурное земледелие. Одесса, 1985. - 55 с.

409. Швебс Г.И. Контурно-мелиоративная организация земледелия и охрана окружающей среды // Земледелие. 1985. - № 12. - С.28-30.

410. Шевцова JT.K., Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение.- 1981.- № 10. С. 113-119.

411. Шаров И.А. Увлажнение и сток. М., 1923, вып. 27.-36 с.

412. Шевченко М.А. Влияние различных приёмов обработки почвы на склонах на уменьшение стока талых вод // Метеорология и гидрология. -1962.-С. 32-37.

413. Шевченко В.В. Борьба с эрозией почвы в садах. В кн.: Плодоводство. - М., 1975. - С. 342-345.

414. Шеремет И.А., Ильчишина Н.Г. Результаты изучения системы содержания почвы в плодоносящих садах Полесья УССР. В сб.: Садоводство. - Вып. 3. - Киев, 1965. - С. 21-29.

415. Шестопаль Н.И. Система содержания почвы в молодых яблоневых садах предгорной зоны Закарпатья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1970.-28 с.

416. Шикула Н.К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах. Донецк: Донбасс, 1968. - 123 с.

417. Шикула Н.К. и др. Задачи школ по борьбе с эрозией почв. Курск, 1972.- 13 с.431 .Шляпников С.Б. Интенсивные сады Нечерноземья. М.: Московский рабочий. - 120 с.

418. Шмелёв В.М. Приёмы углубления пахотного слоя на чернозёмных почвах // Почвоведение. 1957. - № 2. - С. 83-89.

419. Шумарин H.A. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на юге Центрального района Нечерноземья. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 1 (32), Волгоград, 1980. С.19-22.

420. Шур Ю.В. Опыт ландшафтно-картографического моделирования овражной сети. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Одесса, 1979. -С. 130-131.

421. Эрозионные процессы Сибири. Под ред. Ковалёва Р.В. Новосибирск: Наука. - 1978. - 173 с.

422. Юзефацюк Ч. Агротехнические и мелиоративные приёмы защиты почв от эрозии в Польше. В кн.: Эрозия почв и борьба с ней. - М.: Колос. -1980.-С. 268-292.

423. Юрин И.А. Защита почв от эрозии в садах, размещённых на склонах. В кн.: Рекомендации по защите почв от водной и ветровой эрозии в районах ЦЧП РСФСР. - М.З, 1969. - 23 с.

424. Юркин С.Н., Виноградова C.B., Фисенко Л.А. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений // Земледелие. 1981. - № 10. - С. 46-49.

425. Юшкевич И.А., Шныриков В.Г. Эффективность органических удобрений на лёгких почвах Белоруссии. Использование органических удобрений в с.-х. производстве: Тез.докл.совещания (24-26 августа 1981 г.,

426. Москва), М., 1981. С. 71 -76.

427. Blasse W. Differenzierte Bodenfl egemass nahmtn im Obstbau unet deren Einfluss auf den verlauf den Bodenfeuchtingkeit. Arch. F. Cartenbau, 1961, №9.

428. Hilkenbaumer. Obstbau Crundlagen Anbau und Betrieb. 3 Auf 1., Berlin, 1953.

429. Nisson F. Lagerungsversuche mit Äpfeln und Birnen in Schweden Tagnsberiechte der L. A. Landwirtschafts. Berlin, 1968.

430. Poenicke W., Schmidt. Deutscher Obstbau. Berlin, 1950.

431. Armstrong J. L. Runoff and soil loss from bare fallow plots at inverell, New South Wales //Austral. J. Soil Res. 1990. - Vol. 28. - № 4. - P. 659-675.

432. Auerswald К., Schwertmann U. Bodenerosion und Bodenfruchtbarkeit: Kenntnisstand und Fonschungs defizite // Ber. Landwirtsch. 1990. - Bd 68. -№ 4. - S. 596-603.

433. Brown L. R. Conserving Soils. State of the World. 1984. - P. 53-73.

434. Evans R. Water erosions in British farmers' fields: Some causes, impacts, predictions // Program, in physical Geographic. 1990. - Vol. 14. - № 2. -P. 199-219.

435. Fournier F. Climat et erosion. Paris, 1960. - 201 p.

436. Lee L. K. The dynamics of declining soil erosion rates // J. Soil Water Conserv. 1990. - Vol. 45. - № 6. - P. 622-624.

437. Petelko A.I., Golosov V.N., Belyaev V.R., 2007, Experience of design of system of counter-erosion measures, Moscow, P. 311-316 (in Russian).

438. Smith D. D., Wischmeier W. H. Factors affecting sheet and rill erosion // Trans. Am. Geophys. Un. 1957. - № 39. - P. 889-896.

439. Zachar Dusan. Soil erosion. Amsterdam, Oxford, New York: Elsevir scientific publishing corp., 1982. - 547 p.

Информация о работе

Петелько, Анатолий Иванович
доктора сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2012
ВАК 06.03.03

Диссертация

Агролесомелиорация в адаптивно-ландшафтном земледелии в лесостепи Центрального Нечерноземья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы