Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗОНЕ МНР
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗОНЕ МНР"
А-з оиге
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи САНЖААГИПН ГАНБААТАР
УДК 633.111 : 631.53(517)
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗОНЕ МНР
Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1991
Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии именл К Л Тимирязева в 1989—1991 гг
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. Н. Березкин.
Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук А. М. Фоканов, кандидат сельскохозяйственных наук П. П. Демкин.
Ведущее учреждение — Московское отделение ВИР.
Защита диссертации состоится « у/»
1991 г. в « М•» час <¡^0» мин на заседании специализированного совета Д. 120 35 04 при Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева.
Адрес 127550, г Москва, ул Тимирязевская, 49 Сектор защиты диссертаций ТСХА
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА
Автореферат разослан »¿."^—г/. . 1991 г.
/
Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйст наук, доцент
/
Р. Р. Усманов
/
/
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Среди путей■повышения эффективности зернового хозяйства важное место отводится сортам и семенам. *
Известно, что семенавыращенные в различных условиях, имеют, разные посевные качества и, следовательно, могут дать различный по величине и качеству, у рожай. - • • 1 '. .
Под.урожайными свойствами подразумевается способность семян одного сорта при одинаковых агротехнических условиях давать определенный урожай. • '
.Урожайные свойства семян-связаны с модификационной изменчивостью, которая отражает реакцию генотипа на изменение внешних условий. Ке проявлением является неоднородность семян, сформировавшихся в разных условиях по анатомическому строению, физическим и биохимическим показателям. * • . *
Вопросы, раскрывающие экологические стороны неоднородности семян, освещены в работах многих ученых (П.Н.Константинов, "1939; Д.Ации, 1959; И.Г.Строна, 1964; СЧазов, Ю.А.Симонов, 1978; Г.В.1^ляев и др., 1979; Н.М.Макрушин, 1979; Д.К.Сечняк и др., 1981; А. И Лаптев, 1986;. А.К.Херезкин, 1987). ; '
Вусловиях ШР" этот вопрос не изучен;' хотя имеютвя отдель- . ные работы учёных по семеноводству.'Семена производят:везде, даже где нет условий, сеют шюй' раз нёюндицдонныш семенами» , завозят ежегодно семена из-за рубежа, часто нерайонировазных сортов. • V- •■■'.'.'■:■. . '
• Поэтом® в -экстремальных климатических условиях страны важное . значение > имеет выделение конкретных районов семеноводства,- •; С другой стороны, к вопросам семеноводства нужно отнестись творчески, полнее использовать имеющиеся ресурсы, не упускать воз- .
тгг>тл.рнУ|И МОГУТ па^гттгпттт! -и^"3, "Г те хозяйства,
ЦЕНТР1ЛЬг'АЯ НАУЧ- ч-"'! ЮТЕКА
Мсвс. ч»л..«<сх<%; академии
Т|*!ИрНЭ6;
' А
ИнВ. /т '
расположенные в менее благоприятных регионах. Ц.НЛСонстанти-нов (1939) приза лиг даннне, согласно которым различия в урожае яровой шоеншы, ячменя а овса, полученные при посеве семян из разных мест репродуцирования, достигают 80% и более, значительно перекрывая сортовые различия-
Цель и задачи исследованта. Цель наших исследований состоит в выявлении и научном: доказательстве наиболее благоприятных для ведения семеноводства, яровой, пшеницы, районов в Цеатрально-Земледельчесьой зоне ШВ„ для осуществления которой были, поставлены следующие задачи.:
1. Определить, влияние экологических условий на физические, посевные и урожайные свойства семян яровой пшеницы.
2. Выявить районы гарантированного и рискованного семеноводства.
3. Разработать экологическую модель семеноводства' яровой пшеницы применительно дня Центрально-Земледельческой зоны МНР, согласно которой мо^но было бы производить относительный прогноз урожая семян в* потомстве, имея данные по метеорологическим условиям конкретных мест их выраидаваяия»
Научая новизна. Впервые в условиях Центрально-Земледельческой зоны Монголии совершено агрометеорологическое районирование семеноводства ятю вой пшеницы. Для выявления районов семеноводства был использован качественно новый метод математического анализа с использованием уравнений тренда.
Разработана экологичеокая .модель семеноводства яровой пшеницы для этой зоны.
Практическая ценность работы. Подучвыгае экспериментальным путем данные позволяют наиболее четко дать агрометеорологическую характеристику основным зерносвющлм хозяйствам зоны.
Ври иопользбвами'экологической модели представяяется возможным наиболее точно определить место заготовок семенного фонда в¿конкретном году. На основе анализа тренда возможно заранее с достаточной точностью предсказать положение с.урожайно стья, "качеством семян наЗ-5 лет "вперед, следовательно, разработать практические предупредительные или меры по наиболее рациональному использованию предстоящих условий.
АШЮбЯТП^д П" -пршчптампй гиаудип» -раЛо-па ппшгппп
три научных доклада на научной конференции семеноводов в МСХ МНР и 'на 'заседаниях научно-методического совета кафедры генетики, селекции и семеноводства долевых "культур ТСХА.; ученого "оовдамиНШ растениеводства :я земледелия .■вЛаргане ЧШР).
Структура и объем саботы. Работа изложена на 147 ' страницах машинописного "текста, включавтЗв таблиц, II рисунков; состоит из введения, шести тлав, выводов и рекомендаций семено водству. Список литерату ры содержит-215 наименований, - в том чизле-17'аа;монгольском.язшсе.;" ' ,' ; ' • , , ;
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ОРОВЩШШ'ИЗСДЩОВАНШ ,,
Семеняойматериал.выращенныйвогштном-полвНИИРиЗв Дархане, ежегодно раздавался пяти.хозяйствам зоны:Тариалая, Ероо, Дархан, Хурх и Ингэттолгой, которые-расположены вразных точках ЗОНЫ. - •■' ' ' - : •; ■' '/' ' ,"
' Затем семена разного происхождения испытывались в двух пуяктахнаурожайныесвойотва:ДарханиЕроо,расположенник в 70 км друг от друга.
Д Посев проводили сеялками СН-16 (Дархан), СЗП-3,6 (Ероо). Повторность шестикратная при рандомизированном размещении ва-
риантов. Учетная площадь делянки 20 ъР. Обработка почвы, нормы и сроки посева, уход за посевами - общепринятые. Предшественник - ранний пар, обработанный отвальным способом. Уборка делянок проводилась комбайном Сампо-500.
В процессе исследования проводился ряд учетов, анализов я наблюдений.
Полевую всхожесть определяли посевом 100 семян в 2 рядка по 50 штук. Посев проводился вручную. Повторность шестикратная. Семена заделывали на глубины 4 и 8 ом в один день.
Полноту всходов, выживаемость и сохранность растений определяли по формулам:
ПВ - .ЮО; в--!* • 100; С = ^ • 100,
где ПВ - полнота всходов, %; ЧЯ - число всходов на единицу площади, штЛ?; Н - теоретическая норма высева,шт/ь?; В - выживаемость, %\ ЧР - число растений на единицу площади перед уборкой, шт/м^; С - сохранность растений, %.
Для характеристики структуры урожая были выделены пробные площадки по методике Госкомиссии по сортоиспытанию (1985). Растения, вздернутые о корнями на пробных площадках, собирались в снопы, подсчитывались все растения и колосья, определялись общая и продуктивная кустистость* затем со онопа брались 30 растений без выбора, на которых проводился биометрии ческий учет. Остальные растения снопа оомолачивались вместе и семена взвешивались для учета урожайности.
Учет урожая проводили сплошным методом путем взвешивания отдельно о каждой делянки. Для определения влажности и засоренности зерна брали образцы в двухкратной повторности и делали пересчет на 14$ влажность и 100? чистоту.
Во время вегетации проводили фенологические наблюдения по методике Госкомиссии по сортоиспытанию (1985), . ^ Масса 1000 семян, энергия прорастания и лабораторная всхо-; жесть определялись по 1ЮСТ12Ш8-84; дружность и скорость прорастания, выполненность и выравяенность семян - до методике И.Г.Строны (1966). ' .' _ . 1 •
Силу начального роста семян определяли при посева в песок ! . в металлические сосуда с модификацией заделки семян аа глубины" 3, 4 и 8 см. V ■" ,
Химический анализ зерна проводился по,ГОСТ 10846-74, '.'■'• ■ ' ГОСТ 13586-1-68 в лаборатории биохимии ЩЙРиЗ.
Собраны ¿ обобщены, следующие статистические материалы: ....
- данные урожая и качества семян пшеницы по стране
и зоне за 34 года (1957-1990 гг.); . •"•,.'' - • *.•"■■
- данные метеорологических условий по 5 агрометеорологическим пунктам за 30 лет (1961-1990 гг.); , '
- данные фенологических яаблвдвний яровой пшвнипы по '
: 4 госсортоучасткам за 20'лет (1971-1990 гг.). - *
Полученные данные по урольайности,, качеству семян. обрабо- ■ таны о помощью дисперсионного и корреляционного анализов, опиСанных Н.А.Доспеховым (1979). - г "
По многолетним данным вычислены коэффициенты вариации и , степень стабильности (Э.Д.Неттевич и др., 1985), а также был .
использован анализ тренда (А.Д.Силин^ 1989) средн»динамических , показателей урожа и качества семяя. Вклад погодных условий . в величину урожая и качества семян рассчитан по методике в
описании В.А.Сешшкова (198Э). ,
;; Экономическая эффективность изучаемого вопроса рассчитыва-' лась по формуле, предложенной Н.А.Ктжауком я до. (1987), на
основе принятых в МНР нормативов полевых работ.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИХЯхыОВЙШЙ
В условиях Цейтрально-3еиделель ческой зоны ШР между посевными качествами семян и урожайностью потомства имеется положительная коррелятивная связь (табл.1). Причем из показателей посевных и физических* качеств наибольшую* связь а урожайностью имеют энергия прорастания (. 1 = 0,34) и масса: 1000 семян ( 2 « 0,36). Вполне естественно из этого вытекает вывод, что дружно прорастающие в лабораторных условиях семена образуют более выравненный стеблестой и, следовательно, способны давать более высокий урожай. Наряду с этим высокая сопряженность массы 1000 семян о урожайность» в условиях Центрально-Земледельческой зоны вполне объяснима о учетом суровых условий весны, где в силу недостатка влаги в- верхних олоях почвы пшеницу приходится сеять на глубину 8-10 см.
С другой оторовы весьма интересен тот факт, что между урожайностью материнских растений и посевными качествами семян в потомстве имеется более достоверная связь {коэффициент корреляции между урожайноотью и энергией прорастания равнялся 0,39 и лабораторной всхожестью - 0,42).
Такая картина с дополнительной корректировкой и оольшей наглядностью подтверждается и при анализе тренда (рис.3-7). При »том каждая предельная дула синусоиды по массе 1000 семян соответствует понижению или повышению урожайности.
В ходе исследований было выявлено, что урожай и качество семян имеют наибольшее годовое колебание даже в пределах одного хозяйства, зависящее от конкретных погодных услоз^, ь«ежду тем колебание этих показателей по хозяйствам дмвет ослзе а..ч,'лиьо~
I. Коэдаящент корреляции между урожайностью,
посевными' и физическими качествами семян ., яровой пшеницы в Центрально-земледельческой зоне 1аНР
. . V .. ■■ 1 ........... ¡Энергия -¡прораста-'. ;н;1я . ¡Лабораторная {всхожесть ; Масса } 1000 { семян •Множественная ■ ¡корреляция
Урожайность 0,39* ' ■ • 0 .42* " 0,21 0,39*
Урожайность потомства • '0,34* ■ . 0^27 ■ 0,36* 0,49*
к - достоверно при 5.« уровне значимости ;
ванный характер.(коэффициенты вариации урожая и всхожести семян по годам составляют 33,0-37,1 и 4,6-13соответственно, а коэффициенты вариации этих же показателей по хозяйствам колеблются в пределах 22,9-33,7 и 2,9-9,3% соответственнс).Такое положение подсказывает необходимость более серьезного подхода к экологическому семеноводству. _ •
. На основе-анализа многолетних данных урожайности, качества оемяя. по 25-хозяйствам. Центрально-земледельческой зоны нами были выделеньг шесть подзон».которые отличаются по конкретным показателям урожайности и качества'семян. Так, средняя урожайность пшаницы по подзонам составляет 8,5-11,8 ц/га при коэффициентах вариации 33,0-37,1^ и степени стабильности 0,26-0,33 (табл.2). ^ ■"'V. „
.Данные табл.2 показывают преимущество хозяйств, расположенных во П,.Ш и 1У подзонах по сравнению с хозяйствами I и У1 ПОДЗОН. ' ■. ' ; . ^ ' ' ,
: Для более четного представления о вкладе погодных уело-. зий. в величину урожая к качество семян были вычислены метеорологические, составлявшие этих показателей на примере конкрет-
2. Урожай зерна (1957-1990 гг.) и качество семян (I9SS-I990 гг.) яровой пшеницы в подзонах Центрально-земледельческой зоны МНР
^ зерна I п рогастая ия | | Пасса 1000 семян
-1—-j-!—~ГТ--1—ГГ~1-!-!—771-
сред- 1Коэфф;;тСте- f сред- t ко эйи ¡ с те- {сред- .коэда^сте- ¡сред- .ко ¡с гевее, {циенг ¡пень ¡нее, »¡циент ¡пень ¡нее, {циент ¡пень нее, ¡циент ¡пень ц/га {варианстаби ; i варка-¡ста- j % ¡вариа-;ста- ¡ г ¡вариа^ста-}шш ¡льнос-j }ции }биль- | ;ции ¡биль- i ¡ции }биль-¡ jTK j | {ности j ¡ ¡ности j I ¡нооти
I 10,3 35,1 0,29 78,5 14,9 5,27 83,2 8,4 10,26 36,0 3,7 9,73
п Д.4 34,3 0,33 85,2 7,9 .10,91 90,5 5,1 17,74 37,8 5,4 7,0
а 10,9 33,5 0,32 86,2 9,2 9,37 90,8 4,6 19,74 38,5 7,3 5,27
1У 11,6 37,1 0,32 85,2 9,6 8,88 89,9 6,4 14,05 37,9 6,3 6,01
У 10,8 37,1 0,29 82,8 13,5 6,13 89,7 5,0 17,95 35,5 5,8 6,12
л 8,5 33,0 0,26 76,1 24,3 3,13 85,2 13,4 6,36 32,9 8,7 3,78
ных хозяйств, представляющих отдельные подзоны (табл.3).
- 3. Метеорологические составляющие (%) урожая и , качества семян в некоторых хозяйствах Центрально-земледельческой зоны мнр
■ I Урожай зерна I Лабораторная | Масса 1000
| ' : | . всхожесть , семян
: Хозяйства- !... тетео-! -- !метео-г! . !метео—
! : !рологи! *"* !рологи-! !рологи-
!. . года ¡ческая! !ческая ! ~ г0®* веская
• I • • !состав! )состав-! !состав-
" ! ¡ляюшая! !ляидая ? !ляюшая.
Тариалая 1957-1990 25,1 1937-1990 5,87 1972-1990 2,52
Ингэттолгой 1957-1990 16,2 1967-1990 2,0 1967-1990 3,64
Ероо 1957-1990 26,0 1968-1990 5,63 1968-1990 5,30
Дархан 1957-1990 21,9 1967-1990 5,16 1972-1990 8,25
Хурх . ; -1957-1990 24,5 1966-1990 9^41 1967-1990 6,88
Среднее по • - .'
25 хозяйст- 4 *' 11 *
вам зоны 1957-1990.' 18,5. 1966-1990 2,84 1967-1990 5,0 .
,. Данные табл.3 свидетельствуют о большом влиянии погодных условий на урожайность пшеницы в условиях Центрально-земледель- _ ческой: зоны и меньшем - на лабораторную всхожесть. Из результатов вытекает вывод о преимуществе госхозов Ингэттолгой, Ероо и Дархан, представляющих П,.Ш и 1У подзоны.4 ,
Н.М.Макрушин (1979) выделяет 4 типа сочетаемости урожая с посевными качествами семян, которые была использованы для качественной оцевки длявыделения районов семеноводства (табл.4). ' '„'."•;.■," • "'•*•.■': • '
В качестве оценки "вязкое", ■"высокое" мы брали значение тренда этих показателей» По данным табл.4 выделяется Н подзона (госхоз Ингэттолгой), имеющая в сумме I ж 2 типов 80£ случаев.
4. Частота встоечаешсти различных типов сочетания урожая и качества сешш в подзонах Центрально-земледельческой зоны .ИР ( 1971 - 1390 гг. )
Подзона
Хозяйства Г !
Типы сочетания
---1-:
5
!число! ГчИслоТ ~Гч2сЗоТ • г™- г € !слу- ! % !слу- ' % 1чаев 1 !чаев *
!слу- ! !чаев !
I 4
! число! ~~ !слу- ! % '.чаев !
I Та риал ак
П Ингзттолгой
Ш Ероо
1У Дархан
У Угтаал
У1 Хурх
5 25,0 э '25,0 4 20,0 6 30,0
10 о0,0 о 30.0 I о,0 3 15,0
7 Зо.О 3 15,0 0 25,0 5 25,0
7 зо,о 5 2э.О ь 25,0 3 15,0
5 25,0 5 ¿0,0 6 30,0 4. 20,0
6 30,0 5 25,0 2 10,0 7 35,0
х - I - высокий урожай + высокое качество семян;
2 - низкий урожай + высокое качество семян;
3 - высокий урожай + низкое качество семян;
4 - низкий урожай + низкое качество семян.
Эта подзона охарактеризована как район гарантированного семеноводства. К районаи-устойчнвого семеноводства, по нашему мнению, следует отнести Ш и 1У подзоны (гослозы Ероо и Дархан), которые имеют 35^ I типа сочетания.
К районам неустойчивого семеноводства по сумме сочетания I а 2 типов следовало бы отнести госхозы Тариалая (I под-зова), Угтаал (У подзона) и Хурх (УХ подзона). Однако с учетом 4 типа сочетания урожая и качеатва семян госхоз Хурх (У1 подзона) является районом рискованного семешЕОдства.
Двадцатилетние данные фенологических наблюдений в разных точках зоны и сопоставление их с метеорологическими условиями
многолетнее 1988 1989 .1990
Рис.1Климадиаграмма нериода вегетации в пунктах происхождения и испытания семян /по Вальтеру-Госсену/, а-высота над уровнем моря; б-число лет наблюдения за температурой /первая цифра/ и осадками /вторая цифра/; в-кривая средних месячных температур; г-кривая средних месячных сумм осадков /соотношения 10=20мм/,осадки,превышающие 100мм, изображены при умоныпе-- яии масштаба в 10.раз и соответствующая площадь в диаграмме, обозначена черным вдетом. -
I. Метеостанция Тариалан
а. 1СООм
б. /12 - 12/
11111,
11111
многолетнее
1988
1989
1900
2. Метеостанция Биндер /Хурх/
а. 1036м
б. /31 - 31/
v чпйггонх <} и у'и /х \hrwm
многолетнее 1988 1989 1990
Рис.2 Климадиаграмма периода вегетации в пунктах происхождения /по Вальтеру-Госсену, 1968/ а-высота над уровнем моря*, б-чиоло лет наблюдения за температурой /первая шзйра/ я осадками /вторая цифра/; в-кривая средних иасячных температур; г-кривая средних месячных сумм осадков /соотношение Т0=2Смм/. осадки,превышающиеЮОмм, изображены при уменьшении масшгаба в 10 раз и соответствующая площадь в диаграмме обозначена черным цветом.
. I и
v vi vii ум ix
90
80
70
60 -оС-
50 г
40
. Лабораторная всхожесть,%
I - Фактическая . -.'..*.
II '- Среднединамическая'/тренд/ . III - Теоретическая
У1= 64.73+0.134+5.41 5Ш/0.79*+2.5/
-I---» ' I I
Масса 1000 зерен,г I
III.
п
.. УА-= 35.68+0.0211+0.6251^/0.45-4+2.5/ I I_ » -'•'-X_I _Л.
10
Урожай зерна,ц/га
У± = 7.15+0.18и+3.155гл/0.2<+0.9/
_I._' '
X
л.
л.
III
1956 .1960 1965 1970 . 1975 1980 1985. 1990;. .
Рио.З Динамика урожайности в качества семян яровой пшеницы в госхозе . Тариалан/1997 1990тт/ . ; ... . .
100 г
90
ВО
70
60
X
Лабораторная всхожесть.
I - Фактическая
II - Среднединамическая /тренд/ III - Теоретическая
У t = 86.26+0.323t+2.O-Si П./0. 59i+0. 29/
40 30
о'
20
10
Масса 1000 зерен,г
SSZ^Äs^^c: II
III
yt =8.42+0.IB3i+2. 34S { П-/0.4IttO. 01/ _l_I_' '_I_L
Урожай зерна,ц/га
yt = 8.42+0.183t+2.34St П./0.47i+0.01/ _J_I_!_I_I_
1956 i960 1965 1970 1975 i960 1У65 1990
Рже.4 Динамика урожайности и качества семян яровой ш-зншь в госхозе Ингэттолгой /19 57- 1990гг/
100 Г
90
80
70
Лабораторная всхояесть,#
I - Фактическая II - Среднединамическая /тренд/ III - Теоретическая
7i = 83.I7+0.464-t+5.I8JSia/0.39bI.9/ _I_I_I_I_|_L
50
40
30 О
Масса 1000 зерен,г
У-fc = 35.41+0.193i+1.68-S i ft. /0,4 74+0.7/ -1-1_I_l_:_l_l
20
10
Урожай зерна,ц/га
yt = 7.35+0.253£+2.985<п/0.47£+0.3/ J_I_I_i_|
ISoS i960 I9S5 1970 1975 1980 1985 I9a0
Рис.5 Длна -гка урожайности и качества семян яровой пшеницы в госхсле Ер&о /1957 - 1990гг/
Т
Лабораторная всхожесть,%
•II III
I - Фактическая II - Среднединамическая/тренд/ III - Теоретическая У-fc = 82.I8+0.459t+4.74 5 in/O.431+0.5/
JL
_L
jl
Масса 1000зерен,г
II
У* « 39.0-0.1581+0.925501/0.47<:+2.3/
л_» Г » I г
Урожай зерна,ц/га
III
VI = 8.62+0.1741+3.75 51Л/0.47<:+6.39/
1956 1960 1965 19ТО~ 1975- 1980 ~Ш90
' Рис.6 Динамика урожайности и качества семян яровой пшеницы, в госхозе Дархан /1957 - 1990гг/
90
80»-
70
60
Лабораторная всхожесть,%
I - Факшческая II - Среднедина^лческая /тренд/ III - Теоретическая У± = 77.51+0.6I4t+9.03Sîn/0.29t+I.0/
X
X
X
J
50 Г
so -
20
10
Масса 1000 зерен,г
У-i = 3I.68+0.095i+I.935ift/0.42t+0.2/ Al
Урожай зерна,ц/га
У-fc 6.37+0»
I_t
t+2.55la/0.42t+0.6/ J_I_|
1956 i960 1965 1970 1975 1980 1985 1990
Рис.7 Дяна-.мка урожайности и качества семян яровой пшеницы в госхозе Хурх /1957 - 1990/
Районы семеноводства: 7 _ гарантированного 2устойчивого
3 - неустойчивого
4 - рискованного ,
определенных периодов роста к развития оастечий г..,еш:цы позволили выяснить следующее: в условиях Чонголя: гласчьг л:"£:тл-ручхцим <{>актором задержки всходов и курения является недостаток влаги. Наблюдающаяся в условиях оазновозрастность всходов, а в дальнейшее растений л колосьев, обусловлена часта* проявлечием сочетания неблагоприятных температур и увлажнения в весенне-летне-осенний период, что приводит к значительной задержке уборки зерновых культур.
По нашим данным, условия вегетации пшеницы в различных пунктах зоны, которые соответствуют разным типам сочетания урожая и качества семян, весьма разнообразны. Из этого следует, что одинаковые по величине температура и осадки в разных координатах широты и долготы оказывают неодинаковое влияние на рост и развитие пшеничного растения.
Так, сумма активных темпеоатур за период от посева до восковой спелости по районам семеноводства составляет от 13Ьо°С (район неустойчивого семеноводства) до 169о°С (район гарантированного семеноводства)» сумма осадаов - от 198 мм (район неустойчивого семеноводства) до 2ое мм (район рискованного семеноводства). Хотя район рискованного семеноводства «и/ает на 100°С больше сумму активных температур, чем район неустойчивого семеноводства, но значительно большее количество осадков в этом районе служит причиной низкого качества семян.
В табл.о приведены обобщенные данные условий периода ко-лосение-восковая спелость, соответствующие формированию семян высокого и низкого посевного качества» согласно которым семена высокого ка«е:тва формируются при следующих условиях: в период . 1г„г 1 -о-восковая спелость: гидротермичеокий коэффи-
циент должен составлять от 1,0 до 2,0.при сумме осадков 50-150 мм и среднесуточной температуре воздуха 15-17°С.
Семена низкою качества образуются при следующем сочетании факторов: гидротермический коэффициент менее 1,0 при сумме осадков менее 50 мм и среднесуточной температуры более 17°С; гидротермический коэффициент более 2,0, при сумме осадков более 150 мм .и среднесуточной температуре 14-17°С. Причем, наибольшее влияние на качество семян оказывает увлажнение, особенно вредно сказывается обилие дождей в этот период.
. 5. Критерии тепло- и влагообеспеченности для , \ формирования семян яровой пшеницы в условиях Центтально-земледельческой зоны (в период колошение - восковая спелость)
Качество семян [.Среднесуточная • температура,' I °с Т ! ! » Осадки, мм 1 Г ! i Гидротермический коэффициент (ГГК)
Высокое 15- 17. 50 - 150 1,0 - 2,0
Низкое .14 - 17 . менее 50 и менее Г,0 и
более 150 ... более 2,0
Кроме того, в районах неустойчивого и рискованного семеноводства период восковая-полная спелость проходит в неудовлет- ' ворительном тепловом режиме. ' .".' ' I
Резкий спад температуры к концу вегетации пшеницы при излишке осадков (от 20 до 43 ш в период восковая-полная спелость) в условиях Центрально-земледельческой зоны задерживает дозревание хлеба и порой служит причиной низкого качества семян. Продолжительность периода восковая-полная спелость в отдельных случаях достигает до 40 дней, а в среднем составляет 24-28 дней. V . 4
Выводы, сделанные при обобщении статистических материалов, полностью подтверждаются результатами экспериментальных данных.
По данным табл.6, семена из госхозов Тариалан и Ингэт-толгой отличаются по основным показателям качества, Худшими оказывались семена из госхоза Хурх.
Особенно сильная дифференциация наблюдается по величине таких показателей как масса 1000 семян (от 32,6 г - Хурх до 38,0 - Тариалан), энергия прорастания (79,оА - Хурх, 93,-Тариалан) и дружность прорастания (16,6 шт/сут - Хурх, 29,В шт/сут - Тариалан).
6. Посевные и физические качества семян яровой пшеницы сорта Скала разного происхождения (среднее за 1988-1990 гг.)
Происхождение семян
Масса |Вырав-|Выпол-|Выход |Энер- ,!Лабо- |Друж
нен- |нен-
<гия ;штор-:ность семян, |ьость,¡нос^ь,¡цйи ¡прора-|Ная |про-г | % • % ,более |стадия;всхо- ¡раста-- 1 ¡3 мм,?{ % {жесть,¡Пия,
}_I_| % | шт/сут
Тариалан 38,0 93,0 9о,7 14,1 93,4 94,0 29,8
Ингзттолгой 34,8 9Ь,0 93,5 10,7 91,0 92,0 28,6
Дархан 34,0 93.3 9Ь,8 6,1 8о,2 87,4 24,4
Ероо 36,6 95,1 96,0 10,0 82,8 84,9 22,5
Хурх 32,6 91,5 93,9 6,8 79,6 8Ъ.З 16.6
Хотя семена из госхоза Тариалан выделялись по показателям посевных качеств, в дальнейшем при определении силы роста и полевой всхожести уступали семенам из Ингзттолгой, Дархан и Ероо (табл.7). Можно с уверенностью судить о том, что изменение гл10лны -заделка семян при определении силы роста вызы-
вает различную реакцию у сек'лн, несущественно различающихся между собо2 по лабораторной,всхожести. . \
7. Сила роста и полевая'всхожесть семян сорта Скала разного происхождения при.различной глубине заделки . (среднее за 1369-1991 гг.) *
! Сила роста
Происхождение' семян.,-
% ростков
!
I _
5—-----¡.
; . глубина заделки -семян, см
; Сила роста {
! масса ' Г
? 100 оостков. г {
Полевая всхожесть,
| 3 | 8 к | 3 -, 8
;контр{
¡контр}контр;
глубина заделки, лущи .,,<Ж,.
Л
8
;контр,контр.
к
¡контр.
Тариалан
Ингэттолгой
Дархан
Ероо
Хурх
88,5 69,8 78,9 /7,1
86,3 75,2 87,1 7,6.
78,5 60,8 '77,4 6,0
79,8 64,5 80,8 7,0
73,5 51,0 69,4 6,8
3,8 53,5 62,2 53,1 85,4
5,2 68,4 64,4 55,3 85,9
4,7 61,7 57,5 51,3 89,2
4.0 : 57,1 09,7. 52,3 87,6
3.1 45,6 54,8 46,3 84,5
Ощутимая.дифференциация наблюдалась по массе 100 проростков в пользу семян из госхоза Ингэттолгой. Так, при увеличении глубины заделки до-8 см, масса 100 ростков уменьшалась на 54,4% (Хурх) и на 31,6^ (Ингэттолгой)'. В силу, недостатка влажности. в верхнем слое почвы мелкая заделка не имела преимуществ перед -глубокой в полевой всхожести за'исключением 1991 года, когда ~ ; было достаточно влаги в.верхнем слое. ~
• Данные табл.8.убеждают.о преимуществе семян из П, Ш и подзон. Семена, выращенные в районах гарантированного и устой- : чивого семеноводства; имеют более высокие урожайные.свойства. . ^ ; Так, в среднем по пунктам испытания в 1989-1990 гг. семенаиз. . госхозов Дархан и Ероо имели: прибавку на 1,46 ц/га по сравнению с семенами изгосхозовТариалан и Хурх. 3 1990 г. в среднем по 2 кунк-
8. Урожайные свойства семян яровой пшшшш сорта Скала разного происхождения (ц/га) в оазличных местах испытания
Т
; Среднее по
пунктам | испытания "1
Происхождение семян
1989
Годы испытания -1—
1990
место испытания;место испытания;
1 •.Дархан <—....... ! Ероо ! ! ! | Дархан! 2роо | 1989- 1 1990 гг| 19а0 г
Тариалан 15,7 21,0 2Ь,4 14,6 19,2 20.0
Ингэттолгой - - 28,8 ».I - 24,0
Дархан 12,7 1.3,8 27,2 17,8 20.0 22,5
Ероо 1о,0 23,2 26,0 18,0 20.о 22.0
*урх 13,2 23,2 23,4 14,2 18,о 18,8
^0,05 1,46 рф<?т 1,10 0,96 - -
шр0,1 1,20 1,47 0,80 0,67 - -
там испытания выделились семена из госхоза Ингэттолгой, которые дали 24,0 ц/га урожая против 18,8 ц/га (.£урх) и 20,0 ц/га (Та-риалан).
В целом таблица демонстрирует о большом влиянии погодных условий на урожай зерна пшеницы. Так, в силу сложившихся разных погодных условий пулкты испытания существенно отличается как метау собой, гак и по годам. Кроме того, данные табллш еще раз подчепьивыют, что высокая лабораторная всхожесть - не гарантия высокого у^о/ая. Так, семена из госхоза Тариалан по лабораторной бскож~^т.1 ! г исходили остальные, а по силе роста уступали съме ем I , 1гзттолгой. Особенно сильно к ао якшалось у
ь/х >(_,•< , , ) к^-сь. 100 ростков с углублением заделки по срав-
9. Оставляющие уравнений тренда урожая и всхожести семян
пшеницы в некоторых хозяйствах Центрально-земледельческой зоны №
'Урожай, и/га - ПЛабораторная всхожесть, % V- .'
.. —гг—-"1—- • • I—- 1 г---г .....' "I" -" 'I-
' -«стар- |средне-,откло-¡устой- ¡перио-)старто-}средне-!откло- ¡устой- 5перио-
диал^огоа ¡тоаое {данаш-гнение {чивостьдач- {вое ;динами-;нение .¡чивость;дич~
;; [зна- {ческоа }от { % ,ность, значе- {ческое от { % ¡кость,
->•. • |чвние |уско- |тренда| * 5 год ,нив ;ускоре-|тренда ; г год
• - , % | [реяие }•■*■ ~ | | | }ние ; + - ; . {
м Тариалан " • 7Д5 . 0,181 3,15 76,0 ,' 28,0 • 84,7 0,130 5,41 95,3 ' 8,0
I Ингэттолгой 8,42 0,183 2,34 82,2 13,5 . 86,3 0,333 2,0 98,0 10,7. Ероо . ! • 7,35 0,253 2,98 80,8 13,4 83,2 0,464 5,18 95,7 ' 16,0
•Дархав • , 8,62 0,174 3,75 . 75,8 13,5 82,2 0,459 4,74 95,8 14,7
Хурх . 6,37 0,119 2,50 78,2 15,0 77,1 0,614 9,03 89,5 82,0
нению о семенами ингэттолгойского происхождения, что явилось главной причиной в снижении урожайных свойств семян.
Анализируя данные табл.9, можно уловить причину низких урожайных свойств семян из госхоза Тариалан при высоких посевных качествах. Если учесть, что по госхозу Тариалан имеется 28--етний цикл урожайности и в 198Э году получен за этот период рекордный (19,о ц/га), а в 1988 году второй (18,6 ц/га) по значению урожай, можно полагать, что по этому хозяйству идет благоприятная часть цикла. В экологических аспектах семеноводства нельзя делать поспешные выводы по двух- или трехлетним данным, ибо этот отрезок времени может быть исключением для данного хозяйства. По данным табл.9 ясно, что госхозы Ингет-толгой, Ероо, Дархан располагают более благоприятными условиями, а в госхозах Тариалан и Хурх возделывание пшеницы происходит в значительно худших условиях.
ВЫВОДЫ
I. В условиях Центрально-земледельческой зоны МНР среди показателей качества семян яровой пшеницы более тесную достоверную связь с урожайностью имели энергия прорастания («5- 0,34) и масса 1000 семян ( 1 = 0,36).
На основании анализа тренда урожайности и качества семян установлено, что наибольшее влияние на рост урожая яровой пшеницы в этой зоне оказывает степень нарастания массы 1000 семян. Так, среднединамическое ускорение массы 1000 семян в хозяйствах Ингзттолгой и Ероо составляло 0,133 и 0,193 соответственно и урожайность в этих хозяйствах динамически повышалась ежегодно на р,183 и 0,2оЗ ц/га, тогда как у госхоза Хурх эти показате-. ли составляли 0,095 и 0,119 соответственно.
2. Анализом вклада погодных условий в урожай и качество семян выявлено, что наибольшую зависимость от погодных-условий имеет урожайность, наименьшую - лабораторная всхожесть.
Лучшими в этом отношении оказались хозяйства, расположен-д^'э во II подзоне (госхоз Ингзттолгой). Самая большая зависи-. мость от погодных,условий выявлена в подзонах УГ ( Госхоз Хурх) и I. (госхоз Тариалан), - ..
3. Сложившиеся погодные условия: конкретного года оказывали сильное влияние на формирование физических и'посевных качеств семян. Так,/за годы проведения/экспериментов масса 1000 семян • сорта Скала колебалась от 30,3 г. до 42,8 г в зависимости-от условий вноащивануг.. . • - ■ .: ■■ - "'-';''• •"
. .,, Энергия прорастания и лабораторная всхожесть имели размах изменчивости соответственно от.63,8 (госхоз Хурх, 1990-г.) до , 95,(госхоз Ингзттолгой, 1990 г.) и от 75,2 (госхоз Хурх, 1990 г.) до 96,0;® (госхоз Иягэттолгой, 1990 г.). Таким образом, можно предполагать, что энергия прорастания по сравнению с-лабораторной всхожестью явилась наиболее чувствительным к внешним условиям показателем. ■ . - ' - ;
4. Изменение глубины заделки при определении силы роста ' вызывает у семян разного происхождения различную реакцию. Так, у семян яровой пшеницы из госхоза'Ингзттолгой уменьшение числа проростков и массы 100 ростков при эаделке на: глубину 8 см по!сравнению с глубиной 3 ом составляло соответст-, венно'12,9 и 31,65?, а у семян из госхоза Хурх оно оказалось значительно большим и было равным 30,6 и 54,456 соответственно.
5. При испытании в двух пунктах Центрально-земледельче-. ской зоны МНР (Дархан и Ероо) семян яровой пшеницы различного" экологического происхождения по урожайным-свойствам установлено
превосходство, семян из госхозов Лнгэттолгой, Дархан и ь'роо над семенами, из госхозов Хурх и Тариалан. Так, в среднем по обоим пунктам испытангзя за 19Ъ9-1990 гг. преимуцество семян из госхозов Дархан и Ероо по урокайным свойствам над семенами из госхозов Тариалан и Хурх составило 1,5 ц/га, а в среднем по обох л пунктам испытания в 19у0 г. селена из госхозов Лнгэттол-гой, Дархан и Ероо имели урожай на 3,4 ц/га выше семян из госхозов Хурх и Тариалан.
6. На основании анализа агрометеорологических условий за 1961-1990 гг., урожайности за 1957-19ЫЭ гг., качества семян аа 1966-1990 гг., материалов государственного сортоиспытания за 1971-1990 гг. в Центрально-земледельческой зоне Р выделены районы гарантированного, устойчивого, неустойчивого и рискованного семеноводства яровой пшеницы.
7. В результате обобщения многолетнего статистического материала и экспериментальных данных разработана экологическая модель семеноводства яровой пшеницы в Центрально-земледельческой зоне МНР. Согласно этой модели семена высокого качества можно получить при следующих условиях: в период колошение-вооковая спелость гидротермический коэффициент (ГТК) должен быть в пределах от 1,0 до 2,0 при сумме осадков 50-1о0 мм и среднесуточной температура воздуха 15-1?°С. Нормирование семян низкого качества наблюдается при, следующем сочетании условий: ГТК менее 1,0 при сумме осадков менее оО мм и среднесуточной температуре более 17°С, ГТК более 2,0 при сумме осапхов более 1о0 ш и среднесуточной температуре 14-17°С.
8. Расчеты экономической эффективности замены семян с худшими свойствами семенами из районов гарантарованно-
го и устойчивого семеноводства показали, что при прибавке урожая в 1,46 ц/га прибыль осуществляется при перевозке семян в . пределах 400 км, ,а при прибавке 3 ц/га - до 1000 км.
' ПРВДДОМЕШ ПРОИЗВОДСТВУ ..
1. Заготовку семян яровой пшеницы о высокими урожайньми • свойствами необходимо проводить с учетом'сложившихся метеорологических условий в конкретный год, иопользуя для этого раз-1 работанную нами экологическую модель семеноводства.
2. Заготовку семян в Госстрахсемфонды целесообразно организовать в районах гарантированного и устойчивого семеноводства на строго экологической основе. .- -
V
Объем l1 , п л Заказ 2081 Тираж 100
Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44
- Санжаагийн, Ганбаатар
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1991
- ВАК 06.01.05
- СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА СОРТОВ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В РАЗЛИЧНЫХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ЗОНАХ
- Совершенствование почвозащитной технологии возделывания зерновых культур в зернопаровых севооборотах в условиях Центральной земледельческой зоны Монголии
- Экологическое изучение и интродукция сортов озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи Воронежской области
- Роль агроэкологических условий в формировании посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы
- Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального региона России