Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологические условия формирования устойчивых урожаев сои при систематическом применении гербицидов в Приамурье

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологические условия формирования устойчивых урожаев сои при систематическом применении гербицидов в Приамурье"

„_9 11 9J

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО .ЕШЭД^ССЗДОВАЕШЬСХЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

На псавах отяотгяг.и

2АРИНА . Светлана Григорьевна

АГРОЭКСШОБИЕСКИЗ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИЭЙ УРОЕАЕВ СОИ ПРИ СИСТЕМАЕШСКОМ ПРШЕНШШ ГЕШЩИДОВ В ПЫАШЕБЕ

. 06.01.09. - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени сельскохозяйственных наук

latíapoBCE - 1992

Работа выполнена во Всероссийском шучно-ксследовател!

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Г.К. Шалевой

доктор сельскохозяйственных наук, академик ВАСХНЖ,

профессор Р.Б.Кондратьев,

кандидат сельскохозяйственных наук В.Д.Блохин.

Ведущее учрездение - Благовещенский сельскохозяйственный институт.

на заседании специализированного совета к 0ii0.3b.0I при Дальневосточном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте сельского хозяйства по адресу: 682321, Хабаровск, п. Восточный, ДЗН&1СХ.

С диссертацией моено ознакомиться в библиотеке Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Автореферат разослан " " 1552 г.

Ученый секретарь специализированного совета

к. с. - х. н. Л.АЛЛакарова-

ском институте сои в 1386 - 1990 гг

Официальные оппоненты:

Защита диссертации- состоится

росИская | —)

Госум.т- ; "ННАЯ I

БИБЛИОТЕКЛ ~ - Г1

ОШАЯ ХАРАКГШ&ТИКА РАБОТЫ

Актуальность тега. Одной аз основных причин низких урозаев ¡л з Приамурье является высокая засоренность. Агротехнические >иемн не обеспечивает достаточно эффективную борьбу с сорными ютенляш и поэтому возрастав? значение химического способа их ЛЧТ039НИЯ. Однако гербициды 7.гагут оказывать угнетающее депст-в не только на сорные, но и на культурные растения, остатки ¡епаратоз загрязняют почву и продукции. Токсичность гербицидов скорость их детоксикации зависят от агроэкологических и агро-ХЕических факторов.

Ограничанность тепловых ресурсов, недостаток влаги весной; реувлазненае в изхте-августэ, предполагают длительное сохране-9 препаратов. Следовательно к концу вегетации в условиях Лри-урья в почве а продукции растениэводстЕа могут оставаться зна-тельннэ количества токсических веществ.

Отдельные вопросы применения гербицидов - дозы, сроки, спс-бы заделки при возделывания сои на ровной поверхности азуча-сь й.Б.Коломийцевым ( 1565, 1366, 1259, 1971, 1973, 1977, 1982, 83 ), А.К.Хущшным, Е.И.Лейфа ( 1566, 1Э70 ), З.Л.Леифа ( 1569, 71, 1938 ), А.Д.Кудинозшл ( 1977, 1930, 1933 ). Детоксикация роко применяемых в системе севооборотов гербицидов - трефлана д сою и аминной соли 2,4-Д на пшеница - в продукции и почве в аовпях Приамурья не изучена. Не исследована динамика их разлогая в конкретных агроэкологических условиях, нет данных о влиял различных доз, способоз применения, агротехнических л гид-термических факторов на токсичность трефлана при возделывании а на гребнях, на скорость их разложения в почве и продукции ¡гьского хозяйства, яа достаточно изучено эго последействие.

Решение данных вопросов ваззо на только для повышения уро-¿ности сельскохозяйственных культур, но и для охраны окрудаю-1 среды от отрицательного воздействия применяемых препаратов.

Лсслбдованш! проводились в соответствии с заданием ГШГ 261 ( государственный регистрационный номер 01360135394 ) а зударстЕенной программой 051.15.02.03.05.ЕЕ ( государственный гистрационныи номер 01850001482 ).

Пель исследований: установить агроэкологические факторы, аяшциз на интенсивность детоксикации гербицидов для обеспече-

ния формирования устойчивых урожаев сои, разработать и эколога чески обосновать приемы эффективного их применения в специализированных севооборотах в условиях Приамурья.

Были поставлены следующие задачи:

- установить и экологически обосновать влияние различных доз, способов и приемов применения трефлана на продуктивность и качество семян сои;

- изучать динамику содержания остаточных количеств трефл на и аминнои сачи 2,4-Д в почве, растениях сои и пиеницы при и систематическом применении;

- определить елт;ггтг.6 отдельных агротехнических и экологических факторов Еа скорость детоксикацид трефлана в почве;

- установить оптимальные дозы и способы заделки гербицида при гребневом возделывании сои в разных экологических зонах;

- выявить последействие трефлана на засоренность и урогаИ зерновых культур в зерно-соевых севооборотах;

- определить эффективность применения экологически обосно ванных доз трепана при гребневом возделывании сои в систематического внесения гербицидов в экспериментальных и производстве: ных условиях.

Научная новизна.Впервые в условиях Приамурья экологически обосновано повышение урожая сои при систематическом использовании- гербицидов в оптимальных нормах в зерно-соевых севооборотах. Ка основе определения в динамике содержания остаточных количеств трефлана ( нитрана ) и аминной. соли 2,4-Д в растительном материале и почве в осноеных соесеющих зонах, получены данные о содержании этих гербицидов в семенах сои и зерне пшеницы, Выявлена зависимость скорости детоксикации трефлана от дозы, способа и глубины заделки, Форш поверхности ( ровная, гребки ] ороления, известкования и подкормок гидким комплексным удобрением, типа почвы, климатических условий. Изучены дозы и способы заделки героицида при гребневой технологии возделывания сои, Определен порог фитотоксичности трефлана для зерновых культур.

Практическая ценность работы заключается в том, что полученные данные позволяют рекомендовать оптимальные дозы и способы применения трефлана при возделывании сои на гребнях, обеспечивавшие белее устойчивый урожай и охрану почвы от за-

гряз нения токсическими веществами.

Исследования остаточных количеств гербицидов в лочзе и растениях дают основу для разработки рациональных доз внесения их, выработки прогнозов возможного загрязнения сельскохозяйственных объектов с учетом охраны окружающей среды.

Реализация результатов исследований. Эффективность разработанных доз а способов применения трефлана при гребневом возделывании сои проверена в производственных условиях в совхозе "Раевский". Результаты исследований включены в рекомендации по гребневой технологии возделывания соя.

Апробация работы: Основные результаты исследований доложены на ученом совете ВНИИ сои С 1987 - 1989, IS9I гг. ); на научно-практической конференции по применению средств химизации в земледелии Амурской области и проблемам повышения их эффективности С Благовещенск, 1988 ); 711 научно - практической конференции молодых ученых ВШИ сои ( Благовещенск, 1989 ); III Советско-Китайском симпозиуме по геологии и экологии бассейна реки Амур ( Благовещенск, 1989 ); Всесоюзном совещании по сое ( Благовещенск, IS89 ); на рабочем совещании по проблемам эколого-хозяй-ственного состояния территории а составления экологических карт ( .Коломна, 1990 ); на Всесоюзной научной конференции молодых ученых по масличным культурам ( Краснодар, 1991 ); региональной научно-практической конференции по проблемам экологии Зейско-Еуреансксй равнины ( Благовещенск, 1991 ); на Всесоюзной науч- . ной конференции•по проблемам организации территориа регионов нового освоения С Хабаровск, 1991 ). *

По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Структура л обьем работа. Диссертация состоит из введения, пяти глаз, основных выводов и предложений производству, списка литературы и приложения; изложена на 175 страницах машинописного • текста, содержит 49 таблиц з тексте и 28 в приложении, иллззстрд-рована 7 рисунками. Список литературы включает 245 наименований, в том числе 28 иностранных.

УСЛОВИЯ И Г^ЕТОДЯКА ПРОЩЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводилась в типичных для Приамурья экологических условиях, в основных соесеющих центральной и юж-

ной зонах на типах почв, которые составляют основной земельныу. фонд Амурской области. Почва опытного участка в гшюп зоне лу-гово-черноземоввдная. Содернакпе гумуса в пахотном слое 4,2 -4,5 %, подвижного фосфора 55 г,с/кг, обменного калия 145 мг/кг почвы, рН сол. - 5,4 ед., гидролитическая кислотность 4,4 а.гг— экв./100 г лочвы, сумма поглощенных основании 23,1 - 34,2 мг-экв./100 г почвы.

В центральной зоне почва бурая лесная глеевая. Содержание гумуса в пахотном слое - 2,4 подвзгщого фосфора 13 мг/кг, обменного калия 161 мг/кг, рН сол. - 4,4 ед., гидролитическая кислотность - 8,67 мг-экв/100 г почвы.

Повторность опытов четырехкратная, размещение делянок рсн-дошзированное. Площадь делянки 100 - 150 кв. ы. Е опытах изучали влияние доз, способов заделки трефлака при гребневой и ров> ной фор;>;ах поверхности, орошения, известкования, подкормок гадким комплексным удобрением, типа почвы, климатических условий на продуктивность сои п. скорость разложения гербицидов при их систематическом применении. Агротехника в опытах, кроме изучаемых вариантов, общепринятая.

В опытах проводили учет засоренности посевов по кетодике ВИЗР ( 1981 ); определение влакности ( Воробьев, Егоров, Кпси-лев, 1971 ); остаточное количество гербицидов в почве и растительном материале по методикам Клисенко ( 1983 ) методами тонкослойной хроматографии, колориметрии и газокадкостной хроматографии с териоионизационным детектором на хроматографе "Скгма-2 содержание soipa н белка б семенах сои спектрофотометрическим методом в инфракрасной области на приборе ¡¡¿г scannsr м- 4250; энергии прорастания и всхожесть по ГОСТ 12038 - 84. Уронан сои и зерновых учитывали методой силосного обмолота растенш: с учет нон площади комбайном п Сампо статистическую обработку1 проводили методом дисперсионого анализа С Доспехов, 1985 ). Изменчивость урокаев сои и пшеницы рассчитывали по формуле, приведен ноП В.;.!. Пасовым ( IS86 ). Биоэнергетическую оценку по " Метода ке биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства " ( 1983 ). Экономическую эффективность по " ;.fe тодике определения экономической эффективности..( 1984 ).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Оормарование устойчивого уроаая сои в зависимости, от агроэ геологических факторов при систематическом причинении гербицидов

Анализ урогалных данных в изной зоне за 1380 - 1500 гг. в опыте по изучению систематического внесения гербицидов в звене севооборота, изображенных в виде линии тренда, показывает на неустойчивость уродая семян сои на Еарланте без применения гер-бицидоз: коэффициент изьвнчавости Сл = 0,37. Б то не время при систематическом применении гербицидов урозад меньше зависели от погодных условий и были устойчивая ( С": = 0,20 ).

Выявлена зависимость величины урожая семян сои з гаяной зоне при применении гербицидов от элементов его структуры: количества бобоз с I растения (г = 0,904 ), семян (г = 0,859 ), их массы (г = 0,927 ), массы 1000 семян (г- = 0,967 ). В центральной зоне величина урожая зависела от количества бобов (г =0,711) и семян (г = 0,533 ), массы семян с I растения (г = 0,722 ).

При возделывании сои на гребнях, гак на лугово-черноземо-еидной почве в условиях юдеой зоны Приамурья, так и на бурой леслей гдеевой в центральной зоне, в вариантах с применением трв'Тлана з норме 0,5 - 0,7 кг/га, внесенного до нарезки или при нарезке гребней, густота стояния растений сои не снизалась, возросло количество бобов и семян с I растения на 15 массы семян на 18 %, массы 1000 семян на 2 - 6 %. Урожай здесь з 1988 и 1990 гг. был вше по сравнению с вариантом без гербицида на 1,5 - 3,5 ц/га з зависимости от зоны. Б 1989 г з агроценозе преобладали устойчивые к тре^лану виды сорных растений, поэтому колебания урожая были в пределах осибки опыта ( табл. I ).

Ст нормы гербицида 1,0 - 1,2 кг/га на гребнях густота стояния сси снизалась на 15 % по сравнения с коктролъпкм вариантом. Наблюдалось угнетение растнЕлй сои, что проявилось в снижении масск ЮСО семян на 3 - 5 % и уменьшении урозая.

Па ровной поверхности трзфлан в доза 1,0 - 1,2 кг/га на обеих типах почв не угнетал разтокпя сои. Здесь улучшились структурные показатели по сравнению с Еариангсм озз гербицида. Количество бобов с I растения возросло на 12 %, семян на 8 -II %, их массы на 9 - 21 %.

Таблица I

Влияние нор;.: а способов заделки трефлана на урожай сои при возделызании на гребнях, ц/га

Способ заделки, Лугово-черноземовидкая Бурая лесная доза гербицида, почва ■ Сред- почеэ Сред

кг д.б./га 1933г.1939г.1990г. нее 1983г.1989г.1990г. нее

Без гербицида 13,1 11,1 17,5 13,9 17,7 18,0 14,4 16,!

0,5/0,6-^0 нарезки 16,6 12,4 20,8 16,6 19,2 17,4 16,4 17;

0,7/0,82до нарезки 16,2 11,4 20,5 16,0 18,9 16,6 15,9 17.;

I,2/I,0^o нарезки 14,1 11,0 17,8 14,3 17,8 16,5 15,2 16,!

0,7 при нарезке 16,6 12,3 19,4 16,1 - - - -

1,2 при нарезке 15,9 10,8 19,4 15,4 - - - -

нср05 1,7 2,0 3.1 1,4 1,3 1,8 2,0 i,:

Примечание. х В числителе доза на лугово-черноземовидной почве,

в знаменателе - на бурой лесной глеевой.

Наиболее значительный эффект моеко получить от систематического применения гербицидов, в севообороте. Применение трефлана под сою в дозе 1,2 кг/га и аминной соли 2,4-Д е дозе 1,0 :;г/га на пшенице в звене севооборота в югноЬ зове повышали yposa« семян сои на 3,3 - 11,1 ц/га ( табл. 2 ). Эффективность гербицидов в раз-

Таблица 2

Продуктивность сои и шганшы, выразаваешх в звене севооборота в зависимости от применения гербицидов, ц/га ( почва лугзво - черкозексБилкая )

Ьа>;ан? 1536г. 1937г. 1986г. 19С9г. 1990г. Сргдн-эе

Соя

Без гербицида 11,9 13,6 6,7 i ,D 6,2 10,2

Трефная 1,2 пг/га 19,4 22,5 17,Б 16,0 9,5 17 Л.

ЕС?05 6.6 5,6 6,0 4Д г. о —

I аекица

Без гербицида .10,0 11,5 16,3 14,3 12,1

2,4-Д 1,0 кг/га с - ■tw, ! 17,9 15,5 24,5 15,3

3^05 7,0 4,3 10,1 5,5 7,0 —'

39 года была неодинаковой и зависела от видового и количес-веяного состава сорных растений. Трефлан не снижал густоту гостия растений сои и в последействии пшеницы.

От аклнной соли'2,4-Д достоверная прибавка урожая пдгани-I была только в 1390 г, когда отмечались благоприятные погодке условия в период вегетации. Устойчивость урожая зерна пше-зца, возделываемой в звена севооборота с соей, больше зависе-а от погодных* условий, чем от применения гэрбицидов ( коэффи-аент устойчивости Ся = 0,36 ). На относительно чистых посевах леницы при систематическом применении трейлана в севообороте, аряду с другими препаратами, применение гербицидов группы ,4-Д было нецелесообразным. Они эффективны только на сально эсоренных чувствительными видами полях. Дифференцированный эдход к применению 2,4-Д будет обеспечивать экологическую бе-эпнсность технологии и снижать опасность загрязнения экосис-ш.

Экологическое обоснование агротехнических приемов, влияющих на ускорение детоксикации гербицидов

Важное значение для оценки устойчивости гербицидов в почва выработки критериев нормирования остаточных количеств тлеет ¡учение динамики содержания препаратов з почзе. 3 агроэкологи-)ских условиях юга Приамурья в лугово-черноземовидной почве сорость инактивации трефлана была высокой в первые 40 дней )сле внесения.. В разные года обнаруживалось от 0,14 до 0,40 :/кг препарата в слое 0-20 см- С рис. I ). Затем через 56 дней, за выпадении большого количества осадков в это время, в 1986, )87 и 1330 гг. наблюдалось возрастание определяемой концент-щии препарата до 0,26 - 0,42 ыг/кг. Это происходило, видимо, результате уменьшения сорбции трефлана почвой, так как поч-¡нная влага препятствует меямолекулярному взаимодействию с эчвеннымя коллоидами ( Жирмунская, 1966 ).

В 1988 а 1989 гг. осадки в течение вегетапди выпадали рав->мернее и концентрация гербицида в почве снижалась постепенно, шостазление результатов динамики детоксикации трефлана за 5 (? показызаэт на четкую связь характера его инактивации с гид-):ермичзскаш условиями. Выявлена тесная коррелятивная-зависишь содеряадля гербицида от суммы активных температур выше

кг/К.» А

0,90-1

10 20 50 ^,0 Зй £0 70 60 ¿0 ЮС 110 120 130 1ни

Рис Л. Динамика содержания трефлана в лугоБо-чернозеыо-ведкой почве ( доза 1,2 кг/га )

+ 15° ( г = 0,342 ) и суммы осадков ( г = 0,778 ).

В коЕце вегетации, через 130 дней после обработка в поч! оставалось 0,12 - 0,16 кг/кг или 15 - 25 % от внесенного жил честна. В течение осенне - зимнего периода эти остатка не раз латались и обнаруживались в почве весной через год после внес кия. Через 2 года в почЕе находилось до 6 % ( 0,03 - 0,05 кг/ от исходного количества.

Скорость разложения трефлана и токсическое действие на I тения зависели от способа и глубины заделка. При заделке боре ваниеы основное количество препарата ( 85,6 % ) было сосредот чено в слоях 0-5, 5-10 см . Препарат не угнетал растения сои. При нарезке гребней происходило перераспределение гербицида, его концентрация и более глубокая заделка. До 40% от внесенно го количества оказывалось в слое 10 - 20 см ( табл. 3 ). В ре зультате возрастала токсичность трефлана для культурных расте

ä а замедлялось его разложение.

Таблица 3

Распределение трепана до слоям почвы, доза 0,7 кг/га С мг/кг, ISS7 - 1988 гг. )

убнна, см' До нарезка гребней, После нарезки

под боронование гребней

0-5 0,61 0,44

5-10 0,44 0,50

0 - 20 0,22 0,54

Остатки гербицида в лугово-черноземовидной и бурой лесной зевой почвах на гребнях, нарезанных после внесения препарата дозах 1,0 и 1,2 кг/га составила 0,26 - 0,45 мг/кг. Это выае, м при таких 26 дозах на ровной поверхности ( 0,18 - 0,32 мг/кг). и внесении гербицида одновременно с нар-ез.чой гребней он за-лывался не глубоко, что предохраняло от повредденля корневую стему сод и детоксикация препарата ела быстрее. Б почзе слоя - 20 см обнаруживалось 0,09 - 0,17 мг/кг ( табл. 4,5 ).

Скорость инактивации в обоих зонах зависела от дезы герби-да. С уменьшением нормы сшиллось количество остатков трефяа-в почве. При дозах 0,5 и 0,6 кг/га к концу вегетации в почве ходилось вдвое меньпе токсиканта ( 0,06 - 0,23 мг/кг), чем и дозах 1,0 и 1,2 кг/га ( 0,17 - 0,45 мг/кг ). Коэффициент ррелнции концентрации гербицида в почве перед уборкой от зне-нной дозы был равен 0,990.

Орошение посевов сои несколько ускоряло детсксикацаз треф-на. К г.онцу вегетации на варианте с оропением, где педцернива-сь оптимальная влажность почвы, остзтки препарата были равны 06 - 0,14 мг/кг, что на 20 % меньше, чем в варианте без ороше-я.

Применение известкования и подкормок жидким комплексным обрением практически не поатияли на скорость инактивации трэф-на. Остатки здесь в конца вегетации равнялись 0,10 - 0,15 мг/кг.

Наиболее благоприятными для метаболизации гербицида были 88 я IS90 гг., которые характеризовались высокой .суммой тем-рагур и достаточным количеством осадков. Выявлена тесная кор-

релятивная зависимость концентрации тре&гана в псчве г кони« вегетации от суши активных температур зкше + 15° (,- ~ :.££' л осадков (г = 0,632 ). Благоприятные гндротерыические услс-вия южной зоны, высокое содержание гумуса, аслее легкий мехг нический состав лугово-чернозешвадной почвы способствует бс лее полной детоксакацив препарата по сравнению с бурой леснс глэевой почвой в агроэнологических условиях центральной зоне ( см. табл. 4,5 ).

Таблица 4

Остаточное количество трефланг в лугово-черноземовддной поче в конца вегетации сои в зависимости от формы поверхности, до и способа заделки С кг/кг абс. сухой почеы )

доза, способ Слой почвы, 1888г. 138Эг. 1290г.

заделки см

Ровная поверхность

1,2 под боронование 0-20 0,20 0,32 0;18

20-40 0,18 0,06 0,04

Гребневая поверхность

0,5 до нарезки о-го 0,13 0,21 0,06

20-40 0,12 0,13 0,04

0-20:: - 0,15 о.оэ

0,7 до нарезки 0-20 0,21 С. 25 0,05

20-40 0,17 С,12 г.

0-20х _ - С. С.5

1,2 до нарезки 0-20 С\ ос О^о

20-10 п чо 0,05

- 0,14 0,03

0,7 прг нарезка С«£С п Т'- ~ "Г* 0.03

п и, А- 0,06

с-£03- г. • . Г■ П'}

>и • *

1,2 ирг. нарззге 0-20 0,17 0,13 с,оэ

20-40 С,II С,С'5 0,06

С-202 - 0,05 0,04

х слой почвы М22ДУ гребкяг.л, остальные по пгптру гребня.

Основное количество гербицида шло сосредоточено в пахот ной слое почвы 0-20 см, но часть мигрировала в слой 20-40 см.

Это проникновение, по-видимому, зависело от механического пе-ремесаваная почвк и передвижения с почвенной влагой. К котя/ вегеташи в слое 20-40 см находилось от 0,03 до 0,1? мг/кг препарата в зависимости от внесенной нормы и погодных условии.

Б слое почек 0-20 см мекду гребкяш содер.т£нае трефяана составляло 0,03 - 0,15 мг/кг, что вдвое меньше, чем в зтом горизонте на гребнях. При распапке поля происходило перемешивание почвы и общий фон остатков снижался вдвое.

Таблица 5

Остаточное количество трефлана в бурой лесной глеевой почве в конце вегетации сои ( кг/кг абс. сухой почвы )

Доза, способ заделки

Слой почвы, 1983г. см

1989г. 1990г.

Ровная поверхность

1,0 под боронование 0-20 0,22 0,26 0,13

20-40 0,14 0,04 0,06

Гребневая поверхность

0,6 до нарезки 0-20 0,22 0,23 0,11

20-40 0,21 0,04 0,00

0-50* - 0,15 0,00

0,8 до нарезки 0-20 0,29 0,16 0,13

20-40 0,14 0,13 0,00

0-20х - 0,10 0,00

1,0 до нарезки 0-20 0,34 0,29 С,17

20-40 0,22 0,08

С-20х - 0,15 С, С V

^ слой почты ь-е^пу гребнями, остальные по центру греопя

Сырая масса сорняков■от применения разных доз трефлана на гребнях на луговэ-чернсземоЕИДНОй почве снижалась на 51 - £2 а количэстео злаковых однолетних уменьшалось Еа 64 - 75 На бурой лесной глеевой почва масса сорных растений снг.тллась на 56 - 63 %, количество злаковых однолетних на 87 - 93 %. Причем эффективность действия различных доз гербицида была связана с видоеым и количественным составом сорных растений в разные годы

и практически не зависела от дозы гербицида.

При глубокой заделке препарат оказывал большее токсическое действие на сорняка. В варианте с внесением трефлана при нарезка гребней в дозе 1,2 кг/га масса сорных растений уменьшилась на 51 %, а прл 0,7 кг/га - на 38 Б то ае время, эта доза, внесенная до нарезка гребней, не уступала действию дозы 1,2 кг/га на ровной а гребневой формах поверхности.

3 растениях соа через 40 дней после обработки трефланоы а дозе 1,2 кг/га в фазу третьего настоящего листа и через 62 дня в фазу цветения остатков гербппида не находили; Небольшое его количество - 0,08 мг/кг - обнарукеио в корневой системе. Остатков трефлана во все годы исследований на находили в соломе ц семенах соа.

При повышении-дозы гербицида от 0,5 до 1,2 кг/га наблюдалась тенденция к сш1язн:т содержания белка и .чира в семенах сои на 0,3 - 0,4 Энергия прорастания не зависела от дозы препарата и составляла 96 — 98 %, а всхозесть возрастала на I - 5 %.

На экологическую обстановку при систематическом применении гербицидов в солевых севооборотах Приамурья Елияет использование 2,4-Д в посевах зерновых культур. Выявлено, что при благоприятных погодных условиях аминная соль 2,4-д, применяемая в дозе 1,0 кг/га, почву не загрязняет. Если после обработок выпадают осадки, возможно загрязнение почвы остатками гербицида в количестве до 0,06 мг/кг.

Основное количество 2,4-Д С 70 - 80 % ) разлагалось в растениях пшеницы в первые 30 дней аосле обработки. В соломе ¡1 зерне могут оставаться небольшие концентрации гербицида до 0,05 - 0,2 мг/кг з зависимости от а громе т е о рс л о г::ч е с кит. услэ-зи:1. Прл поздних сроках обработки гербицидом солома л зерно со-дерглг остатки препарата в концентрациях значительно превышающих првкльяо допустимее. Снижение количества -грвпарлга в растениях пшеницы происходило в основном за счет биологического разбавления. КоэффЕциэнт корреляции! содержания гербицида с массой растении. раянгугся - 0,373 - 0,233. При благоприятных погодных условиях растения развевается лучше, быстрее нарастает масса, в резулгзт,?те яолкостьв инактивируется гербицид а продукция не содержит токсических вецаетв.

Эффективность трефлана а его последействие на зерновые культура при с ис те матиче с ком применении, гербицидов в севообороте а возделывании сои на . ровной и гребневой формах поверхности

Величина урожая семян сои в агроэкологическнх условиях южной зоны при возделывании на гребнях зависит'от общего количества сорных растений {• г = -0,618 ), количества злаковых ( - = * - 0,592 ) и их масса С г = - 0,505 ). В центральной зоне выявлена тесная отрицательная коррелятивная зависимость урожайности сои от количества злаковых сорняков, которые чувствительны к трефлану ( г = - 0,535 ). На бедной бурой лесной глеевой почве численность и масса сорных растений была невысокой, что снижало эффективность гербицида. На лутово-черноземовидной почве эффективность применения трефлана была выше в следствии высокой численности и больней массы сорняков, что повышало их вредоносность.

Изучение последействия трефлана на зерновые культуры показало, что пшеница довольно устойчива к концентрациям препарата в почве от 0,1 до.0,3 мг/кг. Засоренность ее в последействии снижалась на 55 - 77 густота стояния не уменьшалась. Урожай снижался при концентрации гербицида в аочвэ 0,25 - 0,зо кг/кг.

Наибольшее последействие трефная оказывал на растения овса. Густота стояния его снижалась на 13 % от остатков препарата в количестве 0,10 мг/кг. При повышении концентрации трефлана в почве до 0,30 мг/кг наблпдалась изреженность всходов до 40 %. Урожай овса могет снижаться на 2,4 ц/га при количестве гербицида 0,15 мг/кг.

Изученные концентрации препарата почта не влияли на растения ячменя и сн был наиболее устойчив к последействии трефлана.

При систематическом применении гербицидов в звене севооборота " соя - пшеница " в условиях шной зоны при внесении треф-лава урожай семян сои возрастал на 67 %, себестоимость I д уменьшалась на 25,5 %. Анализ биоэнергетической оценки показал, что систематическое применение героипидов обеспечивает энергетически эффективную технологию производства сои. Энергетические коэффициенты и 1,51, что приближено к параметрам ( больше I ), отвечающим требованиям энергосберегающих технологий ( табл. 6 ).

При возделывания сои на гребнях с применением трефлана в дозах 0,5 и 0,7 кг/га в пкной зоне себестоимость снизалась на 6,5 - 11,3 %. В центральной зоне в производственных условиях применение гербицида в дозе 0,6 кг/га на гребнях по сравнению с нормой 1,0 кг/га на ровной поверхности обеспечило скинение себестоимости I ц на 17,5 %. С биоэнергетической точки зрения эффективно применение трефлана в дозе 0,6 кг/га. Энергетические коэффициенты на гребнях были равны \= 0,75 и 1,31, тогда как на ровной поверхности они составляли^ 0,66 и?,= 1,15. .

Таблица 6

Биоэнергетическая оценка применения трефлана на сое

Варианты * Шная зона

Еез гербицида, ровная пов-ть 0,62

Трефлана 1,2 кг/га, ровная пов-ть 0,96

Центральная зона Трефлан 1,0 кг/га, ровная пов-ть 0,66

Трефтан 0,6 кг/га, гребневая пов-ть 0,75

Примечание. Энергетические коэффициенты:отношение энергии, накапливаемой в зерне к затратам совокупной энергии; ^—отношение энергии, накапливаемой всей биомассой , к затратам совокупной энергии.

жеода

I. Получение устойчивых урозаев сои возможно при систематическом использовании гербхщидов в севообороте ( коэффициент устойчивости С/п = 0,20 ). При возделывании сои без гербицидов урожаи не устойчивые ( Ст = 0,37 ). Величина уроная семян сои в ггжзй зоне при применении гербицидов была связана с элементами ого структуры: количеством бобов с I растения (г = 0,904 ), семян = 0,859 ), массой семян (г = 0,927 ) и массой 1000 семян = 0,967 ). 3 центральной зоне с количеством бобов с I растеря = 0,711 ), семян (г = 0,683 ) и массой семян с I растеши, (г = 0,722 ). Продуктивность растений сои зависела от экологических условий зоны возделывания, доз и способов заделки гер-

1,08 1,51

1,15 1,31

Лидидз. Коэффициент корреляции веизднн урожая н дозы трефяа-ка на гребневой поверхности составилг = - 0,573. С увеличением его количества от 0,5 до 1,2 кг/га на гребнях густота стояния растении сод уменьшалась на 15 % и снижался урожаи.

2. Оптимальные дозы треТлана, внесенные до или при иарезке гербней составляли 0,5 - 0,7 кг/га на лугово-черноземовпдЕой почве южной зоны и 0,6 кг/га на бурой леской глеевой в центрэль-20й зоне. Урожай семян сои здесь был выше на 1,5 - 3,5 ц/га по сравнению с дозой 1,0 и 1,2 кг/га. В результате снижения пести-олдной нагрузки вдвое по сравнению с технологией возделывания

за розной поверхности, уменьшается опасность загрязнения почвы а продукции растениеводства остаткам токсических веществ, что лмеет важное природоохранное значение.

3. Треалан не накапливался в надземной массе растений. Небольшие его количества до 0,03 мг/кг была в корневой системе. Зеленые растения, солома и семена сои не содержали остаточных количеств препарата. При возделывании в севообороте в растениях, зерне и соломе пшеницы остатка гербицида не обнаруживались.

4. Динаьшка инактивации трефлана в почзе зависела от гэд-зотермических '.¿акторов - суммы активных температур вгае + 15°

; г= 0,942 ) и осадков (*г = 0,778 ). Гербицид полностью не раз-хагался в почве. В конце вегетации в агроэкологических условиях зга Приамурья его остатки составляли 15 - 25 % от внесенного ко-шчества. 3 течение осенне-зимнего периода препарат не анактиви-хзвался в почве и обнаругдвался весной через год после внесения, [ерез даа года после обработки в почве может оставаться до 6 % >т исходного количества.

5. Скорость детсксикации гербицида в почве зависела от спо-;оба л глубин:; заделки. При заделке боронованием основное колп-[ество препарата - 85,6 % было сосредоточено в слоях 0-5,'5-10 ¡к.. При нарезке гребней происходило пзрераспределение треТяана, го концентрация в более глубоком слое. До 40 % его оказывалось

1 горизонта 10-20 см. Б результате замедлялось его разложение, ри внесении при нарезке гребней заделка гербицида не глубокая . инактивация ила быстрее. С уменьшением дозы сп:1жалось количество остатков трефяана в почве. Коэффициент корреляции концентрации гербицида в почве перед уборкой с внесенной дозой был йвен 0,99.

В результате благоприятных гидротермлческих и почвенных условий разложение трепана в лугово-черноземовиднон почве в южной зоне шло быстрее, чем в бурой лесной глеевон в центральной зоне. Применение орошения ускоряло детоксикапда трефяанэ. в почве, остатки нго в конце вегетации были на 20 £ меньше, чем без орошения. Применение известкования и подкормок жидким комплексный удобрением не влияли на скорость инактивации препарата.

S. В последействии после сои критический порог остатков трефлана в почве доя овса 0,10 - 0,15 от/кг. В зависимости от ■ концентрации препарата и погодных условий, густота стояния его снижалась на 13 - 40 %, а урожай уменьшался на 0,7 - 8,7 ц/га.

Пшеница была довольно устойчива к остаткам гербицида в почве. Урожа* зерна ее снижался при концентрации токсиканта-на уровне 0,25 - 0,30 мг/кг. Ячмень устойчив к изученным концентрациям. Тре.Тлаи в последействии снижал засоренность зерновых культур на 55 - 66

7. Основное количество ампнной соли 2,4 - Д ( 70 - 80 % ), внесенной в дозе 1,0 кг/га в растительном материале разлагалось в первые 30 дн&шосле обработки. Динамика разложения гербицида зависела от нарастания массы растений пшеницы (г = - 0,983 ). В кеблагопр:!ятние .годы в зерне и соломе обнаруживались небольшие количества препарата.

При благоприятных погодных услозиях гербицид почву не загрязнял. Во влажные годы возможно загрязнение почвы его остатками. Применение 2,4-Д на зерновых эффективно на сильно засоренных чувствительными видами полях.

8. Систематическое применение гербицидов на сое на лугово-черыоземоЕидной почве в южной зоне Приамурья обеспечивало повышение урожая семян сои на 67 себестоимость уменьшалась на 23,5 Знергетические коэфйщиенты 0,95 и 1,51, что приближено к .параметрам ( ¡}i больше I ), отвечающим требованиям эиэргосберегаЕщпх технологии.

При гребневом возделывании сои на лугово-черноземозпдной почве экономически о .■ [активны нормы 0,5 и 0,7 кг/га. Себестоимость I ц уменьшалась на 11,3 %. На бурой лесной глеевой почве в производственных условиях от дозы 0,6 кг/га на гребнях по сравнению с нормой 1,0 кг/га на ровной поверхности, урожай выше на 1,5 ц/га, себестоимость I ц снизилась на 17,5 %. Дополни-

злилгП чистки доход был вше на 148,4 руб/га. Баоэкергетичес-зя спешса производственной проверки технологии показала, что :и:.*екение треплана в норме 0,6 кг/га на греонях имеет преиму-2ство перед использованием его в дозе 1,0 кг/га на ровной ло-эрхностп. Энергетические коэффициенты на гребнях равны:Ч,- 0,75 2Л= 1,31, что выше этих коэффициентов при возделыванпа на роъ-эй поверхности: ^ = 0,66 в £= 1,15.

Предложения производству

1. При гребневом возделывании сод необходимо применять

ре алан в дозе 0,5 - 0,7 кг/га на лугозс—черноземовщщой почве 0,5 кг/га на бурой леской глеевой. Вносить его нужно до или ри нареаке гребней. От этих доз урожай семян сои визе на 1,5 -,5 ц/га, они обеспечивает охрану почвы от загрязнения остатка-з. препарата выше фзтотоксического порога для зерновых культур, го повышает эффективность гребневой технологии.

2. Необходимо установление контроля за остаточным: коли-эстеом тре.Тяана в почве на полях, где в севообороте после сои дут зерновые культуры. Это позволит избежать потерь урожая в езультате фитотокскческого действия остатков трефлана. При онцентрации его более.0,20 иг/кг почвы нужно сеять наиболее стойчивую культуру - ячмень.

3. Обработку зерновых культур аминной сольп 2,4-Д необходи-о прозодить только на полях с сильной засоренностью чувствительный к этому гербициду видами в фазу кущения зерновых. При об-аботках в более поздние сроки зерно а солома оказываются за-рязнены большим;! количествами токсических веществ.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Харпна С.Г. О детоксикации гербицидов е условиях ку-т-ю.:; они Амурской области // Применение средств хзшизацаа в земле-;елии Амурской области и проблемы повышения их э фиктивности / ■езиск доклгдсв областной научно-практической конференции.-лаговэщекск, 1983.- С. 54 - 58.

2. Харпна С.Г. О детоксикации трифлуралина в почве в усло-пях южной зоны Амурской области // Резервы повшэния эффбктив-юсти соезодства / ВАСХНШ. Саб. отд-ние. сок.- Новосибирск, :988.- С. 48 - 53.

3. Харина С.Г. Влияние некоторых агротехнических факторов на детоксикацив трифлуралина в лугово-черноземовидных ночеэх Приамурья // Геология и экология бассейна реки Амур / Тезисы докладов советско-китайского симпозиума, 41,- Благовещенск, 1389,- С. 107 - IOS.

4. ¡Giarina 3. G. 3ífact of зото agricultural practic33 on Srifluralin decomposition on niaidovT-onemozs^ sails of Pria.nuryc 1 ¡ 1 —i'd 3ovict-Ch.in3 33 Syaposiun. Geology and Zcolog/ oí Aiaur • "Uóin / Abstract ( Volu-пз 1V ).- Blagovesiisnsk, 1 ЭЗЭ.-р. 42.

5. 1арина С.Г. Эффективность доз и способов заделки трлфлу-рэлипа при гребневой технологии возделывания сои // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке / ВАСХБШ. Сдб. отд-ние. BIEÍII сои.- Новосибирск, 1989.- С. 87 - 92.

6. Холомийцев <5.Б., Харина С.Г. Применение аминной соли 2,4-Д д динамика ее разложения в растениях пшеницы и в почве // Интенсификация производства зерна в Амурской области / Науч.-техн. бил. / ВАСХШД, Сиб. отд-ние. ЖШ сои.- Новосибирск, 1990,- С. 44 - 51.

7. Харина С.Г., Шелевой Г.К. Особенности детоксикации тря-флуралина в почвах Приамурья // Резервы повышения продуктивности сои / ВАСШИ. Сиб. отд-ние. ЖЕ1 сод.- Новосибирск, 1990.-С. 122 - 127.

8. Харина С.Г. Экологический прогноз применения пестицпдоз в Придмурье // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований.- .".'осква, 1990.- С. 137 - 138.

S. ларина С.Г. Изучение влияния применения гербицидов на ■экслогическое состояние земельных ресурсов в Прп?.:.г/ръе // Состояние природной среды Зейско-Буреинской равнины а сопредельных территория. Перспективы ее использования я охрана / Тезисы докладов региональной научно-практической конференции.- Благовещенск, ISCI.- С. 57 - 58.

. 10. Zapnaa С.Г. Проблема прогнозирования экологической безопасности применения пестицидов в Приамурье // Проблемы организации территория регионов нового освоения / .Материалы конференции. Ч. 3.- Хабаровск, 1991.- С. 116 -118.

11. Коломийцез Ф.Б., Харина С.Г. Флтотоксичность остаточ-IX количеств нитрана в почве аш зерновых культур // Пути зеличения производства зерна и кормов в Амурской области / ¿уч. - техн. бал. / РАСХБ. Сиб. стд-ние. ВНПЛ сои.- 1991.-ш. 4/5.- С. 33 - 33.

12. Харпна С.Г., Селевой Г.К. Распределение треЗлана в зчве и его действие Еа растения сои при различных дозах и спо-эбах заделки // Приемы повышения продуктивности в соеводстве / 5. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. сон.- Новосибирск, ¿91.- С. 135 - 143.