Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агробиологические основы формирования посевных качеств и урожайных свойств семян в зависимости от сроков посева и уборки ярового ячменя в условиях южной Степи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агробиологические основы формирования посевных качеств и урожайных свойств семян в зависимости от сроков посева и уборки ярового ячменя в условиях южной Степи Украины"

'ьщюналымя аграршя унтвержтет

Бэ правзх рукоппсу

ПОЧКОЙНА Са1тла1а Ваоил!ана

агробтологгш оскол1 зормушшя п0с1ш1х якосм та врозайж властивостей насйшя В злдешостг а!Д строкта с1ш1 та збкравня ярого ячкеню в уыош и! данного СТЕШУ УКРА1Ш

0S.0I.09 - рослинництао

Автореферат

диоергацх" пз здобуття ¡лукового ступевя кандидата охльоькогосподороькях наук .

Кз2в •1995

Дпеертещл с ру:<овисом. ' '

Гогота вшсокаяа на кьфедр1 -хюслишвцрва О^воыюго сх^сько-гсснодарського гнституту в 1391-1594 рр. ЬгтуковиК иерхвник:

- диктор с!льськогосиодорських наук, прафосор В.ЯДербсков. '•Офх^Ён! саокгшг~; .

•"доктор- о1льоькохч5опода.роьки2' пзук, атадвмхк Г.П»5Е!Ш|

кандидат охлъсъкогоскодароышх наук С.А.БЕЛОЕ.

Провхдна оргаяысщя: 1йшола *воькиа о1льсвкогосподароькай Шзтигуз. -

\

. Задаст -дисертацгХ вхдбудсться "<#'." . . 1995 року

й .гадюк на г-аохдащц свешал! аовяноХ ради

для прйоудкенкя каукоього, сгупвнл.кандидата схдьськогасгшдерсь-ких иадк при Ншц.оныш'очу аграрному уш верситет! за здресра:

¿52.1)4.1., ¿¿.КчХвн41, Еуя.ГероЗЕк Оборона, 15,' учбоьай «орнуо .3,.. -

аудяторхя ей. .

. Проекта' пра»и«л!1< ¿ч&е-гь в обгошренкх дшбертацх* пхд час П зэхиету або входам вхдгук на автореферат у '¿-л артцритгех.! завхрених печаткой, за адресом: 252041, ь!-.1ш1в-41, Бул.Героев Оо'орони, 15, сектор аахисту дкеертацхй.

3 дисертац1ш мо:.«а сз .айошт^оь в неуком й бхбдхотецх Цец:« шального аграрного университету. Автореферат рбзхслако

^^бУРУО '995 'р.

Вчзиий секрет ар саецхалхэовако!' ради» кандидат С1 льськогос»од8роьи!х ндук, доцент« ' ■Яатошенко Й.Ф.

I. ЗДШША ХАРЛКТЕТИСТГКА POBOS!

1.1. Актуальность теш. Щодо строкхв cíb6h i збирання ярого яч-кенв думки вченах досить одностайнх i збхгаються в тому, ио ciara цю культуру треба в ранн{ строки, а збйрати - в i$33i вдвио! стиглостЬ ,

. Досить васока отупхнь однозвачвостх вионовкха про строки охсба í збирзнпя ярого, ячмовв впзкачялп а крайпьому p33i двх тон-дежи! в оучаспоглу щдходх до вивчення технолог!I аирошування тцох культура: I/ оскышса данх питания ч i Tito i конкретно розв'я-запх, подзльяаЗ tx роэгляд вздоцгльипй; 2/ для ecíx гапржлцв вп-аоркстанвя ячмени /т $ypaz, для пввовархвня, перзробки вэ трупа i нэ касльпя/ оптимально строка cicCn i збиранвя залшаються од-езковимз. Mis тим, умова формувавня високих товарных i пос1вних якостеЗ зерна pioui, ось тому i потрхбна дэяка диферейцтаихя тех-■ юлоги валезво згд вапрямку використання nociBia.

Eco цз вказуэ т актуальнгсть дальшого поглиблоного виачеи-пя-.CTpoKia схвби i збирання ярого ячыешо в поедЕагш з. поревхр-i:oo врокайвых якостей одэргэного насхнвя. Само циш обста.впнакя кп керувэотся пра вяборг темя, вазначоних програш, методики i вапрямку дослхдгэиня. ..

1.2. Мата". i аавдаввя лослхдгавь. Мета ваших даслхдзень полягае а е по па ри м о п та л ь по му розв'язгшй пптавшх про роль таких чиншшв; як строк схвба i фаза дозр1ЕЭВвя ззр£цвки у ^ормувавнх комплексу nociBEHx якостей fl вросайвих аластпвостей на о i пня ярого ячменю рхзйзя вкотап1В а умовах суходолу пхвдэйно? с те по во X зони Укра г-ва. .,-■■'.. '

У ходх рзадхзац:! програмя дослхДОЕВ иода досягнанпя вказа-во1 метя- гозд'язуаалвог так! завдаикя:.

X/ етэгэчепня осЕоанпх 83Е080«|р>аОМЙ элляру отглкхв ciada

I зонраяпя ¡я охот 1 розвиток роолив," осо^шеоот* дпархвзвая »эр-йвки, уориуаання поохвеях якомей касхш:л;

2/ «становления ролх гвноишу в реал:гззи1Э£ умов середовища, ■ .то ршююг^я шд вплвЕом отроков 01вби 1 збсрання;

З/'веявлонек оптимальных агрогехнтчнзх паракэтр!в, ш-Л виз-•шчають "о'яэркаввя каковмадьвого' арожаю черна 9 ввсокою ёого якх-

' сею я гдслядхи • '

• 4/ перевхркз у вЁробаичвх ушеах основнях висноакхв, зробле-тх у ход: ироЕЭдезшя -польоашс доолхдгв;

5/ визкачаная'евергетично! ощшш вирощуаааая шохиая при резнях' строках схвби : збирання. . .

1.3.Ряуа?аа новизна. У дзахй ройоТ1 - впары в уковах суходолу я1йд(31шо-степово! зона Украина вивчвво коыалеконий вялив строкхв щвйя х -збиравня на формуаання посхвшх якостай ваохння ярого яч-рхзазх' екотиихвл .вотеноадево- £ою». арояайа! властивоот1. 1-Д-Пгдктичта тннготь. дорлЬтань, 7 ядэдасй доолхдаень виявле-ро, т -ра ааб^щах дЬэдзках «рай .ачм1иь.«я1д огятн оа 10-15. днха

пхзнше оазсшадьяох» «троку 4 эйкраад роздхль'шш способом а нер{-

■» ■ . •

од ахд середиап до кхдця гюоковох .стиглоси. ,

Результата досл1даедь рароваяаей-.а .радгосп! 1м.Лэн1ва Е1ля-"Хвоысого району Одэсьвох область . •'

1.Г).Розл!зацтя результат! р послёдяопь. "Каохвня трьох варханххв, да сформувалксь кайкращх лосхвех якоатх, було виспяпо разом з кон-'.тролышм а уаизэх виробвацтеа за шющ! 30 гвхсгар1а. В результат! пхдтЕэрдаэво аисвовок, то вас!ввя з.другого отроку охвбп та яра збправв! Ёого в фэзх восково! стиглостх за урояайнишагаоткеоотяки пзрвввщуе контроль; ..

1.6.Аат>ря^ботя. Результата дослхдкзнь доповхдплг.аь а 19921994 рр. и' |ауко80Х яовфервв^ях Одэрького 'отльськ-тосиодзроько-

го 1нституту, а в 1993-1994 pp. - на эвхгнхЯ нонферачад! лабора-•ropil нас1нництьа Селеюцйно-генетичного хнституту УААН.

Опублгковало три наукових стати.

■ 1.7. Деклармцд особнстого вкеску. ^сертантом особисто вико-нано роботи по закздшшр>польових дсслгдхв, проредеиню cepií сулут-híx дос.'цдаень, математичшй обробщ результатов, розрахунках енергетично* ефективностг та оформлению дисертацг!.

1.6. Положения ,ЯК1 . винослться на .задаст:.

I. Feakaiií coprib ргзних екотилхв на строки cíb6h i эбиргшн^.

Z. Нехдентищйоть технологП вкроиування ярого ячмени на то-вернг цЬ'П i на несгння.

3. Эалекихсть посхвних шостей касшнн вхд ctpokíb ciьбг. i збираикя.

4. Позктиений еплив бхльш ni3füx строкхв cíb6k i paHui.; ctpokíb збирання на врожайях властквостх насхння.

5. Доцхльшсть оцхнки енергетично* е$ективност1 вирощування насхння яри pisHiix строках схвби i збирання.

1.9. Обсяг. .та структура роботи., Дисертаздя викладена на '¿¿О стор. машинописного токст^: складаеться з вступу, 6 глав, виснобк1в та рекомендащй виробництву. Робота мгстить 58 таблкць та 24 малонки. Список лхтератури. -включая 187 джерел, з яких 5 ího-земних авторхв. Додатрк мстить 24 табхиц1.

г. умови í методика ирощаш доовдиа»

Експеримштаяьна иастина роботи була виконана в учгоспГ ii.;tiHÍ Трофхмова'Одеського СП в nepio;t э 1991 по 1994 piK шляхом постановки польовнх дсслхдхв. .

'Грунтовки покров дзел1дко" д!лшки представлений пхвденним чоркоэеком, важно суглишстим на зальово-бурому лесх.

Вмтс'р гумусу в capí С'~йл) см етаносить 4,6$. 3' глибииоч ве'~

личвва цього iíokí; Еиакэ nocíynoEo зшишуекля: на гльчйм* 60-60 он - 2,26^, о 'на ЮС -120 см - вхд маов аосолюш сухого грушу. Реаидя грунтового розчвцу близька до нвйтрельво! /рН прийлиэво

За мотасрологгишми уыовами роки досшдаеаь .вхДрхзшитеь

ща собою, Бзгатащйний nopios 1233piK бус шйбхльш вологозабез- .

п&чашш /опад1в - 108 г.и/. .Вайпооувиивим вила вся 1994 pie, коле

se ¡'Згвтацхй опади склали 36 w 1991 та 1992рот буля оереднх-

ии за ызтеорологхчвимн уыоваш.

Об? о югом досл1даоаь були ссртн ярого ячменю Друкба, Одэсь-

кий 100 i Прор1я..

, Для влечения niwuii прогрэьш було закладою 2 польових до-

слгда. В «еркому вивчалооь латания про вшив строкхв ciad и i

збаравия в pxdhí фазн orarxooxi ш фэркування арокаю зарю i но-

казииктв fio го якоотЬ föoißfla.anbimna' в три строка s хнторва-

дом.ыга кйш.Ю днхь..Соо1вн9'Ш1ощз д!дяшся.ставовилв 30, а об-2

лйетва - 20 ы , й)амрн1сть чотираразови.Дхляшш в дасл1д1 роз-ШЦУП|ЛКСЯ п0слхл>8Н0 3 Три ЯруОИ. У другому д0слхд1 вивчаля sposaßai еластишотх щсхшш, ojapsauoro в первому доолхдх при •o.iaöi i ьбвраннх в pisiii сгровь» Схема дэслхду при вивчавя!

дхслядх! строях в ciada i вбараивя ячменю, розшр дхляпок i íx *

розмхщання íiobhíote игдповхдаля лзраоыу дослгду -i рхзнплася В1д яьэго лише тыд, що cístía i збйраавя буда проаодонх а один строк /oíetía - оптинальвий; збграавя - у фазх повно! стиглоот1/.

Oobobhí ,arpoTexHÍ4Hi заходи заотосовували В1ДПоп1ДНо до ре-комэвдацхй для умов .суходолу сгепово! зови Одеоькр! облаотх /O.O.Oo3Íkob, л.К.с9чвяк, Ф.Г.Клрачекко тахиш, 127А/. Поперед-никсм ячмем у во i роки дослхдгэнь була озима пшвниця.

Ciaáy ячмеви проьо.ичлк за зпопокого» спепхально* селеяцхйнозг

сивалка ССФК-6, яяа- забезпочувала точвяй висхв задано! кглькоо-тх нас1нвя. .

В доол1Д1 з строками збиранвя облхков! дхлянки коспля вручну серпом-в отрока, по вхддовхрали охемг дослхду. Штхм меля П1дси-хашш веток маси обюлочували оелекщйним комбайном Зптро-500

. Збпрания в доелдо щодо аивчення Ерока йеюс властивоотей гдепь вя проводили методом прямого комбайнування з допомогою кот-'байга Зааро-500 7 фззг повно! отиглостг зерна.

1Ьо:ак1 якост1 гасхния вивчали в лабораторхХ наспшззнавства СодеяцШо-гепетичпого I ас; тягу ту УМН. Лабораторий апалхз включав впзпачоаая енерг11 пророста ння 1 схожосм /ГОСТ 1208-84 иаси'ЮОО васхвцн /ГОСТ 12042-80 I силу росту /С. П. Ли фа вко, 1964/. '

Протягом всього вегетахцйвого перходу про а о д.". л к ^евологхчнх спостереяення за фазами росту х рос а к тку зггдпо з методикою Дер-яаашзго Сортоаипробува ння с I льс ького с по да роьккх культур /1371/. Шдрахунок. густота отояшш: проводили ва стацгонарешх дглянкаг, захфгдлеках «¿лкагля. Дет назначения плещг жстяяог поверхнх х абсолютно с ухо г падземно г б1окаси га захисвих .смугах .. проводила ахдбхр проб за .методикою Д. Торна г Д.Уотсош. /1956/. Пяощу листя-ног яоверхяг зизначалн методом вкегчки, чвету продуктивпгсть-фо-тослатезу /ЧШ/.розраховуааля за формулою Кодз, Во о то ля, Ерхгса, фотосянтетпчвий потеицгал лосгахз /Ф1Ш/ - за методом О.О.Кячвпо-рэхача. Давамхку вйдходяшкя пластичных речозии у зарр*л;су прг П дозрх'вашц сдсстзрхгаля шляхом впзкаченвя гасд 1000 взогнвн в аб-' солш-во сухому стаи1. Хгмхчкий аяалхз Еаогння 'провеял вз Одаськгй проектЕо-розэ1ДуБЗльп:й стзец'х! ххмгзэцх г с1.т;ьського-господарстза.

МзтештнчБу обробку рззулвтатга .доелгдгв ярэзодаля методам ко-реляцхйюго г дкеперехйного зиалгау яг|да> г мэтодяяЬэ, описавов

у Б.О.Досетхова Д3£йг 1973» 7,W£j. 2» is. ,

X РЕЗУЛЬТАТ ДОСДГДДЕЕЬ

<i • ■>• оgpoKia схвби х збиравня ва pier росла а та йошуваавя д-х). ;.:% Ваше отрокхв схвби проявляешься протягоы .асьего зегста-.t'iiliioro пэрходу, почитоти з прсростааня васхЕпя i поява сходхв. , Дра санных строках схвбв ушви зволакевпя бхяыа опрвятляах i тоцу ¡дохши изо пхдашпу -польову cxoEicxb, на snasajra ш пэдоотат-ц» теплоsaбезпечопхеть. Пра цьому. вера! 2 строка рхавятъея Mis собон по да кому доказваку' досить цэзначио/вхд 2,0 до 4,352/. Бхльа яхзихё стро.ч суттево знихуе польову схожхсть. По рокех i сортах це заакенид дооягае 10 i uasiTb I4JS /IS23 p., сорт Дружба/. В сс-радиьэку за-вех роки i по acix сортах польова схоисть при другому строку схвба виЕЭИлась ва 2,5, а при третьему --на 9,1$.

Зсеспл iiaia saKoaoMipuioTb вадзначепа при вквчевнх бхолегхч-lial CTiilKooTi рослан сортхв Дружба та Одэський 100 другого i третьего строкхв схвби. -.У сорту Прархя дзнпй попазвяк а 1991 i I8S3 pp. прахшчно. не эы|шок:аоя в задэкностг вхд. строку cis6s, " а а 1982 р. глав ssotocnifi зв'язок у EopiaBHBai з" соргаыя Дружба та Одесышй IC0. . ...

• ; Розх'лядаючи питания про'зйлпз строев cieda ва рхот i розвя-. ■ гок росла6, ол!д в1дева.чн'4:И'ш1ву тривалоогг-окремах гйяфзнвх порходха i aciei веготацх! а ойлому. НаШльш пхзвьостиглкм е сорт Друг.ба, у якого триаалмгь регатаuii5a,ro пэрходу в середвьо-ыу за 3 роки доливалась ахд 83 до. 86 днхе. Скоростпглам сортом проявила себе Hpopia /76-79 днхе/, а сорт ОдеськвЗ ICQ зайняэ про-ыхяне полоязивя /75-83 дш/. Загальвим для вехх сорттв е пот тле скорочвння вегетацхйаого пер1оду при схвбх.в бхльш .riieni отроки -ы s-7 дн1в, -

Строки охвба мзють аплав аэ тхльки на початков! фаза розвпт-ку рослав, ало й простереться про тягом всього 1х жпття. Оенотип-бо вплив проявляемся порш за вое на формуваннх лиотя, XX розмх-рха г характэр1 динэм:гки листяно* асм/длтсчох поворхнх. В до-слхдах ярай ячшнь вогх сорт1в фэрмузав максимум лестяно! поворх-:ц до ¡йзи колосшзл 1 при цьоку ыайпе у вс1х випадках вхдзвача-лаоя шравзга з цьому вхдношеввг раввього, олтималйвого строку ахзби. Перенэсошх строку схвби на 10 дв1а пхзпше ярнзаодцть до ззкоЕомхрвогэ зшшшш пловй листявог догзрхнх. Так, у сорту Друк-йа з сэрэди&оау за 3 рояи листана пошрхня.у рослин другого строку. схБби стапоанда 94,6, а у третьего - 86,в% вхд. оптакзльного; . у сорту Одэсышй 100 - вад1оа:гдЕЮ 93,2 х 37,8$; у Прерхг ця оз-лэлшстъ вврадош не чхтко.

1йтз1.сатвчЕх роорзхункк погсазаяи, що ыЫ плотей лвотяно!' асп-м1лвто! поверпл г вроетсы сухо! юдземког бхошои хонуе йс-ееЯ Еэгзггввай кореляцхйшй зв'язок. цпх показвикхв /г =0,94+0,12/.

'Для <Ияьа повво! хзрактэрйстяап гЗотооянтетачног дхялыгостх косхзха ярого ячмэв» провоживоя-розрахунок величава фзтоокат® тачного потонгцалу х чисто г лродуЮТивЕсзтх Фотосинтезу /ЧШ/. Еай-бхлыв веоокяЙ 'фотоснвтбткчЕИй погещхал спостархгзеться у рослин рз апього' сгрс'ддг схабк. Отупгнь зшкдааня аелвчяви дього. покэзввяа арг яереходх в1д ралнього.до. пхзнього строку схвбн у сорту Прэрхя ставоаив 4<#,'-у Друкби { Одесского 100 - 46 х 63 вхдпоагдво. Шя-спая льет заетчнра приросту вздзешзох бхогдои ■акдгвзчот у взрхав-гах раавього строку с!вби, а часта продуктквнхсть фотосинтезу, вавиакя, <5улз ващоа при цхзв1во?.5у строку Бэ'Шльиою'аели- *

чичов. ТШ харшэтэргзустйся сорт Брэрхя, якай гл 53;^ переяащуз . Дру::бу I га ~ ОдесыаЯ 1С0~ В Цтлоглу аозсйа зробвта зясковохц та уха. фгдаусг вея бхомсп ¿¡лип спэкжггла! уздва сыздгвтьоя зря

рзпнь№у с року 01вбв, а дай хнхеадвано! фстооикЕвтечаоХ робота лаотя - при агзньоыу.

¡¡¿б дата георагичне обгруиування тому чи хшому строку вбирания, неос лдно ретвлыа виачлти дошмпсу надходавнвя.плаотичнях рачоаан у'.аврнхвяу з. лер{од II доорхвання. Оптпшльшш строкой ■вбирания, будэ фаза достигання, коли зерихвка дооягае мзксшзль-■ ео1 шеи, а надходазшш.в вех асищлянтха I• ®равоф>рыаа®1а' закЬь чусгься. ' . .

Щд час чих дослхдаеш. вами усщвкда», до. в $аз1 ¿инця вооко-аох сгаглостх л сэредньоыу ло вехх сортах давай дола знак стаиовиа лншо 96,3$ вхд його вага чини а фазх твердо х омглоотх Укал. I/.

Паса 1000 ' сухих эер~ вхеог,, г ■

о

Як загалыШ». лионовок з них дослхдкень южвз припустим, що ярий ячм!нь при Iнлих рхвних уклонах довдльво збврати прямим ком-байнуванвям у $взх ловиох стлглоот1. Од на к цэ ¡гвердясення !вдва .■ поотулювати з одним заотереаевням: мова йде лише про одергання ыаксш.яльного врожап, а на про яоказяики якостх товарного зерна х тем (лльшо нвогння. Таким чипом, врояай гафния ярого ячменю ееявився з ттсаому зп'язку.як зх отроками С1вби, так г эх строками збирзння /табл. I/.

Таблиця I

Вровайнхоть ярого, ячменэ при рхзнпх строках схвйи х збяранвя, ц/га /середня за 1991-1993 рр./

Сорт

Строк ciada йаза стиглоот! ■ при ебира hhí Дружба Одеоь-кий 100' Нрор1Я'

Оптимальная Початок аосково! К1нець восадьо! Ib в на 31.3 36.4 ■ 41,3 33 а о 36,5 39,1 38, ч . 37 * 4 ,40,5 •

Серодий за строками cíbCu . 36,3 36,3 ' 38,9 .

Через 10 днхз Початок восход во í Кхвець вооково! Повнз 29,9 32,8 37*4 29,8 35,0 37) 5 33,0" 37,3 41,1

Серэднгл за строками схаби 33,4 34,2 >7,1

Через 20 дн!В Початые socKosdi KiEOlTb ЕООГ.ОВО" Шага 23.8 26.9 31 ¿4 25« 3 27,8 32,6 29,8 -33 Д 37,1

йередз$й-за строима cisáfl 27;4 • 28,6 33,3 ■

Середвхй за стро-ГЬчатод восковоЗЕ' кома збарзккя Kiаоць bückoboí Швна: 28,3 32*1 36,7 29,1 33 I 36 4 33,9 34 8 . 39 6

Як бачкш.'у аоtx вападках чхтко проглядаеться пеиегага раа-вьогб строку схвби. При цкжу вапаищого продуктов нхстю вхдзиачаеть-

• ся сорт Прэрхя, друх-е меда за&йзе Одеський ICO i ззмакае цей • ряд Друаба.

Специфх*3!1хсть реакдх! copiía а строев схвбв можпа охарах:-" теразувасл юдогэтзгзг: со-язрш, Псзрхя $ аотзЫ xipt отраг;-

то

дае bíimi'-íüú: огрокхв, а, ло-другз, 'рЬыщя míe соргаыв Одеоь-К2Ё I0ü i Друаба отл. сЗхлка, яим aiafiteT о»рох{ oiada. Sa' рхавем плаотвчйом! можва вишикуаати сорта в такхй посдхдоаноо®*: Про-., рхя, Одесх. üf' ICO. г Дружба.. За строками збирсвня в цхлому арооте-куеться законокхрахсть збхдьдаВвя aposafiRocTi при переходи втд . eockoëoï до-noaaoï cwumiocsí. Достов1ркхсть pisthul в урокайвос-ïi по fîcix сортам i aapiaBîax даслхду s основному доведена гяте-кагично i виража еосьея',»акшш значениями. величин вайиеншо! хстот-boï рхзеьцх /табл. 2/.

Таблиця 2

ШЗакхорхальнх значения HÍP при 5$-ному pian i зшчлкостх ' -

~рТк

йактор

Сорт

Строк схаби • ■ Строк'збправвя

]3заевддхя: •

Сорт х строк схзби ■

Сорг х с'тоок эб;;рання ■ . Строк охвба I строк збираввя Сорт, строк схвба х строк збиравня

is9i j 1992 { i9s3

0,85 û'85 0,65 0,81 о'ы 0|81 1,52 1*52 1*52

1,24 1*24 ■iî24 2,45 1,13. i 13 i 13 1,78 2,66 2,66 2*66 3,94

-3.2.Езледатсть про1аэдх яздйгей. насхння дгд.отрохав стзби i зс5в-, jQíyiBíu npi cíb6í i збврэквт ячменю в pi3HÍ строка в досл1дх було свдороко со кожному сорту 9 зразкхв.рхзвоякгсвого нзехння, ЯК1 вввчади за комплексом посхавих якостей: ыасоы'ЮСЮ на с i ев а, схо-кхстю, eaeprie» пророста пня i силою росту. Pis виня v.ik да ниж показавши повиава стати обгрунтува ввяМ,3Mi" в уронэйвкх власткаос-' тях /'табл. 3/.

Розглядаючи ваохнлви з точки зору ïx крупнос.тх, можва про-слхдкуаатв Ч1тку заковомхрнхоть - при перехода вхд раняхх cTpoKia ciBÖB до 01льах ni3Hix в дереваая1й бЬшюст1 авпадкхв каса IC00 васхкин звижуеться. Пра цьомз.реакщя coptíb на змхви крупност!

Таблица 3

IIocíbhí hkootí насхння при pisnux строках схвби i збиранвя liaciríHHKiB /серэдн! за I99I-IS93 рр./

1Ька'зш5ш

Одтишльккй строк ciad»

Ciatía через 10 днхв Ciada через 20 доа

Фаса стаглостт при збирзвнт

доча- к1Н8ць|поаш ток ¡BOCKO-

docko-j-coí box

г

по'!а-)К1Нець I повиа

ток (воско-bockofbo1 i BOÍ 1

доча- кхнепь| пеана ток воско— bocko{boí {

boi j i

«аса I0QG KaciifflE, г Sí.epríH пророста ння, % Схожгсть, % И йш росту, % ¿2 í/íica ICO сухкх: кхльчиив ^ _ Kopiiraia

м I/aca ICOO Bacimm, г гцЗшзргхя пророста аня, % "ЪСхз'псть, % .

Сила росту, $ ¿ !'?,cr. 100 сухих; к1льчцк1в KopiBAÍS

... Maca IGGO на с i не н, г

Епэтгтя пророста кня, $ . Схоахсть, % Áf Сала росту,. % " fijca 100 сухих: мльчшйа KopiHuia

33.1 94|0 95,0 93_¡3 0,74 0,52

35,5 95,3 96,0 96,0 0,92

0.53

41.2

91 0

93.3 92,0

1,ÓI 0 64

35,a 91 3 ■ 93,7 89'7

0,07

36,9 94 0 95,0

94.3 0,95 0,60

43.4 94,0 95,0 94 7 I,ij6 0 71

37,3 38 7 91,3 89,0 0/?9 0,50

38,0 93 0 94,3 93.3 0,93

0.37

44,7 93 7 95,0 94,3

1,Í3 0,72

32,0 95 0 97,3 93*7 0,76 0,5?

33,3 96,7

95*7 0,90 0,50

38.2

93.3 95,0 92,0 I.&j 0,63

33,7

94.3 94,7 92'3 0,77 0,50

35.4 94 7 96,3

эз'о

0,95

0.55

41,"5 94 3 95,7 94.0

1.Ó5 0,65

34,1 W 3 39,3 8S.7 0,83 0,54

36; 8 91 7 94,3 92,3 0,92

0.53

4?, 9 93 7 95,-3 33 7

1.Ó6 0,75

30,1 09,0 90,3 89,0 0,76 0,50

31.3

95 7 97,0 94,7 0,C8 0,43

37.4 93,7

'95,0 92.3 0,95 0,60

31.4 83l3 85,7 83.0 0,80 0,50

34.5 91 7 94,3 93,0 0,§4

0.43

40,3 07,7 90,0 87,7

1,Ó2 0 65

33.2 82 7 84,7 04*3 0,76 0,44

36,1

вз;з 66,0 £7,7 0,91

0.45

41.3 84 7 88,7 7713

1,ÓI 0,58

м я

вао1Г»'/.я я^йгааво одкакова. В серзд&чку за 3. доак ? сорзу Одесский 100 р!тдо »«х крй?.я'хма огрокгш по маох 1С00 юехнаа • отанооало б .у Дружба х Прорх! - вхдповхдво 12 х 12%,. КаШлкп груцне вас'ння кае Прэрхя,.у ягсо! оередвк на ».а 1000 вас! пав во воIX взр^тх г эа.вох роки десл1даень.оетвоваяа-41,3,. ио ве> 14,4;? ввд'з,- в1н в Одеського 100 I на 24,4/5 - вЫ У Друаби.

¿шлхвуачи залегаЦоть.шсв 1000 ваохван вхд строкхв збиран-н-,-моши ?акоа ахдзЕ^чита, шо давай зэдазвак еаканоьйрно зроотаз у в с IX сорт-в пра переход! вгд раянься база доархвашш до доаво!'-'-" сткглостх. В оервдаьолчу за рокв дослхдгвпь ыаса 1000 ваохикв у сорту дружа в фсзх позЕо1...стиглосг1 перевяиувала ваШлып раа-. нхй строк збирання ва 9,6$; в Одеського 100 - во 10,7 1 у Прерх! -на Ю,4%. / ... ' ■ ... . .

Дяя всЬ: сор'гха лроглядаеться . десять. чп-хз зах?ошмхрнхоть, яка пблягае в тому, що доказвзки схожос.тх й енергхх .проростання ара оджмальшму строку схаби х при через 10 днха близьи 1 суттего даревшцують вархант з вайбЬсыа яхзшы отроком С1вбя. 7 ' сорту' Другая цэ дерешЕщакня по'валичЕнг енэрг-п проростання ста-'нобе);о 7,6, у Одзського ЮО - 4,1 х у ПрорЦ..- 5,2%, Ёа рхввем СХ020СТХ ця ргзвдцЕ ста повила вхдоозхдш'6,9, 3,5 х 3,9$. Як ба-'чеко, в юШлъппй шр1 пхд .вюшаоы строкхв скби зазвае змхн, енертхя пророста вея як щ£б1льш вархабильнай нохазшнс.

.Щодо взаемозв'язку евергх! пророотавня х схоност1 наивня ях отроками з.барзввя иозхва. 81дзвачкти. звваоввя икс пока8Нвк1в з переходам вхд початку восково'х до до в но! отаглостх зорка. При цьому у сорту Другба ца зважаная отаювкть за еноргхсю проростання 6,5, а" за схогхстю - У сорту Одеський 100.занявння ста-ковало в^овхднб 6,6 1 5,2$5, а у Прари - 2,0 х 1,4£. 3 дих дэ-'ввх можва зробвта везеояок .по деох пунктах: во-першг, сорт Прорхя

sa£ôiJ»a ш-зотгчЕга i дукз огябке ^earys. ва строка . збпрапшч з •точка эсру SMíü таотзнах якостай яаспшя; но-друга» oxosricvb ia-еханя як показ пик Ho.ro поо!ввих якостей ва!Шлка отаб!лыш у по-píaaaani з еворгхсю пророставвя.

Хйр-зкторпзуоти силу росту, СЛ1Д 81ДЗПЯЧИТЯ, ЩС 8ЭКЛВВ0 311Э-чепвя was ях прсгаввигний вираз цъого покааника, так i m sa аегэия-типвах органха /е1льчпк!з i корхвчхв/, яка утворилася за пэвнай час. Б ттх досадах перевагу по сил! росту дало па с i на-, одер--лаеа з nocisia поршкх дгох строкхз. Як бачвмо, мшшальвий строп охпби i охвба 401)93 lü днхв на суттево рхэвятсся mík собою. Не стосуеться scix сорт! в-.

Щодо валив!в строй! з збиравня ва силу росту вас i вин мокнч з великою necuicra зробитл зисесвон про перевагу збирання у воско-aiñ стпглостт. Якщо силу росту вдсхння у вархантх щи збн^анах у cocHoaíü стиглостх взян! за 100$, то оервдня mí» першими двока строками аелачига у сорту Друкба ora возила 105, у Одесыссго 100 -104 х у Ilpepiï - 105/5.

Ьгавз строк!в cisí2 га пеказнака сила росту, таклм чином, из шага оахшоэзта одздзначво хоч з щлому асана зробитп аповоаоа' яро перевагу другого строку охвби i другого строку збпрзнвя.

3.З.Рхр? X .{»звигцк дослав юмашо в млеу-иро-г* а!д ff^sTjjaçiEBa.

Иоиояяхзахсть сдергзаого при pi3iax строках огвби i -збиран-• ая расхнвя дачикас ярояазш-гися asa еэ самих раввхх етапчх оятога-

i

иззу. Вюхяио s ííorí, вода, каччп pía ni енэргзтичЕх й йхэгологгч-Hi поте пихал», прзяэлле гезодв^колай piaeab польосо! oxosoctí та бхолоГ1ЧШ1 CTÍ2:»CI'Í -/taás. 4/.

СдтД вш>впчатн, йо (ЗХЛЬЧ! 8ИС0К0В ПОЛЬОВОО. OXOSiCCT) золодхе васхйня. одйрза ре при ciaSi i»oíbb?K3 чи»з 10 Sais шсдя оптя-■ иалыого строку« Tax, у сорту Одссгкий.ЮО яеревищоввя ijboro r-api-

анту.над оптимальная отроком схайи отаноаило в соредньоьу за 3 роки 6,9, а над б1льш птзнхм - 7,7$„ У üpepií це переаищоння стано-анло охддовхдно 3,6 i 2,$%. Винятком був сорт Друкба, у якого аа-' 01!1йя, о до pifa не при оптикальноыу строку схвби забезпэчило вай-б1лш аисокий р1вань.польово! cxokoctí: в середньому за 3 роки -¡до г1 4,8$ втце, нхж при другому i ва 3,0 - híjr при третьо-му строку cíBóa. Вплив строкха збиравня на польову-cxosicTb вэ-оЛння проявляеться також неоднозначно у pí3hbx coptíb, хоч в ni-лоыу юкна зробити в г: с но во к про перевагу збирання васхнншйв у кхицх BOCKOBOI. стиглоот1. Баприклад, у сорту Друкба а середньому еэ 3 роки прч oisói BaciBBH, зхбравим в цей строк, польоаа охо-Ж1сть була на 2,4^ вищою, hík при ракньому i ва 4,4$ - чкы при sjjipauiii у фаз i ловно! стиглост1. 7 сортха Одеський 100 i Ilpepin це серевищвнкя стаковкло ахдповхдво 1,2 i 2,6%; 6,3 i'l,I%.

Таблиця 4

Шльова схомсть i бЬэлогхчга стШисть васп!ня, одеряа-кого при pi3Hi;x строках cíb6h i збкракня, % /сэреднх за 1992-1994 рр./

Строк схвби

Од та дальний

Середня за

Через 10 дшэ

Сегодня за

Через 20 дню

Сэредня за

Серэдпя за отроком

схейр,

Фаза отеглост1 при збирпшй Шльова cxokictb б10л0г1чш ! ctií'kictb

Друк-ба_ _ Шм т\ ¡rt (0десь4 IIpo-

Початок вооково! ?з7Г 70,4 71,2 '8бТ7- 87,8 84,7

Кхнэиь во "kobo i 64,6 66,2 74,2 84 8 88 2 89 0

.Вовне 64,4 66,4 69,4 89,1- 88,2 92,2

строкой cíb6e 64,0 ет, 7 71,6 86,9 83,1 88,6

ТЬчаток aookoboí 70,0 70,5 66,4 89,0 88,8

кхвець e0cü050i 62,7 74 5 76,7 89,2 90,6 92,9

Еовна 55,2 72,7 75,5 92,2 90,9 93,8

строкой схвби 60,9 72,4 74,2 89,3 90,2 91,8

Початок восково! 58; 8 67,2 68,6 86,2 89,2 92,7

Кхнець восковоX 63 9 69,2 72*5 90 8 89 4 95*0

Швпа £3,5 65l3 7б|4 89,5 92,4 95,6

отроком с!зби 62,1 67,2 72,5 .88,8 . 90,3 94,4

Щчаток ro0i;o2oí 62,2 70,1 86,4 88,7 88,V

кхьзць 38001юб0? 63 7 70*0 Г/а, 3 В8!З 89,4 ОО 'J

Оовва 51 С 6оД 90,5 5319

Лаигёзучлв дай про бхологЧяву стШисть, треба вхдзшчита, то вкгоааввя роолпв, одарзаиах з наогния бглыл ягзнхх сарок:а с1е6е, поигтво зрс-1тзс. Так, якио данпй покозник для асхх оорпа I зохх роив дослгдаеиь взята за 1СС$, то при сиб! через 10 дихь зли ста возив 102,8, а через 20 днхв - 103, 8$.

Строк вбирания насхнника, як бачшю, також мае впллп ш величину б!0Л0Г1ЧН01 стШ:ост1 роолин, тобто при лереходх вхд ран-ньсго /дочаток еоокоео!/ до пхзнього /поана стаглхсть/ строку збирання одаркуемо. камти* яке даа росл ли з б1льщ високою бхо-логхчнсэ стхакхса'д. Таю,и чаном, б1лып рэзЕстонтнх до неспрг.ят-лнвих умов середов;ща рослани йормупться з иаспшя, одертаного прл охай! I збирагш шапших Д1лянок з пхзнх строки.

. Плота лестяю! позз рхсл, а такох теша середньодобоього щлн росту бхомаои о одними з провхднях показтпиэ, як} характоризу-ють вегатативну продуктивность рослин /табл. 5/.

Таблица 5

Залонахсть лкстяно! посерхнх х середньоиобового приросту сухоГб101даса зхд строк!В схвба /серэдвз за 1592-1334 рр./

т

Сорт

Строк 01Ебй

Листяна новерхшг, ■ ;с, г.-^/га

;ку пиния

коло-сшн

ьздй стан

Сервдньодобизий при р1ст сухо* бхошсй, ц/га

ЗЛОЧ-тсходп-

кувди-ня

кущ1Н-1 колос ха а» -

лос х н4о та н ня !

Дружба

Одесь- . кий 100

иовр1я

ОптйлэлькиИ Через 10 дпха Через 20 днхв

Оптимальнай Через 10 дрла Черзз. 20 двхз

ОпткьалыаЗ

Через 10 днхв Через 20 днхв

13.1 12,3

хз)э

13,7 14,5

13.2

12,0 13,0 12 8

30,0

30.3 31 ¿5

32,0 35,0

31.7

27.4

31.8 32,6

11,9

12.7 14,3

12.8

16,0

14.8

12.9 13,7 13 5

0,30 0,30 0,29

0,38 0,43 0,40

0.40

0,4а

о|34

1,60 2,09 2,08

1,51 1,82 1,61

1,91 2,00 I 90

0,50 0,64

о,ее

0,52 о) 92

0,84

0,«3 0,82 0,96

,1л Сачимо з таслг.цт, у сорт13 Одаськлй 100 1 Прерхя ¡айбпшл рсзгкнугу лаотялу аошвквэ у 5азI кущхншх Лэрмуазли в^анти, до

16 .....

aaoiaeiiB nací ник, одержана a rjc. другого строку oiatín, а у Дружби -В1д трстього. В найбьхьш в1дшахдалышй ыомэвт, коли рослини ярого ячмев» створшть ьаксимуы оргашчно! речовина /фаза koxocíbhí/, vinco арооте&уеться nepeaara бхльа ni3Kix строкгв охаби, а саые: у сорт i в Дружба i Ырврхя кращими були варханти, дз використане ra о i ння гайпхзнгшого строку ciada, е у Одаськог^ 100 середньо-го. 3 перход дозр1аання/ыолочней став/ ця рхзнаця а основному збер1гьеться з т:ею лише в1дмпюго, то у Прерхх вони практично aiícyTHi.

У aoix видадках максимальней лриргст б i от с и досягну то .при ciad i нзсхвнт^ зхбраз дхдянок другого строку ciada. Так, пе-ресяга цюго ирханту ид еархантои, до внксристоауаали юсгеня оптиьалького отроку схвби, у copty Друзйа становила 30,6, у Олземкого 100 - 20,5 i у npepij - 4,7jS. 2 в kíhuí aersiauii також спо-стер^аеться в^звачена виие законоыхрнхеть, хоч piaeHb bíamíh-костей 'зкижуеться.

Вззлзае значения мае такок хнтенсЕвнхсть фотосинтезу, яка при про веде Eiii польовпх дослхдхв вираететься а основному величиною XI чистоI продуктивность В наших дослхдах рослини, одержан! з насхння рхзнкх отрокхв схвби, хстотно рхзвились за пойзняяом чистоX продуктивное^ фотосинтезу /табл. 6/.

3 вааедепах "дани: видно, що сорта Дружба i Прерхя забззлочу-вть максюлальну• величину чисто! ародуктивноотх фотосинтезу при еикориотанм важная з найшзн1шого строку cíb6h. В той жо чао Одаський 100 лае азйашцу ЧШ у вархантх, до виехзали насхння з другого строку ciEtía. В сцлому qo цЬхком узгодаустьоя з наведэни-tós s поперздньоку розхцях дашаа подо вела^на лясгяеого .апа ра гу . i, notyzBoorí soasHisy еегетатаеия ычаа» й чакс-к фрмзп» сородньо-добовэго првроогу сухох б1ошсз.

•Тиблиця 6

Чвота адолукгиввЬуь фотосинтезу а перхол зхд колосхння до колочпо! от2г;!оот1, одержана э наоишя р1якях отроч!» охаба /сэредн! за 1992-1993 рр./

Сорт

Строк схвби

Три валюта пер!о-ДУ. двх

Сдред-ня ае-личина листя-НО1 по-

тйс.вдш

«УОТОСИН-

тэтичп'л" во тени I-ал, тис. к*/га х дн1

ПрпрхсЛчнота про-07X01 (дуктяа-бхош- иисть фото-си, (синтезу,

а/га

■гА,? за аобу

Дружба

Одэсь-хшй 100

Прэр1я

Оптимальной Через ГО да1п ¿0 двх в

Через

Опт. Через

львиЗ 10 днхв Через ¿0 дв1е

Опшшлышй Через 10 дахв Через 20 дв!а

22,6 21*7 19,3

20,3 17 3

:с5,з

17,7 15,7 13,3

21,0 21*8 22,9

22,4 25|5 23,3

20,2 22 8 23 I

47 4, о

473.1 442,0

454,7

441.2

356 |е

357,5 358,0 307.2

4,9 13*9 13-3

11,6

15 5 12,1

11,5 13 4 11,9

1,03

2 94 3*01

2,55

3 5Х 3,40

3,22 3,75 3,68

Яюцо розглядаш Ф7л з точка эору залеЕНсстх чього показал« ехд отрокха збиравня насхавя, то мох ¡а ахдзвэчати пере вагу взрхаа-ту зх збиравням'в кхацх вооеовоХ сгиглосм, у всякому раз1 для сорту Одеоышй 100. Тут в1дз паче но еэёвищйй прирхст бхошса за ае^од зхд колоохиея до далочноХ сгиглосгх т. найвЕвэ ЧИФ. 3 се-редвьому за 2 рока дэреввщевня га оплачиваю ЧШ вод вэрхгнтом.э рзнвхм збаранаям'сгаяояало 18,4, а шд сэрхангом 31 збиравня?.! у |аз1 поввох стаглоот1 -

3.4. ВрокэЩ _слзоггаос?1 кзо1Иня. йс робочу гхлотазу ми лзялй за постулат, л» ргэкояктспхоть ьао1вая,' отворена за рахуша схв-би 1 эбпрзння а р.тзйх отроки, було вяз начата яе т/льяи рхзиицв у вегетативному роээааку рослаа до вархавтах доолхду, але I IX касхвву продуитнаахоть. ДхЕово, арокзй зэрш у аохх сортхв, як1 ■аавчали, мав досить широкий спектр вар1абхльност1 /табл. 7/.

Якао говори ?и -аро ваяв в отроахв схвбп из аройайвт ала сиво о-тх .гасхпил, то стосовао до сорту Дружба моява вхдзвачатв иервва-

гу цгзн1х строкха сх:зби.. Прир1ст при эбираннх врояаю, одэр-

ЖНЮГО 13 васхння ДРУГОГО строку С1ВбП, у ПорХВЕШННХ 3 оптималь-ним отроком становий 7,5, а при збпранги вролсаю з наохння трэ-. тього строку - 4,1%,

Таблиця 7

Врожзйнг властивос,.'х наохння ярого ячменю в залеглостх . В1Д строк1в С1вб2 I зби рання кас1нника /сетедах-за ■ 139*-1994 рр./ - •

ГЬходяення naciwm Уродай зерна', ц/га

стрск схвби | фаза отнглостх } при збярэ ннх Дружба S Одеоь-1 квй.;100 Прер1Я

Оаташдьпий Початок восково! Кгнзаь восково! ГЬзьа 28,1 25,5 26,0 29,6 28,4 • 28-3 29,6 31,1 30,4

Сородн1й за отроком схвби 26,5 28;tí 30,4

Чораз 10 д-гпв Початок восковое Кхвэць восадвоI Швш 28,6 28,4 '28,4 . 29,4 31*5 30,5 30,8 31 6 31,3

Оородахй за отроком схвба 28; 5 30,5 31; 2

Череп 20 дптз Початок восково! Кхвоць восково! Швш 27,9 27 9 26,9 29,3 28,3 28*8 33,3 31 4 оо Т

Середмй sa отроком cia6a . 27,6 28,8 32,4

Середой за отроком зби-ранвя Початок bockoboï Kiвецъ bockoboï ЕЬава 28,2 ZI, 0 27,1 29,4 29 2 29,2 ■ 31,4 31,2

У сорту Одоський ICO у вех роки дослхдкевь за ерояайниш власти вестями вадйляиооь васхння, одерзавв лря другому строку

схЕйг» Sposafi в цьому capiaetí буа вида, ais при оптимальному i 'альш щзвхй ciaôi BaoiBffiîKa ta 5,9%.

Дещо хйакше. реагував сорт Прерхя. Продуктов ншими були noci-ва, одорнзех з насхнвя пхзнього строку. В оередньому прибавка в Д9Е0КУ sapiaETÏ у ПОРХБГтЯВНХ s ДруГИГЛ'СТРОКОЙ ставовши 5,0, s 3

speTiM - 9,9S?.

Sa стражами, sdupatío: isoitmax дхлзгег, ¿tenra, твют с адар-лаж »¡пах, 4ÍTEO aspbscHsï Kow-tm?p^ia'j к í^í-áú1», í все s,

аххо уаагальнп-гй вс! кро«!алгзо»ан1 ш«пздки, мсг-ча лхд&иаьити пз-реаагу /чйо збираиня иосхнника в раннх стг.э.ки .. пер!од

соем.чо! стиглоса'. Нами но э1дзначгно годного гкппдку, ксли б при 2ик0ристалн1 насхкля, .з!браюго I фаэх повно* стнглоетх, бу-ло достоахрно одержано бхльа аисский врохай, шж в Ьших вариантах дослхду.

йкао проста; а ?и за сшльною д1«з строив С1 вби I збирал-ня настшх дЬшюк на прокайш властивостх наспшя, то перевага, ехвби в б1лыа П1г:н1 строки I збирення в восков1й стиглостх про-гдядаеться дсскть перснспливо: по сорту Дружба вона становись 10,0, Одесыгоцу №У т 9,4 г по ЛрерП - 11,2%.

А. Ьлергетнчна .ефск.тирнгсть ..викорнстання .наехння (Изногс поПри розрахунку ххлькостх енерГ11, одержано* з одиницх плова, викориетовунаЛися дов1дниаов1 дан1, агхдно з здшк в I кг ячменного зерна мхститьсл 3110 ккал енергх". Розрахунок енергет^чно! ефективностх робили тхлыш по осноещй продукщХ - зз му.

3 енвргетично'1 точки зору ввровувення ярого ячменю ефзк-тиянв навгть при одержали* самого низького вроят, ио поь'яза-но з ивзасо!««* р1внем енергоэатрат при аирояувенн1 щч! кульч'у-ри. НаШлыа високоэ ечергетичною вфективнхсяэ В1дзначаеться оп~ '¿имальниП строк схсбипрг айираин! прямим комбайну««шим у |*«у| пошшК стиглосух. В п.ьону вкпедку одержана з врокасм зерна ен.ер-Г1я ¡з Ь,77 разе иор<шм«у« затрате.

Иадхбшй розрадгнек.стоеошо до другого дослхду, до иш«-■шли врожайнг ¡¿¿аетивост:, наведоих г; '•■••блтщ: 8.

Таблиця 8

Ёнергетична ефективн1сть вирощування ярого ячменю з насшяя, одеряансо при схиог х збираннх в р!знх строки

ЕнергоТ Одержа-затра- но енер| ти, { г!I э

тис. 1 аеша"1 ккал/Ы зеРна> 1 ! тис. ' I I ккал/га! ___-1__"__1.

Строк I Фаза стирлост1 охвби 1 при збиранн1

1 1

_____I_________

Вро-жай зерна,

ц/га

КоесЕл-

цхент

енерге-

тично!

ефек-

тивнос-

Оптимальный

Через 10 днхв

Через 2и дтв

Початок восково! 29,6 2004 9206 4,59

Шнець восково! 28,4 1990 8832 : 4,44

Повна 28,3 1987 8801 | 4^43

Початок восково! 29,4 2001 9143 | 4,57

Юнець вссково! 31 5 2025 9797 ! 4,87

Шина 30)5 2012 9486 4,71

Початок восково! 29,3 2001. У112 4,55

.«нець-восково! 28,3 1987 8801 4,43

[1о вна 1Л,Ь- 1994 6957 4,49

Тут чхтко простежуеться перевага варханту, де використовува-ли насхиня другого строку С1вби /через 10 ДН1В П1сля оптимального/ I збирання в к1нщ восково!. стиглост1. В цьому випадку коеф1 -щент енергетиадо! ефектИвност1 на 9,3% перевищуе даний показник контрольного вар18нту 1 на 2,8$ - варханту з с!вбо» у другой строк * збиранням у фазх повноК стиглостх. Дкщо зробити комплекс-ну оцЫку енергетично! ефективносп, хнтегруючи показники,.до алалиауемо в обох дослхдах, то перевага лишаеться на бощ другого строку схвби 1 ьбираищ п восковхй стиглостх, Со врожаю насхн-ня а одного гектара вистачав для засхву хшэиц в 19 га I в1дповхд-но перевага зростас в 19 раз1в.

В И С Н О Б К К

Проведен} дослхдження 1 одержаний в ход1 !х експерименталь-ний кат ер 1 ал дозводяс сфорцулавати сл!дувчх висновки:

I.. Технологах товарких иоохвхв ярого ячменю х насхннимв хс-тотно роняться I той/ вря визкачеши К01.;плэ::су слхд

дя$аренц13овшю до них П1,пходити - в з*лвздос?.1 hi.u нелрнм:;у ьи-росування.

2. При oiudi лрого пчмзгаз в paHniit строк складоються uafi-

6iлыд сприятлиз1 умови для росту i poiiвитку рослин, що сиражаать-ел в слхдувчогду;

- на '¿,0-9,1% збхльщуеться польова схожгсть наспшч ;

- рослини формуються б1льш uixyuum i плода лисгяноХ поз8{х-iii в них на О-Щь вица, :ii*s при ciEÖi через 10 i 20 дшd, за ви-нятком сорту Прерхя, гатй слабко реагував на строки схвби э точки зору gf.fiни дрлоро показника;

- врсжай cyxoi надззмноЗ! бхоиаси зростае на 13-38,5 у сорту Дружба, 10-32% - у Одес-юго 100 i' 3-17,'S-- у ДрерП.

3. В перход дозрхвалнп пластичш речовини продо.нують нед-ходити в зернхвку до насгання фази повиоХ стиглостх. В кпщ! с. ново! стлгяостх середкя иаса зершвкп у cop-rio, що виочалнся ста-цовила 94,9-90,0% вхд ы.дсимуму, якоро вона досягла в noshifl стш1-лост!.

4. Bei copiü, ко вивчалися, найбхльш виоокх врожа! зерна сфор!.?ун»ли ет cießi в pamiiK строк i збнраинх в фазх пов».о* ciu~ г.чеетх зерна. При. цьему у сорту Ддухба зниаекня врокиэ вхд ciadn ■через хО дни! nie ля оптимального строку становнла 0,7, а вхд eiert и пгррз 20 ,rvHiD -• 32Эшженн« ррокяо вхд эбиршшя з самий родах & строк у цьох'о оор:у отановило 29,7, а вхд збирмшя 'а к!а-

: цх воскоео! «тиг.-!сстх - МУ Одегького 100 qi е>никшня ствни--лять вхдловгдке 0,1, 2( ,9 25,1, 10,0?, а у Üpspii -4,0, 10,8, Lö.ti i

fa. Кредо э". nociышли яностяю наепшя ярого ячменя фор..'У-»fLCfi мои et üбi через 10 днхв а! :ди оптимального строку i при

¡» серединi i в глнцх bockoeoI ст.ирлост!. Ь цьоку ¡¡ипьн-

22. " ■ ку енерг1я проростакня зростав на 3-6, схожгсть - на 1-3, сила росту - на 2-4, а мае а кхльчикхв - на 4-0%.

6. У пор1Е!1ялнх з рослинами, одержаними з насхння раннього • строку схвби i bí д збирання в фаз i повиоТ стиглост1, вар}ант другого строку схвби та збирання у bockobíй стиглостх мае trkí переваги:

- польова схожхсть вида на 7,3-8,5% /за винятком сорту Дружба^

- плоаа листано! поверхнх у фаз1 колоспгня зб1льшует*>ся на 6,0-16,1* ; |

- середньодобовий прирхст бхомаси витий на 28-7"%; L

- чиста продуктившеть фотосинтезу эростае на 16-38%.

7. НайбЬтьш високх врожайнх властивоот1 мае насхння, одержана при cIbOí ячменю через ДО дшв теля оптимального строку i збиранш в К1нцх восково! стиглост1. У порхвнянн1 з контрольним BapianTOM прирхст становиз у сорту Дружба 9,2, у Одеського 100 -11,3 i у llpepil - 3,9%. '

8. У виробничдх. умовах викоркстання насхння з другого строку cíb6h i 3í6p?hhx в kíh14í восково! стиглостх забезпечуо одержання прир1ст врожаю 2,1 ц/га для сорту Одезький ICO i 2,2 ц/га - для сорту Ilpepia.

9. В енергетичноыу вхдношешп мая перевагу вирощування на-ci кня ярого ячмени при ciü6i Кого через Ю днхв пхеля оптимального строку Í рОЗД1ЛЬНОГО эбпршшя в 1схнц1 восково! стиглост1 , бо в цьоку випадку на I ккал затрачено! enepri! з врожаем одержують 4,84 ккал, в той час, як в контрольно^ Bapianri - лише 4,4 ккал.

ИР01ЮЗЩП ШШШЦТВУ

I. При вироауванн1 ярого лтасио на тосарм щл: схебу його пвобххдно провод;«.« в самх psja-n строки, с. лСи^шл - прямим í:o.m-байиувадшям у ф&г! поено! е-7и1*.«остх зерна.

2, ¿la наптнних Д1лянках схвбу ярого ячдеш слгд прож.дити на I(i-i5 дн!в Hiahiffie i эблрати роздхльким способом a nepiun вхд ссрединп до ;пнця bockoboï стиглостх.

с,шел шуышшш posît по тал дисьгацИ

1. Агрrter.HÏ4hï засобл регулшвалня heoctî насшня лрото ячменю У в .спхвазторзтвх/:.//Агрономчиий вхсиик У1нформагропрои.-" К-94. - Тема 2,1, - вил. 2. - С. 1-4 Участка эдобувача -70%/.

2. йале!Ш1С'?ь noeiam« якостей насхккя ярого ячменю в!д строка cïeÊh та абнршшя: 1нформац1йний листок /Агроном1чний вiсник/ 1нформагропром.' - Тема' ¿,1, вин. I. - Knïa, 1995. - 2 с. Урос.У

3. Вроксайиг властна îct-ï насгкня ярого ячменю в зала-sHOCTi сгд строк!в схвби та зСирания: 1нформац1йний листок /Агрономгч-иий bîch'.ik У1нформагропром. - Теме 2,1, вкл. 2, - Hhïb, 1996. -£ с. Урос.У.

Яочколнна С.Б. Агробиологические основы формирования посевных качеств и урокдйяых свойств семян з ¡зависимости от сроков ■яоооеа и уборка ярового ячменя э условиях юзмоЯ Стопи Украшы. .

Й1ссертац-1Я .на соискание ученой степени кандидата сельско-<■ хозяйственных яяуа по специальности 06.(il.09 - растениеводство. Шшионалытй агра^пЛ университет, г.Киоз, 1995.

Баршцаатся ктдидатг/.ая дисее-ргш «а, ко-горая содержит «сса«-доаьнкя ао кзучс-ш» асоезиых качеств а урожайных свойств лрового ячмека в завйсшадсти o-r cpostoa iioasa ¿бзрим, а также по свод-ренкй ргзульу'.уоа а врои-эаодстао «а алсвади S0 га,

«Нж&эако, ".то яра ранне» /оач».алиь»ок/ ароач iiccoca и уборка a -расе исеюй оае^.осто достигается получало максимального,урожая. wiuisb-'i iiv-ceshkû качества сомам форкируотса при по -

24 ^ '

сеез через iO дней после оптимального срока и уборке ячменя в

фр.аэ восковой спелости. .

Изученные в последействии урожайные свойства семян доказали целесообразность посева семенных участков через 10 дней после оптимального срока и уборки раздельно в восковой спелости.

Расчеты энергетических затрат на производство зерна ячменя покаэа,ш высизто эффективность использования семян с посевов, проведенных на 10 дней позже оптимального срока и убранных в восковой спелости. I

I

Poohitoliiia а.З. Igi-obiologioal basis of development of esed quality ami yield рзг£о«.гшсв of sprii.\y aarley seeds depending upon gov,in,.; and harvesting dates m the South of the Ukraine. Dissertation c.utrr.ittec. ii partial fulfillment of the requirements for tho rffe of Candidate of Agricultural Science with specialisation O.'.Ot.Oy in Plant Industry. national Agricultural University, iiiov, i

The subject cf defence .is the Candidate's Dissertation which U94cribs8 a atudj en1seed quality and yield performance of seeda of ttpribarloy depending on sowing and harvesting flatea and aieo on introduction oC tha teeulte into the ctauding agricultural.practices tit the area of JO ha. .

It ras show» that the uiaxinuju yield v;as reached after early ( opt-laal ) sowing and harvesting at the; stoge of full riponnin^. Hn-i.sver, the best quality seeds were fcruea if sowea 1С1 days after the optimal date and harvested at the stage df vex rippenniiJij. Observation of yield ferforaanoe of воейв sowed in the following year prced that sowing si?.fcd lots 10 days, sXfcer tho optimal data ciid hax-veeMiij; t-ht-a in tr.-r' j-L&ges .:J?o a-.i^i. o£ ritr sotting to be expo-

di?:: С alt: u.lat ions oC enaigy expend! Vure? for production of bar 1 oy

ere!» Левопв cr&tod tbe high efficiency о." ияа -,<f аечад froa plants aoruû 10 As 30 efter. the optimal cíate. а»в burveetcd at tfc« ataga of rftsi iîippenair.5.

'Sao4oïl глоэа: çîp»s cistír, ечргх збаранпя урока», Eirspl». .• воипя, ÉHEprîn пророставня, cxoitlim, гкл» paeiy, врэ lyxmsHlciv ф013синтезу, урояапп! в:гаат:осст1, ан«рг5Глчна офекта«п!сть,-

Беда, к йогма? 60 х 84 I/Î6

OöbOtt О я.-А. Z-ÏX.J3âîi*-J>.7¿03-% ?- я. OCX