Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГЕРБИЦИДОВ ПРОИЗВОДНЫХ СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА УКРАИНЫ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГЕРБИЦИДОВ ПРОИЗВОДНЫХ СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА УКРАИНЫ"

А-г&очц

На правах рукописи ОБОМБИ Христиан

АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГЕРБИЦИДОВ ПРОИЗВОДНЫХ СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ в условиях СЕВЕРО-ВОСТОКА УКРАИНЫ

Специальность: 06.01.01 — общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1998

КС/ - ^ООро 9 • / ¿¿¿Л*

Работа выполнена в Сумском сельскохозяйственном институте

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кравченко Н. С.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Груздев Г. С., кандидат сельскохозяйственных наук Раскин М. С.

Ведущая организация — Всероссийский институт удобрений и агропочвоведения (ВИУА)

в часов 00 мин на заседай , того совета

К 120 35 07 при Московской сельскохозяйственной академии им. К А Тимирязева по адресу 127550, г Москва, ул Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА

Автореферат разослан 4» от

Ученый секратарь

Защита состоится « ¿Г.

»

1998 г

диссертационного Совета

Н. Г. Тазина

)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Антропогенная деятельность в агропромышленном комплексе направлена на создание -запрограммированной высокопродуктивной агро жосистемы. Однако, в развитии такой системы сдерживающим фактором является конкуренция между культурными и сорными растениями. Установлено, что сорные растения обусловливают 10-11% общих потерь сельскохозяйственной продукции во всем мире (ВаггаНэ, СаиБапс1, 1473). В малоразвитых системах земледелия потери от сорняков составляют 25% (Исаева, 1986).

В связи с тем, что длительное применение пестицидов, в том числе и гербицидов, приводит к ухудшению экологической среды, возникла необходимость в разработке новых препаратов, направленных на охрану окружающей среды. В конце 70-х годов фирмой Дюпон (США) был открыт новый класс гербицидов - сульфонилмочевины (Веуг,1987). С введением в практику этих соединений изменилась технология Применения гербицидов в сельском хозяйстве. Потребитель этих препаратов, прежде всего, должен учитывать чрезвычайно высокий уровень гербицидной активности действующих веществ, в связи с чем для подавления сорной растительности в посевах сельскохозяйственных культур нормы расхода этих соединений на один-два порядка ниже, чем для любого коммерчески доступного в настоящее время гербицида (Захаренко, Макаров, 1995). Их уникальная биологическая активность и стойкость в почвах с рН > 7, потребовала принципиально нового подхода к созданию препаративных форм и к техническим средствам их применения (Макеева-Гурьянова и др., 1989).

Цель п задачи исследования. Цель нашей работы - изучить биологическую активность гербицидов на основе сульфонилмочевины в зерносвекло-Ш1Ч1ЮМ звене севооборота. Оценить их влияние на защищаемые культуры, сорные растения, на развитие главных болезней зерновых колосовых культур. Определить фитотоксичность почвы и выявить возможность последействия изучаемых гербицидов на культуры севооборота.

В задачу исследования входило:

• изучить динамику прорастания сорных растений в период вегетации зерновых колосовых культур и влияние на нее гербицидов производных сульфонилмочевины;

• определить влияние гербицидов производных сульфонилмочевины на распространенность и интенсивность развития главных болезней озимой пшеницы и ячменя;

определи 'Ъ ПОк^щ^ду^ц^ЫА1 физиологических и биохимических улрдарнь^х^ рае тени юльзовании новых высокоактив-

но-;. садьа .о);<_о. академии им. /., к.и.рлзева

инв ио..м.-а&сшг

процессов В I

НЫ\ I србицилов,

• просчезить m формированием \рожая ошчой пшеницы и ячменя при внесении lepül(кию» »id основе с\ЛЬф0НИЛМ0ЧеВИНЫ j iak/ke ui \[х>ж,1нно-стью пек. илуюших к, ibTvp в тене севооборота сахарная свекла и картофель

• опредетшь фит»токсичность почвы методом биоиняикаиии и vcraHo-вигь про к> i жите i ы ioci ь биологической активности гербицидов в черно *ем-нои почве северо-восточных районов Украины

• слетать энергетическую оценку применения героинитов на основе cv.ib-фонилмочевины в зерносвекловичном »вене севооборота

Научная (ювшка работы. Впервые в условиях Восточной Лесостепи Украины и(учена биоло!ическая активность гербицидов на основе cn (ьфо-ннлмочевины в »ерносвекловичном севообороте их влияние на распространенность и интенсивность ра$ви(ия бо тезнеи »ерновых коюсовых кмьгур а также опредетена остаточная биочот ическая активность новых гербицидов в черно«емной почве методом биоинтикации

tía laiaiiiy выносятся с нпуштие основные положении:

• Конкурентные взаимоотношения чсжл\ кутыурными и сорными растениями Растения озимой пшеницы и ячменя снижают чиезенноегь сорных растсний на 30°о, отнако плотность их остается высокой, в связи с чем необходимо применять гербициды

• Биологическая эффективность гербицидов нового поколения Новые гербициды !фон ¡йодные с\льфонилмочевины чаре'ПИ, ковбой кросс - снижают ¡асоренность посевов малолетними дач дольными сорняками на 75-43%, а многолетними - на

• Хо»яиственная эффективность прои ¡водных сучьфонилмочевины Изучаемые гербициды обеспечивают повышение урожайности озимой пшеницы и ячменя на 5-11 ц/га и не оказывают отрицатетьного влияния на поезедую-шие чувствитетьные К НИМ КУЛЬГУрЫ в севообороте сахарную свеклу и картофель

• Энергетическая оценка изучаемых приемов накопления солнечной энергии эерновымн кутыурчмн показала преимущество новых гербицидов- кросса, ковбоя и харелли - перед базаграном, применяемом в качестве эталона

Практическая ценность работы состоит в том, что на основании грех-летних комплексных иссзедований () W3-) W5 г г ) биологической активности гербицидов на основе емьфонилмочевины установпена их >коло( ическая безопасность в свекловичном тене севооборота для зоны Восточной Лесостепи Украины и дана на\-чно-прои«водственная оценка На основании >гих резмьгатов проведена регистрация ковбоя и кросса в Г осхимкомиссии Украины и даны регламенты применения их в протводстве

Апробация работы. Результаты исследований докладывались ежегодно на заседании кафедры земледелия Сумского СХИ в виде отчетов, на конференциях молодых ученых и специалистов "Научное основное ведение сель- . ского хозяйства Украины в современных условиях" (Киев, 1994 г.), в Сумском СХИ (1993-1994 г г.), на Всероссийском научно-производственном совещании "Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности" в НИИ фитопатологии в Голицыне (24-28 июля 1995 г.).

Публикации. Основные результаты исследований автора изложены в трех опубликованных работах. ■

Объем и структура диссертационной работы. Работа изложена на 141 странице машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, 5 Г приложения. Список использованной литературы содержит 209 наименований, в том числе 98 - иностранных. Экспериментальный материал иллюстрирован 22 таблицами и 13 рисунками.

Настоящая диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия Сумского СХИ на основе лабораторных и полевых опытов, проведенных в 1993-1995 г.г., согласно плану научно-исследовательских работ института и является итогом аспирантской работы.

Автор выражает благ одарность научным руководителям работы: доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры земледелия Н С. Кравченко, кандидату сельскохозяйственных наук, доценту А К. Мишневу, а также сотрудникам кафедры земледелия Сумского СХИ за помощь при проведении полевых опытов, лабораторных исследований и при написании диссертационной работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Гдаоа 1. Сульфошшмочевины - гербициды нового поколения.

В главе проанализированы литературные данные по вопросам применения различных препаратов сульфонилмочевины, механизма и избирательности их действия, биологической и хозяйственной эффективности. Рассмотрены также их преимущества и недостатки по сравнению с применяемыми ранее гербицидами.

Глава 2. Условия и методика исследований.

Вегетационные и полевые опыты проводились в 1993-1995 г.г. на опытном поле и в вегетационном домике Сумского СХИ.

Почва опытного участка представлена тяжелосуглинистым черноземом на лессовидном суглинке. Содержание гумуса 3,5 - 5,5 %. В пахотном слое

(0-30 ».м со ісржагся с іс iVKMiuie мсмснты питания растении аіш iiiiip.iiiujh 2 2-3 8 dior аммонийный 11 2-Ю 6 поівилиьіи фосфор 137-И"1 и калий TOSO мі на І кг почвы Реакция почвенною рісгвора с іабокислая (рН s 4-6 О)

К.иічаї. Сопасно мнным метеопчнкта Сччекои ипы1нои станции среніяя мноїочетняя іемпср.тра во ІIV xa составляет -6 * С среіняя ммого-тсгняя оікосиїс іьная влажность во» iwj - 78°о среінее мжнолсгнес котиче-ство oca іков - ^70 мм іа іо і

В период исследовании |Г) метеоро ші ические \с швия с\-

щественно раіличались С ре шею юная іемперапра <а iwl t сосіаниіа •04 С осадков выпало на |Уио выше нормы В 1^4 ю iv гечіїср.три воі-дуча составила »7,4'С осаді ов выпало 466 мм Оінооие іьная віажносіь Botivxa была на 3 8°о ниже нормы В |ws miv среіняя іемперагчра воu\\а составила '8 4 (.'.относите іьная в і ілность воітуха c<Kt іви іа 74 % чю на ниже нормы

Поютые чсіовия 1ЧЧЗ и 1W4 и оы їй біаюприятішми для раївигия полевых kv іьгчр в 1<W* г бы 11 иніенсивиня про іолжиге іьная іасчха чго отринаге іьно скаїалось на урожаипоои о«имой пшеницы и яровою ячменя

Методика исследований. Счема опыта при опрыскивании оїимой пшеницы 1) контроль 2) »талон (баїаірш 48°о ВР - 3 і ra). 3) чаре їли 12,*% ВІ Р - 160 мл ra 4) круг 12 *°о ВГ Р - f>0 мл ta *) ковбой 16 4% ВІ Р • 1*0 мл га. 6) кросе 16 4°о ВГР - 120 мл і а Счема опыта при опрыскивании яровою ячменя І) контрочь 2) »талон (ба<агран 48°0 ВР - 3 т і а) 3) чаре ыи l2,J°o ВГ Р -160 мл ra 4) дифеїан 50% ВГ Р - 200 мт іа *) ковбой 16 4°. ВГ Р- 1*0 мл/га

Объектами исстедовання были оїимая пшеница сорта Мироновская 61, яровой ячмень Черноморец (Одеескии 100)

Динамику прорастания сорных растении на посевах оїимой пшеницы и ячменя определяли количественным мето к>м но декадам месяца Для trono в по ie ыкремил две площадки по I м' (одна с растениями, другая бет растений) в грех точках участка

На опытных делянках сорные растения учитывали количественно в гри срока перед внесением гербицидов, череї 20 дней после их применения и перед \боркои, в последнем сл>чае опре je і яли также млссу сорняков на 1 м* Ра »мер учетных площадок іависел от способа посева и ширины междчрядий В основном брали плошалkv *0 х М) см (0,25 м:) в четырех точках участка согласно методикам разработанным ВИЗР (1472 г )

I ербичиды вносили в фаіе кущения с помощью ранцевого опрыскиваге-тя ОР-ІА. расход рабочего раствор ¡ - 300 л/га при крупнокапельном ріспьі іе-нии

Учеты пораженности боїечнями проводили в период их максимального развігтия мучнистые росы - в начале ко юшения ге іьмигтклшриоіьі - в фаіе

молочной спелости (по шкале Гсшеля,1971), бурые листовые ржавчины - в конце молочной - начале молочно-восковой спелости (по шкале Страхова, 1951), корневые гнили - перед уборкой (по шкале ВИЗР, она несколько изме-йена Пересыпкиным и др., 1981,1992).

Содержание хлорофилла "а" и "6" в листьях пшеницы и ячменя определяли спиртовым методом на спеколе (Плешков, 1976, Третьяков, 1990).

Учет урожая проводили сплошным методом. Учетные площади делянок в опытах с озимой пшеницей составляли 50 м2, ярового ячменя - 30 м:, по-вторность трехкратная. Количественные показатели зерна (масса 1000 г) определяли согласно ГОСТам. Качественные показатели зерна: натуральную массу - согласно ГОСТ-10840-64, количество и качество клейковины в пшеничной муке - по ГОСТ-13586.1-68 , белок по ГОСТ-10846-74 (Андросова, 1979, Государственный сборник "Зерновые, зернобобовые и масличные культуры", 1980, Скалецкая и др., 1994).

Фитотоксичностъ почвы исследовали методом биоиндикации (НИИФ, Голицыно, Спиридонов, Раскин, 1991).

Энергетическую оценку новых гербицидов рассчитывали по Козлову и Плешко (1991).

Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1968, 1972) на компьютере. • .

Глава 3. Численность н видовой состав сорняков в посевах зерновых

культур при применении гербицидов на основе сульфонилмочевнны.

3.1. Динамика сорной растительности в условиях северо-востока Украины.

Фитооценка посевов сельскохозяйственных культур, проведенная в разных зонах научно-исследовательскими институтами, станциями защиты растений и другими сельскохозяйственными учреждениями показала, что в основных районах зерносеяния численность сорняков в посевах яровых зерновых культур доходила до 250 шт/мг, из них 30% составляли многолетние кор-неотпрысковые (Улина, Веневцев, 1995).

В условиях наших опытов за весенне-летний период на свободных от культуры участках проросло сорных растений около 300 шт/'м1. Из них 63% -однодольных сорняков (щетинники и куриное просо) и 37% - двудольных сорняков (горцы, марь белая, щирицы, звездчатка средняя, горчица полевая, паслен черный, редька дикая, пастушья сумка, ярутка полевая, дескурайная софия, пикульники, ромашка непахучая, молочай лозный, вьюнок полевой, осоты, полынь горькая, одуванчик лекарственный, ...). Регрессионный анализ

показал что масса как о шокпьиых гак и двудольных сорных растений находится в прямой іависимостн от количества осадков

В иоссвах ошмои пшеницы чиезенность вюшедших сорняков снижалась на 30° о гогда как в посевах ярового ячменя она быта пракггически отинако-вон по ертненик) с уч ісТками своботными от кутыхры >to сви іеіе іьству-ет о гом, что конкуренция не только яровых (ерновых к\ ІЬГУр но и 01имых не обеспечивает снижение іасоренности, дооаючное ыя форми[м>нания высоких урожаев 'Но обусчовливает необходимость испо іьювания ісрбини юв в периот вегсгашш

3.2. Действие гербицидом прошвошых с>.1ьфо1Ш.1мочевииы на taco-решіость посевов іерновьі» кульгу p.

В 1W3-I495 г г на опытом но іе Сумского СХИ мы исс іс іовали »ф-фективностъ гербицидов проишомых судьфонилмочевины в посевах оіимой пшеницы и ярового ячменя Опрыскивание рзстении ошмои пшеницы іфоиі-водили гербицидами харе.ши круг ковбой и кросс яровою ячменя - харед-іи дифеїан и ковбои 'Эталоном бы їй вариант с баиграном и коніро іь с водой

Набіюдениями (табл I ) усгановпено что при опрыскивании посевов спи мой пшеницы в фазе кушєния іербицидом харе їли подавлялись на 14-2<;оо однолетние таковые (виты щетинников куриное просо) на -

однолетние двудольные сорняки Общая засоренность снижалась на 34-44° о а сухая масса сорняков уменьшилась вдвое Ковбои снижал іасоренность однолетними злаковыми на 12-28°о, однолетними двутотьными - на 7S-43°0 и много іетними двудольными - на 43-4^°» Обшая іасоренность снижалась на 4ü°o На отмеченных вариантах сорняки появлялись перед уборкой и были очень угнетены что отразилось на их массе, которая была в два раза меньше чем в контроле (табл 2)

Гербицид круг, у которого действующее вещество хлорсмьфоксим, практически не снижал численности и сухой массы сорняков А препарат кросс, действующее вещество которого кроме хлорсуіьфоксима содержит и хлорсутьфурон, снизил общую засоренность на 3V~J2%, сухую массу сорняков почти в 2 раза при >том численность двудольных малотетних сорняков сниіилась на 80-87% Комплексный препарат лнфезан по компонентам действующею вещества сходен с препаратом ковбой и проявил сходную с ним биологическую активность

Таким образом, полученные н іми данные позволяют считать, что харе I-ли. дифезан, ковбой и кросс являются перспективными гербицидами для борьбы с двудольными сорняками в посевах озимой пшеницы и ячменя Ус-

тановлено также, что они обладают достаточно высокой гербицидной активностью и против однолетних злаковых сорняков.

; 1 . Таблица 1.

Засоренность посевов озимой пшеницы после применения новых гербицидов на основе сульфонилмочевины (полевые опыты, 1993-1995 г.г.)

Варианты опыта Количество сорняков, шт/м2 Снижение засоренности, % Сухая масса г/м1

малолетние многолетние всего малолетние МНОІО- летнне всех видов

однодольные двудольные двудольные однодольные двудольные двудольные

Контроль (вода) 26/67 15/20 7/11 48/98 - - - - 28,3

Базагран, Зл/га 21/50 1/5 5/6 27/61 19/25 93/75 29/45 44/38 14,7

Харелли, 160 мл/га 21/50 •2/5 4/5 27/60 19/25 87/75 43/55 44/39 14,8

Круг, 60 мл/га 27/66 10/16 7/10 44/92 0/1 37/20 0/9 8/6 31,3

Ковбой, 150 мл/га 23/48 1/5 4/5 28/58 12/28 93/75 43/45 42/41 15,1

|Кросс. 120 мл/га 22/49 2/4 4/7 28/60 25/27 87/80 43/36 42/39 13,6

Примечание: в числителе - учет сорняков через 20 дней после внесення препаратов, в знаменателе и сухая масса - перед уборкой

Таблица 2.

Засоренность посевов ячменя после применения гербицидов на основе сульфонилмочевины (полевые опыты, 1993-1995 г.г.)

Варианты опыта Количество сорняков, шт/м' Снижение засоренности, % Сухая масса г/м2

малолетние многолетние всего малолетние многолетние всех видов

однодольные двудольные двудольные однодольные двудольные двудольные

Контроль (вода) 33/44 12/16 7/9 52/69 - - - - 13,3

Базагран, Зл/га 26/28 3/5 4/6 33/39 21/36 75/69 43/33 37/43 7,5

Харелли, 160 мл/га 26/29 2JS 4/5 32/39 21/34 83/69 43/44 38/43 7/7

Дифезан, 200 мл/га 26/31 2/6 4/5 32/42 21/30 83/62 43/44 38/39 8,2

Ковбой, 150 мл/га 27/30 2/5 4/5 33/40 18/32 83/69 43/44 37/42 7,5

Примечание: в числителе - учет сорняков через 20 дней после внесения препаратов, в знаменателе и сухая масса • перед уборкой.

Г.іава 4 Продуктивность ошмон пшеницы н яровою ячменя при ис-

по іьіпванми новых іербішн юв проишолных ольфонилмочевины.

4.1. В.шяние ісрбішилон на содержание хлорофісіла в листьях пшеницы и ячменя.

Ilpoueit фоюсиніїм яв іяеіся ічнонним тсноч в обмене всшесів іє іе-ных растении і инкнеивноегь сю «ависит оі <л> кржания хлорофи Lta а и "б' и естественно внимание и с«, іе юв.і гелей героини юв к ним покамгелям Установлено чго су іьфони (мочевины инінбирмот синіє) аминокис lot с рлівсіпліннои м tcpo ніои uu ьк> (калина ііинина и to їсиннна) но имекжя также работы свидетельствующие об ингибировании ими фоіосинтеїа и на-ком іения хлорофихіа (liageman WX2 kang

Мы исследовали влияние іербнциюв на основе cv іьфонилмочсниньї на содержание хлорофит m а и б в ракениях оїимои пшеницы Усгановлено увеїичение хлорофи і іа в (.равнении і коніро іьнмми растениями в варианте С харелли - на ІО-І1°о С крмом - на с ковбоем - на Оінако,

мы не чсіанови їй нкливерного снижения ко іичеова хлорофи їла с оаіаіра-ном (»талоном)

Аналог ичьые реі\ тьіаіьі попчены при исс іе іовании ячменя Набткпа-лось увєтичєниє количества хлорофип іа в вариантах с применением харетли - на 14°о тифеїана - на 4-10"о ковбоя - на *-І2°о В вариантах с баміраном (тталон) количество хлорофилта и »менялось неіначитетьно

Таким обраюм іербици іьі на основе о іьфони імочевиньї не окаїьівактг отрицатетьного влияния на еоаержание хлорофилла в растениях о«имой пшеницы и ячменя а препарат крм вьнывал іначитетьное чвеїичение содержания хлорофилла в листьях оїимой пшеницы хотя гербицидное действие ею было менее выраженным чем тругих препаратов

4.2. У рожайность зерна о шмон пшеницы и ярового ячменя, показатели структуры урожая и качества »ерна.

4.2.1. Урожайность культур и основные показатели и структуры.

У рожайность >ерна ошмой пшеницы н яровою ячменя. Урожайность озимой пшеницы »а годы исследовании колебалась от 25 3 до 41.7 цта а ярового ячменя - от 31.3 до 40 3 Ц/га Наименьшая урожайность пшеницы быта потучена в I90S год\ а ячменя - в |ЧУЗ год\. что объясняется специфическими особенностями климатических условий в тги годы Примененные в посевах ошмой пшеницы гербициды приве ш к повышению \рожаиности на 15.5-24,6% Наилучшие результаты по пчены при обработке шимой пшеницы кроссом, кругом и ковбоем (приоавки 22 S-24 Ь°в) (табт 3) В посевах яро-

ч

вого ячменя прибавки урожая были еще более высокими и составили 24,232 8% Прибавки от применения гербицида харелли составили 32,8%, ковбоя - 31,6%, в то время как прибавка в варианте с базаграном, принятым за эталон была всего іишь 17,1% (табл 4)

Таким образом новые гербициды на основе сульфонилмочевины (харелли круг, ковбой, дифезан и кросс) можно считать перспективными в пскевах іерновьіх колосовых к\іьгур

Основные элементы струюлры урожая озимой пшеницы и ячменя. Порченные нами результаты \чета основных пементов структуры урожая ошмой пшеницы показали тенденцию к увеличению высоты растений на всех вариантах с гербицидами по сравнению с контролем, а также к увеличению длины колоса Количество зерен в колосе повышалось в вариантах, где применяли баїаіран ((талон) харе тли, круг, ковбой и кросс Масса зерен в колосе повышалась во всех вариантах опыта Масса 1000 зерен под воздействием баїаграна изменялась незначительно Увеличение урожайности от применения новых гербицидов происходило за счет увеличения числа зерен в колосе и соответственно с этим за счет увеличения массы зерна с одного колоса

Применяемые на посевах ячменя гербициды не оказывали значительного влияния ни на озерненность колоса, ни на абсолютную массу зерна Не изменялись высота растений и длина колоса Значительные прибавки урожайности ячменя от гербицидов могут быть объяснены увеличением количества продуктивных побегов на единицу площади

Таким образом, полученные нами данные позволяют считать, что гербициды на основе сульфокилмочезины (харелли, круг, ковбой, кросс и дифезан) в принятых дозах не ухудшают основные элементы структуры урожая зерновых культур

Таблица 3

Урожайность зерна озимой пшеницы, ц/га

Варианты опыта 1993 г 1994 г 1995 г Среднее Прибавка к контролю

ц/га %

Контроль 41,7 3S 8 25,3 34,2 - -

Базагран Зт га 42 7 48 1 27 0 39,2 5,0 14,6

Харе хз и 160 мл, га 43 8 48 8 25,9 39,5 5,3 15,5

Кру г 60 м г'і а 46 8 50 6 29,9 42,4 8,2 24,0

Ковбой 150 мл/га 47 2 50.1 28,7 42.0 7,8 22,8

Кросс 120 м і/ га 4^9 54 1 27,8 42,6 8,4 24,6

НСР < 3 1 29 2.5

Таблица 4.

Урожайность зерна ярового ячменя, ц/га.

Варианты опыта 1993 г. 1994 г. 1995 г. Среднее Прибавка к конгролю

ц/га

Контроль 31,3 33,8 40,3 35,1 - -

Базагран, Зл/га 45,1 36,0 42,3 41,1 6,0 17,1

Харелли. 160 мл/га 46,1 44,9 49,0 46,6 11,5 32,8

Дифезан, 200 мл/га 45.7 35,1 50,1 43,6 8,5 24.2..

Ковбой, 150 мл/га 47,7 44,5 46,5 46,2 П,1 31„6

НСР„5 3,1 2,9 2,5

4.2.2. Качество урожая зерновых культур. .

Одним из основных показателей качества зерна является белковость. Содержанием белка определяются также и технологические свойства муки. Поэтому в нашей работе при оценке качества зерна мы определяли содержание белка, количество клейковины и натурную массу.

Под влиянием гербицидов значительных закономерных изменений в содержании белка не наблюдалось как в зерне пшеницы, так и ячменя. Можно говорить лишь о тенденции к увеличению количества клейковины под действием ковбоя, харелли и круга, тенденции к повышению силы муки в вариантах ковбоя, базаграна и круга.

В заключение следует отметить, что обработка посевов озимой пшеницы и ярового ячменя гербицидами на основе сульфошшмочевины (харелли, круг, ковбой, дифезан и кросс) не оказывала отрицательного влияния на качество зерна.

Глава 5. Изучение действия гербицидов на развитие болезнен озимой пшеницы и ярового ячменя.

В литературе имеются сведения о влиянии препаратов, применяемых для борьбы с сорняками, на распространенность и степень развития возбудителей болезней растений (Исаева, 1984; Воеводин, 1988).

С целью проверки возможного- влияния применяемых нами гербицидов на развитие мучнистой росы, ржавчины и корневых гнилей, которые являются наиболее распространенными болезнями озимой пшеницы и ярового ячменя, нами были проведены полевые опыты. Следует отметить, что погодные условия вегетационных периодов 1993-1995 годов существенно не различа-

лись по влиянию на развитие указанных болезней, поэтому мы сочли возможным представить и проанализировать средние данные учетов за эти годы В посевах озимой пшеницы (табл 5) по всем вариантам опыта распространенность мучнистои росы и бурой чистовой ржавчины была 100% Распространенность корневых гнилеи находилась в пределах 12,4-17,3°о Степень рашигия болезней растении по вариантам опыта бы за разной

Отмечается заметное снижение в степени развития мучнистой росы и бурой ржавчины на пшенице в вариантах с гербицидами на основе сульфо-ни шочевины (габл?) В опыте с ячменем >та разница менее значительна (табл

С ре ж корневых гнилеи преобладали гезьминтоспориозные корневые гнили Применяемые гербициды несколько снижали как распространенность, так и рлвиыс корневых гнилеи

Таблица 5

Ра 1 витис основных болезней озимой пшеницы при внесении новых гербицидов на основе сутьфонилмочевины, °о (полевые опыты 1993-1995 г г )

Варианты опыта [ Мучнистая роса Бурая ржавчина Корневые гьили

распростра ненность степень развития распространенность степень развития распространенность степень развития

Контро 1ь (вода) 100 20,6 100 12 2 173 4.9

Базагран Зз/га 100 18,1 100 1 1 0 13.2 2,8

Чаретж 160 мл/га 100 1*> 0 100 8,6 13 5 34

Круг 60 мл га 100 15 5 100 99 12.4 3 1

Ковбои 1 мл; га 100 152 100 89 148 3,5

Кросс 120 мл/га 100 16 1 100 9 2 12,8 4.0

Таблица 6

Развитие основных болезней ярового ячменя при внесении новых гербицидов на основе сутьфонилмочевины, % (полевые опыты 1993-1995 г г )

Варианты опыта Мучнистая роса Гелъминтоспориозы Корневые гнили

распространенность степень развития распространенность степень развития распространенность степень развития

Контрозь (вода) 100 12 0 100 18,8 17,7 5.1

Базагран Зл'га 100 10.3 100 19,0 13.4 4,2

Харетли І60 мл/га 100 10,0 100 17,7 12,7 3.7

Дифезан 200 мл/га 100 99 100 16.6 14 8 3,2

Ковбой 150 мл/га 100 104 100 18,2 13.0 3,6

Глаза 6. Остаточные количества гербицидов в почв«, нх возможные последействия на продуктивность культур свекловичного звена севооборота. •

Установлено, что скорость разложения сульфонилмочевины зависит от биологической активности, температуры, влажности и pH почвы (Joshi, Brown, Romesser, 1984; 1985; Amerien, Gerber, 1985; Шестаков, Спиридонов, 1985). Отмечается длительное последействие сульфонилмочевин и возможность отрицательного воздействия их на чувствительные культуры в севообороте, поэтому необходимо при применении гербицидов этой группы гнать продолжительность их фитотоксического действия конкретно в каждом регионе их применения. Оценивают фитотоксичность почвы методом биоиндикации (Спиридонов, 1990). "-■>.■

В наших исследованиях в качестве тест-растения была использована редька масличная, которая является наиболее чувствительной к сульфонил-мочевинам. Почву для тестирования брали через 20, 30 и 60 дней после внесения гербицидов. После уборки озимой пшеницы и ярового ячменя высевали тест-культуру горох для обнаружения фитотоксичности в конце вегетации зерновых культур.

Анализ данных вегетационного опыта по определению фитотоксичности гербицидов (табл.7) показал, что через 20 дней после внесения гербицидов всхожесть масличной редьки практически не изменялась, а сырая масса тест-растений снижалась на 13-15%. На 30 и 60 дни после внесения новых гербицидов ковбоя и кросса отрицательного влияния их на на тест-растения не наблюдалось.

Таблица 7.

Фитотоксичность черноземной почвы после применения гербицидов (тест-растение - масличная редька).

Варианты опыта Время отбора проб почвы после применения гербицидов

20 дней 30 дней 60 дней

Всхожесть Сырая масса Всхожесть Сырая масса Всхожесть Сырая масса

-шт. % г % шт. % г % шт. % г %

Контроль 20 100 V 100 26 100 10,1 100 26 100 10,5 100

Ковбой, ISO мл/га 19 95 6,4 85 26 100 10,3 101 26 100 10,6 101

Кросс, 120 мл/га 20 100 6,5 87 25 96 10,0 98 26 100 10,5 100

HCPrt, 6,9 4,6

Пстченные нами данные позволяют считать, что уже через 30 дней после обработки посевов изучаемыми гербицидами фитотоксииеских количеств ковбоя и кросса в почве не обнаруживается Не установлено также отрицательного влияния остаточных количеств гербицидов и на развитие гороха, применяемого в качестве гест-культуры после уборки ошмой пшеницы и ярового ячменя Всхожесть семян и развитие растении гороха на гербицид-ных вариантах не ингибировались, следовательно можно сделать заключение чго ирбициды не влияли отрицалельно на пожнивные посевы

В сняш с \к.нациями о длительном сохранении био югической активности чдорс\ 1ьфу)юна в почве мы проследили последействие внесенных гербицидов на послет\юшие клльтчры севооборота в черно 1емных почвах На второй год после ьнесения препаратов мы высевали сахарную свеклу, на третий год - кпртфе 1ь Учеты развития этих культур - сахарной свеклы и картофеля - показали что в первом и втором году после внесения новых гербицидов на всех ччаегках опытов глстота всходов была на уровне контроля В течение трех лет проведения опытов не установлено отрицательного последействия новых (ербинилов на урожайность сахарной свеклы и картофеля

Таким образом, проведенные наблюдения развития биотестов, пожнивной к\льтчры и к\ 1ы%р тона севооборота показали что новые гербициды на основе сульфонилмочевины (харелли, ковбой круг, кросс и дифезан) в рекомендованных до!ах не оказывают отрицательного последействия на продуктивность культур севооборота

Г.1ава 7. "Энергетическая оценка результатов применения новых гербицидов в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя.

Энергетическую эффективность новых гербицидов рассчитывали по сравнению с применяемым ранее базаграноч принятым V нас за эталон

Анализ данных энергетической эффективности применения новых гербицидов в посевах озимой пшеницы показал, что в годы исследований полученный нами дополнительный урожай содержал энергии от 8226 до 13819 млн МДж/га, а дополнительные энергозатраты составили от 2485 до 3719 млн МДж/га При этом на всех вариантах величина коэффициента энергетической >ффеетивности изменялась от 2,21 до 5,50 (табд 8)

В посевах ячменя энергетическая эффективность применения новых гер-биниюа ока«алась еше более высокой Гербициды позволили получить дополнительный урожай зерна с энергоемкостью от» 9871 до 18261 млн МДж/га а дополнительные энергозатраты колебались по вариантам от 2526 до 3718 млн МДж га При лом на опытных вариантах величина коэффициента »нергетическои »ффек I ивности составила 2,67-7,18 (табл Ч)

Таблица 8.

Энергетическая эффективность применения новых гербицидов в посевах озимой пшеницы (1993-1995 г.г.).

Варианты Урожай- При- Энергоем кость Энергоемкость Коэффициент

опыта ность бавка дополнитель- дополнитель- энергетичес-

зерна, ц/га зерна, ц/га ного урожая, млн. МДж/га ных затрат, млн. МДж/га кой эффективности

Базагран,3 л/га 39,2 5,0 8 225,9 3 718,5 2,21

Харелли, 39,5 5,3 8 719,5 2 526,8 3,45

160 мл/га

Крут, 60 мл/га 42,4 8,2 13 490,5 2 484,9 5,42

Ковбой, 42,0 7,8 12 832,4 2 522,6 5,08

150 мл/га

Кросс, 120 мл/га 42,6 8,4 13 819,5 2510,1 5,50

Таблица 9.

Энергетическая эффективность применения новых гербицидов в посевах ярового ячменя (1993-1995 г.г.).

Варианты Урожай- При- Энергоемкость Энергоемкость Коэффициент

опыта ность бавка дополнитель- дополнитель- энергетичес-

зерна. зерна. ного урожая. ных затрат, кой эффектив-

ц/га ц/га млн. МДж/га млн. МДж/га ности

Базагран, 3 л/га 41,1 6,0 9 871,1 3 718,5 2,65

Харелли, 46,6 11,5 18 919,6 2 526,8 • 7,48

160 мл/гз

Дифезан, 43,6 8,5 13 984,0 2 543,6 5,49

Д60 мл/га

Ковбой, 46,2 11,1 18 264,5 2 522,6 7,23

150 мл/га

Следовательно, с энергетической точки зрения применение новых гербицидов на .основе сульфонилмочевины более эффективно, чем гербицида-эталона (базаграна) за счет дополнительного урожая и накопления в нем более высоких уровней солнечной энергии. Такой метод оценки объективно доказывает преимущество создаваемого с помощью новых гербицидов агроце-ноза перед агроценозом, формируемым ранее с помощью использования'тра-днционных препаратов для борьбы с сорняками.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1 В условиях северо-востока Украины, в частности, в Сумской области в посевах зерновых кульгур произрастает широкий ассортимент сорных растений 1а период вегетации обшее количество сорняков составляет около 300-ЗМ) шт/м', в том числе однодольные составляют 62,8%, двудольные - 37,2% Преобзадают щетинники, просо куриное, горцы, звезчатка средняя, горчица полевая марь белая паслен черный, пастушья сумка, ширица, редька диктя, ромашка непах\чая, молочаи пенный ярчтка полевая вьюнок полевой, осоты Видовой состав и плотность сорных растений находится в регрессивной зависимости ен количества выпавших осадков и температуры воздуха Больше всего сорняков насчитывается в мае-июне, когда культурные растения находятся в кр »тических фаых развития

2 Установлено что в посевах озимая пшеница уменьшает численность сорных растений почти на 30% по сравнению с участками без культуры, однако не снижает их плотности до порога вредоносности, что вызывает необходимость применения гербицидов

3 Не>вые гербициды и» группы с\ л ьфо н ил м оч е в и н харелли 12,5% ВГР (160 мл/га) кросс 12,5% ВГР (120 мл/га), ковбой 40% ВГР (150 мл/га) и ди-фезан 50% BP (200 мл/ia) примененные в фазе кушения зерновых культур снижают общую численность сорняков на 37-44%, а сухую массу их ко времени уборк < урожая уменьшают в два раза Под влиянием гербицида количество малолетних двудольных сорных растений снижалось на 62-93%, а малолетних однодольных на 18-36%

4 Изучаемые гербициды из группы сульфонилмочевин не оказывали отрицательного влияния на содержание хлорофилла "а" и "б" в листьях пшеницы и ячменя

5 Применение новых гербицидов привело к повышению урожайности озимой пшеницы на 15,5-24,6% а ярового ячменя - на 24,2-32,8%, тогда как применение базаграна, принятого за эталон, повышало урожайность лишь на 14,6% и 17,1%, соответственно При этом качество зерна не ухудшалось и наблюдалась тенденция к увеличению количества клейковины в зерне под влиянием ковбоч, харетли и кр.га

6 Гербициды не оказывал« влияния на распространенность мучнистой росы и рж-шчины озимой пшеницы, но отмечалась тенденция к снижению степени развития инфекции на обработанных растениях Отмечалась так же тенденция к снижению распространенности и степени развития корневых гнилей на обработанных растениях

7 В условиях черноземных почв северо-востока Украины новые гербициды из группы с>лы}юнилмочевин не оказывали отрицательного последей-

ствия на пожнивную культуру (горох) и две последующие культуры в севообороте.

8. Применение новых гербицидов на основе сульфонилмочевины в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя обеспечивает более высокую энергетическую эффективность, чем база грана, принятого за эталон. При этом величина коэффициента энергетической эффективности колеблется по разным культурам и препаратам от 2,2 до 7,5.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В посевах зерновых культур для снижения численности двудольных сорных растений рекомендуется применять в фазе кущения ковбой 40% ВГР в дозе 150 мл/га и кросс 12,5% ВГР в дозе 120 мл/га.

Результаты исследований зарегистрированы Госхимкомиссией Украины и разрешены к применению до 2000 года.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ.

1. Обомби X., Кравченко М.С. Особливості використання гербіцидів на основі сульфонілсечовини в сівозмінах України. - Чабани, 1994. -С.12.

2. Обомби X., Лаптур Ю.Д. Фітоценологічні основи використання гербіцидів в посівах зернових колосових культур. Матеріали наук. Конф. - Суми, 1995.-С.161.

3. Кравченко Н.С., Сорокин В.И., Обомби X., Лаптур Ю.А. Фнтоценоло-гические и экологические аспекты использования химических средств борьбы с сорной растительностью в севооборотах Восточной Украины. Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Голицино, 24-28 июля 1995 г.-Путино, 1995.-С.151.

Объем 1 п л

Зак 397

Тир 100

Типография Издательства МСХА 127550, Москва, Тимирязевская ул, 44