Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Афиллофоровые грибы Нижегородской области: видовой состав и особенности экологии

ВАК РФ 03.00.24, Микология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Спирин, Вячеслав Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Общая характеристика природных зон

1.2. Ботанико-географическое районирование области

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМАТИКИ АФИЛЛОФОРО-ВЫХ ГРИБОВ. СИСТЕМА, ПРИНЯТАЯ В РАБОТЕ

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ БИОТЫ АФИЛЛОФОРОВЫХ ГРИБОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ВИДОВОГО СОСТАВА АФИЛЛОФОРОВЫХ ГРИБОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Таксономический анализ

5.2. Сравнение биоты афиллофоровых грибов Нижегородской области с биотами других регионов

5.3. Географический анализ. Участие в сложении биоты видов с различными жизненными формами

5.4. Анализ ценотической приуроченности афиллофоровых грибов Нижегородской области

5.4.1. Афиллофоровые грибы дубрав Нижегородской области

5.4.2. Афиллофоровые грибы сосновых лесов Нижегородской области

5.4.3. Афиллофоровые грибы еловых лесов Нижегородской области

5.4.4. Особенности видового состава афиллофоровых грибов основных растительных формаций Нижегородской области

5.5. Распределение афиллофоровых грибов по субстратам и типам гнили

Введение Диссертация по биологии, на тему "Афиллофоровые грибы Нижегородской области: видовой состав и особенности экологии"

Афиллофоровыми грибами (афиллофороидными макромицетами -Aphyllophorales) называют группу высших базидиальных грибов (гименомицетов), представители которой характеризуются наличием плодовых тел (базидиом) с гладким, складчатым, зубчатым, шиловидным, трубчатым или пластинчатым гименофором. Основными отличиями этой группы от агарикоидных макромицетов (Agaricales s. которые также характеризуются трубчатым или пластинчатым гименофором, являются более жесткая консистенция базидиом и неспособность гименофора отделяться от ткани шляпки, а также преимущественное обитание на древесине. Кроме того, многие афиллофоровые макромицеты характеризуются способностью к многолетнему существованию, что достигается за счет дифференциации гиф плодового тела и является существенным отличием Aphyllophrales от других групп высших базидиальных грибов.

Большая часть афиллофовых грибов - ксилотрофы; они играют ведущую роль в процессах деструкции древесины. Некоторые Aphyllophorales обитают на почве, являясь сапротрофами на гумусе и опаде, либо микоризообразователями высших растений. Велико число патогенных видов, причиняющих ущерб лесным насаждениям («трутовики») и, в меньшей степени, сельскохозяйственным культурам.

Традиционно таксономический статус афиллофоровых грибов оценивался как порядок, однако в последние 30 лет гомогенность порядка Aphyllophorales, равно как и классическое разделение гименомицетов на афиллофоровые и агариковые, были неоднократно подвергнуты сомнению (Бондарцева,1998; Змитрович,1997; Jiilich, 1981; Parmasto, 1988). Рядом авторов предложены многопорядковые системы гименомицетов, однако гомогенность многих предлагаемых групп и их таксономический ранг остаются дискуссионными.

Афиллофоровым грибам России посвящено сравнительно большое число монографий (Бондарцев, 1953; Бондарцева, 1998; Бондарцева, Пармасто, 1986; Николаева, 1961; Пармасто, 1965, 1968, 1970). Наиболее полно исследованными регионами Европейской части РФ являются Ленинградская область и республика Карелия. Сведений о микобиоте афиллофоровых грибов Нижегородской области в литературе очень мало (Бондарцев, 1953; Бондарцева, 1998; Пармасто, 1965).

Целью настоящего исследования является изучение видового состава афиллофоровых грибов Нижегородской области и особенностей их экологии, а также выявление индикаторных видов для основных типов лесных формаций.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Инвентаризация видового состава афиллофоровых грибов Нижегородской области.

2.Выявление особенностей таксономической структуры биоты афиллофоровых грибов региона.

3.Экологический анализ, включающий в себя выявление ценотической приуроченности афиллофоровых грибов, а также их трофических групп и субстратных предпочтений. 4. Обследование охраняемых природных территорий. Выявление индикаторных видов. Научная новизна. В результате проведенных исследований на территории Нижегородской области было выявлено 542 вида афиллофоровых грибов, относящихся к 185 родам, 54 семействам и 24 порядкам. Впервые для одного из регионов центра Европейской части России составлена флористическая сводка по данной группе грибов. Изучена таксономическая и трофическая структура биоты афиллофоровых грибов Нижегородской области, а также их ценотическая приуроченность. Впервые на территории России обнаружено 30 видов, 3 вида описаны как новые для науки.

Результаты исследований могут быть использованы при составлении сводок и определителей, для разработки проблем систематики, экологии и географии грибов. В результате сборов микологический гербарий БИН РАН (LE) был пополнен новыми образцами, доступными специалистам для дальнейших исследований.

Работа выполнена в Лаборатории систематики и географии грибов Ботанического Института РАН им. B.JI. Комарова и на кафедре ботаники Нижегородского государственного университета (ННГУ) им. Н.И. Лобачевского. В диссертацию включены материалы исследований, в которых соискатель принимал непосредственное участие и являлся автором или соавтором статей, опубликованных по их результатам (Походяева, Спирин, Шестакова, 2000; Широков, Спирин, Шестакова, 2001; Спирин, Широков, 2002). Всего по теме диссертации опубликовано 13 статей. Результаты работы были доложены и обсуждены на конференции «Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность» (24 - 28 апреля 2000г.), совещании «Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы» (18 - 20 сентября 2001г.), и на заседании научного семинара лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору биологических наук, профессору, главному научному сотруднику Ботанического института им. В. J1. Комарова РАН Маргарите Аполлинарьевне Бондарцевой за постоянную помощь в работе над диссертацией. Также хотелось бы поблагодарить научного сотрудника Лаборатории систематики и географии грибов БИН кандидата биол. наук Ивана Викторовича Змитровича, научного сотрудника Лаборатории систематики и географии грибов БИН кандидата биол. наук Веру Матвеевну Коткову, а также ассистента кафедры ботаники Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского Александра Игоревича Широкова.

Заключение Диссертация по теме "Микология", Спирин, Вячеслав Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. На территории Нижегородской области выявлено 542 вида афиллофоровых грибов, относящихся к 185 родам, 54 семействам и 24 порядкам. Новыми для территории области являются 525 видов, для территиории России - 30 видов. Три вида описаны как новые для науки.

2. В десятку ведущих по численности порядков входят: Hyphodermatales (115 видов), Fomitopsidales (49 видов), Xenasmatales (41 вид), Hymenochaetales (38 видов), Atheliales (36 видов), Phanerochaetales (34 вида), Schizophyllales (31 вид), Thelephorales (28 видов), Cantharellales (25 видов), Gomphales (24 вида), Stereales (23 вида).

3. К числу наиболее крупных родов, насчитывающих более 10 видов, относятся Hyphodontia (23 вида), Postia (19 видов), Tomentella (17 видов), Antrodia, Skeletocutis и Steccherinum (по 14 видов), Phanerochaete, Phlebia, Ramaria, Sistotrema (по 13 видов), Peniophora (11 видов). Вышеперечисленные роды охватывают 163 вида, т.е. 30,2% всего видового разнообразия. Высокая видовая насыщенность таких родов как Antrodia, Phlebia, Postia, Skeletocutis, свидетельствует о бореальных чертах биоты афиллофоровых грибов исследуемого региона, в то время как наличие в десятке ведущих родов Steccherinum и Hypochnicium свидетельствует о близости региона к неморальной зоне.

4. Сравнение видового состава афиллофоровых грибов Нижегородской, Ленинградской областей и Республики Карелия показывает значительно большее сходство биот Нижегородской и Ленинградской областей.

5. Афиллофоровые грибы, представленные в биоте Нижегородской области, являются видами с широким географическим распространением. Более половины из всех зарегистрированных видов (265 видов из 539) относятся к мультизональному географическому элементу. По жизненным формам доминирующей группой являются виды с эфемерными плодовыми телами и гладким или складчатым гименофором, ранее относимые к семейству Corticiaceae s.l. (38,8% от общего числа видов). Примерно равным числом видов представлены афиллофороидные грибы с однолетними распростертыми или латерально-прикрепленными однолетними или многолетними плодовыми телами и трубчатым гименофором, или однолетними отрицательно-геотропичными базидиомами (на каждую группу приходится в среднем по 9% от общего числа видов).

6. В широколиственных лесах (дубравах) Нижегородской области отмечено 165 видов афиллофоровых грибов из 79 родов, 36 семейств, 21 порядка. Индикаторными видами ненарушенных дубовых лесов предложено считать Ceriporiopsis pannocincta, Corticium polygonioides, Cystostereum subabruptum, Dentipellis fragilis, Hymenochaete fuliginosa, Hypochnicium analogum, Oxyporus latemarginatus, O. obducens, Peniophora lycii, Perenniporia medulla-panis, Xylobolus frustulatus.

7. В сосновых лесах Нижегородской области зарегистрировано 209 видов афиллофоровых грибов из 109 родов, 46 семейств, 21 порядка. Из сосновых лесов наибольшим видовым разнообразием афиллофоровых грибов характеризуются старые лесные массивы, сформировавшиеся на богатых карбонатных почвах (т.н. «сложные сосняки»). Индикаторными видами, приуроченными к основной лесообразующей породе лесов данной растительной формации, являются Anomoporia kamtschatica, Antrodia albobrunnea, Crustoderma dryinum, Gloeoporus taxicola, Odonticium romellii, Parmastomyces mollissimus, Postia lateritia, P. leucomallella, P. sericeomollis, Phaeolus schweinitzii, Porodaedalea pini, Serpula aurea, Sistotremastrum suecicum, Steccherinum luteoalbum.

8. Афиллофоровые грибы еловых лесов Нижегородской области насчитывают 277 видов из 114 родов, 43 семейств, 21 порядка. Ненарушенные еловые леса представлены в трех группах ассоциаций: ельники сложные, пихто-липо-ельники крупнотравные и пихто-липо-ельники папоротниково-снытево-кисличные. Для них характерен специфический набор индикаторных видов ксилотрофных грибов, таких как Amylocorticium subincarnatum, Amylocystis lapponica, Anomoporia bombycina, Asterodon ferruginosus, Crustoderma dryinum, Cystostereum murraii, Fomitiporia hartigii, Fomitopsis cajanderi, F. rosea, Leptoporus mollis, Perenniporia subacida, Phellinidium ferrugineofuscum, Ph. sulphurascens, Ph. pouzarii, Phellinus lundellii, Phellopilus nigrolimitatus, Phlebia centrifuga, Porodaedalea chrysoloma, Postia guttulata, Pycnoporellus fulgens, Skeletocutis odora, Sk. stellae, Steccherinum collabens.

9. Процесс разложения древесины и связанная с ним динамика видового состава ксилотрофных афиллофоровых грибов в ненарушенных старовозрастных южнотаежных фитоценозах имеет выраженный стадийный характер. Для каждой стадии выделяется специфичный набор видов афиллофоровых грибов.

10. Пятьдесят один вид афиллофоровых грибов отмечен на базидиомах видов-«предшественников». Для тринадцати видов наличие вида-«предшественника» носит обязательный характер.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Спирин, Вячеслав Анатольевич, Санкт-Петербург

1. Аверкиев Д.С. История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление // Ученые записки Горьковского государственного университета. Вып.25. Горький, 1954. С. 119- 136.

2. Агафонова С.М. Климат Горьковской области / Природа Горьковской области. Под общей редакцией Н.В. Кузнецова. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1974. С. 106- 125.

3. Азбукина З.М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока. М., 1974.

4. Алехин В.В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современной и восстановленной) бывшей Нижегородской губернии (в масштабе 1 : 500 ООО). Ленинград: Изд-во АН СССР, 1935. 40 с.

5. Бондарцев А. С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 1106 с.

6. Бондарцев А. С., Бондарцева М. А. Об изменении систематического положения рода Aporpium // Ботанический журнал. 1960. Т. 45, N 2. С. 1693—1695.

7. Бондарцев А. С., Зингер Р. А. К естественной системе трутовых грибов // Советская ботаника. 1943. № 1. С. 29—43.

8. Бондарцев А. С., Зингер Р. А. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды БИН АН СССР. 1950. Сер. 2, вып. 6. С. 499— 572.

9. Бондарцева М. А. Обзор порядка Aphyllophorales Ленинградской области. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Л.: БИН АН СССР, 1963. 482 с.

10. Бондарцева М. А. Факторы, влияющие на распространение афиллофоровых грибов по типам леса // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту: АН ЭССР, 1965. С. 23—28.

11. Бондарцева М.А. Жизненные формы базидиальных макромицетов // Новости систематики низших растений. 1974. Т. 11. С. 29 40.

12. Бондарцева М. А. Система трутовых грибов (Polyporaceae s. lato) и принципы их классификации. Дис. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. Л.: БИН АН СССР, 1983а. 558с.

13. Бондарцева М. А. Система трутовых грибов (Polyporaceae s. lato) // Микол. и фитопатол. 19836. Т. 17, вып. 4. С. 269—280.

14. Бондарцева М. А. Эволюционные связи и таксономическое положение трутовых грибов (Polyporaceae s. 1.) // Микол. и фитопатол. 1997. Т. 31, вып. 6. С. 76 83.

15. Бондарцева М.А. Стратегии адаптации и функции афиллофороидных базидиомицетов в лесных экосистемах // Купревичские чтения, III. Минск: Технология, 2001. С. 5 49.

16. Бондарцева М. А. Адаптационные характеристики афиллофороидных грибов как показатель эволюционного уровня таксона // Современная микология в России. М., 2002. С. 30.

17. Бондарцева М. А., Пармасто Э. X. Определитель грибов СССР. Порядок Афиллофоровые. Вып. 1. Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые. JL: Наука, 1986. 192 с.

18. Бондарцева М. А., Свищ JI. Г. Афиллофоровые грибы пробных площадей заповедника «Кивач» // Новости сист. низш. раст. 1993. Т. 29. С. 37 42.

19. Вассер С.П., Солдатова И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: Наукова Думка, 1977.

20. Восточноевропейские широколиственные леса / Р.В.Попадюк, А.А.Чистякова, С.И.Чумаченко и др.; Под ред. О.В.Смирновой. М., 1994. 364 с.

21. Давыдкина Т. А. Стереумовые грибы Советского Союза. JL: Наука, 1980. 143 с.

22. Добрынин Б.Ф. Геоморфологический очерк Горьковского и Кировского краев // Природа Горьковского и Кировского краев. Горький: Горьковское издательство, 1935. С. 16-33.

23. Змитрович И. В. Кортициоидные и гетеробазидиальные макромицеты Ленинградской области. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН, 1998.445 с.

24. Змитрович И.В. Материалы по таксономии кортициоидных грибов. I. Роды Athelia, Byssomerulius, Hyphoderma, Odonticium // Микол. и фитопатол. 2001. Том 35, вып. 6. С. 9-19.

25. Змитрович И.В., Спирин В.А. Материалы по таксономии кортициоидных грибов. II. Роды Serpula, Serpulomyces gen. nov., Amylocorticiellum gen. nov. // Микол. и фитопатол. 2002. Том 36, вып. 1. С. 11 26.

26. Лосицкая В.М. Афиллофоровые грибы (порядок Aphyllophorales) Валаамского архипелага // Микол. и фитопатол. 1997. Том 31, вып. 6. С. 14 22.

27. Лосицкая В.М. Афиллофоровые грибы Республики Карелия // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков. Тез. докл., предст. И(Х) съезду РБО. Санкт-Петербург, 19986. Том. 2. С. 14.

28. Лосицкая В.М. Афиллофоровые грибы республики Карелия. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН, 1999. 213 с.

29. Лосицкая В.М. Кортициевые грибы республики Карелия // Микол. и фитопатол. 2000. Том 34, вып. 5. С. 14 25.

30. Лукина Е.В. Ботанико-географическое районирование / Природа Горьковской области. Под общей редакцией Н.В. Кузнецова. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1974. С. 278-285.

31. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы северо-восточного побережья Байкала. Автореферат канд. дисс. Л., 1971.

32. Николаева Т. Л. Ежовиковые грибы. Флора споровых растений СССР. VI. М.—Л., 1961.433 с.

33. Пармасто Э.Х. Трутовые грибы Эстонской ССР // Труды БИН АН СССР. Сер.2, Споровые растения, 1959. Вып. 12. С. 213-273.

34. Пармасто Э.Х. О распространении некоторых редких трутовых грибов // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1959а. Т.8, № 4. С. 266 -277.

35. Пармасто Э.Х. Определитель рогатиковых грибов СССР. М.-Л.: Наука, 1965. 165 с.

36. Пармасто Э.Х. Трутовые грибы севера Советского Союза // Микол. и фитопатол. 1967. Т. 1, вып. 4. С. 280-286.

37. Пармасто Э. Конспект системы кортициевых грибов. Тарту: Инст. зоол. и бот., 1968. 261 с. (Parmasto Е. Conspectus systematis Corticiacearum. Tartu: Inst. Zool. Bot. 1968. 261 p.).

38. Пармасто Э. Лахнокладиевые грибы Советского Союза. (Parmasto Е. The Lachnocladiaceae of the Soviet Union) Тарту: Инст. Зоол. и Бот. 1970. 168 е., 105 рис.

39. Романов В.А. Почвы Горьковской области / Природа Горьковской области. Под общей редакцией Н.В. Кузнецова. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1974. С. 76- 105.

40. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1974. 244с.

41. Трасс Х.Х. Анализ лихенофлоры Эстонии. Автореферат док. дисс. Тарту, 1968.

42. Харитонычев А.П. Природные зоны и ландшафты Горьковской области / Природа Горьковской области. Под общей редакцией Н.В. Кузнецова. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1974. С. 11 50.

43. Широков А.И. Структура и динамика южнотаежных фитоцензов на примере лесов Килемарского заказника. Автореферат канд. дисс. Нижний Новгород, 1998.

44. Широков А.И., Шестакова А. А., Походяева М. Е. К антропогенной трансформации пихтово-ельников липовых Нижегородского Заволжья // Наземные и водные экосистемы. Н.Новгород, 1999. С. 145-152.

45. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. 288с.

46. Boidin J., Mugnier J., Canales R. Taxonomie moleculaire des Aphyllophorales // Mycotaxon. 1998. T. 64. P. 445-491.

47. Bondartseva M. A. Life forms of higher fungi in european ecosystems // Fungi of Europe: investigation, recording and conservation. Ed. Pegler D.N. Kew, 1993. P. 157 170.

48. Bondartseva M. A., Lositskaya V. M., Zmitrovich I. V. Aphyllophoroid fungi of old and primeval forests in the Kotavaara site of North Karelian biosphere reserve // Folia Cryptog. Estonica. Tartu, 1998.

49. Bondarzew von A., Singer R. Zur Systematik der Polyporaceae // Ann. Mycol. 1941. Vol. 39, N l.P. 43—65.

50. Corner E. J. H. The fruit-body of Polystictus xanthopus Fr. // Ann. Bot. 1932. Vol. 46. P. 71 111.

51. Corner E. J. H. A monograph of Clavaria and allied genera. London: Oxford Univ. Press. 1950.740 p.; 16 pi.

52. Corner E.J.H. A monograph of cantharelloid fungi. Oxford: Oxford Univ. Press, 1966. 255 p.

53. Corner E.J.H. A monograph of Thelephora (Basidiomycetes) // Beih. Nova Hedwigia.1968. H. 27. 110 p.; 4 pi.

54. Corner E. J. H. Supplement to "A monograph of Clavaria and allied genera" // Beih.

55. Nova Hedwigia. 1970. H. 33. 299 p.; 4 pi.

56. Cooke W.B. The Cyphelloid fungi of Ohio // Memoirs of the New York Bot. Garden.1989. N49. P. 158- 172.

57. Donk M. A. Revision der Niederlandischen Homobasidiomycetae Aphyllophoraceae II

58. Medd. Bot. Mus. Univ. Utrecht. 1933. N 9. 278 p.

59. Donk M.A. Notes of malesian fungi // Bull. Bot. Gdns, Buitenzorg, 1948. Ser. 3, vol. 17,4. P. 473-483.

60. Donk M. A. A conspectus of the families of Aphyllophorales // Persoonia. 1964. Vol. 3., pt.2. P. 199-324.

61. EriksBon J, Studies in the Heterobasidiomycetes and Homobasidiomycetes-Aphyllophorales of Muddus National Park in North Sweden // Symb. Bot. Upsal., 1958.1. Vol. 16(1). 172 p.

62. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 5: Mycoaciella—Phanerochaete. Oslo: Fungiflora, 1978. P. 889—1047.

63. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 6: Phlebia—Sarcodontia. Oslo: Fungiflora, 1981. P. 1051-1276.

64. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 7: Schizopora—Suillosporium. Oslo: Fungiflora, 1984. P. 1281—1449.

65. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 2: Aleurodiscus— Confertobasidium. Oslo: Fungiflora, 1973. P. 60—261.

66. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 3: Coronicium— Hyphoderma. Oslo: Fungiflora, 1975. P. 287 546.

67. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 4: Hyphodermella— Mycoacia. Oslo: Fungiflora, 1976. P. 549-886.

68. Fiasson J.-L., Niemela T. The Hymenochaetales: a revision of the European poroid taxa // Karstenia, 1984. Vol. 24. P. 14-28.

69. Fries E. Systema mycologicum, sistens fungorum ordines, genera et species, hue usque cognitas, quas ad normam methodi naturalis determinavit, disposuii atque descripsit. Vol. 1. Gryphiswald, 1821. 520 p.

70. Fries E. Systema mycologicum, sistens fungorum ordines, genera et species, hue usque cognitas, quas ad normam methodi naturalis determinavit, disposuii atque descripsit. Vol. 2. Gryphiswald, 1822.274 p.

71. Fries E. Elenchus fungorum sistens Commentarium in Systema Mycologicum. 1. Gryphiswaldiae. 1828. 238 p.

72. Fries E. Epicrisis Systematis Mycologici seu Synopsis Hymenomycetum. Uppsala: Typographia Academica, 1836—1838. 610 p.

73. Fries E. Summa vegetabilium Scandinaviae II. Uppsala: Typographia Academica, 1849. 572 p.

74. Fries E. Hymenomycetes Europaei sive epicriseos systematis mycologici. Uppsala, 1874. 755 p.

75. Froidevaux L., Amiet R., Jaquenoud-Steinlin M. Les Hymenomycetes resupines mycorrhiziques dans le bois pourri // Bull. Suisse Mycol. — Schweiz. Z. Pilzkunde. 1978. H. 56, N 1. P. 9—14.

76. Gilbertson R.L., Lindsey J.P. North American species of Amylocorticium (Aphyllophorales, Corticiaceae), a genus of brown-rot fungi // Memoires of thr New York Botanical garden. 1989. Vol. 49. P. 138 146.

77. Gilbertson, R.L., Ryvarden, L. 1985. Some new combinations in the Polyporaceae // Mycotaxon. Vol. 22. P. 363-365.

78. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. Vol. 1: Abortiporus -Lindtneria. Oslo: Fungiflora, 1986. P. 1 -433.

79. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. Vol. 2: Megasporoporia -Wrightoporia. Oslo: Fungiflora, 1987. P. 437 885.

80. Ginns J. A monograph of genus Coniophora (Aphyllophorales, Basidiomycetes) // Opera Bot. 1982. Vol. 61. P. 1—61.

81. Ginns J.H. Merulius: sensu stricto & sensu lato, taxonomic disposition & identification of species // Canadian Journal of Botany, 1976. Vol. 54, № 182. P. 100 167.

82. Hallenberg N. The Lachnocladiaceae and Coniophoraceae of North Europe. Oslo: Fungiflora, 1985. 96 p.

83. Hallenberg N., Parmasto E. Phylogenetic studies in species of Corticiaceae growing on branches // Mycologia. 1998. Vol. 90, N 4. P. 640 654.

84. Hansen L., Knudsen H. eds. Nordic Macromycetes. Vol. 2: Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Copenhagen: Nordsvamp, 1992. 473 p.

85. Hansen L., Knudsen H. eds. Nordic Macromycetes. Vol. 3: heterobasidioid, aphyllophoroid and gastromycetoid Basidiomycetes. Copenhagen: Nordsvamp, 1997. 4451. P

86. Harold H., Burdsall Jr. A contribution to the taxonomy of the genus Phanerochaete (Corticiaceae, Aphyllophorales). Braunschweig: J. Cramer Publisher, 1985. 166 p.

87. Hawksworth D. L., Kirk P. M., Sutton В. C., Pegler D. N. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi. 8th edition. Wallingford: CAB International, 1995. 616 p.

88. Hibbett D.S., Donoghue M.J. Integrating phylogenetic analysis and classification of fungi // Mycologia. 1998. N 90. P. 347 356.

89. Hibbett D.S., Thorn R.G. Basidiomycota: Homobasidiomycetes // The Mycota VII. Systematics and Evolution. Berlin, 2001. P. 121 168.

90. Hjortstam K., Larsson K.-H., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 1.: Introduction and keys. Oslo: Fungiflora, 1987. P. 1—59.

91. Hjortstam K., Larsson K.-H., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Vol. 8: Phlebiella; Thanatephorus—Ypsilonidium. Oslo: Fungiflora, 1988. P. 1449—1631.

92. Hjortstam K., Ryvarden L. Lopharia and Porostereum (Corticiaceae). Oslo: Fungiflora, 1990.68 р.

93. Jahn H. Trametes hoehnelii (Bres.) and Gloeoporus dichrous (Fr.) als Nachfolger von Inonotus-Arten // Westfalische Pilzbriefe. 1967. P. 159 162.

94. Johannesson H., Renvall P., Stenlid J. Taxonomy of Antrodiella inferred from morphological and molecular data // Mycol. Res. 2000. N 104 (1). P. 92 99.

95. Jiilich W. Monographie der Atheliae (Corticiaceae, Basidiomycetes) // Willdenowia Beih. 7. Berlin; Dahlem, 1972. S. 1—283.

96. Jiilich W. Studien an resupinaten Basidiomyceten 2 // Persoonia. 1973. Vol. 7, part 3. S. 381 -388.

97. Jiilich W. Studien an resupinaten Basidiomyceten 5 // Persoonia. 1978. Vol. 10, part 1. S. 137- 140.

98. Jiilich W. Higher taxa of Basidiomycetes // Bibl. Mycol. Vol. 85, Vaduz: J. Cramer, 1981. 485 p.

99. Jiilich W., Stalpers J.A. The resupinate non-poroid Aphyllophorales of the Northern Hemisphere. Amst.; Oxf.; New York: North-Holland Pub. Сотр., 1980. 335 p.

100. Kirk P.M., Cannon P.F., David J.C., Stalpers J.A. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi. 9th edition. Wallingford: CAB International, 2001. 657 p.

101. Knudsen H. Taxonomy of the basidiomycetes in Nordic Macromycetes // Symb. Bot. Ups. 1995. Vol. 30. P. 169-208.

102. Knudsen H., Hansen L. Nomenclatur notes to Nordic Macromycetes // Nordic Journal of Botany. 1996. N 16. P. 211 -221.

103. Koljalg U. Tomentella (Basidiomycota) and related genera in Temperate Eurasia. Oslo: Fungiflora, 1996. 213 p.

104. Kotiranta H. Parmastomyces mollissimus in North Europe // Folia Crypt. Est. 1998. Fasc. 33. P. 41-47.

105. Kotiranta H. The Corticiaceae of Finland. Helsinki, 2001. 287 p.

106. Kotiranta H., Mukhin V.A. Polyporaceae and Corticiaceae of an isolated forest of Abies nephrolepis in Kamchatka, Russian Far East // Karstenia. 1998. Vol. 38. P. 69 80.

107. Kotiranta H., Niemela T. Uhanalaiset kaavat Suomessa. English summary: Threatened polypores in Finland // Vesi- ja ymparistohallinnon julkaisuja — sarja B, 17. Helsinki, 1993. 1 16 p.

108. Kotiranta H., Niemela T. Uhanalaiset kaavat Suomessa. Tonien, uudistettu painos. Helsinki: S. Y. E., 1996. 184 p.

109. Langer E. Die Gattung Hyphodontia J. Eriksson // Bibl. Mycol. 1994. Vol. 154. P. 1 -298.

110. Langer E. Evolution of Hyphodontia (Corticiaceae, Basidiomycetes) and related Aphyllophorales inferred from ribosomal DNA sequences // Folia Crypt. Est. Fasc. 33. P. 57-62.

111. Langer E., Oberwinkler F. Corticioid Basidiomycetes I. Morphology and Ultrastructure // Windahlia, 1993. Vol. 20. P. 1 28.

112. Langer G. Die Gattung Botryobasidium Donk // Bibl. Mycol. 1994. Vol. 158. P. 1459.

113. Larsen M.J., Cobb-Poulle L.A. Phellinus (Hymenochaetaceae): a survey of the world taxa. Oslo: Fungiflora, 1990. Vol. 3. 206 p.

114. Larsson K.-H. Poroid species in Trechispora and the use of calcium oxalate crystals for species identification // Mycol. Research. 1994. Vol. 98. P. 1153 1172.

115. Larsson K.-H., Larsson E. A molecular perspective on Ceraceomyces sublaevis // Folia Crypt. Estonica. 1998. Vol. 33. P. 71 76.

116. Larsson K.-H., Larsson E., K5ljalg U. Evolution of crust-like homobasidiomycetes inferred from nuclear ribosomal DNA sequences. Manuscript. 2002. 15 p.

117. Lindgren M. Polypores (Basidiomycetes) species richness and community structure in natural boreal forests of NW Russian Karelia and adjacent areas in Finland // Acta Bot. Fennica. 2001. Vol. 17. P. 1 41.

118. Lowe J.L. Polyporaceae of North America. The genus Tyromyces // Mycotaxon. 1975. Vol. 2. P. 1-82.

119. Maas Geesteranus R.A. Studies in the genera Irpex and Steccherinum // Persoonia. 1974. Vol. 2. P. 377-405.

120. Niemela T. On Fennoscandian Polypores 1. Haploporus odorus (Sommerf.) Bond, et Sing. // Ann. Bot. Fennici. 1971. Vol.8. P. 237 244.

121. Niemela T. On Fennoscandian Polypores 2. Phellinus laevigatus (Fr.) Bourd. et Galz. and P. lundellii Niemela, n. sp. // Ann. Bot. Fennici. 1972. Vol. 9. P. 41 59.

122. Niemela T. On Fennoscandian Polypores 3. Phellinus tremulae (Bond.) Bond, et Borisov//Ann. Bot. Fennici. 1974. Vol. 11. P. 202-215.

123. Niemela T. On Fennoscandian Polypores 4. Phellinus igniarius, P. nigricans and P. populicola, n.sp. // Ann. Bot. Fennici. 1975. Vol. 12. P. 93 122.

124. Niemela T. The occurence of some rare pore fungi in Finland // Ann. Bot. Fennici. 1978. Vol. 15. P. 1 -6.

125. Niemela T. On Fennoscandian Polypores 8. New genus Piloporia // Ann. Bot. Fennici. 1982. Vol. 22. P. 13-16.

126. Niemela T. Five species of Anomoporia — rare polypores of old forests // Ann. Bot. Fennici. 1994. Vol. 31. P. 93—115.

127. Niemela T. The Skeletocutis subincarnata complex (Basidiomycetes), a revision // Acta Bot. Fennica. 1998. N 161. P. 1-35.

128. Niemela T. Steccherinum bourdotii in North Europe // Folia Crypt. Estonica. 1998. Vol. 33. P. 93-97.

129. Niemela Т., Dai Y.-C. Polypore Skeletocutis lenis and its sib S. vulgaris // Ann. Bot. Fennici. 1997. Vol. 34. P. 133 140.

130. Niemela Т., Kinnunen J., Lindgren M., Manninen O., Miettinen O., Penttila R., Turunen O. Novelties and records of poroid Basidiomycetes in Finland and adjacent Russia // Karstenia. 2001. Vol. 41 (in press).

131. Niemela Т., Korhonen K. Taxonomy of the Genus Heterobasidion // Heterobasidion annosum: biology, ecology, impact and control. CAB International, 1998. P. 27-33.

132. Niemela Т., Kotiranta H., Penttila R. New records of rare and treatened polypores in Finland // Karstenia. 1992. Vol. 32. P. 81 94.

133. Niemela Т., Renvall P. Luonnon Tutkija. Helsinki, N 5, 1994. P. 2 8.

134. Niemela Т., Renvall P., Penttila R. Interactions of fungi at late stages of wood decomposition//Ann. Bot. Fennici. 1995. Vol. 32, 141 152.

135. Niemela Т., Wagner Т., Fischer M., Dai Y.-C. Phellopilus gen. nov. and its affinitieswithin Phellinus s.l. and Inonotus s.l. (Basidiomycetes) // Ann. Bot. Fennici. 2001. Vol. 38. P.51.62.

136. Nunez M., Ryvarden L. East Asian Polypores. Vol. 1: Ganodermataceae and Hymenochaetaceae. Oslo: Fungiflora, 2000. 168 p.

137. Nunez M., Parmasto E., Ryvarden L. New and intersting polypores from East Russia // Fungal Diversity. 2001. Vol. 6. P. 107-114.

138. Parmasto E. On the origin of the Hymenomycetes (What are corticioid fungi?) // Windahlia. 1986. Vol. 16. P. 3—19.

139. Parmasto E. Corticioid fungi: a cladistic study of a paraphyletic group // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73, suppl. 1: sect. E-H. P. 843—852.

140. Parmasto E., Parmasto I. Lignicolous Aphyllophorales of old and primeval forests in Estonia. 1. The forests of Northern Central Estonia with a preliminary list of indicator species // Folia Cryptog. Estonica. Tartu, 1997. Fasc. 31. P. 38 -45.

141. Readhead S.A., Ginns J.H. Book Review of "Higher Taxa of Basidiomycetes" by W. Julich. Mycologia, 1983. Vol. 75. P. 567 578.

142. Renvall P. Basidiomycetes at the timberline in Lapland 4. Postia lateritia n. sp. and its rust-coloured relatives // Karstenia. 1992. Vol. 32. P. 43 60.

143. Renvall P. Community structure and dynamics of wood-rotting fungi Basidiomycetes on decomposing conifer trunks in northern Finland // Karstenia. 1995. Vol. 35. P. 1-51.

144. Renvall P., Niemela T. Basidiomycetes at the timberline in Lapland 3. Two new boreal polypores with intricate hyphal systems // Karstenia. 1992. Vol. 32: 29 42.

145. Renvall P., Renvall Т., Niemela T. Basdiomycetes at the timberline in Lapland 1. Introduction//Karstenia. 1991. Vol. 31: 1 12.

146. Renvall P., Renvall Т., Niemela T. Basdiomycetes at the timberline in Lapland 2. An annotated checklist of the polypores of northeastern Finland // Karstenia. 1991. Vol. 31: 13-28.

147. Renvall P., Junninen K. Rigidoporus crocatus re-collected in Finland plus new records of other rare polypores // Karstenia. 1999. Vol. 39: 33 35.

148. Ryvarden L. Genera of Polypores. Nomenclature and taxonomy // Synopsis Fung. 5. Oslo: Fungiflora, 1991. 363 p.

149. Ryvarden L., Gilbertson R. L. European polypores. Part 1. Abortiporus—Lindtneria. Oslo: Fungiflora, 1993. P. 1—387.

150. Ryvarden L., Gilbertson R. L. European polypores. Part 2. Meripilus—Tyromyces. Oslo: Fungiflora, 1994. P. 388—743.

151. Ryvarden L., Johansen I. A preliminary polypore flora of East Africa. Oslo: Fungiflora, 1980. 636 p.

152. Singer R. Notes on taxonomy and nomenclature of the polypores // Mycologia. 1944. Vol. 36. P. 65—69.

153. Stalpers J. A. Identification of wood-inhabiting fungi in pure culture // Stud. Mycol. 1978. N 16. P. 1 -248.

154. Stalpers J. A. The aphyllophoraceous fungi I. Keys to the species of the Thelephorales // Studies in Mycology. 1993. N 35. P. 1—168.

155. Stalpers J. A. The aphyllophoraceous fungi II. Keys to the species of the Hericiales // Studies in Mycology. 1996. N 40. P. 1—185.

156. Teixeira A. R., Rogers D. P. Aporpium, a polyporoid genus of the Tremellaceae // Mycologia. 1955. Vol. 47, N 3. P. 408-415.

157. Tranquair J.A., McKeen W.E. Ultrastructure of the dolipore-parenthesom septum in Hirschioporus pargamenus (Polyporaceae) // Canad. J. Microbiology, 1978. Vol. 24. P. 767-771.

158. Vampola P., Pouzar Z. Contribution to the knowledge of the Central European species of the genus Antrodiella // Czech Mycol. 1996. N 49. P. 21 33.

159. Wagner Т., Fischer M. Natural groups and a revised system for the European poroid Hymenochaetales (Basidiomycota) supported by nLSU rDNA sequence data // Mycol. Research. 2001. Vol. 105, N 7. P. 773 782.

160. Wagner Т., Fisher M. Phylogeny and taxonomy of the genus Phylloporia (Hymenochaetales) // Mycol. Progress. 2002. Vol. 1, N 1. P. 105 116.

161. Zhukoff E.A. Aphyllophorales (Basidiomycetes) from central Siberia // Mycotaxon. 1995. Vol. 53. P. 437-445.