Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири

ВАК РФ 03.00.24, Микология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Жуков, Евгений Атэович

Введение.

Глава 1. Природные условия Салаирского Кряжа и Горной Шории.

1.1. Географическое положение и границы района исследований.

1.2. Климатические, ландшафтные и почвенные особенности района исследований

1.3. Флористическое районирование и доминирующие типы леса.

1.4. Основные виды антропогенных нагрузок в районах исследований.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Методологические особенности проведения полевых исследований, коллекционирования и таксономической идентификации образцов плодовых тел грибов пор. Aphyllophorales.

Глава 3. История изучения микобиоты дереворазрушающих грибов порядка Aphyllophorales в Сибири

3.1. Степень изученности микобиоты Aphyllophorales в Сибири.

Глава 4. Таксономическая структура микобиоты Aphyllophorales и низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири.

4.1. Характеристика таксономической структуры микобиоты Aphyllophorales низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири.

4.2. Сходство и различие микобиоты Aphyllophorales на территории Салаирского Кряжа и Горной Шории (горы Западной Сибири), ЗападноСибирской равнины и Северного Кавказа.

4.3. Особенности формирования микобиоты Aphyllophorales низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири с учетом зонально-экологического принципа.

Глава 5. Влияние ландшафтных и лесоводственно-типологических условий на распространение и формирование естественных группировок (ассоциаций) видов микобиоты Aphyllophorales.

5.1. Частота встречаемости видов микобиоты Aphyllophorales в зависимости от доминирующих типов леса.

5.2. Структура биоты дереворазрушающих грибов в зависимости от специализации на древесных субстратах основных лесообразующих и кустарниковых пород.

5.3. Основные закономерности субстратной специализации видов микобиоты Aphyllophorales. л 5.4. Особенности колонизации древесных субстратов и основные группировки (ассоциации) видов грибов в низкогорных темнохвойных формациях на территории Салаирского Кряжа и Горной Шории

Глава 6. Редкие виды грибов и виды-индикаторы ненарушенных местообитаний.

6.1. Основные принципы распространения и существования редких видов грибов.

6.2. Редкие виды грибов.

6.3. Виды-индикаторы ненарушенных местообитаний и лесных ландшафтов

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири"

Актуальность темы. Дереворазрушающие грибы порядка Aphyllo-phorales s.l. относятся к высшим грибам (Basidiomycota) и по своей природе принадлежат к группе гетеротрофных организмов, принимающих активное участие в процессе деструкции древесины в лесных биоценозах. Появление, расселение и существование грибов рассматриваемой группы объективно связано с древесным субстратом и типичной лесной обстановкой. Дереворазрушающие грибы пор. Aphyllophorales являются очень древними организмами, которые появились синхронно с появлением на эволюционной сцене архаичных древесных формаций и, соответственно, появлением двух принципиально новых меганиш - лесной подстилки и древесины (Parmasto, 1985; Hallenberg, 1991).

Актуальность изучения особенностей существования дереворазру-шающих грибов пор. Aphyllophorales вызвана тем, что данные грибы встречаются на мертвой древесине или живых деревьях в лесах умеренной зоны Северного полушария в целом гораздо чаще, чем ксилофильные виды грибов из других таксонов (Heterobasidiomycetes, Ascomycetes, Gastromycetes, Agaricales s.l. и др.) (Jtilich, Stalpers, 1980; Jtilich, 1984 и др.). В этой связи, представители микобиоты Aphyllophorales активно участвуют в деструкции древесного отпада в объеме лесного биоценоза.

Географическое распространение, процессы расселения и существования популяций отдельных видов дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales объективно связаны с исторически сложившимися континентальными флорами древесных и кустарниковых растений, типичной лесной обстановкой или отдельными группами древесных субстратов. Большинство видов пор. Aphyllophorales s.l. (семейства Corticiaceae, Coniophoraceae, Dichostereaceae, Thelephoraceae, Polyporaceae, Hymenochaetaceae, Ganodermataceae, Clavariaceae, Ramariaceae, Hydnaceae, Auriscalpiaceae, Hericiaceae и др.), насчитывающие в умеренной зоне Северного полушария более 1200 видов, могут рассматриваться как устойчивые сателлиты флор древесных и кустарниковых растений.

Насущной необходимостью изучения Aphyllophorales на территории

России является то, что несмотря на все более и более значительное внимание, которое уделяется данной группе грибов, в целом они остаются группой с малоизученной биологией и географией распространения.

В настоящее время, из-за отсутствия в российской микологии современной справочной литературы для определения видов грибов из крупных и широко представленных в природе семейств - Corticiaceae, Thele-phoraceae и некоторых других Aphyllophorales, а также трудностей по их точной таксономической идентификации, в исследованиях по изучению биологического разнообразия особо охраняемых природных территорий и отдельных лесных ландшафтов достаточно мало привлекаются деревораз-рушающие грибы пор. Aphyllophorales. Микобиота Aphyllophorales в России в целом, на территории отдельных субрегионов, а также в большинстве лесных заповедников и национальных парков изучена недостаточно (Ермолаев, 1997; Научные исследования в заповедниках и национальных парках России, 2001; Нухимовская, Коваленко, 2001).

Горы Юго-Западной Сибири - Салаирский кряж, Горная Шория, Кузнецкий Алатау и прилегающие территории, по составу выявленной денд-рофлоры, лихенофлоры, флоры мхов, трав и папоротников, представляют собой территории с максимальной концентрацией реликтовых видов, которые существуют на территории Сибири только в этом ограниченном горном районе (Куминова, 1960, 1976; Седельникова, 1977, 1978, 1991, 1994; Крылов и др., 1986; Урбанавичюс, 2005). На основании этого, Салаирский Кряж и Горная Шория и смежные с ними горные области предварительно рассматривались как крупный рефугий в Сибири - наиболее перспективная территория для исследований региональной микобиоты Aphyllophorales.

Наименее изученными остаются базидиомицеты из таксономических групп кортициоидных и томентеллоидных грибов (семейства Corticiaceae s.l. и Thelephoraceae, пор. Aphyllophorales s.l.), образующие распростертые (резупинатные) плодовые тела на древесине и коре. В настоящий момент они выделены в «кортициоидные» грибы, куда вошли семейства Corticiaceae s.l., Dichostereaceae, Coniophoraceae, Podoscyphaceae и некоторые виды из семейств Polyporaceae, Hericiaceae и Thelephoraceae (Hjortstam, 1997). На территории быв. СССР найдено не более 64% родов и 43% видов, известных в этих двух таксономических группах в умеренной зоне Северного полушария (Julich, Stalpers, 1980; Жуков, 2002 и др.).

Большое число видов грибов рассматриваемого порядка в ряде европейских стран включены в национальные Красные книги. Так, например, в Краснокнижный список грибов Швеции включено около 100 видов дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales (An annotated red V data list of fungi from Sweden, 1990), тогда как в Красную книгу РСФСР (1988) включены только 5 видов Aphyllophorales. В европейских странах, в процессе выделения охраняемых локалитетов, во все больших случаях привлекается информация не только о распространении реликтовых, эндемичных, редких видов сосудистых растений, но и информация о требующих охраны макромицетах, значительная часть которых может быть представлена видами из пор. Aphyllophorales.

Цель и задача исследований. Учитывая актуальность изучения грибов порядка Aphyllophorales на территории Салаирского Кряжа и Горной Шории (Западная Сибирь) целью исследований являлось выявление видового состава и таксономической структуры дереворазрушающих грибов для крупных семейств Aphyllophorales s.l.: сем. Corticiaceae s.lato, Coniophoraceae, Dichostereaceae, Thelephoraceae, Polyporaceae, Hymenochaetaceae, Ganodermataceae, а также определение географических, флористических, эколого-лесоводственных и других особенностей происхождения и существования микобиоты Aphyllophorales этого крупного региона.

При организации и проведении исследований решались следующие задачи:

1. Определение видового состава и таксономической структуры микобиоты дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales для низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири (на примере Салаирского Кряжа и Горной Шории).

2. Определение видового разнообразия семейств: Corticiaceae s.lato, Coniophoraceae, Dichostereaceae, Thelephoraceae, Polyporaceae, Hymenochaetaceae, Ganodermataceae и изучение географических и флористических особенностей формирования микобиоты Aphyllophorales на территории Западной Сибири.

3. Изучение частоты встречаемости, общих закономерностей распространения видов грибов в зависимости от ландшафтных, эколого-лесоводственных, лесоводственно-типологических и других условий существования микобиоты Aphyllophorales в районе исследований, а также выделение естественных группировок (ассоциаций) видов Aphyllophorales в зависимости от частоты встречаемости отдельных видов грибов и наличия групп древесных субстратов.

4. Выявление редких, уязвимых, требующих охраны видов грибов, а также выделение видов-индикаторов, обитающих только в ненарушенных и малонарушенных местообитаниях, лесных ландшафтах или отдельных древесных формациях, неподверженных антропогенному влиянию.

Научная новизна и практическая значимость работы. Изучены таксономическая структура, географические, флористические, ландшафтные и эколого-лесоводственные особенности формирования микобиоты Aphyllophorales для ряда крупных территорий Юго-Западной Сибири. Представлен список микобиоты Aphyllophorales s.l., включающий 386 видов, относящихся к 135 родам и 7 семействам. Новыми для России являются 57 видов. Обнаружена достаточно высокая концентрация видов грибов с европейским - 10,6%, европейско-североамериканским - 6,0% и североамериканским - 1,3% ареалом. Удалось получить принципиальное подтверждение того, что микобиота Aphyllophorales в районах исследований содержит повышенную концентрацию видов грибов с ограниченным ареалом обитания, которая характерна для зоны широколиственных лесов умеренной зоны Северного полушария.

Установлена частота встречаемости отдельных видов и закономерности возникновения и сукцессии группировок (ассоциаций) видов Aphyllophorales в зависимости от наличия отдельных групп древесных субсубстратов и процесса естественной деструкции древесины. Выявлены редко встречающиеся на территории Западной Сибири виды грибов пор. Aphyllophorales для которых рекомендован соответствующий природоохранный статус и определены виды-индикаторы ненарушенных и мало-нарушенных лесных ландшафтов Западной Сибири.

Получены основные закономерности существования Aphyllophorales в крупном регионе, что является вкладом в изучение долговременных процессов существования и трансформации микобиоты Aphyllophorales, а также естественной среды обитания видов грибов под воздействием антропогенного влияния на леса региона. Исследования могут оцениваться как составная часть в процессе комплексного изучения и современной инвентаризации микобиоты высших грибов-гименомицетов на территории Западной Сибири, а также ее флористического и географического генезиса.

Основная часть образцов найденных видов помещена в международные микологические гербарии - GB (Швеция, г.Гетеборг) и ТАА (Эстония, г.Тарту).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на X Конгрессе европейских микологов (Таллинн, 1989), научно-практической конференции «Проблемы современной микологии, альгологии и фитопатологии», посвященной 80-летию кафедры микологии и альгологии МГУ (Москва, 1998); и доложены на IV Международной конференции «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Москва, 1997), Всероссийском научно-практическом совещании работников лесного хозяйства: «Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ» (г.Пушкино, Московской обл., 1997), Второй Международной Российско-Иранской конференции «Сельское хозяйство и естественные природные ресурсы» (Москва, 2001), 6-й Международной конференции «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Петрозаводск, 2005).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе одна публикация в международном специализированном микологическом издании - журнале «Mycotaxon»

США), еще одна - в периодическом издании СО РАН - «Сибирском экологическом журнале» (г.Новосибирск) и две - в бюллетене Восточнопале-арктической секции International Organization for Biological control of noxious animals and plants (г.Москва).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов. Объем диссертации составляет 192 е., 11 табл., 12 рис., 21 фото., включает 2 приложения. Список литературы содержит 198 источников, из которых 57 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Микология", Жуков, Евгений Атэович

выводы

1. Изучена микобиота дереворазрушающих грибов пор. Aphyllophorales s.l. (Basidiomycota) низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири. В 7 семействах: Ganodermataceae, Hymenochaetaceae, Polyporaceae, Thelephoraceae, Dichostereaceae, Coniophoraceae, Corticiaceae s.l. найдено - 386 видов из 135 родов. Новыми для территории России являются 57 видов.

2. Новые для территории Сибири виды грибов (103 из 4 семейств) в основном принадлежат к двум семействам - сем. Corticiaceae s.l. (73%) и Thelephoraceae (18%). В сем. Corticiaceae s.l. впервые для России отмечены роды: Brevicellicium, Cerocorticium, Fibriciellum, Hypochnopsis, Hyphodon-tiella, Litschauerella, Mycoaciella, Melzericium, Sphaerobasidium.

3. Обнаружена высокая концентрация видов грибов с европейским -10,6%, европейско-североамериканским - 6,0% и североамериканским -1,3% типом ареала. Удалось получить принципиальное подтверждение того, что микобиота Aphyllophorales в районах исследований содержит повышенную концентрацию видов с ограниченным ареалом, что характерно для зоны широколиственных лесов умеренной зоны Северного полушария.

4. На территории Салаирского кряжа и Горной Шории изучены ландшафтные и лесоводственно-типологические особенности распространения видов микобиоты Aphyllophorales. Наиболее богатыми видами грибов оказались типы леса, занимающие преимущественно северные, северовосточные и северо-западные горные склоны до высоты 600 м н.у.м.: пихтач рябиново-папоротниковый - 254 вида (65,8% от общего числа найденных видов), пихтач черемухово-крупнопапоротниковый (239/61,9%), пихтач караганово-широкотравный - (141/36,5%), а так же березняки -(98/25,4%) и осинники - (117/30,3%).

5. Дереворазрушающие грибы порядка Aphyllophorales найдены практически на всех доминирующих и субдоминирующих хвойных и лиственных древесных и кустарниковых породах. Наибольшее число видов найдено на главных лесообразующих породах: пихте сибирской - 252 видов (65,3% от общего числа найденных), осине (191/49,5%), березе (127

32,9%); на субдоминирующих кустарниковых породах больше всего видов отмечено на черемухе - 140 (36,3% от числа найденных), иве (124/32,1%), рябине (124/32,1%), карагане (88/22,8%). Основная часть найденных видов грибов отнесена к эвритрофным видам - 65%. На лиственных древесных породах специализируется 20% видов грибов, на хвойных - 11%. Число видов, специализирующихся на какой-либо одной, хвойной или лиственной породе составляет не более 4%.

6. В районе исследований установлена частота встречаемости отдельных видов грибов. Выделены три условные группы видов: группа общих (общераспространенных, тривиальных видов грибов) -14%, регулярно встречающихся - 28%, и редких видов - 58%.

7. С учетом микоценологического подхода на территории Салаирско-го кряжа и Горной Шории выделены 5 основных группировок Aphyllophorales, которые включают наиболее распространенные (массовые) в районе исследований виды грибов, принимающие активное участие в процессе деструкции древесины хвойных и лиственных пород. 1-я и П-я группировки состоят из широко распространенных в умеренной зоне Северного полушария видов грибов, которые обладают выраженной способностью колонизировать большие объемы древесных субстратов - являются активными дереворазрушителями древесины хвойных и лиственных пород. Ш-я и IV-я группировки состоят из видов грибов, которые обладают способностью колонизировать ограниченные или небольшие объемы субстратов и регулярно встречаются в районе исследований на древесных субстратах хвойных, лиственных древесных и кустарниковых пород как правило средней степени (промежуточной стадии) деструкции. V-я группировка состоит из видов грибов, обладающих способностью колонизировать минимальные объемы древесины и образовывать тонкие и эфемерные плодовые тела, - широко распространена только на древесине промежуточной и окончательной стадий деструкции как хвойных, так и лиственных древесных пород.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Жуков, Евгений Атэович, Москва

1. Алтухов Ю.Т. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989.- 328 с.

2. Арефьев С.П. Ксилотрофные базидиомицеты, развивающиеся на кедре в Тюменской области// Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 43-46.

3. Арефьев С.П., Мухин В.А. Структурно-функциональная организация ценоячеек ксилотрофных базидиомицетов// Тез. IV межд. конф. "Проблемы лесной микологии и фитопатологии" 17-21 окт. 1997, Москва. -С.7-9.

4. Барсукова Т. Н. Ксилотрофные базидиомицеты Алтайского государственного заповедника // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 5. С. 1117.

5. Барсукова Т. Н. Дополнение к флоре ксилотрофных базидиомицетов Алтайского государственного заповедника // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 5. С. 319-321.

6. Биологическое разнообразие лесных экосистем// Материалы Всероссийской конференции, ноябрь, 1995, М.,-1995.- 356 с.

7. Богданов П.Л. Дендрология. М.: Лесн. пром.-сть,1974.- 240 с.

8. Бондарцев А.С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа.-М.: Из.-во АН СССР, 1953.- 1106 с.

9. Бондарцева М.А. К флоре трутовых грибов Сибири. 4.1. Трутовики Алтая // Новости систематики низших растений. Т. 10. 1973. - 127-133.

10. Бондарцева М.А. К флоре трутовых грибов Сибири. 4.2. Трутовики Иркутской области// Новости систематики низших растений Т. 12. Л., 1975,- С.192-196.

11. И. Бондарцева М.А., Пармасто Э.Х. Определитель грибов СССР. Вып. 1, порядок Афиллофоровые (семейства Гименохетовые, Лахнокладиевые, Кониофоровые, Щелелистниковые). Л.: Наука. -1986.- 192 с.

12. Бондарцева М.А. Экологические стратегии дереворазрушающих бази-диальных грибов// Тез. IV межд. конф. "Проблемы лесной микологии и фитопатологии" 17-21 окт. 1997, Москва. С.10-14.

13. Бондарцева М.А. Определитель грибов России. Афиллофоровые. С.-Пб.: Наука.-1998.-391 с.

14. Бондарцева М. А., Крутов В. И., Лосицкая В. М. Афиллофороидные грибы на особо охраняемых природных территориях Республики Карелия // Грибные сообщества лесных экосистем: Матер, координационных исследований. М.-Петрозаводск, 2000. С. 42-75.

15. Бондарцева М.А. Адаптационные храктеристики афиллофороидных грибов в эволюции и экологии группы: две стороны одного процес-са//Мат. 5-й Международн. Конф. «Проблема лесной фитопатологии и микологии» 7-10 (13) октября 2002 г., М.:ВНИИЛМ. С.29-33.

16. Буко Т. И., Горшкова Л. А. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау», Новосибирск, 1995. С. 15-34.

17. Бухвалова Т.Г. Флора ксилотрофных базидиальных грибов Боровского лесного массива // Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 47-50.

18. Водопьянова (Седельникова) Н.В. Основные лишайниковые группировки Горной Шории // Сб.: Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири под ред. Т.Г.Поповой. Новосибирск.: Наука. -1973.- С.119-127.

19. Гарибова Л.В. Обзор и анализ современных систем грибов // Петрозаводск, 1999.-25 с.

20. Горбунова И.А. Макромицеты черневых лесов Севера Республики Алтай // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. 1 межрегионал. на-уч.-практич. конф. Кемерово, 1997. С. 116117.

21. Гордиенко П.В., Петрова О.А., Тарасов K.JI. Афиллофоровые грибы Зейского заповедника // Заповедники СССР их настоящее и будущее: Тез. докл. Всесоюз. совещ. 1990. Ч. 2. С. 37-38.

22. Гордиенко П.В. Формирование ксилотрофной микобиоты кедровых лесов среднего Сихоте-Алиня// Тез. Докл. I Съезда микологов Рос-сии.М.: Из-во «Национальная академия микологии». 2002.- С.50-51.

23. Гольберт А.В., Григорьева К.Н., Ильенок JI.JL, Маркова Л.Г., Скура-тенко А.В., Тесленко Ю.В. Палеоклиматы Сибири в меловом и палеогеновом периодах.-М.: Недра 1977.- 106 с.

24. Давыдкина Т.А. Стереумовые грибы Советского Союза. Л.: Наука, 1980.- 143 с.

25. Дорофеев П.И. Третичные флоры бассейна реки Омолой. В кн.: История флоры и растительности Евразии.-Л.:Наука.-1972. С. 41-112.

26. Драверт В.П., Попов В.В. Комлевые гнили пихты в Горной ТТТории// Тр. СибНИИЛХа, Вып. 4., 1938.- С. 43-58.

27. Дьяков Ю.Т., Долгова А.В. Вегетативная несовместимость у фитопато-генных грибов. М.: МГУ, 1995,- 160 с.

28. Дудка И. А. Роль заповедников в сохранении биоразнообразия споровых растений и грибов // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. Сб. тр. междунар. конф. М., 1998. С. 195-196.

29. Жуков A.M. К микофлоре черневой тайги Салаира// Водоросли и грибы Сибири и дальнего Востока. Ч. 2(4). Новосибирск. -1972. С. 166177.

30. Жуков A.M. Новые для флоры Сибири грибы порядка Aphyllophorales// Сб.: Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири под ред. Т.Г.Поповой. Новосибирск.: Наука.-1973.- С.109-115.

31. Жуков A.M. Дереворазрушающие грибы Приобья/ Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С.144-183.

32. Жуков A.M. Патогенные грибы лесов Южного Приобья// Автореф. дисс. д.б.н., М.: Типогр.МЛТИ, 1983.- 42 с.

33. Жуков A.M. Жуков Е.А. Новые для Северо-Западного Кавказа фитопа-тогенные грибы на древесных породах горно-лесного пояса// Инф.бюлл. Биологическая защита леса и лесопатологический мониторинг. №4. 2003. С. 43-53.

34. Жуков Е.А. Экологические особенности развития настоящего трутовика // Сб.: Изучение грибов в биогеоценозах, Тез. докл. IV Всесоюз. конф., г. Пермь, 12-16 сент. 1988. Свердловск:УрО АН СССР, 1988.-С.90.

35. Жуков Е.А. Афиллофоровые грибы горно-таежных формаций Юго-Западной и Восточной Сибири // Te3.IV межд. конф. "Проблемы лесной микологии и фитопатологии" 17-21 окт. 1997, Москва. С.30-33.

36. Жуков Е.А. Процессы видообразования и генетический консерватизм у Aphyllophorales (Basidiomycetes)// Тез. докл. Международн. конф. «Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии» 21-23 апреля, 1998 г. М.- 1998. С.201-203.

37. Жуков Е.А. Место и роль дереворазрушающих грибов порядка Aphyllophorales {.Basidiomycetes) в лесных экосистемах//Мат. международн. конф. «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков», 14-17 марта 2000 г., Т.2. Томск., 2000.- С.149-151.

38. Жуков Е.А. Особенности распространения и существования дереворазрушающих грибов порядка Aphyllophorales (Basidiomycetes) в природе // Сибирский экологический журнал. 2002. №2. С.213-220.

39. Жуков Е.А. Дереворазрушающие грибы порядка Aphyllophorales (Basidiomycetes) с точки зрения природоохраны//Тез. Докл. 6-й Между-народн. Конф. «Проблемы лесной фитопатологии и микологии», 18-22 сент. 2005 г. Петрозаводск.- 2005.- С. 124-129.

40. Змитрович И. В. Кортициоидные и гетеробазидиальные грибы в лесных экосистемах Нижне-Свирского заповедника // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез. докл. IV Международ, конф. М. 1997. С. 34-36.

41. Змитрович И. В. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 3. Мак-ромицеты (Heterobasidiomycetes; Aphyllophorales-I): Аннотированные списки видов. С.-Пб., 1999. 66 с.

42. Змитрович И.В., Спирин В.А. Заметки о редких видах афиллофо-роидных грибов Ленинградской области // Новости систематики низших растений. Т. 36. СПб., 2002. С. 36-44.

43. Змитрович И.В., Спирин В.А. Материалы по таксономии кортициоид-ных грибов. II. Роды Serpula (Pers.) Gray, Serpulomyces gen. nov, Amylo-corticiellum gen. nov. // Микология и фитопатология. Т. 36 (1), 2002. С. 11-26.

44. Золотухин Н.И. Дифференциация лесных парциальных флор Алтайского заповедника // Факторы таксономического и биохорологического разнообразия. Программа и тезисы докладов, 12-14 апреля 1995 г. Санкт-Петербург, 1995. С. 34.

45. Ермолаев В.И. Результаты изучения низших растений В Центральном сибирском ботаническом саду// Сибирский экологический журнал, 1997.-№1.- С.97-103.

46. Иощенко Е.Н., Лащинский Н.Н. Динамика состава и структура оси-ново-пихтовых древостоев Салаирского кряжа// Экология популяций. Матер. Всерос. совещ., Пущино, 15-18 ноября, 1994. 4.1. М., 1995.-С.370-376.

47. Кемеровская область, 1: 500 ООО// Общегеографические карты Российской Федерации. М.: Роскартография- 1994.- 74x78. (Федеральная Служба геодезии и картографии России).

48. Каратыгин И.В. Место головневых грибов в системе грибных организмов// Сб.: Эволюция и систематика грибов. Теоретические и прикладные аспекты. Л.: Наука, 1984.- С. 10-117.

49. Коваленко А.Е. Современные взгляды на филогенетические связи и систематику агариковых грибов // Сб.: Эволюция и систематика грибов. Теоретические и прикладные аспекты. Л.: Наука, 1984.- С.118-135.

50. Козубов Г.М., Муратова Е.Н. Современные голосеменные (морфолого-систематический обзор и кариология).- Л.: Наука, 1986,- 192 с.

51. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области//Автореф. дисс. д.б.н.Красноярск: СИБНИИЛП, 1971.- 65 с.

52. Коропачинский И.Ю. Ареалы и эколого-географический анализ эндемичных и реликтовых флор Алтайско-Саянской дендрофлоры// Сб: Новости географии и систематики растений Сибири. Новосибирск.: Наука, 1973.- 12-20.

53. Корсунов В.М. Некоторые аспекты биологического круговорота в черневой тайге Салаира и его роль в почвообразовании// Сб.: Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск. 1971.- С.137-142.

54. Крапивкина Э.Д. Современное состояние и задачи охраны неморальных реликтов Кузнецкого Алатау// С.: Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск.: Из-во Томского Университета, 1971.- С. 62-64.

55. Красилов В.А. Происхождение и эволюция цветковых растений. М.: Наука, 1989.- 264 с.

56. Красикова А.В. Дереворазрушающие грибы пихты сибирской в условиях Красноярского края//Тр. Красноярского с.-х. ин-та. Т.19.- 1968.-С.408-415.

57. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: Из-во Академии наук СССР.-1961.- 256 с.

58. Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесн. пром-сть. - 1983.-216 с.

59. Крылов Г.В., Марадудин И.И., Михеев Н.И., Казакова Н.Ф. Пихта. М.: Агропромиздат, 1986.- 239 с.

60. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск:Из-во CO-АН СССР, I960.-450 с.

61. Куминова А.В. Растительный мир Сибири направления и задачи исследований. Сб.: Природные ресурсы Сибири. Новосибирск.: Наука.-1976.- 88-101.

62. Ларсен М.Й., Пармасто Э. (Larsen M.J., Parmasto Е. Studies on Yakutian fimgi I. //Известия АН Эстонской ССР, Сер. Биология. 1975.- №3.-С.217-227. (англ., рез. рус.)

63. Леса (Природа мира). Букштынов А.Д., Грошев Б.И., Крылов В.Г. М.:Мысль, 1981.-316 с.

64. Коткова (Лосицкая) В.М., Бондрарцева М.А., Крутов В.И. Афиллофор-ровые грибы в лесных экосистемах Карелии//Мат. 5-й Международн. Конф. «Проблема лесной фитопатологии и микологии» 7-10 (13) октября 2002 г., М.-ВНИИЛМ. С.136-139.

65. Лосицкая В. М/ Кортициевые грибы (семейство Corticiaceae s.l.) Республики Карелия // Микол. и фитопатол. 2000. Т. 34, вып. 5. С. 14-25.

66. Мамаев С.А., Махнев А.К. Проблемы биологического разнообразия и его поддержания в лесных экосистемах// Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всеросс. совещ., ноябрь, 1995, Москва.-1995.- С.30-32.

67. Манько Ю.И. Ель аянская. Д.: Наука, 1987.- 280 с.

68. Марков В.М. Новые находки трутовых грибов на территории Удмуртии // Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С. 6869.

69. Мартиросян С.Н. О некоторых новых для Армянской ССР видах грибов из рода Tyromyces Karst. // Известия Академии наук Армянской ССР (Биологич. науки).- 1963.- XVI, №12.- С.65-74.

70. Миловидова JI.C., Плац М.Ш., Толстова Н.Ю. Видовой состав базиди-альных грибов Томского приобья// Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С. 183-213.

71. Милютин Л.И. О некоторых проблемах исследования биоразнообразия лесов // Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всеросс. совещ., ноябрь, 1995, Москва.- 1995.- С.34-35.

72. Морозова Т.И., Пензина Т.А. Особенности формирования фитопато-генных островных микокомплексов на примере острова Ольхон (оз. Байкал) // Тез. межд. конф. "Проблемы лесной микологии и фитопатологии" 17-21 окт. 1997, Москва. С.56-57.

73. Мурашкинский К.Е., Зилинг М.К. Материалы по микофлоре Алтая и Саян.- 1929.- 1-31. (Тр. Сибирской Академии с.-х. и лесоводства, Т.10, Омск).

74. Мурашкинский К.Е. Горно-таежные трутовики Сибири., Т. 17, Омск, 1939, С.75-108. (Тр.Омского с.-х. института им. С.М.Кирова).

75. Мурашкинский К.Е. Трутовики Сибири: О некоторых видах на лиственных породах., Вып.Н, Омск, 1940,27 с.

76. Мухин В. А. Сукцессии грибов при разложении древесины в сосняках зелено-мошно-ягодниковых // Тр. Ин-та экологии растений и животных. 1977. Вып. 107: Микологические исследования на Урале. С. 23-29.

77. Мухин В. А., Степанова Н. Г. Роль базидиальных дереворазрушающих грибов в процессе минерализации древесины // Структурно-функциональные взаимосвязи в био-геоценозах Южного Урала: Сб. ст. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1979. С. 109-116.

78. Мухин В. А., Степанова Н. Т. Дереворазрушающая активность некоторых грибов в естественных условиях // Микол. и фитопатол. 1975. Т. 9, вып. 2. С. 146-147.

79. Мухин В. А., Котиранта X. Формирование сообществ ксилотрофных базидиомицетов в условиях географической изоляции // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург. 2000. С. 134-146.

80. Мухин В.А. Широтная дифференциация грибной биоты ЗападноСибирской равнины// Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С. 70-78.

81. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург. : Наука.- 1993,- 231 с.

82. Мухамедшин Р.К., Кыльялг У.Х. Томентеллоидные грибы Север-Западного Кавказа// Микология и фитопатология. -1992.- Т.26, Вып. 1.-С.20-22.

83. Мухамедшин Р.К. Кортициоидные грибы (Corticiaceae s.lato) СевероЗападного Кавказа// Микология и фитопатология. -1992.- Т.26, Вып. 2-С.104-110.

84. Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (Федеральный отчет за 1994-1995 гг.). М. 2001. Вып. 2, ч. 1. 466 с.

85. Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (Федеральный отчет за 1996-1997 гг.). М. 2001. Вып. 2, ч. 2. 625 с. —

86. Николаева T.JI. Флора споровых растений СССР, Т.6. Грибы (2). Еже-виковые грибы. M.-JL, 1961.-433 с.

87. Нухимовская Ю.Д. Сосудистые, мохообразные, грибы и лишайники Красных книг СССР и РСФСР в заповедниках России: состояние изученности и охраны // Растения Красных книг в заповедниках России. М.: ЦНИЛ МСХ РФ, 1994. С. 5-22.

88. Нухимовская Ю.Д., Коваленко А. Е. Аннотированная библиография и предварительный анализ состояния изученности микобиоты заповедников России// Заповедное дело, Вып.8. - 2001.- С.148-210.

89. Пармасто Э.Х. Определитель рогатиковых грибов СССР (сем. Clavari-aceae). M.-JL: Наука, 1965.- 165 с.

90. Пармасто Э. Микологические гербарии Советского Союза// Микология и фитопатология, 1982.- 16/2.- 182-189.

91. Пармасто Э. Leucophellinus mollissimus — тропический трутовый гриб на Дальнем Востоке СССР. / Известия Академии наук Эстонской ССР (Биология). -1983.- Т.32, №4.- С.264-272.

92. Пензина Т. А., Петров А. П., Степанцова Н. В. Грибы Байкало-Ленского заповедника. Среднегорья и байкальские берега // Тр. Байка-ло-Ленского гос. природ, зап-ка. М.: Инкомбук, 1998. Вып. 1. С. 28-29.

93. Переведенцев В.М. К учету грибов семейства Corticiaceae в лесных ценозах Южной подтайги//Тез. доклЛУ Всес.конф."Изучение грибов в биогеоценозах", Пермь, 12-16 сент., 1988 г. Свердловск, 1988.- С.29.

94. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.- 225 с.

95. Попова Т.Г. Итоги изучения низших растений в Западной Сибири. Сб.: Развитие биологической науки в Сибири за 50 лет. Новоси-бирск.:Наука, 1968.- С.35-51.

96. Походяева М.Е., Спирин В.А., Шестакова А.А. Особенности деструкции древесины в хвойно-широколиственных лесах Нижегородского Заволжья // Микология и криптогамная ботаника в России: Традиции и современность. СПб, 2000. С. 231-233.

97. Райтвир А.Г. Определитель гетеробазидиальных грибов (Heterobasidiomycetidae) СССР. Л.: Наука, 1967. 113 с.

98. Седельникова Н.В. Флора лишайников Горной Шории// Сб.: Природные комплексы низших растений Западной Сибири. Новосибирск.: Наука.- 1977.-С.194-208.

99. Седельникова Н.В. Географические связи в лихенофлоре Кузнецкого нагорья и Арктики. Сб.: Систематика и география растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.- С.149-157.

100. Седельникова Н.В. Лишайники карбонатных местообитаний Кузнецкого нагорья. Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С.137-144.

101. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья// Авто-реф. Дисс. Докт.биол.наук. Новосибирск, 1991. 33 с.

102. Седельникова Н.В. Оценка биологического разнообразия лишайников Сибири// Сибирский экологический журнал. 1994. №6. С. 563-573.

103. Соболевская К.А. Ботанические исследования в Сибири за 50 лет Советской власти. Сб.: Развитие биологической науки в Сибири за 50 лет. Новосибирск.:Наука, 1968.- С.6-34.

104. Сосин П.Е. Определитель гастеромицетов СССР. Л.: Наука, 1973.164 с.

105. Спирин В.А. Афиллофороидные макромицеты дубрав Нижегородской области // Микология и фитопатология. Т. 36 (2), 2002. С. 43-52.

106. Спирин В.А. Афиллофороидные макромицеты хвойно-широко-лиственных лесов Нижегородского Заволжья // Микология и крипто-гамная ботаника в России: Традиции и современность. СПб, 2000. С. 257-258.

107. Спирин В.А. Афиллофороидные макромицеты широколиственных лесов Нижегородской области // Биосистемы: структура и регуляция. Труды биологического факультета ННГУ. Вып. 3. Ниж. Новгород, 2000. С. 15-19.

108. Спирин В.А. Конспект биоты афиллофороидных макромицетов Керженского заповедника // Природные условия Керженского заповедникаи некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области / Труды ГПЗ «Керженский», т. 1. Н.Новгород, 2001. С. 124-143.

109. Спирин В.А. Ателиоидные (Atheliales, Basidiomycota) макромицеты Нижегородской области // Современная микология в России. М., 2002. С. 38-39.

110. Спирин В.А. Новый для России вид Scytinostromella humifaciens (Burt) Freeman et Petersen // Новости систематики низших растений. Т. 36. СПб., 2002. С. 66-67.

111. Спирин В.А., Широко в А.И. Особенности гумификации валежа в ненарушенных пихтово-еловых лесах Нижегородской области // Микология и фитопатология. Т. 36 (3), 2002. С. 25-31.

112. Спирин В.А. Афиллофоровые грибы Нижегородской области: видовой состав и особенности экологии// Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. С.-Петербург.:000 «АБЕВЕГА». 2003. -28 с.

113. Ставишенко И. В. Экологические принципы охраны микобиоты // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез. докл. IV Международ, конф. М., 1997. С. 84-85.

114. Ставишенко И. В. Критерии выделения редких видов ксилотрофных макромицетов среднетаежного Приобья // Проблемы региональной Красной книги. Пермь, 1997. С. 34-36.

115. Ставишенко И.В. Ксилотрофные макромицеты среднетаежного Приобья// Автореферат канд. дисс., Екатеринбург, 1998.- 22 с.

116. Ставишенко И. В. Сукцессии дереворазрушающих макромицетов при разложении вывала в среднетаежных лесах Среднего Урала // Актуальные вопросы агроэкологии: Сб. матер, международ, науч.-практич. конф. Пенза. 1999. С. 18-21.

117. Ставишенко И. В. Сукцессии ксилотрофных грибов в лесных формациях Висимского заповедника // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург, 2000. С. 16-41.

118. Степанова-Картавенко Н.Т. Афиллофоровые грибы Урала. Вып.50. Свердловск, 1967.-296 с. (Тр.ИЭРиЖ У ФАН СССР).

119. Степанова Н. Т. Грибы порядка Aphyllophorales в лесах Ильменского государственного заповедника им. В. И. Ленина // Тр. Ин-та экологии растений и животных. 1977. Вып. 107. С. 3-22.

120. Стороженко В.Г., Бондарцева М.А., Соловьев В.А., Кругов В.И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992.- 221 с.

121. Стороженко В.Г. Некоторые аспекты стратегии формирования грибных сообществ в лесных экосистемах. // Тез. межд. коф. "Проблемы лесной микологии и фитопатологии" 17-21 окт. 1997, Москва. С. 4-6.

122. Стороженко В. Г. Структура грибных дереворазрушающих биотроф-ных сообществ лесных экосистем // Грибные сообщества лесных экосистем: Матер, координационных исследований. М.-Петрозаводск. 2000. С.224-251.

123. Стороженко В. Г. Гнилевые фауты коренных лесов русской равнины. Пушкино.: ВНИИЛМ. 2002. - 156 с.

124. Суховольский В.Г. Биоразнообразие: модель свободной конкуренции// Мат. Всеросс. конф."Биологическое разнообразие лесных экосистем", ноябрь, 1995, М.,-1995.- С. 72 с.

125. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -248 с.

126. Фалалеев Э.Н., Красикова А.В. Гнили пихты сибирской// Лесной журнал № 4, 1962.- С. 38-42.

127. Шварцман С.Р. Гетеробазидиальные {Auriculariales, Tremellales, Dacryomycetales) и автобазидиальные (Exobasidiales, Aphyllophorales) грибы/ Флора споровых растений Казахстана, Tom.IV// Алма-Ата: Из-воАНКССР, 1964.-715 с.

128. Юпина Г.А. Экология афиллофоровых грибов лесных биогеоценозов Волжско-Камского заповедника и прилегающих антропогенных территорий// Автореф. дисс. к.б.н. Л.- 1987.- 19 с.

129. Юпина Г. А. Дереворазрушающие грибы лесных биогеоценозов Волжско-Камского заповедника // Микол. и фитопатол, 1987. Т. 21, вып. 1.С. 82-84.

130. Юпина Г. А., Марфин В. Г., Сапаев Е.А. О роли Волжско-Камского заповедника в сохранении редких видов микофлоры Российской Федерации // Особо охраняемые территории Республики Татарстан: Матер, респ. науч.-практич. конф. Казань, 1995. С. 86-87.

131. Ainsworth and Bisbi's Dictionary of the Fungi. 8th ed. By D.L. Hawk-sworth, P.M. Kirk, B.C. sutton and D.M. Pegler. CABI Wallingford. UK, 1995.-616 p.

132. Agerer R. Typusstudien an Cyphelloiden pilzen IV. Lachnella Fr. s.l. // Mitt. Bot. Munchen, №19, 13.12.1983, pp. 163-334.

133. An annotated red data list of fungi from Sweden. (Floraverdskomrnitten for svampar: Kommenterad lista over hotade svampar i Sverige) // Win-dahlia № 19. 1990.- P. 87-130.

134. Boidin J. Basidiomycetes Lachnocladiacea risupines de la Republique Centrafricaine// Caniers de la Maboke.- 1967.- V.I.- pp.23-35.

135. Boidin J., Lanquetin P. Vararia subgenus Vararia {Basidiomycetes, Lachnocladiaceae): Etude Speciale des D'Afrique Intertropicale// Bull.Soc. Mycol. France. Tome 91-4, 1975.P. 457-513.

136. Boidin J., Lanquetin P. Les Genres Dichostereum & Vararia en Guadeloupe {Basidiomycetes, Lachnocladiaceae) // Mycotaxon. Oct.-Dec., 1977.-Vol. VI.-№2. pp. 277-336.

137. Boidin J. Les Peniophoraceae des parties temperees et froides de l'hemisphere nord {Basidiomycotina)// Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 1994.-63(9).-pp. 317-334.

138. Bondartseva M. A. Lositskaya V. M., Clavarioid and cantharelloid fungi of Karelian Republic // Микология и фитопатология, 2000. Т. 34, вып. 3. С. 18-24.

139. Bourdot Н., Galzin A. Hymenomycetes de France. I. Heterobasidies, Homobasidies Gymnocarpes. Paris., 1928.- 670 p.

140. Burdsall Jr.H.H., Setliff E.C. pH-Related Color Changes in certain species of Lazulinospora, Pseudotomentella and Tomentellall Mycologia. Jan.-Feb.1974.- Vol.LXVI, №1.-P. 101-106.

141. Burdsall Jr. H.H. A Contribution to the Taxonomy of the Genus Phan-erochaete {Corticiaceae, Aphyllophorales)/fMycologm Memoir №10.: J.Cramer Publisher, Germany., 1985.- 168 p.

142. Eriksson J. Studies in the Heterobasidiomycetes and Homobasidiomy-cetes-Aphyllophorales of Muddus National Park in North Sweden. Uppsala, 1958.- 212 pp.

143. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1973.- Vol.2.- P.58-276.

144. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1975.- Vol.3.- P.277-549.

145. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1976.- Vol.4.- P.550-886.

146. Eriksson J., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora -Oslo Norway.- 1978.- Vol.5.- P.887-1049.

147. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora Oslo - Norway.- 1981.- Vol.6.- P.1050-1279.

148. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora Oslo - Norway.- 1984.- Vol.7.- P.l280-1450.

149. Eriksson J., Hjortstam K., Ryvarden L. The Corticiaceae of North Europe. Fungiflora Oslo - Norway.- 1988.- Vol.8.- P. 1451-1631:

150. Erkkila R., Niemela T. Polypores in the parks and forests of the City of Helsinki/ Karstenia.-1986.-№26.- P. 1-40.

151. Fischer M. Molecular and microscopiae studies in the Phellinus pini group//Abstr. IBMS Congr., 1995. Micologia .-1996.-88, №2.- P.230-238.

152. Fischer M. Phellinus igniarius and its closest relatives in Europe// Micol. Res.-1995.-99,№6.- P.735-744.

153. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. V.I {Aborti-porus Lindtneria) II Oslo: Fungiflora, 1986.-P. 1-436.

154. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. V.II (Mega-spora Wrightoporia) // Oslo: Fungiflora, 1987.- P.437- 885.

155. Jiilich W. Die Nichtblatterpilze, Gallertpilze und Bauchpilze {Aphyllophorales, Heterobasidiomycetes, Gastromycetes. Band lib/1 Basidiomyceten). Stuttgart, New York.: Gustav Fischer Verlag. -1984.- 627 p.

156. Jiilich W., Stalpers J.A. The resupinate non-poroid Aphyllophorales of the temperate Nothern Hemisphere// North-Holland Publishing Company, Amsterdam, Oxford, New York. 1980.- 337 p.

157. Hallenberg N. The Lachnocladiaceae and Coniophoraceae of North Europe// Oslo: Fungiflora., 1985.- 96 p.

158. Hallenberg N. Speciation and distribution in Corticiaceae (Basidiomy-cetes) II Plant Systematics and Evolution.- 1991.-177.-P.93-110.

159. Hjortstam Kurt, Larson K.-H. A new species of Hyphodontiellal/ Myco-taxon.-1995.- №56.- P.473-478.

160. Hjortstam, Kurt. A check-list to genera and species of corticioid fimgi (Hymenomycetes) II Windahlia.- № 17.-1987. P 55-85.

161. Hjortstam, Kurt. A checklist to genera and species of corticioid fimgi (Basidiomycotina, Aphyllophorales) // Windahlia.- № 23.: Fungiflora.-. 1997.-54 p.

162. Kovalenko A. The present state of the conservation of fungi in Russia // Conservation of fungi in Europe. Proceed. 4th meeting of the European Council for the Conservation of Fungi. Vipiteno (Italy), 9-14 September 1997. Siena, 1998. P. 65-68.

163. Kuz'michev E.P., Sokolova E.S., Kulikova E.G. Common fungal diseases of Russian forests. U.S. Department of agriculture, Forest service, USA, Delaware, 2001.- 137 p.

164. Koljalg U. Tomentelloid fungi new for the Soviet Union// Folia Crypto-gamica Estonica. Tartu, 1989.-27.-P. 12-26.

165. Larsen M.J. The genus Pseudotomentella (Basidiomycetes, Thele-phoraceae s.str.) // Nova Hedwigia 22.-1971.- P.599-619.

166. Larsen M.J. A Contribution to the Taxonomy of the Genus Tomentella!/ Mycologia Memoir № 4. New York Botanical Garden; The Mycol. Soc. of. America. 1974. 145 p.

167. Larsen M.J. Some New North American Species of Tomentella. /Reprint from Beiheft 51 zur Nova Hedwigia.: Strauss et Cramer Gmbh.-1975.-P.171-179.

168. Larsen M.J. Laeticorticium lombardiae (Aphyllophoralse, Corticiaceae): A Newly Recognized Segregate from the L.roseum Complex//Mycologia. -Jan.-Feb. 1978.- Vol.LXX, №1.- P.206-208.

169. Larson K.-H. Taxonomy of Trechispora farinaceae and proposed synonyms. II. Species with a smooth hymenophore// Nord J.Bot.-1996.-16, №1.-P.73-82.

170. Larson K.-H. New species and contributions in Trechispora (Corticiaceae, Basidiomycetes) //Nord J.Bot.-1996.-16, №1.- P.83-98.

171. Mukhamedshin, R.K. The change of Aphyllophorales composition in North-Western Caucasus related to ecology and anthropological effect//

172. Abstr. Tenth Congress of European mycologist, 20-25 aug., 1989, Tallinn, 1989.-pp. 83.

173. Niemela Т., Ryvarden L. Antrodiella citrinella: a new polypore species// Karstenia, 1985.- №23.- pp.26-30.

174. Niemela T. On Fennoscandinavian polypores 9. Gelatoporia n.gen. and Tyromyces canadensis, plus notes on Sceletocutis and Antrodia/'/ Karstenia, 1985,- №25.- pp.21-40.

175. Nordic Macromycetes Vol. 3. Heterobasidioid, aphyllophoroid and gastromycetoid basidiomycetes. L. Hansen et H. Rnudsen eds. Nordsvamp -Copenhagen, 1997.- 444 p.

176. Parmasto E. Conspectus Systematis Corticiacearum/ Institutum Zo-ologicum et Botanicum Academiae Scientiarum R.P.S.S. Estonicae. Tartu, 1968.-261p.

177. Parmasto E. Preliminary list of Vietnamese Aphyllophorales and Polypo-raceae s.str. // Scripta Micologia. Academy of Sciences of the Estonian SSR, Institute of Zoology and Botany.Tallinn.: Valgus.-88 p.

178. Pilat A. Additamenta ad Floram Sibiriae Asiaequa Orientalis micologi-cam: Polyporaceaell Bull.Soc. Mycol. France. 1932.- V.47-1. P 1-52.

179. Pilat A. Additamenta ad Floram Sibiriae Asiaequa Orientalis micologi-cam// Bull.Soc. Mycol. France. 1936.-V.52-(3-4). P 351-426.

180. Pilat A. Chorosovita houba Bondarzewia montana (Quel.) Sign, byla nalezena v Praze // Ceska Mykologie.- 1965.-Vol.l9/2.- pp.102-105.

181. Preliminary list of fungi registered in the localities of the scientific excursions// Ed. by E.Parmasto. Tallinn, 1989.- 43 pp.

182. Reeves F.J., Welden A.L. West Indian species of Hymenochaete// My-cologia, Vol.LIX.-№6.-pp. 1034-1049.

183. Rizzo David M., Rentmeester Rita M., Burdsall Harold. Sexuality and somatic incompatibility in Phellinus gilvusll Mycologia.- 1995.-87, № 6.-pp.-805-820.

184. Ryvarden L., Setliff E.C. The genus Aporpium and two additional poroid fungi// Can.J.Bot.-1982.-Vol.60.- pp. 1004-1011.

185. Ryvarden L., Johansen J. A preliminary polypore flora of East Africa. Oslo (Norwey): Fungiflora, 1980.- P. 636.

186. Wright J.E., Blumenfeld S.N. New South American Species of PHELLINUS (Hymenochaetaceae) // Mycotaxon.- Oct.-Dec. 1984.-Vol.XXI.- pp.413-425.

187. Wu Sheng-Hua. Studies of Gloeocystidiellum sensu lato// Mycotaxon.-1996.-58.-pp.l-68.

188. Zhukoff E.A. Aphyllophorales {Basidiomycetes) from Central Siberia// Mycotaxon. -Jen.-Mar. 1995.-Vol.LIII.-pp.437-445.

189. Zhukoff E.A. Place of wood-inhabiting fungi in the forest ecosystems// Abstr. The Second International Iran and Russia Conference "Agriculture and Natural Resources" Febr.1-2, 2001. M.: MTAA.-P. 368-371.