Значение вариаций геокосмических агентов для состояния биосистем

Белишева, Наталья Константиновна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Значение вариаций геокосмических агентов для состояния биосистем
ВАК РФ 03.00.02, Биофизика

Автореферат диссертации по теме "Значение вариаций геокосмических агентов для состояния биосистем"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

БЕЛИШЕВА Наталья Константиновна

ЗНАЧЕНИЕ ВАРИАЦИЙ ГЕОКОСМИЧЕСКИХ АГЕНТОВ ДЛЯ СОСТОЯНИЯ БИОСИСТЕМ

03.00.02 - Биофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Санкт-Петербург- 2005

Работа выполнена в НИИ физики Санкт-Петербургского государственного университета, НИИ Физиологии им А А Ухтомского Санкт-Петербургского государственного университета, Полярно-Альпийском Ботаническом Саду-Институте Кольского научного центра РАН

Научные консультанты:

доктор биологических наук, профессор Вадим Петрович Галанцев доктор физико-математических наук, профессор Владимир Николаевич Троян

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Станислав Михайлович Попов доктор биологических наук, профессор Виктор Михайлович Михельсон доктор физико-математических наук, профессор Игорь Владимирович Гецелев

Ведущее учреждение' Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН

[екание ученой степени доктора биологических наук при Санкт-Петербургском государственном университете (199034, Санкт-Петербург, Университетская наб, 7/9, ауд. 90)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке имени A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан «_»_2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук, профессор З.И. Крутецкая

часов на заседании диссертаци-

2J9SS

2 US09S

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Изучению воздействия солнечной активности (СА) на биосферу и отдельные биосистемы посвящены многочисленные работы (Чижевский, 1973,1995; Дубров, 1974; Моисеева, Любиц-кий, 1986; Гурфинкель и др., 1995, Владимирский, Темурьянц, 2000; Шноль и др., 2000; Бреус и др., 2002), однако значение вариаций геокосмических агентов, ассоциированных с СА, для функционального состояния биосистем, их развития и эволюции до сих пор, исчерпывающим образом, не изучено. Это связано, с одной стороны, со сложной природой СА и, соответственно, с различным временным разрешением трансляции возмущений в межпланетной среде (МПС), вызванных СА, в околоземное пространство, с другой стороны, с трудностями оценки биоэффективности отдельных компонент геокосмического комплекса, ассоциированного с СА. В первую очередь, следует принимать во внимание, что в зависимости от природы СА и расположения Земли относительно активной области на Солнце, солнечные эмиссии электромагнитного и корпускулярного происхождения могут достигать Земли за различные временные промежутки (от секунд до нескольких суток). Поэтому, для оценки эффектов воздействия СА на земное окружение и биологические системы необходимо не только анализировать каждое солнечное событие, имеющее неповторимый характер, но также выявлять временное соответствие между событиями, сопровождающими СА в МПС, околоземном пространстве, у поверхности Земли и состоянием биосистем.

В настоящее время в большинстве работ, посвященных изучению связи СА с состоянием биосистем оценивается биоэффективность электромагнитных полей (ЭМП) и геомагнитного поля (ГМП) (Музалевская, 1982; Холодов, 1984; Леднев, 1996; Белова, Леднев 1996; Новиков и др., 1997; Темурьянц и др., 1998; Ledvev, 1991; McLeod et al., 1992; Adey, 1993; Lednev et al, 1999; Blackman et al., 2001). Вместе с тем, вариации нуклон-ной компоненты вторичных космических лучей (КЛ) у поверхности Земли, обусловленные СА, должны обладать не меньшей биоэффективностью. Однако из-за смещения интересов к биологическим эффектам КЛ в область космических исследований (Акоев и др., 1989; Гецелев и др., 2001; Reitz , 2001; Singleterry et al., 2001; Berger et al., 2004; Ballarini et al., 2004), изучение воздействия вторичных KJI у поверхности Земли на биосистемы значительно отстает от изучения биоэффектов вариаций ГМП.

систем in vitro и in vivo. Актуальность данного исследования определяется возможностью прогноза последствий СА и ассоциированных с ней геокосмических событий для функционального состояния биосистем.

Поскольку события в межпланетной среде и на поверхности Земли, ассоциированные с СА, представляют комплексные и взаимообусловленные явления, совокупность всех слагающих этих явлений была названа геокосмическим комплексом. Отдельные составляющие геокосмического комплекса, воздействие которых на биологические объекты изучалось в данной работе, названы компонентами геокосмического комплекса. Совокупность отдельных компонент геокосмического комплекса, имеющих космическое и наземное проявление и оказывающих прямое или опосредованное воздействие на состояние биосистем определена как геокосмические агенты.

Цель исследования: Выявить значение вариаций глобальных, региональных и локальных компонент геокосмического комплекса для функционального состояния биосистем различного уровня организации. Задачи исследования:

1. Проанализировать динамику поведения клеточных систем и вариаций глобальных, региональных и локальных компонент геокосмического комплекса на основе сопряженных биологических и геофизических исследований, а также с привлечением спутниковых данных о состоянии МПС и СА.

2. Выяснить значение вариаций глобальных, региональных и локальных компонент геокосмического комплекса для функционального состояния отдельных систем организма.

3. Выявить степень зависимости состояния отдельных систем организма от вариаций различных компонент геокосмического комплекса.

4. Выявить наиболее чувствительные мишени в биосистемах к действию отдельных компонент геокосмического комплекса.

5. Выявить наиболее значимые для модуляции функционального состояния биосистем компоненты геокосмического комплекса.

Научная новизна: В данной работе представлено новое направление в изучении биоэффективности наземных агентов, ассоциированных с СА и проявляющихся в вариациях интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли. В результате комплексного исследования значения глобальных, региональных и локальных геокосмических компонент для функционального состояния биосистем и благодаря сопоставлению временной последовательности событий в МПС и у поверхности Земли, были получены принципиально новые данные, позволяющие выделить наиболее значимые для состояния биосистем геокосмические агенты и основные параметры МПС, определяющие их биоэффективность.

Впервые показано значение нуклонной компоненты вторичного излучения солнечных космических лучей во время солнечных протонных

событий, для состояния клеточных систем и выявлены локальные радиационные эффекты, затрагивающие все уровни структурной организации клеток различного филогенетического и онтогенетического происхождения. Обнаружено, что во время солнечных протонных событий в клеточных системах могут возникать эффекты, имеющие сходство с воздействием адронов на биологические объекты в условиях космических экспериментов.

Впервые установлено, что вариации интенсивности нуклонов у поверхности Земли при фоновой СА обладают выраженной биоэффективностью. Показана разнозначимость отдельных компонент геокосмического комплекса для функционального состояния биосистем.

Впервые показано, что интенсивность нуклонов у поверхности Земли и вариации ГМП составляют единый двухфакторный механизм, который модулирует функциональное состояние биосистем посредством «до-зового» соотношения воздействий. Научно-практическая значимость

Выявленная чувствительность клеточных культур к низко энергичной компоненте вторичного излучения КЛ позволяет использовать клеточные культуры как индикаторы возможных эффектов воздействия КЛ на экипажи и пассажиров самолетов при транс- и кросс-полярных маршрутах.

Обнаруженный единый механизм модуляции функционального состояния биосистем посредством «дозового» соотношения воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонов у поверхности Земли позволяет прогнозировать эффекты СА для функционального состояния организма и его отдельных систем.

Изученная динамика показателей функционального состояния периферической крови дает основание для пересмотра физиологической нормы в формуле крови, в силу модуляции значений этих показателей вариациями геокосмических агентов.

Обнаруженная связь показателей неспецифической иммунорези-стентности и роста микрофлоры с вариациями геокосмических агентов позволяет прогнозировать эпидемические процессы на основе долгосрочных прогнозов СА.

Результаты исследования по оценке воздействия солнечных протонных событий на генетический материал клеточных систем вносят существенный вклад в понимание процессов развития и эволюции живых систем.

Результаты исследования могут быть использованы в гражданской и военной медицине, в экологии, в космической биологии, в курсах лекций по биофизике, биологии, медицинской экологии.

Материалы диссертации были использованы в практических работах:

Отчете Института прикладных и фундаментальных исследований при Министерстве Обороны России, 1998 г. «Самоорганизация живых систем

под воздействием экстремальных факторов окружающей среды. Роль космогеофизических агентов, в том числе вариаций естественных электромагнитных полей, в процессах самоорганизации, возможные мишени действия и прикладные аспекты (медицина, экология); отчете Института проблемных исследований при президенте России, 1999 г. «Выявление зависимости психоэмоционального состояния человека от вариаций геокосмических агентов. Прикладные социо-экологические аспекты»; докладе Государственного комитета по охране окружающей среды Мурманской области «Состояние и охрана окружающей среды Мурманской области», 1999 г.; в региональной программе «Север-2003. Проблемы и решения»: «Исследование роли гелиогеофизических и метеорологических факторов в изменчивости вариабельности сердечного ритма у различных категорий населения на Севере». 2004. КНЦ РАН.

Тема диссертации была поддержана грантами: «Университеты России», «Здоровье России», Австрийской академии наук «österreichischer Austauschdienst» (проект 1.12/04) и «Verwaltungsstelle für Auslandsbeziehungen», совместным Российско-Австрийским грантом Российского фонда фундаментальных исследований №03-05-20003 "Солнечно-планетарные связи и космическая погода», а также грантом Российского фонда фундаментальных исследований № 05-04-97511-р_север_а. Положения выносимые на защиту

1. Вариации интенсивности нуклонов космического и земного происхождения у поверхности Земли имеют универсальное значение для модуляции функционального состояния биосистем различного филогенетического и онтогенетического происхождения.

2. Солнечные протонные события, сопровождающиеся возрастанием интенсивности нуклонной компоненты вторичного излучения солнечных космических лучей у поверхности Земли, ассоциированы с возникновением локальных радиационных эффектов на всех уровнях структурной организации клеток, включая ядерный материал, что свидетельствует о возможном значении солнечных протонных событий для эволюции биологических систем.

3. Наиболее значимыми геокосмическими агентами для функционального состояния биосистем являются интенсивность нуклонов у поверхности Земли и вариации ГМП, которые, в свою очередь, модулируются секторной структурой межпланетного магнитного поля (ММП), ассоциированной с CA.

4. Биоэффективность различных компонент геокосмического комплекса разнозначима для отдельных биологических систем: воздействие нуклонов у поверхности Земли менее специфично, чем воздействие вариаций ГМП, к амплитудно-частотному диапазону которых отдельные системы проявляют избирательную чувствительность.

5. Вариации интенсивности нуклонов у поверхности Земли и вариации ГМП представляют единый двухфакторный механизм модуляции функционального состояния биосистем посредством «дозового» соотношения действующих агентов. Совместное воздействие нуклонов у поверхности Земли и вариаций ГМП имеет универсальное значение для биосистем, независимо от уровня их организации.

Апробация работы: Основные результаты диссертации были представлены и обсуждены на отечественных и международных конференциях и симпозиумах: «Методологические и методические проблемы оценки и прогнозирования здоровья военно-служащих» (СПб, 1992); конференции «Электромагнитное загрязнение окружающей среды» (СПб, 1993); международном симпозиуме «Корреляции биологических и физико-химических процессов с солнечной активностью и другими факторами окружающей среды» (Пущино, 1993); International Conference «Non-Equilibrium and Coherent Systems in Biophysics, Biology and Biotechnology» (Moscow, 1994); International Symposium «Charge and Field Effects in Bio-systems-4» (Richmond, 1994); международном симпозиуме «Методы и средства мониторинга состояния окружающей среды МСОС-95» (СПб,

1995); 1-ой Международной конференции «Проблемы Ноосферы и устойчивого развития» (СПб, 1996); International Conference on «Problems of Geocosmos» (St.-Petersburg, 1996, 1998); Third International Congress of the «European Bioelectromagnetics Association Palais des Congress» (Nancy,

1996); международном конгрессе «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине» (СПб, 1997); Second World Congress for «Electricity and Magnetism in Biology and Medicine» (Bolonja, 1997); международной научной конференции «ПО-98» (СПб, 1998); «Военно-медицинские аспекты экологического обеспечения деятельности Вооруженных сил Российской Федерации» (СПб, 1998); Крымский межд. семинар «Космическая экология и ноосфера», (Партенит, 1999); VII Межд. конференция «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине. Ангиодоп-2000» (Сочи, 2000); межд. конгресс «Биометеорология человека» (СПб, 2000); межд. Крымский семинар «Космос и Биосфера. Физические поля в биологии, медицине и экологии» (Партенит, 2000); The 7th International Conference «Ecology and Northwest of Russia development» (St.-Petersburg, 2002); Second European Workshop on Exo-/Astro-Biology (Graz, 2002); The Second AMAP International Symposium on «Environmental Pollution of the Arctic» (Rovaniemi, 2002); III Межд. Конгресс «Слабые и Сверхслабые Поля и Излучения в Биологии и Медицине» (СПб, 2003); International Crimean Conference «Cosmos and Biosphere» (Partenit, 2003); Kostomus Symposium «Living and Working in the North» (Kostomuksha, 2003); International Workshop «Geophysical Research in Spitsbergen Archipelago» (Barentsburg, 2004); International Conference «Antarctic Peninsula: key region for the environment change study», (Kyiv, 2004);

XX Quadrennal Ozone Symposium (Kos, 2004); Междисциплинарный семинар «Биологические эффекты солнечной активности» (Пущино, 2004); IV Мевд. конгресс «Ассоциации авиационно-космической, морской, экстремальной и экологической медицины России» (Москва, 2004); Eight International Conference on Bioastronomy «Bioastronomy 2004: Habitable Worlds» (Reykjavik, 2004); Annual Seminar «Physics of Auroral Phenomena» (Apatity, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005); ESLAB Symposium «Trends in Space Science and Cosmic Vision 2020» (Noordwijk, 2005); 5th EANA Workshop on Astrobiology (Budapest, 2005).

Личный вклад автора. Автором диссертации разработана научная идеология исследований, спланированы все эксперименты, лично получены основные экспериментальные результаты. Отдельные показатели функционального состояния организма испытуемых были получены специалистами НИИ Физиологии им. А.А.Ухтомского СПбГУ, Рентгено-радиологического института РАМН, Военно-медицинской академии г. С.Петербурга и медицинским персоналом больницы п.Чупа, приглашенными автором для проведения экспериментов. В диссертации использован материал совместных работ с сотрудниками НИИ физики СПбГУ, Института стратегических исследований и С.-Петербургского медицинского госуниверситета им. И.П.Павлова. Отбор спутниковых и наземных данных, обработка первичных экспериментальных материалов и анализ полученных результатов, выявление связи с геокосмическими агентами, подготовка материалов к печати были проведены лично автором диссертации. Все исследования отражены в публикациях с участием автора. Публикации: Материалы диссертации отражены в 127 отечественных и зарубежных публикациях, содержащих основные результаты и научные положения, включенные в диссертацию.

Структура и объем диссертации; Диссертация состоит из 7 глав: введения, литературного обзора, материалов и методов, результатов и обсуждения, заключения, выводов и списка литературы, включающего 497 наименований. Основная часть работы изложена на 331 странице. Диссертация содержит 61 рисунок и 17 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В Литературном обзоре приводится материал, характеризующий геокосмические основы солнечно-земных связей, который включает краткую характеристику процессов на Солнце, дается представление о ММП, вариациях KJI, нейтронах, биологическом действии излучений, вариациях ГМП и их значения для состояния биосистем.

Материал и методы исследования. Исследование значения региональных и локальных компонент геокосмических агентов для состояния

биосистем проводили в высоких широтах на фоновом геофизическом полигоне НИИФизики СПбГУ (66.3°с.ш., 33.7°в.д., о.Средний, Белое море, Чупинская губа, Республика Карелия), а также в 30 км от фонового полигона в п.Чупа. В качестве объектов исследования использовали клеточные культуры, растущие in vitro (Белишева 1994; Белишева, Попов.,1995; Бе-лишева, 2001; Белишева, Вашенюк, 2003; Белишева, Гак 2002; Белишева, Вашенюк, 2003; Belisheva et al 1994; 1995; 2002; 2003; 2004; Белишева и др., 2005). В п. Чупа проводили оценку функционального состояния организма здоровых школьников-волонтеров (Белишева и др., 1994; 1995; 1998; 1999; 2000а,б; Белишева, Меркушев, 1998; 1999; Меркушев, Белишева, 1999; Белишева, Качанова, 2002; Белишева, Конрадов, 2003; 2005; Белишева, Чухловин, 2003; Belisheva et al., 1994; Belisheva et al., 1996; 1998, 2004; Belisheva 2003; 2004). Изучение реакции везикулообразования (РВО) крови на воздействие геокосмических агентов проводили на препаратах цельной крови в п. Чупе (1991 г.)(Белишева, Конрадов, 2005; Belisheva et al., 1994), и в Пущино (1996 г.). Изучение связи колебаний температуры воды с вариациями геокосмических агентов проводили в НИИФизики СПбГУ (Винниченко, Белишева, 1999). Значение вариаций глобальных компонент геокосмического комплекса для отдельных биохимических показателей функционального состояния крови выявляли на основе банка данных по обследованию больных бронхиальной астмой (БА), выполненных на базе С.-Петербургского медицинского госуниверситета им. И.П.Павлова, и дополненного геокосмическими данными, с применением технологии концептуального моделирования - СОМОД-технологии (Качанова, Фомин, 1993, 1997, 1998, 1999, 2002; Белишева и др., 1999а,б; 2000а,б,с; Немцов и др., 2001; Belisheva et al., 1998; 2004; Belisheva, Kachanova, 2002; Fomin et al., 2004). Этот банк включает архив экспериментальных данных, созданный за период 1976-1984 гг, в котором содержатся данные 546 полных комплексов исследования 313 больных Б А, включающих около 1100 характеристик клинико-функционального состояния больных (Качанова, Фомин, 1993; 1997; 1998; 1999; 2001; Качанова 2002). Клеточные культуры: В исследованиях использовали постоянные клеточные линии, растущие in vitro: L, СНО, FHM, RTG (Belisheva et al., 1994; Белишева, Попов, 1995), которые выращивали в соответствии с описанными методиками (Белишева, Самойлова, 1984; Белишева и др., 1986; Самойлова и др., 1987; Фирулина и др., 1987; Белишева, Попов, 1995; Белишева и др., 2005). Для оценки динамики морфо-функциональных показателей состояния клеточных культур и ДНК-синтетической активности, во флаконы из-под антибиотиков вносили меченый предшественник синтеза ДНК - 3Н-тимидин, после инкубации с которым готовили постоянные препараты. Морфо-функциональные изменения оценивали на основе подсчета процентного содержания количества многоядерных (МК) и гигант-

ских клеток (ГК) в клеточной популяции (индексы МК и ГК, соответственно) (Белишева, Попов, 1995; Белишева, 2001; Белишева, Гак, 2002; Бе-лишева и др., 2005; ВеНзЬеуа е! а1., 1994; 2003; 2004; 2005). Показатели функционального состояния организма: Зависимость функционального состояния организма от вариаций геокосмических агентов изучали на материале ежедневного тестирования состояния организма школьников-волонтеров (30 человек) (с 3 октября по 2 ноября 1991 г.). Показатели функционального состояния организма включали: систолическое и диастолическое артериальное давление (АДС и АДЦ, соответственно), частоту сердечных сокращений (ЧСС), вегетативный индекс Кер-до (ВПК), индекс минутного объема крови (ИМОК), вариации температуры (Т) (Белишева и др., 1992; Белишева и др., 1994; 2000; ВеНвЬеуа ег а1. 1994; Белишева и др. 1995; Белишева, Черноус, 2000; Белишева, Конрадов, 2005; ВеНзИеуа а1. 1994), содержание лейкоцитов (ммоль/л), гемоглобина (Гем, г/л), палочкоядерных (Пал) и сегментоядерных (Сегм) нейтрофи-лов, эозинофилов (Эоз), лимфоцитов (Лимф), моноцитов (Мон), плазматических клеток (Плаз) в крови, скорость оседания эритроцитов (СОЭ) (мм/ч), (ВеНзЬеуа е1 а1. 1994, Белишева, Конрадов, 2005), фагоцитарную активность (Фаг) и метаболическую стимуляцию гранулоцитов в периферической крови с использованием зимозана и нитросинего тетразолия (НСТ) (Меркушев, Белишева, 1992; ВеНвЬеуа, 2003; Белишева, Чухловин, 2003), РВО (Белишева, Конрадов, 2005; ВеНзЬеуа е! а1. 1994,), численность микрофлоры кожных покровов (Меркушев, Белишева, 1992; Белишева и др., 1992; 1993; 1994; МегкшЬеу е1 а1., 1998; ВеНвЬеуа, 2003). Геокосмические данные: Локальные амплитудно-частотные характеристики вариаций ГМП получали на основе регистрации Н-компоненты ГМП с помощью магнитометрического комплекса (Белишева и др., 1994;1995; ВеНзЬеуа е1 а1. 1994). Для совместного анализа показателей состояния организма испытуемых и вариаций ГМП использовали магнитограммы с каналом регистрации короткопериодных колебаний (КПК),( Т= 1-200 с; £= 1-0,005 Гц) и записи полного поля (ПП) Н-компоненты, на основе которых вычисляли специальные индексы (Белишева и др., 1994; 1995; ВеНзЬеуа й а1. 1994), в которых учитывались: 1) длительность воздействия - через долю суточного интервала (%), в течение которого наблюдались КПК в определенном амплитудном диапазоне, и 2) энергетическая характеристика, косвенным образом выраженная через амплитуды КПК. В зависимости от амплитуды (Акпк), индексы КПК были разделены на 4 группы: КПК1 ( Акпк<1,5 нТл); КПК2 (3 нТл< Акпк< 10 нТл); КПКЗ (10 нТл< Акпк< 30 нТл); КПК4 (Акпк> ЗОнТл). Для оценки воздействия медленных вариаций и апериодических возмущений Н-компоненты в диапазоне ПП (от постоянного поля Т—► оо до Т=1 с) были использованы индексы: дельта (с1Н, нТл) и максимальные значения гЬ -индекса за сутки (гНмах, нТ) (Белишева и др., 1994;1995; ВеНзЬеуа е1 а1. 1994). Региональ-

ные характеристики глобальных процессов, отраженные в скорости счета нейтронного монитора и вариациях барометрического давления, получали на основе данных нейтронного монитора по ст.Апатиты (67.57°N, 33.°4 Е)(Вашенюк, 2000; Белишева и др., 2000; Белишева и др, 2000, Belisheva, Vashenyuk, 2003, Белишева и др., 2005), ст. Измиран (Москва) (55,28°с.ш., 37,19° в.д) и НИИЯФ МГУ (Кужевский и др., 1996; Kuzhevskij et al., 2001; 2002; 2003), ст. Юнгфрау-Иох (Jungfraujoch, 46,32° с.ш., 7,08°). Глобальные характеристики, включающие показатели СА, состояния МПС, плотности потоков частиц в составе первичных КЛ были получены на сайте национального геофизического центра данных SPIDR, а также на основании отчетов солнечно-геофизических данных (Solar-Geophysical Data prompt reports, November 1989. №543 - Part I). Статистическая обработка результатов осуществлялась с использованием методов статистического анализа при уровне достоверности 0.95. Расчеты производились с помощью разработанного в Институте химической физики РАН оригинального программного обеспечения, созданного для многомерного статистического анализа больших систем.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Значение солнечных протонных событий для состояния клеточных систем. Солнечные протонные события проявляются в возрастании потоков солнечных космических лучей (CKJI) в околоземном пространстве и, в исключительных случаях, сопровождаются возрастанием вторичных КЛ у поверхности Земли, детектируемых наземным монитором по увеличению скорости нейтронного счета (Ground Level Enhancement или GLE). С 1942 г., считающегося началом исследования GLE, было зарегистрировано всего 64 случая проявления GLE во время солнечных протонных событий. Возрастание вторичных КЛ у поверхности Земли представляет удачный случай для изучения биоэффективности нуклонной компоненты вторичных КЛ.

Наши исследования совпали с 3-мя случаями GLE, что позволило обнаружить экстраординарную феноменологию в клеточных культурах во время событий в СКЛ. Эксперименты, проведенные с 15 по 31 октября 1989 г. на клеточных культурах в высоких широтах, где вариации ГМП и интенсивность космического излучения проявляются в экстремальной форме, совпали со спокойным периодом (с 15 по 18 октября) и выдающимися солнечными протонными событиями (19-24 октября) (Reeves et al., 1992). 19, 22 и 24 октября произошли мощные протонные вспышки на Солнце, сопровождавшиеся возрастанием интенсивности высокоэнергичных частиц у поверхности Земли (GLE).

При изучении динамики морфо-функционального состояния клеточных культур за период экспериментов, во всех тестируемых клеточных

линиях были обнаружены экстраординарные феномены (Белишева и др., 1993; 1994; Белишева, Попов., 1995; Белишева, 2001; Белишева, Гак 2002; Белишева, Вашенюк, 2003; Белишева и др., 2005; ВеНвЬеуа, 1996; ВеНзЬеуа et а1 1994; 1995; 2002; 2003; 2004; СпеВте1ег е1 а1, 2005), которые не укладывалась в рамки традиционных представлений о морфологии и динамики состояния как интактных клеточных культур, так и при воздействии на них различных агентов: химических канцерогенов (Белишева, Фридлянская, 1977а,б; 1978; Иванов и др., 1979; Белишева и др., 1981; Фридлянская и др., 1982; Апс1гееуа й а1., 1982) УФ-излучения (Белишева, Самойлова, 1984; Самойлова и др., 1984;1987; Белишева и др., 1986; Фи-рулина и др., 1987; Хо\гег е! а1, 1993), гелий-неонового лазера (Белишева, 1997) СВЧ и рентгеновского излучения (Белишева, Резункова, 2004).

Эти феномены сводились к следующим: 1) слиянию клеток и появлению многоядерных структур во всех клеточных линиях; 2) появлению гигантских клеток с гигантскими ядрами; 3) образованию ореолоподоб-ных светлых зон, окружающих гигантские клетки; 6) появлению клеточных структур с циклическими ядерными ассоциатами; 6) образованию фокусов агрегации клеток; 4) деструкции клеточных ядер по типу апопто-за, появлению микроклеток и микроядер, распылению ядерного материала; 5) возникновению необычных структур из слившихся клеток и ядер, имеющих различную конфигурацию, напоминающих схемы треков и угловых распределений частиц в электронно-ядерных ливнях; 7) одновременным проявлением всех идентичных феноменов во всех исследуемых клеточных линиях (Белишева, Попов, 1995; Белишева, Гак, 2002; ВеНБЬеуа е1 а1., 1994; 1995, 2002, 2004). Наряду с этим, основная масса клеток в клеточных популяциях имела интактную морфологию без видимых изменений ядер и цитоплазмы (рис.1).

Сравнение морфо-функционального состояния клеточных культур в 6-ти независимых экспериментах, проведенных в период с 15 по 31 октября показало, что обнаруженные эффекты проявляются во всех экспериментах в одно и то же время и не зависят от фазы роста клеточных культур (Белишева, Попов, 1995; ВеПзЬеуа е1 а1., 1994, 1995). Сравнение кривых динамики появления многоядерных клеток (МК), число которых выражалось через индекс МК, в клеточных культурах линий Ь, СНО, РНМ, с профилем возрастания солнечных высокоэнергичных частиц в околоземном пространстве, а также со скоростью счета нейтронного монитора (ст. Апатиты) у поверхности Земли показало, что между ходом кривых динамики индексов МК, возрастанием солнечных частиц и главными пиками скорости нейтронного счета существует выраженное соответствие (Белишева, Гак, 2002).

Рис.1. Состояние клеточных культур линии Ь (1), СНО (2), РИМ (3) в спокойный период (1а, 2а, За) и во время солнечных протонных событий (1б-1д, 2б-2г, Зб-Зе). 16, 26, 36 - 1 -ый случай СЬЕ (19 октября): 16 - слияние клеток; 26 - образование необычной структуры, имеющей осевую симметрию и возникшую из материала нескольких клеток; 36 - сложная «сквозная» структура из нескольких клеток с объединенным ядерным материалом. 1в, 2в, Зв - клеточные культуры во время 3-го случая вЬЕ (24-25 октября): 1в — появление циклических ядерных ас-соцнатов, 2в - деструкция ядра с нуклеосомной деградацией; 3 в - необычная структура с осевой симметрией. 1г, 1д, 2 г - формы деструкции ядерного материала по типу апоптоза после 3-го случая СЬЕ; Зг, Зд, Зе - деструкция хроматина. Зг - разрыхление хроматина в гигантском ядре; Зд - дыры, в хроматине, как, возможный трек движения высокоэнергичиой частицы, переход двойной спирали ДНК в клубкообразное состояние (плавление ДНК); Зе - диффузно «распыленные» хромосомы (стрелки 1) и фрагменты хроматина (стрелки 2).

На рис. 2 показано, что основные пики возрастания индекса МК во всех клеточных линиях совпадают по времени с прибытием потоков

солнечных частиц в околоземное пространство и наземным увеличением скорости нейтронного счета (GLE 1,2,3). Начало солнечных протонных событий было связано с прибытием двух волн потоков солнечных частиц 19 и 20 октября. Первое возрастание потоков солнечных частиц с жестким энергетическим спектром (19 октября) сопровождалось первым случаем GLE, второе возрастание солнечных частиц, с более мягким энергетическим спектром, не привело к наземному увеличению скорости нейтронного счета, однако отразилось в увеличении индекса МК в каждой клеточной линии. Поскольку детекторный ответ нейтронных мониторов обычно оптимизирован к регистрации адронной компоненты вторичных KJI с энергиями >100 Мэв (Clem & Dormán, 2000), можно полагать, что возрастание индексов МК 20 октября связано с воздействием нуклонов вторичных KJI с энергиями более низкими, чем детектирует нейтронный монитор.

Таблица 1 показывает, что первое возрастание солнечных частиц в околоземном пространстве и первое GLE (19 октября), также как и второе возрастание CKJI (20 октября) без увеличения скорости нейтронного счета, с высокой достоверностью коррелируют с индексами МК. На этом основании можно предположить, что клеточные культуры являются более чувствительными индикаторами вариаций вторичного излучения KJI, чем стандартный нейтронный монитор (Belisheva, Vashenyuk, 2003).

19.10.B9 22.10Л9 24.10.09

Рис. 2. Сравнение времени возрастания потоков высокоэнергичных солнечных протонов в период солнечных протонных событий (верхний рисунок, Shea Л Smart, 1995) и увеличения значений МК индекса в культурах клеток линий Ц1), СНО(2) и FHM(3) (нижний рисунок). Римскими цифрами (верхний рисунок) показаны номера событий, отраженных в динамике индекса МК, которые сопровождались появлением необычных морфо-функциональных феноменов в клеточных культурах.

Неопределенный характер связи индексов МК с гЬ-индексом свидетельствуют о том, что вариации ГМП не могут рассматриваться в качестве основной причины появления многоядерных клеток.

Таблица 1. Коэффициенты корреляции между индексами многоядерных клеток (МК, %) в клеточных культурах линий Ь, СНО, И1М, потоками а-частиц и протонов в околоземном пространстве, способных генерировать ливни вторичных частиц, достигающих поверхности Земли на широте проводимых исследований, скоростью наземного нейтронного счета (нейтроны) и гН-индексом.

Даты возрастания солнечных частиц в 1-м событии Диапазоны энергий частиц, Мэв Наземные агенты

а-частнцы протоны Нейтроны, Част/с rH-иидскс, нТл

330-500 >850 | 640-850 | 480-640 | >100

L-line

19.10.89 пик 0,900* 0,916* 0,914* 0,922** 0,921** 0,870* 0,124

20.10.19 0,643* 0,763** 0,740** 0,869** 0,654* 0,638* 0.197

CHO-line

19.10.89 пик 0,923** 0,929** 0,933** 0,939** 0,938** 0,904* 0,057

20.10.89 0,578* 0,669* 0,539* 0,558* 0,662* 0,061 0,67

FHM-line

19.10.89 пик 0,591 0,640 0,623 0,624 0,622 0,577 0,324

20.10.89 0,537 0,651* 0,545* 0,735** 0,602* 0,329 0,393

*, ** коэффициенты корреляции с уровнем значимости р<0,05 и р<0,01, соответственно

Наряду с динамикой индексов слияния, в работе изучалась и динамика образования клеток с гигантскими ядрами. Оказалось, что число таких клеток нарастает к концу периода исследований, что по временным показателям, имеет сходство с возрастанием числа клеток с гигантскими ядрами в клеточных культурах после гамма-облучения (Филатов, Шейки-на, 1978; Шейкина и др., 1978; Филатов и др., 1986).

Поскольку нуклонная компонента ЮТ у поверхности Земли, в основном, представлена нейтронами (Дорман, 1963; Мурзин, 1970; Clem et al., 1997), можно предположить, что появление МК и возникновение гигантских ядер, могло быть инициировано воздействием нейтронной компоненты вторичных KJI, а также продуктами взаимодействия нейтронов с атомами клеточного вещества. Вариации ГМП могли бы играть роль агента, модулирующего воздействие КЛ на клеточные культуры (Belisheva, et al., 1994; Белишева, Попов, 1995).

Локальные радиационные эффекты, обнаруженные в клеточных культурах в период солнечных протонных событий: Наряду с клеточным слиянием, в культурах клеток были обнаружены экстраординарные феномены, представленные необычными структурами. Эти структуры имели различную конфигурацию, в том числе с осевыми, симметрично расположенными радиальными тяжами, похожими на схемы треков и угловых распределений частиц в электронно-ядерных ливнях (Мурзин, 1970), рис.1: 26, 36, Зв, Зд. Такие эффекты могли бы возникнуть в результате взаимодействия нуклонов с клеточным веществом. Так, нуклоны с

энергией 20 Мэв (которые не детектируются нейтронным монитором) в результате ядерных взаимодействий с атомами вещества, порождают вторичные частицы с углом разлета 90° (Акоев, Юров, 1984). Радиационно-химическое воздействие быстрых нейтронов обусловлено образованием быстрых ядер отдачи, быстрыми заряженными частицами и у-квантами, образующимися при взаимодействия нейтронов с ядрами элементов клеточного вещества (Свердлов, 1974). Многочисленные дыры, обнаруженные в клеточных ядрах и хроматине (Рис.1, Зд) на препаратах клеточных культур в экспериментах, совпавших с самым большим возрастанием ну-клонной компоненты у поверхности Земли (третье вЬЕ), могли бы являться треками движения тяжелых заряженных частиц, возникших при ядерном взаимодействии нуклонов с атомами клеточного вещества. В экспериментальных условиях показано, что тяжелые заряженные частицы, такие как ионы железа, могут образовывать дыры в липосомах (Кошагек е1 а1., 2004). Кроме того, на ряде препаратов были отмечены явления, связанные с «переносом» вещества клеток, вероятно, в направлении движения частиц. Это явление могло бы возникнуть по аналогии с переносом вещества в эрозионном радиально-щелевом разряде во время пробоя (Емелин и др., 1996;1997; ЕтеНп а а1., 1996).

Сравнение эффектов, обнаруженных в экспериментах на клеточных культурах во время солнечных протонных событий с литературными данными показало, что сходные феномены, такие как образование многоядерных и гигантских клеток наблюдаются при облучении клеток в культуре рентгеном и у-лучами (Хансон, Комар, 1985), а необычные структуры, напоминающие схемы треков и угловых распределений частиц в электронно-ядерных ливнях были найдены при анализе препаратов биологических объектов, находившихся в условиях космических экспериментов (Акоев и др., 1989). На основании данных, полученных в экспериментах на космических кораблях, был сделан вывод, что такие эффекты могут быть вызваны действием адронов высоких энергий, способных генерировать большое число вторичных частиц, в том числе и тяжелых, в виде пучка создающего крайне неравномерное распределение доз (Акоев и др., 1989). Можно предположить, что во время солнечных протонных событий, отдельные частицы высоких энергий (адроны), рожденные в ядерных взаимодействиях первичных частиц с атомами элементов атмосферы или в результате взаимодействия вторичных частиц с атомами клеточного вещества, могли бы порождать в биологических системах эффекты, сходные с обнаруженными в космических экспериментах.

Таким образом, впервые на поверхности Земли были обнаружены эффекты, связанные с наземным увеличением интенсивности вторичных компонент КЛ во время солнечных протонных событий, установлено временное соответствие последовательности геокосмических событий и возникновения необычных феноменов в клеточных культурах, а также

выявлены локальные радиационные эффекты, сходные с воздействием адронов на биологические объекты в условиях космических экспериментов.

Связь динамики образования многоядерных клеток в клеточных культурах с фоновыми вариациями интенсивности нейтронов у поверхности Земли. Биологическая эффективность нейтронной компоненты у поверхности Земли была оценена не только в период возрастания ее интенсивности (во время вЬЕ), но также и при фоновых вариациях СА и скорости нейтронного счета (август, октябрь 1990 г.). Анализ данных показал, что вариации потоков ядерно-активных частиц в околоземном пространстве, зарегистрированных спутником ООЕБ-б, как в августе, так и в октябре 1990 г. отражают фоновые вариации галактических космических лучей (ГКЛ). Это значит, что вариации нейтронного счета у поверхности Земли не были связаны с солнечной активностью, а были обусловлены, в основном, вариациями барометрического давления.

Сравнение динамики появления МК в различных клеточных культурах (независимо от их происхождения и условий культивирования) со скоростью нейтронного счета у поверхности Земли показало, что между индексами МК и вариациями интенсивности нейтронной компоненты у поверхности Земли имеется определенное соответствие (Рис.3), которое подтверждается достоверной корреляцией между ними (р<0,05).

' 2348678® Ю 1914 « .7 «о

щшфры, ятягпщп 1ЯИ цтит ханрнапт щшфры, гмтвгггтт]пащш| хггжм цмаи кшрнт

19-22 Август« 1М0 г. 1М7 окп(ра ММ г.

А Б

Рис. 3. Вариации интенсивности нейтронов (1) и индекса многоядерны! клеток (МК) в клеточных культурах линий СНО, КТв, растущих при 37°С (2,3, соответственно) и линии КТО, растущей при комнатной температуре (4) 19-22 августа (А) и 12-17 октября (Б) 1990 г. По оси абсцисс - условные номера, соответствующие датам измерений во время экспериментов: А - 19 августа (1,2,3), 20 августа (4,5,6), 21августа (7,8), 22 августа (9,10); Б - 12 октября (1,2,3), 13 октября (4), 15 октября (5,6), 16 октября (7,8), 17 октября (9). По оси ординат - нормализованные значения интенсивности нейтронов н индексов МК.

Коэффициенты корреляции между индексами МК, плотностью потоков ядерно-активных частиц в околоземном пространстве, скоростью нейтронного счета, давлением и вариациями ГМП приведены в диссерта-

ции. Характер связи индексов МК с вариациями ГМТТ показывает, что их нельзя рассматривать в качестве основной причины образования МК.

Таким образом, впервые установлено, что вариации интенсивности нейтронной компоненты у поверхности Земли обладают выраженной биоэффективностью, проявляющейся в индукции образования многоядерных клеток в клеточных культурах. Синхронное появление таких клеток во всех клеточных линиях, независимо от их происхождения и условий культивирования, свидетельствует об универсальном значении фоновых вариации нейтронной компоненты для биологических систем.

Значение вариаций геокосмических агентов для функционального состояния организма человека в высоких широтах. В данном исследовании были отобраны геокосмические индексы, отражающие последовательность событий в МПС и на поверхности Земли, ассоциированных с С А. Период проведения исследований (3 октября - 2 ноября 1991 г.) оказался достаточно многообразным по ряду геокосмических событий: СА, отразилась в высокой вариабельности скорости солнечного ветра, потоков высокоэнергичных частиц, многократных изменениях знака сектора ММП, планетарных и локальных индексов вариаций ГМП, а также в Фор-буш-понижении, что позволило оценить показатели функционального состояния испытуемых в спокойных и возмущенных геомагнитных условиях, при фоновых вариациях и значительном понижении уровня ГКЛ. Значение вариаций ГМП для функиионального состояния организма. Известно, что амплитудно-частотный диапазон является одной из наиболее важных характеристик ГМП (Темурьянц и др., 1992; Леднев, 1996; Леднев и др., 1996; Белова, Леднев 1996; Владимирский, Темурьянц, 2000; Ьеёпеу е1 а1, 1999; В1асктап й а1., 2001; Ьеёпеу, Ма^Иеу, 2001). В связи с этим, был проанализирован характер связи функционального состояния организма (суммарно по всему ансамблю показателей) с различными индексами ГМП, в определенной мере, отражающих амплитудно-частотный диапазон ГМП.

Нами показано, что все индексы ГМП имеют достоверную связь с интегральной совокупностью всех показателей функционального состояния организма (Белишева, Конрадов, 2005; ВеШЬеуа е1 а1., 1994). Однако в секундном диапазоне периодов вариаций ГМП, индекс КПКЗ имел наибольшее число связей с показателями функционального состояния организма, что свидетельствует об определенной амплитудной и дозовой эффективности этого типа колебаний. Среди индексов, отражающих длин-нопериодные и апериодические колебания, наиболее информативным оказался индекс <1Н. Зависимость функционального состояния мозга испытуемых от апериодической структуры вариаций ГМП показана в наших работах (Белишева и др., 1994; 1995). Учет знака корреляций индексов ГМП с различными системами организма показал, что один и тот же сигнал может вызывать разнонаправленные реакции отклика одних и тех же

систем организма у различных испытуемых. Изучение частоты корреляций отдельных показателей функционального состояния организма у каждого испытуемого с индексами ГМП (ВеНэЬеуа е1 а!., 1994; Белишева, Конрадов, 2005) выявило, что отдельные системы организма в разной мере чувствительны к воздействию вариаций ГМП. Наибольшее число связей у испытуемых с вариациями ГМП найдено для содержания Гем, Пал, численности условно патогенной микрофлоры (М+), показателей состояния сердечно-сосудистой системы: АДС, ВИК, ЧСС, ИМОК.

Оценка вклада определенных структурно-энергетических характеристик вариаций ГМП в частоту корреляций с физиологическими показателями выявила, что частота корреляций одних и тех же физиологических показателей с разными группами индексов различна. Это свидетельствует о различной чувствительности отдельных систем организма к различным амплитудно-частотным характеристикам ГМП и дозовым воздействиям.

Значение вариаций геокосмических агентов для состояния периферической крови. При оценке показателей функционального состояния периферической крови испытуемых за исследуемый период времени, было выявлено значительное их варьирование как между отдельными испытуемыми, так и для каждого испытуемого. Коэффициенты корреляции глобальных, региональных и локальных геокосмических индексов с усредненными по датам исследования показателями состояния периферической крови у всех испытуемых представлены в Табл. 2, которая показывает, что для разных показателей функционального состояния крови характерна связь с определенными геокосмическими агентами.

Таблица 2 Коэффициенты корреляции геокосмических агентов с усредненными по датам исследования показателями состояния периферической крови у всех испытуемых.

Эоз Пал Сег Лимф Мои Плаз Гем Шейк СОЭ Фаг нет РВО

Числа Вольфа -0,15 0,036 -0,31 0,563 -0,46 0,067 0,372 0,177 0,046 -0,394 0Д62 -0,352

Рентг. излучение 1-8А° -0,31 0,128 0,086 0,247 -0,53 -0,05 0,277 -0,06 0,303 -0,22 Шр1 -0,487

Скорость СВ -0,33 0,34 -0,472 0,806 -0,5 0,177 0,437 0,109 0,114 -0,21 -0,07 -0,614

Плотность частиц в СВ 0,228 -0,34 0,47 -0,7 0,396 -0,16 -0,63 -0,2 0,25 0,246 0,324 0,207

Протоны, >100 Мэв -0,06 -0,03 -0,15 0,241 -0,14 -0,08 0,019 0,303 -0,02 -0,718 0,079 -0,248

а-частнцы, 630-850 Мэв -0,18 -0,28 -0,01 -0,03 0,308 -0,06 -0,22 0,103 -0,06 0,406 -0,11 0Д53

а-частицы, >850 Мэв -0,18 -0,24 0,199 0,018 -0,13 -0,07 0,121 0,079 -0,11 0,24 -0,2 0,501

ммп 0,073 0,316 -0,23 0,186 -0,15 0,127 0,477 0,252 -0,01 -0,504 0,127 -0,124

Полный вектор ММП 0,149 0,146 -0,12 0,028 0,071 0,362 0,242 0,057 0,324 0,346 -0,2 0,577

Секторная структура ММП -0,02 0,017 0,571 -0,63 0,272 0,01 -0,55 -0,45 0,167 0,068 0,296 0,081

Индекс ГМА гН -0,15 0,338 -0,06 0,255 -0,38 0,267 0,325 0,012 0,227 -0,386 0,358 -0,483

Индекс ГМА гН макс -0,25 0,483 -0,06 0,236 -0,27 0,502 0,376 -0,07 0,172 -0,421 0,339 -0,47

Индекс ГМА сШ -0,12 0Г465 -0,1 0,224 -0,3 0,366 0,3 0,007 0,295 -0,462 <¿,4455 -0,534

Индекс ГМА КПК2 -0,13 0,743 -0,28 0,335 -0,18 0,46 0,447 0,061 0,084 -0,3 0,081 -0,577

Индекс ГМАКПКЗ -0,2 0,258 -0,02 0,314 -0,51 0,133 0,245 -0,14 0,297 -0,313 0,259 -0,567

Давление -0,03 0,18 -0,47 0,487 -0,15 0,162 0,13 0,211 0,279 -0,388 0,217 0,176

Нейтроны, кор. Нейтроны, некор. Коэффициенты корреляции 0,095 0,152 , выде. -0,12 -0,12 пенны« 0,141 0,438 гжирн -0,35 -0,64 ЫМ Ш[ 0,382 0,365 >ифто.\ -0,03 -0,14 1 имею -0,16 -0,31 т уров -0,11 -0,3 ень зн; -0,17 -0,29 1ЧИМО< ш, одоз лги Р<( -0,195 -0,14 ),05 0,479

Коэффициенты корреляции отражают основные тенденции зависимости функционального состояния крови от вариаций геокосмических агентов, которые выражаются в разнозначимости отдельных геокосмических агентов для различных показателей ее функционального состояния.

В работе проведена оценка реакций адаптации организма в соответствии с критерием соотношения Лимф/Сег (Гаркави и др., 1990), в результате чего было показано, что при отрицательном знаке сектора ММП, переходе границы сектора с минуса на плюс, а также при значительном возрастании геомагнитной активности (ГМА), у большинства испытуемых отмечаются реакции переактивации, отражающие напряжение процессов адаптации. Показатели функционального состояния крови, характеризующие напряжение иммунных реакций (Пал, Плаз) и имеющих достоверные коэффициенты корреляции только с локальными индексами ГМА, сопутствовали проявлениям реакции переактивации у испытуемых. Связь неспецифической резистентности организма (НРО) с вариациями геокосмических агентов. Состояние НРО исследовали по показателям фагоцитарной активности нейтрофилов (Фаг), способности Фаг к завершенному фагоцитозу (НСТ-тест)(Белишева, Чухловин, 2003), реакции ве-зикулообразования (РВО), бактерицидной активности и численности микрофлоры кожи испытуемых (Белишева и др., 1994). Общая интенсивность метаболической активации нейтрофилов и доля фагоцитирующих клеток, способных к этой реакции, считаются одним из главных параметров неспецифической иммунорезистентности и эффективности иммунных реакций нейтрофилов периферической крови (А.Н.Маянский и Д.Н.Маянский, 1983).

Оценка фагоцитарной активности и способности праймированных зимозаном Фаг к завершенному фагоцитозу выявила значительные колебания индексов Фаг и НСТ (23-94 % и 30-92 %, соответственно, при средней норме НСТ-позитивных нейтрофилов, стимулированных зимозаном, 40-80%). Коэффициенты корреляции Фаг и НСТ с геокосмическими агентами показывают (Табл.2), что Фаг имеет достоверные отрицательные связи с геоэффективными агентами и локальным индексом с1Н, а также позитивную связь с интенсивностью нейтронного счета, отражающего вариации КЛ в околоземном пространстве; НСТ-позитивные нейтрофилы, достоверно коррелируют только с индексом <1Н. Анализ динамики индексов Фаг и НСТ показал, что с 22 октября у большинства испытуемых произошла реверсия значений индексов Фаг и НСТ т.е. процент метаболически активированных нейтрофилов стал превышать над процентом фагоцитирующих нейтрофилов. Эта реверсия, как показал анализ временной последовательности событий в МПС, совпала с началом мировой магнитной бури, которая отразилась в локальных индексах ГМА: значение индекса с!Н составило 1190 нТл. На Рис. 4 показано возрастание НСТ- позитивных

нейтрофилов в период подъема ГМА и снижения интенсивности КЛ в околоземном пространстве.

Рис. 4 ГМА, отраженная в динамике <№ индекса (1), средние значения по датам исследования HCT-почитивиых нейтрофилов (2), вариации нейтронного счета у поверхности Земли, отражающие вариации КЛ в околоземном пространстве (3). Стрелкой показан Форбуш -эффект, совпавший с максимальными значениями HCT. По оси абсцисс - даты исследования HCT (с 3 октября по 2 ноября 1991 г.), по оси ординат - нормированные значения показателей 1,2,3.

Зависимость метаболической активации нейтрофилов от ГМА хорошо согласуется с экспериментальными данными (Леднев и др., 1999), в которых показана чувствительность реакции HCT к воздействию ЭМП с определенными амплитудно-частотными характеристиками.

Альтернативный характер связи фагоцитарной активности и метаболической стимуляции нейтрофилов с вариациями ГМП и КЛ свидетельствует о том, что неспецифическая иммунорезистентность организма модулируется двумя сопряженными между собой агентами -ГМА и нуклонной компонентой КЛ у поверхности Земли..

Реакция везикулообразования (РВО) представляет собой процесс, который развивается в цельной крови при разведении ее концентрированным раствором электролита, и выражается в том, что вокруг отдельных лейкоцитов образуется светлая зона (везикула) (Клемпарская, 1969; Кис-ляков, 1976). Полагают, что "везикулы" или "ореолы" возникают в крови вокруг полиморфноядерных лейкоцитов (ПМЯЛ) и, в определенной степени, отражают иммунореактивность организма (Зикевская и др., 1984).

Коэффициенты корреляции РВО с геокосмическими агентами приведены в Табл.2. Позитивная достоверная связь РВО со скоростью нейтронного счета и отрицательная связь с показателями ГМА предполагает, что процесс РВО может модулироваться соотношением доз воздействующих агентов: вариаций ГМП и нуклонов у поверхности Земли. Это допущение иллюстрирует Рис.5, на котором можно видеть двухфактор-

ный механизм модуляции РВО «дозовым» соотношением интенсивности нуклонной компоненты и вариаций ГМП.

Подтверждение чувствительности РВО к вариациям интенсивности нуклонов у поверхности Земли было получено в экспериментах, проведенных в Пущино (1996 г.). Эти эксперименты показали, что импульсное увеличение потоков нуклонов у поверхности Земли, зарегистрированное в НИИЯФ МГУ, отразилось в возрастании всех показателей РВО (Белишева и др., в печати).

Изучение микрофлоры кожных покровов показало, что в течение всего периода исследования происходило существенное изменение численности колоний микрофлоры на коже спины и груди испытуемых, в том числе и условно патогенных (маннит-положительных - М+) микроорганизмов, а также колебаний бактерицидной активности кожи (Вас). Общая численность колонии образующих единиц (КОЕ) на спине колебалось от 22 до 126 (Р <0,05), а на груди - от 14 до 133 (Р< 0,01). Причем только 10 и 13 октября их количество было в пределах нормы (22,5 КОЕ/на 4,5 см2 площади).

Сравнение численности М+ со скоростью нейтронного счета и вариациями индекса <1Н показало, что численность М+ имеет прямую

Рис. 5 Реакция везикулообразования (1), скорость нейтронного счета, отражающая вариании КЛ (2), индекс dH, характеризующий локальную Г MA (3). По оси абсцисс - даты исследования РВО (с 11 октября по 2 ноября 1991 г.), по оси ординат - нормированные значения показателей 1,2,3.

корреляцию с вариациями вторичных KJI и обратную корреляцию с вариациями ГМП (Меркушев и др., 1998; Белишева и др., 1999; Merkushev et al., 1998; Belisheva et al, 1994; 1996; 2000).

Сопоставление динамики численности M+ с вариациями глобальных показателей состояния МПС: числами Вольфа (R), скоростью солнечного

ветра (СВ), как наиболее геоэффективного агента, секторной структурой ММП показало, что рост условно-патогенной микрофлоры находится в противофазе с СА (Рис. 6) и таким геоэффективным агентом, как СВ.

Связь с секторной структурой ММП проявляется в сопряженности возрастания численности М+ со сменой отрицательного знака сектора на положительный. При положительном знаке сектора ММП, который сопряжен со снижением ГМА и возрастанием интенсивности нуклонной компоненты, рост М+ достигает максимальных значений. Это означает, что рост условно-патогенной микрофлоры, также как и другие показатели функционального состояния организма, модулируется дозовым соотношением вариаций ГМП и нуклонной компоненты у поверхности Земли.

Регуляция функционального состояния периферической крови и НРО «дозовым» соотношением вариаций ГМП и интенсивности нуклонов у поверхности Земли. Проведенный анализ показал, что возможные механизмы модуляции функционального состояния периферической крови и НРО связаны с дозовым соотношением воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли, которые, в свою очередь, зависят от СА, состояния МПС и ММП, вариаций КЛ и секторной структуры ММП.

Рис. б. Сопоставление динамики численности условно-патогенной микрофлоры, М+ (1) с динамикой чисел Вольфа (2), характеризующих СА. По оси абсцисс — даты исследования М+ (с 10 октября по 2 ноября 1991 г.), по оси ординат - нормированные значения показателей 1 и 2.

Биологическая эффективность одновременного воздействия вариаций ГМП и интенсивности нуклонов у поверхности Земли для разных биологических мишеней может быть обусловлена следующими причинами: преобладающим воздействием вариаций ГМП или нуклонной компо-

ненты у поверхности Земли; альтернативным воздействием вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты КЛ; аддитивным воздействием вариаций ГМП и нуклонной компоненты; модулирующим воздействием секторной структуры ММП, когда смена знака сектора может приводить к дополнительным наземным воздействиям, природа которых пока окончательно не выяснена.

Итоговые результаты исследования зависимости показателей функционального состояния периферической крови и НРО приведены в Табл.3, отражающей связь максимальных и минимальных значений всех исследованных показателей с дозовым соотношением воздействий вариаций ГМП и нуклонной компоненты у поверхности Земли, которое модулируется глобальными компонентами геокосмического комплекса, ассоциированными с СА: секторной структурой ММП, КЛ и СА.

Практически, всевозможная мозаика функциональных состояний периферической крови и НРО может быть описана на основе анализа до-зового соотношения воздействий вариаций ГМП, интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли и связи максимальных и минимальных значений физиологических показателей с численными значениями индексов ГМА и скорости наземного нейтронного счета .

Относительный вклад каждого агента в общий процесс модуляции функционального состояния организма определяется дозовым соотношением воздействий всех биоэффективных геокосмических агентов, исходным физиологическим состоянием организма и компетентностью определенных мишеней к их воздействию. Численность условно-патогенной микрофлоры проявляет относительную независимость от функционального состояния организма хозяина и, в основном, модулируется вариациями геокосмических агентов.

Таким образом, анализ функционального состояния периферической крови, неспецифической гшмунорезистентности, численности микрофлоры кожных покровов и бактерицидной активности кожи показывает, что локальные вариации ГМА и интенсивность нуклонов у поверхности Земли, зависящие от СА, ММП, КЛ, являются основными геокосмическими агентами, модулирующими функциональное состояние организма и его иммунной системы.

Возможные мишени воздействия нуклонной компоненты вторичного излучения космических лучей. В диссертации обсуждаются возможные мишени воздействия геокосмических агентов, связанные с нуклонной компонентой вторичных КЛ, приводится материал, показывающий связь вариаций колебаний температуры воды с вариациями интенсивности нейтронного счета у поверхности Земли, а также приводятся объединяющие структуры, полученные с применением СОМОЭ-технологии (Рошт е1 а!., 2004), свидетельствующие о модуляции ней-

тронной компонентой активности кислой фосфатазы и буферной системы крови.

Таблица 3. Зависимость максимальных (темный фон) и минимальных (светлый фон) значений функциональных показателей состояния периферической крови и НРО от дозового соотношения нормированных значений индексов ГМА (гН макс, и сШ, нТл), наземной интенсивности нейтронов (нейтроны, част./с), космических лучей (КЛ, корректированный нейтронный счет), секторной структуры ММП (нТл ), солнечной активности (СА, числа Вольфа).

№ Группы Даты Показатели функц. состояния крови и иммунорезистент-н ос ГII Наземные агенты Космические агенты

ГМА Нейтроны Секторная структура ММП КЛ СА

гН макс. (Ш

1 миним. ГМА 911018 Моноциты . * 0,04 0,03 ' 1 - 0,7 0,8 0,4

911017 Сегменты 0,01 0,02 0,8 0,4 0,4

911018 АМФ 0,04 0,03 1 0,7 0,8 0,4

911018 М* - 0,04 0,03 . 1 . . 0,7 0,8 0,4

911018 Соэ 0,04 0,03 ' 1' ' • 0,7 0,8 0,4

911018 Гемоглобин 0,04 0,03 4 1 0,7 0,8 0,4

2 низкая ГМА 911004 Эдешюфшш . 0,2 0,2 0,5 -0,6 0,8 0,6

911004 Лейкоциты • " 0,2 0,2 0,5 -0,6 0,8 0,6

911004 Фагоциты 0,2 0,2 0,5 -0,6 0,8 0,6

911015 ■ Бак.*кзтвос1ъ 0,2 0,1 0,7 -0,6 • 1 0,6

911015 ГВО • • -V 0,2 0,1 0,7 -0,6 0,6

911008 Лимфоциты . " ' 0,1 0,1 0,4 0,1 (-) на {+) 0,8 0,5

911021 Лимфоциты 0,2 0,1 0,6 .......^".т: 0,3

911025 -НСГ.' 0,2 0,2 0,5 ? 0,6

911004 нет 0,2 0,2 0,5 -0,6 0,8 0,6

911004 Сегменты 0,2 0,2 0,5 -0,6 0,8 0,6

911015 ■Палочки V .. 0,2 0,1 0,7 -0,6 'И * 0,6

911010 АМФ 0,1 0,1 0,4 0,1 (-) на (+) 0,8 0,6

3 средняя ГМА 911022 0,5 0,6 0,7 0,3

911101 РВО 0,5 0,5 0,3 ? 0,2 0,8

911101 Моноциты 0,5 0,5 0,3 ? 0,2 0,8

911024 Эозимофилы 0,6 0,5 0,5 0,6 0,6

4 высокая ГМА 911009 • ПЯЛОЧКН • • : 0,9 0,7 0,5 0,1 (-) на (+) : 0,6

911009 Плазм, клетка 0,7 0,5 0,1 (-) на (+) -0,9 0,6

911102 ■ Гемоглобин 0,9 0,8 0,6 0,4 0,7

911030 Фагоциты 0,6 0,6 0,1 -0,8 0,3 0,9 «

911027 Бак. активность 0,6 0,6 0,4 -0,5 дг

911009 Лейкоциты 0,9 0,7 0,5 0,1 (-) на (+) 0,9 0,6

911029 М+ 1: 1 0 -0,8 0,1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Солнце и эффектами в биологических системах различного уровня организации. Благодаря сопоставлению временной последовательности событий, сопряженных с СА, и связанных с вариациями геокосмических агентов в МГТС и на поверхности Земли, и соотнесению их с динамикой состояния биосистем, удалось обнаружить высокую биоэффективность отдельных компонент геокосмического комплекса.

В данной работе представлен материал, свидетельствующий о значении нуклонной компоненты вторичных ЮТ для состояния клеточных систем, полученный как во время уникальных солнечных протонных событий в октябре 1989 г, так и в период фоновой С А в 1990г. При возрастании нуклонной компоненты у поверхности Земли, во время солнечных протонных событий, в клеточных культурах различного филогенетического и онтогенетического происхождения были обнаружены экстраординарные феномены, сходные с эффектами воздействия адронов на биологические системы в условиях космических экспериментов.

Исследование функционального состояния отдельных систем организма здоровых испытуемых, проведенное в контрастных условиях СА (1991г.), позволило выявить разнозначимость структурно-энергетических характеристик ГМП как для отдельных испытуемых, так и для различных систем организма. Было показано, что характер модуляции функционального состояния периферической крови, неспецифической иммунорези-стентности и иммунореактивности организма определяется «дозовым» соотношением воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли, которые, в свою очередь, модулируются секторной структурой ММП и ассоциированы с СА. В работе представлены качественно-количественные характеристики «дозового» соотношения воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты, а также характеристики секторной структуры ММП, при которых возникают альтернативные функциональные состояния периферической крови и НРО. На основе оценки дозового соотношения вариаций ГМП и нуклонной компоненты у поверхности Земли, с учетом значений показателей секторной структуры ММП и геоэффективных агентов, можно прогнозировать тенденции в проявлениях функционального состояния периферической крови и НРО.

Выявлены механизмы модуляции функционального состояния организма с преобладающим воздействием различных компонент геокосмического комплекса и их сочетаний. Показано, что рост условно-патогенной микрофлоры проявляет относительную независимость от состояния организма хозяина и модулируется вариациями ГМП и интенсивностью нуклонной компоненты КЛ.

уровня организации, осуществляемой посредством «дозового» соотношения воздействующих агентов.

Обнаруженная связь вариаций интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли с колебаниями свойств воды, буферной системой крови, активностью кислой фосфатазы позволяет предположить, что воздействие нуклонной компоненты на функциональное состояние организма носит неспецифический характер, в то время как воздействие вариаций ГМП более специфично и может приводить к синхронизации отдельных функций живых систем. Модуляция функционального состояния биосистем осуществляется двухфакторным механизмом одновременного воздействия вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Вариации интенсивности нуклонной компоненты вторичных КЛ у поверхности Земли имеют универсальное значение для функционального состояния клеточных систем различного филогенетического и онтогенетического происхождения и индуцируют в них синхронные изменения.

2. Возрастание интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли во время солнечных протонных событий (вЬЕ), ассоциировано с возникновением локальных радиационных эффектов на всех уровнях структурной организации клеток, включая ядерный материал, что свидетельствует о возможном значении солнечных протонных событий для эволюции биологических систем.

3. Воздействие вариаций ГМП физиологически неравнозначно для одних и тех же систем организма у разных испытуемых, проявляющих индивидуальную и избирательную чувствительность к амплитудно-частотному диапазону вариаций ГМП. Значительное возрастание ГМА приводит к функциональной синхронизации одних и тех же систем организма у разных испытуемых, которая проявляется в напряжении механизмов адаптации, выраженном в реакциях переактивации.

4. Интенсивность нуклонов у поверхности Земли и вариации ГМП являются наиболее значимыми компонентами геокосмического комплекса, модулирующими функциональное состояние биосистем.

5. Воздействие нуклонной компоненты у поверхности Земли на функциональное состояние организма носит неспецифический характер, в то время как воздействие вариаций ГМП более специфично и может приводить к синхронизации отдельных функций живых систем.

6. Модуляция функционального состояния организма осуществляется «дозовым» соотношением воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонов у поверхности Земли, которые, в свою очередь, зависят от глобальных компонент геокосмического комплекса, ассоциированных с СА, секторной структурой ММП, вариациями КЛ.

7. Совместное воздействие вариаций ГМП и интенсивности нуклонов у поверхности Земли представляет единый двухфакторный механизм модуляции функционального состояния биосистем различного уровня организации.

Благодарности: Автор выражает глубокую признательность своим духовным наставникам и учителям С.Э.Шнолю, М.Н.Кондрашовой, а также покойной

H.И.Моисеевой, являющихся примером беззаветного служения науке, идейная и дружеская поддержка которых способствовала выполнению работы. Автор пользуется случаем отдать должное памяти профессора В.П.Галанцева, который с большим интересом относился к теме диссертации и участвовал в обсуждении результатов. Искреннюю благодарность за поддержку в выполнении работы автор приносит профессору В.Н. Трояну и чл,- корр. РАН В.К.Жирову. Автор исключительно признателен коллегам, с которыми были получены представленные в работе экспериментальные результаты: Б.Ф.Фомину, ТЛ.Качановой, Е.З.Гак, И.НЛнваревой, Н.В.Петуховой, А.Б.Чухловину, В.С.Семенову, С.Е.Емелину, ХЛаммеру, X. Биернату. Особую благодарность автор выражает В.И.Данилову и Л.В.Белоусову за искренний интерес к полученным результатам и их углубленное обсуждение, а также В.ИЛечерскому, благодаря которому в работе была использована методика РВО.

Список публикаций по теме диссертации: Результаты работы отражены в 124 публикациях, из которых основными являются:

I. Белишева Н.К., Фридлянская И.И. Изменения клеточной поверхности после однократного воздействия канцерогенами и неканцерогенным аналогом на культуры нормальных клеток новорожденных крыс // Цитология. 1977. Т. 19. №4. С.457-459.

2. Белишева Н.К., Фридлянская И.И. Динамика изменений поверхности нормальных культивируемых крысиных клеток после однократного воздействия канцерогеном 7,12-диметилбенз(а)антраценом. // Цитология. 1978. Т.20. №3. С.329-332.

3. Белишева Н.К., Андреева Е.В., Маргулис Б.А. Изоэлектрическое фокусирование нормальных и опухолевых клеток // Цитология. 1981. Т.23. № 2. С.222-225.

4. Andreeva E.V., Belisheva N.K., Freedlanskay I.I., Pinaev G.P., Blomquist G. Effects of carcinogens on the partition of cell in aqueous polimeric tow-phase systems //Chemosphere. 1982. V.II.N4,P.377-381.

5. Белишева H.K., Самойлова K.A. Механизм клинических эффектов УФ-облученной крови: стимуляция ДНК-синтетической активности клеток человека в культуре // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1984. T.XCYIII. №12. С.675-678.

6. Самойлова К.А., Белишева Н.К., Зарицкий А.Ю., Миронова А.П., Фи-рулина И.И. Повышение ростостимулирующих свойств крови человека после ее облучения УФ лучами//Цитология. 1984. Т.26. N9. C.1080-108I.

7. Белишева Н.К., Фирулина И.И., Васюхин В.И. Модификация ростостимулирующих свойств донорской крови при ее УФ-облучении // В сб.:

Механизмы влияния облученной ультрафиолетовыми лучами крови на организм человека и животных. JI. Наука. 1986. С. 194-202.

8. Zolzer F, Belisheva N.K., Levin V.L., Samoilova K.A. Photoreactivation of DNA synthetic activity in human embryo fibroblasts // Photochemistry &.Photobiology. B:Biology. 1993. V.18. P.87-89.

9. Белишева H.K., Меркушев И.А, Осипов К.С., Попов А.Н. Медико-биологические эффекты вариаций естественных электромагнитных полей в области высоких широт // Вестник СПГУ. 1994. Сер. 4. Вып.1. №4. С.131.

10. Belisheva N.K, Popov A.N., Konradov A.A., Yanvareva I.N., Pavlova L.P., Petukhova N.V., Tkachenko S.E., Seminikhin V.A., Baranova T.V., Merkushev I.A., Surgikova M.L., Chukhlovin A.B., Mumanginov V.V., Py-halov A.I. Physiological Effects of Low Frequency Geomagnetic Field Variations // In book of Proceeding of International Symposium "Charge and Field Effects in Biosystems - 4" (eds. M. J. Allen, S. F. Cleary & A. E. Sowers), World Sci. Pub.Co. Pte. Ltd. 1994. P.445-457.

11. Belisheva N.K., Popov A.N., Poniavin D.I. Biological Effects in Cell Cultures and Geomagnetic Field Variations // Ibid. P. 159-173.

12. Белишева H.K., Попов A.H., Павлова Л.П., Петухова Н.В., Осипов К.С., Ткаченко С.Э., Баранова Т.И. Влияние вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние головного мозга человека в высоких широтах // Вестник СПбГУ. 1994. Сер. 4. Вып.2. №11. С. 18-23.

13. Belisheva N.K., Popov A.N., Konradov A.A. Morphogenetic effects in cell cultures associated with geomagnetic field variations // In book of Proceeding of International Conference 1994 "Biophotonics/Non-equilibrium and Coherent Systems in Biology, Biophysics and Biotechnology. Bioinform Services Co. Russia. Moscow. 1995. P. 483-493.

14. Белишева H.K., Попов A.H., Петухова H.B., Павлова Л.П., Осипов К.С., Ткаченко С.Э., Баранова Т.И. Качественная и количественная оценка воздействия вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние мозга человека //Биофизика. 1995. Т.40. Вып.5. С.1005-1012.

15. Белишева Н.К., Троян В.Н. Изучение геосферно-биосферных взаимодействий - основа экологического мониторинга // Тез. докл. предст. на международном симпозиуме "Методы и средства мониторинга состояния окружающей среды МСОС-95". СПб. 1995. С.5-7.

16. Белишева Н.К., Попов А.Н. Динамика морфо-функционального состояния клеточных культур при вариациях геомагнитного поля в высоких широтах//Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. С.755-764.

17. Emelin S.E., Belisheva N.K., Skvortsov G.E., Beznisko E.V., Khassani A.K. and Semenov V.S. Propogation of the Leading Edge of a Plasma State in the Jet of a Capillary Dischage // Tech. Phys. Lett.. 1996. V.22. N12. P.1005-1006.

18. Емелин С.Е., Белишева Н.К., Скворцов Г.Е., Безниско Е.И., Хассани А.К., Семенов B.C.. Исследование распространения фронта состояния плазмы в струе капиллярного разряда // Письма в ЖТФ. 1996. Т. 22. Вып. 24. С.21-24.

19. Емелин С.Е., Семенов B.C., Бычков B.JI.,.Белишева Н.К, Ковшик

A.П.. Некоторые объекты, возникающие при взаимодействии электрического разряда с металлом и полимером // Журнал технической физики (ЖТФ). 1997. Т.67. №3. С.19-28.

20. Белишева Н.К.. Влияние излучения гелий-неонового лазера на карио-типическую структуру клеток эукариот// Тез. межд. конгресса "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине" 17-19 июня, 1997. С.-Петербург, с.37

21. Gak E.Z., Belisheva N.K. On a Role of Endogenious Electric Fields in a Functional Cell Activity // In book of Proc.of the Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine, (eds F.Bersany at al.) 1998. Plenum Publishan Corporation N.Y.. P.549-552.

22. Белишева H.K., Качанова Т.Л., Пятакова Г.В., Лебедева В.В., Немцов

B.И. Психическое состояние человека контролируется геокосмическими агентами // Научное приборостроение РАН. 1998. Т.7. № 1-2. Прилож. №1. С.36-37.

23. Меркушев И.А., Белишева Н.К., Лебедева В.В., Качанова Т.Л., Немцов В.И., Рябинина Л.Ю.. Связь роста микрофлоры с геокосмическими агентами // там же. С. 62-63.

24. Винниченко М.Б., Белишева Н.К. Влияние потока нейтронов космического происхождения на свойства воды // Тез. докл. на Крымском международном семинаре «Космическая экология и ноосфера». Партенит. Крым. 1999. С.76-77.

25. Немцов В.И., Белишева Н.К., Качанова Т.Л. Зависимость функционального состояния больных бронхиальной астмой от вариаций геокосмических агентов // Ученые записки. Изд-во СПбГМУ. 2001. Т.VIII. №1.

C.67-72.

26. Белишева Н.К., Меркушев И.А. Влияние геомагнитной активности на здоровье подростков // Жизнь и безопасность. 1999. №3-4. С. 112-125.

27. Белишева Н.К. Структурно-функциональная реорганизация клеточных культур под воздействием геокосмических агентов // Цитология.

2001. Т.43. №9. С.839-840.

28. Белишева Н.К., Качанова Т.Л. Глобальная модуляция психоэмоционального состояния человека геокосмическими агентами // Сб .научных докл. VII Межд. конф."Экология и Развитие Северо-Запада России». СПб.

2002. С. 110-118.

29. Белишева Н.К., Гак Е.З.. Значение вариаций космических лучей для функционирования живых систем //там же. С. 118-129.

30. Belisheva N. К., Semenov V. S., Tolstyh Yu. V., Biernat H. K. Solar flares, generation of solar cosmic rays, and their influence on biological systems // Proc. of the Second European Workshop on Exo/Astrobiology. Graz. Austria.(ESA SP-518). 2002. P.429-431

31. Белишева H.K, Чухловин А.Б. Вариации геомагнитного поля и космических лучей - универсальный механизм регуляции функционального состояния периферической крови // Тез. докл. III Межд. конгресса «Слабые и Сверхслабые Поля и Излучения в Биологии и Медицине». С,- Петер-бург.2003. С.96-97

32. Белишева Н.К., Черноус С.А. Вариабельность сердечного ритма как индикатор психофизиологического состояния // Вестник Харьковского национального университета. 2003. № 581. Медицина. Вып.5. С.16-17.

33. Белишева Н.К., Резункова О.П. Раздельное и комбинированное воздействия излучений миллиметрового и рентгеновского диапазонов на клетки человека, растущие в культуре in vitro // Миллиметровые волны в биологии и медицине. 2004. №1. С. 18-24.

34. Fomin B.F. , Kachanova T.L. , Khodachenko M.L., Belisheva N.K., H. Lammer H., Hanslmeier A., Biernat H.K, Rucker H.O.. Prediction of Solar Flaring and CME Activity by Means of Conceptual MODelling (COMOD) Technology for the Reconstruction of Complex Systems CITSA'04/ISAS'04. Communications, Information & Control Systems,Technologies & Applications. 2004. ISBN:980-6560-19-l. P. 161-166.

35. Belisheva, N. К., H. Lammer, H.K. Biernat. Joint contributions of cosmic rays and Earth's magnetosphere in origin and evolution of terrestrial life // Astrobiology. 2004.V.4. N2. P.238.

36. Белишева H.K., Черноус С.А. Исследование роли гелиогеофизических и метеорологических факторов в изменчивости вариабельности сердечного ритма у различных категорий населения на Севере // В сб.: Север -2003. Проблемы и решения. КНЦ РАН. Апатиты. 2004. С.43 - 51.

37. Белишева Н.К., Конрадов С.А. Значение вариаций геомагнитного поля для функционального состояния организма человека в высоких широтах // Геофизические процессы и биосфера. 2005. Т. 4. № 1/2. С.44-52.

38. Белишева Н.К., Кужевский Б.М., Вашенюк Э.В., Жиров В.К. Связь динамики слияния клеток, растущих in vitro, с вариациями интенсивности нейтронов у поверхности Земли // Доклады Академии Наук. 2005. Т.402. №6. С.254-257.

39. GrieBmeier J.-M., A. Stadelmann, U. Motschmann, N. К. Belisheva, Н. Lammer, Н. К. Biernat. Cosmic ray impact on extrasolar Earth-like planets in close-in habitable zones//Astrobiology. 2005. V.5. №5. P.587-603.

»26399

РНБ Русский фонд

2006-4 28955

Подписано в печать 21 09 2005 Заказ №51105 Тираж 100

Отпечатано в ОАО Кольский геологический информационно-лабораторный центр 184209 Мурманская область, г Апатиты, ул Ферсмана, д 26а

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Белишева, Наталья Константиновна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Единство Вселенной и Биосферы.

2.2 Геокосмические основы солнечно-земных связей.

2.2.1 Солнце - как источник вариаций геокосмических агентов.

2.2.2 Межпланетное магнитное поле.

2.2.3 Солнечная активность.

2.2.4 Солнечные космические лучи.

2.2.5 Вариации солнечных космических лучей.

2.2.6 Космические лучи.

2.2.7 Вариации космических лучей.

2.2.8 Вторичное космическое излучение.

2.2.9 Ядерно каскадные процессы в атмосфере.

2.2.10 Нейтроны.

2.2.11 Воздействие радиации на ткани живого организма.

2.2.12 Механизмы первичных процессов.

2.2.13 Биологическое действие излучений.

2.2.14 Вариации геомагнитного поля.

2.2.15 Значение вариаций геомагнитного поля для состояния организма.

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Клеточные культуры.

3.2 Школьники-волонтеры.

3.2.1 Периферическая кровь.

3.2.2 Неспецифическая иммунорезистентность.

3.2.3 Исследования иммуно-реактивного состояния организма на основе реакции везикулообразования (РВО).

3.2.4 Бактерицидная активность клеток крови.

3.2.5 Аутомикрофлора кожных покровов.

3.3 Больные бронхиальной астмой (ББА).

3.4 Геокосмические данные.

3.5 Статистическая обработка результатов.

3.6 Технология системных реконструкций.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

4.1 Представление о нуклонной компоненте вторичного излучения космических лучей у поверхности Земли.

4.2 Солнечная активность в октябре 1989 г.

4.3 Геомагнитная активность.

4.4 Состояние клеточных культур.

4.5 Связь динамики образования многоядерных клеток с солнечными протонными событиями и GLE.

4.6 Коэффициенты корреляции между индексами слияния клеток и интенсивностями потоков высокоэнергичных частиц в околоземном пространстве.

4.7 Сравнение возрастаний индексов слияния клеток и интенсивностей потоков высокоэнергичных частиц во время GLE.

4.8 Реорганизационные процессы в клеточных культурах.

4.9 ДНК-синтетическая активность.

4.10 Локальные радиационные эффекты.

4.11 Связь динамики слияния клеток, растущих in vitro, с фоновыми вариациями интенсивности нейтронов у поверхности земли.

4.12 Значение вариаций геокосмических агентов для функционального состояния отдельных систем организма.

4.13 Значение вариаций ГМП для интегральных показателей функционального состояния организма отдельных испытуемых.

4.14 Значение вариаций ГМП для функционального состояния отдельных систем.

4.15 Индивидуальная чувствительность организма к действию вариаций ГМП.

4.16 Геокосмические события в октябре-ноябре 1991 г.

4.17 Значение вариаций геокосмических агентов для состояния периферической крови.

4.18 Общая характеристика состояния периферической крови испытуемых (за период с 3 октября по 2 ноября 1991 г.).

4.19 Связь содержания гемоглобина и лейкоцитов со знаком сектора

4.20 Неспецифическая иммунорезистентность.

4.21 Реакция везиклообразования (РВО) - как интегральный тест, опосредующий воздействие вариаций геокосмических агентов, состояние периферической крови и неспецифическую иммунорезистентность.

4.22 Микрофлора кожных покровов.

4.23 Реакция везикулообразования как индикатор интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли.

4.24 Прогноз функционального состояния периферической крови и неспецифической иммунорезитентности на основе оценки дозового соотношения воздействия вариаций ГМП, интенсивности нуклонной компоненты вторичного излучения KJI у поверхности Земли и модулирующего влияния секторной структуры ММП.

4.25 Возможные мишени воздействия нуклонной компоненты вторичного излучения космических лучей.

4.26 Возможный механизм совместного воздействия вариаций ГМП и нуклонной компоненты вторичного излучения у поверхности Земли.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Значение вариаций геокосмических агентов для состояния биосистем"

Актуальность проблемы. Все оболочки Земли, включая биосферу, входят в состав геокосмического ансамбля (Чечелышцкий, 1992; Белишева, Трояи, 1995; Троян, Белишева, 1996; Trojan, Belisheva, 1996), представляющего собой единую колебательную систему, ритмы которой отражены в динамике всех процессов, идущих в биосфере (Чижевский, 1973,1995; Дубров, 1974; Мирошниченко 1981; Владимирский и др., 1994; Владимирский и др., 1995; Halberg F. et al., 1996; Агулова, 1999; Владимирский, Темурьянц, 2000; Шноль, 2001; Бреус и др., 2002; Breus et al., 1995). Солнце является для Земли ближайшим и одним из главных источником возмущений в ее физических оболочках, контролирующих состояние биосферы. Нарушение динамического равновесия в магнитоплазменных оболочках Земли при вспышках на Солнце порождают широкий спектр явлений, сопровождающихся сложными физико-химическими процессами в атмосфере Земли и на ее поверхности.

Изучению воздействия солнечной активности (СА) на биосферу и отдельные биосистемы посвящены многочисленные работы (Чижевский, 1973,1995; Дубров, 1974; Моисеева, Любицкий, 1986; Темурьянц и др., 1992; Владимирский и др., 1995; Гурфинкель и др., 1995; Чибисов и др., 1995; Владимирский, Темурьянц, 2000; Шноль и др., 2000; Бреус и др., 2002; Tomassen, 1992; Breus et al., 1995; Gurfinkel et al, 2000), однако значение вариаций геокосмических агентов и отдельных компонент геокосмического комплекса, ассоциированных с СА, для функционального состояния биосистем, их развития и эволюции до сих пор, исчерпывающим образом, не изучено.

Жданова, 1984; Холодов, 1984; Леднев, 1996; Белова, Леднев 1996; Новиков и др., 1997; Темурьянц и др., 1998; Ledvev, 1991; McLeod et al., 1992; Adey, 1993; Budagovskii, 1994; Lednev et al, 1999; Blackman et al., 2001; Lednev, Malyshev, 2001). Ценность экспериментального подхода состоит в возможности однозначной интерпретации моделируемых эффектов, воспроизводимости результатов, что позволяет понять, какие эффекты воздействия агентов геокосмического комплекса можно отнести за счет его электромагнитной составляющей.

Вместе с тем, возмущение магнитоплазменных оболочек Земли порождает не только широкий спектр вариаций ЭМП, но также влияет на свойства земной атмосферы, состояние земной коры (Бутусов, 1972; Кужевский и др., 1993; 1996), области вторжения космических лучей (КЛ) в атмосферу Земли и интенсивность нуклонной компоненты вторичных КЛ у поверхности Земли (Дорман,1963; Мурзин, 1970; Shea & Smart, 1972, 1995; Clem & Dorman, 2000). Однако из-за смещения интересов к биологическим эффектам КЛ в область космических исследований (Акоев и др., 1989; Гецелев и др., 2001; Reitz ,2001; Singleterry et al., 2001; Berger et al., 2004; Ballarini et al., 2004), изучение воздействия вторичных КЛ у поверхности Земли на биосистемы значительно отстает от изучения биоэффектов вариаций ГМП.

Косвенным свидетельством возможной биоэффективности КЛ у поверхности Земли являются определенные теоретические предпосылки (Гак и др., 1997), статистические исследования (Маликов, 1972; Фараоне, 1995; Лушнов, 1996, 1997), результаты экспериментов по выявлению эффектов воздействия на биологические объекты малых (Козлов, 1971, 1972; Кузин, 2002; Kuzin, Surkenova, 1999) и сверхмалых (Бурлакова и др., 1996; 1999; Бурлакова, 1999; Burlakova et al, 1990) доз ионизирующего излучения, а также эксперименты по изучению квантового капала связи в межклеточных взаимодействиях (Beloussov, Louchinskaia, 1991; Белоусов и др., 2003; Voeikov, Novikov, 1997). Эти исследования дают основу для осмысления возможных эффектов воздействия вариаций вторичного излучения KJI у поверхности Земли и позволяют признать фундаментальное значение для функционального состояния биосистем излучений крайне низких интенсивностей естественного происхождения.

Глобальный характер воздействия агентов геокосмического комплекса на биосферу и сложность учета всех его составляющих следует из работ, в которых показана связь между состоянием биосистем и вариациями гравитационного поля Земли (Гришкян, 1992; Дацко и др., 1992; Гариб и др., 1995; Горшков и др., 2001; Raibshtein et al., 1992), а также космофизическая обусловленность, невыясненной природы, синхронности флуктуаций в состоянии различных систем (Шноль и др., 1992; 1998; 2000; Шноль, 2001; Зенченко и др., 2001).

Трудности в интерпретации результатов, полученных при изучении причинно-следственных связей между СА и состоянием биосистем, связаны, с одной стороны, со сложной природой СА и, соответственно, с различным временным разрешением трансляции возмущений в межпланетной среде (МПС), вызванных СА, в околоземное пространство, с другой стороны, с выявлением биоэффективности отдельных компонент геокосмического комплекса, ассоциированного с СА. В первую очередь, следует принимать во внимание, что в зависимости от природы СА и расположения Земли относительно активной области на Солнце, солнечные эмиссии электромагнитного и корпускулярного происхождения могут достигать Земли за различные временные промежутки (от секунд до нескольких суток). Поэтому, для оценки эффектов воздействия СА на земное окружение и биологические системы необходимо не только анализировать каждое солнечное событие, имеющее неповторимый характер, но также выявлять временное соответствие между событиями, сопровождающими СА в МПС, околоземном пространстве, у поверхности Земли и состоянием биосистем.

Особенностью данной работы является то, что в ней проведено сопоставлению временной последовательности событий, ассоциированных с СА, в МПС, околоземном пространстве и на поверхности Земли, что позволило выявить значение вариаций космических и наземных агентов, включая интенсивность нуклонной компоненты у поверхности Земли, в контрастные периоды СА для функционального состояния биологических систем in vitro и in vivo. Экспериментальный подход, с анализом временного соответствия динамики показателей состояния биосистем и вариаций наземных агентов, позволил выявить отдельные компоненты геокосмического комплекса, обладающие наиболее выраженной биоэффективностью, а также обнаружить единый механизм модуляции функционального состояния биосистем, основанный на «дозовом» соотношении воздействия вариаций ГМП и интенсивности нейтронов у поверхности Земли. Актуальность данного исследования определяется возможностью прогноза последствий СА и ассоциированных с ней геокосмических событий для функционального состояния биосистем.

Поскольку последовательность событий, обусловливающих состояние живых систем, предопределяется:

• глобальным космическим воздействием, связанным с солнечной активностью (СА), флуктуациями параметров межпланетной среды (МПС), включая вариации солнечных космических лучей (CKJI), галактических космических лучей (ГКЛ), межпланетного магнитного поля (ММП), магнитосферы Земли;

• региональным воздействием, включающим широтные эффекты, в частности вариации геомагнитного поля (ГМП) и вторичных космических лучей у поверхности Земли;

• локальным воздействием, связанным с локальными вариациями ГМП и вариациями метеорологических агентов, и эти воздействия представляют комплексные и взаимообусловленные явления, совокупность всех слагающих этих явлений была названа геокосмическим комплексом. Отдельные составляющие геокосмического комплекса, воздействие которых на биологические объекты изучалось в данной работе, названы компонентами геокосмического комплекса. Совокупность отдельных компонент геокосмического комплекса, имеющих космическое и наземное проявление и оказывающих прямое или опосредованное воздействие на состояние биосистем определена как геокосмические агенты.

Цель данного исследования состояла в выявлении значения вариаций глобальных, региональных и локальных компонент геокосмического комплекса для функционального состояния биосистем различного уровня организации. Задачи исследования'.

5. Выявить наиболее значимые компоненты геокосмического комплекса для модуляции функционального состояния биосистем.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Биофизика", Белишева, Наталья Константиновна

6. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Вариации интенсивности нуклонной компоненты вторичных KJI у поверхности Земли имеют универсальное значение для функционального состояния клеточных систем различного филогенетического и онтогенетического происхождения и индуцируют в них синхронные изменения.

2. Возрастание интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли во время солнечных протонных событий (GLE), ассоциировано с возникновением локальных радиационных эффектов на всех уровнях структурной организации клеток, включая ядерный материал, что свидетельствует о возможном значении солнечных протонных событий для эволюции биологических систем.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работа посвящена выявлению биоэффективности отдельных физических компонент в геокосмическом комплексе явлений, ассоциированных с СА и воздействующих на локальном уровне, на основе изучения причинно-следственных связей между процессами, развивающимися на Солнце и эффектами в биологических системах различного уровня организации. Благодаря сопоставлению временной последовательности событий, сопряженных с СА, и связанных с вариациями геокосмических агентов в МПС и на поверхности Земли, и соотнесению их с динамикой состояния биосистем, удалось обнаружить высокую биоэффективность отдельных компонент геокосмического комплекса.

В данной работе представлен материал, свидетельствующий о значении нуклонной компоненты вторичных КЛ для состояния клеточных систем, полученный как во время уникальных солнечных протонных событий в октябре 1989 г, так и в период фоновой С А в 1990г. При возрастании нуклонной компоненты у поверхности Земли, во время солнечных протонных событий, в клеточных культурах различного филогенетического и онтогенетического происхождения были обнаружены экстраординарные феномены, сходные с эффектами воздействия адронов на биологические системы в условиях космических экспериментов.

Исследование функционального состояния отдельных систем организма здоровых испытуемых, проведенное в контрастных условиях С А (1991г.), позволило выявить разнозначимость структурно-энергетических характеристик ГМП как для отдельных испытуемых, так и для различных систем организма. Было показано, что характер модуляции функционального состояния периферической крови, неспецифической иммунорезистентности и иммунореактивности организма определяется «дозовым» соотношением воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты у поверхности Земли, которые, в свою очередь, модулируются секторной структурой ММП и ассоциированы с СА. В работе представлены качественно-количественные характеристики «дозового» соотношения воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонной компоненты, а также характеристики секторной структуры ММП, при которых возникают альтернативные функциональные состояния периферической крови и НРО. На основе оценки дозового соотношения вариаций ГМП и нуклонной компоненты у поверхности Земли, с учетом значений показателей секторной структуры ММП и геоэффективных агентов, можно прогнозировать тенденции в проявлениях функционального состояния периферической крови и НРО.

В результате проведенных исследований показано, что вариации ГМП и интенсивность нуклонной компоненты представляют единый механизм модуляции функционального состояния биосистем различного уровня организации, осуществляемой посредством «дозового» соотношения воздействующих агентов.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Белишева, Наталья Константиновна, Санкт-Петербург

1. Воздействие нуклонной комноненты у новерхности Земли на функциональное состояние организма носит неспецифический характер, в то время как воздействие вариаций ГМП более специфично и может нриводить к синхронизации отдельных функций живых систем.

2. Модуляция функционального состояния организма осуществляется «дозовым» соотношением воздействий вариаций ГМП и интенсивности нуклонов у новерхности Земли, которые, в свою очередь, зависят от глобальных компонент геокосмического комнлекса, ассоциированных с СА, секторной структурой ММП, вариациями КЛ.

3. Совместное воздействие вариаций ГМП и интенсивности механизм нуклонов у новерхности Земли представляет единый двухфакторный модуляции функционального состояния биосистем различного уровня организации, 7. ЛИТЕРАТУРА

4. Аброськин В.А. О влиянии солнечной активности и магнитного поля Земли (МПЗ) на жизнедеятельность 80-82.

5. Авдонина Е.Н., Самовичев Е.Г. Тез. докладов Международного "Корреляции окт. СЛЗ. 3.

6. Авдонина Е.Н., Самовичев Е.Г. Некоторые гелиогеофизические характеристики серий особо опасных преступлений. Биофизика. 1995. Т.40. вып.5. 1060-1

7. Агаджанян Н.А., Ефимов А.И., Хрущев В.Л., Куцов Г.М. Хронофизиологические аспекты адаптации человека к условиям Арктического Заполярья //Хронобиология и медицина. М.: Медицина. 1989. 144-157.

8. Агулова Л.П. Биоритмологические закономерности формирования компенсаторноприспособительных реакций в условиях клинической модели стресса. Томск: 1

9. Автореферат докт. дисс. на соискание уч. степени докт. биол.н.. 34

10. Адамчик А.С. Влияние сезонных и гелиогеофизических факторов па состав биологических симпозиума и физико-химических процессов с солпечпой и половые признаки лошадей в онтогенезе. Солнце, электричество, жизнь //Московское общ-во испытателей природы. МГУ 1972. активностью и другими факторами окружающей среды". Пущино. 1993. 27 септ.- 1

11. Айвазян А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М. ФиС. 1985. 22 АкасофуС.-И. Полярные и магнитосферные суббури. М.: Мир. 1971.

12. Акасофу -И., Чепмен Солнечно-земная физика. ч.1. М.: Мир. 1974. 384 Акасофу -И., Чепмен Солнечно-земная физика. ч.2. М.: Мир. 1975. 512 Акоев И.Г. Некоторые вопросы фундаментальных исследований по космической биофизике. Сб. Экспериментальные исследования по космической биофизике. Ред. И.Г.Акоев. Пущино. 1976. 7-30

13. Акоев И.Г., Сакович В.А., Юров С.и др. Биофизические основы действия космической радиации и ускорителей. Л: Наука. 1

14. Проблемы космической биологии. Т. 60. 255

15. Акоев И.Г., Юров С. Итоги биологических эксперимента в космосе и биофизическая интерпретация адронных эффектов. Сб. Вопросы биологического действия и дозиметрии тяжелых заряженных частиц и адронов высоких энергий. Ред. И.Г.Акоев. Пущино.1984. 126-143.

16. Александров Е.Б., Константинов О.В., Перель В.И., Ходовой В.А. Модуляция рассеянного света с помощью параметрического резонанса Журн. экспер. и теор. физики. 1963. Т. 45. вып 3. 9. 503-510.

17. Александров Ю.В., Ягодинский В.Н., Коноваленко З.П. Структура цикличности эпидемического процесса Солнце, электричество, жизнь. Изд-во: Московское общ-во испытателей природы, МГУ. 1972. 73-74. 16. 17.

18. Алмазов В.А., Афанасьев Б.В., Зарицкий А.Ю. и др. человека. Л.: Наука. 1979. 230 Алякринский Б.С., Степанова СИ. По закону ритма. М.:Наука. 1985. 176 Андронова Т.И. Влияние метеорологических и гелиофизических факторов на гемодинамику здорового человека в условиях Крайнего Севера //Человек и среда. Л.: Наука. 1975. 125-132.

19. Андронова Т.И., Деряна Н.Р., Соломатин А.П. Гелиометеотропные реакции здорового и больного человека. Л.: Медицина. 1982. 248

20. Арапов В.М., Асатурян В.И., Беневоленский. Эксперимент «Биоблок -2» Радиобиология. 1977. Т. XVII. 870-

21. Физиология лейкоцитов

22. Архипенко В.И., Гербильский Л.В., Черненко Ю.П. Структура и функция межклеточных контактов. Структура и функция биологических мембран. М.: Наука 1975. 77-95 22. 23. 24.

23. Архипов В.И., Азарашвили А.А. В кн.: Нейрохимия и физиология синаптических процессов. Пущино, 1976, с. 157-168 Афанасьев Б.В, Алмазов В.А.. Родоначальные кроветворные клетки человека. Физиология и патология. Отв. ред. Е.Б.Владимирская. .Л: Наука. 1

24. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука. 1982. 204 Ачкасова Ю.Н., Бобова В.Н., Брызгунова Н.И., Владимирский Б.М. Секторная структура ММН и размножение бактерий в лабораторном эксперименте Солнечные данные. 1978. 1. 91-102. 26.

25. Ашофф Ю., Вивер Р. В кн. Биологические ритмы. М.: Мир. 1984. 362-

26. Бакунец Г.О., Тунян Ю.С, Акопов Э., Меликян Е.Л. Роль геомагнитной активности в развитии микроциркулярных расстройств у больных с нарушением мозговой гемодинамики //Адаптация человека в различных климатогеографических и производственных условиях. Новосибирск. 1981. Т.2 137-139. 28. 29.

27. Бауэр Э. Физические основы в биологии.М.ЮГИЗ, 1930.С.

28. Белова Н.А., Леднев В.В. Влияние крайне слабых переменных магнитных нолей на гравитронизм растений Биофизика. 2001. Т. 46, 1. 122-

29. Белишева Н.К., Фридлянская И.И.// Изменения клеточной поверхпости однократного воздействия канцерогенами и неканцерогенным аналогом 457-459.

30. Белишева Н.К., Фридлянская И.И. Динамика изменений поверхности после на культуры нормальных клеток новорожденных крыс //Цитология. 1977. Т. 19. N4. нормальных культивируемых крысиных клеток после однократного воздействия канцерогеном 7,12-диметилбенз(а)антраценом. Цитология. 1978 Т.20. N3. 329332.

31. Белишева Н.К. Изменения клеточной поверхпости после однократного воздействия химическими канцерогенами. Автореферат цитологии АН СССР. 1981. 15

32. Белишева Н.К., Андреева Е.В., Маргулис Б.А. Изоэлектрическое фокусирование нормальных и опухолевых клеток. Цитология. 1981. Т.23. N 2. 222-225. канд. дисс. Ленинград. Институт

33. Белишева Н.К., Л.Ф.Мавринская, Л.И.Свечникова. Реакция клеток ганглиев личинок DROSOPHILA MELANOGASTER на облучение гелий-неоновым лазером //Тез. в c6.YI Всесоюзная конференция по экологической физиологии. Сыктывкар. 1982. Т.4. Св.

34. Белишева Н.К., Самойлова К.А. Механизм клинических эффектов УФоблученной крови: стимуляция ДНК-синтетической активности клеток человека в культуре //Бюлл. экспер. биологии и медицины. 1984. Т. XCYIIL №12. 675-678.

35. Белишева Н.К., Самойлова К.А., Фирулина И.И.// Ростостимулирующий нотенциал УФ облученной крови н некоторые Саранск. 1985. 126-136.

36. Белишева Н.К., Фирулина свойств И.И., Васюхин В.И. Модификация В на закономерности проявления эффекта облучения. В сб. Вопросы использования оптического излучения в медицине. ростостимулирующих донорской крови при ее УФ-облучении. лучами крови сб."Механизмы влияния 38. облученной ультрафиолетовыми организм человека и животных" Л.: Наука. 1986. 194-

37. Белишева Н.К., Меркушев И.А., Павлова Л.П. и др.// Оценка роли флуктуации естественных низкочастотных электромагнитных полей в формировании уровня здоровья населения. Мат. науч. практ. конф.: Методологические и методические проблемы оценки и пропюзирования здоровья военно-служащих. СП. 1992. 3-4.

38. Белишева Н.К., Меркушев И.А., Осипов К.С., Попов А.Н. Медико-биологические эффекты вариаций естественных электромагнитных полей в области высоких широт// Тез. докл. конф. "Электромагнитное загрязнение окружающей среды". Петербург. 21-25 июня. 1993. 17-18.

39. Белишева Н.К., Попов А.Н. Влияние возмущений геомагнитного ноля в высокоширотном регионе на структурно-функциональные особенности клеточных популяций, растущих in vitro". Тез. докл. конф. "Электромагнитное загрязнение окружающей среды". -Петербург. 21-25 июня. 1993. 18-19.

40. Белишева Н.К. Цитогенетические эффекты действия гелий-неонового лазера Тез. докл. конф. "Электромагнитное загрязнение окружающей среды". 21-25 июня. 1993. 74-75.

41. Белишева Н.К., Попов А.Н., Осипов К.С. и др. Оценка медико-биологических эффектов низкочастотных вариаций геомагнитного поля в высоких широтах Тез. докл. Межд. Симп. "Корреляции биологических и физико-химических процессов с -Петербург.

42. Белищева Н.К., Попов А.Н., Панявин Д.И. Влияние возмущений геомагнитного поля в высокоширотном регионе па структурно-фупкциопальные особенности клеточных популяций, растущих in vitro// Тез. докл. Межд. Симп. "Корреляции биологических и физико-химических процессов с солнечной активностью и другими факторами окружающей среды". Пущино. 1993. 27 сентября -1 октября. 18-19.

43. Белишева П.К., Меркушев И.А, Осипов К.С., Попов А.П. Медико-биологические эффекты вариаций естественных электромагнитных полей в области высоких широт. Вестпик СПГУ. 1994. Сер.4. Вып.1. N4. 131.

44. Белищева Н.К., Резункова О.П., Резунков А.Г Комбинированное воздействие волн миллимитрового диапазона излучения на функционирование биосистем Вестник СПГУ. 1994. Сер.4. Вып.1. N4. 135.

45. Белишева Н.К., Попов А.П., Павлова Л.П. и др. Влияние вариаций геомагнитного поля па функциональное состояние головного мозга человека в высоких широтах. Вестник СПбГУ. Сер. 4. 1994. Вып.2. N11. 18-23.

46. Белишева Н.К., Попов А.П., Петухова Н.В. и др. Качественная и количественная оценка воздействия вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние мозга человека//Биофизика. 1995. Вып.5. 1005-1012.

47. Белишева П.К., Попов А.Н.. Дипамика морфо-фупкционального состояния клеточных культур при вариациях геомагнитгюго поля в высоких широтах// Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. 755-764.

48. Белишева П.К., Троян В.П. Изучение геосферно-биосферных взаимодействий основа экологического мониторинга //Тез. межд. симпозиума "Методы и средства мониторинга состояния окружающей среджы МСОС-95". Петербург. 1995. 25-28 анреля. 5-7.

49. Белишева П.К., О.П.Резункова, И.М.Прудников. Модификация синтеза ДНК в клетках "Слабые человека, растущих in vitro, при комбинированном облучении в миллиметровом и рентгеновском диапазоне длин волн Тез. междун. конгресс и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине" 1997. СПетербург. 17-19 июня. 121.

50. Белишева П.К.. Влияние излучения гелий-неонового лазера на кариотипическую

51. Белишева Н.К., Салин В.И, Прогнозирование реакции биологических объектов на интенсивное лазерное облучение. //Прикладная оптика

52. Международная научная конференция (ПО 98). С- Петербург. 1998. 16-18 декабря. 122.

53. Белишева Н.К., Качанова Т.Л., Пятакова Г.В. и др. Психическое состояние человека контролируется геокосмическими агентами //Научное приборостроение РАН. 1998. Т.7. N 1-

55. Белишева Н.К., Емелин СЕ. Самоорганизация живых систем под воздействием геокосмических агентов //Научное приборостроение РАН. 1

57. Белишева Н.К., Лебедева В.В., Январева И.Н. и др. Воздействие геокосмических агентов на психо-физиологическое состояние организма человека //Тез. Докл. XXII ежегодного Апатитского семинара «Физика авроральных явлений». 1999. 23-26 марта. Апатиты. Препринт ПГИ-99-01-107, РАН. 63. 56.

58. Белишева Н.К., Емелин Е., Рябинина Л.Ю. Связь флуктуации геокосмических агентов с самоорганизацией живых систем. Там же.

59. Белишева Н.К., Матвеева Э.Т., В.И.Немцов и др. Значение активности геомагнитных пульсаций Pel для системы дыхания, иммунного статуса и Т.7. N 1-2. психического состояния человека. Тез. Крымского межд. семинара «Космическая экология и ноосфера». 1999. 4-9 октября. Партенит. Крым. Украина. 23.

60. Белишева Н.К., Качанова Т.Л., Немцов В.И. и др. Глобальная психофизиологического агентами. Там же. 48-49. 59.

61. Белишева Н.К., Меркушев И.А. Влияние геомагнитной активности на здоровье подростков//Жизнь и безопасность. 1999, .№3-4, с. 112-

62. Белишева Н.К., Кобышева Н.В., Качанова Т.Л., Немцов В.И. Значение флуктуации геокосмических и метеорологических агентов для психоэмоционального состояния человека Межд. Конгресс «Биометеорология человека». 2000. 18-22 сент. СПб. 145 (а).

63. Белишева Н.К., Качанова Т.Л., Кобышева Н.В. Сравнительный анализ значимости геокосмических агентов для функционального состояния биосистем// Межд. Крымский сем. "Космос и Биосфера. Физические поля в биологии, медицине и экологии". Партенит. Крым. Украина. 2000.. Октябрь 1-6. 28-30 (б). состояния организма человека модуляция геокосмиченскими

64. Белишева Н.К., Качанова Т.Л.,Конрадов А.А. Оценка роли геокосмических агентов для состояния организма в зависимости от методов исследования и полноты данных. Там же. 134-136. 63.

65. Белишева Н.К. Структурно-функциональная реорганизация клеточных культур под воздействием геокосмических агентов. Цитология. 2001. Т.43. №9. 839-

66. Белишева Н.К., Качанова Т.Л. Глобальная модуляция психоэмоционального состояния человека 118. геокосмическими агентами Сб.научных докл. VII Межд. конф."Экология и Развитие Северо-Запада России». Санкт-Петербург. 2002. 110-

67. Белишева Н.К., Гак Е.З.. Значение вариаций космических лучей для функционирования живых систем. Там же. 118-129.

68. Белишева Н.К., Мельников Е.К., Рудник В.А., Ростова Н.С. Воздействие геоактивпых зон на биологические объекты Мат. VIII Межд. конф. «Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформеппых транзитных зон» Петрозаводск, 2002. 16-20 септ. 27-28.

69. Белишева Н.К., Гак Е.З., Качанова Т.Л. Вариации космических лучей и состояние биосистем III Межд. Конгресс «Слабые и Сверхслабые Поля и Излучения в Биологии и Медицине». -Петербург. 2003. 1-4 июля. 84.

70. Белишева П.К, Чухловин А.Б. Вариации геомагнитного ноля и космических лучей универсальный механизм регуляции функционального состояния периферической крови. Там же. 96-97.

71. Белишева П.К., Э.В.Вашенюк. Клеточные системы индикатор солнечных космических лучей Межд. Крымская конференция. 2003. 28 сентября -4 октября. Партенит. Крым. Украина. 75-76. 70.

72. Белишева П.К., Конрадов А.А. Реакции сердечно-сосудистой системы в высоких широтах на вариации геомагнитного ноля. Там же.

73. Белишева Н.К., Резункова О.П.

74. Белишева П.К., Черноус А. Исследование роли гелиогеофизических и метеорологических факторов в изменчивости вариабельности сердечного ритма у различных категорий населения на Севере Сб. Север 2

75. Белишева Н.К., Жиров В.К., Вашенюк Э.В. Реакции растения MARANTA LEUCONEURA «FASCINATOR» на солнечные нротонные события, связанные с наземным увеличением нейтронного счета Биологические эффекты солнечной активности. Междисцинлинарный семинар. Пущино-на-Оке. 2004. 6-9 анреля. 5961.

76. Белишева Н.К., Вашенюк Э.В., Бернат Х.К, Ламмер X. Воздействие космических лучей нри полетах в высоких широтах Труды IV межд. конгресса "Ассоциации авиационно-космической, морской, экстремальной и экологической медицины России". Москва. 2005.18-22 октября, 2004. 89-92.

77. Белишева Н.К., Конрадов А. Значение вариаций геомагнитного поля для функционального состояния организма человека в высоких широтах Геофизические процессы и биосфера. 2005. Т. 4. J 1/2. 44-52. V

78. Белишева Н.К., Кужевский Б.М., Вашенюк Э.В., Жиров В.К. Связь динамики слияния клеток, растущих in vitro, с вариациями интенсивности поверхности земли. ДАН. 2005. Т.402. .№6. 254-257.

79. Белокрысенко С., Горшков М.М., Давыдова М.Г. Уровень спонтанной нродукции фага как тест солнечной акитивности. Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 88-90.

80. Белова Н.А., Леднев В.В. Влияние крайне слабых неременных магнитных нолей на гравитронизм растений Биофизика. 2001. Т. 46. J 1. 122-125. N

81. Белоусов Л.В., Бурлаков А.Б., Лучинская Н.Н. Статистические и частотноамплитудные характеристики сверхслабых излучений яйцеклеток и зародышей вьюна в норме и при их оптических взаимодействиях. I. Характеристики сверхслабых излучепий в нормальном развитии и оптическая роль яйцевых оболочек Онтогенез. 2002/ Т. 33. Ш 3. 213-221.

82. Беляева Е.А., Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю., Панасюк М.И. Источники нейтронов и природа временных вариаций потока нейтронов вблизи земной коры Сб. Физические нроблемы экологии. 1999. 4. 89-96.

83. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных М.: Мир. 1989. 540 82.

84. Берг Л.С.Номогенез. М.: Наука. 1980. 387 с. Бержанская Л.Ю., Бержанскнй В.Н., Старчевская Т.Г. Нестационарный характер нейтронов у

85. Бирман И.Б. Солнечная активность и динамика численности водных организмов на нримере рыб. Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 74-

86. Большаков В., Дробченко Е.А., Ланда С, Пеймер СИ. Активация нейронного генератора 86. вснышек свечения стветляков нод влиянием имнульсного рентгеновского излучения//Радиобиология 1990. Т. 30. 133-

87. Бородзич Э.Д., Геодинамические воздействия на среду обитания В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Р.В.Красногорская СПб.: Гидрометеоиздат. Т.1 "Свойства биосферы и ее внешние связи". 1992. 258268.

88. Бородин А.С. Сопряженность вариаций КНЧ электромагнитных полей среды обитания и состояния организма человека. Томск: ТГУ. Автореферат канд. дисс. на соискание уч. степени канд.техн.н. 1999. 14

89. Бреус Т.К., Чибисов СМ., Баевский P.M., Шебзухов К.В. университета дружбы народов. 2002. 231С. 89. 90.

90. Бродский В.Я. Трофика клетки М.: Наука. 1966. 356 Бродский В.Я., Нечаева Н.В. Ритм синтеза белка. М.: Наука. 1988. 240 С Брганелли Б.Е., Логинов Г.А. Особенности геомагнитных вариаций в высоких широтах В сб.: Высокоширотные геофизические явления. Л.: Наука. 1974. С 6280.

91. Бурлакова Е.Б. Особенности действия сверхмалых доз биологически активных веществ и физических факторов низкой интенсивности Российский химический журнал. 1999. Т. XLIII. Х» 5. 3-11 (а).

92. Бурлакова Е.Б., Голощанов А.Н., Горбунова Н.В. и др. Особенности биологического действия малых доз облучения Радиационная биология //Радиоэкология. 1996. Т. 36. Вып. 4. 610—631.

93. Бурлакова Е.Б., А.Н.Голощапов, Г.Н.Жижина, А.А.Конрадов. Новые аснекты закономерностей действия низко-интенсивного облучения в малых дозах Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. Т.39. Nl. 26-33 (б).

94. Бурлакова Е.Б., Граевская Б.М., Иваненко Г.Р., Шишкина Л.Н. Связь между изменениями уровней эндогенных тиолов и антиокислительной активности липидов Хроноструктура биоритмов сердца и факторы внешней среды //М.: Изд во Российского

95. Вавилов. Н.И.. Закон гомологических рядов в наследственной Наука, 1987.259с. Вайнсон А.А., Шмакова Н.Л., Мещерикова В.В., Фадеева Т.А., Ярмоненко СП. Радиобиологические параметры пи-мезонов// Радиобиология. 1977. T.XVII. Вып.6. 874-880.

96. Василевский Н.Н., Сороко СИ., Богословский М.М.. Психофизиологические аснекты адаптации человека в Антарктиде Д.: Медицина. 1978. 208

97. Вахтин Ю.Б. Генетическая теория клеточных популяций. Л.: Наука, 1980. 168 изменчивости.Л.:

98. Вахтин Ю.Б.. Генетика соматических клеток. Л.: Наука. 1974.

99. Вахтин Ю.Б.. В: Биология клеток в культуре. Ред. А.СТрошин, Л.: Наука. 1984. 255-275.

100. Вашенюк Э.В. Релятивистские протоны в солнечных Автореферат докт. дис. Москва. НИНЯФ МГУ. 2000. 31С.

101. Вельховер СТ. О некоторых функциональных свойствах коринебактерий //Ж. микробиол., эпидем. и иммунобиологии. 1935. Т.15. Шб. С869-878.

102. Вельховер СТ. Годовой ход метахромазии волютина коринебактериальной клетки //Микробиология. 1936. Т.5. Вып.5. С731-733.

103. Веретененко СВ., Пудовкин М.И. Эффекты вариаций космических лучей в нижней атмосферы Геомагнетизм и Аэрономия/ 1993. Т.ЗЗ. 6. 35-40.

104. Вернадский И.И. Биосфера и ноосфера. Под ред. Б.С.Соколова и А.А.Ярошевского. М.: Наука. 1989. 262 С

105. Виниченко М.Б, Белишева Н.К.. Влияние потока нейтронов космического происхождения на свойства воды Тез. Крымского межд. семинара «Космическая экология и ноосфера». 1

106. Партенит. Крым. Украина. С76-77.

107. Винокуров М.Г., Печатников В.А. 1991.Т.63.С67-71.

108. Витинский Ю.И., Оль А.И., Сазонов Б.И. Солнце и атмосфера Земли. Под ред. чл.корр. АН СССР Э.Р. Мустеля. Л.: Гидрометиоиздат. 1976. 351

109. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А., Нарманский В.Я.. Космические ритмы: в магнитосфере, атмосфере, в среде обитания, в биосфере, ноосфере, земной коре. Эффективная реконструкция Са-АТФазы космических лучах. саркоплазматического ретикулума с Lubrol РХ. Украинский биохим. журнал.

110. Владимирский Б.М., Сидякин В.Г., Темурьянц Н.А. и др. Космос и биологические ритмы. Симферополь. 1995. 206

111. Владимирский Б,М. Активпые процессы на Солпце и биосфера. Автореф. докт. диссерт. Пупдино. 1997. 30

112. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. Влияние солнечной активности на биосферуноосферу. Под общей ред. акад. РАЕН Л.А.Блюменфельда Н.Н.Моисеева. М: Изд-во МНЭПУ. 2000. 373

113. Волчек О.Д.Циклические изменеия генетических психологических характеристик человека. В сб.Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Р.В.Красногорская СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. Т.П. 44-51.

114. Волчек О.Д.Цикличность среды и многообразие индивидуальностей. Природа психического Тез.докл. Пермь. 1994. 69-61.

115. Волькенштейн М.В. Эволюция и физика. Сб. Онтогенез, эволюция, биосфера. Отв. ред. чл.-корр. АН СССР А.В.Яблоков. М: Наука. 1989 228-241.

116. Гариб Ф.Ю., Бортникова Г.И., Ризонулу А.П., Ташпулатов Х.А. Влияние приливных изменений силы тяжести на периодичность экспрессии рецепторов Т-лимфоцитов in vitro. //Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. 834-838.

117. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А.. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов: Ростовский ун-т. 1990. 224

118. Гедимин М.Ю., Иванова Л.И., Евлампьева М.Н. В сб. Проблемы преморбидности в гигиенической диапюстике. Ред. Г.И.Сидоренко, М.П.Захарченко. Л: Паука. 1989. 337-338.

119. Гершкович СМ., Немзер М.П. О некоторых особенностях белой крови у детей мурманского Заполярья Педиатрия. 1962. Nul.

120. Гецелев И.В., Зубарев А.И., Пудовкин О.Л. Радиационная обстановка па борту и акад. РАН

121. Гильяно Н.Я., Малиновский О.В., Хаир М.Б. Слияние клеток in vivo, индуцированное действием быстрых нейтронов и гамма-лучей Докл. АН СССР. 1988. Т. 301. N 9. 1484-1487.(а).

122. Гильяно Н.Я., Малиновский В.А., Хаир М.Б., Смолин В.Л., Балдычев А.С. Полиплоидизация гепатоцитов крыс, обусловленпая слияпием клеток при действии излучений с разной ЛПЭ Радиобиология. 1988. Т. 28. N 1. 68-73(6).

123. Гневышев М.Н. Гелиофизические основы солнечно-биологических организма. Новосибирск. 1978. 15-24.

124. Голованов М.В.,Дерягин Б.В. О силах отталкивания, исходящих от некоторых биологических клеток, помещенных в концентрированный раствор электролита Коллоид, журн. 1979. Т.41. N4. 649-652.

125. Голованов М.В., Терещенко И.Н. Динамика образования ореолообразующих клеток при пекоторых патологических процессах Журп. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1981. N2. 87-89.

126. Голованов М.В. Электрические свойства клетки как индикатор патологического состояния В сб.: Электромагнитные поля в биосфере. 1984. Т.П. 284-287.

127. Горбунов Г.А., Сенкевич.Ю.А., Смуров СВ. Оценка адаптационных особенностей профессиональных международной групп населения поселка Баренцбург к экстремальным природы Солнце, природпо-климатическим условиям архипелага Шпицберген Сб. материалов 4 конференции «Комплексные исследования Шпицбергена». Апатиты: КНЦ, РАН. 2003. Вып.З. 220 226.

128. Горщков М.М., Давыдова М.Г. Эффект Чижевского-Вельховера электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 52-54.

129. Горшков Э.С., Бондаренко Е.Г., Шаповалов Н., Соколовский В.В. Трошичев О.А. Использование детектора сверхслабых излучений в качестве вариометра гравитационного поля Биофизика. 2001. Т. 46. Вып. 5. 816-818.

130. Гракович Р.И., Г.В.Колпикова. О влияпии 11-летнего солнечного цикла а заболеваемость микроспорией человека и животных Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 95-97.

131. Грачева Л.М., Королев В.Г. Генетические эффекты распада радионуклидов в клетке Атомиздат. М. 1977. связей Влияние геофизических и метеорологических факторов на жизнедеятельность

132. Гришкян Р.И. Самоорганизация биосферы под воздействием приливообразующей силы В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. Т.1 202-210.

133. Гумилев А.В., Л.Н. Троицкая Этногенез В.А. и Геомагнитные биосфера Земли. пульсации Ред. и диагностика Л.: магнитосферы М.: Наука. 1973. 208. В.С.Жекулина Гидрометеоиздат. 1990. 528

134. Гурфинкель Ю.И., Любимов В.В., Ораевский В.Н и др., Влияние геомагнитных возмущений на капиллярный кровоток у больных ишемической болезнью сердца. Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. 793.

135. Дацко Н.В., Куксенко В.И., Федоров Р.Ф. Действие гравитационных сил на развитие геофизических процессов в биосфере В сб.Совремеппые проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред.Р.В.Красногорская. СНб.: Гидрометеоиздат. Т.1.1992. 210-226.

136. Десслер А.Д. Геомагнетизм. В кн.: Околоземное космическое пространство. Справочные данные. М.: Мир. 1966. 158-187.

137. Десятов В.П., А.И.Осипов, О.В.Суздальская.

138. Дерягина Г.П., Кривская В.Ю. Суточная Солнечная активность и статистика нериодика показателей системы смертности Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 90-92. свертывания крови и гормональная активность надпочечников у здоровых лиц Физиол. журн. СССР. 1975. №10. 1564-1573.

139. Дорман. Л.И. Вариации космических лучей и исследование Космоса. Отв. ред. члкор. АН СССР проф. Н.Вернов. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 1027

140. Дорман Л.Т., Смирнов B.C., Тясто М.И. Космические лучи в магнитном поле Земли. Главная редакция физико-математической литературы. М: Наука. 1971. 399

141. Дорман Л.И. Метеорологические эффекты космических лучей. М. Изд-во «Наука». 1972.2 И

142. Дубров А.Н.. Геомагнитное поле и жизпь. Нод ред. д.б.н. Ю.А.Холодова. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. 175

143. Дубров А.П.. Влияние гелиогеофизических МОИП. 1972. 76-78.

144. Дудкин А.О., Пеймер СИ., Свердлов А.Г., Шутова И.Е. Действие малых доз факторов на ритмичность выделения органических веществ корнями растений. Солнце, электричество, жизнь. М.:

145. Дудкин А.О. Некоторые особенности реакций нервных клеток млекопитающих на малые дозы радиации Радиобиология. 1988. Т. 286. N5. 663-667.

146. Евсюков В.В. Мифы о Вселенной. Новосибирск: Наука. 1

147. Серия «Из истории мировой культуры». 176

148. Емелин Е., Семенов B.C., Бычков В.Л., Белишева Н.К, Ковшик А.П.. Некоторые объекты, возникающие при взаимодействии электрического разряда с металлом и полимером. Ж.техн.физики (ЖТФ). 1997. Т.67. N3. 19-28.

149. Емелин Е., Белишева Н.К., Скворцов Г.Е., Безниско Е.И., Хассани А.К., Семенов B.C.. Исследование распространения фронта состояния плазмы в струе капиллярного разряда Письма в ЖТФ. 1996. Т. 22. Вып. 24. 21-24.

150. Захаров И.А., Кривитский А.С. Радиационная генетика микроорганизмов М.: Атомиздат. 1972.

151. Зенченко К.И., Т.А. построенных Зенченко, Б.М.Кужевский альфа-распада и др. Форма в гистограмм, но измерениям Ra-228 Катленбург-Линдау (Германия) и потока нейтронов в Москве, изменяется синхронно по местному времени //Биофизика. 2001. Том 46. Выи. 5. 783-785.

152. Загорская Е.А., Белова Т.А., Андреев К.Н., Беневоленский В.Н. Состояние кортикоидной фенкции надпочечников у здоровых людей в условиях изменения геомагнитной активности Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н.Черниговский. М.: Наука. 1982, Т.43. 73-82.

153. Загускин Л. Околочасовые ритмы клетки и их роль в стимуляции регенерации Бюл. экспер. биологии и медиципы. 1999. .№7. 93-96.

154. Зайцева А., Пудовкин М.И. Влияние солнечной активности па динамику численности населения России. //Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. 867-864.

155. Зикевская К.К., Касаткина Г.В., Печерский В.И. Диагностика осложнений психофармакотерапии, обусловленных лекарственной аллергией, методом реакции везикулообразования Журн. невропатологии и психиатрии. 1984. Т.84. Вып.5. 739-743.

156. Зотин А.И. Биоэнергетическая нанравленность эволюционного нрогресса организмов. Термодинамика и регуляция биологических процессов. М.: Наука. 1984. 264-274.

157. Иваницкий Г.Р., Есипова Н.Г., Абагян Р.А., Шноль Э. Блочное совершенствование генетического текста как фактор ускорения биологической эволюции. Биофизика. 1985.Т.30.С.418-421.

158. Игнатова Т.Н., Бушкин Ю.И., Аверцев А., Белишева Н.К., Цапский А. Сегрегация кариотипа в культурах полиплоидных мышиных клетках. Тез. в сб. II съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова, 1972, 1 162.

159. Игнатова Т.Н., Аверцев А., Бушкин Ю.И., Белишева Н.К, Цапский А. Сегрегация кариотипов в клетках линии L и ее клонах. В сб."Структура, функции и и реактивность клеток", Л.,Наука, 1973, с.50-51

160. Илипаев И.И. Влияние геофизических факторов на течение эпилепсии Журн. невропатол. и психиатр. 1978., №.7, 556-561.

161. Ильченко А.И.. О роли гелиофактора в генетике Солнце, электричество, жизнь. М.:МОИИ. 1972. 50-51.

162. Кавукчян Т.В., Свердлов А.Г. Химическая защита мышей от многократного действия нейтронного излучения Радиобиология. 1975. Т. 15. №1. 74-78.

163. Казначеев В.Н., Михайлова Л.Н. Биоинформационная функция электромагнитных полей. Новосибирск: Наука СО. 1985. 184

164. Казначеев В.П. Современные аснекты адаптации. Новосибирск: Наука. 1980. 191

165. Кайбышев М.С. Изучение измерений работоспособности летного состава при геомагпитпых возмущениях Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 31-33.

166. Качанова Т.Л, Немцов В.И., Федосеев Г.Б., Фомин Б.Ф., Трофимов В.И., Синицина Т.М.. COMOD-Концептуальное моделирование. Нриложение к медицине.-СНб:СПб гос.электротехн.ун-т, СПб мед.ин-т, АО "Симпромащ". 1993. 31

167. Качапова Т.Л. Решение общей задачи реконструктивного анализа сложных систем по

168. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Основания системологии феноменального: СПб: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 1999. 180

169. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Метатехнология системных реконструкций: СПб: Издво СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001. 336

170. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Системология феноменального. Введение

171. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Симметрии, взаимодействия в локальностях, компоненты поведения сложных систем/ Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ. СПб. 1998. 126 (Препринт №2) (а).

172. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Новая методологическая платформа общей системологии/Издательско-полиграфнческий цептр СПбГЭТУ. СПб. 1998. 41 (Препринт №3).(б).

173. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. COMOD-технология: Системология феноменального. Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ. СПб. 1998. 40 (Препринт №4) (в).

174. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. COMOD. Инструментальная (Препринт Jsr25) (г).

175. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф., Фомин О.Б., Хлямков П.А. COMOD. Системный анализ качества продуктов и технологий/ Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ. СПб. 1998. 108 (Препринт №6) (д).

176. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Реконструктивный анализ поведения сложных систем по эмпирическим данным/ Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ. СПб. 1997. (Препринт №1). 68

177. Качергене И., Верницкайте Р., Мицкус Э. Ферментный статус лейкоцитов крови, цереброгемодинамика и окружающая среда. Биофизика. 1995. Т.40. Вын.5. 999-1004.

178. Келлер А.А. Медико-географический подход к изучению здоровья населения регионов Медико-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и состояния окружающей среды Паучно-исследовательский институт гигиены и профпатологии Минздрава РФ. СПб/1992. 37-45.

179. Кисловский Л.Д. О роли критических явлений при фазовых переходах второго рола в процессах самоорганизации неравновесных систем биосферы Проблемы космической биологии. Л.: Паука. 1989. Т.65. 129-155.

180. Кисляков B.C. О природе и механизме блящкообразования (везикулоцитоза) //Бюл.эксперим.биологии и медицины. 1976. Т.81. N4. 454-457.

181. Клемпарская П.Н. Исследование динамики аутоиммунных процессов путем выявления блящкообразующих клеток Ж. микробиологии. 1969. JV28. 18-21. база системных реконструкций/ Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ. СПб. 1998. 60

182. Клемпарская Н.Н., Алексеева О.Г. применении иммунологических лучевых методов для изучения состояния реактивности организма нри поражениях Мед. радиология. 1959. Т.4. N3. 70-76.

183. Клемнарская Н.Н., Шальнова Г.А. Аутофлора как индикатор радиационного поражения организма. М.: Медицина. 1966. 207

184. Клемпарская Н.Н. Некоторые итоги применения метода изучения видового состава и количества микробов аутомикрофлоры как ноказателя состояния реактивности организма//Аутофлора здорового и больного организма. Таллин. 1972. 3-6.

185. Ковальчук А.В. О нерспективах использования пекоторых биологических реакций для изучения колебаний космической радиации Космические лучи. М.: Наука. 1967..№8.С.206-208.

186. Ковальчук А.В. Космически обусловленные многодневные ритмы физиологических процессов Космос и эволюция организмов. М.: Наука. 1974. 133-149.

187. Ковнер М.С., Лебедев В.В., Бархатов Н.И и др. В кн.: Межпланетные магнитные поля и геофизические явления в высоких широтах. М.: ИЗМИРАН. 1975. 25-45.

188. Кожечкин Н. Микроионофоретическое исследование влияния катехоламинов на электрическую активность нейронов коры головного мозга. Катехоламиноэргическне нейроны. Отв. ред-ры чл.-корр. АН СССР Т.М.Турпаев, д.б.н. А.Ю.Буданцев. М.: Наука, 1979, 220-232.

189. Козарь М.И.. О гелиобиологическнх аспектах показателей 73.

190. Козлов А.А. Влияние фоновых доз у-облучения на скорость деления инфузорий. Радиобиология. 1971. Т.11. Вын. 6. 935-937.

191. Козлов А.А. Роль космических лучей в регуляции скорости деления одноклеточных. Сообщения АН ГССР. 1972. Т.66. No 2. 425-427.

192. Кондрашова М.Н. Живое состояние с позиций биоэнергетики В сб.: Методологические и теоретические проблемы биофизики. М.. 1979. 200-212.

193. Кондратов Г.Ф. Исследование состояния аутофлоры кожи у здоровых и больных людей Аутофлора здорового и больного организма. Таллин. 1972. 13-15.

194. Конытенко Ю.А. и др. Диагностический магнитовариационный комнлекс (ДМК-1) для наблюдений геомагнитных вариаций и нульсаций. В кн.: Системы автоматизации геофизических наблюдений. Анататы. 1984. 61-67. антибактериальной резистентности организма// Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИН. 1972. 71-

195. Кощеев B.C., Клемиарская Н.Н., Седов А.В., Лихачева Н.П., Богачук Г.П. Антимикробные материалы в медицине.- М.: Медицина, 1987.- 192 с.

196. Кудрин А.Н., Жданова Н.Ф. О возможных механизмах изменения функционального состояния изолированного сердца при действии магнитного поля. Электромагнитные поля в биосфере. М.: Наука. 1984. Т.2. 242-247.

197. Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю., Шаврин П.И., Беляева Е.А., Сироткин И.И. Вариации концентрации нейтронов в поле тепловых нейтронов земной атмосферы. М. Препринт 96-7/414. 1996.

198. Кужевский Б.М., Петров В.М., Шестопалов И.П. //Космические исследования. 1993. Т.31. №6.С.89-103.

199. Кузин A.M. Роль природпого радиоактивного фона и вторичного биогенного излучения в явлении жизни. М.: Наука. 2002.79

200. Куксинский В.Е. Коагулогические свойства крови и тканей сердечно-сосудистой системы при воздействии электромагнитного поля. Кардиология. 107-110.

201. Леднев В.В. переменных Биоэффекты слабых комбинированных, постоянных и магнитных полей Биофизика. 1996. Т. 41. 1. 224-232. 1978. JSГЗ. В кн.

202. Леднев В.В. Сребиицкая Л.К., Ильясова Е.Н. и др. Слабое комбинированное магпитпое поле, настроенное на параметрический резонанс ядерных спинов атомов водорода, увеличивает пролиферативпую активность необластов в регенерирующих плaнapияxDugesiatigrшa//Докл. АН СССР. 1996. Т. 348. 6. 830-833.

203. Леднев В.В., Белова Н.А., Рождественская З.Е., Тирас Х.П. Биоэффекты слабых переменных магнитных полей и биологические предвестники землетрясений //Геофизические процессы и биосфера. 2003. Т. 2. Nzl. 3-11.

204. Левашов B.C., Горшков М.М., Белокрысеико С., Давыдова М.Г. Уровень спонтанной продукуии фага в лизогенной системе как тест солнечной активности Проблемы космической биологии. 1973. Т. 18. 189-195.

205. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психо-физиологические механизмы адаптации и функциональная ассиметрия мозга. Новосибирск: Наука. СО. 1988. 192

206. Лукателли Ф.Дж., Пейн Е.Дж. Существует ли корреляция между космофизическими факторами и возникновением маниакально-депрессивного психоза? Биофизика. 1995 Т.40.ВЫП.5. 1020-1024.

207. Лушнов М.С., Максимов Г.К., Кобрин В.П.. Состояние некоторых систем организма

208. Лушнов М.С. Многолетние ритмы и синергетика систем организма с космогеофизическими факторами. Автореф. докт. дисс. -Петербург. 1997. 44 с.

209. Макаров В.И., Изменение биоритмов в экстремальных условиях В кн.: Хронобиология и хрономедицина. Под ред. акад. АМН СССР Ф.И.Комарова. М.: Медицина. 1986. 169-183.

210. Макеев В.Б., Темурьянц П.А., Владимирский Б.М.Тишкина О.Г. Физиологически активные инфранизкочастотные магнитные поля В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. Под ред. д. физ.-мат.н. Н.В.Красногорской. М.: Паука. 1984. Т.2. 62-72.

211. Маленков Ф.Г.. Гомеостаз и конвариантная редупликация? Об основаниях теоретической биологии Сб. Онтогенез, эволюция, биосфера. Отв. ред. чл.корр.АН.СССР А.В.Яблоков.М.: Паука. 1989. 30-44.

212. Маленков А.Г. Межклеточные взаимодействия и устойчивость гомеостаза ткани Падежность и гомеостаз биологических систем. Киев: Паукова думка. 1987. 5662.

213. Маленков А.Г., Модянова Е.А. Система механической интеграции ткани управляющая система тканевого уровня организации Биофизика. 1987. Т.ЗЗ. N 6. 1033-1037.

214. Маликов Д.И. Вес новорожденных животных в связи с колебаниями естественного фона космической радиации. Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 79-80.

215. Малиновский Ю.М. Роль земных недр в формировании биосферы В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред.Р.В.Красногорская СПб.: Гидрометеоиздат. Т.1. 1992. 250-258.

216. Марков Г.П.. Магнитный резонанс как один из возможных механизмов космического воздействия на биосферу В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред.Р.В.Красногорская СПб.: Гидрометеоиздат. Т.1. 1992. 173-188.

217. Мартынюк B.C., Темурьянц П.А., Московчук О.Б. Корреляция биофизических параметров биологически активных точек и вариаций гелиогеофизических факторов Биофизика. 2001. Т. 46. Вып. 5. 905-909.

218. Мартынюк B.C., Мартынюк СБ. Влияние экологически значимого переменного электромагнитного поля па метаболические параметры в головном мозге животных

219. Матвеева.Э.Т.. Циклическая вариация активности геомагнитных пульсаций Pel Геомагнетизм и Аэрономия. 1987. T.XXVII. N3. 455-458.

220. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Отв. ред. акад. АМН СССР В.П.Казначеев. Новосибирск: Наука СО. 1983. 254

221. Медников Б.М.. Н.В.Тимофеев-Ресовский и аксиоматика теоретической биологии. Сб. Онтогенез,эволюция, биосфера. Отв. ред. чл.-корр. АН.СССР. А.В.Яблоков. .М.: Наука. 1989. 15-30.

223. Меркушев И.А., Белишева Н.К., Лебедева В.В. и др. Связь роста микрофлоры с геокосмическими агентами //Научное нриборостроение РАН. 1998. T.7.N нрилож. N1. 62-63,

224. Меркушев И.А., Белишева Н.К. Медико-экологическое значение флуктуации геомагнитного ноля в Нриполярье Военно-медицинские аснекты экологического обеснечения деятельности Вооруженных сил Российской Федерации, СНб, 1998 С 22.

225. Меркушев И.А,, Белишева Н,К, Вопреки законам нрироды или в соответствии с ними?// Жизнь и безопасность, 1999. ХоЗ-4, 100-111.

226. Меркушев Н.А., Белишева Н,К, Влияние флуктуации естественных ннзкочастотных электромагнитных нолей на неспецифическую резистентность органнзма Мат, XII науч, конф, молодых ученых и специалистов ВМедА, СПб, 1992, С, 109-110,

227. Мирошниченко Л,И. Солнце и космические лучи М.: Знание, 1970, 80 С,

228. Мирошниченко Л.И. Вариации космических лучей в биосфере. Сб, "Электромагнитные поля в биосфере", Нод ред, д-ф.-м,н. Н.В.Красногорской, М.: Наука, 1984. T.I. 33-39.

229. Мирошниченко Л.И, Солнечная активность и Земля, Ред, А.А.Дмитриев. М,: Наука, 1981. 144

230. Моисеева Н.И,, Любицкий Р,Е.. Воздействие гелиогеофизических факторов на организм человека. Нод ред, акад, А.М.Уголева Проблемы космической биологии. Л: Изд-во Наука ЛО. 1986. Т.53. 136

231. Моисеева Н.И. Влияние гелиогеофизических факторов на организм человека, В сб. 1-2, Совместное действие магнитного ноля и радиации на число, морфологию и функцию тромбоцитов Автореф. дис. канд. мед. наук. Красноярск.

232. Молчанов A.M. Порядок и хаос. Сб. Онтогенез, эволюция, биосфера. Отв. ред. чл.корр. АН.СССР А.В.Я6Л0К0В. М.: Наука. 1989. 223-228.

233. Монастырская Б.И., Симоненкова В.А., Медведовская Ц.П. Ранние эффекты действия

234. Моргунов нейтронов В.А. на клетки энителия животных: экснериментальнонараметров морфологическое исследование// Л.: Наука. 1978. и др. Исследование нульсаций электрических нриземного слоя воздуха. В сб.: Структура электромагнитного поля геомагнитных пульсаций. М.: Наука. 1980. 148-157.

235. Музалевская Н.И. Магнитное поле сверхнизких частот малых напряженностей состояние и адаптационного резерва у нодопытных животных. В сб. Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н.Черниговский. М.: Наука. 1982. Т.43. 82-89.

236. Мурзин В.С.Физика космических лучей. М.: МГУ. 1970. 285

237. Мустель Э.Р. Солнечно-атмосферные связи в теории климата и нрогнозах ногоды. Д.: Гидрометеоиздат. 1974. 7.

238. Насонов. Реакция живого вещества на внешние воздействия. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1940. 247

239. Нарциссов Р.П., Шищенко В.М., Петричук СВ. и др. Влияние факторов внешней среды на ферментный статус лейкоцитов крови человека. В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред.д.ф.м.н. Н.В.Красногорская СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. Т.П. 27-33.

240. Немцов В.И., Белишева Н.К., Качанова Т.Л. Зависимость функционального состояния больных бронхиальной астмой от вариаций геокосмических агентов.// Ученые записки. Изд-во СПбГМУ. 2001. T.Vni. J{»\. 67-72.

241. Николаев Ю.С., Рудаков Я.Я., Мансуров СМ., Мансурова Л.Г. Секторная структура межпланетного магнитного ноля и нарушения деятельности центральной нервной системы. В сб. Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н.Черниговский. М.: Наука. 1982. Т.43. 51-59.

242. Новикова К.Ф., Бяков И.М., Михеев Ю.П. и др.. Вонросы адаптации и солнечная активность. Там же. С9-46.

243. Новиков B.C., Мастрюков А.А. Методы исследования функционального состояния организма моряков Метод, пособие Мед. служба Краснознам. Северного флота

244. Новиков В.В., Швецов Ю.П., Фесенко Е.Е., Новикова Н.И. Молекулярные механизмы биологического действия слабых магнитных нолей. I. Устойчивость хроматина клеток асцитной карциномы Эрлиха и мозга мышей к ДНКазе I нри комбинированном действии на организм слабых ностоянного и низкочастотного неременных мапштных нолей, настроенных на резонанс нолярных аминокислот Биофизика. 1997. Т. 42. 3. 733-737.

245. Новоселова Е.Г., Огай В.Б., Сорокина О.В. и др. Влияние электромагнитных волн сантиметрового диапазона и комбинированного магнитного поля на нродукцию фактора некроза опухолей в клетках мышей с экспериментальными онухолями Биофизика. 2001. Т. 46. 1. 131-135. 249. Оль А.И. Циклические изменения авроральных явлений. В сб.: Высокоширотные геофизические явления. Л.: Наука. 1974. 7-22.

246. Опалинская A.M., Агулова Л.Н. Влияние гелиомагнитной активности и слабых искусственных магнитных нолей лечебные на агглютинацию бактерий. Сб."Электромагнитные поля в биосфере". 1984. T.I. 228-239.

247. Оранский И.Е. Природные Медицина. 1988. 286

248. Нанин А.Е., Соколов В.П. Психосоматические взаимоотношения нри хроническом эмоциональном напряжении. Новосибирск: Наука, СО. 1981.178

249. Наркулаб Л.В. Магниточувствительность 83.

250. Наршинцев В.В., Трофимова О.И., Шванева Н.В. Влияние магнитных полей с различными параметрами на электрическую активность нейронов моллюсков. В кн.: лейкоцитов периферической крови инфекционных больных. Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 82факторы и биологические ритмы. М.:

251. Пеймер СИ., Дудкин А.О., Свердлов А.Г. Непосредственное действие малых доз радиации на нейроны//Докл. АН СССР. 1985. Т. 284. N 6. 1481-1484.

252. Пеймер СИ., Дудкин А.О., Дутов СП., Фомичев В.Н. Способ стимулирующего воздействия на нервную систему Авт. свид. N 4750028/14. 1990.

253. Петерсон Т.Ф.. Флуктуации в биофизических измерениях как следствие вариаций солнечной активности Биофизика. 1995. Т.40. Вып.5. 1096-1107.

254. Плеханов Г.Ф. Основные закономерности низкочастотной электромагнитобиологии. Томск: ТГУ. 1990. 188

255. Плонси Р.Б, Барр Р. Биоэлектрическтво. Количественный подход. Под ред. чл.-корр. АН СССР Л.М.Чайлахяна и нроф. Л.И.Титомира. М.: Мир. 1992. 336

256. Позняк Ф.Л., Зубик Т.И., Печерский В.И., Печерский А.В. Журн. Сов. Медицина. 1988. N10.C.105-107.

257. Постников Л.Н., Свердлов А.Г., Лаврова Г.А., Никанорова Н.Г. Относительная биологическая эффективность нейтронов в условиях смешанного гамманейтронного облучения Радиобиология. 1983. Т. 3. N 3. С 337-343.

258. Похмельных Л.А.. Электрические и квазистатические поля биосферы в функции параметров космоса. В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. Т.1. 1992. С161-173.

259. Пресман А.С Электромагнитные ноля и живая нрирода. М.: Наука. 1968. 288

260. Пресман А.С. Организация биосферы и ее космические связи. В сб. Современные нроблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. Т. 1. 1992. 149-160.

261. Пригожий И.. Время, структура и флуктуация Успехи физических наук. 1980. Т.131.ВЫП.З. 185-207.

262. Пудовкин М.И., Раснопов О.М.,1Слейменова Н.Г. Возмущения электромагнитного поля Земли. 4.

263. Полярные магнитные возмущения. Л.: ЛГУ. 1975. С220.

264. Пудовкин М.И., Распопов О.М.,Клейменова Н.Г.Возмущения электромагнитного поля Земли. ч.П. Коротконериодические колебания геомагнитного поля. Л.: ЛГУ. 1976.С.272.

265. Пудовкин М.И., О.М.Раснопов, Н.К.Клейменова. Возмущения электромагнитного поля Земли.(в 2-х томах). Л.: Изд-во ЛГУ. 1975. ч.1 (Полярные магнитные

266. Пудовкин М.И., Бабушкина В.Эффекты солнечных вснышек в вариациях приземного давления атмосферы. Геомагнетизм и Аэрономия, 1990. Т.ЗО, 3, 0,469-473

267. Путилов А.А. Системообразующая функция синхронизации в живой нрироде. Повосибирск. Наука, СО. 1987. 144

268. Раионорт Ж.Ж. Адаптация ребенка на Севере. Д.: Медицина, Л.О. 1979. 199

269. Рахно П.Х., Аксель М., Сирн Л.К. и др. Динамика численности почвенных микроорганизмов и соединений азота в почве. Таллин: Валгус. 1971. 189.

270. Рахно П.Х., Аксель М., Сирп Л.К., Лангсепп А.И. Влияние солнечной активности на количественную динамику почвенных водорослей Солнечные данные. 1968. JV211. 103-105.

271. Рингерц Н., Сэвидж Р. Гибридные клетки. Под ред. проф. А.В.Зеленина. М.: Мир. 1979. 415

272. Рождественская Е.Д., Новикова К.Ф. Влияние солнечной активности на фибринолитическую систему крови Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М.: Наука. 1971. 193-198.

273. Розанов М.И. Кривые роста деревьев как источник информации о МОИП. 1972. 44-48.

274. Ройтруб Б.А. Конформационные переходы в белках крови при различных функциональных состояниях нервной системы. Киев. 1975.

275. Ролдугин В.Н. О вертикальной компоненте аврорального электрического поля в атмосфере. В сб.: Мапштосферные возмущения и нроцессы зоны сияний. Апатиты. 1976. 134-140.

276. Романов A.M. Нейтроны в атмосфере. Ред. И.Б. Файнбойм. М.: Знание. 1968. 32

277. Романовский Ю.М., Стенанова Н.В., Чернавский Д.С. Математическая М.: Наука. 1984. 304

278. Рудаков Я.Я., Мансуров СМ., Мансурова Л.Г. и др. Значение секторной структуры межпланетного магнитного поля в синхронизации психофизиологической регуляции человека. В кн. Электромагнитные поля в биосфере. Под ред. д.ф.-м.н. Н.В.Красногорской. М.: Наука. 1984. Т.1. 150-158.

279. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям, основанное биофизика некоторых гелиофизических и геофизических процессах Солнце, электричество, жизнь. М.:

280. Рывкин Б.А.. К вопросу о влиянии солнечной активности на заболеваемость инфарктом миокарда// Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 93-95.

281. Рыжиков Г.В., Раевская О.С. Влияние геомагнитного поля на некоторые показатели психической деятельности //Психологический журнал. 1982. №6. 73-75.

282. Рыжиков Г.В., Раевская О.С. Гуменюк В.А. Влияние геомагнитного поля и нервнопсихического напряжения на электрическое сонротивление в биологически активных точках кожи //Физиология человека. 1982. Т.8. Хб. 1006-1010.

283. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям, основанное В.Е.Предтеченским Под ред. Е.А.Кост, Л.Г.Смирновой.- 6-е изд., стер.- М.: Медицина, 1964.- 960 с.

284. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям, основанное В.Е.Предтеченским Под ред. Е.А.Кост, Л.Г.Смирновой.- 6-е изд., стер.- М.: Медицина, 1964.- 960 с.

285. Рындич Л.Н., Чернявская Л.Н., Шефтель В.М. Воздействие гелиогеофизических факторов на распространение острых кишечных инфекций. В сб.Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. д.ф.м.п. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидромегеоиздат. 1992. Т.П. 63-65.

286. Савина Л.В., Зевакина Р.А., Кудрявцев Н.К. Сезонные изменения коллоидных свойств сыворотки крови человека. В сб.Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. д.ф.м.н. Н.В.Краспогорская. СПб.: Гидрометеоиздат. Т.П. 1992.С.37-44.

287. Сайкова В.А., Свердлов А.Г., Мартынчик Ю.О. и др. Действие нейтронов на золотистых хомячков при различном вкладе гамма излучения в суммарную дозу. //Радиобиология. 1977. Т. XVII. Вып.6. 861-864.

288. Сайкова В.А., Балдычев А.С., Постников Л.Н. и др. К оценке биологического действия нейтронов с энергией 14 МэВ //Радиобиология. 1983. Т. 23. N 1. 59-62.

289. Саркисов Д.С. Структурные основы адантации. В сб.: Хронобиология и Хрономедиципа. М: Медицина. 1989. 116-133.

290. Саркисов Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза. М.: Медицина 1977. 351С.

291. Сапов И.А., Новиков B.C. Неспецифические механизмы адаптации человека. Л.:

292. Свердлов А.Г. Опосредованное действие ионизирующего излучения. М.: Атомиздат. 1968. 271

293. Свердлов А.Г. Биологическое действие нейтронов и химическая защита. Л.: Наука. 1974.

294. Свердлов А.Г., Постников Л.Н. Об аддитивности и специфичности эффектов радиации с высокой и низкой величиной ЛПЭ. В кн. Особенности механизмов действия плотноионизирующих излучений. М.: Медицина. 1985. 176-196.

295. Сдобникова А.В. Влияние гелиофизической активности на частоту возникновения гипертонических кризов при гипертонической болезни в условиях Крайнего Севера и Сибири среди коренного и прищлого населения и их предупреждепие. Красноярск. 1982. 35-39.

296. Севаньков А.В., Настин В.А., Головинова Г.И. Реакция хромосом лимфоцитов человека на фракционированние дозы при облучениии in vitro Радиобиология. 1983. T.XXIII. Вып 3. 332-336.

297. Солонин Ю.Г. Физическое здоровье школьников Севера //Школа здоровья. 1996. Т.З. №1.С.5-13.

298. Смирнов Р.В., Кононович Э.В. Нространственные и частотные закономерности проявления солнечной активности в атмосфере. Биофизика. 1995. Т.40. Вып.5. 1076-1081.

299. Стадольник В.Е.. К развитию идей А.Л.Чижевского о связи солнечной активности и динамики инфекционных заболеваний Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 64-66.

300. Сороко СИ. Нейрофизиологические механизмы человека в Антарктиде. Л. 1984. 152

301. Справочник по геофизике. Пер. с английского. Ред. Т.К. Бреус, Л.Ф.Верес Наука. 1965. 571

302. СташковА.М., биологическое Горохов И.Е. действие (1998), Гипоксическое применения и антиокислительное перемепного многодневного слабого М.: индивидуальной адаптации магнитного поля сверхнизкой частоты. Биофизика. Т. 43. Вып. 5. 807-810.

303. Сташков A.M., Копылов А.Н., Горохов И.Е. Геомагнитные и искусственные слабые магнитные поля сверхнизкой частоты как факторы изменения радиочувствительности организма//Биофизика, 2001. Т. 46. Вып. 5. 935-939.

304. Сытин А.Г,, Максимов А.А. Корреляция подвижности грызунов показателями солнечпой и геомагнитной активности. Солнце, и землероек с электричество, жизнь/Московское общ-во испытателей природы.: МГУ, 1972. 84-85.

305. Тайц М.Ю., Дудина Т.В., Кандыбо Т.С., Елкина А.И..// Радиобиология. 1988. Т.VIII. Выи.5. 660-662.

306. Тейяр П. де Шарден. Феномен человека. М.: Наука. 1987. 240

308. Ткачев А.В., Бойко Е.Р., Губкина З.Д. и др. Эндокринная система и обмен веществ у человека на Севере. Отв. ред. акад. М.П.Рощевский. Сыктывкар. 1992. 155

309. Ткаченко Г.А. Космос, музыка, ритуал. Ред. Б.Л.Рифин. М.: Наука. 1990. 284

310. Троян В.Н., Белишева Н.К.. Роль геокосмоса в развитии ноосферы 1-ая Межд. конф. "Нроблемы Ноосферы и устойчивого развития". Петербург. 1996. 9-15 сентября. 245-247.

311. Урицкий В.М. Фрактальный анализ и моделирование предвестников катастрофических явлений в геофизических системах. Автореферат каид.дис. Петербург. 1998.

312. Фараоне П. Ежедневные наблюдения (1970-1992) флуктуации частоты появления секторной структуры в колониях бактерий, отобранных из культур S.aureus. Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. 786-792.

313. Федоров М.В., Л.В.Белоусов, В.Л.Воейков т др. Корреляция тонкой структуры раснределений флуктуации темнового тока фотоумножителей с вращением Земли вокруг своей оси //Биофизика. 2001. Том 46. Вып. 5. 786-789.

314. Физический энциклопедический словарь. Гл. ред. А.М.Прохоров. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». 1983. 928

315. Филатов М.В., Шейкина Т.А. Интерфазная гибель клеток HeLa Ж-63, вызванная гамма-облучением в больших дозах Радиобиология. 1978. Т. 18. N 5. 751-754.

316. Филатов М.В., Пантина Р.А., Фролова Л.И. Для репродуктивной гибели клеток достаточно повреждения одной хромосомы Цитология. 1986. Т. 28. N 12. 13641378.

317. Финакова Г.В. Влияние рентгеновского излучения, постоянного магнитного поля и их комбинации на гистофункциональное состояние коры надпочечиых желез Н.А., Владимирский Б.М., Тишкин О.Г. Сверхнизкочастотные электромагнитные сигналы в биологическом мире. Киев: Наукова думка. 1992.

318. Фирулина И.И., Белишева Н.К., Самойлова К.А. Ростостимулирующий эффект облученной УФ лучами крови. I. Зависимость от дозы облучения, исходных ростовых нотенций крови и функционального состояния клеток-мишеней Цитология. 1987. Т.29. N8. 948-954.

319. Фролькис В.В. Возрастная физиология. Л.: Наука. 1975.

320. Хансон К.П., В.Е. Комар. Молекулярные механизмы радиационной гибели клеток. М.: Энергоатомиздат. 1985. 150

321. Харакоз Д.П. О возможной физиологической роли фазового перехода «жидкоетвердое» в биологических мембрана Успехи биологической химии. 2001. Т.41. 333-364.

322. Хесин Р.Б. Непостоянство генома. М.: Наука. 1984. 376

323. Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитных полях. М.: Наука. 1984. И9.

324. Хорстхемке В., Р.Лефевр. Индуцированные шумом переходы. Теория и применение в физике, химии, биологии. Под ред. Д. физ.-мат-н.,проф. Д.Н.Зубарева и д.физ.мат-н. А.С.Михайлова. М.: Мир. 1987. 397

325. Хултквист Б. Возмущения геомагнитного поля. В кн.: Космическая геофизика. М.: Мир. 1976.С.301-313.

326. Цаплин B.C., Логачев Ю.И, Кондратьев Е.Л. Исследование вариаций спектров пропускания водных растворов и их корреляция с показаниями пейтронного монитора. В сб. Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н.Черниговский. М.: Наука. 1982.Т.43.С.211-215.

327. Циолковский К.Э. Воля вселенной //Журнал "Сердце". 1993. N1(3). 31-44.

328. Черноух A.M., Виноградова Л.И., Гехт Б.М., Новикова К.Ф. Влияние геомагнитной активности на биоритмы человека. В сб. Проблемы акад. В.Н.Черниговский. М.: Наука. 1982. Т.43. 47-50.

329. Черноус А., Белишева А., Булдаков И.М. и др. Вариабельность сердечного ритма и геомагнитные возмушения. В сб. Север 2

330. Проблемы и решения. Апатиты: Изд во КНЦ РАН. 2004. 24 42.

331. Чернощеков К.А., Лепехин А.В. Влияние геомагнитного поля на изменчивость микроорганизмов. В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. Т.П. 56-63.

332. Чернощеков К.А.. Лепехин А.В. Эпидемиологические и микробиологические космической биологии. Ред.

333. Чернышев В.Б.. Солнечная активность, возмущение геомагнитного ноля и поведение насекомых. Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП. 1972. 87-88.

334. Четаев Д.Н. и др. Экснериментальное онробование математической модели описания ноля геомагнитных нульсаций но данным трех наблюдательных пунктов. В сб.: Структура электромагнитного ноля геомагнитных нульсаций. М.: Наука. 1980. 4-48.

335. Чечельницкий A.M. Волновая структура Солнечной системы и ритмы биосферы. В сб.Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская СПб.: Гидрометеоиздат. Т.1 1992. 66- 72.

336. Чибисов СМ., Бреус Т.К., Левитин А.Е., Дрогова Г.М. Биологические эффекты планетарной бури //Биофизика. 1995. Т.40. Вып.5. 959-968.

337. Чибисов СМ. Влияние геомагнитной активности на сократительную функцию сердца животных. В сб. «Современные проблемы изучения и сохранения биосферы». Ред. д.ф.м.н. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. Т.П. 56-63.

338. Чибрикин В.М., Самовичев Е.Г., Кашинская И.В., Удальцова Н.В. Динамика социальных процессов и геомагнитная активность.

339. Периодическая составляющая вариаций числа зарегестрированных преступлений в Москве. Биофизика. 1995. Т.40.ВЫП.5. 1051-1053.

340. Чибрикин В,М., Кашинская И.В., Удальцова Н.В Динамика социальных процессов и геомагнитная активность.

341. Геомагнитный отклик в денежной эмиссии. Биофизика, 1995, Т.40, вын.5, 1054-1059.

342. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль. 1973. 349 С

343. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга: Изд-во Ассоциация "Калуга-Марс, Гос. Музей истории космонавтики им. 1-я К.Э.Циолковского, 1992 (репринтное Гостиполитография. 1924). 72 С

344. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни (Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия). М.: Мысль. 1995. 767

345. Чижик В.И., Никонова СН.,.Белишева Н.К, Шумова Т.Е.. Экснресс-метод для диагностики изменений в системе крови. Вестник СПБГУ. 1994. Сер.4. Вып. 1. N4. С129. воспроизведение текста: Калуга: 1992.

346. Чиркова Э.Н. Суслов Л.С., Клюева З.П. и др. Согласование внутригодовых ритмов изменений концентраций гемоглобина крови человека с космическими ритмами. В сб. «Современные нроблемы изучения и сохранения биосферы». Ред. д.ф.м.н. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. Т.П. 1992. с.21-27.

347. Чепмен Солнечная плазма, геомагнетизм и полярные сияния. В кн.: Геофизика. Околоземное космическое пространство. М.: Мир. 1964. 243-382.

348. Черноус А., Белишева А., Булдаков И.М.и др. Вариабельность сердечного ритма и геомагнитные возмущения. В сб. Север 2

349. Проблемы и решения. Анатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2004. 24 42.

350. Царев Е.П. Влияние эндогенной энергии на возникновение и развитие биосферы. В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. Т.1. 1992. 102-111.

351. Шейкина Т.А., Белостоцкая Г.Б., Архипов М.В. Репликация ДНК в клетках HeLa после гамма-облучения. I. Период репликативного синтеза ДНК после облучения клеток в фазе G1 гамма-лучами в больших дозах Цитология. 1978. Т. 20. N 8. 982-989.(а)

352. Шейкина Т.А., Белостоцкая Г.Б., Ленехин А.Ф. Репликация ДНК в клетках HeLa после гамма-облучения. II. Периодичность репликации ДНК в процессе образования гигантских клеток Цитология. 1978. Т. 20. N 9. 1027-1031.(6).

353. Шемьи-Заде А.Э. Радон и солнечная активность// Природа. 1992. №7. 31-35.

354. Шестопалов И.П., Поликарпов Н.А., Бреус Т.К. Влияние гелиогеофизических факторов на биологическую активность Staphylococcus Aureus Биофизика. 1997. Т.42. Вып. 4. 919-925.

355. Шноль Э. О полной детерминированности биологических эволюционных траекторий или о предельном совершенстве, достигаемом в ходе естественного отбора за реально малые длительности времени. В сб. Онтогенез, эволюция, биосфера. Отв. ред. чл.-корр.АН.СССР А.В.Яблоков. М.: Наука.1989. 215-222.

356. Шноль Э. Физико-химические факторы биологической эволюции. М.: 1979. 262С.

357. Шноль Э., Удальцова Н.В., Коломбет В.А., Бодрова Н.Б. Дискретные "космофизические" флуктуации в процессах разной природы. В сб. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Ред. Н.В.Красногорская. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. Т.1. 226-

358. Шполь Э, Зенченко Т.Ф., Зенченко К.И, и др. Закономерности изменення топкой структуры статистических раснределений как следствие космофизических причин Успехи физ. наук. 2000. Т. 170. К2. 213 -217.

359. Шполь Э.. Макроскопические флуктуации формы дискретпых распределений как следствие арифметических и космофизических причин.// Биофизика, 2001, том 46, вып. 5, стр 775-782

360. Шульц Н.А. Влияние колебаний солнечной активности на численность белых кровяных телец //.Земля во вселенной. М. 1964. 382-399.

361. Шульц Н.А. О влиянии космических факторов на систему крови Пробл. гематологии и переливания крови. 1968. Jsr23.

362. Шумилов О.И., Касаткина Е.А., Распопов О.М. Гелиомагнитпая активпость и уровень экстремальных ситуаций в полярпой шапке Биофизика. 1998. Т.43. Вып.4. 670-676.

363. Элеман П. Геомагнитное поле. В кн.: Космическая геофизика. М.: Мир. 1976. 6389.

364. Ягодинский В.Н. Эпидемические циклы: Методология изучения, теория космогенеза и прогноз. М. 2004.

365. Яновский Б.М. Земной магнетизм. М.: ГИТТЛ. 1953. 592С.

366. Яновский Б.М. Земной магнетизм. Л.: ЛГУ. 1978. 592С.

367. Adair R.K. Constraints on biological effects of weak extremely low-frequency electromagnetic fields Phys. Rev. A. 1991. Vol. 43. P. 1039-1040.

368. Adey W.Ross Electromagnetics ion Biology and Medicine/Modem Radio Science. Ed.by RMatsumoto. Oxford University Press. 1993.P.231-247.

369. Allkofer K. Grieder P.K.F. Cosmic rays on Earth //Fachinformationszentrum. Rarslruhe. 1984.

370. Andreeva E.V., Belisheva N.K., Freedlanskay I.I. et al. Effects of carcinogens on the partition of cell in aqueous polimeric tow-phase systems Chemosphere. 1982. V.II. N 4. P. 377-381.

371. Antonelli F., Belli M., Campa A. et al. DNA fragmentation induced by Fe ions in human cells: shielding influence on spatially correlated damage Adv. In Space research. 2004. V.34.P.1353-1357.

372. Ballarini F., Biaggi M., De Biaggi L. et al. Role of shielding in modulating the effects of solar particle events: Monte Carlo calculation of absorbed dose and DNA complex lesions

373. Baskakov I.V., Voeikov V.L. The Role of electron exited states in biochemical processes //Biochemistry. Moscow (English translarion) 1996. V.6. P.837-844.

374. Batjanov A.P. A study of a possible role of coherent electromagnetic fields in a process of oxidative phosphorylation and utilization of oxygen by biological systems. Conference "Non-Equilibrium and Coherent Systems in Biophysics, Biology and Biotechnology" Moscow. 1

376. Baumer H. Eichmeier J. Relationship Between the Pulse Rate of Atmospherics and the Diffusion Time of Ions in Gelatin Films Int J. Biomet. 1980. V. 24. P. 271-275.

377. Becker R.O., Marino A.A. Electromagnetism Life. State University of New York Press. Albany. 1982.

378. Beck P., K. Muck, P. Kindl, K. OBrien. Radiation Monitoring of Air Crew and Estimation of Radiation Exposure of Solar Events: ACREM Results. Gemeinsame Tagung des osterreichischen Verbandes fiir Strahlenschutz und des Fachverbandes fur Strahlenschutz e.V.

379. Jahrestag des FS, Gmunden. 17.-21 September, 2001. P. 174-177.

380. Beliaeva, E.A., Kuzhevskij, B.M., Nechaev, O.Yu., Panasyuk, M.I. Neutron sources and nature of time variations of neutron flux near the Earth surface //Physical Ecology. Moscow. 1999. №4. P.89.

381. Belisheva N.K, PopovA.N., Konradov A.A. et al. Physiological Effects of Low Frequency Geomagnetic Field Variations// Proc. of the 1994 Int. Symp. on Charge and Field Effects in Biosystems 4. USA. Ed/ M.J.Allen, S.F.Cleary, A.E.Sowers. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd 1994. 20-24 June. P.445-457.

382. Belisheva N.K., Popov A.N., Poniavin D.I. Biological Effects in Cell Cultures and Geomagnetic Field Variations. Ibid. P.159-173.

383. Belisheva N.K., Popov A.N., Petukhova N.V.,. Merkushev LA. Low Frequency Geomagnetic Field Variations as Modulators of Functional Activity of Human Organism Abst. Int.Conf. "Non-Equilibrium and Coherent Systems in Biophysics, Biology and Biotechnology". Moscow. 1

385. Belisheva N.K., Popov A.N., Konradov A.A. Morphogenetic effects in cell cultures associated with geomagnetic field variations In: Proc. Int. Conf. "Biophotonics/ Nonequilibrium and Coherent Systems in Biology, Biophysics and Biotechnology". Moscow: Bioinform Services Co. 1995. P. 483-493.

386. Belisheva N.K., Popov A.N., Merkushev LA. Oscillations of Immune System Resistence

388. Belisheva N.K., Popov A.N., Janvareva I.N. et al. Infradian Endpoints of Karelian Boys for Geocosmic Study// Int. Conf. on Problems of Geocosmos. June, 17-23, 1996. St.Petersburg, Russia. P.5-6.

389. Belisheva. N.K., Lebedeva V.V., Kachanova T.L., Nemtsov V.L. Geocosmical Influence on the Human Psychological State Abst. Int. Conf. On Problems of Geocosmos. St.Petersburg. Russia. 1

391. Belisheva N.K., Kachanova T.L. The Importance of Investigative Techniques and Data Completeness in Assessment of the Geocosmical Agent Role for Organism State Abst. "Physics of Auroral Phenomena 25" Apatity Seminar". Polar Geophysical Institute. 2002. 26 February-1 March. C.98.

392. Belisheva N.K., Kachanova T.L. The Global Modulation of Human Psychoemotional State by Geocosmical Agents Abst. The 7* Int. conf «Ecology and Northwest of Russia development» St.-Petersburg. 2002. 2-7 August. P. 153-154.

393. Belisheva N.K.. The Contribution of Geocosmical Agents into Sensitivity of Human Organism to Pollutats at the Polar Regions The Second AMAP Int. Symp. on Environmental Pollution of the Arctic. Extended abstracts. Rovaniemi. Finland. 2

395. Belisheva N.K., Gak E.Z. Significance of Cosmic Ray Variations for Biosystem Functions. Ibid. P.155.

396. Belisheva N.K. Variations of Geomagnetic Field ana Background Neutrons are Unified Mechanism for Regulation of Functional Human Blood Activity. Physics of Auroral Phenomena 26"" Apatity Seminar. Polar Geophysical Institute. 2003. 25-28 February. P.74.

397. Belisheva N.K, Semenov V.S., Biemat H.K. The Proposed Impact of Solar Flares Associated with Generation of Solar Cosmic Rays on Evolution of Living Systems. Ill Int. Congress "Weak and Hyperweak Field and Radiation in Biology and Medicine" Sankt-Petersburg. 2

399. Belisheva N.K. Karelian Children Health and Variations of Geocosmical Agents. "Living and Working in the North". Petrozavodsk State University. University of Oulu. 2003. P.14-17.

400. Belisheva, N. K., H. Lammer, H.K. Biemat: Joint contributions of cosmic rays and

401. Belisheva N.K., T.L. Kachanova, S.A. Chemouss et al.: The analysis of ozone variations and connections with local and global geocosmical agents and the functional state of human organisms by systems reconstruction technology 27th Annual Seminar Physics of Auroral Phenomena. Apatity. Russia. 2

403. Belisheva N.K., Kachanova T.L., Chemouss S.A., Lammer H., Biemat H.K. The Connection of Ozone Variations with Geocosmical Agents and Human Organizm State on the Basis of Systems Reconstruction Technology Proc. of the XX Quadrennal Ozone Symposium. 2

404. June 1-8. Kos. Greece. Ed. by Christos S.Zereforos. Pub. University of Athens, Greece.2004. V.II. P.811.

405. Belisheva N.K., N.L.Kachanova, H.Lammer et al. Variations of Geocosmical Agents and the Growth of Microflora in Human Organism Abs. Physics of Auroral Phenomena. 28" Annual Seminar. Apatity. Russia. 2005. 1-4 March. P. 77.

406. Belousov L.V. Photon-emiting properties of developing hen eggs Conf. Abst. Int. A.G. Gurwitsch Conference. Non-Equilibrium and Coherent System in Biophysics, Biology and Biotechnology. Moscow. 1

408. Berger Т., Hajek M., Summerer L. et.al. Austrian dose measurements onboard space station MIR and the International Space Station overview and comparison II.Adv. In Space research. 2004. V.34. P. 1414-1419.

409. Berman E., Chacon L., House D. et al. Development of chicken embryos in a pulsed magnetic field //Bioelectromagnetics. 1990. Vol. 11. №2. P. 169-187.

410. Bezrukov S.M., Vodyanoy I. Stochastic resonance in non-dynamical systems without response thresholds//Nature. 1997. Vol. 385. P. 319-321.

411. Blackman C.F., Benane S.G., House D.E. The influence of 1.2 mT, 60 Hz magnetic fields on melatonin- and tamoxifen-induced inhibition of MCF-7 cell growth Bioelectromagnetics. 2001. Vol. 22, 2. P. 122-128.

412. Bortels H. Entwicklung und Stickstoffbindung S.153-160.

413. Bortels H. Mikrobiologischer Baitrag zur Klarung der Ursachenfrage meteiribiologie//Arch. Mikrobiol. 1943. B.14. S.450-508.

414. Bortels H. Mikrobiologie und Witterrungsablauf// Zbl.Bakter. 1950 A.I. B.155. S.16Oin der bestimmter Mikroorganismen in Anhangigkeit von Spurenelementen und vom Wetter Ber. Dtsch.bot.Ges. 1938. B. 56.

415. Bortels Н. Zwei einfache Modelle meteorologischer Reaktionen in ihren Beziehungen zu Luftdruckanderungen und zur Solaraktivitat Arch Met Geoph Biokl. 1954. B. 5. S. 234257.

416. Bortels H. Die hipotetische Wetterstrrahlung als Vermultliche Agents kosmoteorobiologischer Reaktionen. Wiss.Z.Humbolt.Univ. Berlin. 1957. B.6. S.I 15-124.

417. Bortels H. Synchronbeobachtungen u ber Beziehungen physikalisch-chemischer mikrobiologischer Reaktionen zur Luftdruckanderungen in und bei Arch.Met., Geophys., Bioklimat. 1959. B.9. H.3-4. S.464-486.

418. Breus N.K., Halberg F., Comelissen G. Influence of Solar Activity on the Physiological Rhythms of Biological Systems Biophysics. 1995. Vol.40. No.4. P. 719-

420. Budagovskii A.V. Some characteristics of biological effects of coherent electromagnetic fields Conf. Abst. Int. A.G.Gurwitsch Conference. Non-Equilibrium and Coherent System in Biophysics, Biology and Biotechnology. Moscow. 1

422. Budagovskii A.V. Biological measure of electromagnetic fields coherence. Analysis and experimental assessment. Ibid. P.7-8 (b).

423. Burlakova E.B., A.A. Konradov, I.V. Khudyakov. Effect of Chemical Agents in Ultralow Doses on Biological Objects Journal of Nonlinear Biology. 1990. V.I. P 77-90.

424. Burlakova Б.В., Goloshchapov A.N., Gorbunova N.V. et al. Peculiarities of Biological Action of Low Irradiation Doses and Their Probable Relation to the Health State of Participants of Chernobyl Accident Liquidation. Research Reactor Institute. Ed. T. Imanaka. Kyoto University. Japan. 1998. P. 223-234 (a).

425. Burlakova E.B., A.N. Goloshchapov, S.M. Gurevich,. et al. The effects of low doses of irradiation on health Eur. J. OncoL. 1998. V. 3. N. 4. P. 367-373(6).

426. Clem J.M., Bieber J.W., Evenson P. et al. Contribution of obliquely incident particles to neutron monitor counting rate J.G.R. 1997. V.I02. N.I2. P.26919-26926.

427. ClemJ. &DormanL. Neutron Monitor Response Functions//Space Science Rev. 2000. V.93.P.335-361.

428. Cucinotta F.A., Schimmerling W., Wilson J.W. etial. Space radiation cancer risk projections for exploration missions: uncertainty reduction and mitigation NASA/JSC29

430. Desai N., Wu b H., George K. et al. Simultaneous measurement of multiple radiationinduced protein expression profiles using the LuminexTM system.// Adv. In Space research. 2004. V.34. P. 1362-1367.

431. Daniel R.R. and Stephens S..A.//Revs.Geophysics «feSpace Sci. 1974.V.12.P.233. 419. De Pascale M.P. et al.//J.Geophys.Res. 1993. V.98. P.3501. 432. Diggory I.S. et al. //J.Phys. 1974. A7 P.741.

433. Emelin S.E., Belisheva N.K., Skvortsov G.E.et al.. Propogation of the Leading Edge of a Plasma State in the Jet of a Capillary Dischage //Tech. Phys. Lett. 1996. V.22 (12). P.1005-1006.

434. Fomin B.F. Kachanova T.L. IChodachenko M.L., Belisheva N.K. et al. Prediction of Solar Flaring and CME Activity by Means of Conceptual MODelling (COMOD) Technology 161-166.

435. Frohlich H. Long-range coherence and energy storage in biological systems Int. J. of Quantum Chemistry. 1968. V.2. P.641-649.

436. Frohlich, H. Long-range coherence and the action of enzymes Nature. 1970. V. 228. P. 1023.

437. Frohlich H., The extraordinary dielectric properties of biological materials and the action of enzymes Proceedings of the National Academy of Sciences. USA. 1975. V.72. P. 4211-4215.

438. Frohlich H. Coherent oscillations in active biological systems. In Modem Biochemistry. Eds. F. Gutmann and H. Keyzer. New York: Plenum Press. 1986. 427. Fok N.U., A.R.Zaritsky, G.A.Zaritskaya, E.U.Perevedentseva. Structure transition as the mechanism for regulation of the nonspecific cell membrane permeability Conf. "NonEquilibrium and Coherent Systems in Biophysics, Biology and Biotechnology". Moscow. 1

439. Sept.28-Oct.2. P.I 1. 428. Gak E.Z., Belisheva N.K.. On a Role of Endogenious Electric Fields in a Functional Cell Activity// In: "Electricity and Magnetism in Biology and Medicine". //Proc. of the Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. 1

441. Goodhead D.T. Initial events in the cellular effects of ionising radiations: clustered Italy. (F.Bersany at ed.). Plenum Publishan Coфoration N.Y. 1998. for the Reconstruction of Complex Systems CITSAO4/ISASO

442. Communications, Information Control Systems,Technologies Applications: 2004. P.

443. GrieCmeier J.-M., A. Stadelmann, U. Motschmann, N. K. Belisheva, H. Lammer, H. K. Biemat. Cosmic ray impact on extrasolar Earth-like planets in close-in habitable zones Astrobiology. 2005. V.5. N»5. P.587-603.

444. Gurfinkel Yu.I., V.L.Voeikov, S.E.Kondakov et al. Effect of geomagnetic storms upon blood sedimentation dynamics in ishemic heart diseased patients //Proc. SPIE. 2000. V. 4163.P. 1-8.

445. Gurwitsch A.A.. Mitogenic radiation from nerves, muscles and brain tissues as an indicator of molecularr non-equilibricity Conf. abstracts: Int. Conf. "Non-Equilibrium and Coherent Systems in Biophysics, Sept.28-Oct.2.P.13-14.

446. Hameroff, S. R., Smith, S. A., Watt, R. C, Nonlinear electrodynamics in cytoskeletal protein lattices in Nonlinear Electrodynamics in Biology and Medicine. Ed. by F.A. Lawrence and W.R. Adey. New York Plenum. 1984.

447. Hameroff, S., Quantum coherence in microtubules: a neural basis for emergent consciousness? //J. of Consciousness Studies. 1994. V.I. P. 91-118.

448. Holley W.R., Chatterjee, A. Clusters of DNA damage induced by ionizing radiation: formation of short DNA fragments I. Theoretical modelling. Radiat. Res. 1996. V.I45. P. 188-199.

449. Hopwood L.E., Tolmach L.J. Manifestation of damage from ionizing radiation in mammalian cells in the postirradiation generations //Adv. in Radiat. Biol. 1979.V.8. P.317-362.

451. Insinna, E.M., Synchronicity and coherent excitations in microtubules Nanobiology. Avertzev S.A., Belisheva N.K., Tsapski S.A //The segregation of karyotype in culture of poliploid mouse cells.- Exp.Cell Research, 1971, Biology and Biotechnology". Moscow. 1994.

452. Jacobs J.A. Geomagnetic Micropulsations Springer-Verlag Berlin Heidelberg NewYork. 1970. P. 180. 442. Ke-hsueh Li. Coherence -a bridge between micro- and macrosystems Conf. Abst. Int. A.G.Gurwitsch Conference. Non-Equilibrium and Coherent System in Biophysics, Biology and Biotechnology. Moscow. 1

454. Koniarek P., Thomas J.L., Vazquez M. Detection of microlesions induced by heavy ions using liposomes filled with fluorescent dye Adv. In Space research.2004. V.34. P. 13731377.

455. Kniglikov I.L., Dertinger H. Stochastic resonance as a possible mechanism of amplification of weak electric signals in living cells Bioelectromagnetics. 1994. Vol. 15. P. 539-547.

456. Kuzhevskij B.M., Nechaev O.Yu., Sigaeva E.A. Distribution of neutrons near the Earth surface //Natural Hazards and Earth System Sciences. 2003. Vol.3. P.255-262. 446. B.M.Kuzhevskij, O.Yu.Nechaev, M.LPanasyuk et al. Neutron field of the Earth, Origin and Dynamics The Journal of the Korean Association for Radiation Protection. 2001. V.26.N3.P.315-319,2001.

457. Kuzhevskij B.M., Nechaev O.Yu., Panasyuk M.I., Sigaeva E.A. Studies of Neutron Distributions near the Earth Surface in Order to Predict Space Weather Proc. of WDSO

459. Kuzin A.M. Surkenova G.N. A role of natural background radiation (NBR) and secondary biogenic radiation (SBR) in the biological processes //Abst. 2" Int. Gurwitsch Conference Non-Equilibrium and Coherent System in Biology, Biophysics and Biotechnology. Moscow. 1

461. Lednev V.V., Belova N.A., Potselueva M.M., Yurkov I.S. Regulation of the Oxidative Burst in Mouse Peritoneal Neutrophuls by Application of Weak Magnetic Fields Ibid. C.27.

462. Lednev V.V.Possible mechanisms for the infiuence of weak magnetic fields on biological systems Bioelectromagnetics. 1991.V. 12. P.71 -76.

463. Lednev V.V., Malyshev S.L. Effects of weak combined magnetic fields on actin-activated ATP-ase activity of skeletal myosin Abst. Collection Bioelectromagnetics Society. Annual Meeting. St Paul. Minnesota. USA. 2001. P. 3-4.

464. Malcolm A.W., Tomkinson K.N., Little J.B. Characterization of rapid recovery from y-ray

465. Marsh G. and Beams H.W. Electrical control of moфhogenesis in regenerating Dugesia tigrinum J. Cell Сотр. Physiol. 1959. V.39 P. 191.

466. Martin A.H. Development of chicken embryos following exposure to 60-Hz magnetic fields with different waveforms Bioelectromagnetics. 1992. Vol. 13. N 3. P. 223-230. 455. McLeod B.R., Liboff F.R., Smith S.D. Biological Systems in Transition: Sensitivity to Extremely Low-Frequency Fields Electro- and Magnetobiology. 1992. 11(1). P.29-42.

467. Merkushev I. A., Belisheva N.K., Lebedeva V.V. et al. The of Geocosmical Agents on the Bacterial Growth Abst. Int. Conf. on Problems of Geocosmos. St.Petersburg. Russia. 1

469. Moriyma H., a.Ueno H. Studies on x-agent. I. Change in the growth-rate of Proteus vulgaris due to inoculation time Japan J. Microbiol. 1959. V.3. №4. P.387-395.(a).

470. Moriyma H., a.Ueno H. Studies on x-agent.

471. Effects of materials existing outside the culture media on the growth of Proteus vulgaris Japan J. Microbiol. 1959. V.3. №4. P.411-425.(6).

472. Moriyma H. Studies on x-agent. V. Effect of x-agent on the turbidity of protein or on the growth of bacteria arranged in lines of various directions Japan J. Microbiol. 1960. V.4. №3. P.229-242.

473. Moriyma H. Studies on X-Agent. VI Effect of X-agent on red blood cells Tohoku J.Exper.Med. 1961. V.73. P. 127-146. (a).

474. Moriyma H. Studies on x-agent. VII Time fluctuation of x-agent //Tohoku J.Exper.Med. 1961. V.73. P. 147-158.(6).

475. Moriyma H. Studies on X-Agent. VIII Fixation of turbidity change in protein solutions Japan J. Exp..Med. 1961. V.31. №2. P. 83-98.(c).

476. Moriyma H. Studies on x-agent. X. (a).

477. Moriyma H. Studies on x-agent.XIII. Effect of x-agent on erythrocyte sedimentation rate //Japan J. Microbiol. 1961. V.5. №2. P. 223-235.(6).

478. Moriyma H. Studies on x-agent. XIV. Effect of lead shield on erythrocyte sedimentation rate Japan J. Microbiol. 1961. V.5. №3. P. 261-275.(c).

479. Moriyma H., a.H.Ueno. Studies on x-agent. IIX. Difference of bacterial growth between day and nigth Jokohama Medical Bulletin. 1962. V.13. N23. P.207-

480. Effect of lead shield on x-agent with special referance to its action upon red cells Japan J. Exp..Med. 1961. V.31. №2. P.I 11-118.

481. Moriyma Н,, a. Т. Ogasawara, Studies on x-agent. XXI. Fluctuation of x-agent in its effect on erythrocyte-sedimentation rates Jokohama Medical Bulletin, 1962. V.13. №.3. P.231-245.

482. Moriyma H. Studies on x-agent. XXIII. Mirro-imaging effects of x-agent Jokohama Medical Bulletin. 1962. V.13. №3. P. 307-310.

483. Juckett D.A., Rosenberg B. Correlation of Human Longevity Oscillations with Sunspot Cycles//RadiationRes. 1993. V.I33. P.312-320.

484. Moriyma H. Studies on x-agent. XXV. Activation of water by x-agent Jokohama Medical Bulletin. 1962. V.13. №5. P.363-369.

485. Novikov K.N., Voeikov V.L. F.A.Popp. Analysis of light emission by neutrophuls in the process of respiratory burst suggests that physical fields are involved in intercellular communications Conf. Abst. Int. A.G.Gurwitsch Conference. Non-Equilibrium and Coherent System in Biophysics, Biology and Biotechnology. Moscow. 1

487. Novikov C, Vilenskaya N., Bulagrina Yu. Voeikov V. Chemluminescence during respiratory burst in non-diluted human blood can be enhanced by back reglected photons //Part of the EUROPTO Conf On Effects of Low-Power Light on biological Systems. Stockholm. Sweden 1998. SPIE. V. 3569. P.17-25.

488. Ogata.N., Nishi M., Yabe T. Jokohama Medical Bulletin. 1955. V.6. №2. P. 67-71.

489. Puck T.T. Cyclic AMP, the microtubule-microfilament system, and cancer Proc.Natl. Acad. Sci. USA 1977. V.74. No 10. P. 4491-4495.

490. Pudovkin M.I., Veretenenko S.V., R.Pellinen and E.Kyro. Cosmic Ray Variation Effects in the temperature of the high-lattitudinal atmosphere Adv. Space Res. 1996. V. 17. N11. P.165-168.

491. Pudovkin M.I., S.V.Veretenenko, R.Pellinen and E.Kyro. Meteorological characteristic changes in the high-lattitudinal atmosphere associated with forbush decreases of the galactic cosmic rays Adv. Space Res. 1997. V. 20. N6. P.I 169-1172.

492. Raibshtein V.A., Voinov V.L, Kudryashev V.T., Chepasov V.L Ralationship between medical indices and fluctuations in natural gravitational fields Biophysics. 1992.V.37. N.3. P. 433-441. 1993 Pergamon Press Ltd.

493. Reeves G. D., Cayton, T. E., Gary, S. P., et al. The great solar energetic particle events of j 1989 observed from geosynchronous orbit J. Geophys. Res. 1992. V.97. P.6219-6226.

494. Reitz G. Neutron dosimetric measurements in shuttle and MIR //Radiation Measurements.

495. Reuss S., Semm P., VoIIrath L. Neurosci.Lttt. 1983. v. 40a

496. Kjrause K., Cremer-Bartels G., Hennekes R. Biophys.eff. steady magn.fields, Proc. worrshop. Berlin, 1986.

497. Rieseberg L,H. Cromosomal rearrangments and speciation TRENDS in Ecology Evolution. 2001. V. 16. P.351-357.

498. Rydberg B. Clusters of DNA damage induced by ionising radiation: formation of short DNA fragments II. Experimental detection Radiat. Res. 1996. V.145. P. 200-209.

499. Shea M.A., Smart D.F. Theoretical Response of the Deep River Neutron Monitor ti a Anisotropic Solar Cosmic-Ray Event AFCRL-72-0456 28 July 1972 Environmental Research Paper. N. 407. P. 1-25.

500. Shea M.F., Smart D.F. History of solar proton event observations Proc. Suppl. Nuclear Physics B. 1995. 39A. P. 16-25.

501. Semm P., ScheiderT., Vollrth L. Nature, L.,1980, v. 288, p. 607-608.

502. Semm P., Scheider Т., Vollrth L., Wiltschko W. Avian Navigation /Ed. H.Wollraff F. Papi. Berlin. 1982,p. 329-337

503. Singleterry R.C.Jr., Badavi F.F., Shinn J.I. et al. Estimation of neutron and other radiation exposure components in low earth orbit Radiation Measurements. 2001. V. 33. P.355-360.

504. Stozhkov Y.I. The role of cosmic rays in the atmospheric processes J.Phys.G: Part. Phys. 2003. V.29. P.913-923.

505. Tomassen G.J.V. Solar imprinting in geomagnetics fields: some biological consequencies Proceeding of International Symposium "Exact, natural and human sciences in the presence of uncontrolled environmental factors. Bruxelles: C.I.F.I. 1992. P. 47-51.

506. Trojan V.N., Belisheva N.K.. Auroral Zone Natural Range for Study the GeosphereBiosphere Abst. Int. Conf on Problems of Geocosmos. St.-Petersburg, Russia. 1

508. Voeikov, V.L., Novikov, C.N. Interaction of two optically coupled whole blood samples in the course of respiratory burst in one of them. Fluorescense Sensing Technology in Clinical Diagnostics III (J.A.Lakowicz and R.D.Thompson ed) SPIE Proc. San Jose. CA. 1997. 2980. P. 470-478.

509. Voeikov V.L., Novikov C.N., Vilenskaya N.D. Low level Chemiluminescent Analysis of Nondiluted Human Blood Reveals Iys Dynamic System properties //J. of Biomedical Optics. 1999. V.4(l).P.54-60.

510. Uritsky V.M., Muzalevskaya N.L. Fractal stochastic electromagnetic backgraound as a factor stabilizing processes of vital activity Fractals. 1993. V.I. N.3. P.321-325. 494. Xun Shen, Weiping Mei& Xing Xu. Activation of neutrophils by a chemically separated but optically coupled neutrophil population undergoing respiratory burst //Conf. Abst. Int. A.G.Gurwitsch Conference. Non-Equilibrium and Coherent System in Biophysics, Biology and Biotechnology. Moscow. 1

512. Yamamoto M., M.Nakao, Y.Mizutani, M.Takahashi et al. Robustness of 1/f fluctuations in P-P intervals of cats electrocardiogram American Institute of Physics. 1993. P.687692.

513. Zimmerman U., Vienken V.// J. Membrane Biol. 1982. N. 67. P.165.

514. Zolzer F, Belisheva N.K., Levin V.L., Samoilova K.A. Photoreactivation of DNA synthetic activity in human embryo fibroblasts.// Photochem. Photobiol. B: Biol.. 1993. V.18P.87-89.

Информация о работе

Белишева, Наталья Константиновна
доктора биологических наук
Санкт-Петербург, 2005
ВАК 03.00.02

Диссертация

Значение вариаций геокосмических агентов для состояния биосистем - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы