Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Значение факторов средообразующей способности агрофитоценозов в реализации потенциала продуктивности сортов яровой пшеницы

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Значение факторов средообразующей способности агрофитоценозов в реализации потенциала продуктивности сортов яровой пшеницы"

КУБАНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЗНАЧЕНИЕ ФАКТОРОВ СРЦДООБРАЗУ5ЩЕЙ СПОСОБНОСТИ АГРСШТ0ЦЕН030В В РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ'

Специальность Cj6.0L.09 -Растениеводство

Арторе.ферат диссертации на соискание.ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

Краснодар, 1992 г.

Диссертационная работа выполнена в Краснодарском научно -исследовательском институте сельского хозяйства им. П.11.Лукья-ненко в 1969-1991 гг.

Научный руководитель - кандидат биологических наук

А.М.БУРДУН

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

А.С.НАДЦЕНОВ

кандидат сельскохозяйственных наук , доцент Н.И.ГУЩА

Ведущее предприятие' - ВШИриса

Защита диссертации состоится 25 июня 1992 г. в Ю час в ауд. 209 гл.на заседании специализированного совета Д 120.23.02 при Кубанском ордена Трудового Красного Знамени государственном аграрном университете.

Адрес: 350044, г.Краснодар, ул. Калинина, 13, Кубанский государственный аграрный университет, специализированный совет Д 120.23.02 .

С диссертацией молено ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «О^иШЭНА. 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, к.с.-х.н., доцент

А. Е. ЕФРЕМОВ

I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА-РАБОТЫ "Актуальность работы. При решении продовольственной проблемы прежде Есего необходимо увеличить сбор,урожая зерновых культур в том числе пшеницы путем увеличения урожайности, гак как посев-' ше площади уже ограничены. Урожайность можно увеличить только путем создания новых сортов и реализации потенциала их продуктивности. Принятие оптимальных технологических решений при возделывании сельскохозяйственных культур в современном растениеводстве существенным образом зависит от объективной оценки состояния посевами*уровня напряженности, ведущих факторов жизнедеятельности. Актуальность данной проблемы определяется необходимостью интенсификации сельского хозяйства, в частности путем внедрения интенсивных и ресурсосберегающих технолотий зерновых культур в производство.

Цель 'и задачи исследований. Целью исследования является разработка эффективных технологий производства высоких высококачест- , венных урожаев(3ерна яровой пшеницы на основе изучения роли факторов средорбразущей-способности в реализации продуктивности агрофитоценозо^. '

В задачи исследований входиЛо изучить:

-¡варьирование параметров среды, признаков продуктивности I - ч . ,

растений и ценозов в^ связи ,с,изменением габитуса растений; - ■

^ варьирование,признаков продуктивности растений и ценозов

при' изменении .их альбедо; , ,

- действие и взаимодействие факторов средообразующей,способности ценозов на. урожай^ зерна и его структуру;

1 1 I г .

- связь между изменением средообразующей способности агро-фитоценозов, урожайностью сортов и' качеством зерна;

- уровень реализации потенциала продуктивности сортовой экономическую эффективность применения различных способов ( технологий) возделывания пшеница. '

-Научная новизна исследований. - Впервые показана эффективное«

> л

действия факторов, изменяющих габитус' растений.и альбедо на варьирование ингредиентов среда в ценозах , существенная-роль■ плотности стеблестоя в оптимизации состояния факторов среду' , роль габитуса растений в изменении доли 'колосоносных стеблей в общем стеблестое, отобраны лучшие варианты взаимного действия факторов изменения средообразурцей способности ценозов на уро -)шй зерна, предлокень! к испытана в производстве йлзиенгы тех нологий, позволяющие повысить урожайность сортов провой пкенн-

/ „

ш на 1,29 - 1,31 т/га з,ерна. • _ .

Практическая ценность работы. Исследования:.:;-: установлено, что для получения максимального уротал scpiia высокого качества сортов ,типа Будкмир необходимо использовать iiopiy гассва. до II млн.- всхо?шх зерен на I га на'фоне пр:кенеш!л тура на.сгмо-

на и растения с сочетании с £елой окраской хнстьоп i: черной -

1 \ -

окраской колосьев и остей. Для сортов-типа Зор;т ккн^алькая норыг ьысера 7 млн. на I t'a при нанесении дз1:ака на п

бого« краски ш колосья и огтк на фона дгсйкого оршенеикя ту-

Создам способ производства высоких Li:ccii:o::£.4ecï'2e:i-'i:3:' уро-ъзев зерна пшеницы и подана заявка на пате;«?.

Апробация работы. Основные' результаты исследований до?:га -дывались на "научных" конференциях факультета тропического н субтропического сельского хозяйства КГАУ, ка методических советах Краснодарского НМИСХ'в IS39-I99I гг.,на координационном совеща-

4 '

нии по селекции яровой пшеницы, в"НПО "Элита Поволожья" в 1991 г. '

Публикации. По материалам диссертации подана заявка на патент и одна статья находится в печати. , _ "

Объем.' структура работы. Диссертация изложена на 161 страницах машинописного текста, включая введение, 7 глав, выводы, предложения производству, список литературы в количестве 159 работ, в том числе 51 на иностранных языках. Основной материал представлен в II таблицах и 40 рисунках. Приложение изложено на 128 страницах машинописного текста, включая 100 таблиц и рисунков .

2.УСЛОВИЯ,ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ■ • ' ОПЫТОВ ' , -

Опыты проводили на поле отдела"селекции-пшеницы Красндцарс-.кого ШИСХ им. П.П.Лукьяненко в 198ЭГ1991 гг. Климатические условия района, характеризуются достаточной влажностью и благоприятной суммой"температур для возделывания пшеницу. Почвы в-районе относятся,к типичному чернозему ч характеризуются большой гигроскопичностью (11,2-12,6 %). Структура отличается большой водо-прочностыо. Коэффициент увядания достигает 18 %. В 1989 и 1990гг'. среднемесячная температура воздуха в период вегетации существенно не отличалась от среднего многолетнего ее значения. Гидротермический коэффициент в период вегетации (от февраля до июля) составлял в 1989 году 1,05 мм/Ю°С и в 1990 году 1,24, что близко к многолетнему его значению (1,0-1,1 л!м/Ю°С).

Исходным материалом служили сорта селекции Краснодарского НИИСХ Будимир и Зорян. Оба сорта скороспелые, остистые, полу-карликовыз, устойчивы против фузариоза колоса, ржавчин, головневых грибов, красногрудой пьявицы, полегания.

Исследования проводили по схеме четырех факторного полевого

опыта: фактор-A - норма высева (7 млн. в 19Ь9 и 1990 гг.,II млн. всхожих зерен на I га в 1990 г.), фактор В -окраска листьев (естественная, белая окраска листьев, применение йдзмана на листья); фактор С - окраска "колосьев и остей ( естественная, белая и чер -ная окраска колосьев -остей), фактор Д - 'средства изменения ар -хитектоники растении (без применения средств изменения архитектоники, применение,т/ра,применение Механических повреждений расте -ний)С целью выявления реакции растений на применение дэмана на листья В'отйичие огт ''19Ь9 года в фак-торе В (окраска листьев) в I99Ô г. он был применен"в качестве градации. В 19Ь9~Гг в опите было изучено Ib-вариантов по каждолу, сорту, в четырех повто^енг. -

ях, количество учетных делянек - 144т в Г990 К в 27 'вариантах ло

* ' Г* 1 - f каздой норме и сорту, ^было заложен» 432 делянки.i Размещение повторений рандомизированное. , ' ■

П]зи изучений роли' окраски листьев в-' качестве бе'лой "краски использовали „мел в дозе'В кг на I га смеси с 2-кг дэмд.на, в кон -центрации 1,7 % 'мела-и 0,7 >7» 'дэмана. -На ¡делянку пйощадыо Ï0 г/^ наносили 300 мл рабочего растЕвра 'ООО л нз I rà). -Краску наносим; перед колошениемркбгда'развивался верхний лист. В это же вре>ля на листья наносили дэман в концентрации 0-,7 % ,'н§ 10 и""* посена расходовали 300mj{ рабочего раствора* дэмана. ( j - _л

При из.уч"ений окрайда колосьев и ЪетеГ в, качестве ¡черной краски использовали еажу ( диспергированный -угол^). Рабочих раствор готов'или в концентраГяш 3 й^седи и 2 % дймагр. гГ посева

расходовал^ 100 мл рабочего раствора. Ости и колосья окравигаяи после цветения с помощью Марлевого Ьоло.тна, кот6ро*е прат^гипа^и в_ смоченном виде по колоськм,.вчпря^ом и »обратном* ¡управлениях.

Габитус растений изменяли с помощью &лорхояинхк£>рид.ч, (fyv[., ССС) и механических'повреждений положения листьев на растопил;'..

Б ■

"Рур приметали в дозе 6 кг препарата в смеси с 2 кг дэмана и 2 ■титрами воды на I тонну семян (концентрации тура по действующему веществу 36 %, дэмана 20 %)и в дозе 4 кг действующего вещество ка I га посева в фазе полвного'кущения'в концентрации 1,3 %. Па 10 и*- посева расходовали 300 мл рабочего раств'ора. Во всех вариантах использовали двойное применение тура -на семена и на растения. ' .' •

Механическое повреждений габитуса растений проводили вручную в фазе начало колошения'с помощью урости,которую,проводили с определенным усилием сЕерху вниз.При этом часть листьев обрывалась.

В период вегетации, были учтены по вариантам 'температура воздуха'э'ценозе (на уровне 15-20'см) и на,почве, внутри ценоза с интервалом-Т0-1з дней,влажность возруха'в ценозе,интенсивность солнечной инсоляции внутри ценоза.Эти же.параметры одновременно

■наблюдали -над ценозом и над незанятым растениями ларуюцим v4acT-' 1 , > -

:fOM. Все'наблюдения- проведены с 13°° до, 15°° часов-дня в. безоб-пачную'погоду'. ■ v * .

.В ^работе.учте'ны» плотность ценозов, средняя-масса растения и эдного стебля,'доля v.oлосоносных стеблей в'общём стеблестое по фазам развития - --начало выхода в трубку (42 дня 'от всходов),колоше-

шя (59 дней), молочное'состояние."зерна-, (молочная, спелость-85

> ' ' v ' » 1 -

;ней), полная .спелость С III дней).1 Опыты и-анализ пробных снопов троводали1 в соответствии-с методикой'государственного сортоиспытания -'(1971) ."Экспериментальные данные-подвергнута многофакторному и'.сперсионному анализу ^ СБ .А.Доспехов", 1985;Т.М."Литтл,3>.Дж.Хиллз,

. Результаты работы .проверены в производственном 'испытании пред-:агаемых технологий в колхозе "Знамя Ленина" Брюховецкого района

Краснодарского края в 1590 году на посевах озимой, пшерицы. 1 1

. РЕЗУЛЬТАТЫ'ИССЛВДОВАШЙ . ' • •

З.РСШЬ-АРХИТЕКТОНИКИ РАСТЕНИЙ В ИЗМЕНЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ ' - СРЕЩЫ, И'РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА ПРОДУКТИВНОСТИ ЦЕНОЗОВ

Известно', что растительные сообщества, представленные геофи-'тоценозами, существенно влияют:на все параметры среды„ определяя климатические и погодные условия ' (М.В.Марков,1972;Б.М,Ми.ркин , '1985;.М.Е.Николаев, 19§2; Т.А.Работнов, 1983; В,Н.Сукачев,1955). ' ■ Средообразушдае .способности'агрофигоценозов пшеницы в уело -виях Краснодара,'существенно'.изменялись в зависимости от воздействия на габитус растений. 'Так,_ отклонения температуры ^ воздуха в ■ценозе от,температуры воздуха, над парующим участком, зависят 'от

1 • I ,

генотипа, фазы развития, растения в онтогенезе и применения сред-. ' ств управления габитуссЗм-растений, (рис.1; рис.2) 1

' Применение тура -при вы.севе II млн. в 1990 г. существенно- из' меняет динамику температуры воздуха в. ц§нсзе"по сравнению с ■ контролем.' Механические-повреждения габитуса растений в вариантах 1990 года наиболее близки к парующему участку.'Здесь отменены сортовьш различия при.разных.плотностях ценозов Срис. I ). В 198$ году вариант с механическим'повреждением у сорта Буди мир повторяет, контроль • до-1 июня, у сорта Зорян >- 29 .мая ■• (рис. 2). ' • . . '

ч * • I ■

I ^ ■ ' •

' -Индекс освещенности внутри ценозов также зависит .от га -

.. битуса растений (рис. 3)'.Применение тура по сравнению с конт-* . " ■ ■ * -,ролем повышает, освещенность, но ' в меньшей .'степени, чем'

механические повреждения. Ценйзы,* сложенные из растений с новышенной облиственн'осгью ( 'контрольный . вариант ), отличаются во . ■ всех опытах ' меньшей ', освещенностью

Рис. 1- Отшюненйе температуры воздуха в ценозе от температу--, ры над- паруюпщм ^участком в зависимости от. применения ■ средств изменения-габитуса растений и нормы Ьысева сортов яровой пшеницы, .1990 г. _

а^- Будимир - 7 млн, .а2 - Будимир - 11 млн,' в^ - Зорян - 7 йлн,, в^ - ЗоряН'- 11 млн' " ' -

-. контроль, без воздействия-на габитус, растений; .

--------— Изменение габитус а. растений применением тура на

семена и растения; . . 'г

................... Изменение габитуса растений механическими

повреждениями/ -

V -2 -О --2"

-6--а-

°С

г-

р-

-2-6 • -8

V* \>

51 121 221 292 5Ж Ш Ш йвтд

Рис.2. Отклонение температуры воздуха в ценозе от температуры над парующим участком в зависимости от применения средств изменения габитуса растений сортов яровой пшеницы, 1989 г. а - Будимир, в - Зорян

- Контроль, без воздействия на габитус растений;

---- Изменение габитуса растений применением тура ш

семена и растения;

........... Изменение габитуса растений механическим

повреждением.

и пониженной температурой воздуха ( рис. I; 2; 3 ).

Различия в динамике относительной влажности воздуха ярко характеризуют различные средообразугацие способности генотипов. В сравнении с температурой воздуха в ценозе относительная его влажность по вариантам характеризуется противоположными рангами. При максимальной температуре - минимальная влажность присуща механическим изменениям габитуса растений.

Отмечено существенное различие динамики общего количества стеблей меаду сортами лри .одной норме высева и между нормами высева по вариантам с разными факторами изменения габитуса (рис.4). Вне зависимости от состояния параметров среды в ценозах эбщее количество стеблей во всех вариантах имеет тенденцию к знижению от фазы кущения до полной спелости зерна.

У сорта Будимир механические изменения габитуса растений триводят к относительному повышению общего количества стеблей з ценозе. У сорта Зорян лучшим является вариант с применением гура и повышает общее количество стеблей от 920 до 1160 (рис.4). Аналогичное изменение отмечено у сорта Будймир при высеве 7 млн. 1оложительный эффект по общему стеблестою получен при изменении ^абитуса с помощью тура. Одной из причин повышения стеблестоя шляется улучшение освещенности.

3 силу биологических особенностей количество колосоносных ;теблей в ценозе непрерывно возрастает к концу вегетации. В на-[але колошения во всех вариантах лидирует по доле колоносных ¡теблей контрольный, что особенно выражено при обеих нормах еы-:ева у сорта Будимир. Применение тура в начальный период замедля-:т колошение, а к созреванию этот вариант выходит на первое !есто. Исключение составляет сорт Зорян при норме высева II млн.

Рис. 3 Индекс освещенности в ценозе-в зависимости от применения средств управления^ габитусой растений и нормы высева сортов -яровой пшеницы, 199(7 г. ■ а^ - Будимир,- 7 шн,,а2 -Будимир - 11 млн; в^ - Зорян - 7чмлн^ в2" - Зорян1 - И кга

- > ,' 1 ' ' ■ - * .. - Контроле,'бей воздействия на габитус, растений;

--------Изменение габитуса'растени£ применением тура н

семена и растения;- '

..................... Изменение габитуса растений механическими

повреждениями, ; »

Дней

Рис 4'.

Ч в2

-Изменение количества стеблей /тт./ур/ в' онтогенезе сортов яровой пшеницы'при применении средств изменения габитуса растений и нормы высева, 1990 г. ' а - 7 млн, в - 11 млн, сорт Будимир; с - 7 млн, с! - 11 млн, сорт -Зорян. 1— контроль /—/, 2 - применение тура —/, 3 - механические повреждения /-.....•/.

- у = 4935,66 х I ~0''37 ; X = 0,90, 5~1 =

- V = 702,39 + 27650,93 х 1/х; Г = 0,92,

- у. ='818,30 + 17612,88 х 1/х; Г - 0,92,

- У = 1581.57 .- 5,63 х X; Г ~ 0,99, 1Гг = _____

- у = 794,43 + 15117,99 7- 1/х;, Г = .0,85, (Гг = 51,58

- у =-'2899,76 - 412,79 х 1оц /х/; Г = 0,99, (Г5- = 8,15

- у = 653.08 + 31148,62 х 1/х; Г = 0,98, (Г1 = 28,73

- у = 1436.01 - 4,48 х X; Г ,= 0,99, а4- = 12,09

- у = 655,41 + 30217,48-х 1/х; Г = 0,92, (Гг = 71,26

-,у= 702,11 + 23860,"16 х.1/х; Г = 0,95, <Ц = 41 72 "

- у = 106§,43 + 9446,70 х 1/х; Г = 0,37, = 130,53

- у = 918,48 + 13701,02 х 1/х,- Г =-0,85, (Г2 = 45,05

68,92

(Гг = '63,09 <Тг = 42,31

17-, 2

Вариант с механическим повреждением в начальный период колошения у сорта Будимир занимает промежуточное положение, а в период созревания при меньшей норме высева уступает контролю (88. % против 95 % при НСР05 = 5,7).

Изменение габитуса растений у толерантного к загущению сорта Зорян не отражается на динамике колосоносных стеблей в онтогенезе.

Анализ оптимальных функций динамики массы одного стебля показывает, что у обоих сортов к концу вегетации при всех нормах высева лучшим является вариант с применением тура. Лишь.при высеве II млн. этот вариант у обоих сортов мало отличается.от контрольного. Механические повреждения занимают последнее место во всех вариантах опыта в 1990 г.

Анализ признаков продуктивности растений показывает высокую их зависимость от характеристики параметров среды. Так, минишдь'

• I

ное значение большинства признаков продуктивности растений сорта Зорян при высеве 7 млн. ( вариант, с механическими повреждениями) соответствует максимальной температуре воздуха в ценозе на-всех этапах онтогенеза ( рис.6). Минимальная температура воздуха в контрольном, варианте в мае благоприятствовала развитию надземной биомассы, что в конечном итоге положительно отразилось на натуре зерна, содержании белка и протеина. . ••

Аналогична, связь признаков продуктивности с динамикой влажности воздуха и интенсивностью освещенности в ценозах ( рис.2 и рис.6). -

4.РСШЬ АЛЬБВДО. В ИЗМЕНЕНИИ.ПАРАМЕТРОВ СРВД И РЕМИЗА^ „ ПОТЕНЦИАЛА ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЖГОЦЕНОЗШ

Светопоглощаюцая и светоотражающая способность ценоза за-

*

( л

ейсит не только от габитуса растений, плотности ценозов, но и от оптических свойств хистозой поверхности и других органов растений (В.П.Бвденяо, 1980; А.А.Дученно, 1988; В.А.Куыаков , 1980; Ю.К.Росс, 1965, 1975). При этом существенное значение могут иметь естественные и средовые факторы изменения их отражающей способности. ,

Установлено, что к созреванию температура-воздуха в цено -зах с прзыекеииеи белой краски листьев, независимо, от применения черной окраски колосьев в остей, ниже, чем в контроле (рис.5).

В 1989 году у сорта Зорян отмечена та ге закономерность, у сорта Вудоаар отлячке наблюдалось лишь в конце вегетации в варианте с сочетанием черной окраски колосьев и'остей с белой скрзсий листьев. • - "

• Влагность воздуха в ценозах При нанесении окрасок на растекся изменяется аналогично температуре воздуха, но в отрицательна связи; Исключение составляет положение контроля и черной окраски колосьев и остей у сорта-Зорян 5.июня при высеве 7 млн. зерен на -I га. Аналогичное4 влияние* факторов изменения альбедо ценозов наблюдали й в 1969. году. ■

Достоверные, ртличия индекса -освещенности разных вариантов

от контроля - наблюдаются^ при высеве-7'млн. у, сорта Зорян 5 и

18;итая. При большей норме'шсева различия несущественны.

' 1 Ч „ -

Ч - Такии образом факторы, изменяющие альбедо ценозов, заметно

•'влияют на состояние-параметров их среды. При"этом температура

воздуха в-ценозе и/над почвой внутри ценоза, а также относитель-

■ " ' У' , - . \ " ' ®

ная влажность^возду^а изменяются сопряаенно.-

Ь \ > * \

* Признаки продуктивности отдельных растений характеризуются

в

Лота

Рис.5 Отклонение температуры воздуха в ценозе от его

перагуры над парующим участком в зависимости от изменения отражающей способности растений /альбедо/ и нормы высева яровой пшеницы, 1990 г. а, в - Будюдср 7 к 11 млн соответственно, с, с1 - то же для сорта Зорян. ' -

——- Контроль;

---------Применение белой краски на листья;

............ Применение черной краски .на колосья и "ости;

-« " ' « " « * » Применение белой краски на" листья и верной краски на колосья и ости. • , ' -

Рис.б. Характеристика, признаков продуктивности растений и качества зерна яровой пшеницы Зорян при применении средств изменения габитуса растений и норм высева, 1990 г. ' ; ' , '' а - 7 млн,- в1"- 11 млн.

Условные обозначения:

1 - Масса зерен.одного колоса, г /НСРд^ = 0,01/;

2 - Число зерен одного колоса, шт. /ЙСРд^ = С,53/;

3 - Масса 1000 зерен; г /НСРд5 = 0,50/;

4 - Количество колосков колоса, шт. /ЙСЗ^г, = 0,15/;

5 - Количество неразвитых колосков колоса, пт. /НСРд^ = 0,12/;

6 - Натура зерна, г/л /НСР05 = 3,52/;

7 -' Содержание- сырой клейковины в зерне, %;

8 - Содержание протекна в зерне, %.

-— -- Контроль, без. воздействия на габитус растений;

-------— Изменение габитуса растений применением тура на

. 1 семена и растения;

.....'•............... Изменение габитуса растений механическими повреждениями.

Рис.? Продуктивность растений и качество зерна сорта Будимир в зависимости от изменения отражающей способности растений и норм высева, 1990 г. а - 7 млн, в - 11 шш

Условные обозначения:

1 - Масса зерен колоса, г /ЙСРдд = 0,08/;

2 - Количество зерен колоса, шт. /НСРп^ = 2,81/;

3 - Масса 1000 зерен, г /ПСР05 = 1,40/;

4 - Количество колосков колоса, шт. /НСРд^ = 1,11/;

Б - Количество неразвитых колосков колоса, шт. /НСРр^ = 0,63/;

6 - Натура зерна, г/л /НСРд5 = 17,8/;

7 - Содержание сырой клейковины в зерне, %;

8 - Содержание протеина в зерне, %.

—:---Контроль, без изменения альбедо растений;

------- Белая краска на листья;

........... Белая краска на листья и черная краска на

колосья и ости; » " ' « " " Белая краска на колосья и ости; - * " " ■" "■ ■■— Черная краска на колосья и ости.

состояниями, которые согласуются с уровнями оптимизации параметров среды ( рис.7). ' . ^

^ДЕЙСТВИЕ И ВЗАЙМО^СТВИЕ ФАКТСРСВ СРВДООЕРАЗУЩЕЙ шЬсоЁноста'ЦЕНОЗОВ НА УРОЖАЙ И ЕГО СТРУКТУРУ

уВ,биологических* системах, в том числе з агрофитоценозах, действие, раз личйых футоров на рост, развитие и продуктивность растений редасГхарактерйзуются прямолинейной: зависимостью и почти

никогда не бывают" однонаправленными.

_ . ' Таблица I

Урожайность сортов яровой пшеницы ч с'1 гд .при прямом действии средообразующих' факторов и разных, нормах высева, 1989-1990 гг.

Вариант

Год

Будимир

.Зорян

И гНСРлр: млн.. ио

(А!>: (Л2>; ;СА1>

Контроль <1989 1990 • 4,91 -7,99 7,75 0,12 4,79 7,30 7/76 0,13

Тур на семена и растения (Д2 ) 1989 1990 5,14 - 0,14 8,47 8,15 0,15 4,83 7,90 8Тб7 0,13 0,16

Механическое повреждение растений (Дд ) 1989 1990 4,48 - 0,14 7,69 7,27 0,15 4,61 7,77 7ТбЗ 0,13 0,16

Белая ктзаска на листья (В2) 1989 1990 4,43 - 0,24 7,02 7,52 0^15 4,93 7,75 8~03 0,22 0,16

Дэман на листья (В3) 1989 1990 8,25 8~31 0Д5 8ДЗ 7~43 0,16

Белая краска на колосья и ости (С^) 1989 1990 4,93 - 0,24 7,97 8,08 0,15 5,10 8,06 7~61 0,22 0,16

Черная краска на колосья и ости (Сд) 1989 1990 4,88 - 0,24 7,69 7,91 0,15 4,90 7,71 7^07 0,22 0,16

1989 НСР05АВСД=0,59 ^05 АВСД=0,57

1990 НСР05АВСД=0,64 НСР05 АВОД=0,68

Установлено, что наибольший эффект в' величину урожая вносят

г

изменения габитуса растений (фактор Д). У обрйх сортов применение тура дало существенный положительный эффект ( у сорта Ьуди-

* ' I

мир--Ю,40,т/га, у сорта Зорян -0,49 тУга при НСР05 = ОДЬ и 0,16 соответственно). Механические повреждения растений имели отрицательный эффект (--0,261 тУ^а у соруа Будимир и - 0,27- т/г^а у сорта Зорян).. Замечено, чуо сортХЗорянч5олее отзывчив на изменения габитуса"растения С табл.1).г ' • • ' > г " - 1 ' г' ^ - ■ Парное' взаимодействие факторор _на урожай зерна. связано с

изменением'' его структуры. У сарта Будимир наивысшие показатели

признаков - количество продуктивньк стилей ."продуктивная кус- ! ' - * ~ / тистость,'КзУс, масса 1000/зерен -'отмечёны при высеве. II млн.

(рис.?'). У ¡сорта Зорян' аналогичные характеристики имее?-вариант с нанесением дэмана на листья при норме высева1-? млн. всхожих зерен на I га.. 1 • _ > - ' ' 4 ,

'Дисперсионный анализ взаимодействия трех "факторор на урожай зерна у- сорта Будимир показ ал^бго-- существенность для взаимодействия ВСД (/факт> =3,Ш; ртабл. = , у сорта" Зорян для АВС ( /-факт. = 5>25.; :Ртабл..-= 2»42)"'> гДе максималы^й урожай"зерна (8,37 т/га) получен при взаимодействии нормы'высе.39. И'млн.

' * ^ I г ,

с естественной окраской колосьев м остей и изменением габитуса с помощью тура. Наивысший1 результат -взаимодействия факторов ВСД у сорта -Будимир (8;-70 т/га) получен при применении белой окраски листьев, черной окраски колосьев,к остей М фоне .тура ,на се-

I ' _ ' I

мена и растения. * • - ' \ 1 - - -

"Дисперсионный анализ урожайности не улавливает^ сухарный зф-фект. действия четырех факторов средообразующей способности' ценозов. Однако анализ отдельных признаков продуктивности растений, и ценозов показывает, что это взаимодействие существенно.

' , Таблица 2

Урожайность сортов яровой пшеницы при взаимном 'действии средообразующих факторов^ в разных,.их сочетаниях, - '' > т с I га ( .19ь9-1990 гг.-) , - "" ■

.Вариант

Год

Будимир'

Зорян

*7 млн. ': Д млн. 7 млн. -:1Г млн.

Контроль"

I

Тур на семена и растения V

на семена !и растения ,белая краска на колосЦ и ости.

V 1

Тур на семена-и растения, белая крйска на листья, кйлосья и ости

Тур на .семена и' растения, бИла^ краЪка'иа листья, чёрная ткраск^ на -колосья и ости ■ /

ТУр нач семена и растения", .дэм.ан . на листья, белая краска йа коло сь'я ц ости • , -

1989 ' .4,91 - _ - _ 4,79

1990 ' , 7,99- 7,75 7,30' ' — V

1 19Ь9" , 0,14 - ' 4,ЬЗ

-1990 -Ь,47 ■ ' .8,15 7,90

I ' '

' * .

1989 " 4;9Ь " " - , 4,76"

199СГ ' Ь,16" ^,¿8 6,37

1969 '5-,34 ' 19'9(3 Ь,'б1

11969 ' о,Ьз , 1990 . Ь,ЗБ J

' о,о9 7,Ь4

: 9,04

о,66 7,86"

7,76 8,57

8,59 ь,16.

Ь,06

Г9Ь9 - -

1990 ( ^ 6,2(5" " Ь,07 / 6,>6 - 7,96

19Ь9> ' ,НСР0о АБСД(=0,59 _ НСР0о АВСД.=0,_57 199СГ НСР05 АВСд' =0,64 НСР05 АВСД= 0,68

Варьирование всех четырех факторов изменения средооОразую щей способности ценозов ( габитус, альбндо .тч.стьев и колосьев,

о

нормы высева) влияет на общее количество стеблей на I м1" и, такими образом, изменяет урожай общей биомассы, что отражается на урожае зерна. Лучший вариант (ИТ-1) у сорта Будимир включает белую окраску листьев, черную окраску колосьев и остей, применение тура на семена и растений (. урожай зерна 9,04 т/га) л превышает контроль (7,75 т/га) на 1,29 т/га при ПСРд^ = 0,64). У сорта Зорян при норме высеяа 7 млн. л^чаий вариант, включающий нанесение дзмана на листья, белой краски на колосья и ости, применение тура на семена и растения дал 8,76 т/га зерна (ИТ-3), что выше контрольного (7,30 т/га) на 1,46 т/га при НСР=0,68 (табл.2).

Эти варианты вошли в рекомендованные технологии возделывания яровой пшеницы под шифром ИТ-1 - для сорта Будимир и ИТ-3 - для сорта Зорян.

В 1989 году также лучшим у сорта Будимир был вариант с применением белой окраски листьев, колосьев и остей (5,34 т/га против 4,91 т/га в контрольном варианте), у сорта Зорян (5,59 т/га против 4,7 т/га в контроле при НСРцс, = 0,57) - вариант с применением тура, белой окраски листьев, колосьев и остей, что по окраске листьев сопоставимо с ИТ-3 1990 года. ,

Лучшим по содержанию клейковины и ее качеству у сорта Будимир является вариант при норме высева II млн. с применением тура на семена и растения, белой краски на листья, колосья и ости ( содержание клейковины первой группы качества 31 % против 28,2 Ъ у контроля). Вариант с наивысшей урожайностью у сорта Зорян при норме высева II млн., в котором использовали только тур на семена и растения имел зерно, отвечающее характеристике сильной пшеницы (29,4 %, клейковины, 50 единицы ИДК-1).

и ш и ^ Д И

Анализ эксперикетальшх данных позволяет ,сделать' следу:зде осноек ~ гыводы: ( ' .

1.Воздействие ка.габитус растений о помощью норм высева, ¡Г:нс-сснля тура на семена ,и растения,-- механических повреждений изменяет :ечпературу воздуха в ценозах на 3»5-5,0°С.

2.В течение-онтогенеза температура воздуха-в ценозах-на,его начальных фазах медленно возрастает, здтем в цериод' активного роста стеблей быстро-снижается относительно к температуре воздуха над парущим участком, а к созреванию снова нарастает. При о:ом в ценозах ор.а всегда ниже температуры воздуха над парущим участком ка 1-6°С. " ■

. 3.Отмечена сортовая -специфичность терморегулиру;адёй способности ценозез. У сорта Будимир варьирование температуры.воздуха з ценозе максимально (отклонения колеб^.ятся от-1 до -6°С), у сор-

га Зоряр-различия между'вариантами меньке (-2...-р°С). Лучпими по ' -> *

температурному р.ежиму являются ценозы," сложенные из -растений с

:стествённым. габи?усом или обработанных туром.

/ - . ' 4.Влажность воздуха'и интенсивность освещенности в ценозах сгя-

>гш с варьированием температуры воздуха. Наиболее высокой темпе-

.атурё возруха соответствует, максимальная освещенность и минималь-

:ое - содержание воды в_воздухе.. Такие ц(гнозы характеризуются мень-

:сй продуктивнбстЬю.

5.НанеСеНие"белой'краски на листья, а Также сочетание измене-

ий окраски лиртьев с изменением окраски кол"ось„ев и остей судест-

\ » I >

енно/влияет ^а ингредиенты среды. Установлено, чтб белая красам листьев в конце колошения-в начале кализа зерна повышает ос-ещенность ценоза. 3 остальные периоды онтогенеза она практически

не меняет ее уровень.

6.Максимальный урожай зерна (6,33 т/га) сорта Будимир при изменении альбэдо получен при шсеве II млн. всхожих зерен на ¡■га в сочетании.с белой окраской листьев и черной окраской колосьев и остей. У сорта Зорян лучшим вариантом альбедо ценоза является вариант 'с применением белой краски листьев при той же норме высева' (урожай зерна составляет 6,30 т/га).

7.Наивысшим эффектом действия на урожай и его структуру обладают взаимодействия.двух и трех.факторов. Для изученных сор -тов наиболее существенно действует на урожай применение тура,окраски листьев, колосьев и остей , - норш высева, окраски листьев, колосьев и'остей.

6.Наивысший урожай при взаимодействии четырех факторов изменения средообразующей способности ценозов получен у сорта Будимир (9,04 т/га) при шсеве II млн. зерен, обработанных туром, применении тура на растения, белой краски на листья и черной краски на колосья и ости. У сорта Зорян наивысший урожай (6,76 т/га) получен при норме высева 7 млн. зерен, обработанных туром с применением тура на растения, нанесением дэмана на листья и белой краски на колосья и ости.

9.Экономически наиболее эффективным является для сорта Будимир вариант с применением белой окраски листьев, черной он -раски колосьев и остей на фоне применения тура на семена и растения при норме высева II млн. всхожих семян на I га. При этом достигнут наивысший чистый доход с I га ( 3007 руб.). Для сорта Зорян лучшим является вариант с использованием дэмана на листья, белой окраски на колосья и осги на фоне применения тура при

норые высева 7 иди. всхоних семян на I та.. Чистой доход при

этом получен 2571 руб. с I га. , . ч ' . -

( /

• ' ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ . '' " „

„' "I.Для получения высоких уроглев зерна сортов типа Будимир. с повыаенной агрессивностью растений рекомендуется использо -вать белую окраску листьев, черную окра,ску колосьев и остей на фоне, применения'тура на, семена ц растения ( элементы те^ноло -гии ИТ-1), для сортов типа Збрян - дэман на листья, белую ок -раску колосьев и остей.на фоне двойного применения тура.

2.При получении высококачественного зерна для сортов, типа Будтшр рекомендуется на фоне применения тура.использовать бе -лун окраску листьев в сочетании с белой окраской колосьев и остей. Для сортов типа Зорян использовать на фоне тура на селена и растения сочетание белой окраски листьев с черной окраской колосьев и остей. " • .

N

' З.В цчлях повишсну.я'продуктивного стеблестоя за счет из -;.'ене:''лл габитуса растений рекомендуется двойное применение тура б дозах 6 кг на I тонну семян при их подготовке к"посеву ' и в фазе начала выхода в трубку из расчета 4 кг /га д.в. независимо от устойчивости сорта протиЕ полегания.