Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Жизнеспособность и морфологические показатели натального онтогенеза птицы при облучении аппаратом "Матрикс"

ВАК РФ 06.02.05, Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

Автореферат диссертации по теме "Жизнеспособность и морфологические показатели натального онтогенеза птицы при облучении аппаратом "Матрикс""

005005867

Агузарова Залнна Валерьевна

ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ НАТАЛЬНОГО ОНТОГЕНЕЗА ПТИЦЫ ПРИ ОБЛУЧЕНИИ АППАРАТОМ «МАТРИКС»

06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 2 ДЕК 2011

Казань-2011

005005867

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Горский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РСО-Алания,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мамукаев Матвей Николаевич

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки РТ,

доктор ветеринарных наук, профессор Софронов Владимир Георгиевич

доктор биологических наук Асланов Рашид Михайлович

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская

государственная сельскохозяйственная академия имени В.М.Кокова»

Защита диссертации состоится 011 г. в 13 часов на заседании

диссертационного совета Д 220.034.01 при ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана » по адресу: 420029, г. Казань, ул. Сибирский тракт, 35 Тел.: 8 (843) 273-96-17

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана»

Автореферат разослан « 2.4 » уъ^-^йХих. 2011 года и размещен на сайте www.vak.ed.gov.ni

Ученый секретарь

диссертационного совета, д. в. н., профессор

А- К. Галиуллин

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Важным и сложным, технологическим процессом в системе производства птицеводческой продукции, является инкубация яиц. В этой сзязи научный и практический интерес представляет совершенствование и разработка экономически оправданных технологий инкубирования яиц.

Исходя из концепции эволюционного развития, процессы адаптации происходили под воздействием на организм многих физических факторов внешней среды, в том числе лучистой энергии. В связи с этим большой научно-практический интерес представляет разработка экспериментальной установки для обработки птицы лучистой энергией.

Работами Бессарабова Б.Ф., Петрова Е.Б., Михайлова С.Д., Мамукаева М.Н., Тохтиева Т.А., Арсагова В.А. и др., установлено, что лазерное излучение в красной части спектра обладает стимулирующим действием на эмбриональный период онтогенеза птицы.

Свет аппаратуры серии «Матрикс» при локальном применении обладает термодинамическим эффектом (Москвин С.В, Буйлин В.А., 2006), увеличивает продукцию АТФ и в конечном итоге стимулирует процессы пролиферации, инициирует самые разнообразные биохимические, физиологические изменения, лежащие в основе адаптационных и компенсационных реакций, возникающих в результате реализации первичных эффектов в тканях, органах, в целостном живом организме и направленных на его восстановление (Москвин С.В, 2006).

х- Если в арсенале биологов и медиков имеется большое количество лазерных аппаратов для экспериментального и клинического применения лазеров, других источников лучистой энергии, то в области птицеводства установок, приспособленных для исследовательской работы и применения в производственных условиях птицефабрик, практически нет. Это является одной из причин недостаточного применения лучистой энергии в этой важной отрасли народного хозяйства, где можно производить ценные белковые продукты питания, чем в других отраслях животноводства.

Разработка установки, приспособленного для использования в производственных условиях птицефабрик монохроматического когерентного поляризованного красного света аппарата «Матрикс» длиной волны 630 нм, плотностью мощности ' на поверхности инкубационных яиц 20 мВт, определение оптимальных параметров светообработки зародышей и сравнение влияние когерентного и некогерентного источников красного света для биостимуляции эмбриогенеза птицы, выявление систем и органов, через которые реализуется эффект стимуляции биологических ресурсов эмбрионов, по нашему мнению актуально и имеет важное научно-практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель проводимых исследований состояла в изучении облучения инкубационных яиц когерентным красным светом аппарата серии «Матрикс» в сравнительном аспекте с монохроматическим красным светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500, их широкая апробация в условиях птицехозяйства и выявления эмбриональной жизнеспособности и морфологические показатели зародышей в процессе развития, а также хозяйственно-экономическое обоснование обработки инкубационных яиц перед инкубацией, в процессе эмбрионального развития, в связи с чем в задачи исследований входило:

- определение влияния прединкубационной, инкубационной обработки эмбрионов лучистой энергией аппарата «Матрикс» и лампой ДНЕСГ-500 на показатели эмбриональной жизнеспособности цыплят - бройлеров;

- установление динамики зависимости массы инкубационных яиц, эмбрионов и суточных цыплят;

- изучение морфологических показателей эмбрионов и суточных цыплят, выведенных из яиц, обработанных лучистой энергией;

- выявление динамики эмбрионального эритропоэза, лейкопоэза, синтеза гемоглобина, определение биохимических показателей эмбрионов и суточных цыплят;

- экономическое обоснование применения лучистой энергии для облучения зародышей.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые установлены эмбриональная жизнеспособность, морфологические, гематологические. и биохимические показатели крови эмбрионов и суточных цыплят при обработке яиц перед инкубацией, в процессе инкубирования в оптимальных дозах светом аппарата «Матрикс», для чего изготовлена установка конвейерного типа, позволяющая облучать инкубационные яйца перед закладкой для инкубации и развивающихся зародышей светом аппарата «Матрикс» и лампы ДНЕСГ-500 (приоритетные справки на изобретение № 2010154556 от 30.12.10г.; № 2010154557 от 30.12.10г.)

Практическая значимость исследований заключается в том, что разработана установка конвейерного типа для световой обработки яиц в процессе инкубирования и эмбрионального развития птицы при облучении когерентным и некогерентным источниками красного света по показателям эмбриональной жизнеспособности, морфологическим данным эмбрионов и суточных цыплят и предложен производству экономически оправданный способ воздействия на птицу излучением искусственных источников лучистой энергии.

Реализация результатов исследовании. Основные результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий, научно-исследовательской

работе в PCO-Алания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку:

- ежегодных итоговых научных конференциях в ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», г. Владикавказ, 2008-2011;

-расширенных заседаниях кафедры инфекционных и инвазионных болезней животных ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», г. Владикавказ, 2008-2011;

- II- Международная научно-практическая конференция «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» г. Владикавказ, 2011.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 статей, в том числе 3 в рецензируемых, журналах, рекомендуемых ВАК России.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

схема использования конструкции установки для облучения инкубационных яиц и развивающихся зародышей светом аппарата «Матрикс» и газоразрядной лампы ДНЕСГ-500;

- динамика массы инкубационных яиц и суточных цыплят при воздействии на эмбрионы перед инкубацией, в процессе эмбрионального развития когерентным и некогерентным источниками красного света и оптимальные, разовые дозы насыщения;

- морфологические, гематологические, биохимические показатели эмбрионального периода развития и суточных цыплят, полученных при лучистых воздействиях светом аппарата «Матрикс» и лампы ДНЕСГ-500;

- экономическое обоснование применения света аппарата «Матрикс» по показателям инкубации яиц.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного набора и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практическое предложение и библиографический список. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 64 рисунками. Библиографический список включает 176 источников, в том числе 36 зарубежных авторов.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена на кафедре инфекционных и инвазионных болезней животных ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», экспериментальная часть и апробация результатов исследований выполнены в условиях бройлерной птицефабрики «Северо-Осетинская» в 2007-2010 гг., где разводят птицу кросса «Смена».

Для научно-хозяйственных опытов, формировались 3 группы инкубационных яиц - аналогов по 144 яйца, из которых 1 группа служила контролем, 2 группу облучали лазером «Матрикс» (Х=630нм, плотность мощности оптического потока - 20 мВт), 3 - красным светом газоразрядной лампы ДШЕСГ-500 (X =630-650 нм, средней дозой - 23,1 эрг) в экспозициях по 3 минуты.

В такой же последовательности, в тех же экспозициях обрабатывали развивающихся эмбрионов в возрасте 6,12, 18 дней.

Обработку эмбрионов лучистой энергией осуществляли в изготовленной экспериментальной установке конвейерного типа, которая включает аппарат «Матрикс», блока питания аппарата «Матрикс», излучающее устройство, газоразрядной лампой ДНЕСГ-500, электродвигатель транспортирующего устройства, редуктора, цепного транспортера, пульта управления, электромагнитный пускатель КМЗ, камеру подсветки, подставки.

Лотки с инкубационными яйцами передвигаясь по камере подсветки подаются на подставки и подвергаются облучению светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 и аппарата «Матрикс».

2.2. Направление исследований

Исследования по определению влияния аппарата «Матрикс» на показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров проводили в соответствии со схемой опытов (рис.1).

Показатели инкубации яиц учитывались по общепринятой методике. Исследования проводили в пяти повторностях. Массу яиц, эмбрионов и кондиционных цыплят определяли взвешиванием.

При организации исследований по определению влияния света аппарата «Матрикс» на эмбриональную жизнеспособность, были использованы определенные ранее в поисковых опытах оптимальные разовые дозы насыщения (Т.И. Кару, 2006; М.Н. Мамукаев, 1998; В.Р. Митичашвили, 2003; Т.А. Тохтиев, В.А. Арсагов, 2004).

Жизнеспособность в морфологические показатели нахального онтогенеза птицы ярв облучении лазером «Матрикс»

X

Облучение эмбрионов перед интубацией в при ннкубщювавнв

-г

1 — контрольная, не облучались

_

2 - огтртия*. облучение лазером «Магршх»

3 — опьяни, облучение лампой ДНЕСГ-500

I

Изучаемые показатели

Определение оптимальных дез облуче-ння кахубадвн янц лазером «Магркксю

Разовая экспояшвониая доза

Кхшноаъ обработки

Морфологические шжазагаш

Масса я рост эмбрионов

Масса витоеиввх останов

Масса осшочноп? желта с желточньм мешком

Масса мышечного в железистого желудкоя, кншет-ннжан лененн

Масса сердца влеянх

Масса седемегав фабрнцяевой сумки

Гематологические показатели

эмбрионального периода

онтогенеза

Эршропоэз

Лсйнопозз

Синтез гемоглобина

Бвохкшпессве воизатаэичюяв эмбрионов в суточных щавхт

Общий балок н белковые фракции

ОбщНЙ гдяи^ий

Неоргавичоогай фосфор

Щелочной резерв

Кяротвн

| Проячярдстверта* апробация результатов ессдедоваевй |

Рис. 1. Направление исследований

С интервалом 6 дней инкубирования яиц из каждой подопытной группы брали по 5 эмбрионов и взвешивали их, измеряли длину зародыша.

Исследования морфологических показателей повторяли на 12 и 18-дневных эмбрионах и суточных цыплятах в соответствии с рекомендациями кафедры птицеводства и болезней птиц МГАВМ и Б (Б.Ф. Бессарабов,1985).

Гематологические и биохимические показатели крови подопытных эмбрионов и суточных цыплят проводили выборочно у пяти голов. Подсчет форменных элементов проводили в камере Горяева, гемоглобина - на фотоэлекрокалометре, содержание общего бежа и белковой фракции определяли на рефрактометре ИРФ-22 (П.Т Лебедев, А.Т. Усович, 1976), общего кальция - комлексометрическим методом, неорганического фосфора- с ванадат - молибденовым реактивом (Е.А. Васильева, 1980), щелочного резерва

диффузионным методом, каротина - фотометрическим методом (П.Т Лебедев, А.Т. Усович, 1976).

По результатам экспериментальных исследований проведена производственная апробация результатов опытов. Режим инкубации соответствовал требованиям ГОСТа ОНТП- 4974.

Полученный цифровой материал обработан методом вариационной статистики (Меркурьева Е.К. и соавт, 1991).

В таблицах диссертационной работы результаты математической обработки обозначены: - без литера обозначения - - Р>0,05; - с литером обозначения - «*»- Р<0,05; - с литером обозначения -«**»- Р<0,01; - с литером обозначения - «***»- Р<0,001.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Поиск оптимального режима обработки инкубационных яиц светом аппарата «Матрикс»

Установлено, что применение прединкубационной обработки яиц светом аппарата «Матрикс» в экспозициях 1;3;5;10 и 15 мин. и облучение развивающихся эмбрионов не угнетают эмбриональное развитие пгицы (табл. 1,2).

В контрольной группе общий инкубационный отход составил 33,0 эмбриона, при облучении инкубационных яиц лазера «Матрикс» в экспозициях 1 мин. был меньше на 5,2 эмбриона, 3 мин.- на 6,3, 5 мин,- на 7,0, 10 мин. - на 4,9 и 15 мин.- на 3,1 эмбриона.

Результаты вывода кондиционных цыплят выявили превосходство биостимулирующего действия прединкубационной обработки эмбрионов светом лазера «Матрикс» в экспозициях 3 и 5 мин., когда по сравнению с контрольной группой получено больше 6,8 и 7,0 бройлеров, со 2 группой (экспозиция 1 мин.) - на 4,1 и 4,8 бройлеров, с 5 группой (экспозиция 10 мин.) -на 1,4 и 2,5 бройлера, с 6 группой (экспозиция 15 мин.) - на 3,2 и 3,9 бройлера.

Таблица 1 - Поиск оптимальной экспозиционной дозы прединкубационной обработки яиц светом аппарата «Матршсс», п=144 (опыт 1)

Групп а Экспозиция облучения, мин. Овоскопия Вывод

неоплодсггворённ ых яиц, шт. кровяных колец, шт. замерших эмбрионов, шт. задохликов, шт. некондщионных слабых цыплят и калек, гол. Кондиционных цыплят

■ § и {- Я К ° 1) Я £ § § § ■ м % от оплодот. ЯИЦ V

1-контр. - 10,8± 1,02 4,1± 0,42 5,8± 0,75 8,7± 0,96 3,6± 0,24 111,0+ 0,9 77,08 92,50

2-опытн. 1 9,7+ 0,73 3,6± 0,17 4,9+ 0,28 6,4+ 0,83 3,2+ 0,88 113,2+ 1,7 78,61 93,26

3-опьгга. 3 7,7± 0,93 3,7+ 0,88 4,8± 0,63 6,8+ 0,37 3,2± 0,78 117,8+ 1,2" 81,80 94,65

4-опытн. 5 6,2± 0,81' 3,4+ 0,41 4,7+ 0,41 6,9+ 0,44 4,8± 0,43 118,0± 1Д" 81,94 95,69

5-опытн. 10 5,7± 0,92" 4,2+ 0,53 4,9+ 0,93 7,1± 1,21 6,2± 0,50' 115,9± 1,3' 80,49 96,04

6-опытн. 15 5,6± 0,77" 4,6+ 0,29 5,0± 0,38 7,9+ 0,94 6,8+ 0,34* 114,1+ 1Д 79,24 96,00

Количество эмбрионов, выбракованных по причинам неоплодотворенных яиц, кровяных колец, замерших эмбрионов, задохликов и некондиционных, слабых цыплят и калек составило в контрольной группе 30,0 эмбриона, что больше по сравнению с группой яиц, обработанной перед инкубацией однократно - на 4,9 эмбриона, перед инкубацией и на 6 день на 6,5 эмбриона, перед инкубацией и на 6 и 12 - на 8,6 эмбриона, перед инкубацией, на 6,12 и 18 день - на 10,7 эмбриона.

Выводимость инкубационных яиц составил в контрольной группе 82,15%, что ниже группы однократно лучистого воздействия лазером «Матрикс» на 3,90%, двукратных - на 4,82%, трехкратных - на 6,34% и четырехкратных воздействий - на 8,03%, выводимость кондиционных цыплят против показателя контроля (78,96%) был выше соответственно на 3,40%; 4,51;5,51 и 7,64% при 1;

и

2; 3 и 4 кратных с интервалом 6 дней облучениях аппаратом «Матрикс» в экспозициях 3 минуты.

Таблица 2 - Поиск оптимальной экспозиционной дозы прединкубационной

обработки яиц светом аппарата «Матрикс», п=144 (опыт 2)

Овоскопия Вывод

д К 2 X а н со" о кондиционных цыплят

Группа Режим обрабоп экспозициях по 3 неоплодотворенн: яиц, шт. кровяных колец, I о ы Си 3 и £ ® а с. и СО задохликов, шт некондиционны; слабых цыплят, калек, шт. гол. % от заложенных ЯИЦ , % от оплодот. яиц

1- 10,8± 3,4± 5,1+ 6,4+ 4,6+ 113,7± 78,96 92,50

контр. 0,66 0,42 0,45 0,56 0,24 1,12

2- опытн. перед инкубацией (1) .7,3+ 0,53 3,2± 0,24 4,8+ 0,38 6,0+ 0,33 4,1+ 0,38 118,6± 1,07* 82,36 94,93

3-опытн. перед инкубацией на 6 день 7,5± 0,41 2,7+ 0,53 4,3+ 0,41 5,7± 0,19 3,8+ 0,26 120,2± 1,11" 83,47 94,79

4-опытн. перед инкубацией на 6; 12 дни 7,4± 0,73 2,4+ 0,19 3,6+ 0,54 4,8+ 0,58 3,5± 0,33 122,3± 1,24" 84,93 94,86

5-опытн. перед инкубацией на 6; 12 и 18 дни 7,6± 0,84 2,6± 0,33 3,4± 0,29 4,3+ 0,43 3,1+ 0,17* 124,7+ 1,27"* 86,60 94,72

Ввиду несущественных различий в результатах биостимулирующего влияния обработки эмбрионов аппаратом «Матрикс» в экспозициях 3 и 5 минут, в целях экономии электроэнергии и производительности светообработки инкубационных яиц считать оптимальной разовой дозой насыщения экспозицию 3 минуты.

3.2. Динамика роста эмбрионов при лучистых воздействиях В 6-дневном возрасте эмбрионов живая масса контрольной и опытных

групп существенно не отличались. Масса инкубационных яиц относительно массы эмбрионов 1 группы составила 0,90%, 2 - 0,97% и 3 - 0,93% (табл. 3).

Таблица 3 - Динамика прироста живой массы эмбрионов при лучистых воздействиях, п=5

Группа Возраст эмбриона, дней

6 12 18

Масса яиц Масса эмбриона Масса яиц Масса эмбриона Масса яиц Масса эмбриона

1-контр 58,38± 0,11 0,528± 0,018 58,60± 0,38 8,809± 0,016 58,44± 0,72 32,38+ 0,063

2-опытн 58,34± 0,14 0,570± 0,022 58,56± 0,54 9,847± 0,014' 58,60+ 0,43 33,25+ 0,039"

3-опытн 58,40± 0,09 0,544± 0,025 58,58± 0,66 9,345± 0,021 58,54± 0,55 32,74± 0,48

Живая масса эмбрионов 12-девного возраста в 1 группе относительно массы яиц составила 15,09%, при облучении эмбрионов перед инкубацией и на 6 день лазером «Магрикс» - 16,88 % (Р<0,05), газоразрядной лампой - 16,00 % (Р>0,05). Все эмбрионы хорошо развиты, замыкание аллантоиса завершено во всех эмбрионах. Вдоль спины отмечено наличие пуха в 1 группе у 3 эмбрионов, во второй - у 4. У остальных эмбрионов отмечено наличие хорошо выраженных волосяных сосочков вдоль спины.

У 18 - дневных подопытных эмбрионов живая масса 1 группы по сравнению с эмбрионами 2 группы была выше на 0,87г или 2,69%, 3 - на 0,3 6г или 1,11%. Выход массы эмбрионов из массы яиц составил соответственно 55,41%, 56,74%, 55,93%. Различия между 1 и 2 группами достоверны при Р<0,01, 1 и 3 - Р<0,05.

У всех подопытных зародышей отмечено хорошее развитие. Аномальных явлений не отмечено.

3.3. Масса внутренних органов

Установлено, что общая масса внутренних органов составила • в контрольной группе 12,021 г, что меньше 2 группы на 1,34%, 3 - на 0,57%. Общий выход внутренних органов с остаточным желтком и желточным мешком во всех подопытных группах был в пределах 29,70-30,71% с той разницей, что наименьшая масса зарегистрирована по сравнению с контролем во 2 группе (табл. 4).

Таблица 4 - Масса внутренних органов суточных цыплят, п=5

Показатели Группа

1-контрольная 2 - опытная 3 - опытная

Внутренние органы 12,1212+0,14 12,2829+0,19 12,1894+0,11

Внутренние органы без остаточного желтка 7,8111+0,14 8,5739+0,16* 8,2600+0,10

Остаточный желток 5,574+0,04' 5,203±0,0б 5,384±0,03

Желточный мешок 1,302+0,012 1,583+0,017" 1,404+0,014*

Желток 4,262+0,024' 3,697+0,038 3,950±0,042

Мышечный и железистый желудок 2,074+0,09 2,252+0,14 2,212+0,11

Кишечник 1,879+0,10 2,038±0,13 2,024+0,09

Печень с желчным пузырем 1,195+0,01 1,327±0,05" 1,245±0,024*

Почки 0,527+0,012 0,541±0,015 0,522±0,010

Сердце 0,233+0,06 0,265+0,10 0,248+0,07

Легкие 0,447+0,02 0,488+0,06 0,473±0,09

Селезенка 0,021+0,003 0,025±0,001" 0,023±0,002*

Фабрициева сумка 0,043±0,002 0,065+0,004" 0,052±0,001*

Масса внутренних органов от массы инкубационных яиц составила в контрольной группе 30,71%, во 2 - на 0,29%, 3 - на 0,13%.

Обратная картина наблюдается при взвешивании внутренних органов после изоляции остаточного желтка и желточного мешка. Общая масса

внутренних органов составила в контрольной группе 7,811 г, что меньше показателя 2 группы на 0,77г (Р<0,05), 3 группы - на 0,45 г.

Макроскопические состояние внутренних органов всех подопытных групп было без каких-либо отклонений от нормы.

Масса остаточного желтка с желточным мешком составила в 1 группе-5,574 г что больше показателя 2 группы - на 0,371 г (Р<0,05), 3 группы на 0,190 г (Р>0,05).

Обратная картина установлена в подопытных группах по массе желточного мешка, когда относительно показателя контрольной группы (1,302г) во 2 группе была больше на 0,281 г (Р<0,01), в 3 - на 0,102 г (Р<0,05).

Масса мышечного и железистого желудков, кишечника, почек, легких и сердца суточных цыплят-бройлеров опытных групп имели тенденцию к повышению.

Масса печени по сравнению с показателем контрольной группы (1,195г) была больше во 2 группе - на 0,182 г (Р<0,01), в 3 - на 0,05 г(Р<0,05). Выход массы печени с желчным пузырём относительно массы суточных цыплят составил в контрольной группе 3,015%, во 2 группе - 3,29% и в 3 группе -3,04%. Аналогичные показатели выхода массы цыплят относительно массы инкубационных яиц составили в 1 группе - 2,03,во 2 группе -2,34% и в 3 группе - 2,11%

По сравнению с контрольной группой масса селезёнки была больше на 19,05% (Р<0,01) во 2 группе и на 9,52% (Р<0,05) - в 3 группе.

Масса фабрициевой сумки относительно живой массы суточных цыплят составила 0,043% в контрольной группе, что меньше массы селезенки 2 группы - на 0,022 г (Р<0,01), 3 - на 0,009 (Р<0,05), а отношения к массе цыплят составили 0,073; 0,111 и 0,088% соответственно.

Визуальные признаки аномальных явлений в состоянии тканей селезенки и фабрициевой сумки в подопытных группах не выявлены.

4. Гематологические показатели эмбрионов

В эритропоэзе эмбрионов опытных и контрольной группы существенных различий не зарегистрировано при исследованиях 6-дневных эмбрионов и колебалось в пределах 0,40-0,44 на 1012/л (табл. 5).

Таблица 5 - Гематологические показатели эмбрионального периода онтогенеза

птицы, п=5

Показатели Группа Возраст эмбрионов, дней

6 12 18 21 (сут.)

Эритроциты 1012/л 1-контр. 0,40±0,014 1,47+0,026 2,73±0,017 3,02+0,023

2-опытн. 0,44±0,019 1,56±0,018" 2,90±0,014" 3,37+0,021"

3-бпытн. 0,40+0,022 1,50±0,025 2,82+0,030 3,19+0,019'

Лейкоциты 109/л 1 контр. 3,34+0,24 5,11+0,038 6,24±0,33 8,08±0,58

2-опыгн. 3,36±0,028 5,77+0,51 6,84±0,47 8,34±0,53*

3-опытн. 3,40+0,34 5,64+0,27 6,49+0,43 8,22±0,80

Гемоглобин, г/л 1-контр. - 71,2+1,7 83,7+2,3 91,2+3,9

2-опытн. - 81,1+3,4 91,4±2,3" 103,1+2,7"

3-опытн. - 77,4±4,78 88,6+3,6 98,7+5,8

Различия в содержании эритроцитов 12-дневных эмбрионов были более существенны. Относительно показателя содержания эритроцитов в крови контрольной группы ( 1,47 1012/л) во 2 опытной группе их было больше - на 6,12% ( Р<0,05), в 3 - на 2,04% (Р>0,05).

К концу инкубационного периода онтогенеза бройлеров в крови 2 опытной группы по сравнению с контрольной, содержание эритроцитов было больше на 0,35 1012/л (Р<0,01) у 3 опытной группы на 0,17 1012/ л (Р<0,05).

В лейкопоэзе зародышей в период с 1-12 сутки развития не было существенных различий, а с 12 по 18 сутки развития снижался.

В период с 18 дня инкубирования яиц до вывода, образование лейкоцитов резко возросло и составило в контрольной группе 0,613 тыс./день, во 2 группе»

- 0,500 тыс./день, в 3 -0,577 тыс./день. ,

В конечном итоге показатель лейкоцитов по сравнению с контрольной группой (8,08 тыс./мм3) была выше на 3,22% - во 2 группе (Р<0,05), в 3 группе -на 1,73% (Р>0,05).

Синтез гемоглобина эмбрионами, подвергнутых воздействию лучистой энергии показал, что содержание гемоглобина у 12-дневных эмбрионов больше уровня контрольной группы во 2 группе на 9,9 г/л (Р<0,05), в 3 - на 6,2 г/л (Р>0,05) что составляет соответственно 13,90 и 8,71%.

У 18-даевных зародышей 2 группы по сравнению с контрольной содержание гемоглобина выше на 7,7 г/л (Р<0,05), в 3 - на 4,9 г/л (Р>0,05), что составило к уровню контрольной группы 9,20 и 5,85% соответственно.

Содержание гемоглобина у суточных цыплят контрольной группы ниже показателя 2 и 3 групп, на 11,9 г/л (Р<0,01) и 7,5 г/л (Р>0,05) соответственно.

5. Биохимические показатели крови при лучистых воздействиях

Содержанию общего белка в сыворотке крови 6 и 12 дневного возраста эмбрионов характерно интенсивное нарастание в подопытных группах (табл. 6).

Аналогичная закономерность зарегистрирована при исследовании сыворотки крови 12 дневных эмбрионов с той разницей, что интенсивность синтеза белка с 6 по 12 день был минимальным и составил от 0,34 г/л/сут. в контрольной группе, до 0,11 г/л/сут. в опытных группах.

У 18 дневных эмбрионов среднесуточный прирост общего белка составил в контрольной группе 0,67 г/л/сут., во 2 групп - 0,90 и в 3 группе - 0,60 г/л'сут.

Прирост общего белка с 18 дня инкубации до вывода цыплят был наиболее активным и составил в контрольной группе 1,29 г/л/сут., во 2 опытной группе 1,25 и в 3 опытной группе 1,51 г/л/сут., то есть выше в тех группах, где среднесуточный прирост был ниже в другие возрастные периоды.

Таблица 6 - Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови эмбрионов и суточных цыплят при лучистых воздействиях, п=5, г/л

Возраст Показатели

Группа эмбриона, дней Общий белок Альбумины Глобулины БК

б 34,14±2,7 1б,17±0,9 17,97+3,4 0,90

1- 12 3б,17±3,0 17,39±1,3 18,78+1,7 0,93

контр. 18 40,17±3,1 18,38+1,7 21,79±2,1 0,84

суточн. 44,04±2,3 20,13±1,4 23,91±1,9 0,92

б 35,07+1,9 17,14+1,2 18,93±1,73 0,90

2_ 12 3б,74±2,3 17,22+0,9 19,52+2,3 0,88

опыта. 18 42,12±4,1 20,14+2,0 21,98+1,9 0,92

суточн. 45,88+3,8 21,87+1,6 29,01+2,4 0,91

б 36,15±2,9 17,24+1,7 18,91+1,4 . 0,91

3- ■ 12 36,71+1,7 17,34±1,4 19,37+2,2 0,89

опыгн. 18 40,33+2,4 . 18,93±1,8 21,40+1,9 0,88

суточн. 44,85+3,7 21,24±1,5 23,61+3,1 0,90

У 6 дневных эмбрионов подопытных групп в показателях содержания альбуминов и глобулинов в сыворотке крови существенных различий не зарегистрировано, и белковый коэффициент был в пределах 0,90-0,91 с некоторым преимуществом группы воздействия газоразрядной лампы. Более существенны были различия показателей 12 дневных эмбрионов, когда белковый коэффициент составил в контрольной группе 0,92, во 2 - 0,88 и в 3 -0,89.

Показатели содержания альбуминов и глобулинов в сыворотке крови 18 дневных эмбрионов отличались более существенно. Белковый коэффициент был наиболее высоким в группе применения аппарата «Матрикс» и составил 0,92 в то время как показатель в контрольной группе был равен 0,84, в группе воздействия газоразрядной лампой - 0,88.

К концу эмбрионального периода отношения альбуминов и глобулинов в

подопытных группах выравниваются.

До 6 дневного возраста содержание в сыворотке крови общего кальция во всех подопытных группах эмбрионов практически были на одном уровне с некоторым преимуществом в группе применения аппарата «Матрикс» (+ 0,21 ммоль/л) к уровню контроля (табл. 7).

Таблица 7 - Биохимические показатели крови при лучистых воздействиях,

11=5

Показатели Группа Возраст эмбрионов, дней

6 12 18 21(сут.)

Общий кальций, ммоль/л 1 2,11+0,11 2,39+0,19 2,58+0,21 2,69+0,21

2 2,32±0,10 2,94+0,24 3,42±0,13" 3,84±0,16"

3 2,16+0,17 2,77+0,14 3,07+0,11 3,38±0,11*

Неорганический фосфор, моль/л 1 0,93+0,07 1,12+0,14 1,22+0,18 1,36+0,008

2 1,14±0,14 1,27±0,08 1,58±0,17 1,69+0,12

3 1,03+0,22 1,19±0,10 1,34+0,14 1,46±0,10

Щелочной резерв, об % С02 1 13,73+0,24 28,27+0,42 39,14+0,72 45,2+0,84

2 14,38±0,54 34,17±0,93* 41,14+0,87 52,13+1,93"

3 14,11±0,64 31,48±0,73 39,85±1,38 48,79±1,94

Каротин, мкмоль/л/сут 1 2,94±0,35 3,07+0,14 3,54±0,30 4,63±0,20

2 3,11±0,22 3,74+0,54 4,73+0,32' 5,16+0,27"

3 3,14+0,33 3,52+0,19 4,17±0,19 5,07+0,16'

Различия содержания в сыворотке крови общего кальция у эмбрионов после 12 дневного инкубирования в подопытных группах были более существенными. Содержание общего кальция в сыворотке крови контрольной группы меньше показателя 2 группы на 0,55 ммоль/л, 3 группы - на 0,38 ммоль/л, а среднесуточный синтез общего кальция составил в 1, 2 и 3 группах 0,047; 0,103 и 0,102 ммоль/л соответственно.

У 18 дневных эмбрионов по сравнению с 1 группой содержание общего

кальция в сыворотке крови 2 группы было больше на 0,84 ммоль/л (Р<0,01), 3 группы - на 0,49 ммоль/л (Р>0,05), а среднесуточные приросты общего кальция составили соответственно 0,032 ммоль/л, 0,080 ммоль/л и 0,050 ммоль/л.

Содержание общего кальция в сыворотке крови суточных бройлеров при обработке яиц аппаратом «Матрикс» было выше уровня контрольной группы в 1,43 раз (Р<0,01), газоразрядной лампы - в 1,26 раз (Р<0,05), что составило соответственно +1,15 ммоль/л и +0,69 ммоль/л.

Фосфогенез эмбрионов в опытных группах был наиболее активным с превосходством показателей 2 группы.

В синтезе неорганического фосфора в подопытных группах достоверных различий не зарегистрировано.

В содержании щелочного резерва в крови подопытных групп до 6 дневного возраста эмбрионов существенных различий не зарегистрировано, у 12 дневных эмбрионов 2 группы был выше по сравнению с контролем на 5,90 об % С02 (Р<0,05), 3 группы - на 3,21 об % С02 (Р>0,05).

Различия показателей щелочности крови 18 дневных зародышей контрольной и опытных групп были менее существенны и составили 2,00 и 0,71 об % С02, во 2 и 3 опытных группах.

. . За период натального онтогенеза подопытных групп эмбрионов содержание в крови щелочного резерва было по сравнению с контролем выше во 2 опытной группе на+6,89 об % С02 (Р<0,01), с 3 - на +3,34 об % С02 (Р>0,05).

Концентрация каротина в сыворотке крови зародышей 6 дневного возраста был наиболее высоким в 3 группе (0,52 мкмоль/л/сут.), чем в контрольной (0,49 мкмоль/л/сут.) и во 2 группе (0,51 мкмоль/л/сут.).

У зародышей с 6 по 12 день развития более активно нарастало содержание в сыворотке крови каротина во 2 группе, где показатель составил 0,105 мкмоль/л/сут., тогда как аналогичный показатель в контроле был 0,022 мкмоль/л/сут., в 3 группе - 0,063 мкмоль/л/сут.

За эмбриональный период онтогенеза бройлеров среднесуточное

нарастание каротина в сыворотке крови составило в контрольной группе 0,220 мкмоль/л, во 2 группе - 0,246 мкмоль/л и в 3 - 0,241 мкмоль/л.

6. Экономическая эффективность результатов исследований

Результаты производственной апробации, инкубации яиц, обработанных лучистой энергией, показали, что в расчете на 1 рубль затрат, обработанный светом аппарата «Матрикс» экономический эффект составил 0,64 рубля, газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 - 0,36 рублей, и дают основание сделать следующие выводы:

- более высокие экономические показатели получены при воздействии на зародыши излучением аппарата «Матрикс», чем газоразрядной лампой ДНЕСГ-500;

- облучение инкубационных яиц и зародышей в процессе эмбриогенеза можно использовать в птицеводческих хозяйствах для повышения рентабельности бройлерного производства.

7. Выводы

1. Облучение инкубационных яиц перед закладкой для инкубации, зародышей на 6, 12 и 18 дни развития аппаратом «Матрикс» длинойволны 630 нм, плотностью мощности на поверхности яиц 20 мВт и газоразрядной лампой ДНЕСГ-500, длиной волны 630-650 нм, в максимуме поглощения 640,3 нм, средней дозой на поверхности яиц 23,1 эрг стимулируют эмбриональную жизнеспособность, морфогенез, гематогенез и биохимические показатели крови эмбрионального периода онтогенеза, не вызывая побочного действия.

2. Из всех испытанных экспозиционных доз воздействия наиболее высокие показатели выводимости кондиционных цыплят получены при облучении инкубационных яиц и развивающихся эмбрионов светом аппарата «Матрикс» в экспозициях 3 минуты перед инкубацией, на 6, 12 и 18 дни эмбрионального развития, когда разница выводимости цыплят составила с группой обработки перед инкубацией - 4,24%, перед инкубацией и на 6 день - 3,13% и перед

инкубацией и на б, 12 дни эмбриогенеза - 1,67%. Воздействие монохроматического когерентного поляризованного красного света аппарата «Матрикс» более результативно отразилось на эмбриогенезе, чем монохроматический красный свет газоразрядной лампы ДНЕСГ-500.

3.При воздействии лучистой энергией на инкубационные яйца и развивающиеся зародыши .отношение массы и роста эмбрионов имеют положительную зависимость. У 18-дневных эмбрионов группы применения аппарата «Матрикс» выход массы эмбрионов от массы яиц составил 56,74%, что больше показателя контрольной группы на 1,33%, группа применения лампы ДНЕСГ-500 - на 0,81%, которые положительно коррелируют с ростом эмбрионов.

4. Показатель массы остаточного желтка с желточным мешком был выше в контрольной группе. Масса желточного мешка больше в группе воздействия на эмбрионы лампой ДНЕСГ-500- на 0,102 г (7,83%), аппаратом «Матрикс» - на 0,281 г (21,58%), чем в контрольной группе.

5. Воздействие на эмбрионы лучистой энергией аппарата «Матрикс» и лампы ДНЕСГ-500 на показатели массы мышечного и железистого желудков, кишечника, сердца, легких и почек существенно не повлияло. По сравнению с контролем они имели тенденцию к повышению.

6. Облучение инкубационных яиц и развивающихся зародышей более эффективно отразилось на показатели массы печени с желчным пузырем, селезенки и фабрициевой сумки. У суточных цыплят по сравнению с контрольной группой при воздействии аппаратом «Матрикс» масса печени с желчным пузырем была больше на 0,132 г, селезенки - на 0,0117 г, фабрициевой сумки - на 0,022 г, лампой ДНЕСГ-500 соответственно на 0,03 г; 0,0036 и 0,07 г.

7. Показатели гемопоэза эмбрионов при лучистых воздействиях положительно коррелируют с данными морфогенеза птицы в эмбриональный период онтогенеза. Различия содержания эритроцитов контрольной и опытных групп с возрастом эмбрионов и кратностью лучистых воздействий повышаются

и у суточных цыплят — соответственно составили +0,35 и +0,17 1012/л в группах облучения аппаратом «Метрике» и лампой ДНЕСГ-500. Динамика синтеза гемоглобина эмбрионов повторяет закономерности эритропоэза. Обработка эмбрионов лучистой энергией менее существенно повлияла на лейкопоэз.

8. Содержание в крови подопытных групп общего белка и белковых фракции характеризуются генетической наследственностью и при лучистых воздействиях имеют тенденцию к повышению. Применение излучения аппарата «Матрикс» для обработки эмбрионов к концу эмбрионального периода онтогенеза по сравнению с контролем повышает содержание в крови общего кальция на 1,15 ммоль/л, неорганического фосфора - на 0,27 ммоль/л, щелочного резерва - на 0,33 об % С02, каротина 7 на 0,53 мкмоль/л. Воздействие на эмбрионы светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 менее существенно отразилось на биохимических показателях крови, чем применение аппарата «Матрикс».

9. Экономическая эффективность облучения инкубационных яиц перед закладкой для инкубации, развивающихся зародышей на 6, 12 и 18 дни обусловлена повышением выводимости яиц и снижением отхода цыплят составила в расчете на 1 рубль затрат при воздействии аппарата «Матрикс» -0,64 рубля, лампой ДНЕСГ-500 - 0,36 рублей.

Предложение производству

В целях повышения показателей инкубации яиц • рекомендуем птицехозяйствам облучение инкубационных яиц перед закладкой для инкубации, зародышей на 6, 12 и 18 дни развития светом аппарата «Матрикс» длиной волны 630 нм, плотностью мощности на поверхности яиц 20 мВт в экспозиции 3 минуты в установке конвейерного тапа.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

1. Мамукаев М.Н. Масса внутренних органов суточных цыплят при облучении лазером «Матрикс» и газоразрядной лампы ДНЕСГ-500. /М.Н. Мамукаев, З.В. Агузарова // Естественные и технические науки.- 2010.- № 6. -С. 193-196;

. 2,-Мамукаев М;Н. Эмбриогенез цыплят-бройлеров при облучении лазером «Матрикс». /М.Н. Мамукаев, З.В. Агузарова, Т.А. Тохтиев И Научный журнал КубГАУ.-2011,-№ 66(2)

3. Мамукаев М.Н. Биохимические показатели крови цыплят-бройлеров натальиого периода онтогенеза при облучении лазером «Матрикс». /М.Н. Мамукаев, З.В. Агузарова, Т.А. Тохтиев //Научный журнал КубГАУ. - 2011.- № 66(2)

Статьи в других изданиях:

4. Мамукаев М.Н. Установка для обработки эмбрионов птицы и суточных цыплят лучистой энергией. /М.Н. Мамукаев, З.В. Агузарова, В.А. Арсагов, Т.А. Тохтиев // Известия Горского государственного аграрного университета. Владикавказ 2010.- Т.47. Ч.2.- С. 94-96.

5. Агузарова З.В. Эмбриональный лейкопоэз бройлеров при лучистых воздействиях. / З.В. Агузарова, М.Н. Мамукаев, Д.В. Дзагоева // Материалы международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий», поев. 80-летию со дня рождения проф. Т.К. Тезиева,- Владикавказ.- 2011. - С. 7-8.

6. Мамукаев М.Н. Динамика роста эмбрионов птиц при лучистых воздействиях. / М.Н. Мамукаев, Т.А. Тохтиев, З.В. Агузарова // Материалы международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий», поев. 80-летию со дня рождения проф. Т.К. Тезиева.- Владикавказ,- 2011. - С. 126-127.

7. Агузарова З.В. Динамика содержания в крови бройлеров общего белка и белковых фракций при лучистых воздействиях. / З.В. Агузарова // II-Международная научно-практическая конференция «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки».- Владикавказ.- 2011.- С. 353-357.

8. Мамукаев М.Н. Показатели инкубации яиц при воздействии лазером «Матрикс». / М.Н. Мамукаев, Т.А. Тохтиев, З.В. Агузарова // Материалы II -Международной научно-практической конференции «Перспективы развития АПК в современных условиях», ФГБОУ ВПО Горский ГАУ.- Владикавказ.-2011. - С. 40-42.

Формат издания 60x84 1/15, V 1.0 п.л., тир. ¡0 0 экз. заказА25 Отпечатано в типографии И.П.Чермяниной А.П.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Агузарова, Залина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Исторические аспекты использования лучистой энергии в 10 биологии, медицине, сельскохозяйственной практике

1.2. Лазерное излучение и его применение в птицеводстве

1.3. Биологическое действие красного света

1.4. Эмбриональное развитие птицы

1.5. Медико-биологическое действие излучения аппарата 31 «Матрикс»

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Техническая характеристика установки

2.2. Направление исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Поиск оптимального режима обработки инкубационных яиц 44 светом аппарата «Матрикс» (опыт 1)

3.2. Влияние различных экспозиционных доз аппарата «Матрикс» 53 на показатели инкубации яиц

3.3. Показатели инкубации яиц при облучении аппаратом 58 «Матрикс» на разных стадиях развития эмбрионов (опыт 2)

4. Морфологические показатели суточных цыплят-бройлеров

4.1. Показатели жизнеспособности эмбрионов птицы при лучистых 54 воздействиях

4.2. Динамика роста эмбрионов при лучистых воздействиях

4.3. Морфологические показатели суточных цыплят при лучистых 63 воздействиях

4.3.1. Масса внутренних органов

4.3.2. Масса остаточного желтка с желточным мешком при 67 лучистых воздействиях

4.3.3. Морфологические показатели мышечного и железистого 69 желудков и кишечника

4.3.4. Масса печени с желточным пузырем и почек

4.3.5. Показатели массы сердца и легких при лучистых 73 воздействиях

4.3.6. Масса селезенки и фабрициевой сумки

5. Гематологические показатели эмбрионального периода 78 онтогенеза

5.1. Показатели эритропоэза эмбрионов

5.2. Эмбриональный лейкопоэз бройлеров при лучистых 82 воздействиях

5.3. Содержание в крови гемоглобина

6. Биохимические показатели крови при лучистых воздействиях

6.1. Динамика содержания в сыворотке крови общего белка и 88 белковых фракций

6.2. Содержание в сыворотке крови общего кальция

6.3. Содержание в сыворотке крови неорганического фосфора

6.4. Показатели содержания в крови эмбрионов и суточных цыплят 100 щелочного резерва

6.5. Содержание в сыворотке крови каротина

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ 106 ИССЛЕДОВАНИЙ

8. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

9. ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ 123 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Жизнеспособность и морфологические показатели натального онтогенеза птицы при облучении аппаратом "Матрикс""

Развитие бройлерного птицеводства осуществляется на основе использования высокопродуктивной гибридной птицы, прогрессивных ресурсосберегающих промышленных технологий и полноценного кормления.

Особенностью бройлерного птицеводства является его промышленный характер, что позволяет для его развития применять различные прогрессивные, интенсивные технологии, позволяющие получать не только максимальное количество продукции, но и затрачивать минимальные ресурсы.

Важным и сложным, технологическим процессом в системе производства птицеводческой продукции, является инкубация яиц. В этой связи научный и практический интерес представляет совершенствование и разработка экологически безопасных, экономически оправданных технологий инкубирования яиц.

Исходя из концепции эволюционного развития, процессы адаптации происходили под воздействием на организм многих физических факторов внешней среды, в том числе лучистой энергии. В связи с этим большой научно-практический интерес представляет разработка экспериментальной установки для обработки птицы лучистой энергией.

Работами многих авторов [12;20;119;92;122;101;102;103;104;120;122;137; 148;150], установлено, что лазерное излучение в красной части спектра обладает стимулирующим действием на эмбриональный период онтогенеза птицы.

Ряд авторов установили [54;65;101], что свет аппаратуры серии «Матрикс» при локальном применении обладает термодинамическим эффектом [129;106], увеличивает продукцию АТФ и в конечном итоге стимулирует процессы пролиферации, инициирует самые разнообразные биохимические, физиологические изменения, лежащие в основе адаптационных и компенсационных реакций, возникающих в результате реализации первичных эффектов в тканях, органах, в целостном живом организме и направленных на его восстановление [64; 105].

Основываясь на данных многолетних исследований и обобщения литературных данных многие авторы пришли к выводам

1;3;5;6;8;14;15;21;24;26;32;39;40;52;53], что низкое интенсивное лазерное излучение:

- вызывает активацию метаболизма клеток и повышает их функциональную активность;

- стимулирует репаративные процессы;

- обладает противовоспалительным действием;

- вызывает активацию микроциркуляции крови и повышает уровень трофического обеспечения тканей;

- обладает анальгезирующим, иммуностимулирующим и рефлексогенным действием.

Монохроматический красный свет обладает стимулирующим развитие птицы эффектом [12;14;18;20]. Причем, существуют при использованных мощностях разовые оптимальные дозы воздействия на эмбрионы и развивающиеся зародыши, однако в доступной литературе нет исследований по определению влияния света аппарата «Матрикс» на показатели инкубации и морфогенеза эмбрионов. Нет глубокого анализа физиолого-морфологического механизма стимулирующего эффекта излучения аппарата «Матрикс» на развитие птицы.

Если в арсенале биологов и медиков имеется достаточно большое количество лазерных аппаратов для экспериментального и клинического применения лазеров, других источников лучистой энергии, то в области птицеводства установок, приспособленных для исследовательской работы и применения в производственных условиях птицефабрик, практически нет. Это является одной из причин медленного вхождения, практического применения лучистой энергии в эту важную отрасль народного хозяйства, где можно производить наиболее дешевые ценные белковые продукты питания, чем в других отраслях животноводства.

Разработка конструкции установки конвейерного типа, приспособленного для использования в производственных условиях птицефабрик монохроматического когерентного поляризованного красного света аппарата «Матрикс» длиной волны 630 нм, плотностью мощности на поверхности инкубационных яиц 20 мВт, определение оптимальных параметров использования энергии кванта света и сравнение влияние когерентного и некогерентного источников красного света для биостимуляции эмбриогенеза птицы, выявление систем и органов, через которые реализуется эффект стимуляции биологических ресурсов эмбрионов, что является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Цель проводимых исследований состояла в изучении облучения инкубационных яиц когерентным красным светом аппарата серии «Матрикс» в сравнительном аспекте с монохроматическим красным светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500, их широкая апробация в условиях птицехозяйства и выявления эмбриональной жизнеспособности и морфологические показатели зародышей в процессе развития, а также хозяйственно-экономическое обоснование обработки инкубационных яиц перед инкубацией, в процессе эмбрионального развития, в связи с чем в задачи исследований входило:

- определение влияния прединкубационной, инкубационной обработки эмбрионов лучистой энергией аппарата «Матрикс» и лампой ДНЕСГ-500 на показатели эмбриональной жизнеспособности цыплят - бройлеров;

- установление динамики зависимости массы инкубационных яиц, эмбрионов и суточных цыплят;

- изучение морфологических показателей эмбрионов и суточных цыплят, выведенных из яиц, обработанных лучистой энергией;

- выявление динамики эмбрионального эритропоэза, лейкопоэза, синтеза гемоглобина, определение биохимических показателей эмбрионов и суточных цыплят;

- экономическое обоснование применения лучистой энергии для облучения зародышей.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые установлены эмбриональная жизнеспособность, морфологические, гематологические и биохимические показатели крови эмбрионов и суточных цыплят при обработке яиц перед инкубацией, в процессе инкубирования в оптимальных дозах светом аппарата «Матрикс», для чего изготовлена установка конвейерного типа, позволяющая облучать инкубационные яйца перед закладкой для инкубации и развивающихся зародышей светом аппарата «Матрикс» и лампы ДНЕСГ-500 поданы 2 заявки на патент (приоритетные справки на изобретение № 2010154556 от 30.12.10г.; № 2010154557 от 30.12.10г.)

Практическая значимость исследований заключается в том, что разработана установка конвейерного типа для световой обработки яиц в процессе инкубирования и эмбрионального развития птицы при облучении когерентным и некогерентным источниками красного света по показателям эмбриональной жизнеспособности, морфологическим данным эмбрионов и суточных цыплят и предложен производству экономически оправданный способ воздействия на птицу светом искусственных источников лучистой энергии.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий, научно-исследовательской работе в РСО-Алания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку:

- ежегодных итоговых научных конференциях в ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», г. Владикавказ, 2008-2011;

- расширенных заседаниях кафедры инфекционных и инвазионных болезней животных ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», г. Владикавказ, 2008-2011;

- II- Международная научно-практическая конференция «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» г. Владикавказ, 2011.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 статей, в том числе 3 в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК России.

Основные научные положения, выносимые на защиту: схема использования конструкции установки для облучения инкубационных яиц и развивающихся зародышей светом аппарата «Матрикс» и газоразрядной лампы ДНЕСГ-500;

- динамика массы инкубационных яиц и суточных цыплят при воздействии на эмбрионы перед инкубацией, в процессе эмбрионального развития когерентным и некогерентным источниками красного света и оптимальные, разовые дозы насыщения; морфологические, гематологические, биохимические показатели эмбрионального периода развития и суточных цыплят, полученных при лучистых воздействиях светом аппарата «Матрикс» и лампы ДНЕСГ-500;

- экономическое обоснование применения света аппарата «Матрикс» по показателям инкубации яиц.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного набора и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практическое предложение и библиографический список. Работа иллюстрирована 20

Заключение Диссертация по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Агузарова, Залина Валерьевна

9. ВЫВОДЫ

1. Облучение инкубационных яиц перед закладкой для инкубации, зародышей на 6, 12 и 18 дни развития аппаратом «Матрикс» длиной волны 630 нм, плотностью мощности на поверхности яиц 20 мВт и газоразрядной лампой ДНЕСГ-500, длиной волны 630-650 нм, в максимуме поглощения 640,3 нм, средней дозой на поверхности яиц 23,1 эрг стимулируют эмбриональную жизнеспособность, морфогенез, гематогенез и биохимические показатели крови эмбрионального периода онтогенеза, не вызывая побочного действия.

2. Из всех испытанных экспозиционных доз воздействия наиболее высокие показатели выводимости кондиционных цыплят получены при облучении инкубационных яиц и развивающихся эмбрионов светом аппарата «Матрикс» в экспозициях 3 минуты перед инкубацией, на 6, 12 и 18 дни эмбрионального развития, когда разница выводимости цыплят составила с группой обработки перед инкубацией - 4,24%, перед инкубацией и на 6 день-3,13% и перед инкубацией и на 6, 12 дни эмбриогенеза - 1,67%. Воздействие монохроматического когерентного поляризованного красного света аппарата «Матрикс» более результативно отразилось на эмбриогенезе, чем монохроматический красный свет газоразрядной лампы ДНЕСГ-500.

3. При воздействии лучистой энергией на инкубационные яйца и развивающиеся зародыши отношение массы и роста эмбрионов имеют положительную зависимость. У 18-дневных эмбрионов группы применения аппарата «Матрикс» выход массы эмбрионов от массы яиц составил 56,74%, что больше показателя контрольной группы на 1,33%, группа применения лампы ДНЕСГ-500 - на 0,81%, которые положительно коррелируют с ростом эмбрионов.

4. Показатель массы остаточного желтка с желточным мешком был выше в контрольной группе. Масса желточного мешка больше в группе воздействия на эмбрионы лампой ДНЕСГ-500- на 0,102 г (7,83%), аппаратом «Матрикс» - на 0,281 г (21,58%), чем в контрольной группе.

5. Воздействие на эмбрионы лучистой энергией аппарата «Матрикс» и лампы ДНЕСГ-500 на показатели массы мышечного и железистого желудков, кишечника, сердца, легких и почек существенно не повлияло. По сравнению с контролем они имели тенденцию к повышению.

6. Облучение инкубационных яиц и развивающихся зародышей более эффективно отразилось на показатели массы печени с желчным пузырем, селезенки и фабрициевой сумки. У суточных цыплят по сравнению с контрольной группой при воздействии аппаратом «Матрикс» масса печени с желчным пузырем была больше на 0,132 г, селезенки - на 0,0117 г, фабрициевой сумки - на 0,022 г, лампой ДНЕСГ-500 соответственно на 0,03 г; 0,0036 и 0,07 г.

7. Показатели гемопоэза эмбрионов при лучистых воздействиях положительно коррелируют с данными морфогенеза птицы в эмбриональный период онтогенеза. Различия содержания эритроцитов контрольной и опытных групп с возрастом эмбрионов и кратностью лучистых воздействий повышаются и у суточных цыплят - соответственно составили +0,35 и +0,17 1012/л в группах облучения аппаратом «Матрикс» и лампой ДНЕСГ-500. Динамика синтеза гемоглобина эмбрионов повторяет закономерности эритропоэза. Обработка эмбрионов лучистой энергией менее существенно повлияла на лейкопоэз.

8. Содержание в крови подопытных групп общего белка и белковых фракции характеризуются генетической наследственностью и при лучистых воздействиях имеют тенденцию к повышению. Применение излучения аппарата «Матрикс» для обработки эмбрионов к концу эмбрионального периода онтогенеза по сравнению с контролем повышает содержание в крови общего кальция на 1,15 ммоль/л, неорганического фосфора - на 0,27 ммоль/л, щелочного резерва - на 0,33 об % С02, каротина - на 0,53 мкмоль/л. Воздействие на эмбрионы светом газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 менее существенно отразилось на биохимических показателях крови, чем применение аппарата «Матрикс».

9. Экономическая эффективность облучения инкубационных яиц перед закладкой для инкубации, развивающихся зародышей на 6, 12 и 18 дни обусловлена повышением выводимости яиц и составила в расчете на 1 рубль затрат при воздействии аппарата «Матрикс» 0,64 рубля, лампой ДНЕСГ-500 - 0,36 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТУ

В целях повышения показателей инкубации яиц рекомендуем птицехозяйствам мясного направления облучение инкубационных яиц перед закладкой для инкубации, зародышей на 6, 12 и 18 дни развития светом аппарата «Матрикс» длиной волны 630 нм, плотностью мощности на поверхности яиц 20 мВт в экспозиции 3 минуты в установке конвейерного типа.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Агузарова, Залина Валерьевна, Владикавказ

1. Аникин, М.М. Основы физиотерапии /М.М. Аникин М.-Л.: Биомедгиз, 1936.-722с.

2. Артамонов, М.П. Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы / М.П. Артамонов Одесса, 1972. -С. 451 -452.

3. Артыков, Ш.Н. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс». /Ш.Н. Артыков, C.B. Москвин. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.112 с.

4. Атаев, A.M. Влияние крови, облученной УФ лучами, на заживление послеоперационных ран у поросят. / A.M. Атаев// Материалы научно-практической конф. КБГСХА/Нальчик, 1995.4.1,- С. 180-181.

5. Атчабаров, Б. А. К механизму лечебного действия монохроматического кранного света низкой интенсивности. / Б.А. Атчабаров. М.: Медицина, 1980. - №6. - С. 5-9.

6. Баланина, О.В. Опыт использования концентрированного солнечного света в птицеводстве. /О.В. Баланина //Вестник с.-х. наук, -1964 №4. - С. 101-105.

7. Барабой, В.А. Об ультрофиолетовом облучении инкубационных яиц. /В.А. Барабой // Птицеводство. 1965. - №12. - С. 27-28.

8. Беклемишев, И.Б. Изменение некоторых показателей под действием излучения гелий-неонового лазера. / И.Б. Беклемишев. // Тр.НИИ краев, патол. Каз. ССР, 1975.- Т.28. №4. - С. 240-243.

9. Беляева, И.М. Клинико-морфологические показатели при лейкозе и саркоматозе кур: автореф. дис.канд. биол. наук/ Беляева И.М. М., 1954.

10. Бессарабов, Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птиц / Б.Ф. Бессарабов. М.: Россельхозиздат, 1983.190 с.

11. Бессарабов, Б.Ф. Задачи науки по увеличению продуктивногопериода и резистентности кур несушек. / Б.Ф. Бессарабов. // Ветеринария, 1979. -№10.-С.62-65.

12. Бессарабов, Б.Ф. Лазерное облучение яиц и естественная резистентность птицы / Б.Ф. Бессарабов // Ветеринария. 1983. - №6. - С. 2526.

13. Бессарабов, Б.Ф. Неспецифическая резистентность сельскохозяйственной птицы /Б.Ф. Бессарабов. М., 1979. - С. 3.

14. Бессарабов, Б.Ф. О возможности применения лазера для стимуляции инкубации яиц сельскохозяйственной птицы /Б.Ф. Бессарабов// Сб. науч. тр. Моск. вет. акад., 1981.- Т. 119. -С. 59-62.

15. Бессарабов, Б.Ф. Определение уровня естественной резистентности птицы / Б.Ф. Бессарабов.- М., 1978. С. 20-21.

16. Бессарабов, Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы. / Б.Ф. Бессарабов. М.: Агропромиздат, 1985. -175с.

17. Бессарабов, Б.Ф. Применение лучей гелий-неонового лазера для стимуляции эмбриогенеза сельскохозяйственной птицы /Б.Ф. Бессарабов. -М: МВА, 1986.-26 с.

18. Бессарабов, Б.Ф. Применение лучей лазера для облучения инкубационных яиц в производственных условиях Константиновской птицефабрики /Б.Ф. Бессарабов// Сб. науч. тр. Моск. вет. Акад.- 1981.-Т.119.-С. 65-67.

19. Бессарабов, Б.Ф. Производство экологически чистой продукции /Б.Ф. Бессарабов // Птицеводство.- 1992. №6. - С. 24-26.

20. Бессарабов, Б.Ф. Стимуляция развития эмбрионов кур / Б.Ф. Бессарабов// Птицеводство, 1982. №10. - С. 32.

21. Бехтерев, В.М. Светолечение в нервных болезнях /В.М. Бехтерев.// Физиотерапия. СПБ. 1961. - Т.1.- С. 170-179.

22. Богданович, У.Я. Применение лазера для лечения повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата /У.Я. Богданович// Тр. Ленингр.

23. НИИ травматологии и ортопедии. 1979. - №25. - С. 5-12.

24. Бойко, З.Ф. Влияние облучения МКС на течение воспалительного процесса /З.Ф. Бойко. Ташкент, 1976. - Т.1. - С. 172-173.

25. Болотников, И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц / И.А. Болотников. М.: Россельхозиздат, 1982. - 183с.

26. Болотников, И.А. Гематология птиц. / И.А. Болотников. Л.: Наука, 1980. - 144с.

27. Болотников, И.А. К методике определения форменных элементов в крови птиц /И.А. Болотников// Лаборат. Дело,- 1965, № 4.

28. Бондарев, Э.И. Стимулирование эмбрионального развития кур освещением яиц в процессе инкубации / Э.И. Бондарев // Изв. ТСХА. 2003. -№ 1. - С. 154-166.

29. Бродовская, З.И. Развитие костного мозга птиц /З.И. Бродовская // Птицеводство.- 1962, №11.

30. Булякова, Н.В. Стимуляция регенерации облученных и необлученных мышц млекопитающих. Лазерная и тканевая терапия /Н.В. Булякова. М.: Наука, 1995. - 154с.

31. Бырдина, A.C. Рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве /A.C. Бырдина. М.: Колос, 1979.-31с.

32. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. / Е.А. Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. - 254с.

33. Власенко, В.М. Использование лучей лазера в ветеринарной практике /В.М. Власенко // Ветеринария. 1983. №10. - С. 71

34. Войтенок, Н.К. Действие лазерного изучения на микрофлору ран / Н.К. Войтенок // Вестник хирургии им. Грекова.- Л.- 1981. №4. - С. 76-79.

35. Воронков, Д.В. Репаративная регенерация костной ткани после воздействия лазерного излучения на иоткрытую костную рану /Д.В. Воронков // Тр. Ленингр. НИИ травмотол. и ортопедии. 1976. - №20. - С. 1624.

36. Гамалея, Н.Ф. Актуальные вопросы механизма биологического действия изучения лазеров /Н.Ф. Гамалея. Киев, 1980. - С. 128-134.

37. Гамалея, Н.Ф. К механизму лазерной биостимуляции. Лазерная и магнитолазерная терапия в медицине. /Н.Ф. Гамалея. М., 1987. - С. 57-60.

38. Гамалея, Н.Ф. Лазеры в эксперименте и клинике / Н.Ф. Гамалея. -М.: Медицина, 1972.- 232с.

39. Гамалея, Н.Ф. Механизм биологического действия излучения лазеров / Н.Ф. Гамалея. М.: Медицина, 1981. - С. 35-85.

40. Гамалея, Н.Ф. Механизм биологического действия излучения лазеров. / Н.Ф. Гамалея. М.: Медицина, 1996. - С. 51-97.

41. Гамалея, Н.Ф. Новые данные по фоточувствительности живой клетки к механизму лазерной биостимуляции. / Н.Ф. Гамалея. М.: Наука, 1983. -Т.273 -№1. -С. 224-227.

42. Гейниц, A.B. Внутривенное лазерное облучение крови. /A.B. Гейниц.-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 144 с.

43. Головач, В.Н. Влияние ультрафиолетового облучения на содержание в организме свиней азота и их продуктивности с.-х. /В.Н. Головач// Биология.- 1984. -№1. С. 43-45.

44. Голосов, И.М. Применение лучистой энергии на животноводческих фермах и комплексах / И.М. Голосов. Лен.: Лениздат, 1981.- 104с.

45. Голубенко, Ю.В. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» /Ю.В. Голубенко. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 113.

46. Джикия, Л.Г. Изучение влияния концентрированных солнечных и некоторых лучистых энергий на инкубационные качества яиц: автореф.дисс.канд. с.-х. наук. / Джикия Л.Г. Тбилиси, 1974.- 24 с.

47. Джикия, Л.Г. Повышение инкубационного качества яиц под действием лазерного излучения / Л.Г. Джикия. Львов, 1984.- 23 с.

48. Димитров, С. Влияние ультрафиолетовых лучей на бройлеров / С. Димитров // Животнов. Дни Науки/ Болгария. 1975.-Т.12.-№4.- С. 82-87.

49. Дыгас, А.Т. Влияние УФ облучения на фосфоркальциевый обмен усельскохозяйственных животных и птиц / А.Т Дыгас. Одесса, 1975.- С.29-34.

50. Жилинский, Ю.М. Электрическое освещение и облучение в сельскохозяйственном производстве / Ю.М. Жилинский. М.: Колос, 1982.-272с.

51. Жук, В.Н. Свет-целитель / В.Н. Жук. Одесса, 1975.- С. 29-34.

52. Задорновская, Г.Ф. Динамика эмбрионального кроветворения у кур в свете новой клеточной теории О.Б. Лепшинской / Г.Ф. Задорновская. Тр. Ставропол. с.-х. ин-та, 1954, №6

53. Зазулевская, Л.Я. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс». / Л.Я. Зазулевская. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 108.

54. Захаров, П.И. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс». / П.И. Захаров. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 114.

55. Зельцер, М.Е. Влияние местного облучения монохроматическим красным светом на течение кожных ран у кроликов /М.Е. Зельцер. Алма-Ата.- 1965.

56. Зубкова, С.М. О механизме биологического действия излучения гелий-неонового лазера / С.М. Зубкова// Биологические науки.- 1978.-№7.-С. 30-37.

57. Иванов, П.А. Электрические источники света / П.А. Иванов. -М.:Госэнергоиздат, 1955. 115с.

58. Инюшин, В.М. Биологические эффекты монохроматического красного света оптических квантовых генераторов и перспективы их использования в физиотерапии, лечебной физической культуры / В.М. Инюшин // Алма-Ата, : Казахстан. -1972. №1 С. 25-28.

59. Инюшин, В.М. Биостимуляция лучом лазера и биоплазма./ В.М. Инюшин. Алма-Ата: Казахстан. -1975.- 119 с.

60. Инюшин, В.М. К вопросу о биологической активности красной радиации /В.М. Инюшин. Алма-Ата.- 1965.

61. Инюшин, В.М. О биологическом действии монохроматического красного света /В.М. Инюшин. Алма-Ата: Каз. ГУ,1978. - С. 89-91.

62. Инюшина, Т.Ф. Оценка состояния перефирической крови животных при действии монохроматического красного света. /Т.Ф. Инюшина. Алма-Ата, 1967.-С. 65-67.

63. Ипатова А.Г. Влияние красного лазерного света на функциональное состояние коры головного мозга, мозговое кровообращение и регенерацию ран: автореферат дисс.канд. биол.наук / Ипатова А.Г. М., 1997.-19с.

64. Исламкулов, Л.Б. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» /Л.Б. Исламкулов. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 122.

65. Карпов, С.П. Влияние монохроматического красного света лазера (МКС) на регенерацию костной ткани в эксперименте /С.П. Карпов // Макромикроструктура тканей в норме,патол. и эксперименте / Чебоксары, 1979.-№6.- С. 81-83.

66. Кару, Т.Й. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» /Т.Й. Кару. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 7.

67. Ким, С.Х. Влияние дифференциального ультрафиолетового облучения на продуктивность кур-несушек /С.Х. Ким.// Сб. науч.тр./ Белорус, с-.х.акад. Горки,1974. Т. 121.— С. 183-185.

68. Киричинский, Б.Р. О некоторых вопросах и дозиметрии при облучении животных ультраиолетовыми лучами / Б.Р. Киричинский. -Одесса, 1972.- С. 275-277.

69. Ковинский, И.Т. Экссудат поле лазерного облучения ожоговой раны / И.Т. Ковинский // Вестник хирургии им. Грекова. Л.:Медицина,-1974.-Т.112.-№3,- С.72-74.

70. Кодинец, Г.А. Влияние ультразвукового облучения на рост и развитие цыплят / Г.А. Кодинец // Птицеводсто.-1957.-№5- С. 26-28.

71. Кодинец, Г.А. Использование УФ излучения в животноводстве / Г.А. Кодинец. - М.: АН СССР,1953.- С.175-177.

72. Кожевникова Н.Ф. Применение оптического излучения в животноводстве / Н.Ф. Кожевникова М.: Россельхозиздат, 1987. - 88с.

73. Кондратьев K.JI. Лучистая энергия солнца / K.JI. Кондратьев. Лен.: Колос, 1954. -75с.

74. Коновалов, В.В. Влияние световых и ультрафиолетовых лучей на газоэнергетический обмен, рост и развитие цыплят / В.В. Коновалов. -Одесса,1972.- С. 279-281.

75. Коновалов, В.В. Ультрафиолетовые лучи для повышения сохранности индюшат /В.В. Коновалов // Ветеринария.- 1982.-№4.- С. 24-25.

76. Коновалов, В.В. Ультрафиолетовые лучи для повышения сохранности индюшат /В.В.Коновалов// Ветеринария.-1983.-№1.- С. 20-21.

77. Корытный, Д.Л. Лазерная терапия и её применение в стоматологии / Д.Л. Корытный. Алма-Ата: Казахстан, 1979.

78. Корытный, Д.Л. Стимуляция репаративной регенерации слизистой оболочки языка светом гелий-неонового лазера / Д.Л. Корытный // Здравоохранение Казахстана. 1974-№5.- С. 41-43.

79. Кочарян, Р.Г. Действие ультрафиолетового облучения яиц на постэмбриональное развитие и продуктивность кур / Р.Г. Кочарян. -Ереван, 1978.-С. 159-163.

80. Кочетков, А.Р. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» / А.Р. Кочетков. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 136.

81. Кочетков, А.Р. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» /А.Р. Кочетков. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 150.

82. Кривопишина, И.П. Методические рекомендации по инкубации яиц с.-х. птицы / И.П. Кривопишина. ВНИТИП.- Сергиев Посад, 2001- С .41-42.

83. Крылов, O.A. О путях изучения механизма действия лазерного облучения / O.A. Крылов// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 1980.-№6.- С. 1-5.

84. Кузин, A.M. Невидимые лучи вокруг нас / A.M. Кузин. М.: Наука, 1980.-152 с.

85. Куляков, Г.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза и товарная характеристика куриных яиц, обработанных импульсным ультрафиолетовымизлучением: автореф. дисс. канд. вет. наук. / Куляков Г.В. С.- Петербург, вет. инст-т.- СбП.,1983-15 с.

86. Лазеротерапия трофических язв и длительно не заживающих ран /В.Ф. Василенко и др.. Киев.- 1980. - С. 87-90.

87. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев.- М.:Россельхозиздат, 1976.-289 с.

88. Лебедьков, Е.В. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс». / Е.В. Лебедьков. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 208с.

89. Леонов, Б.В. Лазеры и клетка /Б.В. Леонов. М.: Знание, 1966. - 33с.

90. Ливак, И.И. Влияние ультрафиолетового облучения на обмен веществ и продуктивность бройлеров /И.И. Ливак. Одесса, 1972. - С. 290291.

91. Лутошкин, М.Б. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» /М.Б. Лутошкин. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 189с.

92. Мамукаев, М.Н. Физиологические показатели, выводимости и жизнеспособности цыплят бройлеров при светолазерной активации яиц: автореф. дисс. канд. биол. наук / Мамукаев М.Н. - Боровск, 1988. - 18с.

93. Мебуке, Е.М. Предварительные данные о влиянии концентрированных солнечных лучей на повышение инкубационных качеств яиц / Е.М. Мебуке. -Ташкент, 1968. С. 95-98.

94. Мелехин, Г.П. Ультрафиолетовое облучение животных и птиц. /Т.П. Мелехин. Минск, 1965. - 173с.

95. Мельдеханов Т.Т. Влияние монохроматического поляризованного красного света (МПКС) на сосудисто-тканевую проницаемость при воспалении / Т.Т. Мельдеханов. Ташкент, 1976.- Т.1. - С. 180-181.

96. Меркурьва, Е.К. Биометрия / Е.К. Меркурьва. М.: Высшая школа, 1990.-210 с.

97. Мешков, Н. Влияние ультрафиолетового облучение яиц перед инкубацией на экстерьер суточных цыплят /Н. Мешков. Новосибирск, 1983. -С. 119-122.

98. Мештер, Е. Влияние лазерного излучения на фагоцитарную активность лейкоцитов. / Е. Мештер и др. // Доклады АН БССР, 1979. -Т.23.- №8.- С.749-752.

99. Митичашвили, В.Р. Возрастные признаки развития эмбрионов при разных световых режимах /В.Р.Митичашвили// Пробл. аграр. науки. Рус; рез. груз., англ. - 2003. - 24. - С. 114-115.

100. Митичашвили, В.Р. Применение освещения в период инкубации /В.Р. Митичашвили // Пробл. аграр. науки. Рус.; рез. груз., англ.- 2003. - С. 116117.

101. Михайлов, Н.В. Механизм лечебно-стимулирующего действия луча лазера на организм животных и повышение их продуктивности /Н.В. Михайлов// Казань: Казанский университет, 1985. 199с.

102. Москвин, C.B. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс» /C.B. Москвин. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 5с.

103. Москвин, C.B. Лазерная терапия в урологии /C.B. Москвин. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006,- 72 с.

104. Москвин, C.B. Лазерно-вакуумный массаж /C.B. Москвин. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 72 с.

105. Москвин, C.B. Сочетанная КВЧ-лазерная терапия /C.B. Москвин. -Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 150 с.

106. Мукашев, Т.К. Влияние света гелий-неонового лазера на фагоцитарную активность лейкоцитов крови в эксперименте /Т.К. Мукашев// Сб. научн. тр./ Моск. вет. акад.- 1973. Т.69 - С. 92-93.

107. Найденский, М.С. Влияние различной освещенности на продуктивность, жизненность и биохимические показатели крови кур при содержании их на многоярусных батареях. /М.С. Найденский. М., 1983. - С. 47-53.

108. Нейко, В.Е. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс». /В.Е. Нейко. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- 112с.

109. Опыт применения монохроматического кранного света лазера вэксперименте и клинике. Ортопедия, травматол. и протезирование /У.Я. Богданович и др.. М.: Медицина 1976. - №3. - С. 135-138.

110. Отрыганьев, Г.Х. Инкубация /Г.Х. Отрыганьев. М.: Колос, 1964. -275с.

111. Пак, В.В. Рост и развитие эмбрионов и цыплят, облученных в процессе инкубации /В.В. Пак //Сб. науч. тр./ М. 1980. - Т.113. - С. 37-42.

112. Пельцер, С.О Гибель зародышей в яйцах, относимых к категории «неоплодотворенных» /С. Пельцер // Птицеводство.- 1985 №4. - С. 21-22.

113. Пельцер, С.О. Технология инкубации /С.О. Пельцер// Учебник «Птицеводство», гл. 6, М.: «Колос», 1978.- С. 175-185.

114. Петров, Е.Б. Применение лучей гелий-неонового лазера для стимуляции эмбриогенеза кур и повышения жизнеспособности цыплят: дисс. канд. с.-х. наук / Петров Е.Б. М., - 1982.- 248с.

115. Петров, Е.Б. Сравнительный изучение предынкубационного действия когерентного (лазерного и некогерентного (лампа накаливания) источников света на эмбриогенез и резистентность выведенных цыплят. /Е.Б. Петров.-М.: MB А, 1983-С. 34-38.

116. Плетнев, С.Д. Лазеры в клинической медицине /С.Д. Плетнев. М.: Медицина, 1996.- 432с.

117. Полонский, А.К. Применение отечественных оптических квантовых генераторов в лазерной терапии открытых переломов костей / А.К. Полонский. Сов. мед.,1979. - №10. - С.63-65.

118. Потапенко, А.Я. Действие света на человека и животных /Потапенко А.Я.// Соровский образовательный журнал. 1996.- №10.- С. 13-20.

119. Приезжев, A.B. Лазерная диагностика в биологии и медицине / A.B. Приезжев. М.: Наука, 1989.

120. Применение методов и средств лазерной техники в биологии и медицине.: в сб.ст./отв.ред. У.Я. Богданович . Киев: Наукова думка, 1980. -С. 32-37.

121. Прокопенко, A.A. Дезинфекция инкубаторов УФА и озоном. / A.A.

122. Прокопенко// Птицеводство. 1997. - №3. - С. 11-12.

123. Прокопенко, A.A. Использование УФ-изучения для санации инкубаторов / A.A. Прокопенко.// Ветеринария.- 1996. №9. - С. 50-52.

124. Прокопенко, A.A. Обработка инкубационных яиц УФ-излучением. / A.A. Прокопенко// Птицеводство.- 1997. №1. - С. 6-7.

125. Прокопенко, A.A. Очистка воздуха в инкубаториях./А.А. Прокопенко // Птицеводство.- 1996. №5. - С.22

126. Россо, JI. Стимулирующее влияние ультрафиолетовых лучей на эмбриональное развитие кур /Л. Россо// Птицеводство.-1969. №8. -227с.

127. Рохкинд, С.Э. Стимулирующее влияние лазерной энергии на регенерацию травматически поврежденного периферического нерва /С.Э. Рохкинд// Тр. Крым. мед. ин-та., 1978. С. 48-50.

128. Ряжкин, Г.М. Влияние лучей монохроматического лазерного света на стимуляцию раневого процесса в огнестрельной ране / Г.М. Ряжкин // М.: Колос, 1979.-74с.

129. Салова, Л.М. Лазерная терапия аппаратами серии «Матрикс». /Л.М. Салова. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006.- С. 105.

130. Смирнова, Е.П. Морфологические изменения костного мозга и селезенки под влиянием монохроматического красного света. /Е.П. Смирнова. Алма-Ата, Каз. ГУ, 1967. - С.76-79.

131. Стимулирующая роль лазера в регенерации тканей /А.Л. Гуща и др.. -Тр.Ленинг. НИИ травматол. и ортопедии,1979.-№25.- С. 41-50.

132. Стрекольников, Л.И. Ультрафиолетовые лучи в птицеводстве /Л.И. Стрекольников//Природа.- 1975.- С. 117

133. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения / A.C. Крюк и др..- Минск: Наука и Техника, 1986.- 231с.

134. Тохтиев, Т. А. Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бойлеров при лучистых воздействиях /Т.А. Тохтиева// ФГО ВПО ГГАУ, г. Владикавказ, 2004- 79с.

135. Третьяков, Н.П. Инкубация с основами эмбриологии /Н.П. Третьяков.1. М: Колос, 1978.- 304с.

136. Устинов, А.А. УФ облучение сельскохозяйственных животных и птиц./ А.А. Устинов. М.: Россельхозиздат, 1974. - 56с.

137. Чекуров, П.П. Влияние света гелий-неонового лазера на регенерацию костной ткани в эксперименте и практике /П.П. Чекуров. Алма-Ата, 1976. -С. 112-113.

138. Шиперко, Н.К. О возможности длительного хранения инкубационных яиц после обработки их лазером /Н.К. Шиперко// Птицеводство.- 1986-№3- 5с.

139. Шурмухин, А.Ф. Влияние ультрафиолетового облучения яиц перед инкубацией на выводимость цыплят /А.Ф. Шурмухин. Труды Всесоюзн. с.-х.ин-та заочн.образ., 1962.- В.8.- С. 58-62.

140. Якименко, И.Л. Обработка инкубационных куриных яиц расфокусированным излучением гелий-неонового лазера /И.Л. Якименко. -Киев: ИМЭКС, 1991.- информ. листок № 902- 91-4с.

141. Bissonnete, Т.Н. Eggs from pheasants and guail induced by night- lighting /Т.Н. Bissonnete.-Science, 1936. V.83. - V.2156. - 392 p.

142. Bissonnete, Т.Н. Light and ferrets /Т.Н. Bissonnete. Quart. Rev. Did., 1933. - V.8. - N.2 - P.201-208

143. Bissonnete, Т.Н. Studies on the sexual cycles in birds. I. Sexual maturity its modification and control in the European starling (sturnaus vulgaris) /Т.Н.

144. Bissonnete. Amer. I. Anat., 1930. - V.45.- N.2. - P. 289-305.

145. Bruzual, J.J. Effects of relative humidity during the last five days of incubation and brooding temperature on performance of broiler chicks from young broiler breeders /J.J. Bruzual. Poultry Sci., 2000. -V.79. -№10. - P.1385-1391.

146. Buhr, R.J. Incubation relative humidity effects on allantoic fluid volume and hatchabiliny /R.J. Buhr Poultry Sci., 1995. - V.74.- №5.- P.874-884.

147. Coleman, M. Lighting our way to improved layer performance / Coleman M. Poultry Tribune, 1979. - V.85. - Xe 4. - P.48-50

148. Dantschakoff, V. Beer das erste Auftreten der Blutelemente in Henerembrio. Fol. / V. Dantschakoff. - Haematol. Arch., 1907.- Bd. 4.

149. Dantschakoff, V. Cell potentialities and differential factors, considered in relation to erythropoiesis. / V. Dantschakoff. Amer. J. Anat., 1918.- V. 24.

150. Dantschakoff, V. Untersuchungen ber die Enturcklung des Blutes und Bindegewebes bei den Vigeln. Das locker Bindegewebe der hnnckeus im factalen. / V. Dantschakoff. Leben. - Arch.f. mikr. Anat., 1909.- Bd.73

151. Essenberg, G. // Essenberg G. Poultry Sci., 1935. - N.14. - P.5

152. Finsen, N. La Photherapia / N. Finsen. Paris, 1898. - P.258

153. Finsen, N. La Photherapia / N. Finsen. Paris, 1899. - P.175

154. Fraser, R.C. Cytochemistry of the developing chick embryo erythrocytes / R.C. Fraser.- J. Exptl. Zool., 1963, v.152

155. Gordon, S.A. Red and far-red action on oxidative phosphorylation / S.A. Gordon.- Radiation res., 1960. JVb 12. - P.325-402.

156. Igelman, I.M. Effect of laser radiation of tyrosiase. / I.M. Igelman. Fed. Proc., 1965. - V.24. - N.l - Pt.3. - Sappl.14. - P.94-96

157. Kaufinan, L. Ann. Univ. / L. Kaufinan.- M. Gurie Sklo-dowska, 1955. -v.9.- K4. - P.49-60

158. Klein, E. Laser radiation of the skin. / E. Klein. Indest. Derm., 1964. -N43. - P.565-570

159. Klein, E. The biological aspects of laser radiation. / E. Klein. Am. Chem. Soc: Abstracts of the 14 the Meeting, April, 1965: Detroit, Mich. - P. 5-9.

160. Kovacs, I.B. / I.B. Kovacs. Experientia, 1974. - Nil. - P.1275-1276

161. Krzymowski, T. Badania szpiku I krwi u kur hodowlanychze Szczegolnym Umzgeanicmien genery trornbocyton oraz metody obliczania krwinen. / T. Krzymowski. Acta physiol.polon., 1958.- V.9.

162. Laor, Y. The pathology of radiation of the skin and body wall of the mouse. / Y. Laor. Am. Path., 1995, № 47, - P. 643-663

163. Lemer, L. Die Mitosedauer primitiver Erythrozyten von Hbhnerembryonen mittels Colchicintechnik untersucht. / L. Lemer. -Entwichungsmech. Organismen, 1958, V. 150.

164. Longa, Z. Embryonic blood of chickens, morfolytochemical study of chicken embryo thrombocytes. / Z. Longa. Ceskosl Morfol., 1957. - № 3.

165. Lujiger, H. Chr. Morphologische Untersuchunder fbr Sistematic der Hflmoblastosen des Hbhnes. / H. Chr. Lujiger. Arch.f. Exp. Veterin Armedizin, 1959. - Bd. XIII. - № 3.

166. Luuger, H. Chr. Die diagnostiscke verwertborneit des Geflbgelblutbildes. / H. Chr. Luuger. Berl. u. Mbnch. Tierdrztl. Wschr., I960.- № 73.

167. Mester E. Neuere Untersuchungen über die Wirung der Laserstrahlen and die Wundheilung: Immunologische Aspekte. / E. Mester. Laser 77 Opto-Election Conf. Proc, Munich, 1977. Guildford, 1977.- P. 490-500.

168. Mester, E. II Acta chir. / E. Mester. Acad. Sei hung., 1974(1975). -V. 15. - №.4. - P.337-342

169. Mester, E. II Acta chir. Acad. Sei hung., Mestere. Laser Stimulation of wound healing. II. Immunological tests. / E. Mester. Actachir, Acad. Sei. hung., 1976. - V.17. - N.l. - P.49-55.

170. Mester, E. Stimulation of wound healing by means of laser rays. Part III. Investigation of the effect on immune compete cells. / E. Mester. Acta chir.

171. Hung., 1978. V.19. - P. 163-170

172. Mester, E. Kumarinnckrose-Laser-BehandlungV. / E. Mester. Chir. Prax., 1977,- Bd. 22. P. 377-382.

173. Netedu, N. II Probleme zootehn Si veterin. / N. Netedu.- 1955.-N.7. -P.58-63

174. Pyrzak, R. The influence of light quality on egg production and egg quality of the domestic hen / R. Pyrzak. Poultry Sc., 1984.-V.63.-N.1. - P. 30-31.

175. Shermen S. Blutmorphologic der laboratoriustiere. / S. Shermen. Leipzig, 1954.

176. Steller, S. Laser in surgery/In: Laser applications in medicine end biology / S. Steiler. -New-York, 1974. -V.2. P. 241-293.

177. Tomberg V.T. Non-thermal biological effect of laser beams. / V.T. Tomberg. Nature, 1964.-V.204. - N.4961. - P. 868-870.