Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях

Тохтиев, Тотраз Аликович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях"

Направахрукописи

ТОХТИЕВ ТОТРАЗ АЛИКОВИЧ

ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭМБРИОГЕНЕЗА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПРИ ЛУЧИСТЫХ

ВОЗДЕЙСТВИЯХ.

06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Владикавказ-2004

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный

университет» Птицефабрики «Ардонская» и «Северо-Осетинская».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Мамукаев Матвей Николаевич

Официальные оппоненты: 1. Доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Цалиев Борис Захарович 2. Кандидат сельскохозяйственных наук Цоциев Роберт Лазович

Ведущая организация: Министерство сельского хозяйства и

продовольствия РСО-Алания.

Защита состоится « МбЖшгЪШЬ^ г. в на заседании

диссертационного совета Д.ГТО.023.02 при Горском государственном аграрном университете по адресу: 362040, РСО-А, .Владикавказ, ул. Кирова, 37.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Горского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан: « £ » 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.М.Нехотяева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность работы. Из продуктов животного происхождения, кроме молока, яйцо и мясо птицы являются полноценными пищевыми продуктами.

За последнее десятилетие производство мяса птицы и яиц снизилось. Если в 1990г. на душу населения производство мяса птицы составило 12 кг, яиц - 297 шт., то в 2002 г. 6,7 кг и 244 шт., соответственно.

В развитых странах производство мяса птицы на душу населения составляет от 20 до 50 кг (Фисинин В., 2003 г.)

На сегодняшний день в стране из 166 бройлерных птицефабрик, 29 — работают эффективно, 112 — частично используют производственные мощности, а 25 — не функционируют. В связи с этим наряду с целенаправленной селекционной работой, организацией рационального кормления, созданием комфортных условий содержания, целесообразно разрабатывать новые технологии, обеспечивающие максимальное получение продукции при минимальных затратах труда и средств.

Важным и сложным технологическим процессом в системе производства птицеводческой продукции, является инкубация яиц. В этой связи научный и практический интерес представляет совершенствование и разработка экологически безопасных, экономически оправданных технологий инкубирования яиц и обработки цыплят.

В птицеводческих хозяйствах для повышения эффективности роста и развития птицы, применяется целый ряд всевозможных стимуляторов, в том числе лучистой энергии.

На сегодняшний день в области биологии и медицины накоплен значительный клинико-экспериментальный материал, свидетельствующий о высокой биологической активности света гелий-неоновых лазеров, однако исследования в области птицеводства немногочисленны и требуют доработки.

Если в арсенале биологов и медиков имеется большое количество установок для экспериментального и клинического применения лазеров, других источников лучистой энергии, то в области птицеводства установок, приспособленных для исследовательской работы и применения в производственных условиях птицефабрик, практически нет. Это является одной из причин более медленного практического применения лучистой энергии в этой важной области народного хозяйства.

Исходя из концепции эволюционного развития, процессы адаптации проходили под воздействием на организм многих физических факторов внешней среды, в том числе широкого спектра солнечной радиации. В связи с этим представляет большой научно-практический интерес разработка экспериментальной установки для обработки птицы лучистой энергией разной спектральной и энергетической характеристики, его широкая апробация в условиях птице хозяйства.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью проводимых исследований было совершенствование конструкции установки для светолазерной обработки инкубационных яиц и суточных цыплят (Мамукаев М.Н., авт.свид. № 16212081990), его широкая апробация в условиях птицехозяйства, выявление механизмов реализации биостимулирующего эффекта лучистой энергии разной спектральной характеристики и экономическое обоснование обработки инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят, в связи с чем в задачи исследований входило:

— совершенствование конструкции установки для обработки эмбрионов и суточных цыплят

лучистой энергией;

— определение влияния обработки эмбрионов лучистой энергией разных источников света на

показатели эмбриональной жизнеспособности цыплят — бройлеров;

— установление динамики зависимости массы ин^бационных яиц, зародышей и суточных

цыплят;

РОС.. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

- изучение морфологических показателей суточных цыплят, выведенных из яиц, обработанных лучистой энергией;

- выявление динамики эмбрионального эритропоэза, лейкопоэза и синтеза гемоглобина;

- определение гематологических и биохимических показателей суточных цыплят;

- установление жизнеспособности и продуктивности цыплят-бройлеров в постнатальном ортогенезе;

- производственная апробация результатов исследований и экономическое обоснование применения лучистой энергии в птицеводстве.

1.3. Научная новизна исследований состоит в том, что в целях совершенствования конструкции установки для светолазерной обработки инкубационных яиц и суточных цыплят (Мамукаев М.Н., Мамукаев Р.Х., авт.свид. № 1621208,1990г.), модернизирован пульт управления, сканирующее устройство выполнено в виде усеченного конуса с десятью зеркальными поверхностями, установленные под разным углом к источнику лазерного света, позволяющая экономить электроэнергию.

Впервые установлены морфологические, гематологические показатели эмбрионов, жизнеспособность, продуктивность бройлеров в постнатальном онтогенезе при комплексной обработке инкубационных яиц и суточных цыплят в оптимальных дозах гелий-неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой, и бактерицидных ламп.

1.4. Практическая значимость исследований заключается в том, что разработана установка для комплексной обработки и дезинфекции эмбрионов и суточных цыплят, выявлен механизм реализации стимулирующего эффекта лучистой энергии разной спектральной характеристики по показателям эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности,-морфологическим данным, продуктивности птицы и предложен производству экологически чистый, экономически оправданный способ воздействия на птицу комплексом искусственных источников лучистой энергии.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с государственным заданием по теме: «Влияние комплексного воздействия красных, лазерных и ультрафиолетовых лучей на иммунобиологическую разистектность цыплят-бройлеров», № государственной регистрации 01.85.0056287.

1.5. Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции: «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве 21 века », г. Владикавказ, 2000 г., Международной научно-практической конференции, посвященный 70 - летию образования зооинженерного факультета Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана, г.Казань, 2000 г. Международной научно-практической конференции : «Актуальные проблемы научного обеспечения увеличения производства, повышения качества кормов и эффективного их использования», г.Краснодар, 2001 г., Международной научно-практической конференции : «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии», г.Казань, 2001 г. 1.6. Вопросы выносимые на защиту:

1. Сканирующее устройство, бактерицидные лампы БУВ-30 и модернизация пульта управления экспериментальной установки, позволяющие увеличить экспозицию обработки объектов, воздействовать бактерицидным излучением ультрафиолетовых ламп на эмбрионы, суточных цыплят со всех сторон и экономить электроэнергию.

2. Динамика зависимости массы инкубационных яиц и суточных цыплят при воздействии на эмбрионов перед инкубацией, в процессе эмбрионального развития лучистой энергией разной спектральной характеристики в оптимальных, разовых дозах насыщения.

3. Морфологические, гематологические, биохимические показатели эмбрионального периода развития и суточных цыплят, полученных при лучистых воздействиях.

4. Динамика жизнеспособности и продуктивности бройлеров в постнатальном онтогенезе при лучистых воздействиях

5. Экономическое обоснование применения лучистой энергии для обработки инкубационных яиц, эмбрионов и суточных цыплят в оптимальных разовых дозах.

1.7. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, подано 5 заявок на предмет изобретения.

1.8. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложения производству, списка использованной литературы, включающего 168 наименований, в том числе 38 иностранных авторов и 4 приложений.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Экспериментальная часть работы выполнена в условиях бройлерной птицефабрики «Северо - Осетинская» в соответствии с договором (№ Государственной регистрации 01.85.0056287, инвентарный № 02.0042.990 ВНИИГПЭ в 1985-1986 г.г.) и птицефабрики «Ардонская» в 20002003 г.г., где были проведены пять научно-хозяйственных опытов и производственная апробация результатов научно-хозяйственных опытов на племенном яйце базового птицехозяйства ВНИТИП (г.3агорск), где разводят птицу отечественного двухлинейного кросса «Конкурент-2».

Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза, цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях.

> Г

Совершенствование конструкции установки для обработки яиц зародышей суточных цыплят

Воздействие на эмбрионы перед инкубаци :й, при инкубировании и суточных цыплят.

1 2 3

контроль- опытная опытная

ная

Гелий- Газоразрядная

не облуча- неоновый лазер лампа ДНЕСГ-

лась ЛГН-104 500

4 5 6

опытная опытная опытная

Ртутно- * Бактерицидные Лазер ЛГН-104,

кварцевая лампг лампыБУВ-15, Лампы:

ДРТ-400 БУВ-30 ДНЕСГ-500,

ДРТ-400,

БУВ-15,

БУВ-30

Оптимальные разовые дозы насыщения

Показатели инкубации Зависимость массы яиц и суточных цыплят Динамика прироста живой массы и роста эмбриона Морфологические показатели внутренних органов суточных цыплят

Динамика эритропоэза, лейкопоэза, синтеза гемоглобина эмбрионов и суточных цыплят Биохимические показатели суточных цыплят Сохранность и продуктивность цыплятбройлеров

Производственная апробация и экономическая эффективность обработки эмбрионов и суточных _цыплят лучистой энергией_

Рис. 1 Направление исследований

Исследования по определению морфологических показателей, эмбриогенеза, жизнеспособности и продуктивности цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях, были организованы в соответствии со схемой опытов (рис. 1).

Для пяти научно-хозяйственных опытов, формировались шесть групп яиц — аналогов по 144 эмбриона, из которых 1 группа служила контролем, 2 группу облучили излучением гелий-неонового лазера ЛГН — 104 (А. — 632,8 нм, плотность мощности оптического потока на поверхности яиц - 50 мВт/см2) в экспозиции 3 мин., 3 - красным светов газоразрядной лампы ДНЕСГ - 500 (X = 630-650 нм, средней дозой на поверхности яиц 23,1 эрг), в экспозиции 5 мин., 4- ртутно-кварцевой лампой ДРТ - 400 (Я. = 400/185 нм, средней дозой на поверхности яиц 20 мэр), в экспозиции 3 мин., 5- со всех сторон тремя бактерицидными лампами БУВ - 30 (X = 254/400 нм, средней дозой на поверхности яиц 30 Вт) и двумя БУВ - 15 (X = 254/400 средней дозой на поверхности яиц 15 Вт) в экспозициях по 3 мин., 6 группу - комплексно лазером ЛГН - 104, лампами ДНЕСГ - 500, ДРТ - 400, БУВ - 30 и БУВ - 15 в экспозициях по 3 мин.

Обработку птицы лучистой энергией проводили перед инкубацией, на 6, 12, 18 дни инкубации и выведенных цыплят перед отправкой в птичники. Выбор режима обработки птицы основан на исследованиях, проведенных ранее.

Обработку инкубационных яиц, эмбрионов и суточных цыплят лучистой энергией проводили в экспериментальной установке (рис.2), который представляет собой металлический каркас (1), на котором укреплены гелий-неоновый лазер ЛГН-104 (2), стабилизатор лазера (3), электродвигатель сканирующего устройства (4), сканирующее устройство (5), газоразрядная лампа ДНЕСГ — 500 (6), ультрафиолетовые лампы БУВ-15 (9), ультрафиолетовая лампа ДРТ-400 (7), блок питания лампы ДРТ-400 (8), редуктор (11), электродвигатель редуктора (10), приспособления для установления лотков с яйцами (12), транспортирующий механизм (14), пульт управления (15), пускатель КМЗ-2 (19), высоковольтный трансформатор (18), бактерицидные лампы БУВ-30 (21), дросселя лампы БУВ-30 (22).

Экспозиция облучения инкубационных яиц и суточных цыплят регулируется с помощью переключателя КМЗ-2.

Инкубировали яйца в инкубаторе «Универсал-55» (приложение 1). Показатели инкубации учитывались по общепринятой методике, зависимость массы яиц и суточных цыплят -взвешиванием кондиционных цыплят, динамику приростов живой массы, роста эмбрионов -путем вскрытия взвешивания по пять эмбрионов из каждой подопытной группы на 6,12 и 18 дни инкубирования.

Морфологические показатели внутренних органов определяли вскрытием и взвешиванием по пять суточных цыплят из каждой подопытной группы по истечении 12 ч после вывода (Бессарабов Б.Ф., 1985 г.; Н.П.Третьяков и др., 1990 г.).

Гематологические и биохимические показатели крови определяли у пяти подопытных суточных цыплят. Кровь брали методом декапитирования. Содержание общего белка определили на рефрактометре ИРФ-22 (Лебедев П.Т., Усович А.Т., 1976 г.), общего кальция - по Уилькинсону (Шишков В.П., 1981 г.), неорганического фосфора по С.А.Ивановскому (Васильев Е.А., 1992 г.), щелочного резерва-диффузионным методом (Шишков В.П., 1981 г.), содержание каротина по Лебедеву П.Т. и Усовичу А.Т. (1976 г.).

После вывода подопытных эмбрионов взвешивали и формировали группы по 100 цыплят, которых выращивали в птичниках на полу. Параметры микроклимата соответствовали рекомендациям ВНИТИП (приложение 2).

Кормление возрастных групп бройлеров осуществляли по нормам ВНИТИП (приложение 3). Затраты корма определяли путем ежедневного взвешивания. Сохранность и прирост живой массы определяли на 14,28,42 и 56 день выращивания путем подсчета и взвешивания бройлеров в каждой серии опытов.

СЕТЬ О ООО О

• • • • • •

• ТВ-1 ТВ-2 ТВ-3 Подсветка 'твч

•

45) •

рис. <£.. Схема установки для светолазерноЧ обработки и дезинфекции яиц

-КМЗ-2

По результатам пяти научно-хозяйственных опытов проведена производственная апробация и определена экономическая эффективность обработки эмбрионов суточных цыплят лучистой энергией.

При организации пяти серий опытов и производственной апробации результатов научно-хозяйственных опытов подвергнута исследованиям по определению показателей инкубации -5166 эмбрионов, морфологических показателей - 150 эмбрионов и 30-ти суточных цыплят, гематологических и биохимических показателей - у 30-ти суточных цыплят, сохранность и прирост живой массы - у 3448 цыплят-бройлеров. Полученный экспериментальный материал обработали методом вибрационной статистики (Меркурьева Е.К. и др., 1991 г).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Показатели инкубации яиц при лучистых воздействиях.

Исследования показали (табл. 1), что на количество неоплодотворенных яиц более эффективно отразилось воздействие света, гелий - неонового лазера и комплексная обработка, при которых показатель снизился на 33,4 % и 49,0 % (Р < 0,05).

Инкубационный отход по количеству кровяных колец замерших эмбрионов, задохликов, некондиционных слабых цыплят не выявил существенных различий между контролем и опытными группами. Более низкие результаты по этому показателю были зафиксированы при"" обработке эмбрионов- светом гелий-неонового лазера, ртутной-кварцевой лампы и при комплексном облучении.

Таблица:!

Показатели инкубации яиц при лучистых воздействиях, П = ± Мх)

Группа, источник лучистой" энергии Овоскопия Вывод

неоплодот воренных ЯЙЦ! кровякы > х колец замерши X эмбрион ов Задохликов - неконди ционных цыплят Кондицио иных цыплят

1-контроль 10,2 ± 0,83 4,0 ±0,71 5,4 ±0,89 9,0 ±0,87 3,4 ±0,94 112,4 ±0,87

2-опытная ЛГН-1041 6,8 ± 0,86 -- 3,4 ±1,00 4,2 ± 0,73 7,0 ±0,50 2,2 ±0,80 120,2 ±0,84

3-опытная ДНЕСГ-500 7,8 ± 0,84 3,8 ± 0,83 4,4 ±0,80 7,8 ±1,48 2,4 ±0,80 • 117,8 ±0,45

4-опытная -ДРТ-400" 8,0 ± 1,0 г 3,4 ± 0,55 4,6 ± 0,89 7,0 ±0,98 1,8 ±0,82 119,2 ±0,83

5-опытная ■ БУВ- 15, БУВ-30 8,4 ±0,71 4,0 ±0,72 5,0 ±1,22 7,4 ±0,74 2,4 ± 0,85 116,8 ±0,30

б-опытная < ЛГК-104 ДНЕСГ-500 ДРТ-400, БУВ-15, БУВ-30 5,2 ± 0,84 3,4 ± 0,54 4,2 ± 0,79 5,8 ±1,12 1,6 ±0,96 1233 ±0,84

Сравнительный анализ результатов выводимости жизнеспособных, кондиционных цыплят показывает, что по сравнению с 1 группой от числа заложенных яиц получило бройлеров во 2 группе на 5,41 % больше, в 3 - на 3,75%, в 4 - на 4,72 %, в 5- на 3,04 % и 6 группе - на 7,91 %, оплодотворенных яиц- на 3,60 %; 2,48; 3,64; 2,13 и 5,18% соответственно. Различия показателей между 1 и 2,3,4 группами достоверны при Р < 0,01; 1и5 - Р < 0,05 и 1 и 6 группами Р < 0,001.

3.2 Зависимость массы инкубационных яиц и суточных цыплят при лучистых воздействиях.

Результаты исследований показывают (табл. 2), что в контрольной группе средняя масса бройлеров к массе яиц составила 67,41 %, в то время как при обработке эмбрионов гелий-неоновым лазером этот показатель составил 70,52 %; газоразрядной лампой - 89,42 %; ртутно-кварцевой лампой — 70,5 %; бактерицидными лампами - 69,16 % и при комплексном воздействии -71,30%.

Таблица 2

Показатели выводимости яиц, зависимости массы яиц и суточных цыплят при лучистых

воздействия, П = 144(Х ± Мх)

Группа Источник лучистой энергии Масса яиц,г Иикубацио нный отход, шт Кондиционных цыплят, гол Средняя• масса бройлера, г

1-контроль - 58,42 ±0,14 31,6 ±0,87 112,4 ± 0,87 39,38 ± 0,42

2-опытная ЛГН-104 58,48 ±0,16 23,8 ±0,94 120,2 ±0,94 41,24 ±0,49

3-опытная ДНЕСГ-500 58,44 ±0,14 26,2 ± 0,45 117,8 ±0,45 40,57 ± 0,43

4-опытная ДРТ-400 58,42 ±0,15 24,8 ±0,83 119,2 ±0,83 41,19 ± 0,52

5-опытная « БУВ-15, БУВ-30 58,46 ±0,13 27,2 ±1,30 118,8 ±0,30 40,43 ±0,73

6-опытная •■ ЛГН-104 ДНЕСГ-500 ДРТ-400 БУВ-15 БУВ-30 58,50 ± 0,15 20,2 ± 0,84 123,8 ± 0,84 41,71 ± 0,54

Относительно 1 группы средняя масса цыплят 2 группы составила - 104,72 %; 3-103,02 %; 4104,60 %; 5-102,67 % и 6 группы - 105,92 %. Различия результатов между 1 и 2, 4, 6 группами достоверны при Р < 0,05, а между 1 и 3, 5 группами, более высокая живая масса не является пределом статистической достоверности.

3.3 Морфологические показатели эмбриогенеза пыплят-бройлеров при лучистых воздействиях.

Сравнительный анализ показателей вскрытия, визуального обследования, взвешивания и промеров эмбрионов выявил сдвиги в изучаемых показателях контроля и опытных групп (табл. 3).

Таблица 3

Динамика прироста живой массы и роста эмбрионов мясных кур при лучистых

воздействиях, П = 5{Х±Мх)

Показатели Возраст эмбриона, дней Г! у п п а

1- контр- 2-опыт. 3-опыт. 4-опыт. 5-опыт. 6-опыт.

Источники лучистой энергии <

- ЛГН-104 ДНЕСГ-500 ДРТ-400 БУВ-15, БУВ-30 ЛГН-104, ДНЕСГ-500, ДРТ- 400, БУВ-15, БУВ-30

Масса яиц,г 6 58,24 ± 0,114 5834 ±0,167 5832 ± 0,084 583 ±0,158 58,28 ± 0,165 58,26 ± 0,167

Масса эмбриона., г - 0,524± 0,028 0,564± 0,040' 0,544± 0,025 0,554 ± 0,019 0,538 ± 0,02 0,584± 0,023

Длина эмбриона, мм - 15Д± 0,84 17,6 ± 1,14 16,8 ± 1Д4 17,4 ±0,89 163 ±0,84 18,4 ± 0,89

Масса яиц,г 12 57,62 ± 0,19 57,6-±0,23 57,6 ± 0,17 57,62±0,43 57,68±0,1 8 57,66±0,1 9

Масса эмбриона, г - 6,728 ± 0,019" 7,07 ± 0,084: 6,888 ± 0,083 7,026 ±0,073 6,936± 0,069 7,258± 0,061'

Длина эмбр, мм- 31,6 ±1,07 34,0 ±1,0 32,8 ±0,84 33,8 ±0,60 * 33,4 ±0,55 36,0 ±1,00

Масса яиц,г 18 58,38 ± 0,06 5836 ± 0,05 5838 ± 0,07 5838 ±0,03 58,42 ± 0,08 58,40 ±0,05

Масса эмбриона, г - 28,82± 0,040 2938 ± 0,08 29,04 ± 0,055 2934 ± 0,071 29,'1± 0,039 29,78 ± 0,065

Длина эмбриона, мм • - 64,2 ± 0,84 67,0 ±1,0 66,4 ± 0,95 66,8± 0,84 66,0 ± 1,0 68,8 ± 1,13

В 6 дневном возрасте живая масса эмбрионов контрольной и опытных групп существенно не отличались и относительно первоначальной массы инкубационных яиц масса эмбрионов 1 группы (контроль) составила 0,90 %; 2 группы-0,97 %; 3 группы-0,93 %; 4 группы -0,95 %; 5 группы - 0,92 %; и 6 группы - 1,00 %, однако более высокие показатели не были пределом статистической достоверности.

Во всех обследованных эмбрионах зародыш был погружен в желток и для его всплытия на поверхность необходимо было привести в движение желток монетными движениями подставок для вскрытия эмбрионов. Хорошо были заметны носовые островки, зачатки век, пальцы конечностей. Эти признаки более контрастны были при обследовании эмбрионов, полученных из яиц после комплексной обработки перед закладкой их для инкубации. Морфологических признаков отклонения от норм не были зарегистрированы.

Анализ показателей живой массы эмбрионов 12 дневного возраста показывает, что в 1 группе (контроль) живая масса эмбрионов относительно массы яиц составила 11,68 %, при облучении эмбрионов перед инкубацией и на 6 день гелий-неоновым лазером -12,27 % (Р < 0,05); газоразрядной лампой -11,96 % (Р>0,05), ртутно-кварцевой лампой -

12,19% (Р < 0,05), бактерицидными лампами — 12,02% и при комплексном воздействии — 12,59% (Р< 0,001).

При /визуальном обследовании установлено, что все эмбрионы были хорошо развиты, замыкание аллантоиса было завершено во всех эмбрионах.

Вдоль спины эмбрионов отмечено наличие пуха в 1, 3 и 5 группах у 3 эмбрионов, во 2 и 6 группах у всех эмбрионов ив 4 группе у 4 эмбрионов. У остальных эмбрионов отмечено наличие хорошо выраженных волосяных сосочков вдоль спины.

Контрастность морфологических показателей 18 дневных подопытных эмбрионов была более выражена. По сравнению с 1 группой, живая масса эмбрионов 2 группы была выше на 0,56 г или 1,94%; 3 группы - на 22 г или 0,76 %; 4 группы - на 0,52 г или 1,80 %; 5 группы- на 0,28 г. или 0,97 % и 6 группы - на 0,96 г или 3,33 %. Масса эмбриона к массе яиц составил 49,37 % 50,34; 49,74; 50,26; 49,81 и 50,99 % соответственно. Различия между 1 и 2,4 группами достоверны при Р < 0,01, 1 и 3,5 группами Р < 0,05 и между 1 и 6 группами Р < 0,001.

Морфологические исследования эмбрионов установили, что у всех подопытных эмбрионов отмечено хорошее развитие, голова была направлена в сторону воздушной камеры, конечности прижаты к скорлупе яйца, хорошо выражена пигментация. Желточный мешок расположен между головой и конечностями. Все тело покрыто пухом. Хорошо выражены кровеносные сосуды. Аномальных явлений не обнаружено.

Длина 6-дневных эмбрионов колебалась от 15,2 ± 0,84 мм в контроле до 18,4 ± 0,189 мм в опытных группах, причем различия между 1 и 2, 3, 4, 5 группами в пределах 1,6-2,4 мм и не были пределом математической достоверности, а между 1 и 6 группами различие длины составило 3,2 мм (Р < 0,05).

У 12 дневных эмбрионов более высокие параметры длины эмбрионов отмечено в 6 группе, где различие с контролем составило 13,92 % (Р < 0,05), во 2 группе - 7,59 %; в 3 группе -3,80 %; в 4 группе - 6,96 %; в 5 группе-5,80 %; однако различия в росте контрольной группы и 2 - 5 опытных групп не были статистически достоверны.

На 18 день эмбрионального развития установлено, что по сравнению с контролем длина эмбрионов, полученных из яиц, обработанных перед инкубацией светом гелий неонового лазера были больше на 2,80 мм, газоразрядной лампой — на 2,2 мм, ртутно-кварцевой лампой — на 2,6 мм, бактерицидными лампами- на 1,8 мм (Р > 0,05) и при их комплексном применений — на 4,6 мм (Р < 0,05).

3.4 Морфологические показатели суточных цыплят бройлеров при лучистых воздействиях.

Установлено, что общая масса внутренних органов составила в контрольной группе 12,058 г., при облучении эмбрионов гелий - неоновым лазером аналогичный показатель был выше на 0,235 г, газоразрядной лампой - на 0,171 г., ртутно-кварцевой лампой - на 0,230 г., бактерицидными лампами - на 0,142 г. и при комплексном воздействии - на 0,308 г. (табл. 4).

Обратная картина наблюдается при взвешивании внутренних органов после изоляции остаточного желтка с желточным мешком. Общая масса внутренних органов составила в контрольной группе 19,84%, в опытных группах 20,29 - 21,05% при превосходстве 6, 2 и 3 групп.

Установлено, что масса остаточного желтка с желточным мешком составило у всех подопытных цыплят в пределах от 11,97%, в 6 группе до 13,88% в 1 группе от массы суточных цыплят. Различия контроля и опытных групп достоверны при Р < 0,05 - 0,01.

Остаточный желток с желточным мешком всех опытных групп при осмотре не выявил различий, желтого цвета, с развитой сетью кровеносных сосудов и прикреплен к кишечнику.

Таблица 4

Масса внутренних органов суточных цыплят при лучистых воздействиях,

п = 5(Х±Мх)

Показатели Группа, источник лучистой энергии

1- контр. 2-опыт ЛГН-104 3-опыт. ДНЕСГ •500 4-опыт. ДРТ-400 5-опыт. БУВ-15, БУВ-30 6-опыт. ЛГН-104, ДНЕСГ-500, ДРТ-400, БУВ-15, БУВ-30.

Масса сут. цыплят 39,38 ± 0,42 41,24 ± 0,49 40,57± 0,43 41,19± 0,52 40,43 ± 0,73 41,71 ± 0,54

Остаточный желток с жел. мешком в т.ч. 5,465 ± 0,05 5,193 ± 0,01 5,261± 0,02 5,248 ± 0,11 5,286 ± 0,12 4,994 ±0,08

о стат. желток 4,245 3,833 3,961 3,928 3,996 3,584

Желточный мешок 1,22±0, 015 иш, 026 1,3±0,0 18 1,32±0,02 2 1,29±0,02 7 1,41±0,031

Общая масса внутр. орг.г 12,058 ±0,12 12,293 ±0,11 12Д29± 0,16 12,288 ± 0,16 12Д00± 0,17 12,366 ±0,16

Общая масса внутр. орг. без остат. желтка 7,8131± 0,12 8,4598± 0,11 8,2679 ±0,19 8,3598± 0,17 8,2039± 0,17 8,7820± 0,16.

Печень < 1,184±0 ,14 1,30210 ,13 1Д84±0 ,10 1,294±0,1 5 1,260±0,1 2 1,392±0,10

Сердце 0,234± 0,08- 0,268? 0,07 0,25б± 0,10 0,258 ±0,07 0,258± 0,11 0,284± 0,04

Легкие 0,458± 0,02 0,494 0,07 0,480± 0,05 0,488± 0,09- 0,470 ±0,04 0,518± 0,08 «

Почки < 0,510» ±0,015 0,532 0,013 0,529 ±0,011 0,530 ±0,016 0,528 ±0,017 0,558 ±0,012

Селезенка 0,0201 ±0,005 0,0248' ±0,007 0,0209± 0,006 0,0230 ± 0,005 0,0229 ± 0,010 0,027 ±0,007

Фабрице-ва сумка 0,059 ± 0,001« 0,069 ± 0,002 0,060 ± 0,004» 0,063 ± 0,003 0,062± 0,003 0,076 ±0,003

В массе мышечного и железистого желудков, кишечника, почек, легких, печени подопытных групп достоверных различий не выявлено.

Более контрастны были результаты измерения массы селезенки в подопытных группах. Масса селезенки относительно массы суточных цыплят составляла 0,051 % в контрольной группе, что меньше массы селезенки 2 группы на 0,0047 г (Р < 0,01), 3 группы на - 0,008 (Р > 0,05), 4 группы - на 0,027 г (Р < 0,05), 5 группы- на 0,029 г (р > 0,05) и 6 группы - на 0,069 г (Р < 0,001), а отношение к массе цыплят составляли 0,051 — 0,065 %.

На формирование массы фабрицевой сумки в эмбриональный период развития, более эффективно отразилось комплексное воздействие испытуемых источников лучистой энергии и обработка эмбрионов гелий-неоновым лазером, когда разница с контролем составляла соответственно 0,017 и 0,010 г при Р < 0,01. Достоверно более высокую массу фабрицевой сумки зарегистрировали при обработке эмбрионов ультрафиолетом ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп, когда разница с контролем составила в обеих группах 0,003 г (Р < 0,05).

Воздействие на эмбрионы светом газоразрядной лампы не оказало влияние на массу фабрициевой сумки.

В тканях внутренних органов аномальных явлений не выявили. Почки темно-вишневого цвета, на ощупь ткань плотная, упругая. Мочеточники содержат небольшое количество жидкости. Селезенка овальной формы размером спичечной головки, желтого цвета. Фабрицева сумка локализующаяся как бугорок в стенке клоаки, без видимых признаков патологических изменений тканей.

3.5. Динамика кроветворения эмбрионов кур при лучистых воздействиях.

В динамике эритропоэза цыплят-бройлеров, воздействие лучистой энергии вносит определенные коррективы (табл. 5).

Таблица 5

Динамика кроветворения эмбрионов мясных кур при лучистых воздействиях,

п = 5(Х±Мх)

Показатели; Возраст птицы, дн Группа

* 2-опыт 3-опыт 4-опыт 5-опыт 6-опыт контр.

Источник лучистой энергии <

- ЛГН-1045 ДНЕСГ-500 ДРТ-400' БУВ-15, БУВ-30 ЛГН-104, ДНЕСГ- 500, ДРТ-400, БУВ-15, БУВ-30

Эритроциты, тыс/мм3 6 380,0 ± 17,4 411,0 ± 18,7 398,0 ± 22,4- 393,0 ± 213 396,0 ± 163 424,0± 22,5-

12 1486,9 ± 20,8 1587,8 ±20,6 1521,2 ± 24,9 1485,0± 24,2 1496,'7± 193 1670,1± 20,0«

18' 2768,0 ± 263 2922,8 ±283 2880,6± 30.2 2876,01 ±28^ 2848,0 ±20,1 3026,0 ± 263

21 3024,0 ±26,9 3234 ±30,7 3174 ±35,0' 3192 ± 32,6 3095± 33,2 3468 ± 35,8

Лейкоциты, тыс/мм3 6 338 ± 55,8 339 ± 273 3,41± 27,4- 3,43 ± 47,1 338 ±50,7 3,45 ± 40,9

12 5,04± 44,9 5,07 ± 533* 5,04 ± 54,9 5,04 ±563? 5,10 ± 493 5,13 ± 26,4

18 6,25 ± 50,8 6,74 ± 643; 6,4 ±49,6 6,595 ±55,7" 63 ± 513 6,81 ± 47,4

21 7,98 ± 86,5 8,41 ±72,4 • 8,23 ± 80,8 834 ±713 8,16 ±70,0 ■ 8,64 ± 89,7

Гемоглобин, -г% 12 7,12 ±0,19 8,16 ± 035 7,92 ± 0,44 7,91 ± 0,70' 7,72 ± 0,50 932 ± озз

18 8,25 ± 032 934 ± 0,22 9,06 ± озз 8,79 ± 0,45 8,67 ± 031 10,15 ± 0,3

21 9,17 ± 036 10,59 ± 0,41- 10,2 ± 0,53 9,57 ± 0,63 9,44± 0,53 11,43 ± 0,47

Установлено, что среднесуточный эритропоэз до 6 дня эмбрионального развития составил в контрольной группе 63,4 тыс/день, при обработке эмбрионов гелий-неоновым лазером- 58,89 тыс/день, газоразрядной лампы- 55,58 тыс/день, ртутно-кварцевой лампы -56,18 тыс/день, бактерицидных ламп- 56,55 тыс/день и при комплексном воздействии - 60,61 тыс/день.

В 12 дневном возрасте эмбрионов количество эритроцитов в контрольной группе составило 1486,9 тыс/мм3, что по сравнению с группой воздействия гелий-неоновым лазером меньше на 100,9 тыс/мм3 (Р < 0,05), газоразрядной лампой -на 34,3 тыс/мм3 (Р > 0,05), комплексом испытуемых источников лучистой энергии - на 183,2 тыс/мм3 (Р < 0,01), а обработки эмбрионов ртутно-кварцевой и бактерицидными лампами не выявили существенных различий с контролем

Среднесуточная выработка эритроцитов эмбрионами носит динамичный характер и составил от 158,1 тыс/день в контрольной группе до 178,0 в группе комплексной обработки эмбрионов.

С возрастом эмбрионов (18 дней) более высокое содержание эритроцитов в крови опытных групп по сравнению с контролем сохраняется, причем во 2 группе разница составила 5,59 % (Р < 0,05), в 3 группе - 4,07 % (Р > 0,05), в 4 группе -3,9 % (Р > 0,05), в 5 группе - 2,89 % (Р > 0,05), в 6 группе - 9,32 % (Р < 0,01), а среднесуточный синтез изучаемого показателя составил от 183,1 тыс/день (1 группа) до 193,7 тыс/день (6 группа) и носит стабильный характер.

Результаты исследования синтеза эритроцитов эмбрионами с 18 по 21 день инкубации показали, что перевод эмбрионов птиц из инкубационных на выводные шкафы сопровождается некоторым угнетением эритропоэза. Среднесуточный прирост эритроцитов в контрольной группе с 12 до 18 дня инкубации составил 158,1 — 183,0 тыс/день, с 18 по 21 день инкубации 85,3 тыс/день. Аналогичные показатели составили соответственно в группе применения гелий-неонового лазера -167,9 - 190,7 и 103,7 тыс/день, газоразрядной лампы - 160,4 -194,2 и 97,8 тыс/день, ртутно-кварцевой лампы - 156, 0 - 198,1 и 105 тыс/день, бактерицидных ламп - 157,3 и 193,0 и 82,3 тыс/день и при комплексном воздействии — 178,0 - 193,7 и 147,3 тыс/день.

В итоге эмбриональный эритропоэз выявил более высокие показатели в опытных группах. Если содержание эритроцитов составляло в контрольной группе 3024 тыс/мм3, то при облучении эмбрионов излучением гелий-неонового лазера эритроцитов в крови было больше на 6,94 %, газоразрядной лампы - на 4,96 %, ртутно-кварцевой лампы - на 5,56 %, бактерицидных ламп — на 2,35 % и при комплексном воздействии используемых источников света на 14,68 %. Разница 1 и 3,4 групп достоверна при Р< 0,05,1 и 2 при Р< 0,01, 1 и 6 группами при Р < 0,001, а различия между 1 и 4 группами не были пределом статистической достоверности.

Динамика эмбрионального лейкопоэза показывает, что воздействие гелий-неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп в отдельности и комплексно, на синтез лейкоцитов до 18 дня инкубационного периода существенного влияния не оказало. Нарастание количества лейкоцитов в крови эмбрионов носит динамичный характер.

В конечном итоге показатель лейкоцитов крови по сравнению с контрольной группой (7,88 тыс/мм3), был выше на 5,39 %(Р < 0,05), в группе воздействия гелий-неоновым лазером, на 3,13 % (Р > 0,05) при облучении газоразрядной лампы, на 4,51 % (Р < 0,05) при обработке ртутно-кварцевой лампой, на 2,26 % при воздействии бактерицидными лампами и на 8,27 % (Р < 0,01) при обработке эмбрионов всеми испытуемыми источниками лучистой энергии.

Содержание гемоглобина 12 дневных эмбрионов было больше уровня контрольной группы при воздействии гелий-неоновым лазером на 14,61 %, газоразрядной лампой - на 11,24 %, ртутно-кварцевой лампой - на 11,10 %, бактерицидных ламп - на 8,43 % и комплексном облучении - на 30,9 %. Различия между 1 и 2 группами достоверны при Р < 0,05, 1 и 6 группами Р<0,01.

У 18 дневных зародышей подвергнутых воздействию света гелий-неонового лазера по сравнению с контрольной группой содержание гемоглобина крови было выше на 1,09 г% (Р < 0,05), газоразрядной лампой - на 0,87 г% (Р > 0,05), ртутно-кварцевой лампы - на 0,54 г% (Р > 0,05), бактерицидными лампами - на 0,43 г% (Р > 0,05) и комплексно - на 1,9 г% (Р < 0,01), что составило к уровню контроля 13,21; 9,82; 6,55; 5,09 и 23,03 % соответственно.

Содержание гемоглобина у суточных цыплят контрольной группы составил 9,17 г%, что ниже показателей групп воздействия гелий-неоновым лазером, газоразрядной, ртутно-кварцевой, бактерицидными лампами и комплексной обработки на 1,42 г%, 1,03; 0,34; 0,27 и 2,26 г% соответственно. Различия с контролем в группах применения гелий-неонового лазера и комплексной обработки достоверны (Р < 0,05 - 0,01).

3.6. Биохимические показатели крови при лучистых воздействиях.

Общий белок в сыворотке крови суточных бройлеров составил к уровню контроля в группе применения гелий-неонового лазера - 104,41 %, газоразрядной лампы - 101,91 %, ртутно-кварцевой лампы - 103,13 %, бактерицидных ламп - 101,63 % и комплексном облучении -107,81 %. Повышение количества белка составила больше на 0,194 г%; 0,084; 0,138; 0,072 и 0,344 г% соответственно. Различия с контролем не были пределом статистической достоверности (табл.6).

Таблица 6

Биохимические показатели суточных бройлеров при лучистых воздействиях,

п = 5(Х±Мх)

Показатели Группа, источник света

1-контр 2-опыт. ЛГН-104 3-опыт. ДНЕСГ-500" 4-опыт. ДРТ-400 5-опыт. БУВ-15, БУВ-30 6-опыт. ЛГН-104, ДНЕСГ- 500, ДРТ-400, БУВ-15, БУВ-30.

Общий белок, г% 4,424 ±0,28 4,598 ±0,41» 4,468 ±0,55 4,512 ± 0,39 4,468 ±0,25 5,248± 0,68

Общий * кальций, мг% 10,94 ± 0,6 12,48 ±0,65 11,56 ±0,54 13,04 ±0,59 12,48 ■ ±0,60 14,40 ± 0,68

Неорганичес кий фосфор, мг% 4,132 ± 0,29 4,318 ±0,37 4,176 ±0,35 4,576 ±0,43 4,354 ± 0,33 4,772 ±0,39

Щелочной резерв, 06%С02 47,32 ±0,98 51,54 ±2,88 50,54. ±1,94* 50,38 ±1,54 50,04-±1,49 53,74 ±1,49

Каротин, мг% 0,247 ±0,013 0,312 ± 0,016 0,300 ± 0,014 0,258 ± 0,028 0,259 ± 0,34 0339 ± 0,015

Содержание общего кальция в сыворотке крови суточных бройлеров при обработке яиц гелий-неоновым лазером был выше уровня контрольной группы на 14,08 % (Р < 0,05), газоразрядной лампы — на 5,67 % (Р > 0,05), ультрафиолета ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп - по 17,37 % (Р < 0,05) и комплексном облучении эмбрионов - на 20,49 % (Р < 0,01), что составило соответственно +1,54 мг%, + 0,62; + 1,90; + 1,90 и + 2,49 мг%.

По сравнению с контрольной группой, более высокое содержание неорганического фосфора составило при воздействии гелий-неонового лазера +0,286 мг% (106,92 %), газоразрядной лампы +0,144 мг% (103,48 %), ртутно-кварциевой лампы +0,444 мг% (110,75 %), бактерицидных ламп +0,322 мг% (107,79 %) и комплексном облучении +0,640 мг% (115,49%). Однако более высокая концентрация фосфора в крови опытных групп не было пределом математической достоверности.

Применение лучистой энергии для периодической обработки эмбрионов оказало положительное влияние на резервную щелочность крови суточных цыплят. По сравнению с контрольной группой содержание резервной щелочности было выше в группе бройлеров, полученных из яиц, обработанных светом гелий-неонового лазера- на 4,62 об%СО2 (Р < 0,05), газоразрядной лампы - на 3,22 об%СО2 (Р> 0,05), ртутно-кварцевой лампы - на 4,06 об%СО2 (Р < 0.05), бактерицидных ламп - на 3,52 об%СО2 (Р > 0,05) и при комплексном воздействии — на 6,42 об%СО2(Р<0,05).

По сравнению с контрольной группой в сыворотке крови суточных бройлеров, полученных из зародышей мясных кур, обработанных светом гелий-неонового лазера перед инкубацией и в процессе эмбрионального развития, содержание каротина было больше на 0,065 мг% (Р < 0,05), газоразрядной лампы - на 0,053 мг% (Р < 0,05), ртутно-кварцевой лампы - на 0,012 мг% (Р > 0,05) и при комплексном воздействии — на 0,092 мг% (Р < 0,05), что составило соответственно -126,32 %; 121,46; 104,86; 104,87 и 137,25 %.

Из источников узкого участка спектра оптического излучения, на. синтез каротина эмбрионами более эффективно повлияло воздействие красного света гелий-неонового лазера и газоразрядной лампы на инкубационные яйца и развивающиеся эмбрионы.

3.7. Сохранность цыплят — бройлеров.

Анализ результатов сохранности бройлеров показывает, что в процессе постнатального онтогенеза, жизнеспособность опытных групп была выше, чем в контрольной группе (табл. 7).

В 2 - недельном возрасте бройлеров более высокая сохранность группы, полученной при обработках яиц, зародышей и суточных цыплят светом гелий-неонового лазера, была выше относительно показателя контроля — на 2,33 % (Р< 0,05), газоразрядной лампой - на 1,91 %(Р > 0,05), ртутно-кварцевой лампы — на 2,75 % (Р< 0,01), бактерицидных ламп — на 2,54 % (Р< 0,05) и при комплексной обработке используемыми источниками света — на 4,87 % (Р< 0,01).

Аналогичные показатели сохранности цыплят 4 - недельного возраста составили - 103,7 (Р< 0,05); 102,83 % (Р> 0,05); 103,26 % (Р< 0,05); 103,04 % (Р< 0,05) и 106,52 % (Р< 0,05), 6 - ти недельных бройлеров - 102,53 %; 104,28; 103,84; 103,84 и 108,22 % соответственно.

Таблица 7

Сохранность цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях,

п = \ЩХ±Мх)

Группа Источник лучистой энергии » Возраст бройлеров, дней

14 28 42 56

1-контр. - 94,4 ±1,71 92,0 ±1,6 90,0 ±1,71 89,0 ±1,71

2-0 пыт. ЛПГ-104 96,6 ± 1,55 95,4 ±1,56 95,0 ±1,89 94,8 ±1,84

3-опыт. ДНЕСГ-500 96,2 ± 1,89 94,6 ±1,58 93,40 ±1,89 92,6 ±1,44

4-опыт. ДРТ-400 97,0 ±1,74 95,0 ±1,87 93,8 ± 1,45 93,6 ±1,55

5-опыт. БУВ-15, БУВ-30 96,8 ±1,41 94,8 ±1,40« 93,8 ±1,84 92,8 ±1,71

6-опыт ЛГН-104, ДНЕСГ-500, ДРТ-400, БУВ-15, БУ В-30 99,0 ±1,4 98,0 ±1,6 97,4 ±1,95 97,2 ± 1,84

К концу выращивания по сравнению с контролем сохранность бройлеров, полученных из яиц зародышей и суточных цыплят, обработанных в оптимальных дозах светом гелий-неонового лазера были выше на 5,56 % (Р< 0,01), газоразрядной лампой - на 3,78% (Р < 0,05), ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп - на 4,22 % (Р< 0,01) и комплексном воздействии - на 8,22 % (Р<0,01).

3.8. Динамика приростов живой массы цыплят-бройлеров.

Динамика среднесуточных приростов живой массы контрольной группы бройлеров показывает, что до 2 недельного возраста изучаемый показатель составил - 13,69 г. Прирост по сравнению с суточными бройлерами составил 4,86 г (табл. 8).

Аналогичные показатели среднесуточных приростов живой массы этой группы составили соответственно с 2 до 4 недель - 18,55 и 7,58 г, с 6 до 8 недель- 26,13 и 7,51 г, то есть с возрастом бройлеров энергия роста повышается.

По сравнению со среднесуточными приростами живой массы контрольной группы, прирост составил у бройлеров, полученных из яиц, зародышей, а также суточных цыплят, обработанных лазерным красным светом - 110,96% в 2 недельном возрасте 119,51%; 111,71% и 107,85% соответственно в 4, 6 и 8 недельном возрасте птицы (Р < 0,001). При обработке монохроматическим красным светом газоразрядной лампы, среднесуточные приросты превосходили показатели контроля - на 8,25; 10,19; 3,56 и 3,00% соответственно в 2, 4, 6 и 8 недельном возрасте цыплят.

Таблица 8

Динамика приростов живой массы бройлеров при лучистых воздействиях,.

п = 5(Х±Мх) вг.

Возраст птицы, дней -

14 28* 42 56

Группа, источник лучистой энергии среднесуточный прирост Я8 И среднесуточный прирост 1 2 а V а а 5 £ среднесуточный прирост 3 « 3 а Среднесуточный. Прирост к ^ .3 я Е* *

1-контр. 13,69' 1 0,13 231,04 ± 1,03 18,551 0,17 568,781 5,18 26,131 0,13 1136,68 1 6,24 33,641 0,17 1923,22 1 7,14

2-опыт. ЛГН-104 15,19 ± 0,14 253,9 ± 2,07 22,171 0,16 - 662,001 4,73 29,191 0,14 1264,95 1 6,85 36,281 0,30 2079,92 1 4,26

3-опыт. ДНЕСГ-500- 14,82 ± 0,17 248,05± 2,59 20,441 0,18- 612,001 4,17 27,061 0,19' 1177,76 1 4,67 34,651 0,14 1986,97 1 5,16

4-опыт. ДРТ-400 15,05 ± 0,16* 251,891 2,48- 21,981 0,20 656,631 4,72 28,681 0,17 1246,17 1 5,75 36,141 0,19 2065,03 1 6,78'

5-опыт. БУВ-15, БУВ-30 14,63 ± 0,14 245,251 1,65 21,871 0,16 652,791 4,14 27,711 0,21 1204,25 1 4,92 34,571 0,26 1976,35 1 5,24

6-опыт. ЛГН-104, ДНЕСГ-500, ДРТ-400, БУВ-15, БУВ-30 16,87 ± 0.19 277,891 1,60 23,301 0,18 694,111 5,16 30,731 0,21 1332,37 1 4,39 - 37,921 0,17 2065ДЗ • 1 5,94

Динамика живой массы цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях согласуется с показателями среднесуточных приростов живой массы.

4. Производственная апробация результатов научно-хозяйственных опытов.

Объем выполненных работ, основные зоотехнические и экономические показатели сохранности и продуктивности цыплят - бройлеров, полученных из яиц, эмбрионов и суточных цыплят, обработанных лучистой энергией, представлена в таблице 9.

Экономическую эффективность выращивания цыплят бройлеров определяли по формуле:

Ээ = (С0-30)-(С,-3„),

где: Со -Зо - стоимость валовой продукции и затраты в опытных группах;

Ск - Зк - стоимость валовой продукции и затраты в контрольной группы.

Экономическая эффективность выращивания цыплят — бройлеров, обработанных лучистой энергией, показала, что комплексная обработка яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят при стоимости комбикорма 5,4 руб., 1 кг. живой массы- 33,5 руб., 56 дней откорма, по сравнению с контролем из расчета на 1 бройлера был наивысшим среди опытных групп и составил 13,16 руб., что выше показателя групп применения гелий-неонового лазера — на 4,16 руб., газоразрядной лампы — на 8,52 , ртутно-кварцевой лампы - на 5,46 и бактерицидных ламп - на 8.55 руб.

Таблица 9

Экономическая эффективность обработки эмбрионов и суточных цыплят — бройлеров лучистой энергией.

Показатели \ * Ед. изм ер. Группа, источник лучистой энерии

1- контрольная 2 опыт. ЛГН-104 3-опыт. ДНЕСГ-500 4-опыт. ДРТ-400 5-опыт. БУВ-15, БУВ-30 6-опыт. ЛНГ-104 ДНЕСГ -500 ДРТ-400-БУВ-15 БУВ-30

Облучено яиц Шт - 576 576 576 576 576

Получено кондиц. цыплят Гол 452 488 470 481 464 493

Сохранность бройлеров Гол 402 465 434 453 432 478

Валовый прирост живой массы Кг 7693 967,85 859,2 933,1 856,2 10823

Средняя масса 1 бройлера Г 1913,6 2981,4 1979,7 2059,8 1981,9 2155,1

Затраты корма на 1 кг прироста Кг 2,69 2,41 2,47 2,45 2,48 235

Прочие затраты на группу Руб. 2675 3560 3166 3438 3155 4369

Затрат всего Руб. 13849 16109 14679 15632 14621 17852

Стоимость вал. продукции Руб. 25772 32423 28783 31259 28683 36264

Чистый доход всего Руб. 11923 16314 14104 15628 14062 18412

Экономический эффект: общий Руб. - 4391 2181 3705 2139 6489

на 1 бройлера Руб. - 9,0 4,64 7,70 4,61 13,16

Выводы.

1. Облучение инкубационных яиц перед инкубацией, зародышей на 6, 12, 18 дни и суточных цыплят гелий - неоновым лазером (Л.;=632,8 нм, мощностью оптического потока 50мВт/см2 в экспозиции 3 мин.; газоразрядной лампой (Л.:=630 - 650 нм, средней дозой 23,1 эрг) в экспозиции 5 мин.; ртутно - кварцевой лампой (Х=400- 185 нм, средней дозой 20 мэр) в экспозиции 3 мин.; тремя бактерицидными лампами БУВ - 30 (Х'=254 - 400 нм, средней дозой 30Вт) в экспозиции 3 мин.; двумя бактерицидными лампами БУВ-15 ( Х.=254 - 400 нм, средней дозой 15 Вт) в экспозиции 3 мин., как в отдельности, так и комплексно повышают эмбриональную и постэмбриональную жизнеспособность, продуктивность, морфогенез, гематогенез эмбрионов и экономические показатели откорма бройлеров.

2. Воздействие красного света более эффективно отразилось на количестве неоплодотворенных яиц, чем ультрафиолет; в эмбриональном отходе по количеству кровяных колец, замерших эмбрионов, задохликов, некондиционных, слабых цыплят и калек в группах воздействия красного и ультрафиолетового света не было существенных различий. Комплексная обработка зародышей снижает эмбриональный отход, повышает вывод кондиционных цыплят на 7,91 %, применение гелий-неонового лазера на 5,41%, ртутно-кварцевой лампы на 4,72 %.

3. Динамика массы инкубационных яиц и суточных цыплят имеет прямую корреляционную зависимость: обработка яиц и зародышей лучистой энергией закономерно повышает выход массы цыплят из массы яиц на 1,75 - 3,89 %; более высокая зависимость массы яиц и цыплят обнаружена при комплексной обработке, применении света гелий- неонового лазера и ртутно-кварцевой лампы.

4. Живая масса и рост эмбрионов закономерно повышаются при воздействии лучистой энергии на инкубационные яйца и развивающиеся зародыши; более высокая масса и рост эмбрионов зарегистрированы при комплексной обработке эмбрионов; эффективность использования красного и ультрафиолетового света в приростах живой массы и росте эмбрионов существенных различий не выявила.

5. Общая масса внутренних органов при воздействии лучистой энергии достоверных различий не выявила, за исключением группы комплексной обработки яиц и зародышей; общая масса внутренних органов без остаточного желтка при облучении яиц и зародышей закономерно повышается; более высокие показатели общей массы внутренних органов зарегистрированы при комплексной обработке (+0,969 г), воздействии гелий-неоновым лазером (+ 0,647 г) и ртутно-кварцевой лампой (+ 0,547 г).

6. Показатели массы мышечного и железистого желудков, кишечника, почек, печени, сердца, легких цыплят при лучистых воздействиях, имеют тенденцию к повышению, но не являются пределом статистической достоверности; наиболее высокие показатели этих органов были зарегистрированы при комплексном облучении яиц и развивающихся зародышей.

7. Масса желточного мешка, селезенки, фабрицевой сумки при инкубационной и предынкубационной обработке эмбрионов лучистой энергией закономерно повышаются. Более высокие показатели получены при комплексном воздействии на яйцо и развивающиеся зародыши светом гелий-неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп, когда масса желточного мешка больше на 0,19 г, селезенки — на 0,0069 г, фабрицевой сумки - на 0,0 17 г. Из источников красного и ультрафиолетового света более существенно было влияние красного света.

8. Воздействие лучистой энергии на инкубационное яйцо и развивающиеся зародыши стимулирует эмбриональное кроветворение цыплят. Показатели эритропоэза и синтеза гемоглобина эмбрионами были выше при комплексном облучении. Воздействие красного света более эффективно отразилось на эритропоэзе и синтезе гемоглобина эмбрионами, чем свет ультрафиолетового диапазона. Лейкопоэз эмбрионов существенных различий не выявила до 18 дня эмбрионального развития, у суточных цыплят в группах комплексной обработки выявлены достоверно более высокие показатели.

9. Биохимические показатели сыворотки крови суточных цыплят: содержание общего белка, кальция, неорганического фосфора, щелочного резерва и каротина имеют тенденцию к повышению при лучистых воздействиях на яйцо и зародыши. Применение ультрафиолетового света более эффективно отразилось на содержании в сыворотке крови цыплят общего кальция и неорганического фосфора, красного света - на щелочной резерв и содержание каротина. Биохимические показатели сыворотки крови были выше в группе цыплят, полученных при комплексном облучении инкубационных яиц и развивающихся зародышей.

10. Обработка инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят оптимальными разовыми дозами лучистой энергии, стимулирует жизнеспособность бройлеров в постнатальном онтогенезе. Наиболее эффективной оказалось комплексное применение изучения гелий - неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп. Применение ультрафиолетового света более эффективно отразилось на сохранности бройлеров в первые недели, в последующие возрастные периоды — применение красного света.

11. Среднесуточные приросты и живая масса бройлеров при обработке инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят лучистой энергией повышаются. Применение комплексного облучения оказалось более эффективным, чем воздействие красным и ультрафиолетовым светом в отдельности.

12. Экономическая эффективность обработки яиц перед инкубацией, зародышей на 6, 12 и 18 дни развития и суточных цыплят лучистой энергией обусловлена повышением выводимости яиц, сохранности молодняка, энергией роста и составила в расчете на 1 бройлера при комплексном облучении - 13,16 руб., при воздействии гелий-неоновым лазером - 9,0 руб., ртутно-кварцевой лампы - 7,7 руб., газоразрядной и бактерицидных ламп, соответственно 4,64 и 4,61 руб.

Рекомендации производству.

В целях повышения эффективности бройлерного производства, рекомендовать птицехозяйствам комплексное облучение инкубационных яиц, эмбрионов в возрасте 6, 12, 18 дней и суточных цыплят светом гелий-неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп.

Список опубликованных работ.

1. Мамукаев М.Н. Влияние комплексного воздействия красных, лазерных V ультрафиолетовых лучей на иммунобиологическую резистентность цыплят бройлеров./Кусова ВА, Тохтиев ТА, Габеев А.В.// Горский СХИ. Отчет о научно-исследовательской работе по хоздоговору №209, № государственной регистрации 01.85.0056287, инв.№ 02.89.004290 ВНИИГПЭ, г. Москва, 1985 г., с.-64.

2. Мамукаев М.Н. Эмбриональная и постэмбриональная жизнеспособность бройлеров при светолазерной активации./Тохтиев ТА, Дзагуров Б.А.//Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии сельскохозяйственном производстве 21 века», г. Владикавказ, Горский ГАУ, 2000 г, с.

3. Мамукаев М.Н. Жизнеспособность бройлеров при светолазерной обработке эмбрионов суточного молодняка малыми дозами./Дзагуров Б.А., Тохтиев ТА// Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Экологические безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве 21 века», г.Владикавказ, Горский ГАУ 2000 г., с.

4. Мамукаев М.Н. Зависимость массы суточных цыплят при светолазерной активации яиц с разным содержанием витамина АЛ.Гохтиев ТА/ Современные проблемы животноводства //Тезисы докладов научной конференции посвященной 70-летию образована зооинженерного факультета Казахская государственная академия ветеринарной медицинь им. Н.Э. Баумана. Г. Казань, 2000 г., с. 85-86.

5. Мамукаев М.Н. Зависимость массы яиц и цыплят при светолазерном воздействии малыми дозами/Тохтиев- Т.А.// Тезисы докладов Международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы научного обеспечения увеличения производства повышение качества кормов и эффективного их использования», Кубанский - ГАУ г.Краснодар, 2001 г, секция 3.

6. Мамукаев М.Н. Среднесуточные приросты бройлеров при светолазерной активации малыми дозами./Тохтиев ТА//Тезисы докладов Международной научно — практической конференции « Актуальные проблемы научного обеспечения, увеличения производства повышение качества кормов и эффективного их использования» Кубанский ГАУ, г Краснодар, 2001 г., секция 3.

7. Мамукаев М. Н. Иммунитет кур к болезни Ньюкасла при лазерных воздействиях. Тохтиев ТА //Международная научно - практическая конференция «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии», г. Казань, 2001 г., с. 61-63.

8. Мамукаев М.Н. Устойчивость птицы к болезни Ньюкасла при светостимуляции./Тохтиев Т.А.// Международная научно — практическая конференция «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии», г. Казань, 2001 г., с. 63-64.

»-3194

Подписано в печать 30 января 2004 г. Объем 1,3 усл. л. © Издательство «Горский госагроуниверситет». Лицензия: серия ЛП, № 020574 от 6 мая 1998 г. тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тохтиев, Тотраз Аликович

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Истоки использования лучистой энергии в биологии, медицине и сельскохозяйственной практике.

1.2. Биологическое действие красного света.

1.3. Эмбриональное развитие птицы.

1.4. Влияние ультрафиолетового света на морфофункциональные показатели птицы.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект и условия исследований.

2.2. Техническая характеристика установки.

2.3. Зоотехнические, морфологические, биохимические исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Показатели инкубации яиц при лучистых воздействиях.

3.2. Зависимость массы инкубационных яиц и суточных цыплят при лучистых воздействиях.

3.3. Морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях.

3.4. Морфологические показатели суточных цыплят-бройлеров.

3.5. Динамика кроветворения эмбрионов кур при лучистых воздействиях. 63 3.5.1 Эритропоэз цыплят - бройлеров.

3.5.2. Динамика эмбрионального лейкопоэза.

3.5.3. Динамика синтеза гемоглобина эмбрионами.

3.6. Биохимические показатели крови цыплят при лучистых воздействиях

3.7. Сохранность цыплят-бройлеров.

3.8. Динамика прироста живой массы цыплят-бройлеров.

4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЫТОВ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях"

Актуальность работы. Высокая плодовитость, скороспелость, интенсивность роста, приспособленность к промышленной технологии выращивания и биологические особенности птицы превращать растительные протеины в сочетании с синтетическими аминокислотами в полноценные для организма человека белки, обеспечивают ей приоритет перед млекопитающими животными в деле обеспечения населения продовольствием.

Из продуктов животного происхождения яйца и мясо птицы являются полноценными пищевыми продуктами. За последнее десятилетие производство этих продуктов снизилось. Если в 1990г. на душу населения производство мяса птицы составило - 12кг, яиц - 297шт., то в 2002г. 6,7кг и 244шт. соответственно. В развитых странах производство мяса птицы на душу населения составляет от 20 до 50 кг (В. Фисинин, 2003).

На сегодняшний день, в стране из 166 бройлерных птицефабрик 29 работает эффективно, 112 - частично используют производственные мощности, а 25 - вообще не функционируют.

В связи с этим наряду с целенаправленной селекционной работой, организацией рационального кормления, созданием комфортных условий содержания, целесообразно разрабатывать новые технологии, обеспечивающие максимальное получение продукции при минимальных затратах труда и средств.

На данный момент в области биологии и медицины накоплен значительный клинико-экспериментальный материал, свидетельствующий о высокой биологической активности света гелий-неоновых лазеров, однако исследования в области птицеводства немногочисленны и требуют доработки.

Если в арсенале биологов и медиков имеется достаточно большое количество установок для экспериментального и клинического применения лазеров, других источников лучистой энергии, то в области птицеводства установок, приспособленных для исследовательской работы и применения в производственных условиях птицефабрик, практически нет. Это является одной из причин медленного вхождения, практического применения лучистой энергии в эту важную отрасль народного хозяйства, где можно производить наиболее дешевые ценные белковые продукты питания, чем в других отраслях животноводства.

Важным и сложным технологическим процессом в системе производства птицеводческой продукции является инкубация яиц. В этой связи научный и практический интерес представляет совершенствование и разработка экологически безопасных, экономически оправданных технологий инкубирования яиц и обработка цыплят.

В птицеводческих хозяйствах для повышения эффективности роста и развития птицы применяется целый ряд всевозможных стимуляторов, в том числе и лучистая энергия.

Более высокие требования должны быть предъявлены монохроматическому когерентному поляризованному красному свету лазеров.

Ценные работы по использованию лазеров в области биологии, медицины и сельского хозяйства связаны со многими отечественными и зарубежными учеными (V.T. Tomberg, 1964; Е. Klein, S. Fine, 1964, 1965; J. М. Jgel-man et. al.,1965; E. Mester, 1976, 1977, 1978; O.A. Крылов, 1980; H.B. Михайлов, 1985, 1986; Б.Ф. Бессарабов и др., 1986; А.С. Крюк и др., 1986; Гамалея, 1987, В.М. Инюшин и др., 1975; С.Д. Плетнев, 1996; Н.В. Булякова и др., 1995).

Работами Е.Б. Петрова (1982), Б.Ф. Бессарабова и др. (1986), С. Д. Михайловой и др. (1986), М.Н. Мамукаева (1988, 1990), И.Л. Якименко и др. (1990, 1991), В.Б. Матюшевич и др. (1995), установлено, что лазерное излучение в красной части спектра обладает стимулирующим действием как на эмбриональный, так и постэмбриональный периоды онтогенеза птицы.

В работах ряда ученых (L. Kaufman, 1955; В.Н. Головач и др., 1984; Г.В. Куляков, 1993; A.M. Атаев, 1995; А.А. Прокопенко, 1996, 1997) показано, что применение искусственных источников ультрафиолетового света благотворно отражается на жизнеспособности, физиолого-биологических и продуктивных показателях птицы.

Установлено (М.Н. Мамукаев, 1998), что монохроматический красный свет газоразрядной лампы, монохроматический когерентный поляризованный красный свет лазера и ультрафиолетовый свет обладают как в отдельности, так и при их комбинированном применении стимулирующим развитие птицы эффектом. Причем, существуют при использованных мощностях разовые оптимальные дозы прединкубационного воздействия, однако в доступной литературе нет исследований по определению оптимальных вариантов прединкубационной обработки красным, лазерным, ультрафиолетовым светом и влияния лучистой энергии на морфогенез эмбрионов, отсутствуют данные о воздействии лучистой энергии на развивающийся эмбрион птицы, суточных цыплят. Нет глубокого анализа физиолого-биохимического механизма стимулирующего эффекта лучистой энергии разной спектральной характеристики и их комбинированного применения.

Цель и задачи исследований. Целью проводимых исследований было усовершенствовать конструкцию установки для светолазерной обработки инкубационных яиц и суточных цыплят (Мамукаев М.Н., авт.свид. №1621208, 1990), его апробация в условиях птицефабрики, выявление механизмов реализации биостимулирующего эффекта и экономическое обоснование обработки инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят, выявленными ранее оптимальными дозами лучистой энергии разной спектральной характеристики.

Исходя из вышевысказанного и в соответствии с государственным заданием по теме: «Влияние комплексного воздействия красных, лазерных и ультрафиолетовых лучей на иммунобиологическую резистентность цыплят-бройлеров» (№ Государственной регистрации 01850056287), в задачи исследований входило изучение влияния лучистой энергии на:

- выводимость инкубационных яиц, зависимость массы яиц, зародышей и суточных цыплят;

- морфологические показатели эмбрионов и суточных цыплят;

- динамику эмбрионального эритропоэза, лейкопоэза и синтеза гемоглобина;

- жизнеспособность и продуктивность цыплят-бройлеров в постна-тальном онтогенезе;

- экономическую эффективность обработки инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят лучистой энергией.

Научная новизна исследований состоит в том, что в целях совершенствования конструкции установки для светолазерной обработки инкубационных яиц и суточных цыплят, введены в эксплуатацию бактерицидные лампы БУВ-30, модернизирован пульт управления, сканирующее луч лазера устройство выполнено в виде усеченного конуса с десятью зеркальными поверхностями, установленные под разным углом к источнику лазерного света, позволяющие экономить электроэнергию, увеличить экспозицию обработки объектов и дезинфицировать инкубационные яйца.

Впервые установлены морфологические, гематологические показатели эмбрионов, суточных цыплят, жизнеспособность и продуктивность бройлеров в постнатальном онтогенезе при комплексной обработке инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят в оптимальных дозах гелий-неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой, и бактерицидных ламп.

Практическая значимость исследований заключается в том, что разработана установка для комплексной обработки и дезинфекции эмбрионов и суточных цыплят, выявлен механизм реализации стимулирующего эффекта лучистой энергии разной спектральной характеристики по показателям эмбриональной, постэмбриональной жизнеспособности, морфологическим данным, продуктивности птицы и предложен производству экологически чистый, экономически оправданный способ воздействия на птицу комплексом искусственных источников лучистой энергии.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции: «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века», (г. Владикавказ, 2000г.); Международной научно-практической конференции, посвященный 70-летию образования зооинже-нерного факультета Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, (г. Казань, 2000г.); Международной научно-практической конференции: «Актуальные проблемы научного обеспечения увеличения производства, повышения качества кормов и эффективного их использования», (г. Краснодар, 2001г.); Международной научно-практической конференции: «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии», (г. Казань, 2001г.); научно-практических конференциях Горского ГАУ (2000-2003гг.); кафедре «Инфекционных и инвазионных болезней животных» (2004г.).

Вопросы, выносимые на защиту:

1. Сканирующее устройство, бактерицидные лампы БУВ-30 и модернизация пульта управления экспериментальной установки для светолазерной обработки яиц и суточных цыплят.

2. Динамика зависимости массы инкубационных яиц и суточных цыплят при воздействии на эмбрион перед инкубацией, в процессе эмбрионального развития лучистой энергией разной спектральной характеристики.

4. Динамика жизнеспособности и продуктивности бройлеров в пост-натальном онтогенезе.

1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Тохтиев, Тотраз Аликович

ВЫВОДЫ

1. 'Облучение яиц перед инкубацией, зародышей на 6, 12, 18 дни развития и суточных цыплят гелий - неоновым лазером, газоразрядной, ртутно-кварцевой и бактерицидными лампами, как в отдельности, так и комплексно стимулируют эмбриональную и постэмбриональную жизнеспособность, продуктивность, морфогенез, гематогенез эмбрионов и повышают экономические показатели откорма бройлеров.

2. Воздействие красного света более эффективно отразилось на количестве неоплодотворенных яиц, чем ультрафиолетового. В эмбриональном отходе по количеству кровяных колец, замерших эмбрионов, задохликов, некондиционных, слабых цыплят и калек в группах воздействия красного и ультрафиолетового света не было существенных различий. Комплексная обработка зародышей снижает эмбриональный отход, повышает вывод кондиционных цыплят на 7,91%, применение гелий-неонового лазера - на 5,41%, ртутно-кварцевой лампы - на 4,72%.

3. Обработка яиц и зародышей лучистой энергией повышает выход живой массы цыплят из массы яиц на 1,75-3,89%. Более высокая зависимость массы яиц и цыплят выявлена при комплексной обработке (7,91%), применении света гелий-неонового лазера (5,41%) и ртутно-кварцевой лампы (4,72%).

4. Живая масса и рост эмбрионов повышаются при воздействии лучистой энергии на инкубационные яйца и развивающиеся зародыши; более высокий рост зарегистрирован при комплексной обработке эмбрионов (5,92%);'применение красного и ультрафиолетового света в приростах живой массы и росте эмбрионов существенных различий не выявила.

5. При комплексном облучении яиц и зародышей общая масса внутренних органов повышается на 0,308г, желточного мешка - на 0,19г, селезенки - на 0,0069г, фабрициевой сумки - на 0,017г. Воздействие лучистой энергии на морфогенез мышечного и железистого желудков, печени, сердца, легких, кишечника существенного влияния не оказало. Из источников узкого участка спектра оптического излучения более существенно влияние красного света гелий-неонового лазера.

6. Показатели эритропоэза и образования гемоглобина эмбрионами выше при комплексном облучении (14,68; 24,64%). Воздействие красного света более эффективно отразилось на эритропоэзе и содержание гемоглобина у эмбрионов, чем свет ультрафиолетового диапазона. Лейкопоэз эмбрионов существенных различий не выявил до 18 дня эмбрионального развития. У суточных цыплят в группе комплексной обработки выявлен более высокий показатель лейкоцитов (8,27%).

7. Содержание в крови общего белка, кальция, неорганического фосфора, щелочного резерва и каротина имеют тенденцию к повышению при лучистых воздействиях. Применение ультрафиолетового света более эффективно отразилось на содержании в сыворотке крови цыплят общего кальция и неорганического фосфора, красного света - на щелочной резерв и каротина. Биохимические показатели сыворотки крови выше в группе цыплят, полученных при комплексном облучении инкубационных яиц и развивающихся зародышей.

8. 'Обработка инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят лучистой энергией повышает сохранность бройлеров в по-стнатальном онтогенезе. Наиболее эффективной оказалось комплексное применение испытуемых источников лучистой энергии (8,2%). Среднесуточные приросты живой массы бройлеров при комплексной обработке инкубационных яиц, развивающихся зародышей и суточных цыплят повышаются на 3,17-4,75г, воздействие гелий-неоновым лазером — на 1,5-3,06г, ртутно-кварцевой лампой - на 1,36-2,55г.

9. Экономическая эффективность обработки яиц перед инкубацией, зародышей на 6, 12 и 18 дни развития и суточных цыплят лучистой энергией обусловлена повышением выводимости яиц, сохранности молодняка, энергии роста и составила в расчете на 1 бройлера при комплексном облучении - 13,58руб., воздействии гелий-неоновым лазером - 9,04руб., ртутно-кварцевой лампой - 8,2руб., газоразрядной и бактерицидными лампами, соответственно 5,02 и 4,95руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения эффективности бройлерного производства, рекомендовать ' птицехозяйствам комплексное облучение инкубационных яиц, эмбрионов в возрасте 6, 12, 18 дней и суточных цыплят светом гелий-неонового лазера, газоразрядной, ртутно-кварцевой и бактерицидных ламп в экспозициях по 3 мин.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тохтиев, Тотраз Аликович, Владикавказ

1. Аникин М.М., Варшавер Т.С. Основы физиотерапии. М.-Л.: Био-медгиз, 1936. 722с.

2. Артамонов М.П., Иванова М.П. Профилактика гиповитаминоза «А» и «Д» у эмбрионов и цыплят ультрафиолетовым облучением// В кн.: Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы./ Одесса, 1972.-е. 451 -452.

3. Атаев A.M. Влияние крови, облученной УФ-лучами на заживление-послеоперационных ран у поросят. //Материалы научно-практической конф. КБГСХА. Нальчик, 1995.4.1. с. 180-181.

4. Атчабаров Б.А., Бойко З.Ф. К механизму лечебного действия монохроматического красного света низкой интенсивности. //Вопр. курортологии, физиотерапии и лечебно-физической культуры/ М.: Медицина, 1980. №6. -с. 5-9.

5. Баланина О.В., Маевский В.Е. Опыт использования концентрированного солнечного света в птицеводстве //Вестник с.-х. наук, -1964 №4. -с.101-105.

6. Барабой В.А., Денисьевский А.В., Козленко Г.И. Об ультрафиолетовом облучении инкубационных яиц//Птицеводство. 1965. - №12. - с.27-28.

7. Беклемишев И.Б. Изменение некоторых показателей под действием излучения гелий-неонового лазера //Тр.НИИ краев, патол. Каз. ССР, 1975.-Т.28. №4. - с.240-243.

8. Беляев И. М. Клинико-морфологические показатели при лейкозе и саркоматозе кур. Канд. дис. М., 1954.

9. Бессарабов Б.Ф. Задачи науки по увеличению продуктивного периода и резистентности кур несушек // Ветеринария, 1979.- №10.- С.62-65.

10. Бессарабов Б. Ф., Митюшников В.М., Федоровский А.Н. Неспецифическая резистентность сельскохозяйственной птицы //В кн.: XXI Всемирный ветеринарный конгресс./М., 1979. С.З.

11. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., Петров Е.Б. и др. Применение лучей лазера для облучения инкубационных яиц в производственных условиях Константиновской птицефабрики //Сб. науч. тр. Моск. вет. акад., 1981.-Т.119. с.65-67.

12. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И. О возможности применения лазера для стимуляции инкубации яиц сельскохозяйственной птицы //Сб. науч. тр. Моск. вет. акад., 1981.-Т. 119. с.59-62.

13. Бессарабов Б.Ф., Петров Е.Б. Стимуляция развития эмбрионов кур //Птицеводство, 1982. №10. - С.32.

14. Бессарабов Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птиц. М.: Россельхозиздат, 1983.-190с.

15. Бессарабов Б.Ф., Петров Е.Б. Лазерное облучение яиц и естественная резистентность птицы //Ветеринария, 1983. №6. - с.25-26.

16. Бессарабов Б.Ф. Пуллороз //В кн.: Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных /М: Колос, 1984. с. 466-470.

17. Бессарабов Б. Ф. Ньюкаслская болезнь //В кн.: Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных/ М.: Колос, 1984. -с.457-461.

18. Бессарабов Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы/М.: Агропромиздат, 1985. 175с.

19. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., Петров Е.Б. и др. Применение лучей гелий-неонового лазера для стимуляции эмбриогенеза сельскохозяйственной птицы/ М: МВА, 1986. 26с.

20. Бессарабов Б.Ф. Производство экологически чистой продукции //Птицеводство, 1992. №6. - с.24-26.

21. Бехтерев В.М. Светолечение в нервных болезнях //Физиотерапия. Т.1.СПБ, 1916. с. 170-179.

22. Богданович У.Я. Применение лазера для лечения повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата //Тр. Ленингр. МНИ травматолог. и ортопедии, 1979. №25. - с.5-12.

23. Богданович У.Я. Применение лазеров для лечения повреждений и заболеваний органов опоры и движения //В сб.: Применение методов и средств лазерной техники в биологии и медицине. Мат. Всесоюзн. конференции/ Киев: Наукова думка, 1980. с.32-37.

24. Богданович У.Я. Применения лазеров для лечения повреждений и заболеваний органов опоры и движения //В сб.: Применение методов и средств лазерной техники в биологии и медицине. Мат. Всесоюзн. конференции / Киев: Наукова думка, 1980. с.32-37.

25. Богданович У.Я., Гордеева Л.И., Краснощекова Е.Е., Каримов М.Г. и др. Опыт применения монохроматического красного света лазера в эксперименте и клинике //Ортопедия, травматол. и протезирование/ М.: Медицина 1976. №3. - с. 135-138.

26. Бойко З.Ф. и др. Влияние облучения МКС на течение воспалительного процесса //В кн.: Механизмы повреждения, резистентности, адаптации и компенсации/ Ташкент, 1976. Т. 1. - с. 172-173.

27. Болотников И. А. К методике определения форменных элементов в крови птиц //Лаборат. дело, 1965, № 4. Бродовская З.И. Развитие костного мозга птиц//Птицеводство, 1962, № 11.

28. Болотников И.А., Соловьев Ю.В. Гематология птиц. Л.: Наука, 1980,- 114с.

29. Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц //М.: Россельхозиздат, 1982 183с.

30. Булякова Н.В., Попова М.Ф., Зубкова С.М. и др. Стимуляция регенерации облученных и необлученных мышц млекопитающих /Лазерная и тканевая терапия. М.: Наука, 1995. 154с.

31. Бырдина А.С. Рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве. М.: Колос, 1979. 31с.

32. Василенко В.Ф., Лысенков Н.В., Киселев А.Н., Тимен А.Е. Лазеротерапия трофических язв и длительно не заживающих ран //В кн.: Актуальн. вопр. лечеб.-профилакт. помощи, ученым /Киев, 1980. с.87-90.

33. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. 254с.

34. Власенко В.М., Панько И.С., Изденский В.И., Сацков Ф.Г. Использование лучей лазера в ветеринарной практике //Ветеринария, 1983. №10. -С.71.

35. Войтенок Н.К., Зилъберг В.М., Лобанов В.В., Довгалев Ю.С. Действие лазерного излучения на микрофлору ран //Вестник хирургии им. Грекова Л., 1981. -№4. с.76-79.

36. Воронков Д. В. Репаративная регенерация костной ткани после воздействия лазерного излучения на открытую костную рану //Тр. Ле-нингр.НИИ травмотол. и ортопедии, 1976. №20. - с. 16-24.

37. Гамалея Н.Ф. Лазеры в эксперименте и клинике. М.: Медицина, 1972.-232с.

38. Гамалея Н.Ф. Актуальные вопросы механизма биологического действия изучения лазеров //В кн.: Применение методов и средств лазерной техники в биологии и медицине /Киев, 1980.-е. 128-134.

39. Гамалея Н.Ф. Механизм биологического действия излучения лазеров//В кн.: Лазеры в клинической медицине/М.: Медицина, 1981. с.35-85.

40. Гамалея Н.Ф., Шишко Е.Д., Яниш Ю.В. Новые данные по фоточувствительности живой клетки и механизму лазерной биостимуляции //Докл. АН СССР, М.: Наука, 1983. Т.273 - №1. - с.224-227.

41. Гамалея Н.Ф., Шишко Е.Д., Яниш Ю.В. К механизму лазерной биостимуляции. /Лазерная и магнитолазерная терапия в медицине/ М., 1987.-с.57-60.

42. Гамалея Н.Ф. Механизм биологического действия излучения лазеров //В кн.: Лазеры в клинической медицине. Под ред. С.Д. Плетнева. М.: Медицина, 1996.-с.51-97.

43. Головач В.Н., Ковалев Л.Н. Влияние ультрафиолетового облучения на содержание в организме свиней азота и их продуктивность с.-х. // Биология, 1984. -№1. -с.43-45.

44. Гуща А.Л., Швалъб П.Г., Епишин Н.М., Семионкин Е.И. и др. Стимулирующая роль лазера в регенерации тканей //Тр. Ленинг. НИИ трав-матол. и ортопедии, 1979. №25. - с.41-50.

45. Джикия Л.Г. Изучение влияния концентрированных солнечных и некоторых лучистых энергий на инкубационные качества яиц: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Тбилиси, 1974.- 24с.

46. Джикия Л.Г., Киквидзе P.P., Урушадзе А.Я. и др. Повышение инкубационного качества яиц под действием лазерного излучения /Всесоюз. науч.-практ. совещ. в с.-х. производстве: Тез. докл., Львов, 1984. С.23.

47. Димитров С., Пеев Н., Христова X. Влияние ультрафиолетовых лучей на бройлеров //Животнов. дни Науки Болгария., 1975. Т. 12. - №4. -с.82-87.

48. Дыгас А.Т. Влияние УФ-облучения на фосфоркальциевый обмен // В кн.: Влияние физических стимуляторов на организм и продуктивность сельскохозяйственных животных и птиц/Одесса, 1975.-С.29-34.

49. Жук В.Н. Свет-целитель/Одесса, 1909.-325с.

50. Задарновская Г.Ф. Динамика эмбрионального кроветворения у кур в свете новой клеточной теории О. Б. Лепешинской. — Тр. Ставроп. с.-х. инта, 1954, № 6.

51. Зелъцер М.Е., Корытный Д.Л., Комашко М.М. Влияние местного облучения монохроматическим красным светом на течение кожных ран укроликов //В кн.: О биологическом действии монохроматического красного света /Алма-Ата, 1667. с.53-58.

52. Зубкова С.М. О механизме биологического действия излучения гелий-неонового лазера //Биологические науки, 1978. №7. - с.30-37.

53. Инюшин В.М. К вопросу о биологической активности красной радиации/Алма-Ата, 1965.

54. Инюшин В.М. Биологические эффекты монохроматического красного света оптических квантовых генераторов и перспективы их использования в физиотерапии // Вопросы курортологии, физиотерапии, лечебной физической культуры. 1972. - №1. - с.25-28

55. Инюшин В.М., Чекуров П.Р. Биостимуляция лучом лазера и биоплазма. Алма-Ата: Казахстан, 1975.- 119с.

56. Инюшин В.М. К вопросу изучения свечения тканей в высокочастотном разряде //В кн.: О биологическом действии монохроматического красного света / Алма-Ата: Каз. ГУ, 1987, с. 89-91.

57. Инюшина Т.Ф. Оценка состояния периферической крови животных при действии монохроматического красного света //В кн.: О биологическом действии монохроматического красного света/ Алма-Ата, 1967. с.65-71.

58. Ипатова А.Г. Влияние красного лазерного света на функциональное состояние коры головного мозга, мозговое кровообращение и регенерацию ран //Автореферат дис. канд. биол. наук. /М., 1975. -19с.

59. Карпов С.П., Раков И.А. Влияние монохроматического красного света лазера (МКС) на регенерацию костной ткани в эксперименте //Макромикроструктура тканей в норме, патол. и эксперименте /Чебоксары, 1979. №6. - с.81-83.

60. Ким С.Х. Влияние дифференциального ультрафиолетового облучения на продуктивность кур несушек //Сб. науч. тр. /Белорус, с.-х. акад. Горки, 1974. - Т. 121. - с. 183-185.

61. Киричинский Б.Р., Барабой В.А., Исаенко В.И. О некоторых вопросах и дозиметрии при облучении животных ультрафиолетовыми лучами //В кн.: Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы / Одесса, 1972. с.275-277.

62. Ковинский И.Т., Екимова Е.С., Асадыков Н.А. Экссудат после лазерного облучения ожоговой раны //Вестник хирургии им. Грекова/ JL: Медицина, -1974. Т. 112. - №3. - с.72-74.

63. Кодинец Г.А. Использование УФ излучению в животноводстве. М.: АН СССР, 1953. - с.175-177.

64. Кодинец Г.А. Влияние ультразвукового облучения на рост и развитие цыплят //Птицеводство. 1957. - № 5. - с. 26-28

65. Кодинец Г.А. Использование УФ излучению в животноводстве. М.: АН СССР, 1963. - с.175-177.

66. Кондратьев А.И. Несколько опытов о течении искусственного гнилостного заражения у животных при различном: Дис. докт. биол. н-ук., СПБ.,1881 -348с.

67. Коновалов В.В. Влияние световых и ультрафиолетовых лучей на газоэнергетический обмен, рост и развитие цыплят //В кн.: Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы/ Одесса, 1972. -с.279-281.

68. Коновалов В.В., Резник Н.К. Ультрафиолетовые лучи для повышения сохранности индюшат//Ветеринария, 1982. №4. - с.24-25.

69. Коновалов В.В., Резник Н.К. Ультрафиолетовое облучение индюшиных яиц //Ветеринария, 1983. № 1. -с.20-21.

70. Корытный Д.Л., Аскарова Ш.Н. Стимуляция репаративной регенерации слизистой оболочки языка светом гелий-неонового лазера //Здравоохранение Казахстана, 1974. №5. - с.41-43.

71. Корытный Д.Л. Лазерная терапия и ее применение в стоматологии. Алма-Ата: Казахстан, 1979. 143с.

72. Кылов О.А. О путях изучения механизма действия лазерного облучения //Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры, 1980. №6. - с. 1-5.

73. Крюк А.С., Мостовников В.А., Хохлов И.В., Сердюченко Н.С. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения. Минск: Наука и Техника, 1986. -231с.

74. Кузин A.M. Невидимые лучи вокруг нас. М.: Наука, 1980. 152 с.

75. Куляков Г.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза и товарная характеристика куриных яиц, обработанных импульсным ультрафиолетовым излучением //Автореф. дисс. канд. вет. наук/ С.-Петербург, вет. инст-т. -СпБ., 1993.- 15с.

76. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. 289с.

77. Леонов Б.В., Шиходыров В.В. Лазеры и клетка. М.: Знание, 1966. 33с.

78. Ливак И.И., Головач В.М. Волторнистый В.М. и др. Влияние ультрафиолетового облучения на обмен веществ и продуктивность бройлеров. //В кн.: Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы / Одесса, 1972. с.290-291.

79. Мамукаев М.Н. Способ повышения жизнеспособности птицы. Авт.свид. СССР № 10804856 от 9 октября 1992г.

80. Мамукаев М.Н. Способ вывода цыплят. Комитет РФ по патентам и товарным знакам. Патент №2053665 от 10 февраля 1996г.

81. Мамукаев М.Н. Способ светолазерной обработки цыплят. Комитет РФ по патентам и товарным знакам. Патент №1801330 от 2 августа 1995г.

82. Мамукаев М.Н. Способ светолазерной обработки яиц. Авт. свид. СССР №1780668 от 15 августа 1992г.

83. Мамукаев М.Н. Установка для комплексной светолазерной обработки яиц сельскохозяйственной птицы. Авт. свид. СССР №1748768 от 22 марта 1992г.

84. Мамукаев М.Н. Физиологические показатели, выводимость и жизнеспособность цыплят-бройлеров при светолазерной активации яиц //Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск, 1988. 18с.

85. Мамукаев М.Н., Мамукаев Р.Х. Установка для комплексной светолазерной обработки яиц сельскохозяйственной птицы. Авт. свид. СССР №1621208 от 15 сентября 1990г.

86. Мамукаев М.Н., Мамукаев Р.Х. Установка для лазерного облучения яиц. Авт. свид. СССР №1821958 от 12 октября 1992г.

87. Мамукаев М.Н. Способ вывода цыплят. Комитет РФ по патентам и товарным знакам. Патент №2053665 от 10 февраля 1996г.

88. Мебуке ЕМ., Челидзе Е.Ф., Майсурадзе М.В. и др. Предварительные данные о влиянии концентрированных солнечных лучей на повышение инкубационных качеств яиц //В кн.: Повышение продуктивности птицы в условиях жаркого климата/ Ташкент, 1968. с.95-98.

89. Мелехин Г.П. Ультрафиолетовое облучение животных и птиц. Минск, 1965. 173с.

90. Мельдеханов Т.Т. Влияние монохроматического поляризованного красного света (МПКС) на сосудисто-тканевую проницаемость при воспалении //В кн.: Механизмы повр. резист. адаптации и компенс./ Ташкент, 1976.-Т.1.-С.180-181

91. Мешков Н., Глагольева А. Влияние ультрафиолетового облучения яиц перед инкубацией на экстерьер суточных цыплят //В кн.: Производство продуктов жив. на промышл. осн. на Дальнем Востоке/ Новосибирск, 1983.-с.119-122

92. Мештер Е., Козма JI., Дудаш В., Нишраш А., Деклен А. Влияние лазерного излучения на фагоцитарную активность лейкоцитов //Доклады АН БССР, 1979. Т.23. - №8. - с.749-752

93. Мизун Ю.Г., Мизун П.Г. Космос и здоровье. М.: Знание, 1984. -144с.

94. Михайлов Н.В. Механизм лечебно-стимулирующего действия луча лазера на организм животных и повышение их продуктивности. Казань: Казанский университет, 1985.- 199с.

95. Михайлов Н.В. Механизм лечебно-стимулирующего действия луча лазера на организм животных и повышение продуктивности. Казань: изд. Каз. ун-та, 1985.- 199с.

96. Михайлова С.Д., Сторожаков Г.И., Кудинова А.В. и др. К вопросу о механизме действия лазерного облучения на развитие ишемической аритмии сердца при стимуляции сенсомоторной зоны коры //Бюл. эксперим. биол. и медицины, 1986. №10. - с.375-377

97. Мукашев Т.К. Влияние света гелий-неонового лазера на фагоцитарную активность лейкоцитов крови в эксперименте //Сб. научн. тр. Моск. вет. акад., 1973 (1974). Т.69 - с.92-93

98. Найденский М.С. Влияние различной освещенности на продуктивность, жизненность и биохимические показатели крови кур при содержании их на многоярусных батареях //В кн.: Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы/ М., 1983. с.47-53

99. Отрыганьев Г.К., Хмыров В.А., Колобов Г.М. Инкубация /М.: Колос, 1964.-275с.

100. Пак В.В., Белов А.Д. Рост и развитие эмбрионов и цыплят, облученных в процессе инкубации //Сб. науч. тр. 1980. - Т.113. - с.37-42

101. ЮЗ.Пельцер С.О. Технология инкубации. /Учебник «Птицеводство», гл. 6, М.: «Колос», 1978, с. 175-185

102. Пельцер С., Бельчева С., Москалев В., Астафьева Г. Гибель зародышей в яйцах, относимых к категории «неоплодотворенных». //Птицеводство, 1985 №4. - с.21-22

103. Петров Е.Б. Применение лучей гелий-неонового лазера для стимуляции эмбриогенеза кур и повышения жизнеспособности цыплят //Дисс. канд. с.-х. наук/ М.,-1982. 248 с.

104. Петров Е.Б. Стимуляция эмбриогенеза кур на ранних стадиях развития эмбриона лучами лазера //Сб. научн. тр./ Мат. вет. акад., 1981. Т. 119.-с.62-65.

105. Плетнев С.Д. Лазеры в клинической Медицине /Руководство для врачей. М.: Медицина, 1996.-432с.

106. Полонский А.К., Немцев И.З., Павлюченко Л.Л. Применение отечественных оптических квантовых генераторов в лазерной терапии открытых переломов костей // Сов. мед., 1979. -№ 10. с.63-65

107. Прокопенко А.А. Дезинфекция инкубаторов УФА и озоном //Птицеводство. 1997. -№3 . - с. 11-12

108. Прокопенко А.А. Обработка инкубационных яиц УФ-излучением //Птицеводство, 1997. №1. - с.6-7

109. Прокопенко А.А Очистка воздуха в инкубаториях //Птицеводство. -1996. №5. - С.22

110. Прокопенко А.А. Использование УФ-излучения для санации инкубаторов //Ветеринария, 1996. №9. - с.50-52

111. Россо Л. Стимулирующее влияние ультрафиолетовых лучей на эмбриональное развитие кур //Птицеводство, 1969. №8. - с.26-27

112. Рохкинд С.Э. Стимулирующее влияние лазерной энергии на регенерацию травматически поврежденного периферического нерва //Тр. Крым, мед. ин-та., 1978. с.48-50

113. Ряжкин Г.М., Катков Г.А. Влияние лучей монохроматического лазерного света на стимуляцию раневого процесса в огнестрельной ране. М: Колос, 1979.-74с.

114. Смирнова Е.П. Морфологические изменения костного мозга и селезенки под влиянием монохроматического красного света //В кн.: О биологическом действии монохроматического красного света/ Алма-Ата, Каз. ГУ, 1967. с.76-79

115. Стекольников Л.И. Ультрафиолетовые лучи в птицеводстве //Природа, 1975.- С.117

116. Тимофеев С.В. Лазерная терапия при огнестрельных ранах у собак //Ветеринария, 1995. №4. - с.52-54

117. Третьяков Г.Н., Зима П.И., Зайка В.В. Влияние ультрафиолетового и красного лазерного излучения на семена риса //Тр. Кубан. СХИ, 1977. -В.142. с.53-55

118. Третьяков Н.П., Крок Г.С. Инкубация с основами эмбриологии. М: Колос, 1978.-304с.

119. Устинов А.А. УФ облучение сельскохозяйственных животных и птиц. М.: Россельхозиздат, 1974. 56с.

120. Цой В.П. Биостимуляция лучом лазера репарации нерва в эксперименте //В сб.: Проб, биоэнерг. орган и стимуляц. лаз. излучением/ Алма-Ата, 1976.-с. 107-108

121. Чекуров П.П. Влияние света гелий-неонового лазера на регенерацию костной ткани в эксперименте и практике //В сб.: Пробл. биоэнерг. орган и стимуляц. лаз. излучением. Алма-Ата, 1976. с. 112-113

122. Шиперко Н.К. О возможности длительного хранения инкубационных яиц после обработки их лазером /Интенсификация животноводства на базе промышленной технологии, 1984-1985. с.97-99 //Птицеводство, 1986.-№3.- С.5

123. Шурмухин А.Ф., Горбунова З.И. Влияние ультрафиолетового облучения яиц перед инкубацией на выводимость цыплят //Труды Всесо-юзн. с.-х. ин-та заочн. образ., 1962.- В.8. с.58-62

124. Юрков В.М. Освещенность помещений и иммунобиологическая реактивность телят// Ветеринария, 1981. №5. - с.23-25

125. Юрков В.М., Картушин С.С. Резистентность телят при монохроматическом освещении //Ветеринария, 1984. №3. - с.25-27

126. Якименко И.Л., Разумнюк В.Т. Обработка инкубационных куриных яиц расфокусированным излучением гелий-неонового лазера. Киев: ИМЭКС, 1991. информ. листок №902-91 -4с.

127. Bissonnete Т.Н. Studies on the sexual cycles in birds. I. Sexual maturity its modification and control in the European starling (sturnaus vulgaris) //Amer. I. Anat., 1930. V.45.- N.2. - p.289-305

128. Bissonnete Т.Н. Light and ferrets //Quart. Rev. Bid., 1933. V.8. -N.2 - P.201-208

129. Bissonnete Т.Н. Csech A.G. Eggs from pheasants and quail induced by night- lighting //Science, 1936. V.83. - V.2156. - P.392

130. Coleman M. Lighting our way to improved layer performance /Poultry Tribune, 1979. V.85. - Xe 4. - P.48-50

131. Dantschakoff V. Uber das erste Auftreten der Blutelemente in Huhnerembryo. Fol. Haematol. Arch., 1907, Bd 4.

132. Dantschakoff V. Untersuchungen iiber die Enturcklung des Blutes und Bindegewebes bei den Vogeln. A.Die erste Enstehung der Blutzellen beim Huhnerembryo und der Dottersack als Blutbildendes.-Organ. Anat. Hefte, 1908, Bd 37.

133. Dantschakoff V. Untersuchungen iiber die Entwicklung des Blutes und Bindegewebes bei den Vogeln. Das locker Bindegewebe der Huhnckeus im factalen Leben.- Arch.f. mikr. Anat., 1909, Bd.73

134. Dantschakoff V. Cell potentialities and differential factors, considered in relation to erythropoiesis. Amer. J. Anat., 1918, v.24

135. Essenberg G. //Poultry Sci., 1935. N. 14. - P.5141. 143 . Finsen N. La Photherapia / Paris, 1898. P.258

136. Finsen N. La Photherapia / Paris, 1899. P. 175

137. Fraser R.C. Cytochemistry of the developing chick embryo erythrocytes." J. Exptl. Zool., 1963, v. 152

138. Gordon S.A., Surrev R. Red ahd far-red action on oxidative phosphorylation //Radiation res., 1960. JVb 12. - P.325-402

139. Igelman I.M., Rotte T. Effect of laser radiation of tyrosiase /Fed. Proc., 1965. V.24. - N.l - Pt.3. - Sappl.14. - P.94-96

140. Kaufman L, Gluchowski W., Limba H, Ann.Univ. M.Curie Sklo-dowska, 1955. - v.9. - K4. - P.49-60

141. Klein E., Fine S., Laor V., Litwin M. et. al. Laser radiation of the skin // Indest. Derm., 1964. N43. - P.565-570

142. Klein E., Fine S. The biological aspects of laser radiation //Am. Chem. Soc.: Abstracts of the 14 the Meeting, April, 1965: Detroit, Mich. P.5-9

143. KovacsI.B.//Experientia, 1974.-NIL- P.1275-1276

144. Krzymowski Т., Malinovski W. Badania szpiku I krwi u kur hodow-lanychze Szczegolnym Umzgeanicmien genery trombocyton oraz metody obliczania krwinen.- Acta physiol.polon., 1958, v.9.

145. Laor Y Simpson L. Klein E, Fine S. The pathlogy of radiation of the skin and body wall of the mouse// Am. Path., 1995, № 47, P. 643-663

146. Lemer L., Rychter Z. Die Mitosedauer primitiver Erythrozyten von Hiihnerembryonen mittels Colchicintechnik untersucht. -Entwichungsmech. Organ-ismen, 1958, v. 150.

147. Lojda Z., Lemer L. Embryonic blood of chickens, morfolytochemicalstudy of chicken embryo thrombocytes. Ceskosl. Morfol., 1957, N3.

148. Loliger H. Chr. Morphologische Untersuchunder fur Sistematic der Hamoblastosen des Huhnes.- Arch.f. Exp. Veterinarmedizin, 1959, Bd XIII, H.3.

149. Loliger H. Chr. Die diagnostiscke verwertbomeit des Geflugelblut-bildes.- Berl. u. MUnch. Tierarztl. Wschr., 1960, N 73.

150. Mester E. II Acta chir. Acad. Sci hung., 1974(1975). V.15. - N.4. -P.33 7-342

151. Mester E. Clinical results of wound-healing stimulation with laser and experimental studies of the action mechanism /Laser 15 Opto-Election Conf. Proc., Munich, 19757 Guildford, 1976. S. 119-125

152. Mester E. Laser stimulation of wound healing. II. Immunological tests / Actachir. Acad. Sci. hung., 1976. V.17. -N.l. - S.49-55

153. Mester E., Nagylucskay S., Tisza S., Mester A. Neuere untersuchungen uber die Wirung der Laserstrahlen and die Wundheilung: Immunologische Aspekte / Laser 77 Opto-Election Conf. Proc., Munich, 1977. Guildford, 1977.-S.490-500

154. Mester E., Tisza S., Csillag L, Mester A. Kumarinnckrose-Laser-BehandlungV/Chir. Prax., 1977.- Bd.22. S.377-382

155. Mester E., Nagylucskay S., Tisza S., Mester A. Stimulation of wound healing by means of laser rays. Part III. Investigation of the effect on immune compete cells // Acta chir. Hung., 1978. V. 19. - P. 163-170

156. Netedu N., Popovici S., Kalder S. II Probleme zootehn. Si veterin., 1955.- N.7. P.58-63

157. Pyrzak R., Snapir N., Goodiman G., Perek M. The influence of light quality on egg production and egg quality of the domestic hen //Poultry Sc., 1984.-V.63.-N.l. -P.30-31

158. Steller S., Polanyi Т., Bredmeier H. Laser in surgery /In: Laser applications in medicine end biology / New-York, 1974. -V.2. P.241-293

159. Shermer S.Blutmorphologic der laboratoriustiere. Leipzig, 1954.

160. Tomberg V.T. Non-thermal biological effect of laser beams //Nature, 1964. V.204. - N.4961. - P.868-870

161. Режим инкубации яиц в инкубаторе «Универсал-55»1. Показатели о и ширина отверстияи о сз 1 £ ж показатель влажно термометра, °С заслонок

Информация о работе

Тохтиев, Тотраз Аликович
кандидата сельскохозяйственных наук
Владикавказ, 2004
ВАК 06.02.04

Диссертация

Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Жизнеспособность, продуктивность и морфологические показатели эмбриогенеза цыплят-бройлеров при лучистых воздействиях - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы