Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Земельные ресурсы таежной зоны Томской области и приемы их рационального использования

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Азаренко, Виктор Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Агрометеорологические условия.

2.3. Методы исследований.

ГЛАВА 3. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ.

3.1. Сельскохозяйственная пригодность земель.

3.2. Оценка почвенно-климатических ресурсов.

3.3. Земельно-ресурсное районирование территории Томской области.

3.4. Агроэкологическая группировка земель.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ.

4.1. Общие вопросы рационального использования земель.

4.2. Размещение сельскохозяйственных культур и оптимизация севооборотов.

4.3. Обработка почвы.

4.4. Применение удобрений.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Земельные ресурсы таежной зоны Томской области и приемы их рационального использования"

Актуальность проблемы. Земельные ресурсы были и остаются главным средством сельскохозяйственного производства и основным предметом земледельческого труда. Именно земельные ресурсы выступают не только как необходимое материальное условие, но и как активный эдафический фактор производства продуктов питания. Кроме того, земельные ресурсы, являясь интегральным компонентом геосистем суши, выполняют важнейшие биосферные функции, а следовательно, нормальное состояние земельных ресурсов есть основополагающая предпосылка для стабильности природной среды. Поэтому рациональное использование и охрана земель является одной из наиболее важных народнохозяйственных задач, особенно если учесть необходимость безотлагательного решения острейшей социально-политической проблемы - выхода нашей страны из агроэкономического кризиса и приобретения ею продовольственной независимости.

Потребность в рациональном использовании сельскохозяйственно освоенных земель особенно обострена в Томской области, которая отличается от других административных подразделений Западной Сибири пространственной ограниченностью земель пригодных для земледелия из-за высокой заболоченности (в составе пашни используется всего около 2% площади всех земель области). Между тем за последние два десятилетия в Томской области, как и в других регионах России, наметилась негативная тенденция использования земель сельскохозяйственного фонда для несельскохозяйственных нужд - для этих целей в Томской области уже изъято почти 300 тыс. га сельхозугодий. Значительно активизировались также процессы эрозионного разрушения земель сельхозугодий (особенно пахотных).

Таким образом, оценка качественного состояния земель таежной зоны и на этой основе разработка соответствующих мер по повышению их продуктивности и применение этих мер в практике сельскохозяйственной деятельности представляется для Томской области весьма актуальной задачей.

Цель работы заключается в количественно-качественной оценке земель таежной зоны Томской области, перспективах их использования с обоснованием комплекса мер по повышению урожайности основных сельскохозяйственных культур, наиболее пригодных (адаптированных) к конкретным природно-хозяйственным условиям.

Задачи исследований. Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:

1. Оценить агроклиматические ресурсы и плодородие пахотнопригод-ных земель таежной зоны Томской области с учетом агроэкологических и технологических требований возделываемых культур.

2. Осуществить земельно-ресурсное районирование и агроэкологиче-скую группировку земель Томской области.

3. Разработать дифференцированную систему мер рационального использования земельных ресурсов таежной зоны Томской области на основе учета агроэкологических и агрохозяйственных особенностей природных условий и возделываемых культур.

Научная новизна. Полученный материал позволил нам впервые отразить качественное состояние земельных ресурсов Томской области в виде соответствующего земельно-ресурсного районирования ее территории и обосновать выделение агроэкологических групп земель. При выделении агроэкологических групп земель были учтены не только особенности агропро-изводственных свойств почв, но и те агроэкологические факторы, которые определяют специфику земледельческого использования почв с соответствующим подбором наиболее адаптированных к конкретным природным условиям сельхозкультур, а также разработаны оптимальные севообороты с учетом возможного уровня интенсификации земледелия в таежной зоне.

Такой комплексный подход к земледельческому использованию земель имеет не только научное значение, но и практическую значимость, поскольку управляемое воздействие на агроценозы, дифференцированное для определенных агроэкологических групп земель, будет соответствовать устойчивому повышению продуктивности агроценозов и, тем самым, выходу

Томской области из агроэкономического кризиса и приобретения ею продовольственной независимости.

Защищаемые положения.

1. На основе комплексной оценки земельных ресурсов таежной зоны Томской области даны природно-ресурсное районирование и агроэкологи-ческая группировка земель.

2. В зависимости от сельскохозяйственной пригодности земель разработаны основные блоки рационального ведения земледелия (севооборот, обработка почвы, удобрения).

Практическая значимость и реализация работы. Полученные результаты исследований являются необходимой основой для разработки системы рационального использования земель при производстве растениеводческой продукции, что особенно важно для таежной зоны Западной Сибири, представляющий собой перспективный район земледельческого освоения новых земель. Материалы исследований позволили разработать методические рекомендации: "Размещение сельскохозяйственных культур в Томской области на основе экспертной оценки продуктивности земель" и "Земельно-ресурсное районирование Томской области".

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на областных и районных агрономических совещаниях и конференциях; в лекционных курсах слушателям Томского института переподготовки сельскохозяйственных кадров; на общем собрании СО РАСХН "Проблемы устойчивого развития АПК нефтегазоносных районов Среднего Приобья" (Томск, 1997 г.).

Результаты исследований опубликованы в монографии «Агроэколо-гические основы землепользования в Томской области» (2001), в 4 статьях и двух методических рекомендациях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству; изложена на 170 стр., содержит 32 таблицы и 6 рисунков. Список литературы включает 188 наименований, в том числе 8 работ зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Азаренко, Виктор Георгиевич

ВЫВОДЫ

1. Таежная зона Томской области отличается территориальной ограниченностью пахотнопригодных земель, вследствие высокой заболоченности ее территории (70-80%). Поскольку пригодные для распашки автоморфные почвы таежной зоны - подзолистые и дерново-подзолистые располагаются преимущественно в сравнительно хорошо дренированных приречьях, земледельческое освоение земель (как и оседлое поселение) этой зоны имеет очаговый характер. Кроме того, в результате обилия среди пахотнопригодных земель залесенных, как правило, длительно переувлажняемых мезопонижений, пахотные угодья таежной зоны отличаются мелкоконтурно-стью, что удорожает их агропроизводственное использование.

2. Сдерживает развитие земледелия в таежной зоне Томской области и то обстоятельство, что для этой зоны свойственна недостаточная обеспеченность теплоресурсами, хотя согласно метеорологическим данным в пределах этой зоны можно возделывать не только раннеспелые сорта сельскохозяйственных культур, но среднеспелые (вплоть до северных границ подзоны средней тайги). Тем не менее таежная зона - зона действительно "рискованного земледелия", поскольку здесь нередки поздневесен-ние и раннеосенние заморозки.

3. Автоморфные почвы таежной зоны хотя и представляют собой основной фонд пахотнопригодных земель, но характеризуются исходной ма-логумусностью, повышенной кислотностью, слабой оструктуренностью создаваемого пахотного слоя и другими неблагоприятными агропроизводст-венными признаками и свойствами, т.е. отличаются низким плодородием. В связи с этим система земледелия таежной зоны должна базироваться на обязательном регулировании таких факторов продукционного процесса в агроценозах, как возделывание наиболее адаптированных к конкретным условиям сельскохозяйственных культур и оптимизации гидротермического и пищевого режима в системе почвы-культуры.

4. Основным звеном в системе земледелия таежной зоны Томской области должно быть рациональное размещение сельскохозяйственных культур и освоение севооборотов, адаптированных для каждой земледель-чески освоенной территории с учетом качества агроэкологической группы земель и соответственно определения специализации выращивания конкретных видов и сортов. Длительный производственный опыт возделывания сельхозкультур в таежной зоне свидетельствует, что из зерновых культур здесь предпочтительно выращивать озимую рожь. Возделывание в зоне тайги даже скороспелых сортов пшеницы не всегда удается из-за ранне-осенних заморозков, а кроме того, зерно пшеницы обычно отличается низким содержанием протеина и клейковины. Поэтому в таежной зоне Томской области должны быть расширены посевы бобовых культур, которые не только улучшают азотный фонд почв, но и полнее удовлетворяют потребность животноводства в сбалансированных по белку кормах.

5. Для системы земледелия таежной зоны Томской области очень важное значение приобретает агротехника возделывания сельскохозяйственных культур, в первую очередь обработка почв. Показано, что глубокое безотвальное рыхление текстурно-дифференцированных почв (дерново-подзолистых, светло-серых оподзоленных) и комбинированная их обработка (вспашка в пару на глубину 18-20 см и глубокое рыхление на глубину 2527 см под зерновые культуры в севообороте) способствуют улучшению структурного состояния и водопрочности агрегатов пахотного слоя, увеличению в нем объема пор, занятых воздухом, повышению фильтрации этого слоя и запасов в почвах продуктивной влаги. При этом сокращается поверхностный сток вод и, как следствие, ослабляется водно-эрозионные процессы. Кроме того, глубокое рыхление почв и комбинированная их обработка содействуют улучшению пищевого режима для растений (в частности, азотно-фосфорного). Тем самым при безотвальной обработке почв по сравнению с обычной (отвальной) урожай возделываемых культур выше, но в то же время происходит большая засоренность посевов, что вызывает необходимость обязательного проведения химической борьбы с сорняками (применение гербицидов).

6. Ухудшение агропроизводственного качества пахотных земель таежной зоны Томской области происходит и за счет экстенсивного их использования. Учитывая это обстоятельство, в системе земледелия таежной зоны должно обязательно предусматриваться внесение в почвы пашни органических, органо-минеральных и минеральных удобрений. Причем их внесение в случае наличия в составе пахотных угодий явно кислых почв дает больший эффект на фоне известкования. Дозы и количественно-качественное сочетание органо-минеральных удобрений должны регламентироваться содержанием гумуса и доступных растениям элементов питания в пахотных почвах, а доза внесения извести - реакцией среды почв, содержанием в них подвижного алюминия и марганца и величиной гидролитической кислотности (степенью ненасыщенности их основаниями). В качестве местного сырья для получения органических удобрений может служить не только навоз, но и торф.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах Томского, Шегарского, Зырянского районов возможно получение стабильных урожаев озимой ржи и ячменя до 18-20 ц/га. По мере продвижения на север, а также при удалении от террас р. Оби на запад и восток в посевах зерновых необходимо увеличивать долю фуражного зерна (ячменя, овса), В Колпашевском, Тегульдетском и Верхнекетском районах природно-обусловленная урожайность снижается до 14-16 ц/га. В правобережной части области с лучшими геоморфологическими условиями, большей дренированностью водораздельных пространств, возделывание зерновых более рентабельно. Левобережная часть области (Бакчарский, Чаин-ский районы) имеет более благоприятные условия для выращивания трав, урожайность которых может быть обеспечена на уровне 25-27 ц/га сена. Урожайность зерновых культур более вероятна в пределах 14 ц/га. Сельскохозяйственные угодья северной части области предпочтительнее использовать для выращивания трав со специализацией растениеводства на производстве кормов. Зерновые фуражные культуры возможны для внутреннего использования, но их урожайность весьма низкая - 11-13 ц/га.

В производственных условиях выбор оптимальных способов обработки почв будет определяться многими причинами - как природно-ресурсными, так и хозяйственно-экономическими. Если функции, связанные с регулированием питания сельскохозяйственных культур и с защитой их от болезней и сорняков, будет возможно восполнять удобрениями и пестицидами, то почвообработка может быть сведена к периодической вспашке (один раз за ротацию севооборота) с заделкой органических и минеральных удобрений и к последующему безотвальному рыхлению на различную глубину.

При удобрении почв необходимо обеспечить возможно более полный возврат на поля элементов минерального питания, прежде всего с органическими удобрениями. Однако вследствие высокой стоимости перевозки и внесения навоза его целесообразно применять в первую очередь на полях, близлежащих к фермам, а также под овощи и картофель. На удаленных же полях необходимо оставлять все остатки сельскохозяйственных культур при уборки их урожая, а также по возможности применять торф.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Азаренко, Виктор Георгиевич, Новосибирск

1. Агроклиматические ресурсы Томской области (Справочник). П.: Гидро-метеоиздат, 1975. - 146 с.

2. Агроклиматический справочник по Томской области. Л: Гидрометеоиз-дат, 1960. - 136 с.

3. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - 544 с.

4. Азьмука Т.И. Климат почв Среднего Приобья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - 121 с.

5. Азьмука Т.И. Ресурсы климата//Природные ресурсы Томской области. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. С. 83-103.

6. Альтергот В.Ф. Физиология растений в решении проблемы плодородия почв Сибири//Проблемы сибирского почвоведения. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - С. 168-176.

7. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири//Фосфор в почвах Сибири. Новосибирск, 1983. - С. 4-14.

8. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Избр.тр. М.: Агропромиздат, 1968.-382 с.

9. Барсуков П.А. Последействия применения удобрений для окружающей среды (в условиях таежной зоны Западной Сибири)//Сибирский экологический журнал. 1995. - № 1. - С. 73-87.

10. Бирюков В.В., Щербинин В.И. Обоснование урожайности и норм внесения удобрений по бонитету почв//Классификация и оценка земель. М., 1977. -С. 93-99.

11. Благовидов Н.Л. Развитие и современное состояние основных вопросов советского почвоведения//Почвоведение. 1953. - № 11. - С. 52-63.

12. Бурлакова J1.M. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 297 с.

13. Вальков В.Ф. Плодородие почв и агроценозы//Биосфера. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1977. - С. 248-254.

14. Васильчиков Г.С. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения по разным предшественникам//Сиб. вестн. с.-х. науки. 1971. - № 3. - С. 3-9.

15. Вилесов Т.Т. Система основной обработки почвы в севообороте в зоне серых лесных почв в Томской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Омск, 1966. 21 с.

16. Вильяме В.Р. Почвоведение. (Общее земеледелие с основами почвоведения). М.: Сельхозгиз, 1936. - 647 с.

17. Власенко А.Н. Научные основы минимализации основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири//РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1994. - 76 с.

18. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв/Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1974.-271 с.

19. Гамзиков Г.П. Азотный фонд почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис. . докт. биол. наук Новосибирск, 1978. -40 с.

20. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. - 268 с.

21. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Симбиотическая и несимбиотическая азотфиксация в дерново-подзолистой почве Западной Сибири//Докпады РАСХН. 1996. - № 1. - С. 13-15.

22. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1997. - № 9. - С. 5-10.

23. Гамзиков Г.П., Бондарчук Е.Д. Подвижный азот в дерново-подзолистых почвах и действие азотных удобрений//Тр. СибНИИСХ, 1974. № 22. - С. 8184.

24. Глагольев В.П., Дубовик С.В., Перченко Н.А. О влиянии совместного внесения торфа и минеральных удобрений на водно-пищевой режим почв и урожайность культур//Торф и сельское хозяйство. Томск, 1994. - С. 150165.

25. Дкжарев А.Г. Земельный фонд, его качественный состав и использова-ние//Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. С. 7-22.

26. Дкжарев А.Г., Хмелев В.А. Агрохозяйственное качество земель и пути повышения эффективности их использования//Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. - С. 22-38.

27. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. - 767 с. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. - Кишинев: Штиинца, 1990. -432 с.

28. Жученко А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке // Вестн. РАСХН. 2000. - № 2. - С. 9-13.

29. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1979. - 207 с.

30. Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей//Вопросы географии, 1965. Сб. 67. - С. 61-82.

31. Земельно-ресурсное районирование Томской области: Метод. рекомендации/В.К. Каличкин, В.А. Хмелев, В.Г. Азаренко, С.А. Ким. Новосибирск, 2001.-32 с.

32. Зябкина Г.А. Влияние сочетания торфа и минеральных удобрений на урожай культур плодосменного севооборота//Бюл. ВИУА. М., 1977. № 33. С. 123-127.

33. Ильин А.П. Сроки внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу на почвах лесостепной части Тюменской области//Тр. Пермского СХИ им. Д.Н. Прянишникова, 1973. Т. 101. - С. 84-90.

34. Инишева Л.И., Славнина Т.П. Биологическая активность почв Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1987. - 216 с.

35. Инишева Л.И., Архипов B.C., Маслов С.Г., Михантьева Л.С. Торфяные ресурсы Томской области и их использование. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1995.-85 с.

36. Исаченко А.Г. География и природные ресурсы//География и природные ресурсы. 1992. - № 3. - С. 5-13.

37. Камнев А.П., Маслов В.А., Полянский М.А. Влияние ходовых аппаратов тракторов на плотность почвы и урожай//Сиб. вестн. с.-х. науки. 1978. - № 2. - С. 74-78.

38. Картамышев Н.И., Колосов Н.Я. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах//Земледелие. 2000. - № 6. - С. 23.

39. Каминский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. - 295 с. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. - Пущино-на-Оке, 1993.-64 с.

40. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. - 366 с.

41. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000 а. - 473 с.

42. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России // Земледелие. - 2000 б. -№ 3.-С. 4-6.

43. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 1. - 447 с. Кольцов А.Х. Сроки внесения минеральных удобрений под пшеницу и кукурузу в условиях Северного Зауралья//Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1978. - № 4.- С. 5-9.

44. Кондратьева Е.Д., Трубачева J1.В. Минеральный азот в дерново-подзолистых почвах и азотные удобрения//Почвенно-климатические ресурсы интенсификации и их использование в земледелии. Новосибирск: Сиб. отд-ние РАСХН, 1992. - С. 56-68.

45. Коровин А.И. Температура почвы и растение на Севере. Петрозаводск, 1961.- 192 с.

46. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Л., 1972.-281 с.

47. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М., 1965. - 40 с.

48. Кочергин А.Е., Остроумова О.А. Динамика аммиачного и нитратного азота в прииртышском черноземе под посевами яровой пшени-цы//Почвоведение. 1957. - № 8. - С. 86-92.

49. Кочергин А.Е., Орлова Л.М. Нитрификационная способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений//Агрохимия.- 1970. №4. - С. 11-17.

50. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в Черноземной зоне Западной Сибири//Агрохимия. 1972. - № 6. - С. 3-10.

51. Кузнецов П.М., Вилесов Т.Т. Обработка почвы и урожай. Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1968. - 128 с.

52. Львов Ю.А. Болотные ресурсы//Природные ресурсы Томской области. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. С. 67-103.

53. Макаров И.П., Карпова В.И., Черемисинов В.И. Эффективность плоскорезной обработки на почвах разного механического состава в условиях Кировской области/Эффективность приемов обработки почв в севообороте. -Пермь, 1986. С. 128-135.

54. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. - 128 с.

55. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот в земледелии СССР//Изв. АН СССР. Сер. биол. 1976, - № 3. - С. 325-343. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. - М.: Колос, 1984.-279 с.

56. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия//Сов. агрономия. -1949. № 8. - С. 37-50.

57. Неклюдов А.Ф. Основы севооборотов Западной Сибири: Тр. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1988. - С. 9-23.

58. Непряхин Е.М. Почвы Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. - 438 с. Неупокоев А.А. Влияние извести на кислотность дерново-подзолистых почв Омской области и урожай сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Омск, 1972. - 25 с.

59. Никитин Б.А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки. Горький: Изд-во Горьковского СХИ, 1981. - 84 с.

60. Овсянников В.И. Предшественники и удобрение яровой пшени-цы//3емледелие. 2000. - № 2. - С. 26-27.

61. Овсянников В.И., Овсянникова С.М., Харин Г.Н. и др. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы в Зауралье//Вестн. с.-х. науки. 1984. - № 9. - С. 42-49.

62. Органические удобрения/Методические рекомендации/Томский филиал ВНИПТИОУ; Томская ГСХОС, Томская ПИСХ. Томск, 1989. - 44 с. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. - 208 с.

63. Перченко Н.А., Глагольев В.П., Азаренко В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений на свойства серой оподзоленной почвы и урожайность сельскохозяйственных культур//Торф в сельском хозяйстве. Томск, 1997. - С. 118-130.

64. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование систем основной обработки почвы//Земледелие. 1995. - № 2. - С. 10 -12.

65. Пологова Н.Н. Сопряженные ряды почв заболоченных ландшафтов. Новосибирск: ВО Наука, 1992. - 168 с.

66. Почвенная карта Томской области (М 1:10000000). М.: ГУГК, 1989.

67. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистых почв под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны/Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 2030.

68. Романова Н.Л., Захаров Г.М., Молоканов В.А. и др. Интенсификация и специализация севооборотов в лесостепи Сибири/Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1990. - С. 15-30.

69. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993. 161 с.

70. Сапожников П.М., Прохоров А.Н. Модель уплотнения пахотных почв движителями сельскохозяйственной техники//Почвоведение. 1990. - № 5. -С. 95-106.

71. Саранин К.И., Старовойтов Н.А. Влияние основной обработки на плодородие почвы//Земледелие. 1982. - № 9. - С. 27-29.

72. Саранин К.И., Старовойтов Н.А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии/Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. С. 20-32.

73. Сельское хозяйство Томской области/Статистический сборник (1992-1998 гг.). Томск, 1999.-201 с.

74. Сенников В.А., Сляднев А.П. Агроклиматические ресурсы Юго-Востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972. - 140 с.

75. Синягин И.И. Сроки и способы внесения минеральных удобрений (обзор иностранной литературы). М., 1971. - 83 с.

76. Синягин И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. М.: Колос, 1975. - 184 с.

77. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979. - 373 с.

78. Ситников A.M. Минимальная обработка почвы в Западной Сибири. Омск: Изд-во Омского СХИ, 1983. - 60 с.

79. Славнина Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах

80. Томской области//Тр. ТГУ. Т. 109. Томск, 1949. - 198 с.

81. Славнина Т.П. Азот в земледелии Томского Приобья//Земельные ресурсы

82. Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - С. 121-128.

83. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. Томск: Изд-во ТГУ,1978. 392 с.

84. Славнина Т.П., Иванова Р.Г. О зависимости между содержанием различных форм азота в серых лесных почвах Томского Приобья и урожаем яровой пшеницы//Агрохимия. 1976. № 8. С. 18-23.

85. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Омск, 1984. 32 с.

86. Сляднев А.П. Географические основы климатического районирования и опыт их применения на Юго-Востоке Западно-Сибирской равни-ны//География Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1965. - С. 3-123.

87. Старостин М.Н. Действие удобрений на урожай и качество картофеля II Тр. Нарымымской государственной селекционной станции. Вып. 6. Томск, 1972.-С. 117-124.

88. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. - 417 с. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. - М.: Наука, 1992. - 193 с.

89. Хмелев В.А., Гончаренко А.В. Бонитет почвенного покрова Западной Сибири/Бонитировка почв на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - С. 174-187.

90. Хмелев В.А., Каличкин В.К., Азаренко В.Г. Перспективы и проблемы развития земледелия в таежной зоне Западной Сибири//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999). Новосибирск: РАСХН Сиб. отд-ние, 1999. - С. 230-237.

91. Хмелев В.А., Панфилов В.П., Дюкарев А.Г. Генезис и физические свойства текстурно-дифференцированных почв. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 128 с.

92. Хмелев В.А., Щербинин В.И. Почвенно-бонитировочное районирование как основа процесса землепользования//Бонитировка почв на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - С. 188-193.

93. Хмелев В.А., Щербинин В.И., Бурлакова Л.М. Об основных дискуссионных положениях земельно-оценочной проблемы//География, плодородие, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. - С. 4-21.

94. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почв//Земледелие. -1986. -№ 4. -С. 29-31.

95. Чернилевский Н.С., Брезинский В.Б. Приемы основной обработки дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур/Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 175-181.

96. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Новосибирск, 1997. - 37 с.

97. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Потребление и вынос элементов минерального питания озимой пшеницей при разных дозах удобрений//Изв. ТСХА. -1971. № 1. - С. 73-82.

98. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М: Колос, 1967. -335 с.

99. Шевлягин А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы (Омская область)//Сб. науч. работ/СибНИИСХ. Омск. 1961.- № 7. С. 3-14.

100. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. К вопросу о периодичности минимальной обработки черноземов типичных//Вестн. с.-х. науки. 1986. - № 4. - С. 10-17. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай//Земледелие. - 1982.- № 11.-С. 17-19.

101. Шульгин A.M. Методика сельскохозяйственной оценки климата. М: Изд-во МГУ, 1966.-96 с.

102. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. М.: Агропромиздат, 1990. - 73 с.

103. Щербинин В.И. Обоснование урожайности и норм внесения удобрений в проектах землеустройства//Экспресс-информация "Передовой опыт в землеустройстве". 1976. № 5. С. 3-8.

104. Щербинин В.И. Планирование потребности удобрений под прогнозируемый урожай//Бонитировка почв на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - С. 196-200.

105. Щербинин В.И. Принципы бонитировки почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 118 с.

106. Bodenfruchtbarkeitf/Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland. 1976. - Bd. 143. -№ 7.-S. 318-321.

107. Fleige H., Baumer K. Effect of zero-tillage on organic carbon and total nitrogen content, and their distribution in different N-fraction in loessial soils//Fgro-Ecosistems. 1974. - Vol. 1. - № 1. - P. 19-29.

108. Petelkau H., Kunze A. Erhohung der Bodenfruchtbarkeit durch Strukturschonende Bewirtsschaftung//Feldwirtschaft. 1987. - № 28, 1. - S. 1618.

109. Tebrugge F. Wechselwirkungen von Bodenbearbeitungssystemen auf das Okosystem Boden//Mitt. Dt. Bodenkunde. Ges. Gottingen, 1989. - № 59, 2. - S. 1227-1232.

110. Wolkowski R.P. Relationship between wheel-treffic-induced soil compaction, nutrient availability, and crop growth: a review//J. Product. Agr. 1990. № 3, 4. -P. 460-469.российскаягосударственная!1. БЁБЛИОТЕ1Ш-Ь '