Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Зеленая зона г. Уссурийска Приморского края
ВАК РФ 03.02.14, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Зеленая зона г. Уссурийска Приморского края"

На правах рукописи

Зелёная зона г. Уссурийска Приморского края (состояние естественных и искусственных насаждений, оптимизация рекреационного лесопользования)

03.02.14 - биологические ресурсы

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

604604948

' • г:IV;; ¿'Л[]

Владивосток 2010

004604940

Работа выполнена в Институте лесного и лесопаркового хозяйства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук

Острошенко Валентина Васильевна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук

Храпко Ольга Викторовна

кандидат биологических наук

Солохин Алексей Владимирович

Ведущая организация: ФГУ «Дальневосточный научно-

исследовательский институт лесного хозяйства» (ФГУ «ДальНИИЛХ»), г. Хабаровск

Защита диссертации состоится 23 июня 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005.005.02 в Учреждении Российской академии наук Тихоокеанском институте биоорганической химии Дальневосточного отделения РАН по адресу: 690022, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 159, ТИБОХ ДВО РАН.

Тел.: 8(4232)31-14-90 Факс: 8(4232)31-40-50 E-mail: komand@piboc.dvo.ru

С диссертацией можно ознакомиться в филиале Центральной научной библиотеки ДВО РАН (библиотеке Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 159). Текст автореферата размещён на сайте совета http://www.piboc.dvo.ru

Автореферат разослан 201 Ог.

Учёный секретарь диссертационного совета ,,

кандидат химических наук, доцент Н.А. Командрова

С- ' и?.

Введение

Актуальность темы. Леса зеленой зоны, выделяемые вокруг населённых пунктов - неотъемлемая часть системы насаждений, используются для удовлетворения многогранных запросов городского населения. Они служат не только защитной зоной населённых пунктов, но и местом массового отдыха населения, проведения экскурсий, туризма и спортивных мероприятий. Известно, насколько велико санитарно-гигиеническое значение зеленых насаждений, особенно в пригородных зонах (Воробьева, 1976; Головач, 1981; Бериня, 1982; Гаврилов, 1987; Генсирук, 1987; Гладков, 1989; Гухман, 2007). Пригородные леса выполняют роль фильтра, они очищают не только воздух от пыли, дыма, копоти, газов, но и - грунтовые воды от различного рода загрязнений (Ковтуиов, 1962; Журавков, 1974; Кулагин, 1974; Деслер, 1981; Ермаков, 1986; Гуков, 1990,1989; Курбатова, 2003; Шубин, 1999; Лесной кодекс РФ, 2007, ст. 29,30,32-37,40-43,45).

Приморский край, по сравнению с другими районами дальневосточного региона, довольно плотно заселен, особенно его южная часть. Поэтому природа края подвергалась и подвергается сильному антропогенному прессу. Приморье выбрано плацдармом для реализации ряда крупных проектов, в частности, для создания игорной зоны, проведения форума Азиатско-Тихоокеанского экономического союза в 2012 году, введения программы «Большой Владивосток» и переселения соотечественников по государственной программе. В связи с этим резко возросла и ожидается дальнейшее возрастание рекреационной нагрузки на зеленые зоны близлежащих к г. Владивостоку городов. Поэтому актуальным стал вопрос о состоянии зеленой зоны г. Уссурийска - второго по величине города Приморья.

Визуальное обследование зелёной зоны г. Уссурийска показало, что ежегодные лесные пожары, причинами которых является несоблюдение населением Правил пожарной безопасности в лесах; устройство свалок из бытовых отходов, приводящее к захламлению насаждений; самовольная вырубка населением деревьев на дрова - всё это привело к развитию фаутности древостоев, их заражению энтомовредителями и, как следствие, к утрате функций зелёной зоны и нарушению экологической обстановки.

В настоящее время общая площадь зеленой зоны г. Уссурийска составляет 12292 га, из них лесные земли -7459 га и нелесные земли - 4833 га.

Исследования проводились на территории существующей зелёной зоны г. Уссурийска (в радиусе 20 км от города), в лесонасаждениях искусственного и естественного происхождения, а для сравнения интенсивности физиологических процессов - за её пределами в аналогичных насаждениях.

Цель исследования. Целью исследований явилось научное обоснование расширения площади зелёной зоны г. Уссурийска, /\ ассортимента вводимых в неё древесно-кустарниковых пород и разработка \ /

рекомендаций, способствующих созданию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи.

1. Изучение природных условий района исследований и их влияния на рост искусственно созданных насаждений в существующей зелёной зоне г. Уссурийска.

2. Изучение влияния техногенного воздействия на физиологические процессы древесных пород, произрастающих в зелёной зоне и за её пределами.

3. Изучение почвенных условий и разработка ассортимента древесных пород на территории, проектируемой под расширение зелёной зоны.

4. Расчёт необходимой площади зелёной зоны с учётом демографической ситуации и антропогенного влияния на окружающую среду.

5. Разработка практических рекомендаций по созданию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска.

На защиту выносятся:

- анализ состояния искусственно созданных насаждений в зелёной зоне г. Уссурийска;

концепция оптимизации функционирования зелёной зоны г. Уссурийска в условиях сложившейся экологической и демографической ситуации;

- модель новой зелёной зоны г. Уссурийска.

Научная новизна работы. Впервые проанализировано состояние выделенной в 1978 г. зелёной зоны вокруг г. Уссурийска. Изучены особенности роста искусственно созданных насаждений в пределах зелёной зоны.

Проведён анализ влияния экологической обстановки на физиологические процессы, в частности на процесс фотосинтеза у хвойных пород. Рассчитана площадь устойчивого зелёного пояса. На основе обобщения экспериментальных данных разработаны рекомендации по изменению площади и составу древостоя существующей зелёной зоны Практическая ценность работы - результаты исследований представляют определённую ценность для разработки комплексных мер по ведению хозяйства на территории зелёной зоны г. Уссурийска. Увеличен ассортимент древесных пород зелёной зоны, с учётом экологической обстановки г. Уссурийска. Реконструкция зелёной зоны на территории древних государств Бохай (698-926 гг.) и Чжуржэньской Империи Цзинь (1115-1234 гг.) - памятников всероссийского значения -позволит реализовать программу развития туризма Уссурийского городского округа.

Апробация работы. Результаты исследований представлялись в докладах и получили одобрение на межвузовской научно-практической конференции «Молодые учёные - агропромышленному комплексу

Дальнего Востока» (Уссурийск, 2007; Уссурийск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Наука в современных условиях: от идеи до внедрения» (Ульяновск, 2007); международной научной интернет-конференции молодых учёных и специалистов, посвященной выдающимся педагогам Петровской академии (Санкт-Петербург, 2008); региональных экологических конкурсах «Что я предлагаю сделать для города» (Уссурийск 2007, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, в т.ч. 2 статьи в журналах из списка ВАК .

Структура и объём работы. Работа состоит из введения, 8 глав, выводов и списка литературы (197 источников, в т.ч. 10 иностранных), изложена на 174 стр. машинописного текста, содержит 40 таблиц, 30 рисунков и 3 приложения.

Глава 1. Естественно - исторические условия района

В этой главе обсуждаются природные условия зелёной зоны г. Уссурийска: особенности географического положения, климата, геоморфологии и лесных ресурсов. Зелёная зона г. Уссурийска находится на территории Уссурийского филиала КГУ «Приморское лесничество» управления лесного хозяйства администрации Приморского края Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Российской Федерации, который расположен в юго-западной части' Приморского края на территории Уссурийского административного района с центром его в г. Уссурийске. По лесорастителыюму районированию Дальнего Востока зелёная зона г. Уссурийска расположена на территории Приморско-Уссурийской и Хасан-Ханкайской лесорастительных областей, на стыке Амуро-Уссурийского, Южно-Сихотэ-Алиньского и Хасан-Ханкайского лесорастительных округов (Цымек, 1953; Колесников, 1961; Солодухин, 1962; Усенко, 1966; Шихова, 2002).

Достаточно подробные физико-географические, климатические, лесорастительные и гидрологические характеристики региона, приведённые по обобщённым публикациям разных лет, подчёркивают предпосылки расширения зелёной зоны г. Уссурийска, как по площади, так и по ассортименту. Однако отсутствие необходимых разработок сдерживает её дальнейшее развитие.

Глава 2. Состояние вопроса

Зеленая зона - это лес и лесные участки, примыкающие к черте города. Зеленая зона города организуется и используется для отдыха населения. Функциональное назначение лесов зеленой зоны заключается в преобразовании определенной их части в лесопарки, которые служат местом

для проведения экскурсий и активного отдыха населения (Гальперин, 1967; Воробьева, 1976; Воронин, 1977).

Анализ литературных источников показал, что при исследовании урбанизованных экосистем чаще всего используются традиционные и модифицированные методы физиологии и экологии растений, лесной патологии и фитоиндикации. Как правило, все они ранее были опробованы и нашли широкое применение при оценке лесных участков, подверженных воздействию промышленных эмиссий, а так же лесных пожаров, насекомых и болезней. Изучение зелёных зон вокруг населённых пунктов осуществляется различными методами. Так, E.H. Протопопова (1980), А.Т. Обыденный (1982), В.А. Алексеев (1982), Г.М. Гаврилов (1987), М.А. Шемберг (1994), А. Гук (2008) в своих исследованиях использовали морфологический метод, который заключается в определении биометрических величин вегетативных органов и установлении отклонений от оптимальных размеров, вызванных различной степенью жизнеспособности организма. Многочисленные наблюдения показали, что в качестве диагностических признаков могут быть использованы такие изменяющиеся показатели, как годичный прирост побегов, размеры листьев и почек, площадь и объем листовой пластины. При этом снижение жизненного тонуса растений, ухудшение их качественного состояния, независимо от географического положения городов, приводят к уменьшению всех этих показателей (Гук, 2008).

J1.A. Гаврилова (1997) при анализе состояния насаждений зеленой зоны г. Рошаль рассматривала показатели состояния ассимиляционного аппарата растений (средний возраст хвои, среднюю длину хвои, количество хвои на 1 см побега, морфологический показатель состояния хвои), динамику приростов по высоте и диаметру, а также динамику текущего и общего отпада. При характеристике устойчивости древесных растений в промышленных городах Сибири E.H. Протопопова (1982,1996) изучала текущий прирост и площадь листового аппарата.

Многие авторы считают наиболее существенным показателем состояния древесных растений прирост древесины. Так, М.А. Шемберг (1994) с коллегами указывают, что о неблагоприятных условиях для роста и развития растений можно судить по уменьшению однолетних приростов побегов. В свою очередь, ежегодный низкий прирост древесных пород неизбежно приводит к уменьшению продолжительности жизни и преждевременной гибели растений. При этом снижаются как декоративные, так и санитарно-гигиенические свойства растений. А.Т. Обыденный (1982) отмечает, что сравнительная оценка наличия и степени поражения растений в результате влияния промышленных выбросов не вызывает затруднений, если по радиусу от загрязняющего предприятия на достаточное расстояние протянулось однородное по составу и бонитету насаждение. При диагностике внутренних нарушений растений под воздействием городских загрязнителей широко используется анатомический метод,

заключающийся в определении размеров, структуры и особенностей ткани в вегетативных органах растений (Протопопова, 1996; Третьякова, 1999; Скопин, 2002). Физико-биологический подход, связанный с установлением состояния древесных растений по эндогенным регуляторам роста и растворимым углеводам, отражает физиологическую активность всего организма. Данный метод нашел широкое применение, но он связан с лабораторными исследованиями и требует определенных навыков, специальной аппаратуры и реактивов (Степень, Коловский, Калачева, 1996; Степанчик, 1998). С.пектрофотометрический наземный и дистанционный подход, основан на изменении спектральных особенностей отражения листьев в результате техногенных воздействий, хорошо корреллирует с физикобиологическим состоянием растений и позволяет оценить степень их пораженности на ранних стадиях ее проявления при отсутствии видимых признаков угнетения (Смирнова 1988; Серикова, 2003).

Особое место в системе пригородных зеленых насаждений занимают леса, непосредственно примыкающие к городам - лесопарковые защитные пояса, наиболее важные при выделении зеленой зоны в соответствии с требованиями ГОСТ 17.53.01-78. Основой требования данного ГОСТа является размер зелёной зоны, но не её рекреационное предназначение. В связи с этим обстоятельством, зеленые зоны многих населенных пунктов оказались сформированными из площадей, неудобных или непригодных для рекреации. В 1961 г. Всесоюзным проектно-изыскательским объединением «Агролесопроект», исходя из статистических данных о фактических размерах зеленых зон городов, было предложено в основу определения нормативов положите принцип соответствия площади численности населения по формуле:

К^, (2.1)

К - площадь зеленой зоны;

N - расчетное число жителей по генеральному плану; а - посещаемость зеленой зоны населением (от 5 до 15 % от численности населения);

Ь-площадь, необходимая на 100 человек посещающих; Ь-коэффициент, зависящий от лесистости территории (0,1-1,0).

Из большого количества разработанных методов наиболее подходящими для наших исследований являются морфологический и физиологический, что, обусловлено возрастными, биологическими и экологическими особенностями искусственно созданных насаждений.

Глава 3. Программа исследований, объекты, методика, объём работ. 3.1. Состояние искусственных насаждений зелёной зоны г. Уссурийска

Работы проводили в 2006-2009 г. по общепринятым в лесной таксации и лесоводстве методикам.

Районом исследования служила зелёная зона г. Уссурийска, представленная насаждениями искусственного происхождения: ясеня маньчжурского (Fraxinus mandshurica Rupr.), бархата амурского (Phellodendron amurense Rupr.), ореха маньчжурского (Juglans manshurica Maxim.), тополя Максимовича (Populous maximoviezii A.Henry), сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.) и сосны корейской (P. koraiensis Siebold et Zucc.), созданные Уссурийским участковым лесничеством (бывшим Уссурийским лесхозом Приморского управления лесами) в 1950-е годы посадкой лесных культур.

Размер пробных площадей колебался в пределах от 0,4 до 1 га и более, для того чтобы на каждой площади количество деревьев главной породы было не менее 200 шт. (Павленко, 1988). Всего было заложено 34 пробные площади.

На пробных площадях проводили перечислительную таксацию древостоев и геоботаническое описание, указывали особенности топографического положения участка, режим увлажнения территории, характерные черты микрорельефа. Описание подлеска, внеярусной растительности, напочвенного покрова производили глазомерно с указанием обилия по шкале Друде. Собранные гербарные образцы определяли по «Определителю растений советского Дальнего Востока» (Харкевич, 1985, 1987, 1988), «Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока» (Воробьёв, 1982). Видовые названия растений приведены в соответствии с работой «Сосудистые растения СССР» (Черепанов, 1995) и сводкой «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (Харкевич, 1992).

Для характеристики почвы использовали методику Г.И. Иванова. Закладывали почвенные разрезы с морфологическим описанием почвенных горизонтов, указанием мощности каждого горизонта, его механического состава, влажности (Иванов, 1964). Для каждого горизонта определяли распространение корневой системы, степень каменистости почвы, наличие включений и новообразований.

Камеральная обработка экспериментальных данных реализована в соответствии с общепризнанными методиками и действующими ГОСТами. Статистико-математическая обработка материалов произведена на ПЭВМ типа IBM PC с помощью прикладных программ «EXEL» и «PARADOX» (точность в пределах 3%).

3.2. Физиологические исследования фитомассм древостоев в зелёной зоне г. Уссурийска и за её пределами

Концентрацию хлорофиллов и сумму каротиноидов определяли спектрометрическим методом с использованием методических разработок А.А. Шлыка (1971) и сведений из учебной литературы (Гавриленко и др., 1975). Экстракты пигментов вакуумным способом фильтровали через стеклянный фильтр №4. Оптические плотности пигментных вытяжек определяли с помощью однолучевого автоматизированного спектрофотометра СФ-56 (ЛОМО) по центрам поглощения: для хлорофиллов а ив- 644 и 662 нм, для каротиноидов - 440,5 нм.

Основой расчёта концентрации пигментов хлоропластов служили формулы Веттштейна для 100%-ного ацетона:

Са= 9,78хБбб2 - 0,99хБб44 (3.1)

Св = 21,42х 0644 - 4,65хБбб2 (3.2)

Са+В = 5, ВхБббз + 20,43х В&44 (3.3)

Скар=4,69хБ440-0,268X (Са+в), (3.4)

С - концентрация хлорофиллов а, в и каротиноидов в мг/л, Б - оптическая плотность в центрах поглощения пигментов 440,5, 644 и 662 нм.

Содержание пигментов в хвое вычисляли по формуле:

А=(СхУ) | (РхЮОО), (3.5)

А - содержание пигмента в мг на 1г сырой навески, С - концентрация пигмента в мг/л (после расчёта по формулам 1,2,3,4), V - объём вытяжки пигмента (мл), Р - навеска хвои (г).

3.3. Изучение свойств почв проектируемой зелёной зоны

Изучение свойств почв под проектируемую зелёную зону проводили по рекомендациям Г.И. Иванова (1964) и В.Ф. Моисейченко (1996). В этих целях заложено 5 почвенных разрезов.

На учётных площадках, заложенных на пробных площадях, в корнеобитаемом слое 0-20 см определяли влажность почвы термостатно-весовым методом и её плотность - объёмно-весовым методом с использованием стандартного весового стаканчика ВС-1 (Ознобихин, 1987).

Химический анализ почвы выполнен в агрохимической лаборатории Приморского НИИ. Определяли:

- нитратный азот, с помощью ионометрического метода;

- подвижные формы фосфора, калия и алюминия по методу Кирсанова;

- содержание гумуса методом Тюрина;

- рН солевой вытяжки по Алямовскому;

- гидролитическую кислотность по Каппену.

ГЛАВА 4. Обоснование изменения площади и состава древостоя зелёной зоны г. Уссурийска

4.1. Демографические факторы

Вследствие своего географического расположения г. Уссурийск очень быстро растет. Через него проходят основные автомобильные и железнодорожные пути Дальнего Востока: пролегает федеральная трасса Владивосток - Хабаровск, дороги на поселок Пограничный (граница с Китайской Народной Республикой) и север Приморского края. По одной из центральных трасс города - Владивостокскому шоссе - за 1 час проезжает около 280 автомобилей. По данным отдела экологии г. Уссурийска в городе расположено 25 промышленных предприятий: ОАО «Приморская соя», ОАО «Приморский сахар», Уссурийский локомотиворемонтный завод, вагонно-рефрижераторное депо, локомотивное депо Уссурийск и др. В зимний период на территории города функционируют 44 котельные, 30 % населения проживает в частном секторе, отапливаемом углём - всё это существенно снижает экологическую устойчивость зелёной зоны. Согласно данным станции мониторинга г. Уссурийска (16.10.2009):

- концентрация бензапирена в 5,1 раза выше нормы;

- в 2007 г. среднегодовые концентрации диоксида азота превысили допустимую норму в 2,3 раза, а в 2008 - уже в 3,7 раза;

среднегодовая концентрация пыли в 2005-2006 гг. была на предельном уровне санитарной нормы;

- по статистическим данным (форма 2ТП воздух) средняя концентрация примеси свинца в воздухе составляет 0,0028 мг/м", максимальная - 0,0045 мг/м3;

- концентрация S02 составляет 0,05мг/м3 (допустимая норма 0,01-0,03 мг/м"1).

Это обусловливает потребность горожан в удовлетворении «рекреационного голода», причем все в большей степени за счет местных природных факторов. Для г. Уссурийска расчётная площадь зелёной зоны должна составлять:

L 0,95

N - численность населения г. Уссурийска по данным отдела статистики на 01.01.2008г. равна 153901чел. (Бюллетень отдела статистики г. Уссурийск, 2008).

а - максимальная рекреационная нагрузка - 0.15. b - площадь, необходимая на 100 человек посещающих - 9.1га. L- коэффициент лесистости по данным КГУ «Уссурийское лесничество» - 0,95.

Из данного расчёта следует, что площадь зелёной зоны г. Уссурийска должна составлять 22113га, вместо современной - 12292 га. Размер рассчитанной площади зеленой зоны оказался на 55 % больше. Таким

образом, существующая зелёная зона г. Уссурийска в настоящее время не обеспечивает в оптимальных нормах санитарно-гигиенические, водоохранно-защитные и рекреационные функции. Возникла необходимость увеличения её площади в связи с ростом населения и увеличением количества автотранспорта.

4.2. Эколого-физиологические факторы

Одной из задач исследований было изучение фитомассы древостоев в черте зелёной зоны г. Уссурийска и за её пределами. Для этого был проведён сравнительный анализ содержания хлорофиллов «а» и «в», каротиноидов, пигментов «а» и «в» в хвое сосны корейской и сосны обыкновенной, растущих в 23 км от города и в 3 км от г. Уссурийска. Проведённые исследования показали, что концентрация хлорофиллов «а», «в», сумма хлорофиллов «а» и «в», каротиноидов, пигментов «а», «в», сумма пигментов «а» и «в», в хвое сосны корейской и сосны обыкновенной на расстоянии 3 км от города значительно меньше, чем на расстоянии 23 км от города (табл.1 и табл. 2; рис. 1,2).

Таблица 1

Концентрация и содержание пигментов хлоропластов в хвое второго года у сосны корейской, произрастающей в границах зелёной зоны и за её

пределами

Показатель Концентрация пигментов, мг/л Содержание пигментов сырой навески, мг/1 г

Са Св Сав Скар Савкар Аа Ав Аав Акар Аав кар

Сосна корейская в пределах зелёной зоны

Среднее значение 15,79 5,60 | 21,42 4,99 26,41 0,79 0,79 1,07 0,25 130

Сосна корейская за пределами зелёной зоны

Среднее значение 17,65 6,70 24,34 4,84 29,18 0,88 0,33 1Д1 0,24 1,45

Существенность различия, 1 1,6 1,2 га 3 13 3 5 3 1 2Д

Примечания: Са - концентрация хлорофилла «а», мг/л; Св - концентрация хлорофилла «в», мг/л; Скар - концентрация каротиноидов, мг/л; Аа - содержание хлорофилла «а», мг/1 г; Ав - содержание хлорофилла «в», мг/! г; Акар - содержание каротиноидов, мг/1 г.

Данные математической обработки показывают, что хвойные растения по-разному реагируют на аэротехногенное воздействие: сосна обыкновенная более чувствительна к различным видам атмосферного загрязнения, чем сосна корейская.

Таблица 2

Концентрация и содержание пигментов хлоропластов в хвое второго года у сосны обыкновенной, произрастающей в границах зелёной зоны и за её

пределами

Показатель Кокцеъиуацйя пигмея хов, мг/я Содержанке пш ментов сырой навески, мг/1г

Са Св Сав Скар Савкар Аа Ав Аав Акар Аавкар

Сосна обыкновенная в пределах зелёной зоны

Среднее значение 15,31 5,15 .... 20,46 4,28 24,74 0,77 0,25 0,70 0,21 0,91

Сосна обыкновенная за пределами зелёной зоны

Среднее значение 17,43 6,59 24,02 4,60 28,62 0,87 0,33 1,20 0,23 1,43

Существенность различия, 1 1,3 7 3,4 8 3,2 2,5 4 3,6 3,7 3,9

Рис. 1 Концентрация пигментов в хвое сосны корейской, произрастающей в границах зелёной зоны ( ) и за её пределами ( Щ.

Существенность различия у сосны обыкновенной практически по всем показателям превышает порог (1=3), однако хлорофилл «а» устойчив к атмосферному загрязнению, как у сосны обыкновенной, так и у сосны корейской. У сосны корейской существенность различия ниже пороговой

величины по содержанию хлорофиллов «а» и «в» и по содержанию каротиноидов, что свидетельствует о том, Что сосна корейская более газоустойчива, чем сосна обыкновенная.

В целом, высокий уровень загрязнения воздуха в г. Уссурийске и в границах зелёной зоны оказывает негативное влияние на весь комплекс физиологических процессов.

По мере приближения к черте города, насаждения приходят всё в более неблагоприятное состояние. Зелёная зона г. Уссурийска находится в состоянии дисфункции.

мг/л 35

Са СЬ СаЬ Схар Саакар

концентрация пигментов мг/л

Рис. 2 Концентрация пигментов в хвое сосны обыкновенной, произрастающей в границах зелёной зоны ( Щ и за её пределами ( Щ

При расширении зелёной зоны за счёт включения в неё многих населённых пунктов (Дубовый Ключ, Тереховка, Яконовка, Новоникольск, Воздвиженка, Улитовка и др.) улучшится их экологическая обстановка, т.к. в настоящее время вокруг данных населённых пунктов практически отсутствуют лесозащитные полосы.

Глава 5. Биология и экология древесных пород, произрастающих в зелёной зоне г. Уссурийска

В этой главе дана ботаническая и экологическая характеристика объектов исследования: ясеня маньчжурского, бархата амурского, ореха маньчжурского, тополя Максимовича, сосны обыкновенной и сосны корейской. Ботаническая характеристика составлена по данным специальной литературы. При составлении экологической характеристики учитывалась газоустойчивость древесных пород и их толерантность к различным видам загрязнений (Красинский, 1937;

толерантность к различным видам загрязнений (Красинский, 1937; Рябинин, 1965; Илькун, 1971; Кулагин, 1974; Николаевский, 1979; Деслер, 1981; Бялобок, 1988).

Анализ биологических и экологических особенностей древесных пород, произрастающих в зелёной зоне г. Уссурийска, показывает на возможность выделения трёх групп древесных пород, оптимально подходящих для природно-климатических и экологических условий объекта исследований (табл. 3).

Устойчивость данных древесных пород к техногенному воздействию позволяет использовать их при расширении зелёной зоны г. Уссурийска.

Таблица 3

Группы древесных пород по степени газоустойчивости

Степень газоустойчивости Название древесных пород

Устойчивые Тополь Максимовича, ясень маньчжурский

Относительно устойчивые Орех маньчжурский, бархат амурский

Слабоустойчивые Сосна корейская, сосна обыкновенная

Глава 6. Особенности роста насаждений искусственного происхождения

По данным книги учёта лесных культур бывшего Уссурийского лесхоза, высаженные под меч Колесова с 1954г. по 1980г. стандартные саженцы (возраст 2-5лет), имели высокую приживаемость - в пределах 80 %. Через 26 - 37 лет сохранность снизилась до 34,2 % - 72 %. Основные причины: лесные пожары и самовольные рубки. Фито- и энтомологическая обстановка удовлетворительная. Общее состояние и рост древостоев удовлетворительное (табл. 4).

Таблица 4

Средние таксационные показатели в искусственно созданных насаждениях

Древесная порода Средний возраст, лет Дер, см Нср, м Бонитет Сомкнутость Сохранность, %

Орех маньчжурский 50 20,4 12,1 III 0,4 24,2

Ясень маньчжурский 45 22,8 16,4 II 0,4 22,7

Продолжение табл. 4

Бархат амурский 50 24,7 17,3 И 0,5 13,5

Сосна корейская 45 16,3 10,7 IV 0,5 10,8

Тополь Максимовича 25 12,0 7,7 III 0,3 15,5

Сосна обыкновенная 30 20,1 13,0 I 0,5 24,3

Для изучения анализа хода роста ореха маньчжурского взято модельное дерево: возраст 58 лет, высота 19,4 м, диаметр на высоте 1,3 м - 42 см. Проведённый анализ показывает:

1) период наиболее интенсивного роста в высоту у ореха маньчжурского пришёлся на возрасты 10-25 и 35-45 лет;

2) средний прирост по высоте достигает максимума (0,32 м) в возрасте 40 лет;

3) интенсивный текущий прирост по высоте наблюдается в возрасте 10-20 лет, в возрасте 20 лет достигает максимального значения - 0,43 м и после 40 лет снижается;

4) текущий прирост по диаметру максимален в 20-летнем возрасте и в средневозрастном периоде (58 лет), минимален - в 40-летнем возрасте;

5) текущий прирост по объёму достигает максимального значения в в периоде приспевания;

6) видовое число достигает максимального значения в 20-летнем возрасте и далее с возрастом снижается.

Аналогичным образом были проведены анализы хода роста модельных деревьев ясеня маньчжурского и тополя Максимовича, данные по которым приведены в диссертации.

Таким образом, в первом и втором классах возраста лиственные древостой растут в среднем по III классу бонитета, в дальнейшем их продуктивность повышается до II и I классов бонитета. Орех маньчжурский, тополь Максимовича и ясень маньчжурский обладают высокой энергией роста по всем таксационным показателям и в дальнейшем целесообразно увеличение площадей их посадок.

Все лесные участки расположены в различных экологических условиях, в окружении сильно развитого травостоя, который к концу вегетации высыхает. Возникает высокая пожарная опасность.

Произрастающие в зелёной зоне древесные породы целесообразно использовать при создании зелёного пояса, но необходимо усилить противопожарные мероприятия, так как практически все искусственные насаждения в настоящее время имеют следы повреждения низовыми пожарами.

Глава 7. Свойства почв территории, проектируемой под расширение зелёной зоны

Для разработки рекомендаций по увеличению площади зелёной зоны г. Уссурийска были исследованы физико-химические свойства почв, которые согласно типологии Г.И. Иванова (1976; 1964) относятся к 5 типам:

1. Бурые горно-лесные оподзоленные почвы. Эти почвы имеют слабокислую или кислую реакцию среды. Содержание гумуса варьирует в широких пределах - от 4-6 до 16-17 % и более. Для данных почв характерна высокая биологическая активность, незначительное накопление лесной подстилки.

2. Почвы долин рек: дерново-аллювиальные и бурые лесные на речном аллювий. Встречаются в широких долинах крупных рек, имеют гумусовый горизонт в среднем 10 см.

3. Лугово-бурые отбеленные почвы. Богаты гумусом (мощность гумусового горизонта 10-20 см), азотом, элементами зольного питания растений, за исключением фосфора.

4. Лугово-бурые типичные почвы. Гумусовый горизонт достигает мощности 30-40 см. Эти почвы имеют слабокислую реакцию среды. Залегают небольшими участками, где сохранился очень древний аллювий, который представлен песками или сильно опесчаненными суглинками.

5. Бурые отбеленные типичные почвы - развиты по наиболее пологим склонам сопок, по подножьям склонов в предгорьях. Содержание гумуса в самом поверхностном слое достигает 14 %. Гумусовый горизонт имеет слабокислую или кислую среду.

В табл. 5 приведены данные физико-химического анализа почвы разреза №5, который был сделан в 3 км на юго-запад от с. Богатырка, в 1,5 км от дороги Пуциловка-Богатырка. Влажность умеренная. Пустырь общей площадью 8 га.

Таблица 5

Данные химического анализа почв (разрез №5)

Горизонт, см Гумус, % % на прокалённую навеску Нг, мэкв/100 г РН соле -вой Влажность почвы, %

N205 Р2О5 К2О АЮз

А1 - 8-27 6,0 0,42 0,17 2,3 13 4,3 6,7 2,96

А2/В-27-50 3,6 0,37 0,12 2,8 15,2 4,6 6,3 2,64

В-50-75 2,2 нет 0,09 2,8 17 4,5 4,7 2,87

В/С-75-90 1,2 нет 0,08 2,4 20,3 5,5 4,7 2,17

С-90-110 1,5 нет 0,06 2,4 20 5,6 4,9 1,91

Аналогичные данные получены по 5 почвенным разрезам, находящимся в разных участках территории, проектируемой иод расширение зелёной зоны. Детальное изучение физико-химических свойств почвы позволяет рекомендовать все вышеперечисленные виды древесных растений для посадки в проектируемой зелёной зоне. Почвы с высоким содержанием гумуса наиболее подойдут для посадки кедра корейского и бархата амурского; чрезмерно увлажнённые почвы - для тополя Максимовича. Аллювиальные и делювиальные глубокие рыхлые почвы с близким залеганием почвенно-грунтовых вод наиболее пригодны для ореха маньчжурского. Сосна обыкновенная является интродуцентом, однако имеет довольно обширный ареал и высокую энергию роста в условиях Приморского края, малотребовательна к плодородию и влажности почвы, т.к. обладает пластичной корневой системой. Поэтому возможно создание лесных культур на любом из исследованных типов почвы. Для закладки лесных культур в долинах рек более всего подходит ясень маньчжурский, который очень требователен к плодородию почвы. Химический анализ почв проектируемой зелёной зоны показывает, что содержание макроэлементов оптимально подходит для роста древесных растений.

Глава 8. Организация устойчивого зелёного пояса г. Уссурийска

Зелёный пояс является важным атрибутом создания комфортной среды обитания человека. При этом роль растений заключается не только в выполнении санитарно-защитных функций (поглощение токсичных газов, осаждение пыли, защита от шума), но и в обеспечении благоприятной психологической атмосферы (Павлов, 2003). В настоящее время большая часть зелёной зоны г. Уссурийска находится в состоянии дисфункции: многие участки повреждены низовыми лесными пожарами; требуется уборка сухостоя и повреждённых деревьев; обнаружены свалки и следы самовольных рубок.

Современные границы зелёной зоны не отражают фактической потребности в них, и так как в перспективе ожидается значительный рост количества автотранснотрта и рекреационной активности населения, необходимо изыскать дополнительные резервы для удовлетворения рекреационных потребностей населения. Выше приведённый расчёт доказывает необходимость увеличения площади зелёной зоны до 22113 га. В расширяемую зелёную зону войдут земли КГУ «Корсаковское лесничество» и КГУ «Николо-Львовское лесничество». Проведённое изучение физико-химических свойств почв (табл.5) на этой территории показало, что данные земли оптимально подходят для ореха маньчжурского, тополя Максимовича,

ясеня маньчжурского в северном, северо-западном и северо-восточном направлении от г. Уссурийска (рис.3).

Исходя из особенностей климата юга Дальнего Востока, оптимальное время посадки - ранняя весна. Чрезвычайно сложный период - время после посадки, т.к. максимальный отпад - именно в этот период. В местах высокого техногенного загрязнения окрестностей г. Уссурийска предпочтение следует отдавать стандартным сеянцам или саженцам. В этом случае формируется проникающая в нижние малозагрязненные горизонты мощная корневая система.

8.1. Формирование оптимальной структуры насаждения

Оптимизируя структуру насаждения, можно существенно снизить степень их повреждения и повысить устойчивость. Так, исследования, проведённые И.Н. Павловым (1991) в г. Красноярске, показывают, что концентрация оксида серы в листьях тополя Максимовича, растущего в групповых посадках на заветренной стороне, составляет 64 % содержания на наветренной стороне (Павлов, 1991). Поэтому необходимо соотносить структуру насаждения с розой ветров. Сосна обыкновенная отличается лучшим ростом и отсутствием некроза хвои в смешанных насаждениях. Особи одного возраста, растущие в идентичных условиях, значительно отличаются по степени некротических поражений хвои, продолжительности ее жизни и в меньшей степени - по биометрическим показателям. Особи, растущие в пределах зелёной зоны (10 км от г. Уссурийска), имеют значительный верхушечный некроз и меньшую длину хвои (3,1 см), против 7 см - при удалении от г. Уссурийска до 25 км.

При устройстве зелёной зоны с учётом лесорастительных условий, целесообразно предусмотреть рядовое смешение древесных пород: сочетание хвойных (сосна корейская, сосна обыкновенная) с орехом маньчжурским, бархатом амурским, ясенем маньчжурским. При чрезмерно высокой густоте наблюдается застой загрязнённого воздуха, а межвидовая борьба между древесными породами, наблюдаемая в насаждениях, и конкуренция приводят к общему ослаблению и снижению газоустойчивости.

8.2. Выделение санитарно-защитных зон

Целесообразна организация устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска, предусматривающая две зоны загрязнения.

С учётом специфики каждой из выделенных зон, предполагается специальная технология искусственного лесовосстановления и лесохозяйственной деятельности.

Первая зона загрязнения - удаление от города 2-5 км - зона повышенного антропогенного воздействия с соответствующей повышенной рекреационной нагрузкой, поэтому лесные породы должны быть устойчивы к низовым

-почвы долины рек -бурые отбеленные типичные почвы

!>"'|'"»|''|''|""'1 -лугово-бурые типичные почвы

-бурые горно-лесные оподзоленные почвы -лугово-бурые отбеленные почвы

-орех маньчжурский -ясень маньчжурский -бархат амурский ■сосна обыкновенная -сосна корейская

Рис. 3 Схематическая карта проектируемой зеленой зоны

г.Уссурийска

лесным пожарам, с целью недопущения развития верховых лесных пожаров. Большой объём в лесном фонде непокрытых лесной растительностью площадей (прогалин, пустырей), требующих проведения мер по искусственному лесовосстановлению (3782 га), близость города и своеобразные лесорастительные условия позволяют считать целесообразным здесь посадку лиственных пород - ореха маньчжурского, тополя Максимовича и ясеня маньчжурского.

Вторая зона располагается за первой - удаление от города 5-15 км. Здесь возможно произрастание как лиственных, так и хвойных древесных пород. Эта зона представлена искусственно созданными насаждениями различных древесных пород. Однако частые лесные пожары, самовольные рубки и вытаптывание явились причиной деградации отдельных лесных участков. В данной зоне необходимы меры, направленные на реконструкцию существующих насаждений и искусственное лесоразведение на пустырях и прогалинах, площадь которых значительна.

Выводы

1. Возрастание рекреационной деятельности в зелёной зоне г. Уссурийска обусловлено высокой степенью урбанизации и плотностью населения, положительной динамикой основных социальных показателей и повышением благосостояния населения, а также уникальностью лесных массивов.

2. Основу рекреационного потенциала зелёной зоны составляют леса Уссурийского городского округа. Общая площадь современной зелёной зоны составляет 12292 га. 87 % занимают естественные насаждения дуба монгольского и 13 % - искусственные, созданные посадкой лесных культур, где сосна корейская занимает 7 %, сосна обыкновенная - 2 %, орех маньчжурский - 1,2 %, ясень маньчжурский - 2 %, бархат амурский

- 0,3 %, тополь Максимовича - 0,5 %.

3. Выявлено негативное влияние техногенного воздействия на физиологические процессы хвойных пород. Так, в хвое сосны обыкновенной и сосны корейской, произрастающих на расстоянии 3 км от г. Уссурийска содержание хлорофиллов и пигментов значительно меньше, чем у данных пород на расстоянии 23 км от города. Сосна обыкновенная более чувствительна к различным видам атмосферного загрязнения, чем сосна корейская. Существенность различия у сосны обыкновенной практически по всем показателям превышает порог (1=3), однако хлорофилл «а» устойчив к атмосферному загрязнению, как у сосны обыкновенной, так и у сосны корейской. Существенность различия (() у сосны корейской составляет: по хлорофиллу «а» -1,6, по хлорофиллу «в»

- 1,2 и по каротиноидам - 1, что свидетельствует об их устойчивости к атмосферному загрязнению. В целом, высокий уровень загрязнения воздуха в г. Уссурийске и в границах зелёной зоны оказывает негативное влияние на весь комплекс физиологических процессов.

4. Анализ хода роста древостоев как естественного, так и искусственного происхождения в современной зелёной зоне г. Уссурийска показал их высокую энергию роста по всем таксационным показателям. Продуктивность древостоев высокая. Класс бонитета древостоев колеблется от I (у сосны обыкновенной) до IV (у сосны корейской). Бонитет древостоев ясеня маньчжурского, бархата амурского - II.

5. Освоение новых рекреационных ёмкостей возможно за счёт расширения площади зелёной зоны. Произведённый расчёт площади зелёной зоны, исходя из демографической ситуации и антропогенного влияния на окружающую среду, выявил необходимость её увеличения до 22113 га, что на 79 % больше площади современной зелёной зоны г. Уссурийска.

6. Анализ физико-химических свойств почв на территории, проектируемой под расширение зелёной зоны, показывает, что содержание основных элементов питания (К, К, Р, А1 и гумуса) находится в пределах нормы. Почвенные условия этих территорий благоприятствуют росту и развитию рекомендуемых древесных пород.

7. Основными направлениями оптимизации рекреационного лесопользования, обеспечивающего организацию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска, считаем проведение мероприятий: лесохозяйственных, лесокультурных, противопожарных.

В современной зелёной зоне необходима реконструкция естественных насаждений из дуба монгольского и ясеня маньчжурского, и искусственных - ореха маньчжурского, бархата амурского, тополя Максимовича, сосны корейской и сосны обыкновенной. Для реконструкции насаждений в современной зелёной зоне и организации расширяемой, необходимо проведение работ по посадке лесных культур, которую целесообразно проводить ручным способом, под меч Колесова. Посадочным материалом могут служить стандартные сеянцы и саженцы, выращенные в питомниках местных лесничеств. В первые два года роста необходимо проведение агротехнического ухода, по два за вегетационный период. Активное рекреационное использование местным населением насаждений зелёной зоны обуславливает возникновение лесных пожаров и самовольную рубку древостоев, поэтому необходимо проведение профилактических, предупредительных и противопожарных мероприятий.

8. Экологическое равновесие при интенсивном рекреационном лесопользовании достигается путём формирования оптимальной структуры насаждения леса непрерывного пользования, составной частью которого является соотношение структуры насаждения с розой ветров, а также рядовое смешение древесных пород: сочетание хвойных (сосна корейская, сосна обыкновенная) с орехом маньчжурским, бархатом амурским, ясенем маньчжурским.

Модель сбалансированного рекреационного леса предполагает выделение двух санитарно-защитных зон: первая - удаление от города 2-5 км - зона повышенного антропогенного воздействия с соответствующей

повышенной рекреационной нагрузкой, поэтому лесные породы должны быть устойчивы к низовым лесным пожарам; вторая зона располагается за первой - удаление от города 5-15 км, здесь возможно произрастание как лиственных, так и хвойных древесных пород.

Со временем ассортимент высаживаемых древесных и кустарниковых пород будет значительно расширен после дополнительного исследования их на газоустойчивость и другие антропогенные воздействия.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Острошенко В.В., Розломий Н.Г. О выделении зелёной зоны г. Уссурийска / В.В. Острошенко, Н.Г. Розломий // Всероссийская науч.-практ. конф. - Димитровград, 2007.- С. 56-59.

2. Розломий Н.Г. Бархат амурский в зелёной зоне г. Уссурийска / Н.Г. Розломий // Междунар. науч. Интернет-конф. / МСХА им. Тимирязева. -М-, 2008,-С. 84-88.

3. Острошенко В.В., Розломий Н.Г. Обоснование выделения зеленой зоны г. Уссурийска / Н.Г. Розломий, В.В. Острошенко // Молодые ученые - агроиромышл. комплексу Дальнего Востока: материалы межвуз. науч.-практ. конф. аспирантов, молодых ученых и специалистов 30-31 окт. 2007 г. Вып.8 / Примор. гос. с.-х. акад.- Уссурийск, 2008. - С. 99-103.

4. Острошенко В.В., Розломий Н.Г. Расчёт площади зелёной зоны г. Уссурийска / В.В. Острошенко, Н.Г. Розломий // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. - Брянск, 2008.- С.169-172.

5. Розломий Н.Г., Острошенко В.В. Состояние тополя Максимовича в зелёной зоне г. Уссурийска / Н.Г. Розломий, В.В. Острошенко // Повышение производительности и эффективности использования лесов: сб. материалов междунар. совещ.- СПб., 2008.-С. 251-254.

6. Розломий Н.Г. Историческая значимость «Бохайского государства» как одного из объектов зеленой зоны города Уссурийска / Н.Г. Розломий // Актуал. проблемы высш. проф. образования Дальневост. региона в условиях перехода к экономике игаювацион. типа: материалы XXII регион, науч.- метод, конф. ФГОУ ВПО «Приморская гос. с.-х. акад.» Ч. III I Междунар. межрегион, ассоц. «Агрообразование»; ФГОУ ВПО «Примор. гос. с.-х. акад.». - Уссурийск, 2009. - С. 67-71.

7. Острошенко В.В., Розломий Н.Г. Краткая характеристика зелёной зоны г. Уссурийска / В.В. Острошенко, Н.Г. Розломий // Вестник Красноярского ГАУ,- 2009. - № 9,- С.83-87.

8. Розломий Н.Г. Экологический аспект расширения зелёной зоны г. Уссурийска / Н.Г. Розломий // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. - Брянск, 2009.- С. 167-169.

9. Розломий Н.Г. Ясень маньчжурский в искусственно созданных насаждениях зелёной зоны г. Уссурийска / Н.Г. Розломий // Вестник Красноярского ГАУ.- 2010.- № З.-С. 204-210.

На правах рукописи Розломий Наталья Геннадьевна

Зелёная зона г. Уссурийска Приморского края (состояние естественных и искусственных насаждений, оптимизация рекреационного лесопользования)

03.02.14 - биологические ресурсы

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Лицензия № 020572 от 16.09. 1997 Подписано в печать Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать ШБООКАРН ТЯ 1510. Уч. - изд. л. 1,3

Тираж 110 экз. Заказ № 206. Отпечатано участком оперативной полиграфии ФГОУ ВПО ПГСХА 692508 г. Уссурийск, ул. Раздольная, 8а.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Розломий, Наталья Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Геоморфология

1.2. Климат

1.3. Почвы

1.4. Гидрография

1.5. Флора и фауна

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

2.1. Методы изучения состояния зелёных зон.

2.2. Принципы выделения зелёных зон вокруг населённых пунктов

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ. МЕТОДИКА. ОБЪЁМ РАБОТ.

3.1. Состояние насаждений зелёной зоны г. Уссурийска

3.2 Физиологические исследования фитомассы древостоев

3.3. Изучение почв проектируемой зелёной зоны

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОЩАДИ

И СОСТАВА ДРЕВОСТОЯ ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЫ г. УССУРИЙСКА

4.1. Демографические факторы

4.2. Эколого-физиологические факторы

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ДРЕВЕСНБ1Х ПОРОД,

ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЕ г. УССУРИЙСКА.

5.\. Лиственные породы

5.1.1. Ясень маньчжурский (Fraxinus mandshurica Rupr.).

5.1.2. Бархат амурский {Phellodendron amurense Rupr.).

5.1.3. Орех маньчжурский {Juglans mandshurica Maxim.)

5.1.4. Тополь Максимовича mflx/mow/cz// A.Henry)

5.2. Хвойные породы.

5.2.1. Сосна корейская {Pinus koraiensis Siebold et Zucc.)

5.2.2. Сосна обыкновенная {Pinus sylvestris L.)

ГЛАВА 6. АНАЛИЗ РОСТА НАСАЖДЕНИЙ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

6.1. Орех маньчжурский

6.2. Ясень маньчжурский

6.3. Тополь Максимовича

6.4. Бархат амурский

6.5. Сосна корейская

6.6 Сосна обыкновенная.

ГЛАВА 7. ПОЧВЫ ТЕРРИТОРИИ, ПРОЕКТИРУЕМОЙ

ПОД РАСШИРЕНИЕ ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЫ

ГЛАВА 8. ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ЗЕЛЁНОГО

ПОЯСА г. УССУРИЙСКА

8.1. Формирование оптимальной структуры насаждения

8.2. Выделение санитарно-защитных зон

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Зеленая зона г. Уссурийска Приморского края"

Актуальность темы. Леса зелёной зоны, выделяемые вокруг населённых пунктов, - неотъемлемая часть системы насаждений - используются для удовлетворения многогранных запросов городского населения и народного хозяйства. Они служат не только защитной зоной населённых пунктов, но и местом массового отдыха населения, проведения экскурсий, туризма и спортивных мероприятий. Известно, насколько велико санитарно-гигиеническое значение зелёных насаждений, особенно в пригородных зонах (Воробьёва, 1976; Головач, 1981; Бериня, 1982; Гаврилов, 1987; Генсирук, 1987; Гладков, 1989; Гух-ман, 2007). Леса поглощают углекислоту, выделяют фитонциды, улучшают климатические условия. Пригородные леса выполняют роль фильтра: они очищают не только воздух от пыли, дыма, копоти, газов, но и грунтовые воды от различного рода загрязнений (Гуков, 1990, 1989; Деслер, 1981; Ермаков, 1986; Журав-ков, 1974; Курбатова, 2003; Кулагин, 1974; Ковтунов, 1962; Шубин, 1999; Лесной кодекс РФ, 2007, ст. 29, 30, 32-37, 40-43, 45).

Приморский край, по сравнению с другими областями дальневосточного региона, довольно плотно заселен, особенно его южная часть. Поэтому природа края подвергалась и подвергается сильному антропогенному прессу. Приморье выбрано плацдармом для реализации ряда крупных проектов, в частности, для создания игорной зоны, проведения форума Азиатско-Тихоокеанского экономического союза в 2012 году, введения программы «Большой Владивосток» и переселения соотечественников по государственной программе. В связи с этим резко возросла и ожидается дальнейшее возрастание рекреационной нагрузки на зеленые зоны близлежащих к г. Владивостоку городов. Поэтому актуальным стал вопрос о состоянии зеленой зоны г. Уссурийска - второго по величине города Приморья.

В настоящее время общая площадь зелёной зоны г. Уссурийска составляет 12292 га, из них лесные земли - 7459 га и нелесные земли - 4833 га. Лесохозяй-ственные мероприятия в лесах зелёной зоны городов в настоящее время мало отличаются от мероприятий, проводимых в лесах других категорий. Если и существуют отличия, то они обусловлены, в основном, экономическими показателями, позволяющими вести лесное хозяйство в зелёной зоне несколько более интенсивно.

В связи с этим изучение пригородных лесов, установление единиц расчленения этих лесов и их классификация, разработка мероприятий по ведению лесного хозяйства в зелёной зоне в настоящее время очень важны и представляют большой научный и практический интерес.

Визуальное обследование зелёной зоны г. Уссурийска показало, что ежегодные лесные пожары, причинами которых является несоблюдение населением правил пожарной безопасности в лесах, устройство свалок из бытовых отходов, приводящее к захламлению насаждений, самовольная вырубка населением деревьев на дрова - всё это привело к развитию фаутности древостоев, их заражению энтомовредителями и, как следствие, к утрате функций зелёной зоны и нарушению экологической обстановки.

Быстрый рост численности населения, активное строительство, развитие дорожной сети, высокая загруженность автотранспортом привели к несоответствию площади современной зелёной зоны.

Исследования проводились на территории существующей зелёной зоны г. Уссурийска (в радиусе 20 км от города) в лесонасаждениях искусственного и естественного происхождения, а для сравнения интенсивности физиологических процессов - за её пределами в аналогичных насаждениях.

Цель исследования. Целью исследований явилось научное обоснование расширения площади зелёной зоны г. Уссурийска и разработка рекомендаций, способствующих созданию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи.

1. Изучение природных условий района исследований.

2. Изучение влияния техногенного воздействия на физиологические процессы в древесных породах зелёной зоны и за её пределами.

3. Изучение роста искусственно созданных насаждений в существующей зелёной зоне г. Уссурийска.

4. Расчёт необходимой площади зелёной зоны с учётом демографической ситуации и антропогенного влияния на окружающую среду.

5. Изучение почвы территории, проектируемой под расширение зелёной зоны, и разработка ассортимента древесных пород для новой зелёной зоны.

6. Разработка практических рекомендаций по созданию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска.

Научная новизна работы. Впервые проанализировано состояние выделенной в 1978 году зелёной зоны вокруг г. Уссурийска. Изучены особенности роста искусственно созданных насаждений в пределах зелёной зоны, влияние экологической обстановки на физиологические процессы в древесных породах. Разработаны рекомендации по изменению площади и ассортимента древесных пород существующей зелёной зоны г. Уссурийска Приморского края.

Практическая ценность работы. Разработан и предлагается ассортимент древесных пород с учётом почвенных условий расширяемой зелёной зоны. Изучен состав почв дополнительно вовлекаемых территорий. Результаты исследований представляют определённую ценность, поскольку расширение площади существующей зелёной зоны приведёт к улучшению экологической обстановки в г. Уссурийске - втором по величине городе Приморского края. Реконструкция зелёной зоны на территории древних государств Бохай (698926 гг.) и Чжуржэньской Империи Цзинь (1115-1234 гг.) - памятников всероссийского значения — позволит реализовать программу развития туризма Уссурийского городского округа.

Апробация работы. Результаты исследований представлялись в докладах и получили одобрение на межвузовской научно-практической конференции «Молодые учёные - агропромышленному комплексу Дальнего Востока» (Уссурийск, 2007; Уссурийск, 2008), на Всероссийской научно-практической конференции «Наука в современных условиях: от идеи до внедрения» (Ульяновск, 2007), на международной научной интернет-конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой выдающимся педагогам Петровской академии (Санкт-Петербург, 2008), на региональных экологических конкурсах «Что я предлагаю сделать для города» (Уссурийск, 2007; Уссурийск, 2008), международные научно-технические конференции (Брянск, 2008; Брянск, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано девять работ, в т.ч. две статьи в журналах из списка ВАК.

Благодарности. Инженеру лесного хозяйства Уссурийского филиала КГУ «Приморское лесничество» Управления лесным хозяйством администрации Приморского края Н.А. Коваленко за предоставленные материалы и советы, к.б.н. В.Ю. Минхайдарову, оказавшему практическую помощь при проведении полевых работ, к.б.н. М.С. Титовой, оказавшей помощь при проведении физиологических исследований.

Особая благодарность - доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.В. Острошенко и доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному работнику Высшей школы Г.В. Гукову за руководство и методическую помощь при проведении исследований и подготовке диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Розломий, Наталья Геннадьевна

147 Выводы

1. Возрастание рекреационной деятельности в зелёной зоне г. Уссурийска обусловлено высокой степенью урбанизации и плотностью населения, положительной динамикой основных социальных показателей и повышением благосостояния населения, а также уникальностью лесных массивов.

2. Основу рекреационного потенциала зелёной зоны составляют леса Уссурийского городского округа. Общая площадь современной зелёной зоны составляет 12292 га. 87 % занимают естественные насаждения дуба монгольского и 13 % - искусственные, созданные посадкой лесных культур, где сосна корейская занимает 7 %, сосна обыкновенная - 2 %, орех маньчжурский - 1,2 %, ясень маньчжурский - 2 %, бархат амурский - 0,3 %, тополь Максимовича - 0,5 %.

3. Выявлено негативное влияние техногенного воздействия на физиологические процессы хвойных пород. Так, в хвое сосны обыкновенной и сосны корейской, произрастающих на расстоянии 3 км от г. Уссурийска содержание хлорофиллов и пигментов значительно меньше, чем у данных пород на расстоянии 23 км от города. Сосна обыкновенная более чувствительна к различным видам атмосферного загрязнения, чем сосна корейская. Существенность различия у сосны обыкновенной практически по всем показателям превышает порог (t=3), однако хлорофилл «а» устойчив к атмосферному загрязнению, как у сосны обыкновенной, так и у сосны корейской. Существенность различия (t) у сосны корейской составляет: по хлорофиллу «а» - 1,6, по хлорофиллу «в» - 1,2 и по каротиноидам — 1, что свидетельствует об их устойчивости к атмосферному загрязнению. В целом, высокий уровень загрязнения воздуха в г. Уссурийске и в границах зелёной зоны оказывает негативное влияние на весь комплекс физиологических процессов.

4. Анализ хода роста древостоев как естественного, так и искусственного происхождения в современной зелёной зоне г. Уссурийска показал их высокую энергию роста по всем таксационным показателям. Продуктивность древостоев высокая. Класс бонитета древостоев колеблется от I (у сосны обыкновенной) до IV (у сосны корейской). Бонитет древостоев ясеня маньчжурского, бархата амурского - II.

5. Освоение новых рекреационных ёмкостей возможно за счёт расширения площади зелёной зоны. Произведённый расчёт площади зелёной зоны, исходя из демографической ситуации и антропогенного влияния на окружающую среду, выявил необходимость её увеличения до 22113 га, что на 79 % больше площади современной зелёной зоны г. Уссурийска.

6. Анализ физико-химических свойств почв на территории, проектируемой под расширение зелёной зоны, показывает, что содержание основных элементов питания (N, К, Р, AI и гумуса) находится в пределах нормы. Почвенные условия этих территорий благоприятствуют росту и развитию рекомендуемых древесных пород.

7. Основными направлениями оптимизации рекреационного лесопользования, обеспечивающего организацию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска, считаем проведение мероприятий: лесохозяйственных, ле-сокультурных, противопожарных.

В современной зелёной зоне необходима реконструкция естественных насаждений из дуба монгольского и ясеня маньчжурского, и искусствен, ных - ореха маньчжурского, бархата амурского, тополя Максимовича, сосны корейской и сосны обыкновенной. Для реконструкции насаждений в современной зелёной зоне и организации расширяемой, необходимо проведение работ по посадке лесных культур, которую целесообразно проводить ручным способом, под меч Колесова. Посадочным материалом могут служить стандартные сеянцы и саженцы, выращенные в питомниках местных лесничеств. В первые два года роста необходимо проведение агротехнического ухода, по два за вегетационный период. Активное рекреационное использование местным населением насаждений зелёной зоны обуславливает возникновение лесных пожаров и самовольную рубку древостоев, поэтому необходимо проведение профилактических, предупредительных и противопожарных мероприятий.

8. Экологическое равновесие при интенсивном рекреационном лесопользовании достигается путём формирования оптимальной структуры насаждения леса непрерывного пользования, составной частью которого является соотношение структуры насаждения с розой ветров, а также рядовое смешение древесных пород: сочетание хвойных (сосна корейская, сосна обыкновенная) с орехом маньчжурским, бархатом амурским, ясенем маньчжурским.

Модель сбалансированного рекреационного леса предполагает выделение двух санитарно-защитных зон: первая - удаление от города 2-5 км -зона повышенного антропогенного воздействия с соответствующей повышенной рекреационной нагрузкой, поэтому лесные породы должны быть устойчивы к низовым лесным пожарам; вторая зона располагается за первой - удаление от города 5-15 км, здесь возможно произрастание как лиственных, так и хвойных древесных пород.

Со временем ассортимент высаживаемых древесных и кустарниковых пород будет значительно расширен после дополнительного исследования их на газоустойчивость и другие антропогенные воздействия.

150

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Розломий, Наталья Геннадьевна, Уссурийск

1. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-148 с.

2. Агроклиматические ресурсы Приморского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 2002.-172 с.

3. Акимов В.В. Защитить реки Приморья от загрязнения / В.В. Акимов. -Владивосток: Изд-во АН, 1972. 178 с.

4. Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения / В.А. Алексеев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. — Таллин, 1982. 4.1. — С. 97115.

5. Бабкина В.М. Устойчивость декоративных растений к токсичности дымовых загрязнений / В.М. Бабкина // Тр. Гос. Никит, ботан. сада. — Т.59, вып.2. — С. 107-117.

6. Бериня Дз.Ж. Экологические изменения в зоне автодорог / Дз.Ж. Бериня, В.П. Мелецис // Природа. 1982. - № 12. - С. 115.

7. Бялобок С. Регулирование загрязнения атмосферы / С. Бялобок // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С.500-531.

8. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. М.: Изд-во МГУ леса, 2003. - 528 с.

9. Бюллетень отдела статистики г. Уссурийска. Уссурийск, 2008.

10. ЮВасилюк В.К. Интродукция лиственных древесных и кустарниковыхрастений в условиях Южного Приморья: автореф. дис. канд. биол. наук / В.К. Василюк. Владивосток, 1970. - 20 с.

11. Васильев Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока/ Н.Г. Васильев. М.: Наука, 1979. - 320 с.

12. Васфилов С.П. Изменчивость рН тканей хвои и побега сосны в условиях воздушного загрязнения / С.П. Васфилов // Лесоведение. -2005. -№3.-С. 20-26.

13. Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока / Д.П. Воробьев. Л.: Наука, 1982. - 254 с.

14. Васина З.В. К методике рекреационной оценки природных условий Омской области / З.В. Воробьева // Природные ресурсы и их использование.- Омск, 1976. Вып. 2.- С.25-30.

15. Воронин И. В. Классификация свойств леса, используемых при рекреации / И.В. Воронин, Л.И. Косова // Лесн. журн. 1977. - № 3. — С.154-157.

16. Ворошилов В. Н. Критический пересмотр некоторых видов флоры Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. М.: Наука, 1984,- Вып. 134.- С.33-39.

17. Ворошилов В. Н. Определитель растений советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов.- М.: Наука, 1982.- 672 с.

18. Ворошилов В. Н. Флора советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов. М.: Наука, 1966.- 477 с.

19. Ворошилова Г. И. Особенности анатомического строения хвои дальневосточных пород / Г. И. Ворошилова, Н. П. Ершова // Структура и продуктивность лесных биогеоценозов.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.- С.143-149.

20. Ворошилова Г. И. Строение эпидермиса листа основных лесообразующих хвойных пород Приморья / Г. И. Ворошилова // Биогеоценотические исслед. на Верхнеуссурийском стационаре. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978.- С. 107-113.

21. Ворошилова Г. И. Характеристика эпидермиса листа дальневосточных хвойных / Г. И. Ворошилова // Ботанические исслед. на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВГУ, 1980.- С.3-9.

22. Встовская Т. Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири / Т. Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1983.- 196 с.

23. Встовская Т. Н. О перспективах интродукции древесных растений Дальнего Востока в Сибири / Т. Н. Встовская // Бюл. ГБС. М.: Наука,1984.- Вып. 134.- С.21-25.

24. Выделение хозяйственных частей в пригородных лесах г. Красноярска / Н.Х.Суртаев, Е.Н. Суртаев, В.Г.Справников, Н.В. Ковылин // Лесной комплекс: проблемы и решения: Всерос. науч.-практ. конф.: сб. докл. Ч. 2. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 234 с.

25. Гаврилов Г.М. Благоустройство лесопарков / Г.М. Гаврилов, М.М. Игнатенко. -М.: Агропромиздат, 1987. 183 с.

26. Ганина Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла / Н.В. Ганина // Лесоведение. 1984. - № 2. - С.26-32.

27. Гальперин М.И. Организация хозяйства в пригородных лесах / М.И. Гальперин. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 231 с.

28. Гамаева С. В. Кариологические исследования ели корейской популяции юга Приморского края / С. В. Гамаева // Использование и восстановление лесов Дальнего Востока: науч. тр. / Примор. с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1992. С.48-59.

29. Ганешин Г.С. Геоморфология Приморья / Г. С. Ганешин. Л.: Госгеолтехиздат, 1957.- 175 с.

30. ЗОГенсирук С. А. Рекреационное использование лесов / С.А. Генсирук, М.С. Нижник, P.P. Возняк. Киев: Урожай, 1987.215 с.

31. Головач В.П. Использование леса в культурно-оздоровительных целях / В.П. Головач // Лесн. хоз-во. 1981. - № 12. - С.48-50.

32. Гончарук В.В. Зависимость высот деревьев от их толщины в сосновых древостоях / В.В. Гончарук, В.В. Кузмичев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СибГТУ, 1993. - С.9-16.

33. Горохов В.А. Парки мира / В.А. Горохов, Л.Б. Лунц. М.: Стройиздат, 1985.-328 с.

34. Горшенин Н. М. Приоритет учения о типах леса нашей страны и пути консолидации лесотипологических направлений / Н. М. Горшенин // Современные проблемы лесной типологии.- М.: Наука, 1985.- С. 51-52.

35. Григорьева С.О. Научные аспекты оптимизации рекреационного лесопользования / С.О. Григорьева // Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного назначения: тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ.- М.: Минлеспром, 1989. С. 45-46.

36. Гроздова Н. Б. Деревья, кустарники и лианы: справ, пособие / Н. Б. Гроздова, В. Некрасов, Д. А. Глоба-Михайленко.- М.: Лесная промышленность, 1986.- 349 с.

37. Грушвицкий И. В. Явления инверсии растительности в Уссурийском крае / И.В. Грушвицкий // Ботан. журн. 1940. - № 1.- С. 52-67.

38. Гук А. Существующее состояние комплексного благоустройства городских территорий / А. Гук // Ландшафтная архитектура. Дизайн. -2008. -№ 2.- С. 34-37.

39. Гухман Е. Рекреационные функции озеленения / Е. Гухман // Ландшафтная архитектура. Дизайн. 2007. - № 1.- С.36-41.

40. Данилин А.К. О внедрении новой технологии лесоинвентаризации / А.К. Данилин, В.А. Коровин, В.В. Нешатаев // Лесн. хоз-во. 1975. -№ 11,- С. 67-70.

41. Демаков Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты) / Ю. П. Демаков. -Йошкар-Ола: ТарГТУ, 2000.- 414 с.

42. Деслер Х.Г. Влияние загрязнения воздуха на растительность / Х.Г. Деслер. -М.: Лесная промышленность, 1981. 184 с.

43. Ермаков В.Е. Рекреационные леса и их использование / В.Е. Ермаков, Л.Н. Рожков. Минск, 1986. - 56 с.

44. Журавков А.Ф. Декоративные особенности деревьев, кустарников и лиан, рекомендуемых для лесопарков и озеленения Приморья и Приамурья / А.Ф. Журавков. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968.- 167 с.

45. Журавков А.Ф. Основы веления хозяйства в лесах зеленых зон прибрежных городов/ А.Ф. Журавков.- Новосибирск: Наука, 1974. — 167 с.

46. Забелина Н.М. Национальный парк / Н.М. Забелина. М.: Мысль, 1987,- 170 с.

47. Захаров В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. 2-е изд. - М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 406 с.

48. Захаров В.К.Исследование нормальных видовых чисел / В.К. Захаров, А.С. Головачев // Лесной журнал. 1965. - № 4.-С. 15-20.

49. Золотарев С. А. Леса и почвы Дальнего Востока / С. А. Золотарев.- М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962.- 68 с.

50. Золотарев С. А. О биоэкологических свойствах ели аянской / С. А. Золотарев // Сб. тр. ДальНИИЛХ.- Хабаровск: Дальневост. кн. изд-во, 1950.-Вып.2.-С.31-33.

51. Зональная система земледелия Читинской области.- Чита: ЦНТИ, 1982. 144 с.

52. Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. - 232 с.

53. Иванов Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока / Г. И. Иванов,- М.: Наука, 1976.- 200 с.

54. Иванов Г. И. Почвы Приморского края / Г.И. Иванов.- Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964.-107 с.

55. Ивашинников Ю. К. Геологическое и геоморфологическое строение Приморья / Ю. К. Ивашинников // Геогр. исслед. на Дальнем Востоке. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990.- С.40-51.

56. Ивашинников Ю. К. Физическая география Дальнего Востока России / Ю.К. Ивашинников.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. -324 с.

57. Ивашинников Ю. К. Физическая и экономическая география Дальнего Востока / Ю. К. Ивашинников, И. И. Барткова.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. — 250 с.

58. Ивашкевич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность / Б.А. Ивашкевич. М.; Хабаровск: Дальгиз, 1933. - 430 с.

59. Игнатенко М. М. Лесопарки Ленинграда / М.М. Игнатенко, Г.М. Гаврилов, Л.Н. Карпов. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1980. - 192 с.

60. Изменчивость нормальных видовых чисел в сосновых молодняках / М.В. Гончарук и др. // Проблемы химико-лесного комплекса: сб. тез. докл. студентов и молодых ученых. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 492 с.

61. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун. — Киев: Наукова думка, 1971. 146 с.

62. Иные категории особо охраняемых природных территорий / В.А.Соколов, Н.В.Соколова, Н.С. Кузьмик, В.Г. Соболевский // Организация особо охраняемых природных территорий. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 2002. 264с.

63. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1 /А.Г. Исаченко. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. 152 с.

64. Карасев В.Н. Эколого-физиологическая диагностика жизнеспособности деревьев хвойных пород / В.Н. Карасев, М.А. Карасева // Лесной журнал. 2004. - № 4.- С.27-32.

65. Кишенков Ф.В. Ландшафтная таксация и лесопарковое устройство:учеб. пособие / Ф.В. Кишенков, Г.В. Лисица, М.В. Устинов. Брянск: Изд-во БГИТА, 1995. - 90 с.

66. Климов А.Г. Анализ принципов организации лесопарковой хозчасти /

67. A.Г. Климов // Ботан. исслед. в Сибири. Красноярск: Краснояр. отд-ние Рос. ботан. о-ва РАН. - Вып. 13. - С.88-93.

68. Климов Л.Г. Анализ динамики лиственничных древостоев Станового Нагорья / А.Г. Климов, В.В. Кузьмичев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СибГТУ, 2004. - С.32-34.

69. Климов А.Г. Строение и рост сосняков в лесопарковой хозчасти города Читы / А.Г. Климов, В.В. Кузмичев // Ботан. исслед. в Сибири. -Красноярск: Краснояр. отд-ние Рос. ботан. о-ва РАН, 2005. Вып. 13. -С.93-96.

70. Ковтунов В.П. Особенности лесоустройства зеленых зон /

71. B.П. Ковтунов. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 138 с.

72. Колесников Б.П. Растительность / Б.П. Колесников // Дальний Восток. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 183-245.

73. Колесников Б.П. Растительность / Б.П. Колесников // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С.206-250.

74. Колесников Б.П. Сосна как порода для агролесомелиоративных работ на юге Приморья / Б.П. Колесников // Тр. Горнотаеж. ст. ДВФ АН

75. СССР. 1946. - Т.5. - С.275-286.

76. Колосков П.И. Климатические районы ДВК. Производительные силы Дальнего Востока / П.И.Колосков. Хабаровск, 1927. - Вып. 1,- 189 с.

77. Комаров B.JI. Типы растительности Южно-Уссурийского края / B.JI. Комаров // Тр. Почв.-ботан. экспедиции по исслед. колониз. районов Азиат. России. Петроград, 1917. — 4.2. — С. 1-60.

78. Крылов Г.В. Леса Сибири и Дальнего Востока / Г.В. Крылов. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1969. - 156 с.

79. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений/ Н.П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М.; Горький, 1950. - С. 9110.

80. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука. - 1974. - 124 с.

81. Кулешис А.А. Влияние разных факторов на форму стволов сосны обыкновенной / А.А. Кулешис // Лесной журнал. 1972. - № 4. - С.11 -14.

82. Курбатова А. Институт экологии города: эксперты природы городского ландшафта / А. Курбатова // Ландшафтная архитектура. Дизайн. 2003. - № 2. - С.33-38.

83. Куренцов А.И. Животный мир Приморского края / А.И. Куренцов. -Владивосток: Дальневост. филиал АН СССР, 1951. 187 с.

84. Куренцова Г.Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих ее предгорий / Г.Э. Куренцова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.- 139 с.

85. Лебков В.Ф. Метод составления таблиц хода роста и определения оптимальной густоты насаждений / В.Ф. Лебков // Лесное хозяйство. — 1965.- № 2. С. 19-23.

86. Лебков В.Ф. Влияние рубок ухода на рост культур сосны / В.Ф. Лебков, А.Е. Митруков, А.Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1991. - № 6. - С.20

87. Лесная таксация и лесоустройство / А.В. Вагин и др.. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 368 с.

88. Лесной кодекс РФ. М.: Омега-Л, 2007.-55 с.

89. Лесотаксационный справочник для южно-таежных лесов Средней Сибири / сост. С.Л. Шевелев, В.В. Кузьмичев, Н.В. Павлов, А.С. Смольянов,- М.: ВНИИЛМ, 2002. 166 с.

90. Лукьянов В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья / В.М. Лукьянов. М.: Агропомиздат, 1987. - 219 с.

91. Марцинковский Л.А. Некоторые морфологические характеристики подроста сосны / Л.А. Марцинковский, Т. Н. Кадочникова // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока. -Красноярск: СибГТУ, 1974. С. 124 -127.

92. Маслаков Е. Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков. -М.: Лесн. пром-сть, 1984. 165 с.

93. Матвеева Р.Н. Перспективы использования неприхотливых видов растений при озеленении: справ.-учеб. пособие / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2004. - 116 с.

94. Метеорологический бюллетень Приморской ОСХС. Уссурийск: ПГСХА, 2002. - 32 с.

95. Михайлов В.К. О создании лесопарков / В.К. Михайлов // Лесн. хоз-во. 1951. - № 8. - С.94.

96. Моделирование динамики рекреационного потенциала лесопарковых насаждений / С.Л. Рысин, Н.В. Шаповалова, С.И. Чумаченко и др. // Лесной вестник. 2006. -№ 2. - С. 13-21.

97. Моисеев B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л.: ЛЛТА, 1971.- 343 с.

98. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений в связи с его значением для лесоводов / Г.Ф. Морозов // Вводн. докл. XI Всерос. съезда по лесоводству в г. Туле. СПб., 1909. - 24 с.

99. Морфофизиологическая реакция деревьев сосны обыкновенной на промышленное загрязнение / Т.А. Сазонова, В.В. Придача, Е.Н. Теребова и др. // Лесоведение. 2005. - № 3. - С.11-19.

100. Мотовилов Г.П. Лесоводственные основы организации лесного хозяйства СССР / Г.Л. Мотовилов. М.: Изд. АН СССР, 1955. - 216 с.

101. Набатов Н.М. Зависимость фитонцидности искусственных сосняков от рубок ухода / Н.М. Набатов, Т.В. Бондаренко // Лесн. хоз-во. 1991. - № 6. - С.23 —24.

102. Набатов Н.М. Формирование лесопаркового ландшафта в высокополнотных культурах сосны / Н.М. Набатов, В.А. Макашин // Лесохозяйств. информация. 2003. - № 6. - С.7-11.

103. Набатов Н.М. Лесоводственная и экономическая оценка прореживания в искусственных сосняках / Н.М. Набатов, В.Н. Лепехин // Лесн. хоз-во. 1974. - № 2. - С.24-28.

104. Неверова О.А. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города /О.А. Неверова // Экология промышленного производства. — 2001. № 4. - С. 10-14.

105. Ноколевская B.C. Биологические основы газоустойчивости растений/B.C. Николаевский.- Новосибирск: Наука, 1980. — 280 с.

106. Николаевский B.C. Методика определения предельно допустимых концентраций вредных газов для растительности/ B.C. Николаевский, Т.В. Николаевская. -М., 1988. 16 с.

107. Новицкая Г. Сосны для малого сада / Г. Новицкая // Цветоводство.-2008. -№ 1,- С.48-52.

108. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья /Н.А. Ногина.- М.: НаукаД 964.- 314 с.

109. Нормативы для таксации лесов Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1987. -Ч. 1, кн. 1.-238 с.

110. Образцова В.И. О повышении газоустойчивости древесно-кустарниковых растений / В.И. Образцова, Я.Т. Козюкина // Физиология растений. 1972. - Т. 19, № 1. - С.202-204.

111. Орлова М.В. Основные положения по озеленению склонов сопок г. Владивостока / М.В. Орлова, В.И. Сухова // Тез. докл. на сессии Учен, совета по итогам науч. исслед. за 1962 г.- Владивосток, 1963. — С.11-13.

112. Павленко А.И. Методика изучения лесных культур / А.И. Павленко.- Уссурийск: ПГСХИ, 1988,- 64 с.

113. Павлов И.Н. Глобальные изменения среды обитания древесных растений / И.Н. Павлов. Красноярск: СибГТУ, 2003. — 156 с.

114. Панарин И.И. Типы лиственничных лесов Читинской области / И.И. Панарин. -М.: Наука, 1965.- 104 с.

115. Панарин И.И. Леса центрального Забайкалья / И.И. Панарин.- Чита, 1966. 321 с.

116. Петрова Л.Н. Фиторекреационный потенциал лесов республики Алтай. Методология и методы социально-экономической оценки / Л.Н. Петрова, Г.Г. Шалмина. Новосибирск, 2004. - 147 с.

117. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья /А.В. Побединский. М.: Наука, 1965. - 268 с.

118. Погребняк П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. М.: Колос, 1968.-440 с.

119. Пономаренко Ю.И. Проблемы сохранения и восстановления лесных ценозов в условиях лесопаркового защитного пояса Москвы / Ю.И. Пономаренко // Мониторинг рекреационных лесов. М., 2003.1. С.28- 34.

120. Попов Б.А. Действие аммиака и окислов азота на древесные растения и пути повышения их газоустойчивости: автореф. дис. . .канд. биол. наук/ Б.А. Попов. — Донецк, 1980. — 23 с.

121. Преображенский B.C. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / B.C. Преображенский и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

122. Преображенский B.C. Типы местности и природное районирование Читинской области / B.C. Преображенский и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

123. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае 1867-1869 / Н.М. Пржевальский. — М.: Географиздат, 1947. — 310 с.

124. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство: учебник для техникумов / М.И. Пронин. М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с.

125. Протопопова Е.Н. Газоустойчивость древесных растений в Средней Сибири / Е.Н. Протопопова // Газоустойчивость растений. -Новосибирск: Наука, 1980. С.74-85.

126. Протопопова Е.Н. Санитарно-гигиеническая роль зелёных насаждений г. Красноярска / Е.Н. Протопопова // Средообразующая роль лесных экосистем Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1982. - С.76-86.

127. Пряхин В. Д. Пригородные леса / В.Д. Пряхин, В.Т. Николаенко. -М.: Лесн. пром-тъ, 1981.-248 с.

128. Риклефс Н.Ф. Основы общей экологии / Н.Ф. Риклефс. М.: Мир,1979.-424 с.

129. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР / И.Д. Родичкин.- М.: Лесн. пром-сть, 1972. 184 с.

130. Рожков Л.Н. Актуальные вопросы лесной рекреации / Л.Н. Рожков, B.C. Романов // Многоцелевое лесопользование. Каунас, 1976.- С.89- 92.

131. Рожков Л.Н. Особенности ведения хозяйства в рекреационных лесах / Л.И. Рожков // Лесоведение и лесное хозяйство. 1975.- Вып.10. -С.181-188.

132. Рожков Л.Н. Ландшафтные рубки в сосновых молодняках Белоруссии / Л.Н. Рожков, В.М. Рунова, В.П. Григорьев // Лесн. хоз-во.- 1980.-№ 11.-С.28 -30.

133. Розенберг В.А. Озеленение населенных пунктов Приморского края / В.А. Розенберг. Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1949. - 106 с.

134. Романкина М.Ю. Оценка устойчивости сосны обыкновенной в зонах аэротехногенного загрязнения по данным экологического мониторинга / М.Ю. Романкина, Е.М. Рунова, О.А. Пузанова // Лесной вестник. 2009. -№ 1. - С. 180-183.

135. Рысин Л.П. Мониторинг рекреационных лесов / Л.П. Рысин и др.. -М.: Наука, 2003.- 167 с.

136. Рысин С.Л. Рекреационный потенциал лесопарковых ландшафтов и методика его изучения / С.Л. Рысин // Сб. науч.-техн. информ. по лесному хоз-ву.- 2003. № 1. - С.17-26.

137. Рябинин В.М. Лес и промышленные газы / В.М. Рябинин. — М.: Лесн. промышленность, 1965. 83 с.

138. Савин А. П. Организация массового кратковременного отдыха москвичей / А. П. Савин // Строительство и архитектура Москвы. -1972.-№ 9.- С.16-19.

139. Сады, парки и заповедники Украинской ССР / И.Д. Родичкин, О.И. Родичкина, И.Л. Гринчак, B.C. Сергеев, П.И. Фещенко. Киев:1. Буд1вельник, 1985. 67 с.

140. Самойлова Т.В. Перспективные хвойные породы для зеленого строительства в Приморье / Т.В. Самойлова // Озеленение городов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. - С.89-94.

141. Санаев И.В. Роль зеленых насаждений в создании оптимальной городской среды / И.В. Санаев // Лесной вестник. 2006. - № 6. - С.71-76.

142. Санитарные правила в лесах РФ. -М., 1998.-18с.

143. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / Н.Н. Свалов. М.: Лесн. пром-сть, 1979.- 216 с.

144. Синельников Э.П. Агрогенезис почв Приморья / Э.П. Синельников, Ю.И. Слабко. М.: ГНУ ВНИИ, 2005.- 280 с.

145. Серебрякова А.В. Роль древесных насаждений в поглощении выхлопных газов автотранспорта / А.В. Серебрякова, А.А. Мартынюк // Повышение устойчивости и спелоохранной роли лесов. М.: ВНИИЛМ, 2000. - С. 110-114.

146. Слепых В.В. Природные и антропогенные факторы и фитонцидная активность древесных пород / В.В. Слепых // Лесн. хоз-во. — 2004. № 6. - С.17-19.

147. Смирнова О.А. Формирование среды городов и ландшафтные исследования / О.А. Смирнова // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока (задачи и направления). Владивосток, 1981. - С.124-138.

148. Смирнова О.А. Формирование среды городов Дальнего Востока с позиций конструктивного ландшафтоведения: препринт / О.А. Смирнова, Л.М. Войтенко. Владивосток, 1982. — 31 с.

149. Смит У.Х. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха / У.Х Смит. М.: Прогресс, 1985.-432 с.

150. Смит У.Х. Поглощение загрязняющих веществ растениями / У.Х Смит // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С.461-499.

151. Солодухин Е.Д. Деревья, кустарники и лианы Советского Дальнего Востока / Е.Д. Солодухин. Уссурийск: Примор.кн.изд-во, 1962. - 217 с.

152. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири / сост. Э.Н. Фалалеев др.. Красноярск, 1991. - 146 с.

153. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока / В.В. Нешатаев,

154. H.М. Глазов, Г.П. Ефанов, Б.П. Парфенюк и др.- Хабаровск, 1973,- 226 с.

155. Степанчик В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения / В.В. Степанчик // Лесн. хоз-во. 1998. - №1. С.28-29.

156. Степень Р.А. Влияние техногенных выбросов на состояние пригородных лесов Красноярска / Р.А. Степень, Р.А. Коловский, Г.С. Калачева // Экология. 1996. - № 6. - С.410-414.

157. Стефин В.В. Антропогенные воздействия на горно-лесные почвы / В.В. Стефин. Новосибирск: Наука, 1981. - 169 с.

158. Строительство и эксплуатация лесопарков: учеб. пособие / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.В. Ковылин, Л.Н. Козлова, О.С. Артемьев. -Красноярск: СибГТУ, 1998. 80 с.

159. Суворов В.И. Методические рекомендации по созданию и выращиванию лесных культур в зоне действия промышленныхвыбросов / В.И. Суворов, JI.K. Серебрякова. М., 1979. - 16 с.

160. Сухоруков А.С. Насаждения сосны в условиях национального парка «Лосиный остров» / А.С. Сухоруков // Лесной вестник. 2006. -№ 1. - С.7-20.

161. Таксация лесов Сибири: справ, пособие для студентов специальностей 26.01.00 и 26.04.00 всех форм обучения / сост. Г.К. Субочев, С.Л. Шевелев, Н.В. Павлов и др. Красноярск: КГТА, 1994.100 с.

162. Таран И.В. Устойчивость рекреационных лесов / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 180 с.

163. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование / А.И. Тарасов. М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

164. Тарханов С.Н. Хвойные насаждения в условиях атмосферного загрязнения / С.Н. Тарханов // Лесн. хоз-во. 2004. - № 3.- С.18-20.

165. Трегубов Г.А. Леса Дальнего Востока / Г.А. Трегубов // Амурский сб.- Хабаровск, I960.- С.24-36.

166. Третьякова И.Н. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса / И.Н. Третьякова // Экология. 2004. - № 1.-С.26-34.

167. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство / Н.М. Тюльпанов. М.: Стройиздат, 1975. - 159 с.

168. Тюльпанов Н.М. Пейзажная организация лесопарков / Н.М. Тюльпанов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: СТИ, 1982. С.119-123.

169. Тюльпанов Н.М. Пейзажная организация лесопарков / Н.М. Тюльпанов // Проблема организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных зонах: сб. тез. докл. респ. науч.-техн. конф. -Свердловск: УЛТИ, 1981. С.51-53.

170. Усенко Н.В. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока / Н.В. Усенко. Хабаровск, 1966. - 96 с.

171. Успенский В.В. Объемные таблицы для культур сосны / В.В. Успенский // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1972. -С. 56-60.

172. Уфимцева К. Л. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья / К.А. Уфимцева. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967. -100 с.

173. Ухваткина О.Н. Оценка состояния древесных насаждений в городах юга Дальнего Востока / О.Н. Ухваткина // Лесн. хоз-во. 2008. - № 3. — С.24-26.

174. Цветков В.Ф. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения / В.Ф. Цветков, И.В. Цветков. Архангельск: Солти, 2003. - 354 с.

175. Цымек А.А. Главнейшие лиственные породы Дальнего Востока и пути их использования / А.А. Цымек; Инс-т леса.- Хабаровск, 1953. -36 с. ,

176. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. Санкт-Петербург, 1995. - 990 с.

177. Шабанов В.М. Влияние транспортных магистралей на состояние посадок лиственницы европейской / В.М. Шабанов // Лесн. хоз-во. -2003. -№6.-С.30-31.

178. Швалева Н.П. Анализ видового разнообразия живого напочвенного покрова в зависимости от степени рекреационного воздействия / Н.П. Швалева, С.В. Залесов // Лесной вестник. 2008. -№ 3. — С.99-102.

179. Шелухо В.П. Динамика состояния хвойных древостоев в районе влияния выбросов щелочной промышленной пыли / В.П. Шелухо // Лесн. хоз-во. 2004. - № 4.- С.32-33.

180. Шемберг М.А. Морфо-анатомическая структура городских насаждений берёзы повислой / М.А. Шемберг // Ботан. исслед. в Сибири.- 1994. -№2.-С.151-163.

181. Шишмарёва А.Т. Устойчивость растений на предприятиях химического и коксохимического производства и пути её повышения/ А.Т. Шишмарёва // Устойчивость растений к абиотическим и биотическим факторам. — Донецк: Донецк, ун-т, 1989. С.3-7.

182. Шлык А. А. Метаболические превращения и состояние пигментного аппарата фотосинтеза / А.А. Шлык // Метаболизм и строение фотосинтетического аппарата. — Минск: Наука и техника, 1970.-C.3-32.

183. Щекалев Р.В. Радиальный прирост сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в бассейне Северной Двины / Р.В. Щекалев, С.Н. Тарханов // Лесоведение. 2007. - № 2.-С.45-50.

184. Юферев В.Г. Оценка экологического состояния лесных насаждений урбанизированной территории на основе космической информации (на примере Волгограда) / В.Г. Юферев // Лесн. хоз-во. — 2007. -№4.-С.29-31.

185. Яковлева Л.М. Гидрологические характеристики рек Дальнего Востока / Л.М. Яковлева. Владивосток: Изд-во АН, 1978. - 276 с.

186. Ярошенко П.Д. Геоботаника / П.Д. Ярошенко. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-464 с.

187. Bonte I., Cantuel I. Pollution par les pouasieres de goudrons emises au cours de la fabrication de alluminium: etude des inumescences observees chez les vegetaux // Phutiat -phyto-pharmacie. — 1991.- 30.- № 2. — P. 7177.

188. Buiculescu J., Popescu D., Iordan M., Peicca T. The influence of airpolluting gases on some plant metabolism / J. Buiculescu, D. Popescu, M. Iordan, T. Peicca // Revue Romaine de biologie, serie biologie veg. 1978. -23.-№2.-P. 187-193.

189. Cohen -Shoel N. et al. An International Journal of Environmentalpollution. 2008. - 142. - № 1. - 4. P. 93-104.i

190. Gunn J. M. Environmental restoration and recovery of an industrial region / J. M. Gunn. N.Y.: Springer, 1995. - 370 p.

191. Lotscher W., Kohm H. I. 1. Characteristics of tree bark as an indicator in high-emission areas. 2. Contents of heavy metals / W. Lotscher, H.I. Kohm // Oecologia. 1978. - 37. - P. 121-132.

192. Mandi R.H., Wenstein L.H., Keveny M. Effects of hydrogen fluoride and sulphur dioxide alone and in combination on several species of plant / R.H Mandi, L.H. Wenstein, M. Keveny // Environ. Pollution. 2000. - № 9.-P. 133-143.

193. Nuorteva P. The role of air pollution and climate change in development of forest insect outbreaks quest editorial / P. Nuorteva // Acta phytopathol. et entomol. hung. - 1997. - 32. - № 1-2. - P. 127-128.

194. Palowski B. Pinus sylvestris L. Seed yield from polluted stands of Pinus sylvestris L. // New Forests. 2000. - 20. - № 1. - P. 15-22.

195. Schafer H., Bossel H., Krieger H., Trast N. Modelling the responses of mature forest trees to air pollution / H. Schafer, H. Bossel, H. Krieger, N. Trast // Geojournal. 1988. - 17. - № 2. - P. 279-287.

196. Thompson M. A. Tree rings and air pollution: a case study of Pinus monophylla growing in east central Nevada // Environme - tal Pollution. -1981. - A-26. -P. 123-130/