Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора Уссурийского заповедника им. В.Л. Комарова (систематический, экологический, географический, ценотический и биоморфологический анализ)
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Флора Уссурийского заповедника им. В.Л. Комарова (систематический, экологический, географический, ценотический и биоморфологический анализ)"
На правах рукописи
Федииа Любовь Александровна
ФЛОРА УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА им. ВЛ. КОМАРОВА (систематический, экологический, географический, ценотнческнн и биоморфологичсский анализ)
03.00.16 — экология 03.00.05—ботаника
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук
Владивосток-2006
Работа выполнена в лаборатории охраны и мониторинга растительного покрова Ботанического сада-института ДВО РАН и в государственном природном заповеднике «Уссурийский» имени В.Л. Комарова Дальневосточного отделения Российской Академии Наук
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор биологических наук, старший научный сотрудник Петропавловский Борис Сергеевич
доктор биологических наук, старший научный сотрудник Селсдец Виталий Павлович
кандидат биологических наук, Дудкин Роман Васильевич
Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения Российской Академии Наук
Защита состоится «7» декабря 2006 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.056.02 при Дальневосточном государственном университете МОН РФ по адресу: 690600, г. Владивосток, Океанский проспект, 37. Научный музей ДВГУ.
Факс (4232) 268-543
e-mail: marineecology@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Дальневосточного государственного университета МОН РФ
Автореферат разослан: 3 ноября 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук
Ю.А. Галышева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В условиях возрастающего антропогенного воздействия на окружающую среду, всё большую роль в сохранении генофонда природной флоры выполняют заповедники. Интерес к уникальной флоре Уссурийского заповедника возник задолго до его официального утверждения. Начало им положил ВЛ. Комаров (1917), тем не менее флора лесного заповедника, как единое целое не рассматривалась.
Анализ состава флоры, особенно заповедной, является одним из . важнейших инструментов в познании истории становления и развития растительности. Он подразумевает разделение ей многообразия на разные составные части, т.е. комплексы, дающие возможность объединить виды по сходству разного рода и эколого-ценотическнм условиям обитания на данной площади в данное время.
Цель и задачи исследований. Цель — инвентаризация флоры заповедника и ее анализ; выявление наиболее актуальных проблем в охране растительности Уссурийского заповедника. Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи:
1) привести современный видовой список флоры
2) провести анализ: систематический, экологический, ценотический, географический, биоморфологическин;
3) охарактеризовать сосудистые растения, новые для флоры заповедника;
4) выявить редкие н исчезающие виды;
5) определить негативные факторы дестабилизации растительного покрова;
6) подготовить рекомендации по охране лесных экосистем заповедника,
' Научная новизна. Впервые проведён всесторонний анализ флоры Уссурийского заповедника. Дана оценка и установлены местопроизрастания редких и исчезающих растений. Выявлен 51 вид сосудистых растений, новых для заповедника. На сопредельной с заповедником территории собран А1ап%шт р1аШт/оНит вид, род, семейство (А1ст$асеае) новые для флоры России (Федина и др., 2002). Собрано 22 вида растений, указанных при первой инвентаризации флоры (1936), но не представленные в Гербарии (УЬА). Установлены наиболее актуальные проблемы охраны лесной растительности заповедника.
Практическая значимость. Инвентаризация сосудистых растений — основа для практической деятельности заповедника по охране генофонда флоры. Разработана оригинальная методика по определению характера и степени повреждения подроста пятнистым оленем, которая может быть применена другими исследователями. Собранный гербарный материал пополнил региональный Гербарий БПИ ДВО РАН (УЪА), гербарный образец алангиума платанолистного из палеотропического семейства передан в Гербарий Ботанического института им. В.Л.Комарова (БИН) РАН (ЬЕ).
Защищаемые положения: 1) современный видовой список сосудистых растений Уссурийского заповедника; 2) результаты систематического, экологического, географического, ценотического и биморфологического анализа; 3) наиболее актуальные проблемы охраны растительности на заповедной площади; 4) рекомендации по усилению охранного режима в целях обеспечения сохранности биоразнообразия природной флоры.
Апробация работы. Основные положения работы были доложены на II, IV, V, VII Дальневосточных конференциях по заповедному делу (1994, 1999, 2001, 2005), Международной конференции «Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке» (1999), Международной конференции «Классификация и динамика лесов Дальнего Востока» (2001), Международной научной конференции «Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока» (2004), на общем заседании Приморского отделения Русского Ботанического Общества (2006).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 32 работы, в т. ч. в центральной печати - 5.
Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы из 250 наименований, в т.ч. 5 на иностранных языках и приложения. Общий объем работы 190 стр. Она содержит 25 таблиц и б рисунков.
Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность д.б.н. Б.С. Петропавловскому за руководство работой, д.б.и. Т.А. Москалюк, к.б. н. ТА. Безделевой (БСИ ДВО РАН), сотрудникам Уссурийского заповедника: А.К. Котпяру, Н.Г. Петренко, к.б.н. К.В. Скриповой, В.А. Ковалёву, С.П. Косачу, Л.Е. Сасовой, к.б.н. М.Н. Литвинову, М.В. Маслову за практическую помощь в работе, а также студентам ПГСХА, принимавшим участие в полевых учётах. Автор чтит светлую память известного учёного, внесшего большой
вклад в развитие заповедного дела, к.б.н, В.К. Абрамова, оказавшего большую методическую помощь и моральную поддержку на первых этапах исследования.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. ИСТОРИЯ И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
К девственным лесам Уссурийского заповедника, созданного в 1934 г. было приковано внимание многих ученых. Именно в нем в 2030 гг. двадцатого века были выполнены первые стационарные исследования лесов Дальнего Востока (Комаров, 1917, 1923; Ивашкевич, 1929, 1933; Скибинсхая,1936; Васильев, 1936 и др. В главе изложена история изучения заповедной флоры. Первый исследователь флоры будущего заповедника ВЛ. Комаров (1917,1923), выявил на его территории около 300 видов сосудистых растений. Инвентаризация флоры заповедника в его первоначальных границах была проведена Д.П. Воробьёвым с соавторами. Сводка, опубликованная ими (Воробьев и др., 1936), содержала названия 565 видов сосудистых растений. Большую работу по изучению флоры заповедника в его современных границах провела ТА. Безделева. Вышедшая в 1978 г. монография "Флора и растительность Уссурийского заповедника" содержала список из 825 видов высших растений (Безделева, Харкевич, 1978). Наши флористические находки составили 51 вид (Федина, 19852005). Собрано 22 вида растений, обнаруженных при первой инвентаризации флоры (1936), но не представленных в гербарии VLA.
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
В главе приводится характеристика географического положения, рельефа, климата, почв и растительности Уссурийского заповедника, основанная на литературных данных (Воробьев и др., 1936; Васильев, 1938; Бромлей, Гутникова 1955; Васильев, 1958; Васильев, Колесников, 1962; Иванов, 1967; Бромлей н др.,1977; Васильев, 1978; Козин н др., 1980; Белая, Морозов, 1994; Абрамов и др., 1996; Семаль, 2005) и собственных наблюдениях автора.
По природному районированию Б.П. Колесникова (1956 б) территория заповедника входит в состав Шкотово-Сучанского приморского горно-долинного округа широколиственных и кедрово-шнроколиственных лесов Маньчжурско-Приморскон провинции лиановых широколиственных и смешанных лесов с грабом. Уссурийский заповедник расположен в Уссурийском флористическом
районе, по геоботаническому районированию БЛ. Колесникова (1963) — в южной подзоне смешанных хвойно-широколиственных лесов. По флористическому районированию С.С. Харкевнча (Сосудистые растения..., 1985-1996) леса заповедника отнесены к хвойно-широколиственным лесным формациям. Чернопихтово-широколист-венные леса (чернопихтарники) на российском Дальнем Востоке представлены только на юге Приморского края. Здесь проходит северовосточная граница их общего ареала в Юго-Восточной Азии. Кедрово-елово-широколиственные леса — переходная формация от кедрово-широколиственных к пихтово-еловым. Пихтово-еловые леса находятся только в северной и северо-западной частях заповедника. В верхней части бассейна р. Комаровки сохранились лиановые кедрово- и черно-пихтово-широколиственные леса. Представлена и скальная растительность. Долины рек заняты широколиственными лесами с преобладанием ильма долинного, ясеня маньчжурского. Па незначительной площади произрастают широколиственные леса с кедром и темнохвой-ными породами, ольшанники, тополёвники, чозенники и ивняковые заросли (ивняки). В заповеднике чётко выделяются два высотных растительных пояса: хвойно-широколиственные леса (от 200-450 м н.у.м.) и пихтово-еловые леса с неморальными элементами (450-600 м н.у.м.). Флора семенных растений заповедника представлена 190 жизненными формами (Безделев, 2004).
Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Материалом для всестороннего анализа флоры Уссурийского заповедника послужил современный аннотированный список сосудистых растений охраняемой территории. Конспект флоры составлен в течение полевых сезонов 1980-1900 и 1994-2006 гг. с учётом данных из литературных источников. При анализе флоры и растительности были использованы методические подходы
A.И. Толмачева (1941, 1962, 1974); И.Г. Серебрякова (1964); Б.А. Юрцева (1968); Р. И. Гагнидзе, М.А. Иванишвили (1975);
B.П. Селедца (1985,1989); С.С. Харкевича (1985); Б.И. Семкина (1987); A.B. Галанина (1989 - 1991); Ю.Д. Клеопова (1990); Б.А. Юрцева и PB. Камелина (1991); В.М. Урусова (1993, 1996,1998) и др.
Существенное влияние на лесные экосистемы заповедника оказывает пятнистый олень (Cervus nippon). С целью изучения его воздействия была заложена ППП-1 -1998 и 15 мониторинговых площадей в основных типах леса Проведён мониторинг по влиянию пятнистого оленя на растительность заповедника в период 19982004 гг. в нарушенных оленем лесах "паркового" типа, и в экосистемах, где влияние оленя едва угадывалось. Объектами
исследований стали лесные сообщества (8) в основных типах леса. Дополнительно к уже имеющимся в заповеднике постоянным пробным площадям (ППП) была заложена постоянная пробная площадь — ППЛ1 — 1998 (0,5 га) в кедрово-ильмовом лесу с клёном мелколистным. В качестве контроля были взяты 15 площадей на существующих длительное время ППП (рис.1). Для определения степени повреждения подроста разработана оригинальная методика (Федина, 2001).
\ 1 гаакчш усглжйсямо 1м)мадника
А' у*40ТНЬ<| ПЛОЩАДИ ■Щ н»с*1|ннЪ1ф П)ШСГЫ
7р.*«*
/\/ дорога 1»1ловвднт ф»д1р№и*я трша
Рис. 1. Учетные площади по изучению влияния пятнистого оленя на растительность Уссурийского заповедника
Составлена следующая шкала для оценки повреждений. Неповрежденный (0) — не имеет видимых следов повреждений. Повреждённый X - слабое повреждение, может иметь место у подроста всех групп высот; XX — среднее повреждение. Самосев — объедается в текущем году верхняя часть верхушечного побега, характерны следы скуса в предшествующие годы, обычны смены вершины. Для мелкого
и среднего подроста в результате двукратного объедания обычны две смены вершинок, жизненность не вызывает сомнения. XXX — сильное повреждение. Самосев и подрост по всем группам высот поврежден многократно; верхушечный побег (стволик) объеден три и более раз. Жизненность большинства таких особей характеризуется как сомнительная.
Глава 4. ФЛОРА СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ УССУРИЙСКОГО
ЗАПОВЕДНИКА
В главе приводится конспект флоры сосудистых растений заповедника. Для каждого вида указаны географические элементы, тип леса, а также срокн цветения и плодоношения (Федина, 1984; 2003а; 2004).
Основой характеристики флоры является её систематический состав, главным качественным показателем которого принято считать флористическое богатство, определяемое числом видов, родов, семейств (Толмачёв, 1941, 1974; Шмидт, Баранова 1975; Шмидт, 1980). Флора сосудистых растений Уссурийского заповедника включает 863 вида, которые относятся к 435 родам и к 109 семействам.
Соотношение между семействами, родами и видами - 1:3,9:7,9, а между родами и видами 1: 0,5. Видовое богатство заповедной территории составляет 32,3 % от флоры Уссурийского флористического района.
Глава 5. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
5.1. Систематический анализ
В заповеднике наиболее полно представлены виды из 11 семейств, содержащих более 20 видов каждое. Только 30 семейств насчитывает по одному виду. Флористическое богатство семейства определяется и количеством родов в нем. Так, семейств, включающих 10 и более родов - 12. Десять из которых являются самыми крупными и по количеству видов: Asteraceae, Poaceae, Rosaceae, Lamiaceae, Apiaceae, Rànuncttlacea, Brassicaceae, Fabaceae, Athyriaceae, Polygonaceae (табл. 1). Во флоре заповедника 59 семейств состоят из одного рода. Наиболее крупных родов, насчитывающих 10 и более видов — 7. Первое место занимает род Сагех, насчитывающий 49 видов, далее с большим отрывом следуют роды; Viola — 14, Artemisia — 11, Роа — 11, Salix— 10, Vicia— 10, Galium — 10 видов. 273 рода представлены во флоре заповедника всего лишь одним видом.
Таблица 1
Наиболее крупные семейства флоры Уссурийского заповедника
Место во флоре Семейства Число видов . Число родов
A Б
1 Asleraceae 87 10,1 52
2 Роасевв 71 8.2 35
3 Сурегасеав 56 6.5 5
4 Rosaceae 49 5.7 24
5 Ranuncolaceaç 39 4.5 16
6 Fsbaceae 36 4.2 14
7 Polygctnacaaa 25 2,9 10
8-9 Lamlaœae 24 2,8 18
8-9 Apiaceae 24 2.8 17
10-11 Caryophytlaceae 21 2.4 14
10-11 Brasshaceae 21 2.4 14
Итого — 453 52.5 219
Примечание: А — абсолютное число видов; Б — процентное отношение к общему числу видов, т.е. к 863.
5.2. Географический анализ При географическом анализе применён принцип биогеографических координат (Юрцев, 1968; Толмачёв, 1974; Юрцев, Камелии, 1991). Выделено шесть групп долготных элементов. Как видно из табл. 2, наибольшее количество видов относится к восточно-азиатскому геоэлементу, с преобладанием дальневосточного типа. Большой процент занимают виды с амуро-японским ареалом.
Проведённый анализ широтных географических элементов выявил преобладание неморальной группы (518 видов; 60,02 %). Бесспорный приоритет неморальной группы свидетельствует о принадлежности флоры Уссурийского заповедника к неморальной. Второе положение занимает бореальная группа (218; 25,26 %).
Таблица 2
Распределение флоры по долготным географическим элементам
№ Долготные элементы Количество % от флоры
1 Циркумполярный 140 16,2
II Евреэиатский 72 8,3
iii Азиатеко-американскмй 17 1,9
Собственно азиате ко- американская 8 0.9
Сибирско-дальневосточно-американская 4 0,5
Дальневосгочно-америкаиосая 5 0,6
IV Азиатский 201 23.3
Собственно-азиатская 41 4,7
Сибирско-дальневосточная 92 10.7
Смби рско-южкодальневосточная 32 3,7
Сибирско-амурско-японская 1 0.1
С реднваэиатско-юмносмбирско-дальневосточная 35 4.1
V Восточноазиатский 424 49,1
даурс ко-дальневосточная: собственно даурско-дальневосточная 1 0,1
даурско-южнодальнв во сточная 72 8,3
дяурско-амуро-японская 2 0.2
даурско-амурская г 0,2
Дальневосточная: 339 39,3
собственно дальневосточная 118 13.7
южнодальневосточная 43 5,0
южнодальневосточно-сахалино-курильская 1 0,1
амуро-ялонская 138 18,0
амуро-корейская 31 3,6
амуро-сахалииская 2 0.2
амуро-японо-сахали некая 5 0,6
амурдохотская 0 0
амурская 2 0,2
VI Космополиты 12 1.4
Всего: 863 100
5.3. Биоморфологический анализ флоры заповедника
В связи с лесным характером растительности заповедника основную, определяющую роль в физиономическом и экологическом планах играют такие жизненные формы, как деревья, которых в заповеднике насчитывается 67 видов и кустарники, представленные 75 видами. Другие деревянистые жизненные формы представлены небольшим числом видов (деревянистые лнаны — 11, полукустарники — 4, полукустарнички - 3). В целом эти жизненные формы составляют 18,5% флоры заповедника. Наибольшее количество видов сосудистых растений - травы.
5.4. Экологический анализ флоры заповедника Распределение видов по отношению растений к влаге
характеризуется данными таблицы 3.
Таблица 3
Экологический спектр сосудистых растений Уссурийского заповедника
Экологическая группа Количество видов % от флоры
Ксерофиты 47 5.5
Ксвромезофиты 60 6.9
Меэо ксерофиты 59 6,8
Мезофиты 472 54,7
Мезогифофиты 68 7,9
Гигромезофиты 89 10,3
Гигрофиты 66 7.7
Гидрофиты 2 0.2
Всего 663 100
Из таблицы 3 видно, что более чем половину флоры Уссурийского заповедника составляют мезофиты (472; 54,7%), что указывает на преобладание лесного типа растительности. Остальные экологические группы занимают практически равные процентные доли (5,5-7,9%), за исключением гидрофитов (0,2%). Вторую позицию занимают гигромезофиты (89; 10,3%), что напрямую связано с обширной гидрографической сетью. У некоторых дальневосточных видов растений выявлены приспособительные особенности при
интродукции в ГБС (Москва), что указывает на их высокую экологическую пластичность (Немова, Феди на, 1991).
5.5. Эколого-ценотический анализ флоры заповедника
Выделено 5 типов ценоэлементов с подтипами: 1. Лесной: бореальнолесной; неморалыюлесной; урёмнолесной; дубравный; зарослевый. 2. Луговой. 3. Водно-отмельиый: прибрежноводный; отмельный. 4. Скально-осыпной: скалы; каменистые склоны; каменистые осыпи. 5. Синантропный. Лесной неморальный тип объединяет мезофильные, теневыносливые виды, составляющие основу лесных сообществ заповедника. Урёмнолесной подтип характерен для растений, произрастающих в долинах рек. Бореальнолесной — характерен для хвойных лесов. Луговой тип ценоэлемента характерен для открытых, нелесных сообществ, а также лиственных лесов.
Глава б. НОВЫЕ И РЕДКИЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ ЗАПОВЕДНИКА
6.1. Новые виды растений
Наиболее интересной находкой следует считать выявленную в 1985 году заманиху высокую (Ôpîopanax elatus). Это реликтовое, занесённое в Красную книгу РСФСР (1988), растение является уязвимым видом со статусом 2 (V). В России проходит северная граница ареала этого вида. Длительное время произрастание этого кустарника на охраняемой территории было под вопросом, пока не была обнаружена ценопопуляция из 20-ти хорошо развитых растений в верховьях р. Суворовка, в елово-пихтовом лесу (Федина, 1990).
В 1996 г. была найдена аралия материковая (Aralia contimntalis) в бассейне р. Малая Барсуковка. Растения в количестве 5 экземпляров были прекрасно развиты, три особи несли в массе созревающие плоды.
В 2004 г. почти одновременно в двух лесничествах собрана фиалка амурская ( Viola amurica). И только в Суворовском лесничестве найден ясень густой (Fraxinus densata). В сводке "Сосудистые растения ..." (1985-1996) он указан лишь для Хасанского района и о. Путятин.
За последние 5 лет флора заповедника обогатилась новым семейством Согпасеае, представленным двумя видами: дерном канадским (Chamaepericlymenum canadense) и свидиной белой (Swida alba) (Федина, 2000). Первый вид собран в верховьях р. Большая Солдатка, в бело-пихтовом лесу на моховом покрове. Ценопопуляция из цветущих и плодоносящих кустарников второго вида впервые была выявлена в бассейне р. Корявая падь на площади в 0,03 га. В
Суворовском лесничестве летом 2005 г. был обнаружен шиповник тупоушковый (Rosa ambiyotis). Он произрастает на скалах в верхнем течении р. Большая Суворовка. Здесь же впервые были обнаружены галеарис круглогубый (Galearis cyclochiía) и гнездоцветка клобучковая (Neottianthe cucullata).
6.2. Редкие виды В Красной книге Российской Федерации (1988) внесены 23 вида редких растений из произрастающих в Уссурийском заповеднике. В перечень объектов растительного и животного мира, занесённых в Красную книгу Приморского края (2002) — 34 вида, произрастающих и охраняемых на заповедной площади. В перечне объектов растительного и животного мира, занесённых в Красную книгу Уссурийского района, включено 48 видов сосудистых растений (Федина, 2003). 46 видов — в сводку «Редане виды растений ...» (1981). Красная книга СССР (1984) представлена 15 видами растений с заповедника (табл. 4). В главе дана характеристика обилия редких видов растений, с указанием мест концентрации в заповеднике.
Наши находки (Федина, 1985, 1990, 2002 и др.) дали возможность расширить границы распространения для видов: Acer komarovi, Aralia continentalis, Fraxinus densata.
Количество местонахождений женьшеня сильно сократилось в последнее время. Удается обнаружить крупные экземпляры этого растения только в нетипичных местах произрастания
Таблица 4
«Краснокнижные» сосудистые растения Уссурийского заповедника
Название растений Степень редкости в Красной книге РСФСР (1983) Наличие Примечание
В Красной книге СССР (1984) В Перечне... Приморского края (2002)
1 2 3 4 5
Aralia coniinentaUs аралия материковая 3(R) - + В1995 г. обнаружена в долине р. Барсу ковка (несколько экземпляров)
Armeniaca mandstwrica абрикос маньчжурский 3(R) - + Выявлен (Белая, Морозов,1985) в единственном месте в Суворовском лесничестве
Cafypso bulbosa калипсо луковичная 3(R) - + Растение известно по одному сбору в 1975 г.
Cúphaianttiera kxigibradeata пыльцеголовник длиннспрмцветииков ый 3{R) ■ + + Очень редок
Cypripedium catceolus венерин башмачок настоящий 3(R) + + Более редок, чем последующий вид
Cypripedium macrantbon в. б. крупноцветковый 3(R) + + Редок
Dlcsccrea nlpponica диоскорея нилпонская 3(R) - - Встречается во всех типах лесов одиночными особями
Eplpogium aphyllum надбородних безлистный 4(1) + + Очень редок, не более двух находок
Frítillaria tissuriensis рябчик уссурийский 3(R) - + Повсеместно, возобновление хорошее
Galium paradoxum подмаренник удивительный 3(R) + Встречается небольшими куртинами, особенно по склонам гор. В условиях заповедника обычен
Junlpents rígida можжевельник твердый 2(V) + + Достоверные сведения о его произрастании существуют только для г. Змеиная.
Продолжение таблицы 4
1 2 3 4 5
tris ensata касатик мечевидный 3(R) - + Известен только из Суворовского лесничества на осоково-разнотраеиом лугу
Katopenox sepfemtobus калопанакс свмилопастной 3<R) + + Встречается во всех типах леса. Обычен
Ulium lancifolium лилия ланцетолистная 3{R) - + Занесена в район бывшего кордона Комароаского лесничества .Одиночные экземпляры
Oplopanax status заманиха высокая 2(V) + + Обнаружена 1985 г. в верховьях р. Суеороека. Б последнее время стало известно второе местопроизрастание
Osmundastrum cleytonianum чистоустник Клейтона 2 (V) + + Единственный сбор был сделан при первой инвентаризации флоры заповедника (Воробьев и ДР.. 1936).
Рэеота otovela пион обратно яйцевидный 3(R) - + Обычен
P. oreogeton п. горный 2(V) + + Обычен.
Репах ginseng -женьшень 1(E) + Под угрозой исчезновения
Pinus densifíora сосна густоцввтхоаая 2 (V) + + Приводится только для г Змеиная
Princepie sinensis принсепия китайская 2(V) + + Наиболее известен из посадок. В девственных лесах встречается крайне редко
Pyimsia pétiotQsa пирроэия длинночерешковая 3(R) + + Приводится для двух-трбх точек заповедника.
Texus cuspidate тис остроконечный 3(R> + + Встречаются в основном крупные деревья
Примечание. Оценка редкости приводится по Красной книге РСФСР (1988): 1 (Е) вид, находящийся под угрозой исчезновения; 2 (V) - уязвимый вид; 3 (К) редкий вид; 4 (I) вид с неопределенным статусом.
Глава 7. ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАПОВЕДНИКА
7. 1. Дестабилизирующие факторы
Наиболее актуальными вопросами в деле сохранения биоразнообразия природной флоры для Уссурийского заповедника являются: занос инвазивных видов, влияние пятнистого оленя на растительность, лесное браконьерство.
Сорные виды. Флора заповедника пополняется и за сч&т вселения адвентивных видов. Примером может служить выявленная в 1988 г. амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisií/oUa). В 1990 г. возле кордона Аникина падь впервые была обнаружена конопля посевная (Cannabis sativa), а в 2004 г. она была собрана даже возле отдалённого кордона в Суворовском лесничестве. 85 заносных видов растений появилось в заповеднике в связи с хозяйственной деятельностью человека. Так, вьюнок полевой (Convolvulus arvensis)t собранный впервые в середине 80-х годов на лесной поляне, близ второго кордона (Федина, 1985),спустя 10 лет в 90- е гг. был обнаружен на другом берегу р. Комаровки. В настоящее время во флоре заповедника насчитывается 120 (13,9%) видов адвентов. По способу иммиграции основная часть адвентивных видов растений заповедной территории представлена случайно занесенными (ксенофнты) и занесенными человеком (эргазиофиты).
Влияние пятнистого оленя на лесные экосистемы. В долине р. Комаровха пятнистый олень обитает более 50-ти лет и им почти полностью уничтожен подрост лесообразующих пород. Кедр корейский присутствует только в самосеве (высота до 10 см), хвойные отсутствуют вовсе. В Аникиной пади олень только начинает расселяться. Количество и состояние хвойного подроста в этой части заповедника вполне обеспечивают успешное возобновление главных пород. Так, на учётной площади в Аникиной пади (вершина склона) кедр составляет 24,9% от общего количества подроста, и выходит в средний и крупный полог, в подросте также отмечены два вида пихты (Федина, 2001).
Установлено, что в долинном кустарниково-страусоперо-разнотравном ильмовнике (рис.1.; ПП1) с клёном маньчжурским к объеданию оленем наиболее чувствителен подрост древесных растений высотой 11-50 см. При этом более интенсивному воздействию пятнистого оленя подвергается кедр корейский и маакия амурская. Например, в кедрово-широколиственном типе леса с клёном ложнозибольдовым (рис. 1; ПП 6,7, 8), оказалось, что кедра корейского
со слабым повреждением 30,9%, средним 11,7%; у маакии амурской соответственно 24,8%, и 17,1%. Довольно близкие значения данных показателей характерны для указанных видов и других типах леса. Выявлена оптимальная для Уссурийского заповедника численность пятнистого оленя - около 200 особей (11,7 экз. на 1000 га), при которой не происходит особых изменений растительности.
Лесное браконьерство. Наиболее распространенным видом браконьерства в Уссурийском заповеднике являются заготовка корней и семян женьшеня, сбор орехов кедра корейского. У браконьеров в разные годы изымалось от 15 до 40 корней с общим весом от 17 до 212 грамм. Например, в 2005 г. у одного из нарушителей было конфисковано 29 корней женьшеня от 1,8 гр. до 13,5, Проблема нарушения заповедного режима наиболее обостряется в урожайные годы. В особо урожайные годы инспекторы охрань! задерживают до 100 человек ежедневно.
Следующим но значимости видов браконьерства на заповедной территории является охота. Практически ежегодно фиксируются случаи незаконной добычи пятнистых оленей, кабанов, косулей, изредка изюбра, однажды был зарегистрирован случай охоты на гималайского медведя (самки и детёныша) на берлоге.
Далее в главе отражена проблема лесных пожаров и рекреационная деятельность на сопредельной территории.
7.2. Рекомендации по охране растительности заповедника Для усиления режима заповедности следует: придать Уссурийскому заповеднику статус биосферного; организовать заказник природы для сохранения местопроизрастания алангиума платанолистного на смежной с заповедником территории; продолжить инвентаризацию флоры заповедника, чтобы наиболее полно выявить её видовой состав; держать под постоянным контролем популяции наиболее редких растений охраняемой территории; не допускать сбора Orhidaceae даже с научными целями; усилить меры по устранению амброзии полыннолистной возле кордонов.
ВЫВОДЫ
1. Таксономический анализ характеризует флору Уссурийского заповедника, как достаточно консервативную, умеренную, с преобладающими южными чертами. Она включает 863 вида сосудистых растений из 435 родов и 109 семейств. Соотношение между семействами, родами и видами 1:3,9:7,9, между родами и видами 1:0,5. Ведущие по числу видов 10 семейств {Asteraceae, Роасеае, Cyperaceae, Rosaceae, Ranunculaceae, Fabaceae, Polygonaceae, Lamiaceae, Apiaceae, Caryophyllaceae) обеспечивают более половины всей флоры заповедника (453; 52,5%). Род Сагех самый крупный в заповедной флоре (49 видов). Существенно меньше видов в других родах: Viola 14, Artemisia И, Роа И, Salix, Vicia и Galium по 10 видов. Одним видом представлены 273 рода и 30 семейств. Инвазивные виды составляют (13,9%).
2. Ведущее положение занимают геоэлементы, тяготеющие к Маньчжурской флористической провинции (518 видов; 60,0%). Наибольшее количество видов относится к восточно-азиатскому геоэлементу (424; 49,1%), при этом преобладает дальневосточная группа (339; 39,3%).
3. Арборифлора заповедника^ представлена деревьями (67 видов), кустарниками (75), древесными лианами (11), полукустарниками (4), полукустарничками (3).
4. Более чем половину флоры составляют мезофиты (472; 54,7%), что указывает на преобладание лесного типа растительности. Между остальными экологическими группами сосудистые растения распределены более равномерно.
5. Растительность представлена 5 типами ценоэлементов с 5 подтипами: лесной (496 видов), луговой (166), водно-отмельный (28), скально-осыпнон (88), синантропный (85).
6. Выявлен 51 вид сосудистых растений, новых для флоры заповедника. Обнаружены 22 вида растений отмеченные при первой инвентаризации заповедника (1936) и переданы в гербарий VLA (Владивосток). На сопредельной с заповедником территории собран алангиум платанолистный вид, род, и семейство новые для флоры России. Не исключена возможность произрастания данного реликтового растения в заповеднике.
8. К актуальным проблемам охраны растительности в Уссурийском заповеднике следует отнести: занос сорных, видов влияние пятнистого оленя на лесные экосистемы, лесное браконьерство, охрана лесов от пожаров, снижение рекреационной нагрузки.
СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах
1. Федина Л.А. Дополнение к флоре сосудистых растений Уссурийского заповедника В.Л. Комарова //Ботан. журн,, 1985. Т. 70. N 11. С. 1571- 1572.
2. Немова Е.М., Федина ЛА Приспособительные особенности динамики сезонного развития трех видов .подсемейства сливовых при интродукции в ГБС АН СССР. И Бюл. Гл. ботан. сада. 1991. Выл. 162. С. 37-41.
3. Федина Л.А. Новые виды сосудисты* растений Уссурийского заповедника И Ботан. журн., 19906. Т. 75. N 5. С. 729-731.
4. Федина ЛА Рит сезонного развития некоторых древесных растений Южного Приморья//Бюл. ГБС. Москва: Наука, 1994а, Вып. 169. С. 17-21,
5. Федина Л А, Павлова Н.С., Кудрявцева Е.П., Ковалёв 8А Alanglam plêtanifoUum • вид нового для флоры России семейства Alanglaceae И Ботан, журн. 2002. Т. 87. N 12. С. 123-129.
Статьи в отечественных журналах и периодических изданиях
G. Федина ЛА, Сасова Л.Е, Календарь природы Уссурийского заповедника // Фенологические явления в Приморье. Владивосток, 1984. С. 117 125.
7. Федина Л.А. Многолетняя динамика разнообразия флоры Уссурийского заповедника // Заповедники СССР • их настоящее и будущее: Тез. докл. Всесоюэ. конф. Новгород, 1990а. С. 206 208.
8. Федина ЛА. Подмаренник удивительный - Galium paradoxum Maxim. И Биология редких сосудистых растений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990в. С. 138-142.
9. Федина Л.А. Состояние изученности адвентивной флоры Уссурийского заповедника // Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия. Владивосток, 19946. С. 133-134.
10. Федина Л А. Эфемероиды в Уссурийском заповеднике // Биологические исследования на Гориотабжкой станции.Владивостох: Дальнаука. 1996а. 0,69-96.
11. Федина ЛА Редкие виды растений в Уссурийском заповеднике И Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Красноярск. 19966. С. 147-148.
12. Федина ЛА Видовое разнообразие травянистого яруса в некоторых типах леса Уссурийского заповедника // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток, 19996. С. 216-218.
13. Коляда A.C., Федина ЛА, Фролов В.Д. Покрытосеменные. Перечень объектов растительного и животного мира, занесённых е Красную книгу Уссурийского района. Уссурийск, 2003. С. 1117.
14. Федина ЛА., Сасова Л.Е. Мониторинговые исследования в Уссурийском заповеднике // Бюл. Самарская Лука.15,2004. С. 99-107.
Работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций, совещаний, съездов
15. Федина ЛА Адвентивные виды сосудистых растений во флоре Уссурийского заповедника // Флора и фауна Приморского края и сопредельных регионов: Тез. докл. конф. Уссурийск, 1991. С. 18-20.
16. Федина ЛА Аралиевые в Уссурийском заповеднике //3-я Дальневост. конф. по заповедному делу: Тез. докл. Владивосток, 1997. С. 122-123.
17. Федина ЛА Заметки по флоре Уссурийского заповедника // Растения а муссонном климате: Матер, междунар. конф., посвященной 50-летию Ботанического сада-института ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1998, С. 63-65.
18. Федина Л А. К проблеме зарастания локальных мает пожарищ в Уссурийском заповеднике И 4-я Дальневосточная конф. по заповедному делу: Тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 1999а. С. 165-167.
19. Москалюк ТА, Абрамов В. К., Федина ЛА Проблема: « Растительность-пятнистый олень» в Уссурийском заповеднике // 4-я Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1999в. С, 110-111.
20. Федина ЛА. Флористические находки в Уссурийском заповеднике II Растения муссон кого климата: Тез. 2-ой Междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 219-220.
21. Федина ЛА. Исследования флоры сосудистых растений в Уссурийском заповеднике // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Матер, 3-ей Российской конф. Красноярск, 2001а. С. 109-110.
22. Федина ЛА Стационарные исследования лесов в Уссурийском заповеднике Н Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Матер, в се росс. Совещания (Москва, 2001). Тула, 20016. С. 108-111.
23. Федина ЛА Травяной покрое долинных ельников Уссурийского заповедника во временном пространстве // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Матер, междунар. конф. Владивосток Дальнаука, 2001 в. С. 127-129.
24. Федина Л.А. Характер повреждения растительности в Уссурийском заповедника пятнистым оленем // 5-я Дальневосточная конференция по заповедному делу: Сб. матер. Владивосток: Дальнаука, 2001с. С. 294-296.
25. Богач ее A.C., Абрамов В. К., Федина ЛА., Петрова И.В. Пятнистый олень уссурийского заповедника и прилегающих угодий И VII съезд Териологического общества 6-7 февраля 2003 г., М., 2003. С.53.
26. Федина ЛА. Мониторинг основных растительных сообществ Уссурийского заповедника II Растения в муссон ном климате: Матер. 3-ей Междунар. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003а. С. 158-183.
27. Федина Л.А. Научные исследования в Уссурийском заповеднике И Роль природно-заловщних территорий у гцдтриманн! бюр1зномашття: Матер, конф., присвячено 80-ргччю Канюського природного загювдыка. Кан)в, 20036. С. 79-81.
28. Федина ЛА., Ковалёв В.А. Современное состояние Ралах ginseng в Уссурийском заповеднике II Ботанические исследования азиатской России: Матер. 11-го Русского ботанического съезда. Барнаул, 2003а. Т. 3. С. 57-58.
29. Федина ЛА Изменения травянистого яруса а Уссурийском заповеднике а результате выпаса пятнистого оленя II Материалы VII Дальневосточной конференции по заповедному делу. Биробиджан, 19-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005а. С. 275 • 278.
30. Федина ЛА Орхидные в Уссурийском заповеднике // Состояние особо охраняемых природных территорий. Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летнему юбилею Лазовского заповедника). Владивосток: Русский Остров, 20056, С.165-186.
31. Федина ЛА. Современная история изучения сосудистых растений Уссурийского заповедника. Результаты охраны и изучения природных комплексов Сихотэ-Апиня. Материалы международной научно-практической конференции, посвящ&нной 70-лети1О со дня образования Сихогё-Алинского госзаповедника. Владивосток, 2005а. С. 506-511.
32. Федина Л А Состояние травянистого покрова некоторых типов лесов Уссурийском заповеднике в связи с выпасом пятнистого оленя II Материалы международной научной конференции «Ритмы и катастрофы в растительном покрове российского Дальнего Востока» Владивосток, 2005с. С. 175-182.
Федииа Любовь Александровна
ФЛОРА УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА им. ВЛ. КОМАРОВА (систематический, экологический, географический, ценотический и биоморфологнческий анализ)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук
Издательство УГЛИ. 692519, г. Уссурийск, ул. Некрасова, 35. Лицензия ИД № 0641 б от 10.12.01.
Подписано в печать 2.11.2006. Формат 60x84'/]«. Усл. печ. л. 1,19.
Отпечатано типографией УГЛИ. 692519, г. Уссурийск, ул. Некрасова, 25,1 этаж. Тел. 32-47-62. Заказ 85, тир. 100.
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Федина, Любовь Александровна
Введение.«.
Пипы J ■ История и состояние и тучеияости флоры и растительности
У «сирийского заповедника
Глава 2, Природные условии Уссурийского заповедника.
1.1. Географическое положение. II
IX Рельеф.
2.3. Климат.
2.4. Пирсам •
2.5. Почвы.„.„.„,„„,.
2 6. Растительность.IS
Глава 3. Материал и методы исследований.
Глава 4. Флора сосудистых растений Уссурийскою щноаединка.
Глл» 5, Флористический аналт.„.,.ЮЗ
5Д. Анализ систематической струзпуры.
J 2. Географический ai^jn флоры заповедника ItM
5.2.2. Долготные элементы.-.
5.2 3. Широтные гвемеиты. . >
5 3. Биоморфологнческмй анализ флоры Мловедмика
5.4. ЭксмошчсскмИ аналю.
5 5 Эколого-цснотический III
Глава 6 Новые и редкие виды растений заповедника ИЗ
6 1 Новые вилы растений.
62 Редкие виды растений
Глава 7 Охрана растительности «поведшим
7.1 Дестабилизирующие факторы
7 1.1 Сорные виды растений заповедника 123 7.1.2. Влияние пятнистого оленя на лесные экосистемы
Усс)рийского заповедника .—.
7.1 3. Лесиос браконьерство.
7-1.4 JctHbK пожары.
7.1.5. Рекреационная деятельность на сопределыюй территории,
12. Реквдекдишш по охране раетителинкгн миюведнмко.РЗУ
Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора Уссурийского заповедника им. В.Л. Комарова (систематический, экологический, географический, ценотический и биоморфологический анализ)"
у S
Актуальность теми. Всестороннее тонне флоры (таксономический состав, редик. исчезающие. реликтовыс н инватпные «иды. мремизм, экологический, географический, фнтоцснологическнй анализы, природное н антропогенное влияние) яидиетсд необходимым условием да* охраны и opnuiiiiaUi'H мониторинга экосистем любого заповедника Это имеет особое значении для Уссурийского заповедника, расположенного & южной части Приморского *рм л ус-томи* нее дорастающего антропогенного адалин* Особое положение Уссурийского заповедника и его природы обусловливает перевод его в статус биосферного.
И1учеиие танмосияэеЛ жинопмго и растительного миров **ляет¥я одним hi основньщ исследований » Уссурийском таловелинкс Ня заиорсшюй территории возникла угроза разрушения целого ряда биоценою и, вызванная реакклимаппацией 1,1950 г.) и резким увеличением, начиняя с 80-х годов прошлого столетия, численности пятнистого оленя до 250-500 особей на весьма ограниченной территории (Москалюк и др . 1999), В сдои с кнм существенно нарушаются условия лесообризоватсяыюго процесса из-ъа повреждения поарост», ипблюлмогс* изменения подписка и травяного покрова.
Цель и«е.1едопяиии: Мочение флорц сосудистых растений Уссурийского заповедника, проведение жол ого- гсо гра ф и ч « ко го анализа заповедной ф.юри, определение d специфики. Выявление наиболее актуальных вопросов охрани растительности Уссурийского заповедника.
Залами исследований: 1) составить конспект фиоры Заповедника с указанием феноерокои цветения м гi.nо д<кр а тонан и я, 2} провести таксономический обюр и анализы: экологический., фитоипютическнй и географический; 3) дать характеристику сосудистым растениям, новым для флор|а заповедника; ■!) ЛыяиНТь редкие и исчезающие виды, 5} определить негативные факторы дестабилизации растительного покрова и разработать рекомендации по охране лесных экосистем заповедника.
Научная новизна. Впервые проведан систематический, географический, экологически^ эколого-ценотический uwitn флоры Уссурийского заповедника. Дана оценки условий прогорастання и установлены местонахоащеиня редких и исчезающих растений, пикетных ранее кз единственного места на охраняемой территории. Выявлен 51 пил сосудистых растений новых для флоры новидша Наиболее интересными сборами является: Aralia ct>ntiwitiih.\ Opiaptmax e!atta, Fraxinus deruaja. Rosa ambtyotit Ha сопредельной с ШОЮДИКком территории собран Ahingturti рЬгЫгфНит - вид, род. семейство (Alangiacewt новые дм флоры России Собраны растения, приводимые при первой инвентаризации флоры (1936), но не представленные в Гсрберии (VLA), К таким относятся Gatearij cycbchtla, выя пленный повторно и 2004 году, Neauianihc сacullata, собранный 31.08 2006, и др. Установлены наиболее актуальные вопросы в охране лесной растительности особо-охраняемой природной территории - (ООПТ),
Практическая шачимосгЬг Микнтпригмшия сосудистых растений -основа для практической деятельности заповедника по охране генофонда флоры. Собранный гербарный материал пополнил региональный Гербарий б ПИ ДВО РАН (VLA), а гербарный обреки олвигиума шмтанолистного id палеотропмческосо семейства передои в Гербарий Ботанн'ксиого института ни, В Л Комарова (БИН) PAH <L£), Ряэработанная орнгиначьная методика (феяшя, 200 J с), 4» определению характера и степени «ювреждеиня подроста, может быть применена другими исследователями.
Защищаемые положения- 1) Современный видовой список сосудистых растений Уссурийского заповедника. 2) Результаты систематического, экологического, географического, циклического и бноморфологическото анализа.
Апробации работы. Основные положения работн были наложены ка 11, IV. V и V[l Дальневосточных конференциях по заповедному делу {1994» 1999, 2001, 2005); Международных конференциях «Леса н янообрпомтельный Процесс ни Дальнем Востоке» (1999), «Классификация и динамика лисий Дальнего Востока (2001)»; Международной научной конференции "Сигмы и коггастрофы в растительном ПОКрСК Дальнего Востока^ (Владивосток. 2004). Публикации. По материалам диссертации опубликовано 32 работы. Обьём и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, рекомендаций, заключения, списка литераторы из 250 наименований (в т,ч- 5 но иностранны* юыш) и приложения- Общий объем работы 190 ctp. с 25 таблицами и 6 рисунками Материалы, изложенные в диссертационной работе» являются итогом Исследований, которые были проведены в течение 1980-1990 и 1994-2006 гг. на территории Уссурийского государственного природного заповедника ДВО РАН
Заключение Диссертация по теме "Экология", Федина, Любовь Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Расположение Уссурийского заповедника в южной подзоне смешанных хвойно-широколиственных лесов определило специфику его флоры На его территории преобладает маньчжурский флористический комплекс; элементы охотского (бериигнйского) комплекса занимают второстепенные позиции, даурско-амурскне представлены нсзиач1гтельно. Вилы восточносибирского (аигарндского) происхождения во флоре заповедника практически отсутствуют
2, Таксономический анализ характеризует флору Уссурийского заповедника, как достаточно консервативную, умеренную, с преобладающими южными чертами, Она включает 86У яНДЯ сосудистых растений из 435 родов н 109 семейств Соотношение между семействами, родами и видами 1:3-9:7,9, между ролами н видами 1:0,5. Ведущие по числу видов 10 семейств: Atterateac - 87. Роасеае 7!. Сурегасеас - 56, Rosoccae - 49, RcmutKuloceoe - 39, Fabaceae - 36, Polygtmaceae - 25, Lamiaeeac - 24. Apbceae - 24. Caryophyltaceae - 21, обеспечивают более половины всей флоры заповедника (453; 52.5%). Род Сагах - самый крупный в заповедной флоре (49 видов). Существенно меньше видов в других родах: ¥iaia - 14, Artemisia —II, Poo -11, Salix, Vicia u Galium no 10 видов. Одним видом представлены 273 рода н 30 семейств. Инвазивиых видов в заповедной флоре в настоящее время насчитывается 120(13,9%),
3 Растительность представлена 5 типами ценозлементов с 5 подтипами лесной (496 видов), луговой (166), водно-отмельиый (28), екально-осьшной (88), сииаитропнмй (85),
4. Ведущее положение занимают геозлементы. тяготеющие к Маньчжурской флористической провинции (5IS видов; 60,0%). Наибольшее количество видов относите* к восточио-ви(атекому геозлементу (424; 49,1%). при этом преобладает дальневосточная фуппа (339; 39,3%),
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Федина, Любовь Александровна, Владивосток
1. Абрамов К Г. Пятнистый олень. Владивосток: Изд-во акционерного общ-ва "Приморский зоопитомних", 1930.76 с.
2. Абрамов К.Г. Закономерности распространенна пятнистого оленя в пределах Приморского края Н Научно-методические записки комитета по заповедникам. М. J 939. С 160- J 63
3. Алfхин В В География растений (основы фитогеографии, экологии и геоботаники), М Учпедгиз, 1950, 420 с.
4. Банников А.Г. Лебедева Л.С. О значении оленя в лесах Беловежской пуши И Бюлл. МОИП, 1956. №4. С, 19-26.
5. Безделев А Б Биоморфологнческая структура н особенности жизненных форм семенных растений Уссурийского флористического района // Аигореф-дне . канд. биол. наук. Владивосток: Двльнаука. 2002. 22 с.
6. Безделев А.Б. Биоморфологнческая структура лесов нсморальной зоны (на примере Морского, Уссурийского и Большехехцирского заповедников Ц Кемеровские чтения, Владивосток: Дальнаука, 2004. Вып. 50. С. 148-169.
7. Безделева Т.А. Предварительный биоморфологический анализ флоры сосудистых растений Уссурийского заповедника И Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока н проблемы сохранения биологического разнообразия, Владивосток, 1994, С. 38-41.
8. Белая ГА Новые виды для флоры Уссурийского заповедника Н Бот» жури. 1983. Т. 68. № 10. С, 1426-1427.
9. Белая Г.А., Морозов В Л, Редкие виды сосудистых растений Уссурийского заповедника им. ВЛ. Комарова II Охрана редких видов сосудистых растений Советского Дальнего Востока. Владивосток, 1985, С,23-29.
10. Белая Г.А., Морозов В Л. Зонирование территории Уссурийского заповедника по природоохранным флоро-ценотнческим комплексам И
11. Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия: Матер. 2-ой науч. конф,, посвятц. 60-лепио со дня организации Уссурийского заповедника Владивосток: ДВО РАН, 1994. С. 2-5.
12. Броилей Г.Ф., Гутннкова З.И, Супутннскнй заповедник Владивосток, 1955. 70 с.
13. Броилей Г-Ф Экология дикого пятнистого оленя в Приморском крае // Мат. по результатам изучения млекопитающих в гос заповедниках М, 1956, С-148-215.
14. БромлеЙ Г.Ф., Васильев Н.Г., Харкевич С.С. Нечаев В,А. Растительный и животный мир Уссурийского чаиоведника. М,: Наука. 1977. 173 с,
15. Бромлсй Г.Ф., Кучеренко СЛ. Копытные юга Дальнего Востока СССР, М,: Наука, 1983.304 с,
16. Буторниа Т.Н. Эколого-ценотнчсскнЙ анализ кустарниково-травяного яруса лесных ассоциаций Н Типы лесов Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С, 30-51.
17. Буч Т.Г., Ka'ivpa НН., Швыдкая В.Д, Андреева Е Р Сорные растения Приморского края и меры борьбы с НИМИ. Владивосток; Дальне вое кн. изд-во. 1981.253 с.
18. Вапова З.Г. Флора и растительность Юга Хасаиского района (Приморский край). Владивосток, 1967, 20 с,
19. Васильев Я.Я, Лесные ассоциаций Супутниского заповедника Горнотз£жноП станции //Труды Горнотабжной станции им. В.Л. Комарова АН СССР. 1938. Т. 1С. 5-136,
20. Насилье и В Н Дизъюнктивные и сплошные ареалы И Ботан. жури., 1957. Т XLII. №5. С, 709-727,
21. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири И Материалы по истории флоры н растительности СССР. Т, З.МЛ,; Изд-во ЛИ СССР, 195», С 361-457
22. Васильев Н.Г., Колесников Б.П Чернопиктово-широколнственныс леса южного Примори, М., J1., 1962, 147 с.
23. Васильев Н-Г Ясеневая и ильмовая формации на северной границе распространения в Восточной Азии // Ботанические нсследованш на Дальнем Востоке Владивосток, 197», С-103-109.
24. Вендланд О.В. Кормовые растения пятнистого оленя. Всстн. ДВФ АН СССР Владивосток, 1938. 16 28. С. 134-140,
25. Верходвт В.П. Флора известняковых обнажений юга Приморья У/Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ДВГУ. 1980. С. 40-54.
26. Верхолвт В,Л,, Крылов Н Г. AiHWiti флоры сосудистых растений дубовых лесов южного Снхотэ-Алиня Н Комаровские чтения. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1982. Вып. 29. С. 3-23,
27. Верхолпт В.П. ЦенсггцческиЙ анализ флоры лесов южного Сихотэ-Алиня И Динамика в структуре растительности Приморского края Владивосток, 1990. Деп. В ВИНИТИ, А8. С. 45-47
28. Верхолат В.П Цеиоэдеыситы флоры лесов Южного Сихотэ-Алиня // Исследования и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Снбнрн. Владивосток, 1996, С, S4-88
29. Верхолат В,П. Флора лесов Южного Сихотэ-Аяиия {«енотнческнй игеографический анализ). Авторсф. дне . кан. бнол. наук. Владивосток. 2005. 26 &
30. Волошина И.В., Мыслен ков А.И. Пятнистый олень И Растительный и жнвошый мир Сихогз-Алннского заповедиикв М Наука, 1982. 263 с,
31. Волошина И В. Динамика численности дикого пятнистого оленя на Среднем Снхот>-Алиие Н Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. М-, 1997.21 с.
32. Воробьёв ДП, Куренном Г.Э-, Самойлова Т В,, Лучник З.И„ Скнбинсквя А.М. Материалы к флоре заповедника ГорнотаИкной станции ДВФ АН СССР II Труды ГТС нм. В Л Комарова, 3936. Т, I, С, 63-92.
33. Воробьев Д П., Жил яков ИИ , Куренцов А. И, Самойлов Т.П. Горнотайжная спишия Дальневосточного филиала Академии Наук СССР (Итоги и перс««юивы). Владивосток. 1938- 67 е.
34. Воробьев Д П. Редкие вида № флоре Приморья н Приамурья /I Вопросы ботаники на Дальнем Востоке: К 100-летию со дня рожд акад. ВЛ. Комарова (1869-1969) Владивосток. 1969. С, 11*123.
35. Ворошилов В-Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. Л.: Наука» 1982. 672 с.
36. Вульф ВВ. Историческая география растений. М~ Л-, 1936- 321 с.
37. Вынаев Г.В. О понятии «флора» н задачах науки о флоре II Теоретические н методические проблемы сравнительной флористики, Л : Наука, 1987 С. 2830.
38. Вышин И-Б. Сосудистые растения высокогорий Снхотэ-Алиня. Владивосток. ДВО АН СССР, 1990. 186 с.
39. ГИГШДО Р,Н, Няанишйили МА. Об элементах флоры и некоторых принципах классификации ареалов И Изв. АН ГССР. Сер. бнол.1975. Т.1. № 3. С. 201-209
40. Таллинн А.В. Цснотнчсская организация растительного покрова Владивосток: ДВО АН СССР, J9S9 164 с.
41. Таллинн А В, Принципы организации растительного покрова- Н Вестник ДВО АН СССР, 1990 *6 2, С, 112-123.
42. Галаннн А.В Флора и ландшафтно-экологичсская структура растительного покрова Владивосток; ДВО РАН, 1991, 272 С.
43. Глазов ИМ. Девственный шнрохолйспенно-одроамй лес Супутниского заповедники за последние 60 лет N Мат науч. конф, по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С.62-64.
44. Глазов И М. Устройство шнроколиелкнио-келродаых лесов Уссурийского заповедника It Леси- хоэ-во, 1990. №10. С- 38-39.
45. Голгофская К.Ю- Проблема "пастбище -копытные-хищникн'" на примере Северо-западного Кавказа U В кн. Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников, м , 1986. С. 63-70.
46. Горелов АЭкология: Учеб, Пособие для вузов M.t Юрайт, М„ 2002.312 с.
47. Громова Н.С- Пялннолотнчсскля характеристика палеогеновых отложений U История палеогенового утле»иконлеиня на территории Сахалина (Тр, Лаборатории геологии угля). М.; Л., 1963. Вып. 17. С. 101-115,
48. Грушвицкий И,В, Семейство алаигиевые (Alwtgiaceae) // Жизнь растений, М, 1981 Т. 512), С, 289-290,
49. Гуков Г-В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Учебное пособие Владивостока Изд-во ДВГУ, 1990.312 С.
50. Гурзенков Н И. Эндсмы флоры Приморья и Приамурья (Систематический обзор, зколога-географнческая и кдрнологнческая характеристика), Автореф дне . квид б кол наук, Владивосток, 1967,22 с.
51. Дннесмоп Л Г Влияние диких млекопитающих на формирование древостое». Изд-во АН СССР. М„ 1961,165 С.
52. Долгалйва Л,А. Кедровые леса Южного Снхотэ-Алння в условиях заповедного режима и хозяйственного освоения. Автореф. дне, , канд. биол наук. Владивосток, 2002.22 с.
53. Дндух Я-П. Опыт структурно-сравнительного анализа горных элементарных флор II Теоретические н методическнс проблемы сравнительной флористики, Л Наука, 1987. С, 117-128.
54. Дылис Н.В, Структура лесного биогеоценоза /! Комаровские чтения. М.: Наук», 1969.55 с,
55. Журавков АФ , Добрынин А.П. Рекреация как экологический фактор негативных изменений а генофонде растений И Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов: Тез. докл вссссноз науч. совещ. Ставрополь, 1990. С. 275 - 277.
56. Иванов Г.И. Почвенные условия некоторых типов хвойно-широколнетвенных лесов Супутииского заповедника И Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука. J967. С- 47-56.
57. Иванова А,В, Эхолого-фаунистнческнй анализ бнораэнообраэня особо охраняемых природных территорий (на примере Самарской луки) П Аатореф. дне, . канд. бнол. наук,Тольятти, 20D4. IS с.
58. Ивашкевич Б.А. Леса Приморья // Приморье. Владивосток: Изл-во Книжное дело, 1923.
59. Ивашкевич Б.А. Типы лесов Приморья и их зхономнчсское значение И Производительные силы Дальнего Востока, Вып. 3. Растительный мир Хабаровск. Владивосток, 1927. С. 3-20.
60. Ивашкевич Б А, Девственный лес, особенности его строения и развития // Леев- Хоз-во н леей пром-сть. 1929. J610. С- 36-44; JftU. С. 4-47. №12. С. 4146.
61. Казвевский П.Ф. Взаимоотношение леса и настоящих оленей в заповедниках СССР it Сообщения института леса. М АН СССР, 1959. С. 139176.
62. Киссл4в A.H. Географические аспекты оценки биоразнообразия: юг российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальиаука, 1997.62 с.
63. Клсопов ЮД Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР- Киев: Наук Думка. 1990.352 е.
64. Кожевников А.Е Комарове ыя концепция виды и проблемы ботанической географии Российского Дальнего Востока: Cyperaceac it Комаровские чтения Вып. 43. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 5-81.
65. Козин ЕХ, Роэенберг В-А., Таранкои В.И- Материалы по строению и развитию долинного кедрово-широкол нетленного леса // Комплексные исследования маш биогеоценозов. Владивосток, 1980. С. 128-134.
66. Козин Е.К. Схема развития древостоя девственного пнхтово-елового леса П Леси, хоз-во. 1981, JfelO. С. 50-53,
67. Козин Е.К. Заключительный этап восстановительных смен а дубово-кедровых лесах Южного Приморья. И Динамика растительности юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1985, С. 72 88,
68. Колесников Б.П, Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск, t955. t04c.
69. Колесников Б.П. Природное районирование Приморского края // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток, 1956а. Вып I С-5-16.
70. Колесников Б,П. Кедровые леса Дальнего Востока. М., Л, 19566, Т. 2.262с
71. Колесников Б.П, Конспект лесных формаций Приморья и Приамурья // Академику В Н. Сукачеву к 75 лстню со дня рождения М.; Л : Изд-во АН СССР, 1956b. С. 286-305.
72. Колесников БЛ. Геоботаннческое районирование Дальнего Востока н закономерности размещения его растительных ресурсов И Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск, 1963. Сб. 6. С- I5S-182
73. Ко.ида АС. Федина Л.А., Фролов В.Д. Покрытосеменные. Перечень объектов растительного н животного мира, занесенных в Красную книгу Уссурийского района. Уссурийск, 2003. С, 11-17.
74. Комаров ВЛ Ботаннко-гсографнческие области бассейна Амура П Тр. СПб, о-ва естеегаоиспыт; 1897, Т. 2», Вып. I. С. 35-46,
75. Комаров В Д. Флора Маньчжурии Н СПб, 1901.Т 1.559 с.
76. Комаров В, Л. Флора Маньчжурии И СПб. 1903 Т, 2, 787 с.
77. Комаров В.Д Типы растительности Южно-Уссурийского края // Тр. почв-ботон. экспедиций по нсслед. колоннзац Районов Азиатской России. Ч. 2. Бот. нсслед 1913 года. Пг, 1917 Выл, 2 216 с.
78. Комаров В,Л Растения Южного Уссурийского края Н Труды Главного ботанического сада. 1923. Т. 39. Вып I С. 1-128,
79. Комаров ВЛ Учение о виде у растений М.; Д.; Изд-no АН СССР- 1944. 246с.
80. Комарова Т.А., Тимошенкова ЕЛ. Прохоренко НБ, Ашепковя Л.Я., Яковлева А-Н-, Судаков Ю.Н. Седелец В П. Решоналыные зкологические шкапы дня десной растительности Дальнего Востока. Владивосток; Дальнаука, 2003. 277 с.
81. Коиько» AJ0. Увеличение численности пятнистого оленя в Лазовском ниюведнике н его последствия Н V Дальневосточная конференция по заповедному делу. Владивосток. Дальнаука, 2001, С, 152 • 154,
82. Коньков А.Ю, Характер изменения растительности в Лазовском заповеднике в связи с интенсивным выпасом пятнистого оленя // Мониторинг растительного покрова охраняемых территорий Российского Дольнего Востока. Владивосток, 2003, С. 176-179,
83. Коркишка Р.И. Сосудистые растения заказника «'Барсовый'» и их охрана (! Научные исследования и ШПКДНИШ Дальнего Востока. Материалы VI Дальневосточной конференции по заповедному делу. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004, С. 133-136.
84. Котоящикова М. И. Материалы по учету н биологии Крымского благородного оленя. Крымский гооиюмдняк. Научные труды ««заповедников Серия 2, вып. Изд. Комитета по заповедникам, 1936. С- 110* 118.
85. Крестов П-В., Верхолаз В.П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья Владивосток; ДВО РАН. 2003. 200 с.
86. Крестов П.В, Особенности мониторинга растительных сообществ различного статуса в шкале я редкость-обычность» // Мониторинг растительного покрова охраняемых территорий Российского Дальнего Востока. Владивосток. 2003, С-16-27
87. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоцсиозов Приморья Н Комаровскне чтешм Владивосток; ДВПЦ АН СССР, 1974. Вып 22. С. 32 60.
88. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных центов с участием кедра корейского И Ботанические исследования на Дольнем Востоке Владивосток; ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 105-112,
89. Крылов А.Г Жизненные формы лесных фнтоценозов. Л.: Наука. 1984. 184с,
90. Куликов А Н. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Владивосток Дальиаука, 1994 183 с.
91. Куликов А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника н и* динамика. Владивосток; Дмыиуп, 2004, 369 с
92. Куликов К А. О значении термина «редкий таксон.» Н Редкие виды растений в мповединках, М-, (987. С 5-7.
93. Культи асов И.М. Экология растений М-. Изд-во Моск. ун-та, 1982. 384 с, Куреяцова Г Э. Монгольский дуб н его участие в фнтоценозах бассейна р Супутиики И Тр. Гориотайжиой станции ДВФ АН СССР. 1939, Т 3 С, 65-105,
94. Куренцова Г.Э. Кссрофшиая роспгтсльность Приморья U Охрана природы на Дальнем Восгмсе. Сб. научи, тр, Владивосток: ДВФ АН СССР, 1963. Вып, I С- 69-76.
95. Куреицовя ГЭ. Реликтовые растения Приморья. Л.; Наука, (968. 72 с Куренцова ГЭ. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973.230 с.
96. Куреицовя ГЭ, Хдркепич С.С, Задачи охраны и использования редких надое растений на советском Дальнем Востоке Н Бюл, Гл, ботвн. сад», 1975, Вып. 95. С. 77-84.
97. Лучник 3,И, Зимний хвощ и его кормовое значение в Уссурийской тайге Вестник ДВФ АН СССР, № 28.1938. С- 85 100.
98. Маковкин Л. К. Дикий пятнистый олень Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Владивосток, 1999, 133 с,
99. Максимова В.Ф. Элементы мозаики травяного яруса в ксдрово-пгнроколнетвенных лесах Среднего Сихотэ-Алкня И Ксдрово-широкелиетвенные леса Дольнего Востока (биогеоцеиотический аспект) Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С- 79 85
100. Малышев Л-И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов И Вотан, жури. 1969. Т. Я, № 8, С, 11371147.
101. Манько Ю.И, К методике уч&тв естественного лесовозобновления, Сообщения Даль, филиала Сибирского отделены Академии наук СССР. Выи. П, 1939. С. 103-114.
102. Мельникове А .Б. Анализ флоры сосудистых растений Болмпехихиирского заповедника (Хабаровский край) Н Комарове кис чтения. Вып. XXXVI. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 74-115,
103. Миркин Б.М, Розенберг Г С , Наумова Л Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М : Наука, 1989, 223 с.
104. Мнролюбов И.И. Материалы по изучению пятнистого оленя и других промысловых зверей заповедника Кедровая падь // Тр. ГТС Владивосток, 1941, С, 73-89.
105. Москалюк Т.А. Абрамов В,К., Федииа Л.А. Проблема: "Растительность -пятнистый олень" в Уссурийском заповеднике И 4-я Дальневосточная конференция подаюведномуделу Владивосток: Далмгаук», 1999, С, 110 -1 I t.
106. Москшиок Т А. Горн-кжтальная структура и динамика сезонного развития травяного яруса в смешанных широколиственных лесах 0 Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Мат междуилр конф. Владивосток; Дальнаука, 2001. С-107 | Ю,
107. Мыслеиков А-И. Плотность копытных животных в Лазовском заповеднике // Материалы VII Дальневосточной конференции по заповедному делу. Биробиджан. 19-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН. 2005, С. 189-190
108. Недолужко В.А. Систематический и географический обзор жнмо.зостсй северо-востока Евразии Н Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. Выи, 33. С. 54-109.
109. Недолужко В,A, Конспект флоры российского Дальнего Востока. Владивосток: Далывука, 1995. 20В с.
110. Немова Е.М., Фсдннв Л А Приспособительные особенности динамики сезонного развитии трех видов подсемейства сливовых при интродукции в ГБС АН СССР, // Бюлл. Гл, ботаи сада, 1991, Bun, 162. С, 37-41
111. Нечаева Т.Н. Адвентивна* флора Приморского края И Комаровские ■ггения Вып. XXX! Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 46-38
112. Нории Б.Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии. Ценотическол система, цснотнчоские отношения, фитогснное поле I! Ботан жури. 1987а. Т. 72. №9. С. 1161 -1173,
113. Норин Б.Н. Ценоячейка, синузня, ценам, растительное сообщество -проблемные вопросы теории фитоценологии. Н Ботан жури. 19876, Т 72. № 10, С. 1297-1309,
114. Норин Б.Н. Эдифнкаторы, интегральная (комплексная) фнтоиенотическая система, вгрепшия, фнтохора, растительность н ростзгтельный покров -дискуссионные вопросы теории фитоценологии,'/ Ботаи. жури. 1991. Т. 76 № 41. С-525 536.
115. Охрана редких видов сосудистых растений Советского Дальнего Востока. Владивосток- ДВНЦ АН СССР. 1985. 196 с.
116. Перечень объектов растительного и животного мира, занесённых в Красную книгу Приморского края. Апостроф. Владивосток, 2002.48 с.
117. Петропавловский Б.С., Чавтур Н.А. Дочсвая Н.В. Антропогенное изменение лесного покрова Приморского кр*я Н Динамика растительности юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 44-51.
118. Петропавловский ВС, Майорова ЛА.Н Усолыква Л А. Об экологии кедрово-шнроколнственЕшх лесов // Кедрово-шнроколиствеииые леса Дальнего Востока (бногеоиемояопеческнй аспект). Владивосток: ДВО АН СССР. 1988. С. 9-24.
119. ПстропмлокккП Б,С, К вопросу об пучения экояого-дамтпесккх особенностей основных лссообразующнх порол Среднего Сизютэ-Алиия И Антропогенна* и естественная динамика лесов юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН. 1989. С. 55 64.
120. Петропавловский Б,С Арборифлорв Приморского края таксономический н биоморфологнческнй состав, редкие и нечем»ние виды // TV Ддльневост, конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 119 -120.
121. Петропавловский Б С. Леса Приморского края: (Эколого-географичсский анализ) Владивосток: Дальнаука, 2004.317 е.
122. Пику нов Д.Г., Абрамов В.К., Скрипчннскнй А. А. Некоторые особенности распространения и охраны редких млекопитающих юга Дальнего Востока СССР И Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана. М: Наука, J973.C.25 -28.
123. Положи ft А,В., Горкина В П. Эколога-географический анализ некоторых дикорастущих декоративных видов растений, витых для зонального испытания // Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск; Неука, 1972, С, 21-26,
124. Прксяжнюк В.Е., Присяжнюк Н.П. Кормовые растения пятнистого оленя по систематическим группам, жизненным формам и сезонам года // Пятнистый олень Южного Приморья Фрунзе: Иад-во Кыргызстан, 1974. С, 62 67.
125. Присяжнюк В.Б. Уникальная популяция аборигенного пятнистого оленя в Приморском крае И Научные труды Центральной лаборатории охраны природы М-: МСХ СССР, 1975. С- 240 254.
126. Присяжкюк В.Е, Прнсяжнюк Н.П. Воздействие дикого пятнистого оленя пл лес я пределах коренного ареала Ц Биологические основы использования и охраны диких животных, М, 1983. С. 9- 14.
127. Прмсяжнюк В-Е. Присяжяю* Н.П. Повреждение подроста И подлеска диким пятнистым оленем в широколиственных лесах юга Приморского кроя И Бюлл МОИП. Отд Биол. 1985 Т-90.С 5-10.
128. Рабо гиов Т.А. К методике наблюдения над травянистыми растениями на постоянных площадках // Ботан. жури. 1951. Т.36, Nt б. С, 643-645
129. Рлбопюв Т.Д. Стру ктура и методика изучения «енотнческих популяций многолетних травянистых растений I/ Экология. 1978. № 2. С. 5-13.
130. Рамлав Б.А. Влияние о,теня европейского на древеаю-кустарннковую растительность Беловежской пущи И Беловежская пуща. Минск: Изд-во Урожай. 1969. Выл 3. С. 109 -119.
131. Реймерс Н Ф Охрвнв природы н окружающей человека среды: Словарь-справочинк. М.: Просвещение. 1992. 320 с.
132. Розенберг ВА., Иванова И Т. Характеристика некоторых типов хвойно-шнроколистиеииых лесов Южного Приморья И Комплексные стационарные исследования лесов Приморья Л.: Наука, 1967. С. 5 16.
133. Розенберг В А Антропогенная деградация биологического разнообразия и продуктивности смешанных лесов И Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке; Мат. международ, нонф. памяти БЛ. Колесникова. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1999. С 153 I5S.
134. Рубцова ТА. Флора Малого Хкнгаш. Владивосток: Дальиаука, 2002. 194с.
135. Рысни Л П Лесной мониторинг цели и методика // Леса Москвы. Опыт организации мониторинга. М.: Изд. Дом "Грааль", 2001. С. 5-21.
136. Рябова ТЛ., Саверкнн АЛ. Дикорастущие кормовые растения пастбищ пятнистого оленя Н Тр, Дальневосточного филиала Академии наук СССР. Владивосток, 1937- С. 37 83.
137. Рябова Т.Н. Влияние выпаса пятнистых оленей на растительный покров лесных пастбищ И Материалы по флоре, растительности и почвам Дальнего Востока, Дальневосточный филиал Акал-смни наук СССР. Владивосток. 1939. С-167-212.
138. Саблкна Т.Б Копытные Беловежской пуши И Тр. Инст-та морфологии животных им, А Н, Северцеоа, М.: Изд-во АН СССР, 1955, Вып. 15. С. 5-117.
139. Самойлова Т.В. Фенологические наблюдения над деревьями и кустарниками в бассейне р, Супутинкн // Тр. ГТС ДВФ АН СССР. Владивосток. 1936. Т. I. С, IИ -134.
140. Селедец В.П. Эколого-географическая классификация чпотопов редких вило» сосудистых растений советского Дальнего Востока И Охрана редких видов сосудистых растений советского ДВ. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985, С, 181-195,
141. Селедец В.П. Флороохраннос районирование советского Дальнего Востока // Комаровскне чтения. Вып. XXXVI. Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. С, 48-73.
142. Селедец В,П. Антропогенная динамика растительного покрова российского Дальнего Востока. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2ООО 148 е.
143. Семаль В А. Почвенный покров Уссурийского заповедника Н Авторсф. дне. .канд бнол. наук. Владивосток: Дальиаука, 2005.20 C
144. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М. 1962. 378 с,
145. Серебряков И Г. Жизненные формы высших растений и их изучение Н Полевая геоботаника М.; JI: Наука, 1964. Т. 3. С. 146-205.
146. ССмжки Б.И, Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике И Теоретические и методические проблемы флористики: Мат.Л рабочего совсш.по сравнительной флористике. Л.: Наука, 1987.C.149-I63.
147. Слоге Л.Н. Задачи и пути изучения и охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока И Проблемы рационального использования н охраны естественны* ресурсов Дальнего востока. Тез докл, регион, конф, 12-14 окт 1977. Владивосток, 1977. С. 126-128.
148. Соколов И-И. Пятнистый олень // Фауна СССР. Млекопитающие, 1959. ТЛ.Вып.3. С. 183-204.
149. Соколовская A ll Географическое распространение полиплоидных видов растений Исследование флоры Приморского края tf Вест, ЛГУ, Сер, биол,, 1966. вып. I. № 3. С. 92-103.
150. Соловьев К П. Классификация ксдрово-шнрохолнетвензшх лесов Д альнего Востока // Ксдрово-шнроколиствениыс леса Дальнего Востока (Бногсоиснотичсскнй аспект} Владивосток. 1987. С. 5-8.
151. Сосудистые растении советскою Дальнего Восгока t Под. Ред. С.С Харкевича. Л.: Наука, 198S-1996. Т. 1-8.
152. Сочава В Б Экологические типы реликтов маньчжурской флоры в связи с некоторыми палеографическими реконструкциями И Докл. АН СССР, 1945. Т-18. №9 С. 702-705.
153. Сочава В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем Н Доклады Института геогрофии Сибири н Дальнего Востока Иркутск: СО АН СССР, 1968. Вып. 20. С. 12-22.
154. Сочава Б.П. Бопшико-географические соотношения в бассейне Амура // Амурская тайга. Л-- Наука 1969. С. 5-15,
155. Сочава В.Б., Крауклис АА., Скытко ВА, К унификации понятий и терминов, используемых при комплексных исследованиях ландшафта // Доклады Имелпуш географии Сибири и Дальнего Восгока. Новосибирск: Наука, 1974. Вып. 42. С- 3-9.
156. Сукачёв В Н., Зонн С.В-, Мотовнлов Г,П. Методические указания и юучеяяю типов лесе. М: Изл-во АН СССР, 1961.144 с.
157. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии н биогеоцснологин. Л.: Наука, 1972, Т 3. 543 с.
158. Стврченко В.М., Дарчпн Г Ф , Шаповад И,Н Возможные пути охраны редких растений Н Растения в муссонном климате: Материалы конф, посвяш 50-летию Ботанического сада-ннстшуга ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1998, С. 271-272.
159. Тахтаджяи А-Л. Флористические облпсти земли. Л.: Наука, 1978, 248 с.
160. Тимощснкова Е.В. Разработка экологических шкал для лесной растительности Уссурийского заповедника N Фундамстильные проблемы охраны окружающей среды. // Тез докл. IV Дальневосточной конф, по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука. 1999. С. 162-163.
161. Тимощенко pa Е.В. Экологические ансалы для лесной растительности Уссурийского заповедника // Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды. Тез. докл. конф. молодых ученых Владивосток, 1997. С. 31-34.
162. Толмачёв А И. К методике с ралтггел ьно- флор и спркс ки х исследований Понятие о флоре в сравнительной И Жури. Рус. ботви о-ва. 1931. Т. 16. №1 С-111-124.
163. Толмачёв А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М: Л.: Изд-во АН СССР, 194t. 37 е.
164. Толмачёв А Н. К истории возникновения и развития тём.юхвойной тайги Ичд-во АН СССР М„ Л., t9M. (SS с.
165. Толмачёв АЛ. Основы учения об ареалах: Введение в хорологию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962,100 с.
166. Толмачёв А.И Введение а географию растений. Л,;Изд-во ЛГУ, 1974.244с,
167. Туркеия В.Г. Биологи'искне аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток. ДВО АН СССР, 1991- 203 с,
168. Урусов В М Ценотическоя роль» состояние н пути сохранения можжевельннков и других хвойных кустарников Приморья Ч Редкие и исчезающие древесные растения юга Дальнего Востока. Владивосток, (979. С-73-99,
169. Урусов В М- Смены растительного покрова побережий ют Дальнего Востока в связи с проблемами географического районирования Ч Динамика растительности юга Дальнего Востока. Владивосток, 1985, С, 4 • 26.
170. Урусов ВМ Структура разнообразия и происхождение флоры и растительности юг® Дальнего Востока. Владивосток: (Тихоокеанский институт географии ДВО РАН). Далыиуко, 1993, 129 с.
171. Урусов ВМ География биологического разнообразия Дальнего Востока (сосудистые растения), Владивосток: Двльнаука, 1996.245 С
172. Урусов В.М. География и палеогеография видообразования в Восточной Азии (сосудистые растения). Владивосток; ТИГ ДВО РАН, 1998. 167 с.
173. Урусов ВМ, Чнпнзубова М.Н. ССмкни Б.Н. Новые данные о природе флористического богатства Дальнего Востока // Растения в муссониоч климате III: Матер. III междунар. конф, Растения в муссониом климате Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С- 150-158
174. Уткин AJ4. Изучение лесных биогеоценозов И Программа и методика бногамкнологичесхих исследований. М.: Наука, 1974, С, 281-317,
175. Федина ДА., Свсовл Л.Е Календарь природы Уссурийского заповедника tf Фенологические явления в Приморье Владивосток, 1984. С- И 7-125
176. Федина Л .А. Дополнение к флоре сосудистых растений Уссурийского заповедника ВЛ. Комарова ЛБотан. журн., 1985. Т. 70. N П. С. 1571-1572,
177. Федина Л.А. Многолетняя динамика разнообразия флоры Уссурийского заповедника И Заповедники СССР ■ их настоящее ii будущее; Тез. докл, Всесоюз. конф. Новгород, 1990а. С. 206-208.
178. Федина ЛА. Новые вилы сосудистых растений Уссурийского заповедника // Ботан. журн. 19906. Т. 75. N 5. С- 729-731.
179. Федина Л.А- Подмаренник удпятншшИ ■ Galium paradoxum Maxim. // Биология редких сосудистых растений советского Дальнего Востока Владивосток: ДВО АН СССР, 1990». С. 138-142.
180. Федина Л.А. Адвентивные виды сосудистых растений во флоре Уссурийского заповедника // Флора и фауна Приморского крав к сопредельных регионов: Тез. докл. конф. Уссурийск. 1991. С. 18-20.
181. Федина Л.А Ритм сезонного развития некоторых древесных растений Южного Приморья // Билл. ГБС. Москва: Наука. 1994. Выи 169- С. 17-21,
182. Федина ДА Состояние изученности адвентивной флоры Уссурийского заповедник* // Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока н проблемы сохранении биологического разнообразия. Владивосток, 1994, С. 133-134,
183. Федина Л-А. Редкие виды растений в Уссурийском заповеднике // Флора н растительность Сибири и Дальнего Востока. Красноярск. 1996а. С. 147-148.
184. Федина Л-А. Эфемероиды в Уссурийском заповеднике Н Биологические исследования на Горно-таСжной станции. Владивосток, 19966. С. 89-96.
185. Федина Л.А. Аралиевые в Уссурийском заповеднике // 3-я Двльневост конф, по заповедному деду: Тез, докл. Владивосток, 1997, С, 122-123,
186. Федина ЛА. Заметки по флоре Уссурийского заповедника Н Растения в муссоном климате Матер междунар конф., посвященной 50-летию Ботанического сада-института ДВО РАН Владивосток; Дальнаука, 1998. С. 6365.
187. Федина Л А. Видовое разнообразие травянистого яруса в некоторых тинах леса Уссурийского заповедника И Леса и десообратовлтельиый процесс на Дальнем Востоке. Владивосток, 1999. С. 216-218.
188. Федина Л-А, К проблеме зарастания локальных мест пожарищ в Уссурийском заповеднике И 4-я Дальневосточная конф По заповедному делу; Тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 1999. С 165-167.
189. Феди на Л, А. Флористические 1юходкн в Уссурийском заповеднике // Растения муссонного климата: Тез. 2-ой Междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2000, С, 219-220,
190. Феднна Л А. Исследования флоры сосудистых растений в Уссурийском заповеднике // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Матер. 3-ей Российской конф. Красноярск. 200.а. С. 109-1 ]0
191. Фелнна Л.А Стационарные исследования лссов в Уссурийском заповеднике И Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Матер, совещания. Москва, 2001. Тула, 200. б. С- 10+1-111.
192. Феднна Л.А, Травяной покров долниных ельников Уссурийского заповедника во временном пространстве И Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Матер междунар конф, Владивосток: Дальнаука. 2001 в. С.127.129,
193. Фелнна Л.А., Павлова Н С , Кудрявцева li.fl., Ковалев В,A, Alangitim plataoifolium вид нового для флоры России семейства Alangiaccae И Ботан. жури, 2002, Т. «7. N 12. С. 126-129
194. Феднна Л-А, Мониторинг основных растзгтельиых сообществ Уссурийского заповедника Н Растенти в ыуссонном климате: Матер. З-ей Междунар. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН. 2003аС. 158-163.
195. Феди но Л А., Ковалев В, А. Современное состояние Panax ginseng в Уссурийском заповеднике /I Ботанические исследования азиатской России: Матер. 11-го Русского ботанического съезда. Барнаул. 2003 Т. 3. С. 57-58.
196. Феднип Л.А Научные исследования в Уссурийском заповеднике И Роль прнродно-заповиннх территорию у шдгриманш б10{»зномаи1гтя: Матер.конф., гриемчеко 80-р|'пвю Kaiti всь&ого природного запогидн!ка- Кан1в, 2003г. С- 79 в.
197. Федииа Л.А., Сасова Л Е, Мониторинговые исследования в Уссурийском заповеднике // Бюлл. Самарская Лука. IS, 2004. С. 99 107.
198. Фсдинл Л А 0ркид1ше в Уссурийском заповеднике. Состояние особо охраняемых природных территорий (Материалы научно-практической конференции» посвященной 70-лсгнему юбилею Лазовского заповедника). Владивосток: Русский Остров, 2005а. С. 165-166.
199. Фсдинл ЛА. Изменения травянистого яруса в Уссурийском заповеднике в результате выпаса пятнистого оленя // Млтернллы VII Дальневосточной конференции по заповедному делу. Биробиджан. (0-21 октября 2Q05 г, Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 20056. С. 275-278.
200. Форш О-Д. Новые виды дм флоры Су пути некого заповедника И Ботик журн. 1970. Т. 55. N 6. С. 874-876.
201. Флора н растительность Уссурийского заповедника. М. «Наука». 1978. 271 с.
202. Харкевнч С.С. Качура Н.Н. Редкие виды растений советского Дал.ьнсго Востока и их охрана. М.: Наука, 1981, 231 с.
203. Харксвнч C.C Флористические районы советского Дальнего Востока it Сосудистые растеши советского Дальнего Востока. Д.: Наука, 1985. Т. I. С. 2022.
204. Храп ко О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока 1! Бюл Глав Ботаи сада АН СССР. 1979. Выл 112. С, SO-53
205. Хралко О.В., Стслснко Н.М. Географическая изменчивость сезонного развития некоторых папоротников // Бюл ГБС- М.: Паука, 1989, Вып. 152, С. 18-21.
206. Хралко О.В. Сохранение редких видов: Новые этапы задачи // Растения в муссоииом климате. Мат III междунар коиф "Растения в муссонном климате*. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 3-9,
207. Хралко О.В. Отражение климатических ритмов в формировании дальневосточной итерилофлоры // Ритмы н катастрофы в растзггелыюм покрове Дальнего Востока. Мат. межд. прак. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН. 2005. С. 11-16.
208. Христофором Н.К. Основы экологии: Учебник для биол. и эюол, факультетов университетов. Владивосток, Дальнаука, 1999. 516 с.
209. Хр((сгофорова Н.К Экологические проблемы региона: Дальний Восток -Приморье: Учебное пособие- Владивосток. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 2005,304 с.
210. Чернышев В.Д Принципы адаптации живых организмов (экологический аспект). Владивосток; Дальиауко, 1996.384 с,
211. Шереметьев И-С Прокопенко СЛ. Экология питания парнокопытных юга Дальнего Востока. Владивосток: Дымную, 2005. 167 с.
212. Шмидт ИМ, Баранова Е.В. Применена метода таксономического анализа для сравнения флор по их историка»географическим связям К Журн. общ биологии. 1975. Т, 36, Л4. С 555-S62.
213. Шмидт ВМ О двух направлениях в развитии метода конкретной флористики// Ботаи. журн. 1976.Т. 61, №12- С-1658-1669.
214. Юргеисои П.Б. Плотность населения копытных и et нормирование .*".* Сообш нн-та леса АН СССР, вып.13,1959, С, 17-36,
215. Юриев Б,А- Дискуссия на тему «Метод конкретных флор сравнительной флористики» Н Ботан. журн 1974а. Т, 59. X? 9, С-1399-1407
216. Юриев Б.А Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. Л.: Наука. 19746.159 с.
217. Юршв Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Ботаи журн. 1975. Т. 60, № 1, С. 69-83,
218. Юриев Б А Общие и региональные вопросы флорогенетнки // Ботан. журн. 1976, Т. 6. №10. С. 1468-1478.
219. Юриев Б А, Бота 1гнко-Географическая характеристика южной Чукотки И Комаровские чтения. Владивосток; ДВН1£ АН СССР, 1978. Вып, 26, С. 3-62.
220. Юриев Б.А. Флора как природная система Г/ Бюл- МОИГ1 Отд. биол, 1982, Т, 87. Вын, 4. С 3-22.
221. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. J1-; Наука. 1987. С. 13-28.
222. Юриев Б.А. Камелнн Р.В. Основные понятия н терм1гны флористики Пермь: Гос. университет, 1991. 80 с.
223. Юриев БА. Эколого-кографнческая структура биологического разнообразия и стратегия его учёта н охраны // Биологическое разнообразиеподходы х изучению материала конф Бин РАН н ЗИН РАН. СПб. 1992. С. 721.
224. Юрцсв Б Л Некоторые перспективы ратншия сравнительной флористики на рубеже XXI new // То. докл, II (X) смадв Рус. батан, об-ва, СПб., 1998. С. 184-185.
225. Яковлева А.И , Судаков Ю.Н., Селедеп В.П. Региональные экологические шкалы для лесной растительности Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2003.277 с.
226. Яковлев А-В., Остроумов СА- Oxpaita живой природы; проблема и перспективы. М. Лссн. Проы-сть, 1983. 269 с,
227. Янушко П А Образ жизни крымских оленей и их влияние на естественное лесовозобновление И Тр. Крымского гос. зап-ка Симферополь, 1957, ТА С. 107-138.
228. Ярошенко ПД Геоботаника. Основные понятия, направления н методы. М ; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.474 с,
229. Ярошенко ПД. Характер мсзаичности растительны* сообществ, как показатель их смен // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир; Изд-ho Владимир. Пел, Инет., 1968, С. 17-20.
230. Fu P. Clavti plantarum Qiinae Borcali-OrienwJis Scteme Press, 1995. 10061. P
231. Kim Jong-Won. The phyiosociology of forest vegelation on U!mmg-do, Korea H Phytoeoenolofcia. 16 (2). 1988. Stulsgart Bnwschweig. P. 259-281
232. Kitagawa M. Neo-L ine-arnenta florae Manshuricae or enumeration of the spontaneotii vascular pLams hitlveno known from Manshwra (North Eastern China), together with their synonymy and distribution. Vaduz: Cramer, 1979. 715 p.
233. Nakai T. A. Synoptical sketch of Korean flora. Bui. Not, Sci Mus. 1952, N 31.152 p
234. Характеристика подлеска на пробной площади I-I99S
235. Вид Средняя высота подлеска на площвл кх1 2 i 4 5
236. Ешмутт sacrosancia 1,5 0,8 1.0 1,51. Bcrberis amurcruu 1.6
237. Ьопкега maacMii 2,7 2,6 2,71. pratflorens. 0,6 1. chryianlha 1.5 1,6
238. Viburnum burtjattkum 1,7 2.6 1,71. V. sargentti 1,8 .1. Clcnwli.i ficSca 0.5
239. Corvtw mandthuricv. 2,0 М 2.11. Rubui crolaegifoltus 0,9
240. Ribes mandshwicum U 1,5 1.4ft щдт tnmvunamrm 0.S
241. Philadelphia tenutfohus 1,6 1,5 1.6 1.6 14
242. Elcvthcrtxocctu tenticosui 0.6 0,5 0.5 0,3 0.6
243. Примечание. Все растения, кроме сволноягодннка колючего, описаны после цветения,
244. Характеристика иапочкниою покрова иа пробкой ппопоади N19981. Вил Обилие по шкале Друле 12 3 A 5 6
245. Drvopterix crajsirhizoma cop2 copl copl copl1. D gafrmgiana сорЗ
246. МачечЯсш xlnrihtoptcrts сорЗ copl сорЗ 4»
247. Onoclca MTU ibtlis copl copl
248. Adumtum pedatwn cop! copl cop. copl copl
249. Plagtorhrgma thtbui copt sp copl
250. KitagOWla МпМйвйН cop I sp1. COpI
251. Hyhmtcon vcmahs copl copl cop. sp
252. Thatictrum filamensosum COpI sp Sp sp so!1. Th. nma sp sp sp
253. Лгипеил asialtan copl spcop2 cop 2
254. Oxalis acetoattla copl copl copl copl
255. Jrtlca anguslifolia sp copl bp sp sp1. U. factcvirem sp sp
256. Curex laturienta copl sp sp copl1. С reventa sp cop.1. С ditpolato sp copl
257. Rubra thtmrrtils Cop. sol1. Я, cordifoda sp 1. Cocafia aurieulata cop. 1. С hatUUa sp eop21.maih\Tivm pwnoiorwn sp copl sp
258. Comopieris crcrt ufatas tmihlum sp
259. Athyritm xincae copl cop. copl
260. Filipmdula palmate sp сорЗ cop 2 copl1. F. glaberrtma 3P1.patient /kjIi langrrr
261. Polygonum pcrfol latum sp sol
262. PeutedaJium dflfoldeum ipiS'camolima mattdshuridi sp copt copl copl cop.12 3 4 5 61. Glyotria triflara sp sp 1. Viola acuminata copl
263. Лсочглия afbo^vtotacmvm sp copl
264. Galium dakwicwn sp copl SP1. Astllbf chlnensa 1. Achudemiajapamca 1. Adnxa moiclmtellrna SP
265. Circaca aljnna sol sp sp1. Phryma aslaiica copl 1. Smttacma hirta sp
266. Scutellaria ussurrensit IP 4>1. Milium фиат *P sp
267. Cardamine leucaritha sp copl SP sp copl
268. Carnal/aria keukcl sp sp sp
269. Arisatma armrmte SP sp sp copl1. Valeriana /aurid sol 1. Gevm aleppicum sp
270. Vtcta umjuga *J> sol sp sp1. Trillium rbombtfbtiwr 4>
271. Pseudotltllaria jcponica *p sp
272. Trigonous kareana sp copl sol
273. Chrvsaiplenium ptioium copl copl1. Саы1оЫпФит robiatum
274. Patemamum racemonm Jp cop J sp
275. Angelica dohwica sol tot1. Dlrlamnui dasyiar/mi sot 1.hum duHehum sol sol sol sol1. pemfhanicum sp
276. Veratrvm ussuriam copl sp sp1. Sanicula chinemii cop I 1. S rubrijlora 1. CheMmtum astatucum sol 1. Pant hfX/iplrvlla sp1. Sedum vniparum sol 1. Diotcorea ftippomca sp1. Ormunda asiatica sol
-
Федина, Любовь Александровна
-
кандидата биологических наук
-
Владивосток, 2006
-
ВАК 03.00.16
- Флора Уссурийского заповедника
- Экология и биология жесткокрылых (Coleoptera) в долинных лесах Уссурийского заповедника
- Флора Малого Хингана и ее охрана
- Биоморфологическая структура и особенности жизненных форм семенных растений Уссурийского флористического района
- Флора Сихотэ-Алинского биосферного заповедника
