Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОДИФИКАЦИОННОЙ И ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СЕЛЕКЦИОННО ВАЖНЫХ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОДИФИКАЦИОННОЙ И ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СЕЛЕКЦИОННО ВАЖНЫХ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ"

На правах рукописи

Дурга Нанд Мшпра

Закономерности модяфнкациовной и генотипической изменчивости селекционно важных количественных признаков у яровой пшеницы

Специальность 06.01.05 - селекшп ж семеноводство

Автореферат

дисоершшк на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2001

Диссертационная работа выполнена в 1998-2001гг. не кафедре генетики я селекции аграрного факультета Российского университета дружбы народов. Полевые доследование была проведены ва опкгном поле Московской сельскохозяйстеенной академии нмеяи ИА.Тимнрязева.

Научный руководитель -

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Академик Международной академии вау* высшей шкапы доггор бяо/югическнх наук, профессор, Тужов ЮЛ.

доггор сельскпхведйствешшх наук,члеи - корреспондент РАСХН

СандухадзеБЛ. доггор сельскохоаяйсгвеяаьп наук,старший научный сотрудник

Козлове»» В. Ф. •

В«игшм1

Московская сельскохозяйственная академия им. КА. Тимирязев» . . [ I

Защитадиссертациисостоится » 2001 г в*/^$»чве.вазасега:'в/

дкеертакшявого совета К 21X203.07 в Российском университете Н

народов во адресу: 117198, Москва, ул. Мюслухо-Маклая, д. 8, корп. 2 (Агрг.с V.; 11 факультет, лекционный зал №1). ! * «

• . ' ■ ,!|! С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке РоссяЙ^гогЦ г I уижаерсятеи дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая. ;1 I ,

' л-6. I ■ • *

; Г * •

Автореферат разослав « 2001 г. ' 'Л :

Ученый секретарь ! И

диссертационного совета чг* ¡1

сельскохозяйственных наук, доцед^^^й^йй^А.Ф.Тумаиан 1 ;

I. Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследований. Для получения высокопродуктивных сортов и гибридов яровой пшеницы, удовлетворяющих требованиям современного сельскохозяйственного производства, необходимо всестороннее изучение родительских форм, используемых в селекция для скрещивания. В связи с тем, что важнейшие хозяйственно ценные признаки относятся к количественным, определение основных закономерностей ах изменчивости позволяет разработать теоретические основы и наметить практические пути отбора ценных генотипов по фенотипу.

Одной из главных сложностей такой работы является модифшсационная изменчивость количественных признаков, маскирующая генетические различия между отдельными особями в популяции. При этом наиболее важно определить соотношение уровней их моднфякациоиного и геиотнпнческого варьирования и степень взаимосвязей между комплексом хозяйственно важных признаков при их модяфикацнояной, генотипической и общей изменчивости дня более детального определения параметров моделируемого сорта или гибрида. Одним из наиболее перспективных направлений в решении этой задачи является использование математических методов, основные положения которых были разработаны Р.Фишером (Fisher, 1918), С.Райтом (Wright,1920) и К.Мазером (Mather, 1948). В дальнейшем были предложены современные разнообразные подхода к теории н практике математического моделирования селекционной работы (Рокицкий, 1973, 1978; Гужов, 1974, 1975, 1978, 1987, 1989, 1991, 1994, 1997; Афифи, Эё-зен, 1982; Фолхонер, 1985; Смкряев и др„ 1992).

Настоящая работа выполнена в соответствии с плановой темой в Российском университете дружбы народов Ks 409004 (№ Госрегистрации 01.9.10 0 11 329) «Разработка с помощью компьютерных программ теории и эффективных методов идентификации ценных для селекции генотипов растений» в рампах общероссийской программы фундаментальных исследований «Проблемы генетики и селекции (1989-2000 гг и 2001-2005 гг.), раздел 3, подраздел 3.1.4 «Генетика экспериментальных (молельных) популяций».

В экспериментальных исследованиях были использованы высокопродуктивные сорта интенсивного типа яровой пшеницы Лада, Люба, Московская 35Д1рнокская, Родина и Энита ,что позволило с помощью создаваемых модельных популяций выявить важные закономерности изменчивости и корреляции количественных признаков у яровой пшеницы.

Цель к задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение характера межгеаотшшческих взаимодействий растений яровой пшеницы в модельных популяциях, составленных из наиболее высокопродуктивных я характеризующихся высокими показателями количественных признаков сортов яровой пшеницы, для установления закономерностей изменчивости и взаимосвязей этих признаков с целью их дальнейшего использования а селекционном процессе. Для реализации этой целя были поставлены следующие задачи:

1 .Изучить характер проявления количественных признаков у растений изучаемых сортов яровой пшеницы в чистосортных и смешанных посевах (в модельных популяциях при межгенотнпическом взаимодействии) в зависимости от агрометеорологических условий гола исследований.

2-Изучить конкурентоспособность растений разных генотипов а ее связь с Продуктивностью растеТия ¡¡^¡дзугами кар^ЛТвенными признаками.

пАУЧНАЯ БИБЛИСЛ =->;<. ' Моск. aejibCKOrtt>;' аил.,;.^.,; : ИМ. К. А..Тииирд^*

З.Выявить закономерности варьирования количественных признаков яро* вой пшеницы в чистосортных посевах и в модельных популяциях при разных типах их изменчивости; определить влияние межгенотнпнческой конкуренции растений яровой шпешщы на характер проявления и варьирования количественных признаков, их наследуемость н взаимосвязи между ними при разных типах изменчивости.

^.Определить в разных модельных популяциях коэффициенты наследуемости и вариации количественных признаков и выявить связи между ними.

5.0аределить между всеми изучаемыми признаками взаимосвязи и вычислить коэффициенты корреляции при их моднфикадионной (гя ) и гекотипиче-ской ш общей фенотипической изменчивости {г,,^ Тт+а).

б.Изучить характер изменчивости и взаимосвязей количественных признаков при межгенотгошческой хонкурекави различных пар генотипов по днал-лельаой схеме для поиска путей повышения надежности идентификации ценных генотипов по фенстипическому проявлению количественных признаков.

Научная новизна исследований. Впервые на пятнадцати модельных популяциях из набора высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, различающимися по срокам выведения, месту происхождения а целому хомвлексу коли* чественкых признаков, изучены закономерности изменчивости 23 количественных признаков при их модификащонном, генотипическом и общем фенотипическом варьировании, вычислены коэффициенты их наследуемости в модельных популяциях и корреляции между всеми парами признаков при разных типах изменчивости, в чистосортных посевах и в смесях. Полученный экспериментальный материал может быть использован дм прогноза в селекции.

Практическая значимость. Данные сравнительной оценка шести высокопродуктивных сортов яровой пшеницы по 23 хозяйственно важным количественным признакам по уровням модифшсационного н геиогакического варьирования позволяют обеспечить планирование оптимальных объемов выборки при структурном анализе, повысить эффективность селекции яровой шпешщы. По результатам корреляционного анализа выявлены характерные особенности взаимосвязей хозяйственно важных признаков при разных типах изменчивости и определены параметры селекционной значимости основных компонентов структуры урожая. Из выявленных корреляций наибольший интерес представляют связи между зерновой продуктивностью растения н главного колоса, подтверждающие целесообразность проведения отбора на продуктивность не по массе зерна с растения, а по массе зерна с главного колоса, как более стабильного признака. А так как масса главного колоса практически функционально коррелирует с массой зерна колоса (Гужов,1983 - Авторское свидетельство), то отбор целесообразно проводить по первому показателю, что позволяет значительно сократить затраты времени в труда на предварительный обмолот колосьев.

Полученные экспериментальные данные и их интерпретация могут бьгть использованы з селекции яровой шпешщы.

Апробация работы. Материалы диссертации неоднократно докладывались на конференциях НСО аграрного факультета а Российском университете дружбы народов на секции «Генетика и селекция растений)» в 1999-2000 тт. и представлены в виде четырех статей {2000, 2001гг.), а также докладывались на заседаниях кафедры генетика и селекции РУДН (1999-2000 гг.).

Структура и объем диссертация. Диссертация состоит из введения, обзора лвтературы, характеристики условий объектов н методики исследований, результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит А.?. таблиц и......рисунков,

II, Условия, объекты и методика исследований.

Полевые опыты были проведены в 1998-2000 г,г, на опытном селекционном участке Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. Годы исследований по климатическим условиям различались. Так в 1998 года за май месяц н первую половину июня выпало осадков на 50,2% больше среднемноголетней нормы, а в 1999 и 2000 гг. их количество составлю тешь 49,3 и 67,5% от среднем ноголетних. При этом сумма средних температур в 1999 г. была выше, а в 2000 г. вяже средиемноголепшх, в связи с чем в 1999 году вегетационный период характеризовался как сухой и жаркий.

Объектами исследований были названные выше шесть высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, которые изучались как в чистых посевах, так а в модельных популяциях.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, ко гранулометрическому составу средаесугликастая, содержание гумуса составляло 2,0-2,2%,Р205-17,0-21,0мг/100 г. почвы, К20-18,0-20,0 мг/100 г почвы, степень насыщенности основаниями -89-94%, рН солевой вытяжки - 6,2-6,4, плотность сложения пахотного слоя почвы - 1,27 -1,31 т/см5, плотность твердой фазы-2,63, пористость -502-51,7%.

Опыт проводился по следующей схеме (табл.1).

_ Таблица!. Схема опыта 1999-2000 гг.

№де лян-ки Номер сорта алн смеси сортов Сорт н состав смеси Число рщеов Число семян

1 2 3 4 5

1 Защитка Московская 35 1 67

2 1 Московская 35 5 335

3 Сп-1 1+2 5 . . 335

4 ■ Са-2 1+3 5 335

5 Са-3 1+4 5 335

6 Сп-4 1+5 5 335

7 Сп-5 1+6 5 335

8 2 Лада 5 335

9 Сп-б 2+3 5 335

10 Сп-7 2+4 5 335

И Сп-8 2+5 5 335

12 Сп-9 2+6 5 335

13 3 Люба 5 335

14 Сп-10 3+4 5 ' 335

15 Сп-11 3+5 5 335

16 Сп-12 З+б 5 335

17 4 Приокская • 5 335

18 Сд-13 4+5 5 335 .

Сп-14 4+6 5 335

20 5 Родина 5 335

21 Сп-15 5+6 5 335

22 б Энига 5 335

23 Защитка Энита 1 67

Итого по опыту 107 7169

Дня того чтобы снизить уровень модификационной изменчивости количестве шшх признаков перед посевом семена наклеивали на бумажные ленты медицинским клеем на строго определенном расстоянии друг от друга. При посеве лент укладывались в рядок на дно бороздки в. присыпались землей. Этим обеспечивалась одинакова! глубина заделки семян, одинаковая площадь питания каждого растения, что способствовало снижению уроанд модификационной изменчивости количественных признаков. Площадь питания растений составляла 15 * 5 см =75 см'

Посев производился по методике закладка коллекционного питомника. Длина делянки составляла один метр. Делянки размешались за длинной полосе метровой ширины с дорожками между полосами шириной: 40 см. Опытный материал отделялся от других посевов защитными делянками. При закладке опытов использовался модифицированный стандартный метод размещения делянок.

Посев осуществлялся в оптимальные сроки после созревания почвы а подготовки ее к посеву, что приходилось па первую декаду мая. В ходе исследований проводили фенологические наблюдения и определяли продолжительность ыежфазных периодов у всех изучавшихся сортов. Убирали растения вручную с корнями я сразу же подвешивала снопики для просушивания, обеспечивая защиту материала от трызуаов и птил. При отборе пробы для анализа с каждой Еовторности брали по 20 растений методом случайной выборки, следовательно, для структурного анализа по каждому генотипу по всем вариантам брали по 40 растений.

Диализ проводили по 23 признакам (не считая доказателен фенологических наблюдений). Запланированный объем работы бьш выполнен на кафедре генетика и селекции РУДН с использованием оригинальной компьютерной программы, разработанной ЮЛ. Гужовым (1975, 1978, 1991, 1997) и усовершенствованной им в последующее годы. Программа предусматривала вычисления по каждой выборке по всем вариантам более десяти статистических показателей, а также объединение разных массивов числовых данных и получение новой, обобщенной информации. Для определения удельного участия генотипического и кодификационного варьирования в фенотипическом проявлении изучаемых признаков программа позволяет дифференцированно определить зти компоненты изменчивости. При этом значения статистических показателей, обусловленные общей фенотшшческой изменчивостью рассчитываются путем объединения экспериментальных данных по всем растениям и по всем признакам для всего набора сортообраздов и проведения вычислений с определением всех вы-

ше указанных параметров. При этом к соответствующим показателям добавляется необходимый индекс. В частности, стандартное отклонение, коэффициенты вариации и корреляции обозначаются символами: для гибридной популяции соответственно СУР|,, грь, а для модельной генотипической популяции -СУЩ.

Значения статистических показателей, обусловленные генотнпическим варьированием, получены путем ввода в компьютер средних значений изучаемых признаков каждого генотипа, которые обозначены соответственно: СУ^ ге. Значения показателей изменчивости и взаимосвязи количественных признаков у растений гомозиготных генотипов обусловлены влиянием внешних факторов, то есть модификационной изменчивостью и обозначены

символами

СУт, Гд.

Оценку существенности разности выборочных средних проводили по критерию Стьюдента (^критерий). Разность принимается достоверной яри I факт > г табл. Оценка проведена на 5%-ном и 1%-ном уровнях значимости. Коэффициент наследуемости вычисляли по формуле: Нг - б2^2^

Ш. Результаты исследований.

3.1. Сравнительная характеристика сортообразцов провой пшеницы по комплексу количественных признаков.

Относительная ддива главного колоса варьировала у изучаемых сортов в диапазоне 7,78 (Лада) - 9,05 (Родина), составляя в среднем 3,22%. При этом наибольшая относительная длина главного колоса отмечена у сорта Родина -9,05%, а наименьшая - у сортов Лада а Люба - 7,78 - 7,79%. У остальных сортов эти показатели находились в промежутке указанного диапазона (табл. 2).

Таблица 2, Характер проявления количественных признаков у изученных

сортов яровой тпяеншш в сравнении с сортом Московская 35

NN и/п Признак Степень выражения признака у отдельных сортов

Московская 35 Дала Люба При-окская Родила Эки-та

I Высота стебля, см. 98.8 100 104.3 105,5 !Ш 106,6 103.7 105, 97.6 98,8 95.8 97,0 ;

2 Длина главного колоса, см. 7.90 100 8,11 103 т 104 8.50 108 Ш 112 121 100

3 Относительная длина колоса, %. 100 7.78 97,3 7,79 97,4 8.20 104 ала 113,1 ш 103,3

4 Плотность главного колоса. ш 100 Ш 102 19.4 103 19.0 101 18.8 IG0 т 100

5 Надземная масса растения, г. З.?б 100 41.5 105 121 106 А1Й 106 4.07 103 4.09 104

6 Средняя масса колосьев, г. 1,94 100 2.05 106 2.07 107 2,07 107 Ш 103 ш 104

7 Средняя масса зерна с растения, г. 1.40 100 1,5.9 113,б 1.56 111,4 1.58 I (2.9 1.52 108.6 1.61 115,0

8 Среднее число зерен на растении, 94.6 91.7 39.7 41.3 38.5

шт. 100 38,8 37,6 96,8 100,7" 93,9

9 Процент зерна в колосьях растения, %. ш 100 77.6 105 7^.0 104,0 Ш 103 76.4 103 80.1 106

10 Масса соломы растения, г. ш 100 ш 109 ИЗ 2.11 107 2.08 104 2.08 104

И Процент зерна в урожае, %. 35.4 100 ш 119,2 40.9 115,5 ш 106,8 Ш 105,4 Ж пи

12 Масса главного колоса, г.. 100 1.58 105 1,63 108 103 141 101 4 102

13 Масса зерна в главном колосе, г. 1.12 100 121 108,0 120 107,0 1.18 105,0 Р6 104,0 126 107,0

14 Общая кустистость, шт. 1,60 100 1.61 101,0 1.58 99,0 1.60 100,0 1.61 101,0 1.62 101,0

15 Продуктивная кустистость, шт. ш 100 1.56 101,0 1.55 100,0 М5 100,0 1.57 101,0 1.54 99,0

16 Среднее число зерен в главном колосе, тт. 21Д 100 . Ш 98,0 т 99,0 эзд 103,0 Ш 106,0 Ш 99,0

17 Среднее число колосков в пивном колосе, шт. 15.4 100 15.1 98,0 Ш 98,0 1й2 103,0 ш 102,0 15^ 101,0

18 Средне число зерен в колоске, шт. 2.01100 2.02 100,5 2,00 99,5 2.01 100,0 2Л1 105,0 1.98 98,5

19 Масса 1000 зерен, г. Ш. 100 40.1 112,0 40.2 112,0 40.4 113.0 39,? 111,0 40.3 113,0

20 Процент зерна в главном колосе, ш 100 76.6 103,2 Ш. 99,2 Ш 102,6 76.3 102,8 ■81.8 105,0

21 Среднее число зерен на боковых побегах, шт. 9.90 100 22 83,8 &2 69,7 22 77,8 82,8 и 76,8

22 Средняя масса колосьев боковых побегов, г. 1Ш 100 047 ПОД 0.45 102,6 0.52 126,3 0.47 1132 0.47 118,4

23 Средняя масса зерна с боковых побегов, г. Ш 100 0.38 135,7 0.36 128.6 0.40 142,8 0.40 128,6 0.35 125,0

Примечание: Числитель - абсолютные значения показателей, знаменатель - процент от контроля (Московская 35)

Масса надземной части растеняя1 представляющая собой его зерновую продуктивность, массу соломы и половы, у всех изучаемых сортов яровой пшеницы была достаточно высокой. Следует отметить, что наибольшая масса надземной части растения отмечена у сортов Люба - 4,21 г (± 6,0%), Приокская -4,18 г (± 6,0%) и Лада - 4,15 г (+ 5,0%).

Масса колосьев я масс« зерна с растения являются важнейшими показателями урожайности сорта. У изучаемых сортов яровой пшенипы масса колосьев в чистых посевах в среднем за два года составила 2,04 г (1,99 и 2,08 г). Наибольшая масса колосьев отмечена у сортов Люба - 2,08 (+7,0%), Приокская» - 2,07 г (+6,7%) и Лада - 2,05 г (+6,0%). Самый низкий показатель массы колосьев с растения был отмечен у сорта Родина - 1,99 г.

Средняя масса зерна с растения в чистых посевах у опытных сортов составила 1,57 г при варьировании в диапазоне 1,52 - 1,61 г. Наибольшая масса

зерна с растения отмечена у сортов Энита -1,61 г, Лада и Люба -1,58 г , а наименьшая у сорта Родина »-1,52 г.(на 8.6 % выше сорта Московская 35).

Среднее чнсяо зерев яа растенви_в чистых посевах у изученных сортов составило 39,2 шт. при варьировании в диапазоне 37,6 - 41,3 шт., что. было меньше, чем у сорта Московская 35 на 4,4% в среднем за два года. Наибольшее число зерен на растении отмечено у сорта Родина - 41 »3 шт., а наименьшее у сорта Люба-37,6 шт. Число зерен на растении у сорта Лада составило 38,8 шт. , Прнокская - 39,7 шт., Энита - 38,5 пгг.

Процент зерна в колосьях расгния в среднем за два года в чистых посевах составил у изученных сортов 77,1% и был выше, чем у Московской 35 на 4,9%. При этом наиболее высокий процент зерна в колосьях растения был отмечен у сортов Энита - 80,1% (+7,9%), Лада - 77,6% (+5,4%), Родина - 76,4 (+4,2%) и Прнокская - 76,3 (+4,2%), Наименьший процент зерна в колосьях был у сорта Люба-75,0 (+2,8%).

.Средняя масса соломы растения у изучаемых сортов составила 2,10 г при варыфовании в диапазоне 2,08-2,13 г. Наибольшая масса соломы отмече-нау сортов Люба-2,13 г., Прнокская - 2,11 г и Лада-2,10 г. Наименьшая масса соломы была у растений сортов Родина и Энита - 2,08 г.

Выход зерна из сухой надземной массы растений у изучаемых сортов в . среднем за два года составил 39,5% при варьировании в диапазоне 37,3 - 42,2% При этом наибольший выход зерна отмечен у сортов Лада - 42,2%, Люба -40,9% я Энита - 39,4%, Наименьший выход зерна отмечен у сортов Родина -373% и Прнокская - 37,8%.

Масса главного колоса, непосредственно связанная с массой зерна главного колоса служит важнейшим признаком, позволяющим повысить эффективность отбора за счет ускорения анализа материала, так как первую проще и быстрее определять (Гужов, 1883, 1986). У изученных сортов в среднем за два года она составила 1,56 г при варьировании в диапазоне 1,52 - 1,63 г и была на уровне сорта Московская 35. Наибольшая масса главного колоса отмечена у сорта Люба- 1,63 г. Высокие показатели отмечены у «Лады» - ¡>58 г (+0,7 г или 5,0%). Наименьшая масса главного колоса отмечена у сортов-Родина -1,52 г и Энита-1,54 г.

Масса зерна в главном колосе, являющаяся одним из важнейших показателей сорта или гибрида, составила в среднем за два года 1,20 г при варьировании в диапазоне 1,16 - 1,26 г и была выше, чем у сорта Московская 35.Наибольшая масса зерна в главном колосе отмечена у сортов Энита -1,26 г, Лада - 1,2! г и Люба- 1,20 г, наименьшая -у сорта Родина -1,16 г. Промежуточные показателя были у сорта. Прнокская -1,18 г.

Общая и продуктивная кустист ость соответственно составили в среднем за два года 1,60 и 1,55 шт. побегов и практически не отличались от сорта Московская 35 Однако следует отметить, что общая кустистость была наибольшей у сортов Энита -1,62, Лада и Родина - 1,60, а наименьшей у сорта Люба - 1,58. Продуктивная кустистость изменялась в диапазоне 1,54 - 1,57 шт. побегов и была наибольшей у сортов Родина - 1,57 и Лада - 1,56, а наименьшей у сорта Энита -1,54.

Среднее число зерен в главном колосе у изучаемых сортов составило 31,4 шт. при варьировании в диапазоне 30,5 - 33,1 шт., что соответствовало значениям этого показателя у контрольного сорта Московская 35. Наибольшее е

число зерен в главном колосе имели сорта Родина - 33,1 шт, %) и Приокская» -32,0 шт., наименьшее - Лада - 30,5Люба - 30,7 mt, и Энита - 30,9 шт.

3.2. Влияние агрометеорологических условий года исследований яа характер проявлении количественных признаков у яровой пшеницы.

Масса зерва с растения в 1999 году была выше средних значений по всем вариантам посева у всех изучаемых сортов и составила у сорта Лаш - на 12,4%, сортов Любы -на 11,1%, Приокская -на 13,3%,Родина-8,2%я Энита- 15,0%, а у copra Московская 35 - на уровне средних значений. В чистых посевах эти показатели соответственно составляли: у сорта Лааа - 11,7%, Люба - 9,5%, Приокская - 13,9%, Родина - 8,8%, Энита - 16,1%, а у сорта Московская 35 на уровне среднего значения, В популяции С] значения массы зерна с растения составляли: у сорта Лада - 11,5%, Люба - 10,1%, Приокская - 14,4%, Родина -5,8%, Энита - 13,0%, а у Московской 35 на уровне среднего значения. В популяциях Cî-Cs масса зерна с растения превышала средние значения по всем вариантам посева у сортов Лаяа и Люба - на 13,8%, Приокская - 11,6%, Родина -10,1% и Этапа-15,9%, ау Московской 35 - была даже несколько меньше средних значений.

В 2000 г. масса зерна с растения у всех сортов была выше средних значений за два года и составляла в среднем по всем вариантам посева у сорта Лада— 13,9%, Любе - 12,8%, Приокская - 11,9%, Родина - 7,5%, Энита - 12,6%,а у сорта Московская 35 была на уровне среднего значения. В чистых посевах эти значения составляли: у сортов Лада» — 15,4%, Люба - 13,3%, Приокская — 11,9%, Родина- 8,4%, Энита -14,0%, Московская 35 -1,42%.

В популяциях Cz-Cs масса зерна с растения превышала средине значения по всем вариантам посева у сортов Лада и Люба - 12,6%, Приокская - 12,7%, Родина - 8,5% и Энита» -12,7%, в то время как у сорта Московской 35 она была несколько ниже средних значений (на 2,13%).

Анализ показателей зерновой продуктивности свидетельствует, что средняя расчетная урожайность яровой пшеницы за два гола составила 6,63 т/га. При этом у сорта Московская 35 она равнялась 5,91 т/га и была ниже средней по всем остальным сортам, выведенным позднее в период 1982 - 1997 гг. - на 0,72 т/га или на 12 Д %. У пяти изучаемых сортов средняя урожайность зерна составила 6,63 т/ta и была выше, чем у стандартного сорта Московская 35. "У сорта-Лада средняя расчетная урожайность зерна за два года составила 6,72 т/га и была выше, чем у контрольного сорта на 0,81 т/га или на 13,7 %, у сорта Люба -6,64 т/га (на 0,73 т/га иди на 12,4 % выше контроля), у сорта Приокская - 6,65 т/га (на 0,74 т/га или на 12,5 % выше контроля), у сорта Родина - 6,38 т/га (на 0,47 т/га или 7,95 %, выше контроля), Энита - 6,76 т/га (на 0,85 т/га или на 14,4 % выше контроля).

В чистых посевах средняя за два года расчетная урожайность зерна составила 6,71 т/га. Она оказалась выше, чем у контрольного сорта Московская 35 на 0,83 т/га, что составляет 14,1 %. У пяти изучаемых сортов она составляла 6,61 т/га, что было выше контроля на 0,73 т/га или 11,2 %, у сорта Лада она составила 6,68 ъ'га (на 0,80 т/га или аа 11,3 % выше контроля), сорта Люба - 6,55 т/га ( 0,67 т/га юга на 11,1 % выше контроля), Приокская - 6,64 т/га (на 0,75 т/га или на 11Д % выше контроля). Родина - 6>39 т/га (на 0,51 т/га или на 10,7 % выше контроля), Экьгта - 6,77 т/га (на 0,89 т/га или аа 11,5 % выше контроля).

В чистых посевах в 1999 году средняя расчетная урожайность зерна составила 6,33 т/га, у сорта Московская 35 - 5,75 т/га, а у изучаемых шла сортов -6,44 т/га, что было выше, чем у контрольного сорта на 0,69 т/га или на 11,2 %, При этом у сорта Лада урожайность составила 6,43 т/га (на 0,68 т/га, или на 15,8 % выше контроля), у сорта Люба - 6,30 т/га (на 0,53 т/га, илн ва 9,6 % выше контроля), у сорта Прнокская - 6,55 т/га {на 0,80 т/га, или на 13,9 % выше контроля), у copra Родина - 6,62 т/га (ва 0,87 т/га, или на 8,9 % выше контроля) н у сортаЭнита - 6,68 т/га (на 0,93 т/га, или на 16,2 % выше контроля).

В популяциях Ci- Ci в 1999 году средняя урожайность зерна составила 6,37 т/га, у сорта Московская 35 - 5,84 т/га н у шли изучаемых сортов 6,48 т/га, что было ва 0,64 % яли ва 10,9 % выше, чем у Московской 35. Y сорта Лада она составила 6,51 т/га (на 0,67 т/га шш на 11,7 % выше контроля), у сорта Люба - 6,43 т/га (на 0,59 т/га н на 10,1 % выше контроля), у сорта Прнокская - 6,68 т/га (на 0,84 т/га и на 14,4% выше контроля), у сорта Родина - 6,17 т/га (на 0,35 т/га н на 5,6 % выше контроля) и сорта Энита - 6,59 т/га (ва 0,75 т/га л на 12,8 % выше контроля).

В чистых посевах средняя урожайность зерна но всем вариантам опыта в 2000 году составила 6,64 т/га, в том числе у сорта Московская 3S - 5,01 т/га И у пяти изучаемых сортов * 6,76 т/га, что было выше, чем у Московской 35 аа 0,75 т/га, алв на 12,5 %. Урожайность зерна у сорта Лада при этом составила 6,93 т/га (на 0,92 т/га или на 15,3 % выше контроля), у сорта Лк>ба - 6,50 т/га (на 0,79 т/га или аа 13,1 % выше контроля), у сорта Прнокская - 6,72 т/га (на 0,71 т/га илива 11,8 % выше чем в контроле), у сорта Родина -6,51 т/га (на 0,50 т/га или ва 8,3 % выше, чем в контроле) и у сорта Энитэ» - 6,85 т/га (на 0,84 т/га или на. 14,0 % выше контроля).

В популяция Ct - Cs в 2000 году урожайность зерна в среднем во шести сортам составила 6,44 т/га, в том числе у сорта Московская 35 - 6,09 т/га а у пяти изучаемых сортов 6,75 т/га, что было выше, чем у стандарта ва 0,66 т/га или на 10,8 %. У сорта Лада она составила 6,93 т/га (аа 0,84 т/га, или на 33,8 % выше контроля), у сорта Люба - 6,85 т/га (на 0,76 т/га илн на 12,5 % выше контроля), У сорта Приохская - 6,76 т/га (на 0,67 т/га шш на 11,0 % выше контроля, у сорта Родина - 6,43 т/га (на 0,34 т/га или на 5,6 % выше контроля) и у сорта Энита -6,76 т/га (на 0,67 т/га или ва 1! ,5 % выше, чем у сорта Московская 35).

3.3. Модификаций вное и геиотнпическое варьирование количественных признаков а их наследуемость,

Моднфикащюнная изменчивость является главным препятствием на пути повышения эффективности отбора нужных: селекционеру генотипов. Поэтому выяснение закономерностей варьирования отдельных количественных признаков л, прежде всего, хозяйственно важных, имеет первостепешгое значение при прогнозировании путей повышения эффективности селекции. Определена« коэффициентов вариации 23 количественных признаков у сортов швенноы в чистосортных и смешанных посевах показало, что характер модифякационной изменчивости одних и тех же признаков у всех сортов оказался сходным а не выходил за рамки обших закономерностей. Только s отношении степени варьирования этих признаков обнаружена сортовая специфичность.

По средним за 1999 - 2000 гг. значениям коэффициента модифихашюшюй изменчивости (CVm) изученные нами признаки расположились по степени их вариабельности (в порядке ее увеличения) в следующей последовательности :

1) высота стебля -12,6% (11,7-13,5%) ;2) число колосков а главном колосе -16,6%;3) число зерен на боковых побегах - 19,7% (19,1-20,3%); 4) длина колоса

- 20,2% (19,6-20,7%); 5) масса боковых колосьев -20,9% (20,7-21,1%); 6) масса зерна с боковых стеблей-23,2% (22,3-24,0%); 7) число зерен на главном колосе

- 32,9% (3 М-34,4%); 8)масса главного колоса - 38,8% (38,0-39,5%); 9) продуктивная кустистость - 41,8% (40,7-42,8%); 10) масса зерна главного колоса -47,4% (46,1-48,6%); 11) общая кустистость - 49,4% (49,1-49,6%); 12у масса соломы растения - 51,5% (51,2-51,7%); 13>- масса зерна растенш - 60,7% (59,362,2%).

В таблице 3 представлены значения коэффициентов вариации высоты стебля, массы зерна с растения и массы зерна с главного колоса при их моднфикаяиокном СУт)денотапическом и общем фенлтапическом

(СТт+|) варьировании, а также значения коэффициента наследуемости (114).

Таблица 3. Уровень генотипической и кодификационной изменчивости количественных признаков у яровой пшеницы в зависимости от состава модельной по_ ._пуляции.1999-2000 гг._

Год Вариант посева Признак Коэффициент вариации

СУлпз С Ут СТ.

1 2 3 5 6 7

Высота стебля, см

1999 Ч 100,311,24 32,3 12,8 22,6

с1 100,211,22 29,9 16,4 26,7

Сг,Сз,С4,С} 99,8+1,27 30,8 11,2 27,4

2000 Ч Ю1,5±0,65 27,9 10,9 26,4

Сх 100,7±0,92 29,8 14,6 25,3

С2,СЗА.С; 99,8+0,90 32,6 9,7 27,7

Масса зерна с растения, г

1999 Ч 1,51±0,08 87,8 77,0 41,2

С( 1,52+0,06 75,4 52,7 54,0

Сз,Сэ,С(,С5 1,53±0,07 843 56,9 53,3

2000 Ч 1,5«±0,07 68,9 56,6 35,8

с( 1,58±0,07 73,2 62,5 48,9

СаААА 1,5б±0,08 77,4 58,7 42,4

Масса зерна с главного колоса, г

1999 ч 1,1540,05 63,9 46,6 41,8

С1 1,18+0,07 64,3 47,3 43,6

Сг,Сз,С4,С5 1,16+0,07 72,1 51,5 46,3

2000 Ч 1,21+0,04 60,1 44,0 42,6

С( 1,25+0,06 62,5 43,6 44,0

С^.С^.Сл.С^ 1,22±0,04 68,7 50,8 45,9

Из приведенных в табл J данных видно, что из трех представленных в ней признаков наименее вариабельным является высота растений, затем следуют масса зерна с главного колоса и масса зерна с растения. В модельных популяциях коэффициент генотнпической вариации высоты стебля (которая в данном наборе генотипов не имеет больших различий) почти вдвое и более превышает коэффициент модификационной изменчивости этого признака. Это превышение в разных популяциях составило соответственно: в 1999 г. - в 1,76; 1,63; и 2,45 раза, в 2000 г. - в 2,42; 1,73 и 2,86 раза. Величина данного превышения определяется составом разных генотипов, включенных в ту или иную модельную популяцию. Проявившаяся закономерность четко проявляется по годам, в разных погодных условиях. Из полученных данных можно сделать вьтоддго селекция растений яровой пшеницы с необходимой высотой стебля не потребует особых усилий, т.к. генотипическая варианса часто превышает модификационную.

Совсем иначе обстоит дело с селекцией на комплексный признак на повышение продуктивности. Из данных таблицы видно, что в тех же модельных популяциях значение коэффициента генотипнческого варьирования было, как правидо,меныпе величины коэффициента модификационной изменчивости: в 1999 г. в 1,87 раза, 0,98 и 1,07 раза в разных модельных популяциях, в 2000 г.-еоотъетствеяно в 1,58, 1,28 и 1,38 раза. Таким образом, вероятность совпадения высокопродуктивного фенотипа с хорошим генотипом оказывается ниже простой случайности. Поэтому прямой отбор высокопродуктивных форм пшеницы по массе зерна с растений малоэффективен. Положительного результата удается добвться путем значительного увеличения числа отбираемых элитных растений с последующей оценкой их потомства, т.е. «методом проб и ошибок».

Нами установлена более высокая стабильность продуктивности главного колоса яровой пшеницы по сравнению с зерновой продуктивностью растения при меньшей разнице между коэффициентами модификационной и генотиаиче-ской вариации в изученных наборах сортов (табл. 3). Это является теоретическим основанием целесообразности проведения отбора по продуктивности главного колоса, а не растения в целом. В условиях умеренной зоны яровая пшеница в производственных посевах кустится слабо и формирует основной урожай за счет главного колоса. Отбор по его продуктивности позволит значительно сократить непроизводительные затраты на выращивание и оценку выделенных в процессе отбора генетически малоценных плюс-модификаций и тем самым повысить эффективность селекции.

Как известно, в качестве критерия, характеризующего структуру изменчивости популяции по количественным признакам, используется коэффициент наследуемости (Н3), который выражается в долях единицы или в процентах. Существует прямая зависимость между величиной коэффициента наследуемости количественного признака и результативностью отбора по его фенотипу. При высоких значениях коэффициента наследуемости (свыше 0,7 или 70%) можно успешно отобрать необходимые генотипы среди особей гетерогенной популяций. Полученные в наших нслледованилх данные позволяют выявить целый рад особенностей наследуемости различных количественных признаков в модельных популяциях. Полученные результаты представлены в диссертации.

3.4, Геиотнпнчеекая u модификацией ная корреляции между хзяйет-ьенно важными количественными признаками у яровой плсияцы.

Определение коэффициентов корреляции между 253 парами количественных признаков у шести сортов яровой пшеницы в чистосортных посевах и в искусственно созданных модельных популяциях при модификационной, гено-тишпеской и общей изменчивости этих признаков позволило изучить их взаимосвязи во всем комплексе, что очень важно при проектировании моделей растений с наиболее благоприятным сочетанием хозяйственно важных признаков.

Установлено, что несмотря на существенные различия между отдельными сортами по комплексу признаков и срокам их выведения существует большое сходство взаимосвязей между конкретными парами количественных признаков при их модификацнокной изменчивости. Показано, что модификацион-ные корреляции (г™) между количественными признаками обычно сохраняют высокую стабильность и в разных условиях выращивания, в частности, в разные годы выращивания. Генотипические корреляции (г») в отличие от кодификационных характеризуются большой стабильностью. Это открывает широкие возможности для комбинационной селекции на улучшение хозяйственно важных количественных признаков. Из выявленных корреляций наибольший интерес для селекции пшеницы представляют связи между урожайностью, массой зериа с растения, продуктивностью главного колоса и выходом зерна, с одной стороны, в основными элементами структуры урожая, с другой. В табл. 4. представлены значения коэффициентов корреляции г«, я глп* между массой главного колоса и массой зерна с него и с растения в целом. Связи эти оказались очень тесными, н ах можно с успехом использовать в селекшга яровой пшеницы.

Таблица 4. Корреляция массы главного колоса с зерновой продуктивностью колоса и растения яровой шпеницы по вариантам опыта при разных типах

изменчивости

Год Варианты Коэффициенты корреляции с массой зерна:

посева главного колоса всего растения

г» h rffl h

1999 Ч 0.95 0,93 0,98 0,63 0,63 0,98

Ci 0,96 034 0,99 0,88 0,85 0,99

CI.Cj.Q.CJ 0,96 0,94 0,98 0,80 0,77 0,98

среднее 0,96 0,94 0,93 0,77 0,77 0,98

2000 Ч 0,96 0,93 0,97 0,62 0,67 0,99

Ci 0,97 0,92 0,98 0,39 0,85 0,99

Cj,C3,C»,Cs 0,96 0,93 0,96 С,SO 0,77 0,93

среднее 0,96 0,93 0,97 0,77 0,76 0,99

•Критические значения коэффициента корреляции на 5%-ном уровне значимости составляют длл модельных популяций: 4,Ci,C:,C;,C4,Cs соотвегст-венно-0,13; 0,22; 0,05.

Одной из главных задач в селекции любой сельскохозяйственной культуры является повышение продуктивности растений. По нашим данным, у яро-

вой шпенины существует наиболее тесная положительная связь этого показателя о общей сухой надземной массой растения, числом зерен с растения, и массой зерна с главного колоса. Выявлены положительные корреляции с этим признаком также продуктивной кустистости к среднего числа зерен с колосз.

Существованне тесной корреляции между массой зерна с растения и с главного колоса открыло путь селекции ва урожайность через повышение продуктивности колоса. В наших опытах коэффициент генотипической корреляции между массой зерна с растения и с главного колоса в среднем по всем опытам достигал величины 0,97. Нами установлено, что во всех популяциях и во всех вариантах показатели гт, г^ ^ и г.+| имеют очень высокие значения, достигая соответственно величин 0,93, 0,98, 0,94. Эта результаты служат еще одним подтверждением целесообразности проведения отбора на продуктивность не по массе зерна с растения, а со массе зерна с главного колоса, являющегося наиболее стабильным признаком. С учетом того что масса главного колоса практически функционально коррелирует с массой зерна с колоса отбор можно осуществлять по массе главного колоса, что позволило многократно снизить затраты труда на предварительный обмолот колосьев. Такая возможность подтверждается практически полным совпадением значений коэффициента корреляции между массой зерна с растения в целом и массой зерна с главного колоса с одной стороны 2 массой главного колоса с другой . Результаты вычисления коэффициентов корреляции между признаками при различных типах их изменчивости для всех дар изученных признаков позволили установить определенную зависимость между ними. В 1975 г. ЮЛТужовым впервые было показано,■по величины коэффициентов корреляции при обшем модяфикационно-геноттшческом варьировании признаков (гР|„ т^^) в большинстве случаев занимают промежуточное значение между величиной коэффициентов корреляции прн модифика-ционном (гщ) и генотипическом (г^) варьировании. Это является важным, если учесть высокую стабильность модифихапиониых корреляций между одинаковыми парами признаков, что дает возможность по результатам сопоставления величин Гд, и г^ ила г^ ориентировочно оценивать уровень генотипическнх корреляций, что в свою очередь позволяет прогнозировать благоприятное сочетание количественных признаков у создаваемого сорта. Информация о корреляциях между количественными признаками при разных типах их изменчивости может бшь с успехом использована в селекционных программах для моделирования оптимальных параметров сорта яровой пшеницы и повышения эффективности проводимого отбора.

Большое значение имеет изучение связей между продуктивностью главного колоса и отдельными компонентами урожая. По нашим данным, существует положительная связь с компонентами его продуктивности; массой 1000 зерен, числом зерен в одном колоске и количеством развитых колосков в колосе. Все эти элементы продуктивности могут бить использованы для повышения массы зерна с колоса. Особый интерес представляет установление положительной генотипической корреляции между числом зерен в колоске и продуктивностью колоса.-До последнего времени селекционер« мало уделяли внимания повышению урожайности колоса за счет этого компонента продуктивности.

Масса зерна с колоса и продуктивная кустистость коррелируют между собой очень слабо, что служит важной предпосылкой создания одностебельных сортов яровой пшеницы, В условиях большинства районов России, где эта куль-

тура формирует основной урожай за счет главных колосьев, выведение таких сортов представляет значительный практический интерес.

Впервые показано отсутствие связи меаду продуктивностью главного колоса и числом надземных узлов, что указывает на возможность изменения количества листьев на стебле. При создании наиболее низкорослых сортов пшеницы интенсивного типа в этом имеется большая необход имость, поскольку высокорослых, приводит к чрезмерному сближению листьев на стебле и сильному поражению растений ржавчиной и другими сохранение у короткостебелъяых сортов такого же числа надземных узлов, как и у болезнями.

Выводы

1. Сравнительное комплексное изучение шести высокопродуктивных сортов яровой пшеницы (Московская 35, Лада, Люба, Прискская, Родина и Эвита), представляющих практический интерес для их использования в качестве доноров высокой продуктивности в селекционных программах, доказало заметное преимущество новых перспективных сортов Лада, Элита, а также Люба, Привлекая и Родина по сравнению с контрольным сортом Московская 35 по основным количественным признакам продуктивности.

2. Для выявления закономерностей изменчивости и корреляционной зависимости между количественными признаками у провой пшеницы высокую эффективность покаоал метод создания модельных популяций нз шести вышеназванных сортов.

3. Уровень кодификационной изменчивости одинаковых количественных признаков у сортов Лада, Люба, Приоксхая, Родина и Эвита на фоне сорта Московская 35 имеет сходный характер в не выходит за определенные пределы.

4. Анализ величин коэффициентов вариации количественных признаков при модификашовном (СТт), гевотипкческом (СТ^) и общем фенотшщческом (СУцц) их варьировании в модельных популяциях и чистосортных посевах свидетельствует о неодинаковых соотношениях уровней геяотнпичеокой и моди-фикационной изменчивости. Самый низкий уровень модифвкационной изменчивости был отмечен по высоте стебля растений яровой пшеницы к чвеяу колосков в главном колосе. Коэффициент вариации высоты стебля при генотшш-ческой изменчивости был в 1,5-2,0 раза выше коэффициента вариации при мо-дкфикацноетой изменчивости.

.5. Коэффициенты вариации при модификацноаной изменчивости были наименьшими по высоте стебля (12,6%), числу колосков в главном колосе (16,6%), числу зерен на боковых побегах (19,7%), дине колоса (20,2%), массе боковых колосьев (20,9%), массе зерна с боковых стеблей (23,2%), наибольшими были по массе зерна с растения (60,7%), массе зерна с главного колоса (47,4%), продуктивной кустистости (41,8%).

6. Наследуемость количественных признаков (Нг) в модельных популяциях была различной у разных признаков и зависела от состава популяции, достигая высоких величин (80% и более) по высоте стебля, длине главного колоса и массе зерна с главного колоса растения (около 50%), Межгенотнпические взаимодействия не способствовали увеличению доли генотипяческой варпансы этих признаков в общей фенотипической слагаемой,

7, Прямой отбор по сильно модифицирующим признакам, определяющим продуктивность растений яровой пшеницы не может быть высокоэффективным, поэтому селекционный отбор целесообразнее проводить по показателям про-

дуктивности колоса, так как они являются более стабильными. Доля генатипи-ческой вариансы по продуктивности колоса выше, чем по массе зерна с растения в целом.

8, .Геногнпические корреляции в отличие от модификаций« ньк хзрктери-зуются значительно большей нестабильностью, что открывает новые возможности для улучшения хозяйственно важных количественных признаков в селекционной работе. Наиболее высокие коэффициенты корреляции во всех вариантах опыта били получены между зерновой продуктивностью растения и главного колоса (rm=0,93; rg=0,98; iw^ 0,94), в том числе в чистых посевах (^=0,98), в популяции Ci (г5=0,99) н в популяциях Сг-Oj (Гз=0,98).Процент зерна в главном колосе у сорта Люба был на уровне сорта Московская 35. У сортов Лада, При-окская и Родина он составлял 76,3% и был незначительно выше, чем у сорта Московская 35 ( в среднем на2,1%).

Практические рекомендация.

В селекционной работе с высокопродуктивными перспективными сортами яровой пшеницы наибольшее внимание следует уделить выявлению корреляционной зависимости между зерновой продуктивностью растения и главного колоса, по результатам которых необходимо проводить отбор на продуктивность не по массе всего зерна с растения, а по массе зерна с главного колоса, как наиболее стабильного признака. Так как масса главного колоса практически функционально коррелирует с массой зерна шлоса (гт+з=0,96; rm=0.93; rg=0.98),To отбор рекомендуется проводить по массе главного колоса. '

Список опубликованных работ:

1. Фредерик М. Нжока, Семенов ОТ., Дурга Нанд Мишра .К проблеме закрепления гетерозисного эффекта в поколениях. Достижения и перспективы в области тропического земледелия и животноводства - Материалы научной конференции аграрного факультета. М.:Нзд-во РУДН - 18-20 января 20GÛ г.-С.70-71.

2. Фредерик М, Нжока, Дурга Нанд Мишра. Особенности проявления гете-розисного эффекта у яровых гибридов аллоцитоплазмагической пшеницы T-aestivum L, в третьем поколении (F3). Проблемы развития сельскохозяйственного производства. Материалы научной конференции СНО аграрного факультета. М.:Изд-во РУДН. 20-21 апреля 2000 г. С. 25-26.

3. Гужоа ЮЛ., Дурга Нанд Мишра. Генотипическая и моднфикационная корреляции между хозяйственно важными количественными признаками у яровой пшеницы. Российский университет дружбы народов (РУДН) - М. 2001,6 с.„ библиогр. 3 назв. - Рус. Деп. в ВИНИТИ. .12.01, № -В2001.

4. Гужов ЮЛ.Дурга Нанд Мишра. Модификашонное и геаотипическое варьирование количественных признаков и их наследуемость. - Российский университет дружбы народов (РУДН) - М. 5 с„ :библиогр. 3 назв. -Рус. Деп. в ВИНИТИ ■ - .12.01, № -B200Î,

Дург» Нанд Мншра (Индия)

ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОДИФИКАЦИОННОЙ И ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Изучен характер ¡кодификационной н генотнпической изменчивости 23-х количественных признаков у шести высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, созданных для интенсивной технологии возделывания. На основе полученных экспериментальных данных и их компьютерной обработки установлена высокая общность характера кодификационной изменчивости одинаковых количественных признаков у всех сортов в разные годы исследования, что свидетельствует об общебнологическом характере этой изменчивости. По всем опытам и вариантам для всех изученных количественных признаков вычислены значения коэффициентов их вариации, обусловленной модификаиионной изменчивостью (CVm), геноташчесхой (CVj) и общей модвфикащгокно-геиотипической (CVn»-s). Полученные цифровые данные, а также выводы п рекомендации могут служить важным ориентиром селекционеру для выявления среди массы модификаций у растений гибридных и мугантных популяций элитных форм с генетически обусловленными полезными признаками и свойствами, отбор которых позволит повысить эффективность селекции яровой пшеницы.

Durga Nand Mishra (Republic of India)

THE LAWS MODIFICATIONAL AND GENOTIPICAL VARIABILITY OF QUANTITATIVE CHARACTERS IN SPRING WHEAT A study was performed of the nature of modifications! and genotypical variability of 23 quantitative characters in wheal varieties. Expérimentai data obtained and processed in computers revealed a high degree of similarity in the nature of modifican-tional variability of the similar quantitative characters in all the cultivais. Appreciable similarities of modificational variation was also found in identical quantitative characters of different years, which shows that these regularities of modificational variability are of general biological nature. Coefficients of variability computed for modificational (CVm), genotypical (CVj) and common modificational -genotypical (CVWs) variabilités of different characters may serve as important criteria in plant breeding. They can be used in revealing genotypical differences for quantitative characters in plant of hybrid and mutant popularios, thus promoting the effectiveness of wheat breeding.