Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОСФАТОВ С ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВОЙ И ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ РАСТЕНИЙ ОСТАТОЧНЫХ ФОСФАТОВ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОСФАТОВ С ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВОЙ И ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ РАСТЕНИЙ ОСТАТОЧНЫХ ФОСФАТОВ"

( ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА •

/ 'АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК г ' имени В. Н. ЛЁН И НА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ / НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ I УДОБРЕНИЙ ИАГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ

I имени АКАДЕМИКА Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

£[- М5ЧІ

ПОХЛЕВКИНА ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОСФАТОВ С ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВОЙ И ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ РАСТЕНИЙ ОСТАТОЧНЫХ ФОСФАТОВ

■ ' - Специальность 06.01.04 — агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ , ! диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук '

' МОСКВА — 1973 г.

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИ И ИНСТИТУТ

УДОБРЕНИИ И АГРОЛОЧВОВЕДЕНИЯ имени АКАДЕМИКА Д, Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи ПОХЛЕБКИПЛ ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОСФАТОВ С ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВОЙ И ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ РАСТЕНИЙ ОСТАТОЧНЫХ ФОСФАТОВ

Специальность 06,01.04 — агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата . * сельскохозяйственных наук

ЛШЧ!_.....

МОСКВА — 1973 г.

Работа выполнена в лаборатории агропочвоведения Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения имени Д, Н, Прянишникова.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. П, Карпинский.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Е. П. Трепачев, кандидат сельскохозяйственных наук Д. В. Федоровский.

Ведущее предприятие — Московская ордена Ленина н ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия имени К. Л. Тимирязева.

Автореферат разослан «.. М.» 73 г.

Защита диссертации состоится 1973 г. £

на заседании Учен-ого Совета Всесоюзного ордені Трудового Красного Знамени научно-щследовательского института удобрений и агролочиоаедения им. Д. Н. Прянишникова (Москва, ул. Прянишникова, 3.1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА,

Ваши отзывы по данному автореферату направляйте по адресу: Москва 125008, ул. Прянишникова, 3], Ученый совет.

Ученый секретарь Совета.

В нечерноземной зоне основные пахотные почвы — дерново -что д зол исты е, из которых около 60 % с низким содержанием фосфора. Применение фосфорных удобрений — одно из решающих -условий повышения плодородия этих почв и подъема урожайности сельскохозяйственных культур.

Из вносимых в почву фосфорных удобрений в первый год используется незначительная часть. Фосфаты удобрений, поглощенные почвой и неиспользованные предшествующими урожаями («остаточные» фосфаты), в той или иной мере могут быть использованы последующими культурами. Согласно литературным данным, превращение в почве остаточных фосфатов и степень их использования зависят от ряда факторов (свойства почв, количество внесенных в почву фосфатов, время взаимодействия фосфатов с почвой и др.).

В настоящей работе изучалось влияние фосфатов, внесенных.с удобрениями, на фосфатное состояние дерново-подзолистой почвы и доступность их для растений в процессе длительного взаимодействия с почвой. Исследования проведены по следующим основным вопросам:

1. Взаимодействие растворимых фосфатов с образцами дерново-подзол истой слабоокультурешой почвы и изменение подвижности внесенных фосфатов.

2. Доступность для растений остаточного фосфора удобрений (по результатам микрополевого и вегетационных опытов).

3. Взаимодействие фосфоритной муки с дерново-подзолистой почвой и факторы, влияющие на ее разложение (кислотность почв, время взаимодействия).

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение взаимодействия фосфатов с дерново-подзолистой почвой и доступности для растений остаточных фосфатов проводилось путем постановки лабораторных опытов с ком'поста-ми, микрополевых и вегетационных опытов.

Лабораторные опыты с компостами проводились в банках из темного стекла емкостью на .250 и 500 см3. Периодически компосты подвергались рыхлению. Влажность поддерживалась на уровне 17—-20%.

Микрололевой олыг является промежуточным между вегетационным опытом и полевым. Растения выращивают в боль-

ших сосудах без дна, зарытых в поле на отдельной площадке под сеткой. Мощность насыпного слоя — 20 см. Условия проведения опытов (число растений на единицу площади, температура, влажность, освещенность) блгаки к полевым.

Исследования проводились с образцами дерново-средне-подзолистой тяжелосуглинистой почвы, взятыми с Шебанцев-ского стационара Центральной опытной станции ВИУЛ. (Ба-рыбнно, Московской обл.).

Основной образец (табл. I) взят с неудобренных защитных полос длительного полевого опыта СШ-1 по изучению систем удобрений полевого севооборота на ЦОС ВИУА. Опыт был заложен на истощенной полевой старопахотной почве, продолжительное время не получавшей удобрений.

Ряд лабораторных исследований проведен с образцами почв, взятыми с различных вариантов микрополевого опыта № 2 по изучению действия доз фосфора и извести, заложенного в 1967 г. Н, М, Глазуновой, с дерново-подзолистой тяжелосуглинистой олабоокультуревной почвой.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика образца дер но во-сред неподзол нотой тяжелосуглинистой почвы. ЦОС ВИУА. Шебанцевский участок

И У -г, г і» « "с! Кпслитность [і мг-экв на 100 г почвы "і* Я Э ж О й О «» 'У £ <б Р Сумма поглощенных оснований, мг-экв на 100 г почвы о * ЕС 3 о ® Г- 1Г и о Л) 1= отг РаО* Р-05, мг/ІОО г почвы, по Чангу г! Джексону

м СЧ X X & о гидролитическая о ^ ЇЗ з о ^ і-їя X Е я ы Ї? я ^ И О * діл * Ю — _1 о'г < ■ О | — ¿і о*2 о- о<т = 1Л 1 Ю « 50

1,4 4,0 0,8 4,2 0,26 4,6 12,0 1,3 0,02 6,3 15,7 9,7

В работе использовались также образцы почв дерново-подзолистой супесчаной почвы с Судогодского опытного поля и чернозема типичного (мощного) тяжелосуглинистого с Тамбовской сельскохозяйственной опытной станции с низкой степенью подвижности почвенных фосфатов.

Для оценки фосфатного состояния почвы, ее способности обеспечивать растения фосфором, следует пользоваться тремя основными показателями:

1) количество (¡запас) подвижных фосфатов (фактор емкости);

2) степень подвижности фосфатов (фактор интенсивности);

3) скорость перехода фосфатов в раствор (фактор скорости).

Определение запаса подвижных фосфатов проведено следующими методами:

1) кислотные вытяжки; а) метод Кирсанова, извлечение фосфатов 0,2-н НС1, 1:5; б) извлечение фосфатов 0,2н НС1 1 : 100; (см. стр. 7—8).

2) щелочные вытяжки: метод Олсена, извлечение фосфатов 0,5 н NaHCOa (рН раствора 8,3), 1 : 20;

3) определение запаса растворимых фосфатов с применением радиоактивного изотопа фосфора (по Соколову);

4) определение общего количества подвижных фосфатов с применением анионита.

Для определения степени подвижности фосфатов использованы солевые вытяжки (0,01н CaCU и О.ОЗн K2SO4). '

Скорость перехода фосфатов в раствор определяли по методу Кука (Cooke).

Определение фосфора в растениях проводили методом полусухого озоления.

Фосфор в вытяжках определяли по Денпже в модификации Левицкого на фотоэлектроколориметре Ланге (модель VII).

Определение рН проводилось на потенциометре ЛПУ-01.

Статистическая обработка результатов опытов проводилась методом дисперсионного анализа.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАСТВОРИМЫХ ФОСФАТОВ С ОБРАЗЦАМИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СЛАБООКУЛЬТУРЕННОЙ ПОЧВЫ И ИЗМЕНЕНИЕ ПОДВИЖНОСТИ ВНЕСЕННЫХ ФОСФАТОВ

Изменение фосфатного состояния почвы при ее компостировании с фосфатами

Проведены два лабораторных опыта с длительным компостированием почвы с монокальций фосфатом,

В опыте 1 использован основной образец дерново-подзолистой суглинистой почвы. При внесении в почву монокальции-фосфата из расчета 10 мг Р2О5 на 100 г почвы содержание фосфора в 0,2н HCl вытяжке ло Кирсанову и концентрация фосфатов в 0,01н СаС1г вытяжке резко повышаются по сравнению с исходной почвой (табл. 2). При этом внесенные фосфаты извлекаются 0,2н HCl, но не полностью. С.течением 'времени количество фосфатов, извлекаемых 0,2н HCl вытяжкой, и степень подвижности фосфатов снижаются и приближаются к данным исходной почвы (без внесения фосфата). Это говорит о том, что внесенные фосфаты постепенно переходят в форму, близкую по растворимости к фосфатам самой почвы.

2—2788

5

Влияние компостирования почвы с фосфатом на фосфатный, режим

Вытяжки Ж т 1« «1 Время компостирования

і*' о О Я О £ £ СО І о ¿и *Г> чг

0,2и НС1 по Кирсанову Р205, мг/100 г почвы 0,01 и СаС1г (1 : 10) Р20!( и г/л 1,3 0,020 8,0 0,81 5,8 0,28 5,6 0,11 4,3 0,045 2,8 0,023

Опыт 2 проведен с образцами трех различных почв. Почвы о опыте компостировались с разными дозами монокальций-фосфата, Результаты определений концентрации фосфатов в 0,01 и СаС1г вытяжке из почв для 2-х сроков приведены в таблице 3.

Т а 0 л н ц п 3

Изменение степени подвижности фосфатов в почвах при взаимодействии почве разными дозами моно к а л ьцнйфосфата

Внесено Р(05, Дерново-под золиста я суглинистая Дерново-подзолиста я супесчаная Чернозем типичный тяжелосуглинистый

мг/)00 г почвы РгО(, мг/л

3 мес. 42 мес. 3 мес. 42 мес. 3 мес. 42 мес.

0 0,018 0,017 0,015 0,020 0,034 0,032

5 0,043 0,028 0,048 0,043 0,087 0,064

10 0,11 0,033 0,13 0,075 0,25 0,16

15 0,19 0,062 0,28 0,17 0,54 0,38

20 0,35 0,12 0,77 0,28 0,76 0,54

При одном и том же количестве внесенных фосфатов и при одинаковых сроках компостирования для разных почв концентрации фосфатов в вытяжке были различными. Наибольшей подвижностью фосфатов, за счет внесенных, характеризуется чернозем, наименьшей дерново-подзолнетая суглинистая почва. Дерново-подзолистая супесчаная почва занимает промежуточное положение. Это может быть связано с различной емкостью поглощения почв в отношении фосфатов (суглинистая и супесчаная) и с различными формами образующихся в почвах фосфатов (чернозем, дерново-подзолистая почва). 6

Как б опыте 1, так и в опыте 2 концентрация фосфатоб в 0,01н СаСЬ вытяжке снижается с течением времени. Аналогичное снижение подвижности фосфатов при длительном взаимодействии с почвой наблюдалось в исследованиях Ф. В. Чн-рикова, 1951, IT Г, Адернхина, 1970, Lindsay и др., 1959 и др. Как отмечалось в литературе (Davis, 1935, Wiklander 1950 и др.), это может быть связано с наличием двух процессов, протекающих с различной скоростью. При внесении в почву растворимых фосфатов происходит быстрый процесс их поглощения почвой благодаря сорбционным процессам «а поверхности коллоидных частиц, С течением времени поглощенные фосфаты вовлекаются в другой, более медленный процесс, когда фосфаты, диффузионно переходят в более «глубокие слои» почвенных частиц.

Извлечение фосфатов из почвы 0,2н HCl (1: 100)

Как было отмечено выше, вытяжка по Кирсанову (0,2н ÏICt, 1 : 5) извлекает из почвы, компостированной с фосфатами, относительно небольшую часть от внесенных (стр. 5—б). Экспериментально было установлено, что для более полного извлечения может быть использована 0,2н HCl вытяжка при широком отношении почвы к раствору (1:100). Методика извлечения заключается в следующем; навеску почвы 1 г воз-душно-сух-ой поч'ВЫ помещают в колбу емкостью 250 мл и приливают 1Q0 .мл 0,2н HCl. Суспензию взбалтывают 5 минут п оставляют па сутки в термостате при температуре 25°С ± 1°. Затем суспензию встряхивают несколько раз и фильтруют. В фильтрате определяют содержание фосфора. Для расчета количества фосфатов, внесенных с удобрениями, определение Рг05 в 0,2н HCl (1 : 100) вытяжке из почвы одновременно проводится в почве неудобренного (без внесення фосфатов) н удобренного вариантой. Расчет производится по разности содержания фосфора в вытяжке из почвы удобренного и неудобренного вариантов.

В таблице 4 приводятся данные определения фосфатов в 0,2н HCl (1 : 100) в образцах дерново-подзол истой суглинистой почвы: а) без внесення Р и б) с внесением монокальцнй-фосфата из расчета 10 мг Р2О5 на 100 г поч-вы (Рю). Эти образцы были использованы в опыте, описанном на стр. 5—б.

Определение количества фосфатов, растворимых в 0,2и MCI (1 : 100) вытяжке, проводилось, как путем непосредственного определения Р2О5 в вытяжке, так и по методике А. В. Соколова с добавлением к исходному раствору 0,2н HCl фосфата, меченого Р32 с минимальным количеством носителя (Р3104).

В результате определения количеств внесенных фосфатов, извлекаемых 0,2н HCl (1 : 100) вытяжкой из почвы после компостирования в течение 6 месяцев з вытяжке получено

Определение содержания фосфатов, растворимых в 0,2к НС) при широком отношении почвы к раствору (t ; 100)

Рг05, мг/ 100 г почвы

Время компостирования Определено в вытяжке Рас читано по Рм

Вариант § * а о 1. S f Ь к « V =

ÜJ И п и ■6' 1 (С я s4<

6 мес. Си Р 10,2 13,9

Рм» IM а,2 23,8 9,9

43 мес. Бел Р 12,4 — 16,9 —

Р,0 19,6 7,2 25,0 8,1

8,2 мг из 10 мг внесенных. С увеличением времени взаимодействия фосфатов с почвой количество РгОа в исследуемой вытяжке несколько снижается, но л через 43 месяца компостиро-ваиня извлекается около 70% от внесенного. С помощью Рзг получены более высокие веллчины, однако различия незначительны.

Исследования, проведенные с образцами полевого и микрополевых опытов на вариантах с разными дозами внесенных фосфатов, также показали, что 0,2н HCl (1 : 100) вытяжка достаточно полно позволяет уловить различия в количестве остаточных фосфатов на разноудобренных вариантах.

Скорость перехода фосфатов из почвы в раствор

Для характеристики фосфатного состояния почвы наряду с показателями емкости и интенсивности существенное значение имеет скорость перехода фосфатов шз твердой фазы почвы в раствор. По данным, имеющимся в литературе, этот показатель изучен недостаточно.

Определние скорости перехода фосфатов из почвы в раствор проводилось по методу Кука с образцами, взятыми с вариантов Ро, Рзбо и Ртао мнкрополевого опыта №2 после снятия трех урожаев. Фосфаты в этом опыте вкосились один раз; в-1-ьл"1 год изучалось прямое действие, в последующие годы ~ последействие,

Метод Кука основан на извлечении фосфора из почвы анио-шгтом, В работе использован анионит АВ-17-12П в хлор-форме с диаметром частиц 0,5 мм. Отношение почва : вода — 1 : 50, 8

отношение почва : анионит— 1 : Ь Время взаимодействия анн-оннта с почвой: 10 мин., 20 мин. и т. д. до 120 мин. Извлечение фосфатов из почвы анионнтом провалилось согласно методике Кука при температуре 30 ± 1°С. Фосфор из аннонпта извлекали 0,1м НС1.

Зависимость между количеством фосфатов, извлеченных анионитом (Р), н временем извлечения (1) представлена на рисунке 1а, Для получения этой зависимости в линейной форме в качестве независимой переменной взята величина * (рис. 16), Зависимость выражаетсяуравнением: Р = Ь 4- I? 1 {, где

Р — количество фосфора, извлеченное анионнтом в мг

Р2О5 на 100 г почвы I? и Ь — параметры,

т;—& ^ Те # & «е

а

Рис. 1. Зависимость между количеством фосфора, извлеченного анионитом и временем извлечения

Величина R, характеризующая скорость поступления фосфатов .из почвы в раствор, постоянная для данной почвы (в указанном интервале нремени). Величина Ь представляет количество фосфатов в исходном растворе до прибавления к суспензии анионита (при t = 0).

Из графиков и приведенных уравнений (рис, 16) видно, что сравниваемые почвы резко различаются между собой как но величине b (0,015, 0,14, 0,29), так и по величине R (0,025, 0,050, 0,084). С повышением количества внесенных в почву фосфатов величина R увеличивается (Р72о > Рэео > Ро). Количество фосфора, извлеченное анионитом (Р), повышается с увеличением времени извлечения (t).

Влияние остаточных фосфатов на химические показатели фосфатного состояния почвы

В этом разделе дается характеристика фосфатного состояния почв, с различным количеством внесенных фосфатов. Образцы взяты с вариантов микротюлевого опыта Ña 2: Ро, Рэео н P?2q. Эти образцы были использованы для определения скорости перехода фосфатов из почвы в раствор (стр, 8). В таблице 5 приведены данные, характеризующие фосфатное состояние почв (емкость, интенсивность, скорость).

Таблица 5

Влияние высоких доз фосфора на фосфатное состояние дерново-подзолистой почвы п микрополевом опыте {19&8—1970 гг.)

Внесемо РгО$ в варианте в 1968 г. По к азатели

емкость интенсивность скорость

£ та 8 О Е= ^ са О S » ^ о х а. t-j = oteí 2н HCI : 100) 2*2 S О н <и 1- >> э- — о К г' З <-> Л 03 t- f- 2 _ к ь R P2Os, мг/100 г

а: CL L. г S о —■ N— <4 т Lí "G-O te s ЧІ мин "

CD са в с Рг05, мг/100 г почем X •©- X X С.

р0 0 0 1,1 12,6 1.4 0,010 0,025

Ра«» 360 12 2,9 17,8 3.8 0,026 0,0 ">0

Pjso 720 24 5,9 24,6 9,6 0,093 0,084

Наблюдается отчетливая связь между количеством внесенного фосфора и показателями емкости, интенсивности и скорости.

При рассмотрении данных, характеризующих фактор емкости, видно, что наиболее полное извлечение фосфатов за 10

счет внесенных отмечено для U,2h HCl (I : 100) вытяжки. Количество фосфатов, извлекаемое аннамитом (при максимальном извлечении), значительно ниже (менее 50% от внесенного) .

Следует отметить, что количество остаточного фосфора в почве не может в достаточной мере характеризовать почву в отношении ее способности обеспечивать растения фосфором, т. к .несмотря на значительные количества остаточных фосфатов в почве, степень их подвижности сравнительно низкая.

ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ РАСТЕНИЙ ОСТАТОЧНОГО ФОСФОРА

(По результатам микрополевого и вегетационного опытов)

На дерново-подзолистой слабоокультуренной почве (см. табл. I) нами были проведены:

1) микрополевой опыт — 5 лет (1960—1965 гг.),

2) вегетационные опыты — 3 года (1966—1968 гг.).

Микрополевой опыт № 1

Микрополевой опыт № 1 заложен на Центральной опытной стаицнн ВИУА (Барыбино) в сосудах с диаметром — 30 см, высотой —23 см. Вместимость сосуда—22 кг почвы (в пересчете на воздушн-о-сухую). Сосуды поставлены на подпахотный горизонт (верхний слой гор. В с низким содержанием фосфора —2,5 мг Р205 на 100 г почвы по Кирсанову). Пространства между сосудами заполнялись почвой из гор. В.

В опыте изучалось прямое действие и последействие различных доз внесенных фосфатов и изменение фосфатного режима почв на неизвесткованной почве и известкованной по h гидролитической кислотности. Известь была внесена в почву в виде СаСОз за 1,5 месяца до внесения фосфатов. Схема опыта приведена в таблице 6.

Фосфор вносили в виде однозамешенного фосфата кальция X. ч. В варианте № 2 в 1960 г. под озимую пшеницу фосфат был внесен из расчета 60 кг/га Ра05— Peo (2 мг Рг05 на 100 г почвы), в варианте Na 3 — Рзоо (10 мг Р£05 на 100 г почвы); в последующие годы на этих вариантах фосфор не вносили, В варианте № 4 фосфор вносили в следующих дозах: в 1960 — Рбо. в 1962 г.— под ячмень —Рзоо, под озимую пшеницу Peo, в 1963 г. и 1964 г. — Peo. Всего за 5 лет в этом варианте внесено 540 кг/ra PsOs. Азот, как фон, вносили ежегодно из расчета 60 кг/га в виде KNOa. Повторность опыта 4-кратная. Озимая пшеница сорта ППГ-186, ячмень-Винер. Результаты опыта приведены в таблице 6.

Последействие фосфатов в микрополевом опыте (урожай, зерна, г/сосуд)

и (— Е-1 и . С

ё сО С^ Сй о « о и о 3

Варианты опыта к та О -7 £ к <73 О те

К о ¡8 с£ о ^ у л о ао; О 11 X О ® 1 а а С —1

КК — фок, без извести

1 Контроль {Оез Р) 12,2 16,9 17,0 10,4 10,0

2 РЙ1 21,6 19,9 22,3 12,6 —

3 Рзоо 33,3 26,5 28,8 14,1 16,5

4 ^ о+^ооч-бо+60+йо 21,6 36,2 33,4 19,6 19,8

МК — фон, известь по '/а г. к.

1 Контроль (без Р) 13,7 21,1 15,5 7,8 10,0

2 Рбо 19,2 21,1 22,7 9,6 —

3 Рзоо 32,5 32,9 32,0 12,6 16,3

4 Р«0 ^00+00460+60 19,2 41,1 37,8 16,8 19,3

Р факт. 32!, 1 253,5 605,0 83,8 33,4

Р таблщ 4,6 3,6 3,6 3,6 5,2

НСРМ ±2,2 + 2,1 ±1,3 ±1,6 ±1,1

Пргг снесен»,» фосфатов в дозе Рз<ю последействие проявлялось в течение всего периода исследований, в том числе и в последний год (5-ый год после внесения). Урожаи с варианте Рзоо были значительно выше, чем на контроле. Это указывает на то, что в течение 5 лет внесенные фосфаты, поглощенные почвой, были доступны для растений. В то же время доза Рзоо все же недостаточна для получения более высокого урожая. При дополнительном ежегодном внесении фосфатов (в варианте № 4) урожаи были значительно выше.

Изучение фосфатного режима почв в микрополевом опыте (таблица 7) показало, что концентрация фосфатов в 0,03п КгЭО* вытяжке из почвы варианта Рзоо в 1-ый год исследования составляла 0,Ю мг-/л Р^05. В последующие годы в результате взаимодействия внесенных фосфатов с почвой и использования их растениями степень подвижности фосфатов снижалась и к 5-му году исследований приблизилась к подвижности фосфатов исходной почвы. Содержание фосфора по Кирсанову в почве варианта с внесением дозы Раоо также инз-12

кое, хотя вдвое выше, чем на контроле (1,2 и 2,8 мг Р2О5 па 100 г почвы). Но несмотря на увеличение кнслотнорастворнмои РгОй, почва с внесением Рэоо также относится к группе с очень низким содержанием фосфора.

Таблица 7

Фосфатный режим почо о мнкрополевом опыте

1 1901 г. Ш4 г. 1965 г.

Варианты >> ¡§ _ У _ СЗ г; 'УІ ¡2 я у 1§ Я а. £ <3 г: сч ' - І§ У <5 г- і2я

о в О, с СО О <м о* а- сч о §9, о-а «о^е о ей с: о"—

Б с а извести

без Р 1,2 0,022 м 0,018 1,2 0,ОШ

Рзоо 3,0 0,10 2,2 0,042 2,8 0,030

1 1 3 11 е с т ь по '/г г. к.

Ссз Р 0'9 0,022 0,9 0,024 1,1 0,023

Рш 2,9 0,10 2,4 0,043 2,2 0,030

Вегетационные опыты

Изучение фосфатного режима почв в мнкрополевом опыте было дополнено вегетационными исследованиями, проведенными с почвами нз мпкрополевого опыта. Таким образом, превращения внесенных фосфатов и их доступность изучались в течение 8 лет. Почвы для вегетационных опытов взяты с вариантов нензвесткованного п известкованного (по '/г г.к.) фонов:

а) без внесення фосфора;

б) Рзоо (внесено 5 лет назад).

Характеристика почв приведена в таблице 8.

Вегетационные сосуды смещали 2 кг почвы (в пересчете на

возушио-сухую). Последействие фосфатов, внесенных в 1960 г., н вегетационных опытах изучалось на фоне Ы1< н МРК, Азотнокислый калий вносили нз расчета 10 мг N на 100 г почны ежегодно. В почву вариантов ЫРК кроме КЫОэ вносили одио-замещеннын фосфат кальция нз расчета 10 мг Р2О5 на 100 г почвы ежегодно. Опыты поставлены с двумя культурами, обладающими различной способностью использовать трудноподвижные фосфаты: овес {«Золотой дождь») и гречиха («Богатырь»). Повторность в 1966 г. — 4-х кратная, в 1967 г, — 3-х кратная. Влажность почвы поддерживалась на уровне 60% ог полной влагоемкости. Схема опытов и данные урожая приведены в таблице 9.

Характеристика образцов почв перед закладкой вегетационного опыта

1966 г.

Р2О5, мг/100 г почвы

Варианты микро-полсвого опыта •5 3 в 0,2и НС1(1 : 100) о с ¡»> * О ч о* О-

£й ■Ґ _ , С О и ' са -в-ю * ^ и он Б О 5. а. Всего за счет удобрений и і = 3 ~ £?-

Воз извести Без Р 4,10 13,7 1,1 0,011

РзооОО мг) 4,16 7,5 18,6 4,9 2,2 0,032

Известь '/г г. к. Без Р 4,72 _ 12,8 _ 0,9 0,010

Рзот{Ю мг) 4,65 7,8 17.1 4,3 1.6 0,029

* Остаточный фосфор вычислен по разности между внесенным и суммарным выносом Р;Г>5 (за счет удобрений) за 5 .пет в ыикротюлевол опыте.

Таблица 9

Урожаи овса и гречихи в вегетационных опытах 1066 и 1067 гг. (надземная масса, г/сосуд)

Варианты лшкро-полевого опыта

1966 г.

овес

ЫК ЫРК

гречиха

МК

1967 г.

МК

ЫРК

гречиха

КК

ЫРК

Без извести без Р

Рзоо

Известь по '/а г. к, без Р

Р % Р факт. Р таблщ НСР01

11.7 17,0

9,3

15.8

22,2 21,0

21.1 21,1

3,3 71,3 3,5 ±2,2

17,4

17.4

16,2

18.5

21,1 18,6

18,3 18,7

3,7 4,2 3,5 ±2,6

4,8

9,2

6,8

8,8

13.4

14.5

11,8

14.6

6,0 31,6 4,0 ±1,9

15.5 17,4

13.6 16.8

18,4 18,1

20,0 20,2

.->, 6 7,0 4,0 ±3,2

Данные урожая овса указывают на то, что фосфагы, вис-сенные в 1960 г. на 6-ой год все еше продолжают использоваться растениями, однако они слабо обеспечивают растения фосфором, даже в условиях вегетационного опыта. Об этом свидетельствуют высокие прибавки урожая от свежевнесешшх фосфатов на вариантах ЫРК.

Прибавки урожая овса от остаточных фосфатов (на вариантах ЫК) в 1967 г. уступали прибавкам в 1966 г. Это можно объяснить снижением доступности остаточных фосфатов в результате выноса РяОк урожаями н переходом остаточных фосфатов в менее доступные фор'мы.

В микровегетационном опыте 1968 г, (опыт проведен в сосудах, вмещавших 700 г почвы) малый вес нятндесятидневиых растений овса на вариантах ЫК (8-ой урожай) показал, что почва, как удобренная (Рзоо), так и неудобренная, слабо обеспечивает фосфором, и различия, имеющиеся между вариантами Рзоо и контролем, незначительны. Это указывает на то, что способность фосфатов почвы варианта Рзоо обеспечивать растения фосфором на 8-ой год опыта крайне низкая.

Элементы баланса внесенного фосфора

Баланс фосфора, внесенного в 1960 г, в дозе 300 кг/га Р2О5 за 7 лет опытов рассчитан на основе данных выноса Р2О5 урожаями культур (табл. 10) и количеств остаточного фосфора в почве, извлекаемых 0,2н НС1 (1:100) (табл. 11).

Таблица 10 Вынос фосфора урожаями (Рг08, мг/100 г почвы)

Амикронеле- Вегетационные опыты Суммарный вынос за 7 лет

вой опыт <1060— 1965 гг.) 1966 г. 1967 г.

Варианты всего £ І.З- всего I '4 а. г"( СП >> всего | (- Е я '"І 5 о Б за счет удобрений

Без и ,) пест и

без Р 2.8 — М -- 0,7 — 4,9 —

рзоопо мг) 5,3 2,5 2.2 0,8 1 ,5 0,8 9,0 4,1

Известь 1С о Чі г. к.

без Р 2,9 — 1,3 — 1,3 — 5,5 —

Раоо(Ю мг) 5,1 2,2 1,9 0,6 1,4 0,1 8,4 2,9

Извлечение остаточного фосфора из почвы 0,2н HCl (I : 100) <Рг05, мг/ЮО г почвы)

Варианты Мик рол о левой опыт (i960—. 1965 гг.) Вегетационные опыты (опес)

1966 г. 196? L-

всего hin 0 0 u я П с « П s о за счет удобрений о .J а Х (У и ? с <з 2

Без Р 13,7 —

Рда(10 мг) 18,6 4,9

Известь

Без Р 12,8 — "

Ран(Ю мг) 17,1 4,3

Без и з u е с т и 12,2 I

15,5 [

9,6 13,3

3,3

3,Л

11,5

13.5

9,5

12.6

2,0

3,1

Суммарный вынос Р2О5 урожаями за счет удобрений на пензвестковаиной почве за 7 лет опыта составил 4,1 мг Р2О5 ка 100 г почвы, т. е. около 40% от внесенного фосфора. Таким об-разом, несмотря на значительное последействие фосфатов, значительная часть внесенных фосфатов не была использована растениями (определено по разности).

Определения остаточного фосфора в 0,2н НС! (1 : 100) вытяжке проведены в образцах почв из микрополевого опыта ¡960—1965 гг. (после уборки 5-го урожая), а также в образцах из вегетационных опытов 1966 и 1967 гг. (после уборки 6-го и 7-го урожаев), в которых использована почва микрополевого опыта (табл. 11).

По мере увеличения времени взаимодействия внесенных фосфатов с почвой отмечается снижение количеств фосфора, извлекаемых из запасов, созданных за счет удобрении.

Как уже отмечалось, количества фосфатов, определяемые указанным методом, н фактические количества остаточного фосфора удобрений в почве не совпадают. После длительного взаимодействия фосфора с почвой некоторая часть поглощенного почвой фосфора не извлекается 0,2н HCl (1 : 100) (см, табл. 4). Эти данные дают основание подразделить остаточный фосфор на две части: извлекаемый 0,2н HCl (1 : 100) и иензвлекаемый 0,2л HCl (1 : 100).

Данные по выносу фосфора урожаями за счет удобрений (табл. 10) и величины «остаточного» фосфора (табл. 11) были использованы при подведении баланса фосфора, внесенного в почву в 1960 г. (табл. 12).

Баланс фосфора, внесенного в почву в дозе 300 кг/га Рг05 за 7 лет опытов. (Рг05, мг/100 г почвы)

Элементы баланса Бел извести П.гпесть НО Vs г. к.

о 1 ш Л tCL о Ці л а ■е 3 I І 5 ЗЙ * g ig ° к о — <j F-1/ f; f; * Ь о 3 5 с g ° 1 о 'с Iii «ч о 1 1 Е О а— ^ г; itf — с M О -H у После 7 лет опытов

Внесено фосфатов п

1960 г. 10 — — 10 —

Вынос фосфатов 1.6 0,7

урожаями 2,5 2,2 2,0

Остаточные фосфаты

в почве (по раз-

ности) после про- 5,9 7,1 7,1

ведения опытов 7,5 7,8

в т. ч. извлекае-

мые 0,2н HCl

(1 : 100) 4,9 2,0 2,0 4,3 3,1 3.1

иензвлекаемые

0,2н EIC1 (1:100) 3,9 4,3

(по разности) 2,6 3,9 3,5 4,0

Из приведенных данных видно, что значительная часть фосфатов, внесенных с удобрениями (около 60%), не была использована растениями.

Вышеприведенный баланс, как и всякий баланс, вычисленный по данным поступления удобрений в почву, выноса растениями и остаточных количеств удобрении в почве, имеет некоторую условность, т, к. эти подсчеты проведены «по разности».

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОСФОРИТНОИ МУКИ СДЕРНОВОПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВОЙ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЕЕ РАЗЛОЖЕНИЕ (кислотность почв, время взаимодействия)

Процессы взаимодействия фосфоритной муки с почвой

Рядом исследователей (Голубев Б. А., СЬауегп а Шаек и др.) указывалось, что взаимодействие фосфоритной муки с почвой слагается из процессов растворения кальциевых фосфатов фосфоритной муки в кислых почвенных растворах и

17

поглощения растворимых фосфатов почтой. Оба процесса взаимно обусловлены. Следовательно, при взаимодействии фос-

Saтa с почвой можно наблюдать только суммарный эффект, днако, экспериментального материала по этому вопросу авторами не приводится. В работе была сделана попытка выявить процессы, имеющие место при взаимодействии фосфоритной муки с почвой, путем постановки лабораторных опытов (табл. 13).

Таблица 13

Изменение концентрации фосфат-ионов в солевой вытяжке из почвы после ее взаимодействия с фосфоритной мукой и с вытяжками из фосфоритной муки

о с* к и.«; 1- ч ы [_ ^ о <■> и и и _ О ^ о -я ( і г: в и Л ° ІГ г б и Е= 5 2 а Опыт 1 Опыт 11 Опыт 111

(гс ходи а я почва почва+фосфоритная мука Вытяжка из фосфоритной .муки + 11очна-|-вытяж* ка из фосфо' рнтной мука

Рг05 мг/л рН РгОз мг/я рН РгОз т/л рН РЛ мг/л

0 <0,010 4,84 0,24 4,80 4,34 4,&0 0,37

1/4 0,010 5,10 0,067 5,10 1,06 5,15 0,074

1/2 0,018 5,61 0,019 5,60 0,25 5,6(1 0,023

* Вытяжка проводилась буферным ацетатным раствором с различными значениями рН.

В опытах I и III использован основной образец почвы (см. табл. 1): образцы иензвесткованной и предварительно произвесткованной по '/4 и '/2 г.к. Фосфоритная мука — Егорьевская (22,1% Рг05).

В опыте 1 изучалось взаимодействие фосфоритной муки с почвой. Фосфоритную муку вносили в почву из расчета 20 мг Р2О5 на 100 г почвы. После тщательного перемешивания почвы с фосфоритной мукой были взяты навески почвы и приготовлена солевая суспензия (0,01н СаС13) при отношении почвы к раствору 1 : 10. Время взаимодействия фосфоритной муки с почвой в солевой суспензии — 1 сутки.

В опыте И фосфоритная мука взаимодействовала с буферными ацетатными растворами — без почвы — (0,009н СаС1а4 + 0,001 и Са(СН3СОО)я + хСНзСООН). Остальные условия проведения опыта (величины рН, количество фосфоритной муки на единицу раствора и время взаимодействия) были такими же, как в опыте I. Как видно из таблицы 13 (опыт II), концентрация Рг05 в буферных растворах с увеличением рН снижается, аналогично тому, как и в опыте I в вытяжках из почвы с внесением фосфоритной муки (почва -+• фосфоритная мука). Однако величины концентрации в опыте II много выше. 18

В опыте III навески почвы неизвесткова'нной и известкованной по 'Л и 1/г т.к. взбалтывались с соответствующими вытяжками ИЗ фосфоритной муки, полученными В опыте И, П'РИ отношении почвы к раствору 1 : 10 в течение 5 минут. Данными, полученными в опыте 1П, показало, что в результате поглощения растворенных фосфатов фосфоритной муки почвой, концентрация фосфатов в вытяжке из почвы резко снизилась и на соответствующих вариантах величины концентрации Р2О5 близки к величинам концентрации Р2О5, полученным при непосредственном взаимодействии фосфоритной муки с почвой в опыте I.

Результаты проведенных опытов подтверждают, до известной степени, наличие двух основных процессов, имеющих место при взаимодействии фосфоритной муки с ночной —растворения" и поглощения.

Разложение фосфоритной муки в результате длительного компостирования ее с почвой

Опыт проведен с неизвесткованпой почвой и известкованной по '/г г.к. Компосты заложены с разными дозами фосфоритной муки;(Рф). Для того, чтобы иметь представление о том, какое количество фосфоритной муки из внесенной разложилось в почве, были заложены компосты с теми- же дозами моно-кальцийфосфата (Рс). При этом мы исходили из того предположения, что при поглощении почвой одинаковых количеств фосфатов, как из монокальций фосфата, так и из фосфоритной муки, величины концентрации фосфатов в солевой вытяжке будут практически одинаковыми. Величины концентрации фосфатов в 0,01 н СаС1а (1 : 5) вытяжке из почв, компостированных с фосфоритной мукой и монокальнийфосфатом, представлены на рисунке 2.

Данные, представленные графически, показывают, что при взаимодействии непзвесткованной почвы с фосфоритной мукой в течение 5 месяцев концентрации фосфатов в солевой вытяжке из почвы вариантов Рф ниже соответствующих величии в вариантах Рс, но через 19 месяцев кривые Рф и Рс практически совпадают. Такое совпадение величии может служить до известной степени показателем полного разложения внесенной фосфоритной муки. В почве, известкованной по г/а г,к., разложение фосфоритной муки протекало значительно медленнее и величины концентрации фосфатов в солевой вытяжке из почвы вариантов Рф были соответственно ниже, чем в вариантах Рс.

(

Рис. 2. Разложение фосфоритной муки о результате длительного компостировання ее с почвой

На основании данных графиков, может быть сделан примерный расчет количества фосфоритной муки разложившейся в почве. Расчет производится следующим образом. Как показано на рисунке 2а, ог точки (на кривой «Рф»), соответствующей варианту Рфю, проведена прямая, параллельная оси абсцисс, до пересечения ее с кривой «Рс», а затем из точки пересечения опущен перпендикуляр на ось абсцисс (пунктирная прямая на рис. 2а). Полученная величина Р2О5 (14 мг) соответствует количеству разложившейся фосфоритной муки, что составляет 70% от внесенной. Аналогично были расчптаны количества разложившейся фосфоритной муки и по другим вариантам.

Разложение фосфоритной муки в зависимости от дозы извести, внесенной в почву

В почву, предварительно произвесткованную разными дозами СаСОз, фосфоритную муку вносили из расчета 20 мг РгОа ■на 100 г почвы (Рфао). Для сравнения были поставлены соответствующие варианты с монокальцнйфосфатом, внесенным из расчета 10 мг РгО$ на 100 г почвы (Рс). Время компостирования фосфатов с почвой —9 месяцев. Полученные данные представлены в таблице 14.

Влияние доз извести на разложение фосфоритной муки (9-ти месячное компостирование)

сС- сз — ю =. <¿8 8я СО ^ ищ г» О Оо еч О) л о еч О

н ТО о я у. о- Я * 0 »ї е. * О . о >- * О ~ — о. , У с_ ; О.І СМ

СЭ о концентрация фосфатов в 0.01 и СаС13 вытяжке, Р»05 мг/л

Без Р <0,010 <0,010 <0,010 0,026 0,(45

РфМ 0,099 0,087 0,051 0,027 0,039

Рею 0,062 0,053 0,072 0,073 0,13

С увеличением дозы извести концентрация фосфатов в 0,01н СаС1а вытяжке из почв вариантов Рфго снижается. Для неизвесткованной почвы концентрация фосфатов в солевой вытяжке нз почв варианта Рфао значительно выше, чем в варианте Рск>, Это говорит о том, что из фосфоритной муки перешло в раствор и поглотилось почвой более 10 мг Р205, т. е. разложилось более половины внесенной фосфоритной муки (нз Рфю). Аналогичное положение, хотя и менее резко выраженное, отмечено для почвы известкованной по Ча г.к. В случае для почвы, известкованной по '/а г.к., концентрация фосфатов в солевой вытяжке из почвы варианта Рф^о заметно ниже, чем в варианте Рснь Это указывает на то, что в почве, известкованной по '/а г.к., разложилось менее половины внесенной фосфоритной муки. В почве, известкованной по полной и двойной дозе, величины РгОэ в солевой вытяжке близки к исходной почве. Следовательно, в почве, известкованной большими дозами, разложение фосфоритной муки за исследуемый период не проявилось.

Доступность фосфоритной муки дли растений в зависимости от доз извести (по данным микроиолевого опыта)

Для характеристики действия фосфоритной муки в зависимости от доз извести в работе попользовались данные, полученные в ми'креш'олевом опыте № 2, заложенном в 1967 г. Наряду с основными вариантами (разные дозы моиокалышйфос-фата — Рс), в эюм опыте был вариант с фосфоритной мукой, соответствующий дозе Р2О5 360 кг/га. Известь в виде СаС03 внесена в почву за 10 месяцев до внесения фосфорных удобрении.

В таблице 15 приведены урожайные данные и суммарный ВЫ.НОС фосфора за 3 года для вариантов Рфзео и Р<;3«о на 3-х фонах: без извести и с известью из расчета 1/г и 2Л г,к.

Таблица 15

Влияние доз извести на доступность фосфоритной муки растениям (мнкрополевой опыт № 2)

lJ § «з С— 5! 3 ЕЕ ed

Варианты Ú ? Ü 1 £ ¡S 5І2 L- и t б2 S8 02 я 5 | ~ ^ Jk о la Овес 1970 г. = " S Sos л = р CJ Л СЭ

Вес зерна, г/сосуд Вынос P2Os. мг/100 г почвы

NK * — фон, без извести

Контроль 41,5 41,6 68,4 1,0 0,6 0,9

РфЭ«0 76,8 9J,6 99,6 1,8 1,7 1,2

''савО 102,3 95,4 99,4 2,0 1,2 U

NK * - фон, известь по 42 т. к.

Контроль 41,0 51,4 74,9 0,9 0,8 0,8

Р(|ш» 49,8 70,9 91,7 1,2 0,9 1,1

^CJOP 113,0 10'), 6 106,9 2,4 1,4 1,4

NK * — фон, известь по г. к.

Контроль 69,0 79,7 110,9 1,8 1,2 1,3 4,3

РфЭвО 68,8 80,7 105,7 2,0 1,0 1,5 4,5

1\зв0 104,8 106,4 126,2 2,7 2,1 1,7 6,5

р% 1,8 2,0 2,2

ИСР01 ±5,5 ±6,4 ±9,2

* Внесен азотнокислый калин из расчета 60 кг N на га, ежегодно.

В первый год опыта значительное действие фосфоритной муки отмечено на нензвесткованном фоне, однако оно ниже действия монокальцпйфосфата. Последействие фосфоритной муки на неиэгвесткованной почве выше прямого действия и практически не отличается от последействия растворимого фосфата. На почве известкованной по '/г т.к. действие фосфоритной муки заметно, но значительно ниже, чем на неизвесткован-ной. В последействии эффект от фосфоритной муки с годами увеличивается и различия между действием фосфоритной му-22

кн и моиокальцийфосфата начинают сглаживаться. На фоне двойной дозы извести действие фосфоритной муки не проявилось ни в год внесения, ни в последействии .Следует отметить, что иа этом фоне обеспеченность растений фосфором значительно возрастает за счет самой почвы.

Вынос фосфора находится в соответствии с урожайными данными.

ВЫВОДЫ

1. При внесении растворимого фосфата в дер но во-подзолистую слабоокультуренную почву величины PjOs в 0,2н HCl по Кирсанову и концентрация фосфатов в солевой вытяжке резко увеличиваются в соответствии с количеством внесенного фосфата. В результате длительного взаимодействия фосфата с почвой эти величины снижаются, постепенно приближаясь к величинам исходной почвы.

Концелтрация фосфат-ионов в солевой вытяжке повышается неодинаково для разных почв при внесении одного и того же количества фосфатов (чернозем > дерново-подзолистая супесчаная > дерново-подзолистая суглинистая).

2. Остаточный фосфор удобрений может быть достаточно полно извлечен из почвы 0,2н HCl при широком отношении почвы к раствору (1 :100) при суточном настаивании. Величина остаточного фосфора расчитывается по разности содержания фосфора в вытяжках удобренной и неудобренной почвы.

3. С повышением количества остаточных фосфатов в почве наряду с «интенсивностью» перехода фосфатов в раствор, увеличивается скорость перехода. В качестве показателя может быть использован параметр скорости реакции (R), определяемый по методу Кука.

4. В микрололевом опыте с дерново-подзолистой слабо-окультуренной почвой однозамешенный фосфат кальция, внесенный из расчета 300 кг/га Р2О5, оказывал значительное последействие н на 5-ый год после внесения, по полной обеспеченности растений фосфором не было достигнуто.

Положительная реакция растений на остаточные фосфаты недостаточно четко выявилась почвенными анализам«.

5. В результате последовательно проведенных (микрополевого и вегетационных) опытов суммарный вынос фосфора растениями за 7 лет составил менее половины от внесенного (по разности). При этом оставшиеся фосфаты перешли в соединения малодоступные для растений.

6. Взаимодействие фосфоритной муки с почвой слагается из следующих основных процессов: а) растворения кальциевых фосфатов фосфоритной муки в кислых почвенных растворах н б) поглощения растворенных фосфатов почвой.

О полноте разложения фосфоритной муки в почве МОЖНО судить по величине концентрации фосфата в 0,01 н СаС12 вытяжке из почвы, сопоставляя дозы фосфоритной муки и растворимого фосфата.

7. При компостировании фосфоритной! муки с сильно кислой дерново-подзолисгой почвой в течение 19 месяцев разложение было практически полное. В поч~ве известкованной по ]/2 г. к, разложение протекало медленнее: за тот же срок разложилось около половины внесенной фосфоритной муки. При известковании полной дозой ('/1 г.к.) разложение резко снизилось.

8. В мнкрополевом опыте действие фосфоритной муки, внесенной в почву, предварительно известкованную небольшой дозой ('/а г.к.,), в 1-ый год было значительно ниже растворимого фосфата, на 3-ий же год (последействие) эти варианты начали выравниваться. На фоне двойной дозы извести г. к.) действие фосфоритной муки не проявилось.

Материалы диссертации опубликованы в следующих работах

1. О последействии фосфатов на дериово-подзолистой почве в условиях микрополевого опыта. Труды ВИУА, вып. 45. 1968 г, (в соавт, с Н, М. Глазуновой).

2. Поглощенные почвой фосфаты и доступность их для растений. Там же.

3. Использование растениями внесенного фосфора и остаточные фосфаты почвы. Труды ВИУА, выл. 48, 1970.

4. Взаимодействие фосфоритной муки с почвой. Бюллетень ВИУА, № II, 1971 г.

Л. Похлебкина

Заказ 2788. Тираж 200 экз.

Типография ВАСХНИЛ