Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации"

рг6 од г г сен ^з

На правах рукописи

КОБЗАРЕНКО Валерий Игоревич

РЕСУРСЫ ФОСФОРА И КАЛИЯ ТЕМНО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ МОБИЛИЗАЦИИ

Специальность 06.01.04 — Агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

МОСКВА 1998

Работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева и Агробиологической станции МГУ «Чашниково» в 1967—1996 гг.

Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В. И. Кирюшин, член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук А. Л. Иванов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д. Н. Дурманов.

Ведущее предприятие — Почвенный институт им. В. В. Докучаева. „

Защита состоится Г . 1998 г.

в . . . . часов на заседании диссертационного совета Д.120.35.02 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке МСХА.

л ж -/'Р с¿¿¿Т'а5 1ПП0

Автореферат разослан . . . .'.... 1998 г.

Ученый секретарь ^ ¿""¿2' ^

диссертационного совета — —' '

кандидат биологических наук В. В. Говорина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Повышение продуктивности земледелия, рациональное обоснование норм удобрений и разработка технологий возделывания сельскохозяйственных культур неразрывно связаны с проблемой оценки реальных (эффективных) и потенциальных ресурсов питательных элементов почв, в частности, фосфора и калия.

Валовые запасы фосфора и калия в почвах значительны. Только в метровом слое почвы содержотся от 10 до 47 т/га фосфатов разной степени растворимости и от 120 до 383 т/га валового калия ( Соколов, 1958; Пестряков, 1977 ). Если сопоставить эти данные со средними величинами выноса с.-х. культурами в год фосфора и калия, то запасы питательных элементов только в метровом слое почв представляются весьма внушительными. Однако вопросы использования растениями фосфора и калия га подпахотных горизонтов остаются до сих пор дискуссионными и эти запасы по существу не учитываются в агрохимической пракгике.

Несмотря на значительную проработанность проблемы использовшшя питательных веществ пахотного слоя, и здесь остается ряд недостаточно изученных вопросов. В частности, важное значение имеет вопрос об использовании растениями остаточных фосфатов пахотного слоя почвы. Особенно актуальным является этот вопрос в настоящее время, когда в силу известных экономических причин резко сократилось применение удобрений. А в 70 - 80 годы при значительном положительном балансе фосфора в земледелии страны в почвах накопилось большое количество остаточных фосфатов. По данным ВНИПТИХИМ содержание подвижного фосфора в почве с 1971 по 1991 годы по Центральному району НЧЗ возросло с 5,3 до 12,5, а в Московской области с 6,4 до 20,6 мг/100 г почвы.

Важным и актуальным является и вопрос оценки ресурсов фосфора и калия почв и возможности их мобилизации при различных уровнях применения удобрений, интенсивности баланса этих элементов, влияния этих показателей на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почв.

Не менее дискуссионным остается до настоящего времени и вопрос об оптимальном уровне содержания в почве подвижного фосфора и его влиянии на урожай растений и эффективность фосфорных удобрений.

* Цель и задачи исследований сводились к следующему. • оценить потенциальные ресурсы доступных для растений фосфатов и калия различных горизонтов темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв; - дать оценку доступности растениям остаточных фосфатов пахотного слоя дерново-подзолистых почв различного уровня окультуренности и влиянию на этот процесс известкования;

- изучить в полевых условиях реальные ресурсы фосфора и калия дерново-подзолистой почвы и возможности их рациональной мобилизации при различных уровнях применения удобрений;

- оценить в полевых условиях влияние различных уровней содержания в почве подвижных фосфатов на продуктивность растений и эффективность фосфорных удобрений.

Программой исследований предусматривалось изучение следующих вопросов:

- групповой состав минеральных фосфатов различных генетических горизонтов темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв;

- доступность растениям фосфора и калия различных горизонтов исследуемых почв в условиях вегетационных опытов;

- разработка методики и техники модельного микрополевого опыта для изучения доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов и его практическая реализация;

- диагностика содержания подвижных фосфатов в профилях темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв с помощью различных химических методов;

- фосфатный потенциал различных горизонтов «сследуемых почв;

- мобилизация растениями остаточных фосфатов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности в условиях многолетнего вегетационного опыта «на истощение/), и влияние на этот процесс различных доз извести;

- реальные (эффективные) ресурсы фосфора и калия дерново-подзолистой почвы по данным многолетнего полевого опыта;

- влияние различного уровня дефицита фосфора и калия на продуктивность растений, баланс этих элементов и динамику их содержания в почве;

- влияние широкого спектра содержания в почве подвижных фосфатов ( от 11 до 47 мг/100 г ) на продуктивность растеши и эффективность фосфорных удобрений.

Новые научные результаты и положения, выдвигаемые для защиты

1. О хорошей доступности для растений подвижного калия подпахотных и нижележащих горизонтов темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности использования методов Масловой и Кирсанова для диагностики в них доступного для растений калия.

2. Положение о том, что низкая усвояемость растениями подвижных фосфатов подпахотных горизонтов почв, установленная в условиях вегетационных опытов, связана как с качественными отличиями подвижных фосфатов пахотных и подпахотных горизонтов, так и с самой спецификой шучения

данного вопроса в условиях вегетационных опытов на отдельных изолированных подпахотных горизонтах.

3. Определены факторы, влияющие на доступность растением фосфатов подпахотных горизонтов: тип почвы, степень ее оподзоленности и степень ее окультуренности.

4. Показана возможность диагностики содержания в профилях исследуемых почв подвижных фосфатов методами Кирсанова, Труога, Эгнера - Рима, Буррмеля - Гернандо,. Соколова, молибдатного и ацетатно-буферного (с

- учетом особенностей каждого из методов).

5. Разработана методика и техника модельного микрополевого опыта для изучения доступности растениям питательных элементов подпахотных горизонтов почв.

6. В условиях многолетнего вегетационного опыта «на истощение» определены закономерности расхода почьенных фосфатов при различных темпах их отчуждения на дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности. Установлено за счет каких групп минеральных фосфатов идет их трансформация в условиях длительного дефицита фосфорных удобрений. Составлен примерный прогноз изменения содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах разного уровня окультуренности в условиях длительного отрицательного баланса фосфора.

7. В условиях вегетационного опыта установлен примерный уровень кислотности дерново-подзолистой почвы и степени насыщенности ее основаниями, выше которого положительный эффект известкования на мобилизацию почвенных фосфатов не проявляется.

8. Установлен уровень содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве 10-11 мг/100 г как достаточный для получения в условиях Подмосковья урожаев зерна ячменя и оз. пшеницы порядка 50 -55 ц/га и сена клевера порядка 60 -70 ц/га

9. Вывод о доступности растениям в течение длительного времени остаточных фосфатов дерново- подзолистых почв.

Практическая значимость результатов работы

На основании большой серии вегетационных опытов, а также модельных микрополевых опытов установлено, что подпахотные горизонты темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв содержат большие потенциальные резервы доступных для растений фосфора и калия. Предложено в перспективе разрабатывать технологии возделывания сельскохозяйственных растений с учетом содержания этих элемеетов во всем почвенном профиле. Рекомендованы методы для диагностики содержания подвижных фосфатов и калия в профилях исследуемых почв. •»

Многолетние вегетационные и полевые опыты показали, что дерново-подзолистые почвы не только со средним , но даже и с низким содержанием подвижных фосфатов обладают большими потенциальными возможностями в снабжении растений фосфором, а остаточные фосфаты этих почв в течение длительного времени остаются доступными для растений. Все это позволяет поставить вопрос о пересмотре' сложившихся представлений об оценке фосфатных ресурсов современных пахотных дерново-подзолистых почв ( в сторону их увеличения) и соответствующей корректировке рекомендуемых доз фосфорных удобрений и требований к балансу этого элемента в севообороте (в сторону их уменьшения).

Апробация работы и публикации

Основные результаты исследований доложены на 20 научных съездах, конференциях и совещаниях, в том числе : на IV, VI, VII и VIII Всесоюзных съездах почвоведов ( Алма-Ата, 1970 г., Тбилиси, 1981 г., Ташкент, 1985 г., Новосибирск, 1989 г. ), научно-практических конференциях "Московский Университет - сельскому хозяйству" ( Москва, 1971 и 1982 г.г.), Всесоюзном совещании по международной программе ЮНЕСКО "Человек и биосфера" (Пущино, 1982 г.), Всесоюзном совещании участников географической сети опытов с удобрениями ( Москва, 1984 г.), Всесоюзном совещании "Система диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв" ( Москва, 1989 г.), Всесоюзном совещании "Принципы и методы экологического контроля за элементным составом растений и состоянием почвенного покрова" ( Москва, 1991г.), на И съезде Общества почвоведов России ( Санкт - Петербург, 1996 г.), на научных конференциях Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева ( Москва, 1996 и 1997 г.г.) и ряде других.

Основные материалы диссертации опубликованы в 50 научных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 4 разделов (экспериментальный материал), заключения, выводов и приложений. Она включает 233 страницы машинописного текста, в т.ч. 86 таблиц, 2 рисунка и 5 приложений. В списке литературы 238 источников. Из них 23 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Роль подпахотных горизонтов в cutnin растений фосфором ■ калием

1.1. Изучение доступности растениям фосфора и калия различных горизонтов почв в условиях вегетационных опытов

Известно, что корни растений, густой сетью переплетая весь пахотный слой почвы, уходят глубоко в подпахотные горизонты и материнские породы. Исследования Модестова (1932) показали, что корни полевых культур распространяются на глубину до 0,9 -2,8 м, а многолетних трав до 3 - 5 м и более. Как уже отмечалось, в подпахотных горизонтах содержатся большие запасы питательных вешеств. Используют ли растения эти вещества и в какой мере - этот вопрос на протяжении длительного времени привлекал к себе внимание многих ученых. Станков (1964) считает, что «в молодом возрасте все необходимые питательные вещества растения берут из пахотного слоя..., но с возрастом у растений превалирует поглощение зольных элементов из глубоких слоев...». Близкое к этому мнение высказано Ковальчуком (1968 ), Кярблане (1971 ) и др. Бабакшниева (1969 ), изучая распространение корней растений в подпахотных горизонтах и химический состав пасоки этих корней, пришла к выводу, что корни подсолнечника усваивали из подпахотных горизонтов 14 -42 % Р205 и 21 - 35% К20, люпина, соответственно, 28 - 42% и 21 - 43%. По данным Иванова, Шидловского, Круглоьа ( 1968, 1971 ), полученным с помощью радиоактивной метки, на дерново-подзолистой почве картофель усваивал из подпахотных горизонтов 11, лен - 14-21, горох - 23 и люпин - 55% Р205 от общего его количества, поступившего в растения.

Приведенные данные, казалось бы, говорят о существенной роли подпахотных горизонтов в снабжении растений питательными элементами. Однако такое мнение разделяют далеко не все. Достаточно напомнить, что оценка почв по обеспеченности их фосфором и калием ведется агрохимической службой страны в основном только по содержанию их в пахотном слое. Питательные элементы подпахотных горизонтов, как правило, во внимание не принимаются. Именно потому, что вопрос об их роли в снабжении растений питательными веществами остается до настоящего времени дискуссионным. Трудность в решети данного вопроса заключается в том, что очень сложно технически или методически вычленить в общем количестве питательных элементов, поступающих в растения, элементы, поступающие из пахотного слоя, и элементы, поступающие из нижележащих слоев. Целый ряд исследователей ( Щусьев, 1901, Левицкий, 1905, Гедройц, 1909, Косцелецкий, 1909, Кириченко, Клушина, 1934, Кирсанов, 1937, Лошенко, 1937, Ганжа, 1937, 1938, 1946, Захаров, 1946, Малеина, 1964 и многие другие ) пытались решить этот вопрос, Изучая в условиях вегетационных опытов доступность растениям питательных элементов различных горизонтов почв. Предполагалось, что изучив доступность растениям питательных веществ каждого в отдельности взятого горизонта почвы, можно составить представление и о доступности растениям питательных веществ в целом из всего почвенного профиля.

В результате таких исследований многие авторы пришли к заключению о физиологической неравноценности подвижных фосфатов и калия пахотных и подпахотных горизонтов. По-вцдимому под влиянием этих работ в агрохимии и сложилась точка зрения, что подпахотные горизонты практически не играют существенной роли в снабжении растений питательными веществами.

Наличие определенного противоречия при оценке роли подпахотных горизонтов в снабжении растений питательными элементами побудило автора заняться изучением этого вопроса. Была проведена большая серия вегетационных опытов по изучению доступности растениям фосфора и калия отдельных горизонтов почв. В качестве объектов исследований в разные годы использовано более 60 горизонтов га 15 почвенных разрезов с широким спектром агрохимических свойств. Исследовано 10 разрезов дерново-подзолистых почв (от целинной сильноподзолистой до сильноокультуренной ), 4 разреза темно-серых лесных почв (включая целинные и пахотные) и 1 разрез дерново-карбонатной оподзоленной почвы. Опыты проводились по общепринятой методике. Доступность растениям фосфора изучалась по фону ИК-удобрения, доступность калия - по фону ЫР-удобрения. Для сравнения в схему опыта включали вариант ЫРК.

Основные результаты этих исследований на примере 4 разрезов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв приведены ниже. В таблице 1 показаны агрохимические свойства исследуемых почв. Два разреза дерново-подзолистых почв* заложены на пашне ( Солнечногорский район Московской обл. ): разрез 6 - дерново-сильноподзолистая освоенная почва (сильнокислая с низким содержанием обменных оснований в пахотном слое и по всему профилю ) , разрл 1 - дерново-среднеподзолистая окультуренная почва ( рН пахотного слоя приближается к нейтральной, существенное увеличение обменных оснований и обменного калия по всему профилю, некоторое увеличение содержания подвижного фосфора); два разреза темно-серых лесных почв** (Ясногорский район Тульской обл.): один из них (р. 21) заложен в дубово-березовом лесу и другой (р.22) - на пашне. Целинная почва (р. 21)кислая, кислотность возрастает вниз по профилю до горизонта ВС, где под влиянием карбонатов материнской породы переходит в нейтральный интервал; сравнительно высокая сумма обмененных оснований. Повышенное содержание обменного калия и среднее содержание подвижного фосфора в горизонте Ад. В горизонте А1А2 под влиянием выщелачивания содержание подвижных питательных веществ падает, а затем вниз по профилю постепенно возрастает.

*) песчано- крупнопылеватые легкие суглинки

**) крупно-пылевато-илсватые тяжелые суглинки

1. Агрохимические свойства дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв

Номер разреза Р.6 Горизонт, глубина, см Гумус, % рН ¡Гидролитн- 1Сумма КС1 ¡ческая ¡обменных 'кислотность основан. Степень насыщенности основания ми,%. КгО по ¡Р205 по Масловой |Кирсано ¡ву

мг-экв\ 100 г мг\100 г

Дерново-сильноподзолистая освоенная (пгшня ) 1

Апах(О-ЗЭ) 1,83 4,7 4,0 6,5 62 7,51 6,8!

Л2 (30-51) ОД 9 4,0 2,2 2,7 55 3,0] 1,6

В1(51-70) 0,15 3,7 6,7 6,3 48 5,0| 1,6 1

Р.1 Дерново-среднеподзолистая окультуренная( пашня)

Апах(О-ЗО) 2,47 5,7| 3,0 10,9 79 20,0 8,5

А2(30-52) 0,481 4,3| 2,8 6,0 68 4,0

81(52-74) 0,29 3,3 7,3 8,6 54 14,0 3,0

В2(74-87) 0,21 3,7 4,5 9,6 68 13,0 6,0

133(88-112) 0,18 3,6 5,3 9,4 60 Ю,1 10,3

ВС(П2-142) 0,29 3,6 5,7 1 13,1 70 14,5 2,0

Р.21 Темно-серая лесная (лес)

АД(О-Ю) 4,73 4,6 6,8 17,2 72 22,0 7,0

А1А2(10-25) 2,65 4,1 7,2 13,7 66 6,3 2,5,

А1 "(25-40) 1,36 3,9 7,2 15,6 69 И.5 5,0

В2(80-120) 0,31 3,7 4,9 19,0 79 17,5 17,0

ВС(200-230) 0,33 6,2 ' 1,4 28,0 95 19,0 13,0

Р.22 Темно-серая лесная (пашня)

Апах(О-ЗО) 2,21 4,8 3,7 18,8 84 14,7 12,5

А1 "(30-40) 1,62 5,1 2,5 21,3 89 14,7 14,5

В1(40-57) 1,00 5,0 2,5 21,5 90 18,3 16,2

В2(57-80) 0,39 4,9 2.5 21.1 89 19,5 17,6

На пахотной почве ( р. 22 ) процессы оподеоливания выражены слабее: кислотность уменьшается, сумма поглощенных оснований возрастает.

В табл. 2. приведены данные об использовании растениями ( овес в фазу цветения ) обменного калия из различных горизонтов исследуемых почв. Мнение относительно физиологической неравноценности обменного калия пахотных и подпахотных горизонтов почв , сложившееся под влиянием более ранних работ, в наших исследованиях не нашло подтверждения. Растения в условиях вегетационных опытов хорошо усваивали обменный калий как пахотных, так и подпахотных горизонтов почв. Снижение урожая по вариашу ИР наблюдалось в отдельных горизонтах ( Апах р. 6, А2 р. 1 ) при низком

содержании обменного калия. При более высоком содержании обменного калия как в пахотных, так и в подпахотных горизонтах урожай растений по вариантам № и ИРК был примерно одинаков. В большинстве случаев вынос К20 растениями приближался к содержанию обменного калия в почве исследуемых горизонтов , а иногда и превышал его. Процент использования калия подпахотных горизонтов был так же высок, как и пахотных ( или горизонта Ад). Вынос калия растениями в зависимости от его содержания в подпахотных горизонтах составил от 1,6 до 9,0 мг/100 г почвы. Это свидетельствует о наличии в подпахотных и нижележащих горизонтах больших потенциальных запасов доступного для растений калия. Установленная закономерность наблюдалась на всех горизонтах исследуемых почв - от дерново-сшшгоподзолистой целинной до дерново- карбонатной оподзоленной. Это дает основания полагать, что и в естественных полевых условиях подпахотные горизо1гты дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв могут быть существенным источником калия для растений. Кроме того, калий подпахотных горизонтов может использоваться растениями и в случаях вовлечения подпахотных горизонтов в пахотный слой ( при его углублении, плантажной обработке, в процессе эрозии и т.д.).

В условиях вегетационных опытов нами также были установлены существенные различия в доступности растениям подвижных фосфагов пахотных (' или Ад - в целинном разрезе ) и подпахотных горизонтов исследуемых почв (таблица 3).

Полученные данные согласуются с результатами аналогичных работ других авторов. Наличие в наших исследованиях большого числа объектов с широким спектром агрохимических свойств позволило выявить некоторые закономерности. Так, физиологическая неравноценность подвижных фосфатов пахотных и подпахотных горизонтов менее выражена в профилях дерново-карбонатных и темно-серых лесных ( особенно пахотных, менее оподаоленных почв) и более значительна в профилях дерново-подзолистых (особенно сильноподзолистых ) почв, где усвояемость растениями фосфора подпахотных горизонтов была примерно на порядок ниже, чем в пахотных горизонтах. Вынос Р205 на подпахотных горизонтах дерново-подзолистых почв составил всего 0,08-0,34 мг на 100 г (в пахртных слоях 1,70-2,44); вынос Р205 на подпахотных горизонтах темно-серых лесных почв 0,15-1,52 мг/100 г (в пахотном слое или Ад - 1,23-2,61 ), т.е. усвояемость растениями подвижных фосфатов подпахотных горизонтов снижалась по мере увеличения степени отюдзоленности почв и ухудшения свойств почвенной среды.

Очевидно, подвижный фосфор пахотного слоя качественно отличен от подвижного фосфора подпахотных горизонтов. Фонд подвижных фосфатов пахотного слоя создавался в процессе формирования самой почвы. 2. Использование растениями обменного калия различных горизонтов почв

Номер разреза Горизонт Содержа ние К20 в почве, мг/100 г Урожай сухой массы растений, г/сосуд Урожай сухой массы растенш г/сосуд Вынос К20, г/сосуд Вынос К20, мг/100 г Использование растениями К20,%

вариант ОТК вариант ИР

Р. 6 Дерново-сильноподзолистая освоенная ( пашня )

Апах 7,5 з; 24 121 5,3 71

А2 з,он 1: 10 57 2,5 83

В1 5,0) П 12 78 3,4 68

Р. 1 Л ермово-срел неподзол не. ая окультуренная (пашня )

Апах 20,0 33 331 278 12,1 61

А2 4,0 27 15 59 2,6 61

В1 14,0 18 17 206 9,0 64

В2 13,0 19 19 193 8,4 65

вз 10,1 18 21 184 8,0 76

ВС 14,5 10 12 187 8,1 56

Р. 21 Темно-серая лесная (лес )

Ад 22,0 22,1 23,4 524 20,2 92

А1А2 6,3 18,3 15,3 181 7,0 111

А1" 11,5 13? 11,8 176 8,8 59

В2 17,5 23,2 20,8 321 12,4 71

ВС 19,0 21,2 22,4 397 15,3 80

КСР0.05 =2,3 г/сосуд (Р. 1 и Р. 6) и 2,9 г/сосуд (Р.21 )

Он представлен в основном вторичными фосфатами ( остаточный фосфор удобрений, фосфаты, образовавшиеся в процессе минерализации растительных остатков и т.д. ) в отличие от подвижных фосфатов подпахотных горизонтов, представленных, по-видимому, в основной первичными (природными соединениями).

Эта неравноценность обнаруживается уже н при определении «степени подвижности» фосфатов различных горизонтов почв. Так при примерно одинаковом содержании подвижного фосфора ( 6-8 мг/100 г ) в пахотных и подпахотных горгао1ггах дерново-подзолпешх почв концентрация Р205 в слабосолсвой вытяжке 0,01 М СаС12 была значительно ( в 3-4 раза ) выше в пахотных ( 0,16-0,36 мг/л), чем в подпахотных (0,06 - 0,08 мг/л) горизонтах.

Слабая усвояемость растениями фосфатов подпахотных горизонтов, выявленная нами и рядом других авторов по результатам сегстацношгых

опытов, отчасти обусловлена и самой спецификой изучения этого вопроса в условиях вегетационных опытов. В таких опытах растения выращивают по фону

3. Использование растениями подвижных фосфатов различных горизонтов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв ___________

Номер разреза Горизонт Содержание P2Q5 в почве, мг/100 г Урожай сухой массы растений, г/сосуд Урожай сухой массы растений, г/сосуд Вынос Р205, г/сосуд Вынос Р205, мг/100 г Использова' ние растениями Р205,%

вариант №К вариант Ж

Р. 6 Дерново-сильноподзолистая освоенная ( пашня)

Апах 6,8 35 21 39,0) 1,70! 25,0

А2 3,0 13 3 l,8l 0,08¡ 2,7

В1 1,6 12 3 1,8| 0,0 8 ¡ 5,0

Р. 1 Дерново-среднеподзолистая окультуренная ( пашня )

Апах 8,5 33 30 56,0 2,44 28,5

кг 4,0 27 8 5,9 0,26 6,5

В1 3,0 18 5 2,9 0,13 4,3

В2 6,0 19 8 6,2 0,27 4,5

ВЗ 10,3 18 12 7,8 0,34 3,3

ВС 2,0 10 4 2,4 0,10 5,0

Р. 21 Темно-серая лесная (лес)

Ад 5,5 22,1 20,5 67,5 2,61 47,5

А1А2 2,0 18,3 8,7 12,9 0,50 25,0

Al" 5,0 13,4 5,5 3,8 0,15 3,0

В2 16,5 23,2 34,3 34,2 1,32 8,0

ВС 13,7 21,2 15,5 29,8 1,25 4,0

Р.22 ■ Темно-серая лесная ( пашня )

Апах 12,5 25,4 14,8 32,1 1,23 10,0

Al" 14,5 23,5 12,8 19 0,73 5,0

В1 16,2 21,2 12,2 20 0,77 4,8

В2 17,6 17,5 14,6 39,4 1,52 8,6

. НСР0.05 = 2,3 г/сосуд (Р, 1 и Р. 6 ); 2,0 г/сосуд (Р.21 ) и 1.7 г/сосуд (Р.22 )

Ж на почвенных образцах отдельных подпахотных горизонтов. С самого начала роста растения попадают по существу в неестественные, неблагоприятные условия: высокая кислотность, низкая степень насыщенности основаниями, неблагоприятные агрофизические свойства, дефицит фосфора, обусловленный его низкой «степенью подвижности)/ (как известно, растения особенно чувствительны к неблагоприятным условиям и дефициту фосфора в самом начале роста ). В таких условиях растения очень угнетены, не могут

нормально развиваться, имеют слабую корневую систему и вполне естественно используют сравнительно труднодоступный фосфор подпахотных горизонтов слабо. На основании таких опытов рядом авторов и были сделаны выводы о том, что подпахотные горизонты почв практически не играют существенной роли в снабжении растений фосфором. Эти выводы справедливы для тех условий, в которых проводились вегетационные опыты. Однако использовать кх для характеристики доступности растениям фосфатов подпахотных горизонтов в естественных ( полевых ) условиях следует очень осторожно, так как природные условия в значительной мере отличаются от условий вегетационного опыта. В полевых условиях растения в первый период зегетации растут в пахотном слое, развивают мощную корневую систему, затем уже часть корней проникает в подпахотные горизонты, используя имеющиеся в них питательные элементы. Проведенный нами опыт с использованием радиоактивной метки Р32 на различных горизонтах темно-серой лесной почвы показал как существенно меняется представление об использовании растениями фосфатов подпахотных горизонтов в зависимости от условий их выращивания. В этом опыте масса растений по варианту №К на подпахотных гортонтах в 1,5 - 2,5 раза превышала массу растений по варианту МК и соответственно использование Р205 почвы на подпахотных гортонтах было в 2-3 раза выше по варианту №К (10,6-54,0%), чем по варианту ЫК (3,0-25,0%).

1.2 Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов почв в условиях микрополееых модельных опытов.

Как уже отмечалось выше, изучение доступности растениям подвижных фосфатов различных горизонтов почв в условиях вегетационных опытов имеет существенные недостатки и получаемые результаты в значительной мере условны. Это заставило нас искать новые подходы к решению этого вопроса по возможности в условиях, более приближенных к естественным. Был разработан микрополевой модельный способ определения доступности растениям питательных веществ подпахотных горизонтов почв. Основная идея опыта: на небольшом участке ( в полевых условиях) пахотный слой снимается и заменяется промытым песком. В песок вносится полная питательная смесь с одним ограничением - исследуемый элемент, например фосфор, вносится в небольшом, строго дозированном количестве ( стартовом ), достаточном для развития растений в начальный период роста. В песок высаживаются растения и выращиваются, как в песчаной культуре. В отличие от ранее описанных вегетационных опытов, где растения с самого начала роста выращиваются непосредственно на образцах подпахотных горизонтов, в модельном опыте растения в начале роста развиваются в песке, а в контакт с подпахотными

горизонтами вступает корневая система уже вполне развитых растений, т.е. мы моделировали естественные условия произрастания растений. Определив общий вынос растениями испытуемого элемента, например фосфора, и вычтя из него стартовую дозу, мы определим количество этого элемента, поглощенного растениями из подпахотных горизонтов.

Технически эта идея реализовывалась следующим образом. На участке почвы ( примерно 2 х 2 м ) были вырыты четыре траншеи шириной 20см, длиной 140 см, глубиной, равной мощности пахотного слоя. В траншеи непосредственно на обнаженный подпахотный слой устанавливали полиэтиленовые цилиндры ( сосуды с удаленным дном ). Контролем служат сосуды с дном ( изолированные о г подпочвы ). Размеры цилиндров (сосудов): диаметр около 18-19см, высота на 5-7см превышает мощность пахотного слоя. Цилиндры, неизолированные от подпочвы, чередовали с контрольными сосудами ( изолированными от подпочвы ). Расстояния между цилиндрами и сосудами 20см. Эти промежутки засыпали вынутой из траншеи почвой и утрамбовывали ее. Расстояние между траншеями 20см. В траншеи помещали в шахматном порядке 8 цилиндров и 8 сосудов. Все цилиндры и сосуды заполняли отмытым песком - 5 кг ( в изолированные от подпочвы сосуды предварительно вносили дренаж - 150 г битого стекла), увлажняли его й сеяли растения ( овес ). После появления всходов производили прореживание, оставляя по 25 растений на сосуд ( цилиндр ) и вносили питательную смесь ( в мг на 1 кг песка ): ЫН4ЫОЗ - 200, КШЗ - 500, суперфосфат - 550,1^504* 7Н20 - 300, РеС13* 6Н20 - 6, НЗВОЗ - 10,72, Мп504* 4 Н20 - 0,45; *

7Н20 - 0,06; СиБ04 * 5Н20 - 0,02 (за основу питательной смеси для песчаной культуры взяли смесь, предложенную Биологическим институтом Ленинградского государственного университета// Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М. 1969).

Для определения доступности растениям фосфора подпахотных горизонтов в 4 сосуда и 4 цилиндра вносили указанную питательную смесь, исключив из нее суперфосфат. Стартовую дозу фосфора вносили в количестве 12 мг Р205 на сосуд в виде монокальций фосфата Кальций, предусмотренный рецептом питательной смеси в составе суперфосфата, компенсировали соответствующим количеством СаБ04* 2Н20. Для определения доступности растениям калия подпахотных горизонтов в 4 сосуда и 4 цилиндра вносили указанную питательную смесь, но количество КЫОЗ уменьшали до стартовой дозы калия ( 60 мг К20 на сосуд, недостающее количество азота компенсировали дополнительным внесением ИН4КОЗ ). Растения ежедневно поливали ( в не дождливую погоду ) до полного увлажнения песка При достижении растениями высоты около 40-50 см производили подвязку

растений (как в вегетационном опыте У Уборку урожая растений проводили в фазу цветения. В растительных образцах определяли содержание К20 и Р205 .

Микрополевые модельные опыты проводились нами в течение 2 лет на окультуренной и силыгаокультуренной почвах. Содержание подвижного фосфора в подпахотных горизонта;; окультуренной почвы среднее, а К20 -повышенное. В сильноокультуренной почве очень высокое содержание Р205 в слое 30-40 см , ниже по профилю содержание Р205 постепенно снижается, содержание К20 в подпахотных горизонтах сильноокультуренной почвы очень высокое.

В таблице 4 приведены результаты одного из опытов. Внесенной в контрольном варианте стартовой дозы Р205 хватило растениям для формирования небольшой массы урожая, вынос Р205 надземной массой растений был несколько ниже стартовой дозы Р205. Урожай овса и вынос Р205 в сосудах, не изолированных от подпочвы, во много раз выше, чем на контроле. Это свидетельствует о том, что растения овса могут в значительных количествах - от 315 до 492 мг/сосуд (за вычетом контроля ) - усваивать Р205 подпахотных горизонтов. Если пересчитать количество фосфора, усвоенного растениями в сосуде ( площадь которого равна 361 см кв. ), на гектар, то получим от 87 до 136 кг Р205 , Урожай овса в контрольном варианте со стартовой дозой калия составил 9,4 г/сосуд; вынос калия 60,9 мг/сосуд - почти то количество, которое

4. Урожай сухой массы овса, вынос Р205 и К20 в модельном опыте

Вариант, почва Урожай, г/сосуд М+ m Прибавка урожая, d+ md Коэффиц. достоверно cmt* Р205, % Вынос Р205, мг/сосуд К20,% Вынос К20, мг/сосуд

Стартовая доза Р205

1. Контроль (изолировано от подпочвы) 6,4+0,7 0,4 9,6 1,72 107

2. Не изолир., почва _____ркультур:_____ 3. Не изолир., почва силъноокульт. 46,5+5,9 40,1+5,9 6.8 0,70 323 1,68 783

64,7+5,5 58,3+5,6 10,4 0,77 500 2,17 1407

Стартовая доза К20

1.Контроль (изолировано от подпочвы) 9,4+1,5 0,43 79.5 0,72 61

2. Не изолир., почва окультур. 27,4+5,3 18,0+5,5 3,3 0,54 147 1,49 410

3. Не изолир., почва сильноо культ. 52,4+4,8 43,0+5,1 8,5 0,88 462 1,72 902

*) - математическая обработка сделана по Ф.А. Юдину (1980); стандартные значения критерия достоверности 1= 2,3

вносилось со стартовой дозой калийного удобрения. В сосудах, не изолированных от подпочвы, урожай растений и вынос калия был во много раз выше. За вычетом стартовой дозы вынос калия составил от 349 (окультуренная почва) до 841 мг/сосуд (сильноокультуренная почва). При пересчете на 1 га это составляет от 96 до 233 кг.

Полученные данные показали, что микрополевой модельный опыт может быть использован для изучения доступности растениям питательных элементов подпахотных горизонтов почв в условиях, приближенным к естественным; подпахотные горизонты исследуемых почв содержат большие запасы доступных для растений фосфора и калия.

1.3. Диагностика содержания поавижных фосфатов в профилях исследуемых почв с помощью различных хгшических методов.

Изучение роли подпахотных горизонтов почв в снабжении растений фосфором связано еще с одним вопросом - выбором метода химического анализа для определения содержания подвижного фосфора в профилях почв. Работ, посвященных этому вопросу, сравнительно немного ( Хейфец, 1964; Мадеина, 1964).

Учитывая недостаточную изученность вопроса, мы также провели сравнительную оценку методов определения содержания подвижных фосфатов в профилях дерново-подзолистых и серых лесных почв. Наряду с методами Кирсанова и Труога изучались методы, рекомендованные Хейфиц (1964): Эгнера-Рима, Соколова, Бурриеля-Гернацдо и ацетатно-буферный, а также метод «молибдатной вытяжки», который Гинзбург и Артамоновой (1966), а в дальнейшем и возбуцкой (1968) был рекомендован как «попытка обойти затруднения при выборе метода изучения распределения фосфатов по профилю» почв.

В качестве объектов исследования были взяты почвенные образцы из различных горизонтов десяти разрезов дерново-подзолистых и серых лесных почв, использованные нами ранее для постановки вегетационных опытов.

В таблице 5 показано содержание подвижных фосфатов в профилях трех разрезов по данным испытуемых методов. Эти методы можно разделить в . основном на две группы: 1 группа (с более жесткими вытяжками) - методы Кирсанова, Труога и молибдатный - абсолютная величина экстрагируемых фосфатов здесь в 2-3 раза выше, чем у методов 2 группы; 2 группа (с более мягкими вытяжками) - методы Эгнера-Рима, Бурриеля-Геркандо и ацетатно-буферный. В характеристике подпахотных горизонтов, относительно содержания подвижных фосфатов, по данным изучаемых методов есть как общие, так и различные черты. Несмотря на заметную разницу в абсолютной

величине фосфатов, извлекаемых разными методами из одноименных горизонтов почв, наблюдается определенный параллелизм в их оценке

5. Содержание подвижных фосфатов в профилях почв по данным различных методов и вынос Р205 растениями в вегетационном опыте____

Разрез [Горизонт i ) 1 Метод

Кирсанова Труога Молиб-датный Ацетат- но-буферный Буррие- -ля-Гернан- ДО Эгнера-Рима Соколо--ca Вынос P205, мг/сосуд

мг/ДООг

Р. б Апах 6.7{ 7,2! 8,2 2,3 3,5 5,1 ¡ 20,3 38,8

А2 3,0| 2,8; 2,2 0,8 0,2 1,0 2,6,' 1,8

В1 1,б! 3,41 9,6; 1,1 ! ! I 0,4 2,4 3,S¡ 1,8 i

Р. 1 А пах 8,5! 11,4! 10,7 4,2 7,2 6,9j 26,9: 56,2

А2 4,0; 5,3; 6 3 1,8 2,0 3,1! 5,4Í 5,9

В1 ■ 1 3.0 4,6! 13,5 1,2 1,5 4,0 5,41 2,9

В2 6,0 Г 5,3 14,3 1,9 1,7 5,0 5,91 6,2

ВЗ ВЗС 10,2 2,0" 6,9 2,8 14,4 2,0 2,0 5,5¡ 6,5| 7,8

11,7 1,2 1,5 1,5 3,2j 2,4

Р. 21 Ад 7,0 6,4 7,0 14,3 5,2 3,1 1,9 67,5

А1А2 2,5 4,4 5,0 8,8 2,4 2,0 1,11 12,9

Al" 5,0 4,8 6,0 7,3 1,8 1,0 1,0! 3,8

В2 17,0 14,21 14,6 7,1 6,4 3,8 1,6 34,2

ВС 13,0 19,5) 22,4! 3,6 4,7 7,8 1,6 29,8

характера распределения подвижных фосфатов по профилям исследуемых почв. Так по данным всех методов намечается определенная дифференциация исследуемых почвенных профилей по содержанию подвижных фосфатов. В общем виде эта дифференциация выглядит так: содержание фосфатов падает от горизонта Апах или Ад к горизонтам А2 и В1, затем в горизонтах В2 и ВЗ возрастает и в горизонтах ВЗС снова падает (р. 1). Однако эта дифференциация приобретает различные оттенки в зависимости от метода. Аккумуляция растворимых фосфатов в иллювиальных горизонтах сильнее проявляется по данным методов Кирсанова, молибдатного, Труога, чем по данным методов Эгнера-Рима, Соколова, Бурриеля-Гернандо и ацетатно-буферного. Данные методов Бурриеля-Гернандо, Соколова и ацетатно-буферного лучше, чем данные других методов согласуются с количеством фосфатов, усвоенных растениями в вегетационных опытах. В вытяжки методов Кирсанова, Труога и молибдатного из подпахотных горизонтов наряду с непосредственно усвояемыми фосфатами переходит и часть менее доступных фосфатов, которые

однако можно рассматривать как один из резервов потенциально усвояемых фосфатов.

Все методы отмечают некоторое увеличение подвижных фосфатоз в соответствующих горизонтах почв по мере увеличения степени их окультуренности. Так горизонты А2 и В1 окультуренных почв ( р.1) по данным всех методов содержат фосфора больше, чем эти же горизонты освоенной почвы ( р. 6 ). Еще заметнее это проявлялось в профилях сильноокультуренных почв.

Приведенные данные показывают, что несмотря на определенные количественные различия в абсолютных показателях исследуемых методов, большинство из них примерно одинаково характеризуют относительный характер распределения подвижных фосфатов по профилю почв ( аккумуляция в верхних и иллювиальных горизонтах и снижение содержания в элювиальных горизонтах ). Поэтому эти методы могут быть использованы для сравнительной оценки содержания подвижных фосфатов не только пахотного слоя, но и всех нижележащих горизонтов почв ( с учетом особенностей каждого метода - его экстр агирующей способности ).

1.4 Фосфатный потенциал различных генетических горизонтов оерново-г.одзолистых почв.

Наряду с общепринятыми методами диагностики обеспеченности почв доступным фосфором в последние годы предлагается проводить такую оценку через фосфатный потенциал, учитывающий форму связи фосфат-ионов в соединениях, преобладающих в почвах, а также концентрацию водородных ионов. Фосфатный потенциал дает возможность судить не об абсолютном содержании доступного для растений фосфора, а о способности почвы отдавать в почвенный раствор содержащиеся в ней фосфат - ионы : чем больше сила, с которой почва удерживает ионы фосфора, тем хуже условия фосфорного питания. Фосфатный потенциал дерново-подзолистых почв рассчитывается как отрицательный логарифм произведения активностей иона монофосфата и ионов алюминия 1/3 р Al + р Н2Р04 ( Синягина,1966 ). Вывод формулы фосфатного потенциала подробно рассматривается в литературе ( Schofeld, 1955, Ulrich, 1961, Синягина, 1966 ). Потенциал вычисляется на основе определения активности ионоз при узком соотношении в солевой или водной вытяжках из почвы или же в почвенном растворе.

Нами проводилось определение фосфатного потенциала различных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности и выявление взаимосвязей между фосфатным потенциалом и количеством усвояемых фосфатов ( по данным выноса Р205 растениями в вегетационном

б. Расчет фосфатного потенциала в образцах дерноьо-позолистых почв

Разрез и степень окульту-реннос-ти Горизонт рН Al, мг/л Р205, мг/л а Al М/л * 105 аН2Р04 М/л * 105 1/3 р А! P Н2Р04 1/3 р А1+ рН2Р04 Вынос Р205, мг/100г

в СаС12 в вытяжке

Разрез б, освоенная Апах 5,61 1,47 0,16 5,63 2,26 1,42 5,76 7,18 1,70

А2 4,98 0,79 0,07 2,60 0,99 1,53 6,13 7,66 0,08

В1 4,62 1,32 0,08 4,17 1,10 1,46 6,06 7,52 0,08

Разрез 1, окульту Апах 5,76 2,32 0,36 т,12 5,11 1.38 5,40 6,78 2,44

А2 5,21 0,70 0,08 2,28 1,10 1,54 6,06 7,60 0,26

В1 4,70 1,28 0,08 5,30 1,10 1,42 6,06 7,48 0,13

В2 4,68 2,40 0,08 7,32 1,10 1,38 6,06 7,44 0,27

ВЗ 4,77 2,88 0,06 гЛС 0,84 1,36 6,18 7,54 0,34

ВЗС 4,92 3,10 0,06 г,;г 0,84 1,35 6,¡8 7,53 0,10

Разрез 2, окульту -ренная Апах 6,12 2,40 Г 0,30 7,0 3 4,20 1,38 5,52 6,90 3,27

А2 5,27 0,88 0,07 2,90 0,99 1,51 6,11 7,62 0,11

В 4,81 1,06 0,06 3,36 0,84 1,49 6,18 7,67 0,13

4,77 2,95 о7о? 8,25 0,99 1,36 6,13 7,49 0,11

Разрез 4, сильно-окулът. Апах 6,82 1,60 3,20 5,02 45,10 1,43 4,65 6,06 9,04

А2В 6,77 1,88 0,4? 5,78 6,34 1,41 5,48 6,89 4,48

Разрез 5, сильно-окульт. Апах 6,95 2,71 6,52 7,90 92,00 1,37 4,41 5,78 10,30

А2В 6,82 1,08 0,62 3,47 8,70 1,48 5,36 6,84 4,61

опыте ). Исходные данные определяли в 0,01 к. растворе СаС12 при соотношении почва:раствор 1:2 и времени взаимодействия 30 минут. В фильтрате определяли: рН - потекциометрически, Р205 - по Труогу-Мейеру, A¡ - шектрофотометричесхм по методу Davunport (Беляева, 1966).

В таблице 6 приведены значения фосфатного потенциала исследуемых горизонтов почв и исходные данные, использованные для его расчета. Содержание алюминия в СаС12-вытяжке в пахотных горизонтах почв составляет 1,40-2,71 мг/л. При этом определенной закономерности в

содержании алюминия в почвах разной степени окультуренности почв не отмечено. В горизонтах А2 содержание алюминия падает в 2-3 раза, затем в горизонтах В и С снова повышается до уровня горизонта Апах. Концентрация Р205 в СаС12 -вытяжке увеличивается в пахотных горизонтах по мере увеличения степени окультуренности почв ( от 0,16 до 6,52 мг/л ). В подпахотных горизонтах большинства почв концентрация Р205 падает до 0,060,08 мг/л. Фосфатный потенциал хорошо отражал различия почв по степени окультуренности. В пахотных горизонтах он снижался от 7.18 ( слабоокультуренная почва ) до 5,78 (сильноокультуренная почва ). В подпахотных горизонтах величина фосфатного потенциала во всех случаях существенно повышалась. Наблюдалась хорошая согласованность меэеду фосфатным потенциалом пахотных горизонтов почв и содержанием подвижного фосфора по методам Кирсанова, Бурриеля-Гернандо и Экгера-Рима. Метод Кирсанова обнаруживает в иллювиалг-гглх горизонтах почв значительные количества подвижного фосфора. Однако концентрация Р205 в СаС12 -вытяжке в этих горизонтах резко ( в 2-5 раз и более ) пониженная, а величина фосфатного потенциала, соответственно, повышенная. При этом вынос Р205 растениями в вегетационных опытах снижался еще более резко - в 10-30 раз, т.е. при выращивании растений на почве подпахотных горизонтов недостаток фосфора усугубляется, как было показано выше, еще и другими неблагоприятными факторами.

В заключение следует отметить, что метод определения фосфатного потенциала может быть использован для диагностики потенциальных резервов доступных для растений фосфатов в подпахотных горизонтах почв.

2. Известкование в мобилизация остаточных фосфатов дерново-подзолисгых почв различной степени окультуренности

Положительное влияние известкования на мобилизацию фосфора дерново-подзолистых почв отмечено многими авторами. Проведение известкования на больших площадях в значительной мере улучшило свойства почв. Представляет интерес изучить влияние известкования на мобилизацию фосфатов дерново-подзолистых почв различной степени окультуренности. Оказывает ли известкование положительное влияние на мобилизацию фосфатов окультуренных дерново-подзолистых почв? Если нет, то до какого уровня кислотности почвы' проявляется положительное влияние извести? Интересен также вопрос о том, за счет каких групп фосфатов происходил мобилизация почвенных ресурсов этого элемента Для изучения этих вопросов нами был поставлен многолетний вегетационный опыт.

Методика исследований и характеристика объектов. В качестве объектов исследования использовали шесть дерново-подзолистых почв разного уровня окультуренности ( Солнечногорский район Московской обл. ). В таблице 7 приведены их агрохимические свойства. Почвы 1 и 2 сильнокислые, с очень низкой степенью насыщенности основаниями; почва 2 имеет более высокое содержание подвижного фосфора. Почвы 3 и 4 менее кислые, степень насыщенности основаниями у них более высокая - 52-64%. Почва 4 отличается от почвы 3 более высоким содержанием гумуса и подвижного фосфора. Почвы 5 и 6 слабокислые, степень насыщенности основаниями у них возрастает до 7274%, почва 6 характеризуется более высоким содержанием гумуса и подвижного фосфора. По механическому составу все исследуемые почвы -песчано-крупнопылеватые легкие суглинки.

7. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв разной степени

№ почвенного образна Гумус, % рн КС! Гидролит. кислотность Сумма поглощ. оснований Степень насыщ. оснований, % К20 по Масловой, мг/100г Р205, мг/100г

мг-экв/100г валовой по Кирсанову

1 1,38 4,0| 6,8 4,2 38 9,1 134 4,8

2 1,19 3,9________6,9 3,1 31 9,0 131 7,2

3 1,79 4,3! 5.41 5.9 52 3,6 147 4,8

4 2,03 4,9 •1,3! 7,7 64 4.8 165 7,3

5 1,22 5,5 2,7 7.0 72 7,4 152 6,5

б] 2,57 5,3 11,3| . 74 8,7 229 20,0

Вегетационный опыт заложен в 1969 году по схеме:

1 вариа1гг - ЫК (фон)

2 вариант - ЫК + СаСОз по 0,5 гидролитической кислотности

3 вариант - ЫК + СаСОз по 1 гидролитической кислотности

4 вариант - ЫК + СаСОз по 1,5 гидролитической кислотности.

В качестве фона ежегодно вносили безбаласгное азотно-калийное удобрение (КЫОЗ + НШЫОЗ) из расчета 0,1 г К20 и N на 1 кг почвы. Опыты проводились в стеклянных 2-х литровых сосудах, вмещающих по 2 кг почвы. Повторность в опыте 3-кратная. Опытные культуры чередуются по годам циклами: кукуруза, ячмень, вика. После прорывки в сосудах оставляли по 3 растения кукурузы или по 12 растений ячменя или вики. Растения убирали в фазе начала цветения ( ячмень, вика ) или после 2 месяцев вегетации (кукуруза). Ежегодно проводили перебивку сосудов с внесением фоновых удобрений. В опыте учитывали урожай надземной массы и корней растений и вынос ими фосфора. Из этого выноса вычитали фосфор, поступивший в

растения из семян (4,1 мг на сосуд - кукуруза, 3,3 - ячмень, 4,8 - вика ). В почве через каждые два года опыта определяли гидролитическую кислотность, pH KCl, сумму обменных оснований и содержание фосфора по Кирсанову. Через 10 лет опыта в почвенных образцах проведено определение группового состава минеральных фосфатов по методу Гинзбург-Лебедевой.

Результаты исследований. В таблице 8 показана урожайность опытных культур за годы проведения опыта и в сумме за 12 лет. На сильнокислых

8. Влияние различных доз извести на урожай растений ( сухая надземная масса), г/сосуд.

Почва, № Вари анты * 1969. куку -руза 1970 ячмень 1971 вика 1972 куку -руза 1973 ячмень 1974 вика 1975 кукуруза 1976 ячмень 1977 вика 1978 кукуруза 1979 ячмень 1980 вика Всего за 12 лет

I I 3,7 1,1 1,0 8,7 1,5 0,9 2,6 2,5 0,6 1,9 1,0 0.6 26,1

3 14,3 10,4 8,2 27,7 5,1 7,7 12,9 7,8 6,5 9,4 3,8 1,4 115,2

2 1 5,5 0,9 0,9 17,6 3,6 0,5 8,0 1,2 0,3 1,4 0,8 0,5 41,2

3 19,4 1U 7,4 25,4 5,3 4,0 13,7 2,9 2,3 3,7 0,9 0,8 97,0

3 1 11,8 3,7 6,4 27,1 3,7 3,8 10,0 2,2 2,6 2,7 1,0 0,5 75,5

3 19,9 6,8 7,8 19,3 4,8 4,6 10,5 3,5 4,1 6,2 1,2 1,3 90,0

4 1 15,7 8,7 7,4 24,9 3,9 5,0 8,7 3,1 5,5 11,0 4,7 1,5 100,1

3 17,9 9,9 8,5 26,9 . 4,5 6,5 8,2 4,4 3,6 0,7 5,3 1,4 97,8

5 1 22,6 7,7 8,3 20,1 3,5 6,4 8,3 4,5 3,6 2,6 1,1 1,0 89,7

3 24,0 9,0 9,4 22,3 4,5 6,9 6,7 5,0 3,7 2,1 2,6 1,4 97,6

6 1 29,5 12,4 9,7 31,7 7,7 7,7 18,0 7,5 5,2 11,6 5,3 1,8 148,5

3 • 29,4 10,7 9,0 30,8 8,0 7,1 17,4 6,8 5,3 12,1 5,7 1,5 143,8

НСР 0,05 1,7 0,8 1,5 4,3 1,0 0,7 2,5 0,8 0,8 2,5 1,0 0,4 -

*) - в таблицах приведены данные только по вариантам 1 и 3, информация относительно вариантов 2 и 4 в тексте

почвах (1и2) урожай растений без извести был очень низким. При внесении извести урожай возрастал в 3-4.5 раза Особенно большие различия в урожайности по фону извести и без нее на почве 1, где сильнокислая реакция сочеталась с низким содержанием фосфора Здесь же особенно заметна разница в эффективности половинной и целой доз извести. Эффект от целой дозы извести значительно выше, чем от половинной. На остальных почвах эти различия по дозам извести сглаживаются. Но мере снижения кислотности почё, увеличения насыщенности основаниями, эффект известкования падает. Так, уже на почве 3, где рН КС1 находится у верхней границы сильнокислых почв (4,3), но степень насыщенности основаниями средняя ( более 50%), эффект от извести небольшой, а на среднейислой почве 4, где рН КС1 4,9, различий по вариантам опыта практически нет. То же наблюдается и на слабокислых почвах 5 и 6 . К концу опыта (1980) урожайность опытных культур на всех почвах значительно снижается, что связано, вероятно, с

заметным обеднением их фосфором. Здесь следует подчеркнуть, что в условиях вегетационного опыта при благоприятном увлажнении почвы на фоне высоких* доз азота и калия и высокой густоте насаждения растений в сосуде нагрузка на почву ( в плане поглощения фосфора ) значительно выше, чем в полевых условиях. Поэтому и обеднение почвы фосфором в вегетационных сосудах (при всех прочих равных условиях** ) наступает гораздо быстрее, чем в полевых условиях.

В таблице 9 показан вынос фосфора растениями за 12 лет проведения опыта. Различия в выносе Р205 растениями как по вариантам опыта на сильнокислых почвах, так и между менее кислыми почвами с разным содержанием фосфора, еще более заметны , чем различия в урожае растений. На контрольных вариантах сильнокислых почв ( 1 и 2 ) вынос Р205 растениями был минимальным, а в некоторые годы - даже ниже того количества фосфора, которое должно поступать в растения с семенами. Величина выноса фосфора растениями на сильнокислых почвах (1-3) в большей мере зависит от степени

9. Влияние различных доз извести на вынос Р205 растениями

(надземная масса + корни), мг/100 г почвы

Поч Ва- 1969, ¡1970~ 1971 1972 1973 Í974 1975 1976 1977 1978 1979 |1980 Всего

ва, риан куку- яч- вика куку яч- вика куку- яч- вика куку- яч- вика за 12

№ ты руза мень -руза мень руза мень руза мень лет

.1 1 0,17 - 0,68 0,04 - 0,12 0,09 0,19 0,13 0,08 0,03 1,54

3 1,63 3,19 1,51 2,74 1,48 1,06 1,52 1,37 1,76 0,96 0,59 - 17,81

2 1 0,37 - - 1,44 0,65 - 1,00 0,04 0,01 0,07 - _ 3,58

3 2,55 2,50 1,12 2,46 1,47 0,86 . 1,87 0,48 0,85 0,39 0,01 - 14,56

3 1 1,26 0,74 0,62 2,66 0,84 0,86 1,18 0,10 0,79 0,20 0,17 - 9,42

3 1,79 2,10 1,11 1,68 1,04 0,73 1,01 0~47 1,50 0,66 0,08 0,01 12,64

4 1 1,98 1,62 0,92 2,33 1,02 0,73 1,01 0,38 2,04 1,60 0,82 0,36 14.81

3 2,09 2,19 1,05 2,61 0,71 0,83 0,78 0,59 1,41 1,02 1,16 0,07 14,51

5 1 2,35 2,02 1,08 2,18 0,87 0,93 0,81 0,63 1,71 0,68 0,10 0,07 13,43

3 2,32 2,45 1,19| 2,05 0,88 0,90 0,73 0,73 2,35 0,60 0,40 0,06 14,66

6 1 4,41 4,25 2,05 4,96 2,36 1,06 3,22 1,76 3,25 2,02 1,17 0,25 30,76

3 4,20 2,79 1,81 5,82 2,50 1,10 2,64 1,53 2,41 1,99 0,99 0,21 27,99

злесь и далее прочерк означает, что вынос фосфора урожаем был равен или меньше количества Р205, поступившего из семян

*) - 0,! г N и 0,1 г К20 при пересчете ка вес пахотного слоя 1 га составляет по 300 кг/га N и К20 "*) - кроме того, в полевых условиях в процессе жизнедеятельности растений происходит постоянное передвижение определенной части питательных элементов из

подпахотных горизонтов в пахотные

их кислотности и насыщенности основаниями, чем от уровня содержания подвижного фосфора. Так содержание фосфсра в 1 и 3 почвах одинаковое ( 4,8 мг/100г ), но почва 1 значительно кислее, а степень насыщенности ее основаниями ниже ( 38%), чем у почвы 3 (52%) и суммарный вынос Р205 растениями за 12 лет на почве 1 в шесть раз ниже, чем на почве 3. Этот вывод подтверждается и при сопоставлении почв 2 и 3.

На вариантах с известью условия роста растений резко улучшались и вынос ими Р205 многократно возрастал. На контрольных вариантах почв 1 и 2 вынос фосфора за 12 лет составил 1,5-3,6 мг/100 г , а на вариантах с полной дозой извести этот показатель увеличился в 4-11 раз. Варианты с полной дозой извести на почвах 1, 2, 3 заметно опережали по выносу Р205 варианты с половинной дозой извести ( особенно в первые годы опыта ). Варианты с известью имели преимущества по суммарному выносу Р205 по сравнению с контрольными вариантами только на первых трех почвах ( 1, 2, 3 ), т.е. до уровня рН КС1 4,3 и V=52% ( почва 3 ). На остальных почвах, начиная с 4-й (рН 4,9 и V=64%) , заметных различий по этому показателю на разных вариантах опыта не наблюдалось. На первых пяти почвах, содержание подвижного фосфора в которых колебалось в сравнительно небольшом интервале (4,8-7,3 мг/100г), вынос Р205 растениями за 12 лег по варианту с полной дозой извести изменялся также в небольшом интервале - от 12,6 до 17,8 мг/100 г. Почва 6 заметно отличалась по величине суммарного выноса от остальных почв, что согласуется с высоким содержанием в ней подвижного фосфора.

Под влиянием известкования величина рН на всех почвах в первые годы опыта заметно увеличилась. Интервал этого увеличения хорошо корреспондировал с дозой извести. Половинная доза извести увеличила рН на 0,3-0,8 единицы. Но различия между очень сильнокислыми почвами 1 и 2 и слабокислыми почвами 5 и 6 по этому варианту оставались еще значительными (1,4 единицы рН ). Полная доза извести в значительной мере выровняла кислотность на всех почвах (рН=5,9-6,3). В процессе опыта величина рН на известкованных вариантах- постепенно снижалась и к 1978 году на многих почвах на вариантах с полной и половинной дозами извести опустилась ниже исходного уровня. То же наблюдалась и на варианте с полугорной дозой извести, но в более замедленном темпе. На контрольных вариантах очень сильнокислых почв 1 и 2 через 10 лет опыта величина рН осталась практически на том же уровне. Это говорит о значительной буферное™ этих почв в отношении рН (в сильнокислом интервале). На менее кислых почвах кислотность (на контрольных вариантах) постепенно возрастала При этом соответствующее снижение величины рН было максимальным на слабокислых

почвах, имевших в 1969 г. самые зысокие значения рН (почва 5 и 6). Действие нолуторной дозы извести на показатели кислотности почв и насыщенность ее основаниями было значительно более продолжительным, чем действие одинарной дозы извести.

В таблице 10 показано влияние известкования на содержание подвижных фосфатов в почве в динамике за 10 лет и их использование растениями. На контрольных вариантах первых трех почв (1-3), где урожай растений и вынос ими Р205 были небольшими, заметных изменений в содержании подвижного фосфора в почве за 10 лет не произошло. Вынос фосфора составил за этот период 1,4-9,3 мг/100 г или в среднем в год 0,14-0,93 мг/100г почвы. Если отнести эти цифры к весу пахотного слоя одного гектара почвы (3000 т), то это составит от 4,2 до 28 кг/га в год. Последняя цифра - это примерно средний (или даже чуть выше) уровень выноса фосфора сельскохозяйственными культурами з полевых условиях урожаем зерновых порядка 20 ц/га. Можно сделать выесд, что на почвах со сравнительно невысоким содержанием подвижного фосфора (порядка 4,8-7,2 мг/ 100 г) при невысоких темпах его отчуждения растениями уровень содержания Р205 в почвах может быть относительно стабильным в течение длительного времени.

10. Влияние ювесткокания на содержание подвижных фосфатов в почвах и Их использование растениями, мг/100 г

Почва, № Варианты Р205 по Кирсанову в почве Вынос растениями Р205 из почвы за 10 лет Превышение выноса над "расходом" из почвы

1969 1970 1972 1974 1976 1978 +/-за 10 лет*

1 I 4,8 4,9 4,3 - 4,7 5,3 +0,5 1.4 1,4

л 3,7 4,5 6Л 3,0 2,8 -2,0 17,2 15,2

г 1 7,2 7,2 6,8 - 7,5 7,7 +0,5 3,6 3,6

3 5,2 3,4 6,6 3,4 4,6 -2,6 14,6 12,0

3 1 4,8 4,0 3,6 5,9 4,7 4,8 0,0 9,3 9,3

3 4,2 зд 5,5 3,2 3,4 -1,4 12,6 11,2

4 1 7,3 4,1 3,1 4,8 4,7 3,3 -4,0 13,6 9,6

3 4,3 2,8 6,4 3,4 4Д -3,2 13,3 10,1

5 1 6,5 4,9 3,1 4,7 2,4 2,4 -4.» 13,3 9,2

3 4,7 3,1 4,4 2.6 2.7 -3,8 14,2 10,7

6 1 20,0 13,9 ¡0,1 11,2 5,9 5,1 -14,6 29,3 14,4

3 11,4 9,0 9,0 5,1 4,1 -15,9 26,8 10,9

") - разница 1978и 1969 годов («расход» из почвы за 10 лет)

1ри внесении извести условия роста растений на сильнокислых почвах (1-3) ¡начительно улучшаются, темпы поглощения ими фосфора возрастают, почва гже не успевает восполнять вынос и содержание подвижного фосфора в ней

начинает снижаться. Примерно то же наблюдается и на менее кислых почвах (4 и 5), но уже по всем вариантам опыта, включая контрольные (без извести). При сравнительно невысоком уровне содержания фосфора в почвах от 4,8 до 7,2 мг/100 г (почвы 1-5 ) - темпы его снижения небольшие. За 10 лет содержание подвижного фосфора в почве понизилось в большинстве случаев на 2-4 мг/100 г. По другому складывался фосфатный режим на почве с высоким уровнем его содержания - 20 мг/100 г (почва 6). В первые годы проведения опыта наблюдалось резкое снижение содержания в почве подвижных фосфатов (адекватное высокому выносу Р205 растениями). Через 2 года содержание Р205 в почве на контрольном варианте снгоилось до 13,9, через 4 года - до 10,1, через 8 лет - до 5,9 мг 100 г. И на этом уровне содержание фосфора стабилизировалось. Отмеченная закономерность прослеживается и на всех остальных вариантах опыта на этой почве: приобретенный почвой в процессе окультуривания высокий уровень содержания подвижных фосфатов при выращивании на ней растений без применения фосфорных удобрений быстро расходуется растениями и содержание фосфора падает до низкого уровня, который в дальнейшем может стабилизироваться.

Величина выноса Р205 растениями за 10 лет во всех случаях значительно превышала величину снижения содержания его подвижных форм (по Кирсанову) в почве. Даже на бедных фосфором почвах 1 и 3 суммарный вынос его растениями в 2-3 и более раза превысил его исходное содержание и достиг к концу опыта на произвесткованных вариантах 17,8-18,0 мг/100 г почвы. Если пересчитать эти величины на вес пахотного слоя одного гектара почвы, это составит 534-540 кг/га. Это свидетельствует о больших потенциальных возможности даже бедных по нашим градациям почв в снабжении растений фосфором, а также показывает пути их возможной мобилизации:

- во-первых, известкование сильнокислых почв;

- во-вторых, обеспечение растений достаточным азотно-калийным фоном.

В условиях вегетационного Ьпыта единственным источником восполнения использованных растениями запасов подвижного фосфора почвы является трансформация менее подвижных форм фосфатов в более подвижные. В таблице 11 показано изменение группового состава минеральных фосфатов, определенных по методу Гинзбург-Лебедевой в почве за 10 лет по третьему варианту опыта. В исходных образцах почвы (1969 ) содержание минеральных фосфатов I группы (преимущественно одно- и двузамещенные фосфаты Са и Mg) наиболее корреспондировало с содержанием подвижного фосфора по Кирсанову. Содержание фосфатов II группы (преимущественно вторично-осажденные фосфаты Са и Mg) в почвах разной степени окультуренности было довольно близким - от 13,6 до 18,3 мг/100 г ( большая величина как в этой

группе, так и во всех остальных, относится к почве 6 с высоким содержанием подвижного и валового фосфора). Фосфатов III группа (преимущественно фосфаты алюминия) на низко и средне обеспеченных подвижным фосфором почвах (1-5) было значительно меньше 5,0-10,2 мг/100 г и только в почве с высоким содержанием фосфора их количество возрастало до 18,2 мг/100 г.

Фосфаты IV группы ( преимущественно фосфаты железа) в 1,5-2,0 и более раз преобладали над фосфатами III группы. Содержание фосфатов V группы (высокоосновные фосфаты Ca и Mg типа фосфорита и апатита) было примерно на уровне фосфатов III группы. Сумма всех пяти групп минеральных

11.Изменение группового состава минеральных фосфатов ( по Гинзбург-

Лебедевой) в почве за 10 лет, мг/100 г (3 вариант опыта)

Группы фосфатов Годы, разница (+/-) Почвы,№

1 2 3 4 5 6

I 69 г. 6,6 4 10,6 8,4 6,2 19,5

78 г. 1,9 1,7 1,2 1,8 1,6 2,8

(+/-) -4,7 -2,3 -9,4 -6,6 -4,6 -16,7

II 69 г. 14,6 16,4 14,5 13,6 14,6 18,3

78 г. 11,8 13,6 12,4 11,8 13,4 13,7

(+/-) -2,8 -2,8 -2,1 -1,8 -1,2 -4,6

III 69 г. 5 7,6 5,9 6,3 10,2 18,2

78 г. -2,2 -2,7 -2,3 -2,8 -5,9 -5,7

(+/-) -2,8 -4,9 -3,6 -3,5 -4,3 -12,5

IV 69 г. 15,1 16,7 13,5 15,7 16 27,3

78 г. 12,9 16,1 12,3 12,3 10,6 18,5

№ -2,2 -0,6 -1,2 -3,4 -5,4 -8,8

V 69 г. 6,6 9,2 8,4 7,2 9,5 13,9

78 г. 10 8,4 8,6 7,4 5,2 13,3

(+/-) +3,4 -0,8 +0,2 +0,2 -4,3 -0,9

фосфатов в исходных образцах почвы была в пределах от 48 до 97 мг/100 г, что составляет от 31 до 42% от содержания валового фосфора в почвах. Через 10 лет опыта в большинстве почв основная убыль минеральных фосфатов приходаггся на I группу. Однако и в II, III, IV группах прогоошло заметное снижение содержания фосфатов. Менее других процессы трансформации затронули V группу фосфатов. В почве 6 с высоким содержанием фосфора н максимальным выносом Р205 растениями группы минеральных фосфатов по убыли в них Р205 располагаются в следующий ряд: I>III>IV>U>V.

Проведенный нами опыт можно рассматривать как ускоренную модель расхода и трансформации фосфатов пахотного слоя дерново-подзолистых

почв в условиях длительного дефицита фосфорных удобрений ( без учета поступления фосфатов га подпахотных горизонтов почв). 3. Изучение ресурсов фосфора и калия дерново-подзолнетон почвы и возможностей их мобилизации в условиях стационарного полевого

Приведенные выше результаты вегетационных и модельных опытов показали, что и пахотные , и подпахотные горизонты исследуемых почв содержат большие потенциальные ресурсы доступных для растений фосфора и калия. Представляло интерес изучить эти ресурсы и возможности их рациональной мобилизации непосредственно в естественных полевых условиях. Для этого в 1972 году на Агробиологической станции МГУ (Солнечногорский р-н Московской обл.) нами был заложен стационарный полевой опыт.

Характеристика объекта и методика исследований. Опыт заложен на дерново-подзолистой песчано-крупнопылеватой легкосуглинистой почве. Для характеристики почвы опытного участка в 1971 г. вблизи его границ было заложено 2 почвенных разреза, а весной 1972 г., после разбивки участка, были взяты смешанные почвенные образцы из пахотного слоя (0-20 см) каждой делянки и из подпахотного слоя (20-40 см) каждой второй делянки (в шахматном порядке).

Проведенные анализы показали, что почва опытного участка в значительной мере окультурена. Среднее содержание гумуса в пахотном слое 2.74+0,07%, в подпахотном - 2,12+0,09%, Р205 в пахотном слое - 9,8+1,7, в подпахотном - 7,1+1,6 мг/100г почвы; К20 в пахотном слое 7,6 +2,2, в подпахотном - 7,1+1,6 мг/100 г почвы; гидролитическая кислотность соответственно равна 2,2+1,2 и 2,4+1,1; сумма поглощенных оснований пахотного слоя 13.7+0,1 мг-экв/100 г почвы. По большинству агрохимических показателей процессы окультуривания захватили в основном пахотный слой.

Опыт двухфакгорный. Схема опыта включает два фона и десять варишгтов:

1. Контроль (без минеральных удобрений) б. ШОР90К90

Удобрения по указанной схеме вносятся ежегодно под каждую культуру севооборота. В первую ротацию эффективность минеральных удобрений изучалась на фоне 2-х видов обработки почвы: 1фон —обычная обработка, 2 -обработка с почвоуглублением (рыхление подпахотного слоя на глубину 10 см

опыта.

2. МОРбОКбО

3. Ы60Р20К60

4. М0Р60К20

5. И60Р20К20

10. Ш20Р120Ш20

7.Ы90Р30К30

8. Ы90Р45К45

9. Ы90Р60К60

под пропашную культуру). В 74 г. под пропашную культуру внесли на все делянки (включая контрольные) торф из расчета 30,5 т/га. С этой дозой торфа было внесено на 1 га - 194 кг азота, 31 кг Р205 и 18 кг К20. Во второй и всех последующих ротациях обработка почвы на обоих фонах была одинаковой -обычной. Торф в той же дозе вносили в дальнейшем под пропашную культ;.ру каждую ротацию только по второму фону. За 4 ротации по 2-му фону с торфом было внесено всего на 1 га 675 кг азота, 151 кг Р205 и 141 кг К20.

В 1972 г. опытной культурой была вико-овсяная :месь (на сено); с 1973 г. введен 4 польный севооборот: оз. пшеница, подсолнечннк на зеленую массу, ячмень, клевер. Ввиду сильной изреженности оз. пшеницы в 1973 и 1981 гг. ее посевы были пересеяны: в 1973 г. - яр. пшеницей; в 1981 г. - викоч>всом на сено. Повторность опыта трехкратная. Размер делянок: посевной - 27,5, учетной - 22,5 кв.м. Все полевые работы по обработке почвы, посеву и уходу за посезами выполнялись в оптимальные сроки в соответствии с агротехническими тргбованиями для условий Московской области.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Урожай растений. В таблице 12 приведены данные об урожайности растений по вариантам опыта (среднее по двум фонам). Отсутствие в большинстве случаев существенных различий в урожайности культур между 1 и 2 фонами опыта позволили нам представить данные по вариантам опыта как средние по двум фонам (т.е. как среднее из 6 повторностей). В зависимости от погодных условий урожай растений по годам сильно варьирует. Высокий уровень урожайности наблюдался, на наш взгляд, в 1972, 74, 75, 76, 77, 82, 84, 85, 86, 87, 88 годах; низкий - в 73, 79, 80, 83 и средний - в 78, 81 годах. На контроле средний урожай культур составил: сена вико-овса 31,2 и клевера 40,7 ц/га; зеленой массы подсолнечника - 236, зерна яр. пшеницы - 12, 6, оз. пшеницы - 29,7 и ячменя - 19,2 ц/га Средняя продуктивность за 17 лет составила в год 26,7 ц/га корм, единиц. Удобрения в дозах ЖОРбОКбО обеспечивали по сравнению с контролем значительное увеличение продуктивности растений - до 39,2 ц\га корм .ед. (в среднем). Дальнейшее увеличение доз удобрений ( ИРК по 90 и 120 ) сопровождалось сравнительно небольшим увеличением продуктивности растений - до 42,7 и 46,2 ц\га корм, ед. соответственно.

Снижение на фоне ЫбОКбО дозы фосфориош удобрения до 20 кг/га существенно не повлияло на продуктивность опытных культур (39,0 ц/га корм, ед. в среднем в год ). Эта закономерность прослеживается практически во все годы - как благоприятные, так и неблагоприятные по погодным условиям, то есть, даже в высокоурожайные года снижение дозы фосфорного удобрения до 20 кг/га не лимитировало урожай опытных культур.

Уменьшение на фоне ЫбОРбО дозы калийного удобрения до 20 кг/га снизило продуктивность растений в среднем на 4,0 и/га корм. ед. в год . Однако эта тенденция по годам неустойчива. В отдельные годы ( 7 из 17) она проявлялась существенно , в остальные годы различия по вариантам Ы60Р60К60 и Ы60Р60К20 били в пределах недостоверных величин . Примерно то же наблюдалось и по варианту Ы60Р20К20.

Продуктивность растений по варианту Ы90Р30К30 в среднем в год на 4,4 ц\га корм. ед. ниже, чем по варианту Ы90Р90К90. Но заметное преимущество последнего варианта было отмечено только в 9 годах из 17. Еще меньшие различия в продуктивности растений по варианту Ы90Р90К90 и вариантам К90Р45К45 и ^ОРбОКбО ( 3,3 - 1,5 ц/га корм. ед. в среднем в год, соответственно).

12. Урожай культур по вариантам опыта (среднее по 2 фонам), ц/га (вико-овес и

клевер - сено, ячмень, яр. и оз. пшеница - зерно, подсолнечник - з/м)

Культуры Годы Варианты НСР

0 N60 N60 N60 N60 N90 N90 N90 N90 N120 0,05

Р60 Р20 Р60 Р20 Р90 Р30 Р45 Р60 Р120

К60 К60 К20 К20 К90 КЗО К45 К60 К120

Вико-овес 72 36,2 41,8 41,5 42,1 37,8 39,3 40,1 41,3 38,9 44,8 4,1

Яр.пшеница 73 12,6 16,1 16,0 14,5 16,0 16,5 16,2 17,6 17,3 17,5 1,7

Подсолнечник 74 295 399 419 375 393 389 344 395 423 418 44

Ячмень 75 25,6 46,5 43,7 40,3 40,2 45,8 44,1 45,8 44,9 48,0 3,3

Клевер 76 43,3 57,1 61,9 51,1 50,1 60,0 57,4 53,3 59,1 53,8 4,0

Оз. пшеница 77 31,1 50,0 49,4 45,2 42,7 52,3 46,9 47,1 48,4 50,1. 4,9

Подсолнечник 78 178 309 288 261 240 416 337 335 341 430 37 ;

Ячмень 79 10,1 15,5 14,7 11,1 12,1 16,0 14,3 14,2 16,2 Г.б£ и

Клевер 80 25,8 30,2 28,1 29,9 28,2 34,2 30,4 30,9 32,6 29,3 4,9

Вико-овес 81 26,2 35,4 34,0 25,6 26,1 36,4 31,7 33,6 37,2 38,6 1,2

Подсолнечник 82 189 345 345 271 264 425 332 364 389 486 20

Ячмень 83 12,1 18,4 18,5 17.3 16,2 21,0 20,1 19,3 20,1 23,2 1,6

Клевер 84 53,8 67,1 67,5 64,6 58,4 65,2 63,0 56,9 72,7 70,1 И,7

О), пшеница 85 28,3 43,5 42,0 40,0 36,1 47,7 43,0 44,4 45,3 49,8 5,5

Подсолнечник 86 281 343 365 362 313 448 354 440 442 594 45

Ячмень 87 29,1 41,7 49.1 42Д 38,6 47,1 42,7 40,3 42,6 57,4 7,2

Клевер 88 40,0 56,9 54,3 46,4 49,8 58,2 50,4 52,8 53,3 60,8 7,1

В среднем в год, корм, ед. 26,7 39,2 39,0 35,2 33,8 42,7 38,3 39,4 41,2 46,2 -

Содержание Р205 и К20 в растениях, вынос и баланс этих элементов. Среднее содержание Р205 на контрольных вариантах составило в воздушно-сухой массе подсолнечника 0,61-0,63, вико-овса- 0,51, клевера - 0,55-0,65%. Колебания содержания фосфора в этих культурах по вариантам носят случайный характер и не связаны с дозами удобреьий. Наблюдалось заметное различие в содержании Р205 по годам у подсолнечника.

Содержание Р205 на контроле в зерне оз. пшеницы - 0,79-0,81, ячменя -0,92-0,96, яр. пшеницы - 0,90-1,10%. В соломе соответственно - 0,19-0,23; 0,40 и 0,23-0,25%. Здесь также не прослеживается определенных закономерностей в изменении содержания Р205 по вариантам удобрений и фонам.

Содержание К20 в вегетативной массе вико-овса, клевера, подсолнечника, а также в соломе ячменя, оз. и яр. пшениц, как правило, коррелировало с дозами калийных удобрений. Например содержание К20 в соломе ячменя: контроль -1,21-1,23; NPK по 60 - 1,41-1,47; NPK по 90 - 1,561,58; NPK по 120 - 1,81-1,84%. Примерно такая же закономерность наблюдается и у других культур. Величина содержания К20 в зерне ячменя, яр. и оз. пшеницы более консервативна - заметных изменении по вариантам удобрений не наблюдалось. Например, содержание К20 в зерне ячменя: контроль- 0,51-0.53;NPKпо 60- 0,49-0,52, NPK по 90- 0,51-0,56, NPK по 120 - 0,55-0,57%. Только в последнем случае можно говорить о некотором увеличении содержания К20 в зерне. Таким образом вынос Р205 растениями в основном определялся величиной урожая растений, а вынос К20 зависел как от уровня урожая, так и в значительной мере от содержания К20 в растениях (особенно в их вегетативной массе).

В таблице 13 приведены данные о балансе Р205 в опыте за 17 лл. На контрольных вариантах растения использовали от 359 (1фон) до 246 (2 фон) кг/га фосфора почвы или 21,1-14,8 кг/га ежегодно. Вынос здесь Р205 растениями за 17 лет по I фону в 1,3 раза превысил содержание подвижного фосфора в почве.

По 1 фону на варианте N60P20K60 (который почта не уступал по продуктивности варианту N60P60K60) баланс Р205 сводился с небольшим дефицитом (-9,2 кг/га в среднем в год). Вариант с дозой РЗО обеспечивал практически нулевой баланс фосфора Все остальные варианты опыта (начиная с Р45) дали положительный баланс этого элемента

По 2 фону практически нулевой баланс фосфора наблюдался уже при дозе Р20 (за счет торфа), а все остальные варианты (начиная с РЗО) обеспечивали положительный баланс Р205. По вариантам N90P90K90 и N120P120K120 превышение внесенного количества фосфора удобрений над его

13. Баланс Р205 в опыте за 17 лет, юг/га

Варианты 1 йпн 2 фон

внесе- вынос баланс внесено с вынос баланс

но с растенич* за п в год удобрени- растениями | за 17 лет в год

удобре- ми лет ями

ниями

Контроль зУ*-1 390 -359 -21,1 151** 397 -246 -14,8

И60Р60К60 1051 545 Г+506 +29,8 1171 538 +633 +37Д

К60Р20К60 371 528 -157 -9,2 491 518 -27 -1,6

Ш0Р60К20 1051 497 +554 +32,6 1171 494 +677 +39,8

И60Р20К20 371 486 -115 -6,8 491 473 +18 +1,1

№0Р90К90 1561 605 +956 +56,2 1681 608 + 1073 +63,1

1 К90Р30К30 541 539 +2 +0,1 661 547 +114 +6,7

( Ы90Р45К45 796 553 Г+243 + 14,3 916 551 +365 +21,5

| К901'61Ж60 1051 587 Г+464 +27,3 1171 573 +598 +35,2

|Ы120Р120К120 2071 673 1+1398 +82,2 2191 684 + 1507 +88,6

*) внесено с торфом в первую ротацию **) внесено с торфом за четыре ротации

выносом за 17 лет достигло внушительных размеров - от 1073 до 1507 кг/га Почти то же наблюдалось и по 1 фону (956-1398 кг/га).

В таблице 14 показан баланс К20 в опыте. На контрольных вариантах растения использовали за 17 лет от 583 (1 фон) до 516 (2фон) кг/га калия почвы, что в среднем в год составляет от 34,3 до30,4 кг/га За 17 лет вынос К20 по 1 фону в 2,6 раз превысил исходное содержание подвижного калия в пахотном слое почвы. По 1 фону положительный баланс калия наблюдался только по вариантам с высокими дозами удобрений: Ы90Р90К90 и Ш20Р120К120. По варианту Ы60Р60К60 баланс К20 сводился с небольшим дефицитом (около 3 кг/га в среднем в год). При более низких дозах калия (К20, К30, К45) баланс по этому элементу сводился с дефицитом (порядка 20-25 кг/га в среднем в год). По 2 фону (30 т/га торфа в каждую ротацию), общая картина баланса калия по вариантам остается такой же, но дефицит баланса уменьшается на 2-8 кг в год (в зависимости от варианта). Так по варианту Ы60Р60К60 он практически становится нулевым. По всем более низким дозам калийного удобрения - так же, как и по I фону - отрицательным, а по вариантам К90 и К120 - также положительным.

Агрохимические свойства почвы. Благодаря проведению двух известкований почвы ( 1972 и 1981 гг.) гидролитическая кислотность на опытных делянках во все годы была невысокой, а в сочетании с довольно значительной суммой поглощенных оснований (10-11 мг-эквЛООг почвы ) и степенью насыщенности основаниями (76-84%), это создавало хорошие условия для вегетации растений. Этим, по-видимому, и объясняется довольно

14. Баланс К20 в опыте за 17 дет, кг/га

Варианты 1 фон 2 фон

внесено с удобрениями вынос растениями баланс внесено с удобрениями вынос растениями баланс

за 17 лет в год за 17 лет в год

Контроль 18* 601 -583 -34,3 141** 657 -516 -30,4

N60P60K60 1038 1088 -50 -2,9 1161 1148 +13 +0,8

N60P20K60 1038 1090 -52 -3,1 1161 1183 -22 -1,3

N60P60K20 358 746 -388 -22,8 481 843 -362 -21,3

N60P20K20 358 804 -446 -26,2 481 827 -346 -20,4

N90P90K90 1548 1406 + 142 Г+8,4 1671 1429 +242 +14Д

N90P30K.30 528 960 -432 -25,4 <551 1005 -354 -20,8

N90P45K45 783 1091 -308 -18,1 906 1083 -177 -10,4

N90P60R60 1038 1234 -196 -11,5 1161 1290 -129 -7,6

N120P120K120 2058 1751 +307 +18,1 2181 1763 +418 +24,6

*) Внесено с торфом в первую ротацию ** Внесено с торфом за четыре ротации.

высокий урожай растений на контрольных вариантах в благоприятные по погодным условиям годы.

Динамика содержания подвижного фосфора в почве по вариантам опыта за 17 лет показана в таблице 15. На контрольных вариантах несмотря на то, что растения ежегодно использовали от 21 до 15 кг/га Р205 почвы, содержание подвижного фосфора в ней не уменьшилось, а по 2 фону можно говорить о тенденции к увеличению его содержания. Почти то же наблюдалось и по варианту с минимальной дозой фосфорного удобрения (Р20).

15. Динамика содержания подвижного фосфора в пахотном

слое почвы по вариантам опыта ( мг/100г)

Варианты Фон, год

1 фон 2 фон

72г. 76г. 80г. 84г. 88г. 72г. 76г. 80г. 84г. 88г.

Контроль 9,8 10,4 10,4 9,5 10,5 8,6 9,5 10,2 9,4 12.3

N60P60K60 юз 13,3 15,0 15,1 14,8 9,3 12Д 12,8 14,3 19,0

N60P20K60 9,8 11,9 11,2 11,1 12,4 9,6 9,7 11,5 10,8 13,0

N60P60K20 9,6 13,4 15,0 15,4 15,8 9,4 12,5 13,4 11,7 14,3

N60P20K20 10,6 12,5 13,6 11,5 13,3 8,9 10,1 11,5 9.3 13,8

N90P90K90 10,8 16,0 18,7 18,2 20,6 9,8 13,3 17,3 15,8 17,5

N90P30K30 11,5 12,5 13,7 13,0 13,5 9,2 11,5 12,7 ИЛ 14,4

N90P45K45 10,8 13,2 ¡4,0 12,0 13,0 8,8 12,4 13,8 11,1 13,4

N90P60K60 9.9 14,5 15,4 15,9 16,6 10,2 14,0 14,8 14,2 17,7

N120P120K120 10,4 16,4 22,0 18,9 22,3 8,8 14,6 17,5 17,1 22,2

Небольшое повышение содержания Р205 в 88г. по сравнению с 72г. по этим вариантам не является достоверным. Факт отсутствия снижения содержания подвижных фосфатов в почве за 17 лет по контрольному варианту ( несмотря на постоянный отрицательный баланс по этому элементу ) свидетельствует о больших потенциальных возможностях исследуемой почвы в снабжении растений фосфором и о ее способности поддерживать ( буфереть ) определенный уровень содержания подвижных фосфатов в течение длительного периода времени. Происходит это как за счет фосфатов подпахотных горизонтов, так и за счет перехода части менее подвижных форм фосфатов пахотного слоя в подвижные.

На вариантах с дозами фосфора Р60, Р90 и Р120 наблюдается достоверное увеличение содержания подвижного фосфора ( на 7-12 мг/100г.), что вполне согласуется со значительным положительным балансом фосфора по этим вариантам.

Для слоя 20-40 см характерен значительный разброс величин содержания подвижных фосфатов ( по годам и вариантам). На вариантах с высокими дозами фосфорных удобрений (Р90, Р120 и даже Р60) просматривается заметное увеличение содержания подвижных фосфатов.

Существенных изменений в содержании подвижного калия в почве (табл. 16) за 17 лет на большинстве вариантов опыта как по 1 фону, так и по 2 фону не произошло. Это подтверждается и результатами математической обработки данных - все различия по большинству вариантов (кроме варианта Ы120Р120К120 ) не превышают 1,4 мг К20 и не являются достоверными. 16.Динамика содержания подвижного калия в пахотном слое

¡Варианты Фон, год

1 фон 2 фон

1 72г. 76г. 80г. 84г. 88г. 76г. 80г. 84г. 88г.

1 72г.

¡Контроль 6,5 6,8 6.0 7,3 6,3 7,2 6,7 6,3 7,5 6,4

(ЫбОРбОКбО 6,3 7,5 7.4 10,5 8.3 7,6 8,1 7,0 8,7 8,5

№60Р20К60 7,1 7,4 7,0 7,0 6,7 8,0 8,1 8,0 8,7 7,9

Ыборбокго 6,1 6.9 6,3 5,4 5,8 8,0 6,9 6.5 7,2 6,2

1Ыб6Р20К.20 8,0 7,3 6,4 7,5 6,1 7,8 6,7 8.8 7,6 5,7

|Ы90Р90К~90 5,9 9.0 8.3 8,8 8.8 10,4 8.1 8,5 9,4 7,7

7,9 7,4 6,3 7,0 6,4 8,3 7.0 6,3 9.0 7.0

,Ы90Р45М5 7,5 7,1 7,9 7,4 7,7 8.8 7.0 8,4 9,7 6.7

,И90Р60К60 |Ы120Р1:0кТ20 " 7,1 ] 7,6 7.5 9,9 Г 7,8 8,5 7,3 7,3 9,1 7,4

8,5 ^ 3,2 10,2 10,7 12.5 6,3 7.6 8.1 11,4 13,4

Небольшой положительный баланс калия по варишпу ^0Р90К90 (8-14 кг/га в год) не оказал заметного влияния на содержание подвижного калия в почве. И

только по варианту Ш20Р120К120, где положительный баланс калия достигал в среднем в год 18-25 кг/га, к концу опыта произошло небольшое увеличение содержат« подвижного калия в почве (на 5,6мг/100г почвы).

Несмотря на то, что на контрольных вариантах растения ежегодно использовали от 30 до 34 кг/га почвенного калия, его содержание в слое почвы 0-20 см за 17 лет практически не изменилось. Это также свидетельствует о значительных потенциальных резервах исследуемых почв в снабжении растений калием и о ее способности в течение длительного времени поддерживать этот показатель на определенном уровне. Очевидно, как и з случае с подвижным фосфором, эго происходит как за счет мобилизации резервов калия подпахотных горизонтов, так и постепенной трансформации менее подвижных форм калия в подвижные. Величина содержания подвижного калия в слое почвы 20-40 см по годам и вариантам варьирует в небольших пределах, а в целом просматривается определенная тенденция к ее снижению (на1,3 мг/ЮОг).

Обобщая основные результаты стационарного опыта можно констатировать, что сделанные нами ранее по итогам вегетационных опытов выводы о больших потенциальных возможностях дерново-подзолистых почв в снабжении растений фосфором и калием нашли подтверждение и в результатах многолетнего полевого опыта. Подтвердились также и выводи о хорошей доступности в течение дательного времени остаточных фосфатов почвы (на контрольных вариантах). Отмечена высокая эффективность низких доз фосфорных удобрений. Показано, что средний уровень подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве не является лимитирующим для получения сравнительно высоких урожаев полевых культур.

4. Влияние уровня содержания подвижного фосфора в почве иа урожай

сельскохозяйственных культур.

Оптимальные уровни содержания подвижного фосфора в дерново-подаолистых почвах, приводимые в литературе, резко различаются между собой. Так, по мнению ученых Белоруссии (Кулаковская и др., 1971, 1985, Богдевич и Лапа, 1998) оптимальное содержание его для дерново-подзолистых суглинистых почв составляет 25-30 мг/100 г. Примерно такого же мнения придерживается и Семенов (1981). По данным Шафрана (1984) этот показатель равен в зерно-травяном севообороте 15 ив зерно-картофельном - 20 мг/100 г почвы. Касицкий (1978,1983), Сдобшпсова (1979, 1984) в качестве оптимального для дсрново-подзолистых почв рекомендуют уровень фосфора 10-15 мг/100 г. В то же время имеются данные, полученные в конкретных условиях, свидетельствующие о том, что достаточно высокие урожаи полевых культур могут быть получены при значительно более низком (от 5 до 12

мг/ЮОг) содержании подвижных фосфатов в почвах (Хлыстовский, Попова, 1964, Цветков, 1971, Труха», 1974, Глазунова, 1976, Хлыновский, Касицкий 1987, Кирпичников, Ефремов, 1998 и др.). Все это свидетельствует о явной противоречивости данных об оптимальном уровне содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах. Это дало нам основание для продолжения изучения этого вопроса.

В течение четырех лет нами на стационарном участке изучалось влияние различного уровня содержания подвижного фосфора в почве на урожай растений ( по фону NK) и эффективность фосфорных удобрений (вариант NPK).

Методика исследований и характеристика объектов. Под опыт был выделен участок в 0,25 га имевший по предварительным данным, существенную пестроту по содержанию подвижных фосфатов. Участок был разбит на 60 делянок размером 5 х 5,5 метров. Анализ смешанных образцов, отобранных с делянок, показал, что содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) в почве делянок колеблется от 10,9 (4 класс обеспеченности подвижным фосфором) до 47,4 мг/100 г почвы (6 класс). Большая часть делянок (45) относится по содержанию Р205 к 5 классу (от 15 до 25 мг/100 г); 7 делянок - к 4 классу (10-15 мг) и 8 делянок - к 6 классу (> 25 мг). Делянки с самым высоким и самым низким содержанием Р205, как правило, локализованы группами. Среднее содержание обменного калия в почве 12,7 мг/100 г, гумуса-2,35%, гидролитическая кислотность 1,95, а сумма поглощенных оснований -13,4 мг-экв/ЮО г, степень насыщенности основаниями - 86% Все это характеризует почву как в значительной мере окультуренную и благоприятную для возделывания полевых культур. В опыте использован метод расщепленной делянки: все делянки были разделены на 2 части - на одну половину вносили азотно-калийный фон, на вторую - полное удобрение (NPK).

Удобрения вносили ежегодно под казедую культуру в следующих дозах: NK N Р К

1983 г.-ячмень -N120K100 -N120P55K100

1984 г. - клевер - N120 К90 -N120 Р30 К90

1985 г. - оз. пшеница -N100К80 -N100P40K80

1986 г. - подсолнечник - N120 К180 - N120 Р55 К180

Дозы NPK были ориентированы на вынос NPK соответствующими культурами в высокоурожайные годы в опыте №1 (раздел 3) с делянок, где был получен максимальный урожай этих культур. Опыт проводился на участке, примыкающем к опыту №1. Посев культур, все агротехнические мероприятия, а также мероприятия по закладке, уходу, уборке в опыте №2 были такие же, как н в опыте №1 (проводились одновременно или последовательно).

Результаты исследовании. Из 4-х лет проведения опыта один год - 1983 - был низкоурожайным и три года - 84,85,86 - высокоурожайными. Погодные условия 1983 г. были неблагоприятными для вегетации ячменя. В начале и в первой половине вегетации была засуха Влажная погода во второй половине вегетации привела к образов-ниго «подгона» - боковых стеблей, большая часть которых была непродуктивной или малопродуктивной. В результате урожай зерна ячменя был сравнительно невысокий (около 21 ц/га). Низкая урожайность покровной культуры и влажная погода во второй половине лета 1983 г. создали условия для хорошего развитил клевера, что обеспечило его высокую урожайность в 1984 г. Погодные условия в 1985 и 1986 г.г. были благоприятными дня роста и развития оз. пшеницы и подсолнечника.

Анализ полученных данных за 4 года по фону ЫК говорит о том, что многократное увеличение содержания Р205 в почве (от 10,9 до 47,4 мг/100 г) ни на одном из исследуемых уровней его содержания не сопровождалось существенным увеличением урожая растений. Колебания урожайности опытных культур носили случайный характер и не были связаны с уровнем содержания подвижного фосфора в почве. Это говорит о том, что уровень содержания подвижного фосфора 10,9 мг на 100 г почвы вполне достаточен для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур: озимой пшеницы -порядка 55, сена клевера - порядка 70 ц/га. Проведенная нами математическая 17. Влияние уровня содержания подвижного фосфора в почье на урожай

Класс почвы по содержа шло Р205 Вариант ЫК Вариант МРК

ячмень (зерко) клевер (сено) 03. пшеница (зерно) подсолнечник (з/м) ячмень (зерно) клевер (ссно) 03. пшеница (зерко) подсолнечник (з/м)

4 21,4 72,1 55,6 518 19,0 86,3 56 Д 526

5 21,0 76,5 48,9 541 20,4 78,3 49,3 538

6 20,7 70,2 52,0 516 20,8 79,5 51,8 514

разница 5 и 6 -0,4 4,4 -6,7 +23 +1,4 -7,5 -6,9 +12

1 факт. *) 0,4 0,8 2,6 1,3 1Д 1,7 2,4 0,6

разница 5 и4 -0,3 -6,3 +3,1 -25 +0,4 +0,7 +2,5 -24

1 факт. 0,3 1,1 1.3 2,5 0,4 ОД 0,9 и

*) I теоретическое при уровне вероятности 0,95=2,0 обработка данных, скомпонованных по классам содержания подвижного фосфора в почве, в основном согласуется с этим (табл. 17). Ни в одном из случаев не отмечено повышения урожая растений на делянках 5 класса

обеспеченности почв подвижным фосфором по сравнению с делянками 4 класса или на делянках 6 класса по сравнению с делянками 5 класса. А в двух случаях отмечено даже некоторое снижение урожая растений: на делянках 5 класса по сравнению с делянками 4 класса (оз. пшеница) и делянках 6 класса по сравнению с делянками 5 класса (подсолнечник).

Различия в урожае растений по фону полного минерального удобрения (ЫРК) на делянках, относящихся к разным классам обеспеченности фосфором, в большинстве случаев были несущественными. Только в одном случае наблюдалось заметное снижение урожая зерна оз. пшеницы на делянках 5 класса по сравнению с делянками 4 класса. Последнее, однако, на наш взгляд носит скорее случайный характер, чем закономерный, тем более, что дальнейшего снижения урожайности зерна оз. пшеницы на делянках 6 класса не наблюдалось. А если оценивать в целом данные, полученные по варианту №К, то можно также констатировать, что и здесь колебания величин урожайности растений носили случайный характер и не были связаны с уровнем содержания подвижного фосфора в почве.

Эффективность фосфорных удобрений как правило отсутствовала. Только в одном случае отмечено некоторое повышение урожая клевера по варианту К'РК по сравнением с вариантом ЫК на делянках 4 класса обеспеченности фосфором. Во всех остальных случаях различия по вариантам ЫРК и ЫК были недостоверными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенные исследования и обобщение литературных материалов позволяют сделать примерный прогноз изменения содержания подвижных фосфатов и калия в дерново-подзолистых почвах на ближайшие 15-20 лет.

Схематически можно выделить три основных источника фосфора и калия для гопання растений:

- резервы пахотного слоя;

- резервы подпахотного слоя;

- удобрения

В зависимости от конкретных ситуаций (обеспеченность удобрениями, уровень содержания питательных веществ в пахотном слое и подпахотных горизонтах) каждый из этих источников приобретает разное значение в общем потоке питательных веществ, поступающих в растения.

При уровне применения удобрений, обеспечивающем положительный баланс питательных веществ, происходит постепенное пополнение почвенных ресурсов этих элементов. Последнее имело место в период 1971-1990 годов (в особенности в отношении фосфора). В связи с резким снижением уровня

применения удобрений в девяностые годы основным источником фосфора и калия в такой ситуации стали пахотные и подпахотные горизонты почв.

По данным литературных Материалов различные сельскохозяйственные культуры используют из подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв от 11 до 55% фосфора и от 21 до 43% катил о г общего количества этих элементов, поступающих в растения. В среднем это составляет примерно 33% фосфора и 32% калия. Полученные нами данные в принципе подтверждают такую возможность подпахотных горизонтов в снабжении растений фосфором и калием. В условиях дефицита фосфорных и калийных удобрений роль подпахотных горизонтов в снабжении растений этими элементами будет возрастать.

Исследования показали, что и пахотные горизонты дерново-подзолистых почв также обладают большими потенциальными резервами в снабжении растений фосфором и калием. Представление о том, что остаточные (поглощенные почвой) фосфаты быстро переходят в недоступные для растений формы, по всей вероятности преувеличенное. В последнее время накапливается все больше сведений о том, что остаточные фосфаты в дерново-подзолистых почвах в течение длительного времени (порядка 20 и более лет) остаются в доступной для растений форме. Более того, по мере истощения подвижных ресурсов фосфора в почвах происходит постепенный переход труднорастворимых форм в более растворимые и доступные для растений формы. На наш взгляд в ближайшие 15-20 лет в дерново-подзолистых почвах с низким и средним уровнем содержания подвижных фосфатов и кат л я при сравнительно невысоких темпах их отчуждения (порядка 18-25 кг/га Р205 и 3040 кг/га К20 в год*) заметных изменений в содержании подвижных фосфора и калия не произойдет. Убыль этих элементов в почвах будет компенсироваться за счет трансформации менее подвижных форм в более подвижные, а также за счет резервов подпахотных горизонтов почв. То есть в данном случае будут расходоваться скрытые (потенциальные) резервы почвенного плодородия.

Пр'лмерно то же будет наблюдаться и при использовании невысоких и средних доз фосфорных и калийных удобрений (уровень баланса Р205 и К20 + 5-10 кг/га в среднем за севооборот). Однако при этом не будет происходить убыли потенциального плодородия почв. При более высоком уровне содержания в почве подвижных фосфора и калия (порядка 15-20 мг/100 г) их содержание в условиях дефицита удобрений будет снижаться адекватно выносу их растениями до уровня 5-7 мг на 100 г почвы, а затем также стабилизируется на этом уровне на сравнительно длительный период.

*) уровень урожая зерновых 15-20 ц/га

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Подпахотные горизонты дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв содержат значительные потенциальные резервы доступных для растений калия и фосфора. Величина и доступность этих резервов зависят от типа ночв, свойств материнских и подстилающих пород, степени оподзоленности и степени окудьтурешюсти почв.

2. В условиях вегетационных опытов растения хорошо усваивают обменный

" калин подпахотных и нижележащих горизонтов дерново-подзолистых и

темно-серых лесных почв. Вынос калия растениями в зависимости от его содержания в отдельных подпахотных горизонтах составляет от 1,6 до 15,3 мг на 100 г почвы. В модельном микрополевом опыте растения в условиях, приближенных к естественным, усваивали из подпахотных горизонтов окультуренных и сильноокультуренных дерново-подзолистых почв в пересчете на 1 га от 96 до 233 кг калия. Для диагностики содержания в подпахотных горизонтах исследуемых почв доступного для растений калия могут быть использованы методы Масловой и Кирсанова.

3. По данным вегетационных опытов усвояемость растениями подвижного фосфора подпахотных и нижележащих горизонтов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв значительно ниже, чем пахотных горизонтов. Это обусловлено как качественными различиями подвижных фосфатов пахотного и подпахотного горизонтов, их низкой «степенью подшгжности», так и самой спецификой изучения этого вопроса в условиях вегетационного опыта на отдельных изолированных подпахотных горизонтах почв. Вынос Р205 растениями из отдельных подпахотных горизонтов составил от 0,1 до 1,5 мг на 100 г почвы, что также позволяет рассматривать подпахотные горизонты исследуемых почв как один йз существенных потенциальных источников снабжения растений фосфором. Результаты модельного опыта подтвердили это: растения усваивали га подпахотных горизонтов окультуренных и сильноокультуренных почв в пересчете на 1 га от 87 до 136 кг фосфора.

4. Для диагностики содержания в подпахотных горизонтах дерново-подзолистых и серых лесных почв доступных для растений фосфатов могут быть использованы методы Кирсанова, Труога, Эгнера-Рима, Бурриеля-Гернандо, Соколова, молибдатный и ацетатко-буферный ( с учетом особенностей каждого из методов), а также метод определения фосфатного потенциала почв. Данные методов Эгнера-Рима, Бурриеля-Гернацдо, Соколова и ацстатно-буферного лучше, чем данные других методов,

согласуются с количеством фосфатов, усвоенных растениями в вегетационных опытах.

5. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны разрабатываться с учетом запасов и доступности подвижных питательных веществ всего почвенного профиля.

6. Пахотные горизонты исследуемых дерново-подзолистых почв обладают большими потенциальными возможностями в снабжении растений фосфором. При сравнительно невысоком уровне содержания подвижного фосфора от 4,8 до 7,3 мг/ЮОг вынос Р205 в вегетационном опыте за 12 лет по фону извести составил от 12,6 до 17,8 мг/100 г, что в пересчете на 1 га соответствует 378 - 534 кг. На почве с высоким содержанием подвижного фосфора вынос Р205 растениями за 12 лет составил 28,0 мг/100 г (или 840 кг/га).

7. Режим использования растениями подвижных фосфатов почвы во многом зависит от уровня их исходного содержания и от темпов их поглощения растениями. При содержании фосфатов порядка 4,8 - 7,3 мг/ЮОг и невысоких темпах их отчужденля растениями 0,14 - 0, 93 мг/ЮОг в год, этот уровень фосфатов может поддерживаться почвами в течение длительного времени. При более высоких темпах отчуждеюм Р205 растениями (1,3 - 1,7 мг/ЮОг) почва не успевает восполнять убыль подвижного фосфора и его содержание начинает снижаться. На окультуренной почве, приобретенный ею высокий уровень содержания подвижных фосфатов (20 мг/ЮОг), быстро расходуется растениями и его содержание падает до низкого уровня ( за 8 лет - до 5,9 мг/ЮОг почвы ), который в дальнейшем практически стабилизируется.

8. На сильнокислых почвах (рНкс! от 3,9 до 4,3 , V от 31 до 51%) известкование является мощным фактором мобилизации почвенного фосфора. Вынос Р205 растениями по вариантам с полной дозой извести увеличился в 4 -11 раз по сравнению с вариантами без извести. Доза извести,

рассчитанная по 0,5 гидролитической кислотности, значительно уступала по эффективности полной дозе извести. Действие полуторной дозы на показатели кислотности почв и степень насыщения ее основаниями более продолжительное по сравнению с одинарной дозой извести. По мере снижения кислотности почвы и увеличения степени насыщенности ее основаниями эффективность известкования в условиях вегетационного опыта снижалась, а при уровне рНка 4,9 и степени насыщенности основаниями 64% - практически отсутствовала

9. Восполнение использованных растениями запасов подвижного фосфора исследуемых почо в вегетационном опыте происходило за счет

трансформации менее подвижных форм фосфатов в более подвижные. Основным резервом при этом выступают минеральные фосфаты 1 группы (по Гинзбург-Лебедевой). Однако и в группах 2, 3, 4 происходит заметное снижение содержания фосфатов. Меньше других процесса трансформации затронули 5 группу минеральных фосфатов.

Ю.Данные многолетнего полевого опыта подтверждают вывод о больших потенциальных возможностях исследуемых дерново-подзолисгых легкосуглинистых почв в снабжении растений фосфором и калием. Так, при содержании в 100 г почвы контрольных вариантов 9,2 мг подвижного фосфора и 6,8 мг подвижного калия растения использовали из почвы за 17 лет 359 кг/га Р205 и 583 кг/га К20, что превышало исходное содержание в почве фосфора в 1,3 раза и калия в 2,9 раза Заметных изменений в содержании подвижных форм фосфора к калия в почве за этот период не произошло.

11 .В полевом опыте продуктивность опытных культур составила на контроле в среднем в год 26,7 ц/га кормовых единиц. Удобрения в дозах Ы60Р60К60 обеспечивали по сравнению с контролем значительное увеличение продуктивности растений - до 39,2 ц/га кормовых единиц . Дальнейшее увеличение доз удобрений (ЫРК по 90 и 120) сопровождалось сравнительно небольшим увеличением продуктивности растений - до 42,7 и 46,2ц/га, соответственно.

12.В полевом опыте высокий эффект наблюдался от стартовых доз фосфорных удобрений. Так вариант К'60Р20К60 не отличался по продуктивности от варианта Ы60Р60К60. Баланс фосфора по этому варианту сводился с небольшим дефицитом ( от 9,2 до 1,6 кг/га в среднем в год),- снижения содержания подвижных фосфатов в почве за 17 лет не наблюдалось.

13.Г1ри более высоких дозах фосфорных удобрений (начиная с РЗО) баланс по это.чу элементу был положительный, возрастал по мере увеличения доз фосфорных удобрений и привел к значительному повышению содержания подвижных фосфатов в почве (на 7,1 - 12,6 мг/100 г почвы при дозах фосфорных удобрений от Р60 до Р120).

14. Повышение содержания подвижного фосфора в почве с 11 до 47 мг/100 г не оказывало существенного влияния на урожай зерна ячменя, озимой пшеницы, сена клевера и зеленой массы подсолнечника . Эффективность фосфорных удобрений при этом, как правило, отсутствовала. Уровень содержания в почве подвижных фосфатов 10-11 мг/100 г является вполне достаточным для получения (в благоприятные годы) на фоне азотно-калнйных удобрений высоких урожаев полевых культур (зерна порядка 55 цта и 55 - 70 ц/га сена многолетних трав). То есть такой уровень

содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой легкосуглшшстой почве при современном уровне земледелия не может являться фактором, лимитирующим урожай полевых культур.

1 ¿.Проведенные вегетационные и полевые опыты свидетельствуют о хорошей доступности растениям остаточных фосфатов. Это, я также данные о высокой эффективности пониженных доз фосфорных удобрений и об отсутствии заметного эффекта от повышения содержания Р205 в почве

' выше среднего уровня, дает основания для постановки вопроса о пересмотре сложившихся представлений по оценке фосфатных ресурсов дерново-подзолистых почв и соответствующего пересмотра общей стратегии применения фосфорных удобрений - снижения рекомендуемых доз фосфорных удобрений и принятых в настоящее время нормативов баланса

, для этого элемента.

16.Уменьшение на фоне N60P60 дозы калийного удобрения до 20 кг/га стоило продуктивность растений в среднем на 4,0 ц/ra кормовых единиц в год. Однако эта тенденция по годам неустойчива, В отдельные годы ( 7 из 17 ) она проявляется существенно, в остальные годы различия в урожайности по вариантам N60P60K60 и N60P60K20 были в пределах ошибки опыта.

17.Баланс калия в вариантах, где его зносили в дозах К20, КЗО, К45, по обоим фонам и К60 по 1 фону (без торфа) отрицательный; в вариантах К60 по 2 фону (торф), К90 и К120 по обоим фонам -положительный. Заметное увеличение подвижного калия в почве произошло только по варианту N120P120K120 (баланс калия +18 кг/ra в среднем в год). По остальным вариантам существенных изменений в содержании подвижного калия в почве за 17 лет не наблюдалось. При этом баланс калия колебался от -26,2 кг/га (К20) до +8,4 кг/га (К90) в среднем в год.

18.По фону органических удобрений (30 т/га в ротацию) практически нулевой баланс фосфора и калия обеспечивали среднегодовые дозы удобрений Р20 и К60, а по фону без органических удобрений, соответственно, РЗО и К90 (при среднем уровне продуктивности порядка 39-40 ц/га кормовых единиц).

Список опубликованных работ по теме диссертация.

1. Кобзоренко В.Й. Влияние эрозии на изменение агрохимических свойств темно-серых лесных почв.// Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева вып. 1. М. 1967. с. 60-69.

2. Кобзаренко В.И. Агрохимические свойства и эффективность удобрений на темно-серых лесных смытых почвах.// Тезисы докладов на конференции молодых научных работников. Тбилиси. 1967. с. 86-87.

3. Кобзаренко В.И. Изучение с помощью Р32 доступности растениям фосфатов различных генетических горизонтов темно-серых лесных почв.// Тезисы докладов Всесоюзной конференции по применению изотопов и излучений в сельском хозяйстве. М. 1968. с. 87.

4. Кобзаренко В.И. Доступность растениям подвижных фосфатов и обменного калия различных генетических горизонтов темно-серых лесных смытых и несмытых почз // Агрохимия. 1968. №6. с. 112-116.

5. Кобзаренко В.И. Эффективность удобрений на темно-серых лесных смытых почвах// В сб.: Работы молодых ученых. Земледелие, почвоведение,

■ агрохимия и защита растений. Вып.1. Изд-во Колос. М. 1968. с. 112-116

6. Кобзаренко В.И. Доступность растениям калия различных генетических горизонтов темно-серых лесных смытых и несмытых почв// Бюллетень Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. Вып. 2. М. 1968. С.84-90.

7. Кобзаренко В.И. Распределение запасов усвояемых фосфатов по профилю темно-серых лесных почв// Вестник сельскохозяйственной науки. 1968.№7. с. 127-128.

8. Кобзаренко В.И. Эффективность минеральных удобрений на темно-серых лесных почвах различной степени смытости// Химия в сельском хозяйстве. 1969. №8. с. 13-16.

9. Кобзаренко В.И., Кобзева И.И., Субботина E.H. Сравнение методов определения' подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности // Вестник Московского Университета. Серия Биологические науки. 1970. №6. с. 96-101.

Ю.Кобзаренко В.И., Субботина E.H. Доступность растениям подвижных фосфатов и обменного калия различных генетических горизонтов дерново-подзолистых почв разного уровня окультуренности// В сб. Биология и культура с.-х. растений. Вып. 2. Изд-во МГУ.1970. с. 99-105.

11.Кобзаренко В.И., Кобзева И.И. Сравнение методов определения подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности// Тезисы докладов 4 Всесоюзного съезда почвоведов. Алма-Ата 1970. с. 351352.

12.Кобзаренко В.И., Кобзева И.И. Сравнение методов определения подвижного фосфора в дерново-подзолистых н темно-серых лесных почвах// Химия в сельском хозяйстве. 1971. №1. с. 65-67.

13.Кобзаренко В.И. Изучение потенциального плодородия различных генетических горизонтов дерново-подзолистых почв// В сб.: Московский Университет- сельскому хозяйству. Тезисы докладов. 1971. с. 123-125.

14.Кобзаренко В.И., Субботина E.H. К диагностике обеспеченности дерново-подзолистых и серых лесных почв фосфором с помощью химических

методов// В сб.: Московский Университет - сельскому хозяйству. Тезисы докладов. 1971. с. 127-129.

15.Кобзева И.И, Кобзаренко В.И. Фосфатный потенциал дерново-подзолистых почв// В сб.: Московский Университет - сельскому хозяйству. Тезисы докладов. 1971. с.126-127.

16.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Влияние известкования на баланс фосфора в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности// В сб.: Тезисы докладов на координационном совещании по проблеме 0301: «Разработать научные основы повышения плодородия почв и их с.х. использование». М. 1972. с. 26-28.

17.Кобзаренко В.И. К оценке методов определения содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых и серых лесных почвах// Вестник высшей школы. Серия Биологические науки. 1973. №3. с. 134-139.

18.Кобзаренко В.И. Изучение потенциального плодородия различных генетических горизонтов дерново-подзолистых почв// В сб.: Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете. 1975. с. 160-162

19.Кобзева И.И, Кобзаренко В.И. Фосфатный потенциал дерново-подзолистых почв// В сб.: Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете. 1975. с.177-180.

20.Урусевская И.С., Кобзаренко В.И., Строганова М.Н. Генезис и свойства основных компонентов почвеьных сочетаний Ижорской возвышенности// Вестник Московского университета. 1975. сер.6. №5. с.79-89.

2!.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. К изучению плодородия отдельных горизонтов дерново-подзолистых почв// Почвоведение. 1976. №6. с.77-85.

22.Кобзаренко В.И., Кобзаренко А.М. Баланс фосфора и калия в дерново-подзолистой почве при различных уровнях применения удобрений// В сб.: Тезисы докладов на координационном совещании по проблеме 0301: «Разработать научные основы повышения плодородия почв и их рациональное использование». М. 1976. с. 37-38.

23.Кобзаренко В.И., Кобзаренко А.М. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв в условиях вегетационных опытов// В сб.: Повышение плодородия почв Нечерноземной зоны. Вып. 6. Изд-во МГУ. 1977. с. 98-111.

24.Кобзаренко В.И., Кобзаренко А.М. Потенциальные возможности дерново-позолистых почв разного уровня окультуренности в снабжении растений фосфором// В сб.: Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. М. Изд-во МГУ. 1980. с. 138-139.

25.Кобзаренко В.И., Кобзаренко А.М. Продуктивность дерново-подеолистой почвы при различных уровнях баланса питательных элементов// В сб.:

Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР, Изд-во АН СССР. Пущино. 1981. с.47-52.

26.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Эффективность различных доз фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистой почве// Тезисы докладов на 6 съезде Всесоюзного общества почвоведов. Тбилиси. 1981. с. 126.

27. Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Авторское свидетельство №934945 на изобретение «Способ определения доступного количества фосфора и калия для растений в подпахотных горизонтах почвы» //1982. с. 1-4.

28.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Способ определения количества доступного фосфора и калия для растений в подпахотных горизонтах почв// В сб.: Новые приборы, устройства, материалы и технологические процессы, разработанные учеными MIT, предлагаемые для внедрения в народное хозяйство и науку. Изд-во МГУ. 1982. с.77.

29.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Влияние возрастающих доз удобрений на урожай полевых культур и свойства дерново-подзолистой почвы// Тезисы докладов на Межфакультетской научно-практической конференции «МГУ-сельскому хозяйству». М. 1982. с.96.

30.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы// В сб. : Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Тезисы докладов Всесоюзного рабочего совещания по Международной программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Пущино. 1982. с.7-8.

31. Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Влияние многолетнего применения фосфорных и калийных удобрений на урожай культур и свойства дерново-подзолистой почвы// В сб.: Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Южного Урала и Поволжья. Уфа. 1982. с. 167168.

32. Кобзаренко В.И. Значение подпахотных горизонтов почв в снабжении растений фосфором и калием // В кн.: Плодородие почв и пути его повышения. Москва 1983. с.84-91.

33.Кобзаренко В.И. Влияние способов обработки дерново-подзолистой почвы, доз минеральных удобрений и торфа на урожай сельскохозяйственных культур// В сб.: Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями в центральных районах РСФСР. Труды ВИУА. вып. 15 . М. 1984. с. 57-68.

34. Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Окупаемость минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве в условиях Московской области // Тезисы

докладов Всесоюзного совещания участников Географической сети опытов с удобрениями. Горький .1984. с.72-74.

35. Кобзаренко В.И. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов почв в условиях модельного микрополевого опыта// В сб.: Научные труды ТСХА « Вопросы рационального использования удобрений».М. 1985. с. 52-57.

36. Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. Диагностика обеспеченности подвижными фосфатами различных горизонтов серых лесных почв// Тезисы докладов 7 съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент. 1985. с.39.

37.Кобзаренко В.И. Использование полевыми культурами фосфора и калия из дерново-подзолистой почвы и удобрений // В сборнике Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. Изд-во МГУ. 1986. с. 68-83.

38.Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. Изменение плодородия и агрохимических свойств дерново-подеолистоых почв при различных уровнях баланса питательных веществ// Тезисы доклада на конференции «Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока». Барнаул. 1986. с. 141142.

39.Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов почв в условиях модельного микрополевого опыта// В сб.: Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. Изд-во МГУ. 1986. с. 83-92.

40.Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. Влияние уровня обеспеченности фосфором дерново-подзолистой почвы на урожай растений и эффективность удобрений // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева, вып. 44. М. 1987. С. 22-23.

41.Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. Изменение плодородия и агрохимических свойств дерново-подзолистых почв при различном балансе питательных веществ// В сб.: Эффективность удобрений в севооборотах Алтайского края. Барнаул. 1988. С. 32-42.

42.Кобзаренко В.И. О возможностях рационального снижения доз фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве.//В сб.: Эффективность фосфорных удобрений, фосфатный режим и урожайность с.-х. культур. Горький. 1988. с. 12-21.

43-Кобзаренхо В.И., Белова Л.Н. К определению «оптимального» уровня обеспеченности дерново-подзолистых почв подвижным фосфором.// Тезисы доклада на 11 конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа. 1988. с. 63-64.

44.Кобзаренко В.И. Оценка обеспеченности темно-серых лесных почв фосфатами с учетом их распределения в почвенном профиле// В сб.: Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия. М. 1988. с. 120-128.

45.Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. О возможностях мобилизации фосфатов почв// Тезисы докладов на 8 съезде Всесоюзного общества почвоведов. Новосибирск. 1989. с.258.

46.Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. Баланс калия и эффективность калийных удобрений при разных уровнях юс применения на дерново-подзолистой почве// Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Система диагностики минерального питания с.-х. культур для моделирования и управления плодородием почв». М. 1989. с.22.

47.Кобзаренко В.И., Белова Л.Н. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы// Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Принципы и методы экологического контроля за элементным составом растений и состоянием почвенного покрова». М. 1991. с. 43/

48.Чижикова Н.П. Кобзаренко В.И. Экологические последствия длительного применения минеральных удобрений на почвах легкого гранулометрического состава// В сб.: Антропогенное загрязнение природной среды и пути ее оптимизации. Вып. 1. М. 1996. с. 77-85.

49.Кобзаренко В.И., Чижикова Н.П. Минералогический состав легкосуглинистых дерново-подзолистых почв и его изменение при длительном применении различных доз минеральных удобрений// Тезисы докладов на 2 съезде Общества почвоведов России. Санкт-Петербург. 1996. с.367.

50. Кобзаренхо В.И. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов почв/УПроблемная лекция. Изд-во МСХА. 1997. с, 1-45.

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Кобзаренко, Валерий Игоревич

I. Введение.,.

II. Обзор литературы.

1. Изучение доступности растениям фосфора и калия различных горизонтов дерново-подзолистых и серых лесных почв

2. Содержание и формы соединений фосфора в различных горизонтах дерново-подзолистых и серых лесных почв.

3.Влияние известкования на повышение усвояемости растениями фосфатов почвы.

4.Влияние уровня содержания подвижного фосфора в почве на урожай сельскохозяйственных культур.

III. Экспериментальный материал.

Раздел первый. Доступность растениям фосфора и калия различных генетических горизонтов почв.

Характеристика объектов исследований.

Методика исследований.

Результаты исследований.

1.1. Групповой состав фосфатов темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв.

1.2. Изучение доступности растениям фосфора и калия различных горизонтов почв в условиях вегетационных и микрополевых модельных опытов.

1.2,1. Первая серия в ег е т ятт,ионных опытов темносерые лесные почвы.

1.2.1. а. Опыт первый - почва лесного разреза.

1.2.1.6. Опыт второй - почвы пахотных разрезов.

1.2.1.в. Опыт третий - почвы пахотных разрезов.

1.2.2.Вторая серия вегетационных опытов дерново-подзолистые почвы (разрезы 1-6).

1.2.3.Третья серия вегетационных опытов дерново-подзолистые почеы (разрезы 9-11).

1.2.4.Четвертая серия вегетационных опытов -почвы, сформированные на карбонатных материнских породах.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации"

Фосфор и калий наряду о азотом являются основными биогенными элементами. Они играют важную роль в питании растений и плодородии почв.

Валовые запасы фосфора и калия в почвах значительны. Соколов (1958) исчислял запасы фосфорных соединений разной степени растворимости и усвояемости в метровом слое почвы в пределах 10-35 т/га. По данным Пестрякова (1977) в метровом слое пахотных дерново-подзолистых почв запасы валового фосфора составляют 23,7-47,4, подвижного фосфора - 1,2-3,4, валового калия - 120-383, подвижного калия - 0,8-4,33 т/га. Если сопоставить эти данные со средними величинами выноса сельскохозяйственными культурами в год фосфора (25-40 кг/га) и калия (55-80 кг/га), то данные о запасах питательных элементов только в метровом слое почв представляются весьма внушительными.

Поэтому применение удобрений в земледелии не снимает с повестки дня и проблемы рационального использования (мобилизации) почвенных ресурсов питательных веществ.

Условно можно выделить два источника питательных веществ почвы для использования растениями: пахотный слой и подпахотные горизонты. Еще раз подчеркнем, что такое разделение единого процесса поглощения питательных веществ растениями условно и основано оно главным образом на разной степени изученности процессов использования растениями питательных веществ пахотного слоя и подпахотных горизонтов. Если процессы использования растениями питательных веществ пахотного слоя в значительной мере изучены и являются теоретической основой для практики применения удобрений, то процессы поглощения питательных веществ из подпахотных горизонтов остаются до сих пор дискуссионными и по существу не учитываются в агрохимической практике. и и

В то же время известно, что корни растении, густой сетью переплетая весь пахотный слой почвы, уходят далеко в материнские породы, проникают в плотные грунты. По данным Модестова (1932) корни, гречихи, проса и льна проникают на глубину 102-111, гороха и картофеля - около 160, яровых, озимых зерновых и кукурузы - 200-220, подсолнечника и свеклы - 270-280 см, многолетних трав до глубины 3-5 м и более.

В подпахотных горизонтах и материнских породах почв находятся большие потенциальные запасы питательных элементов (в особенности зольных). Изучение плодородия отдельных генетических горизонтов почв имеет большое теоретическое и практическое значение. Оно дает возможность оценить запасы питательных веществ не только в пахотном, но и во всем корнеобитаемом слое, а также является теоретической основой для разработки таких важных агротехнических мероприятий, как восстановление плодородия эродированных почв, углубление и окультуривание пахотного слоя, планировка участков при орошении, плантаж и глубокая обработка почв при закладке садов.

Несмотря на значительную изученность проблемы использования питательных веществ пахотного слоя, и здесь остается ряд недостаточно изученных и дискуссионных вопросов. В частности важное значение имеет вопрос об использовании растениями остаточных фосфатов пахотного слоя почвы. В особенности актуальным является этот вопрос в настоящее время, когда в силу известных экономических причин резко сократилось применение удобрений. А в 70-80 годы при значительном положительном балансе фосфора в земледелии страны в почвах накопилось большое количество остаточных фосфатов. Так по данным ВНИПТИХИМ (Шафран, 1997) средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почве с 1971 по 1991 годы в целом по Центральному району Нечерноземной зоны возросло с 5,3 до 12,5 мг/100 г почвы. В Московской области, где отмечается наиболее высокий уровень применения удобрений, среднее содержание Р2О5 за 20 лет увеличилось р 6,4 до 20,6 мг/100 г, то есть в три с лишним раза, доля почв с низкой обеспеченностью фосфором сократилась с 59 до 2%, а с высокой - наоборот возросла с 3 до 69%.

Важным и актуальным вопросом для агрохимической практики является и вопрос реальной оценки ресурсов фосфора и калия почв и возможностей их мобилизации при различных уровнях применения удобрений, другими словами - оценки влияния различных уровней интенсивности баланса этих элементов в севообороте на продуктивность сельскохозяйственных растений и плодородие почв.

Не менее важным и дискуссионным остается до настоящего времени вопрос об оптимальном уровне содержания в почве подвижного фосфора и его влиянии на урожай растений и эффективность фосфорных удобрений.

Перечень обозначенных выше вопросов и лег в основу наших диссертационных исследований.

В уточненном виде цель исследований сводилась к следующему:

- оценить потенциальные ресурсы доступных для растений фосфатов и калия различных горизонтов темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв;

- дать оценку доступности растениям фосфатов пахотного слоя дерново-подзолистых почв различного уровня окультуренности и влиянию на этот процесс известкования;

- изучить б полевых условиях реальные ресурсы фосфора и калия дерново-подзолистой почвы и возможности их рациональной мобилизации при различных уровнях применения удобрений;

- оценить в полевых условиях влияние широкого спектра содержания подвижных фосфатов на продуктивность растений и эффективность фосфорных удобрений.

Исследования по указанным выше вопросам были начаты автором еще в период обучения его в аспирантуре (1964-1966 г.г.) и затем продолжены на Агробиологической станции МГУ "Чашниково" и кафедре агрономической и биологической химии Московской сельскохозяйственной академии им.К.А.Тимирязева.

Автор выражает свою искреннюю признательность сотрудникам Аг-робиостанции МГУ, студентам и дипломникам кафедры агрохимии ТСХА, принимавшим вместе с ним в разные годы участие в проведении экспериментальных исследований.

В результате обобщения автором результатов исследований получено ряд основных положений, Ьбладающих научной новизной.

Основные из них следующие:

1. Установлено, что обменный калий подпахотных и нижележащих горизонтов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв хорошо усваивается растениями. Для диагностики содержания в подпахотных горизонтах исследуемых почв доступного для растений калия могут быть использованы методы Кирсанова и Масловой.

2. Показано, что низкая усвояемость растениями подвижных фосфатов подпахотных горизонтов почв связана как с качественными отличиями подвижных фосфатов пахотных и подпахотных горизонтов, так и с самой спецификой изучения данного вопроса в условиях вегетационных опытов на отдельных изолированных подпахотных горизонтах.

3. Определены факторы, влияющие на доступность растениям подвижных фосфатов подпахотных горизонтов: тип почвы, степень ее оподзоленности и окультуренности.

4. Обоснована возможность использования для диагностики содержания в подпахотных горизонтах дерново-подзолистых и темно- серых лесных почв доступных для растений фосфатов методов Кирсанову, Труога, Эгнера-Рима, Бурриеля-Гернандо, Соколова, молибдатного и ацетатно-буферного (с учетом особенностей каждого из методов), а также метода определения фосфатного потенциала почв.

5. Разработана методика и техника модельного микрополевого опыта для изучения доступности растениям питательных элементов подпахотных горизонтов почв.

6. В условиях многолетнего вегетационного опыта "на истощение" определены закономерности расхода почвенных фосфатов при различных темпах их отчуждения на дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности. Установлено за счет каких групп минеральных фосфатов идет их трансформация в условиях длительного дефицита фосфорных удобрений.

7. В условиях вегетационного опыта установлены примерный уровень кислотности дерново-подзолистой почвы и степени насыщенности ее основаниями, выше которого положительный эффект известкования на мобилизацию почвенных фосфатов не проявляется.

Автор выносит на защиту следующие научные положения:

1.0 хорошей доступности растениям обменного калия подпахотных и нижележащих горизонтов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв и возможности использования методов Масловой и Кирсанова для диагностики содержания в этих горизонтах доступного растениям калия.

0 разнокачественности подвижных фосфатов пахотного и подпахотных горизонтов и о факторах, влияющих на доступность растениям подвижных фосфатов подпахотных горизонтов,

3.0 возможности использования для диагностики содержания в подпахотных горизонтах дерново-подзолистых и серых лесных почв доступных для растений фосфатов методов Кирсанова, Труога, Згне-ра-Рима, Бурриеля-Гернандо, Соколова, молибдатного и адетатно-буферного (с учетом особенностей каждого из методов), а также метода определения фосфатного потенциала почв.

4. Методика и техника модельного'микрополевого опыта для изучения доступности растениям питательных элементов подпахотных горизонтов почв.

5. Прогноз изменения содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах разного уровня окультуренности в условиях длительного отрицательного баланса фосфора (дефицита фосфорных удобрений).

6. Уровень кислотности дерново-подзолистых почв и степени насыщенности ее основаниями, выше которого положительный эффект известкования на мобилизацию почвенных фосфатов не проявляется.

7. Уровень содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве 10-11 мг/100 г как достаточный для получения в условиях Подмосковья урожаев зерна ячменя и озимой пшеницы порядка 50-55 ц/га и сена клевера порядка 60-70 ц/га.

8.0 хорошей доступности растениям в течение длительного времени остаточных фосфатов дерново-подзолистых почв.

9. Предложение о пересмотре сложившихся представлений об оценке фосфатных ресурсов современных пахотных дерново-подзолистых почв (в сторону их увеличения), и соответствующей корректировке рекомендуемых доз фосфорных удобрений и требований к балансу этого элемента в севообороте ( в сторону их уменьшения).

Апробация работы и публикации

Основные результаты исследований изложены на 20 научных съездах, конференциях и совещаниях, в том числе: на IV,VI,VII и VIII Всесоюзных съездах почвоведов (Алма-Ата, 1970 г., Тбилиси, 1981 г., Ташкент, 1985 г., Новосибирск, 1989 г.), научно-практических конференциях "Московский университет - сельскому хозяйству" (Москва, 1971 и 1982 г.г.), Всесоюзном совещании по международной программе ЮНЕСКО "Человек и биосфера" (Пущино, 1982 г.), Всесоюзном совещании участников географической сети опытов с удобрениями (Москва, 1984 г.), Всесоюзном совещании "Система диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв" (Москва, 1989 г.), Всесоюзном совещании "Принципы и методы экологического контроля за элементным составом растений и состоянием почвенного покрова" (Москва, 1991 г.), на II съезде общества почвоведов России (Санкт-Петербург,1996 г.), на научных конференциях Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева (Москва, 1996 и 1997 г.г.) и ряде других.

Основные материалы диссертации опубликованы в 50 научных работах.

РАЗДЕЛ 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2Л.Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных . горизонтов дерново-подзолистых и серых лесных почв

Известно,что корни растений,густой сетью переплетая весь пахотный слой почвы,уходят глубоко в материнскую породу, проникают в плотные грунты.

Модестов (1932) на основании исследований,проведенных на полях ТСХА,приводит следующие данные о максимальной глубине проникновения корней основных полевых культур (в метрах):

Овес.2,13

Кукуруза.2,20

Пшеница озимая.2,20 Ячмень яровой.2,20

Вика яровая.2,40

Подсолнечник.2,70

Свекла.2.80

Клевер.3,00

Люцерна.5 м. и более

Форма корней и глубина проникновения их в подпахотные горизонты зависят как от видовых особенностей растений, так и от свойств почвы (в особенности свойств подпахотных горизонтов).

Физические свойства пахотного слоя почв,как правило,благоприятны для роста и развития корней. В более глубоких слоях почвы и в

Фасоль. .0,89

Гречиха. .1,02

Просо. ,.1,06

Конопля. .1,06

1,11

Горох. ,. 1,57

Картофель. .1,60

Пшеница яровая., .2,00

Рожь озимая. .2,13

По отдельным частным вопросам некоторые литературные источники цитированы в тексте III раздела (экспериментальный материал) материнской породе плотность значительно возрастает, а пористость уменьшается (табл.1),что в значительной мере затрудняет рост корней (табл.2).

1. Физические свойства дерново-сильноподзолистой легкосуглинистой почвы (Кауричев,1989)

Горизонт Глубина залегания (в см ) Средняя плотность почвы (в г/см*) Общая пористость (в %)

А 0-27 1,14 54,9

Bi 36-46 1,57 40,3 в2 60-70 1,62 39,8 в3 74-84 1,79 33,5

Для проникновения в плотные подпахотные горизонты и материнскую породу корни активно используют ходы (норы) животных - земле-роев, которые распространяются в почве на значительную глубину. Так,черви дождевые проникают до глубины 8,5,кроты - до 5,3, муравьи - до 3,2, разные жуки и прочие до 1,6 м (Модестов, 1932). Червей в почве довольно много. На 1 м2 их насчитывается на полях с богатой перегнойной почвой 463, на степных поливных почвах - 512, а в парниках - 700 шт. На 1 м2 они оставляют большое число ходов от 176 до 1962 (Чекановский, 1960). Общая длина ходов червей под 1м2 поверхности почвы превышает по данным Бабьевой и Зеновой (1989) 1 км, а иногда достигает 8 км.

Ходы червей и других животных служат проводниками жизни в глубокие слои почвенного профиля - по ним идут корни,воздух,вода, а когда корни отмирают,микроорганизмы разлагают растительные остатки и образуется гумус. По этим проторенным ходам уже более легко распространяются корни других растений.

2.Распространение корней в почве различной плотности

Малянов, 1957)

Показатели Сильнорыхлая Рыхлая Слабоплотная Плотная Сильноплотная

Число $орней на 100 см*- 351-374 324-317 202 137-78 33-10

Вес корней на 1 дм^( в граммах) 1,16 1,06 0,80 0,32 0,03

3.Отношение (в % от общей массы) корней в пахотных и подпахотных горизонтах различных почв

Почва (автор) культура в пахотном в подпахот- в материнской слое ном слое породе

1 2 3 4 5

Дерново-подзолистые лен 82 13 15

Московская обл. овес 89 5 6

Качинский,1925) рожь 89 ч 1 4 клевер 90 6 4 люцерна 78 10 12

Чернозем Воронежская кукуруза 64 19 17 обл.(Ходанович,1957) подсол- 9 нечник 80 11

Чернозем выщелоченный клевер 77 14 9

Пензенская обл. люцерна 60 25 15

Надъярный,1938) i

Темно-каштановая просо 60 12 28

Саратовская обл. рожь 48 15 32

Чижов,1931) кукуруза 63 15 22 подсол- нечник 61 3 36 - 16-18 см **- 18-40 см *** - 100-150 см

Ухудшение физических и агрохимических свойств подпахотных горизонтов по сравнению с пахотным слоем (у дерново-подзолистых почв), как правило, выражено более резко, чем у черноземов и каштановых почв,поэтому на дерново-подзолистых почвах в подпахотные горизонты проникает сравнительно небольшая часть (10-22%) корней (таблица 3), а на черноземах и каштановых почвах в подпахотные горизонты могут проникать от 20 до 52% корней. Кроме того в степных условиях пахотный слой нередко пересыхает и растения в поисках влаги направляют часть корней в более глубокие слои.

В таблице 3 приведены данные о процентном распределении общей и и массы корней в пахотном и подпахотных слоях почвы. При этом нельзя забывать, что большинство крупных корней находится в пахотном слое. Их масса велика, а роль в поглощении питательных веществ -мала. Напротив - масса тонких, едва заметных корешков,проникающих в подпахотные слои почвы, невелика, но именно эти корешки обладают по мнению ряда ученых высокой поглотительной способностью (Бабаки-шиева ,1969,Кярблане,1971 и др).

Что же находят корни е глубоких слоях почвенного профиля? Во-первых, влагу, запасы которой здесь большие и более постоянные, чем в пахотном слое. Во-вторых,здесь есть все необходимые растению зольные элементы, которые поглощают корни в этих слоях (Станков,1964).

Станков (1964) считает, что "в молодом возрасте растения все необходимые питательные вещества берут из пахотного слоя, но с возрастом у растений превалирует поглощение зольных элементов из глубоких слоев, и в общем выносе их этот источник является основным". - здесь и далее под подпахотными горизонтами подразумеваются все горизонты, расположенные ниже пахотного,т.е. А2,В,ВС,С и др.

Близкое к этому мнение высказано Ковальчуком (1955). Он считает, что в засушливые годы величина урожаев сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах в основном зависит от запасов питательных веществ в подпахотном слое. Бабакишиева (1969),изучая распространение корней растений в подпахотных горизонтах и химический состав пасоки этих корней, пришла к выводу, что в подпахотных горизонтах дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв корни растений обладали повышенной физиологической поглотительной способностью и усваивали в этих горизонтах:у подсолнечника - 14-42% Р2О5 и 21-35% КгО, у люпина 28-42% Р2О5 и 21-43% К2О от общего количества этих питательных веществ,поглощенных всей корневой системой. По данным Иванова, Шидловского, Круглова (1968,1971), полученным с помощью радиоактивной метки Р32,на дерново-подзолистой суглинистой почве картофель усваивал из подпахотных горизонтов около 11, люпин - 55% Р2О5 от общего его количества, поступившего в растения; горох усваивал из подпахотного горизонта 23, а из иллювиального 1,6-2,6% Р2О5; лен соответственно 14,0-Я?,8 и 5,6-7,7%, Кярблане (1971) отмечает,что на неудобренной почве, глубокие горизонты которой содержат много лактаторастворимо-го фосфора, растения усваивают из них до 50Л' фосфора, содержащегося в урожае.

Приведенные данные казалось бы говорят о существенной роли подпахотных горизонтов в снабжении растений питательными элементами. Однако такое мнение разделяют далеко не все исследователи и практики.Достаточно напомнить, что е настоящее время оценка почв по обеспеченности их фосфором и калием ведется агрохимической службой страны в основном только по их содержанию в пахотном слое. Питательные элементы подпахотных горизонтов,как правило,во внимакие не принимаются. Именно потому,что вопрос об их роли б снабжении растений питательными веществами остается до настоящего времени дискуссионным. И это несмотря на то,что этот вопрос на протяжении длительного периода времени (порядка 100 лет) привлекал к себе внимание многих ученых.

Трудность в решении данного вопроса заключается в том, что очень сложно технически или методически вычленить в общем количестве поступающих в растения питательных элементов, элементы, поступающие иг пахотного слоя, и элементы, поступающие ив нижележащих слоев (горизонтов).

Целый ряд исследователей (Шусьев,1901; Левицкий, 1905*, Гед-ройц,1909; Косцелецкий,1909; Кириченко, Клушина,1934; Кирсанов,1937; Лошенко,1937; Ганжа, 1937,1938,1946; Захаров,1945; Малеи-на,1964 и многие другие) пытались решить этот вопрос, изучая доступность растениям питательных элементов каждого отдельно взятого слоя (горизонта) почв в условиях вегетационных опытов.Работа проводилась следующим образом: растения выращивались в вегетационных сосудах, в которые помещались почвенные образцы,отобранные из различных горизонтов профиля. Например: в сосуды серии А набивалась почва из пахотного слоя, в сосуды серии Б - почва из горизонта Ag, в сосуды серии В - почва из горизонта AgB и т.д.

Доступность растениям фосфора изучалась по фону NK-удобрения, доступность калия - по фону NP-удобрения. Для сравнения в схему опыта включали вариант NPK (иногда и нулевой вариант - без удобрений). Полученные результаты сопоставляли с данными о содержании в исследуемых горизонтах почв подвижных форм питательных веществ (по результатам химических анализов).

Предполагалось,что изучив в вегетационных опытах доступность растениям питательных веществ каждого б отдельности взятого горизонта почв, можно будет составить представление и о доступности растениям, питательных веществ в целом из всего почвенного профиля.

В 1909 г. Гедройц обработал материалы вегетационных опытов по исследованию плодородия различных горизонтов 4-х "оподзоленных суглинков" из б.Смоленской губернии. Сравнивая между собой доступность растениям фосфорной кислоты различных слоев каждой почвы с растворимостью их фосфорной кислоты в слабых кислотах (см.табл.4), Гедройц пришел к выводу, что "у подзолов между растворимостью фос-форно-кислых соединений и их доступностью растениям в различных горизонтах одной и той же почвы не существует параллелизма; только в одном из четырех исследованных подзолов, а именно на почве Г, этот параллелизм ясно выступает-, в остальных же случаях всюду у второго слоя растворимость фосфорной кислоты в лимонной кислоте, а отчасти и в уксусной, выше, чем можно было ожидать по плодородию этого горизонта;, особенно резко это выразилось на почве В, недавно только поступившей из-под лесе в сельскохозяйственное пользование; в третьих слоях хотя растворимость фосфатов и ниже, чем в первых, но не настолько, насколько можно было бы ожидать по их ничтожному плодородию". По фону полного удобрения различия в урожайности по слоям почвы не такие резкие, как по фону NK. Но только на одной почве (Г) урожаи нижних слоев достигли 75-80% урожая верхнего слоя-, на остальных же трех почвах урожаи нижних слоев составили 40-50% урожаев верхнего слоя. Интересно, что урожайность по третьему слою иногда превышала урожайность по второму слою как по фону NK (почва Б и Г), так и по фону NPK (почва Б и В).

Косцелецкий (1909) исследовал плодородие горизонтов Ai, Аг и В старопахотного оподзоленного суглинка из окрестностей Ново-Александрии. Без удобрения величина урожая (овес) резко падала от Ai к Bi- Внесение полного минерального удобрения почти уравняло урожайность по всему взятому профилю (гор. Аг - 93,9; гор.В -90,1% от урожая по гор. Ai).

4,Результаты вегетационных опытов по изучению плодородия различных почвенных горизонтов суглинистых подзолов

Гедройц,1955)

I-:-!-!-1

Почва и глубина опытного образца!Общий урожай овса|% содержания в | | в см |(г/сосуд) по {почвах Р2О5 1

I | вариантам |извлекаемой | NPK | NK j 2% ли- 12% ук- ! j 1 |монной |сусной I j | |к-той |к-той |

Почва А 1-й слой (0-22) -1- I 52.9 н- i 33.9 4-1-:-1 i0.0121510.0006 |

2-й слой (26-49) ! 27.9 i 15.8 SO.0286 10.0007 |

3-й слой (53-75) | 23.2 j j 5.8 j 10.0184 (0.0008 j j j j

Почва Б 1-й слой (0-22) j 49.9 | 26.7 10.0141 10.0004 |

2-й слой (26-49) | 20.8 S 6.4 10.0148 10.0006 1

3-й слой (53-75) i 24.1 j ! 7.5 j 10.0130 10.0005 | 1 i s

Почва В 1-й слой (0-22) | 77.4 | 52.0 10.0283 JO.0013 1

2-й слой (26-49) I 33.2 | 23.4 (0.0320 10.0011 1

3-й слой (53-75) S 40.9 j I '11.9 10.0210 10.0008 1 | j j

Почва Г 1-й слой (0-22) i 62.6 1 28.6 10.0163 10.0004 1

2-й слой (26-49) 1 51.7 | 13.7 10.0134 10.0007 f

1. 3-й слой (53-75) j 48.8 1 i 16.8 1 10.0137 10.0005 1 ( . 1 1 i

В таблицах 5 и 6 приведены данные, полученные Кирсановым (1937) при изучении профильного плодородия двух подзолистых почв*.

Почвы для опытов были взяты на двух полях,обозначаемых А и С, около ж,д. ст.Плюса между Псковом и Лугой. Почва участка А: песчаная среднеподзолистая; почва участка С: тяжело-суглинистая скрыто подзолистая. Содержание подвижного (0,2 н. НС1) фосфора в исследуемых почвах (в мг на 100 г почвы) следующее: участок А- в гор.А-17,в гор.ВаС - 34; участок С - в гор.А - 5; в rop.BgC - 41

При сопоставлении урожайных данных по варианту NK с содержанием подвижного фосфора в соответствующем горизонте можно отметить следующее:

Доступность растениям подвижного фосфора горизонтов В2, (табл.5) и В2С (табл.8) значительно ниже, чем гор.А.

В то же время доступность легкорастворимой Р2О5 иллювиальных горизонтов участков А и С далеко неравнозначна. Если на участке А (средне-подзолистом) растения почти не усваивали Р2О5 из гор.ВгС (урожай по фону NK почти не отличается от урожая неудобренных сосудов - табл.5), то на участке С ("скрыто-подзолистом" -по определению Кирсанова) растения смогли использовать некоторое количество легкорастворимой Р2О5 из гор. В2С. Особенно это проявляется при повторных опытах 1934-35 г.г., когда урожаи по фону NK на горизонтах А и В2С участка почти выравниваются.

Количество легкорастворимого калия по данным Кирсанова в гор.Вг исследуемых почв было или равным, или повышенным по сравне

5.Прибавка урожая ячменя за три года в г/сосуд (Кирсанов,1937)

Годы Урожай Прибавка Прибавка Урожай Прибавка Прибавка нулевых NPK-0 NP-0 нулевых NPK-0 NP-0 сосудое сосудов

Участок А Горизонт А Горизонт В2С

1933 11.6 5.3 6.0 2.1 11.1 0.0

1934 14.3 61.2 38.3 1.2 55.9 iu< К/

1935 12.9 58.3 18.6 2.1 25.9 0.6

Сумма за три года 38.8 "124.8 62.9 5.4 92.9 2.8

Участок С Горизонт А Горизонт В2С

1933 12.5 25.4 12.9 2.1 16.0 7.3

1934 13.8 74.2 36.1 3.0 61.7 32.3

1935 9.4 64.9 21.6 1.8 74.8 34.1

Сумма за три года 1 35.7 164.5 70.6 6.9 152.5 73.7 кш) о гор.А. Однако, как показывают данные табл.6, урожаи ячменя по фону NP во всех случаях был выше на горизонте А, чем на горизонте В2-. Отсюда Кирсанов делает вывод: "калий, растворенный в слабокислых вытяжках (0,05 и 0,2н. НС1) горизонтов А и Вг физиоло

6.Урожай ячменя (зерно+солома) в г/сосуд по отдельным годам и горизонтам (Кирсанов,1937)

Горизонты и годы NPK NP NK

Участок А, гор.А 1934 27.6 25.5 4.2

1935 37.6 . 17.7 5.7

Участок А, гор. Bg 1934 20.5 7.7 2.3

1935 16.1 2.4 3.8

Участок С, гор.А 1934 28.7 32.6 8.6

•1935 35.0 25.3 4.2

Участок С, гор.Вг 1934 25.6 16.3 3.1

1935 31.5 16.6 6.9 гически неравноценен, он лучше усваивается растениями из гор. А, чем из гор. В2«"

Действие NFK - по заключению Кирсанова - сильно на всех горизонтах и е значительной степени нивелирует их урожайность". Однако следует отметить, что на участке А (средне-подзолистом) это действие проявлялось слабее", чем на участке С (скрыто-подзолистом), как на гор. А, так и на гор. В2 и В2С.

Большая работа по изучению профильного плодородия почв была проведена Ганжой (1937,1938,1946). В своих работах он также подтвердил чрезвычайно слабую доступность растениям подвижных фосфатов гор. А2.« В и С подзолистых почв. Кроме того Ганжа ввел понятие "активного неплодородия" для нижних горизонтов подзолистых почв, которое проявляется как способность почв аннулировать действие минеральных удобрений". Для иллюстрации этого положения в таблице 7 приведены данные Ганжи по эффективности полного (NPK) удобрения на различных генетических горизонтах подзолистых почв. Как видно из mnAwtrfTtt rf vt л ч ят*гпттп m* >ТПТ/ т* pi ч-inii Л . П . О • тг П Tti-i хаилущы / вффвлхп±зйиих1> |мгг\ ttd i up н£, bi, е>2 и ли иршзненкии и гор. Ai резко падает. Исследования Ганжи позволили определить и факторы, .обуславливающие,по мнению автора, слабое действие минеральных удобрений для нижних горизонтов почв:

1) интенсивное поглощение фосфорной кислоты из удобрений с образованием неусвояемых растениями соединений; 2) неблагоприятные условия гидролиза Fe- и Al-фосфатов; 3) повышенная усвояемость Fe,Al и Мп, что на фоне дефицита фосфорного питания обуславливает их токсическое действие на растения.

7.Урожай ячменя по NPK - удобрению на нижних горизонтах подзолистых почв, выраженный в % от урожаев гор. Ai

Ганжа, 1938)

Горизонт Тяжело-суглинистые почвы Среднесуглинистые почвы целинные Супесчаная почва целинная

Вино-градово" Слабо-окультуренная "Луговая" "Останкино" "Дуро-во" "Нелидово"

Ai 100 •100 100 100 100 100

А2 16.6 22.0 29.2 28.5 2.5 3.4

Bi 15.6 11.0 12.6 10.0 2.5 2.9

В2 17.0 11.0 23.1 17.3 — 9.7

С — 23.0 — — 6.4 —

Относительно значения калия в профильном плодородии почв Ганжа (1937) пишет:

Химический анализ показывает, что все горизонты исследуемых целинных подзолистых почв и нижние горизонты культурной почвы испытывают сильную потребность в калийном удобрении. Гумусовые горизонты всех почв дали правильный ответ на внесение калийного удобрения по фону NP. На горизонтах А2, Bi и В2 действие калия на фоне

NF оказалось неопределенным, что можно приписать влиянию недостатка усвояемого фосфора".

Малеина (1964), изучая доступность растениям фосфора различных генетических горизонтов серых лесных почв Заокского района Тульской области, получила следующие результаты (табл.8).

8. Запасы усвояемых фосфатоБ в горизонтах серых лесных почв

Малеина, 1964)

Глубина взятия образца в см и горизонт Р2О5., мг/ЮОг почвы (0,2н. НС1) Вес сухих растении , г/сосуд Вынос Р£05, мг/ЮОг почвы Запас усвояемых фосфатов, мг/100 г почвы Коэффициент использования Р3*Д

Разрез 1001

А0 0- 2 9.8 19.2 9.3 30.1 30.9

Ai 2- 7 4.7 9.8 3 л 2 15.2 20.6

Ai 7-12 4.0 7.5 2.2 13.2 16.7

Аг 25-30 7.6 7.8 1.0 8.7 11.5

В 55-60 18.6 8.7 1.3 13.2 10.0

В 80-90 24.8 4.6 0.5 20.6 2.6

Разрез 1019 Ai 0- 5 А£ 16-31 В 55-60 В 87-92 5.9 4.4 7.5 9.4 14. Э-6,1 5.0 4.0 3.3 0.6 0.4 0.3 12.6 7.2 11.4 21.1 30.1 8.7 3.9 1.4

Пшеница "Московка" в фазу цветения по фону NK

Рассчитан по методу Соколова с применением радиоактивной метки

Содержание легкорастворимого фосфора в иллювиальных горизонтах серых лесных почв значительно выше, чем в горизонтах Aq,Ai и Аг, однако доступность его растениям падает от гор. Ао к гор. В. Запасы усвояемых фосфатов, рассчитанные по методу Соколова (с применением Р32), в иллювиальных горизонтах также довольно высокие; но при этом коэффициент использования Р32, характеризующий степень подвижности почвенных фосфатов, очень низкий (1,4 - £,6% против 30,9 - 30,1% в гор.Ао и Ai).

Таким образом на основании изучения доступности растениям фосфора к калия различных горизонтов почв в условиях вегетационных опытов большинство исследователей пришли к выводу о физиологической неравноценности этих элементов пахотных и подпахотных горизонтов и их слабой доступности для растений.

Однако эти выводы явно не согласуются с результатами целого ряда исследований, в которых доступность растениям Р2О5 и К2О подпахотных горизонтов почв изучалась нетрадиционными методами и на основании которых авторы пришли к выводу о существенной роли подпахотных горизонтов почв в снабжении растений фосфором и калием (Станков, 1964; Ковальчук, 1966; Бабакишиева, 1969; Кярблане, 1971; Иванов, Шидловский, Круглов, 1971 и др.).

Это дает нам основание в заключении констатировать, что вопрос о роли подпахотных горизонтов почв в снабжении растений фосфором и калием остается до настоящего времени дискуссионным.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Кобзаренко, Валерий Игоревич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Подпахотные горизонты дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв содержат значительные потенциальные резервы доступных для растений калия и фосфора. Величина и доступность этих резервов зависят от типа, свойств материнских и подстилающих пород, степени оподзоленности и степени окультуренности почв.

2.В условиях вегетационных опытов растения хорошо усваивают обменный калий подпахотных и нижележащих горизонтов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв. Вынос калия растениями в зависимости от его содержания в отдельных подпахотных горизонтах составляет от 1,6 до 15,3 мг на 100 V почвы. В модельном микрополевом опыте растения в условиях приближенных к естественным, усваивали из подпахотных горизонтов окультуренных и сильно окультуренных дерново-подзолистых почв в пересчете на 1 га от 96 до 233 кг калия. Для диагностики содержания в подпахотных горизонтах исследуемых почв доступного для растения калия и могут быть использованы методы Масловой и Кирсанова.

3.По данным вегетационных опытов усвояемость растениями подвижного фосфора подпахотных и нижележащих горизонтов дерново-подзолистых и темно-серых лесных почв значительно ниже, чем пахотных горизонтов. Это обусловлено как качественными различиями подвижных фосфатов пахотного и подпахотного горизонтов, их низкой "степенью подвижности", так к самой спецификой изучения этого вопроса в условиях вегетационного опыта на отдельных изолированных подпахотных горизонтах почв. Вынос Р2О5 растениями из отдельных подпахотных горизонтов составил от 0,1 до 1,5 мг на 100 г почвы, что также позволяет рассматривать подпахотные горизонты исследуемых почв как один из существенных потенциальных источников снабжения растений фосфором. Результаты модельного опыта подтвердили это: растения усваивали из подпахотных горизонтов окультуренных и сильноокуль-туренных почв в пересчете на 1 га" от 87 до 136 кг фосфора.

4.Для диагностики содержания в подпахотных горизонтах дерново-подзолистых и серых лесных почв доступных для растений фосфатов могут быть использованы методы Кирсанова, Труога, Эгнера-Рима, Бурриеля-Гернандо, Соколова, молибдатный и ацетатно-буферный (с учетом особенностей каждого из методов), а также метод определения фосфатного потенциала почв. Данные методов Эгнера-Рима, Бурриеля-Гернандо, Соколова и ацетатно-буферного лучше, чем данные других методов, согласуются с количеством фосфатов, усвоенных растениями в вегетационных опытах.

5. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны разрабатываться с учетом запасов и доступности подвижных питательных веществ всего почвенного профиля.

6.Пахотные горизонты исследуемых дерново-подзолистых почв обладают большими потенциальными возможностями в снабжении растений фосфором. При сравнительно невысоком уровне содержания подвижного фосфора от 4,8 до 7,3 мг/100 г вынос Р2О5 в вегетационном опыте за 12 лет по фону извести составил от 12,6 до 17,8 мг/100 г, что в пересчете на 1 га соответствует 378-534 кг. На почве с высоким содержанием подвижного фосфора вынос Р2О5 растениями за 12 лет сосхое)ш1 йо,и m1v j.uu 1" о^±и кг/ гв; .

7.Режим использования растениями подвижных фосфатов почвы ео многом зависит от уровня их исходного содержания и от темпов их поглощения растениями. При содержании фосфатов порядка 4,8 - 7,3 мг/100 г почвы и невысоких темпах их отчуждения растениями 0,14 -0,93 мг/ЮОг в год, этот уровень фосфатов может поддерживаться почвами в течение длительного времени. При более высоких темпах отчуждения Р2О5 растениями (1,3-1,7 мг/100 г) почва не успевает восполнять убыль подвижного фосфора и его содержание начинает снижаться. На окультуренной почве, приобретенный ею высокий уровень содержания подвижных фосфатов (20/мг/Ю0 г), быстро расходуется растениями и его содержание падает до низкого уровня (за 8 лет - до 5,9 мг/ЮОг почвы), который в дальнейшем практически стабилизируется.

8.На сильнокислых почвах (pHkci от 3,9 до 4,3, v от 31 до 51%) известкование является мощным фактором мобилизации почвенного фосфора. Вынос Р2О5 растениями по вариантам с полной дозой извести увеличился в 4-11 раз по сравнению с вариантами без извести. Доза извести, рассчитанная по 0,5 гидролитической кислотности, значительно уступала по эффективности полной дозе извести. Действие полуторной дозы на показатели кислотности почв и степень насыщенности ее основаниями более продолжительное по сравнению с одинарной дозой извести. По мере снижения кислотности почвы и увеличения степени насыщенности ее основаниями эффективность известкования в условиях вегетационного опыта снижалась, а при уровне рНкс1 4,9 и степени насыщенности основаниями 64% - практически отсутствовала.

9.Восполнение использованных растениями запасов подвижного фосфора исследуемых поче б вегетационном опыте происходило за счет трансформации менее подвижных форм в более подвижные. Основным резервом при этом выступают минеральные фосфаты первой группы (по Гинзбург-Лебедевой). Однако и в группах 2,3, и 4 происходит заметное снижение содержания фосфатов. Меньше других процессы трансформации затронули 5 группу минеральных фосфатов.

10. Данные многолетнего полевого опыта подтверждает вывод о больших потенциальных возможностях исследуемых дерново-подзолистых легкосуглинистых почв в снабжении растений фосфором и калием. Так, при содержании в 100 г почвы контрольных вариантов 9,2 мг подвижного фосфора и 6,8 мг подвижного калия растения использовали из почвы за 17 лет 359 кг/га Р2О5 и 583 кг/га KgO, что превысило исходное содержание в почве фосфора в 1,3 и калия в 2,9 раза. Заметных изменений в содержании подвижных форм фосфора и калия не произошло.

11.В полевом опыте продуктивность опытных культур составила на контроле в среднем за год 26,7 ц/га кормовых единиц. Удобрения в дозах N60P60K60 обеспечивали по сравнению с контролем значительное увеличение продуктивности растений - до 39,2 ц/га кормовых единиц. Дальнейшее увеличение доз удобрений (NPK по 90 и 120) сопровождалось сравнительно небольшим увеличением продуктивности растений - до 42.7 и 46,2 ц/га соответственно.

12. В полевом опыте наблюдался высокий эффект от стартовых доз фосфорных удобрений. Так, вариант N60P20K60 не отличался по продуктивности от варианта N60P60K60. Баланс фосфора по этому варианту сводился с небольшим дефицитом (от 9,2 до 1,6 кг/га в среднем за год), снижения содержания подвижных фосфатов в почве за 17 лет не наблюдалось.

13.При более высоких дозах фосфорных удобрений (начиная с РЗО) баланс по этому элементу был положительный, возрастал по мере увеличения'доз фосфорных удобрений и привел к значительному повышению содержания подвижных фосфатов е почве (на 7,1-12,5 мг/100 г почвы при дозах фосфорных удобрений от Р60 до Р120).

14.Повышение содержания подвижного фосфора в почве с 11 до 47, мг/100 г не оказывало существенного влияния на урожай зерна ячме

II и ня, озимои пшеницы, сена клевера и зеленой массы подсолнечника. Эффективность фосфорных удобрений при этом, как правило, отсутствовала. Уровень содержания в почве подвижных фосфатов 10-11 мг/'ЮО г является вполне достаточным для получения (в благоприятные годы) на фоне азотно-калийных удобрений высоких урожаев полевых культур (зерна порядка 55 ц/га и 55-70 ц/га сена многолетних трав). То есть такой уровень содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой легко-суглинистой почве при современном уровне земледелия не может являться фактором, лимитирующим урожай полевых культур.

15.Проведенные вегетационные и полевые опыты свидетельствуют о хорошей доступности растениям остаточных фосфатов. Это, а также данные о высокой эффективности пониженных доз фосфорных удобрений и об отсутствии заметного эффекта от повышения содержания Р2О5 в почве выше среднего уровня, дает основания для постановки вопроса о пересмотре сложившихся представлений по оценке фосфатных ресурсов дерново-подзолистых почв и соответствующего пересмотра общей стратегии применения фосфорных удобрений - снижения рекомендуемых доз фосфорных удобрений и принятых в настоящее время нормативов баланса для этого элемента.

16.Уменьшение на фоне N60P60 дозы калийного удобрения до 20 кг/га снизило продуктивность растений в среднем на 4,0 ц/га кормовых единиц в год. Однако эта тенденция по годам неустойчива. В отдельные годы (7 из 17) она проявляется существенно, в остальные годы различия в урожайности по вариантам N60P60K60 и N60P60K20 были в пределах ошибки опыта.

17.Баланс калия в вариантах, где его вносили в дозах К20,К30,К45, по обоим фонам и К60 по 1 фону (без торфа) отрицательный; в вариантах К60 по 2 фону (торф), К90 и К120 по обоим фо-' нам - положительный. Заметное увеличение подвижного калия в почве произошло только по варианту N120P120K120 (баланс калия +18 кг/га р в среднем за год). По остальным вариантам существенных изменений в содержании подвижного калия в почве за 17 лет не наблюдалась. При этом баланс калия колебался от -26,2 кг/га(К20) до +8,4 кг/га (К90) в среднем за год.

18.По фону органических удобрений (30 т/га в ротацию) практически нулевой баланс фосфора и калия обеспечивали среднегодовые дозы удобрений Р20 и К60, а по фону без органических удобрений, соответственно,РЗО и К90 (при среднем уровне продуктивности порядк ка 39-40 ц/га кормовых единиц).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Кобзаренко, Валерий Игоревич, Москва

1. Агрохимические методы исследования почв //М. НаукаЛ975.

2. Агрохимия // Под редакцией Б.А.Ягодина. М.Агропромиз-дат.1989.

3. Алексеева Д.М. Влияние известкования почв на усвоение растениями фосфора//Почвоведение.1958.М 10.с.38-45.

4. Алексеева Е.Н. Миграция фосфора по профилю почвы при длительном применении удобрений.//Агрохимия.1968 N 8.с.78-82.

5. Асаров Х.К. Применение извести и фосфорных удобрений при выращивании бобовых.//Доклады ТСХА. М. 1965. вып. 103. с.185-195.

6. Асаров Х.К. Эффективность фосфорных удобрений в условиях известкования. Доклады ТСХА. М. 1974. вып.243. с. 14.

7. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистых почвах. М. Труды НИУ вып. N 57. 1928. с.56.

8. Аскинази Д. Л. О формах поглощения Р2О5 в почвах в связи с ее доступностью растениям// Химизация соц. земледелия. 1941. N 1. с.38-46.

9. Аскинази Д. Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М. Изд-во АН СССР. 1949. с.213.

10. Аскинази Д. Л.,Гинзбург К.Е.,Лебедева Л.С. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения. Почвоведение. 1963.N 5.

11. Бабакишиева Е.А. Поглощение минеральных солей корнями подсолнечника и люпина из подпахотных слоев почвы// Автореф.дисс.кандидат. сельскохозяйственных наук. М.1969.

12. Бабарина Э.А., Павлова B.C. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение минеральных фосфатов по профилю почв разного типа//Труды ВИУА. М. 1974.вып.2. с.65.

13. Бабарина Э.А.,Золотарев В.П. ,Еалакина Н.И. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в длительном опы-те//Агрохимия. 1984.N 5.с.16-20.

14. Бабьева Е.П. ,Зенова Г.М.//Биология почв.М.Изд-во МГУ.1989.

15. Безуглая Ю.М. Формы фосфорных соединений в дерново-подзолистой почве в длительных опытах//Агрохимия. 1969.N 9. с.8-12.

16. Безуглая Ю.М. Дожемячко 3.В. .„Рябизина Г.Е. Эффективностьформ фосфорных удобрений в многолетнем опыте//Агрохимия. 1984. N I.e.17-23.

17. Бобрицкая М. А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР//Агрохимия. 1975.N 11.

18. Борисова Н.И.,Загайнова 0.А. Использование изотопа 32Р для оценки фосфатов из почвы и из удобрений при послойном и равномерном распределении//Известия АН" СССР.Серия биологическая. 1953. N6. с.111-116.

19. Борисова Н.И. Применение изотопа 32Р при агрохимических исследованиях //В кн. Применение изотопов при агрохимических почвенных исследованиях. М.Изд.АН СССР.1955. с.146-187.

20. Братин A.M. .Вильдфлуш И.Р. Влияние известкования на формы фосфатов в дерново-подзолистой почве и превращение фосфорных удобрение/Агрохимия. 1973. N 12. с.37-42.

21. Бурлакова Л.М. Формы фосфора в серых лесных и чернозем-но-луговых почвах Томской области// Известия Сиб.отд. АН СССР.1966.N1.

22. Важенин И.Г. Методы определения калия в почве// В кн.Агрохимические методы исследования почв.МЛ960.

23. Ван-Везер. Фосфор и его соединения// T.l. М.Иностранная литература. 1962. с.687.

24. Возбуцкая А.Е.Химия почвы//М.Изд.Высшей школы.1964.с.368.

25. Воллейдт Л.П.Кузнецова С. С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания //Агрохимия. 1971.N 9.с.28-33.

26. Ганжа Б. А. Профильное изучение плодородия обыкновенного чернозема и подзолов// Труды почвенного института им.В,В.Докучаева. Т. 14.М.-Л.1937.с.116-144.

27. Ганжа Б.А. Профильное изучение плодородия подзолистых почв//Труды почвенного института им.В.В.Докучаева. т.18.М.-Л.1938.

28. Ганжа Б.А. К вопросам профильного изучения плодородия почв/'/В сб. Проблемы советского почвоведения. Сб. 14. М.-Л. 1946. с.147-169.

29. Гедройц К.К. Сравнительное плодородие различных почвенных горизонтов//Труды сельскохозяйственной химической лаборатории в Санкт-Петербурге.1909.еып.6.

30. Гедройц К.К. На каких почвах действует фосфорит. Почвы насыщенные и ненасыщенные основаниями//Опытная агрономия.1911. т.12.кн.4.с.529-539.

31. Гедройц К.К. Доступность растениям кальция,магния и калия, находящихся в почЕе в состоянии к обмену неспособном//».Удобрение и урожай.1931.N 9.

32. Гедройц К. К. Влияние известкования на доступность растениям фосфорной кислоты почвы и фосфорнокислых удобре-ний//Избр.соч.М.1955.Т.З.с.9-20. "

33. Гинзбург К.Е., Щеглова Г.М. Определение азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески. Почвоведение. 1960. N 5.

34. Гинзбург К.Е. Артамонова Л.Ф. Определение подвижных фосфатов почвы в молибдатной вытяжке//Агрохимия.1966. N 8.с.126.

35. Гинзбург К. Е., Лебедева Л. С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы// Агрохимия. 1971. N 1. с.125.

36. Гинзбург К.Е. и др. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам//В кн.Агрохимическая характеристика почв CCCP.M.Наука.1976.

37. Гинзбург К.Е.Фосфор основных типов почв СССР//М.Наука. 1981 . с. 123-192 .

38. Гладкова К.Ф. Использованиер32для определения общего запаса усвояемых фосфатов в почве.// В сб. Фосфорные удобрения и питание растений. Под редакцией Соколова. М.1963.

39. Глазунова Н.М. ,Похлебкина Л.П. О последействии фосфатов на дерново-подзолистой почве в условиях микрополевого опыта//Труды ВИУА.М. 1968.вып.45. с.275.

40. Глазунова Н.М. Действие фосфора и извести на урожай растений в микрополевом опыте с дерново-подзолистой почвой//Бюлл.ВИУА. М.1971. N11. с.10-16.

41. Глазунова Н.М. .Карпинский Н.П. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-под золистой почвы.// Бюлл. ВИУА. М.1971. N 11. с.17-25.

42. Глазунова Н.М. ,Плешкова А.П. Остаточные фосфаты и методы их определения//Бюлл.ВИУА.М.1976. N 28. с.49-56.

43. Глазунова Н.М. }Плешкова А.П. ,Похлебкина Л.П. Изучение доступности остаточных фосфатов дерново-подзолистой почвы в условиях микрополевого опыта//Вюлл.ВИУА.М. 1976. N 28. с.36-42.

44. Глазунова Н.М.,Кирпичников Н. А. .Плешкова А. П., Сергеева З.Г. Действие азота и фосфора на урожай растений в микрополевом опыте на дерново-под золистых почвах с различными агрохимическими показателями// Бюлл.ВИУА.М.1979. N 47. с.3-7.

45. Глазунова Н.М. Влияние длительного действия высоких доз извести на подвижность фосфатов//Бюлл.ВИУА.М.1983. N 63. с.69-72.

46. Глазунова Н.М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений// Агрохимия.1983. N 10.с.70-78. .

47. Глазунова Н.М.,Кирпичников Н. А.,Сергеева З.Г. Влияние доз фосфора и извести на урожай растений на дерново-подзолистых почвах с различной кислотностью.//Бюлл.ВИУА.М. 1983. N 63. с. 91-94.

48. Глазунова Н.М. ,Кирпичников Н.А. Действие извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв//Тезисы докладов: Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия. Горки.1985.с.55-58.

49. Гомонова Н.Ф.,Панникова И.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на содержание форм калия в метровом профиле дерново-подзолистой почвы//Агрохимия.1983.N 8. с. 59.

50. Гомонова Н.Ф. Влияние 30-летнего применения минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы//Химия в сельском хозяйстве. 1984. N I.e.8-11.

51. Гусева Н.К. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почв подвижным фосфором и доступность растениям фосфора подпахотного горизонта/'/Труды Пермского CXH.1972.N 93. с.13-18.

52. Гырбучев И.,Нейкова-Бочева Е., Райков Л. Эффективность фосфатов при различной обеспеченности почв подвижным фосфором//Аг-рохимия. 1968.N 8. с.44-49.

53. Гырбучев И. и др. Зависимость между подвижными фосфатами, определяемыми различными методами и фракционным составом неорганических фосфатов//Агрохимия.1970. N 2. с.23-29.

54. Державин Л.М., Флоринский М.А., Павлихина А.В. Изменениесодержания подвижных питательных веществ в пахотных почвах СССР//Химия в сельском хозяйстве.1987. N 11. с.54-57.

55. Державин JLM. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР//Автореферат докторской диссертации. М. 1985.

56. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии//М. Колос. 1992.

57. Дерюгин И.П.,Одинцова Л.Ф. Влияние известкования на эффективность фосфорных удобрений различной растворимости//Химия в сельском хозяйстве.J972. N 11. с.15-18.

58. Дин Л.А. Применение радиоактивных изотопов при исследовании почв и удобрений//В кн.Применение изотопов в промышленности, медицине и сельском хозяйстве.М. 1956. с.457-476.

59. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М. Изд-во МГУ. 1972.

60. Доспехов Б.А. Фосфатный режим длительно удобрявшихся почв.// Известия ТСХА. 1963. N 6. с.104-112.

61. Доспехов Б. А.,Кирюшин Б.Д., Братецкая А.Н.Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы//Известия ТСХА. М.1975.вып.2.с.49-53.

62. Ельников И.И.Прогнозирование оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве для зерновых культур в зависимости от различных факторов//Тезисы докладов 6-го делегатского съезда Всевоюзного общества почвоведов. Кн.З.Тбилиси.1981. с.154-155.

63. Ермолаев О. Т. ,Майстренко Н.Н.,Рудь И. Т. Методика определения распространения корневой системы//В сб.: Общие вопросы методики полевых и лабораторных опытов. Целиноград.1979. с.28-31.

64. Захаров С.А. Плодородие генетических горизонтов выщелоченного кубанского чернозема//В сб.Проблемы советского почвоведения. 1946. N 14. с.69-100.

65. Иванов С. Н. Физикохимический режим фосфатов торфов и дер4 ново-подзолистых почв// Минск.Сельхозиздат БССР.1962.с.250.

66. Иванов С.Н., Шидловский С.Ф., Круглов Л.В.Участие фосфора генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы в фосфорном питании картофеля и люпина//Доклады АН БССР.1969.т.13.N 12.с.1104-1106.

67. Иванов С.Н., Шидловский С.Ф., Круглов JI.B. Питание гороха и льна фосфором различных генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы//Докл.АН СССР.1971.15.N 8. с.735-737.

68. Иванов В.Д. ,Кахута Н.М. Изменение содержания фосфатов випочве и растениях в связи с динамикои активности почвенного кальция и водорода//Агрохимия.1972. N 10. с.55-59.

69. Иванов С.Н., Столярова Т.Ф. Влияние известкования на содержание в почве усвояемых фосфатов и их доступность растениям// Труды Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии. Минск.1972. вып.З. с.116-120.

70. Иванов С.Н., Столярова Т.Ф. Физикохимический режим фосфатов в дерново-подзолистых почвах различных по окультуренности и плодородию//Почвоведение.1973. N2. с.39-45.

71. Иванов С.Н., Шидловский С.Ф.,Мелкозерова А.А. Усвоение гречихой фосфора почвенных фосфатов различных генетических гори-зонтов/УДоклады АН БССР.1975.т.19.N2.с.171-173.

72. Иванов С.Н., Шидловский С.Ф.,Мелкозерова А.А. Усвоение клевером и люцерной фосфора почвенных фосфатов различных генетических горизонтов дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы/ /Доклады АН БССР.1976.т.20.N 5.с.457-460.

73. Калинин А. И. Влияние удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой суглинистой почвы, урожай и химический состав пшеницы// Агрохимия. 1975. N3. с.24-29.

74. Камен М.Радиоактивные индикаторы в биологии//М. Гос. изд. иностр.литературы.1948.

75. Карманов И.М.,Булгаков Д.С., Саввинова Е.Н.,Волков С.Г. Паспорт модели высокого плодородия дерново-подзолистой средне- и легкосуглинистой почвы//В сб.Региональные эталоны почвенного плодородия. М. 1991. с.128-141.

76. Карпинский Н.П.,Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы.// Почвоведение. 1958. N11. с.27-39.

77. Карпинский Н.П. .Замятина В.Б.,Глазунова Н.М. Подвижный фосфор и использование его растениями//Доклады советских почвоведов к VII Международному конгрессу в США. Изд. АН СССР.М. I960.' с.262-266.

78. Карпинский Н.П. Об эффективности удобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах Центральной части Нечерноземной зоны/ /Агрохимическая характеристика почв СССР.М.Наука.1972. с. 120-144.

79. Карпинский Н.П.,Глазунова Н.М.Подвижные фосфаты почвы, их доступность растениям и действие удобрений//Кн.Основные условия эффективного применения удобрений.М.Колос. 1983.с.191-206.

80. Касицкий Ю.И., Айрумов Л. П., Ахмадеева 3.К.,Кулешова А.Н. Прогнозирование оптимального уровня обеспеченности фосфатами дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы//Агрохимия.1978. N5. с. 18-28.

81. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором//Агрохимия.1979. N 3. с.135-151.

82. Касицкий Ю.И., Любомудрова Г.В., АйрумоЕ Л.П.} Литвинов B.C., Кулешова А.Н.Влияние фосфорных удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв//Химия в сельском хозяйстве.1985.N I.e.26-30.

83. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР// Агрохимия. 1983. N 10. с. 16-31.

84. Касицкий Ю.И., Хлыстовский А.Д. Баланс фосфора и затраты фосфорных удобрений на повышение содержания подвижных фосфатов в тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве в полевых опытах различной длительности//Агрохимия. 1985. N 10.с.16-27.

85. Качинский Н.А.Корневая система растений в почвах подзолистого типа.//Труды Московской обл.опытной станции. 1925. вып.7.часть 1.

86. Кедров-Зихман O.K. О влиянии извести на процесс мобилизации фосфорной кислоты в почве//Научно-агрономический журнал. 1928. N 3.

87. Кедров-Зихман O.K. Из результатов работ лаборатории известкования почв ВИУА.// Труды ВИУА.М.1961.вып.38.с.7-28.

88. Кирпичников Н.А.,3еськина Л.И.Действие доз фосфора и извести и их сочетаний на урожай сельскохозяйственных культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы//Бюлл.ВИУА.М. 1976. N 28. с. 66-72.

89. Кирпичников Н.А. ,3еськина Л.И. Действие известкования и суперфосфата на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические показатели дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы//Химия' в сельском хозяйстве.1979. N 2. с.26-28.

90. Кирпичников Н.А.,3еськина Л.И. Влияние извести и суперфосфата на обеспеченность растений фосфором и фосфатный режим слабоо-ку ль туренной дерново-подзолистой почвы.//Агрохимия. 1981. N 4. с. 26-30.

91. Кирпичников Н.А., Сергеева 3.Г. }3еськина Л.И. Эффективность фосфорных удобрений//Труды ВИУА.М.1988. с.76-82.

92. Кирсанов А. Т. Упрощенное химическое определение потребности почв в фосфорнокислых удобрениях//Еюлл. ЛОВИУАА. 1931. вып. 38.

93. Кирсанов А.Т. Агрохимические особенности пахотного слоя и подстилающих его горизонтов подзолистых почв. Тр.Почвенного института им. В. В. Докучаева, т. 14. М. Л. 1937.

94. Кирсанов А. Т. Усвоение Р2О5 растениями на различных горизонтах обыкновенного чернозема//Труды Почвенного ин-та.т.14.М.-Л. 1937.

95. Кирсанов А. Т. Материалы к новой постановке известкова-ния//Труды Почвенного ин-та.т.18.М.-Л. 1938.

96. Климашевский Э. Л.,Маркова Ю. А., Лебедева И. К. Взаимодействие алюминия и фосфора на поверхности корней и в клеточных стен-ках//Доклады ВАСХНИЛ. 1979.N 3. с.6-8.

97. Ковадьчук В.П.О плодородии пахотного и подпахотного горизонтов дерново-подзолистых супесчаных почв//В сб.Почвенные условия и эффективность удобрений, вып.2.Киев.Урожай.1966.

98. Козак Е. И., Погорецкий А.В., Шикитка В.Л. ,Грабовская О.В., Петрунин В.М. Влияние известкования и удобрений на продуктивность культур в зерносвекловичном севообороте. Бюлл.ВИУА.М.1983. N 63.с.87-91.

99. Колосов И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений//М.Изд. АН СССР.1962. с.385.

100. Юб.Колянда Н.К.Формирование фосфатного фонда почвы при систематическом применении удобрений в севообороте и на бессменных посевах//Агрохимия.1971. N 6. с.3-13.

101. Кораблева Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв. Сб.: Памяти Д.Н. Прянишникова. АН СССР.М.1950.с.401-418.

102. Кудеярова А.Ю.,Полякова Г.В. Сравнение некоторых методов определения форм минеральных почвенных фосфатов//Агрохимия. 1973. N 10. с.119-124.

103. Кулаковская Т.Н.Применение удобрений//Минск. Урожай. 1970. с.215.

104. Кулаковская Т.Н.,Богдевич И.М. О связи агрохимических свойств с урожаем и эффективностью удобрений//Труды Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии.Минск.1971.вып.8.с.98-110.

105. Кулаковская Т.Н.,РоманенкоЕа М.М. Основные итоги изучения действия удобреий в Белоруссии//Труды ВИУА.М.1974.вып.23.с.38-48.

106. Кулаковская Т.Н.Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев//Минск. 1978.с.272.

107. Кулаковская Т.Н.Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (Интегральная модель высокоплодородной почвы)//Вестник с.-х. науки.1982. N 9.

108. Кулаковская Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв//М.Колос.1984. с.271.

109. Кулаковская Т.Н.,Детковская Л.П.,Поздняк Т.В. Влияние известкования на фосфатный и калийный режимы дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы//Тезисы докладов, посвященные 100-летию со дня рождения О.К.Кедрова-Зихмана. Горки.1985. с.62-65.

110. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы//М. Колос. 1970. с. 502.

111. Иб.Кярблане X.А. Усвоение растениями фосфора из подпахотных слоев почвы// Агрохимия.1971.N 11.с.38-43.

112. И7.Кярблане Х.А. Усвоение фосфора, содержащегося в глубоких почвенных горизонтах и его влияние на урожай//В сб. Научные трудыЛ

113. Эстонского НИИ земледелия и мелиорации.1971. N22. с.70-83.

114. Кярблане X.А.Зависимость эффективности фосфорных удобрений от глубины их внесения в почву//Доклады ВАСХНЙЛ.1980. N 5. С.15-17.

115. Лебедева Л.А., Гомонова Н.Ф. Влияние минеральных удобрений и извести при длительном применении на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай растений//Химия в сельском хозяйстве. 1972. N 9. с.2-7.

116. Лебедева Л.А.Прудникова Е.К. Влияние длительного применения удобрений и извести на содержание фосфора в растениях.//Сборник: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. Изд.МГУ. 1974. ВЫП.З. с.99-108.

117. Лощенко В. Т. К вопросу о степени плодородия различных горизонтов дерново-подзолистых почв// Химизация социалистического земледелия. 1937.N3.

118. Любарская Л.С.,Шевцова Л. К.,Гришина Н.П. ,Братецкая А.Н. Накопление и превращение фосфора в различных почвах при длительном применении навоза и минеральных удобрений и доступность его расте-ниям//Сборник: Удобрения и плодородие почв. М.1966. с.5-53.

119. Малеина А.А. Действие систематического внесения фосфорных удобрений и известкования на запас усвояемых фосфатов в поч-ве//Почвоведение.1960. N 9. с.71-75.

120. Малеина А.А. 0 доступности растениям фосфатов различных горизонтов серых лесных почв// Агрохимия.1964.N4.

121. Малянов А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений// Сельское хозяйство Поволжья. 1957. N12.

122. Маслова А. Л., Чернышева Э.В. К методике определения подвижного калия в почве//Труды ВИУА. 1934.вып.5.

123. Маслова А.Л. Калий как элемент подвижного плодородия//В сб. Калийные удобрения. Л. 1938.

124. Модестов А.П. Правда о корнях//Сельхозгиз.М.1932.

125. Надъярный Ф.М. Некоторые данные к изучению корневых систем многолетних трав// Советская агрохимия. 1939.N5.

126. Наконечная М.А. Подвижность и доступность для растений фосфатов дерново-подзолистых почв в зависимости от их происхождения (природные и остаточные фосфаты)//Бюлл. ВИУА. М. 1971. N 11. с.26-34.

127. Наконечная М. А. Содержание и степень подвижности почвенных фосфатов в окультуренных дерново-подзолистых почвах//Еюлл. ВИУА. М.1976.N 28. с.57-65.

128. Небольсин М. А. .Небольсина З.П. О некоторых аспектах известкования кислых почв//Научные труды Всероссийского НИИ сельскохозяйственного использования мелиорируемых земель. 1983. вып.5. с.122-128.

129. Нейкова-Бочева Е. Концентрация фосфора, как единый оптимизационный критерий фосфатного питания о.-х.культур//Агрохи-' мия.1981. N 11. с.63-78.

130. Ничик М.М.,Кошельков П.Н. ,Осипова З.М.Ретроградация фосфатов в полевом опыте на дерново-подзолистом суглинке//Труды НИ-УИФ: Фосфорные удобрения.М. 1958.вып.159.с.145.

131. Носко Б.С. Регулирование фосфатного режима основных типов почв УССР//Агрохимия.1983. N 10. с.32-40.

132. Окорков В.В., Григорьев А.А. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы Владимирского ополья и продуктивность культур севооборота//Агрохимия. 1997. N 2.

133. Оптимальные параметры плодородия почв//Под редакцией Кулаков ской Т.Н. М.1984. с.268.

134. Останин А.И.,Певцова В.Г.,Янишевский Ф.В. Особенности использования почвенных фосфатов" растениями и накопления доступного фосфора в дерново-подзолистых почвах при внесении удобрение/Агрохимия. 1983. N 1. с.12-16.

135. Останин А.И.,Певцова В.Г.,Янишевский Ф.В. Использование остаточных и почвенных фосфатов растениями при внесении фосфорных удобрний на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве//Агрохи-мия.1983. N 7. с.29-34.

136. Павлихина А.В.,Поддубный Н.И.Содержание доступных и ионообменных фосфатов в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности//Доклады ТСХА.М.1970.вып.160.с.56-62.

137. Панов Н.П.,Наумова JI.M. Оптимальные параметры физико-химических и химических свойств дерново-подзолистых почв//Известия ТСХА. М. 1988. N I.e.68-73.

138. Пестряков В. К. Окультуривание почв Северо-запада// Л. Колос. 1977.

139. Петербургский А.В. К.К.Гедройц о доступности растениямкалия почвы и дальнейшее развитие этого вопроса// Почвоведение. 1957. N 10.

140. Похлебкина Л.П. Использование зерновыми культурами остаточных фосфатов и баланс фосфора в микрополевом опыте//Бюлл.ВИ-УА.М. 1979. N 47. с.47-53.

141. Похлебкина Л.П. Влияние реакции почвенной среды на подвижность фосфатов в известкованной почве в условиях полевого опы-та//Бюлл.ВЙУА.М.1983.N63. с.62-65.

142. Похлебкина Л.П.,Игнатов В.Г. Влияние реакции среды на подвижность фосфатов в почве при известковании//Почвоведение.1983. N 1. с.30.

143. Похлебкина Л.П.,Игнатов В.Г.Влияние известкования на подвижность фосфатов и калия в дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1984. N 10.с.80-85.

144. Почвоведение// Под редакцией И.С.Кауричева.М.Агропромиз-дат.1989.

145. Практикум по агрохимии//Под редакцией Б.А.Ягодина.М.Агроп-ромиздат.1987.

146. Прокошев В.Н.,Нассонова К.П.Фосфорные удобрения в длительном полевом опыте//Сборник:Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов.М.Колос. 1968.вып.II I.e.91-115.

147. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья.//Под редакцией Н.З.Милащенко М.1993.

148. Ратников А.И.Содержание подвижного фосфора и эффективность почвенных удобрений на серых лесостепных почвах Тульской области//Известия TCXA.1961.N 4.

149. Ратников А.И. Профильное распределение подвижных фосфатов у серых лесных почв северных склонов Средне-Русской возвышенности// Тезисы докладов на третьем Всесоюзном делегатском съезде почвоведов. Тарту.1966.

150. Рубцова Л.П.,Карманов И.И. Отчет о проведении крупномасштабного картирования на Каширском стационаре//1965 (рукопись).

151. Редкий С.Г.,Вялов Е.А., Бобрикова Е.Т. Поступление фосфатов в растения яровой пшеницы из разных слоев подпахотного горизонта почвы//Агрохимия. 1976. N 6.с.21-25.

152. Сдобникова 0. В., Илларионова Э. С. Вопросы исполь зования фосфора в земледелии (по материалам VIII Международного конгресса по минеральным удобрениям)//Сельское хозяйство за рубежом.1977. Nl.c.2-6.

153. Сд обникова О.В.,Каоицкий Ю.И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений// Вестник с.-х. науки.1977. N10.с.10-19.

154. Сдобникова 0.В.Условия эффективного использования фосфорных удобрений//Труды ВИУА.М.1979.вып.57.с.3-20.

155. Сд обникова 0. В. Фосфорные удобрения и урожай//М. Колос. 1985. с. 32.

156. Синягина М.Г. Определение фосфатного потенциала в поч-ве//Агрохимия.1966. N10.

157. Скворцов В.Ф. Действие известковых удобрений в полевом се-вообороте//В сб.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Труды ВИУА.М.1968. вып.III. с.25-42.

158. Соколов А.В. Агрохимия фосфора//Изд-во АН СССР. М.1950.с. 64.

159. Соколов А.В.Использование радиоактивного фосфора в агрохимических и почвенных исследованиях//Вестник АН СССР.1953. N9. с.28-34.

160. Соколов А.В.Определение усвояемости фосфатов почвы и удобрений при помощи радиоактивного изотопа фосфора//В кн.Применение изотопов в технике, биологии и сельском хозяйстве. М.1955. с. 328-337.

161. Соколов А.В.Использование меченого фосфора в вегетационных опытах для определения усвояемых фосфатов в почве// В кн.Применение изотопов при агрохимических и почвенных исследованиях.М.1955.с.5-13.

162. Соколов А.В.Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах//М.1957.с.20.

163. Соколов А.В.Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений//Почвоведение. 1958.N 2. с.2-8.

164. Соколов А.В. Изучение поступления фосфатов в растения и обмена фосфорных соединений в растениях методом меченых ато-мов//Труды НЙУИФ.вып.164.М.1959.

165. Соколое А.В.Определение точности опыта //В кн.Агрохимические методы исследования почв.М.1960.

166. Соколов А.В.Методика определения запаса растворимых и лекгоусвояемых фосфатов в почве при помощи радиоактивного фосфора (Р32)//Докл.сов.почвоведов к VII Международному конгрессу почвоведов в США. Изд-во АН СССР.1960.

167. Соколов А.В.,Сердобольский И.П.,Синягина М.Г. Методика применения "меченых" атомов при агрохимических исследованиях//В кн. Агрохимические методы исследования почв.М.1965.

168. Соколов А.В.Гладкова К.Ф. Накопление в почве остаточных фосфатов удобрений//Агрохимия.1979. N 9. с.18-24.

169. Станков Н.З. Корневая система полевых культур//М.Колос. 1964.

170. Стешкина В.И. Влияние разных доз извести на изменения1. М и Ъ и ясвойств почвы, урожаи и качество сельскохозяйственных культур. Автореферат диссертации кандидата биологических наук.1. Изд.МГУ.1963.

171. Столяров А.А. К вопросу об использовании растениями обменной и необменной форм калия в почве//Химизация соц.земледелия. 1940. NN 2,3.

172. Стрельченко Н.Е. ,Куркина O.K. ,Матафонова М.А. Известкование как фактор мобилизации природных фосфатов в почвах Приморья// Агрохимия .1977. N10.с.46.

173. Тимбаре Р.Я. Потребление растениями ячменя фосфора и калия из разных генетических горизонтов дерново-подзолистых почв//Агрохимия.1973. N 4. с.83-89.

174. Троицкий А.И. Серые лесные почвы северной части Среднерусской возвышенности//М.1958.

175. Труог Э. Влияние известкования на доступность естественных и внесенных фосфатов//Применение минеральных удобрений в зарубежных странах М.1958. с.199-217.

176. Трухан Л.Г.Значение фосфора для почв Марийской АССР//Вли-яние удобрений на урожай с.-х. культур в условиях Волго-Вятского района. Изд. Казанского университета.1974.с.72-76.

177. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений//М.1966.с.294.

178. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии//М. 1956.

179. Хаданович М.А. Корневая система и урожайность кукурузы и подсолнечника при разных способах обработки почЕЫ.//Вестник сельскохозяйственной науки.1958. N3.

180. ХациеЕа Н.В.}Безуглая Ю.М. Содержание подвижного фосфора в почве и эффективность фосфорных удобрений//Химия в сельском хозяйстве. 1977. N 5. 0.7-11.

181. Хейфец Д.М.Методика определения и содержания минеральных и органических соединений фосфора в некоторых почвах Советского Союза//Почвоведение. 1948. N2.

182. Хейфец Д.М.Запасы фосфора в различных почвах Советского Союза//Труды Почвенного ин-та им.В.В.Докучаева, т.38.1950.

183. Хейфец Д.М. Определение содержания подвижных фосфатов в ацетатно-буферных вытяжках из почвы.//Почвоведение. 1962. N 5.

184. Хейфец Д.М. Сравнение методов определения легкорастворимых фосфатов в почвах различных зон Советского Союза. Агрохимия. 1964. N4.

185. Хлыстовский А. Д. .Попов А.И. Систематическое применение и последейстЕие фосфорных удобрений на дерново-подзолистой поч-Ее//Агрохимия.1964.Ы 8. с.41-48.

186. Хлыстовский А.Д., Князева К.Н.Превращение разных фосфорных удобрений и их эффективность на дерново-подзолистой почве//Аг-рохимия.1976. N11. с.24-36.

187. Хлыстовский А. Д.,Касицкий Ю.И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений//Агрохимия. 1987. N5. с.10-14.

188. Хмелинин И.Н. Фосфор как показатель почвообразования и вопросы механизмов трансформации его соединений в подзолистых почвах Северо-востока Европейского Нечерноземья. Автореферат докт. дисс. Сыктывкар. 1989.

189. Хостанцев А.Г.,Гончарова В.Н. Влияние известкования насодержание подвижной фосфорной кислоты в почвах// Труды Костромского С7Х. института.КараваевоЛ972. вып.34.с. 119-128.

190. Цветков В.В. Окультуривание дерново-подзолистой суглинистой почвы путем применения удобрений//Бюлл.ВИУА.М.1971. N11. с.82-90.

191. Чириков Ф.В., Гусев Е.П. Усвоение овсом фосфорной кислоты из разных форм почвенных фосфатов. Труды ВИУА. М.1939.вып.23.о.35.

192. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора//Селъхозиз-дат.1956.с.337-360.

193. Чириков Ю.Ф. Формы фосфатов в серой лесной почве Брянской Государственной сельскохозяйственной опытной станции//Бюллетень N1 Брянской Государственной сельскохозяйственной опытной станции. Брянск. 1958.

194. Човжик А.Д.,СкворцоБ В.Ф.Дирпичников Н.А.,Михалев Н.Н., Кузнецова З.А. Эффективность удобрений и урожай полевых культур в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы//Агрохимия.1980. N 10. с.47-52.

195. Чумаченко И.Н.Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения// В сб. Плодородие почвы и качество продукции при биологиза-цни земледелия.М.Колос.1996.

196. Чуприков Ю.К.Влияние извести на превращение минеральных фосфатов в дерново-подзолистой почве при различном увлажне-нии//Доклады ТСХА.М.1972.вып.188. с.165-174.

197. Чуприков Ю.К.,Гулякин И.В. Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора и калия в дерново-подзолистой почве.//Доклады ТСХА.М.1974.вып.203. с.85-100.

198. Чуприков Ю.К.Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора в дерново-подзолистой почве//Доклады ТСХА.М. 1976.вып.218. с. 118-123.

199. Шапошникова А.Н. Повышение эффективности фосфорнокислых удобрений на дерново-подзолистой почве//Труды Почвенного института им.В.В.Докучаева, т.31.1950.

200. Шафран С.Н. Оптимизация содержания подвижных форм Р2О5 и К2О в различных почвах//Химия в сельском хозяйстве.1984. N2.с.6-8.

201. Шидловский С.Ф. .Иванов С.Н.,Мелкозерова А.А.Усвоение растениями фосфора различных генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы.//Агрохимия.1978. N6.с.25-29.

202. Шильников И. А.,Колосова А.Ф. Делкунова А. А. Динамика ре- 99Q iMM ыл акции произвесткованных почв по данным полевых опытов//Вестник с.-х. наук.1982. N 2. с.20-24.

203. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований//М. Колос. 1980.

204. Янишевский Ф.В. .Дзикович К.А.^Безуглая Ю.М. Влияние известкования на эффективность минеральных удобрений в многолетних полевых опытах//Химия в сельском хозяйстве. 1985. N 11. с. 14-17.

205. Ярусов С.С.Цейтлина И.О. О причинах мобилизации фосфорной кислоты при известковании подзолистых почв//Химизация соц. земледелия. 1933. N 5.с.28-37.

206. Aslyng М.The lime and phosphate potentials of soils/ Royal Vet. and Agric. Coll.Copenhagen.1954. v.1.1-50.

207. Barber S.A. Application of phosphat fertilizers:met-hods,rates and time of application in relation to the phosphorus status of soils//Phosph.agx.l977.vol.31.N 70. 109-115.

208. Burriel F.a. Hernando V. New method for determining available phosphorus in soils/'/Soils and Fertilizers. 1951.N 3.

209. Chang S.C.a. Jackson *M.L. Fractionation of soil phospho-rus/'/Soil Sci.1957. N 2. 84.

210. Chu C.R.,Moschler W.W.,Thomas G.W. Rock phosphate transformations in acid soils//5oil Sci.Soc.Am.Proc.1962. v.26. N 5. 476-478.

211. Cooke G.W.Phosphorus and Potassium Problems in Plant Production and How to solve them//The IX Congress on Fertilizers .Budapest.1984. I-39.

212. Egner H., Riehm H. und Domingo W.R. Untersuchungen uber die chemische Bodenanalyse als Grundlase fur die Beurteilung des Nahrstoffzustandes der Boden//Chemische Extraktionsmethoden zur Phosphor und Kaliumbestimmung. Uppsala. 1960.

213. Gericke S. Die Wirkung langjahriger Phosphatdungung auf Boden und Pflanze//Die Phosphorsaure. 1965. В 25. N 2.3/4.186-210.

214. Gericke S. Ergebnisse von Phosphat-Dungungsversuchen.// Phosphorsaure. 1967.27. N1-2.47-78.

215. Griffin G.F. Effect of liming- on the soil test level of phosphorus as determined by three methods.//Soil Sci.Soc.Am.Proc. 1971.V.35.N 4. 540-542.

216. Hsu P.H.,Jackson M.L. Inorganic phosphate transformation by chemical weathering in soils as influenced by pH//Soil Sci.1960. 90. 16-24.

217. Larsen S. The of P32 in studied on the uptake of phosphorus by plants//Plant and Soil.1952. 4. 1-10.

218. Larsen S.Soil phosphorus/./Advances in agronomy. 1967.V. 19. 151-209.

219. Larsen S.,Widdowson A.E. Ageing of phosphate added to so-il//J. Soil Sci.l971.v.22.N 1.5-7.

220. Pfulb K. ,Wiechens E. Erg:ebnisse von Phosphatdung:unsversu-hen auf Boden mit niedrig:em und mit hohem Phosphatgehalt sowie Folgerungen fur die Dungung://Die Phosphorsaure.l970.B.28. N 2. 144-160.

221. Sacheti A.K., Saxena S.N. Effect of plant growth on the transformation of inorganic phosphorus in soils/'/Ann.Arid. Zone.1972.N 1.11.

222. Schachtschabel P. Umwandlung: der Dungerphosphate im Boden und Verfug:barkeit des Bodenphosphors// Lanow.Forsch.1960.14. 30-37.

223. Schofield R.K. Can a precise meaning: be g:iven to "available" soil phosphate//Soil and Fertilizers.1955.V 18.N 5.

224. Taylor A.W.,Gurney E.L. The effect of lime on the phosphate potential and resin-extractable phosphate in five acid so-ils//Soil Sci.Soc.Am.Proc.1965.V29. N 4. 482-483.

225. Truog: E. and Meyer A.The determination of available phosphorus in soils//j.Amer.Soc.Agron.l929.

226. Truog: E.The determination of the readily available phosphorus of soils//Amer.Soc.Agron.1930.22. N 10.

227. Ulrich B. Die Wechselbeziechung:en von Boden und pflan-zen//Stuttg:art. 1961.