Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы

Волосатова, Елена Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы"

На правах рукописи

ВОЛОСАТОВА Елена Анатольевна

ПОДВИЖНОСТЬ И ДОСТУПНОСТЬ РАСТЕНИЯМ ОСТАТОЧНЫХ ФОСФАТОВ УДОБРЕНИЙ ПРИ ИЗВЕСТКОВАНИИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург-Пушкин - 2005

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте агрохимии имени Д.Н. Прянишникова (ВНИИА)

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Кирпичников Николай Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор

Небольсин Александр Николаевич

кандидат сельскохозяйственных наук доцент

Корнилова Лидия Ивановна

Ведущее учреждение: Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева

Защита состоится » Р/Уу/р^-1^2005 г. в ^.00 часов на заседании

диссертационного совета Д. 220.060.03 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (С.-ПбГАУ) по адресу: 196600, Санкт-Петербург-Пушкин, Петербургское шоссе, 2 корп. 1-а, аудитория 239.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

Автореферат разослан

2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

В.П. Царенко

Общая характеристика работы Актуальность работы. Низкая продуктивность дерново-подзолистых почв, которые занимают основную территорию Центральных районов Нечернозёмной зоны России, обусловлена в основном повышенной кислотностью и слабой обеспеченностью питательными веществами и, прежде всего фосфором. Для повышения их плодородия необходимы систематическое известкование и применение удобрений. Однако в последние годы их использование в сельском хозяйстве резко (в 10-11 раз) уменьшилось, что привело к отрицательному балансу питательных веществ и в соответствии с этим снижению плодородия почв. В настоящее время площади кислых почв в данной зоне составляют около 70% пашни, в том числе сильно- и среднекислых почти 50%. Большой удельный вес занимают слабо обеспеченные подвижными фосфатами почвы.

В этих условиях важно эффективно использовать остаточные фосфаты, накопленные в результате систематического применения фосфорных удобрений в различных дозах.

Одним из факторов, оказывающих влияние на обеспеченность растений фосфором и фосфатный режим дерново-подзолистых почв, является известкование. Тем не менее, вопросы подвижности и доступности растениям остаточных фосфатов при различной кислотности почвы мало изучены и приобретают особую актуальность в современных условиях. Настоящая работа посвящена изучению этих вопросов и выполнена на ЦОС ВИУА.

Цели и задачи исследований. Основной целью работы является установление закономерностей последействия фосфатных фонов, созданных в результате систематического применения различных доз фосфорных удобрений при известковании, на фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы и доступность остаточных фосфатов растениям.

В задачи исследований входило:

> Выявить изменение физико-химических свойств дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в зависимости от времени действия известковых удобрений.

> Рассчитать баланс фосфора за период действия и последействия фосфорных удобрений.

> Изучить последействие фосфатных фонов при различной кислотности на фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы во времени.

> Установить закономерности влияния различных уровней фосфатов почвы при известковании на продуктивность севооборота, урожайность сельскохозяйственных культур и обеспеченность растений фосфором. Определить корреляционную связь урожайности сельскохозяйственных культур с уровнем остаточных фосфатов и кислотности почвы.

> Изучить действие и взаимодействие остаточных фосфатов удобрений и кислотности почвы на качество продукции.

Научная новизна. Впервые в условиях длительного полевого опыта на дерново-подзолистых почвах Центральных районов Нечернозёмной зоны России установлены закономерности и темпы изменения фосфатного режима почвы при последействии разных доз фосфорных удобрений с учётом фактора её кислотности и времени. Выявлено, что степень подвижности фосфатов почвы и содержание минеральных форм фосфатов зависят не только от фосфатного уровня, но и от кислотности почвы, а также времени действия извести. Показана зависимость урожайности с/х культур и качества продукции от взаимодействия факторов фосфора и извести при последействии различных уровней применения фосфорных удобрений, установлены оптимальные их сочетания.

Практическая ценность. Полученные в длительном полевом опыте результаты исследований явились научным обоснованием известкования как приёма, обеспечивающего длительное (около 30 лет) улучшение фосфатного

режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы и обеспеченности растений фосфором. На однократно известкованной почве по 1,5 г.к. урожайность зерновых культур, однолетних и многолетних трав одной и той же величины достигается при более низком содержании подвижных фосфатов, чем на неиз-весткованной, что даёт возможность дифференцированно подходить к вопросам оптимизации фосфатного состояния почвы при планировании урожая. Установлены нормативы выноса Р2О5 для снижения содержания подвижного фосфора в почве на определённую величину в зависимости от фосфатного фона и известкования, что даёт возможность прогнозировать изменение фосфатного режима почвы при последействии удобрений.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Учёных Советах ВИУА и ЦОС ВИУА, а также на международных конференциях Географической сети опытов с удобрениями в г. Москве (2002, 2003 гг.).

Публикация работ. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Объём и структура диссертации. Диссертации состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, приложений. Список литературы содержит 250 наименований, в том числе на иностранных языках. Работа изложена на 146 страницах, 42 таблицах, 8 приложений. В основу диссертации положены экспериментальные данные, полученные автором самостоятельно и в совместных исследованиях с доктором с.-х. наук Н.А. Кир-пичниковым.

Содержание работы 2. Условия, объекты и методика проведения опыта.

Исследования проводили в длительном полевом опыте СШ-9, заложенном в 1972 г. на Центральной опытной станции ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова на дерново-подзолистой суглинистой почве.

Исходная почва опытного участка дерново-подзолистая пылевато-суглинистая на покровном суглинке, слабоокультуренная, сильнокислая (рН

солевой вытяжки 4,0-4,4). Сумма поглощённых оснований и гидролитическая кислотность составляют 9,5 и 4,4 мг-экв/100 г соответственно. Обменная кислотность невысокая - 0,55 мг-экв/100 г. Почва характеризируется низким содержанием подвижного фосфора (Р2О5 по Кирсанову 2,9 мг/100 г) и низкой степенью его подвижности (Р205 в 0,03 н К2804 - вытяжке 0,035 мг/л, в 0,02 н СаС12 - 0,020-0,030 мг/л). Содержание гумуса низкое (1,64%), типичное для дерново-подзолистых слабоокультуренных почв - в глубоких слоях намного ниже по сравнению с пахотным.

По механическому составу почвы всех горизонтов относятся к тяжёлым суглинкам, верхний горизонт по мехсоставу близок к средним суглинкам (частицы размером 0,01 мм составляют 39-41%).

Опыт проводили в три периода. В первый период (шесть лет) создавали искусственные фоны плодородия путём внесения различных доз известняковой муки при закладке опыта и ежегодного применения суперфосфата - изучали эффективность различных сочетаний извести и фосфора на слабоокультурен-ной почве. Для стабилизации фосфатов в почве один год фосфорные удобрения не вносили. Севооборот этого периода: картофель, ячмень, вико-овсяная смесь, озимая пшеница, картофель, ячмень, вико-овёс. Расчет доз минеральных удобрений производили по выносу на планируемый урожай.

Во второй период на каждый из созданных фонов была наложена диагностическая схема с дозами суперфосфата (Ро, Р40, Р80, Р120 - в среднем ежегодно) - изучали вопросы оптимизации фосфатного режима почвы в зависимости от известкования (1982-1992 гг.). В этот период вместо вико-овсяной смеси введён клевер двух лет пользования.

В третьем периоде (1992-2003 гг.) изучали последействие внесённых фосфатов за 16 лет, то есть подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании. В этот период из севооборота была выведена культура картофеля. Чередование культур: озимая пшеница, ячмень с подсевом клевера, клевер двух лет пользования. Азотные и калийные удобре-

ния вносили в качестве общего фона во все периоды изучения: под озимую пшеницу ^0-125К120, ячмень с подсевом клевера ^0К240 , вико-овёс - ^0К90- В опыте использовали районированные сорта всех культур: озимая пшеница -Полесская безостая, ячмень - Московский-3, клевер - ВИК-7, вика - Льговская, овёс - Астор.

Минеральные удобрения применяли в виде аммиачной селитры, двойного гранулированного суперфосфата и хлористого калия. Известняковую муку тонкого помола вносили перед закладкой опыта за год до посадки картофеля и внесения минеральных удобрений. Для лучшего смешивания с почвой её вносили в два приёма: под вспашку и культивацию.

Количество полей в натуре - три в годы изучения прямого действия фосфорных удобрений, в годы последействия одно поле, площадь каждой делянки в первый период - 224 м2, в последующие (после дробления) - 56м2, повтор-ность трёхкратная.

Агротехника обычная для Московской области. Все анализы почвы и растений проводили по общепринятым методам и ГОСТам.

Для характеристики фосфатного состояния почвы использовали следующие показатели: подвижный фосфор по Кирсанову, степень подвижности по Скофилду в 0,02 н СаС12. «Остаточный» фосфор определяли в 0,2 н НС1 при широком отношении почвы к раствору (1:100) и суточном взаимодействии суспензии - метод ВИУА (Л.П. Похлёбкина, 1968). Минеральные формы фосфатов по варианту Гинзбург и Лебедевой. Математическую обработку данных урожая проводили дисперсионным методом.

Результаты исследований

3. Изменение физико-химических свойств и фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в зависимости от времени действия известковых и фосфорных удобрений.

3.1. Изменение физико-химических свойств почвы.

В результате известкования в полевом опыте произошли существенные изменения агрохимических свойств почвы, и они зависели от времени действия извести (табл. 1). Если на седьмой год (1980) действия извести по 1,5 г.к. значение рН составляло 5,6, то есть почва относилась к близко нейтральной группе кислотности, то через 29 лет (1992) она стала среднекислой (рН - 5,0). Существенно повысились гидролитическая и обменная кислотность. Однако обменная кислотность оставалась низкой (0,20 мг-экв/100 г) при содержании обменного алюминия 1,8 мг/100 г почвы, то есть на уровне безвредного для растений. В результате процессов подкисления почвы слепень насыщенности основаниями снизилась с 86 до 74%. Несмотря на существенные изменения свойств известкованной почвы во времени, их показатели и через 29 лет действия извести заметно отличались от почвы неизвесткованной. Содержание гумуса осталось практически неизменным и не зависело от известкования.

3.2. Баланс фосфора и фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в зависимости от последействия известковых и фосфорных удобрений.

Баланс фосфора определяли за период действия и последействия фосфорных удобрений (1982-2001 гг.), исключая основные фосфатные фоны. При внесении 400 кг/га Р205 за десять лет баланс сложился отрицательным - вынос фосфора на естественном фоне (Р0) превысил внесённую дозу на 296 кг/га из неиз-весткованной почвы, и на 458 кг/га из известкованной по 1,5 г.к. Интенсивность

баланса составляла соответственно 151% (табл. 2). При внесении высокой дозы фосфорных удобрений по 1200 кг/га РД - баланс фосфора обеспечивался на всех фонах положительный. На фосфатных фонах Р600 и Р1200 вынос фосфора за 20 лет значительно повысился. Так при внесении РД по 400 и 1200 кг/га вынос фосфора растениями достигал на неизвесткованной почве 911 и 966 кг/га Р2О5, на известкованной соответственно 987 и 996 кг/га. Интенсивность баланса в этих условиях высокая и достигала 124%. То есть баланс фосфора, как и вынос, его растениями, от известкования в большей мере изменялся на естественном фосфатном фоне (Р0), на почве слабообеспеченной фосфатами. На самом высоком фоне Р1200, при внесении фосфорных удобрений баланс, как и вынос фосфора от известкования повышался незначительно - почва достаточно хорошо обеспечена остаточными фосфатами основных фонов.

Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы зависел от времени взаимодействия удобрений с почвой, доз фосфорных удобрений и извести. После прекращения внесения удобрений содержание подвижного фосфора в почве в значительной мере изменялось в зависимости от фона и доз «свежевнесённого» удобрения - величины Р2О5 составляли 1,8-19,8 мг/100 г. Через десять лет последействия удобрений величины Р2О5 уменьшились почти в два раза (табл. 2), причём как на неизвесткованной почве, так и на известкованной. То есть известкование на скорость поглощения фосфатов почвой влияния не оказало. Величины снижения фосфатов в большей мере зависели от основного фона фосфатов, а также количества внесённых «свежих» фосфорных удобрений и они находились в прямой зависимости от времени их последействия. На естественном фосфатном фоне заметного изменения содержания подвижного фосфора в почве не наблюдалось - фосфаты находятся в равновесном состоянии с почвой, хотя вынос фосфора из почвы в этом варианте достаточно высокий: из неизвесткованной 543 кг/га, из известкованной по 1,5 г.к. - 725 кг/га.

Наибольшее снижение содержания подвижного фосфора в почве произошло за 1-ый период последействия фосфорных удобрений (через год - 1993). Так при

внесении свежего фосфора по 1200 кг/га на естественном фоне (Р0) оно снизилось с 8,6 мг до 5,2 мг/100 г, на фоне Р600 с 12,6 мг до 8,9 мг/100 г, на фоне Р1200 этого варианта неизвесткованной почвы с 19,8 до 10,9 мг/100 г, то есть почти в 2 раза.

В известкованной почве темпы снижения подвижных фосфатов были примерно такими же. В 1996 г. величины снижения Р2О5 по сравнению с 1993 г. уменьшились, а в 2001 г. они были незначительны и в большей мере отличались лишь в вариантах с внесением «свежего» удобрения при максимальной дозе (1200 кг/га).

То есть темпы снижения фосфатов в почве наибольшими были в вариантах с большим количеством фосфорных удобрений и наиболее значительными в первый период их взаимодействия с почвой, что связано с переходом их в неподвижное состояние. За 10-летний период в среднем за год снижение Р2О5 в почве составляло от 0,07 до 1,21 мг/100 г в зависимости от фона и дозы «свежего» удобрения.

Степень подвижности фосфатов (фактор интенсивности) по концентрации Р2О5 в солевой 0,02 н СаС12 вытяжке также зависела в основном от количества внесённых удобрений. Этот показатель в данном опыте в большей мере коррелировал с доступностью фосфатов растениям, что отмечал НА. Кирпичников (1989).

Так концентрация Р2О5 в солевой вытяжке в первый период последействия удобрений (1992 г) повышалась не только от фосфорных удобрений, но и известкования (табл. 3). Наблюдался процесс мобилизации не только почвенных (вариант Р0), но и внесённых фосфатов, особенно при высоких дозах (Р1200)-

Во второй период последействия фосфорных удобрений (2001 г.) такой чёткой зависимости не отмечалось, наблюдалось заметное повышение Р2О5 от известкования лишь на самом высоком фоне (Pt2oo) и внесения максимальной дозы удобрения.

Однако следует отметить, что, несмотря на значительное повышение потребления фосфора при известковании, показатель интенсивности фосфатов и на других фонах не только не снижался, а отмечалась тенденция к его повышению.

Изменение физико-химических свойств дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы и содержания гумуса за период последействия известковых удобрений (в среднем в вариантах по фосфору). Слой почвы 0-20 см

чС

Показатели 1980 г. 1992 г. 2002 г.

Без СаСО3 СаСОз по 1,5 г.к. Без СаСО3 СаСОз по 1,5 г.к. Без СаСОз СаСОз по 1,5 г.к.

рН (КС1) 4,2 5,6 4,1 5,0 4,0 4,6

Нг мг- экв/ 100 г 4,4 2,1 4,9 2,7 5,0 3,0

Но 0,55 0,09 0,63 0,10 0,70 0,20

8 9,0 12,9 7,8 9,2 7,6 8,8

V, % 67 86 61 78 60 74

Гумус, % - - 1,54 1,55 1,60 1,59

Примечание: годы после известкования 1980 г. - 7лет, 1992 г. -19 лет, 2002 г. - 29 лет.

Интенсивность баланса фосфора и динамика содержания подвижного фосфора в почве за период последействия фосфорных и известковых удобрений, мг/100 г

Внесено Р,О5. кг/га Интен- Содержание подвижного фосфора, мг/100 г

сивность 1992 г. 1993 г. 1996 г. 2001 г.

Фон «Свежее» баланса, % Без СаСО3 СаСОз по 15 г.к. Без СаСОз СаСО3 по 15 г.к. Без СаСОз СаСОз по 1,5 г.к. Без СаСОз СаСОз по 1,5 г.к.

0 1,8 1,9 1,8 2,0 1,8 2,0 1,7 1,7

Ро 400 57 3,7 4,0 2,7 2,9 2,2 2,4 2,1 2,2

1200 151 8,6 8,7 5,2 5,4 3,6 4,6 3,4 3,7

0 4,3 4,8 3,7 3.9 3.5 3,7 3,1 3,6

Р А 600 400 47 6,3 6,5 5,8 6,0 5,5 5,6 4,0 4,2

1200 132 12,6 11,8 8,9 8,9 6,5 6,5 6,2 6,3

0 8,0 8,4 4,7 5,2 4,3 4,6 4,2 4,5

Р А 1200 400 44 12,9 13,9 7,8 8,0 6,2 6,5 6,1 6,2

1200 124 19,8 19,6 10,9 11,2 7,4 7,8 7,6 7,7

Н С Р 0,95 0,3 0,3

Изменение степени подвижности фосфатов почвы за период последействия фосфорных и известковых удобрений, мг/л

Внесено Р2О5. кг/га 1992 г. 2001 г.

1975-1980 гг. 1982-1991 гг. Без СаСОз Без СаСОз

СаСОз по 1,5 г.к. СаСОз по 1,5 г.к.

Ро 0 0,026 0,042 0,030 0,031

400 0,053 0,082 0,045 0,052

1200 0,142 0,161 0,122 0,130

Р600 0 0,062 0,082 0,048 0,052

400 0,095 0,142 0,091 0,110

1200 0,175 0,234 0,135 0,142

Р1200 0 0,101 0,107 0,080 0,086

400 0,148 0,163 0,115 0,114

1200 0,253 0,279 0,140 0,180

НСР 0,95 0,01 0,01

Для выяснения действия извести на степень подвижности фосфатов почвы проводились исследования в лабораторном опыте без растений с почвами полевого опыта. Известь в дозе 1,5 г.к. компостировали с почвой в комнатных условиях, влажность поддерживали на уровне 70% ППВ. Свежие фосфорные удобрения не вносили. Результаты анализа почв показали, что в первый и второй сроки определения Р205 концентрация в известкованной почве была несколько ниже, чем в неизвесткованной. Процесс мобилизации фосфатов наблюдался в третий срок - через 3 месяца после компостирования, и в большей мере через 6 месяцев.

При компостировании извести с почвой в условиях лабораторного опыта наблюдалось начало процесса мобилизации остаточных фосфатов через три месяца после их взаимодействия. Это отмечалось как с известкованной в прошлом почвой, так и с неизвесткованной. В связи с этим необходимо отметить, что процесс мобилизации почвенных фосфатов при химическом анализе более чётко проявляется при отсутствии растений, в условиях полевого опыта с растениями этого зачастую не отмечается.

За период последействия фосфорных удобрений произошли значительные изменения в содержании минеральных форм фосфатов в почве (табл. 4). Заметно уменьшилось содержание Са-Р1 , Са-Рп как наиболее доступных для растений форм удобрений и занимающих наибольший удельный вес (45-58%) от всей суммы фосфатов. На известкованной почве их количество оставалось более высоким, чем на неизвесткованной. За десять лет последействия удобрений увеличился удельный вес железо- и кальций-фосфатов (Ре-Р, Са-Рш), то есть трансформация фосфатов проходила за счёт увеличения труднорастворимых форм фосфатов. Так в варианте 400 кг/га Р2О5 неизвесткованной почвы удельный вес железофосфатов составлял в первый период 22%, во второй - 28%. Удельный вес алюминий фосфатов под влиянием извести уменьшался. Общая сумма минеральных фосфатов в вариантах с фосфорными удобрениями заданный период значительно уменьшилась. Однако известкование за счёт повышения первых двух фракций повышало и сумму минеральных фосфатов, как в первый (1992 г.), так и во второй период (2001 г.) последействия фосфорных удобрений.

Изменение содержания минеральных форм фосфатов в почве за период последействия фосфорных удобрений при известковании, мг/100 г (вариант Гинзбург и Лебедевой)

Внесено Р2О5, кг/га Содержание минеральных форм фосфатов

Фон Свежевне- Годы Са-^ Са-Р„ Са-Рш А1-Р Fe-P Сумма

сённое мг/100 г. % мг/100 г. % мг/100 г. % мг/100 г. % мг/100 г. % мг/100 г. %

Без извести

Ро 0 1992 11,4 23 13,6 27 6,0 12 5,2 11 13,6 27 49,8 100

2001 12,8 25 10,2 20 8,7 17 4,7 9 15,1 29 51,5 100

Р1200 400 1992 2001 12,6 14,6 28 22 16,8 14,5 24 22 5,6 9,0 8 13 12,5 10,2 18 15 15.6 18.7 22 28 70,1 67,0 100 100

Известь по 1,5 г. к.

Ро 0 1992 18,6 30 16,4 28 6,3 10 5,7 9 14,0 23 61,0 100

2001 18,5 30 14,5 24 9,3 15 4,0 7 14,8 24 61,0 100

Р1200 400 1992 2001 27,0 17,0 34 23 20,0 16,4 25 22 7,0 11,2 9 15 10,2 9,1 12 12 15,8 20,5 20 28 80,0 74,2 100 100

НСР„9, 0,9 1,4 13 0,6 1,2

Глава 4. Доступность остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы.

4.1. Продуктивность и окупаемость фосфорных удобрений.

Ежегодное внесение фосфорных удобрений как в период создания фосфатных фонов (6 лет), так и изучения эффективности «свежевнесённых» фосфатов на этих фонах (10 лет) способствовало интенсивному накоплению остаточных фосфатов удобрений, не использованных растениями (табл. 5).

Данные таблицы свидетельствуют, что преобладающая часть внесённых за 16 лет фосфатов остаётся в почве, не использованной растениями, и составляет 65-90% в зависимости от варианта по фосфору. До недавнего времени многие исследователи считали, что значительная часть фосфатов удобрений, неиспользованных растениями, переходит в труднорастворимые формы, и в последствии исключаются из резерва питания растений. Полученные нами данные показывают, что остаточные фосфаты в почве длительное время сохраняются в доступной форме, особенно на известкованной почве. Об этом свидетельствуют данные продуктивности севооборота.

Так на фосфатном фоне Р600 за период с 12-го по 21-й годы после прекращения внесения фосфорных удобрений продуктивность севооборота по сравнению с естественным фоном Р0 увеличилась на 100 ц/га з.е., на фоне Р1200- на 131 ц/га з.е. Эффективность «свежевнесённых» фосфатов в последействии, как и в прямом действии, снижалась по мере повышения основного фона - содержания подвижных фосфатов в почве.

На фоне Р0 при содержании в почве 1,8 мг/100 г Р2О5 в первые 10 лет последействия прибавка урожайности культур от 400 кг/га Р2О5 составила 39 ц/га з.е., от 1200 кг/га Р2О5 - 115 ц/га з.е. На высоком фоне Р1200 при содержании в почве 8,0 мг/100 г Р2О5 прирост продуктивности значительно снизился и составил 22 и 33 ц/га з.е. соответственно. В первом случае содержание подвижного фосфора в почве (1992 г.) составило 12,6 мг/100 г, во втором 8,7 мг/100 г.

То есть на известкованной почве остаточные фосфаты удобрений используются растениями более экономно, чем на неизвесткованной. Окупаемость фосфорных удобрений была самой высокой на естественном фоне Р0 известкованной почвы. На фоне Р1200 на известкованной и на неизвесткованной почвах она практически не отличалась.

Таблица 5

Продуктивность севооборота от последействия фосфорных удобрений при известковании

Внесено Р205, кг/га Остаточные фосфаты удобрений Р2О5, кг/га Продуктив- Прибавки ц/га з.е. Окупаемость

Фон «свежее» ность за 10 лет, (19922001 гг.), ц/газ.е. Всего Фона «свежего» фосфорных удобрений, кг з.е.

Без извести

0 236

0 400 305 275 39 - 39 12,8

1200 1044 351 115 115 11,0

0 390 336 100 100 28,0

600 400 740 375 139 100 39 18,6

1200 1512 399 163 100 63 10,6

0 920 367 131 131 14,2

1200 400 1275 389 153 131 22 12,0

1200 2025 400 164 131 33 8,0

Известь по 1,5г. к.

0 334

0 400 339 373 39 - 39 40,0

1200 1083 400 66 66 15,1

0 446 379 45 45 32,0

600 400 811 406 72 45 27 20,8

1200 1563 410 76 45 31 11,6

0 974 394 60 60 16,3

1200 400 1339 402 68 60 8 12,8

1200 2138 403 69 60 9 8,0

НСР0.95 21

Известкование снизило кислотность почвы и способствовало улучшению фосфорного питания растений, хотя содержание подвижных фосфатов в почве

при этом существенно не изменилось. В связи с этим использование остаточных фосфатов удобрений заметно уменьшилось. На известкованной по 1,5 г.к. почве прибавки урожайности от последействия фоновых фосфатов снизились в 2,2 раза, от «свежевнесённых фосфатов» - в 1,4-3,7 раза.

То есть на известкованной почве для формирования урожая фосфаты удобрений используются растениями более экономно, чем на неизвесткованной почве. Так, продуктивность 1 га севооборотной площади в среднем за 10 лет, равная 39,9-40,0 ц з.е., на первой почве получена по последействию 1200 кг/га «све-жевнесённых фосфатов» на фоне Ро, на второй почве по последействию тех же доз «свежевнесённых» Р2О5 на фоне Р600. В первом случае содержание подвижного фосфора в почве (1992 г.) составило 8,0 мг/100 г, во втором 12,0 мг/100 г. Использование остаточных фосфатов растениями также зависело от фона, количества «свежего» Р2О5 и от известкования (табл. 6).

Остаточные фосфаты удобрений на фоне Р600 за период с 12-го по 21-й годы после его создания с урожаем из остаточных фосфатов удобрений вынесено 96 кг/га Р2О5, на фоне Р1200 - 130 кг/га Р2О5, что составляет соответственно 16 и 10,8% от общего количества внесённых фосфатов.

Из «свежевнесённых фосфатов» при применении 400 кг/га Р2О5 в течение первых 10 лет последействия на фоне Р0 растениями использовано 58 кг/га Р2О5, при применении 1200 кг/га Р2О5 - 96 кг/га Р2О5. Коэффициенты использования Р2О5 в этом случае составили 14,5 и 8,6%.

На почвах с более высоким содержанием подвижных фосфатов при последействии тех же доз «свежевнесённых фосфатов» потребление Р2О5 из удобрений уменьшилось. На фоне Р600 оно составило 34 и 64 кг/га Р2О5, на фоне Р1200-28 и 33 кг/га Р2О5, коэффициенты использования Р2О5 соответственно снижались.

На известкованной почве потребление фосфора растениями значительно увеличивалось. Так вынос фосфора с урожаем культур по сравнению с неиз-весткованной почвой на фоне Р0 повысился на 75 кг/га Р2О5.

Вынос с урожаем и использование фосфора растениями при последействии фосфорных и известковых удобрений (1992-2001 гг.)

Внесено Р2О5, кг/га Вынос Использование Р2О5 растениями из удобрений, кг/га Вынос Р2О5 для

Р2О5 КИФ, % снижения

Фон «Свежее» кг/га Всего Фона «свежее» в почве на 1 мг/100г

Без извести

0 241 2410

0 400 299 58 - 58 14,5 187

1200 337 96 96 8.0 65

0 337 96 96 16,0 281

600 400 371 130 96 34 13,0 148

1200 401 160 96 64 8,9 63

0 371 130 130 10,8 98

1200 400 399 158 130 28 9,9 59

1200 404 163 130 33 6.8 33

Известь по 1,5 г.к.

0 316 1580

0 400 388 72 - 72 18,0 216

1200 400 84 84 7.0 80

0 371 55 55 9,2 309

600 400 407 91 55 36 9,1 174

1200 414 98 55 43 5,4 75

0 391 75 75 6,3 100

1200 400 408 92 75 17 5,8 52

1200 407 91 75 16 3,8 35

При внесении «свежего» Р2О5 по 400 и 1200 кг/га на этом фоне вынос фосфора при известковании повысился соответственно на 89 и 63 кг/га. На фонах Р600 и Р1200 , особенно на самом высоком, при внесении «свежих» удобрений потребление фосфора от известкования изменялось незначительно - коэффициенты использования фосфора по сравнению с неизвесткованной почвой соответственно снижались. Однако если считать за контроль естественный фон неиз-весткованной почвы, то этот показатель в вариантах с известью будет выше, чем в вариантах без извести.

В неудобренной почве, обладающей наиболее высокой буферной способностью, в течение длительного времени существенного изменения содержания подвижных фосфатов не происходит. В ней фосфаты находятся в сравнительно стабильных формах и поддерживают устойчивую равновесную фосфатную систему. Для снижения содержания Р2О5 по Кирсанову в расчете на 1 мг в 1 кг почвы необходим вынос с урожаем в пределах 1580-2410 кг/га Р2О5.

На удобренной почве, где продолжительное время идут усиленные процессы поглощения фосфатов, снижение количества Р2О5 на единицу происходит при значительно меньшем его отчуждении из почвы. При этом норматив выноса уменьшается по мере повышения степени удобренности почв фосфорными удобрениями. На фоне Р600 он составил 281 кг/га, на фоне Р1200 - 98 кг Р2О5/га. В вариантах со «свежевнесёнными фосфатами», в почве которых преобладают быстрые процессы поглощения фосфатов, величина выноса, необходимая для снижения содержания подвижных фосфатов на 10 мг/кг, была несколько меньшей. На фоне Р0 при последействии 400 и 1200 кг Р2О/га она составила, соответственно 187 и 65 кг Р2О/га. На известкованной почве для сдвига содержания подвижных фосфатов на единицу требовался более высокий вынос с урожаем.

4.2. Урожайность сельскохозяйственных культур и потребление фосфора растениями на 9-12 годы последействия фосфорных и известковых удобрений (2000-2003 гг.)

Несмотря на снижение показателей фосфатного состояния почвы в последние годы (на 21-24 годы после создания основных фонов), доступность остаточных фосфатов растениям оставалась достаточно высокой (табл. 7, 7а). Урожайность сельскохозяйственных культур находилась в прямой зависимости от содержания подвижного фосфора в почве, уровни которого к 2001 г. значительно снизились.

В условиях 2000 г. получена невысокая урожайность сена клевера (до 70 ц/га). В вариантах Р400 и Р1200 (фон Р0) при содержании подвижного фосфора в почве в последние годы 2,1 и 3,4 мг/100 г урожайность сена клевера составила 50 и 55 ц/га соответственно, прибавки урожая на этом фоне были достоверными. Однако от «свежих» удобрений на этих фонах эффекта не получено.

Известкование оказало существенное влияние на урожайность сена клевера - прибавка составила 17 ц/га. Но эффект от извести получен лишь на естественном фосфатном фоне. Что касается других фосфатных фонов (Р600 и Р1200), то прибавки урожайности от известкования были в основном несущественные. На известкованной почве фосфорные удобрения проявили слабую эффективность - растения обеспечивались фосфорным питанием за счёт мобилизации почвенных фосфатов под влиянием извести. Потребление фосфатов растениями в большей мере, чем урожайность зависело от изучаемых факторов. От фосфорных удобрений она повышалась более чем в два раза, от извести в 1,7 раза.

Вегетационный период 2001 г. из-за резкого недостатка влаги был неблагоприятным для роста и развития растений ячменя. В этих условиях фосфорные и известковые удобрения были особенно эффективны. Вариант Р1200 на естественном фосфатном фоне обеспечивал почти утроение урожайности (с 7,0 до 19,5 ц/га). Высокая прибавка урожайности (8,4 ц/га) достигалась и за счёт основного фона Р1200- Наибольшая урожайность (267 ц/га) на неизвестко-ванной почве формировалась при наибольшей обеспеченности почвы фосфатами - вариант Р1200 фона Р1200, где содержание подвижного фосфора составляло 7,6 мг/100 г почвы. На всех фосфатных фонах «свежие» фосфаты проявили высокую эффективность как на неизвесткованной почве, так и на известкованной. Урожайность ячменя при известковании повышалась в два раза при низкой обеспеченности фосфатами (фон Р0), действие извести было также относительно высоким и на более высоких фосфатных фонах.

Урожайность сена вико-овсяной смеси в значительной мере зависела от уровня фосфатов в почве. Наиболее эффективными свежие фосфаты были на естественном фоне (Р0), прибавки урожайности при внесении 400 и 1200 кг/га на этом фоне составили 9,3 и 14,8 ц/га, что составляет 39 и 60%. На фонах Р600 и Р1200 урожайность достигала 40,6 и 43,0 ц/га, прибавки от свежего Р205 значительно снижались и достигали 11,1 и 8,3 ц/га соответственно. При всех вариантах по фосфору урожайность сена вико-овсяной смеси на известкованной почве повышалась.

Эффект от известкования снижался по мере повышения обеспеченности почвы фосфатами. Урожайность озимой пшеницы в условиях неблагоприятного для этой культуры вегетационного периода в значительной мере зависела от обеспеченности почвы фосфатами. С увеличением подвижного фосфора в почве урожайность озимой пшеницы повышалась с 18,1 до 37,9 ц/га на неизвестко-ванной почве и с 22,4 до 40,1 - на известкованной.

На естественном фосфатном фоне (Р0) закономерности в последействии фосфорных удобрений на урожайность озимой пшеницы, отличаются от других культур. На известкованной почве в данном случае эффект от «свежих» фосфорных удобрений выше, чем на неизвесткованной почве. Что касается фонов Раю и Р1200 , то закономерности в последействии удобрений здесь сохраняются, как и на других культурах - прибавки урожайности на неизвесткованной почве выше, чем на известкованной.

Продуктивность в целом за ротацию как и урожайность также зависела от изучаемых факторов и изменялась от 66,7 до 145,4 ц/га з.е. В связи с этим вынос Р205 урожаями сельскохозяйственных культур изменялся значительно с 91,6 до 186,4 ц/га з.е.

Урожайность с/х культур и вынос фосфора растениями при последействии фосфорных и известковых удобрений (2000-2003 гг.), вариант без извести

Внесено Р,О,, кг/га Содержание Урожайность, ц/га Продуктивность севооборота, ц/га з.е. Вынос РА, ц/га з е.

Фон «Свежее» подвижного фосфора, мг/100 г Сено клевера, 2000 г. Ячмень, 2001 г. Сено вико-овса, 2002 г. Озимая пшеница, 2003 г.

0 17 40 7,0 24,0 18,1 66,7 62,8

Ро 400 1200 21 34 50 55 7,6 19,5 33,3 38,8 19,5 26,0 78,7 104,6 84,8 109,2

0 31 52 10.9 29.5 21.4 85.1 87.6

Р 400 40 57 16,9 35,3 25,3 102,7 119,2

1200 62 59 22,4 40,6 33,3 120,6 130,4

0 42 57 15,4 34,7 30,6 106,0 112,4

Р1200 400 61 60 17,0 41,6 34,0 117,0 140,0

1200 76 62 26,7 43,0 37,9 134,0 165,2

НСРо.„ 4,5 2,5 4,8 3,1

Таблица 7а

Урожайность с/х культур и вынос фосфора растениями при последействии фосфорных и известковых удобрений (2000-2003 гг.), известь по 1,5 г.к.

Внесено P,O5, кг/га Содержание Урожайность, ц/га Продуктив ность севооборота, ц/га з.е. Вынос Р2О5, ц/га з.е.

Ро 0 400 1200 17 22 37 57 60 64 14.3 18.4 23,0 30,9 36,1 45,0 22,4 29,8 35,1 92,6 110,6 127,3 91,6 121,6 154,4

Р 0 36 59 19,2 34,7 31,7 112,1 124,4

400 42 65 23,6 38,9 35,9 128,6 154,8

1200 63 70 29,0 46,0 36,8 140,9 177,2

Р1200 0 45 60 22,4 37,4 35,0 123,4 139,6

400 62 61 25,7 41,6 36,7 133,0 167,2

1200 77 62 30,6 47,5 40,1 145,4 186,4

НСР 0, 95 4,3 2,3 3,2 2,4

Глава 5

5.1. Последействие фосфорных удобрений на качество урожая с/х культур при известковании.

Исследования показали, что и на 21-24 годы последействия фосфорных удобрений качество продукции не только не ухудшалось, но и улучшалось особенно на известкованной почве.

Известкование почвы улучшает такие показатели качества зерна озимой пшеницы, ячменя, как содержание протеина, сырой золы и СаО на всех фонах во всех вариантах.

На известкованной почве натура зерна, масса 1000 зёрен озимой пшеницы и ячменя практически идентична с неизвесткованной почвой, и только содержание сырого протеина возрастает. Фосфорные удобрения оказывали влияние на содержание сырого протеина в сторону снижения.

Качество кормовых трав определяется содержанием в них протеина, а также их химическим составом (фосфор, кальций, магний и др.) В сене многолетних трав возрастает содержание сырого протеина, незначительно увеличивается содержание сырой золы и СаО на известкованной почве, по сравнению с неиз-весткованной во всех вариантах. В сене вико-овсяной смеси также как и многолетних трав, эти показатели качества повышаются также и от известкования.

Таким образом, качественные показатели растительной продукции в зависимости от изучаемых факторов (фосфорные и известковые удобрения) при значительном повышении урожайности от последействия удобрений не только не снижались, но некоторые из них даже повышались. Фосфорные удобрения способствовали некоторому снижению протеина в зерне озимой пшеницы и ячменя, однако, известкование в сочетании с фосфорными удобрениями стабилизирует и несколько повышает этот показатель, что в значительной мере обеспечивает увеличение выхода белка на единицу площади. Известковые и фосфорные удобрения оказали положительное влияние на такие важные показатели качества кормовых культур (сено многолетних и однолетних трав), как содержание сырой золы и кальция.

Выводы

1.В длительном полевом опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве установлены закономерности взаимодействия остаточных фосфатов удобрений и извести. Выявлена зависимость урожайности сельскохозяйственных культур полевого севооборота от содержания подвижных фосфатов в почве при известковании.

2. Известь, внесённая однократно в дозе по 1,5 гидролитической кислотности, не утратила положительного влияния на свойства почвы длительное время: через 29 лет после её внесения обменная кислотность оставалась низкой -0,20 мг-экв/100 г при уровне в неизвесткованной почве 0,70 мг-экв/100 г, значения РН 4,6 и 4,0 соответственно. Содержание подвижного алюминия в известкованной почве оставалось на уровне безвредного для растений.

3. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при последействии фосфорных удобрений зависел, прежде всего, от дозы суперфосфата, фосфатного фона, времени их взаимодействия с почвой. Так, через год после прекращения внесения фосфорных удобрений в дозах 40 и 120 кг/га Р2О5 ежегодно в течение 10 лет, содержание подвижного фосфора в почве высокого фона (Р1200) достигало 12,9 и 19,8 мг/100 г при уровне на контроле (КК) - 1,8 мг/100 г. Через 10 лет после внесения этих доз содержание Р2О5 в почве снизилось почти в два раза. Величина сниженияР2О5 в почве находилась в прямой зависимости от фосфатного уровня.

4. Известкование высокой дозой (по 1,5 г.к.) оказало положительное влияние на степень подвижности фосфатов в период действия фосфорных удобрений - концентрация Р2О5 в солевой 0,02 н СаС12 вытяжке от известкования повышалась в большей мере в вариантах с применением высоких доз фосфорных удобрений. На 10-ый год их последействия этот показатель фосфатного режима почвы под влиянием извести повышался (почти на 20%) на самом высоком фоне обеспеченности почвы фосфатами (Р1200)- В условиях же ла-

бораторного опыта (без растений) процесс мобилизации фосфатов почвы наблюдался через шесть месяцев после компостирования извести с почвой.

5. Сумма минеральных форм фосфатов, извлекаемых по методу Гинзбург и Лебедевой, через 10 лет последействия удобрений снизилась на 9-15% в основном за счёт рыхлосвязанных наиболее доступных для растений форм (первая и вторая фракции). Их содержание сохранялось более высоким в известкованной почве, чем в почве неизвесткованной. Отмечалось некоторое повышение во времени количества труднорастворимых фосфатов (четвёртая и пятая фракции).

6. При внесении ежегодно в течение 10 лет по 40 и 120 кг/га Р2О5 баланс фосфора за 20 лет (годы действия и последействия удобрений) сложился положительным на всех основных фосфатных фонах (Р0, Р600 и Р1200) при высокой дозе (120 кг/га Р2О5). Однако и при отрицательном балансе фосфора в случае применения удобрения по 40 кг/га наблюдалось некоторое повышение содержания фосфатов на всех фосфатных фонах, особенно на высоком (Р1200).

7. Неиспользованные растениями остаточные фосфаты удобрений обнаруживались в почве солянокислой вытяжкой (по Кирсанову) на 20-35% в зависимости от варианта. В большей степени они извлекались в случае использования этой же вытяжки при соотношении почва-раствор 1:100 и суточном взаимодействии. И в первом и во втором случаях из известкованной почвы извлекалось на 7-15% больше, чем из неизвесткованной.

по 120 кг/га Р2О5 ежегодно. Содержание подвижного фосфора в почве в первом случае составило 6,2-7,5 мг/100 г, во втором около 4,0 мг/100 г. Наибольший эффект от известкования наблюдался при низкой обеспеченности почвы фосфатами - прибавки урожая здесь достигали 9,8 ц/га з.ед. и они были несколько выше, чем при прямом действии фосфорных удобрений.

9. Эффективность остаточных фосфатов была относительно высокой и в последние годы (пятая ротация) последействия удобрений (на 10-12 годы). Так урожайность сена клевера по мере увеличения содержания подвижного фосфора от 1,8 до 7,5 мг/100 г повышалась с 40 до 62 ц/га, ячменя от 14,3 до 30,6 ц/га, озимой пшеницы от 18,1 до 40,1 ц/га, сена вико-овсяной смеси с 24,0 до 47,5 ц/га. Отмечалось усиление действия извести и на более обеспеченной фосфатами почве, где наблюдались также достоверные прибавки урожая и на естественном фосфатном фоне.

10. Потребление фосфора растениями находилось в прямой зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур и содержания этого элемента в основной и побочной продукции. Заметное повышение содержания фосфора от фосфорных удобрений и извести наблюдалось в сене вико-овсяной смеси и клевера, а также соломе ячменя и озимой пшеницы.

11. Известкование улучшало качественные показатели продукции: содержание белка и протеина в зерне зерновых культур и в сене кормовых. От известковых и фосфорных удобрений повышалось содержание сырой золы и кальция в сене вико-овсяной смеси и клевера.

Рекомендации к производству

Для более эффективного использования остаточных фосфатов удобрений необходимым условием является известкование кислых дерново-подзолистых почв, которое повышает их доступность растениям культур полевого севооборота до 22-30%. Однако для достижения более высокой продуктивности севооборота (свыше 40 ц/га з.ед.) необходимо вносить свежие фосфорные удобрения.

Установленные величины выноса фосфора на единицу снижения подвижных фосфатов в почве являются нормативной базой для прогнозирования изменения фосфатного режима дерново-подзолистых почв Центральных районов Нечернозёмной зоны России.

Список опубликованных работ

1. Кирпичников Н.А., Ермолаев СА., Шильников ИА., Волосатова ЕА. Последействие фосфорных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. Вопросы известкования почв, Агроконсалт, 2002 г. - С. 98101.

2. Волосатова Е.А. Продуктивность полевого севооборота при последействии фосфорных удобрений в зависимости от известкования дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. Бюлл.ВИУА «Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приёмов использования удобрений и других средств химизации в агро-технологиях» (материалы Международной научной конференции), 2003, №118.-С. 108-110.

3. Кирпичиков НА., Ермолаев СА., Аканова Н.И., Волосатова ЕА. Эффективность фосфорных удобрений в длительном последействии. //Плодородие.-2003 г.-№3 (12). - С. 34-36.

4. Кирпичников НА., Адрианов С.Н., Волосатова Е.А. Последействие фосфорных удобрений. //Плодородие.-2004 г. -№ 1(16). - С. 11-13.

РАБОТА ПО ИЗДАНИЮ ВЫПОЛНЕНА В РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОМ СЕКТОРЕ ВНИИА Компьютерная верстка Новикова Т.Н

Лицензия на издательскую деятельность ЛР 040919 от 07.10.98 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД№ 53-468 от 13.08.99 Подписано в печать 20 12 2004 Формат 60x84/16 Заказ № 27

Усл. печ. л. 1,75 Тираж 100

127550, Москва, ул. Прянишникова, 31 А

- 1914

i ' v

i ' - .

1 h f r-. —-r 1 *

' u L - J ) \ -

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Волосатова, Елена Анатольевна

Введение. 3

Глава 1. Обзор литературы.

1Л .Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от кислотности дерново-подзолистых почв. 6

1.2. Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой почвы. 23

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Глава 2. Цель, новизна и задачи исследований. Условия проведения опыта.

2.1. Цель, задачи и новизна исследований. 42

2.2. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.

2.3. Метеорологические условия. 45

2.4. Схема полевого опыта, методики исследований, агротехника. 51

Глава 3. Изменение физико-химических свойств и фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в зависимости от времени действия известковых и фосфорных удобрений.

3.1. Физико-химические свойства почвы в зависимости от известкования.

3.2. Баланс и вынос фосфора растениями в зависимости от фосфатного фона при известковании. 55

3.3. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в зависимости от последействия известковых и фосфорных удобрений. 58

4.1. Продуктивность полевого севооборота в первые 10 лет последействия фосфорных удобрений при известковании. Окупаемость фосфорных удобрений. 73

4.2. Вынос фосфора с урожаем и использование его растениями в первые 10 лет последействия фосфорных удобрений в зависимости от известкования. 77

4.3. Урожайность сельскохозяйственных культур и потребление фосфора растениями при последействии фосфорных удобрений (2000-2003 гг.). 84

4.4. Содержание в растениях и вынос элементов питания с урожаем с/х культур. 94

Глава 5. 5.1. Последействие фосфорных удобрений на качество урожая с/х культур при известковании. 100

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы"

Фосфатное состояние почв является одним из важнейших параметров оценки их плодородия.

Оптимизация фосфорного питания растений играет важную роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Под влиянием фосфора улучшается корневое питание растений, усиливается фотосинтез, ускоряются процессы синтеза углеводов, белков, жиров, ферментов, снижается величина транспирационного коэффициента, повышается зимостойкость и засухоустойчивость растений.

Главным источником фосфорного питания растений являются минеральные соединения фосфора в почве, особенно одно- и двузамещённые фосфаты кальция ортофосфорной кислоты.

Низкая обеспеченность пахотных дерново-подзолистых почв усвояемым фосфором является одной из существенных причин неустойчивой продуктивности отечественного земледелия.

Слабоокультуренные дерново-подзолистые почвы обычно характеризуются повышенной кислотностью, подвижностью алюминия и низким содержанием подвижного фосфора.

С содержанием алюминия в почве и других сопутствующих кислотности элементов (марганца, железа) во многом связано фосфорное питание растений, а также эффективность фосфорных удобрений и известкования.

Известкование является одним из основных условий высокой эффективности удобрений. Вопрос о дозе является главным в проблеме известкования, особенно в настоящее время.

Положительное (иногда отрицательное) действие больших доз извести на обеспеченность растений фосфором и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы изучалось лишь в условиях лабораторного, вегетационного и микрополевого опытов. Однако, данных о взаимодействии различных сочетаний извести и фосфора, полученных в условиях полевого опыта, практически нет. Очень слабо изучены в этих условиях вопросы фосфатного режима почвы в зависимости от доз извести и времени взаимодействия её с почвой и удобрениями.

Остаточные фосфаты удобрений играют большую роль в фосфатном режиме окультуренных почв и обеспеченности растений фосфором. С предшествующей удобренностыо почв тесно связана и эффективность фосфорных удобрений.

Доступность остаточных фосфатов варьирует в зависимости от свойств почвы, количества внесенных фосфатов, времени взаимодействия фосфорных удобрений с почвой, биологических особенностей культур и других факторов. Среди указанных факторов способность почвы «поглощать» фосфаты имеет особое значение. Наибольшей способностью трансформировать внесенные фосфаты в труднорастворимые и малодоступные формы обладают кислые почвы с высоким содержанием полуторных окислов алюминия и железа и с низким содержанием подвижного фосфора.

Однако, вопросы эффективности остаточных фосфатов, их трансформации во времени в связи с известкованием, особенно интенсивном, изучены очень слабо. Имеющийся материал по данным вопросам получен в основном в условиях вегетационных и микрополевых опытов. Оптимальные уровни содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах приведены с сильными колебаниями и носят в большинстве случаев обобщенный характер. Они установлены без учета кислотности почвы, в основном для невысоких урожаев сельскохозяйственных культур. Необходимы более четкие данные о взаимодействии факторов известкования и остаточных фосфатов в конкретных почвенно-климатических условиях.

Проведение исследований и разработка агробиоценотических приемов по оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистых почв при их известковании имеет большую теоретическую и практическую значимость в повышении почвенного плодородия и урожайности полевых культур.

Целыо настоящей диссертационной работы является установление закономерностей последействия фосфатных фонов, созданных в результате систематического применения различных доз фосфорных удобрений при известковании, на фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы и доступность остаточных фосфатов растениям.

Исследования проводили на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в длительном полевом опыте, заложенном в 1972 г. на Центральной опытной станции ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук Кирпичникову H.A. за постоянную поддержку и помощь при выполнении работы, а также сотрудникам ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова доктору сельскохозяйственных наук: профессору Шильникову И.А. и доктору биологических наук Акановой Н.И за постоянное внимание к работе, ценные критические замечания, сделанные в процессе обработки полученных результатов работы на всех этапах её выполнения.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Волосатова, Елена Анатольевна

Основные выводы.

1. В длительном полевом опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве установлены закономерности взаимодействия остаточных фосфатов удобрений и извести. Выявлена зависимость урожайности сельскохозяйственных культур полевого севооборота от содержания подвижных фосфатов в почве при известковании.

2. Известь, внесённая однократно в дозе по 1,5 гидролитической кислотности, не утратила положительного влияния на свойства почвы длительное время: через 29 лет после её внесения обменная кислотность оставалась низкой — 0,20 мг-экв/100 г при уровне в неизвесткованной почве 0,70 мг-экв/100 г, значения РН 4,6 и 4,0 соответственно. Содержание подвижного алюминия в известкованной почве оставалось на уровне безвредного для растений.

3. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при последействии фосфорных удобрений зависел, прежде всего, от дозы суперфосфата, фосфатного фона, времени их взаимодействия с почвой. Так, через год после прекращения внесения фосфорных удобрений в дозах 40 и 120 кг/га Р2О5 ежегодно в течение 10 лет, содержание подвижного фосфора в почве высокого фона (Р1200) достигало 12,9 и 19,8 мг/100 г при уровне на контроле (№С) — 1,8 мг/100 г. Через 10 лет после внесения этих доз содержание Р2О5 в почве снизилось почти в два раза. Величина снижения Р2О5 в почве находилась в прямой зависимости от фосфатного уровня.

4. Известкование высокой дозой (по 1,5 г.к.) оказало положительное влияние на степень подвижности фосфатов в период действия фосфорных удобрений - концентрация Р205 в солевой 0,02 н СаСЬ вытяжке от известкования повышалась в большей мере в вариантах с применением высоких доз фосфорных удобрений. На 10-ый год их последействия этот показатель фосфатного режима почвы под влиянием извести повышался (почти на 20%) на самом высоком фоне обеспеченности почвы фосфатами (Р^оо)- В условиях же лабораторного опыта (без растений) процесс мобилизации фосфатов почвы наблюдался через шесть месяцев после компостирования извести с почвой.

6. При внесении ежегодно в течение 10 лет по 40 и 120 кг/га Р2О5 баланс фосфора за 20 лет (годы действия и последействия удобрений) сложился положительным на всех основных фосфатных фонах (Р0, Р6оо и Р1200) при высокой дозе (120 кг/га Р2О5). Однако и при отрицательном балансе фосфора в случае применения удобрения по 40 кг/га наблюдалось некоторое повышение содержания фосфатов на всех фосфатных фонах, особенно на высоком (Р1200)

8. Несмотря на переход фосфатов удобрений в неподвижное и «фиксированное» состояние доступность их растениям оставалась достаточно высокой, особенно на известкованной почве. Средняя ежегодная продуктивность севооборота в течение третьей и четвёртой ротаций при последействии удобрений повышалась с 23,6 ц/га на контроле до 40,0 ц/га з.ед. на максимальном фосфатном фоне неизвесткованной почвы. На известкованной почве такая же продуктивность севооборота (около 40 ц/га) достигалась даже на низком фосфатном фоне при внесении в течение первой и второй ротации по 120 кг/га Р2О5 ежегодно. Содержание подвижного фосфора в почве в первом случае составило 6,2-7,5 мг/100 г, во втором около 4,0 мг/100 г. Наибольший эффект от известкования наблюдался при низкой обеспеченности почвы фосфатами — прибавки урожая здесь достигали 9,8 ц/га з.ед. и они были несколько выше, чем при прямом действии фосфорных удобрений.

9. Эффективность остаточных фосфатов была относительно высокой и в последние годы (пятая ротация) последействия удобрений (на 1012- ыс годы). Так урожайность сена клевера по мере увеличения содержания подвижного фосфора от 1,8 до 7,5 мг/100 г повышалась с 40 до 62 ц/га, ячменя от 14,3 до 30,6 ц/га, озимой пшеницы от 18,1 до 40,1 ц/га, сена вико -овсяной смеси с 24,0 до 47,5 ц/га. Отмечалось усиление действия извести и на более обеспеченной фосфатами почве, где наблюдались также достоверные прибавки урожая и на естественном фосфатном фоне.

Ю.Потребление фосфора растениями находилось в прямой зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур и содержания этого элемента в основной и побочной продукции.

Заметное повышений содержания фосфора от фосфорных удобрений и извести наблюдалось в сене вико -овсяной смеси и клевера, а также соломе ячменя и озимой пшеницы.

11.Известкование улучшало качественные показатели продукции: содержание белка и протеина в зерне зерновых культур и в сене кормовых. От известковых и фосфорных удобрений повышалось содержание сырой золы и кальция в сене вико-овсяной смеси и клевера.

Рекомендации к производству.

1. Для более эффективного использования остаточных фосфатов удобрений необходимым условием является известкование кислых дерново-подзолистых почв, которое повышает их доступность растениям культур полевого севооборота до 22-30%. Однако для достижения более высокой продуктивности севооборота (свыше 40 ц/га з.ед.) необходимо вносить свежие фосфорные удобрения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Волосатова, Елена Анатольевна, Москва

1. Авдонин U.C. Вопросы земледелия на кислых почвах. М. Сельсхозиздат.-1957.-с.111-173.

2. Авдонин Н.С. Повышения плодородия кислых почв. М. Колос.-1969.-С.29-38.

3. Авдонин Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах. Агрохимия.-1971 .-№7.-с.94-103.

4. Авдонин Н.С., Арене И.П., Авдель Керим Халид Аль-Шамери. Влияние свойств дерново-подзолистых почв на эффективность минеральных удобрений и качество растительной продукции. Агрохимия.-1967.-№5.-с.77-89.

5. Адрианов С.Н. Удобрения основной фактор формирования урожая и качеств зерна ячменя. - Зерновые культуры.-1999.-№5.-с.31-33.

6. Адрианов С.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов и степени их подвижности в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в зависимости от уровня применения минеральных удобрений, навоза и известкования. — Агрохимия.-2000.-№ 10.-C.5-14.

7. Адрианов С.Н. Закономерности формирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрений.-Автореферат докторской диссертации.-Москва.-2000.

8. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями.-Автореферат на соискание учёной степени доктора биологических наук.-Москва.-2001.

9. Алексеева Д.М. Влияние известкования почв на усвоение растениями фосфора. Почвоведение.-1958.-№10.-с.38-45.

10. Ю.Алфёров A.A. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота. —Автореферат на соискание учёной степени кандидата с/х наук.-Москва.-1999.-с.З-16.

11. Асаров X.K. Эффективность применения на дерново-подзолистой почве минеральных удобрений в сочетании с известкованием. -Докл. ТСХА,-1972.-вып. 188.-С.91 -98.

12. Асаров Х.К. Эффективность фосфорных удобрений в условиях известкования. Докл. ТСХА.-1974.-вып.243.-с.14.

13. Асаров Х.К. Влияние запасного внесения гранулированного суперфосфата и фосфоритной муки на урожай сельскохозяйственных культур и формы фосфора в дерново-подзолистой почве. — Изв. ТСХА.-1974.-вып.6.-с.77-101.

14. Асаров Х.К. Известкование и фосфоритование кислых почв Нечернозёмной зоны. — Докл. ТСХА.-1980.-вып.263.-с.16-22.

15. Аскинази Д.Л. О формах поглощения Р2О5 в почвах в связи с её доступностью растениям. -Химизация соц. земледелия.-1941.-№1.-с.38-46.

16. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистых почвах. -Труды НИУ.-1928. вып.57.-с.56.

17. Бабарина Э.А. Формы фосфорных соединений в почвах разного типа при длительном применении суперфосфата и фосфоритной муки. -Агрохимия.-1968.-№4.-с.ЗЗ-40.

18. Бабарина Э.А., Благовещенская З.К. Фосфатный режим почв. — Сельское хозяйство за рубежом.-1981.-№9.-с.12.

19. Бабарина Э.А., Золотарёв В.П., Балакина Н.И. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в длительном опыте. -Агрохимия.-1984.-№5.-с. 16-20.

20. Багинскас Б.П., Данилявичюс В.М. Закономерности изменения содержания фосфора в почвах Литовской ССР. -Труды X Международного конгресса почвоведов.-М.-1974.-т.1У.-с.255-262.

21. Безуглая Ю.М. Формы фосфорных соединений в дерново-подзолистой почве в длительных опытах.-Агрохимия.-1969.-№9.-с.8-12.

22. Белоцветова О.Ю., Кулибали А. Экологические вопросы известкования и фосфоритования почв.-Физико-химические и экологические проблемы почвоведения.-Материалы IV Путинской конференции молодых учёных.-Пущино.-1999.-с.11-12.

23. Белоцветова О.Ю., Кулибали А. Методы оценки содержания подвижных фосфатов в почве при внесении удобрений различной растворимости.-Бюлл .ВИУА.-М,-1999.-№ 112.-C.40-41.

24. Блэк К.А. Фосфор. ВКН. Растение и почва (перевод с английского). -Изд. Колос. М.-1973.-С.365-412.

25. Брагин A.M., Вильдфлуш И.Р. Влияние известкования на формы фосфатов в дерново-подзолистой почве и превращение фосфорных удобрений. -Агрохимия.-1973 .-№12.-с.З 7-42.

26. Войкин Л.М. Вопросы фосфатного режима почв Татарии. -Труды Горьковского сельскохозяйственного института. Горький.-1972.-т.49.-с.48-65.

27. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко И.Н., Капранов В.Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в нечернозёмной зоне России.-Москва.-2002.

28. Воллейдт Л.П., Кузнецова С.С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания. -Агрохимия.-1971.-№9.-с.28.

29. Воропаев В.Н. Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечернозёмной зоны.-Автореферат на соискание учёной степени доктора с/х наук.-Воронеж.-2003.

30. Гаврилов К.А. Агрохимическая характеристика почв СевероЗападной и Центральной частей Нечернозёмной зоны РСФСР. — Кн. Агрохимическая характеристика почв СССР., Изд-во Наука.М.-1972.-с.30-35.

31. Гарднер Г., Гарнер Г. Известкование почв в Англии. -Изд-во иностранной литературы.М.-1954.-c.73.

32. Гедройц К.К. Влияние известкования на доступность растениям фосфорной кислоты почвы и фосфорнокислых удобрений.-Избр. Соч.М. — 1955.-т.З.-с.9-20.

33. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР.-М. Наука.-1981.-е. 123-192.

34. Глазунова Н.М. Извлечение фосфора из почвы последовательными солевыми вытяжками. -Бюлл.ВИУА.-1976.-№28.-с.21.

35. Глазунова Н.М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений. -Агрохимия.-1983 .-№ 10.-С.70-78.

36. Глазунова Н.М. Действие и последействие фосфора и извести на урожай зерновых культур на дерново-подзолистой почве.-Бюлл.ВИУА.-1991 .-№ 103 .-с. 16-21.

37. Глазунова Н.М. О возможности улучшения фосфатного режима дерново-подзолистых почв при известковании. -Бюлл. ВИУА.-1991 .-№ 108.-С.53-57.

38. Глазунова Н.М., Карпинский Н.П. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы.-Бюлл.ВИУА.-1971.-№11.-с. 17-25.

39. Глазунова Н.М., Плешкова А.П., Похлёбкина Л.П. Изучение доступности остаточных фосфатов дерново-подзолистой почвы в условиях микрополевого опыта. -Бюлл. ВИУА.-1976.-№28.-с.36-42.

40. Глазунова Н.М., Похлёбкина Л.П. О последствии фосфатов на дерново-подзолистой почве в условиях микрополевого опыта.-Труды ВИУА.-1968.-ВЫП.45-С.275.

41. Голубев Б.А. Кислые почвы и их улучшение.-Сельхозиздат.М.-1954.-С.30-92.

42. Голубев Б.А., Петербургский A.B., Уляков И.П., Штатков В.И. Свойства почвы и отношение растений к реакции среды.-Сб.Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ под редакцией Д.Н. Прянишникова.-1935.-т.16.-с.420-445.

43. Голов Г.В., Ковшик И.Г. Подвижный фосфор в почвах Зейско-Бурейнской равнины и эффективность удобрений.-Агрохимия.-1974.-JVbl I.-C.28-34.

44. Гомонова Н.Ф. Влияние 30-летнего применения минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы.-Химия в сельском хозяйстве.-1984.-№1.-с.8-11.

45. Горбунов Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв.-М. Наука.-1974.-c.261.

46. Гырбучев И. И др. Зависимость между подвижными фосфатами, определяемыми различными методами и фракционным составом неорганических фосфатов.-Агрохимия.-1971 .-№2.-с.23-29.

47. Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии.-М.Колос.-1981 .-с.41 -109.

48. Дерюгин И.П., Одинцова Л.Ф. Влияние известкования на эффективность фосфорных удобрений различной растворимости.-Химия в сельском хозяйстве.-1972.-№11.-е. 15-18.

49. Доспехов Б.А. Фосфатный режим длительно удобрявшихся почв.-Изв. ТСХА.-1963 ,-№6.-с. 104-112.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М. Колос.-1973.-336 с.

51. Доспехов Б.А., Кирюшии Б.Д., Братерская А.Н. Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. -Изв. ТСХА.-1975.-вып.2.-с.49-53.

52. Дука В.И., Ковальчук А.М. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв Прикарпатья при известковании.-Агрохимия.-1972.-№ 10.-с.бО-бЗ,

53. Дьякова Е.В. Влияние избытка подвижного алюминия и марганца в подзолистых почвах на развитие и перезимовку клевера красного.-Кн. Повышение урожайности красного клквера.-СГХ.-1952.-С.53-58.

54. Егоров В.Е., Доспехов Б.А. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте и при монокультуре. -Изв.ТСХА.-1963 .-№6.-с. 123-137.

55. Заболоцкая Т.Г., Юдинцева И.И., Хмелин И.П. Агрохимия подзолистых почв Севера. -Л.Наука.-1982.-с.791-797.56.3амятина В.Б. Использование реакции изотопного обмена при изучении фосфора почв.-Почвоведение.-1954.-№10.-с.23.

56. Иванов С.Н., Столярова Т.Ф. Влияние известкования на содержание в почве усвояемых фосфатов и их доступность растениям.- Тр. Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии. — Минск.-1972.-вып.З.-с.116-120.

57. Иванова Т.И., Кожемянова Р.Н. Закономерность действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном опыте с широкой амплитудой доз.-Агрохимия.-1970.-№11.-С.53-64.

58. Карпинский Н.П. Об эффективности удобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах Центральной части Нечернозёмной зоны. -Кн. Агрохимическая характеристика почв СССР.-М.-1972.-с. 120-144.

59. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы. -Почвоведение. -1958.-№11.-С.27-39.

60. Карпинский Н.П., Замятина В.Б., Глазунова Н.М. Подвижный фосфор и использование его растениями. —Докл. советских почвоведов к VII Международному конгрессу в США.-Изд-во АН СССР.-М.-1960.-С.262-266.

61. Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Об установлении видов соединений почвенных фосфатов по величинам произведений растворимости.-Бюлл.ВИУА -1976.-№28.-с.З-12.

62. Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Подвижные фосфаты почвы, их доступность растениям и действие удобрений. -Кн.Основные условия эффективного применения удобрений.-М.Колос.-1983.-с. 191-206.

63. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором.-Агрохимия.-1979.-№3.-с.135-151.

64. Касицкий Ю.И., Айрумов Л.П., Ахмадеева З.К., Кулешова А.Н. Прогнозирование оптимального уровня обеспеченности фосфатами дерново-подзолистой среденесуглинистой почвы.-Агрохимия.-№5.-1978.-е. 18-28.

65. Касицкий Ю.И., Хлыстовский А.Д. Баланс фосфора и затраты фосфорных удобрений на повышение содержания подвижныхфосфатов в тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве в полевых опытах различной длительности. -Агрохимия.-1985.-№10.-с. 16-27.

66. Касицкий Ю.И., Любомудрова Г.В., Айрумов Л.П., Литвинов B.C., Кулешова А.Н. Влияние фосфорных удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв.-Химия в сельском хозяйстве.-1985.-№1 .-с.26-30.

67. Кедров-Зихман O.K. Некоторые данные о биохимических процессах, связанных с превращением фосфора в подзолистых почвах. -Почвоведение.-1926.-№2.-с.115-119.

68. Кедров -Зихман O.K. О влиянии извести на процесс мобилизации фосфорной кислоты в почве.-Научно-агрономический журнал.-1928.-№3.-с. 157-170.

69. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов.-М.-1957.-c.3-155.

70. Кирпичников H.A. Оптимизация свойств дерново-подзолистых суглинистых почв при различных сочетаниях известковых и фосфорных удобрений. -Дисс.на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук.-М.-1988.-е. 1-334.

71. Кирпичников H.A. Плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при последействии известковых и фосфорных удобрений.-Бюлл.ВИУА -М.-2001.-№114.-С.105-106.

72. Климашевский Э.Л., Чернышова Н.Ф. Генетическая вариабельность устойчивости растений к ионной токсичности водорода и алюминия в зоне корней. Теория и практические аспекты.-Сельскохозяйственная биология -1980.-№15.-с.270-276.

73. Климашевский Э.Л., Маркова Ю.А., Лебедева И.К. Взаимодействие алюминия и фосфора на поверхности корней и в клеточных стенках.-Докл. ВАСХНИЛ.-1979.-ЖЗ.-с.6-8.

74. Кобзаренко В.И. Ресурсы фосфора и калия тёмно-серых и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации.-Автореферат на соискание учёной степени доктора биологических наук.-Москва.-1998.

75. Козак Е.И., Погорецкий A.B., Шикитка B.JI., Грабовская О.В., Петрунин В.М. Влияние известкования и удобрений на продуктивность культур в зерносвекловичном севообороте.-Бюлл. ВИУА.-1983.-№63.-с.87-91.

76. Колянда Н.К. Формирование фосфатного фонда почвы при систематическом применении удобрений в севообороте и на бессменных посевах.-Агрохимия-1971.-№6.-с.З-13.

77. Кораблёва Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв. -Сб. Памяти Д.Н. Прянишникова.-АН СССР.-М.-1950.-c.401-418.

78. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н., Семёнов В.А., Козловский Е.В., Зяблов В.А. Известкование кислых почв Нечернозёмной полосы.-Из-во Колос.-Л1971 .-с.53.

79. Кудеярова А.Ю., Полякова Г.В. Сравнение некоторых методов определения форм минеральных почвенных фосфатов.-Агрохимия -1973.-№ 10.-с. 119-124.

80. Кудеярова А.Ю., Турбин А.И. К вопросу о формах закрепления фосфора удобрений в почвах. В кн. VIII Международный конгресс по минеральным удобрениям.-Докл. советских участников.-ч.1.-М.-1976.-с.229-236.

81. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. Перевод с английского. М.-1970.-е. 142-285.

82. Кукреш Н.П. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы и урожай культур севооборота.-Агрохимия.-1978.-№2.-с.110-115.

83. Кулаковская Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв.-М.-Кол ос.-1984.-c.271.

84. Кулаковская Т.Н., Богдевич И.М. О связи агрохимических свойств с урожаем и эффективностью удобрений.-Тр.Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии.-Минск.-1971.-вып.8.-с.98-110.

85. Кулаковская Т.Н., Романенкова М.М. Основные итоги изучения действия удобрений в Белоруссии.-Тр.ВИУА.-1974.-вып.23.-с.38-48.

86. Кулешов Н.М. Использование извести и гипса для химической мелиорации и удобрения кислых почв. -Харьков.-Изд-во Харьковского CXK-1980.-c.36.

87. Лебедева Л.А., Гомонова Н.Ф. Влияние минеральных удобрений и извести при длительном применении на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай растений.-Химия в сельском хозяйстве.-1972.-№9.-с.2-7.

88. Липкина Г.С. Свойства дерново-подзолистых почв на маренных и покровных суглинках. -Почвоведение.-1969.-№1.-с.З-13.

89. Ломако Е.И., Бурганов Ф.Г., С.Ш. Нуриев, Ф.М. Асперов. Н.В. Ермолов. Влияние известкования на урожайность с/х культур и физико-химические свойства светло-серых лесных почв при ресурсосберегательной технологии их обработки.

90. Любарская Л.С., Шевцова Л.К., Гришина Н.П., Братерская А.Н. Накопления и превращение фосфора в различных почвах при длительном применении навоза и минеральных удобрений и доступность его растениям.-Сб.Удобрения и плодородие почв.-M.-1966.-C.5-53.

91. Макаров М.И., Недбаев Н.П., Курмышева H.A., В.Ф. Ефремов. Трансформация органических соединений фосфора в дерново-подзолистой почве при длительном использовании разных систем удобрения.-Агрохимия.-1997.-№7.-с.5-11.

92. Малеина A.A. Действие систематического внесения фосфорных удобрений и известкования на запас усвояемых фосфатов в почве. -Почвоведение.-1960.-№9.-с.71 -75.

93. Матцель В., Рихтер В. (ГДР). Минералогическо-петрографическое определение продуктов превращения моноаммонийфосфат в почве и исследование их доступности для растений.-Докл на VIII Международном конгрессе по минеральным удобрениям.-1976.-т.4.-с.50-58.

94. Наконечная М.А. Подвижность и доступность для растений фосфатов дерново-подзолистых почв в зависимости от их происхождения (природные и остаточные фосфаты). — Бюлл.ВИУА.-1971.-№11.-C.26-34.

95. Научные основы и рекомендации по известкованию кислых почв в странах Восточной Европы.-Бюлл.ВИУА.-1992.-№109.-с.З-79.

96. Небольсин А.Н. Об оптимальном интервале реакции почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы.-Сб. Вопросы известкования кислых почв.-Пермь.-1976.-вып.З-с.127-131.

97. Небольсин А.Н. Токсичность алюминия, марганца и железа при различных уровнях фосфорного питания растений и реакции среды. -Сб.трудов Северо-Западного НИИ сельского хозяйства.-JI.-1977.-c.3-14.

98. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Динамика кислотности дерново-подзолистой почвы за 20-летний период. -Научные труды Северо-Западного НИИ сельского хозяйства.-1974.-вып.29.-с.З-19.

99. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. О некоторых аспектах известкования кислых почв.-Научные труды Всероссийского НИИ сельскохозяйственного использования мелиоративных земель.-1983.-вып.5.-с. 122-128.

100. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Основные результаты многолетних стационарных опытов по известкованию почв. Тезисы докладов «Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия».-Горки.-1985.-с.35-39.

101. Нейкова-Бочева Е. Концентрация фосфора как единый оптимизационный критерий фосфатного питания с/х культур.-Агрохимия.-1981 .-№ 11 .-с.63-78.

102. Нестеров A.A. Эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах.-Автореферат на соискание учёной степени кандидата с/х наук.-Москва.-2000.

103. Никитишен В.И., Дмитранова J1.K. Заборин Л.В. Эффективность применения фосфорного удобрения в агроценозах.-Почвоведение.-1993 .-№ 10.-С.90.

104. Ничик М.М., Кошельков П.Н., Осипова З.М. Ретроградация фосфатов в полевом опыте на дерново-подзолистом суглинке.-Тр. НИУИФ «Фосфорные удобрения».-1958.-вып. 159.-е. 145.

105. Носко Б.С. Баланс фосфора в системе почва-удобрения-растения (на примере длительного опыта на чкрнозёме типичном).-Агрохимия.-1990.-№ 11 .-с.71.

106. Орловский Д.Д. Эффективность фосфорных и калийных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием.-Бюлл.ВИУА.- 2000.-№113.-С.70-71.

107. Останин А.И., Певцова В.Г., Янишевский Ф.В. Использование остаточных и почвенных фосфатов растениями при внесении фосфорных удобрений на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве.-Агрохимия.-1983.-№7.-с.29-34.

108. Павлихина A.A., Поддубный Н.И. Содержание доступных и ионнообменных фосфатов в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности.-Докл. ТСХА.-1970.-вып.160.-с.56-62.

109. Павлов А.Н. и др. Влияние удобрений на качество ншеницы.-Докл. советских участников на VIII Международном конгрессе по минеральным удобрениям. -М.-1976.-часть II.-c.42-49.

110. Палавеев Г., Тотев Т. Кислотность почвы и методы её устранения.-М Колос.-1983.-С.30-52.

111. Панов A.A., Попова С.И. Эффективность удобрений в полевом севообороте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. В кн. «Влияние длительного применения удобрений наплодородие почвы и продуктивность севооборотов.-Тр.ВИУА.-1968.-ВЫП.Ш.-С. 115-129.

112. Подвойский М.Ф. Эффективность приёмов окультуривания дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв в Северо-Зпадных районах.-Почвоведение.-1979.-№11.-с. 117-120.

113. Похлёбкина Л.П. Поглощённые фосфаты почвы и доступность их для растений.-Труды ВИУА.-1968.-вып.45.-с.275.

114. Похлёбкина Л.П. Определение скорости перехода фосфат-ионов из почвы в раствор.-Бюлл.ВИУА.-1976.-№28.-с.29-35.

115. Похлёбкина Л.П. Действие извести, фосфора и биологических особенностей культур на урожай и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы.-Бюлл.ВИУА.-1979.-№47.-с.39-46.

116. Похлёбкина Л.П. Использование зерновыми культурами остаточных фосфатов и баланс фосфора в микрополевом опыте.-Бюлл.ВИУА.-1979.-№47.-с.47-53.

117. Похлёбкина Л.П. Разложение фосфоритной муки в иочвах.-Бюлл .ВИУА.-1979.-№47.-с.59.

118. Прокошев В.Н. Об эффективности фосфатов на почвах с высоким содержанием подвижного алюминия.-Труды Молотовского Государственного сельскохозяйственного института.- 1945.-том.9.-с.65-88.

119. Прокошев В.Н., Попова С.И. Изучение удобрений в Предуралье и рекомендации по их использованию.-Научные труды географической сети опытов с удобрениями.-М.-1973.-вып.19.-с.14-27.

120. Прянишников Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений.-Удобрение и урожай.-1931.-№1.-с.53-61.

121. Рейнфельд JI.Б. Факторы, определяющие обогащение почвы подвижным фосфором в год внесения удобрений.-Агрохимия.-1978.-№2.-с.42-46.

122. Рыдкий С.Г. Роль поглощённого кальция в связывании почвами фосфат-ионов.-Докл.ВАСХНИЛ.-1938.-вып.8.-с.34-37.

123. Рясинская Л.М., Иванов Г.И., Грицун А.Т. Влияние известкования на фосфатный режим лугово-бурой оподзоленной почвы.-Агрохимия.-1977.-№ 11 .-с. 104.

124. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений.-Тр.ВИУА.-1979.-вып.57.-с,3-3-20.

125. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай.-М.-1985.-c.32.

126. Сигаркин С.С. Опыт изучения систем удобрений полевого севооборота на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой сильнокислой почве. Сб. «Из результатов работ Центральной опытной станции ВИУА за 1958-1966 гг.»-Тр.ВИУА.-1969.-вып.46.-с.З-27.

127. Скворцов В.Ф. Действие известковых удобрений в полевом севообороте. Труды ВИУА «Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота».-М.-1968.-вып.Ш.-с.25-42.

128. Скворцов В.Ф., Стрельников В.Н., Ерохина E.H. Известкование почвы и урожай озимой пшеницы.-Бюлл.ВИУА.-1983.-№63.-c.3-7.

129. Скворцов В.Ф., Яковлева B.B. Действие молибдена на урожай сена многолетних трав на кислых подзолистых почвах. В сб. «Из результатов работ Центральной опытной станции ВИУА».-Тр.ВИУА.-1959.-вып.35.-с. 161-171.

130. Соколов A.B. Определение в почве активного алюминия.-Химизация соц. земледелия.- 1939.-№7.-с.70.

131. Соколов A.B. Агрохимия фосфора.-М.Наука.-1950.-c.64.

132. Соколов A.B. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах.-М.-1957.-с.20.

133. Соколов A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений.-Почвоведение.-1958.-№2.-с.2-8.

134. Соколов A.B., Гладкова К.Ф. Накопление в почве остаточных фосфатов удобрений.-Агрохимия.-1979.-№9.-с. 18-24.

135. Стешкина В.И. Влияние разных доз извести на изменение свойств почвы, урожай и качество с/х культур.-Автореферат на соискание учёной степени кандидата биологических наук.-Изд-во МГУ .-1963.

136. Стрельников В.Н., Ерохина E.H., Скворцов В.Ф. Влияние форм известкования удобрений на урожай многолетних трав на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве.-Агрохимия.-1986.-№5.-с.54-64.

137. Стрел ьченко Н.Е., Куркина O.K., Матафонова М.А. Известкование как фактор мобилизации природных фосфатов в почвах Приморья. -Агрохимия.- 1977.-№ 10.-C.46.

138. Томпсон Ф., Троу Э. Почвы и их улучшение.-М.Колос.-1982.-c.258.

139. Труог Э. Влияние известкования на доступность естественных и внесённых фосфатов. В кн. «Применениеминеральных удобрений в зарубежных странах». М.-1958.-С.199-217 (США).

140. Трухан Л.Г. Значение фосфора для почв Марийской АССР. Влияние удобрений на урожай с/х культур в условиях Волго-Вятского района.-Изд-во Казанского университета.- 1974.-С.72-76.

141. Уточкин В.Г. Теория и практика эффективного фосфоритования кислых почв Нечернозёмной зоны Российской Федерации. -Автореферат на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук.-М.-1995.-с.З-99.

142. Фандалюк A.B. Влияние длительного применения удобрений на изменение плодородия дерново-оподзоленной почвы, урожай и качество с/х культур в условиях Закарпатья.-Автореферат на соискание учёной степени кандидата с/х наук.-Киев.-1986.

143. Хациева Н.В., Безуглая Ю.М. Содержание подвижного фосфора в почве и эффективность фосфорных удобрений. -Химия в сельском хозяйстве.-1977.-№5.-1.7-11.

144. Холопова Р.В. Состав и подвижность фосфатов дерново-подзолистых почв подтайги Средней Сибири.-Агрохимия.-1980.-№4.-с.40-46.

145. Хлыстовский А.Д., Касицкий Ю.И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений.-Агрохимия.-1987.-№5.-с. 10-14.

146. Хлыстовский А.Д., Князева К.Н. Превращение разных фосфорных удобрений и их эффективность на дерново-подзолистой почве.-Агрохимия.-1976.-№11.-С.24-36.

147. Хлыстовский А. Д., Попов А.И. Систематическое• применение и последействие фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве.-Агрохимия.-1964.-№8.-с.41-48.

148. Хостанцев А.Г., Гончарова В.Н. Влияние известкования на содержание подвижной фосфорной кислоты в почвах.-Тр. Костромского с/х института.-Караваево.-1972.-вып.34.-с.119-128.

149. Храмов И.Т. Влияние навоза и фосфорного минерального удобрения на фосфатный режим почвы и продуктивность посевов.-Труды ТАТНИИ агрохимии и почвоведения, плодородия почв, удобрений, урожайности.-Казань, ДАС.-2001.

150. Цветков В.В. Окультуривание дерново-подзолистой суглинистой почвы путём применения удобрений.-Бюлл.ВИУА.-1971.-№11.-С.82-90.• 156. Чириков Ф.В. Агробиология.-1951.-№2.-с. 104.

151. Чириков Ф.В., Гусев Е.П. Усвоение овсом фосфорной кислоты из разных форм почвенных фосфатов.-Тр.ВИУА.-1939.-вып.23.-с.35.

152. Чумаченко H.H. Фосфор в жизни растений и плодородии почв.-Москва.-2003.-с.39-42.

153. Чуприков Ю.К. Влияние извести на превращение минеральных фосфатов в дерново-подзолистой почве при различном увлажнении.-Докл.ТСХА.-1972.-вып. 183.-с. 165-174.

154. Чуприков Ю.К. Влияние удобрений на накопление и• превращение фосфора в дерново-подзолистой почве.-Докл .ТСХА.-1976.-вып.218.-е. 118-123.

155. Чуприков Ю.К., Гулякин И.В. Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора и калия в дерново-подзолистой почве.-Докл .-ТСХА.-1974.-вып.203 .-с.85-100.

156. Шафран С.Н. Оптимизация содержания подвижных форм Р2О5 и К20 в различных почвах.-Химия в сельском хозяйстве.-1984.-№2.-с.6-8.

157. Шафран С.А. Использование балансового метода для прогнозирования последействия удобрений.-Плодородие№1.-2004.-С.13-15.

158. Шестидесятная Н.Д. Влияние известкования на плодородие дерновых оподзоленных почв Закарпатской области.-Автореферат на соискание учёной степени кандидата с/х наук.-Харьков.-1964.

159. Шильников И.А. Известкование почв в Польской Народной Республике.-Сельское хозяйство за рубежом.-1973.-№3.-с.1-6.

160. Шильников И.А. Определение доз извести для различных почв и эффективность гиперфоса на известкованных почвах ФРГ.-Сельское хозяйство за рубежом.- 1974.-№2.-с.10-14.

161. Шильников И.А., Федотова J1.C., Богачёв И.А. Изменение плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы в зависимости от известкования и систематического применения удобрений.-Плодородие.-2003.-№2.-с.36.

162. Шиман A.C. Влияние удобрений и извести на динамику фосфатов в почве под растениями.-Тр. Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии.-1974.-вып.5-с.69-73.

163. Шишов Л.Л., Кораблёва Л.И., Ефремов В.В., Губанкова И.А. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии.-Агрохимия.-1987.-№2.-с.28-35.

164. Штиканс Ю.А., Кожацинып. Нормы извести и эффективность известкования почв в Литовской ССР.-Бюлл.ВИУА.-1987.-№82.-с.20.

165. Шугля З.М., Шугля Н.В. Влияние норм извести, удобрений на урожай с/х культур и агрохимические свойства. Тезисы докладов «Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия».-Горки.-1985.-с.69-73.

166. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах.-Госхимиздат.-1953.-с.90-126.

167. Энгельгардт А.Н. Опыты удобрения фосфоритной мукой. В сб. «О хозяйстве в Северной России и применение в нём фосфатов».-Изб. счин.-М.-Сельхозиздат.-1959.-С.214-510.

168. Юдин Ф.А. Влияние извести и шлаков на урожай полевых культур и фосфатный режим почвы при различном уровне минерального питания.-Известия ТСХА.-1976.-вып.4-с.126-133.

169. Янишевский Ф.В., Кожемячко В.Н., Полякова Г.В. Эффективность фосфоритов, активизированных механическими методами на дерново-подзолистой почве.-Агрохимия.-1985.-№9,-с.21-27.

170. Amarasiri S.L., Olsen S.R. Liming as related to solubility of P and plant growth in an acid tropical soil.-Soil Sci.Soc.Am.Proc.-1973.-v.37.-№5.-p.716-721.

171. Bartlett R.J., Ricarelli C.J. Availability of boron and phosphorus as affected by liming an acid potato soil.-Soil Sci.-1973.- №116.-p.2.

172. Bucher R. Diingungs probleme nordbanerisehei Ackerboden anf Yrund von Bodenuntersuchungsergebnissen der Iahre 1961-1969.-Bauer.-Landwirt.-Jb.-1971.-48.-5.-p.593-612.

173. Cooke Y.W. Phosphorus and Potassium problems in plant production and how to solve them.-The IX Congress on Fertilizers.-Budapest.-1984.-p. 1 -39.

174. Deb D.L., Datta N.P. Effect of degree of base saturation and phosphate enrichment on the utilization of soil and fertilizer phosphorus in alluvial, black and red soils of India.- Technology.-1971 .-№8.-3-4.-p.272-276.

175. Dris R. Influence of phosphorus nutrition on fruit crops qualiti.-Regional IPI/LIA Workshop, Lithuania.-2000.

176. Foy C.D. Effects of aluminium on plant growth. In «The plant root and its environ ment».-Verginia.-1974.-p.601.

177. Yericke S. Ergebnisse von Phosphat-Dungunys-Versuchen.-Phosphorsaure.-1968.-27.- №1-2.- 47-48.

178. Yericke S. Die Wirkung landjahriger phosphat dungung aut Boden und Planze.-Die phospharsäure.-1965.-13.- №2.-3/4.-s.l86-210.

179. Yriffin Y.F. Effect of liming on the soil test level of phosphorous as determined by three methods.-Soil sci.soc.Am.proc.-1971.-v.35.- №4.-p.540-542.

180. Hagemann O., Muller S. Untersuchungen über clen eenfluss des PH-Wertes anf die Ausnutzung von düngerphosphaten und die mobilisierung von bodenphosphaten.-Arch.Acker.Pflanzenbau Bodenk.-1976.-b.20.-h. 11 .-s.805-815.

181. Halin M., Anderson L.E. Kalkningens och fosfor godlingens langsiktida effekter pa mark och groda.-Sveriges lantbruksuniversitet, Ynst.for martvetens kap uppsala.-1982.-49.

182. Hsu P.H., Jackson M.L. Inorganic phosphate transformation by chemical weathering in soils as influenced by PH.-Soil sci.-1960.-90.-16-20.

183. Kamprath E.I. Exchangeable aluminium as a criterion for liming leached mineral soils.- Soil sci.soc.Am.proc.-1970.-v.34.- №2.-p.252-254.

184. Larsen S., Widdowson A.E. Ageing of phosphate added to soil.-Soil sci.-1971.-v.22.- №l.-p.5-7.

185. Lindsay W.L., Moreno E.C. Phosphate phase eguilibria in soils.-Soil sci.soc.Am.proc.-1960.-v.22.- №3.-p.l77-182.

186. Malavolta E., Neptune A.M.L. Increasing the efficiency of utilization of soil and fertilizer phosphorus in the subtropical and tropical agricultural systems. Intern.congr.on phosphorus compainds,.-3 Proceeding of the Brussel.-1983.-1-28.

187. Mendez Jose, Kamprath E.I. Liming of latosols and the effect on phosphoruresponce.- Soil sci.soc.Am.I.-1978.-v.42.-№l.-p.86-88.

188. Mattingly Y.E.Y., Widdowson E.V. Residual value of superphosphate and rock phosphate on acid soil.-I.Agric.sci.Cambridge.-1963 .-v.60.-p.3.

189. Mcauliffe C., Stanford I., Bradfild R. Residual effects of the phosphorus in soil at different PH levels as measured by yield and phosphorus uptake by oats.- Soil sci.-I951.-v.72.- №3.-p.l71.

190. Murrmann R.P., Peech M. Effect of PH on labile and soluble phosphate in soils.- Soil sci.soc.Am.proc.-1969.-v.33.- №2.-p.205-210.

191. Minhas R.S., Kick H. Inorganic phosphate fractions in the soils of Mandy distriot (India) in relation to their availability indices.-Landwirt.-Forsch.-1977.-9-30.- №3.-251 -260.

192. Olsen S.R. Inorganic phosphorus in alkaline and calcareous soils.-In W.H. Pierre and A.Y. Narman, ed soil and fertilizer phosphorus in crop nutrition Academic Press.-Inc.-New-York agronomy.-1958.-4.-89-122.

193. Paton D.F., Loneragan I.F. An effect of lime on residual phosphorus in soil. Aust.Y.Agric.Res.-1960.-v.l 1.- №4.-p.524-529.

194. Pfulb K., Wiechens E. Ergebnisse von phosphatdungunsversuchen auf boden mit niedrigem und mit honem phosphatgenalt sowie folgerungen für die dungung.-Die phosphorsäure.-1970.-b.28.- №2.-144-160.

195. Probert M.E., Winter W.H., Jones R.K. Effects of liming and placement on responses to applied phosphorus.-Aust.I.Exp.Agric.Anim.Husb.-1979.-19.-583-589.

196. Sacheti A.K., Saxena S.N. Effect of plant growth on the transformation of inorganic phosphorus in soils.-Ann.Arid zone.-1972.-№l.-p.l 1.

197. Sanchez R.A., Vehara Y. The role of phosphorus in agriculture.-Amer.Soc.Agrjn.Madison.-Visconsin.-1980.-p.263.

198. Schachtsenabel P. Umwandlung der dungerphosphate im boden und Verfügbarkeit des bodenphosphors.-Landw.Forsch.-1960.-14.-s.30-37.

199. Shelton I.E., Coleman N.F. Inorganic phosphorus fractions and their relationship to residual value of large applications on high phosphorus Fixing soils.-Soil Sci.Soc.Am.Proc.-1968.-v.32.-№l.-p.91-94.

200. Shoop Y.I., Brooks C.R., Blaser R.E., Thomas Y.W. Differential responses of grasses and legumes to liming and phosphorus fertilization.-Agijn.I.-1961.-53.-111-115.

201. Sommer Y. Die dinamik der boden phosphate unter dem einfluss von düngung und entyug.-Landw.Forsch.-1972.-27/l.-s.l55.

202. Sumner M.E. Response of alfalfa and sorghum to lime P on highly weathered soils.-Agronomy I.-1919.-v.11№5.-p.763.

203. Stanberry C.O., Fuller W.H., Yrawford N.R. Comparison of phosphate sources for alfalfa on a calcareous soil.- Soil Sci.Soc.Am.Proc.- I960.-v.24.- №5.-p.364-366.

204. Vaisvila Z. Amount of phosphorus in the soils of lithuania and its role in optimization of agricultural crops nutrition.- Regional IPI/LIA Workshop, Lithuania.-2000.

205. Vigovskis J., Jeremuss A. Balance of phosphorus in soil at long application of fertilizers and liming.- Regional IPI/LIA Workshop, Lithuania.-2000.

206. Warren R.Y., Johnston A.E. Report of the rothamsted exper.-Sta.For.-1962.-p.227-247.

207. Wite R.E. The enigma of PH-P solubility relationships in soil.-In.Proc/Intern.Congr.on phosphorus compounds.-Brussel.-1983.-p.1-20.

Информация о работе

Волосатова, Елена Анатольевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2005
ВАК 06.01.04

Диссертация

Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Подвижность и доступность растениям остаточных фосфатов удобрений при известковании дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы