Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния

Паукштис, Светлана Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния"

А-3 І^ЗХ

На правах рукописи

Паукштис Светлана Ивановна

ФОСФАТНЫЙ РЕЖИМ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ СЛАБОРАСТВОРИМЫХ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ

И КРЕМНИЯ

Специальность 03.00.27. — Почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва — 2000

Работа выполнена на кафедрах почвоведения Белорусской государственной сельскохозяйственной академии и агрохимии Смоленского сечь-скохозяйственного института

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Горбылева А И, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Самсонова Н Е

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, Водяницкнй Ю Н, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дерюгин И П

Ведущая организация — Аграрный факультет Российского университета Дружбы народов (РУДН)

Защита диссертации состоится "/3" ItCSt с/Гл 2000 г. в ! v_час на заседании Диссертационного совета Д 120 35 02 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва, ул Тимирязевская, 49. Ученый совет МСХА С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА Автореферат разослан " " ¿¿Г c*c/iJt 20i г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат биологических наук

В В Говорила

Общая характеристика работы Актуальность темы. Фосфатное состояние почв в значительной степени

определяет продуктивность земледелия и экологическое состояние агрофитоце-нозов. Учитывая сложившиеся в земледелии России критическое положение с обеспеченностью сельского хозяйства промышленными формами фосфорных удобрений, актуальным является поиск альтернативных путей оптимизации фосфатного режима почв, среди которых заслуживает внимания использование нетрадиционного минерального сырья, способного либо непосредственно пополнять запасы фосфора в почве, либо, активно воздействуя на нее, обеспечивать их мобилизацию. Среди первых особый интерес представляют фосфаты малых месторождений, которые могут использоваться в размолотом виде или в качестве более растворимых продуктов, а в качестве вторых - кремнийсодержа-шие материалы, не только как источники биофильного элемента кремния, но и как средство регулирования сорбционных свойств почвы.

В литературе имеется немало сведений о положительном действии кремниевой кислоты на фосфатный режим некоторых почв (Акентьева, Воронков, Панов, Гладкова, Водяницкий, Дерюгин, Чуприков, Васильева, Матыченков, Са!уег и др.). Следует отметить, что данные о влиянии силикатов на растворимость фосфатов неоднозначны и в значительной степени варьируются в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором, ее кислотности, содержания гумуса и других свойств.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния фосфорных удобрений разной растворимости и кремниевых соединений на фосфатный режим и микрофлору дерново-подзолистых почв. В задачи исследований входило:

1. Изучить фракционный состав почвенных фосфатов и дать характеристику фосфатного режима дерново-подзолистых почв разной степени окультурен-ности.

2. Установить изменения во фракционном составе почвенных фосфатов под влиянием фосфорных удобрений разной степени растворимости.

3. Определить влияние соединений кремния на фосфатный режим почвы при совместном и раздельном внесении его с двойным суперфосфатом и со-

жским фосфоритом.

цСПIНАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. согь.;.-с1.оз акадэмни

4 Выявить размеры влияния некоторых агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы на трансформацию фосфатов удобрений и почвы

5 Изучить изменение микробиологической активности почв под действием фосфорных удобрений и кремниевой кислоты в разных по кислотности почвах

6 Определить параметры плодородия почв для эффективного действия и прогнозирования эффективности сожских фосфоритов, ЧРФ, соединений кремния

Научная новизна. В работе установлена возможность регулирования фосфатного состояния дерново-подзолистых почв внесением на кислых почвах размолотых низкопроцентных местных аморфных фосфоритов, на произвесткованных - полурастворимых фосфатов продуктов неполного кислотного разложения фосфоритов и прессованных суперфосфатно-фосфоритных смесей

На примере кремниевой кислоты, силикатов натрия и кальция показана возможность снижения сорбционных свойств почвы в отношении фосфатов, повышения степени их подвижности и усвоения растениями

Получены новые данные по влиянию на фосфатный режим и микробиологическое состояние дерново-подзолистых почв с разным содержанием подвижного алюминия нетрадиционных форм фосфорных удобрений и соединений кремния при раздельном и совместном использовании

Показано, что эффективность соединений кремния является функцией комплекса переменных обеспеченности почвы фосфором, степени подвижности фосфатов, содержания подвижного алюминия, кислотности почвы Предлагается для контроля за изменением содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах, почьзоваться методами Олсена, Гинзбург-Артамоновой или дополнять метод определения фосфора по Кирсанову установлением степени подвижности фосфатов

Практическая значимость работы заключается в получении нового фактического материала по состоянию фосфатного режима в профиле дерново-подзолистых почв разной окультуренности, предлагаемых путях его улучшения под действием нетрадиционного минерального сырья и продуктов его переработки, не нарушающих экологическое равновесие почвенных микробиоценозов Для почв Смоленской области таким сырьем могут быть сожские конкреционные фосфориты и продукты их 50%-ного кислотного разложения, получение которых может рассматриваться как элемент энерго- и ресурсосберегающих технологий в производстве фосфорных удобрений

Полученные положительные экспериментальные данные о влиянии крем- . некислоты на урожай кукурузы и подвижность фосфатов в дерново-подзолистой почве указывают на необходимость проведения широких исследований по применению кремнийсодержащих материалов, как средства десорбции почвенных фосфатов и сокращения сорбционной способности почвы при внесении водорастворимых фосфорных удобрений.

Основные положения, выносимые иа защиту:

1. Особенности распределения минеральных фосфатов по профилю дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.

2. Характер изменения структуры минерального фосфатного фонда почв под действием фосфорных удобрений разной степени растворимости.

3. Регулирование фосфатного состояния дерново-подзолистых почв при использовании нетрадиционного минерального сырья (сожских фосфоритов и : кремниевых соединений).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на международных научно-практических конференциях в г. Н. Новгороде (1998 г.), г. Смоленске (1999 г.) и на международном симпозиуме в г. Москве (2000 г.), опубликованы в 6-ти работах, одна сдана в печать.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 183 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 9 рисунков и 24 приложения. Спи- ! сок использованной литературы включает 249 наименований, в том числе 51 зарубежных авторов.

Описание работы.

Исследования проводились в полевом, микрополевом, 3-х вегетационно-полевых и 3-х лабораторных опытах.

Условия и методы исследований.

Согласно почвенно-географическому районированию Смоленская область относится к Западной провинции южно-таежной подзоны с господством дерново-подзолистых почв. Основной почвообразукицей породой являются лессовидные отложения, встречаются ледниковые, флювиогляциальные, аллювиальные породы.

Земельный фонд области составляет 4,9 млн. га, из них сельскохозяйственных угодий — 2,4 млн. га, в^ том числе пашни — 1,4 млн. га. Дерново-подзолистые почвы занимают 99,7% пахотных почв Смоленской области. Они

характеризуются низким естественным плодородием из-за повышенной кислотности, низкого содержания гумуса, малой емкости поглощения, недостаточной обеспеченности питательными элементами.

Оценка фосфатного состояния дерново-подзолистых почв проводилась по генетическим горизонтам в 2 полуразрезах на пахотных почвах Смоленской области с разными типичными для области почвообразующими породами По содержанию гумуса, подвижного фосфора, обменного калия и кислотности пахотного стоя одна — хорошо окультурена, вторая — слабо окультурена(табл I)

1 Характеристика генетических горизонтов почв

Горизонт и Гум- АІ по Нг Б Р2О5 к2о Содерж фракций %

глубина, см ус. % рНсол Сокол, мг/кг мэкв/100 г по Кирсанову, мг/кг •-0,001 физ Нина

1 Дерново-слабоподзолистая тегкосуглинистая на лессовидном супинке

Апах 0-25 1,9 5,; 6,0 0,43 10,2 264 205 14,6 28,8

АІА2 25-46 0,4 5,1 28 2 25 3.4 275 34 14,1 26 4

АгВ 46-61 ОД 4,9 40 2,46 50 280 36 165 25,4

В 61-110 0,1 46 40 3,79 6,6 255 58 17 4 31 5

2 Дерново-слабоподзолистая тегкосуглинистая остаточно карбонатная на карбонатном

моренном супинке

Ани 0-20 1,2 5,1 8,0 2 30 5 8 50 58 64 22,1

А|А2 20-32 03 5,1 50 0 02 7,0 45 36 13,3 22,9

АаВ 32-62 0,1 6,3 20 1 63 11,8 75 68 7,6 12,0

В 62-120 0,1 6,9 1 0 0 23 46,5 138 58 142 24 6

В исследованиях применяли сожский фосфорит, полученные в лабораторных условиях продукты его неполного (на 25 и 50%) кислотного разложения и кремниевую кислоту, выделенную из жидкого стекла (Карякин, Ангелов, 1974), а также представленные НИУИФ суперфос, фосфат Северной Каролины, суперкаролинфосфат Содержание фосфора в изучаемых удобрениях приведено в табл 2

Удобрение Р2О5 Усвояемый

общий усвояемый от общего

Суперфосфат двойной (Рсд) 42,0 40,0 95,2

Егорьевская фосфоритная мука (Рфе). 21,5 5,2 24,2

Северо-каролинский фосфат (Рфск) 30,8 10,6 34,4

Сожская фосфоритная мука (Рсож) 14,8 2,5 16,9

Суперфос (Рсф) 41,5 31,9 76,9

Суперкаролинфосфат (Рскф) 37,6 29,7 79,0

ЧРФ 25 сож. (ЧРФ-25) 18,0 9Д 51,1

ЧРФ 50 сож. (ЧРФ-50) 23,8 16,0 67,2

Изучение эффективности северо-каролинского каменного фосфата и его производного суперкаролинфосфата и их влияния на агрохимические свойства почвы проводили в 1990-1991 гг. в совхозе "Слободской" Демидовского района Смоленской области в полевом опыте на хорошо окультуренной дерново-среднеподзолистой грунтово-глееватой легкосуглинистой почве на моренном суглинке в 2-х полях с последовательным выращиванием картофеля (Лошиц-кий) и ячменя (Криничный), горохо-овсяной смеси (Уладовский-8 и Эрбграф) и озимой пшеницы (Мироновская 808). Размещение вариантов - рендомизиро-ванное, повторность — 4-х кратная. Общая площадь делянки на первом поле — 85м2 (учетная - 40м2), на втором — 60м2 (учетная - 32м2). Дозы фосфора под картофель - 45, 90, 135 кг/га на фоне N90K120, горохо-овсяную смесь - 30, 60, 90 кг Р205 на 1 га на фоне N^Kw. озимую пшеницу - 45, 90 и 135 кг/га на фоне N90K90, ячмень - 30, 60, 90 кг/га на фоне NeoKeo- Азот и калий вносили в виде аммиачной селитры и хлористого калия. Агротехника возделывания культур — принятая для условий Смоленской области. Учет урожая проводили сплошным методом.

С той же почвой в сосудах, емкостью 500 г, был заложен лабораторный опыт по изучению трансформации фосфатов удобрений и почвы. Доза P2Oj — 0,2 г/кг почвы. Повторность 4-х кратная. Схема опыта представлена в табл. 4.

С целью изучения влияния соединений кремния (монокремниевой кислоты, силикатов кальция и натрия) на изменение кислотности и содержания подвижных форм фосфора и степени подвижности фосфатов в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с разной степенью обеспеченности фосфором проведен второй лабораторный опыт. В сосуды с почвой, содержавшей

50, 130 и 240 мг/кг подвижного фосфора по Кирсанову (рНксь соответственно, 5,4, 6,0 и 6,2; водорастворимого кремния 14-15 мг/кг), внесли 1 г БЮг на кг сухой почвы в виде указанных соединений Схема опыта 1 Контроль, 2 НдБЮд 3 Ка28Ю3,4 СаБЮз

В третьем лабораторном опыте изучали трансформацию фосфатов и микробиологическое состояние дерново-подзолистых почв при раздельном и совместном внесении кремниевой кислоты и фосфорных удобрений разной растворимости В опыте использовали дерново-подзолистую супесчаную (рНка-4.5, Р2О5-З5 мг/кг) и легкосуглинистую (рНКсгА1, Рг05-55мг/кг) почвы, которые предварительно компостировали в течение месяца с известью и суперфосфатом с получением в результате по 3 образца (фона) каждой почвы Опыт проводился в пластмассовых сосудах емкостью 1 кг сухой почвы, доза фосфора 0,15 г/кг почвы, кремния 2 г/кг, повторностъ 3-х кратная Схема опыта — в табл 6 Численность и состав микроорганизмов изучали на твердых питательных средах мясопептонном агаре (МПА), МПА+сусло-агар (СА) в соотношении 1-1, крах-мало-аммиачном агаре (КАА) и СА

Во всех лабораторных опытах влажность почвы поддерживали на уровне 60% полной влагоемкости Продолжительность первых двух опытов — 14 не дель, третьего — 22 недели Через 2, 4, 6, 8, 12, 14, 22 недели после внесения удобрений был проведен отбор и анализ почвенных образцов

Вегетационно-полевые опыты по изучению эффективности силиката натрия и кремниевой кислоты и их влияния на фосфатное состояние почвы проводились в 1983 году в совхозе "Катынский" Смоленского района на дерново-слабоподзолистой легкосупинистон почве с низким содержанием гумуса, вы соким — подвижного фосфора по Кирсанову, степенью подвижности фосфатов — 0,4 мг/л и в 1985 г в совхозе "Талашкино" Смоленского района, на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почве с рНКа — 5,4, фосфором по Кирсанову — 340 мг/кг, степенью подвижности фосфатов — 0 28 мг/л Опыты были заложены в полиэтиленовых сосудах без дна (20x20x25), вкопанных на глубину 20 см и заполненных почвой пахотного слоя (5 кг сухой почвы/сосуд) В каждый сосуд на фоне 1,2 г азота и 1,5 г/кг почвы калия (мочевина и хлористый калий) был внесен силикат натрия и кремниевая кислота в соответствии со схемой опытов в дозах 0,5, 1,2 и 3 г ЗхОг/кг почвы и двойной суперфосфат — 0,2 г Рг05 на кг почвы Повторностъ — 4-х кратная, в каждом сосуде выращивали по 3 растения кукурузы (Коллективный)

С целью изучения влияния фосфатов разной растворимости, кремния и их смесей на продуктивность кукурузы (Днепровский 247-МВ) и фосфатное состояние дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почвы в 1999 году был проведен в полиэтиленовых сосудах без дна (40x40x25 см), емкостью 24 кг сухой почвы. На фоне 2,6 г азота и 3,4 г калия (аммиачной селитры и хлористого калия) была внесена кремнекислота 1 г БЮг и Р2О5 - 0,1 г/кг. Почва имела низкое содержание гумуса, нейтральную реакцию среды, высокое содержание фосфора. Повторность 4-х кратная.

В 2-х факторном микрополевом опыте (общая площадь делянки —- 2 м2, учетная —1 м2, повторность 4-х'кратная, размещение вариантов — рендомизи-рованное) в 1999 году после трехлетнего внесения фосфатов разной растворимости изучали их последействие на урожай многолетних трав и фосфатный режим дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой остаточно-карбонатной почвы на карбонатном моренном суглинке, с низким содержанием гумуса, средним — подвижных соединений фосфора, очень низким — обменного калия, слабокислой реакцией среды. В течение первых трех лет было внесено 270кг/га Р205 (Рсд, ЧРФ-50, Рсож) на фоне ЫгюКяо- В 1999 г под травы I г.п. проведено две подкормки по ЫзоКзо. Было получено 2 укоса многолетних трав. Учет урожая проводили сплошным методом.

Химические анализы удобрений, почвы, растений проведены по общепринятым методикам ("Агрохимические методы исследования почв", 1975) статистическая обработка урожайных данных проведена по Доспехову (1979).

Метеорологические условия вегетационных периодов 1983, 1985, 1990гг. мало отличались друг от друга, кроме 1991 г., который был неблагоприятным для выращивания сельскохозяйственных культур из-за недобора эффективного тепла и устойчивого (1,5 месяца) значительного переувлажнения почвы и 1999 г— засушливого. ,

Результаты исследований.

1. Состояние фосфатного режима дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.

В дерново-подзолистых почвах, развивающихся в условиях интенсивного промачивания атмосферными осадками, фосфор по профилю распределяется по элювиальному типу (табл. 3). В пахотном слое и по всему профилю

3 Кислотность, содержание подвижного, валового фосфора и фракционный состав минеральных фосфатов в дерново-

подзолистых легкосуглинистых почвах

Гтуби- РНкС! По Кир санову По Гинзбург Валовый Валовый запас Запас гумуса Степень подвижности фосфа- Минеральные фосфаты по Гинзбург— Лебелевой СаР/ АІ, Ре Р

Гори- 1ИЯ СаР, Са-Р2 А1Р Бе-Р СаР, сумм^

зонт образца, см Арта поповой РА тов, мг/т % от вало-

РгО(, мг/кт т/га Р2О5 мь'кг вого

Де рново-слабоподзолистая легкосуглинистая на лессовидном суглинке (хорошоокульту] генная)

А па* 0 25 5,2 264 50 2200 67 58 0 0,56 154 268 105 235 240 45,5 3,2

а,а2 30-40 5,1 192 30 1550 22 5,6 009 72 243 102 220 242 56,7 1.7

а2в 48 58 4,9 158 30 1000 1,6 V 0,09 55 238 114 224 244 87,5 1,6

В 100 110 46 255 40 1100 1,9 1,7 007 42 250 193 240 251 84,9 1,2

Дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая остаточно-карбонатная на карбонатном моренном суглинке (саабоокультуренная)

Апах 0 20 5,1 50 20 990 2.5 302 0,13 25 98 140 125 102 49,5 1,8

аіа2 21 31 5 1 45 20 650 1,0 4,4 0,13 20 104 115 93 104 67,1 1.1

а2в 42 52 63 74 10 650 1,0 1,5 0,07 16 140 82 98 129 71,5 1,6

В, 100 110 6,9 192 5 990 1 6 16 006 18 162 65 120 605 97,8 42

хорошо окультуренной почвы отмечено высокое содержание не только подвижных соединений но и валового фосфора, запас которого заметно убывает с глубиной, что связано с резким падением содержания гумуса при незначительном снижении количества подвижных соединений фосфатов, которые, однако, с глубиной резко теряли способность выхода из твердой фазы в почвенный раствор (степень подвижности). В составе минеральных фосфатов легкорастворимые формы (Ca-Pi) в пахотном слое составляли 15%, а из фосфатов полуторных оксидов преобладали Fe-P. .

Слабоокультуренная почва, сформированная на карбонатном моренном суглинке, характеризовалась низким содержанием растворимых фосфатов по всему профилю. Большая часть минерального фосфора была представлена фракциями Са-Р2 и Са-Р3, сумма которых в 3,8 раза выше в иллювиальном горизонте по сравнению с Апах., что обусловлено элювиальными процессами и нейтральной реакцией среды на этой глубине.

Таким образом почвообразующая порода оказывает влияние на характер распределения фосфора по профилю почвы. Количество, состав и формы соединений его могут служить дополнительным диагностическим показателем степени окультуренности почвы.

2. Влияние фосфорных удобрений разной растворимости на агрохимические свойства, фосфатный режим дерново-подзолистой легкосуг-линнстой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

Исследованием удобрений пониженной растворимости занимались в нашей стране и за рубежом Соколов, Гырбучев, Кулюкин, Смирнов, Самсо-нова, Безуглая, Янишевский, Вильдфлуш, Лапа, Горбылева, Cooke и др.

Изучение влияния удобрений на фосфатный режим почвы в условиях полевого опыта после 2-х летнего внесения и в лабораторном опыте с той же почвой при 3-х месячном компостировании ее с удобрениями показало, что все фосфорные удобрения не изменили реакцию почвенного раствора. В лабораторном опыте в течение первого месяца система почва-удобрение пришла в равновесие, только в вариантах с Рфе и Рфск оно не была достигнуто до конца опыта.

Вытяжка Олсена, как менее агрессивная, извлекала в 1,3 раза меньше почвенных фосфатов и в 2,4-23,5 — свежевнесенных в зависимости от вида удобрений (табл 4)

Считаем, что при применении труднорастворимых фосфорных удобрений для контроля за изменением содержания подвижных соединений фосфора в почве малопригоден метод Кирсанова, лучше пользоваться методом Олсена, дополняя его определением степени подвижности фосфатов

Исследования показали различия распределения новообразованных фосфатов по фракциям почвенного фосфора в зависимости от вида удобрений В составе Al-Fe-фосфатов было сосредоточено 63% фосфора Рсд, 16 и 15% соответственно во фракции Са- и органических фосфатов

Рфе, Рфск и Рскф меньше всего обогащали фракцию Al-Fe-фосфатов, переходя в Са- и остаточные фосфаты, причем в последних находилась примерно половина фосфора, внесенного с Рфск и Рскф, а также 32-36% фосфора Рфе и Рсф При внесении Рсд н Рсф соотношение Са-Р к Al-Fe фосфатам составило 0,33-0,37, а при Рфе и Рфск — 0,47-0,50, за счет пополнения фракции фосфатов апатитовых структур.

4 Фосфатное состояние почвы при внесении разных форм фосфорных удобрений

Варианты Р2О5, мг/кг Степень подвижн фосфатов, мг/л Фракционный состав фосфатов мг/кг почвы по Курмису,

по Кирсанову по Ол-сену

Al-Fe-P Са Р Р-орг Р-ост Са Р/А1, Fe-P

Контроль 56 44 0,13 280 110 32 658 0.39

Рсд 146 82 0,40 420 145 65 670 0 33

Рфск 150 48 оао 340 175 8 770 0.50

Рфе 153 55 0,18 360 175 45 725 0,47

Рскф 159 80 ОДЗ 360 160 8 765 0,44

Рсф 143 80 0,32 405 150 7 730 0 37

Исследования показали, что применение Рсф, Рскф, Рсд при выращивании картофеля оказалось одинаково эффективным, причем их действие на урожайность и качество клубней зависело от растворимости и дозы (табл. 5) Оптимальной дозой фосфора оказалась 90 кг/га. Рфе и Рфск при всех дозах в этих условиях оказались неэффективными

Таким образом, в условиях почв с близкой к нейтральной реакцией среды полурастворимые удобрения суперкаролинфосфат и суперфос формируют фосфатный режим почвы близкий к создаваемому двойным суперфосфатом и не уступают ему по действию на урожай, существенно превосходя фосфориты.

5. Урожайность и качество картофеля (1990 г).

Вариант Урожайность, ц/га Сухое вещество^ Крахмал, % Нитраты Витамин С

мг/кг

Н90К120-фон 165 25,2 16,5 61,8 13,2

по фону:

Рсд-2 195 27,3 18,0 23,6 15,9

Рфе-2 156 25,9 16,0 32,2 14,6 .

Рфск-2 171 22,4 15,6 41,7 16,4

Рскф-2 196 27,0 17,4 35,5 13,6

Рсф-2 194 25,8 18,1 39,6 13,2

НСР05 29

3. Действие соединений кремния на трансформацию минеральных фосфатов дерново-подзолистых почв и формирование урожая кукурузы.

Работы, посвященные кремниевому питанию растений, свидетельствуют о существовании определенной корреляции между содержанием фосфора и кремния в почвенных растворах и между содержанием растворенного кремнезема в почве и поглощением фосфора растением. В наших исследованиях в условиях лабораторного опыта кремниевая кислота, как очень слабая (К|=1, 3*10""), практически не оказала влияния на реакцию почвенного раствора, снизив ее значение всего лишь на 0,1 рНксь независимо от исходной кислотности почвы, тогда как силикаты натрия и кальция уже через месяц компостирования повысили рНка на 1-0,7. Метод Кирсанова не дал существенных различий в содержании подвижных фосфатов в почве. Выход фосфора в вытяжку Гинзбург-Артамоновой при всех уровнях обеспеченности почвы фосфором оказался значительно большим на фоне внесения кремниевых соединений, чем без них, причем эффект кремниевой кислоты был сравним с эффектом силикатов натрия и кальция. С повышением содержания подвижных фосфатов в почве с 50 до 130 и 240 мг/кг под действием кремниевых соединений через месяц экспозиции в вытяжке Гинзбург-Артамоновой их

определялось, соответственно, в среднем на 69,73 и 51% больше, чем на контроле, что свидетельствует о гораздо большей пригодности этого метода при изучении влияния соединений кремния на плодородие почв с высоким содержанием кислоторастворимого фосфора

Добавление кремния в почву заметно увеличивало степень подвижности фосфатов, особенно при повышенном и высоком содержании их в почве

Для формирования урожаев сельскохозяйственных культур важно как общее содержание подвижных фосфатов в почве, так и степень их подвижности.

Опыт с кукурузой на высокообеспеченной фосфором (340 мг/кг) дерново-подзолистой почве показал, что кремнекислота при всех дозах, а силикат натрия при дозе 0,5 и 1 г /кг почвы, существенно увеличили урожай кукурузы, обеспечив прибавки урожая зеленой массы более высокие, чем суперфосфат. Общий уровень урожая был выше при внесении кремнекислоты, чем силиката натрия

В противоположность изложенным результатам в другом опыте применение силиката натрия и Рсд на фоне высокого содержания фосфора в почве достоверных прибавок урожая кукурузы не дало Причиной этого является уровень обеспеченности растений почвенным фосфором Не только содержание, но и степень подвижности фосфатов в почве изначально были высокими и не ограничивали рост урожая.

Следовательно, при прогнозировании эффективности кремниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах важно знать не только содержание подвижных соединений фосфатов, но и степень их подвижности При значении последних 0,4 мг/л и выше эффективность силикатов может быть низкой или вообще отсутствовать

4. Влияние сожского фосфорита, продуктов его неполного разложения и кремниевой кислоты на фосфатный режим и микрофлору дерново-подзолистых почв.

Для изучения влияния удобрений на изменение обеспеченности почвы

фосфором очень важен выбор метода его определения Метод Кирсанова в силу способности ОД н НС1 растворять фосфаты апатитовых структур не дал четких различий в содержании подвижного фосфора при внесении фосфатов разной растворимости, однако при использовании слабосолевых вытяжек Гинзбург-Артамоновой и Карпинского-Замятиной отмечен больший выход его в раствор в варианте с Рсд чем с Рсож или ЧРФ (табл 6) Эти же вытяжки показали способ-

ность кремнекислоты улучшать фосфатное состояние почвы, что согласуется с данными предыдущих исследований Однако что справедливо лишь для произвесткованной почвы (фон 2)

В вытеснении силикатами фосфат-ионов из почвенных комплексов важное значение имеет кислотность и содержание в почве подвижного алюминия, 6 Влияние кремниевой кислоты и фосфорных удобрений на изменение обеспеченности дерново-подзолистой супесчаной и легкосуглинистой почвы

подвижным фосфором

Супесчаная Легкосуглинистая

Вариант фон* фон

1 2 3 1 2 3

Р205 по Ки рсанову, мг/кг почвы

Контроль 46 80 215 54 76 201

Рсд 130 157 277 145 155 261

Рсож 135 172 284 122 161 247

ЧРФ 132 158 280 130 141 243

SiOj 37 84 221 70 S7 190

Рсд+SiOz 119 171 275 124 148 259

ЧРФ + SiO, 125 161 276 113 151 266

Р2О5 по Гинзбург -Артамоновой мг/кг почвы

Контроль 35 19 111 17 32 81

Рсд 82 37 154 39 65 116

Рсож 56 25 134 30 42 95

ЧРФ 59 25 130 33 44 82

S.02 39 34 153 18 44 81

Рсд + S1O2 84 40 155 39 69 112

ЧРФ * Si02 70 43 146 36 61 96

Степень подвижности фосфатов по Карпинскому-Замятиной, мг/л

Контроль 0,19 0,24 0.27 0,10 0,13 0,25

Рсд 0,23 0.36 0,74 0,25 0,22 0,35

Рсож 0,24 0,24 0,31 0,12 0,15 0,28

ЧРФ 0,27 0.27 0,50 0,20 0,16 0,30

S1O2 0,19 0.30 0,46 0,10 0,16 0,33

Рсд + SiO¡ 0,32 0,33 0,75 0,22 0,29 0,43

ЧРФ + S1O2 0 24 0,29 0 55 0,20 0,25 0,41

* 1 — исходная почва, 2 — произвесткованная 3 — произвесткованная с высоким содержанием Р.О5

который, как известно, снижает растворимость кремнекислоты Этим можно объяснить более сильную реакцию супесчаной почвы на внесение кремния, чем

Рнс.1 Изменение фракционного состава фосфатов и содержание подвижного алюминия

в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве под действием извести и суперфосфата при создании искусственных фонов плодородия, мг/кг почвы.

* -1 - исходная почва, 2 - произвесткованная, 3 - произвесткованная с высоким содержанием РЮя

легкосуглинистой, в которой содержание подвижного алюминия было в 3,9 раза больше

В исходной почве (фон 1) 52% извлекаемых минеральных фосфатов находилось в соединениях с алюминием и железом, на долю одно- и двухзаме-щенных фосфатов кальция приходилось 18% (рис. 1)

Известкование почвы и выдерживание ее во влажном состоянии в течение месяца (фон 2) привело к резкому (в 9,5 раз) снижению содержания подвижного алюминия и к заметным изменениям содержания фосфатов на 20% уменьшилось количество Ре- фосфатов, в сумме фракций Са-фосфагов произошло их перераспределение Са-Р| и Са-Р2 стало на 29% больше В итоге отношение Са- к А1, Ре - фосфатам увеличилось в 1,21 раза Такое изменение фосфатного состояния почвы отражает сложившиеся представления о моби-лизирующем действии извести на запасы почвенного фосфора.

При создании третьего фока плодородия компостирование почвы с двойным суперфосфатом привело к увеличению количества фосфора во всех фракциях Несмотря на предварительное известкование, значительная доля накопленного за счет суперфосфата фосфора (57%) вошла в состав фосфатов полуторных оксидов, при этом содержание подвижного алюминия сократилось еще вдвое Остальной фосфор удобрения в основном пополнил фракция Са-Р2 и Са-Р,

Изучение изменений фракционного состава фосфатов дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы (1-й и 2-й фоны) при компостировании ее с кремниевой кислотой и фосфорными удобрениями показало, что степень их выраженности зависела от вида удобрения и кисло шости почвы (табл. 7).

Внесение Рсд, Рсож и ЧРФ в кислую почву на 60-62% повысило содержание одно- и двухзамещенных фосфатов кальция Запасы АI, Ре-Р и Са-Р-) зависели от растворимости удобрения Так, суперфосфат на 25,9% увеличил количество экстрагируемых фосфатов полуторных оксидов, и особенно фосфатов алюминия, запас которых составил 150% по отношению к контролю, фосфоритная мука практически не затронула эти фракции и перешла глав-

ным образом в разноосновные фосфаты (Са-Рь Са-Р2, Са-Р3); промежуточное положение занимал ЧРФ, что соответствовало его растворимости.

В условиях известкования поведение удобрений в почве коренным образом изменилось. При рНка 6,6 фосфорит уже практически не растворялся и пополнил запасы Са-Р3. Суперфосфат гораздо полнее, чем на кислой почве, вошел в состав фракций Са-Р| и Са-Р2, увеличив их суммарный запас на 81,7% по сравнению с известкованным фоном, почти в 2 раза меньшем количестве связался полуторными оксидами и не повлиял на количество высокоосновных фосфатов. ЧРФ слабо связывался алюминием и железом, на 75% увеличил количество Са-Р2, на 22% —- Са-Р3, тогда как фосфорит в основном (на 80%) остался в составе последней группы фосфатов.

7. Влияние фосфорных удобрений и кремниевой кислоты на фракцион-

ный состав фосфатов дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

Вариант Р2О5, мг/кг

Са-Р, Са-Р2 А1-Р Ре-Р Са-Рз всего

Контроль 13 94 90 250 180 627

Рсд 58 116 135 293 180 782

Рсож 64 108 110 255 195 732

ЧРФ 60 116 125 300 180 779

ЭЮг 37 116 90 240 160 643

Рсд + БЮг 52 119 145 258 173 747

ЧРФ + 8Ю2 58 119 160 300 140 777

СаСОз-фон 20 106 100 230 180 636

фон + Рсд 54 175 . 138 240 180 787

фон + Рсож 29 109 110 230 270 748

фон + ЧРФ 29 186 115 231 220 781

фон + вЮг 14 165 100 160 220 654

фон + Рсд+ЭЮг 45 188 115 185 210 743

фон + ЧРФ + вЮг 21 186 115 185 255 762

Прослеживалась зависимость влияния кремния на фосфатный режим почвы от ее кислотности. Внесение одной кремниевой кислоты в кислую почву привело к заметному обогащению фракций Са-Р, и Са-Р2; на произвесткованной почве — увеличило образование двух- и трехзамещенных фосфа-/

тов кальция при гораздо более выраженном, чем на кислой почве, снижении количества фосфатов алюминия и железа (с 51,9 до 39,8% от общих запасов минерального фосфора) В результате отношение Са-Р к А1, Рс-Р в кислой почве изменилось с 0,84 до 0,95, а в произвесткованной - с 0,93 до 1,53, что свидетельствует о большем влиянии кремнекислоты на десорбцию почвенных фосфатов при высоких значениях рН, чем в кислых почвах.

При совместном внесении кремнекислоты с Рсд, наряду со структурными изменениями запасов почвенных фосфатов под действием кремния, изменился и характер распределения внесенного с удобрением фосфора, причем направленность обоих процессов была одинаковой — сокращение фиксации фосфора полуторными оксидами, особенно ярко выраженное на произвесткованной почве, где фосфор суперфосфата под действием кремния не вошел в состав А1, Ре-фосфатов, в то время как без него примерно 1/3 часть фосфора перешла в эту группу

Что касается ЧРФ, то под действием кремниевой кислоты его растворимость в кислой почве, увеличивалась, в результате чего фосфор не закреплялся в группе высокоосновных фосфатов и расширял запасы А1-фосфатов в большой мере, чем без кремнекислоты На нейтральной почве кремнекислота способствовала меньшему закреплению фосфора ЧРФ железом

В вегетацнокно-полевом опыте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве посте уборки кукурузы, характер изменения структуры минеральных фосфатов под влиянием Рсд, ЧРФ и Рсож был аналогичен описанному выше на нейтральной почве

Изучение состава и численности микроорганизмов показало, что известкование оказало положительное влияние на биологическую активность почв, повысив численность амонификаторов (МПА) в 1,3-2,6 раза, бацилл в

1.4-2,2 раза, использующих минеральные формы азота в 1,3-2,3 раза, снизив в

1.5-2,3 раза количество грибов (СА) (табл 8)

Значительных изменений в составе микрофлоры дерново-подзолистой

почвы при внесении разных форм фосфорных удобрений и кремниевой ки-

слоты не отмечено, что свидетельствует о сохранении экологического равновесия микробных ценозов.

8. Численность основных групп микроорганизмов в зависимости от форм фосфорных удобрений и кремниевой кислоты, тыс. в 1 г сухой почвы

Вариант МПА МПА+СА КАА СА КАА/МПА

Контроль 1261 2331 219 297 2563 4577 7£ 4,4 2Ж 1,96

Рсд" 1702 3656 ' 228 414 2622 5904 1й 4,6 1.54 1,61

Рсож. 1305 2048 265 420 2659 "4900 6£ 4,5 2.04 2,39

ЧРФ-50 2192 2448 . 222 . 454 2319 ' 5394 М 5,0 М5 2,20

8Ю2 (НдЗЮЧ) 1247 3230 206 443 2310 3044 й2 4,5 1.88 0,94

РСД + 5Ю2 1247 3230 206 443 2350 3044 4,5 1.88 0,94

ЧРФ + 8Ю2 2315 2916 263 333 2978 6822 12 . 3,4 1.29 • 2,34

Примечание: над чертой — неизвесткованный фон; под чертой — известкованный фон.

Результаты учета урожая кукурузы показали существенную зависимость его как от содержания в фосфорном удобрении водорастворимого фосфора, так и от внесения кремниевой кислоты. Лучшее снабжение растений фосфором при внесении этих удобрений, обеспечило достоверные прибавки урожая кукурузы к№С-фону. ■

В условиях нейтральной реакции почвенного раствора сожский фосфорит и ЧРФ-25 оказались неэффективными удобрениями. Действие ЧРФ-50 на величину урожая кукурузы по отношению к Рсд составило 96%. Кремниевая кислота при самостоятельном внесении дала достоверную прибавку урожая кукурузы к ГЖ-фону, но еще более эффективным было ее внесение с суперфосфатом и со-жским фосфоритом. С увеличением степени разложения фосфорита до 50% использование фосфора из него повысилось до 16%. Совместное применение суперфосфата с кремниевой кислотой повысило размеры усвоения фосфора из него в 1,2 раза.

Таким образом, фосфорные удобрения разной растворимости и кремниевая кислота являются эффективным и безопасным способом активного вмешательства в формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв, характер изменения которого зависит от растворимости удобрений и сочетания их с внесением кремнекислоты

Исследования фосфатного состояния почвы, проведенные в двухфактор-ном микрополевом опыте показали что, фосфорные удобрения, несмотря на вынос Р;05 урожаем, увеличили содержание в почве подвижных фосфатов по Кирсанову

Использование слабосолевых вытяжек Гинзбург-Артамоновой и Карпинского-Замятиной, как и в предыдущих исследованиях, показало четкое влияние растворимости фосфорных удобрений на накопление в почве подвижных фосфатов чем она выше, тем больше фосфора обнаруживалось в указанных вытяжках (Рсд > ЧРФ-50 > Рсож) как на фоне известкования почвы, так и без него.

В исходной кислой, неудобренной фосфором почве среди минеральных фосфатов преобладали Ие Р (35,3%), по 20-22% от суммы пяти фракций в ней находилось Са-Р2, Са-Р3 и А1-Р, и меньше всего (2,5%) — Са-Р| (табл 9) Известкование практически не изменило структуру минеральных фосфатов

9 Изменение фракционного состава минеральных фосфатов дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под действием извести и фосфорных

удобрений, мг/кг почвы

Вариант Са-Р, СаР2 А1-Р Ие-Р Са-Р, Всего

Без извести

ЫК - фон 10 87 80 140 80 397

По фону

Рсд 15 90 120 155 85 465

ЧРФ-50 15 90 НО 150 86 451

Рсож 12 92 85 140 125 454

По извести

№С - фон 13 90 Я0 135 85 403

По фону

Рсд 16 46 ПО 145 100 466

ЧРФ-50 15 102 110 140 130 497

Рсож 13 101 81 138 170 503

За счет внесения фосфорных удобрений, количество минеральных фосфатов увеличилось на 13,6-25,5%, причем установлена выраженная дифференциация изменения их структуры по растворимости удобрений и ки-

слотности почвы. Последняя обеспечила переход 80,8% остаточного минерального фосфора суперфосфата в соединения с алюминием и железом.

Метод Гинзбург-Лебедевой четко улавливает различия поведения в почве удобрений разной растворимости. Рсд в значительной степени фиксировался гидроксидами А1 и Бе, Рсож существенно обогатил фракцию высокоосновных фосфатов кальция. Так, на известкованном фоне фосфоритная мука., почти не растворялась, 85% остаточных фосфатов этого удобрения найдено во фракции Са-Рз, остальные перешли главным образом во фракцию вторич-нообразованных двухзамещенных фосфатов Са. В кислой почве при рН 5,1, наряду с сохранением Рсож в первоначальной форме и обнаружением его в связи с этим в составе фосфатов фракции Са-Р3, отмечено наличие остаточных фосфатов удобрения в составе более растворимых фосфатов Са (Са-Р| и Са-Рг) и фосфатах алюминия, что свидетельствует о частичном растворении сожской фосфоритной муки под действием почвенной кислотности.

Процесс трансформации ЧРФ, занимавшего по растворимости промежуточное положение между Рсож и Рсд, сочетал особенности превращения этих удобрений в почве.

Последействие фосфорных удобрений на урожай многолетних трав зависело от их вида, кислотности почвы и определенное влияние на него оказал засушливый характер 1999 года. На кислой почве ни одно из фосфорных удобрений не дало достоверной прибавки урожая к ЫК-фону. На произвесткованной почве последействие Рсд и ЧРФ было более выраженным, чем на кислой, но достоверная прибавка урожая трав получена лишь при внесении ЧРФ-50.

В сумме за 4 года действие ЧРФ-50 составило 92 и 94% от Рсд соответственно на неизвесткованном и известкованном фонах. Сожский фосфорит ' ; • - 1 был заметно эффективнее на кислой почве. Суперфосфатный эквивалент его

составил 0,88 при 0,79 на произвесткованной почве, где очень низким было и усвоение фосфора — 4,4% (на кислой — в 2 раза более высокое).

Выводы

1 Для профиля дерново-подзолистых почв независимо от уровня окультурен-ности характерно накопление фосфатов полутораоксндов, среди которых в иллювиальном горизонте преобладают Ре Р, и увеличение с глубиной содержания фракции разноосновных фосфатов кальция (Са-Р2 и Са-Р,)

2 С повышением уровня окультуренности почвы отмечено существенное увеличение содержания одно- и двухзамещснных фосфатов кальция по всему профилю почвы и особенно в пахотном слое (до 422 мг/кг) Количество состав и структура фосфатов почвы могут служить дополнительным диагностическим показателем ее окультуренности

3 Характер изменения структуры минерального фосфатного фонда почвы под действием фосфорных удобрений зависит от их растворимости и кислотности почвы в кислой почве водорастворимые фосфорные удобрения (суперфосфаты) обогащают фракцию А1, Ре - фосфатов на 26%, в нейтральной - разноосновных фосфатов кальция на 82%, по сравнению с фоном, фосфоритная мука, как удобрение растворимое только в кислой среде, способна изменять фракционный состав лишь в кислой почве, а полурастворимые фосфорные удобрения (ЧРФ, суперфос, Рскф) по характеру превращения в почве занимают промежуточное положение, приближаясь к суперфосфату

4 Использование кремния в земледелии является альтернативным путем регулирования фосфатного режима почвы в силу его способности повышать степень подвижности фосфатов и изменять фракционный состав фосфатов в направлении снижения содержания А1- и Ре-Р и увеличения запасов разноосновных фосфатов кальция Совместное внесение кремния с суперфосфатом способствует меньшей фиксации его полуторными оксидами, а с сожским фосфоритом - его растворению

5 При использовании труднорастворимых фосфорных удобрений для контро-тя за изменением содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве чало пригоден метод Кирсанова Лучше пользоваться методом Олсена, Гинзбург-Артамоновой или дополнять определение фосфора по Кирсанову установлением степени подвижности фосфатов

6 Н<1 дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием подвижных фосфатов и степени их подвижности 0,4 мг/л и выше эффективность силикатов низкая

или может вообще отсутствовать. Для прогнозирования их действия более приемлемы определения обеспеченности почвы подвижным фосфором по Гинзбург-Артамоновой н Карпинскому-Замятиной.

7. Сыромолотный сожский фосфорит является эффективным фосфорным удобрением на кислых почвах, ЧРФ — на произвесткованных, причем оптимальным является 50%-ный уровень разложения фосфорита (ЧРФ-50), который обеспечивает эффективность, равную 92-96% от действия двойного суперфосфата.

8. Применение кремнекислоты эффективно на дерново-подзолистой легкосуг-линнстой почве с очень высоким содержанием подвижного фосфора (255 мг/кг) и степенью подвижности не выше 0,3 мг/л. При совместном применении ее с со-жским фосфоритом и двойным суперфосфатом эффективность последних возрастает.

9. При внесении нетрадиционного минерального сырья (сожских фосфоритов, кремнекислоты) изменения в составе микрофлоры дерново-подзолистой почвы при разных уровнях ее кислотности незначительны. Это свидетельствует о сохранении экологического равновесия микробиологических ценозов.

Предложения производству.

1. Для улучшения фосфатного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв Смоленской области рекомендуем применять сожский фосфорит на кислых почвах, а ЧРФ-50 — на произвесткованных.

2. Для оценки обеспеченности подвижными соединениями фосфора дерново-подзолистых почв при использовании труднорастворимых фосфорных удобрений нецелесообразно применять метод Кирсанова. Лучше пользоваться методом Олсена или Гинзбург-Артамоновой. При использовании метода Кирсанова необходимо дополнительно определение концентрации Р2О5 в слабосолевой вытяжке (по Карпинскому-Замятиной).

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Самсонова Н.Е., Паукштис С.И. Эффективность новых фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве Смоленской области. В сб.: Проблемы развития новых форм хозяйствования на селе. Смоленск, 1994. С. 55-57.

2. Самсонова Н.Е., Паукштис С.И." Влияние фосфорных удобрений разной растворимости на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и урожай-

кость сельскохозяйственных культур В сб Современные проблемы оптимизации минерального питания растений Н Новгород. 1998, С. 252-254

3 Горбылева А И, Самсонова Н Е , Паукштис С И Влияние фосфорных удобрений разной растворимости и кремниевой кислоты на некоторые показатели фосфатного состояния дерново-подзолистой почвы В сб Проблемы с х производства в изменяющихся экономических и экологических условиях Смоленск 1999, Ч 2, Р 2, С 289-291

4 Паукштис С И , Самсонова Н Е , Рассохина В В Действие фосфорных удобрений и кремния на численность и состав микрофлоры дерново-подзолистой почвы Там же С 285-286

5 Самсонова Н Е , Паукштис С И, Хлусов В Н Эффективность фосфорных

удобрений разной степени растворимости при выращивании льна-долгунца В сб Проблемы возделывания и переработки льна Материалы международной научно-практической конференции, поев 80-летию образования БССР, Смоленск, 1999, С 80-83

6 Горбылева А И, Самсонова Н Е , Паукштис С И Влияние фосфорных удобрений разной растворимости и кремниевой кислоты на фосфатный режим дерново-подзолистых почв В сб Проблемы фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии М • 2000, С 12-20

Формат 60x84/16 Тир 100 Зак 128 Печ. листов 1.4 Отпечатано в типографии ООО «Принт-Экспресс» г Смоленск, проспект Гагарина, 21

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Паукштис, Светлана Ивановна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Содержание и профильное распределение фосфора в дерново- 8 подзолистых почвах

1.2. Факторы, влияющие на изменение фосфатного состояния почв

1.3. Пути решения проблемы фосфора в современных условиях

1.3.1. Низкопроцентные фосфориты и продукты их переработки — 22 как источник фосфора для растений

1.3.2. Соединения кремния — как фактор регулирования фосфатно- 28 го режима почв

1.3.3. Влияние микрофлоры на фосфатный режим почв

2. Экспериментальная часть

2.1. Объекты, условия и методы исследований

2.2. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований

2.3. Фосфатное состояние дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности

2.4. Влияние фосфорных удобрений разной растворимости на агрохимические свойства, фосфатный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных куль- 71 тур

2.4.1. Агрохимические свойства и фосфатное состояние почвы

2.4.2. Урожайность сельскохозяйственных культур 78 2. 5. Действие соединений кремния на некоторые показатели фосфатного состояния дерново-подзолистых почв и формирование урожая кукурузы 85 2.6. Влияние сожского фосфорита, продуктов его неполного разложения и кремниевой кислоты на фосфатный режим и микрофлору дерново-подзолистых почв

2.6.1 Фосфатный режим в почвах

2.6.2. Последействие сожских фосфоритов и продуктов их перера- 109 ботки

2.6.3. Рост и развитие кукурузы при применении сожских фосфоритов и кремния

2.6.4. Состав и численность почвенной микрофлоры 123 Выводы 129 Предложения производству 131 Список литературы 132 Приложения

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния"

Актуальность темы. Фосфатное состояние почв в значительной степени определяет продуктивность земледелия и экологическое состояние агрофитоценозов. Учитывая сложившиеся в земледелии России критическое положение с обеспеченностью сельского хозяйства промышленными формами фосфорных удобрений, актуальным является поиск альтернативных путей оптимизации фосфатного режима почв, среди которых заслуживает внимания использование нетрадиционного минерального сырья, способного либо непосредственно пополнять запасы фосфора в почве, либо, активно воздействуя на нее, обеспечивать их мобилизацию. Среди первых особый интерес представляют фосфаты малых месторождений, которые могут использоваться в размолотом виде или в качестве более растворимых продуктов, а в качестве вторых - кремнийсодержащие материалы, не только как источники биофильного элемента кремния, но и как средство регулирования сорбционных свойств почвы.

1. Изучить фракционный состав почвенных фосфатов и дать характеристику фосфатного режима дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.

3. Определить влияние соединений кремния на фосфатный режим почвы при совместном и раздельном внесении его с двойным суперфосфатом и сожским фосфоритом.

4. Выявить размеры влияния некоторых агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы на трансформацию фосфатов удобрений и почвы.

5. Изучить изменение микробиологической активности почв под действием фосфорных удобрений и кремниевой кислоты в разных по кислотности почвах.

6. Определить параметры плодородия почв для эффективного действия и прогнозирования эффективности сожских фосфоритов, ЧРФ, соединений кремния.

Научная новизна. В работе установлена возможность регулирования фосфатного состояния дерново-подзолистых почв внесением на кислых почвах размолотых низкопроцентных местных аморфных фосфоритов, на произвесткованных - полурастворимых фосфатов: продуктов неполного кислотного разложения фосфоритов и прессованных суперфосфатно-фосфоритных смесей.

Получены новые данные по влиянию на фосфатный режим и микробиологическое состояние дерново-подзолистых почв с разным содержанием подвижного алюминия нетрадиционных форм фосфорных удобрений и соединений кремния не только при раздельном, но совместном использовании, результатом которого является улучшение питания растений фосфором и рост урожая.

Показано, что эффективность соединений кремния является функцией комплекса переменных: обеспеченности почвы фосфором, степени подвижности фосфатов, содержания подвижного алюминия, кислотности почвы. Так как концентрация фосфатов в применяемой в агрохимической службе для дерново-подзолистых почв вытяжке Кирсанова характеризует запас подвижных фосфатов в почве, но не их содержание в почвенном растворе, особенно, в почвах с высоким содержанием кислоторастворимых форм и при использовании фосфоритной муки, предлагается для контроля за изменением содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах, пользоваться методами Олсена, Гинзбург-Артамоновой или дополнять метод определения фосфора по Кирсанову установлением степени подвижности фосфатов. В экспериментах с соединениями кремния показано, что при контроле за содержанием усвояемого фосфора в дерново-подзолистой почве предпочтение следует отдавать методам Гинзбург-Артамоновой и Карпинского-Замятиной, а не Кирсанова, особенно на высокообеспеченных этим элементом почвах.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в получении нового фактического материала по состоянию фосфатного режима в профиле дерново-подзолистых почв разной окультуренно-сти, предлагаемых путях его улучшения под действием нетрадиционного минерального сырья и продуктов его переработки, не нарушающих экологическое равновесие почвенных микробиоценозов. Для почв Смоленской области таким сырьем могут быть сожские конкреционные фосфориты и продукты их 50%-ного кислотного разложения, получение которых может рассматриваться как элемент энерго- и ресурсосберегающих технологий в производстве фосфорных удобрений.

Полученные положительные экспериментальные данные о влиянии кремнекислоты на урожай кукурузы и подвижность фосфатов в дерново-подзолистой почве указывают на необходимость проведения широких исследований по применению кремнийсодержащих материалов, как средства десорбции почвенных фосфатов и сокращения сорбционной способности почвы при внесении водорастворимых фосфорных удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту.

2. Характер изменения структуры минерального фосфатного фонда почв под действием фосфорных удобрений разной степени растворимости. 7

3. Регулирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв при использовании нетрадиционного минерального сырья (сожских фосфоритов и кремниевых соединений).

Автор выражает благодарность научным руководителям Чл. -корр. ААО России, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Горбыле-вой А.И. и кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Самсоновой Н.Е., а также кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Рассохиной В.В. за предоставленные консультации по вопросам микробиологии почв.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Паукштис, Светлана Ивановна

Выводы

1. Для профиля дерново-подзолистых почв независимо от уровня окуль-туренности характерно накопление фосфатов полутораоксидов, среди которых в иллювиальном горизонте преобладают Бе-Р, и увеличение с глубиной содержания фракций разноосновных фосфатов кальция (Са-Р2 и Са-Р3).

2. С повышением уровня окультуренности почвы отмечено существенное увеличение содержания одно- и двухзамещенных фосфатов кальция по всему профилю почвы и особенно в пахотном слое (до 422 мг/кг). Количество состав и структура фосфатов почвы могут служить дополнительным диагностическим показателем ее окультуренности.

3. Характер изменения структуры минерального фосфатного фонда почвы под действием фосфорных удобрений зависит от их растворимости и кислотности почвы: в кислой почве водорастворимые фосфорные удобрения (суперфосфаты) обогащают фракцию А1, Бе - фосфатов на 26%, в нейтральной - разноосновных фосфатов кальция на 82%, по сравнению с фоном, фосфоритная мука, как удобрение растворимое только в кислой среде, способна изменять фракционный состав лишь в кислой почве, а полурастворимые фосфорные удобрения (ЧРФ, суперфос, Рскф) по характеру превращения в почве занимают промежуточное положение, приближаясь к суперфосфату.

4. Использование кремния в земледелии является альтернативным путем регулирования фосфатного режима почвы в силу его способности повышать степень подвижности фосфатов и изменять фракционный состав фосфатов в направлении снижения содержания А1- и Бе-Р и увеличения запасов разноосновных фосфатов кальция. Совместное внесение кремния с суперфосфатом способствует меньшей фиксации его полуторными оксидами, а с сожским фосфоритом - его растворению.

5. При использовании труднорастворимых фосфорных удобрений для контроля за изменением содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве мало пригоден метод Кирсанова. Лучше пользоваться методом Олсена, Гинзбург-Артамоновой или дополнять определение фосфора по Кирсанову установлением степени подвижности фосфатов.

6. На дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием подвижных фосфатов и степени их подвижности 0,4 мг/л и выше эффективность силикатов низкая или может вообще отсутствовать. Для прогнозирования их действия более приемлемы определения обеспеченности почвы подвижным фосфором по Гинзбург-Артамоновой и Карпинскому-Замятиной.

7. Сыромолотый сожский фосфорит является эффективным фосфорным удобрением на кислых почвах, ЧРФ — на произвесткованных, причем оптимальным является 50%-ный уровень разложения фосфорита (ЧРФ-50), который обеспечивает эффективность, равную 92-96% от действия двойного суперфосфата.

8. Применение кремнекислоты эффективно на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с очень высоким содержанием подвижного фосфора (255 мг/кг) и степенью подвижности не выше 0,3 мг/л. При совместном применении ее с сожским фосфоритом и двойным суперфосфатом эффективность последних возрастает.

131

Предложения производству.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Паукштис, Светлана Ивановна, Смоленск

1. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1970. - 237 с.

2. Айлер Р.К. Коллоидная химия кремнезема и силикатов. Пер. с анг. -М.: Госстройиздат, 1959. 178 с.

3. Айлер Р.К. Химия кремнезема. М.: Мир, 1982. - 127 с.

4. Акентьева . Л.И. Кремнефосфорные соединения и их роль впитании растений в каштановых почвах при орошении: Дис. канд. биол. наук. Саратов: Саратовский гос. университет, 1952. - 172 с.

5. Альтшулер З.С. Выветривание месторождений фосфатов аспекты геохимии и среды // В кн.: Фосфор в окружающей среде. - М.: Мир. - 1977. -242 с.

6. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом // Агрохимия. 1986. - N 9. - С. 82.

7. Алешин Н.Е. Особенности формирования урожая овса взависимости от кремниевого питания: Автореф. канд. дис. М., 1982. - 27 с.

8. Алешин Н.Е. Физиологическая роль кремния у риса и ее использование в рисоводстве // Биол. НТИ ВНИИ риса. вып. 29, Краснодар, 1984. -С. 42-45.

9. Аммосова Я.М., Балабко П.Н., Матыченков В.В., Аветян H.A. Кремний в системе почва-растение // Агрохимия. 1990. - N 10. - С. 103.

10. Анисимова Т.А. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв различной степени гидроморфности: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: ТСХА, 1990.-23 с.

11. Анисимова Т.А. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв различной степени гидроморфности: Кан. биол. наук. М. 1990. - 187 с.

12. Асаров Х.К., Белокопытова Д.Н. Влияние запасного внесения гранулированного суперфосфата и фосфоритной муки на урожай сельскохозяйственных культур и формы фосфора в дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА. 1974. вып. 6. - С. 15-21.

13. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистой почве // Тр. НИУ N 57. - 1928. - С. 56.

14. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почвы с кислой реакцией. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 с.

15. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. М.: 1957.- 479 с.

16. Безуглова Ю.М. и др. Действие суперфоса на дерново-подзолистой почве при основном и рядковом внесении // Агрохимия. 1984. - N 10. - С. 14-20.

17. Бабушкин В.И. и др. Термодинамика силикатов.-М.: Недра, 1972. -145 с.

18. Барсукова А.Г., Рочев В.А. Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале // Тр. Свердловского СХИ. 1979. т.54,- С.84.

19. Байбеков Р.Ф., Панов И.П., Скворцова Е.Б., Есипова Е.Б. Влияние длительного применения высоких доз минеральных и органических удобрений на строение профиля дерново-подзолистых почв //Известия ТСХА. -1998. -Вып. 4.-С. 61-69.

20. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Доросинский Л.М. и др. Биологические основы плодородия почвы. М., "Колос", 1984.- 286 с.

21. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. - 145 с.

22. Болдырев В.В., Чайкина М.В. и др. // Докл. АН СССР, 1997, т. 233-№5. С.892

23. Буйлова В.П., Гребнева Г.И. Агрохимическая оценка суперфоса при систематическом внесении под зерновые культуры. -Пермь, 1985. - С. 84-88.

24. Вильдфлуш И.Р., Лапа B.B. Эффективность в севообороте и превращение в дерново-подзолистых почвах новых форм фосфорных удобрений // Агрохимия. 1992. - N 5. - С. 24.

25. Вильдфлуш И.Р., Лапа В.В., Куруленко В.М. Агрохимическая оценка новых форм фосфорсодержащих удобрений на дерново-подзолистых почвах Белоруссии // Агрохимия. 1996. - N 5. - С. 43.

26. Вильяме В.Р. Собрание сочинений, т. 5 М. Из-во АН СССР, 1950.624.

27. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы -М.: Изд-во АН СССР, 1952.- 795 с.

28. Водяницкий Ю.Н. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения. //Агрохимия. -1984. -№ 8. -С. 127-132.

29. Войнова1-Райкова Ж., и др. Микроорганизмы и плодородие. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - С. 120.

30. Володченков М.В. Плодородие почв Смоленской области. //Агрохимический вестник. -1999. -№ 5. -С. 12-13.

31. Воронков И.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Л. Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1978. - 587 с.

32. Гапон E.H. Обменные реакции почв // Почвоведение. 1934. - N 2. -С. 25-29.

33. Гапон E.H. Адсорбция ионов и молекул коллоидной фракции почвы и строение почвенных коллоидов // Почвенно-поглощающий комплекс и вопросы земледелия. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. - С. 15-19.

34. Э.И.Гапанюк, В.А.Кобзев. Способ оценки биологического действия антропогенных загрязнений на почвенную микрофлору. Гидрометеоиздат, 1978.-С. 5.

35. Гедройц К.К. Химический анализ почвы // Избр. соч. в 3 т. Т. 2. М.: Сельхозгиз, 1955. - С. 171-174.

36. Гедройц К.К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей (1909): // Изб. соч. Т. 3. М.: Госиздат, с.-х. литры. - 1956. - С. 131-234.

37. Гедройц К.К. Избранные научные труды М.: Наука - 1975. - 640 с.

38. Гинзбург К.Е. Методы определения фосфора в почвах // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. - 1975. -С. 106.

39. Гинзбург К.Е. Фосфор в основных типах почв СССР М.: Наука. -1981.-242 с.

40. Глазунова Н.М., Карпинский Н.П. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюл. ВИУА. М.: 1971. - С. 17-25.

41. Гладкова К.Ф. Роль кремния в фосфорном питании растений // Агрохимия. 1982. - N 2. - С. 133-144.

42. Гладкова К.Ф. Роль кремния в фосфорном питании растений // Агрохимия. 1982. - N 3. - С. 133-140.

43. Глазунова Н.М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений // Агрохимия. -1983.-N10.-С. 70-78.

44. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978.-205 с.

45. Горбылева А.И., Чернуха Г.А. Содержание и распределение соединений фосфора в окультуренной дерново-подзолистой почве // Агрохимия. -1991.-N12.-С. 29-34.

46. Гырбучев И. регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. М.: Колос. - 1981. - 240 с.

47. Демин В.А. Обоснование рациональных систем удобрений в севообороте при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук М.: ТСХА, 1985. - 39 с.

48. Дерюгин И.П. Чуприков Ю.К., Васильева М.В. Урожай ячменя и его качество при улучшенной обеспеченности растений кремнием // Изв. ТСХА -1988.-N2.-С. 52-56.

49. Дерюгин И.П. и др. Влияние продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов на урожайность райграса. // Известия ТСХА. -1996. -Вып.3.№3.-С. 89-96.

50. Дерюгин И.П., Прокошев В.В. О совершенствовании методологии фосфатного и калийного состояния почв // В сб.: Совершенствование методологии агрохимических исследований.- М., Госуниверситет, 1997.

51. Джордан Д. и др. сб. IX международный конгресс по микробиологии. М., 1966. - С. 29.

52. Доспехов Б.А. Фосфатный режим длительно удобрявшихся почв // Изв. ТСХА. 1963. вып. 6. - С. 104-112.

53. Б.А.Доспехов. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 415 с.

54. Евдокимова Т.И., Розанова Б.Г. Почвы дерново-подзолистой зоны и их рациональное использование ( на примере смоленской области). -Изд. Моск. ун-та. 1969. 179 с.

55. Егоров М.А. Известь и фосфоритная мука в почве // Тр. ЕМУ, вып. 34. 1926. - С. 28.

56. Егоров В.В., Димо В.Н. Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны Европейской части СССР. М.: Колос. 1976. 360 с.

57. Елсаков Г.В. Содержание и формы фосфатов в подзолистых почвах Кольского полуострова // Почвоведение.- 1978.- №3.- С. 69-74.

58. Елсаков Г.В. Изменение содержания подвижного фосфора и фракционного состава фосфатов под действием суперфосфата в торфяных почвах Мурманской области// Агрохимия,- 1988.- №7.- С.26-30.

59. Ермолаев A.A. Кремний и устойчивость земледелия.- Воронеж, 1992 .-213 с.

60. Ефимов В.Н., Трусова JT.A., Диалло Б., Диалло Т.В. Влияние доз и форм фосфорных удобрений на содержание подвижных фосфатов в дерново-подзолистых слабоокультуренных почвах и продуктивность ячменя // Агрохимия. 1994. - N 6. - С. 50-58.

61. Жуков Ю.П., Хайрруллин И.М. Эффективность расчетных доз удобрений и сочетаний их с пестицидами в четвертой ротации севооборота на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1996. -N 6. - С. 52-62.

62. Иванов П., Джендова Р., Дикова П. и др. Сравнительна оценка на агрохимически методи за определяне на достъпния фосфор в основните почвы на България // Почвознание, агрохимия и экология. 1992. - N 2. - С. 19-23.

63. Иванов С.И. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв. Минск, 1962. - 250 с.

64. Игнатов В.Г. Влияние извести на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. - С. 2425.

65. Каликинский A.A., Вильдфлуш И.Р. // Агрохимия. 1987. -N 11. - С. 33-37.

66. Каликинский A.A., Вильдфлуш И.Р. с сотр. Применение суперфоса и двойного суперфосфата под ячмень на дерново- подзолистых легкосуглинистых почвах Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - N 5. - С. 6365.

67. Карпинский Н.П., Замятина В.Б., Глазунова Н.И. Подвижный фосфор почвы и использование его растениями // Докл. сов. почвов. к 7 Между-нар. конгр. в США. М.: АН СССР, 1960. - С.85.

68. Карпинский Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв в связи с их генезисом и окультуренностью // В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. -С. 85-92.

69. Карпова Э.С. Влияние длительного применения удобрений на развитие почвенной микрофлоры. Микробиология, 1966, т. 35. -N 5. - С. 878-881.

70. Карягина JI.A. Влияние известкования на микробиологические процессы в дерново-подзолистой почве // В сб.: Почвоведение и агрохимия. Минск, 1970, вып. 7. С. 186-194.

71. Карягина JI.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск, "Наука и техника", 1983. - 182 с.

72. Карякин Н.П., Ангелов И.И. Химически чистые вещества. М.: Химия, 1974. - 129 с.

73. Касицкий Ю.И., Мазюк H.H., Лупина A.A. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений // Агрохимия. 1982. - N 12. - С. 51.

74. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М. Условия образования и масштабы миграции органо-минеральных соединений в почвах таежно-лесной зоны // Известия ТСХА. 1969, вып. 3. - С. 103-110.

75. Кауричев И.С., Карпухин А.И., Гринюк В.Г. Миграция и трансформация фосфора жидкого навоза в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. -1983. -N 10. -С. 111-118.

76. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. М.: 1986. -335 с.

77. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов Н.И. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1996. - 718 с.

78. Кедров-Зихман O.K. Из результатов работ лаборатории известкования почв ВИУА // Тр. ВИУА. Вып. 38. М.: 1961. - С. 7-28.

79. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Госиздат с.-х. лит-ры. - 1957. - 431 с.

80. Кедров-Зихман O.K. О влиянии извести на процесс мобилизации фосфорной кислоты в почве // Научно-агрономический журн. 1928. - N 3. -С. 157-170.

81. Кинтаналья М.Г.Р. Влияние разового внесения кремний-содержащего шлама на свойства темнокаштановых почв под рисом на юге Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: Ун-т им. П.Лумумба. - 1987. -17 с.

82. Кирпичников H.A., Зеськина Л.И. Влияние извести и суперфосфата на обеспечение растений фосфором и фосфатный режим слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1981. - N 4. - С. 26-30.

83. Клечковский В.М., Каширкина Н.В. Поглощение фосфорной кислоты каолинитом и изменение ее доступности растениям // Докл. ТСХА. Вып. 7. - 1948. - С. 54-60.

84. Клечковский В.М., Каширкина Н.В. О сорбции фосфат-ионов на каолините // Памяти Д.Н.Прянишникова М.: Изд. АН СССР. 1950. - С. 102.

85. Кобата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.

86. Кобзаренко В.И. Известкование и мобилизация фосфатов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности // Агрохимия. 1999. - N 6. - С. 5-15.

87. Ковалевский В.В., Сусликов В.А. // Тр. биохимической лаборатории.- 1980. т. 18.-С. 3.

88. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - 352 с.

89. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. В кн.: Биогеохимические циклы в бисфере. - М.: Наука, 1976. - С. 44.

90. Козак Е.И. и др. Влияние известкования и удобрений на продуктивность культур в зерносвекловичном севообороте // Бюлл. ВИУА. N 63. 1983.- С. 87-91.

91. Коновалова A.C. Сравнительная характеристика дерново-подзолистых лесных и разной степени окультуренности почв // Почвоведение,- 1961 .- №3.- С. 25-28.

92. Кораблева Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв // Памяти Д.Н.Прянишникова. М.: Изд-во АН СССР. 1950. - С. 401-418.

93. Кореньков Д.А., Капцинель Ю.М., Сургучева М.П. Результаты испытаний новых видов и форм минеральных удобрений в странах-членах СЭВ // Междунар. с.-х. журнал. 1984. - N 2,- С. 44-48.

94. Кошлева Е.А. Сезонная и многолетняя динамика подвижного фосфора в подзолистой почве с разными фосфатными уровнями. // Агрохимия.-1992,-С. 43-47.

95. Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995. - 288 с.

96. Кудеярова А.Ю. Влияние фосфатов на трансформацию гумусовых производных железа, алюминия, фосфора в серой лесной почве // Агрохимия. 2000. -N 2. - С. 11-21.

97. Кудинова Л.И. Влияние кремния на рост, величину площади листьев и адсорбирующую поверхность корневой системы растений // Агрохимия. 1975.-N 10. - С. 117-120.

98. Кузьмич М.А. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай с/х культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Дисс. канд. с.-х. наук - М. - 1978. - 157 с.

99. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. -520 с.

100. Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е. // Изд. ТСХА. 1980. - N 1. - С. 57-63.

101. Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е. Эффективность активированного фосфорита и влияние его на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. 1980. - N 2. - С. 50-56.

102. Кулюкин А.Н., Петербургский A.B., Самсонова Н.Е. и др. Активирование фосфоритной муки путем обработки ее фосфорными кислотами и смешивания с красным фосфором // Известия ТСХА. 1976. - N 5. - С. 83.

103. Кулешова А.Н. // Тр. ВИУА. 1979. Вып. 57. - С. 132.

104. Кулешова А.Н. // Бюл. ВИУА. 1987. Вып. 88. - С. 13.

105. Кузьмич М.А. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай с/х культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Дисс. канд. с.-х. наук - М. - 1978. - 157 с.

106. Кушниренко Ю.Д. Оценка методов определения подвижных фосфатов в выщелочных черноземах Южного Урала. // Научно-техническая библиотека Сиб.НИИ Земледелия и химизации сельского хозяйства.- 1988,-Вып.6,- С. 3-16.

107. Ливанова Т.К. Влияние систематического применения минеральных удобрений на микрофлору и ферментативную активность подзолистых почв // В кн.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978. - С. 198-199.

108. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 202 с.

109. Литвинов B.C. Проблемы земледелия в переходный период // Сборник докладов международной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения В.В.Докучаева. Смоленск. - 1995. - С. 147.

110. Литкевич C.B. Влияние кремнекислоты на развитие растений. Сообщ. второе // По вопросам фосфорных и калийных удобрений и известкования. Л. 1996. - С. 29-53.

111. Литкевич C.B. Влияние кремнекислоты на развитие растений // Тр. ЛОВИУА. 1987. вып. 39. - С. 41-69.

112. Любарская Л.С. с сотр. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной муки// Агрохимия. 1965. - N 4. - С. 21-24.

113. Материалы НТС Минсельхозпрода РФ // Агрохимический вестник. 2000.-N 1 - С. 19-20.

114. Маймусов Д.Ф. Почвы Смоленской области. М.: Прометей. 1992. 286 с.

115. Матыченков В.В. Аморфный оксид кремния в дерново- подзолистой почве и его влияние на растения: Канд. дис. М. 1989. -185 с.

116. Матыченков В.В., Аммосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. -1994. -N 7. С. 52-61.

117. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, Биология и экология почвы: М.: Росагропромиздат, 1990. - 205 с.

118. Михайлюк Т.А. Агрохимическая оценка продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов. Дис. канд. биол. наук. М.: - 1997. - 195 с.

119. Мусабекова Э.М., Мугунян В.А. Растворимость фосфатов в зависимости от поглощенных оснований: докл. АН Азерб. ССР. 1969. - Т. 25. - N 1. - С. 27-29.

120. Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И.С., Муха Д.В. Агро-почвоведение. М.: Колос, 1994. - 527 с.

121. Муромцев Г.С. Интенсификация земледелия и задачи микробиологии // В кн.: Проблемы земледелия. М. - 1978. - С. 140-143.

122. Наконечная М.А. "Природные" и "остаточные" фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА. 1979. 141 с.

123. Наконечная М.А. Влияние региональных особенностей дерново-подзолистых почв на фосфатный режим и доступность фосфора растениям // Химия в сел. хоз-ве. 1985. - N 5. - С. 5-10.

124. Небольсин А.Н. и др. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1998. -N9.-C. 31-41.

125. Никитин Б. А. Влияние степени окультуренности дерно-подзолистых почв на групповой состав азота, фосфора и калия. // Агрохимия,-1975.-№1,-С. 23-31.

126. Никитина З.И., Шабарин . Изучение роста культур микроорганизмов в почве методом мембранных камер.// В сб.: Закономерности развития почвенных микроорганизмов.- Л., 1972 - С. 202-212.

127. Окорков В.В., Григорьев A.A. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимический свойства серой лесной почвы Владимирского ополья и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 1997. - N 2. -С. 20-26.

128. Оллиер К. Выветривание. М.: Недра, 1987. - 347 с.

129. Останин А.И. и др. Агрохимическая эффективность новых форм фосфорных удобрений в различных почвенно-климатических зонах страны // Тез. докл. Всесос. совещ. участников Геосети опытов с удобр. 1984. ч. 1. -С. 41-42.

130. Останин А.И. Агрохимическое обоснование производства и применения фосфорных удобрений пониженной растворимости: Докт. дис. М.: ВИУА, 1987.-349 с.

131. Останин А.И., Кригценко Е.Ф., Янишевский П.Ф., Кузнецов A.A. Эффективность суперфосов, полученных на основе отечественных и зарубежных фосфоритов при разном уровне их разложения // Агрохимия. 1990. -N 11. -С. 83-91.

132. Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. - 375 с.

133. Панов Н.П. и др. Влияние цеолита на содержание водорастворимых форм Sr и F в почве и дренажных водах при химической мелиорации солонцовых почв.

134. Пелин А. и др. Влияние систем применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема. // Агрохимическое об-следлвание и пути повышения продуктивности сельскохозяйственного производства,-Кищинев, 1982.-С. 102-108.

135. Переверзлев Б.Н. , Кошлева Е.А. Сезонная и многолетняя динамика подвижного фосфора в подзолистой почве с разными фосфатными уровнями // Агрохимия.- 1992,- №7,- С. 43-47.

136. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977.

137. Пермитина Г.В. и др. О растворимости механических активированных природных фосфатов // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - N 3. -С. 30-32.

138. Петербургский A.B. Фосфор в земледелии // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1974. - N 4. - С. 1-6.

139. Плесавичус К.Н. Действие смеси суперфосфата и фосфорной муки на пахотных землях // Информ. бюл. Литовского НИИ Земледелия,- 1972 -26,-С. 148-152.

140. Погуляев Д.И. Геология и полезные ископаемые Смоленской области.: Смоленское книжное издательство. Смоленск. 1955. Т.2. - 352 с.

141. Пономорева А.Т. Фосфорные удобрения. — Алма-Ата, 1970. -354 с.

142. Попова A.A. О роли силикатов в жизни растений. С/х за рубежом. растениеводство. 1963. - N 11. - С. 35-37.

143. Потатуева Ю.А. О биологической роли кремния // Агрохимия. -1968.-N9.-С. 56-63.

144. Похлебкина Л.П. и др. Доступность фосфоритной муки для растений в зависимости от доз извести. Бюл. ВИУА. 1976. - N 8. - С. 43-48.

145. Похлебкина Л.П. Действие извести, фосфора и биологических особенностей культур на урожай и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюл. ВИУА. N 47. 1979. - С.39-46.

146. Приходько В.Е., Аммосова Я.М. Состав механических акций почв в связи с миграцией кремнезема // Почвоведение. 1976. - N 8. - С. 4353.

147. Прокошев В.Н., Попова С.И. Изучение удобрений в Предуралье и рекомендации по их использованию // Науч. тр. географической сети опытов с удобрениями. Вып. 19. М., - 1973. - С. 14-35.

148. Прянишников Д.Н. Фосфорные удобрения и их использование. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. 256 с.

149. Прянишников Д.Н. Избр. соч. т. 1. Агрохимия. М.: Колос, 1965. - 767 с.

150. Роговая В.П. Влияние степени окультуренности на ее микрофлору // В кн.: Основы плодородия почв. Минск, 1964. - С. 155-163.

151. Романович A.C. Эффективность фосфоритной муки на известкованных почвах // Мелиорация земель юго-запада НЧЗ РСФСР. 1977. - Вып. 2. - С. 116-122.

152. Рочев В.А., Швейкина Д.В., Барсукова А.Г., Попова H.H. // Питание растений и программирование урожая с/х культур. Тр. Свердловск. СХИ. Т. 60, Пермь. - 1980. - С. 61.

153. Рочев В.А., Барсукова Г.А. // Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны. Пермь, 1983.- С. 81.

154. Самсонова Н.Е., Астахова JI.B. Эффективность продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов // Известия ТСХА. 1982. - N 5. - С. 65-70.

155. Самсонова Н.Е., Астахова JI.B. Агрономическая характеристика фосфатов разной растворимости // Тезисы докладов научно-практической конференции. Смоленск, 1986. - С. 164-169.

156. Самсонова Н.Е. Влияние кремния на формирование и химический состав урожая кукурузы и томатов // В сб. науч. тр.: "Агропромышленному комплексу интенсивное развитие". Вып. 1. M.: МСХА, 1991. - С. 2534.

157. Сдобникова О.В., Касицкий Ю.И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений. Вестн. с.-х. науки. - 1977. -N10. -С. 23.

158. Сидорина JI.B. и др. Агрохимическая эффективность нового фосфорного удобрения суперфоса// Агрохимия. - 1983. - N 10. - С. 50-56.

159. Синягина М.Г. Изменение фосфатного равновесия в почвах под влиянием фосфорного удобрения и извести // Агрохимия.- 1969 б .- С. 15-20.

160. Сиротин Ю.П., Березина К.Н. Исследования степени однородности известкования дерново-подзолистых почв по кислотности // Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973. - С. 53-64.

161. Сиротин Ю.П. и др. Об эффективности фосфоритной муки на известкованных почвах // В сб.: Эффективное использование минеральных удобрений. 1976. - С. 46-48.

162. Смирнов П.М., Кулюкин А.Н., Чернышев А.П. Сравнительное изучение эффективности суперфосфата, аммофоса и продуктов частичного разложения аморфных фосфатов // Известия ТСХА. 1980. - N 1. - С. 56-62.

163. Смирнов П.М., Кулюкин А.Н., Чернышев А.П. Эффективность разных форм фосфорсодержащих удобрений, их влияние на фосфатный ежим дерново-подзолистой почвы и баланс кальция и молибдена в лизиметрическом опыте // Агрохимия. 1984. - N 9. - С. 15-21.

164. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М. - JL: Изд-во АН СССР. -1950. - 151 с.

165. Соколов A.B. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах: Докл. на совещании по вопросам наиболее эффективных способов использования минеральных удобрений // МСХ СССР. М., 1957.-20 с.

166. Соколов A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений // Почвоведение. 1958. - N 2. - С. 2-8.

167. Соколова Ю.В., Захаров В.Н. Агрохимическая и технико-аналитическая характеристика анализа почв в вытяжке 0,01 М СаС12 при диагностике минерального питания озимой пшеницы //Агрохимия. 1989. - N 9. -С. 111-115.

168. Соколовский A.A., Унанянц Т.П. Краткий справочник по минеральным удобрениям. М.: Химия, 1997.- 375 с.

169. Скворцов В.Ф. Действие известковых удобрений в полевом севообороте // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Тр. ВИУА. Вып. 111.- М., 1968. С. 25-42.

170. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости. Обзор М.: Винати. - 1968. - С. 83.

171. Степашкина В.И. Влияние разных доз извести на изменения свойств почвы, урожай и качество сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ. - 1963. - 20 с.

172. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. М.: 1902. - 225 с.

173. Суетов В.П. К вопросу сорбции фосфатов некоторыми почвами Кубани. // Труды Кубанского СХИ,- 1979- вып. 178 (206).- С. 79-89.

174. Султанов P.A. Органические формы фосфатов в почве: Обзор. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. С. 124.

175. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987.-239 с.

176. Тимирязев К.А. Жизнь растений. M. JL: Огиз-Сельхозгиз. -1936.-329 с.

177. Титова В.И. Оптимизация питания растений и экологоагро-химическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора: Дис. док. с.-х. наук. Н.Новгород, 1998. - 325 с.

178. Труог Э. Влияние известкования на доступность естественных и внесенных фосфатов. Применение минеральных удобрений в зарубежных странах (США). М., 1958. - С. 199-217.

179. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М.: МГУ, 1975.

180. Хациева Н.В. Влияние форм и доз фосфорных удобрений на содержание и формы подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве: Дис. канд. биол. наук. М., 1981. - 168 с.

181. Хеймен Д.С. Участие микроорганизмов и растений в круговороте фосфора // В кн.: Почвенная микробиология. М.: Колос, 1979. - С. 129.

182. Хлыстовский А.Д., Касицкий Ю.И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений // Агрохимия. 1987. - N 5. - С. 10-14.

183. Хлусов В.Н. Агрохимическая оценка фосфоритов сожского месторождения и продуктов их неполного разложения: Автореф. канд. с.-х. наук. М., 2000, - 18 с.

184. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. JL: Наука; 1984. - 151 с.

185. Хмелинин И.Н. Фосфор как показатель почвообразования и вопросы механизмов трансформации его соединений в подзолистых почвах северо-востока Европейского Нечерноземья: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -Сыктывкар, 1989. 42 с.

186. Чайкина М.В. Пути использования механохимического метода для переработки фосфатных руд на фосфорные и комплексные удобрения. // АПК Сибири. Новосибирск. 1990.- С.38.

187. Чириков Ф.В., Гусев Е.П. Усвоение овсом фосфорной кислоты из разных форм почвенных фосфатов // Тр. ВИУА. Вып. 23. М., 1939. - С. 35.

188. Чириков Ф.В. Влияние сопутствующих удобрений на превращение в подзолистой почве фосфатов суперфосфата. Ин-т удобрений и агропоч-воведения. 1949. - Вып. 29. - С. 93-102.

189. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956.-464 с.

190. Чумаченко И.Н. и др. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения. В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. - М.: Колос, 1970. - С. 57-58.

191. Чумаченко И.Н. // Тр. ВИУА. 1971. Вып. 50. - С. 8.

192. Чумаченко И.Н., Тимченко А.И. Фосфор и продовольственная безопасность России // Агрохимический вестник. 2000. - N 1. - С. 14-18.

193. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки из фосфоритов Ашинского месторождения // В сб.: Проблемы фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии. М., 2000. - С. 76-84.

194. Чуприков Ю.К., Гулякин И.В. Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора и калия в дерново-подзолистой почве // Докл. ТСХА. 1974, Вып. 203.-С. 85-105.

195. Чуприков Ю.К., Васильева М.В., Пуховский A.B. Оптимизация питания растений в условиях химизации земледелия. М., 1987. - С. 63.

196. Шаймухаметов М.Ш. О формах минеральных фосфатов в почвах Башкирской АССР // Агрохимия. 1966. - N 8. - С. 28-32.

197. Шафран С.А. Прогнозирование содержания подвижного фосфора и калия в почвах Нечерноземной зоны // В сб.: Удобрения и химическая мелиорация в агроэкосистемах. Изд. московского университета, 1998. - С. 260266.

198. Швейкина Р.В., Рочев В.А. // Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале. Тр. Свердловск. СХИ. Т. 54. Пермь, 1979. - С.89.

199. Шильников И.А., Игнатов В.Г. Влияние известкования на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата // Бюл. ВИУА. 1979. - N 51. -С. 34-56.

200. Шевченко П.Г. Рельеф смоленской области. /Природа Смоленской области. -Смоленск. 1973. -С. 95-145.

201. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.-324 с.

202. Шконде Э.И. Влияние растений и удобрений на характер распределения фосфатов по профилю почвы // Тр. Всесоюзн. ин-та удобрений и аг-ропочвоведения. 1960. Вып. 43. - С. 153-186.

203. Щапова JI.H. Динамика численности микроорганизмов в некоторых почвах Приморья. // В сб.: Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1985.

204. Ягодин Б.А. и др. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

205. Яковлев Б.В. Влияние кремния на рост, развитие и продуктивность растений риса//Тр. Куб. СХИ. 1982, вып. 210, (238). - С. 9-15.

206. Янишевский Ф.В., Хациева Н.В., Берадзе М.З., Качалкина Т.П. О методах оценки обеспеченности красноземных почв подвижным фосфором // Агрохимия. 1983. -N 10. - С. 119-129.

207. Янишевский Ф.В., Кожемячко В.А., Полякова Г.В. Эффективность фосфоритов, активированных механическими методами, на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1985. - N 9. - С. 21-27.

208. Янишевский Ф.В., Дзикович К.Л., Безуглая Ю.М. Влияние известкования на эффективность минеральных удобрений в многолетних полевых опытах // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - N 11. - С. 14-17.

209. Янишевский П.Ф. Реакции с водой фосфатов разной степени замещения в гранулах фосфорных удобрений // Агрохимия. 1993. - N 5. - С. 18-22.

210. Янишевский П.Ф., Останин А.И., Романова Л.В. Агрохимические свойства частично разложенных фосфоритов из разного сырья (опыты с овощными культурами) // Агрохимия. 1994. - N 3. - С. 13.

211. Янишевский П.Ф. Химическая оценка фосфатного состояния почв//Агрохимия. 1996. -N 4. - С. 95-110.

212. Яцынин Н.Л. Высокомолекулярная химия в вопросах почвоведения // Изв. АН КазССР. Сер. биологическая. 1976. - N 1. - С. 38-47.

213. Anderson G.L. Nucleic acids, derivatives and organic phosphates. -In: Soil biochemistry. N.Y.: Marcel Dekker, 1967. - P. 67-90.

214. Anderson G., Malcolm R.E. The nature of alkali soluble soil organic phosphates. - J. Soil Sci. - 1974. V. 25. - N 3. - P. 282.

215. Anderson G.L., Lones G.B., Skyder G.H. Response of a rice -sugercane rotation to calcium silicate slag on evesglades histosds // Agronomy (USA) 1987. V. 73 (3). - P. 531-535.

216. Ashby D.L., Fenster W.E., Attoe O.J. Effect of partial acidulation and elemental sulfur on availability of phosphorus in rock phosphate // Agron. J. -1966. V. 58. N6. -P. 621.

217. Bailey L.D. e.a. Residial offects of phosphorus bertilizer. For Wheat and flax grown on hernozemic soiles in Maritoba. Canad. J. of soil Science. -1977, v. 53, N3. - P. 263-270.

218. Bear F.E. Chemistry of the soil. N.Y.; L.: Reinhold Corp., 1996. - P.201.

219. Berenblum L, Chain E. An improved method for the colorimetric determination of phosphate // Biochem. Journal. 1938. - V. 32. N 2. - P. 295-298.

220. Bowen J.E. Nufrient accumulation vs tissue concentrations for fertilization scheduling // Hawauan Sugas Technologists 1984 reports, 1985. a-21 a-23.

221. Bingham F.T. Chemical soil tests for available phosphorus // Soil Sci. -1962. V. 94. N2.-P. 87-95.

222. Bouldin D.R., Sample E.C. Laboratory and greenhouse studies with monocalcium, monoammonium and diammonium phosphates. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. - 1959, vol. 23. - P. 338-342.

223. Birchall J.D., Exley C., Chappell J.S. Acute toxicity of aluminium to fish etiminated in silicon rich acid waters // Nature - 1989, v. 338. N 6211. - P. 146.

224. Bochasnikova E.A. The increase of plant groughtresistance of air pollution influence // Proceeding of Worldwide Simposium Pollution in large cities. Venece, Padova, Italy. 1995. - P. 215.

225. Brown W.E., Lehr J.R. Application of phase rule to the chemical behavior of monocalcium phosphate monohydrate in soils. Soil Sei. Soc. Amer. Proc. - 1959, vol. 23. - P. 7-12.

226. Carlisle E.U. Silicon as a trase nutrient // The science of the total environment. 1988, v. 73. N 1. - P. 201.

227. Clarkson D.T. Plant and soil. 1967. V. 27. N 3. - P. 347.

228. Cooke G.W. The agricultural value of phosphate fertilizers Which economise in the use of sulphuric acid. O.E.E.C. Project, 162. - 1956.

229. Gansmann W. // Phosphor saure. 1962. B. 11. N 2. - S. 223.

230. Geriecke S. Ergebnisse von Phosphat Dvngungsver svehen // Phosphorsavre. - 1967. Bd. 27. N 1-2. - S. 47-78.

231. Griffin G.E. Effect of liming on the soil test level of Phosphorus as determined by three methods // Soil Sei. Soc. Am. Proc. 1971. V. 35. N 4. - P. 540542.

232. Dalai R.C., Hallsworth E.D. Evaluation of the parameters of soil phosphorus availability factors in predicting yield response and Puptake // Soil Sei. Soc. Am. Proc. 1976. - V. 40. - P. 541-546.

233. Deist J. Residual effect of basic slag super and rock phosphate in virgin soils. Deciduous Fruit Grower, 21. - 1972. - P. 79-81.

234. Fox R.L., and B.T. Kang. Intluence of phosphorus fertilizer placement and fertilization rate on maize nutrition. Soil Sei. 1978. - 125: 34-40.

235. Fidanaski N. Silicium, einfur die Pflanzen "nutzliches" Element // J. Pflanzenernahr und Bodenkunde. 1968, B. 12, N 3. - S. 116.

236. Fife C.V. An evaluation of ammonium bluoride as a selective extractant for aluminuim bound soil phosphate: 1. Preliminary studies on non soil systems // Soil Sei. - 1959. - V. 87. N 1. - P. 13-21.

237. Foy C.D. Plant root and its environment. University Press of Va. 1974. - 609 p.

238. Freisen D.K., Sale P.W.G., Blair G.J. Longterm green-house evaluation of partially acidulated phosphate rock fertilizers. 1. Effect of acidulant and degree of acidulation of P from two phosphate rocks // Fert. Res. 1987. V. 13. N 2. - P. 31.

239. Hammond L.L., Chien S.H., Polo J.R. Phosphorus availability from partial acidulation of two phosphate rocks // Fert. Res. 1980. V. 1. - P. 37.

240. Joshida S., Ohniski Y., Kitagishi K. Role of silicon in rice nutrition // Soil Plant Food. 1959. - P. 127-133.

241. Kamprath E.J., Watson M.E. Conventional soil and tissue tests for assessing the phosphorus status of soil // The role of phosphorus in agriculture. Chapter 16. Madison, Wise. 1980. - P. 433-469.

242. Kamprath E.J. Appropriate measurements of phosphorus availability in soils of the semi-arid tropics // Phosphorus nutrition of grain legumes in the semi-arid tropics / Eds: Johansen C., Lee K.K., Sahrawat K.L. 1991. - P. 23-31.

243. Kurmies B. Zur Fractionierung der Bodenphosphate // Phosphorsaure.-1972,- B.29- N.2/3.-S.118-151.

244. Lasvis S.C. The uptake and transport of silicon by perenuial ryegrass and wheat // Plant and soil. 1987, v. 97. N 3. - P. 429-437.

245. Lindsay W. Chemical equilibria in soil. New-York: John Willy Sons. -1979. -449 p.

246. Lutz L.A. Effect of partially acidulated rock phosphate and concentrated superphosphate on yield and chemical comhosition of alfalfa and orchardgrass. -Agronomy Journal, 65. 1973.

247. Matichenkov V.V. Anthropogenic influence effect on biogeochrmistry of silicon on the environment // Abstr. Intern. Symposium on Biogeochemistry of the Environment. Salamanca, Spain. 1993. - P. 223.

248. Mantsui S. Takaton H. Soil Sci. Plant Nutr. 1963. V. 9. N 2. - P. 7.

249. Marvaha B.C. Efficiency of nitric acid and phosphoric acid acidulated rock phosphate in wheat blackgram cropping sequence // J. Indian Soc. Soil. Sei. -1983. V. 31. N4. - P. 539.

250. Mendez J., Kamprath E. Himing of latosols and the effect on Phosphorureshonse // Soil Sei. Soc. Am. J. 1978. V. 42. N 1. - P. 86-88.

251. Me. Keague G.A., Clice U.G. Silica in soil solution // Canad. G. Soil Sei. 1963. V. 101. N2. - P. 70.

252. Mc. Lean E.O., Wheeler R.W. Partially acidulated rock phosphate as a source of phosphorus to plants. J. Growth chamber studies. Soil. Sei. Soc. Am. Pore.- 1964, 545-550.

253. Misra V.K., Panda N. Evaluation of partially acidulated rock phosphate in a lateric soil // Indian J.Agric. Sei. 1969. V. 39. N 4. - P. 353.

254. Münk H. Zur bedentungsilikotisher Stoffe beider Oungung landwirschaftlecher Kulturpflanzen//Landwirf. Forsch. 1982. V. 34. Sonderh 38. -D. 264-277.

255. Nordengren S. New theories of phosphate reactions in the soil and their possible impact on methods of fertilizer manufacture. Fertizer Feeding Stuffs J., 47.- 1957,348-352.

256. Pajan S. Rotoewa sulphur in phosphate rock sulphur granules a greenhouse study // "N.Z.Y. Agr. Res." - 1982. - V. 26. - N 2. - P. 233-236.

257. Raleingh C.I. Silicon in plant growth // Soil science. 1945. - V. 60. - N 2. - P. 133-137.

258. Rocke P. Les methodes d'appréciation du statut phosphoric des sols. Leur application a l'estimation des besoins en engrais phosphates // Acted du 3 5eme OCongres international sur les Composes Phosphores. Bruxelles. 1983. - P. 165-194.

259. Schachtschabel P. Umwandlung der Dungerphosphate im Boden und Verfügbarkeit des Bodenphosphors // Lanow, Forsch. 1960. - B. 14. - S. 30-37.158

260. Stephen R.S. The agronomic value of products resulting from the partial acidulation of Nort Carolina phosphate rock with phosphoric acid // Fert. Res. 1985. - V. 8.N 1. - P. 67.

261. Takachashi E., Ma F. The possibility of silicon as on essential element for higher plants // Comments Agric. and Foot chtmistry. 1991. V. 2 (2). N 3. - P. 188-194.

262. Thomas G.W., Peaslee D.E. Testing soils for phosphorus // Soil testing and plant analysis. Madison, Wise.: Am. Soc. of Agr., 1963. - P. 115-132.

263. Welte E. // Seminar on phosphate rock fo direct application IFDS. -Haifa. 1978.-P. 343.

264. Whittenberger R.J. Silicon absorption by rye and sunflower // Amer. J. Botany 1945. V. 32. N 9.157

Информация о работе

Паукштис, Светлана Ивановна
кандидата биологических наук
Смоленск, 2000
ВАК 03.00.27

Диссертация

Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы