Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Высшая водная растительность озер различных ландшафтных зон юга Тюменской области

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Высшая водная растительность озер различных ландшафтных зон юга Тюменской области"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ОЗЕРОВЕДЕНИЯ

РГо ОД

На правах рукописи

11 НОЯ 1936

БАБУШКИН Андрей Анатольевич

УДК: 581.526.3 (639.371.5:591.531.1)

ВЫСШАЯ ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТНЫХ ЗОН ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ • (в связи с вселением в них белого амура)

03.00.16 - ЭКОЛОГИЯ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Санкт-Петербург, 1996

Работа выполнена в Сибирском научно-исследовательском и проектно-гконструкторском институте рыбного хозяйства . (СибрыбНИИпроект)

-•„ -Научный руководитель - доктор биологических наук-

И.М. РАСПОПОВ Официальные оппоненты: - доктор биологических наук

Л.А. КУДЕРСКИЙ

Ведущая организация - Тюменский Государственный

Защита состоится "20" ноября 1996 г. в 10 час. на заседании Диссертационного совета Д.200.10.01 Института озероведения РАН по адресу: 196199 г. Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, 9

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института озероведения

Автореферат разослан "/3 " октября 1996 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

- кандидат биологических наук А.П. БЕЛАВСКАЯ

Университет

кандидат биологических наук

В. П. Беляков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В условиях возрастающей ¿антропогенной нагрузки существенно изменяются экологические условия обитания гидробионтов, в том числе и такого важнейшего компонента гидробиоценозов, как высшая водная растительность,. исследование которой во многих регионах ' практически не проводится.' Между тем, изучение состава и распространения сообществ гидрофитов-крайне важно как для общей оценки состояния водной ' экосистемы, так и для решения ряда" практических задач по использованию растительных ресурсов.

Водная растительность является ■одним, из основных факторов формирования качества "природных. вод как регулятор внутриводоем-ной оборачиваемости биогенных элементов.• Наличие гидрофитов чрезвычайно важно для поддержания устойчивого состояния гидробиоценоза, однако в ряде случаев чрезмерное развитие водных растений является нежелательным.

Большая часть мелководных озер Западной Сибири вследствие обмеления и эвтрофирования интенсивно зарастает водной растительностью, что препятствует полноценному рыбохозяйственному использованию водоемов. В связи с этим зарыбление целого ряда наиболее заросших озер было прекращено. Проводимые' мелиоративные мероприятия с использованием технических средств являлись очень трудоемкими и дорогостоящими. Одним из наиболее перспективных способов борьбы с водными растениями является вселение в водоемы белого амура, который в условиях Сибири в полной мере проявляет свои мелиоративные свойства. При этом возникает необходимость обязательного проведения бонитировочкых гидроботанических работ с целью точного определения запасов кормовых растений для белого амура и расчета оптимального количества посадочного материала, что позволит избежать нарушающего воздействия на экосистему и обеспечить бережное использование природных богатств водоемов. Следует учесть, что ..ранее подобные работы в данном регионе не проводились.

Диссертационное исследования выполнялись в рамках плановых научных разработок СибрыбНИИпроекта по акклиматизации и выращиванию растительноядных рыб в водоемах Тюменской области с целью биологической мелиорации.

- г -

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение экологических особенностей водной растительности озер, расположенных в различных ландшафтных.зонах южной . части Тюменской,области, и возможностей рационального использования растительного покрова водоемов."Для этого предполагалось решить, следующие первоочередные задачи: ■

-.1) Уточнить видовой состав водных растений и проследить его изменения в озерах с различными экологическими условиями. -

2) Выделить и описать .растительные сообщества, определить среди них наиболее характерные для водоемов конкреАной ландшафт- • ной зоны.

3) Составить крупномасштабные схемы распределения растительности на водоемах. Определить общую степень зарастания озер, выяснить, участие в процессах зарастания сообществ водных растений, относящихся к различным экологическим группам.

4) Классифицировать обследованные водоемы по составу и характеру размещения в прибрежной зоне и на открытой акватории доминирующих растительных группировок.

5) Оценить продуктивность сообществ гидрофитов в водоемах с различными экологическими условиями. Вычислить запасы фитомассы и чистую годовую продукцию растительности.

6) На основании данных по запасам фитомассы водных растений, являющихся 'потенциальным кормом для белого амура, выдать предварительные рекомендации по зарыблению озер растительноядными рыбами.

Научная новизна. Впервые для Тюменской области дана подробная- гидроботаническая характеристика 25 озер и на топографической основе составлены точные схемы зарастания. Приведены полные списки водных и прибр'ежно-водных растений. Выделено и подробно описано 107 ассоциаций гидрофитов: Определена продуктивность всех выделенных растительных' группировок. Установлена роль конкретных сообществ водных растений в формировании растительного покрова на водоеме и создании первичной продукции. Впервые рассмотрены закономерности изменения продуктивности, флористического и фитоценотического состава водной растительности в озерах различных ландшафтных зон з пределах юга Тюменской области.

Теоретическая значимость работы. Проведенные исследования позволили уточнить ареалы распространения ряда водных растений з

Западной Сибири, расширить представление об экологии гигрофитов в озерах южной тайги, лодтайги, лесостепи и их роли в продукционных процессах на водоемах, что особенно ценно, учитывая слабую изученность водной растительности в данном регионе.

Практическая ценность. . Результаты исследований водной растительности озер, южной части Тюменской области (структура и про-' дуктивность сообществ, гидрофитов, степень зарастания водоемов, запасы фитомассы) использовались при разработке технологии и нормативов по товарному выращиванию растительноядных рыб,- Составлены конкретные рекомендации по зарыблению обследзванных водоемов. Материалы диссертации представлены в 5 отчетах ло НИР лаборатории тепловодного рыбоводства СибрыбНИИпроект. также вошли в состав выполненного по заказу ИБВВ РАН отчета по оценке эксплуатируемых ресурсов, водных растений в России.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на 3-ей (Петрозаводск, 1992) й 4-ой (Борок, 1995) Всероссийских конференциях по водным растениям, докладывались на юоилейной отчетной сессии СибрыбНЖпроекта (Тюмень. 1994), Всероссийской конференции "Биологические ресурсы и проблемы развития аквакуль-туры на водоемах Урала и Западной Сибири" (Тюмень, 1996) и на производственных совецаниях лаборатории тепловоднсго рыбоводства, отдела рыбозодства СибрыбНИИпроекта (Тюмень, 19:9-1996).

Публикации. По теме диссертации опубликовано ? работ, из них 2 в соавторстве.

Структура и объем работы. Диссертационная рабста, изложенная на 278 - страницах, состоит из введения, 9 глаЕ, выводов и списка литературы, включающего 280 источников. В работе приводится 23 таблицы и 36 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Детальное изучение растительного покрова Тобольской губернии (впоследствии Тюменской области) началось на рубеже 19-20 веков и связано с именами И. Я. Словцова, Н.Л. Скалсзубова. А.Я. Гордягина, Б. Н. Городкова и других ученых.

Наибольшее 'значение из ботанических работ тех лет имели исследования П.Н. Крылова, автора многотомного труда по флоре Западной Сибири (Крылов,•1927-1949, 1961-1964),. в котором подробно описаны местонахождения и местообитания отдельных видов растений, в том числе-, и водных.

Данные о водной растительности конкретных водоемов крайне малочисленны и разрознены. Ряд отдельных- сведений.приводится в гидробиологических работах по озерам Большой Уват, Урашному Ва-гайского района (Фридман, 1937; Никонов, 1960), озерам Малый Та-, раскуль. Большой ТараСкуль, Тулубаево, Лебяжьему Тюменского района (Дексбах, 1955), -озерам Кучакской и Янтыкской систем Ниж-не-Тавдинского. района.(Троицкая, Гальнбек, 1960).

Наиболее полно была описана водная растительность оз. Андреевского Тюменского района (Иконников, 1986). В дальнейшем проводились дополнительные работы, что позволило дать более конкретную гидроботаническую характеристику водоема (Бабушкин и др. 1994).

О зарастании озер Казанского рыбозавода и необходимости их мелиорации указывается в работе Б.Г. Бурдияна и И. С. Мухачева (1975). ; .

Одним из немногих водоемов, на которых к настоящему времени проведены детальные гидроботанические исследования, является оз. Песьяное Казанского района (Шеренкова, 1989).

Изучение травянистого .покрова в южных районах области проводил С. И. Зарубин (Зарубин, Мицулявичус, 1975; Зарубин, 1981; Чистикина, Зарубин, 1981). Среди выявленных 203 доминирующих видов, составляющих основу травостоя, указывается 19 видов характерных для водоемов и 45 для болот.

Оценивая в целом состояние изученности водной флоры в Западной Сибири следует отметить, что в отличие от соседних районов Тюменская область до последнего времени была наименее обследованным регионом. ••

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Предлагаемая работа выполнена на основании материалов, собранных автором в 1988-1994 гг. при обследовании 25 озер южной части Тюменской области, расположенных на территории 7 админист-

ративных районов. На ряде'водоемов проводились многолетней наблюдения. Также, в качестве дополнительного материала использованы опубликованные данные И: П. Шеренковой (1989) по водной'растительности оз. Песьяного Казанского района.

При выполнении гидроботанических работ применялись общепринятые методики (Белавская. 1975, 1979; Катанская, '1981 ;■ Катанс-ка=т. Распопов, 1983; Распопов,' 1992).

" Изучение распространения водной растительности на озерах осуществлялось методом профилей: По линии .профиля от берега до границы распространения водных растений вглубь водоема закладывались опытные площадки для описания Ситоценозов, собирался гер-барный материал, отбирались пробы растительности для расчета продукционных характеристик, с помощью мерного шнура измерялась ширина зарослей. При Описании фитоценозов отмечались зсе присутствующие виды растений, их обилие, распределение пэ лодъяру-сам и занимаемым площадям,■жизненность, фенологическое состояние. тип донных отложений'.

Степень сходства "водных флор различных ландшафтных зон оценивалась по коэффициенту Серенсена. Для оценки общности водных флор отдельных озер использовался коэффициент Серенсена для количественных данных (так называемый коэффициент Чеканозского). что позволило учесть не тйлько наличие, но и распространение видов на конкретных водоемах..

Выделение ассоциаций водных растений, в связи с бедностью видового и биоморфного состава сообществ гидрофитов, прозодилось на доминантно-эдификаторной основе.

Для определения продуктивности зарослей в период максимального развития водной растительности (конец июля - начало августа) отбирались укосы в 10т20 кратной повторности методом случайного выбора площадок. Укосы взвешивались в сыром, а впоследствии и з воздушно-сухом состоянии, у гелофитов измерялась зыоота побегов. Затем пробы, взятые из укосов, доводились до абзолютно-сухого состояния в сушильном шкафу при температуре 105°С. Данные по укосам (фитомасса, высота и густота травостоя) обработаны статистически. В качестве основного показателя принята абсолютно- сухая масса.

Расчет годозой продукции водной растительности грозодился, в основном, по методическим указаниям И.М. Распопсва (1973,

1985) И И. Л. Кореляковой (1977).

Необходимые плотности посадки белого амура, в соответствии с запасами фитомассы, рассчитывались по методике З.К.. ЗоЛотовой и В.ТС. Виноградова (1974) с некоторыми изменениями и добавлениями, разработанными в СибрыбНИИпроекте.

Глава 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

■ Территория-юга Тюменской области, протяженностью в' широтном направлении более 500 км, представляет собой сочетание самостоятельных низменностей и возвышенностей, достигающих местами высоты 250-300 м. Обширные, плоские водоразделы пересекаются широкими речными долинами. Во впадинах на водоразделах расположены многочисленные озера й болота.

Шмат характеризуется как континентальный, с суровой и многоснежной зимой, теплым, но непродолжительным летом, короткими переходными сезонами.'весной и осенью, поздними весенними и ранними осенними заморозками.

Сильное влияние гидротермического фактора в условиях рав-нинности территории обуславливает четкое зональное распределение растительности.

Ландшафты южной части области характерны для бореальной (таежной) зоны в пределах двух подзон - юеной тайги и подтайги, а такЕе для степной зоны в пределах лесостепной подзоны (Карта растительности ____ 1976).

Северная граница подтайги намечается довольно, четко по заметному сокращению хвойных лесов и верховых болот. На юге граница по£зоны почти не выраЖена. Переход от лиственных лесов к лесостепным ландшафтам осуществляется плавне.

Е результате антропогенного влияния границы подтайги частично сместились со своего природного положения к северу, захватив южную окраину таежной зоны и уступив часть присущего ей пространства лесостепным ландшафтам (Шумилова. 1962). На месте сведенных лесов располагаются сельскохозяйственные угодья.

Глава 4, ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ *' ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗЕР

Непосредственно в южной части Тюменской области, согласно кадастровым данным, зарегистрировано 2974 озера, занимающие площадь 334,4 тыс. га (Попов,. 'Вхнева. 1973). В действительности, учитывая значительное количество стариц в долинах рек Тобола,

Туры, Тавды, Вагая, Ишима (ресурсы____-1964, 1965), общее число

водоемов на данной территорйй составляет не менее 3,2 тыс.

Площадь водного зеркала подавляющей части озер (64.5 %) составляет менее 50 га. Более крупные водоемы малочисленны. В южной части области насчитывается всего 42 озера площадью свыше 1000 га. Самые обширные из них: оз. Черное - 22400 га, оз. Б.Уват - 18900 га. оз. Андреевское Тобольского района - 7605 га. оз. Соленое (Таволжан) - 5620 га, оз. Сиверга - 5360 га.

Глубина большинства озер не превышает 2-3 м. В таежной зоне среди основной массы мелководных озер, занимающих заболоченные водораздельные пространства, встречаются водоемы с глубинами 5-7 м (до 25 м). Как правило, эти сравнительно глубокие проточные озера приурочены к долинам рек. 3 лесостепных районах средние глубины озер обычно колеблются от 1.3-1,5 м до 2,3-2,5 м, только 8 % водоемов имеют глубину более 4 м (Полымский, 1971).

Морфометрические и гидрохимические данные обследованных озер приведены в табл." 1. Согласно классификации П. В. Иванова, (1948) почти все эти озера с'тнссятся к мелким, малым и очень малым, что в целом характерно'дл.с. описызаемого региона. Ряд водоемов Тюменского района (озера Лебяжье, М.Тараскуль, Тулубаево, Андреевское), на которых проводились дноуглубительные работы с целью добычи песка, сапропеля, отличаются наличием отдельных ям, борозд и обширных участков с глубинами 5-7 м'(до 18.8 м).

Для внутриболо'гных таежных озер характерны торфяноподобные и илистые осадки, в прибрежной зоне под сплавинами залегает слой торфа. В прибрежной зоне подтаежных, лесостепных озер зачастую отмечаются песчаные, илистотпесчаные грунты. Основная масса донных осадков представлена сапрспелями темно-серого, черного цвета. В интенсивно зарастающих Еодоемах верхний слой илов покрыт толстым ковром растительных остатков.

Уровенный режим озер юга Западной Сибири подвержен сезонным

Таблица 1

Основные морфометрические и гидрохимические характеристики озер

Озеро Площадь Глубина, м I ионов. Жесткость

зеркала,- средняя макси- мг/л общ, мг-экв/л

га мальная

.ЮЖНАЯ ТАЙГА

Темное 1 . 0.-6 1,2 105,5 1.4

Желтое 11 . 1.2 .2,1 "140, 5 1.2

Ср:Баклан 23 • 0,6 1.2 143,3 1.9

Б.Баклан 83 1,9 2,8 144,4 1.6

ПОДТАЙГА

Лебяжье 143 1.5 7,0 146, 1 ■ 1.6

Б.Тараскуль 149 1.-9 2,2 199,2 2,0

Тулубаево 354 "1.3 8,0 235,6 2.2

Кучак 340 4,0 6,7 259.7 2.4

Сингуль 1142 •1.8 3,0 323,9 3.4

Андреевское 1950 2.8 18,8 362,3 2.5

Кавдык 650 1.0 2,2 429,8 3,4

Боглянское 164 0,8 3,5 482.6 5,5

Магометкуль 210 ' 1.2 2.7 474,7 3.8

Веденятское 536 1,'4 3,0 493,0 3,9

М.Тараскуль 97 1.7 4,5 504.2 3,4

ЛЕСОСТЕПЬ

Чихово 85 4.2 4.7 227,3 1.6

Чебачье 90 з;-о 4,0 380,9 2.0

Песьяное 145 2.6 3,2 383,4 2,5

Зоткино 90 2/8 3,2 413.3 2,0

Большое 290 1,6 1.8 882.6 7,0

Малиновое 110 • 2.0 2,5 1205,0 5,8

М.Дубынское 85 3,0 - 3,9 1792,2 10,0

Полковниково 326 2;2 2,5 2261,6 10. 1

Яровское 1350 - 2.7 3,5 3506.2 12,8

Б.Сетово 243 2,0 3,0 5915,6 15,1

Якуш 1800 1.6 2,0 12055,9 18,3

и многолетним колебаниям, в ходе которых отчетливо проявляются внутривековые ритмы различной' длительности. A.B. Шнитниковь:?.: (i950, 1963). установлено, что длительность циклов составляет от 29 до 45 лет. На этом фоне- прослеживаются 10-11 летние и более короткие колебания. ■

Изучение водной растительности всех лесостепных и некоторых подтаежных водоемов (озера Кучак, Боглян'ское, Андреевское, Сик-гуль, Магометкуль, Веденятсжое) в течении 1987-1992 гг. проводилось в период постепенного' падения уровня воды. Гидроботанические работы на остальных подтаежных водоемах и на южно-таежных, озерах в 1993-1994 гг. были приурочены к фазе обводнения.

По ионному составу, согласно классификации O.A. Алекина (1970), воды подавляющего большинства южно-таежных и подтаежных озер являлись гидрокарбонатно-кальциевыми или гидрокарбокат-но-магниевыми. В лесостепных районах для пресноводных водоеме; были характерны гидрокарбонатно-натриевые, а для- солоноватовод-ных и соленых озер - хлоридно-натриевые воды.

По величине общей жесткости воды южно-таежных озер являлись очень мягкими и мягкими, подтаежных и пресных лесостепных озер -мягкими и умеренно жесткими. Водные массы солоноватых лесостепных водоемов были жесткими и очень жесткими. Жесткость воды е лесостепных озерах существенно возрастала по мере повышения минерализации воды.

Величина перманганатной окисляемости озерных вод в таэжней зоне составляла 1С-25 мгО/л, в лесостепных водоемах - от 6 до 4: мгО/л. Преобладали полигумозные озера.

В течение вегетационного периода содержание биогенных элементов в воде большинства озер было низким. Концентрация минерального фосфора летом в южно-таежных озерах равнялась 0,09-0,1г (0,50) мг/л. в водоемах подтайги и лесостепи обычно не превышала 0,33 мг/л. Наибольшее'содержание фосфора отмечено в лесостепных озерах М.Дубынсксм (4.0 мг/л) и Яровском (1,0 мг/л), испытывай-щих сильное антропогенное воздействие.

Глава 5. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОЗЕР ЮЖНОЙ ЧАСТИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе водной флоры обследованных озер зарегистрирован:

64 вида (61 вид цветковых и 3 вида споровых растений), относящихся к 35 родам и 23 семействам. "Водное ядро" флоры включает 35 видов из.19 родов и 14 семейств.

Наибольшее видовое разнообразие отмечено в семействах Pota-mogetonaceae,- Cyperaceae - по 13 видов, и Allsmataceae - 4 вида, • что составляет 46,9 % • от общего числа водных растений. Пять семейств: Nymph'aeaceae,' Ranunculaceae, Hydrocharitaceae, Роасеае и Lemnaceae насчитывают-по 3 вида. Большая часть семейств (65,2 %) представлена 1-2 видами.

Наименьшее число видов (16) встречено в озерах южной тайги, наибольшее (58) - в водоемах подтайги. Водная флора озер лесостепной зоны насчитывает 36 таксонов видового ранга (табл.- 2).

Описываемые регионы имеют большое число общих видов - от 8 до 30. Общими видами -для озер всех рассматриваемых ландшафтных. зон', являлись Ceratophyllum demersum. Persicaria amphibia, Hyd-rocharls morsus-ranae,- Carex pseudocyperus, Phragmites austra-lis, Lemna mlnór, Splrodela polyrhiza и Typha latifolia.'

Значение коэффициента флористического сходства по Серенсену между водоемами различных-ландшафтных зон составляет: 0,43 между озерами южной тайги и "подтайги, 0,31 между озерами южной тайги и лесостепи и 0,64 между водоемами, расположенными в подтайге и лесостепи. Если при расчетах учитывать только те виды, которые входят в состав "водного ядра", то величина этих коэффициентов повышается на 1-5 55. '

Согласно терминологии И.М. Распопова (1985), водные растения обследованных водоемов были разделены на три экологические группы:

Гидатофиты - погруженные растения, как укореняющиеся, так и свободно плавающие в толще воды.

Плейстофиты - укореняюи?иеся растения, большая часть вегетативных побегов и листьев которых плавает на поверхности воды, а также свободно плавающие на. поверхности воды виды растений.

Гелофиты - высокотравные, низкотравныэ и приземные укореняющиеся воздушно-водные растения, произрастающие в прибрежной зоне на почве, насыщенной влагой, или в воде, над которой возвышаются их вегетативные и генеративные побеги.

Все эти погруженные, плавающие и воздушно-водные растения объединяются единым термином "гидрофиты", что в данном случае

Таблица

Численность видов и ассоциаций водных растений

Число видов Число

Озеро гидатофиТы|плейстофиты|гелофиты| всего ассоциаций

''ЮЖНАЯ ТАЙГА

Темное 1 . 6 7 5

Желтое - ...' • - ■ * 6 6 3

Ср.Баклан - - 7 .7 5 "

Б.Баклан 1 6 8 ' 15 8

В целом 2 ' 6 •ПОДТАЙГА 8 16 9

Лебяжье 4 . 7 ' £з 24 23

Б. Тараскуль 5 7 И 23 23

Тулубаево 5 5 12 22 14

Кучак 6 8 10 24 26

Сингуль 11 7 16 34 20

Андреевское 12 8 17 37 24

Кавдых 8 8 12 28 30

Боглянское 2 6 5 13 10

Магометкуль 4 3 . И 18 15

Веденятское 9 8 13 30 28

М.Тараскуль 4 3 7 14 14

В целом 21 \ И ЛЕСОСТЕПЬ 26 58 85

Чихово ' •' 7 .. 7 16 13.

Чебачье 7 : 5 10 22 17

Песьяное 5 3 2 10 12

Зоткино 6 4 И . 21 14

Большое 6 2 6 14 10

Малиновое 1 • 2 4 7 6

М. Дубынское 2 - - 2 2

Полковниково 4 1 3 8 7

Яровское 2* - 1 3 3

Б.Сетово 1 - 3 4 4

Якуш 1 - 1 2 2

В целом 15 7 14 36 44

является синонимом понятия "водные растения".

При выполнении гидроботанических работ, помимо водных, отмечались и все прибрежно-водныё растения, входящие в сообщества гидрофитов.

Водная флора озер представлена в оснозном гидатофитами (26 видов, или 40,6 % от общего числа видов'гидрофитов) и гелофитами (27 видов, или 42,2 %). Плейстофиты отмечены в меньшем количестве (-11 видов, или 17,2 %). С севера на юг-заметно снижается относительное число видов гелофитов; что, очевидно связано с однообразием прибрежных местообитаний в лесостепных озерах.

Из 64 видов водных растений. зарегистрированных в составе всдной флоры обследованных озер, доминирующие свойства проявляют 5С видов. Анализ сходства водных Олор отдельных озер, проведенный с использованием коэффициента Чекановского, показал, что обследованные водоемы довольно четко подразделяются по флористическому составу водной растительности и доминирующим зидам -гидрофитов на 5 групп:

1) Южно-таежные дистрофицирувщиеся, полигумозные водоемы с резко пресными иодами и заболоченным водосбором. Водная флора представлена преимущественно гелофитами, доминирующие виды - Са-гех rostrata, Typha l&tifolia. '

2) Подтаежные эвтрофные водоемы с умеренно пресными и нормально пресными водами. Среди гидатофитов доминантами чаще всего выступают Ceratophyllum'demersum, Elodea canadensis, Myriophyl-lum splcatum, различные виды рдестов (Potamogeton pectinatus, P. lucens, P. perfoliatus, P.berchtoldii, P. friesii). Из плавающих растений, как правило, доминируют Stratiotes aloides, Nuphar lutea реже Nymphaea Candida. В прибрежной зоне, обычно заболоченней, со сплавинами, 'часто преобладают Phragmites australis и Scirpus lacusris, на отдельных озерах - Typha angustifolia и Т. latifolia.

3) Лесостепные эвтрйфные водоемы с умеренно пресными водами. По флористическому составу гидрофитоа сходны о водоемами предыдущей группы. Доминирующими видами гидатофитов также являются Ceratophyllum demersum и Elodea canadensis. Из доминантов -гелофитов наиболее распространен Phragmites australis, реже -Scirpus lacusris, Typha angustifolia. Однако плейстофиты встречаются редко и доминирующих свойств, как правило, не проявляют.

4) Лесостепные эвтрофные водоемы с нормально прессами и слабосолоноватыми водами, водная флора которых имеет переходный характер между пресными и солоноватоводными лесостепными' озерами. Среди погруженной растительности доминирует Myriophyllum vertlclllatimr и Potamogeton lucens, среди воздушно-водной -Phragmites australls и Typh'a angustlfolla. . •

5) Лесостепные эвтрофные водоемы со слабосолоноватыми, - солоноватыми и слабосолеными водами, характеризующиеся резким обеднением видового -состава, гидрофитов. Доминантами .являются Phragmites australls и Potamogeton pectlnatus, в слабосолонова-товодных озерах также,- Typha angustlfolla и Potamogeton perfo-liatus. ■.'.-.

В водоемах лесостепной зоны четко прослеживается сокращение видового состава от пресных к соленым озерам (Бабушкин, 1993. 1996), однако даже в пресноводных лесостепных озерах видовое разнообразие водной растительности значительно меньше, чем в подтаежных озерах с аналогичной степенью минерализации воды.

Глава 6. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

На основе анализа конкретных описаний фитоценозов водных растений установлено, что в сложении растительного покрова обследованных озер принимают участие 107 ассоциаций гидрофитов, относящихся к 48 формациям, характеристика которых дается в главе.

В качестве эдификаторов в сообществах гидрофитов выступают 45 видов цветковых растений, 2 вида высших спорозых (Drepanocla-dus brevifolius, Equlsetum fluviatile) и 1 вид харовых водорослей (Chara fragilis). •

Главнейшая роль 'принадлежит таким широко распространенным доминантам, как Phragmites australls (образует 10 ассоциаций) и Ceratophyllum demersum (образует 7 ассоциаций). Подавляющее большинство ценозообразователей строят 1-3 ассоциации.

В обследованных южно-таежных озерах выделено всего 9 группировок растений (см. табл. 2). Наибольшее разЕитие имеют раз-нотравно-вздутоосоковые, -'разнотравно-тростниковые и разнотрав-но-широколистнорогозовые ценозы.

Самое большое разнообразие растительных сообществ (85) характерно для озер подтайги, где широко распространены ассоциации

различных видов рдестов (чаще всего встречаются чистые заросли Potamogeton perfoliatus) и чистые сообщества Ceratophyllum de-mersum. В число характерных сообществ плейстофитов входят чистые заросли Nymphaea candlda. Nuphar lutea и различные группировки, образованные Stratiotes aloides. В прибрешой зоне, среди зарослей гелофитов ' самыми • распространенными сообществами являются чистые • озернокамышовые, . узколистнорогозовыё и почти чистые тростниковые группировки, а также разнотравно- вздутоосоковые. разнотравно-широколйстнорзгозовые ценозы.

Растительный покров водоемов лесостепной зоны слагают 44 ассоциации. В озерах с пресными водами чаще всего встречаются группировки Ceratopfiylluri.demersum и Elodea canadensis, а также чистые заросли Potamogeton lucens. По берегам обычны те же сообщества. что и в водоемах подтайги, за исключением осоковых зарослей, которые в преснозодных лесостепных озерах представлены группировками Carex riparia с разнотравьем. Для солоноватовогных и слабосоленых озер характерны чистые гребенчатордестовые сообщества, реже встречаются, моновидовые группировки Potamogeton perfoliatus. В прибрежной-зоне отмечаются чистые тростниковые и узколистнорогозовыё заросли.

Сходство фитоценотичзского состава водной растительности, рассчитанное по коэффициенту Серенсена, составляет 15 % между озерами южной тайги и'лодтайги. 11 % между озерами южной тайги и лесостепи. Значительное сходство наблюдается между водной растительностью подтаежных и лесостепных водоемов - 39 %.

Наибольшую роль в формировании водной растительности играют гелофиты, образующие 48 ассоциаций, и гидатофиты - 43 ассоциации, что составляет соответственно 44,9 и 40,2 % от общего числа выделенных сообществ. Ассоциаций плейстофитов насчитывается всего 16 (14,9 %). причем'их численность в южных районах по сравнению с более северными существенно уменьшается.

По мере увеличения минерализации озерных вод аналогично сокращению видового разнообразия гидрофитов уменьшается и с5щая численность ассоциаций, при 'этом многовидовые, сложно устроенные растительные сообщества замещаются чистыми зарослями. На основе дисперсионного анализа установлено, что изменение химического состава воды в большей мере связано с разнообразием растительных" группировок, чем с численностью видов гидрофитов.

" Глава 7. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАРАСТАНИЯ ОЗЕР

Обследованные водоемы южной части Тюменской области существенно различаются как по степени зарастания, так и по характеру распределения преобладающих растительных группировок (табл. 3).

Озера южней' тайги 'характеризуются интенсивным развитием склавик, окружающих водоемы сплошным кольцом. Для данных озер характерны" бордюрный (сплавинный) рогозовый'и рогозово-нимфейный типы зарастания

Среди озер подтайги "наблюдается наибольшее разнообразие типов зарастания (Бабушкин,- 1995д). отмечаются как слабозарастаю-щие водоемы, так и подвергающиеся интенсивному зарастанию погруженной, плаваюцей или воздушно-водной растительностью.

А) Слабозарастающие -водоемы. Степень зарастания менее 10 %. Незначительно, но равномерно представлены сообщества, образованные растениями, относящимися ко всем трем экологическим группам, либо отсутствует ассоциации плейстофитов. Заросли сосредоточены, как правило, в прибрежной зоне. Тип зарастания - бордюрный смешанный.

Б; Водоемы с преобладанием погруженной растительности. Степень зарастания - 10-50 Погруженная растительность прэдетав-лена почти чистыми зарослями какого-либо одного вида, занимающими большую чазть водоема. Среди гидатофитов, развивающихся в массе, отмечаются Myriophyllum spicatum, Elodea canadensis, Po-tamoge;on berchtoldii,' P. ■•pectlnatus,- P. perfoliatus. Сообщества плейстофитов обычно занимают небольшую площадь, встречаясь в заливах, заводях, вдоль- кромки зарослей гелофитов. В прибрежной зоне хорошо развиты зйросли -Phragmltes australis или Typha lati-folia зо сплавинной растительностью. Выделяются сплошные и рассеянно-пятнистые урутьево-рдестовый. рдестовый, элодейный типы зарастания. ;

Е) Водоемы с преобладанием плавающей растительности. Степень зарастания - 20-100 %. Среди плейстофитов доминируют Nuphar lutea, Nymphaea Candida или Stratiotes aloldes. Поля телореза занимает почти всю акваторию. Обыкновенно хорошо развита погруженная растительность, включающая сообщества, образованные Сега-tophyllum demersum, Myriophyllum spicatum и Potamogeton compres-

Таблица 3

Зарастание озер

Озеро Площадь зарослей Площади, занятые различными

га % от пло- группами растении. % от общей

щади озера площади зар ослей

гидатофиты плеистод шты| гелофиты

ЮЖНАЯ ТАЙГ-А

Темное <0.1 2.2 18, 2- - 81,8

Желтое. ■ 0.2 1.5 - - . 100. 0 •

Ср.Баклан 0.4 1.5 . - - 100, 0

Б.Баклан 3,0 3,7 - 43.3 56, 7

ПОДТАЙГА

Лебяжье 74,4 52,0 75,0 11,6 13,4

Б. Тараскуль 30.0 '20,0 • 25,0 50,0 25,0

Тулубаево 58,0 16,0 83,1 1.4 15,5

Кучак 68,0 '20,0 - 24,0 36,0 40.0

Сингуль 285,5 .25,0 ' 55,7 0,5 43,8

Андреевское 756,0 39,0 62,0 0,3 37,7

Кавдык 650,0 100,0 31,0 49.0 20,0

Боглянсвде 116,4 71,0 - 95,8 4,2

Магометкуль 10,5 5,0 20,0 - 80,0

Веденятское 461,0 86,0 16,3 5,8 77,9

М.Тараскуль 8,0 " 8,0 25,0 37,5 37,5

ЛЕСОСТЕПЬ

Чихово 14,4 17,0 52,8 <0,1 47,2

Чебачье 16,2 18,0 66,7 5,5 27,8

Песьяное 66,3 45,7 65,6 1,5 32,9

Зоткино 18,0 20,0 65,0 - 35. 0

Большое 101,5 35,0 ' 80,0 - 20,0

Малиновое 7,7 .7.0 ; 28,6 - 71,4

М.Дубынское 4,2 '5,0 100,0 ' - -

Полковниково 26,1 8,0 : 37,5 - 62,5

Яровское 143,1 10,6 9,4 - 90,6

Б. Сетово 38,8 '16,0 6.2 - 93,8

Якуш 540.0 30,0 93,3 - 6,7

sus. Из гелофитов наибольшую плошадь занимают- заросли*Йс1гриз lacusris. Отмечены рассеянно-пятнистый камышово-нимфейный и сплошные нимфейно-.телорезовый, камышово-нимфейно-телорезовый. телорезовый типы зарастания.

Г) Водоемы с преобладанием воздушно-водной растительности. Степень зарастания ' до'-90. %. Большая часть озер зарастает Phrag-mites'australis. По всей открытой а:-:ватории встречаются отдельные куртины Scirpus lacusris. Хоропо. -развиты многочисленные сообщества гидатофитов и плейстофитов. Тип зарастания - сплошной тростниковый.

В лесостепной зоне преобладающи типами зарастания озер с солоноватыми и слабосолеными водами являются бордюрный тростниковый и рдестовые: бордюрный и сплошной.

В пресноводных и-слабосолоноватоводных лесостепных озерах типы зарастания более разнообразны: сплошной роголистниковый . элодейный, урутьевый и рассеянно-пятнистый тростниково-рдесто-вый.

Глава 8. ПРОДУКТИВНОСТЬ СООБЩЕСТВ ВОДНЫХ РАСТЕНИЙ

Продуктивность зарослей гидрофитов изучалась на основе данных по конкретным укосам: В большинстве сообществ фитомасса определена с точностью до 15 %, что является допустимым в работах по продуктивности растительности (Василезич, 1969).

Потери в весе, при высушивании водных растений от сырого до абсолютно-сухого состояния, составили у гидатофитов - 90,9 ±0,4%, у плейстофитов - 91,5 ± Ô;7 % и у гелофитов 70,6 ± 1,6 55.

Среди гидатофитов. относительно большая продуктивность характерна для роголистниковых, урутьевых, эладейных ценозов, сообществ харовых водорослей и водных мхов (300-700 г/м2 абсолютно-сухого вещества). Фитомасса рдестов, как правило, не превышала 300 г/м2.

Из широко распространенных сообществ плейстофитов. самыми продуктивными являлись 'заросли S;ratiotes aloldes - 280-1360 г/м2 в подтаежных озерах;и около 410 г/м2 в озерах лесостепи. Гораздо меньшими показателями фитсиассы характеризовались сообщества нимфейных: 110-140 г/м2 в :ожно-таежных озерах, 40-360 г/м2 в водоемах подтайги и 70 г/м2 з лесостепных озерах. В груп-

пировках Persicaria amphibia фитомасса колебалась от 30 г/м2 (озера лесостепи) до 140 г/м2 (подтаежные водоемы).

Максимальную фитомассу создают заросли воздушно-водной рас- ' тительности. среди которых наибольшей ■ продуктивностью (более 1000 г/м2) отличаются'"сообщества таких гелофитов, как Sclrpus lacusris, Phragmltes australls; Typha angustifólla . и Т. latlfo-11а. .

Детальное изучение наиболее распространенных сообществ ге-' лофитов показало, что густота зарослей зсех видов воздушно-водных растений в озерах лесостепной зоны была на 10-25% выше, чем в озерах подтайги. При этом отмечалось некоторое снижение высоты травостоя на 5-10 % в сообществах камыша и рогоза узколистного, одновременно уменьшалась и масса побегов на 20-25 %. Тростниковые группировки в различных ландшафтных зонах по высоте и массе побегов различались незначительно. В зарослях рогоза широколистного высота травостоя- также изменялась мало, но при этом побеги были массивнее в лесостепных пресноводных озерах.

Воздушно-водная растительность является основным продуцентом как в озерах южной тайги, так и в озерах подтайги и лесостепи, при этом во многих подтаежных и лесостепных водоемах значительный вклад в годовую продукцию вносит и погруженная растительность. Продукция плавающих растений достигает больших значений лишь в немногих озерах подтайги.

По однотипным сйобществам отмечается большая фитомасса в водоемах лесостепной зоныгчем в озерах подтайги, что в целом характерно для подобных ландшафтов и подтверждается данными по фитомассе водных растений в озерах соседних регионов - Урала и Северного Казахстана (Петрова, 1978а, Андреяшкин и др., 1984, Свириденко, 1985).

Наибольшая величина общей годовой продукции отмечается в крупных подтаежных озерах Сикгуль. Андреевском, Кавдык. Веде-нятском и в оз. Боглянском, отличающимся сильным развитием высокопродуктивных телорезовых группировок (1,7 - 7.8 тыс.т абсолютно-сухого вещества), а также в лесостепных озерах Яровском - 1,7 тыс.т и Якуш - 8,7 тыс.т (в первом за счет группировок Phragmltes australls, а во втором благодаря обширным зарослям Potamogeton pectinatus). В большинстве озер величина годовой продукции не превышает 0,5 тыс. 'т. Наименьшие значения наблюдаются в не-

больших, слабозарастающих озерах южной тайги и в лесостеЖом оз. М.Дубынском, единственном зодоеме, где отсутствовали заросли гелофитов (табл. 4). . ' л.

Среднее количество углерода органического вещества (Сорг). продуцируемого гидрофитами на 1 мг площади зарослей, составляет в южно-таежных озёрах 150-200 г. В водоемах подтайгй продуктивность водной растительности несколько выше и находится в пределах 200-250 гС/м2,- за исключением - озер Магометкуль. Боглянского и Веденятского, где повышенная биогенная нагрузка на водоем, либо преобладание в растительном покрове высокоурожайных зарослей тростника или телореза определяет высокие значения удельной продукции - свыше 700 гС/мг. В большинстве лесостепных озер продуктивность гидрофитов превышает 250 гС/м2 зарослей.

С сезера на юг закономерно отмечается повышение продуктивности водных растительных, сообществ, но даже в пределах одной ландшафтной зоны величина годовой продукции гидрофитов в озерах с одинаковым уровнем трофии значительно колеблется в зависимости от развития фитопланктонных сообществ, общей степени зарастания и соотношения величин годовой продукции, создаваемой различными экологическими группами гидрофитов.

Глава 9. ПЕРСПЕКТИВЫ ^ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫРАЩИВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫХ РЫБ В ОЗЕРАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Для многих зарастающих водоемов в настоящее время необходимо проведение мелиоративных мероприятий. Наиболее широко практикующимися являются механические методы очистки водоемов от зарослей. При этом возможно применение изымаемой растительности в качестве кормов для домашних животных.

Имеются многочисленные примеры использования водной растительности на Урале и-в.Засадной Сибири в качестве основных или дополнительных кормов для домашней птицы, поросят, овец, лошадей, крупного рогатого :скота (Ревнивых. 1940; Дексбах, 1951а, 19516. 1956; Фисинин, 1965; Мишин. Грибовская. 1970; Поползин. 1972).

По озерах южной части Тюменской области запасы фитомассы водной растительности составляют от 0,4 т сырого вещества в поч-

Таблица 4

Чистая годовая продукция водной растительности в целом и на- единицу площади зарослей .

Озеро АСМ- , т .'.. . АСМ. Г/М2 зарослей С0пг. Г/м2 .. зарослей

ЮЖНАЯ ТАЙГА

Темное 0.1 436,4 181,8

Желтое 1.0 . 500,0 . 200,0

Ср.Баклан 1,9 '475,0 ' 200,0

Б.Баклан 11.4 380,0 163,3

ПОДТАЙГА

Лебяжье 437, 3'' 587.8 ' 236,6

Б.Тараскуль 144, 5 481.7 202,3

Тулубаево 343,3 591,9 241,6

Кучак 330,4 485,9 204,3

Сингуль 1667,1 583,9 244,1

Андреевское 4054, 0 536,2 226,2

Кавдык 3661,1 563,2 235,6

Боглянское 1783.0 1531.8 640,0

Магометкуль 98,2 935,2 398,1

Веденятское 7752,5 1681.7 716,5

М. Тараскуль 35,1 . 438,8 185,0

ЛЕСОСТЕПЬ

Чихово 99,6 691.7 289,6

Чебачье 148,1 914,2 376,5

Песьяное 171.6 258,9 106,0

Зоткино 126,6 703, 3 286,1

Большое 759,2 748,0 305,1

Малиновое 79,8 1036,4 440,0

М.Дубынское 13,5 321,4 121,4

Полковниково 311,7 1194.3 508,0

Яровское 1705,9 1192,1 508,6

Б.Сетово 502, 3 1294,6 552,3

Якуш 8735,9 1617,8 641,1

Примечание. АСМ - абсолютно-сухая масса,' С орг " Углерод

органического вещества.

ти незарастающих внутриСэлотных южно-таежных водоемах до*БЗ тыс. т в мелководном лесостепном оз. Якуш; характеризующимся интенсивным развитием Ро1а(по§з(;оп ресШ'аШз.

Суммарный запас фитомассы водной растительности в 26 обследованных озерах, общей площадью около 10,5 тыс.- га, составил более 170 тыс. т: В .одних водоемах (оз. Лебяжье, 'оз. Тулубаево, оз. Большое, оз. Якуш-) основной запас фитомассы создается погруженными растениями,- в других (оз. Андреевское-; оз. Веденятское, оз. Магометкуль, оз. 'Ярозское) - воздушно-водными растениями. Встречаются озера, где фитомасса погруженной и воздушно-водной растительности примерно .равна (оз. Б.Тараскуль, оз. Сингуль). Наименее распространёнными являются водоемы, в которых значительная часть фитомассы представлена плавающими растениями. Это, в основном, озера с телорезовым типом зарастания (оз. Кавдык, оз. Боглянское).

Другой способ использования водной растительности - применение фитофагов непосредственно на водоеме. С этой целью на озерах разводят водоплавающих птиц, ондатру, нутрию, осуществляют выпас скота на мелководье. Одним из перспективных" направлений биомелиорации является гарыбление водоемов белым амуром.

Первые положительные результаты от посадки молоди белого амура в озера Тюменской области были достигнуты в 1970-1971 гг. (Бурдиян, Размашкин, 1972), но промышленное выращивание растительноядных рыб началось только в конце 80-х годов, когда была разработана биотехника получения собственного жизнестойкого посадочного материала с-использованием геотермальной воды (Литви-ненко, 1989; Литвиненко, 1990; Литвиненко и др., 1989а).

По данным проведенных гидроботанических работ, большинство обследованных водоемов пригодно для выращивания белого амура. В то же время представляется нецелесообразным зарыбление белым амуром водоемов с ограниченными запасами погруженной растительности (являющейся излюбленным кормом), озер, испытывающих сильное антропогенное воздействие, заболачивающихся и интенсивно зарастающих плавающей и воздушно-водной растительностью заморных водоемов, а также озер с минерализацией воды свыше 7-8 г/л.

В 1989-1992 гг. проводились работы по выращиванию белого амура в водоемах Казанского .(озера Чебачье, Сладкое. Полковнико-во, Б.Сетово) и Сладксвского (оз. Большое) рыбхозов. Средняя

масса рыб составила- по двухлеткам - 72-259 г. по трехлеткам -380-648 г и по четырехлеткам - 1121-1250 г. Только за счет белого амура была получена дополнительная рыбопродукция от 13 до 24 кг/га.

Плотности посадки рыбы были небольшими, что позволило сохранить основную часть сообществ погружённой- растительности, включая группировки,' образованные растениями, являющимися излюбленный кормом для белого амура.

При соблюдении составленных.рекомендаций 'и всех требований технологии выращивания растительноядных рыб, только на 12 обследованных озерах Казанского и Сладковского рыбхозов суммарной площадью около 4,5 тыс. га можно ежегодно, получать дополнительно свыше 130 т рыбы, а всего в южной части области в пределах под-тайги и лесостепи для -этих целей можно использовать более 100 тыс. га нагульных площадей.

Осуществление мелиоративных мероприятий на основе рационального и бережного отношения к водным ресурсам позволяет существенно повысить рыбопродуктивность озер и улучшить их эксплуатационные показатели.

ВЫВОДЫ

1) Изучение 26 озер, расположенных в различных ландшафтных зонах, показало, что в состав водной флоры указанных водоемов входит 64 вида гидрофитов, что составляет 62,8 X от всех водных растений, произрастающих в водоемах южной части Тюменской области. Наибольшее видовое разнообразие (58 видов) характерно для озер подтайги. Между подтаежными и лесостепными водоемам!! наблюдается значительное флористическое сходство - 64 %.

2) По флористическому составу растительности и доминирующим видам обследованные водоемы подразделяются на 5 групп в соответствии с их гидрохимическими условиями и расположением в определенной ландшафтной зоне.

3) По мере увеличения минерализации воды резко сокращается флористическое разнообразие гидрофитов, в первую очередь, за счет растений, относящихся к экологической группе плейстофитов. Уменьшение числа видов водных растений наблюдается и в ажно-та-ежных озерах с сильно ■ гумифицированными водами.

4) В растительном покрове озер выделено 107 ассоцаагШ. Самое большое число растительных ' сообществ (85 ассоциаций, или 79 % от всех выделенншс) отмечено в озерах подтаежной зоны.

5) Наиболее распространенными сообществами водных растений в озерах южной части-Тюменской области являются различные группировки Phraigmltes australls.

6) Сходство фитоц'енотического состава водной растительности между водоемами различных ландшафтных зон составляет от 11 до 39 %. -В.наибольшей степени сходны растительные сообщества подтаежных и пресноводных лесостепных водоемов.

7) Аналогично сокращению видового состава при переходе от пресных к солоноватоводным и соленым озерам уменьшается и число слагаемых водными растениями ассоциаций, при этом многовидовые сообщества замещаются -чистыми зарослями..

8) Наибольшее разнообразие типов зарастания наблюдается в подтаежных озерах. Выделены.4 группы водоемов: слабозарастающие озера, водоемы с преобладанием погруженной, плавающей или воздушно-водной растительности. В обследованных озерах южно-таежной зоны только сплавинная растительность принимает акти'вное участие в зарастании. В'водоемах лесостепной зоны значительные площади занимают сообщества как гидатофитов. так и гелофитов.

9) Величина годовой продукции, выраженная в абсолютно-сухом веществе, в значительной мере определяется степенью развития на водоеме сообществ гелофитов, отличающихся среди зарослей водных растений наибольшей продуктивностью.

10) Годовая продукция:-' гидрофитов в углероде органического вещества составляет по южно-таежным озерам в среднем 150-200 гС/м2 зарослей, по водоемам подтайги - 200-250 гС/м2, по лесостепным озерам - свыше 250 гС/м2. ' -

11) Для поддержания зарастания водоемов на оптимальном уровне и рационального' использования растительных ресурсов весьма перспективным является зарыбление озер белым амуром. Предварительное проведение гидроботанических работ позволяет определять плотности посадки рыбы с учетом восстановления зарослей гидрофитов. При этом возможно получение дополнительной рыбопродукции 13-24 кг/га.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Литвиненко А.И.. Бабушкин A.A., Дорошенко Э.Е., Новокшо-нов В.Н., Царегородцева Л. В. Технология и нормативы по товарному выращиванию растительноядных рыб в озерах юга Тюменской области. Тюмень, 1990. - 17 с. ■

2. Бабушкин A.A. Высшая- "водная растительность озер лесостепной зоны Тюменской-области // Водная растительность внутренних водоемов и качеотво их вод: Мат^лы 3 конф. (Петрозаводск, сентябрь 1992 г.). - Петрозаводск, 1993. - С. 22-23.

3. Бабушкин А. А.... Лущик И. Г.. Иконников П. А. Высшая водная растительность озера Андреевского Тюменской области // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа. - Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1994. - С. 92-111.

4. Бабушкин A.A. Влияние антропогенных факторов на растительность озер Тюменской области // Рыбоводство и рыболовство. -1995а. - N 3-4. - С. 32-33.

5. Бабушкин A.A. Зколого-геоботаническая характеристика сообществ высшей водной растительности озер юга Тюменской области (Казанский, Сладковский районы). - СПб. 19956. - 21 с. - Деп. в ВИНИТИ 18.07.95, N 2191-В95.

6. Бабушкин A.A. -Водная флора лес'остепных озер в пределах Тюменской области. - СПб, 1995в. - 23 с. - Деп. в ВИНИТИ 18.07.95, N 2192-В95. ' . ''

7. Бабушкин A.A. Продуктивность зарослей водной растительности в лесостепных озерах Тюменской области. - СПб, 1995г. - 25 С. - Деп. В ВИНИТИ 14Л2.95," N 3306-В95.

8. Бабушкин A.A. .Водная растительность подтаежных озер Тюменской области //Четвертая Всероссийская конференция по водным растениям (тезисы докладов). - Борок, 1995д. - С. 6-8.

9. Бабушкин A.A. Сравнительный анализ водной флоры и растительности подтаежных и лесостепных озер // Биологические ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сибири: Тез. докл. Всероссийской конф. (17-18 сентября 1996 г.. г. Тюмень). - Тюмень, 1996. '- С. 9-11.