Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер

Токарь, Ольга Егоровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер"

На правах рукописи

Токарь Ольга Егоровна

ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ РЕКИ ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР (флора, растительность и фитоиндикация экологического состояния экотопов)

03.00.05 - Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

/У

Омск - 2005

Диссертация выполнена на кафедре ботаники и основ сельского хозяйства Омского государственного педагогического университета

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Борис Федорович Свириденко

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Евгений Павлович Прокопьев доктор биологических наук, профессор Наталья Алексеевна Некратова

Ведущая организация: Институт биологии внутренних вод

им. И.Д. Папанина РАН

Защита состоится 23 декабря в .... часов на заседании Диссертационного совета Д. 212.267.09 в Томском государственном университете по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36. Главный корпус, ауд. 224 (факс 382-2-52-98-53).

С диссертацией можно ознакомится в Научной библиотеки Томского государственного университета.

Автореферат разослан 21 ноября 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

2оо6-4

1бЩ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. При современном антропогенном воздействии водная среда подвержена значительным изменениям, чаще всего носящим негативный характер. Несмотря на важность химических и физических анализов, обеспечивающих получение базовой информации о концентрации различных загрязнителей и физических изменениях, биологическая оценка качества среды оказывается приоритетной по двум причинам. Во-первых, только биологическая оценка предоставляет возможность интегральной характеристики качества среды, при всем многообразии воздействий на нее. Во-вторых, такая оценка дает характеристику здоровья среды, ее пригодность для живой природы и человека. Несмотря на то, что гидробиологические методы положены в основу ГОСТов для специальных служб, осуществляющих контроль за качеством воды поверхностных водоемов, существует определенная необходимость разработки новых подходов к использованию принципов биоиндикации в этом контроле.

Одним из актуальных направлений в биоиндикационных исследованиях является изучение водных макрофитов как объектов-индикаторов состояния водной среды, так как они представляют собой средообразующий и первично продуцирующий компонент экосистемы.

Актуальность проведенного исследования связана как с фундаментальной задачей - изучением флористического и ценотического разнообразия водных фитоценозов, так и с прикладной - оценкой состояния водных экосистем по экологическим характеристикам высших водных растений. Последнее дает возможность зафиксировать начало изменений в окружающей среде, изучить развитие этих изменений во времени и пространстве.

Цель работы - исследование возможности использования водных макрофитов для биоиндикационной оценки экологического состояния р. Ишим и пойменных озер (в пределах Тюменской обл.).

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение флористического состава и структуры водных макрофитов.

2. Изучение фитоценотического состава водной макрофитной растительности.

3. Изучение и выделение характерных микро- и мезокомбинаций растительного покрова водоемов и исследование взаимосвязи между их распространением и экзо- и эндогенными сукцессиями, происходящими в водоемах вследствие динамики экологического состояния.

4. Исследование реакции речных фитоценозов на изменение уровня воды на основе изучения продуктивности основных формаций водной макрофитной растительности р. Ишим и сведений об отношении видов гидромакрофитов к фактору аллювиальности.

5. Оценка экологического состояния водной среды по отношению видов водных макрофитов к активной реакции воды, минерализации и общей жесткости воды, содержанию биогенных элементов, органического вещества, в воде, по

отношению видов к различным типам грунтов.

Научная новизна работы. Составлен список флоры гидромакрофитов и изучена ее структура. Проведен сравнительный анализ флор водоемов разных природно-климатических подзон. Отмечено 3 вида растений, новых для Тюменской области (Potamogeton trichoides, Carex rugulosa, Eleocharis austriaca) и один вид для флоры Сибири (Scirpus ehrenbergii). Составлена классификация растительности р. Ишим и пойменных озер. Выявлено ценсггическое разнообразие растительности р. Ишим и пойменных озер с выделением синтаксонов разных рангов: классов формаций, групп формаций, формаций и ассоциаций. Выделены надфигоценотические единицы (микро-и мезокомбинации) водной макрофитной растительности водоемов. Получены материалы по фигомассе и продуктивности 9 высших водных растений, доминирующих в разных ярусах ценозов водной растительности р. Ишим и пойменных озер. Проведена оценка экологического состояния р. Ишим и пойменных озер по экологическим характеристикам водных макрофитов.

Практическая значимость работы. В работе даны рекомендации по использованию водных макрофитов в системе биомониторинга р. Ишим в Тюменской обл. Результаты исследований могут быть полезны при изучении средних рек в регионах юга Западной Сибири, а также для ведения экологического мониторинга водных экосистем региона.

Положения, выносимые на защиту.

1. Несмотря на относительную бедность флористического, фитоценотический состав и надфитоценотическая организация растительного покрова р. Ишим и пойменных озер сложна, что связано с большим разнообразием водных местообитаний и быстрым ходом экзо- и эндогенных сукцессий.

2. Состав, структура водной флоры и растительности позволяет проводить комплексную оценку экологического состояния абиотических компонентов экосистем.

2004 г.), «Конференция по экологической морфологии растений посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых» (Москва, 2004 г.), «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2005 г.); ежегодных конференциях «Ершовские чтения» (Ишим, 2001-2004 гг.); Школах-конференциях: «Гидроботаника: Методология, методы» (ИБВВ РАН, пос. Борок, 2003 г.), «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов (Москва, 2004 г.), «Гидроботаника 2005» (ИБВВ РАН, пос. Борок,

2005 г.); II Молодежной конференции «Исследования молодых ботаников Сибири» (Новосибирск, 2004 г.); региональной научной конференции молодых ученых «Молодые ученые - школе, колледжу и вузу» (Ишим, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ (5 статей, 11 тезисов), их них 3 в соавторстве.

Автор выражает глубокую благодарность и искреннюю признательность научному руководителю д. б. н., профессору Б.Ф. Свириденко за методические указания в течение всех лет исследования и помощь по определению видов гидромакрофитов, д. с/х. н., профессору H.A. Калиненко за научные консультации на первых этапах работы над диссертацией; к. б. н. ИБВВ РАН Л.И. Лисицыной и к. б. н. ИБВВ РАН A.A. Боброву за консультации и помощь по определению видов гидромакрофитов; экологу ОАО «Водоканал» г. Ишима Т.В. Зиневич за любезно предоставленные материалы по гидрохимическим показателям р. Ишим.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОДНЫХ МАКРОФИТОВ НА ЮГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

Анализ литературных сведений позволяет заявить о том, что отсутствуют материалы по водной флоре и растительности р. Ишим на тюменском участке. Мало освещены проблемы охраны редких видов и растительных сообществ гидромакрофитов. Слабо изучена структура и ценотический состав водной растительности водоемов, а также имеется недостаточно сведений о продуктивности водных макрофитов юга Тюменской обл. Отсутствуют материалы по фитоиндикации водных макрофитов, не рассмотрена перспектива использования их в биомониторинге водной среды (Токарь, 20046). Этим вопросам посвящена данная работа.

Диссертация представляет собой результат четырехлетних исследований (2001-2004 гг.) водной флоры, растительности и экологического состояния р. Ишим и 36 пойменных озер, которые находятся в 3 природно-климатических подзонах: средняя лесостепь, северная лесостепь и подтайга (юг Тюменской обл.). Общая протяженность обследованных участков реки составляет 74 км. В пределах подзон обследовано: участок реки протяженностью 24 км и 11 пойменных озер средней лесостепи, участок реки равный 32 км и 15 пойменных озер северной лесостепи, участок реки протяженностью 18 км и 10 пойменных озер подтайги.

За период экспедиционных работ собрано свыше 600 листов гербария, из них 50 гербарных листов коллекции макрофитов хранятся на кафедре ботаники и основ сельского хозяйства Омского государственного педагогического университета (ОмГПУ), единичные экземпляры - в Гербарии Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН (ИБВВ РАН, пос. Борок Яросл. обл.).

Изучение флоры водоемов проведено по общепринятым методикам. Видовой состав изучался в ходе сбора и обработки, гербарных образцов, а также при регистрации видов в геоботанических описаниях.

Определение систематической принадлежности гидромакрофитов проведено по П.Н. Крылову (1927-1939), К.Л. Виноградовой (1974), М.М. Голлербаха и

Н.В. Сдобниковой (1980), М.М. Голлербаха и JI.K. Красавиной (1983), «Флоре Сибири» (1989-2003). Объем таксонов цветковых принят согласно системе A.JÏ. Тахтаджяна (1987). Названия видов сосудистых растений приведены по сводке С.К.Черепанова (1981, 1995).

Для оценки сходства природно-климатических подзон по видовому составу водных парциальных флор применен коэффициент Жаккара-Малышева (К JM) (Малышев, 1972). Результаты расчетов представлены в виде графов (Дидух, 1987).

Для изучения географической неоднородности водных парциальных флор проведено сравнение семейственных и родовых спектров на основе определения коэффициента ранговой корреляции Кендэла (т) (Шмидт, 1974, 1984, 1987; Малышев, 1987; Громыко, 2004). Все статистические расчеты выполнены на основе применения программ Microsoft Excel и Statistica.

В качестве руководств по изучению гидромакрофитной растительности использованы методики и гидроботанические статьи теоретического плана (Белавская, 1975, 1979; Катанская, 1981; Катанская, Распопов, 1983). Обработка описаний и классификация растительности проведена в соответствии с методикой доминантно-эдификаторного подхода (Лавренко, 1959; Александрова, 1969; Нешатаев, 1971; Василевич, 1975; 1985).

В качестве руководств для изучения микро- и мезокомбинаций растительности водоемов были использованы теоретические работы (Исаченко, 1966; Александрова, 1969; Корчагин, 1976; Свириденко, 2000). При исследовании состава и структуры мезокомбинаций использован метод составления экологических рядов (профилей зарастания) (Катанская, Распопов, 1983).

Продукционные исследования выполнялись на р. Ишим е в июле-августе 20022004 гг. Определение продуктивности макрофитов производилось на основе известных методик (Катанская, 1981; Катанская, Распопов, 1983; Распопов, 2003).

Фитомассу определяли методом укосов. Общее число укосов составило 296. Первичным показателем продуктивности принята надземная абсолютно-сухая фитомасса (г/м2). Расчет годовой продукции видов производили по формуле, предложенной И.М. Распоповым (1973,2003):

Р = 1.2 В ,

max'

где Р - продукция, Втах - максимальная надземная фитомасса, 1.2 - коэффициент пересчета фитомассы в продукцию.

Для выражения продукции в органическом веществе применен коэффициент: для гелофитов - 0.92, для плейстофитов - 0.90, для гидатофитов - 0.85 (Корелякова, 1977; Белавская, 1979). Доля углерода в органическом веществе водных растений принята равной 46.4% (Lieth, 1965).

Экологическая оценка р. Ишим и пойменных озер проведена на основе метода косвенной оценки условий местообитаний по растительности. Используя метод фитоиндикационных экологических шкал Л.Г. Раменского с соавт. (1956), а также работы: V. Sladecek, 1963, (цит. по: К.А. Кокин, 1982; А.П. Садчиков, М.А. Кудряшов, 2004), Б.Ф. Свириденко (1987, 2000), Е.П. Прокопьева (2001), монографию «Макрофиты - индикаторы изменений водной среды» (1993), были

составлены экологические таблицы по водным макрофитам р. Ишим и пойменных озер. Материалом для экологического анализа послужил состав растительных сообществ и обилие видов водных макрофитов в ценозах.

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ Территория исследований охватывает юго-западную часть Тюменской обл. в пределах 69°55'-70°05' в.д. Согласно климатическому и геоботаническому районированию юга Тюменской обл. (Атлас Тюменской..., 1971; Физико-географическое..., 1973) территория исследования поделена на природно-климатические подзоны: средняя лесостепь, северная лесостепь и подтайга

Климат территории типично континентальный. В распределении тепла и влаги выражена отчетливая зональность (Орлова, 1962). Средняя продолжительность солнечного сияния за год в лесостепи более 2000 часов в год, в подтайге 1900 часов. Годовое количество осадков составляет в подтайге 417 мм, в лесостепи - 320-350 мм (Мезенцев, Карнацевич, 1969).

Река Ишим характеризуется широкой речной долиной (до 10-20 км) (Лезин, 1999). Русло реки очень извилистое, шириной 70-120 м. Глубина реки может достигать 10 м. Скорость течения в межень составляет 0.2-0.4 м/с, в половодье 1.0-1.5 м/с. На колебание уровня воды в реке оказывают влияние сезонные изменения, плотина у г. Петропавловска и Сергеевское водохранилище у пос. Сергеевка (Казахстан).

Пойменные озера р. Ишим представляют собою старицы (подковообразные старые русла реки) и заливные озера - понижения на пойме. Площади исследованных 36 пойменных озер небольшие, чаще меньше 1 км2 (кроме оз. Ченчерь). Максимальная глубина пойменных озер колеблется от 0.9 до 10 м. Режим озер переменный и определяется уровнем половодья (Лезин, 1976а).

Глава 3. ВОДНАЯ МАКРОФИТНАЯ ФЛОРА Р. ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР Водную макрофитную флору р. Ишим и пойменных озер в Тюменской обл. составляют 76 видов из 43 родов, 30 семейств, 5 отделов (табл. 1).

Таблица 1

Таксономическая структура водной макрофитной флоры водоемов

Отдел, класс Семейства Роды Виды

число % число % число %

1. СЫогорИуЮ 2 6.7 2 4.7 2 2.6

1. 1Ло1г1сИорИусеае 1 3.3 1 2.3 1 1.3

2. БгрИопорИусеае 1 3.3 1 2.3 1 1.3

2. СЬагорИу1а I 3.3 I 2.3 1 1.3

3. СИагоркусеае 1 3.3 1 2.3 1 1.3

3. Еди1$еюрИу1а 1 3.3 1 2.3 1 1.3

4. Я^име/оря'с/о 1 3.3 1 2.3 1 1.3

4. Ро1уросИорИуш 1 3.3 1 2.3 1 1.3

5. Ро1уро<Иор11(1а 1 3.3 1 2.3 1 1.3

5. Magnoliophyta 25 83.4 38 88.4 71 93.5

6 Ма^поНорзгйа 13 43.4 15 34.9 18 23.8

7. ¿///орл'^а 12 40.0 23 53.5 53 69.7

Всего 30 100 43 100 76 100

По систематическому составу водная флора водоемов является цветковой (93.5% видов) (Токарь, Свириденко, 2002а, 2003).

Несколько повышенным видовым разнообразием отличается парциальная флора водоемов северной лесостепи (79% всех видов). Близки к ней по богатству парциальные флоры средней лесостепи (72%) и подтайги (71%). Парциальные флоры разных природно-климатических подзон образуют единую группу при низком уровне сходства К] М = 0.13 (Токарь, 2004ж, е).

На основе анализа семейственных и родовых спектров парциальных флор выявлено большее сходство в одной природно-климатической зоне и заметные различия при росте зональных дистанций между участками (рис. 1). Выделенная нами экологическая граница совпадает с северной окраиной лесостепной зоны (административная граница Викуловского р-на).

Рис. 1. Графы сходства водных парциальных флор природно-климатических подзон юга Тюменской области по структуре ведущих семейств (А), ведущих родов (Б). Значения

коэффициента ранговой корреляции Кендэла (Т): а - 0.3 <Т < 0.5; б - 0.5 < Т < 0.9; в - Т > 0.9. Подзоны: 1 - средняя лесостепь, 2 - северная лесостепь, 3 - подтайга.

В результате исследований, проведенных на р. Ишим и пойменных озерах установлено, что среди 73 видов сосудистых гидромакрофитов есть виды, занесенные в список редких и исчезающих растений флоры Тюменской обл. Это Nymphaea candida, Nupharpumiia, Nymphoides peltata, Potamogeton crispus (Красная книга..., 2004). Нами обнаружены новые для Тюменской обл. виды Carex rugulosa, Eleocharis austriaca, Potamogeton trichoides и один вид для флоры Сибири Scirpus ehrenbergii (Токарь, 2004 в, г, е).

Глава 4. ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ Р. ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР

При изучении ценотического разнообразия выполнено свыше 800 описаний растительных группировок. Выделенные группировки, образующие растительный покров р. Ишим и пойменных озер относятся к типу континентальноводной макрофитной растительности, подтипу пресноводной макрофитной растительности. В пределах подтипа выделено 3 класса, 16 групп формаций, 36 формаций и 88 ассоциаций (из них 27 - в растительном покрове р. Ишим, 76 - в пойменных озерах).

В сложении растительного покрова исследованных водоемов и в накоплении первичной продукции главную роль играют сообщества, относящиеся к

SS5 В очень сильная связь

- а умеренная связь

i ■ б сильная связь

гелофитным (48, или 54.5% ассоциаций) и гидатофитным формациям (27.3% ассоциаций). Класс плейстофитиых формаций объединяет 18.2% всех выделенных типов группировок (16 ассоциаций).

Нами исследованы 2 уровня надфитоценотической организации растительности: микрокомбинации и мезокомбинации.

В растительном покрове всего выделено 2 класса, 9 групп и 42 типа микрокомбинаций (13 типов в р. Ишим, 31 тип - в пойменных озерах). В р. Ишим преобладают трансгрессивные типы микрокомбинаций, что указывает на резкие изменения уровня воды. В сложении водной растительности пойменных озер значительную роль играют регрессивные типы, что свидетельствует о недостаточной водообеспеченности пойменных озер. Наиболее распространенными являются следующие типы микрокомбинаций: Butometa umbellati <-> Sagittarieta sagittifoliae, Sparganieta emersi <-> Eleocharieta palustris, Typheta angustifoliae ** Scirpeta lacustris, Lemnetaminoris <-> Spirodeleta polyrhizae, Potamogetoneta pectinati <-> Potamogetoneta perfoliati (Токарь, Свириденко, 2002; Токарь, 2004a, e, 2005a).

В водной макрофитной растительности р. Ишим и пойменных озер выделены 54 типа мезокомбинаций (11 типов - для растительности р. Ишим, 44 типа - для пойменных озер). Высокое разнообразие мезокомбинаций в озерах свидетельствует о значительной экологической емкости водоемов данного типа в сравнении с р. Ишим, что определяет необходимость их сохранения в целях обеспечения среды обитания разных групп гидробионтов. Наиболее распространенными в исследуемых водоемах являются типы мезокомбинаций: Phragmiteta australis +-> Scirpeta lacustris -> Nuphareta luteae Stratioteta aloidis, Bolboschoeneta miritimi ->Potamogetoneta pectinati, Butometa umbellati <-» Sagittarieta sagittifoliae Potamogetoneta pectinati <-» Potamogetoneta perfoliati, Butometa umbellati —> Nymphoideta peltatae.

Все изученные водоемы принадлежат к макрофитному типу. Средние значения абсолютно-сухой фитомассы для изученных видов доминантов-эдификаторов находятся в пределах 65-2078 г/м2. Максимальную абсолютно-сухую фитомассу создают сообщества гелофитов, среди которых наибольшей продуктивностью (до 1510 г/м2) отличаются сообщества Phragmites australis. Основным продуцентом р. Ишим является Butomus umbellatus. В среднем за период вегетации группировки этого вида накапливают фитомассу, равную 499-593 г/м2 (Токарь, 2004, 2004д). Гораздо меньшими показателями абсолютно-сухой фитомассы характеризуются сообщества плейстофитов. В среднем они создают фитомассу в количестве до 71-178 г/м2 (Токарь, 2004а). Из широко распространенных сообществ гидатофитов самыми продуктивными являются группировки Stratiotes aloides. Они формируют абсолютно-сухую фитомассу в количестве 217-2078 г/м2.

Колебание уровня воды является определяющим фактором в проточных водоемах, оказывающим существенное влияние на изменчивость фитомассы водных макрофитов и их сообществ. Политопным видом по отношению к фактору

колебания уровня воды р. Ишим можно назвать ВЫатив итЬеНмш. За период 20022004 гг. продуктивность В. итЬеПсМи.ч изменялась от 3 до 7%. Напротив, виды Potamogeton ресНпаШ и Р рефИаЬя являются стенотопными, на их рост и развитие оказывает сильное влияние динамика уровня воды. За исследуемый период продуктивность Р. ресйпаш^ изменялась от 17 до 49%, а у Р. рег/оНаШя от 46 до 95%.

Расчет годовой продукции, выполненный на основании данных о абсолютно-сухой фитомассе, показывает, что ценопопуляции эдификаторов продуцируют в год на 1 м2 площади ценозов в среднем 74-1623 г органического вещества, что эквивалентно 34-753 г углерода. Средняя годовая продукция органического вещества гидрофитных сообществ равна 497 г/м2 (Токарь, 2005). По этому показателю растительность р. Ишим и пойменных озер оценивается как умеренно продуктивная (табл. 2).

Таблица 2

Продукция эдификаторов основных формаций водной макрофитной _растительности р. Ишим и пойменных озер_

Эдификатор Продукция, г/м год

аблютно-сухая органическое углерод

масса вещество

Phragmites от^аШ 1716-1812 1579-1667 733-773

1764 1623 753

ВШотш итЪе11аЫ$ 479-877 441-807 205-374

666 613 285

МутрИоМея реИша 66-95 59-86 27-40

82 74 34

ИирИаг \utea 214 193 90

214 193 90

Р(Лато%ггоп ресИпаШ 47-493 40-419 19-194

155 132 61

Potamogeton рег/оИсИт 85-653 72-555 33-278

245 209 97

260-2494 221-2120 103-984

1086 923 429

СегаЮрИуЦит 4етепит 415 353 164

415 353 164

Е1ос1еа сапас/етк 200-620 170-527 79-245

410 349 162

Примечание. В числителе - диапазон средних арифметических для разных

ценопопуляций, в знаменателе - средняя для территории исследования (юг Тюменской области).

Глава 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ Р. ИШИМ И

ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР ПО БОТАНИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ В научной литературе накоплен достаточно большой теоретический материал, посвященный разработке методов биологической оценки водной среды, в том числе биоиндикации с применением водных макрофитов; выявлены виды-

индикаторы, позволяющие оценить и спрогнозировать изменения в водных экосистемах; указаны пределы выносливости водных макрофитов по отношению к абиотическим факторам среды (Раменский и др., 1956; Мяэметс, 1980; Кокин, 1982; Лукина, Смирнова, 1988; Эйнор, 1992; Свириденко, 2000; Садчиков, Кудряшов, 2004 и др.).

Используя метод фитоиндикационных экологических шкал Л.Г. Раменского с соавт. (1956), а также работы: V. Sladecek (1963), Б.Ф. Свириденко (1987, 2000), Е.П. Прокопьева (2001), монографию «Макрофиты—индикаторы природной среды» (1993), мы распределили водные макрофиты (70 видов, или 92% флоры водоемов) по экологическим группам (увлажнения, трофности, рН, минерализации и жесткости, типов грунта, аллювиальности, сапробности).

В результате экологического анализа состава э ко групп, выделены экогруппы характеризующие условия местообитаний р. Ишим и пойменных озер. Так, увлажнение р. Ишим характеризуют гипер- и ортогидрофиты. Причем в северном направлении наблюдаются изменения в сложении группировок водной макрофитной растительности, увеличивается количество видов гипогидрофитов, снижается количество гипергидрофитов и гидромезофитов. Трофность среды индицируют мезоевтрофофиты, с юга на север снижается в группировках количество мезотрофофитов и евтрофофитов. Активную реакцию среды характеризуют алкалифилы. Минерализацию и жесткость - типично пресноводные виды. Тип грунта - псаммопелофилы и пелобионты, предпочитающие бедные органическим веществом грунты. В северном направлении снижается в группировках количество псаммопелофилов. На аллювиальность местообитаний указывают виды, предпочитающие умеренно аллювиальные экотопы и аллювиафилы. Сапробность индицируют 0-0- и /?-мезосапобы (обитающие в чистой-удовлетворительно чистой и удовлетворительно чистой-загрязненной воде). Причем с юга на север в группировках снижается количество 0-/?-мезосапробов, а увеличивается количество /?-мезосапробов, с самым высоким индексом сапробности.

Комплексная усредненная оценка экологического состояния р. Ишим на основе индикационных показателей водных макрофитов показала, что экотопы р. Ишим на всем протяжении (Тюменская обл.) характеризуются сходными химическими показателями. Вода р. Ишим слабощелочная (рН = 7.6-8.0), пресная (минерализация 0.5-0.6 г/л), умеренно жесткая (жесткость 3.6-5.1 мг-экв/л). С юга на север возрастает увлажненность, трофность среды и аллювиальность прибрежных экотопов. Участок реки средней лесостепи мезоевтрофный, сильно аллювиальный; участок реки северной лесостепи евтрофный, сильно аллювиальный; участок реки подтайги евтрофный, с катастрофически аллювиальными условиями прибрежных экотопов. В северном направлении возрастает показатель загрязненности воды р. Ишим органическими веществами. Это можно объяснить увеличением антропогенной нагрузки на водоемы северной лесостепи (Токарь, 2001, 2003а). Самым чистым является участок реки средней лесостепи (индекс сапробности (S) = 1.47). На участке реки северной лесостепи S = 1.81, в подтайте S= 1.83.

Сравнительный экологический анализ состава экогрупп водных макрофитных сообществ пойменных озер р. Ишим показал, что индицируют увлажнение местообитаний орто- и гипогидрофиты. В северном направлении снижается в группировках количество гидромезофитов, а увеличивается количество видов гипо- и гемигидрофитов. Трофность среды характеризуют мезоевтрофофиты. С юга на север в группировках водной макрофитной растительности увеличивается количество мезоолиготрофофитов, снижается количество евтрофофитов. Активную реакцию воды индицируют алкалифилы, в сообществах подтайги появляются ацидофилы, что указывает на снижение показателя рН в северном направлении. Донные грунты озер индицируют детритопелофилы. К северу в группировках снижается количество псаммопелофилов и пелобионтов, а появляются в сообществах подтайги детритобионты, указывающие на детритные илы. Аллювиальность экотопов индицируют виды, предпочитающие умеренно аллювиальные местообитания. Сапробность воды - 0-р- и /?-мезосапробы (обитающие в чистой-удовлетворительно чистой и удовлетворительно чистой-загрязненной воде). В северном направлении уменьшается в группировках количество мезосапробов с самым высоким индексом сапробности.

Благодаря комплексной усредненной оценке экологического состояния пойменных озер р. Ишим на основе индикационных показателей водных макрофитов, были установлены экологические параметры для озер средней лесостепи: вода слабощелочная (рН = 7.6-8.4), пресная (минерализация 0.5-1.0 г/л), умеренно жесткая (жесткость 3.6-6.5 мг-экв/л), удовлетворительно чистая (Б = 1.76). Вода озер северной лесостепи слабощелочная (рН = 7.6-8.0), пресная (минерализация 0.3-1.0 г/л), умеренно жесткая (жесткость 3.5-5.8 мг-экв/ л), удовлетворительно чистая (Б = 1.69). Вода озер подтайги слабощелочная (рН = 7.6-8.0), пресная (минерализация 0.3-0.9 г/л), умеренно жесткая (жесткость 3.6-5.8 мг-экв/л), удовлетворительно чистая (8=1.68). Водные экотопы пойменных озер средней лесостепи оценены как евтрофные, сильно аллювиальные; экотопы озер северной лесостепи евтрофные, умеренно аллювиальные; экотопы озер подтайги -мезоевтрофные, умеренно аллювиальные.

Сравнительный экологический анализ показателей местообитаний пойменных озер р. Ишим разных природно-климатических подзон показывает уменьшение с юга на север таких показателей водной среды, как трофность, рН, минерализация и жесткость воды, сапробность. Это может быть связано с зонально-климатическими причинами (уменьшением в северном направлении количества поступающего тепла) и с меньшей степенью антропогенной нагрузки на озера в пределах подтайги.

Сравнительный анализ экологических таблиц разных пойменных озер позволил распределить все пойменные озера по группам в зависимости от увлажнения, трофности, аллювиальности, типа грунта местообитаний (рис. 2-3).

Можно отметить, что в целом, в северном направлении увеличивается количество непересыхающих озер за счет доли пересыхающих (рис. 2, А). Увеличивается количество мезоевтрофных озер за счет доли евтрофных озер (рис. 2, Б).

А. Увлажнение

I Пересыхающие озера

I Непересыхающие озера

Средняя лесостепь

Северная лесостепь

Подтайга

о. „

Ф 60 со

Б. Трофность и засоление

3636

\ЧЧ\\\ \4NNX4 \NN\NS

В Мезоевтрофные ЕЗ Евтрофные □ Гипертрофные

Средняя Северная Подтайга лесостепь лесостепь

Рис. 2. Распределение пойменных озер р. Ишим по группам в зависимости от увлажнения, трофности и засоления

А. Аллювиальность

Средняя Северная Подтайга лесостепь лесостепь

В Озера с очень слабо аллювиальными условиями местообитаний

Н Озера со слабо аллювиальными условиями местообитаний

в Озера с умеренно аллювиальными условиями местообитаний

В Озера с сильно и избыточно аллювиальными условиями местообитаний

Б. Тип фунта

0 Озера с глинистым илистым грунтом

ш Озера с детригным илистым грунтом

Рис. 3. Распределение пойменных озер р. Ишим по группам в зависимости от аллювиальности и типа грунта

С юга на север уменьшается количество озер с сильно и избыточно аллювиальными условиями экотопов, возрастает количество озер с очень слабо и слабо аллювиальными условиями прибрежных экотопов, что может быть связано с хозяйственной деятельностью (рис. 3, А). Пойменные почвы интенсивно используются для сельскохозяйственных целей (организация садоводческих хозяйств, сенокос, выращивание зерновых культур, выпас скота). Из-за строительства земляных насыпей и дамб многие озера северной лесостепи и подтайги оказались изолированными от периодических весенних паводков р. Ишим. С юга на север территории в озерах снижается распространение глинистых илов и растет доля детритных илов (рис. 3, Б). Это связано с зонально-климатическими причинами (увеличением увлажненности территории, уменьшением тепла и процессом накопления органического вещества на дне водоемов в северном направлении).

ВЫВОДЫ

1. Водную макрофитную флору р. Ишим и пойменных озер в Тюменской обл. составляют 76 видов растений из 43 родов, 30 семейств, 5 отделов. Ведущее положение по числу видов занимают цветковые (93.5% от всех видов).

2. Обнаружены 3 новых для Тюменской области вида (Potamogeton trichoides, Carex rugulosa, Eleocharis austriaca) и один вид для флоры Сибири (Scirpus ehrenbergii).

3. В сложении растительности водоемов принимают участие 88 ассоциаций (из них 27 — в растительном покрове р. Ишим, 76 - в пойменных озерах). Выявленные группировки отнесены к 36 формациям, 14 группам формаций и 3 классам формаций. Ведущее положение занимает класс гелофитных формаций (54.5% ассоциаций). В классе гидатофитных формаций представлено 27.3% ассоциаций, в классе плейстофитных формаций - 18.2%. В сложении сообществ водной макрофитной растительности велика роль формаций Butometa umbellati, Phragmiteta australis, Nymphaeeta candidae, Nuphareta luteae, Potamogetoneta perfoliati и Potamogetoneta pectinati.

4. В растительном покрове р. Ишим и пойменных озер выделены 2 класса, 9 групп и 42 типа микрокомбинаций (13 типов в р. Ишим, 31 тип - в пойменных озерах). В р. Ишим преобладают трансгрессивные типы микрокомбинаций, что указывает на резкие изменения уровня воды. В сложении водной растительности пойменных озер значительную роль играют регрессивные типы, что свидетельствует о недостаточной водообеспеченности пойменных озер.

5. В водной макрофитной растительности р. Ишим и пойменных озер выделены 54 типа мезокомбинаций (11 типов - для растительности р. Ишим, 44 типа - для пойменных озер). Высокое разнообразие мезокомбинаций в озерах свидетельствует о значительной экологической емкости водоемов данного типа в сравнении с р. Ишим, что определяет необходимость их сохранения в целях обеспечения среды обитания разных групп гидробионтов.

6. Изучена продуктивность 9 видов гидромакрофитов, имеющих первостепенное значение в продукционном балансе местных водоемов. Расчет годовой продукции выполнен на основании полученных данных о абсолютно-сухой фитомассе гидромакрофитов. Ценопопуляции эдификаторов растительных группировок в изученных водоемах продуцируют в год на 1 м2 площади ценозов в среднем 74-1623 г органического вещества, что эквивалентно 34-753 г углерода. Средняя годовая продукция органического вещества гидромакрофитных сообществ равна 497 г/и2. По этому показателю растительность р. Ишим и пойменных озер оценивается как умеренно продуктивная.

7. Фактор колебания уровня воды р. Ишим является определяющим фактором в проточных водоемах, оказывающим существенное влияние на изменчивость фитомассы водных макрофитов и их сообществ. Политопным видом по отношению к фактору колебания уровня воды р. Ишим является Butomus umbellatus. За исследуемый период продуктивность В. umbellatus изменялась от 3 до 7%. Виды Potamogeton pectinatus и Р. perfoliatus являются стенотопными. Продуктивность Р. pectinatus изменялась от 17 до 49%, а у Р. perfoliatus от 46 до 95%.

8. На основе индикационных показателей водных макрофитов установлено, что на тюменском участке р. Ишим характеризуется близкими показателями: вода слабощелочная (pH воды = 7.6-8.0), пресная (минерализация 0.5-0.6 т/л), умеренно жесткая (жесткость 3.6-5.1 мг-экв/л). Экотопы мезоевтрофные-евтрофные, сильно-катастрофически аллювиальные. Преобладают тонкодетритные глинистые и опесчаненые илы. Вода чистая-удовлетворительно чистая (индекс сапробности (S)= 1.47-1.83).

9. Пойменные озера характеризуются экологическими показателями: вода слабощелочная (pH воды = 7.6-8.4), пресная (минерализация 0.5-1.0 г/л), умеренно жесткая (жесткость 3.5-6.5 мг-экв/л). Экотопы мезоевтрофные-евтрофные, умеренно-сильно аллювиальные. Преобладают тонкодетритные и грубодетритные илы. Вода удовлетворительно чистая (S = 1.68-1.76).

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Токарь O.E. К вопросу о проблемах средних рек Сибири // Экология и жизнь: Сб. материалов III Международной научно-практической конференции. 4.1 - Пенза: Пензенский гос. ун-т; 2000. - С. 118-120.

2. Токарь O.E. Оценка качества воды р. Ишим по химическим показателям в черте г. Ишима // Материалы VII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Томск: ТГПУ, 2001. - Т. 1. - С. 120-124.

3. Токарь O.E., Свириденко Б.Ф. Водная макрофитная растительность р. Ишим (в пределах Тюменской области) // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия. Тез. докладов XII Международной конференции молодых ученых. - Борок, 2002. - С.21.

4. Токарь O.E., Свириденко Б.Ф. Флористический состав растительности р. Ишим (в пределах Тюменской области) // Биология внутренних вод: проблемы

экологии и биоразнообразия. Тез. докладов XII Международной конференции молодых ученых. - Борок, 2002а. - С. 20.

5. Токарь O.E., Свириденко Б.Ф. Состав и структура макрофитной растительности реки Ишим (в пределах Тюменской области) // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. - Омск: ОмГПУ, 2003. - Вып. 7. -С. 66-74.

6. Токарь O.E. Состояние и проблемы очистки сточных вод г. Ишима (Тюменская область) // Сб. научных трудов Естественные науки / Сургут, гос. ун-т. -Сургут: СурГУ, 2003а. - Вып. 12. - С. 187-195.

7. Токарь O.E. Фитомасса и продуктивность формаций макрофитной растительности р. Ишим на Тюменском участке // Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докладов П Молодежной конференции. - Новосибирск, 2004. - С. 66-67.

8. Токарь O.E. Флористический и ценотический состав макрофитной растительности пойменных водоемов р. Ишим // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. - Омск: ОмГПУ, 2004а. - Вып 8. Книга 1. -С. 105-117.

9. Токарь O.E. История изучения водных макрофитов на юге Тюменской области // Молодые ученые - вузу, колледжу, школе. Материалы межвузовской научной конференции. - Ишим: И111Н им. П.П. Ершова, 20046. - С. 38-41.

10. Токарь O.E. О распространении камыша Эренберга в Западной Сибири // Научные труды Международного центра МГУ: тезисы докладов II Международной научной конференции «Биотехнология - Охране окружающей среды и 3 школы-конференции молодых ученых и студентов «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов».

- М.: Спорт и культура, 2004в. - С. 80.

11. Токарь O.E. Редкие виды цветковых гидрофитов р. Ишим и пойменных водоемов //Материалы международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана». Тольятти, Россия. - Тольятти: ЭВБ РАН, 2004г.

- С. 272.

12. Токарь O.E. Фитомасса и продуктивность макрофитов реки Ишим на тюменском участке // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. -Тюмень: ИПОС СО РАН, 2004д. № 5. - С. 125-130.

13. Токарь O.E. Флора макрофитов пойменных водоемов р. Ишим // IV Ершовские чтения. Сб. материалов юбилейной региональной конференции.

- Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2004е. - С. 246-251.

14. Токарь O.E. Флора реки Ишим // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Материалы VIII Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых. - Абакан: Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Каганова, 2004ж. - Т. 1. - С. 48.

15. Токарь O.E. Продуктивность формаций макрофитной растительности р. Ишим и пойменных водоемов // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. - Омск: ОмГПУ, 2005. - Вып 9. Книга 1. -С. 83-90.

16. Токарь O.E. Водная макрофитная растительность реки Ишим и пойменных озер (в пределах Тюменской области) // Проблемы изучения растительного покров Сибири: Материалы III Международной научной конференции, посвященной 120-летию Гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. - Томск: Том. ун-т, 2005а. - С. 104-105.

»24927

РНБ Русский фонд

2006-4 26109

Подписано в печать 15. 11. 2005. Формат 60x84/16 Бумага для множ. ап. Печать на ризографе. Печ. л. 1, уч.-изд. л. 0,9. Тираж 150 экз. Заказ № 057

ГОУ ВПО "Ишимский государственный педагогический институт им. П.П. Ершова" 627750, Тюменская область, г. Ишим, ул. Ленина, 1. Тел.: 2-14—44.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Токарь, Ольга Егоровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОДНЫХ МАКРОФИТОВ НА ЮГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

1.1. История изучения водных макрофитов.

1.2. Материалы и методы исследования.

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика.

2.2. Геологическое строение и рельеф.

2.3. Климат.

2.4. Гидрология.

2.5. Почвы.

2.6. Растительность долины р. Ишим.

Глава 3. ВОДНАЯ МАКРОФИТНАЯ ФЛОРА Р. ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ

3.1. Конспект флоры макрофитов водоемов.

3.2. Анализ флоры водных макрофитов р. Ишим и пойменных озер

3.2.1. Таксономический анализ.

3.2.2. Ареалогический анализ.

3.2.3. Экобиоморфологическая характеристика.

3.3. Редкие виды сосудистых гидромакрофитов.

Глава 4. ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ Р. ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР

4.1. Состав и структура растительных сообществ р. Ишим и пойменных озер.

4.2. Микро- и мезокомбинации растительности водоемов.

4.3. Продуктивность группировок гидромакрофитов.

Глава 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ Р. ИШИМ И

ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР ПО БОТАНИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ 5.1. Использование водных макрофитов в биомониторинге водной среды.

5.2. Экологическое состояние р. Ишим и пойменных озер по данным фитоиндикации.

5.2.1. Экологическая характеристика р. Ишим.

5.2.2. Экологическая характеристика пойменных озер р. Ишим средней лесостепи.

5.2.3. Экологическая характеристика пойменных озер р. Ишим северной лесостепи.

5.2.4. Экологическая характеристика пойменных озер р. Ишим подтайги.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер"

Актуальность проведенного исследования связана как с фундаментальной задачей - изучением флористического и ценотического разнообразия водных фитоценозов, так и с прикладной — оценкой состояния водных экосистем по экологическим характеристикам высших водных растений. Последнее дает возможность зафиксировать начало изменений в окружающей среде, изучить развитие этих изменений во времени и пространстве.

Цель работы — исследование, возможности использования водных макрофитов для биоиндикационной оценки экологического состояния р. Ишим и пойменных озер (в пределах Тюменской обл.).

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение флористического состава и структуры водных макрофитов.

2. Изучение фитоценотического состава водной макрофитной растительности.

Научная новизна работы. Составлен список флоры гидромакрофитов и изучена ее структура. Проведен сравнительный анализ флор водоемов разных природно-климатических подзон. Отмечено 3 вида растений, новых для Тюменской области {Potamogeton trichoides, Carex rugulosa, Eleocharis austriaca) и один вид для флоры Сибири (Scirpus ehrenbergii). Составлена классификация растительности р. Ишим и пойменных озер. Выявлено ценотическое разнообразие растительности р. Ишим и пойменных озер с выделением синтаксонов разных рангов: классов формаций, групп формаций, формаций и ассоциаций. Выделены надфитоценотические единицы (микро- и мезокомбинации) водной макрофитной растительности водоемов. Получены материалы по фитомассе и продуктивности 9 высших водных растений, доминирующих в разных ярусах ценозов водной растительности р. Ишим и пойменных озер. Проведена оценка экологического состояния р. Ишим и пойменных озер по экологическим характеристикам водных макрофитов.

Практическая значимость работы. В работе даны рекомендации по использованию водных макрофитов в системе биомониторинга р. Ишим в

Тюменской обл. Результаты исследований могут быть полезны при изучении средних рек в регионах юга Западной Сибири, а также для ведения экологического мониторинга водных экосистем региона.

Положения, выносимые на защиту.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и представлены на Международных научно-практических конференциях: «Экология и жизнь» (Пенза, 2000 г.), «Конференция молодых ученых» (Ишим, 2001 г.), «IV Сибирская школа молодого ученого» (Томск, 2001 г.), «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия» (ИБВВ РАН им. И.Д. Папанина, Борок, 2002 г.), «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004 г.), «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004 г.), «Конференция по экологической морфологии растений посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых» (Москва, 2004 г.), «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2005 г.); ежегодных конференциях «Ершовские чтения» (Ишим, 2001-2004 гг.); Школах-конференциях: «Гидроботаника: Методология, методы» (ИБВВ РАН им. И.Д. Папанина, Борок, 2003 г.), «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов (Москва, 2004 г.), «Гидроботаника 2005» (ИБВВ РАН им. И.Д. Папанина, Борок, 2005 г.); II Молодежной конференции «Исследования молодых ботаников Сибири» (Новосибирск, 2004 г.); региональной научной конференции молодых ученых «Молодые ученые - школе, колледжу и вузу» (Ишим, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ (5 статей, 11 тезисов), их них 3 в соавторстве.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 279 страниц. Основное содержание изложено на 223 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы, включающего 208 источников, в том числе 17 на иностранных языках. В работе приводится 15 таблиц и 33 рисунка, 11 приложений: физико-географическое и геоботаническое районирование юга Тюменской области, общее увлажнение территории исследования, схема размещения исследованных участков долины р. Ишим, химический состав воды и донных отложений р. Ишим, распределение водных макрофитов по исследованным водоемам, распределение редких видов водных цветковых на территории исследования, фитоценозы водной макрофитной растительности р. Ишим и пойменных озер, мезокомбинации гидромакрофитной растительности р. Ишим и пойменных озер, экологические шкалы Раменского, экологическое состояние р. Ишим и пойменных озер по данным фитоиндикации.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Токарь, Ольга Егоровна

202 ВЫВОДЫ

3. В сложении растительности водоемов принимают участие 88 ассоциаций (из них 27 - в растительном покрове р. Ишим, 76 - в пойменных озерах). Выявленные группировки отнесены к 36 формациям, 14 группам формаций и 3 классам формаций. Ведущее положение занимает класс гелофитных формаций (54.5% ассоциаций). В классе гидатофитных формаций представлено 27.3% ассоциаций, в классе плейстофитных формаций — 18.2%. В сложении сообществ водной макрофитной растительности велика роль формаций Butometa umbellati, Phragmiteta australis, Nymphaeeta candidae, Nuphareta luteae, Potamogetoneta perfoliati и Potamogetoneta pectinati.

6. Изучена продуктивность 9 видов гидромакрофитов, имеющих первостепенное значение в продукционном балансе местных водоемов. Расчет годовой продукции выполнен на основании полученных данных о абсолютно-сухой фитомассе гидромакрофитов. Ценопопуляции эдификаторов растительных группировок в изученных водоемах продуцируют в год на 1 м2 площади ценозов в среднем 74-1623 г органического вещества, что эквивалентно 34-753 г углерода. Средняя годовая продукция органического вещества гидромакрофитных сообществ равна 497 г/м . По этому показателю растительность р. Ишим и пойменных озер оценивается как умеренно продуктивная.

8. На основе индикационных показателей водных макрофитов установлено, что на тюменском участке р. Ишим характеризуется близкими показателями: вода слабощелочная (pH воды = 7.6-8.0), пресная (минерализация 0.5-0.6 г/л), умеренно жесткая (жесткость 3.6-5.1 мг-экв/л). Экотопы мезоевтрофные-евтрофные, сильно-катастрофически аллювиальные. Преобладают тонкодетритные глинистые и опесчаненые илы. Вода чистая-удовлетворительно чистая (индекс сапробности (S) = 1.47-1.83).

204

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Токарь, Ольга Егоровна, Омск

1. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. JL: Наука, 1969. - 275 с.

2. Алехин В.В. Комплексы и построение экологических рядов ассоциаций // Бюлл. МОИП, 1924. Т. 32. - Вып. 1-2. - С. 99-111.

3. Атлас Тюменской области. М.-Тюмень, 1971. — Вып. 1. - 178 с.

4. Атлас мирового водного баланса (приложение к монографии «Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли»). M.-JL: Гидрометеоиздат, 1974.

5. Бабушкин A.A. Высшие водные растения // Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод: Материалы III конф. — Петрозаводск, 1993. С. 22-23.

6. Бабушкин A.A. Влияние антропогенных факторов на растительность озер Тюменской области // Рыбоводство и рыболовство. — 1995. № 3-4. -С. 32-33.

7. Бабушкин A.A. Водная флора лесостепных озер в пределах Тюменской области. СПб, 1995а. - Деп. в ВИНИТИ 18.07.95. № 2192-В95. - 23 с.

8. Бабушкин A.A. Продуктивность зарослей водной растительности в лесостепных озерах Тюменской области. СПб., 19956. - Деп. в ВИНИТИ 18.07.95. № 3306-В95. - 25 с.

9. Бабушкин A.A. Эколого-геоботаническая характеристика сообществ высшей водной растительности озер юга Тюменской области (Казанский, Сладковский районы). СПб, 1995в. - Деп. в ВИНИТИ 18.07.95. № 2191-В95.-21 с.

10. Бабушкин A.A. Высшая водная растительность озер различных ландшафтных зон юга Тюменской области (в связи с вселением в них белого амура): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1996. - 24 с.

11. Бабушкин A.A. Изучение причин, путей и условий расширения ареалов адвентивных водных растений на примере Elodea canadensis Michx.

12. Hydrocharitaceae) // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003.-С. 151-153.

13. Бабушкин A.A. Лущик И.Г., Иконников П.А. Высшая водная растительность озера Андреевского Тюменской области // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: Сб. науч. статей. — Тюмень: ТГУ, 1994.-С. 92-111.

14. Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области / Учебное пособие. Екатеринбург: Сред.-Урал. книжное изд-во, 1996. - 240 с.

15. Белавская А.П. Высшая водная растительность // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975.-С. 117-132.

16. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Бот. журн. 1979. - Т. 64. № 1. - с. 32-41.

17. Блинова И.Н. Макрофиты в системе биомониторинга качества поверхностных вод Эстонии: Автореф. дис. . канд. географ, наук. М, 1994.-22 с.

18. Боруцкий Е.В. Материалы по динамике биомассы макрофитов озер // Тр. ВГБО АН СССР. Л., 1950. Т. 2. - С. 43-68.

19. Ботвинков В.М., Дегтярев В.В., Серых В.А. Гидроэкология на внутренних водных путях: Учебник для водотранспортных вузов. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 356 с.

20. Бурдин К.С., Золотухина Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях (аккумуляция и токсичность). М.: Диалог МГУ, 1998. - 202 с.

21. Бурдиян В.Г., Мухачев И.С. Выращивание товарной рыбы в озерах. -М.: Пищевая промышленность, 1975. 63 с.

22. Быков Б.А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата: Наука КазССР, 1970.-234 с.

23. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Наука КазССР, 1978. - 288 с.

24. Василевич В.И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов // Бот. журн. 1975. - Т. 60. № 5. — С. 617-626.

25. Василевич В.И. О Методах классификации растительности // Бот. журн. 1985. - Т. 70. № 12. - С. 1596-1604.

26. Василевич В.И. Доминанты в растительном покрове // Бот. журн. -1991.-Т. 76. №12.-С. 1674-1681.

27. Василевич В.И. Эколого-фитоценотическая или флористическая классификация растительности? // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - С. 118-126.

28. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Наука, 1964. - С. 5.

29. Виноградова К.Л. Ульвовые водоросли (СЫогоркуга) морей СССР. Л: Наука, 1974. - 166 с.

30. Виноградова К.Л. Определитель водорослей дальневосточных морей СССР. Зеленые водоросли. Л: Наука, 1979. - 148 с.

31. Волков И. А. Ишимская степь (рельеф и покровные лессовидные отложения). Новосибирск: Редакционно-издат. отдел Сиб. отделения АН СССР, 1965.-75 с.

32. Воронов А.Г. Геоботаника. Учеб. пособие для ун-ов и пед. ин-тов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Высш. школа, 1973. - 384 с.

33. Гладышев А.И. Фитомасса водной и прибрежно-водной растительности в пойменных водоемах среднего течений р. Амударьи // Первая Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тез. токл. -Борок, 1977.-С. 53-55.

34. Глазунов В.А. Концепция сохранения биологического разнообразия растительного покрова лесостепной зоны Тюменской области: Дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. - С. 43-64.

35. Глазунов В.А. Редкие виды растений лесостепной зоны Тюменской области: категории редкости и подходы к выделению // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2004. № 5. -С. 11-24.

36. Голлербах М.М., Красавина Л.К. Определитель пресноводных водорослей СССР. Харовые водоросли. Скагоркуга. - Л., 1983. - Вып. 14. -190 с.

37. Голлербах М.М., Сдобникова Н.В. Зеленые водоросли. Сифонокладовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые, Красные и бурые водоросли. Л., 1980. - Т. 13. - С. 7-89.

38. Голубев В.Н. Об изучении жизненных форм растений // Бот. журн. -1968. Т. 53. № 8. - С. 1085-1093.

39. Гордягин А .Я. Предварительный отчет о геоботанических исследованиях в южной полосе Тобольской губернии, проведенных в 1896 году // Ежегодник Тобольского губернского музея. Тобольск: Тип. Епархиевского братства, 1897. — Вып. 7. - С. 1-36.

40. Городков Б.Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области // Ежегодник Тобольского губернского музея. Тобольск: Тип. Епархиального братства, 1916. - Вып. 27. - С. 1-56.

41. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. Л., 1972. - Т. 4. - С. 137-331.

42. Гриценко П.П. К флоре водоемов южной части Тюменской области // Вопросы экологии растений / Тобольский гос. пед. институт. Тобольск, 1990.- Деп. в ВИНИТИ 03.05.90. № 2323-В90. - С. 34-43.

43. Громыко Г.Л. Теория статистики: Практикум. — 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 101-105.

44. Деев С. Стрелолист // Химия и жизнь. 1984. № 6. - С. 36-37.

45. Дексбах Н.К. Гидробиологический очерк озер древних и современных стариц р. Пышмы близ города Тюмени // Сапропели группы Тюменских озер и их лечебные свойства. - Тюмень: Тюм. кн. изд-во, 1955. - С. 114-138.

46. Егоркина Г.И., Зубрина Е.Ю. Экологический мониторинг водоемов с использованием цитогенетических характеристик высших водных растений // Региональное природопользование и экологический мониторинг: Тез. докл. -Барнаул, 1996.-С. 239.

47. Егоркина Г.И., Зубрина Е.Ю. О дефективности пыльцы растений на озере Телецкое // Межрегиональная конф. «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири»: Материалы конференции. -Кемерово, 1997.-Т. 1.-С. 138-139.

48. Егоркина Г.И., Зубрина Е.Ю., Кириллов В.В. Использование высших водных растений для оценки генотоксичности поверхностных вод // Сибирский экологический журнал. 2000. № 6. - С. 685-688.

49. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Критерии комплексной оценки качества поверхностных пресных вод // Самоочищение и биоиндикация загрязнения вод. -М., 1980. С. 57-63.

50. Зарубин С.И. Эколого-фитоценотическая характеристика доминантов травянистых сообществ лесостепи Тюменской области // Доминанты травянистых сообществ лесостепи Тюменской области. Тюмень, 1975. -С.3-25.

51. Зарубин С.И. Анализ доминантов травянистых растительных сообществ лесостепной зоны Тюменской области // Структура и динамика растительного покрова. — М.: Наука, 1976. — С. 50-51.

52. Зарубин С.И. Роль доминирующих видов в сложении травянистых растительных сообществ Тобол-Ишимской лесостепи // Растительный покров Тюменской области: Сб. науч. тр. Тюм. ун-та. Тюмень: ТГУ, 1981. № 82. -С. 38-49.

53. Зарубин С.И., Нешта И.Д., Малова А.Н., Донскова A.A. Редкие и исчезающие виды флоры Тюменской области // Бот. журн. — 1985. Т. 68. №9.-С. 1264-1269.

54. Зарубина Е.Ю. Гигрофильная флора и ее роль в индикации состояния водных экосистем (на примере бассейна Верхней Оби и области замкнутого стока Кулундинской низменности): Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Барнаул, 1999.-19 с.

55. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 1996. -396 с.

56. Ивановский В.А. О собрании растений для гербария Тобольской флоры. Руководственные замечания для начинающих. Тобольск: Тип. Епархиального братства, 1910. - 102 с.

57. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1983. - 560 с.

58. Исаченко Т.И. Изучение и картографирование структур растительного покрова // Тез. докл., посвящ. геобот. картографированию и районированию. Рига, 1966. — С. 5.

59. Иконников П.А. Характеристика высшей водной флоры и растительности озера Андреевское Тюменской области // Водные экосистемы Урала их охрана и рациональное использование (информационные материалы). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - С. 58.

60. Калинин В. М., Ларин С. И., Романова И. М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия. Тюмень: ТГУ, 1998. - 220 с.

61. Кандукин А.И., Красинцева В.В., Романова Г.И. и др. Аккумуляция Fe, Mn, Zn, Си и Cr у некоторых водных растений // Гидробиол. журн. 1982. -Т.18. № 1.-С. 79.

62. Карташев А.Г. Биоиндикация экологического состояния окружающей среды. Томск: Водолей, 1999. - 192 с.

63. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука, 1981. - 187 с.

64. Катанская В.М., Распопов И.М. Методы изучения высшей водной растительности // Руководство по методам гидробиологического анализа вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - С. 138-139.

65. Качество поверхностных водных объектов // Природные ресурсы Тюменской обл. Тюмень: ТГУ, 1999. — С. 86.

66. Красная книга Тюменской области: Животные, растения, грибы / Отв. ред. О.П. Петрова. Екатеринбург: Уральский ун-т, 2004. - 496 с.

67. Кокин К.А. Экология высших водных растений. М.: МГУ, 1982.160 с.

68. Корелякова И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. -Киев: Наук, думка, 1977. 200 с.

69. Король В.М. Реагирование водных растений на химическое загрязнение воды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1985. — 19 с.

70. Король В.М., Строганов Н.С., Анашева Л.М. Изменение концентрации свободных радикалов как тест для оценки степени токсичности вод // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград: Волгоградская правда, 1983.-С. 159-161.

71. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ. В. кн.: Полевая геоботаника. - Л.: Наука, 1976. — Т. 5. — С. 7-313.

72. Крылов Г.В., Завалишин В.В., Козакова Н.Ф. Исследователи природы Западной Сибири. Новосибирск: Новосиб. книж. изд-во, 1988. - С. 264-269.

73. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. -275 с.

74. Крылов П.Н. Очерк растительности Сибири. Стат. экон. бюро, 1919. № 17.-С. 1-24.

75. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск: Томское отд. Русск. Бот. Общества, 1927-1949. ТТ. 1-11. - С. 1-3270.

76. Кудряшов Б.П. Результат обследования торфяных болот близ села Ожогина Тюменского уезда в 1921 году // Записки Тюменского общества изучения местного края. Тюмень: Гостипография, 1924. - Вып. 1.-С. 1418.

77. Кудряшов Б.П. Список растений, собранных на болотах «Коршуновские» близ села Ожогина Тюменского уезда в 1921 году // Записки Тюменского общества изучения местного края. Тюмень: Гостипография, 1924.-Вып. 1.-С. 19-23.

78. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее гидрохимическая деятельность. -Л.: Наука, 1970. 440 с.

79. Куминова A.B. К истории геоботанического районирования Сибири // Геоботанические исследования в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.-С. 23-31.

80. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая практика. М.-Л., 1959. - Т. 1. - С. 13-178.

81. Лавренко Е.М. О некоторых основных задачах изучения географии и истории растительного покрова субаридных и аридных районов СССР // Бот. журн. 1965. - Т. 50. № 9. - С. 1260-1267.

82. Лавренко Е.М., Свешникова В.М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове // Основные проблемы современной геоботаники. Л., 1968.-С. 10-15.

83. Лезин В. А. Термический и ледовой режим озер лесостепной зоны Тюменской области // Гидрология и гидробиология Западной Сибири. Сб. статей. Тюмень, 1975. - 220 с.

84. Лезин В. А. Морфометрические особенности некоторых озер юга Тюменской области // Природные ресурсы Тюменской области. Сб. статей. -Л., 1976.-С. 9-18.

85. Лезин В. А. Пойменно-долинные озера р. Ишим // Природные ресурсы Тюменской области. Сб. статей. — Л., 1976а. С. 43-59.

86. Лезин В.А. Реки Тюменской области (южные районы). Справочное пособие. Тюмень: Вектор Бук, 1999. - 196 с.

87. Лисс О.Л., Березина H.A. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: МГУ, 1981.-208 с.

88. Лукина Л.Ф., Смирнова И.Н. Физиология высших водных растений. -Киев: Наук, думка, 1988. 188 с.

89. Макрофиты индикаторы изменений природной среды. - Киев: Наук, думка, 1993. - 434 с.

90. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. - С. 17-40.

91. Мезенцев B.C., Карнацевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Гирометеоиздат, 1969. - 168 с.

92. Мережко А.П., Пасичная Е.А., Пасичный А.П. Биотеститрование токсичности водной среды по функциональным характеристикам макрофитов // Гидробиол. журн. 1996. - Т. 32. № 1. - С. 87-94.

93. Мережко А.П., Распопов И.М., Гейны С., Квет Я. Экологические модификации высшей водной растительности // Экол. модиф. и критерии экол. нормирования: Тр. Междунар. симп. Л., 1991. - С. 191-198.

94. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975.-С. 30-42.

95. Методы биотестирования качества водной среды / Под ред. О.Ф. Филенко. -М.: МГУ, 1989. 124 с.

96. Микрякова Т.Ф. Роль прибрежно-водной растительногсти в очистке сточных вод // Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Сб. статей. — Рыбинск: Госкомиздат РСФСР, 1990. С. 83-88.

97. Микрякова Т.Ф. Содержание тяжелых металлов в макрофитах Моложского плеса Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. бюл. Санкт-Петербург: Наука, 1996. № 99. - С. 11-13.

98. Микрякова Т.Ф. Тяжелые металлы в различных органах сусака зонтичного (Butomus umbellatus L.) // Биология внутренних вод. Санкт-Петербург: Наука, 1997. № 3. - С. 27-32.

99. Мухачев И.С. Пути мелиоративного воздействия на среду заморного озера // Экология животных и фаунистика. Тюмень: ТГУ, 1978. — С. 85-93.

100. Мяэметс A.A. Изменения высшей водной растительности // Антропогенное воздействие на малые озера. JI.: Наука, 1980. - С. 77-85.

101. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методология и филосовские проблемы биологии. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 341-354.

102. Никонов Г.И. Пути обогащения сырьевой базы озера Большой Уват. // Рыбохозяйственные исследования озер Тюменской области. — Тюмень, 1960. С. 6-24.

103. Нешатаев Ю.Н. О комплексах растительного покрова и комплеках растительности Кара-Кумов // Учен. зап. ЛГУ. Серия биол. наук, 1960. № 220. Вып. 48. - С. 126-125.

104. Нешатаев Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. - С. 23-37.

105. Орлова В.В. Западная Сибирь // Климат СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-Вып. 4.-360 с.

106. Папченков В.Г. К изучению сезонной динамики накопления растительной массы гелофитов // Бот. журн. — 1985. — Т. 70. № 2. — С. 208214.

107. Папченков В.Г. Продукция макрофитов вод и методы ее изучения // Гидроботаника: методология, методы. Материалы Школы по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 137-145.

108. Папченков В.Г., Довбня И. В. О продуктивности сусака зонтичного в разных биотопах // Четвертая Всес. конф. по водным растениям. Тез. токл. -Борок, 1995. С. 63-64.

109. Пигнатти B.C. Гербарий Тобольского губернского музея // Ежегодник Тобольского губернского музея. — Тобольск: Тип. Епархиевского братства,1909 (1911). Вып. 19. - С. 1-36.

110. Пигнатти B.C. Гербарий Тобольского губернского музея 2 // Ежегодник Тобольского губернского музея. Тобольск: Тип. Епархиевского братства,1910 (1912).-Вып. 20.-С. 1-12.

111. Прокопьев Е.П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы): Учебник для биол. факультетов вузов. Томск: Томский гос. ун-т, 2001.-340 с.

112. Радкевич В.А. Экология: Учебник. 4-е изд., стер. - Минск: Вышэйшая школа, 1998. - 159 с.

113. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А. и др. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. — М.: Сельскохозяйственная литература, 1956.-С. 54-139.

114. Распопов И.М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. Л.: Наука, 1973.-С. 123-142.

115. Распопов И.М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1985. - 198 с.

116. Распопов И.М. Индикационные возможности макрофитов // 5 Всероссийская конференция по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тезисы докладов. Борок, 2000. — С. 204-205.

117. Распопов И.М. Продукция макрофитов водоемов с замедленным водообменном: основные понятия, методы изучения // Гидроботаника: методология, методы. Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - С. 146-150.

118. Распопов И.М., Рычкова М.А. Биомасса некоторых группировок макрофитов Ладонежского озера в сезонном аспекте // Гидробиология и ихтиология внутр. водоемов Латв. ССР: Тр. Инст. биол. АН Латв. ССР. -Рига, 1963.-Т. 7.-С. 177-182.

119. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И.С. Ильина, Е.И. Лапшина, Н. Н. Лавренко и др. Новосибирск: «Наука» Сибирское отделение, 1985.-248 с.

120. Редкие и исчезающие растения Сибири / Под ред. Л.И. Малышева, К.А. Соболевской. Новосибирск: Наука, 1980. - 224 с.

121. Савиных Н.П. О жизненных формах водных растений // Геоботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 39-49.

122. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Экология прибрежно-водной растительности (учебное пособие для студентов вузов). М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2004.-220 с.

123. Свириденко Б.Ф. Водные макрофиты Северо-Казахстанской и Кустанайской областей (видовой состав, экология, продуктивность): Автореферат, дис. кан. биол. наук. Томск, 1987. - 17 с.

124. Свириденко Б.Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана // Бот. журн. 1991. - Т. 76. № 5. - С. 687-698.

125. Свириденко Б.Ф. Растительность водоемов Северного Казахстана // Уч. зап. биол. ф-та ОмГПУ. Омск, 1997. - Вып. 2. - Ч. 1. - С. 13-46.

126. Свириденко Б.Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: ОмГПУ, 2000. - 196 с.

127. Свидерский А.К. Эколого-биогехимическая оценка аккумуляции тяжелых металлов (Cu, Zn, Cd, Pb, Сг) макрофитами реки Иртыш: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 2002. - 24 с.

128. Семенов В.Ф. Растительность Омской области (научно-популярный очерк). Омск: Омское обл. кн. изд-во, 1937. - 111 с.

129. Серафимович Н.Б. К изучению растительной продукции некоторых озер псковской обл. // Всесоюз. конф. по высш. вод. и прибреж. вод. растениям. Тез. докл. Борок, 1977. С. 94-96.

130. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Наука, 1962.-378 с.

131. Серебряков И.Г. Жизненные форы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 146-205.

132. Солодовников А.Ю., Худякова Т.И. Отчий край Земля Казанская. Монография. - Тюмень: ТГУ, 1999. - 175 с.

133. Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. — Д., 1972. -С. 3-18.

134. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. -Новосибирск. 1979. - 188 с.

135. Сукачев В.Н. О растительной формации // Дневник 12 съезда русских естествоиспытателей и врачей. Отд. 2. -М., 1910. С. 15-34.

136. Тахтаджян A.JI. Происхождение и расселение цветковых растений. -Д.: Наука, 1970. 146 с.

137. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. — Л.: Наука, 1978.248 с.

138. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 440 с.

139. Ткачев Б.П. География и экология Приишимья. Монография. Ишим: Graphic design, 2001. - 248 с.

140. Токарь O.E. К вопросу о проблемах средних рек Сибири // Экология и жизнь: Сб. материалов III Международной научно-практической конференции. 4.1 Пенза: Пензенский гос. ун-т, 2000. - С. 118-120.

141. Толмачев А.И. Введение в географию растений. JL: Ленинградский университет, 1974. - 244 с.

142. Токарь O.E. Оценка качества воды р. Ишим по химическим показателям в черте г. Ишима // Материалы VII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Томск: ТГПУ, 2001.-Т. 1.-С. 120-124.

143. Токарь O.E., Свириденко Б.Ф. Состав и структура макрофитной растительности реки Ишим (в пределах Тюменской области) // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. Омск: ОмГПУ, 2003. -Вып. 7.-С. 66-74.

144. Токарь O.E. Состояние и проблемы очистки сточных вод г. Ишима (Тюменская область) // Сб. научных трудов Естественные науки / Сургут, гос. ун-т. Сургут: СурГУ, 2003а. - Вып. 12. - С. 187-195.

145. Токарь O.E. Фитомасса и продуктивность формаций макрофитной растительности р. Ишим на Тюменском участке // Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докладов II Молодежной конференции. -Новосибирск, 2004. С. 66-67.

146. Токарь O.E. Флористический и ценотический состав макрофитной растительности пойменных водоемов р. Ишим // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. Омск: ОмГПУ, 2004а. — Вып 8. Книга 1.-С. 105-117.

147. Токарь O.E. История изучения водных макрофитов на юге Тюменской области // Молодые ученые вузу, колледжу, школе. Материалы межвузовской научной конференции. - Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 20046.-С. 38-41.

148. Токарь O.E. О распространении камыша Эренберга в Западной Сибири // Научные труды Международного центра МГУ: тезисы докладов II Международной научной конференции «Биотехнология Охране окружающей среды и 3 школы-конференции молодых ученых и студентов

149. Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов». М.: Спорт и культура, 2004в. - С. 80.

150. Токарь O.E. Редкие виды цветковых гидрофитов р. Ишим и пойменных водоемов // Материалы международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана». Тольятти, Россия. — Тольятти: ЭВБ РАН, 2004г. С. 272.

151. Токарь O.E. Фитомасса и продуктивность макрофитов реки Ишим на тюменском участке // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. — Тюмень: ИПОС СО РАН, 2004д. № 5. С. 125-130.

152. Токарь O.E. Флора макрофитов пойменных водоемов р. Ишим // IV Ершовские чтения. Сб. материалов юбилейной региональной конференции. Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2004е. - С. 246-251.

153. Токарь O.E. Флора реки Ишим // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Материалы VIH Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых. Абакан: Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2004ж. - Т. 1. - С. 48.

154. Токарь O.E. Продуктивность формаций макрофитной растительности р. Ишим и пойменных водоемов // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. Омск: ОмГПУ, 2005. - Вып 9. Книга 1.-С. 83-90.

155. Токарь O.E. Водная макрофитная растительность реки Ишим и пойменных озер (в пределах Тюменской области) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Материалы III Международной научной конференции. Томск: Том. ун-т, 2005а. - С. 104-105.

156. Токарь O.E., Свириденко Б.Ф. Водная макрофитная растительность р. Ишим (в пределах Тюменской области) // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия. Тез. докладов XII Международной конференции молодых ученых. Борок, 2002. - С.21.

157. Токарь O.E., Свириденко Б.Ф. Состав и структура макрофитной растительности реки Ишим (в пределах Тюменской области) // Естественные науки и экология. Межвузовский сб. научных трудов. Омск: ОмГПУ, 2003. - Вып. 7. - С. 66-74.

158. Троицкая В.И., Гальнбек А.И. Озера Янтык и Кучак и их рыбохозяйственная характеристика // Рыбохозяйственные исследования озер Тюменской области. Тюмень, 1960. - С. 25-58.

159. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Мир, 1980. - 328 с.

160. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. -М.: Изд-во СЭВ, 1977. 175 с.

161. Физико-геогрфическое районирование Тюменской области / Под ред. проф. H.A. Гвоздецкого. -М: МГУ, 1973. С. 3-9.

162. Филенко О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоемов // Водные ресурсы. — 1985. №3.-С. 130-134.

163. Флора Сибири. Новосибирск, 1988-2003. ТТ. 1-14.

164. Хозяинова Н.В. Весенне-летняя флора республиканского государственного заказника «Тюменский» // Биоразнообразие Западной Сибири результаты исследований. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 1996. - С. 95102.

165. Хозяинова Н.В., Глазунов В.А. Флора и растительность Исетского района Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ланшафтоведения. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2000. - Вып. 1. - С. 27-36.

166. Хозяинова Н.В., Глазунов В.А., Чешуина И.А. Растительность Тарманского комплекса // Вестник ТГУ, 1998. № 2. — С. 168-175.

167. Хренов В.Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник. -Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 156 с.

168. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 510 с.

169. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. 992 с.

170. Шарапова Т.А. Зообентос и зооперифитон реки Ишим // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: ИПОС СО РАН,2004. №5.-С. 116-124.

171. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн. 1974. - Т. 59. № 7. - С. 929-940.

172. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. -Л.: Ленинградский ун-т, 1984. 288 с.

173. Щербаков А.П. Продуктивность прибрежных зарослей макрофитов Глубокого озера // Труды Всесоюзного гидробиологического общества. М., 1950.-Т. 2.-С. 60-78.

174. Щербаков A.B. Флора водоемов Московской области: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -М., 1991.-25 с.

175. Эйнор Л.О. Макрофиты в экологии водоема. М.: Институт водных проблем РАН, 1992 . - 255 с.

176. Экзерцев В. А. Продукция прибрежно-водной растительности Иваньковского водохранилища // Бюл. ин-та биологии водохранилищ АН СССР. -М. -Л., 1958. № 1.-С. 19-21.

177. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. Обзор. / Департамент по охранеокружающей среды администрации Тюменской области. Тюмень, 20012004 гг.

178. Юрцев Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению / Отв. ред. Б.А. Юрцев. СПб.: ЗИН РАН, 1992.-С. 7-21.

179. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журн. 1980. - Т. 65. № 12. -С. 1706-1718.

180. Юхнева B.C. Влияние гербицидов на водную растительность и гидробионтов // Биологические основы рыбохозяйственного использования озерных экосистем Сибири и Урала. — Тюмень, 1971. С. 196-200.

181. Aulio К. Aquatic macrophytes as indicators of heavy metal pollution // Vesientutkimuslaitok: julk. 1986. № 68. - P. 171.

182. Aulio K., Salin M. Enrichment of copper, zinc, manganese and iron in five species of pondweeds {Potamogeton spp) // Bull. Environ. Contan. and Toxicol. -1982. Vol. 29. № 3. - P. 320.

183. Arendt K. Fhlanzengesselschaften von Fliessgewessern als Indicatoren der Gewasserverschmutzung, dargestellt am Beispiel des Uccker- und Havelsystems // Limnologica. 1981. - Bd. 13. № 2. - S. 485-500.

184. Bowes G., Salvucci M.E. Plasticity in the photosynthetic carbon metabolism of submersed aquatic macrophytes // Aquatic Botany. 1989. - Vol. 29. № 1-3. -P. 233-266.

185. Blom C.W.P.M., Bogemann G.M., Laan P. e.a. Adaptations to flooding in plants from river areas // Aquatic Botany. 1990. - Vol. 38. № 1. - P. 29-47.

186. Caffrey J.M., Kemp W.M. Seasonal and spatial patterns of oxgen production, respiration and root-rhizome release in Potamogeton perfoliatus L. and Zostera marina L. // Aquatic Botany. 1991. - Vol. 40. № 1. - P. 109-128.

187. Hartog C., Segal S. A new classification of the water-plant communities // Acta bot. neerl. 1964. - Vol. 13. № 3. - P. 367-393.

188. Hejny S. Ökologische Characteristic der Wasser- und Sumpflanzen in den slowakischen Tiefebenen. Bratislava: Vyd-vo SAV, 1960. - 489 s.

189. Hutchinson G.E. A treatise on limnologi: Limnological botany. New York etc., 1975. - 660 p.

190. CN Red List Categories. Prepared by the IUCN Species Survivaltti

191. Commission. As appoved by the 40 Meeting of the IUCN Council, Gland, Switzerland, 30 November 1994. Published by IUCN, Gland, Switzerland. -1994.-P. 1-21.

192. Kock U.V. Fliessgewässer Makrophyten als Bioindikatoren der Wasserqualität des Flieth-Bache (Dübener Heide) // Limnologica. - 1981. -Bd. 13. № 2. — S. 501-510.

193. Roelofs J.G.M. Inlet of alkaline river water into peaty lowlands: effects on water qualtty and Stratiotes aloides L. Stand // Aquatic Botany. 1991. - Vol. 39. №3-4.-P. 267-203.

194. Roelofs J.G.M., Schurkes J.A.A.R., Smith A J.M. Impact of acidification and eutrophication on macrophyte communities in soft waters. II. Experimental studies // Aquatic Botany. 1984. - Vol. 18. № 3. - P. 389-411.

195. Sheats R.G., Burkholder J.M., Hambrook J.A. e.a. Characteristics of softwater streams in Rhode Island. III. Disribution of macrophitic vegetation // Hydrobiologia. 1986. - Vol. 140. № 2. - P. 183-191.

Информация о работе

Токарь, Ольга Егоровна
кандидата биологических наук
Омск, 2005
ВАК 03.00.05

Диссертация

Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы