Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Вредители и болезни лилий в лесостепи Белгородской области и приёмы защиты от них

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Вредители и болезни лилий в лесостепи Белгородской области и приёмы защиты от них"

На правах рукописи

Великих Дмитрий Владимирович

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛИЛИЙ В ЛЕСОСТЕПИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРИЁМЫ ЗАЩИТЫ ОТ НИХ

06.01.11 - защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

5 ^ О П

Воронеж - 2009

003482329

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» на кафедре биоценологии и экологической генетики

Научный руководитель: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник Сорокопудова Ольга Анатольевна

Официальные оппоненты: докшр биологических наук, профессор

Мелькумова Елизавета Айрапетовиа

кандидат биологических наук, доцент Деревянкин Петр Васильевич

Ведущая организация: Всероссийский НИИ защиты растений

МСХ РФ,

п. Рамонь, Воронежская обл.

Защита диссертации состоится <у/<о> ¿с е-угу^У 2009 года в

_/У на заседании диссертационного совета Д 220.010.06

ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1 аудитория 268, тел. (4732) 53-86-51; 53-88-27

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» http : //www.vsau.ru/sience/diss.

Автореферат разослан <</%> ^ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

к.с.-х.н.,доцент ) О.М.Кольцова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Значение культуры лилий особенно возросло в последние десятилетия в связи с появлением большого числа новых сортов. Азиатские гибриды отечественной селекции, главным образом ВНИИС им. И.В. Мичурина, наряду с высокими декоративными качествами обладают высокой зимостойкостью и рядом многих ценных свойств: бульбоносны (имеют высокий коэффициент вегетативного размножения), разнообразны по форме цветков и соцветий, окраске цветков, высоте побегов (Цыдендамбаева, 1988).

Анализ генофонда видов и сортов по признаку устойчивости к основным вредителям и патогенам важен для выявления перспективного для выращивания в Белгородской области ассортимента с учетом наиболее вредоносных болезней н вредителей, изучение эколого-биологических особенностей которых позволит прогнозировать их численность и патогенность. Восприимчивые к вредным организмам виды и сорта лилий могут явиться модельными объектами для закладки опытов по совершенствованию экологически безопасных методов защиты от болезней и вредителей.

В современных условиях уделяется большое внимание разработке безопасных для человека и окружающей среды возделывания полезных растений с минимальным использованием химических средств для их защиты от вредителей, болезней и сорняков, что возможно благодаря выращиванию высокоадаптивных видов и сортов, устойчивых к местным экологическим факторам с использованием биологического метода. Эта аспекты применительно к культуре лилий в ЦентральноЧернозёмном регионе изучены недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявить основные болезни и вредители лилий, особенности развития некоторых вредных организмов и совершенствовать меры защиты от них в Белгородской области.

Для выполнения поставленной цепи решены следующие задачи:

- выявить основные болезни и вредители лилий в Белгородской области;

- дать оценку устойчивости видов и сортов лилий к лилиевому листоеду и пятнистостям;

- изучить эколого-биологические особенности лилиевого листоеда;

- дать оценку эффективности использования биологического препарата Фитоверм для защиты от лилиевого листоеда;

- дать оценку эффективности использования биологического препарата Фитоспорин для защиты от корневых луковых гнилей;

- совершенствование мер защиты лилий от вредных организмов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- выявление и использование в озеленении населённых пунктов Центрально-Черноземного района устойчивых к основным вредным организмам видов и сортов лилий для оптимизации фитосанитарного состояния;

- установление эколого-биологических особенностей лилиевого листоеда - опасного вредителя лилий и защитные мероприятия для предотвращения накопления опасных организмов в насаждениях лилий, включая биологические средства защиты.

Научная новизна исследований. Выявлены вредители и болезни лилий на юго-западе Центрально-Чернозёмного района: лилиевый листоед, трипе, корневой луковый клещ, сциариды, ботритиоз, альтерна-риоз, фузариоз, вирус пестролепестности, огуречной мозаики и латентная болезнь; впервые изучена поражаемость и повреждаемость лилий вредными организмами. Исследованы особенности развития наиболее распространенного и опасного вредителя лилий - лилиевого листоеда (ЬШосеггз ИМ), проведена оценка эффективности биопрепаратов для защиты лилий от гнилей луковиц (Фитоспорин) и лилиевого листоеда (Фитоверм) в сравнении с химическими пестицидами Максим, Акгара, Децис и рекомендованы мероприятия по защите лилий от вредителей и болезней.

Практическая значимость работы. Выявлены наиболее устойчивые к лилиевому листоеду виды и сорта лилий, которые рекомендованы для селекции по данному признаку. Разработан комплекс мероприятий для защиты лилий от вредителей и болезней рекомендованы биологические и химические пестициды. Установлена эффективность биологических препаратов - инсектицида Фитоверма и фунгицида Фи-тоспорина, что позволяет их использовать для защиты лилий в населённых пунктах. Выявлены восприимчивые к вирусам сорта лилий, при выращивании которых рекомендуется тщательно отслеживать переносчиков этих заболеваний - трипсов и тлей.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в материалах международных научных и научно-практических конференций «Гнтродукщя та захист рослин у ботащчних садах та дендропарках» (Донецк, 2006), «Теоретические и прикладные аспекты интродукции растений как перспективного направления развития науки и народного хозяйства» (Минск, 2007), «Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармакология, ботаника» (Белгород, 2008), «Лекарственные растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология» (Белгород, 2008); в материалах научно-

производственных конференций «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2007,2008).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 6 работ, в том числе одна - в журнале, рекомендуемом ВАК.

Личный вклад соискателя. Представленная работа является обобщением результатов исследований за 3 года. Представленный материал получен автором самостоятельно и в соавторстве с научным руководителем О.А. Сорокопудовой.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 124 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 182 наименования, из них 51 на иностранных языках и двух приложений. Работа включает 18 таблиц, 34 рисунка. Все рисунки выполнены автором.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛИЛИЙ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Ботанические сады играюг важнейшую роль в сохранении и рациональном использовании биоразнообразия растительного мира. В ботаническом саду Белгородского государственного университета с 2002 г. создаётся генофонд лилий. В комплексе исследований, проводимых по интродукции и акклиматизации растений, особое значение приобретает защита интродуцированных растений от вредителей и болезней. Для эффективной борьбы с патогенами необходимы знания биологии и экологии вредных организмов.

Приводятся сведения об основных вредителях и болезнях лилий и защитные мероприятия от вредных организмов. Выявлены по литературным данным виды и сорта, обладающие различной степенью устойчивости к вредным объектам.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объекты исследований. Объектами исследований являлись 9 видов и 63 сорта лилий различного эколого-географического происхождения, вредители лилий: лилиевый листоед (Lilioceris lilii Scop.), луковичный трипе (Liothrips vaneeskei Priesner), сциариды (Bradysia dalmat-ina Winn.), корневой луковый клещ{Rhizogliphus echinopus'V. et F.), грибы родов Botrytis Mích., Alternaría Nees, Fusarium Lk:Fr. - возбудители болезней лилий; пестициды, необходимые для защиты лилий от вредителей и болезней, - Децис, Акгара, Фитоверм, Максим, Фитоспорин.

Метеорологические условия. Лилии выращивались на территории Ботанического сада Белгородского государственного университета в условиях открытого грунта, без полива. Территория г. Белгорода расположена на юго-западе Центрально- Черноземного региона, юге Среднерусской возвышенности.

Климат г. Белгорода умеренно-континентальный с жарким летом и сравнительно холодной зимой. Самым теплым месяцем в году является июль, самыми холодными - январь и февраль. Среднемесячная температура воздуха в июле составляет 18,3-21,2°С, абсолютный максимум воздуха - 36-41 "С тепла. Средняя температура воздуха самого холодного месяца зимой составляет -9,2... -7,8°С. В зимнее время часто бывают оттепели. Максимальная высота снежного покрова в среднем 47-63 см, минимальная - 2-3 см. Снеготаяние наступает 25-28 марта (Агроклиматический..., 1953;1972). Продолжительность безморозного периода 148-153 дней. Сумма эффективных температур выше 5°С по сред-немноголетним данным составляет 1960°, выше 10°С - 1086°. Сумма осадков, выпадающих за год, составляет 450-590 мм. Гидротермический коэффициент в районе г. Белгорода по среднемноголетним данным равен 1,0-1,1, что свидетельствует о засушливых условиях.

В годы проведения исследований наблюдались резкие колебания температуры, отмечалось засуха и другие климатические аномалии. В 2006 г. осень была более тёплой по сравнению со среднемноголетними данными с повышенным количеством влаги в сентябре. Вегетационный период 2007 года характеризовался тёплой, засушливой весной. В весенние месяцы количество осадков не превышало 50% от средне-многолетних данных. В июне и сентябре наблюдался переизбыток влаги: осадков выпало соответственно 2 и 3 раза больше, чем по средне-многолетним данным. В 2008 году наблюдалась прохладная, дождливая, затяжная весна с тёплым, сухим летом.

Методы исследований. Биологию Шюсег 'к НШ изучали по общепринятым методикам (Кожанчиков, 1961; Добровольский, 1969; Фасу-лати, 1971; Методические ..., 1979).

Для изучения стадий развития лукового листоеда ежегодно изготавливали несколько инсектариев из сетки от комаров, в которых изолировали растения лилий в фазу начала бутонизации. В каждом инсектарии на надземную часть побегов помещали по одной паре жуков и проводили наблюдения за ними. Через каждые семь дней инсектарии вскрывали, проводили учёты яиц, личинок, куколок и взрослых насекомых.

Оценку повреждаемости лилий £. НШ проводили по методике Т. С. Баталовой и др. (1985), И. Д. Шапиро (1986, 1993), Н. А. Вилковой (2003) в июне-июле во время максимальной численности жуков и личинок по разработанной нами пятибалльной шестиступенчатой шкале (табл. 1).

Таблица 1

Шкала учёта повреждаемости лилий вредителем Lilioceris lilii

Балл Индекс признака Характеристика

0 Нет повреждений Нет повреждений

1 Очень слабая Повреждения в виде следов на отдельных растениях

2 Слабая Повреждено до 25% поверхности

3 Средняя Повреждено 25-50% поверхности

4 Сильная Повреждено 50-75% поверхности

5 Очень сильная Повреждено более 75% поверхности

Для оценки поражаемости пятнистостями применяли комбинированную процентно-балльную шкалу (Методические указания..., 1972; 1975; Поляков, 1984).

В процессе исследований проводили визуальные учёты численности L. lilii на растениях на 10 площадках при помощи рамки размером 1,0 м" (1,0х 1,0), которую накладывали в посадках лилий. Располагали 10 проб по одной диагонали насаждений (Поляков, 1955; Мегалов, 1968; Воронин, 1988).

Оценку эффективности пестицидов для защиты лилий от лилиево-го листоеда и возбудителей гнилей проводили, опираясь на «Рекомендации для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур» (2003).

Экспериментальный материал, полученный в полевых опытах, обработан методами вариационной статистически по Б.А. Доспехову (1976) с использованием программы Ecxel.

Глава 3. ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛИЛИЙ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Вредители лилий

В годы исследований (2006-2009) на лилиях были обнаружены следующие вредители: лилиевый листоед (Lilioceris lilii);трипе (Lio-thrips vaneeskei Priesner), корневой луковый клещ {Rhizogliphus echi-nopus P. et F.), сциарнды (Bradysia dalmatina Winn.), личинки хрущей, совок и щелкунов.

Тли в условиях открытого фунта за все годы исследований обнаружены не были, однако они повреждали лилии в условиях Зимнего сада БелГУ при их выгонке.

Личинки хрущей, совок, щелкунов обнаруживались регулярно, в небольшом количестве и большого вреда не приносили.

На единичных луковицах лилий во все годы исследований обнаружены корневой луковый клещ и трипе. Эти вредители наблюдались на всех участках с лилиями, изолированных друг от друга.

Растения, повреждённые взрослыми особями и личинками трип-сов, отстают в росте, увядают. Взрослые особи и личинки повреждают зачатки цветоносных побегов, делая ходы между чешуями. Трипе был обнаружен на сортах 'Светло-абрикосовая', 'Млада', 'Восточная Сказка' и некоторых других.

Корневой луковый клещ истачивает донца луковиц, превращая их в труху, луковицы рассыпаются и отмирают. Из-за мелких размеров клещей эти вредители незаметны на луковицах, поэтому необходимо обращать внимание на состояние донца. При размножении лилий чешуями без использования субстрата скопления этих вредителей становятся различимы в основании чешуй и напоминают спороношение грибов рода Botrytis. Клещ обнаружен на многих сортах ('Жёлтая Птица', 'Фиеста', 'Пелеринка' и др.). Как правило, приобретенные луковицы новых сортов (в НИИ, ботсадах, ярмарках, у садоводов-любителей) при тщательном осмотре бывают заселены клещами, иногда - и трипсами.

Сциариды обнаружены в 2006 г. при пересадке коллекции на новое место. Насаждения лилий находились в основании склона, где в почве накапливалось больше влаги. Зафиксировано повреждение корневой системы этими вредителями. В этом месте отмечены поражения многих луковиц грибными заболеваниями - луковичными гнилями. Лилии (коллекция сортов) произрастали на данном месте 4-5 лет (посадка 2002-2003 гг.), в связи с этим вспышка гнилей являлась не только следствием почвоутомления, но и повреждений корней, донца вредителями, включая сциариды.

Во все годы исследований высокую вредоносность проявил лилие-вый листоед - Lilioceris lilii, который обнаружен на всех насаждениях с лилиями. L. merdigera L., специализация которого шире (питается растениями таких родов, как ландыш, купена, лук, чеснок, табак, картофель, паслен, спаржа, осока), нами на лилиях в годы исследований не обнаружен. Жуки этого вида листоеда имеют рыжие бедра, голову, щиток, вершину брюшка в отличие от Lilioceris lilii, у которых вышеперечисленные части тела черного цвета. Голова у жуков L. merdigera иногда затемнена, усики черные или с рыжим основанием (Медведев, Ду-бешко, 1992).

L. lilii в значительной степени повреждал растения. Взрослые особи и личинки поедали листья, молодые стебли, бутоны, цветки, цветоножки и плоды. Личинки наносили больше вреда, чем взрослые жуки.

Оценку повреждаемости лилий Lilioceris lilii проводили в июне-июле во время максимальной численности жука и личинок по разработанной нами пятибалльной шестиступенчатой шкале (табл. 1).

По данным учетов наблюдались единичные повреждения у видов Liliurrt buschianum, Lilium cernuum, Lilium pensylvanicum, незначительно повреждались молодые особи видов Lilium davidii, Lilium lancifolium, Lilium punilum, Lilium regale, Азиатских гибридов 'Алиби', 'Кристана', 'Лорена' и ЛА гибридов (Longiflomm/Asiatic hybryds) 'Close Up', 'Royal Trinity'. Низкая повреждаемость, оцениваемая в один балл, отмечена у 34% Азиатских гибридов, таких как 'Утренняя звезда', 'Карусель', 'Розовая дымка', 'Флейта', 'Нелли' и др. и 50% ЛА гибридов. В средней и сильной степени повреждалось до 24% всех изученных сортов различного происхождения ('Brihgt Star', 'Daitone', 'Аэлита', 'Былина', 'Валерия' и др.). Максимальное повреждение - до 5 баллов - отмечено у сортов 'Млада', 'Доброе Утро' и 'Желтая Птица'.

Болезни лилий

В годы исследований на лилиях были обнаружены грибные заболевания: гнили луковиц (возбудители - почвенные грибы рода Fusarium), пятнистости листьев (возбудители - аэрогенные грибы родов Botrytis и Alternaria) и вирусные болезни (пестролепестность - Tulipa virus, мозаика лилий - Lily mosaic virus, латентная болезнь - Lily symptomles virus, розеточность - Lily rosette virus Ogilvie).

Оценку поражаемости лилий пятнистостями проводили в середине августа - в конце вегетации лилий по общепринятой шкале.

Слабо поражались половина видов, большинство ЛА гибридов и некоторые Азиатские гибриды ('Алиби', 'Валерия', 'Нина' и др.). Низкая поражаемость наблюдалась у всех изученных видов, большинства Азиатских гибридов ('Карусель', 'Руфина' и др.), ЛА гибридов ('Daitone', 'Eurostar', 'Renuar'n др.) и у Орлеанского гибрида 'Bright Star'. В средней степени поражались Азиатскиегибриды 'Аэлита', 'Жёлтая Птица', 'Лионелла', 'Розовая Птица', 'Фиеста', максимально - сорт 'Отрада'.

В 2009 г. проведён учёт поражаемое™ всех сортов лилий вирусными болезнями. Для идентификации вирусов использовали описание симптомов заболеваний, вызываемых различными вирусами (Синад-ский и др., 1987).

Отмечалась высокая поражаемость многих сортов ЛА, ЛО (Longiflorum/Oriental), Трубчатых и Восточных гибридов вирусными заболеваниями с симптомами огуречной мозаики, латентной болезни, пестролепестности (16,9 % от общего числа сортов).

Таким образом, наиболее перспективными для озеленения в условиях Белгородской области являются Гибриды Азиатские, слабо поражаемые грибными и вирусными болезнями.

Глава 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЛИЕВОГО ЛИСТОЕДА

Эколого-биологнческие особенности лилиевого листоеда

Начало выхода жуков ЫИосепз ИШ в годы исследований отмечалось в середине апреля при массовом отрастании лилий и переходе среднесуточной температуры воздуха через 7-8 °С, массовый выход жука - в третьей декаде апреля при среднесуточной температуре воздуха 8-9,5 °С. Спаривание жуков первого поколения начиналось в первой половине мая.

Для изучения развития лилиевого листоеда (всех его стадий) ежегодно изготавливали инсектарии из сетки (по три шт. - для полевых наблюдений в условиях открытого грунта и для изучения на лоджии в черте города). В каждом инсектарии изолировали несколько растений лилий с подземной частью в фазу начала бутонизации. Для того, чтобы сетка не пригибала побеги лилий, ставили колья-подпорки внутри инсектариев. Массовое отрождение личинок наблюдали в конце мая - начале июля, что совпадало с фенологическими фазами бутонизации и цветения лилий.

Яйца лилиевого листоеда красновато оранжевого цвета, самки откладывали их на нижнюю сторону листовой пластинки неровной линией. Созревание яиц в первом поколении происходило за 7-8, во втором - за 5-7дней. Для прохождения этой стадии необходима сумма температуры 125-145 °С. Одна самка одновременно откладывала от 7 до 28 яиц. Установлено, что отрождалось и развивалось 10-15% личинок от общего числа яиц.

Личинки Ь. НШ оранжевого цвета с желтоватым оттенком. Молодые личинки покрыты липкой жидкостью, личинки старших возрастов - зеленовато-черными жидкими экскрементами. Они очень прожорливы, часто съедают листовую пластинку полностью от верхушки к черешку и затем переползают на следующий лист, оставляя иногда лишь верхний эпидермис. Личинки растут и развиваются в первом поколении 1719 дней, во втором - 13-15 дней. Окукливание происходит в почве.

При осмопгре подземной части инсектариев обнаружили коконы Ь. ПШ с личинками и имаго. При тщательном осмотре коконов и их вскрытии оказалось, что они белого цвета, похожи на яичную скорлупу, снаружи облеплены почвой и поэтому слаборазличимыми. Кокон

находился в почве на глубине 5-15 см. Для развития личинок и коконов необходимо по 320-350 °С в каждую фазу. Из куколок взрослые имаго появляются через 15-18 дней.

Вылет жуков второго поколения наблюдалось в конце второй - начале третьей декады июня, спаривание отмечалось в конце июня.

Имаго L. lilii второго поколения продолжает питание до середины сентября и затем уходят на зимовку в почву.

В связи с тем, что особенности развития лклиевого листоеда были изучены ранее в условиях Восточной Сибири, осуществлён сравнительный анализ данных JI.H. Дубешко и Л.Н. Медведева (1989) и полученных нами результатов (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительная характеристика фаз развития Lilioceris lilii в Иркутске (Дубешко, Медведев, 1989) и Белгороде

Показатели Иркутская область Белгородская область

Число поколений 1 2

Количество яиц в кладке, шт. до 15 7-28

Созревание яиц, дни 7-10 6-9

Рост личинок, дни 16-24 15-22

Созревание куколок, дни 16-22 15-18

Среднемногсшетние метеорологические условия в Белгороде значительно благоприятней для развития Ь. ШИ, чем в Иркутске: разница в суммах температур выше 10°С достигает 900°С, безморозный период -до 50 дней.

Из-за различия метеорологических условий Белгородской и Иркутской областей сроки прохождения фаз Ь. НШ также отличаются - в более тёплых условиях Белгорода фазы жука проходят своё развитие быстрее, чем в Иркутской области из-за более тёплых погодных условий, так как у насекомого существует связь между температурой окружающей среды и продолжительностью фаз развития.

Плодовитость самки жука почти в два раза выше в Белгородской области - доходит до 28 яиц в кладке. Насекомое за сезон успевает развить две генерации.

Сравнительная характеристика особенностей развития лилиевого листоеда и колорадского жука

Широко распространенным и опасным вредителем во всем мире из семейства Листоеды является колорадский жук, вредящий на видах семейства Пасленовые (прежде всего, на картофеле), который хорошо

изучен. Нами проведено сравнение циклов развития этого вредителя с лилиевым листоедом.

На развитие колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) основное влияние оказывает температура воздуха, наличие и состояние кормовых растений. По данным В. А. Федотова и др. (2005) в условиях Воронежской области перезимовавшие жуки выходят на поверхность весной, когда почва прогревается до 14°С. Через 2-3 дня самки откладывают по 15-20 яиц на нижних листьях растений картофеля. Плодовитость самки составляет 400-600 яиц. В зависимости от погоды личинки отрождаются через 2-3 недели в прохладных условиях, через 4-6 дней - в жару. Личинки 1, II возрастов держатся на растениях картофеля "выводком", Ш и IV возрастов переходят на соседние растения. Спустя 16-34 суток после отрождения личинки окукливаются в земле, спустя ещё 1-2 недели появляется новое поколение жуков. Зимуют только жуки.

Для сравнительной характеристики некоторых особеннотсей развития колорадского жука и лилиевого листоеда нами составлена таблица 3.

Таблица 3

Сравнительная характеристика колорадского жука (Федотов, 2005) и лилиевого листоеда

Показатели Колорадский жук, Лилиевый листоед,

г. Воронеж г. Белгород

Число яиц в кладке, шт. 15-20 7-28

Созревание яиц, дни 4-21 7-11

Рост личинок, дни 16-34 15-20

Созревание куколок, дни 7-14 15-17

Белгородская и Воронежская области являются соседними и находятся в южной части ЦЧР России, где отмечаются похожие природно-климатические условия.

Таким образом установлено, что колорадскому жуку и лилиевому листоеду необходимо примерно одинаковое время для прохождения фаз развития. Колорадский жук и лилиевый листоед имеют полный цикл развития. Число яиц в кладке примерно одинаково. Время, затрачиваемое на прохождение фаз развития, отличается незначительно. Личинки лилиевого листоеда, в отличие от колорадского жука, развиваются в основном на нижней стороне листовых пластинок и питается на одном растении.

Глава 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЛИЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ

Мероприятия по защите лилий от вредителей

Наиболее вредоносным и распространенным в Белгородской области в последние годы вредителем оказался лилиевый листоед -Liliocerbc lilii. При высокой численности этих насекомых снижается не только декоративность растений в текущем году, но и их внешний вид и продуктивность на следующий год. При сильном повреждении у лилий остается лишь стебель, бутоны не развиваются или зацветают уродливые, объеденные цветки. Из-за ранней потери листьев образуется меньше луковиц-деток, формируются менее развитые почки возобновления по сравнению с неповрежденными растениями.

Для подавления лилиевого листоеда необходимо проводить обработку растений инсектицидами. Использование химических средств защиты нежелательно, так как лилии выращивают вблизи жилых помещений и в зонах отдыха. По литературным данным для борьбы с одним из опасных листоедов - колорадским жуком (Leptinotarsa decemlineata Say) - хорошо зарекомендовал себя биологический препарат фитоверм (Березина, 2000; Борисова, 2006; Саранцева, 2006).

Для оценки эффективности фитоверма от лилиевого листоеда в сравнении с действием химических препаратов, используемых для борьбы с колорадским жуком, в 2007 г. в Ботаническом саду Бел ГУ на массиве с лилиями был заложен опыт в 4-х кратной повторности на четырех сортах Азиатских гибридов лилий селекции ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина (г. Мичуринск Тамбовской обл.) - 'Варенька', 'Розовая Птица', 'Рондо', 'Руфина'. Лилии обрабатывали дважды растворами химических инсектицидов актара (250 г/кг тиаметоксама), децис (2,5 %-й КЭ дельтаметрина) и биопрепаратом фитоверм (0,2 %-й КЭ) в концентрациях, рекомендованных по инструкциям к препаратам (1,5 г актары на 10 л HiO; 2 мл дециса на 10 л НгО; 10 мл фитоверма на 10 л Н20). Первую обработку пестицидами с использованием садового опрыскивателя Kwazar Orion проводили 9 июня во время массового от-рождения личинок листоеда и появления повреждений листьев в фазу бутонизации лилий, вторую - 28 июня в конце бутонизации. В контрольном варианте растения опрыскивали водой. Эффективность препаратов оценивали по поврежденности лилий вредителем в баллах по разработанной нами 5-балльной 6-ступенчагой шкале (см. табл. 1) и процентах поврежденных растений через 2-3 недели после обработок.

Одна из отличительных особенностей L. lilii - жуки этого вредителя откладывают яйца на нижней стороне листьев, и развивающиеся личин-

ки также передвигаются под листьями, съедая их целиком или оставляя иногда верхний эпидермис. Сверху личинки защищены слоем экскрементов. В связи с этим при появлении личинок следует обрабатывать не только верхнюю, но и особенно тщательно нижнюю поверхность листьев. Поэтому, пользуясь садовым опрыскивателем, направляли штангу не сверху вниз, а под значительным наклоном, что повышает эффективность препаратов на высоте человеческого лица, что требует соблюдения повышенных мер безопасности при работе с пестицидами.

Через 12 дней после первой обработки инсектицидами у всех сортов лилий в опыте была обнаружена разница по степени повреждения растений личинками I.. ПШ. Меньше повреждений отмечено в вариантах с обработкой пестицидами; в различных повторностях повреждаемость достигала 2-х баллов. В контрольном варианте средние показатели повреждений выше на 0,25-1 балл, с нарастанием в дальнейшем -во время цветения лилий (во второй декаде июля) в среднем достигали 3-х баллов. В одной из повторностей у сорта 'Руфина' повреждаемость оказалась самой высокой и составила 4 балла. Обработанные пестицидами растения заселялись вредителями слабо, рост показателей повре-жденности тормозился.

Не выявлено достоверных различий по числу поврежденных растений у использованных в эксперименте сортов лилий и эффективности инсектицидов (табл. 4). В контрольном варианте (без обработок инсектицидами) обнаружено лишь 11-15 % неповрежденных растений, в вариантах с инсектицидами неповрежденных растений оказалось значительно больше - в среднем от 85,5 до 95 %. Все использованные в опыте инсектицидные препараты проявили высокую эффективность. Отмечалось незначительное заселение жуками лилиевого листоеда растений, обработанных пестицидами; на растениях, обработанных фитовермом, обнаружены и личинки этого вредителя.

Таблица 4

Поврежденность лилий ¿Шосепз ПШ через 3 недели после обработок инсектицидами

Варианты Средняя поврежденность растений, %

Сорт

Варенька Розовая птица Рондо Руфина

Контроль (вода) 88 85 87 89

Актара 6 9 5 9

Децис 8 8 8 8

Фитоверм 12 9 15 13

НСР05=12

Для изучения оптимальной концентрации биологического препарата Фитоверм в борьбе с лилиевым листоедом в 2008 г. был заложен опыт в четырёхкратной повторности на одном сорте Азиатского гибрида лилий 'Ротонда'. По данным учетов повреждаемости сортов в предыдущие годы сорт 'Ротонда' оказался средневосприимчивым к лилиевому листоеду. В 2007 году была использована 0,1 %-ная концентрация фиговерма (из расчета 10 мл на 10 л воды). В данном опыте решили выявить, как снижение и повышение этой концентрации на 25 % отразится на эффективность обработки данным инсектицидом. Провели обработку лилий от листоеда растворами фиговерма в концентациях 0,08; 0,1 и 0,12 %.

Первую обработку инсектицидом с использованием садового опрыскивателя Kwazar Orion провели 12 июня, во время массового отро-ждения личинок листоеда и появления повреждений листьев в фазу бутонизации лилий, вторую - 2 июля в конце бутонизации. В контрольном варианте растения опрыскивали водой. Эффективность препарата оценивали по поврежденности лилий вредителем в баллах и процентах поврежденных растений через 2-3 недели после обработок (табл. 5).

Таблица 5

Повреждённость растений лилий через 3 недели после обработок фитовермом различной концентрации

Сорт Повреждённость растений в повторностях, %

Вариант обработки

Контроль Фитоверм Фитоверм Фитоверм

(вода) (конц. (конц. (конц.

8 мг/10 л) 10 мг/10 л) 12 мг/10 л)

Ротонда 87 17 10 5

90 18 9 6

84 18 12 6

93 20 11 4

Средняя 88,5 18,3 10,5 5,3

HCP0S=4,4

По результатам опыта наибольший защитный эффект от обработок против листоеда оказался при использовании раствора данного фунгицида в наиболее сильной концентрации - 0,12 %. Поражаемость листоедом существенно отличалась от других вариантов опыта (была меньше) при уровне вероятности 95 % и на уровне варианта с концентрацией фитоверма 0,1 % при уровне вероятности 99 %. Концентрация раствора фиговерма 0,08 % оказалась менее эффективной и существенно отличалась от рекомендуемой по инструкции к препарату концентрации при обоих уровнях значимости.

Способы защиты от возбудителей луковичной гнили

Для предотвращения накопления грибных заболеваний необходимо проводить обработку растений фунгицидами. Многолетняя культура лилий способствует накоплению в почве возбудителей луковичной гнили (Наплекова и др., 1996; Сорокопудова, 2005).

Для оценки эффективности биофунгицида фитоспорина для оздоровления луковиц лилий с признаками гнилей при их выкопке осенью 2007 г. с коллекционного участка при его переносе на другое место через 4-5 лет выращивания сортов на одном месте были отобраны луковицы диаметром 2,5-4 см сортов 'Калинка' и 'Вера' с симптомами луковичной гнили. Луковичная гниль, или фузариоз поражает корни и донце луковицы и распространяется по сосудистой системе растения. Поражённые ткани разрушаются, в результате загнивания тканей в донце луковицы образуется углубление, которое покрывается светлоокрашенной грибницей. На чешуях луковицы с базальной части появляются некротические пятна от оранжевого до тёмно-коричневого цвета (Сорокопудова, 2000).

Луковицы разделили на три части (три варианта), в каждой из которых находился равноценный по поражаемости и размерам материал двух сортов, в том числе луковицы без корней с симптомами загнивания донца. Луковицы хранили в течение 2-х месяцев при низкой положительной температуре (+5°С) в холодильнике в увлажненном состоянии. В декабре после предварительной обработки фунгицидами последние использовались для выгонки.

Одну группу луковиц до посадки в течение 20 минут замачивали в водопроводной воде, другие две - в растворах фунгицидов Максим (действующее вещество - флудиоксонил) и Фитоспорин-М (действующее вещество - Bacillus subtilis 26 Д) по инструкциям к препаратам (20г на 10 л воды и 200г на 10 л воды соответственно), затем этими же растворами проливали субстрат, в качестве которого использовали почву из ботанического сада (среднемощный среднесуглинистый чернозем), смешанную с древесными опилками для лучшего дренажа в соотношении 2:1. Первый вариант (без обработки) служил контролем.

По результатам опыта химический фунгицид Максим проявил наибольшую эффективность, подавляя развитие грибов (табл. 6). В этом варианте опыта у луковиц с поражением донца успешно образовались корни и отросли побеги возобновления. У всех луковиц отмечалось наибольшее число молодых корней. В контроле отмечено наименьшее число молодых корней, меньше цветков на побегах. У луковиц без корней с подгнившем донцем побеги возобновления не отросли. Вариант с обработкой луковиц биологическим препаратом (Фитос-

порин) имел средние значения по учтённым признакам - числу молодых корней, цветков на побегах. Следует отметить, что не у всех луковиц в этом варианте произошло отрастание побегов.

Таблица 6

Средние показатели продуктивности лилий в опыте с обработкой больных луковиц растворами фунгицидов

Вариант Сорт Показатели

. Число молодых корней Число луковиц с отросшими побегами

Контроль Калинка 2,3 7

Вера 1,6 6

Среднее 2,0 6,5

Максим Калинка 7,2 10

Вера 6,4 10

Среднее 6,8 10

Фитоспорин Калинка 5,5 9

Вера 4,7 10

Среднее 5,1 9,5

НСР05= 1,6

Лучший результат при обработке луковиц фунгицидом получен при обработке препаратом Максим. Этот фунгицид оказал не только длительное защитное, но и стимулирующее действие на развитие придаточных корней луковиц. Выраженное защитное действие проявил и биологический препарат Фитоспорин, однако его эффективность в проведённых опытах несколько уступала Максиму.

Комплекс защитных мероприятий от вредных организмов

В комлексе защитшых мероприятий от болезней и вредителей лилий важное значение имеет агротехника выращивания лилий.

Перед посадкой лилий необходимо выбирать место без переувлажнения почвы (на переувлажнённых почвах появляются сциариды - вредители лилий), с легко суглинистой, рыхлой, питательной, водопроницаемой почвой, нейтральной или слабой кислотности. На тяжёлых почвах вносят торф, перегной или песок.

Почву готовят заблаговременно. По возможности в течение лета участок держат под чёрным паром. На чернозёмах перегной следует вносить из расчёта 2-5 кг на 1 м".

Целесообразно соблюдать чередование культур, направленное на уменьшение запаса вредителей, с учётом их биологических особенностей. В севообороте не следует допускать смежного расположения растений, имеющих общих вредителей. Лилии имеют общих вредителей и болезней с тюльпанами, нарциссами, гладиолусами, рябчиками и другими луковичными и некоторыми корневищными травянистыми многолетниками.

Нормы предпосадочного внесения удобрений зависят от исходной питательности почвы. Минеральные удобрения необходимо вносить под вспашку в дозе NPK по 25-40 кг действующего вещества. Эффективным приёмом является внесение зелёной органики под основную обработку почвы, улучшающий структуру почвы и оптимизирующий микробиоценоз в почве.

Для лилий лучшим сроком посадки является ранняя осень (сентябрь), но возможна и весенняя посадка, которую следует провести как можно раньше - до или в самом начале появления всходов. При пересадке луковицы и корни предохраняют от подсушивания. Подготовленные к посадке луковицы просматривают, бракуют больные, удаляют загнившие чешуи, укорачивают слишком длинные корни, при обнаружении вредителей и болезней протравливают в растворах фунгицидов и инсектицидов. Высаживают луковицы в бороздки или лунки на глубину, равную двум-трём размерам луковицы по высоте. Необходимо строго соблюдать схему посадки растений (с прямолинейными рядками без загущения), чтобы удобно было вести обработку почвы, направленную против вредителей и болезней. Загущенные посадки способствуют распространению возбудителей грибных болезней, вызывающих некрозы на листьях и других частях растений. Одной из оптимальных является схема посадки лилий 1,0 х 0,15 м.

Уход в течение сезона состоит в том, чтобы удалять сорняки, защищать растения от вредителей и болезней. Основным средством борьбы с сорняками является прополка, несмотря на то, что в настоящее время имеются различные химические средства для борьбы с сорняками. Также можно применять культиваторы, с помощью которых можно обрабатывать широкие междурядья в посадках лилий.

В списке препаратов, допущенных к использованию (Список ..., 2008) для защиты растений от листоедов рекомендуются такие инсектициды как Децис (д. в. Дельтаметрин) в дозе 0,4 л/га, Фьюри (д. в. Зе-та-циперметрин) 1-1,5 мл/10 л воды для опрыскивания растений в период вегетации с расходом рабочей жидкости 5 л/100м2, Маршал (д. в. Карбосульфан) 0,5-1,0 г/га, Акгара (Тиаметоксам) 1,2 г/10 л воды; от трипсов - БИ-58 (д.в. Диметоат) 0,8-0,9 л/га, Фьюри (д. в. Зета-циперметрин) 0,07-0,1 л/га, Актара (Тиаметоксам) 8 г/10 л воды с рас-

ходом рабочей жидкости 1 л/10 м2, Децис (д. в. Дельтаметрин) 0,8 л/га; против клещей - БИ-58 (д.в. Диметоат) в дозе 1,5-2,0 л/га.

В качестве биологических пестицидов для защиты от листоедов, трипсов и клещей рекомендованы такие биологические инсектициды как Битоксибацилин (Bacillus thuringiensis var. thuringiensis, экзотоксин (спорово-кристаллический комплекс)) в дозе 20-100 г/10 л воды против лилиевого листоеда, 60-100 г/10 л воды против лукового клеща, Фито-верм в дозе 1 мл/л воды против лилиевого листоеда для опрыскивания в период вегетации с расходом рабочей жидкости 5 л/100 м" и 2 мл/1 л воды против клещей, 2 мл/0,25 л воды против тлей, 2 мл/0,2 л воды против трипсов с опрыскиванием растений по мере появления вредителей и расходом рабочей жидкости 10 л/100 м2; от возбудителей болезней, вызывающих гнили, рекомендованы биологические фунгициды Фитоспорин (Bacillus subtilis, штамм 26 Д) в дозе 6 мл/10 л воды для полива почвы под корень больного растения с расходом рабочего раствора Юл/10 растений, Бактофит (Bacillus subtilis, штамм ИПМ 215 и продуцируемый антибиотик) в дозе 1,5-2,0 г/га для опрыскивания в период вегетации при первом появлении признаков гнили.

При выращивании лилий следует проводить такие экологически безопасные приёмы снижения численности вредителей как уничтожение их сбором вручную или вылавливание ловушками и другими специальными приспособлениями, а также ряд агротехнических мероприятий:

- уничтожение яйцекладок вредителей, которые убирают во время откладки яиц путём раздавливания;

- стряхивание, сбор и уничтожение вредителей с растений в период вегетации;

- очистка плантации от сухих остатков. Этот прием помогает уничтожить часть зимующих вредителей и возбудителей болезней. Очистку выполняют осенью после окончания вегетации растений.

Экономическая эффективность обработок лилий пестицидами

В условиях производства не всегда внедряются или широко используются необходимые приёмы агротехники. Поэтому только экономическая оценка позволяет объективно установить приемлемость разработанного агроприёма и облегчает правильность выбора конкретного мероприятия.

Эффективность производства характеризуется системой показателей, включающих количество цветоносных побегов, себестоимость, прибыль и уровень рентабельности.

Расчет экономической эффективности разработанных защитных мероприятий проводили в соответствии с составленной технологической картой для промышленного выращивания лилий со схемой посадки луковиц 1,0 х 0,15 м (около 670 луковиц на 1 га). Выход цветоносных побегов для срезки составлял 1670 побегов/га, стоимость одного побега - 100 руб. На итоговую экономическую эффективность влияют и степень повреждения и поражения вредителями и болезнями, декоративность продукции и затраты на ее производство.

С наибольшей прибылью и уровнем рентабельности оказались комплексы агротехнических мероприятий с обработками химическими препаратами Акгарой (975646 руб./га, 143,9%) и Децисом (975778 руб./га, 144,0%). Незначительно меньше эти показатели оказались при использовании биологического инсектицида Фитоверма (958978 руб./гаи 141,5% соответственно).

ВЫВОДЫ

1. Погодные условия Белгородской области способствуют развитию и накоплению вредителей лилий. Наиболее распространённым и вредоносным в последние годы является лилиевый листоед, снижающий декоративность цветоносных побегов с повреждением листьев, бутонов, цветков и плодов. В засушливых условиях г. Белгорода с длительным безморозным периодом (148-153 дня), высокими летними температурами (в летние месяцы максимум температуры воздуха достигает 41 "С в тени) виды и сорта лилий слабо поражаются возбудителями грибов, вызывающих пятнистости листьев.

2. Лилиевый листоед в условиях Белгородской области проходит 2 генерации. Для прохождения стадии яйца необходима сумма температур 125-350 °С (длится 6-9 дней в зависимости от метеорологических условий), личинки -330-350 °С (15-22 дня), куколки - 320-350 °С (1518 дней). Жуки после зимы выходят при стабильном переходе температуры через 8-9,5 °С и уходит на зимовку во второй половине августа -начале сентября.

3. Для сдерживания распространения лилиевого листоеда эффективным является экологически безопасный инсектицид Фитоверм в концентрации препарата 0,12% при проведении двух обработок - в середине бутонизации лилий (в условиях Белгородской области первая половина июня) и начале цветения (начало июля). Для групповой защиты от лилиевого листоеда и трипсов вторая обработка фитовермом (в начале цветения) проводится в концентрации 0,2%.

4. Лучший результат при обработке луковиц фунгицидом против луковичных гнилей получен при обработке химическим препаратом

Максим, который оказал не только длительное защитное, но и стимулирующее действие на развитие придаточных корней луковиц. Выраженное защитное действие проявил и биологический препарат Фитос-порин, однако его эффективность в проведённых опытах несколько уступала химическому фунгициду.

5. Сорта лилий, происшедшие с островов Тихого океана и Юго-Восточной Азии, такие как ЛО, ЛА гибриды ('Close Up', 'Daitone', 'Eurostar', 'Longystar', 'Manhattan' и др.), Трубчатые, Орлеанские и Восточные гибриды высоковосприимчивы к вирусным заболеваниям с симптомами огуречной мозаики, латентной болезни, пестролепестно-сти.

6. Усиление интереса к лилиям сопровождается накоплением вредителей и болезней, для профилактики и защиты лилий от которых при появлении симптомов следует проводить своевременные обработки экологически безопасными пестицидами - Фитоспорином (200 г на 10 л воды) от болезней лилий, Фитовермом (10мл на Юл воды) - от вредителей.

7. С наибольшей прибылью и уровнем рентабельности оказались варианты с обработками химическими препаратами Актарой (975646 рубУга, 143,9%) и Децисом (975778 рубУга, 144,0%). Незначительно меньше эти показатели оказались у биологического инсектицида Фи-товерма - 958978 рубУга и 141,5% соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наиболее перспективными для озеленения из-за слабой пора-жаемости грибными и вирусными болезнями в условиях Белгородской области являются Азиатские гибриды.

2. В селекции лилий на устойчивость к вредителю Lilioceris lilii рекомендуется использовать слабопоражаемые виды и сорта: Lilium buschianum, L. cernuum, L. pensylvanicum, ЛА гибриды 'Close Up', 'Royal Trinity', Азиатские гибриды 'Алиби', 'Кристина', 'Нина', 'Оксана', 'Свирель'.

3. Для профилактики от луковичных гнилей рекомендуем использовать биологический препарат Фитоспорин путём замачивания луковиц с последующим проливом почвы или субстрата этим раствором, для обеззараживания луковиц с признаками гнилей - химический фунгицид Максим.

4. При обработке насаждений лилий инсектицидами от лшшевого листоеда рекомендуется особо тщательно обрабатывать нижнюю сторону листьев, где развиваются личинки этого вредителя.

5. Для снижения вирусного инфекционного фона необходим постоянный мониторинг насаждений на поражаемость растений вирусными заболеваниями и заселение переносчиками вирусов - главным образом, трипсов и тлей.

Список публикаций по материалам диссертации

1. Великих, Д.В. Инсектициды в борьбе с лилневым листоедом / Д.В. Великих, O.A. Сорокопудова // «Агрохимия»» №7. 2008. -С. 35-37.

2. Сорокопудова, О. А. Вредители лилий в Белгородской области / О. А. Сорокопудова, Д. В. Великих // Гнтродукщя та захист рослин у боташчних садах та дендропарках : матер1апи М1жнар. наук. конф. (До-нецьк, 5-7 вересня 2006 р.) / ООО «Юго-Восток, ЛТД» - Донецьк, 2006. -С. 407-410.

3. Великих, Д. В. Лилиевая трещалка / Д. В. Великих // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : XI международная научно-производственная конференция (14-18 мая 2007 г.) / БелГСХА - Белгород, 2007. - С. 15.

4. Великих, Д. В. Фунгициды от фузариоза лилий / Д. В. Великих // Теоретические и прикладные аспекты интродукции растений как перспективного направления науки и народного хозяйства: материалы Международной научной конференции, посвящённой 75-летию со дня образования Центр. Ботан. сада HAH Беларуси / Минск, 2007. - С. 201-202.

5. Великих, Д.В. Меры борьбы с Lilioctris lilii // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения / Материалы XII международной научно-производственной конференции (19-23 мая 2008) - Белгород: БелГСХА, 2008. - С.30.

6. Великих, Д.В. Лилиевый листоед - опасный вредитель лилий и меры борьбы с ним // Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармокология, ботаника / Матер. Междунар. научн.-практич. конф. (30 июня-3 июля 2008) - Белгород: «Политерра», 2008.-С. 235-238.

7. Великих Д.В. Особенности развития лилиевого листоеда в Белгородской области // Лекарственные растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология / Матер, междунар. научн.-практич. конф. (8 февраля 2008 г.) - Белгород: «Политерра», 2008.-С. 185-187.

Великих Дмитрий Владимирович

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛИЛИЙ В ЛЕСОСТЕПИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРИЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ НИХ

Технический редактор Книгина М.И. Компьютерный набор и верстка Барчан Б.Р.

Подписано в печать 12.10.2009 г. Формат 60x84 '/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,1. Заказ 34. Тираж 100 экз.

ООО БКИ «Везелица», г. Белгород, ул. Садовая, 92. Тел. 26-07-22,26-13-18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Великих, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛИЛИЙ И МЕРЫ

ЗАЩИТЫ ОТ НИХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Вредители лилий.

1.1.1. Лилиевый листоед.

1.1.2. Трипе.

1.1.3. Корневой луковый клещ.

1.1.4. Другие вредители.

1.2. Болезни лилий.

1.2.1. Пятнистости.

1.2.2. Гнили луковиц.

1.2.3. Вирусные болезни лилий.

1.3. Устойчивость лилий к вредителям и болезням.

1.3.1. Устойчивость к вредителям.

1.3.2. Устойчивость к болезням.

1.4. Борьба с вредителями и болезнями.

1.4.1. Агротехнические мероприятия.

1.4.2. Химические пестициды.

1.4.3. Биопрепараты для защиты лилий.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Условия и методы исследований.

Глава 3. ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛИЛИЙ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В ГОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Вредители лилий.

3.2. Эколого-биологические особенности лилиевого листоеда.

3.3. Болезни лилий.

Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ЛИЛИЙ

ОТ КОМПЛЕКСА ВРКДНЫХ ОРГАНИЗМОВ.

4.1. Мероприятия по защите лилий от вредителей.

4.2. Способы защиты от возбудителей луковичной гнили.

4.3. Комплекс защитных мероприятий от вредных организмов.

4.4. Экономическая эффективность обработок лилий пестицидами

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Вредители и болезни лилий в лесостепи Белгородской области и приёмы защиты от них"

Актуальность темы. Лилии — очень древние высокодекоративные многолетние луковичные растения. Большое разнообразие видов, разновидностей, гибридных форм позволяет широко использовать их в озеленении. Многие виды и сорта могут служить хорошим материалом для выгонки в оранжереях (Еременко, 1988; Былов, Зайцева, 1990) и для срезки в открытом грунте. Лилии как лечебное средство известны в народной медицине (Минаева, 1991). Мука из луковиц останавливает кровотечения в экстренных случаях (Yayi, 1983). Отмечены ранозаживляющие, противовоспалительные, мочегонные, желчегонные и седативные свойства лилий (Верещагин и др., 1959; Минаева, 1991). Lilium pumilum, произрастающая в Сибири и на Дальнем Востоке, издавна применялась лекарями при травматических повреждениях костной ткани, гинекологических заболеваниях, маточном кровотечении. Водный раствор из её листьев применяется в виде компрессов на раны, язвы. Настой из цветков L. pumilum при потреблении внутрь повышает свёртывающую активность крови (Хайдав и др., 1999). В Восточной Азии, кроме того, лилии разводят в качестве овощной культуры ради съедобных луковиц (Мордак , 1982).

Значение культуры лилий особенно возросло в последние десятилетия в связи с появлением большого числа новых сортов. Азиатские гибриды отечественной селекции, главным образом ВНИИС им. И.В. Мичурина, наряду с высокими декоративными качествами обладают высокой зимостойкостью и рядом многих ценных свойств: бульбоносны (имеют высокий коэффициент вегетативного размножения), разнообразны по форме цветков и соцветийj окраске цветков, высоте побегов (Цыдендамбаева, 1988).

Культивирование лилий, являющихся многолетниками, на одном месте в течение ряда лет, размещение растений большими группами, в которых лилии смотрятся эффектнее — эти факторы способствуют накоплению инфекционного начала и вредителей, в связи с чем необходим мониторинг состояния растений и отбор по устойчивости к вредителям и болезням.

Анализ генофонда видов и сортов по признаку устойчивости к основным вредителям и патогенам позволит выделить перспективный для выращивания в Белгородской области сортимент, выявить наиболее вредоносные болезни и вредители, их эколого-биологические особенности, позволяющие прогнозировать их численность. Восприимчивые к болезням и вредителям виды и сорта лилий будут являться модельными объектами для закладки опытов по совершенствованию экологически безопасных мер защиты от вредных организмов.

В последние десятилетия уделяется большое значение разработке безопасных для человека и природы технологий возделывания полезных растений с минимальным использованием химических средств их защиты от сорняков, вредителей и болезней, что возможно благодаря выращиванию высокоадаптивных видов и сортов, устойчивых к местным экологическим факторам, использованию биологического метода защиты растений. Эти аспекты применительно к культуре лилий в Центрально-Чернозёмном„. регионе изучены слабо.

Цель и задачи исследований. Цель и задачи исследований. Цель работы — выявить основные болезни и вредители лилий и совершенствовать меры защиты от них в Белгородской области.

Для выполнения поставленной цели решены следующие задачи:

- выявить основные болезни и вредители лилий в Белгородской области,

- дать оценку устойчивости видов и сортов лилий к лилиевому листоеду и пятнистостям,

- изучить эколого-биологические особенности лилиевого листоеда,

- дать оценку эффективности использования биологического препарата Фитоверм для защиты от лилиевого листоеда;

- дать оценку эффективности использования биологического препарата Фитоспорин для защиты от корневых луковых гнилей;

- совершенствование мер защиты лилий от вредных организмов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- выявление и использование в озеленении населённых пунктов Центрально-Чернозёмного региона устойчивых к основным вредным организмам видов и сортов лилий для оптимизации фитосанитарного состояния;

- установление эколого-биологических особенностей лилиевого листоеда — опасного вредителя лилий и защитные мероприятия для предотвращения накопления опасных организмов в насаждениях лилий, включая биологические средства защиты.

Научная новизна. Выявлены вредители и болезни лилий на юго-западе Центрально-Чернозёмного района: лилиевый листоед, корневой луковый клещ, трипсы, сциариды, щелкуны, совки, хрущи, ботритиоз, альтернариоз, фузариоз; впервые изучена поражаемость и повреждаемость лилий вредными организмами. Исследованы особенности развития наиболее распространенного и опасного вредителя лилий — лилиевого листоеда (Lilioceris lilii), проведена оценка эффективности биопрепаратов для защиты лилий от гнилей луковиц (Фитоспорин) и лилиего листоеда (Фитоверм) в сравнении с химическими пестицидами Максим, Актара, Децис и рекомендованы мероприятия по защите лилий от вредителей и болезней.

Практическая значимость работы. Выявлены наиболее устойчивые к лилиевому листоеду виды и сорта лилий и рекомендованы для селекции на данный признак. Разработан комплекс мероприятий для защиты лилий от вредителей и болезней рекомендованы биологические и химические пестициды. Установлена эффективность биологических препаратов — инсектицида Фитоверма и фунгицида Фитоспорина, что позволяет их использовать для защиты лилий в населённых пунктах. Выявлены восприимчивые к вирусам сорта лилий.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в материалах международных научных и научно-практических конференций «1нтродукщя та захист рослин у боташчних садах та дендропарках» (Донецк, 2006), «Теоретические и прикладные аспекты интродукции растений как перспективного направления развития науки и народного хозяйства» (Минск, 2007), «Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармакология, ботаника» (Белгород, 2008), «Лекарственные растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология» (Белгород, 2008); в материалах научно-производственных конференций «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2007, 2008). По материалам исследований опубликовано 8 работ, в том числе 1 — в журнале, рекомендуемом ВАК.

Личный вклад соискателя. Представленная работа является обобщением результатов исследований за 3 года. Представленный материал получен автором самостоятельно и в соавторстве с научным руководителем О. А. Сорокопудовой.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 122 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 182 наименования, из них 51 на иностранных языках и приложений. Работа включает 18 таблиц, 29 рисунков. Все рисунки выполнены автором.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Великих, Дмитрий Владимирович

выводы

1. В годы исследований в Белгородской области в насаждениях лилий из болезней выявлены ботритиоз, альтернариоз, вызывающие пятнистости листьев, луковичная гниль, из вредителей - трипсы, корневой луковичный клещ, лилиевый листоед, тли, щелкуны, хрущи, озимые совки, сциариды.

2. Наиболее распространённым и вредоносным в последние годы является лилиевый листоед, снижающий декоративность цветоносных побегов с повреждением листьев, бутонов, цветков и плодов. В засушливых условиях г. Белгорода с длительным безморозным периодом (148-153 дня), высокими летними температурами (в летние месяцы максимум температуры воздуха достигает 41°С в тени) виды и сорта лилий слабо поражаются возбудителями ботритиоза и альтернариоза, вызывающих пятнистости листьев.

3. Лилиевый листоед в условиях Белгородской области дает 2 генерации. Для прохождения стадии яйца необходима сумма температур 125-350 °С (длится 6-9 дней в зависимости от метеорологических условий), личинки -330-350 °С (15-22 дня), куколки - 320-350 °С (15-18 дней). Жуки после зимы выходят при стабильном переходе температуры через 8-9,5 °С и уходят на зимовку во второй половине августа - начале сентября.

4. Для сдерживания распространения лилиевого листоеда эффективным является экологически безопасный инсектицид Фитоверм в концентрации препарата 12 мл/ 10 л воды при проведении двух обработок - в середине бутонизации лилий (в условиях Белгородской области первая половина июня) и начале цветения (начало июля).

5. Лучший результат при обработке луковиц' фунгицидом против луковичных гнилей получен при обработке химическим препаратом Максим, который оказал длительное защитное действие. Выраженное защитное действие проявил и биологический препарат Фитоспорин, однако его эффективность в проведённых опытах несколько уступала химическому фунгициду.

6. Большинство сортов JIA, ЛО гибридов ('Close Up', 'Daitone', 'Eurostar', 'Longystar', 'Manhattan' и др.), Трубчатых, Орлеанских и Восточных гибридов, происшедших с островов Тихого океана и Юго-Восточной Азии, высоковосприимчивы к вирусным заболеваниям (пестролепестности тюльпана, огуречной мозаики и розеточности лилий), симптомы которых имели около 17% от общего числа растений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наиболее перспективными для озеленения из-за слабой поражаемости грибными и вирусными болезнями в условиях Белгородской области являются Азиатские гибриды.

2. В селекции лилий на устойчивость к вредителю Lilioceris lilii рекомендуется использовать слабопоражаемые виды и сорта: Lilium buschianum, L. cernuum, L. pensylvanicum, JIA гибриды 'Close Up', 'Royal Trinity', Азиатские гибриды 'Алиби', 'Кристина', 'Нина', 'Оксана', 'Свирель'.

3. Для профилактики и защиты лилий от вредителей и болезней при появлении симптомов рекомендуем проводить своевременные обработки экологически безопасными пестицидами - Фитоспорином (200 г на 10 л воды) от болезней лилий, Фитовермом (10 мл на 10 л воды) — от вредителей.

4. Для профилактики от луковичных гнилей рекомендуем использовать биологический препарат Фитоспорин путём замачивания луковиц с последующим проливом почвы или субстрата этим раствором, для обеззараживания луковиц с признаками гнилей - химический фунгицид Максим.

5. При обработке насаждений лилий инсектицидами от лилиевого листоеда рекомендуется особо тщательно обрабатывать нижнюю сторону листьев, где развиваются личинки этого вредителя.

6. Для снижения вирусного инфекционного фона необходим постоянный мониторинг насаждений лилий на наличие симптомов вирусных заболеваний.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Великих, Дмитрий Владимирович, Белгород

1. Агроклиматический справочник Белгородской области / под ред.

2. B. А. Жукова. Л.: Гидрометеоиздат, 1953. - 128 с.

3. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 132 с.

4. Агроклиматические ресурсы Иркутской области / под ред. 3. Н. Пильниковой. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 308 с.

5. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. Л.: Агропромиздат, 1997. - 308 с.

6. Андреев, Л. Н. Физиологические аспекты устойчивости растений к абиотическим и биотическим факторам при интродукции растений / Л. Н. Андреев // Бюл. Гл. ботан. Сада. 1992. - Вып. 166. - С. 18-22.

7. Баталова, Т. С. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивной технологии возделывания // Т.С. Баталова, А.А. Бепкен, А.В. Воеводин, Г.Н. Дормидонтова, И.Д. Еськов и др. Л.: ВИЗР, 1985 - 26 с.

8. Бахнюк, И. Г. Новый вид открыто живущих четырёхногих клещей с пихты сибирской / И. Г. Бахнюк // Энтомол. обозрение — 1985. Т. 64, №1.1. C. 224-226.

9. Бахнюк, И. Г. Четырёхногие клещи, обитающие на лиственницах / И. Г. Бахнюк // Энтомол. обозрение 1987. - Т 66, вып. 3 - С. 669-673.

10. Базилевская, Н. А. Многолетние цветы открытого грунта / Н. А. Базилевская, А. Г. Марков, Г. П. Олисевич, А. П. Радищев. М. :Изд-во МКХ РСФСР, 1959.-256 с.

11. Баранова, М. В. Лилии / М. В. Баранова. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1990. - 384 с.

12. Березина, Н.В. Эффективный препарат против колорадского жука / Н.В. Березина, Ю.И. Мешков // Агро XXI 2000. - №3. - С. 10-11.

13. Берим, Н. Г. Защита растений / Н. Г. Берим, Е. Д. Васильева, М. П. Персов, С. М. Поспелов. М.: Агропромиздат, 1990. - 392 с.

14. Билай, В. И. Микроорганизмы возбудители болезней растений / В. И. Билай, Р. И. Гвоздяй, И. Г. Скрипаль и др.; под ред. В. И. Билай - Киев : Наук, думка, 1988. - 552 с.

15. Борисова, И.П. Фитоверм экологически безопасная защита картофеля от колорадского жука / И. П. Борисова, Т. А. Деренко // Гл. агроном. - 2006. - №6. - С. 47-48.

16. Босс, М. С. Болезни многолетних цветочных растений и меры борьбы с ними в Новосибирской области: методические рекомендации / М. С. Босс. Новосибирск, 1983. - 54 с.

17. Брагина, Г. П. Вредители цветочно-декоративных растений в Новосибирской области и меры борьбы с ними: методические рекомендации / Г. П. Брагина. Новосибирск: Изд-во Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1985. -36 с.

18. Былов, В. Н. Выгонка цветочных луковичных растений (биологические основы) / В. Н.Былов, Е. Н. Зайцева. — М.: Наука, 1990. — 240 с.

19. Великанов, Л. Л. Экологические проблемы защиты растений от болезней / Л. Л. Великанов, И. И. Сидорова // Итоги науки и техники. ВИНИТИ, Защита растений 1988. - №6. - С. 1-9.

20. Великих, Д.В. Инсектициды в борьбе с лилиевым листоедом / Д.В. Великих, О.А. Сорокопудова // «Агрохимия» №7. 2008. с. 1-4.

21. Великих, Д. В. Лилиевая трещалка / Д. В. Великих // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути ихрешения : XI международная научно-производственная конференция (14-18 мая 2007 г.) / БелГСХА. Белгород, 2007. - С. 15.

22. Великих, Д.В. Меры борьбы с Lilioctris lilii // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения / Материалы XII международной научно-производственной конференции (19-23 мая 2008). Белгород: БелГСХА, 2008. - С.30.

23. Верещагин, В.И. Полезные растения Западной Сибири // В.И. Верещагин, К.И. Соболевская, А.И. Якубова. М.: Наука, 1959. - 160 с.

24. Вилкова, Н. А. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям // Н.А. Вилкова, Б.П.Асякин, Л.И. Нефедова, А.Б. Верещагина, О.В. Иванова, В.А. Раздобурдин, С.Р. Фасулати, Т.М. Юсупов. Спб.: РАСХН, ВИЗР, 2003. - 215 с.

25. Войнило, Н. В. Вирусные болезни некоторых цветочно-декоративных растений / Н. В. Войнило, Л. В. Завадская, О. И. Свитковская // Защита растений (юбилейный выпуск): сб. науч. трудов. Выпуск XXV / БелНИИЗР. Минск, 2000. - С. 135-137.

26. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей // К.Е. Воронин, В.А. Шапиро, Г.А. Пушкинская. М.: Агропромиздат, 1998. - 198 с.

27. Горленко, С. В: Научные основы и методы защиты интродуцированных растений от болезней и вредителей / С. В. Горленко // Итоги интродукции растений в Белорусской ССР. Мн.: Наука и техника. -1982.-С. 159-179.

28. Горленко, С. В. Определитель болезней цветочно-декоративных растений / С. В. Горленко. Минск : Урожай, 1969. - 258 с.

29. Горленко, С. В. Формирование энтомофауны и микрофлоры городских зелёных насаждений / С. В. Горленко, Н. А. Панько. Минск : Изд-во «Наука и техника», 1972 - 245 с.

30. Грот, В. А. Лилии и их культура // В. А. Грот: Москва. — Изд-во Московского университета, 1966. 92 с.

31. Гузун, Н. И. Поиск исходного материала для селекции устойчивых сортов винограда / Н. И. Гузун // Генетика иммунитета и селекция сельскохозяйственных растений на устойчивость в Молдавии. — Штиинца. Кишинёв, 1984. - С. 152-160.

32. Гулий, В. В. Справочник по защите растений для фермеров / В. В. Гулий, Н. Г. Палужак. К.: Universitas, М.: Росагросервис, 1992. - 464 с.

33. Добровольский, Б. В. Фенология насекомых / Б. В. Добровольский. М.: Высшая школа, 1969. - 232 с.

34. Доспехов Б. А. Научные основы интенсивного земледелия / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1976. - 207 с.

35. Дубешко, Л. Н. Биоэкология массовых видов листоедов Прибайкалья / Л. Н. Дубешко // Наземные членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1985. - С. 46-65.

36. Дубешко, Л. Н. К познанию личинок листоедов фауны Монголии / Л. Н. Дубешко, Л. Н. Медведев // Насекомые Монголии / Наука. -Ленинград, 1975. Вып. 3. - С. 234-243.

37. Дубешко, Л. Н. Экология листоедов Сибири и Дальнего Востока / Л. Н. Дубешко, Л.Н. Медведев. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1989. -224 с.

38. Дядечко, Н. П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / Н. П. Дядечко. Киев : Урожай, 1964. — 388 с.

39. Еременко, Л. Л. Цветочные растения на гидропонике в теплицах Сибири / Л. Л. Еременко. Новосибирск: Наука, 1988. - 142 с.

40. Журавлёв, И. И. Болезни цветочных культур / И. И. Журавлев. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. 80 с.

41. Завадская, JI. В. Лилии / Л. В. Завадская. М. : Издательский Дом МСП, 2003. - 64 с.

42. Заливский, И. Л. Лилии / И. Л. Заливский. — Л. : Сельхозгиз, 1952. -110с.

43. Захаренко, В. А. Защита растений от вредителей и болезней / В. А. Захаренко //Агрохимия. 1999. - №12. - С. 54-68.

44. Зирка, Т.И. Атлас вирусных и микоплазменных болезней декоративных растений // Т.И. Зирка. Киев: Наук. Думка, 1984. — 152 с.

45. Иванова, Н. В. Повышение эффективности вегетативного размножения лилий: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. В. Иванова. М.: 1985.-21 с.

46. Исиков, В. П. О патогенных свойствах грибов рода Alternaria на интродуцентах в Крыму / В. П. Исиков // Бюл. Гл. ботан. сада. 1991. - Вып. 159.-С. 81-85.

47. Кикоть, Л. М. Lilioceris lilii — опасный вредитель лилии в НБС им. М.М. Гришко НАН Украины // 1нтродукщя та захист рослин у боташчних садах та дендропарках. Матер1али ТУПжнар. наук. конф. (Донецьк, 5-7 вересня 2006 р.). Донецьк, 2006. С. 334-336.

48. Киреева, М. Ф. Лилии / М. Ф. Киреева. М.: ЗАО «Фитон+» 2000. - 160 с.

49. Коваленков, В. Г. Курс на биометод / В. Г. Коваленков, Д. А. Глушко, В. В. Плотникова //Защита и карантин растений. - 2007. - №6. - С. 20-22.

50. Коев, Г. В. Вредители цветочных культур и меры борьбы с ними / Г. В. Коев, 3. Д. Насдас, Т. Ф. Третьякова . Кишинёв: Штиннца, 1986. - 41 с.

51. Кожанчиков, И. В. Методы исследования экологии насекомых // И. В. Кожанчиков. — М.: Высшая школа, 1961. — 284 с.

52. Козинский, Ю.Н. Вирусные болезни цветочных культур // Ю.Н. Козинский, Ю.И. Помазков, П.В. Деревянкин. -М.: Колос, 1975. 8 с.

53. Козловский, Б. Е. Альтернариоз на картофеле становится более вредоносным / Б. Е. Козловский, А. В. Филиппов // Защита и карантин растений. 2007. - №5. - С. 12-13.

54. Красильников, Н. А. Антогонизм микробов и антибиотические вещества / Н. А. Красильников. Москва : Изд-во Советская наука, 1958. - С. 111-142.

55. Кублицкая, М. А. Сумчатая стадия гриба Botrytis cinerea Pers. ex Fr. на винограде / M. А. Кублицкая, Н. А. Рябцева // Микология и фитопатология. 1968. - Т. 2. - №1. - С. 41-42.

56. Кублицкая, М. А. Разновидности гриба Botrytis cinerea Fr. на винограде / М. А. Кублицкая, Н. А. Рябцева // Микология и фитопатология.1969. Т. 3. - №3. - С. 258-260.

57. Кублицкая, М. А. Биология зимующей стадии гриба Botrytis cinerea FR. / М. А. Кублицкая, Н. А. Рябцева // Микология и фитопатология. —1970. Т. 4. - №4. - С. 291-293.

58. Кузнецов, Н. Я. Основы физиологии насекомых / Н. Я. Кузнецов. М.: Изд-во Советская наука, 1953. - С. 100-105.

59. Куренцов, А. И. Зоогеография Приамурья / А. И. Куренцов. М.: Изд-во "Наука", 1965. - 305 с.

60. Лихачёв, А. Н. О сохранении в почве возбудителя серой гнили земляники / А. Н. Лихачёв, В. Б. Васин // Микология и фитопатология. 1970. -Т. 4. №5.-С. 472-473.

61. Макарова, Л. А. Погода и болезни культурных растений / Л. А. Макарова, И. И. Минкевич. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 144 с.

62. Макушина, В. А. Эффективность биологической защиты однолетних культур от корневых гнилей на примере тагетеса распростёртого /

63. В.А. Макушина, В. Ф. Переверзева // Биологический вестник. — 2004. — Т.8, №1-С. 88-91.

64. Малюга, А.А. Максим — эффективный протравитель семенного картофеля / А. А. Малюга, Н. М. Корняева, Н. Н. Енина, Е. А. Орлова, А. Д. Сафонова, Н. Ф. Горбунов, Н. Н. Поскольный // Защита и карантин растений. 2003, №4. - С. 35-36.

65. Медведев, JL М. К фауне листоедов Камчатской области / JI. М. Медведев // Фауна Камчатской области / АН СССР. — Москва, 1963. — С. 113117.

66. Медведев, JI. М. Фауна листоедов Сахалина / JI. М. Медведев // Экология вредных и полезных насекомых. — Воронеж, 1972. С. 96-107.

67. Мерзлякова, Н. В. Итоги сортоиспытания лилий в условиях Северо-Западной зоны РСФСР / Н. В. Мерзлякова // Сб. науч. Тр. / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - Вып. 52. - С. 29-32.

68. Методические указания по изучению устойчивости плодовых, ягодных и декоративных культур к заболеваниям JL: Агропромиздат, 1972. -82 с.

69. Методические указания по определению вредоносности болезней сельскохозяйственных культур М.: Колос, 1975. - 75 с.

70. Методические указания по изучению и разработке мер борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в садах Сибири. М.: Колос, 1977. - 97 с.

71. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям. СПб., 2003. - 112 с.

72. Минаева, В. Г. Лекарственные растения Сибири / Я. Г.Минаева. Новасибирск:наука, 1991. 431 с.

73. Мир растений Грибы / Под ред. М. В. Горленко. - Т. 2. - М.: Просвещение, 1991. - 103 с.

74. Мордак, Е.В. Семейство лилейные (Liliaceae) / Е. В. Мордак // Жизнь растений. 1982. - Т. 6. - С. 72-90.

75. Наплекова, И. Н. Микробиологическая активность пахотных почв / И. Н. Наплекова, В. Н. Сорокопудов, О. А. Сорокопудова // Научное-обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири. — Бердск, 1996.-С. 123-126.

76. Недолужко, А. И. Луковичные цветочные растения для Южного Приморья / А. И. Недолужко. Владивосток : ДВО АН СССР, 1991. - 108 с.

77. Несауле, В. П. Лилии / В. П. Несауле, В. П. Орехов. Вильнюс: Изд-во «Лиесма», 1973. - 152 с.

78. Никитенко, В. Г. Готовы к защите урожая / В. Г. Никитенко, А. А. Грязева // Защита и карантин растений. 2002. - № 5. - С. 17-18.

79. Николаенко, Н. П. Лилии / Н. П. Николаенко. — М. : Изд-во Мин. ком. хоз-ва РСФСР, 1951. 101 с.

80. Орленко, М. Л. Методика изучения и оценка сортов лилий (Опыт квалиметрии декоративных растений на примере азиатских гибридов лилий): автореф. дис. . канд. биол. наук / М. Л. Орленко. М., 1993. - 28 с.

81. Отрошко, А. В. Лилии / А. В. Отрошко. М. : Изд-во «Хоббикнига», 1993. - 177 с.

82. Переверзева, В. Ф. Эффективность микробиологических препаратов для защиты зерновых культур от корневых гнилей / В. Ф.

83. Переверзева, В. Г. Диндорого // Биологический вестник. — 2004. Т.8, №2. - С. 73-76.

84. Пидопличко, Н. М. Грибы — паразиты культурных растений: определитель / Н. М. Пидоличко ; Киев: Наукова думка, 1977. - Т.2. Грибы несовершенные. - 299 с.

85. Поляков, И. А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозйственных культур // И. А. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов Л.: Агропромиздат, 1984. - 42 с.

86. Поповкина, Л. М. Вредители и болезни цветочных растений / Л. М. Поповкина, Т. М. Соколова. Киев : Изд-во «Урожай», 1968. - 150 с.

87. Производство луковиц и клубнелуковиц цветочных растений / пер. с английского Т. Л. Чебановой. -М.: Колос, 1967. 128 с.

88. Прокофьев, О. Н. Защита растений : настоящее и будущее / О. Н. Прокофьев ; Новосибирск, 1986. 160 с.

89. Проценко, Е.П. Краткий атлас болезней декоративных растений // Е.П. Проценко, А.Е. Проценко. -М.: Изд-во Академии наук, 1961. 138 с.

90. Рудаков, О. Л. Биология и условия паразитизма грибов рода ботритис / О. Л. Рудаков. Фрунзе: Изд-во «Наука», 1959. - 188 с.

91. Сазонова, Г. В. Защита цветочных растений открытого и закрытого грунта от болезней и вредителей / Г. В. Сазонова, Е. П. Шумиленко, Л. С. Дроздовская. М. : Изд-во литературы по строительству, 1964.-135 с.

92. Саранцева, Н.А. Биопрепараты против колорадского жука / Н.А. Саранцева, И.Ю. Бобрешова // Защита и карантин растений. 2006. - №7. - С. 27-28.

93. Сейкетов, Г. Ш. Грибы рода trichoderma и их использование на практике / Г. Ш. Сейкетов // Алма-Ата : Изд-во Наука, 1982. 248 с.

94. Селочник, Н. Н. Фузариозы цветочно-декоративных растений / Н. Н. Селочник // Микология и фитоценология: 1977. - Т.П. - Вып. 3. - С. 228235.

95. Синадский, Ю. В. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений / Ю. В'. Синадский, И. Т. Корнеева, И. Б. Доброчинская и др. М. : Изд-во Наука, 1987. 592 с.

96. Соколов, М. С. Состояние проблемы и перспективы применения экологически безопасных пестицидов в растениеводстве / М. С. Соколов // Агрохимия. 1990. - №10: - С. 124-145.

97. Сорокопудова, О. А. Оценка видов и сортов лилий на устойчивость к фузариозу / О. А. Сорокопудова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. - №6. — С. 44-45.

98. Сорокопудова, О. А. Ботритиоз и альтернариоз лилий в Новосибирской области / О. А. Сорокопудова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2002. - №1-2. - С. 71-76.

99. Сорокопудова, О. А. Биологические препараты для борьбы с ботритиозом лилий / О. А. Сорокопудова // Вестник российской академии сельскохозяйчтвенных наук. — 2004. №6. — С. 39-40.

100. Сорокопудова, О. А. Биологические особенности лилий в Сибири: монография / О. А. Сорокопудова. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. — 244 е.: ил.

101. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. 2007 год. Справочное издание / Приложение к журналу «Защита и карантин растений». М., 2007. - 392 с.

102. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. 2008 год. Справочное издание / Приложение к журналу «Защита и карантин растений». М., 2008. - 392 с.

103. Степанов, К. М. Грибные эпифитотии / К. М. Степанов. М. : Изд - во Сельхозгиз, 1962. — 472 с.

104. Стенина, Н. П. Микрофлора и основные болезни цветочных растений Ленинградской области: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н. П. Стенина. Л.: Пушкин, 1969. - 26 с.

105. Талиева, Л. Н. Серая гниль овощных и декоративных растений и вопросы борьбы с ней: автореф. дис. . канд. биол. наук / Л. Н. Талиева. -М.: Изд-во государственный университет им. М. В. Ломоносова, 1953. 11 с.

106. Талиева, Л. Н. Действие света на устойчивость растений по отношению к Botrytis / Л. Н. Талиева // Бюл. ГБС. 1954. - №19. - С. 96-102.

107. Танский, В. И. Сравнительная заселённость сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане /

108. B. И. Танский // Труды ВЗИР. 1958. - Вып. 2. - С. 235-237.

109. Ткачук, В. К. К познанию трипсов вредителей цветочных культур Крыма / В. К. Ткачук // Материалы V конференции молодых учёных ботанических садов Украины и Молдавии. - Изд-во «Наукова думка». - Киев, 1970.-С. 166-172.

110. Ткачук, В. К. Трипсы — вредители цветочных культур Крыма: автореф. дис. . канд. биол. наук. / В. К. Ткачук. Куйбышев, 1975. — 23 с.

111. Трейвас, Л. Ю. Болезни и вредители декоративных садовых растений: атлас-определитель / Л. Ю. Трейвас. М. : ЗАО «Фитон+» 2007. -192 с.

112. Удалова, Е. Г. Болезни и вредители садовых растений / Е. Г. Удалова. Спб.: Издательский Дом «Нева», 2006. - 160 с.: ил.

113. Усов, С. В. Биологизация защиты картофеля от колорадского жука / С. В. Усов, В. Ф. Фирсов // Защита и карантин растений. 2007. - №6.1. C.26.

114. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных животных // К. К. Фасулати. — М.: Высшая школа, 1971. — 386 с.

115. Федотов, В. А. Картофель в, черноземной лесостепи / В. А. Федотов, А. В. Бутов, С. В. Гончаров. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. — 312 с.

116. Фёдорова, Н. К. Лилии / Н. К. Фёдорова. М. : Изд-во «Кладезь-Букс», 2004. - 96 с.

117. Химина, Н. И. Лилии / Н. И. Химина. М. : Издательский дом МСП, 2003.-256 с.

118. Ходжаев, Ш. К. Ржавый клещ на томатах / Ш. К. Ходжаев, К. В. Маматов //Сельское хозяйство-Узбекистана. 1991. - №4. - С. 25-26.

119. Хохряков М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков // Л.: ВАСХНИИЛ. ВИЗР, 1979.-78 с.

120. Цыдендамбаева, Т. М. Зимняя выгонка лилий отечественных сорто / Т. М. Цыдендамбаева // Сб. науч. тр. / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. - Вып. 52. - С. 37-41.

121. Чавчанидзе, Т. К. Результаты изучения мер борьбы против тюльпанового (чесночного) клеща в Грузии / Т. К. Чавчанидзе // Тр. НИИ Защиты растений МСХ ГССР. 1978. - Т. 29. - С. 138-147.

122. Чавчанидзе, Т. К. Ржавый клещик томатов и меры борьбы с ним / Т. К. Чавчанидзе // Тбилиси : Госиздат. ГССР, 1955. 12 с.

123. Чулкина, В. А. Агротехнический метод защиты растений: учеб. пособие/ В. А. Чулкина, Е. Ю. Торокова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. М. : ИВЦ "МАРКЕТИНГ", 2000. - 336 с.

124. Чучин, В. М. Лилии / В. М. Чучин. М.: ЗАО «Фитон+» 2004. -144 с.

125. Чучин, В. М. Новые фавориты в мире лилий / В. М. Чучин // Цветоводство. 1999. - №1. - С. 10-12.

126. Шапиро, И. Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням // И'. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, Э. И. Слепян. Л.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

127. Шапиро, И. Д. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку // И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, Л.С. Иващенко, С.Р. Фасулати. М.: РАСХН, ВИЗР, 1993.-105 с.

128. Шевченко, В. Г. Жизненный цикл и взаимоотношения' четырёхногих клещей с древесными / В. Г. Шевченко // Тез. докл. — Л.: 1957. -С. 274-275.

129. Штерншис, М. В. Роль и возможности биологической защиты растений / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. — 2006. №6. - С. 15-17.

130. Штерншис, М. В. Биологическая защита растений / М.' В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева, О. Г. Томилова; под ред. М.В. Штерншис. М.: КолосС, 2004. - 264 с.

131. Штерншис, М. В. Биопрепараты в защите растений: учебное пособие // М.В. Штерншис, Ф.С. Джалилов, И.В. Андреева, О.В. Томилова. -Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2000. 128 с.

132. Яхонтов, В. В. Экология насекомых / В. В. Яхонтов. — 2-е изд. -М. : Изд-во «Наука», 1969. 287 с.

133. Andow, D. A. Vegetational diversity and arthropod population response /D. A. Andow // Annu. Rev.Entomol. 1991. - Vol. 36. - P. 561-586.

134. Attwater, W.A. Dark-winged fungus gnats (Diptera: Sciaridae) / W.

135. A. Attwater // Pest diagnostic clinic. 2003. - №1. - P. 35-37.

136. Barbosa, P. S. A history of biological control in Maryland / P. S. Barbosa, M. Braxton, and A. E. Segarra Carmona // Biological Control. - 1993. -№4.-P. 185-243.

137. Bielska, I. K. Biologia i ekologia dwu gatunk6w roztoczy Z rodzaju Rhizoglyphus-R. echinopus (EI R)i R. robini Clap / I. K. Bielska // Zesz. probl. Post. Nauk roln. 1983. - №7. - P. 95-123.

138. Bruno, D. G. Variation in the effectiveness of biotic defence:the case of an opportunistic ant-plant protection mutualism / D. G. Bruno, A. E. Dounias, D.

139. B. McKey// Oecologia. 2001. -№3. - P. 367-375.

140. Chmielewski, W. W. Buckwheat Sprouts as a Food of Rhizoglyphus echinopus (f. et r.) (acari: acaridae) / W. W. Chmielewski // Reared under Laboratory Conditions. The proceeding of the 8Ih ISB. 2001. - №6. - P. 681686.

141. Cox, M. L. The Hymenoptera and Diptera parasitoids of Chrysomelidae / M. L. Cox, P. H. Jolivet, E. A. Petitpierre (eds.) // Novel Aspects of the Biology of Chrysomelidae. 1994. - №2. - P. 419-467.

142. Cox, M. L. The status of the lily beetle Lilioceris lilii (Scopoli, 1763) in Britain (Chrysomelidae: Criocerinae) / M. L. Cox. // The Coleopterist. 2001. -№ 10. - P. 5-20.

143. Davis, R. Catalogue of Oriophyid mites /R. Davis, С. I. Flechmann, J. I. Boczkek, I. E. Barke. New-York: Marsaw, 1982. - 154 p.

144. Diaz, A. K. Biology, ecology, and management of the bulb mites of the genus Rhizoglyphus (Acari: Acaridae) / A. K. Diaz, M. G. Villani, В. M. Oconnor // Experimental and Applied Acarology. 2000. - № 24. - P. 85-113.

145. Gold, M. S. European parasitoids of Lilioceris lilii (Coleoptera: Chrysomelidae) / M. S. Gold, R. A. Casagrande, L. A. Tewksbury, S. B. Livingston, and M. Kenis // The Canadian Entomologist. -2001. №13. - P. 671674.

146. Goldarazena, A. D. A new species and a new record of ectoparasitic mites from thrips inTurkey (Acari: Trombidiidae and Erythraeidae) / A. D. Goldarazena, Zhi Qiang Zhang & Rafael Jordana // Systematic Parasitology. -2000.-№45.-P. 75-80.

147. Hamilton, В. K. Heritability of thrips resistance in the 'IPA-3' onion cultivar in South Texas / В. K. Hamilton, M. L. Alton, A. D. Bender, R. W. Jones, J. Candeia, G. de Franca // Euphytica. 1999. - №109. - P. 117-122.

148. Hodgson, W. D. The lily leaf beetle is here to stay / W.D. Hodgson // Horticulture. 2007. - Vol. 74. - № 7. - P. 37.

149. Jolivet, P.C. Jurassic Park ou les Coleopteres des Cycadales / P. C.

150. Jolivet // Le Coleopteriste, Paris. 1998. - Vol.33 P. 77-85.i

151. International Lily Register / The Royal Horticultural Sosiety. -London, 1982.-377 p. .

152. Karban, R. Fine-scale adaptation of herbivorous thrips to individual host plants / R. Karban // Nature. 1989. - № 34. - P. 60-61.

153. Karren, J. B. Fungus Gnats / J. B. Karren // Extension Entomologist. -2000.-№17.-P. 25-27.

154. Livingston, S. S. Biology, control and host range of Lilioceris lilii: a new ornamental pest in the USA / S. S. Livingston. Kingston: University of Rhode Island, 1996. - 506 p.

155. Luczak, I. K. On possibilities of nonchemical protection of onion against insect pests / I. K. Luczak, I. W. Wiewiora // Acta fytotechnica et zootechnica. 2004. Vol. 7. - P.41-42.

156. Maican, S.L. Contributions to the knowledge of the chrysomelid fauna (coleoptera: chrysomelidae) from romanian Carpathians 2nd Fauna / S.L. Maican // Carpathica Meeting. 2004. - №1. - P. 107-114.

157. McRae, E. A. Lily disease handbook / E. A. Mcrae. Kingston: Publication of theN.A.L.S, 1987. - P. 28.

158. McRae, J.F. Stonate size and pollen characteristics as an indication of chromosome numbers in lilies /J. F. McRae // Lily Yearbook. Altona. - 1987. -№40.-P. 19-26.

159. Mollema, C. Genotypic effects of cucumber responses to infestation by western flower thrips. Thrips biology and management / C. Mollema, G. Steenhuis, H. I. Inggamer. New York, 1995. - P. 220.

160. Mound, L. A. Biological diversity / L. A. Mound. Wallingford: CAB International, 1997. - P. 740.

161. Miiller, C.H. Variation in the effectiveness of abdominal shields of cassidine larvae against predators / C.H. Miiller // Entomologia Experimental et Applicata. 2002. - № 102. - P.191-198.

162. Pearsall, I. A. Flower preference behaviour of western flower thrips in the SimilkameenValley, British Columbia, Canada / I. -A. Pearsall // Entomologia Experimentalis et Applicata. 2000. - №95. - P. 303-313.

163. Perry, E. F. Farm advisor fungus gnats mai be nuisance pests indoors/ E. F. Perry // University of California. 2005. - №3. - P. 32-33.

164. Price, J. M. Management of Fungus Gnats in Ornamentals / J. M. Price // University of Florida, 2005. №1. - P. 27-31.

165. Radwan, J. L. Male morph determination in Rhizoglyphus echinopus (Acaridae) / J. L. Radwan // Experimental and Applied Acarology. 2001. - № 25. -P. 143-149.

166. Raymond, A. C. Fungus gnats and shore fliers / A. C. Raymond // Extension Entomologist. 2003. - №1. - P. 38-40.

167. Rice, R. E. Bionomics of the tomato russet mite / R. E. Rice, F. E. Strong // Ann. Ent. Amer. 1962. - №55. - P. 431-435.

168. Salisbury, A. A. A further note on the continued spread in Britain of the Lily Beetle Lilioceris lilii (Scopoli) (Chrysomelidae), with notes on its host plant range Text. / A. A. Salisbury // The Coleopterist. 2003. -№ 12. - P. 67-76.

169. Salisbury, A. A. Two parasitoids of the lily beetle, Lilioceris lilii (Scopoli) (Coleoptera : Chrysomelidae) in Britain, including the first record of Lemophagus errabundus Gravenhorst (Hymenoptera : Ichneumonidae). / A. A.

170. Salisbury // British Journal of Entomology and Natural History. 2003. - № 16. -P. 103-104.

171. Sanderson, J. P. Fungus Gnat Biology and Control / J. P. Sanderson // Field Crops Research, 2004. №1. - P. 18-19.

172. Suzuki, Т. K. Secretion of thrips II. Secretions of three gall-inhaviting thrips (Thysanoptera: Phlaeothripidae). / Т. K. Suzuki, К. M. Haga, S. T. Kodama, Y. Z. Kuwahara // Appl. Entomol. Zool. 1988. - V. 23. - P.291-297.

173. Syngle; P. M. Lilies / P. M. Syngle London, 1980: - 276 p.

174. Tahvanainen, J. O. The influence of veg-etational diversity on the population ecology of a,specialized herbivore, Phyllotreta cruciferae (Coleoptera: Chrysomelidae) / J. O. Tahvanainen, R. B. Root // Oecologia. 1972. - №10. - P. 321-342.

175. Trenbath, B. R. Intercropping for the management of pests and diseases / B. R. Trenbath // Field Crops Research. 1993. - №34. - P. 381-405.

176. Whittaker, M. S. The effect of photoperiod on walking, feeding, and oviposition in the western flower thrips / M. S. Whittaker, D. J. Kirk // Entomologia Experimentalis et Applicata. 2004. - №111. - P. 209-214:

177. Withers, R.M. Lilium in Australia / R. M. Withers. Melburn, 1967. -252 p.

178. Yayi, L.R. The Lily in China / L.R. Yayi // The Lily Yearbook of the NALS. 1983. - №36. - P. 64-66.