Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Вплив пептидвих гормонiв клунково-кнокового тракту на генодинамiку та окислевальней метаболiзi печiнка

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Вплив пептидвих гормонiв клунково-кнокового тракту на генодинамiку та окислевальней метаболiзi печiнка"

Pro од

• hihictepctbo 0c3itfi skpßlhh kîibchkhh шпверсйтет h:. 7ЯРППЙ ЕЕВЧЕНКЙ

. Па правах рукзпнсп

повйяеш стйн1сш мшвдровот

diiíiíib пептидвях г0?!.'091в плзнкобо-шшкобого

трйш ю гейодшшлш та окйслевтшння - ЬТГЙЗОЛШ ПГППКЯ 03. OD. 13 - oiaioíoria лдаия та

TBcpîffi

я 3 т о р е о е р л т дисертацП ка ssoö'J7*3 вчснсго ступепз кандидата 61ОЛОГ5Ч»ШЗ нзуя

К Ii I П - 1933

Робота викокака. на кафедр! Ф1з1одог11 дюдики та тварин Г.и1вського университету 1м. Тараса Еевченка

Науковий кер!вник: доктор 61олог1чнкк наук, професор Цибенко- В. О.

0ф1ц1йн1 опоненти: доктор 61олог1чиих наук, профзсор

Гройскак С.Д. доктор б1ояог1чних наук Шаповал Л.М.

Пров1дна орган1«1ц12: Укра1нський иедичний уи1Еерситет.

1ы. о.о.Богомольца

Захист в1дбудетьси 22 листопада 1983 р. о ¿/Ц годин! на зас!даин1 спец1ад1зова;;о! ради Д 61X1.1(3 яри ¡Си1еськсй>* ун!верс1тет1 1н. Тарасл Езвченка

252322, Ки1з-22, проспект Глувкосг, 2

.1

3 дисгртац!е» могка озкайомитись у б1бл1отец! Ки1вського уи1верс1тету 1м. Тараса ¿¡гвченка .

автореферат розЮданий " & " ТФеа&ГкЛ. 1393 р.

Вчаний секрета? спец1ад1зовако1 ради

доктор 61олог1ч>гй^с—нау-к-——нУТЙасюк

•загдльна характеристика пращ.

АКТУАЛЬШСТЬ ТЕ!я. Печ1кка с пол!функц1онаАьним еиттеяо пгхлм-ву.н органом, який прийкае участь в o6MiHi речор.ин, 1нактиБацИ б!ояог!чно актисних речоскя, термсрегулэдИ, регулпванн! сб'ёму кров! та îkœux ф!з!олог1чни£ pear.uian, для зд!ясненкя гкия поту!-бне адекеатне постоянна кров! до ii фушсу.! оса льни* ехеяенз-is.

1нфоркац!я про будову судннного русла п-гч1нки та ?-егуляи!в тонуса печ1нкови2 судии узагальиена з багатьох о глад г. у, [Brauer, 1963; Парин В.В., ?!еерссн Ф.З., 1S65; Greenway, St3~k, 1971; Bichardson, "iithringtcn, 1S81; Селезнев С.А., 1935; Parks, Jacobson, 198.5; Lautt, Greenway, 1387 та in.]. В наэ час дослхдзгн! законок!рност! кровопостачания цього органу як ка хакро-, так i на мхкроциркулаторному р!внях, иехан1змн його регуляц!! нервовоп системою, uison низко а гун оральки* фактор.б (кате*о^ая!нп. Mi curai метаболии, пептидн! гормони нейрог1пой!ау та iH.) ГЧеряу* Я.И. и согзт., 1975; ФодкозБ^, Кил .9., 1375; Цибенко В.А., 1984; Янчук П.*1., 1334; Цибенко В.Д. а сгавт., 138Э: üng-very, 1Э77; Bichardson, Withricston, 1381а,Ь; Lautt: Greenwsjr, 1337].

Пептидн! гормонн 2ХТ ejo внд1ляотьсз клхтинаки АЯГУД- си стеки впливають ка д!яльн!сть ŒKT, л такса иа осиовн! гтроцсса аси»1ла-ц}1. зклвчагзчн спожнванна ixi,, тро$1ку тканин, апетчт, сп«ц»Мчиу динам1чку д!ю !а!, заяиси! процвси [Усохео А.й. , 1978.3. Впгяв кмя-кових ropMOHla на кровооб1г в органа* ПХТ-та псч!нц1 вквчався багатьна авторами [Roes, 19Т0; Thylin, 1973; _ Richirdsor.. Hithrinffton, 1977; Blitz, Charbon. 1S83;, Finie, Seifert, 19S6; FawJifc е.a., 1387* та iH.J. -

В той as? час. серед досл!дник1в неиа одностайност1 »■ питана Про те, чи д!ють на гекодннам1ку печгим« гаст?о1нтвстина*ьи1 гср-

мояи а ф1з!олог!чних концентрация*.

лив 'данрго• каасу е1ол»Пчно актплния рсчовин из

2СБЧ(>ЕИд1льну функцию печ!нк:1 [Есипенко Б.Е. и др., 1933; Климов П.К.. 1933; Дкцекко П-С-. и ссаот., 1S33; Ыхсак d.U., 1901]. Одкак зв'язок Mix зк1нами кроаспостачдння га гозчйвидХденкя залози п!д вплиг-он горкон10 CK? пизчаася т1лькк в поодкнокк;; робота;-: [Brunner е.а., 1Э75, Post, Насson, 1375].

Праць про зпзив гюгггидхб СКТ на гщу.слюслдьний нстабол1зм та .сровонапиинеяня печХнки в доступа!;! как .:1тердтур1 ми lie знайЕлн.

íUpc [1977] роэгдядае АПУД-систему сскраторн! кл!тинн ЕСТ, зк! вяодзть в ii 1:кзад, як тратхй ь1ддал аггетаткЕНо! нервоао! сяс-теии, "АО ¿ií кг на активно, алз Silks трявалиГ: час, nil: симпаткчний гд лзрасимпатичний Ü б!дд1ли, зле дан! про гсмодииамХку органу у в1дддд«н1 пер!одк часу л1сдя ввздг^инз пгптидХв з лхтгратур! вгдсутн!.

S рад* п;-.1ць виавгсна взь.енод1я и i а зсге-П'.тывно» ¡-:cpsoao;o системою та гормонами ЕСТ в код! регуляцН дХальност! трасно! скстгкн [Заарц Б.Л., 1384; Koizuiai a.s., 1384; '/ou е.al, 19SS]. Про?® як ця bossмодiя проявляетьез в регудяц!.! n;4in:coaoro Kposcoöiry ::с:si-диао. ...

нагл тй здвдаяия досявдаяяя.

Кзта данoí npaui дослхдита шыив пгягидния горион1з GKT на йроьопостачаннк, крозонапоснення, окисдивальний метабод1аи печхнки та ii чоачоввдДдьиу фуикцХ», а такоа биячити ьзаемо аа'язок и ir. -iKiiiaMií цих Ф1эХолс!Г1чник покаэнйк!в, водь параскяпаткчного та, -?;шпатячного з!дд1д1в ьеге-rarnsHoi нерьсэоХ систвми в peaaisauii

äii кивхоьих ropmohib.

Для зд!кснекня niei нети були поставлен! сл1ду»чХ аавдання:

1. Прозееги пор!внлльний анад!з Aii пептидних coçmohîb ШКТ ;:а .<?ззот1к а лгчлкковЫ aprcpii та sopi-rnii» bc-hí, на тонус оудии-плх ру t. а я ue-Uhxceoi a vT api i, bo?'íthi»í гени, чигреаних оргаяАэ га '' ¿ »"mповаоьна льчbum.

2. Досл!дити вплив пептидних горнон!в на яапругу кисюз та 1нтснспзн1сть його спогивання печ1нкоэ.

3. З'ясувати взаемсзв'язки м!х спозиванняи та вапругсю киснь в печищ!, кровотоком в пэч!нкс1<!й артер!! та вср1тн1й ггн!, кровонзповнемнЕИ органу а Лого аопчо2ид1яьноа фуккцАе» ' в досл3.да>: з застосува;шзм пептид!в.

4. Вивчит» втт..; лептиднях гормон!в £П:т на крозоо61г та окисхг-валький нетабол!йм в печ!нц! з умова:; прт!гэ»!чеяо! актагяосг! симпатично! тп парасзвзпатичво! нервозо! екстемн.

НАУКОВй НОВНЗПА.

Впгрзг досл!д2ен! пс-ч с за гемодииам!ка та кр.овонаповнеквз органу напротаз! тривалого пе?!оду часу л!сля введения пептидни* гормон1в ЕПСТ. Отриман! в досд!даз дана дозволили припустит« участь ггморегуяаторниз та рефлсктсрних мела 1!ам1в г $>еакц!пз пе"31лково! гемодинам!км на введения кизкозих пслт!*д1з.

Еперае досл1дгенмл впаяв пептмдния гсрмон!в ЕТТ на споаиваина :ис!;га печАнпоэ. Доказано*'цо блокада альфа- та егта-адрвнореиепто-г!з не зяливада на з!д реакц1Я схислввального метабол!«!?, яг! ¡¡»"дика»! пеатагастрннсга та аодецисток!яЛном. Блокада лоНиорваеп-

ср!э в осносиому чинила модуагвчий ¡вялив на реакцИ тканиннсго

»

ахання, зуяозлен! д!«п пвлтиднин гсрмс-а!® ЕСТ.

Результата даса!дзень дозволили припустите моаливАсть роэ-!льного та рДзнонытравзвного' эпливу гепткдАа .на кровопостачаннв

йч!нки, 11 к-розонаповненна та- аовчозид1аьяу функц1». Показана

• * ■"

озлив!стъ р!знил эляг!в корекцИ доставки 02, др фун!Сц!окальннл аемент!» залозм лря з»!и! величин« аого спсзивлнна я!д влливсм зл!пептмдння <гор*ои!в ЕСТ.

- о -

теоретичнз та приличие зяачешш'.

Внвчення реа<ц1Х печХнки ка екзогекк! пептидн! гормони 1ЛК' дсзьогило внявитк иихан1зми пХдтрьгаки кискевого г сие о стазу в пе-Ч1иц1, а тому чнсяХ 1 незаяеянХ в1д И кровопостачаиня. Биявлена ; дссдхдах диофазн1сть дХХ бХльвост! пзптидних гормснХв вказуе н, моклав1сть прямо! та непрямо! (черс: як1сь ас.аредкикк) . дХ1 цк гогмоихз ка сгеч1н;совий кроаообгг.

ОтримакХ результат« вХдкриваать ¿озлазХсть вихсристання пзп-т;:,;них гормонХь ВХКТ для корекцХ! фун;-.ц1оиадьиого стану печенки т; ялункоьокизгсоеого тракту. При цьоуу ксобхХдно врахогувати вихХдк;!, рХаень функцХонувгашя цик органХв та активность парасимпатичног; сХддалу вегетативно! ис-рьсво! си стеки.

ПептидиХ гормояи не 53!;кяикактъ г!локскчних стенХз паренхим: лйчакки I в 61льиост1 внпадкХв зОХяьшуютъ РОЗ тхаиикм, г;о вказу; ка моглизз-сть ¡.'л вккористанин в клх^ХчнХй прдктиц! ддя усуяення ч; иопгридхенкя .ПпоксИ печенки.

основыI положения, ¡га внагА&хггься ял алкяст.

1. Д1Я г.епгвднкх горуонХз ЕЛ' в ф1з1алог1чвия коицентрацхих ча кровсгг'к в печ.1нц! зд1Лак«тьса в.дв! фаэи, котр! вХдр!зня/с ..ьс! р1зними часовиым парамътрмш 1 мехаиХзиамк-

2. Пара симпатична нервом система вХдХграе Хстртяу роль в д!; пептидни* гормоиХа ЕКТ на ткаиинне дккання пзчХнкн ! не Бпзиьа» ш гудиннорухХвнХ реакцП, ахХ вккдикан! цимй гормонами'.

3. Достоалрних ксрелацХй зкХнами всХк досл1дхуваиих пар; «ег?1к кровосбАгу, тканинного дкхаиня та аовчсвидХдьноХ фулкцХ!

,-ид ипливом пептидких гормонХв з нааих досл!дзя иа встаиоах« на вхднссну нгзалс-гн!сть в робот! цих систек орган Хаму.

4. ГЛдтрииа.ниг кисиевого гсшеостазу з реакциях ляшнки на

" г:;".'.11-астрин та сгкр-гтиь ^абезпечуеться зонами доставки 02 арг»

1ЛЬнок> крсз'в, а при дИ колецистокан1ну та ВХГ. зедучу роль в забез зеченн! печ1кки киснем в1д1грае процсс Доге скстракцИ з крова..

ЛПР0БАЦ1Я ПРпЦХ.

Ochoehí положения дксертацИ були сикладен1: на XIII з':?д! '¡:ра1нсы:ого íi3¿oaori4Horo тозариства <Льв1в, 1Э90); на "V все-■еизн1й конферекпИ "ет.зиологиз пищеварения и е сасньаниа" (Красно-ар. 1990).

ПУвЛКЩЛ. По иатср1алз.х досл1д~с:>ъ спуСл1ковай1 £ pjcít.

0E'2:í I СТРУКТУР Л ДИСЕГТЛЦП. Працяг схладзетъся з введения, гляду лАтератури, опнсу метод!:? досл1л.^гнкя, дзсх гл.в з список ззулътат!в особистнх досдДдгек:» та !к сбгспергннз, bhchoekís, эказчика л!те?атури. Тепст дисгртац!! викладено яд 165 стор!нках 1пинопис!юго тексту. Кр!л того, ггргцз мае 18 таблнць та 27 малэн-Ls. Б1бл1оггаС>1а юНцуё 231 дхергло с1тчизняно! та ■ Аяоэемно! 1тератури.

гзтоди доеидггиня. .

ДосзАдхення проведен! з гостриз досл!дал яд 86 безпороднкл баказ обоя статей ваг» 10-23 яг я!д нейбуталовкм каркозоя 5 мг/кг} п1еля 13-тодяино! харчозо! дегтр1вац1!. Тзарнн ьяеружс}»-вали дит!л1нси {2-4 мг/кг) та переводили на птуч»)е дихавия. уп1нь веитмлзц!! яегень. комтролсвали, вкэиачаючи ндпругу 02 э гср!алыиа кров! на и1хроанал1затор! CP 210/3( Kadelkis,Угорвина). ?одовх дссл!ду п!дтрикували noCTlftiiy теипературу. т!ла тварини Т±0,5 С), к©тру вкй!равалм електротериометроя ТПЕН-1. йртер!аль-з тнек, тмех в Bcplrviiñ та задч!й пороашист'г. »гнал рейструвалк гктроманометром EriT-3IíElec»-Shonander, ОэгцАя), зв«дк!сть крово-;у в nopiTHii) вен! та печ!нковДй aprepii - рлектре*«агн1тним расю-

дом!ром кров! РКЕ-2, змЛии кровенаповненна дхданви печ!нк1 допомогов реографа РГ-4-01 в нодиф!кац1! Дыбенко В.й. и соавч 1384].

Капругу квсию (Р02) в ларенх1м! печ!нки реестрували поля£ графой ¿Р-З у хр оноаипероыетричио::;/ рехкм! при ф1кссваннД.й наг С,6Б, використоиумчи локрит! скдог; платкнсв! ел<гктроди» як1 ба разтаиован! в р!зних д!ваиках печ!яки. Спохиваняи 02 органом оц! аа.т г,о кочяЯцХентам швидкост! сподиваннз киснзо К1 та К2, я розраховували по падАнюо його напруги в паренх!и! залози при оди хвилинн!й окклиз!! леч!нково! артер!! та вор1тно! вени [Цыбенко и ссавт., 1987]. Ел«ктроди кад^брувади по Б.Я.Березовському [197 Зс! похазняки' записували на реестратор! Н-145. Ивидк!етъ секрец соку пхдалунково! залозл та гевчйвид1лвкня вим!рювали з допомог мхрни* п!петок. " *

Яантагастрин ("Сан!тас", Каунас) вводили в стегнову або г!л

ку вор!тно1 веки в доз! 5 мг\кг, яодецисток.1н1н та секрет

("30073", Англ!я) - в дозая 166 тг, 32 нг/кг, субстанц1к, Р (

"Вектор", Ноьосиб!рсыс> - 10 иг/к:- та С1П С"Реа!пзи1а~, Канада

103 яг/кг. Зиб1р таких доз гот>мон!е був . обумовлеамй ся±ку»чи

м1ркузаннями. Нами виэиачалась наса крова, в тюрин! та розр. -¡ову

лась к!льк1сть пгптида, зкий взодився в судшше русло таким чино:

■ ', ■ * -яоб в«1ст цього горкому вллазм! кров! тварини в±дпов1дав йо

ф!э!олог!чнйМ хоицентраа!яы.' Т!льки пентагастрин проявляй св

аазоактиьну д!» в дозах, як! пэр^вн^ують Ф1з>!олог1чн1.

Ы-хол!норецеатори бдокували атроп1ном (0,1<-0,2 мг/кг), :а бета-адренсгрецсптери фгнтоламшом.(Я,5-0,1 мг/кг) та пропрано. .юм (0,05-0,1 игг/кг). При статистичн!й обробц! отриманих результ; _-.1к..<риотивували и-гтиди парних та груяович пор!анань, а такох к? : гляцШнии а над!? з г.измчепнам в!рог 1диост1 з1дн!:шостей I .-.-"риторах От '¡од-^пта. ' .

. РЕЗУЛЬТАТ!! ДОСЛ ВДЕНЬ.

ГЛАВА 3. СПЛНЗ ПЕПТИДНИХ ГОРМОН1В ЕКТ НА ЕРОВООБ1Г ТА КРОБОНАПОВНЕННЯ ПЕЧ1НКИ.

3.3. ВЛЛЛЗ ПЕКТАГАСТР1ШУ ТА ХСЛГГЦИСТОКЛЯКУ ЯА КРСВОПОСТДЧАНЙЯ ПЕЧ1ЕК11-.

Еих!дн! значения дося!дгузаних псказ;-:::к!в кровооб!гу у тмрлн - бу»и та:с:таи: артер!здьний тиск (АТ) - 144,5±3,8 гПа, тиск ~ тзорп-н!й век! (Твв) - 12,2± 0,4 гЯа, тисх а задн!й псрохнист!й бсих <Тп»)-3,Од-0,1 _гПа, об'бмна ввидгЛстъ крозотску з леч!нхоз1й аргер!! (Кпа)-23,1 ± 1,5 ад/~в 123г, кровоток у вор!тн!й пен! (Квп) - 74,2 ± 3,2 мл\хв 1ЕОг, оп!р анутр!иньопеч!нкових артер!алькях судии {Спа} -6,46^0,33 уа. од., рп!р в1:ут?1ЕЯЬопеч1нкоЕих порН'ния судан (Свв)-0,13310,СЗ ум. од., оп!р судии бриг! ;05р) - 0,354*0,023 ум.од.

• Введения пентагастрину та холецисток!н1ну викдикагс _ суттев! ач!ни покэзник!в леч!нкозо! гсйодинам!ки, причону 8!дм!чсн1

кароткочасн! (до 5 хп) зруиення в кровооб1з! органу, амплитуда хотрнх залежала в!д г?!сця введения гсркон1в, та трнвзл! (<0-60 хв) г.ч!ки кровотоку с печ!нков!А артер!! та вор1тн!а сен!.

1н'б,чц11 пентагастрину {ПГ) та хслецнсгок!н!ну <КДК) в стег-

*

но ву вену «риЕодила до збЛльп еняя кровотоку в псч!кког.!й ар гор! 1 £Кпа) на ?4-13~ та' кровотоку в ®ор!ти!й вен! (Квв) на 19-35$, по Суго викллг.ано зкекаенняи опору виутрХиньопечЫкоьих артер!альинх судин (Овв) на 15-24% та судин бриж! (Оер> ка 2.2-33-$. При^зведенн! ПГ кр!к цього зязнюваоса 1 оп1р внутр!еньопсч!нгсвпя вор!тних судин (Овв): спсчатку корогкочасно ¿бДзквувавсз, а потхм знюгуеався на 18«:

Внутр!гньолсрта.гьн! введения пептид!в викликали зб!лызення

Кве Шд зпливом ХЦХ на 13% i Кпа в в!дпов1дь на введения ПГ на 26% При цьои» споетер!галось знигвння Овб , в випадку з КЦК, та дво-Фазн! реакцИ судинних русел печ1нки та брик! на ПГ- спочатку ко-роткочаске эбхдьшвння ix спору, а пот!к зненЕення.

Пераяннг короткочаснг звугення печ!нксво1 ap-vepii та внутрхи-ньопеч1нкових ворхтних судин Шд впливом ПГ. чевидно, моге бути гикликане впливом неф!з!олог1чиих його концентраций. Так, Г.П.Конрад1 (1973) в!дм!чае, цо потенц1йн! вазод1лататори, так! як ацетилхол1н, в великих дозах мояуть. виаликати констрикц!ю судин..

Mis величинами реакц!й AT, Kes, Овв та Обр при р1зних иляхах-введения горион!в вхд«1чен1 достоп!ри1 розб!гност!. Так, при вну-тр1яньовенних i'x !н'екц!ях зм1ни цнх показнккхв були б1льа!, .Bis при внутр!иньопортальних. 1ков!рно, цей факт пояснтеться ваидким руйнуванням пептид!в в'n«24i;mi. За данихк Thompson е.а. [196£Т] 33% ЯГ руйнуеться вке при пераоиу проходгенн! через цей орган. Рсзуль-~ ати досл!дкень Douxe е.a. [19S4] св!дчать такох 1 про хнактивац!« КЦК у эалоз!.

Я 1С вхдоио, ХДК вироЛлкеться секреторшшн кдатинами АПУД-сис-теми, як1 розташован! а слизов!й ободонц! . ПКТ [ Герианюк. Я.Л., 1333]. Таким чином, вазоактивн! кхдъкост! пептиду мохуть знаходи-тися т!лы:и в порталы; 1й систем! i надходити до судин печ!нки т!дьки з кров'ю BopiTHoi вени. А так як при внутр!нньопортальиих' iH'èioiiax Ф!з1одог!чних концентраций гормону Кпа не эм!нювався., то нежна припустити, до в норм! ХЦК не бере участ! в регудяц!! тонусу печ1нхово! артер!! через циркуляции.

3 той хг час при введены! ПГ в вх>р!тну вену сг.остерхгалась <сонст?ихцд.я судин брил:! та в1дсутн!сть такс! при in'sKuinx гормону ■j ¡:вриферичи! еени. Цей Факт i те. що при введениях К ЦК з вор!тну «.¡.^у >;.ув вхдмхчйний лозитивний взаеязза 1изок Miz зи!нами Квз та

Овв ir:+0,8is, p<0,G5) дозволяють припустити наявн1сть при цьому реФлекторних реакций, як! ймовгрно слухать для забезпечекня налех-ного Kzipency .вводимых речовин.

Пхсля корсткочаснни (до 5 хв) печ!нково1 гемодинамики ПГ

та ХСК , незалезно в!д шляху введения, в 51льзост1 досл!д1в (63%) приводили до эб1льзення Квв на 19-25%, викзякане зменденкяи опору судин бриз! на 16-20 . з 10-1 по 4J?-y хв. Кр1м цього, ПГ ьикликав збАльаення Кпа ка 1D-32X в цей зе вздтино* часу, со Еуло виклика.че гмеипеняям Опа ка 14-22%.

В 1нших випадках спостерагадось зменпення Пвв на 12-17Х.

Анализ досл1д2уваних псказних1в не виавяв залегяоет! анпл!-туди та направлеиост! реакц!й Кпа та Квв . ка введения ПГ Hi в!д иляху введения пептиду, н! в!д концснтрацИ глюкоги та напруги кисню як с артер1адьн1й, так 1 в вор!тнхй кроэ.1, Hi в!д темпера-тури т1ла тварини. В той зе час вих1дний р1вень бая. був визий у дослЛдах 3i зб!дьпенням печ^кового кровот!ку (0,174±0,016 ум. од.) в nopiBHSHHi з групою досл!д!в, "в яких BiJi аченЕувавса <0,133 jt 0,012 ум.од.)(р <0.05), ао дозволае лрипустити участь Функц1сналь-кого стану судин органу в форму ванн! реакцИ.

3.2. Вплиа секретину, субстанцИ Р та Б1П на •

гсмодиндм!ку печенки.

Секретин та субстанц1я Р викликахи як г.ороткочасн! (дс 5 хв), так i тривал1 (4Я-1ЙЗ хв) зм!ни показннк!в печ1нкового крс»ооб1г>-•

Введения секретину в лериферичн! вели в nepnsifi оаз!" peawiii викликало эбИьаення Кпа на 16%, Кьь - нл Ilk, зумовлене знигекнам Опа на 22% та Обр на 24%. При виутр1аньспертальио;<у введгнн.1 пептиду спостер1галось эб1льиення Квв на 21% та змскиення Обр i Овв на 13-1ЭХ. ■ .

Однак ¡Цдомо, що секретин (С)так само, як i ХЦК руйнуеться при проходженнх через печ1нку [Chey е.а., 1970; Curris е.а. , 1976] i тему в норм! на може надходяти до г:еч1нково1 артерИ з артер!аль-чо» кров'о s вазоактивних концентрациях, а поск1дькц при внутр1гшъо-г.орггигниг 1н'екц1ях не сг.остер!галось гм1н Ena, то иоана зробити висновэк., 'до з ф1з1олог1чких ситуац!як секретя:-' не пркйкае участь в регуляцИ тонусу артер1альннх судин органу.

При введена! гормону s scpiTKy век:; виявлена позитивна залез-нÎсть Mis зи!нами Oes та OSp (r=t-0,914, p<0,D5), цо доззоляе припустит» иаявн!сть при цьому рефлехторно! регулиц!! тонусу судин • псч1нки та 6pHsi.

В С1льа в1ддале>1ий пер!од часу С, иезалс-кно в!д шляху введзк-ня, в 62% випадк!в прнвод;ш до з61лъаениа Ena на 13-32% та Квз на 6-12%, якз тривало а2 до S3-i хв. При цьску Опз змоиздезвся на* 23%, а С5р та Овв Етрнч1 менее. ä реат! eucncpincHTis спостерхгалось з>,знагння Кпа на 20Z, зумовленз зростанням опору ns'-iiHKOBoi артерИ при сталому piBHi Квв. Б груп! доелisis з! змзнхеннян кроио-псстачанна печ!нкк сихгдний р!вень Кпа бу о видай ('il ,2 ± 5,3 ьд/хв 100г), Hiz s дослхдах з йэго зб1льссн-ла«' (2ü,6 ± 2,0 кл/хв 1£0г, Р'."5,35), цо гкаэув на яале£н1оть характеру реахц!! судин ка вг«дгн-на С в!д ia ви*!дного функционального стану.

При 81!утр1шиьо8енноку вэеденк! субе.-анц!! Р (С?) найб!льз ■ 1<:тотиих зи!н зазнаволи артер!альний та Б.->р!тний тиск: перний падаз va. 42!%, а другнй зростаз на 46Х. Кпа тг. Квв зб1-аыиувались г!дпоэ!д-.ic на 13 та 3CS, но Суло ^уловлено зиеыгеннях опору печ!нковс! артс-Pii ta судин "îpvisi на 30 та 56%. Внутр1аньопортальне взедення яеп-

приводило Д'> зб!льасиня Кпа на 34%, Квв на 51%, Тез на 25% .

1<«итаик» йТ на 13%. При цьому Опа зменвузавеч на 32%, Обр - на ~ 02:1 зб1льауваита н-i 20%. Е1дм1чгн1 в!рог!дн! роэбЪшост! в

,мплитуд1 рааггЩй AT, Кза та при рХэних яллтах азеденна пептиду р<0,001) з бХльяоа 3MÍHOR цнх показннкХэ лри íh'ekuü CP у леси-ерХчкХ." вени, qo, аХрог1дко, обумовяено явидкою ХнактиеаиХе-л прайду з печХнц! при його введеннХ з нортадьн.у зрну-

Шсли коротяочасних (до 5 хв) smíh пзчХнкозо! ггмодж'.амгк* ри эзедгнн! С? о бХльвостХ досл1дХз спост^рХгалось гриэадв вменения ::па на IIS з 20-1 по 43-у хз. При" цьекг опа зЗХлывуварся нл 4%. ЗмХни Квз в цей час буди не-достозХршми. Б ХниХх гнпадкал Хпа /з BHrjifñ оияХдного рХяня до 10-1 Зэсртаять на caóe узагу вХро-1днХ пХдмХкнестХ иХ^'рХвяямм Кзз а ггупах дослХдХв э! з5Хдьг:<зяняи i зкакзанняи "па пХд спдизсм гормону Г72, ' ¿ 4,2 мл/ч>ш 10-Зг та i.Sil,S кя/м«н icar зХдпоэХдно, p<3,0t).

ВазоактисниЛ 1нтеетш!3.дьнкй пяптид (31П) аккликау tí/u-;*.',: гротг.очаси! (до-5-6 xß) зиХни яечХикозоХ гемэдинакХки. Вну?р\-(ьопсртадьнг tsi'á-.-uii BIO призсдиди до збХльпекял Кпл на 59К та ib на 1% (р<0,01). Зри цьсму Опа зя«нжувався на ЗС%. Прч аоедзн-. пептид;/ з псриферичн! сани к па та Туя збХаьиувадксь з1дпоа1ано 2? та 1 *.У, (p'.a,SS 1). Опа та Сор зкеитауоаяись зхдпопхдно ид 23.5 11?;, л Oun зб\дьз!узавез »;a 2CÄ.

з.з. впляв блокада м-ходхноргцвптоР1з. альфа- та

БЕТА-АДР2Н0РВЦЕПТ0Р1В НА ЗИХЮГ ПЕЧГИКОВС: Г2М0-

дакйМ1яи П1д Д1ЕЕ пептилкйх горнойib акт.

Блокада Н-хол1 нсре^йпторХв атроШнсм приводила • а о усуйснна ■ Фази зб1яьивняя' К.та при вгедекк! С i oSos oa-j з<51льше«ня Xw г Хн'екцаях ПГ. 3 той ге час подХбяий згг'диз не зиХикеап трнеадо ам.чня Кла лХд дХе'в" С X так! ж зоугення Ква у зХдповХдт, fa оделен-ЯГ. 3 тих досЛда*. а я ¡сих эХдбуаадоси приьаде змйкдайгшд Кча пХд ином ЯГ, aTvoniHiaaiiX.? тзарикй прязодияа дс зихни знак? ¡.„гик---

iiifs. Ьяклячения К-хил!норецептор!в не впхивало на реакцИ печ1нк0в> 1-емодинам1ки nix. д1еы БШ, СГ та ХЦК. ' .

Блокада альфа- та бета-адренорецептоу>1в не впаивала на зм!ни Пк.-Ч1нкового «pobooßiry п!д д!ев пептид!в ЕКТ. Ti-аьки в досл!дах, до С!)сстер1галось тривьяе змешаення Квв лад впливом ПГ, блокада алА,;;е-адренорсцсптор1в псревертгла цей ефект гормону.

3.4. ЗИПШ KFOBOHAiiOBHEHIiS ПЕЧХНКИ Л1Д ВПЛИВОМ ПЕПТИДНИХ ГОРМОНХВ ИСТ. введения ХЦК викликадо зе^льяення кровонаповнення печ!нки vKI-n) на 12S, реакцх! цього показника на С та В1П мали б!льшу амплитуду (22%). Суостанцгя Р та пентьгастрин в половин! досл1д!в ьб1льп:уьали ЕНЯ печ!нки, а в половин! зменшували,' причому якцо при введены! СР перевааала по ампл!туд1 реакц!к зменнення КПП (на50Х). то на ПГ домхнуючою буда реакц!я эб!льиення цього показника ( + 31SS bei ptar.nii розвивались з 10-i по 40-у хвилину.

Каправле>11сть .зрувень КЯП п!д впливои ПГ та СР не залезала н! Eix шляху введения, Hi вхд еих1дного р!вня КИП .та iHaix геиодина-качнмк показник!в. '

Приведений аналДз показав, цо злхни КНП п!д впливон пептидних гормонiE JEKT не ьзаемозв'азан! !з зм!нами 1нв!х показникДв крово-

obiry лечЗнки.. "

*

ГЛАВА 4. ВПЛИВ ПЕПТИДНИХ ГОГМОИХБ. ШКТ НА .

ОКИСЛЮВАЛЬНИЯ МЕТАБОЛI3M ПЕЧ1НКИ ТА ЖОВЧОВИД1ЛЕНКЯ. 4.1. ЗИХШ! ОКИСЛМВАЛЬЯОГО КЕТАБ0Л13МУ ПЕЧ1НКИ П1Д ЕПЛИВОМ ПЕПТИДНИК ГОРМОН1ВШКТ. 7 ' Г»«х1дк1 значения доелддхуваних показникЛв окислювального не-T^coxiSK.y печ1нкк суди сл!дуичиип: рингнь Р02 в наренх!м! органу

• - 13 -

колиБався в mczüx 15-52 гПа (в середньоку 35,2 + 2<1 rila), ксеф!-ц1енти, що характеризуют!» нвидк1сть спохивання 02, К1 та KS скла-дали 13,Sil,2 мс-1 , 14,0+0,8 мс-1 з!дпов1дно.

Введения ПГ, С та CP в 61льоост1 випадк^з (56-62%) приводило до зб1льпеннй спожиеання ккснга печ1нкоа. Так, К1 збгяьаувався ~1д д!ею ПГ ка 22% (р<0,01), CP - на 27Х (р<3,й1), С - на 58% (р<0,И5). При цьому зруиення Р02 з napeHxiMi органу п!д вализсм ПГ тд С? буди направлен! протилеяно зм!нам Kl i етановняи 31Длов1дно. 13 та 18% знияення цього показника. В досд1дах з С, ц«й показккк зирог!дно знихувазся т!льки на" 5-й ха п!слл введения гормону на ИХ. 3 1ка!к (33-44%) аипадках К1 знигувазсн на 24-27% (р<0.О5) г.!д зпдивок цях гормонов, але sMtiint ?02- тканин:« печ!ики буди сдабкнми i н»достоз1р-;!ими.

XIIK та В1Л-здеб^дкаого (53-59%) анклихалм змсн&енна спохиаан-•1Я кнспо органом. К1 в цих доедхдах зиеяаувався на 13-23% , а Р02 з napeHxiiii залози з61льшувглась на 1P-25S. 3 i:<iaiï! гипадках ХЦК зб1дыгузав Kl на 33%, a В1П - на 23%, гкекиуючи piB¿üb Р02 -si/srjv-»1дио на 15 та 1Э%.

•six окнами Р02 та К1 при вледгин! ХЦК та ЗШ заявлений нега-гивниЯ ззаемсзв'язок (г=-0,325; £><0,031 та r=-t?,7Gb; p-ld,0íj>.

Вих1днийр1венъ 51 в тих досд1дад, де спостврхгадосъ його 1б!льаання п!д впливсм ПГ, буэ вищий, His в досл!дах з йогз зивн-гегнкям (25,5+2,6 та 18,8+2,3 мс-1 в1дпоа!дно, р<&,&>). В а.чпддку s i С, CFC?ra В1П залеанхсть нлпрпмку p*aKUii Kl в1д -ого вия!дного >1вня була íhsoxk визадний р1вень К! в доел!дах з Чогэ эме-назк><:м уз вирог!дно зищий piBHH a rpyni доелгд!» з! зб!льшеннлм спс.*иван-я 02 органом.

■î.2. вллив ФЙРКАКОЛОПЧЕОГО БКХЛНЧЕШШ ПАРАСЕМПА-ТИЧИ01 ТНКЕРБДЦИ НА ,Ч1Д РЕАКЦ1Й ОКИСЛМЗАЯЬНОГО 1ЕТАБОЛ13КУ ПЕЧХККИ ШД Д1ЕЮ КЕПТВДКЙХ ГОРКОЙIB EXT.

•Блокада M-xoaiHcpeuenTopiB гтроп!ксм приводила до значнкх SKU! ходг peaKijifi окианоьадьного метаболiгну печ!кки при 8всд>;нн1 пепткдки* ropMOHiB СКТ. Так, ь випадку ПГ, г.1сля атроп1н1зац11 твари нк амплитуда, реакцП К1 збхльпувалась ка 03-36% (р<В,05). Ери цъску pía t. vi я $>02 в паре их ir. i печ1нки, на введения ПГ, п1сля атро-r.iütsauii ciporiAHO змешлувадась s 1,6 рази.

Ь1сли блокади Н-холхнорсцсптор1в введения КЦК та В1П вккли-каги т!яьки зкигенкя К1, причому амплитуда рсакцИ зросла на ICS для EIU i СС% для КЦК. В той хе час реакцИ РС2 потенц1юЕалися.

При введенн! секретину блокада М-хол1норецептор1в не спливала ьа х!д рс а г. i¡i vi спохисання 02 леч1нко» однак при цьему усувала п1д-piuHg VG2 в тканин! галозн.

Атроп1н1зац1ч тварини виключала зб1лылення К1 зуиовллне введен ням СГ i не ипливала ка х!д реакц1й Р02.

4.3. ЬЛЛШ ПЕПТИДНИХ ГОРМОН IB ЕК? НА Ж0ВЧ0ВИД1ЛЬНУ 4-УВКЦ1Ю ПЕЧ1НКН. - ,

Пуктагастрин э01лызував оС'енну екидк1сть жовчовид1леинп з

*

гг-i ди 25 хв на SIS, Х11К - ка 1Î-4X на' 5-й хв, С - на 330% в цей ко «pcwixoK часу, а Е1П - на 23% з 5-1 до 15-1 хв <р<0,01). Субс-rnimiv; Г, нсзадезно иляку введения, у 60S випадк1в зменшувала хоечо»ид1««мня. з 1й-1>о 45-i яв на lS-43%, ь b'ímoíx - його sGiíb-ьуэала на 51-773;. •-'.'--..

в rctï-.uii холер^зу на С та Г1П булй однонаправленной ta в!дносно

г *

гтагмми : J ампл1туд1, ж той час як ефекти -1нвих гормон1я ШКТ вар!ю-

ваяй як по яапрямку так i по zf.nxífjRí, ао з повя!й mípí мсгиа аслс-нити неоднаковим вия1д»ам функцхонааьник станся орсан1зму-

Зрушення у яовчовид1льн1й фуккцИ печгнка, закликан! иепти-з-иими гормонами ¡EXT, ni кореяюэть .з! зм1нами кровопостачання тд окислювадьного метабсл!зму органу.

глава 5. обговорншш РЕЗУЛЬТАТÎB дослшдейь. Отримак! нами результат:! по зплив? пептиднмх горкеШв ЯКТ я а tcpooooSir печ!нки в nepaifi фаз! (до S ха> а основному узгоджуиться з даними íhbír astopia [Thylinr 1373; l'ara, 1375; Hichardscr., Wit.hr iagton, 1U77; Finke, Seifert, 138S та ifi.]. S той а» час еал! зк1ни псч1нково1 гемодинам!к:1 практично на вивчадис^. Ми ггр:,~ аналХзуаали »osjïmbî преггккн таких зя!н. 3kí ж боки?

По-гторае, як результат три эл.; и i Д11 ггйп?:1д!з ¡га г^адояьм и'язп судии. Однагс, в!домо, по досл1дз?ван1 р-эчоаинк дуав «Э1;д:-.-о руйнуються пвптидазаня кров! та пвч1якн, i тему ix пазоакткаь:. кхлькост! иояуть знаходктись. в судинкому русл! з1дяоско короткчй * час [Farfcs, Jacobson,. 1335.3.

• По-друге, досгйд.-гуган! гсрмсии мозгут ъ Бпяипатм кл тонус'п.?-4ÍHKOBK4 судии та судин бриз! через pißeiib фуккц!онально1 гмстм*--«ост! в!дпов!д;.о лечДнки та о? гаиiв ВК Т. Яа к.~ристь г. i ei дучкн св!дчить той факт, да пеятяди СКТ влдивдх/ть практично. та вс! сто-рони 'функцЮ^линя' opraüis ГЗТ .£Х,»имсгв ГГ.К„, .13831. Одн»к з.чг-зль-нстрих^нято, ао якг;о крсзот!к в органах ЕКТ tícho чз'чз-'днкл з pis-нем ix нетабол1зн:у (Granger 1383J.-то kpobotík з псчúrtcMft

apTepíi практично не зэлвгить в!д ргвкя ф5Пнмионул»н«я гвч'нв!* [Lautt-, Greenway, 1587].

По-третт-г, триьал! д-i г.йптмд!» зяАймпаватчад л тает»;

симпатичного та nfepi c:w ютичм от з1дд1з.хв чегагатизчо. --»-г-пезо!

сиг^екк. Одкак, у наших досд1дьх блокада 5]-ход1норецгпторхв, альфа-адргкоупиептар!!) усувала тривад! зм!ни Квв, в»п:ликан1 БььденнЕМ ПГ, ТЬ ЗбХЛЫСВННЯ Кпа П1д ВПЛИЕОК С. Б iHCiX ЬИППАКйХ ЕОДхбН! ВПДИЕИ . кс d»iзкапали тривад1 роакцИ ясч1икового кровообхгу, викдикан! пеп-тидяимя гормонами ЕК7.

Вчетьерк?, теплив дося1дгуеяну.ж пгптидИ; ка то::;;с судин та судик Сриж! кокс зд1йсив£атис1- вляяан ав^вьиеннн вторинних посг:рсдиик1в. Так, азеденна одниг - гастроЮТгстмнаяьхкх гсрйон!в fiHKSi-.icaè каскадну зяЛчу сскрецИ lirais rcpMonin EST [Соловьева И.Д., 1931]. йаприкхад, при доеден»! С спостер1гадось збХдызення вкходу Ь1П з еидокр1няик ;:л!ткн килечника [Климов 0.К.,Фокина й.й.. 1987]. Таким чином, описане нами зб1лъыення Кпа в II фазу vicsa свгденна С, иоде пояснаватись д!с» Г-1П на тонус и;:утр1пнюпеч1нко-iihx аг'"ср1ааькик судии. До того s, як показано в наших .доcsisaeH-HSï, 33 И йсзначио siiiKoe тон;/с судия бриз! i, мохаиво, тоэдг Ksz iiicsa »ьеденив секретину aiiiiuonasca незначно.

• Рп'яте, ле мохш зикаачкти того, цо ышга .пептид 1х> на' печ1н-

хььий kpoijûtiк зд1йси»етьси через структура ца«традьно1 лервово! СИСТСММ, Г,K.i зд!йсн»»ть регуаяцАи тонусу судин яеч1ш;я, каприкдад, ' г!»отадамус [Цыбенко Д.Л., 1S84 ; Янчук Е.И., 3SB43-

При ойговореин! результат!» навих досл1джень им з1ткиудися з i<<iойж1ди1сттю П03СНСШ18 сдАдуючих факт1в:

1. При ЫП » ворАтну веку вивваский "синий вза-ем^в'язок Mix ьианами Кпа та Квв (г=-е,796; р<0,01), Опа та Овв

pt0,S5). Опа та Обр (г=-е,84Я; р<0,01), Овв та Обр

2. ï 81ддазвняй пер!ед часу (50-40 жв) п!слп введения CP ы1з 'jx С-па та Ова зиаядекий в1д'«миий вэаеиозв'язох (г--0,820;

PeUKnpoitKi взаамодИ noMis эмХиаки тонусу дач1нксво1 артели та sopiTHCi беи;т, Кпа та Кэз при введениях СР та ВШ, цЛдком мол-диво, обумовдеи1 акдэтгиням механизме еаморягуляцИ печшкозого кровотоку. НайбХлыз обгруктовакок^.теорХеи, ягл поясню^ ц1 32ае-ле-в!дноскш< с аденазинова т-îopifz, розроблсна il. '«'. Lautt (1355]. ЗГ1Ди<-iü, аденозин, який виробляеться тканинам» казлоло . реэиетисних судия печХнкя, ::ри з51льшенн! Хэз Ш'ми-асться портальной «роз'я з бХльяо» пв!5дт:1«"Г7, до приводить до ззугеикя г.ачьнкоаэ! apTepii, а . при зк*кав?;н1 *ва какояичусться s 61л .ш1г> uipi, роэаиря»чи вну-гр1пньопеч1нкось зргер1ллья! судини, Шдкряслэетьск, ' чо а£твр1аль-ни>, крозот1г: oprsuy no» ->к1ч1 портадького гнушаться кегадезио. його запит!» i слузигь дгя Шд-грияааид гзчхшгозоГ" s.ïi-

ренсу rcp-fOHia та, 1ноз1ряо, нугр!вит1з. Га.;:::?: чином. ця т-ît-pt.: псяише за "?.1н1сть зи1каик Опа та осз а триладих ка

аггцеиня- С?. 5 той ste пчс прч зкутрХаиьспсртадышя нчодяннзк £1П рги;шрс*но зм1и»калнс!, кв т!дьки Опа та Оев, ал-о £ Кпа та й», orts та Сбр, 0й'> та С5?, :-о наатсзхус на дуя'-чг яра рефлвктор-

но1 т>(*гул-ц11 притеку зоплтг.о! xjjoai п!д зпла;-оч гормону.

у проведения -'доел 1дая показана, цо зкхХдвий рюсю жсачсвази-ле--!1!Я- та «ого зм1ня, пйкдикзн! ягпткдтвгл гормонами акт, не зпдкмо-зз'язая! з nsixis plsHsmn та змХнакк "па, Ква, Опа, Спя, Обр, Zi. та Р02 у nape«xi:{i п«?ч!нкк. Чинадо- а агорi» ГВгаяег ».а., Î9S<; Роз-t, Каазоп,. 1075; Erarmer a.a;, tfHadel * я., Xifôi:

vün Byka s.a., 1383} дотрриують-:* дучки про в1дсугн_^т1, ?.ор<гдяи11 Mix кроаепостачанням та стгохиеанкгм киска ерганох га його жойчози дельное ivH^uie». Одно» з причин цы-,—s яаиса г те, so на г1дмХг;У аХд Хнших органов, эигни забезп«че1мя >слск«гч печхякз пр* яЯ^л;u^nüi функционально]. it активное? «. -HiseyMKTboi ч* ддчч >м дегл.^зин» кровотоку, а «ияхоя зс»1 -аекнд sc^âcii: гчеи-о ? t ;4.uzs л л.

- 13 - -

1S75 3. То;-:;,' пря нормальному кадходдекн! кров! по вор!тн!й вен! наШть при полному припинслн! артериального кровотоку «ose наступит:! ксмпенсоц!я у доставц! . к иск»' l'Krarup, Larsen, 1373]. KpiM гого, £0£Ч0яид!ленне с не сдкно», а дкзе одн!ек а е.ччргоспо*а!вгючих <рункц!й с-ргаку ! тому його SMitui as иогуть визначати р!вень спэлш-sa*HS 02 жсчЛнкоя [Есипенхо Б.Б., 1883; van Dyke е.а., 1S833-

ВijktMï, ¡цо sssiHH в спсаившш! 02 печ!нкоа не в1дбиваззт>с53 на ii кровопостачаня!, тобто ые?сбол!чна регудшЦя току су леч!нкових су; ни ьирйхеиа слабо [Brauel, 1S63; Cr eon way, Stark, 1371; Lîiutt, Grr.ur.vay, 12871.' 'J калил доел! да s також нз снайдено азаёкозв 'взху к 1й аашами тонусу та кревотоку б печ!нк.овиь судвнах з одвого беку, та спо£Иьанн2М 02 печ1нкою - з другого, xtpn введен»! ХЦК, CP та ГЛП. В toi) же час знайдений достоз!рний взаемозв 'азок His зм!нами :л та тривалилк зрувеннями Кла при ан'екхЦях ПГ та С. Иаавн!сть позитивно! кореляц!! ы1я Кпа та К1 - в вмпадку з ПГ {r=+0,SS; Р<£,«5£31) » з С (r-+a,S5; р<0,01 ) каитоагус ка дуику, до забезпе-чинкя доставки 02 до функциональных елеиент!в _'печ!нки при зм!иах його славиваынз оргаисм неге ад!йснюватнсь та к es sa pasyjioK 3îî!h артер1йльного кровотоку.

Однак результат» досл!д!в з блокддои Н-яол!норецептор!в пска--зуать. яо тривад! зм!ни Кпа п!д вшивом С викликгш! ие иотабол!ч-

регудвц1еи> тонусу &нутр!кшьопеч!нкових артср!альниа судин, а,

»

в!рог!дно, процреама, ск! прояодять поза печ!нхою (каскады? £ид!~ ленче ropwOHib, метае.ол!т!» з ШКТ) , тому ао йтроп!н!зац!в тварини,

суяавчи э61лыаениг .Спа при введекн! С, не впливала на реакц!ю с5»ожв»амна 02 заааэо».

Г той sc час блокада й-зсоЛиорецептор!в, потенц!ю»чи реакц!! зб!дьЕ«1!ма ссахмваннг 02 печ!нкою п!д ьпливом ЛГ, сдночасно э цм* ар*иедн,с.«, до a*inn «апрамку :реапц!й гривадбго зменоеинв Кпа, хоча !

- IS -

P02 при цьому змснзуваяася, стэорвючи моздноост! для зб1льсення гкстракцИ к»сна.

Як показано зице, при вэедош«1 КЦХ та В1П выявлена достоШряа нсгатизна icopeaaui.i xi» зя1наки споаязаямк 02 пзнчхоэ xa pian:, Р02 a il яаренх1и1. цз сзддччть яро то. цо »базнсчаннз предают а х-3XCKGHT10 гзчгнкч ;:иснин при цьому зда;*!«;-:;-. "ься в осяоансяу рахуиок 3:4lnU Лого 2и7тр1пньопгч1икосо1 екстракцИ. Блскада :?-хол1нсрацелтор11> г.рйзсдила до эйьль^.ення лкяд1туд:» ргакцхй зменпанчя Kl та по?енц1юьанн:э pcaicui:î зб1ль2<зиня Р02 а паргнх1м! залози, як! зих'лихди! зпедскням SS5C та BIS, no s а 1дтвгрзд<?иняк ц-ого припу::/;ння.

3 ÍÍ С К О И К 3.

L. Плптидях гормона кяг.чйоро-кнакоззго тракту ( ко.тоцистсклм íh, сгк-•з'гтии, субстанции S та ВИ) д!ать па тон.ус п«п1ь;:овм/ судин, kçobotok та окиедигальний яетае^я!»« псгли^и й ф1з1о,зсг1чних кочх'снтр-гиЦя::. I» вз^дснк.ч о кров пуизводчть до всроткочасниа (до 5 хв) та токаааих (23-33 ¡ra) пзч1и«озого кро'зо-

обХгу. Пеитагастрин д!е в ФлрмакслогХчннх дозах. Шшрг.пок. тризал'л* роагаЦй печ1нковчго "кроэотаку на згкгдзння киа-коаиз паптид.Ъз залвяиэт. 81д 'фуижЩоиаяьиого стан:/ судии 15вч1нки ■га чорезнна орглн!с, кч прл-лоляеться з за л ел; ¡с cri ?еамг_1 ¡сро-cooöirj.' ai/, ¡loro яихАдлого р1:«ня. Пенгагас-грмн та • хсл-щягтокА.Ин з Si5bU!octi липадкХа зсЦльтугали K15G8UTÍX .у aopiTiUit вен i н г. 10-секстин - KposoTiK В сдо1нп<,.;Ш (»pTepii Hü 32Я, cï&c?i:;«U ? приводила дч переоахного зяендохна кревытеку а г:сч 1лкоя1? acne oil на U'V

. Направлю!':?!. рзакцЫ гксыкннога дкханн-.-. г.ечхнки var.:>:s 3íi»c¿vti>

Eii. ii Функц!онального стану. Пентагастрин, секретик та субстанция Р в 65S, вкпадкхБ 2б1гькукть споживанкв 02 печ!нкою на 21-3SX, а холецисток1н!и то БХП - змоиЕуать на 13-23%.

•i. П^расимпатична нервов система в«1грае гстотну роль в д!1 пг.птидниг rcpMOKiii на' тканинне дикания печгнкя та слабо sn^iaiae на ьазомоторн! рсакц!! n орган!, киклккан! i:i введениям.

I), i is зм!наки кровонаповнення, еобчовид1дьно! функцИ печ!нки, Ü диканкя та кроЕопостачакнк,сикликаними гормокахи ПКТ,кореляц!й-иого зь'кзку не выявлено.

6 & рсакц1ях печЛнки на пеитагастрин та секретин п!дримання кисне-иого гомеостазу забезпечуеться эи!нани артер1ааьного кровотоку, а при д!1 хоаеиисток!н!ну та Е1П ведучу роль в забезпеченн! печ!-нки кискех в!д!грае процес екстракц!! 02 з кров!.

СПИСОК POSIT, ИО 0ПУБЛ1К0ВАЕ1 Зй TEJiO» ДНСЕРТАЦИ.

1. ЦкСчгнко Б.Л., йнчук П.И., Коваленко С.А. Гастромнтести»альиые горкомы и печень //В кн.: Современные аспекты теоретической и прикладной гастроэнтерологии: зкэо-, зндоэкология и гелудочно-киае-чт;й тракт. научно-кетод. рекомендаций Vil .билатераяь-у>ога симпозиума). - Уагород. - 19В9. - С. 1Ь7-ЗЬ8.

2. ÜwC>¿hko Е.Д., йкчук Л.И., Коваленко* С.Я. Влияиисе гастроинтести-мальных гормонов на кровообрааение и дыхание печени//В кн.: Акт. проблема гястро:-" гсрологии//Теэ. докл. 2-гд стлала гастроэнтерологов УССР. - Днепропетровск. - 19SS. - С. 315-316.

3. £нчук П .ft.,•Ткачук O.S., Коваленко С.Д., Цы&ешео В.А. Изменение кроьообршвения ы тканевого дыхании * печени под влнчнием ангме-т.нэька н холв«истокий(»на,''/Срое.л. фиьиол. гипоталамуса (Киев. yu'T¡ Г К. • 2330. — 6ЫП. 2«. - с. 23-зг. •

4. Цибенко В.О.* Янчук ПЛ., Коваленко С.О. , СНдгорна Л.Д. Зм1ни крозооб!гу га кисневого гомеостазу печ1нки пгд аплнвом анПотен-зину, пентагастрину I 2олецисток1я1ну//В кн.: Розвиток ^iaio^orii з yicpaiHcbKia PCP за 19SG-19S0 роки (Збгрп. матер1алгз XIII 3'i'jsy Укр. ф1э1ог. т-ва. Xapxis, 1990). - К. - 1290. - Т.2. - С.163.

5. Янчук П.Л., Коваленко С.й. , Цыбйнко В.А. Влияние пептидных гор-ионоз желудочно-кишечного тракта на кровоснабжении, дыхание и сскреторнуга йункцки печени// Б кн. : Физиология пиклварения и всасывания (Тзз. докл. XV Есесоюзн. Кона.}. - Краснодар. - 1990. -С. 330-331.

З..Янчут: П.!:., Позалгнкс, С.й., Цыбьшкэ В.й. Вяяян::з сс-крс-ина к -уч-стаицяи Р на кровоснабжение, дыхание и секреторну» функция нн//В кн. : Физиологическое п кл!'нкч. знач^ни~ р^гуляторных п«пти-доз (Тзэ. докл. всасоязн.изучи. коцф.Горький, 1933). - Путина.-19Э0. ~ С. £03.

?. Коваленко С.О., Янчук Я.1. Учесть яолвцисгоз:*.к1',«у i пентагастрину в регудяцИ. кровопостачанн?. почД."нвк та спохиза^ня. иго киснс// »изиол. журнал. - 1392. - Т.38, ИЗ. - С. 63-83.

'3. Коваленко с.д., Янчук H.S. , Сыбемко В.Д. Участив секретина к субстанции F р- ^егуяацни хрозосиабгениз, дыхания д егхрзторнйй функции пече;н:;/./!Тробл. физиод. гипоталамуса (Киев. ун-т). - К, -1992. - Выл.28. - С. 17-23.

9. RcBàaemf» С.О., Янчук а. Г.. Цибенко Б.О. Роль M--;càiHopc«»r.7opia в реал1зац1± впливу деяких пептид1з яа метабол1зм та гелодииамису печ1нки// Пробл. регул. ф!з1сл. функц!й (Кч1в. ун-т). -■ 1ЭЗЗ. ■ вип.1.- С.56-54, •