Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Воздействие техногенных выбросов на почвенный покров Верхнего Приангарья
ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Воздействие техногенных выбросов на почвенный покров Верхнего Приангарья"

РО ССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Институт географии „ ,

На правах рукописи

БЕЛОЗЕРЦЕВА Ирина Александровна

ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕХНОГЕННЫХ ВЫБРОСОВ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ВЕРХНЕГО ПРИАНГАРЬЯ

(НА ПРИМЕРЕ ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ ИРКУТСКОГО АЛЮМИНИЕВОГО ЗАВОДА)

11.00.11.- охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук.

ИРКУТСК-2000 г.

Работа выполнена в Институте географии Сибирского отделения Российской академии наук

Научный руководитель - доктор биологических наук,

В.А. Кузьмин

Официальные оппоненты - доктор географических наук,

профессор

ЮМ. Семенов

доктор биологических наук,

профессор

В.А. Серышев

Ведущая организация -

Иркутский государственный Университет

Защита диссертации состоится 5 июля в Й часов на заседании диссертационного совета Д.002.60.01 по присуждению ученой степени кандидата географических наук при Институте географии СО РАН по адресу: 664033, г. Иркутск, ул. Уланбаторская, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Автореферат разослан3 июня 2000г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

Заборцева Т.И.

роят $ о

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В 1996 г. Госкомэкологией России разработан национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации (НПДООС) на 1999-2001 гг. В этом плане в число городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха (индекс загрязнения более 14) вошли 44 города, в том числе на юге Приантарья - Ангарск, Иркутск и Шелехов.

Современное состояние окружающей среды в г.Шелехове, вблизи которого расположено АО Иркутский алюминиевый завод (ИркАЗ) характеризуется высоким уровнем загрязнения не только воздуха, но и почв, растительности и вод вредными примесями антропогенной природы, а также нарушением состояния лесных массивов, ухудшением здоровья населения в виде повышенного и высокого риска заболеваемости (Охрана атмосферы..., 1992). Из специфических загрязняющих веществ здесь преобладают фтористые соединения, смолистые вещества. Средние за 1995 г. концентрации в воздухе превышали допустимые по бенз/а/пирену в 12,9 раза, формальдегиду в 3,3, а максимальные концентрации по пыли, оксиду углерода, фтористому водороду превышали предельно допустимые концентрации (ПДК) в несколько раз (Государственный доклад.., 1996).

В последние годы уделяется большое внимание изучению воздействия выбросов промышленных предприятий на окружающую среду Байкальского региона. Изучение снежного и почвенного покрова проводилось сотрудниками ПГО "Сосновгеология", институтов Иркутского научного центра (Географии, Геохимии, СИФИБРа, Лимнологического), Иркутского государственного университета и др. Однако многие вопросы еще не решены, дискуссионны и требуют дальнейшего изучения. В частности, в регионе слабо изучена роль почвы, представляющей фокус биогеоценотических связей, универсальный биогеохимический адсорбент, один из основных геохимических барьеров для большинства соединений, мигрирующих из атмосферы в речные и грунтовые воды.

Указанные обстоятельства определяют необходимость исследования почв в условиях техногенеза не только как депо поллюгантов, но и как природный компонент, обладающий способностью диагностировать антропогенные изменения в ландшафтах.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить влияние техногенных выбросов ИркАЗа на состав и свойства почв прилегающей территории, провести экологическое нормирование. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

Исследовать химический состав снега, как индикатора техногенного загрязнения почвенного покрова;

Выявить трансформацию состава и свойств почв под влиянием техногенных загрязнений;

Установить влияние техногенеза на содержание и качественный состав гумуса, обеспеченность основными питательными веществами;

Выявить трансформацию некоторых морфологических признаков и биохимических показателей.

Провести нормирование техногенного загрязнения по различным параметрам почв.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования были снег и почвы территории, прилегающей к алюминиевому заводу и находящиеся на расстоянии 0,5; 1; 2 и 6 км с учетом розы ветров в северо-восточном, северозападном, юго-восточном и юго-западном направлениях. В качестве условного фона выбраны участки, расположенные в 20 и 70 км к юго-востоку.

Отбор проб снега, почв и их анализ проводились автором в 1996-1998 гг. по общепринятым методикам (Аринушкина, 1970; Агрохимические методы..., 1975; Семенов, 1977 и др.).

Научная новизна. Впервые по указанной схеме проведено сопряженное изучение состава снега и почв с определением 20 химических элементов, что позволило выявить приоритетные элементы-загрязнители в аэрогенных выбросах алюминиевого завода.

Определено не только валовое содержание, но и подвижные формы химических элементов в почвах данного региона, являющиеся более чувствительными показателями, учитывающими свойства почв и преобразование форм тяжелых металлов во времени.

Определены формы миграции элементов (в твердой и растворимой фазе) в системе выбросы - атмосфера - почва, закономерно изменяющиеся по мере удаления от завода. Рассмотрено изменение химического состава техногенных выбросов в почве.

Изучение влияния техногенных выбросов на свойства почв позволило провести с учетом концентрации химических элементов нормирование техногенных нагрузок

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют оценить интенсивность воздействия техногенных выбросов алюминиевого завода на почвы, их физико-химические свойства. Проведенное нормирование техногенного загрязнения по различным параметрам почв и приоритетным химическим элементам (прежде всего по фтору) согласуется с материалами о нарушенное™ лесов, загрязнении поверхностных вод, данными о заболеваемости населения гШелехова. Они необходимы для экологического мониторинга и экспертизы. Рассматриваются пути снижения вредных выбросов алюминиевого завода и мероприятия по рациональному использованию прилегающей территории.

Апробация и публикации результатов исследований. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях лаборатории географии почв и геохимии ландшафтов. Ее основные положения были доложены на X научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1997), на юбилейной конференции Областного комитета по охране окружающей среды (Иркутск, 1997), на Всесоюзной конференции "Эко-

логический риск: анализ, оценка, прогноз" (Иркутск, 1998). Они опубликованы в материалах Южносибирской региональной конференции студентов и молодых ученых (Абакан, 1997), Всероссийской конференции "Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения" (Санкт-Петербург, 1998), на конференции "Почва Экология Общество (Soil Ecology Society)" (Санкт-Петербург,1999) и др.. Их основное содержание изложено в 10 публикациях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, вьюодов и приложения. Изложена на 161 страницах компьютерного текста, включает 18 таблиц и 26 рисунков. Список литературы содержит 169 источников, в том числе 23 иностранных.

Во введении раскрывается актуальность, цель и задачи, новизна и практическая значимость, объекты и методы исследований. Сформулированы основные защищаемые положения.

В первой главе по литературным данным рассматривается воздействие выбросов алюминиевых заводов на окружающую среду, а также уровень технологии и выбросов на ИркАЗе. Во второй главе по литературным источникам характеризуется техногенное загрязнение снега и почв Верхнего Приангарья. Физико-географическая характеристика района исследования дана в третьей главе. Снег как индикатор техногенного загрязнения почвенного покрова вблизи ИркАЗа - название четвертой главы. Изменение химического состава техногенных выбросов в системе снег-почва рассматривается в пятой главе. Т1ранс-формация некоторых морфологических признаков, биохимических, физико-химических и химических показателей обсуждается в шестой главе, а нормирование содержания элементов техногенного происхождения по некоторым основным показателям - в седьмой. Пути снижения вредных выбросов алюминиевого завода и рациональное использование прилегающей территории - содержание восьмой главы. В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведенного исследования.

Основные результаты исследования, составляющие предмет защиты, формулируются в виде следующих положений:

1. Химический состав снега в окрестностях алюминиевого завода служит индикатором возможного техногенного загрязнения почв, позволяющим выявить приоритетные загрязнители и формы их поступления.

В качестве индикатора загрязнения окружающей среды успешно используется снежный покров. Концентрация загрязняющих веществ в снеге в результате процессов сухого и влажного вымываний оказывается выше, чем в атмосферном воздухе и дает действительную величину аэральных выпадении в холодный период года.

Выявлено, что территория вблизи ИркАЗа (до 1 км), судя по анализу снега, интенсивно загрязняется техногенным веществом. В частности, содержание в снеге F, Mn, А1, Ва и Na превышает контрольные значения более чем в

100 раз (рис. 1,2). С расстоянием содержание элементов резко снижается. Данный факт связан с комплексом метеофакгоров, неблагоприятных для рассеивания вредных примесей. Характерно состояние застоя воздуха и слабая ветровая активность из-за высокой повторяемости штилей, приземных инверсий и слабых ветров.

Кк

300 250 200 160 100 50 О

Рис. 1. Коэффициент концентрации (Кк) элементов в снеге вблизи ИркАЗа (до 1км)

В твердом осадке сосредоточено более 95% элементов. Только фтор, натрий и калий преобладают в растворимой форме. Концентрация Б в жидкой фазе (ЖФ) снега вблизи завода достигает более 95%.

В катнонно-аннонном составе снеговой воды фтор выступает как макроэлемент. Его содержание достигает 66 мг/л (2,6 т/км2).

По мере удаления от завода относительная доля растворимого вещества увеличивается. Вследствие этого ареалы концентраций элементов в ЖФ снега вытянуты по площади больше, чем в твердой фазе (ТФ), так как первые имеют меньшую массу и обладают большей летучестью.

В окрестностях ИркАЗа твердая фаза может быть представлена в основном алюминием (37-88%), за исключением площадки в 0,5 км к северо-востоку от завода, где концентрация алюминия значительно меньше, чем масса нерастворимого остатка. В его составе большая доля может приходиться на механические примеси, попадающие в атмосферу от расположенных поблизости завода ЖБИ, авторемзавода, автобазы, места разгрузки и первичной переработки сырья. Твердый осадок около завода значительно превосходит растворимую форму (в 7-65 раз).

Ареал загрязнения не является постоянным. Для твердых выпадений с концентрацией 0,5 г/лв 1996г. он составлял около 14 км2, ав 1997-8км2, охватывая южную половину г. Шелехова и северную половину пос. Олха, а в следующий год он достигал только их окраин. Ареал зависит от объема выбросов и комплекса метеофакгоров, способствующих их рассеиванию.

Из результатов эксперимента по растворимости твердого остатка снега в дистиллированной воде, следует, что элементы (Б, Иа, К, Са, С1) еще способны к растворению, следовательно при выпадении дождей часть их переходит в растворимое состояние.

О 1 КМ

а)

б)

Рис. 2. Содержание твердого остатка в снеге (а, г/л) и Р в жидкой фазе снежного покрова (б, мг/л) за зимний период 1996 г. в зоне воздействия ИркАЗа

Сходство полученных данных по содержанию элементов в снежном покрове за 1996т. с результатами 5 -7 летней давности говорит о том, что количество токсичных выбросов за этот период не сократилось. Однако в 1997-1998 гг. наблюдается снижение техногенных выбросов, связанное со снижением производства и в меньшей степени с реализацией природоохранных мер.

При сопоставлении химического состава снеговых вод исследованного района с данными для Южного Байкала, удаленного от промышленных центров (Ветров, Кузнецова, 1997; Кузьмин, 1999) можно сделать вывод: загрязнение территории от локального источника - алюминиевого завода - распространяется на десятки километров по преобладающему направлении ветра и на юге Байкала сменяется региональным, где осадки меньше загрязнены элементами, свойственными для окрестностей Шелехова. В его формировании участвуют выбросы Ангарско-Ирвутского промышленного района.

2. Поступление техногенного вещества сопровождается его миграцией и аккумуляцией в почве и приводит к трансформации ее морфологических, химических и биохимических показателей.

Почвы района исследования представлены дерновыми лесными, дерново-карбонатными и серыми лесными. Они характеризуются гранулометрическим составом от легко суглинистого до легкоглинистого, слабощелочной и нейтральной реакцией, содержанием гумуса от очень низкого до очень высокого. Такое разнообразие почв по генезису и свойствам определяет различие воздействия на них выбросов.

Проведенные исследования свидетельствуют, что в почвах вблизи завода повышено содержание тех же элементов, что и в снеге (]?, А1, Мл, Ва, Иа) (рис. 3).

Рис. 3. Кк элементов (валового содержания) в органогенных горизонтах почвы вблизи ИркАЗа (до 1 км)

Среди химических элементов в почвах, как и в снеге, более всего накапливается фтор. Его коэффициент концентрации по отношению к фону почти на порядок больше по сравнению с другими элементами.

По характеру распределения выявлены определенные устойчивые связи и выделены три группы химических элементов с разной концентрацией в системе снег-почва. Первую группу химических элементов (Р, А1, Иа, Мп, Ва) характеризует высокое содержание в снеге с превышением концентраций эле-

ментов более 50 раз по сравнению с фоном и среднее содержание в почве с превышением в 5 раз. Вторую группу (Са, Си) - повышенное содержание в снеге с превышением в 25-50 раз и низкое в почве (в 3-5 раз). Третью группу (Со, Ni, Sr, Mg, Fe, Ti, V, Cr) - среднее содержание в снеге (в 8-25 раз) и очень низкое в почве (менее чем в 3 раза). Связь концентрации элементов в снеге и почве свидетельствует об их техногенном происхождении.

При этом по валовому содержанию Al, Na, Мп и Ва входят по шкале Добровольского (1999) в категорию слабого загрязнения; а элементы второй и третьей группы - в категорию природной флуктуации содержания металла и отдельными сигналами загрязнения. По активным (кислоторастворнмым) формам металла, они входят в категории более сильного загрязнения.

Существенные различия концентраций в снеге и почвах позволяют прея-полагать выщелачивание элементов, поглощение их растениями, вынос в грунтовые воды, а также вынос талыми водами в пониженные элементы рельефа долин p.p. Олхи и Иркута. Это подтверждается уменьшением доли кислотора-створимых форм элементов за лето, высоким содержанием элементов в растениях, грунтовых и в весенних речных водах по исследованиям ПГО "Сосновге-ология" (1992), Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН (1999), Иркутского государственного университета (1997).

Максимальные концентрации элементов наблюдаются в органогенных горизонтах (рис. 4), которые являются для них геохимическим барьером. С Шубиной содержание элементов в почве уменьшается Контгечтрацик Ва, Со, Sr, Mg, Fe, Ti, Cr, V, К достигают значений на контрольной территории, а А1, Мп, Си, Pb, Ni близки к ним. Однако содержание F, Na, превышающее фоновое, наблюдается по всему профилю почв, несмотря на резкое уменьшение. Это говорит об их миграции по всему корнеобитаемому слою.

По нашим расчетам доля элементов, закрепившихся в почве от числа выпавших за период работы завода для F, Na и Са, составляет 70-90% (табл. 1). Несмотря на высокую потенциальную растворимость они сорбировались почвой благодаря ее высокой поглотительной способности. Остальные элементы почти полностью закрепляются в почве, при незначительных потерях А1, Мп, Си, РЪ, Ni.

По образному выражению В. Н. Сукачева (по Воробейчикидр.,1994) лесная подстилка - это зеркало биогеоценоза, один из основных аккумуляторов поллютантов. Накопление подстилки - это критерий незавершенности биогеохимических циклов, вследствие чего снижаются продуктивность и устойчивость экосистем. Причиной торможения процессов деструкции растительного опада является подавление вплоть до полной элиминации крупных почвенных сапро-фагов и снижение активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов, в результате метаболизма которых происходит накопление в почвенном субстрате аминокислот.

Очевидно, что при загрязнении почвы происходит снижение биохимической активности - одного из важных показателей ее состояния как компонен-

Рис. 4. Распределение различных форм: а) Р весной, б) Б осенью (мг/кг), в) А1, г) д) Мп (%) по профилю почвы, в 0,5 км (1) к С-В и 70 км (2) к Ю-В от ИркАЗа.

та экосистемы. Установлено, что вблизи завода наблюдается увеличение мощности подстилки (рис. 5) в результате торможения деструкции органического вещества, что обусловлено снижением целлюлазной активности (табл. 2) из-за высокого накопления поллюгантов.

Важное значение в обеспечении почв основными элементами питания имеет уреаза - фермент, который принимает активное участие в процессах разложения органического азота на соединения, доступные для растений. Опреде-

Фрагмент таблицы 1 Содержание элементов в почве и выпавших за весь период работы завода до 1996 г. (рассчитано по снежному покрову), т/км2

Элемент Содержание в почве Поступило техногенного вещества за весь период работы завода Закрепилось Выбыло из почв % выбывшего

вблизи ИРКАЗа (до 1 км) в 70 км отзавода Растворенного в снеговой воде Нерасширенного всего

А1 49053 33770 42,2 15342 15434,2 15283 151 1,0

Са 18443 17830 20,3 705,6 725,92 613 112,9 18,4

N3 246,6 32,1 260,8 14,2 275 214,5 60,5 28,2

Мв 5383 4949,2 16 418 433,6 433,8

к 669 267 377,6 67,2 444,8 408 36,8 9

Ми 550 406 1.6 145,6 147,2 144 3,2 2,2

Ва 265 223,2 1,3 40,5 41,8 41,8

Си 21 15,54 ОД 5,4 5,5 5,46 0,05

Со 5,9 5,12 0,02 0,76 0,78 0,78

РЪ 13,8 9,7 0,21 3,9 4,11 4,1 0,01

№ 27,5 20,6 0,22 6,71 6,93 6,9 0,03

Бг 113 102,6 0,31 10,1 10,4 10,4

4,5

о 0,5--

0 -,-,-1-1-,-,-с-,-1-,-,—

0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 в

Удаление от завода, км

Рис.5. Изменение средней толщины подстилки в зависимости от расстояния до источника эмиссии

Таблица 2

Потенциальная скорость деструкции целлюлозы (% в сутки) в зависимости от расстояния до завода в северо-восточном и юго-восточном направлениях

Расстояние до завода

Км 0,5 | 1 | 2 | 6 | 70

Направление С-В

% 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,5 |

Направление Ю-В

% 0,06 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,6

ление биохимической активности экспресс - методом (Аристовская, Чугунова, 1989) показало снижение скорости разложения мочевины в образцах почв, отобранных вблизи ИркАЗа (в 6; 2; 1 и 0,5 км) по сравнению с контрольными (соответственно в 3, 6, 7, 11 раз). Это коррелирует с возрастанием загрязнения почв, прежде всего фтором, а также согласуется со снижением всхожести семян и уменьшением длины проростков сосны и салата, что рассматривается как показатель токсичности почв (рис. 6).

По данным многочисленных исследований (Эрлих, 1981; Стефурак, 1982; Евдокимова и др., 1984; Смит, 1985; Гришина и др., 1990;Гришко, 199би др.) снижение деструкции органического вещества и биохимической активности происходит в результате загрязнения почв фтором, тяжелыми металлами (РЬ, Си, № и др.).

РМСТМПИ. ДО ...ОД», КМ Р1ССГОЯИИ6 ДО МВОД«, «М

Рис.6. Средняя всхожесть (а) и длина проростков (б) для сосны (1), салата (2) в зависимости от расстояния до завода.

Это подтверждается кривыми зависимостей доза-эффект (которые рассматриваются в дальнейшем) для Б, А1, Ыа, Ва, РЬ, № (например, рис. 7). Для остальных исследуемых элементов зависимость отсутствует.

Основные показатели гумусного состояния почв относятся к числу консервативных свойств, формирующихся в течение длительного времени и столь же долго сохраняющихся. Однако воздействие человека на почвы становится настолько интенсивным, что происходят изменение этих устойчивых свойств. В условиях повышенной техногенной нагрузки в исследуемых почвах наблюда-етсяуменьшение содержания активного гумуса, играющего важную роль в обеспечении растений биофильными элементами, и увеличение доли связанного с Са и прочно связанного с минеральной частью почвы гумусового вещества (табл.

3).

Можно полагать, что отмеченные различия в составе гумуса, связаны, какипо данным Н.П.Кремленковой (1993) с вытеснением Са фтором из ППК и связыванием его с подвижными гуминовыми кислотами, а также как и по данным других исследователей (Манская и др., 1958; БЬиЫа, 1971; Степанова, 1974; Туевидр., 1980; Журавлева, 1978; ГутиеваД 980; Гришина, Фомина, 1984идр.)

Фрагмент таблицы 3 Состав гумуса в хумусово-аккумулятивном горизонте почв на разном расстоянии от завода к Ю-В, % к общему С почвы.

Расстояние Общий С ГК ФК ГК ФК Негядролиз. Остаток

1 2 3 £ 1а 1 2 3 £

0,5 4,13п 5,6 6,7 3,9 16,2 2,4 4,3 9,1 7,0 18,8 0,86 70,0

1 8,9 7,1 2,8 0,9 10,8 4,6 4,2 8,8 6,2 19,8 0,55 69,4

2 10,0 11,4 1,7 14,4 27,5 6,8 4,3 4,4 4,2 20,7 1,33 45,8

6 1,69 15,9 1,3 14,2 31,4 23,7 6,6 4,3 4,2 38,8 0,81 30,0

20 5,0 17,2 1,2 7,8 32,2 21,8 8,2 4,1 5,4 39,5 0,82 28,3

70 2,1 17,9 1,2 11,4 30,5 23,8 8,3 1,4 4,4 37,9 0,80 34,2

с образованием труднорастворимых соединений органических веществ с металлами. Это подтверждается кривыми зависимостей доза-эффект для А1, N3, Ва и К Для остальных исследуемых элементов такая зависимость отсутствует.

Техногенные выбросы алюминиевого завода неоднозначно влияют на содержание подвижных (обменных) форм азота, фосфора и калия. Чаще всего они негативно отражаются на запасах элементов минерального питания (табл. 4). Лимитирующим из элементов питания в почвах с повышенной техногенной нагрузкой явился фосфор. Количество N0, в почвах по мере приближения к источнику загрязнения уменьшается (от 8 до 1 мг/100 г), что говорит об ухудшении состояния почв, в том числе и санитарного и связано с подавлением процесса нитрификации в результате техногенного загрязнения. Это подтверждается кривыми зависимости доза-эффект.

Фрагмент таблицы 4 Содержание 1* - КН4, 2 - К20, 3 - Р205 в почве в зависимости от расстояния и направления от завода, мг/100 г

* Расстояние от завода, км

0,5 | 1 | 2 | 6

Ю-В

1 70 70 65 74

2 8 11 И 17

3 1 2 13 15

с-з

1 71 29 34 47

2 7 11 8 12

3 0 6 13 13

с-в

1 40 87 119 120

2 10 12 21 24

3 5 10 13 16

3. Нормирование техногенных нагрузок на почвы зоны влияния алюминиевого завода должно базироваться на оценке пространственной изменчивости их свойств с выявлением допустимых и недопустимых концентраций элементов - загрязнителей.

С учетом ущерба наносимого другим компонентам окружающей среды и здоровью населения (в том числе), территорию, прилегающую к алюминиевому заводу, следует рассматривать как экологически неблагополучную. Специалистам разного профиля необходимо разработать комплекс мер по выходу из сложившейся ситуации. Пересмотр утвержденных предельно допустимых выбросов (ПДВ), с учетом особенностей природно-климатических условий на основе экологического нормирования, и есть один го них.

Под экологическим нормированием (Воробейчик и др.,1994) понимают процесс разработки регламентов антропогенного воздействия на окружающую среду, соблюдение которых гарантирует нормальное функционирование экосистем. Экологическое нормирование в отличие от санитарно-гигиенического более объективно, хотя и базируется на нем, так как стремится учесть не только влияние на человека, но и на всю экосистему. Практических работ в этой области очень мало (Степанов, 1990; Армавд и др., 1991; Лепнинский, 1990; Самойлова и др., 1990;Израэльидр., 1988;Тэрице, Покапжевский, 1991идр.). В одной из последних наиболее разработанных концепций экологического нормирования - Е.Л.Воробейчик и др. (1994) возможность произвольности сведена к минимуму.

Предельные нагрузки устанавливают (как и в санитарно-гигиеническом нормировании) путем выделения критических точек на кривой зависимости доза-эффект, построенной для основных и коррелятивных переменных, закономерно изменяющихся в градиенте загрязнения. Под критической точкой понимается начало наиболее стремительного изменения параметра. Предельно допустимая экологическая нагрузка (ПДЭН) - это минимальная из предельных нагрузок по набору параметров.

Кривые зависимостидоза-эффект имеют выраженную "ступенчатость". Реакция экосистем на загрязнение существенно не линейна. Имеется два уровня средних значений, соответствующих фоновому и импактному состояниям, с очень резким переходом между ними. Другими словами, экосистема реагирует на увеличение загрязнения не постепенным, а резким изменением параметров. Существование порога в реакции экосистемы, то есть области нагрузок, при которых не обнаруживается существенных изменений (нет резкого перехода), есть проявление феномена устойчивости экосистемы, наличия у нее эффективных механизмов саморегуляции. Соответственно подпороговые значения нагрузок оценивают "запас гомеосгатичности" экосистемы (Экосистемы..1989), в пределах которого воздействия на нее допустимы.

В результате анализа кривых зависимости доза-эффект по различным параметрам (например, по биохимической активности, рис. 7) выявлены максимально допустимые и недопустимые концентрации валовых и подвижных

в«,иг/кг

РЬ,кг/кг N1,иг/кг

Рис. 7. Биохимическая активность почв (скорость деструкции мочевины до рН=8, час) в зависимости от содержания Б валового (1а), кислоторастворимого (16), Ва кисл. (2), РЪ вал. (За), кисл. (36), М кисл. (4).

форм различных элементов (Б, А1, Ва, РЬ, Си иМ), что позволило провести нормирование техногенных нагрузок по основным показателям почв (табл. 5). Максимально недопустимые содержания элементов в основном приходятся на расстояние 0,5-2 км от завода. Показатели, связанные с деструкцией органического вещества в большей степени коррелируют (прослеживается четкая зависимость доза-эффект) с содержанием Б и РЬ, а показатели,связанные с доступностью лимитирующих элементов минерального питания растений - с содержанием А1,Ыа, Ва,РЬ, Си.

Установленные нами предельно допустимые и недопустимые содержания в почве большинства элементов больше санитарно-гигиенических ПДК (которые установлены для дерново-подзолистых почв, более чувствительных к техногенному загрязнению), что еще раз доказывает невозможность экстраполирования ПДК для почв разных эколого-геохимических условий.

Таблица 5

Максимально-допустимая (нижняя критическая точка Н) и не допустимая (верхняя критическая точка В) нагрузка (по снежному покрову) для различных элементов, т/км2 в год

Параметр В Н В н В Н В н в н В Н В Н В н

Р А] № Ва РЬ Си № Твердое вещество

Средня* толщина подстилки 7,0 3,8 - - X 1,6 X 1,0 - - - - X 14,0 X 2,4

Биохимическая активность 7,4 4,0 - - - - X 0,12 26 6,8 - - 16,8 12,4 X 3,2

Содержание N0) как показатель санитарного состояния ПОЧВ 5,2 2,4 - -

Содержание Р205 - - 57 23 4,6 0,8 - - 20 8,1 20 5,2 20,4 14,8 12,8 2,4

Скорость деструкции целлюлозы 7,0 3,6

Содержание ФК-1а «активный гумус» 6,2 X 52 19 4,0 2,4 0,8 0,04 10,2 2,2

Токсичность - - 42 20 4,4 - - - 32 10,6 X 10 19,2 12,4 12,4 2,5

По наиболее чувствительному параметру 5,2 2,4 42 19 4,0 0.8 0,8 0.04 26 6,8 20 5,2 16,8 12,4 10,2 2,2

Предельно-допустимые выбросы установленные на заводе. - 53,4 - - - 0,2 - - - 0,5 - 0,03 - - - 2,3

Необходимая кратность снижения существующего уровня выбросов, раз. 1,4 3,6 - 7,4 1,2 6 0 10 0 3,4 3,4 12,9 3,7 26,2 - 2,1

* - зависимости доза-эффект не обнаружено. X - значения не достигают верхней критической точки Примечание: РЬ, Си, № в кг/км2 в год

Максимально допустимые и недопустимые нагрузки (ПДН) элементов в основном приближены к предельно допустимым выбросам (ПДВ), установленным на заводе. Для РЪ и Си значения ПДВ значительно ниже предельно допустимых нагрузок,установленных нами для почв. Это связано с тем, что ПДВ устанавливаются с учетом реакции на человека. Исключение составил фтор. ПДВ, установленные на заводе, в 14 раз выше значений, полученных нами максимальных нагрузок для почвы. Это связано с тем, что фтор в твердых частицах не оказывая негативного воздействия на человека, отрицательно сказывается на свойствах почвы. Значения ПДВ для газообразных фторидов и предельно допустимые нагрузки для почв близки.

С учетом количества выбросов на заводе по нашим расчетам и установленным ПДН необходимая кратность снижения выбросов составляет для различных элементов до 3,7 раз (по максимально допустимым нагрузкам), до 26 раз (по максимально недопустимым).

Основными природоохранными мероприятиями должны быть технические: изменение технологии, усиление эффективности очистных сооружений, а также жесткий контроль по соблюдению утвержденных нормативов.

Зарубежный и отечественный опыт снижения выбросов (Аншиц идр.,1991) показывает, что производство алюминия с использованием обожен-ных анодов, с последующей сухой очисткой отходящих газов позволит снизить в 1,5 раза энергозатраты и резко сократить выбросы ПАУ (в 10 раз) и фторидов (степень извлечения фторидов до 88%).Существуют и другие технические решения снижения выбросов.

Нормативы должны соответствовать технологическому уровню производств (после смены технологии не следует увеличивать объем производства и доводить его до установленных ПДВ) и особенностям природно-климатическим условий учитывая воздействие на всю экосистему в целом, а не на одного человека. Выход из сложившейся ситуации, как уже отмечалось, состоит в пересмотре утвержденных ПДВ.

В ряде стран введены ограничения на количество фтора, ПАУ и других веществ, выбрасываемых заводом. Согласно этим требованиям ограничены и мощности заводов (до 200-300 тысяч тонн алюминия в шд). В отличие от зарубежных заводов для российских характерна высокая концентрация производства и низкий уровень утилизации вредных веществ.

В случае загрязнения почв рекомендуется проведение механических, химических и агрономических природоохранных мероприятий. При этом следует учитывать, что все они могут оказывать не только положительное, но и негативное влияние (Минеев, Алексеев, 1981; Гончар, 1986; Мотузова, 1988).

Загрязненные земли должны исключаться из селькохозяйсвенного производства, где возможно проведение комплекса лесоводственных мероприятий. При невозможности вывода их из использования необходимо выбирать устойчивые к загрязнению сельскохозяйственные культуры (овощи, у которых в пищу используются корнеплоды, зерновые и многолетние травы).

Необходимо сохранить зеленую зону городов, производить лесонасаждения поперек преобладающего воздушного переноса из газоустойчивых лиственных пород в целях очищения атмосферного воздуха от газообразной примеси и пыли. Также необходимо озеленение и правильная планировка г. Шеле-• хова (в городе фиксируется значительное количество штилей), которая могла бы способствовать рассеиванию воздушных масс.

Выводы

Основные результаты исследования мо1ут быть представлены в виде следующих выводов:

1. Установлено, что территория вблизи ИркАЗа, судя по анализу снега, интенсивно загрязняется техногенным веществом. В его составе И, Мл, А1, Ва и № превышают контрольные значения более чем в 100 раз. Более 95% выбросов, за исключением Р, А1 и Ыа около завода находится в твердой фазе снега. При удалении от завода содержание элементов резко снижается.

2. Среди химических элементов в почвах, как и в снеге, более всего накапливается фтор, - элемент 1 класса опасности, коэффициент концентрации которого почти на порядок больше, чем других элементов. Его максимальное содержание в растворе снеговой воды достигает в разные годы 55-66 мг/л. При удалении на 1-3 км уровень концентрации элемента снижается до 5-10 мг. Прилегающие к заводу населенные пункты находятся в ареале, где концентрация фтора в снеге, в несколько раз превышает ПДК.

3. По распределению химических элементов выявлены определенные устойчивые связи с выделением трех групп разной концентрации в системе снег-почва, что свидетельствует об их техногенном происхождении. Расчеты по соотношению элементов, выпавших с осадками за время работы завода и закрепившихся в почве показали, что за этот период из почвы вынесено фтора, натрия и кальция от 9 до 30%, благодаря их высокой растворимости. Остальные элементы в большей степени накапливаются в почве.

4. Накопление поллютангов вблизи завода обуславливает снижение биохимической, в том числе целлюлазной активности, увеличение мощности подстилки в результате торможения деструкции органического вещества. С этими показателями согласуется снижение всхожести семян и уменьшение длины проростков сосны и салата, рассматриваемое как токсичность почв.

5. В почве с повышенной техногенной нагрузкой вблизи завода показано снижение активного гумуса, играющего важную роль в обеспечении растений биофильными элементами, возрастание доли связанных с Са и прочно связанных с минеральной частью почвы гумусовых веществ.

6. Техногенные выбросы алюминиевого завода неоднозначно влияют на содержание подвижных (обменных) форм азота, фосфора и калия. Чаще всего они негативно отражаются на запасах элементов питания.

7. В результате анализа кривых доза-эффекг по различным параметрам выявлены максимально допустимые и недопустимые концентрации валовых и

подвижных форм Е, А1, N3, Ва, РЬ, Си, № (для остальных элементов зависимость отсутствует), что позволило провести нормирование техногенных нагрузок. Максимально недопустимые содержания элементов в основном приходятся на расстояние 0,5-2 км от завода. С учетом существующего количества выбросов на заводе необходимая кратность его снижения составляет для различных элементов до 3,7 раза (по максимально допустимым нагрузкам).

8. С учетом ущерба наносимого другим компонентам окружающей среды (в частности проявляющегося в угнетении древостоев, загрязнении грунтовых вод) и здоровью населения по причине загрязнения атмосферного воздуха, территорию, прилегающую к алюминиевому заводу, следует рассматривать как экологически неблагополучную. Специалистам разного профиля необходимо разработать комплекс мер по выходу из сложившейся ситуации. Пересмотр утвержденных ПДВ - одна из них.

9. Основными природоохранными мероприятиями должны быть технические: изменение технологии, усиление эффективности очистных сооружений, а также жесткий контроль за соблюдением утвержденных нормативов. При этом нормативы должны соответствовать технологическому уровню производств и особенностям природно-климатических условий.

В случае загрязнения почв рекомендуется проведение механических, химических, агрохимических и лесоводственных мероприятий. При этом следует учитывать, что химические мероприятия могут оказывать не только положительное, но и негативное влияние.

Основные публикации по теме диссертации

1. Некоторые результаты исследования техногенного воздействия на снежный покров в Южном Предбайкалье. // Тез. докл. XI научн. конф. молодых географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1997. - С.30-31.

2. Поступление техногенного вещества в ландшафты Южного Прибайкалья через атмосферу. // Тез. докл. науч. конф. студентов и молодых ученых "Экология Южной Сибири - 2000 год". - Абакан, 1997. - С.32.

3. Фтор и биологическая активность почв близ ИркАЗа. // Тез. докл. Все-российск. конф. "Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения". - М., 1998. -С.58. (в соавторстве).

4. Фтор в геосистемах близ ИркАЗа. // Тез. конф. "Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья". - Иркутск, 1998. - С.46.-48. (в соавторстве).

5. Химические элементы - загрязнители окружающей среды Иркутского алюминиевого завода. // Мат. к Всероссийск. конф. "Экологический риск: анализ, оценка, прогноз". - Иркутск, 1998. - С.96-98. (в соавторстве).

6. Растворимость веществ в техногенных условиях. // География и природные ресурсы. -1999. -№ 4. - С. 113-115. (в соавторстве).

7. Техногенное воздействие выбросов алюминиевого завода на почвенный покров юго-западного Прибайкалья. // Тез. докл. Докучаевский молодежных чтений '99 "Почва, экология, общество". - СПб., 1999. - С.94.

8. Техногенное воздействие на снежный покров Верхнего Приангарья // География и природные ресурсы. -1999. - №2. - С.46-51.

9. Изучение воздействия выбросов алюминиевого завода на окружающую среду юго-западного Прибайкалья. // Проблемы экологии и природопользования Байкальского региона. Сб.научн. тр. - Иркутск, 1999. - С.41-47.

10. Воздействие техногенных выбросов алюминиевого завода на окружающую среду. // Геосистемные исследования в Сибири. Сб. научн.тр. - Иркутск, 1999. - С.60-70.

Тираж 100 экз. Заказ № /-ЗУ Издательство Института географ™ СО РАН

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Белозерцева, Ирина Александровна

Введение.4.

Глава 1. Воздействие техногенных выбросов алюминиевых заводов на окружающую среду (обзор литературы).9.

1.1. Способы производства алюминия с точки зрения экологии . 9.

1.2. Характеристика выбросов и ареал рассеивания.10.

1.3. Загрязнение почвенного покрова.14.

1.4. Влияние техногенных выбросов на растительность, здоровье людей и животных. Загрязнение воды.16.

1.5. Твердые отходы .21.

1.6. ПДК и ПДВ вредных веществ в атмосфере.23.

1.7. Краткая характеристика АО ИркАЗ как источника загрязнения атмосферы.24.

Глава 2. Техногенное загрязнение снега й почв на территории Верхнего

Приангарья (по литературным данным).30.

Глава 3. Физико-географическая характеристика региона исследования.39.

3.1. Рельеф.39.

3.2. Коренные и почвообразующие породы.44.

3.3. Климат.48.

3.4. Растительный покров.50.

3.5. Почвенный покров.54.

Глава 4. Снег как индикатор техногенного загрязнения почвенного покрова вблизи ИркАЗа.

Глава 5. Изменение химического состава техногенных выбросов в системе снег-почва.81.

Глава 6. Трансформация некоторых морфологических признаков, биохимических, физико-химических и химических показателей.98.

6.1. Морфологические признаки и биохимические показатели . 98.

6.2. Содержание и состав гумуса почв.105.

6.3. Содержание основных элементов минерального питания растений.111.

6.4. Кислотно-основная буферность почв. Буферность почв к тяжелым металлам (в системе почва-растение).119.

6.5. Токсичность почв.124.

Глава 7. Нормирование содержания элементов техногенного происхождения по некоторым основным показателям почв реакция почв на загрязнение, зависимость доза-эффект).128.

Глава 8. Пути снижения влияния вредных выбросов алюминиевого завода на почвы и рациональное использование прилегающей территории . 137.

Введение Диссертация по географии, на тему "Воздействие техногенных выбросов на почвенный покров Верхнего Приангарья"

Актуальность темы. В 1996 г. Госкомэкологией России разработан национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации (БПДООС) на 1999-2001 гг. В этот план в число городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха (индекс загрязнения более 14) вошли 44 города, в том числе на юге Приангарья - Ангарск, Иркутск и Шелехов. Последний относится к числу наиболее загрязненных городов.

Современное состояние окружающей среды в г.Шелехово, вблизи которого расположено АО Иркутский алюминиевый завод (ИркАЗ) характеризуется высоким уровнем загрязнения не только воздуха, но и почв, растительности и вод вредными примесями антропогенной природы, а также нарушением состояния лесных массивов, ухудшением здоровья населения в виде повышенного и высокого риска заболеваемости (Охрана атмосферы, 1992). Из специфических загрязняющих веществ здесь преобладают фтористые соединения, смолистые вещества. Средние за 1995 г. концентрации в воздухе превышали допустимые по бенз/а/пирену в 12,9 раза, формальдегиду в 3,3, а максимальные концентрации по пыли, оксиду углерода, фтористому водороду превышали предельно допустимые концентрации (ПДК) в несколько раз. (Государственный доклад., 1996).

В последние годы уделяется внимание выявлению воздействия выбросов промышленных предприятий на окружающую среду Байкальского региона. Изучение снежного и почвенного покрова проводилось сотрудниками ПГО «Сосновгеология», институтов Иркутского научного центра (Географии, Геохимии, ОИФИБРа, Лимнологического), Иркутского государственного университета и др. Однако многие вопросы еще не решены, дискуссионны и требуют дальнейшего изучения. В частности, в регионе слабо изучена роль почвы, представляющей фокус биогеоценотических связей, универсальный биогеохимический адсорбент, один из основных геохимических барьеров для большинства соединений, мигрирующих из атмосферы в речные и грунтовые воды.

Указанные обстоятельства определяют необходимость исследования почв в условиях техногенеза не только как депо поллютантов, но и как природный компонент геосистем, обладающий способностью диагностировать антропогенные изменения в ландшафтах.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить влияние техногенных выбросов ИркАЗа на состав и свойства почв прилегающей территории провести экологическое нормирование. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

Исследовать химический состав снега, как индикатора техногенного загрязнения почвенного покрова;

Выявить трансформацию состава и свойств почв под влиянием техногенных загрязнений;

Установить влияние техногенеза на содержание и качественный состав гумуса, обеспеченность основными питательными веществами;

Выявить трансформацию некоторых морфологических признаков и биохимических показателей почв.

Провести нормирование техногенного загрязнения по различным параметрам почв.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования были снег и почвы территории, прилегающей к алюминиевому заводу и находящиеся на расстоянии 0,5; 1; 2 и 6 км с учетом розы ветров в северо-восточном, северозападном, юго-восточном и юго-западном направлениях. В качестве условного фона выбраны участки, расположенные в 20 и 70 км к юго-востоку.

Отбор проб снега, почв и их анализ проводились автором в 1996-1998 гг. по известным методикам (Аринушкина, 1970; Агрохимические методы., 1975; Семенов, 1977 и др.). Определение микроэлементов выполнено на спектрографах ДФС-8 и ИСП-30 в лаборатории Института географии СО РАН с помощью инженера А.К.Ждановой, а калия и натрия - на пламенном фотометре - инженера Л.Г.Чернеговой.

Научная новизна. Впервые по указанной схеме проведено сопряженное изучение состава снега и почв с определением 20 химических элементов, что позволило выявить приоритетные элементы-загрязнители в аэрогенных выбросах алюминиевого завода.

Определено не только валовое содержание, но и подвижные формы химических элементов в почвах данного региона, являющиеся более чувствительными показателями, учитывающими свойства почв и преобразование форм тяжелых металлов во времени.

Определены формы миграции элементов (в твердой и растворимой фазе) в системе выбросы - атмосфера - почва, закономерно изменяющиеся по мере удаления от завода. Рассмотрено изменение химического состава техногенных выбросов в почве.

Изучение влияния техногенных выбросов на свойства почв позволило провести с учетом концентрации химических элементов нормирование техногенных нагрузок.

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют оценить интенсивность воздействия техногенных выбросов алюминиевого завода на почвы, их физико-химические свойства. Проведенное нормирование техногенного загрязнения по различным параметрам почв и приоритетным химическим элементам (прежде всего по фтору) согласуется с материалами о нарушенности лесов, загрязнении поверхностных вод, данными о заболеваемости населения г.Шелехова. Они необходимы для экологического мониторинга и экспертизы.

Рассматриваются пути снижения вредных выбросов алюминиевого завода и рациональное использование прилегающей территории.

Защищаемые положения. 1. Химический состав снега в окрестностях алюминиевого завода служит индикатором возможного техногенного загрязнения почв, позволяющим выявить приоритетные загрязнители и формы их поступления.

2. Поступление техногенного вещества сопровождается его миграцией и аккумуляцией в почве и приводит к трансформации ее морфологических, химических и биохимических показателей.

3. Нормирование техногенных нагрузок на почвы зоны влияния алюминиевого завода должно базироваться на оценке пространственной изменчивости их свойств с выявлением допустимых и недопустимых концентраций элементов - загрязнителей.

Апробация и публикации результатов исследований. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях лаборатории географии почв и геохимии ландшафтов. Ее основные положения были доложены на X научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1997), на юбилейной конференции Областного комитета по охране природы окружающей среды и природных ресурсов (Иркутск, 1997), на Всесоюзной конференции «Экологический риск: анализ, оценка, прогноз» (Иркутск, 1998). Они опубликованы в материалах Южно-Сибирской региональной конференции студентов и молодых ученых (Абакан, 1997), Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Санкт-Петербург, 1998), на конференции «Почва 8

Экология Общество (Soil Egology Society)» (Санкт-Петербург, 1999) и др. Их основное содержание изложено в 10 публикациях.

Представленный в работе материал по загрязнению атмосферы г. Шелё-хова и состоянию технологии на ИркАЗе получен благодаря помощи и поддержке работников Шелеховского и Областного комитетов по охране окружающей среды. Автор выражает им свою признательность.

Постоянную помощь, консультации оказывали сотрудники лаборатории географии почв и геохимии ландшафтов Института географии СО РАН. Автор искренне благодарен Е.Г. Нечаевой, A.M. Антоненко, JI.H. Семеновой, Е.В. Напрасниковой, И.Б. Воробьевой, В.Г. Сараеву, Н.Д. Давыдовой, O.A. Зайченко, Т.В. Петровской за консультации в практических и теоретических вопросах, а также А.К. Ждановой и Л.Г. Чернеговой за помощь в проведении аналитической работы и руководителям данного учреждения за помощь в ее организации.

Автор искренне благодарен организатору и научному руководителю, доктору биологических наук В.А. Кузьмину, который на всех этапах выполнения работы оказывал всяческое содействие для успешного ее завершения.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов и приложения. Изложена на 161 страницах компьютерного текста, включает 18 таблиц и 26 рисунков. Список литературы содержит 169 источников, в том числе 23 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Белозерцева, Ирина Александровна

Основные результаты исследования могут быть представлены в виде следующих выводов.

1. Установлено, что территория вблизи ИркАЗа, судя по анализу снега, интенсивно загрязняется техногенным веществом. В его составе Б, А1, Мп, Ва и Ыа превышают контрольные значения более чем в 100 раз. Более 95% выбросов, за исключением В, А1 и Ыа около завода находится в твердой фазе снега. При удалении от завода содержание элементов резко снижается.

2. Среди химических элементов в почвах, как и в снеге, более всего накапливается фтор, - элемент 1 класса опасности, коэффициент концентрации которого почти на порядок больше, чем других элементов. Его максимальное содержание в растворе снеговой воды достигает в разные годы 55-66 мг/л. При удалении на 1-3 км уровень концентрации элемента снижается до 5-10 мг. Прилегающие к заводу населенные пункты находятся в ареале, где концентрация фтора в снеге, в несколько раз превышает ПДК.

3. По распределению элементов выявлены определенные устойчивые связи с выделением трех групп разной концентрации в системе снег-почва, что свидетельствует об их техногенном происхождении. Расчеты по соотношению элементов, выпавших с осадками за время работы завода и закрепившихся в почве показали, что за этот период из почвы вынесено фтора, натрия и кальция от 9 до 30%, благодаря их высокой растворимости. Остальные элементы в большей степени накапливаются в почве.

4. Накопление поллютантов вблизи завода обуславливает снижение биохимической, в том числе целлюлазной активности, увеличение мощности подстилки в результате торможения деструкции органического вещества. С этими показателями согласуется снижение всхожести семян и уменьшение длины проростков сосны и салата, рассматриваемое как токсичность почв.

5. В почве с повышенной техногенной нагрузкой вблизи завода показано снижение активного гумуса, играющего важную роль в обеспечении растений биофильными элементами, возрастание доли связанных с Са и прочно связанных с минеральной частью почвы гумусовых веществ.

6. Техногенные выбросы алюминиевого завода неоднозначно влияют на содержание подвижных (обменных) форм азота, фосфора и калия. Чаще всего они негативно отражаются на запасах элементов питания.

7. В результате анализа кривых доза-эффект по различным параметрам выявлены максимально допустимые и недопустимые концентрации валовых и подвижных форм ¥, А1, Ва, РЬ, Си, № (для остальных элементов зависимость отсутствует), что позволило провести нормирование техногенных нагрузок. Максимально недопустимые содержания элементов в основном приходятся на расстояние 0,5-2 км от завода. С учетом существующего количества выбросов на заводе необходимая кратность его снижения составляет для различных элементов до 3,7 раза (по максимально допустимым нагрузкам).

8. С учетом ущерба наносимого другим компонентам окружающей среды (в частности проявляющегося в угнетении древостоев, загрязнении грунтовых вод) и здоровью населения по причине загрязнения атмосферного воздуха, территорию, прилегающую к алюминиевому заводу следует рассматривать как экологически неблагополучную. Специалистам разного профиля необходимо разработать комплекс мер по выходу из сложившейся ситуации. Пересмотр утвержденных ПДВ - одна из них.

9. Основными природоохранными мероприятиями должны быть технические: изменение технологии, усиление эффективности очистительных сооружений, а также жесткий контроль за соблюдением утвержденных нормативов. При этом нормативы должны соответствовать

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Белозерцева, Ирина Александровна, Иркутск

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.

2. Аншиц А.Г., Поляков IIB., Кучеренко A.B. и др. Экологические аспекты производства алюминия электролизом: Аналит. Обзор. Новосибирск: Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1991. - С. 45-67.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970. -489с.

4. Аристовская М.А., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почв // Почвоведение. 1989. -№11. - С. 142148.

5. Арманд А.Д., Кайдакова В.В., Кушнарева Г.В., Добродеев В.Г. Определение пределов устойчивости геосистем на примере окрестностей Мончегорского металлургического комбината// Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1991.-№1.-С. 93-104.

6. Асеева К.В., Лаврентьева В.А., Коновалова O.E. Влияние аэротехногенного загрязнения на биохимическую активность дерново-подзолистой почвы // Экотоксикология и охрана природы. Рига. - 1988. - С. 18-19.

7. Атлас Иркутской области. М. Иркутск, 1962. - 182с.

8. Бабьева И.П., Левин C.B., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. - С. 115-120.

9. Белов А. В. Карта растительности юга Восточной Сибири. Принципы и методы составления // Геоботаническое картографирование. Л., 1973,-С. 16-30.

10. Важенин И. Г. Почва как активная система самоочищения от технического воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сел. хоз-ве. -1982. -№ 3 - С. 3-5.

11. Важенин И.Г., Журавлева Е.Г. Содержание меди в составе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Химия почвы. М., 1978. -С. 61-70.

12. Василенко В.Н., Назаров И. М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.; Гидрометеоиздат, 1985. - 181 с.

13. Ветров В.А., Кузнецова А.И. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал. Новосибирск: Изд-во Наука, 1997. - 237с.

14. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Л.А.Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205 с.

15. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / Под ред. Н.Н.Антипова-Казатаева, Д.Л. Аскинази. М.: Изд-во Высшая школа, 1964. - 397 с.

16. Воробейчик Е.Л., СадыковаО.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994. - 280 с.

17. Воробьева Г.А. Особенности эволюции и генезиса почв Лено-Ангарского плато: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1972. - 19 с.

18. Воробьева Г А. Краткие сведения по географии и геоморфологии // Стратиграфия, палеография и археология юга Средней Сибири. Иркутск, 1990.-С. 62-64.

19. Воробьева И.Б., Ломоносов И.С., Гапон A.B., Арсентьева А.Т. Техногенные загрязнения снега и почв // Геоэкологическая характеристика городов Сибири. Иркутск, 1990. - С. 61-71.

20. Воронин В.И., Морозова Т.П. Комплексная оценка состояния лесов в условиях техногенного загрязнения // Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск, 1998. - С. 81-100.

21. Геологическая карта юга Восточной Сибири и Северной части МНР. Л.: ВСЕГЕИ, 1983.

22. Глазовская М.А. Факторы устойчивости биогеоценозов к техногенным воздействиям и критерии экологического нормирования // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Тез. докл. Пущино,1984. -С. 39-41.

23. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: Учеб. пособие для студ. Геогр. спец. Вузов. М.: Высш. шк., 1988, -328с.

24. Гончар М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Киев: Вища школа, 1986. - 142с.

25. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1995 году. Иркутск, 1996. - 191 с.

26. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1996 году. Иркутск, 1997. - 164 с.

27. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1997 году. Иркутск, 1998. - 182 с.

28. Грехов Г.Д., Наупельсон Б. А., Русик В.Я. Фтор и его соединения // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов У-У1 групп. Л.: Химия, 1989. - С. 332-363.

29. Гришина Л.А. , Конорева И.А. Гумусное состояние дерновопод-эолистых почв и влияние на его аэрозагрязнения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. -1980. -№ 4. С. 36-40.

30. Гришина Л.А., Конорева И.А., Фомина Г.Н. и др. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Биологические науки. 1984. - №12. - С. 83-88.

31. Гришина Л.А., Копцик Г.Н., Сапегина И.В. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: МГУ, - 1990. - 205с.

32. Гришина Л.А., Макаров М.И., Сапегина И.В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: МГУ, - 1990а. - 205с.

33. Гришина Л.А., Мячкова. А.Д., Окунева и др. Защитная роль подстилки при атмосферном загрязнении почв // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., -1983. С. 49-50.

34. Гришина JI. А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М., 1978. - С. 42-47.

35. Гришко В.Н. Влияние загрязнения почв фтором на структуру микробного ценоза. Почвоведение. 1996. -№12, - С. 1478-1485.

36. Гришко В.Н. Изменение агрохимических свойств почв, загрязненных фторидами// Агрохимия. 1996 а-№ 1.-С. 74-80.

37. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах в атмосферу: Справ. Л.: Химия, 1987,- 192с.

38. Гутиева Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв // Докл. ТСХА. 1980. Вып. 258. С. 81-85.

39. Давыдова Н.Д. Эколого-геохимическая оценка Братского и Саян-ско-Зиминского регионов // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. Иркутск, 1998. С. 43-44.

40. Давыдова Н.Д., Волкова В. Г. Ландшафтно-геохимический анализ состояния геосистем территории промышленного воздействия // География почв и геохимия ландшафтов Сибири. Иркутск, 1988. - С. 56-75.

41. Давыдова Н.Д., Волкова В.Г. Мониторинг геосистем на основе экологических индикаторов // География и природные ресурсы, 1993.-№4. С. 40-49.

42. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регу-ляторная роль почвы // Почвоведение. №4. - 1997. - С. 431-442.

43. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение. -1999,-№ 5-С. 639-645.

44. Дончева A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. -М.: Лесн. пром-сть., 1978. 94 с.

45. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.: Наука, 1984.- 120с.

46. Елпатьевский П.В. Эколого-геохимические принципы установления ПДК тяжелых металлов в почве // Химия в сел. хоз-ве. -1982. -№3. -С. 10-11.

47. Захаров И. А. Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды. Л.: Наука, 1981. - С. 194-200.

48. Зенин A.A., Белоусова Н.В. Гидрохимический словарь. -Л.: Гид-рометеоиздат, 1988.

49. Зоны хронического загрязнения вокруг городских поселений и вдоль дорог по республикам, краям и областям Российской Федерации. Справочник. СПб, 1992. 188с.

50. Зырин Н.Г., Обухов А.И., Малахов С.Г. и др. Научные основы разработки предельно допустимых количеств тяжелых металлов в почвах И Доклады симпозиумов 7 съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент,1985. - С. 276-281.

51. Израэль Ю.А., Семенов С.М., Купина И.М. Комплексный подход к экологическому нормированию загрязнения воздуха // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Л., 1988. -Т. II. - С. 1023.

52. Израэль Ю.А., Семенов С.Н., Кунина И.М. Экологическое нормирование: методология и практика // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1991. - Т.13. - С. 10-24.

53. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам. Агрохимия. 1995. -№10. - С. 109-113.

54. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. -151 с.

55. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. -СПб.: Наука, 1993. 191с.

56. Картушин В.М. Агроклиматические карты Иркутской, Читинской областей и Бурятской АССР. Иркутск, 1968.

57. Киселев В. Я. Карты загрязнения снежного покрова в Иркутскойобласти и на Южном Байкале: Вклейка. Волна. 1997 №2 (11).

58. Коваль Г.П., Белоголова Г.А. Антропогенная трансформация природных геохимических распределений Прибайкалья // Глобальные изменения природной среды. Новосибирск: Наука, 1998. - С. 248-257.

59. Королева Г.П., Горшков А.Г., Виноградова Т.П. и др. Исследование загрязнения снегового покрова как депонирующей среды // Химия в интересах устойчивого развития. М.,1998. - С. 227-237.

60. Кремленкова Н.П. Накопление и перераспределение техногенного фтора в почвах южной части нечерноземной зоны // Почвоведение-1993. -№9.-С. 92-93.

61. Кремленкова Н.П., Гапонюк Э.И. Изменение состава гумуса и ферментативной активности почв под влиянием фторида натрия // Почвоведение. 1984. -№11. - С. 73-74.

62. Кремленкова Н.П., Гапонюк Э.И. Принципы дифференциации почв по устойчивости к воздействию фторидов // Миграция загрязнения веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. Y Всесоюз. сов. Л.: Гидро-метеоиздат, 1989. - С. 249-253.

63. Кузьмин В. А. Минералогический состав почв юго-восточного Присаянья // Доклады сибирских почвоведов к IX Международному конгрессу почвоведов. Новосибирск: Наука, 1968. - С. 159-170.

64. Кузьмин В. А. Почвенный покров бугристо-западинных ландшафтов юга средней Сибири, его трансформация при антропогенном воздействии и картографирование // Проблемы антропогенного почвообразования. -М, 1997.-Т. 1.-С. 88-91.

65. Кузьмин В. А. О химическом составе верховых торфяников и снега

66. Южного Прибайкалья (в связи с проблемой загрязнения окружающей среды) // География и природные ресурсы. 1993. - №3. - С. 59-65.

67. Кузьмин В. А., Белозерцева И. А. Химические элементы загрязнители окружающей среды окрестностей Иркутского алюминиевого завода // Тез. докл. к Всеросс. конф. "Экологический риск - анализ, оценка, прогноз" - Иркутск, 1998. - С. 96-98.

68. Кузьмин В.А. О химическом составе верховых торфяников и снега Южного Прибайкалья (в связи с проблемой загрязнения окружающей среды) // География и природные ресурсы. 1999. №3. - С. 59-65.

69. Леплинский Ю.И. Методика экологического нормирования аэральных промышленных загрязнений лесных экосистем // Экология и защита леса. М., 1990. С. 22-28.

70. Линевич Н.Л. Метеорологические аспекты формирования экологической обстановки в г. Иркутске // Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - С. 11-23.

71. Логачев H.A., Ломоносова Т.К., Климанова В.М. Кайнозейские отложения Иркутского амфитеатра. М.: Наука, 1964. - 195 с.

72. Ломоносов И.С., Гапон А.З. Арсентьева Л.Г. Иркутский промышленный район гг. Иркутск, Ангарск, Шелехов // Экогеохимия городов Восточной Сибири. - Якутск, 1993. - С. 25-37.

73. Ломтадзе В.Д. Геологические экскурсии в окрестности Иркутска. -Иркутск, 1938. 71 с.

74. Лубнина Е.В., Помазкина Л.В., Репина О.В., Арсенюк М.И. Мониторинг состояния пахотных почв и полевых культур в зоне выбросов Ир-кАЗа // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз: Мат. Всероссийск. конф. Иркутск, 1998. - С. 114-116.

75. Макеев 0. В. Дерново-подзолистые почвы на различных породах Среднесибирского плоскогорья // Изв. Биол. геогр. ин-та при Иркут. гос. ун-те -1951. Т. II, вып. 4. -107 с.

76. Макеев О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири.1. Улан-Удэ. 1959. 347 с.

77. Манская С.М., Дроздова Т.В., Емельянова М.П. Связывание меди различными формами природных органических соединений // Почвоведе-ние.-1958. -№6. С. 41-48.

78. Маркин А. И. Особенности структуры лесных сообществ в разных зонах влияния Оскольского электрометаллургического комбината // Биоиндикация и биомониторинг. М., 1991. - С. 149-155.

79. Мартынова H.A., Мыльников Л.И., Смагунова А.Н. Техногенная трансформация агроценозов в районе Иркутского алюминиевого завода // Тез. Междунар. конф. "Проблемы антропогенного почвообразования" М., 1997. - Т. 1.-С. 32-33.

80. Марфенина O.E. Изменение структурных и морфоэкологических показателей микроскопических грибов при загрязнении почв тяжелыми металлами // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С. 103104.

81. Механизмы биологической деструкции органических веществ в почве. Чтения памяти академика В.И.Сукачева. М., 1989. -Вып. 7. - С. 3862.

82. Миклашанский А.З., Павлоцкая Ф.И., Савельев Б.В., Яковлев Ю.В. Содержание и формы нахождения микроэлементов в приземном слое воздуха и атмосферных осадках // Геохимия. 1977. - № II. - С. 1673-1682.

83. Минеев В.Г., Алексеев A.A. Интенсивное земледелие и защита окружающей среды // Сельское хозяйство за рубежом. -1981.-№9. С. 2-8.

84. Михайлова Т. А. Эколого-физиологическое состояние лесов, загрязняемых промышленными эмиссиями: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Иркутск, 1997. - 21 с,

85. Моршина Т.Н., Фанаскова Т.П. Изменение свойств почв под влиянием фтора // Вест. МГУ. Почвоведение, 1985, № 3. С. 21-26.

86. Мотузова М.Г. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга. М: МГУ,-1988. - 235с.

87. Надеждин Б.В. Лено-Ангарская лесостепь. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 328 с.

88. Налунин A.C. Геоморфология и четвертичные отложения Олхино-Иркутской предгорной впадины: Дипломная работа ИГУ. Иркутск, 1999 г.

89. Национальный план действия по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы // Российская газета. Ведомственное приложение. 1998. - 15 декабря.

90. Нестерова Т.Е. //Изв. вузов Сер. Цв. металлургия. 1983.-№ 9-С,35-36.

91. Нечаева Е.Г., Макаров С.Д. Снежный покров как объект регионального мониторинга среды обитания // География и природные ресурсы. 1996. - №2. - С. 43-48.

92. Никонов В.В., Лунина Н.В. Техногенная трансформация запаса подстилки в еловых биогеоценозах крайнего севера // Деградация и восстановление лесных почв. М,, 1991. - С. 174-184.

93. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.

94. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: МГУ, 1981.-271с.

95. Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы предприятий г.Шелехова. Иркутск, 1992. - 248 с.

96. Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы предприятий г.Шелехова. Иркутск, 1996. - 265 с.

97. Палынин Г. Б., Домрычев Г.И. Южная часть Иркутского амфитеатра // Лессовые породы СССР. М.: Наука, 1966. - С. 163-182.

98. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. -362 с.

99. Перельман А. И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. - 528 с.

100. Петербургский A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Наука, 1959. 246с.

101. Плешанов А. С., Михайлова Т. А. Формализованный метод картографирования загрязнения растительности аэро-промвыбросами // Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск, 1998. - С. 100-104.

102. Покаржевский А.Д., Терыцэ К.В. Принципы экологического нормирования загрязнений почв и метод определения экологических нормативов // Методология экологического нормирования: Тез. докл. Харьков, 1990.-С. 120-121.

103. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Раднаев А.Б. Биогеохимические циклы азота в агроэкосистемах на техногенно загрязняемых почвах лесостепи Прибайкалья // Почвоведение. 1999. -№ 9. - С. 779-784.

104. Почвенная карта Иркутской области. М-б 1:1 500 000 / Под ред. В.Т. Колесниченко, К.Д. Уфимцевой. М.: ГУГК. - 1988.

105. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -М.: Наука, 1945. 245с.

106. Рагулистис А.Д. Влияние промышленного загрязнения на микробиологические параметры лесных подстилок и почв // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению и устойчивости: Тез. докл. Каунас, 1984. - С. 157-158.

107. Ратнер Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почвы. М.: Изд. АН СССР, 1950. - 268 с.

108. Рева М.Л., Филатова Р.Я. Влияние промышленных пылевых выбросов на почву // Экологические проблемы сельского хозяйства. М., 1978. - С. 124-125.

109. Ромашкевич Е.В., Обухов А.И. Влияние газопылевых выбросовпромышленных предприятий на лесорастительные свойства почв // Деградация и восстановление лесных почв. М., 1991. - С. 185-194.

110. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Ялисн Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.:Недра, 1990. -335с.

111. Сазонов А.Г., Жижко А.Н. Экологическая устойчивость почв // Тез. научн. конф. Природные ресурсы, экология и социальная среда Прибайкалья. Иркутск, 1996. - С.63.

112. Самойлова Т.С., Попова И.В., Ткачева Е.В. и др. Принципы разработки экологических нормативов по снижению нагрузки автотранспорта на придорожные сельскохозяйственные угодья // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. - 54 с.

113. Самчук А.И., Мицкевич Б.Ф., Сущик Ю.Я., Шраменко И.Ф. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах киевского Полесья // Геологический журнал. 1993. -№ 1. -С. 81-87.

114. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 264 с.

115. Сараев В.Г. Экологический риск воздействия фтора алюминиевого завода в Прибайкалье // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. Мат. Всероссийск. конф. Иркутск, 1998. - С. 112-114.

116. Сараев В. Г., Белозерцева И.А. О растворимом веществе в снеге близ Шелехово // География и природные ресурсы. 1999. -№4. - С. 64-71.

117. Сараев В. Г., Попов П.Л. Адсорбция фтора почвами, испытывающими воздействие алюминиевых заводов // География и природные ресурсы. 1997. -№ 4. - С. 75-82.

118. Семенов А.Д. Руководство по химическому анализу вод суши. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 486с.

119. Сидоренко A.A. Человек, техника, земля. М., 1967. - 67с.

120. Сизых А.П. Растительность пригородных районов // Геоэкологическая характеристика городов Сибири. Иркутск, 1990. - С. 81-95.

121. Скворцова И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И.П. Зависимость некото'рых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980.-С. 121-125.

122. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М., 1985. - 428с.

123. Соколова Т.А., Мотузова Г.З., Малинина М.С., Обуховская Т.Д. Химические основы буферности почв. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 106 с.

124. Степанов A.M. Экспериментальное определение допустимой антропогенной нагрузки на лесные экосистемы // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990, - С. 352-353.

125. Степанова М.Д. Взаимодействие микроэлементов с органическим веществом почв // Почвоведение, 1974.-№12. - С. 70-73.

126. Стефурак В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982,-С. 230-231.

127. Стриганова Б.Р. Зоогенная деструкция органических остатков в почве. Механизмы биотической деструкции органических веществ в почве // Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. - 243 с.

128. Суздорф А.Д., Куртнева Л.И., Сухова Г.И. и др. Шламы системы газоотчистки производства алюминия. Состав органической составляющей пшамов и оценка их экологической опасности // Химия в интересах устойчивого развития. 1996. -№ 1. -С. 55-60.

129. Тодоров Ц., Димков Р., Цонева П., Стоянов П. Влияние экспериментального загрязнения свинцом на некоторые показатели почвенной микрофлоры // Почвознание и агрохимия. 1982. -№2. - С. 115-120.

130. Туев H.A., Чебаевский А.И., Шейх А.Ф. Взаимодействие кобальта с различными фракциями гумусовых соединений дерново-подзолистой почвы // Вестн. Ленингр. ун-та. 1980,-Вып. 2, №9. - С. 92-95.

131. Тюрин И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. - 288 с.

132. Федорищак М.Р. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов // Почвоведение. 1978. - № 11. - С. 133-137.

133. Филиппова С.А., Хаустов А.П., Агеенко E.H., Зимина Т.Ю. Эко-лого-геохимическая оценка состояния почвенно-растительного покрова // Экогеохимия городов Восточной Сибири. Якутск, 1993. - С. 98-104.

134. Хейфец Д.М. Запасы фосфора в различных почвах Советского Союза // Тр. Почв, ин-та АН СССР. 1950. - T. XXXIII. - 360 с.

135. Цунода Ф. Когай то тайсаку. 1973. - Т. 9, №4. - Пер. № 1/87/А-12570/0тд. НТИ ВАМИ, - Л.; 1987. -С. 376 -381.

136. Чертов 0. Г. Влияние кислотных осадков на лесные почвы // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. - С. 60-72.

137. Шилова И.И., Капелькина Л.П. Растительность заводских территорий и ее роль в экологической оптимизации городской среды // Антро-поэкологическая оценка и формирование оптимальной городской среды. -Л, 1988. С. 64-67.

138. Щетников А. И. Распространение аэропромвыбросов Саянского алюминиевого завода и их влияние на окружающую среду // Экологически чистые технологические процессы в решении проблем окружающей среды. Иркутск, 1996. - С. 78-79.

139. Щетников А.И. Геохимический риск: сущность, понятие, оценка // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. Иркутск, 1998. - С. 19-22.

140. Щетников А.И., Зайченко O.A. Формирование ситуации экологического неблагополучия в районе размещения Саянского алюминиевого завода // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. Иркутск, 1998. -С. 49-50.

141. Экологическая обстановка в Иркутской области в 1990 г.: Ежегодный доклад. Иркутск, 1991. - 62 с.

142. Экосистемы в критических состояниях / Под ред. Ю. Г. Пузачен-ко. -М.: Наука, 1989.- 155 с.

143. Эрлих X. Жизнь микробов в присутствии тяжелых металлов,мышьяка и сурьмы // Жизнь микробов в экстремальных условиях. М., 1981.-С. 440-469.

144. Юшкова H.H., Шарипова Н.П., Ленченко В. Г. Вопросы гигиены и профессиональной патологии в цветной и черной металлургии. М.: Медицина, 1982. - С. 69-72.

145. Ярусов С. С. О доступности растениям почвенных обменных катионов // Почвоведение. 1938. - №6. - С. 115-121.

146. Adam I. Kornyezetvedelmi feladator az aluminiumparban. «Kohaszat». 1981. - Vol. 14. -№8. -P.366-368.

147. Billehang K., Oye H.A. // Aluminium. 1981. - Vol. 2. - P.146-150; Vol. 3. - P.228-231.

148. Bjorseth O. Some Hygienic Aspects Related to Use of Reacted (Dry Serubbing) Aluminium Production: Ph. Dissertation // The norwegian Institute of Technology. 1983. -Ph. Disserrtation. - 145p.

149. Bruno M.I. US Department of Energy, Feb. 1983. - 433 p.

150. Burkhalter A., Mix T.I., Mehall M.F. et al. Environ. Sampl. Harardous Waster. Wrkshop, Lasvegas, Nev. Washington, D.C., 1984. Febr. 1-3. - P.15-26.

151. Dabrowska-Prot E. The effect of industry on biocoenoses // Pol. Ecol. Stud. 1984. - Vol. 10. -№1-2. -P.187-205.

152. Garrec I.P., Passera N. Fluoride. 1980. - Vol. 13. -№3 - P.95-117.

153. Goldman I.H. Light Metals. Proc. Techn. Ses. 113 Annu. Meet. -Warrendale. - 1984. - P.1475-1505.

154. Iarrett M.I. of Metals. 1984. - Vol. 36. - №4-P.71-74.

155. Impens R., Paul R. Detection and evaluttion of atmospheric fluorine by observation and analusis of vegetation «Proc. 3rd int. Conf., Bioindic Deteriorisationis Reg» Liblice. 1977. - «Praha». - 1980. - P. 115-121.

156. Light Metal Age. 1980. - Vol. 38. - №7-8. - P.29.

157. Murray F. Effects of fluorides on plant communities around an aluminium smelter. «Environ.Pollut». 1981. - A 24. - №1. - P.45-56.

158. Newman I.R., Murphy I.I. Effects of industrial fluoride on black-tailed deer (preliminary report). Fluoride. - 1979. - Vol. 12. - №3. - P.123-135.

159. Nieboer E., Gibson B.L., Oxman A.D., Kramer I.R. Health effects of aluminium: a critical review with enphasis on aluminium in drinking water // Environ Rev. 1995. - Vol. 3. -№1. -P.23-81.

160. Peter P., Endre S., Zolfan V. et al. // Egeszsegtudomany. 1987. -Vol. 31,-№2.-P. 189-208.

161. Rawlings I.D. Analusis of priority pollutantset aprimary aluminum Produktion facility. «Environ Int.». 1980. - Vol. 3. - №4. - P.321-325.

162. Saric M. et. al. Int. Arch. Occup. // Environ. Health. 1979. - Vol. 42. -P.217.

163. Shukla U.C. Organik matter and zing availability in soil // Geoderma.-1971,- Vol. 6.-P. 309-314.

164. Sutti J.W. UNEP Aluminium Seminar. Paris, 1975. - 6-8 Oktober.46p.

165. Speidel D.H., Agnew A.F. The natural geochemistry of our environment. -Boulder (Col.).- 1982.-214 p.

166. Standards for fluoride tolerance. «Fluoride». 1980. - Vol. 13. -№4. - P.145-147.

167. Strojan C.L. Forest leaf litter decomposition in the vicinity of a zinc smelter // Geologia (Berl.). 1978. - Vol. 32. - №2. - P.203-212.

168. Tyler G. The impacts of heavy metal pollution on forests: a case study of Gusum, Sweden // Ambio. 1984. - Vol. 13. - №1. - P. 18-24.

169. Weinstei L.H. UNEP Aluminium Seminar. Paris, 1975. - 6-8 Oktober. - 46 p.