Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВОЗДЕЙСТВИЕ ФОСФОГИПСА И ОРГАНИЧЕСКИХ ДОБАВОК НА ПРОЦЕССЫ РАССОЛЕНИЯ И РАССОЛОНЦЕВАНИЯ ЛУГОВО-КОРИЧНЕВЫХ ПОЧВ АЛАЗАНСКОЙ ДОЛИНЫ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ВОЗДЕЙСТВИЕ ФОСФОГИПСА И ОРГАНИЧЕСКИХ ДОБАВОК НА ПРОЦЕССЫ РАССОЛЕНИЯ И РАССОЛОНЦЕВАНИЯ ЛУГОВО-КОРИЧНЕВЫХ ПОЧВ АЛАЗАНСКОЙ ДОЛИНЫ"



гтошедгомооо1

ВАС ХНИ X Пгамм каюту* иимш

Н» прамх ружотоси

хлщшш кшвв> шпшнч

УДК 631.4:631.6/17.4

воэдкясгшх оооишои к оргяичвсиих довавок

НА ШЧХЩОШ PAOQOIWW К РЛСООИНЩЫНИЯ ПГОЙМПЙРЮШХ псявшзднскш дохнш

0e.01.03 - Пвчомхмом

А а «ор* ф*р > t

Не ana ІШ7

Диссертационная равотд аыподнвн« в Почвенном институте им. В. В. Докучаем ВАОИИ1

Научны* руководят«» - академик НЛСХНИЛ к Турпан ежой ССР; доктор сеяьскоховяЯетвенных тук, профессор | И.С. Рабочее |

Сфщмдмше оппоненты -

доктор селекоиа явственных каук В.П. Градуео*

кандидат оеяьскозсоаяйствешшх наук В. П. Гужмн

Ведущее предприятие — Грузинский СХИ. ' в-^

Защита оостоитсл "{,$/ 1987 г. В ^^ «мм

на аасыати Спетаднанроваиного совета И 020.25.01 по присуждай»» ученик отелено! Почвенного института км. В, В. Докучаева ВАСВШ, по адресу: 109017, Мос«»а, (ЬжевоямА юр. д. 7. ,

С диссертацией мокко бтмюмтеи в бмблкотеке До «а дикого института км. В. В. Докучаева.

. Автореферат равоодан

т/7 г.

Умна секретарь ■.

■ Спмдмдиакроватюго оовега, .'. '.'

. " дотор с.*«, мук ' ;

М,С. ОМЫТОМ

.' -- ' I

Антуцтоеп проблемы. В 'Основных напр*влекмях »хономичес-кого я социьдьмого |ммш СССР на I886-IS90 гг. м на поркод до 2000 г." подчеркивается важность повьшекмя еффективностк исполь-•овения орошаемы* вемэль.

■'" ВГрузинеке» ССР васолекныв почта ввикыаиет 200 тыо. г», что состав***? почтя 25S асах свлскожовяйстввииых угодий республик*. В АлаэанскоЙ долин» территория, занятая аасолвккиын почвами, свет идя «т 35 тыс. га, освоение которых без капитальной квлиорАикя невозможно. Следует отметхть, что Алазьнская долена находится я •он* активного »емлвдедия с бхагопркяттм климатом» что позвохл-ft собирать два-три урокая я год( однако вьсолекие затрудняет семеня« атюс пока без проведения специальных мелиоративных работ.

Тяхям образом, мел*орац*я засоленных почв Алазанской дышны м вовлечение хх в сельскохозяйственное производство является важной НАУЧНОЙ я НарадоОХОЯЯЙОТВАКНОЙ проблемой дхя иыоэемель-ков Грузинское ССР.

. Цел» и' в ядкч» ясслацовуия. Цель» иастотаей работы является ■зууеняе возможности применения фоефогяпса дхя мелиорация лугово-кормчиевых васолекных почв Алазанской долины. Выля поставлены . следуйте вадачя :. яаучять. влияние фосфогкпса на процессы перено-- са солевых маее, кзменекяо содожаняя обменных основания, изые-кенме бявлогячасхой ахтявностх почвы, изменение минералогичесхо-. го состава почв в процессе м»Л*Ора1Э«К, а также изучить закономерности миграция фтор» при мелиорации почв фосфогипсем.

~' Научная новизна. При промывных режимах ороаекия впервые была устаневлвна глубин* распространения влияния фос^о гипса при •го ПОВврКНОСТНОМ внесен** К МАКСИМАЛЬНОМ рАСПроетрАНеНХХ солей о поверхности почвы.Впервые дхя хугово-хормчневых почв Алазанской должны были установлены хоеффяциенты селективности К ПОКА-вАно. что в ии'авоЕ диапазонах монкоя силы раствора коэффициент ееаехтнвяоетх КО измонлатся И ВАВИСЯТ ТОЛЬКО ОТ гадя сорбенте. -Тая» впереые было изучено влияние фосфогипса на биологическую активность дугово-хоричневых засоленных почв Алазанской долтш. Установлена роль опилок я образов&кк* оргако-мкнералькых соединений, изучены закономерности ммграцияунА фоне внесения фосфо-гкпевипромывок,

. Объест исследования. Исследования проводились в IS04-1986 гг в ливиыетрах на базе ГрузНИИЛАМ хм. М.М.Сабаявили я г. Тбилиси я в лаборатория генэаисп я мелиорации засоленных почв Почвенного

.....P'ZZ60V

I (tea тр а льве я

Кеучпая Библиотека МоековскоЯ орд я а Лепнаа сельсхехезе В et в г я, мидемш МЯ. К. А. 1км яря л В»

2 ' '

института им. В. В. Дону чаев« васхнш1. Объектом исследований являлись лугово-коричневые засоленные почвы Алаэанской долины.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований * основные положения диссертационной padоты докладывались на нцгс-» ■ ных семинарах Совета молодых ученых ГруэНКИЛАЫ tot. H.H.Сабанвклх (1965, 1966 гг.) ,* конференциях молодых ученых Почвенного инсти» .. тут» им. В.В.Докучаева (I9S5, I9Ö6 гг.), конференции молодых ученых Университета дружбы народов км. Патриса Лумумбы (1366 г.), конференции молодых ученых ЕКУА (1986 г.),. Всесоюзном совещании . ло проблемам мелиорации вторично засоленных поч» в г. Баку (1966 г.). По материалам диссертации опубликовано ,7.научных работ.

, Объем работы. Диссертация состоит из обздй характеристики работы, 7-ми глав, выводов. Объем диссертации 171 строят» машинописного текста, включает 29 таблиц, 23 рисунка.. Список испояь-. аованноЯ литературы вклсчает 154 наименования-(ив них 30 пиастра иные). ' ' Г".

Основное соаеряанае роботы/

Глава I. ПГМРОДКЫЕ УСЛОВИЯ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ

Алаэанская долина представляет собой современную геосинклиналь длиной 200 км и максимальноК шириной 40 км. Рельеф Алазан-ской додины характеризуется неровностями, связанными С конусами выноса рек. При выходе на Алазанскую Долину террасы притоков сня-*алтея. Почв ообразупаде породы представлены галечниках* к лессом ! видными суглинками. Климат долины сухой субтропический, восточная часть имеет полупустынный'характер'. Здесь снеднегодозая температура +13°С, сумма активкьос температур 4000-5000°С^ сумма атмосферных осадков 500-600 мм, испаряемость S00-II00 мм ■ год. Расти-V тельный покров представлен зональными типами fcoлыко-бородачево* степи, подынныл! ассоциациями с солянками. Алазансхая долхна ха- * растеризуется бояьпкм разнообразием почвенного покрова,.- Верти—> ' кальная зональность обусловливает переход коричневых почв, на возвышенных частях долины, а лугово-коричневые/-черноземовчдкне' . м слитые почва на пониженных частях региона (Самойлова, 1981), где и встречается засоленные и солонцовые равножкдности. Засолен-кость зональных типов почв обусловлена подпертыми минерализован-' ныин грунтовыми водами, зоной раэгруэкк которых"является понижен- ;' ная недренированнаячастьдолины. Засоление почвы хлоридно-судь- ' ; фатиое или сульфатно-хлоридное. Наяеималъноескогиение солей. на-'■ : блюдается на глубине 20-60 см.''Указанные почвы с поверхности со-

:■ " з

держат как гипс (4Е), так к карбонаты (2£), количество которщ с глубиной резко повивается. Отмечен ТяяелыЯ гранулометрический состав {70-80Л физической глины), высокое содержание обмзнкого натрия (до 30!Х от ЕГО), в чем связаны отрицательные водно-фои-ческиа свойства, присушке засоленным почвам Алаэанской долины.

Глава 2. Т£ОРШ«ЕСКСЕ ОСНОВЫ СШЕПЕРШОСА В ПОЧВАХ.

. ■■ пеидаоииа шаги и солей в почвах:

Основу рассоления земель составЛ лот промывки и промывные режимы ороиенкл с применением различных химических мелиорантов,

• также другие приемы интенсификации.процесса передвижения солей

* активности промывок*

Закономерности взаимодействия почв « фнльтрувщкмн раствора» ;ми зависят.от гранулометрического состава и гетерогенности почв, что в итоге сказывается на скорости и аффективности промывки. Перенос вещества в почва определяется возникновением необратимых потоков, прлчкной которых является неоднородность.в пространстве температуры и химического потенциала почвенного раствора. Перенос в почвах влаги и солей описывается с помощь» уравнений термодинамически необратимых процессов (Нерпин, ЧудиовскиД, 1975; Голова. нов»' Плюснин, 1963).

'' Обменные реакции между почвой м почвенным раствором. Удаление солей вследствие, фильтрационного движения промывных вод / при мелиорации засоленных почв являете* совокупность» двух взаимосвязанных процессов: конвективный перенос почвенного раствора я ионный обмен на границе раздела двух фаз: почва - почвенный раствор. ТеЬретическме основы взаимодействия почвы м почвенного раствора создавались классическими работами Гедройца (1912-1932)» Хиосинка (1924), Сишонда (1926) м Келли (1964). '

Для количественного описания хоннообменных процессов были использованы различные уравнении. Так; например: Вигнер 1981) использовал уравнение Фреиндлмха, Вагелер х Уолтердорф /(пит, , 1977) - уравнение Денгмюра. Керр 1923)

предсказал, что обменные реакции количественно могут бить описаны аахоком действия масс. В последствии, моннообменные реакции количественноописывались многими авторами (Гапон, 1933; Никольский, 1904; АнТипов-Каратаев* 1932; £ у ^Ц,

ОН. , Ю48;4^оА'Л.о, оН - , 1977, 1983/19в5;Уйк'Ьеек(&Ш 1573;' 051«г, 4ь<л1и ,. 1960; Я* &*ЛА . Д иЧ\ К«к , ГЭ6С; Ъ , 1945;, , 1963 к др.).

Гапон (1933) установил коэффициент отноаенид »квивадвиткю: количеств обменных конов к их количеству * потаенном растворе, * последуювем названный коэффициентом свлектвеяости. Величмка коэффициента селективности ваеиснт от концентрации к состава почвенных растворов, а тапке от физико-химических своаств самих катренов (ВаралхЯ, Шгроненко, 1980).

Расчет промывной нотим »одм. Расчет промывной керш воды является одним кз.кл»чввых вопросов в мелиорации »»соленккх почв. Наиболее старая модель (U i. id&Hlbj tnWlfttoVj I954)

основана на представлении о промывке как о процессе рйзбахдекм поденных растворив до допустило* кх концентрация. Л.П.Розов (1966) считает» что почва каешшетея до предельно* полевой влаго-емяоети м при стой происходит растворение легкораегворямых сола*. Поданный такой объем воды, хоторы* соответствуй* предельной поде» вой влагоемкости, вытеснит минерализованный почвенный раствор м-, вдймет его место. А.Н.Костяков (K6I) к В.А.Ковда (1973) определяет проммвцу» корцу води с учётом гранулометрического состава, " уровня грунтовых вод* напорных грунтовых вод и др. В пелом аавя-с»ость функциональная. Н.Г.Мхнаамна (1972) представляет махаю»и выкоса солей как сочетание провесе* раабавяекил и 4иа**о-яожч*в-кого обмена с замещением и вытеснением раствора в объеме era гра-витасионно-подвихной фракции. По В. Р. Во Лосеву (1975) криле зависимости вшивания соде* от* подаваемой .на промывжу »одм в полу-логарм^сичеехоы масштабе переходят в линейиув змиеимоетьхвво-дит козффпрет, названный коэффициентом оолеотдачя. Вопросы вэ«-хиодействх* двух систем (вода — соли) » процессе промывки к рае* пределення солей я динамических условиях были изучены немногом исследователям* (Верхт-хн, 1963; Аверьянов, 1966;-В»«аков, 1773; Рехе, 1971; Айдаров, IS65 м др.). В таких случаях »а основу рас- ' чатов промывшее норм принимает дифференциальное уравнение, опи-сывшжее двихенке $ильтрац*онного потока х пористых средах* пред-» лохенное К.Н.Веригинш (1963).

Глава 3. ОБЪЕКТ И МЕТОД» ИССИДОВАНИЯ

Объектом исследований являлись хугово-коргамвые почта Ада-эанекой долинм. Опыты по изучения влияния фосфогилса нл ttpotteecii рассоления к рассохокцевамхл еаеолеккыс поив проводили лизиметрическим методом и в лабораторных условиях. В качестве химического мелиоранта применяли фоефогипе производства НивиююшссхЬро химического комбината. ■.. -."Л1:

Тайлица I. Валовой химический состьэ фосфсгклса

di02 jCgOg{Agt^jТ(Og j ЦдО jР205j О3 j «¡¡О j CaO {HgP ¡Uat0j ^ { & 31,92 3,61 6,71 0,60 0*03 0,83 4,01 0,83 50,10 0,34 0,33 0,30 4,36

' Методика проведення лизиметрического опйт*. Лизиметры насда-кю,. железобетонные, висота 2,5 w, плопадь сечек«* 6,6 и, аалод-нены лугово-коркчневшя аасоленными почваыя АлазанскоЯ долины. -Опитами, ироволюашявІ97Ч-І978 гг., почвы были расселены и рас-содонцовакы. В целях искусственного в&еоленкя и осолонцеваник в з.тж же почвы бы» «несены 3 я. растворы хлористого натрия. Не подготовленной таким образок почвы через месяц ив каждого Диэя-weipaöbtw отобраны почвенные образцы до глубины 180 си, через каждые 20 см. По видовому химическому составу почвы отдельных м-аиметров не отличаются друг от друг».- Ко»ффицмент варивши для кальция достигает 22$ только « ЗО-бОтСантхмегровок слое почвы, а . для натрии он равен 21Z я слое 20-40 си. Для остальных конов »тот показатель нкке 20i. Мелиоранты вносил* на поверхность, « после-дугасхм звдалываиием до 20 см по еледувивЯ схеме: I вариант -контроль (бев мелиорации); П вариант - £3 т/г» фосфогипсі Ш вариант - Ц,5 т/га фоефоптс * 100 т/га олклхя; ІУ вариант -11,5 т/г« фосфошпс ♦ 100 т/ганавоэ. На всех вариантах опыта бы-» жщ проведены сромывки (7&00 ы3/га воды, минерализация 0,4-0,5 г/л). Вромывк* проводились. трфмпорцияии во 2500 м'/га воды; после каждого втапа проводили, вспавху м планировку почв. .

' ФнАтраты дах анализа отбирались по времени приблизительно а середин» проныв» в глубины 50,100 н 200 см. С цель» изучения динамики вымывания ионов «а время фядьтрацх* 2500 ыэ/га воды на второй, год была проведен* дслажнлтельная промывка. При »том пробы фмльтрмо« отвирались после фильтрация к&хдых 250 ыэ/га воды. Ионцентрада* конов ■ фильтратах, определенные аналитически, пере-счжтнвалж'-в активное«*, в учетом обрааовавжххся конных nap по методике Пачепского Я.А.ЧШЮЬ Пересчет реализовали на ЭШ СМ-4 »»программе COMPCdOt. После проведения промывки и вторичного отбора почвенных образцов бш посеян ячмонь.На второ* год после убор» yj>oxu-почвенные .рбрвпш отбирались по то* же методике. Опытпроводился вЗ-вратной ПО ВТ ори ости, т.е. всего бысо исполь-вовано 12 лизиметров.

' ЛайодатооныЯ »кеперммент. Экепорямаит проводили в лаборатории ваооленныте почв етдэла генезиса ж мелиорации заселенных почв Поч-

веккого института им. В.Э.Докучаева. Дія лабораторного вксаери-мемта исдсльаовалась почва, вяятал на территории Алазаксхого опорного пункта ГруаНИИДАМ. Со де ко я состав к обмекние основания прк»е*.ены 9 тай л, 2 и 3 соответственно.

Тсбляда 2. Селегея состав солокцов-содомчалов Алаэаисхой долины

С03 } HC03 j СІ І $04 } Си t М9 t И> І * , }СУ*йГ

0.09? 0.QOI 0,031 0,004 0,001 0,043 0,001 0 І30 1.59 0,04 0,64 0,22 1,65 0,03 ' ...-'

Примечание. Числиталь -X; знаменатель - мт-вкв/100 г почвы.

Таблкца 3. Обмекньїо основания содонцо»-селончехов Алазанской -долины. Глубина отбор» образцов 0*20 см

С* { Ug j Ht } К . ¡Сумма ¡ Ca } { "!¿" { ""к" '" мг-зкв/ІОО г лоти | ' % . . '■-■■'.'•

7~57 Є,17 5,00 0,3в 21,12 35,84 38,63 23,67 1,80 ~

Использовалась почва, измельченная н просеянная ч«рвэ с «то

Э км. Предварительно, по возможности, были отобраны кор«храсте-ккЯ. Подготовленную таким образом по иву тщательно перемепивалх в фосфогнясом 5, 10, 15 к 20 г/хг почаы, что соответствует ІЗ, 26, 39 ж 52 т/га. Почву вносили в полиэтиленовые сосуды (Ü - 22' ем, сі« 75 мм, 6» 44,15 см). Предварительно к* дно колонки б ид* положена капроновая ткань. Кодонюс с почве* бидп поставлены на »о* ронзш, соединенные с приемником* Черва две неделя был» начата промывка дистиллированной водой (облее количестве води 2,5 л). •В колонке педдерыгвалх слоя воды 2,5 см. Дія предотвращения испарения с поверхности колонки накрывались. Отбор проб фильтратов . на анализ проводился после фильтрации каждой 550 ил води. Фильтрату анализировали ка содержание катионов фтора к строкшія. После окончания промывки колонки били разобраны, и из почвы ручкш прессом выделены почвенные растворы. До м после промывки также определялись обменные основания, водорастворимый и валовой фтор. Анализы фильтратов, почв и почвенного раствора ха* в ¿и'зжметря-часком, так к лабораторных экспериментах проводили по еяедуклкм методикам: I) водная вытяжка - по методу ГедроЬла,;;соотношение ,." вода:почва - 1:5; 2) С*С03 - кальцимвтром;;3) ' CaS04-- весовым, в/ 0,2 н. солянокислой вытяжке; 4): обменные'основания - по Пф»$феру,

в мед» ф* Earn» к Молодцов», Игнатовой; 6) рН ~ потенциометр« чес а; 6) удетгыЯ вес — пикнометрмческим методом; 7) ял&иность почзы -весовыы методом; в) объемный вес - кольцами Качиксхого; 9> водо» ! растворимый фтор - в водной вытяжке прм соотношении еода: почва -It 10, с конечным «предметом иокселекгивкым алахтредоы мархя УЭ-У1; 10) валовом, фтор - сплавлением почвы с содой и поеледуи-гаш определен*«« мон*селектнвкым »лехтродоы, а тшв «томно* , вмисскокнш методом; II) валовой химический анализ почвы - рент-генофлуореспентным методом. Ковффицкеит солевтдачн рассчитывали по Р.В.Вслобуеву, используя уравнение для расчета промывной кер-1ш води: - ■'. ■ ■ V- ■

■ ^ ; ■ ■ N - * № где Ц - промывная норма воды; коэффициент солеотдачи;

«сходное содержание солей; -6 - конечное содержание :■■ солей. "

' Коэффициент селективности для обмена Иь-Са, Na-Ca+Mg, U^-Ce определяли too Галону, заменяя концентрации ионов их актив-»остями в почвенном растворе и эквивалентные доли мольными до- ■ іьшх в теверкоЯ фаз* <

'" ■ '" ■ "* Уо», * Но. ■ ,■ где ^Na и уСа - мольные доли в твердой фазе; С* и На - актхв-

- НОСТ» ИОИО» В Р*СТВ0РЄ. ■',

Глава ГГ. ПРОШШКА ПОЧВ ГОД ВОЗДЕЙСТВИИ 400ЮПШСА ' ; И ОРГЛНИЧВЗООС ДОБАВОК

4.1. Изменение состава и химизма легкораствориних солей. Растворение и вымывание солей на почвы зависит от многих факторов (химический .состав солей, температура, парциальное давление СС^, обменные реакции маце/ солями к обменными основаниями, содержание влаги* геометрия перового пространства и др.). Растворимость содей зависит также от наличия влектролита в почвенном раствор*. Кроме вне&ких факторов на* растворимость солей влияют и свойства е&мих ионов (радиус ионов, соетазлягжих кристаллическую редетку, валентность, тип межиомной связт и др.) (Воровский. Соколенке, 1981). Анализ образцов, отобранных после промвкк почв 7500 м®/га воды, показал, что рассоление происходит во всех вариантах. Расселяется метровый слой почвенного промяли. Во вторе»-метре накапливается соли, вымытые ив верхних горизонтов. Значительно* повмиеки* гидрокарбоиатов происходит на контрольном варианте (І28Ї от исходного). На »ара акт в в мелиорвятами повшение

гидрокарбонатов но столь выражено, чему способствует вносимый . гклс.-Во второй метровом слов не наблюдается влияния мелиоранта, ■ венду того, что в нем аккумулируется весь вымытый из вышележащего слоя натрий, которого становится гораздо больше, чем кальция. Вы-мнеание хлоридов при разовой смене почвенного раствора составляет

от исходного содержания, того* хм при двухразовой смене почвенного раствора хлориды вымывается до 90$ от исходного содержатся. Это объясняется тяжелым гранулометрии скхм составом васо-денных почв Алаэанской долины. Тяжелый гранулометрический состав ' кссдедуемкх почв обусловливает первостепенную роль молекулярной диффузии к второстепенную — конвективной диффузия, Поэтому а яе» следуемых почвах процесс вымывания хлоридов происходит медленнее . и требует большие объемов воды, чем почвы легкого гранулометрического состава. Вымывание сульфатов происходят по-разному, в еа-вксимости от внесения в почву мелиораига,"На контрольном варианте потеря сульфатов (6056 от исходного) объясняется повышением растео-рммостн гипса в хлоридко» системе (Панин« 1963; Ыинашяна, 1978; Со коленко, I9JI к др.). Количество почвенного гипса ^ ^ГГ^Г"1 . _ _ умакквается на всех вариантах, но значительное уменьшение наблюдается в сдое 0-50 см. На варианте 23 r/га фоефогипс происходит увеличение сульфатов (150-Г70£ от неходкого). Очевидно,' вносимый фосфогипс в данном объеме воды растворяется не полностью. Во втором метровом сдое сульфаты, как к остальные коны, накаляй— ■ веются. Содераанме кальция уменьшается вовеех. вариантах опыта. Особенно ото выражено на контроле. Здесь в слое 0-60 ем вносимый. Цр1 реагирует с сетями кальция н кальцием поглооагаего комплекса. S результате после промывки теряется 90S кальция от его исходного содержания..Количество магния после■промывки уменьшается на всех вариантах опыта. Резкое уменьшение магния ь верхних ело« почвенного профиля объясняется высоко Я растворимости) «го хлоридов и сульфатов. Натрий после лромывкя вшивается. Наиболее интенсивное вымывание натрия каАлпдается на вариантах с мелиорантами {6065% от исходного). На контроле'этот процесс выражен несколько слабее (7St от исходного).:В нижних слоях происходит аккумуляция ; натрия, что связано ? уменьшением влияниянелморанта с глубиной. В целом максимальное уменьшение солей отмечено на контрольном .: >■ . варианте, а на вариантах с мелиорантам» в связи,с.нерастеорекной ' часть» гипса уменьшение солей выражено слабее. Этот факт подтверждает к коэффициент солеотдачх.'котормЦ меньше всего на-контроле^

Таблиця 4. ІЬвффкцкаят сслестдачи, Не В.Р.Еоігкїуеву

Вариант огола

ГлуСтіа, m

Коэффициент содвотдачи

Иодародь

Фосфсгипе 23 т/га . ' !

Согфотмпв 11,5 т/г» ♦ IOO т/ге oluuujt

Оосфогиііс 11,5 */rt * ТОО t/га наеоеа

0-50 60-100 0-Î0 60-100 0-60 60-100 ' Є-fiO ЯМОО

0,9 2,0 1,2 4,0 Г.О 1,7 t.I 3,3

Пе-екхимоыу, та часть ьяоскмогл гилга, »вторая да растворл-, зге«, повшает сужу соле« па сраідажт^до«роа«і, нжа кл образованные » результат о оомечнюс р»сшдо№атр«я а магния б од ее труднорастворихы (они н оЗраяувтс* на ьариакгах с надгоряйтекк), чом хлорады кальция к иагниа, которые образуется на контрольном вар« «г« » результате обмешск раакци* мекду обкеннш кальцием м магньем ш хлермдоя »атряд.

4.2. Изменена» ионного состава $мяьтр*тоа_. Э фильтратах, полувекма га 60->сангкметрово* глубины, активность г«дрока£0она~ теь ироявлхлась по-ралному л> «ависимостя « количества махяорагь» та м or сочетания органжчееклх дос'йоок. 'Гак, гаярииор, на контрольном шдаен*» акехкюеп «тога нона ув»дач**еетсь от 0,73 et» первой црсаштсе до 3,81 ммила/л при трлтьо*. На каркайте о одпы фэсфогогосом актиеность гкдрмарбоижгов на преТАжекки леей пртша* км ігсвікіется шмг м О.ЇЗ м*оль/л. На варианте о «юиисамн акти «кость ШХ<3 уаллмчЕьается г эль ко после подачи 7Ь00 «¿'га «еды, тогда как на вяряат-е с юидоом повівмкае иьтдяиоота гидре карбо-ватои отмечьяо яоеле педачи первое ае пр^>мияоЛ ноі*м. Поскольку дкгнин являете* ¿еле* устоЭчиит соедмнанаем, аем углеьод*, дал разложения его повдЫядосЬ Допаа »оды, а «anta трехгранная сиена окислвтвльно-ьосстммьнтвльнмк увковзв s ходе ггро»«ми. На на» ряантв « навозе*,. воторыЯ сдодам утдемазв бояьяа, чи». «г» со» держа» ояклги, аффект- поніяекия arrявности пцрокарбоюто* отм*-челтея при палаче корой црокыдоК корм. В фгхьтрагак, поаупк» них'с глубин ХОО ut V200 сш такого ршязчкя на паблцдалсс*. Гл-вымкяе AÍTXVMCTK гццрокар4онаа«р происходи* COVJTMIOIHC К СКИГ«

lo Л' -г-г.;

максимума достигает при последней промиъка. :

Удаление хлора из 50-санткметрового «лох при первой же про-шаха происходят енергнчно на всех вариантах опыта. Его акт*«-кость колеблетйя от 131 до 290 ммоль/л. При подаче $000 м*/га воды его. активность реахо уменьшается, Ори третьей промах« активность хлора падает до 10-13 ммоль/л. .Количество удаленного хлора на всех вариантах опыта одинаково, но на контроле процесс вымывания растягивается во времени, в фильтратах, полученных жэ 100- К 200-еантнметропос глубин различий между вариантами не наблюдается.

Вымывание сульфатов зависит от геометрии норового прост*: ра ства к ионной силы раствора в связи со способность» образовывать конные пары. В фильтратах, подученных из 50-сантяметро-вой глубины, повшение активности сульфатов наблюдается с увеличением объема лрофялътровавкейся воды. В связи с образованием ионных пар с катионами его активность яовывеется не так интенсивно, как для других ионов. Максимальная концентрация 21а наблюдается при второй промывке на вариант» С одним фосфогхл-сом. Концентрация других пар (CaiO^ к ЫдДО^) уменькаегсл с увеличением объема воды. На остальных вариантах уменьвенхе активности сульфатов к конных пар СабО^, UyiO^, Na50^ происходят DO мере промывки.уменьяекяе активности сухьфатов в кккнкх слоях происходит однозначно и минимальных эначвкхк достигает Цря третьей промывке. _ ' t /

Особый интерес представляет исследование аахономарноствв вшывахкя кальция. Он передвигается с растворами как в форы* . иона, Tax х в виде конных пар СеНСО^*" CaiO^. В фильтратах, полученных с 50-сантиметровой глубины, наблюдается высокая ахтвВг кость кальция. На контрольном варианте активность кальция связана с растворением остаточного гипса к харбонатов в хлоркдкой системе, с одной стороны, к вытеснением обменного кахьцкя натрием, вкесекнш с растворами Н*С1, с последующим переходом его в почвенный раствор, - с другой стороны. С увеличением обье-маведы происходит понквекие активности ионов кальция.; Если при первой промывке различий меяшу вариантами'не наблюдалось,: ?о при второй промывке кальций вымывается на вариантах с мелиорантами а бохьией степени^ чем на контроле. Но на варианте с наво^ ; вом ахтивность кадьция микимальнм, что объясняется связыванием кальция органическим веществом.' В фильтратах из 100- и 200-сан-

'■'■.-'■■ ■'. V, ■ II

Г «Метровых глубин видно > пса активность кальции высекая к уменьшается с увеличением промывной нормы. На контроле ere активность еосжя, чем на вариантах в мелиорантами, но при последней промывка различия исчезает.

] Бшывалие магния из 50-санткы«трового слоя почвы при первой Крошке происходи« интенсивно на всех вариантах опыта. При второй промывке активность магния уменьшается »а вариантах С мелиорантами, на контроле напроти» - активность магкия повышается. В целом в увеличением промывной нормы происходит постепеннее уменьшение активности магния. В фильтратах, полученных из 100-сантиметровой глубины активность магкия в вариантах с мелиорантами превыше* таловую на контроле в два раза. Общий ход процесса вимиваних, магния в глубины 200 см аналогичен вышележащему слою.

Задача мелиорации катркйсодержащнх засоленных почв заключается ■ вытеснении обменного натрия и дальнейшем удалении его из верхних горизонтов лочвимого профиля в нижележащие слои. Анализ фильтратов с 50-санткмотровой глубины показал, что при первой промывке * вариантах с мелиорантами вымывается одинаковое холм- честно натрия. Боли на вариантах в мелиорантами кальций фосфо-гипса вытесняет обменный натрий и тем самым повышает его активность » фильтратах, то на контрольном варианте ори отсутствии вносимого мелиоранта происходит интенсивная адсорбция натрия твердой фазой почвы, в результате чет« его активность на згой варианте становится сравнительно невысокой. В фильтратах, полу-.'■ ценных иэ 100- и. 200-сантнметровых глубин, различий между вари-антіми не наглодается. Заметна обжал тенденция уменьшения активности натрия с увеличением промивно« нормы. .

' Дц уточнения закономерностей вымывания ионов в течение адной промывки фильтрата отбирали через фильтрации каждых 250 мв/га воды. Результаты показывают (рис.' 1-3), что активность ионов уменьшается постепенно, с увеличением объема профильтровавшейся воды. Больше всех активность натрия, меньше активность імаищіі, что объясняется обменными реакциями между обменным натряси и кальцием мелиоракта, в результате «его происходит вымыва» НИ* натрия С НИСХОДЯЩИМИ токами вода. .

4.3. Изменение^ содержания обманних оснований. В литературе по разному рассматривают возможность осолонцееания почв при «х вмоленим нейтральными солями. Діаесичіская теория образования солонцов (Гедройц, 1912) допускает, что солонцы образуется

мм tuj

'' ta I i*wiw4it w»*, «WMW V* на^ »

-r—i-Ä»,

при а ело л «а них иоч» нейтральными солями к последуй»« гх ухеленяк. Ант хпо л-Карет ее в (1953) откачает, что осолснтвамче почв при за-солонин их нейтральными солями возможно только при наличии нейтральных солей натрия в количества 90$ екяивадентоз в общем количество солей» и еодлзчает, что в природных услсидх доымюфуя-иее положмше натрия в почвенном растворе воаыожно только вря содовом зьсоленчи почв. По данным &л«нсхого (цм*. ив Антипов-Каратаея, 1953), при внесен*« 16 кг/иг чистого натри *гя ери. В течение двух лет Öe» искусственного оремкил выл создал 5-сантм-метревый солонцовый михропрофиль. По Влек к Абдул-Хахим (Bflfc ,

1984) при поверхностном (в разброс) внесения в почву с pH 6,5~6,ö 2000 кг/га NaCI я при вцпадених в зимний период Осадков 330 m усилил вшывение иа слоя 0-6Q сх кальция и магния. Содерканке обменного натрия повысилось от 1,6 до I2S6. В хнзпметричеехкх зкезеркмекгах посла внесения растворов IlaCX - обменный натрий повысился до 30-40t от ЕЮ.

После внесения мелнориктов и {фомывкя приведенные анализы показали, тго на вариантах с мелиорантами содержание обменного кальпдо повивается от 38-44 до 57-6СХ от ЙО. Наде отметить; что псвшвдое кальция ндОдпдается тольго ь слое 0-20 см. Кальця» по-вш&ется я иа контрольном варианте (I «моль/кг*^ почвы), чго связано с наличием почвенного гипса и иарбонатов, которые при пре-мывжах раствсрямтся. Изменяется под влияние*! мтлкирацхя и содержание обменного магния. Во всех вариантах ок уменьаамея на 0,5-1 имохь/лг почвы. 8 нчжкзгд геризонтех количество могних ■ _ уменьвается интенсивно (на 2,5-3 ммоль/жг~* почвы). Не «яряадешг с мекиорентвып каблвдается сильное уит&шениесодеркаких натрия. В нижних горизонтах натрий по вышлете яна 3-4 мыоль/хг** почла. При прьмывквх происходит передвижение насыщенных солями натрия почвенных растворов, которые по мерз дамжедоя виде по apcjwm н&сыв&от ППК. В верхних горизонтах^ худи Сил внесен гипс, кальций витескяет НИТРНЯ, изменяя его eck«ifect8fi от 7-8 шоль/ia'*"1 ; ДО 3-4 шгсль/кг" почеы. (U контрольном варианте поел» промыв*« . . натрий составляет 45-5Ci от ЕК0._ . .■ ^ .

Раасмэтривя* результаты хаборгторного акспердеен?» (рис. 4), : можно заключить, что после' обмена натрия На кальций маляоракга . происходит вытеснение магния. Поэтоку увеличение девы мехиорвн- -\ та по вьшшт концентрацию магния , в фильтрате. Повшение ко:ш#к*р*-; «мм метни* йидашосияэонос содеркяникм магния м в саном фосфо-от вшовото)^ Вшиванно кальция связано с разморо-

На [ммmjh]

Ï200 WOO 6Ш

• : поолимТМХаешакя

'."■■ » -13 т/га ф/гилс; * - 26 т/гї'ф/п.пс; "_ л -33т/га фДи.с; о -Кт/гіф/гтс.

. Рис. .Интегральный, график .вьшмшпм шиоиоь mm . гипсошшй. ;

. .-У-л ■ . " и

«нем миноранта. Кстествакко, ч«м бол»»« было внесено $осфогипса, тем больше в о дм надо*« его полного растворен«. Если при мала дозах мелиоранте растворение фосфогипса прея сходят полностью ш jy тем самж вжывакие кальцяя оильио уыеккиаетоя, то при высоких ?" . до в ах вносимый мелиорант полностью раствориться ие успевает, и t концентрация кальция * процессе промыв» остается неизменной* ■

Изучение .ППК до ж после мелиорация подтвердило те »ахономарности обменных реакции, которые были установлены при научении фильтратов (рис* б). 11ри внесении 13 т/га фосфогипса проиоходкт * значительное уменьиение обменного натрии, дальне fciee увеличение . дозы мелиоранта, хотя и.способствует его большему уменьшению содержания натрия, но уже не так интенсивно. Изменение содержания обменного магнии такие происходит в сторону его уменьшения» Здесь ■ наблюдается гораздо больжее различие мелду исходно* почвой и почвой о внесеюши мелиорантами, чем между различными вериантами . спита. С повыаением дозы мелиоранта происходят увеличение содержания обменного кальции* По сравнению « исходной почвой количество кальции увеличивается на 3-5 моль/кг-1 почву.

Таким образом, внесение фосфо гипса приводит к сильному изме-; Кению ППК. Происходит насшение ППК ионами кальция sa .счет нат- í рия к магния. Доза фосфоптса на сумму обменных оснований не влияет. В Первую очередь происходит вытеснение натрия, а «тем -магния. Превышение.дозы мелиоранта 13 т/га не приводит к дальней-, ■ему росту эффективности мелиоранта. ' !

Данные по почвенным растворам показывают (табд. 4), что ек- ; тивность гихрокарбонатев уменьшается в повышением довы мелиоран-. та. Уменьшение активности хлоридов не зависит от внесенной дозы мелиоранта. Увеличение активности сульфатов связано в тем, что фосфо гипс растворяется более полно на первых двух вариантах, чем : на остальных. "Поэтому в почвенных растворах на вариантах 13 ж , V 26 т/га фосфогипе сульфатов меньше, чем в других. Таким же обра' , зом мохмо объяснить повшение активности кальции и магния с уве-~ ; личением дозы мелиоранта. Интересен тот факт, что в фильтратах ' ■ четкого различия по содержанию натрия ыехду.вариантами обнаружено Не было. В почвенных же растворах явно заметно, что увеличение ' дозы мелиоранта приводит к уменьшению активности натрия. ■ .".."■._■■ ■■..'i'/ л V. Сопоставление*данных анализа почвенных растворов и ШШ по-I':' зволило -установить ионоселехтивше коэффициенты дли -обмена Ыа-Са, Mg-Ca. : Понаяим" дакиш (тайл. 5) ,: ионоселектявный ■

" .••'•• -•'•-• '•'•• ..4' '-'i':-;.--'; '•,'ilVí'.-í-,'','; i >■-.':■.

Таблица б. ArfwBHOctk явно», кмоль/л

{Ионная! lÄ] ^

Т-1-1—-1-1-

І СІ { 40< ¡Ca { Mj j На f__t _ J__t І

Вариант

коо3 ! СІ

ХЗ т/га

26 t/r* 39 т/га 52 r/гЛ Исходим

почв*

ІЗ т/га 26 т/га 39 т/га; 62 t/r«

0,0092 0,0162 0,0340 0,0332

3,731 0,є83

2,034 0,885

2,061 0,843

1,925 0,841

0,669 0,844 0,265 4.207

i.s6i 1,445 0,564 3,871

3,983 2,766 0,913 3,289

3,872 2,905 0,963 1,732

0,0391 - 3,757 4,147 4,653 0,301 0,159 22,622

* Р,

5

6 в

7

19 И 18 в

0,9 2 9 6 16

21

4

5

6

10 2 2 4

10 II 7 4

16 9 16 12

Тавлмца 6. Ионоеолвктивтм коаффицяектм

Ма-Са { Ыа-Сай^ { Mg-Ca

. Вариант

Фоісфогипс ІЗ r/r* ■ . 26 т/га ' ' : 39 т/ra • " ' .62 r/ra Исходная почва

0,009 O.Otl 0,010 0,012 0,016

0,007 0,009 0,0010 0,0010 .0,96

0,994 1,087 1*028 1,067 1,793

коаффиокен» для обмена На-Са на меняется. Дія обмана Нд-Са он ралок I. Это говорят о том, что исследуемые лоты не проявляют селеггивноетк по отношен»™ к калпк». Очевидно, ото является оркчнноА трудной маморируехостк атюс почв. При уеденном вытее-нании натрия иэ ПГК, аыгаснекие магния происходит трупная, даже при 39 м 62 т/га дозах фосфогкдса. Таким образом, ионоселеггив-ныЯ козффмпиемт зависит на только от ионной сиди раствора и характера конов <АЛдаров, 1935; Варадяй, Ниронешго, 1980), но и от природы сорбентов. ';

; Глава 5. ИЗІСНШІБ МИНГРАЛСПІЧЕСКОГО СОСТАВА ИЛИСТОГО

вецесгва засошишс почв АЛАЗАНскоа долины под •: : - : . • : .в0эдаастбием«0с40пшсаи органических добавок

предметом специыьного исследован л В.И.Чхихвиввили (1974). По ч*"-

вгш исследованиям в илистом веществ» преобладающим компонентом . является гидросязда диоктаддричесхой стиуктуры. Имеется также емеятитовый компонент. ■.■

Для определения минералогического состава к структурных особенностей минералов в двух подфраяциях кла: воднопелткзируемыЯ (ВПИ) я влпло&грегированный (ВАН) использовали рентгонодифракто- ' метрический метод (аппарат ХЦГ, производства Каря Цейс, Иена, ГДР). Получены ректгенодифрахтограммы от ориентированных препаратов: в воздушюсухом состоянии» с етпленгликолем, после прока-дкв^нкя при температуре 650°С для каадой упомянутых подфракций.

Дифракционные картины от ВАИ м ВПИ однотипны. Во фракциях присутствую? диоктаздрмческие гияросдцдм с повышенны! содержанием железа, триоктаэдрические магнезиально-«елезистые хлориты и по-ритвермидулитовые смепанноелойны» образования,' слюда-смектитовые образования, кварц к полевые «паты. Заметных изменений между вариантами не установлено. ВШ имеет мекълэ смектитового компонента, но больве хлорита, чем ВЛИ. На вариантах с внесением фосфогхпса я опкхск увеличивается доля смектитового компонента в ВПИ, В варианте с навозом количество смектитового компонента падает». В под-фр акциях ВАК наблюдаем такие ко изменения дифракционных картон, которые быхи установлены для подфрахцик ВПИ. Гиажая особенность ■ заключается в не столь значительной понижении интенсивности, как в подфракциях ВПИ. При внесении фосфогхпса и фосфогкпса сопилка--мк происходит увеличение рентгеношорфнсго разбавителя. По даннт дифракционных пиков в варианте о внесением навоза мл верхнего горизонта теряет смектктовуо компоненту возможно в результате вы- ; носа е фильтрующими растворами. Отмеченные вш» изменения дифракционных картин водноагрегкрованного яла отражают его меньюу» аж- -тивкость в процессах преобразования яла под воядействхем медко-. раита. -,.'■' ;. л .".'.' *' - - * : '

Глава У1. ВШЯЗДВ МСйОШТСА И ОРГЛНИЧВСИИ ДОВАВОК -

в* биологическую шишосхь почв

Положительное влияние химической мелиорация на биологическую активность засоленных земель показано многими исследователями . (Васильева, Кадеснккоа» 1972; Калвсквков, 1972; Панов к др., ' 1976; Дзадзамхя, 1984 к др.). Однако недостаточно изучено воздействие фосфогипса на динамику микробиологических и биохимических Процессов в засоленных почвах 4леэёнской долины. Биологически», яселадоаанмя проводили е лизиметрах по общепринято! методике

, '•',■■ ■ ■-..;.■•■■'■.■ та

(Большой, практикум по микробиологии, 1962).

Полученные результаты свидетельствуют* что мелиорация засоленных почэ фосфогипсом с органическими наполнителями активизирует жизнедеятельность всех групп микроорганизмов. Отдельные виоле» готрофнчесхие группы микроорганизмов неодинаково реагирует на различные дозы к комбинации фосфогипса с органикой.

Сапрофитная микрофлора в основном накапливается в слое_ __

0-20 см. Наибольшее количество сапрофитной микрофлоры наблхшаетоя В вариантах с органикой. Микроорганизмы, использующие минеральный азот увеличивается в вариантах о органическими наполнителями. Спороносная микрофлора не отличается видовым разнообразием, хотя их численность на мелиорированных вариантах превышает контрольный .вариант. Исследуемые почвы богаты микроскопическими грибами. Численность ахтинотщетов колеблется от десятков до сотен тысяч в I г почвы. Наиболъпее количество актиномицетов обнаружено в варианте С внесением фосфогипса с навозом* ІЬісокой численности» ахти* номицетов характеризуется и вариант с опилками.

Интенсивность мобилизации азота во много раз вше в вариан— . -тах с органическими наполнителями* чем в варианте одного фосфогипса, хотя в последнем количество микроорганизмов отих групп нцекого превшает их численность на контроле.

. Бактерий, растворяютх фосфаты* в достаточном количестве на мелиорированных вариантах. Внесение опилок и навоза стимулирует их жизнедеятельность и содерхікхв втих микроорганизмов по сравне-■ ни» е контролем увеличивается в 5-Ю раз. Такая же тенденция на-блэдается и в распространении бактерий* растворявших органические фосфаты. Работами Р.И.Пмковекой (1971) установлено* что фосфатаза . ивдяется неотъемлемым фактором прев раде ни я фосфатов. Более высокая степень пирофосфат аз ной активности по сравнении с контролем отмечена на всех мелиорируемых вариантах.

Активность ферментов инвертазы, дегхдрогеназы и каталазы в исследуемых почвах довольно низка и почти не меняется в зависимости от сезонной динамики. Максимальная активность отмечается на варианте с применением фосфогипса с навозом. *

- Состав аминокислот синтезируемых микроорганизмами, изменяет» ся В зависимости от мелиоративных приемов, глубины почвенного слоя и сроков исследований. Максимальное накопление аминокислот ; отмечено В весенний.период*. Осеньп наблюдается некоторое снижение - содержании аминокислот.; Накопление аминокислот происходит гораздо

интенсивнее * вариантах с органикой, чем на контроле. Влриаят с . одним фосфоптсом занимает промежуточно? мает о. По скорости pu» ложенкл целлюлозы отличается вариант е навозом, » котором она составляет 27-ЗСЙ(ка контроле 12-13$). На варианте о стихами «то» показатель составляет 2S~27f, на вариант* с одним фосфогмп-сом 20-23*. . '*'.■'■ '

"" ' ' Глаза УЛ.'' ВШШЕ ФОСФОГИЛСА НА ИЗШШШЕ ССЩЕИШИЯ АГОРА В ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ АДАЭАНСКОЙ ДОШШ'

В сельскохозяйственном производства широко применяются фтор» содержание удобрения и мелиоранты; что может привести к накоплению в почве фтора. Повышенное содержание фтора » живых организмах вызывает ряд клинических заболеваний (ОгоUcM :, ^okeV, IS77).

О поведения фтора в почвах существует различные соображения ■ ахсперкментахыше данные. По некотором кз них, фтор аккумулируй етея на кальциевом михробар»ер« в вкде СеР^» который является ' труднорастворимым вшеством. Црн отсутствии кальция фтор осаждается в виде Vgt^ оН , 19Ь5). По другим даннш, фиксация фтора сильно коррелирует в содержанием глины в почвах и содержание воднорастворкмого фтора находится » прямо» зависимости от jH почвы (Q^wti. i I977Ï. Расяиряювеем использование в качестве химического мелиоранта фосфогипса, содериЯего от 0,3 до ; фтора, (^V^V, (rtt, , ' , 1979), создав« серьвзнут»угрозу загрязнения втим влементом соответствую^« в «логических систем. :'

,В лабораторных ж лиаимэтричвекях опытах было проведено ив-. ' следование миграция фтора при внесемш фосфогипса и промыжкж засоленных почв Алазанской долины.-Результаты лабораторного експе-ркмвнта показали, что из верхнего^ горхзонт* солонцовых почв вымывается до Si вносимого количества фтора я зависимость" вымываемого фтора от вносимого имеет функциональный характер я подчиняется ; емпиряческому выражению: '.•■}'■-■.: ;; ' - .v.".

: ;'.. ; ; ' -где У - откоиениа вшытого фтора к вносимому« К) * - внесенное количество фтора/ мг/кг почвы; il в:-ко»й*аиенты.

Уменьве«»* относительного тодкчества вымываемого фтора прк увеличении;вносимого фосфогипса свидетельствует о влияннк соотно-мш вносимой дозы мелиоранта я объема грофмльтроваваеИся воды (ркз. 8), В то к» время содвр»жние ьодорастворкмогофтора » яс- ■ сладусшх образцах возрастало в 2-4 раза, пропорционально «ноем-

'"Рис; 6 3ienwo¡nn wwwwetw Рис.7 Ссдмжаиие адожпюин Рис, 8 Отношетая доля еымымехяга ■

'.'■'-'"■■ tóiwwwíMoro.FíotíHccxwwo, ' мого Fi еззбисимоаиот ; fІ ь sawwMícTV» от каличеетга

КОЛИ чести h ШСЇИНОГО Ft, (кемнмого & (ЮЧ&Ї. - . -

.,: .' І почм.

22 ' . -,,.■ "■.. .

кого фосфогипса (рис. 7), Вносимый фосфогипс, не оказывая существенного влияния на содержание валового фтора, увеличивает содержание водорастворимого более доступного для растения.

- Отмеченное вше уменьшение относительно Я доли вымываемого фтора, при увеличении вносимых доз фосфогипса указывает ка проходящие одновременно с растворением фтора s промывной всдо, интенсивные сорбционные процессы в почве, обусловленные активности фтора в воде, и по всей вероятности; усиливающиеся вследствие таких факторов, как высокая степень дисперсности, Присущая почве, И кали <г ; потекцнальних хомплексообразователей (AI и Ре),

Из полученных результатов следует, что внесение фосфогипса в г^чезтве до 50 т/га в сочетании с периодическими промывками . почвы не представляет опасности я отношении загрязнения почв фтором. В то же время при использовании фосфогипса в качестве мелко- . ранта необходимо осуществлять контроль за содержанием водорастворимого фтора в почве и промывшее водах, .

■ ■ ; ■ ■ ' В1ЯЮДН '.''.■■'.■':■

1. Внесение фосфогипса с органическими наполнителями в сочетании о промывками является высоховффективны« агромелиоративным приемом, обеспечивают»! рассоление к рассолокцевание лутово-жори-ч-невых засоленных почв Ал аз »некой дедины.

2. Влияние фосфо гипса наблюдается до глубины 50 ем. Глубже расселяющее действие фосфогипса уменьшается, а во втором метровом' слое вообще не проявляется. Коэффициент солеотдачи по ВслоЗуеву

в 50-сангдоетровом слое составляет 0,9-1,2. Внесение фосфогипса на фоне промывки не влияет на вынос хлора ив засоленных почв. EW-швани» хлора происходит одинаково как на контрольном варианте, тах и на вариантах с внесением мелиорантов.

3. При промывках лугово-коричнеаых «вселенных почв ЛлазанскоЯ долины внесение фосфогипса вызывает изменение состава обмен» . пых оснований аа счет уменьшения содержания натрия И магкия.Вне—' сение фосфогипса 13 т/rà достаточно,практически для полного «мтео-нения натрия (до ЗХ от сумо* катионов) и раесохонпеванкя почв. ' Дальнейшее увехичоки« дозы мелиоранта (до 62 т/га) приводит к ' уменьшению содержания обменного магния (до.23JÎ)* Ионсселеггивкый коаффипиенг для обмена На-Са составляет 0,01 я не зависит от внесенной дозы:фосфогипса,..' '";;*. .

4. Ионоседехтивный коеффмшент для обмена М^-Са равен I и не аавягит от внесенной дозы фосфогипса. Лугово-коричневые почвы ■;.

Алабянекой долины не проявляют селективность в отнооеняи ионов -кальция* и проявляют - в отношении ионов магния. Коэффициент селективности в исходных почвах равен 1,7. При внесении фосфогипса в количестве 13 т/га коэффициент селективности для обмена Ug-Ca уменьшается до I.

5. По данным реитгеноструктурных исследований, внесение хю*> мелиоранта улучшает физико-химические и минералогические свойства почв. При внесении фосфогипса водноагрегированный ил характеризуется меньшей ахтивкостьо. Оптимальном является вариант с внесением фосфогипса в сочетании с опилками, где илистое вещество почвы

' приобретает максимальную способность к агрегации. При внесении навоза почва теряет смехтитовый компонент, из верхнего горизонта.

6. Внесение фосфогипса и органических добавок способствует не только улучшению фиэихо-химических свойств почвы, ко к создают а почве условий, благоприятствующих жизнедеятельности почвенной микрофлоры; в том числе, групп микроорганизмов, участвующих в круговороте азота и фосфора, что улучшает режим питания сельскохозяйственных культур. По биологическим показателям наилучшим оказался вариант сочетания фосфогипса с навозом.

.7, При мелиорация засоленных почв Аяазанско* долины фосфо-гилсом происходит образование фторида кальция, который является труднорастворимым веществом и осаждается в почве. Применение фосфогипса в доаах'до 50 т/га в пеллх мелиорации дугево-иоричневых , засоленных почв Ахазансгой долины не представляет опасности эа- : грязненкя почв фтором.

По теме Диссертация опубликованы следующие работы:

I; Об опасности загрязнения засоленных почв Ал&аанской долины фго-ром при мелиорация их фосфогипеом.Конф. мелод. ученых Почвенного института им. В.В.Докучаева (делЛ? íS¡ll ££¿Ü, 1935.

2. Солестд&ча луговых' засоленных почв Ал&эанской долины, Всесопз- . наяешхола молодых учение, г. Херсон, 1935 г. (тез; дохл).

3. Изменение гумуса и питательных »лементов при промывных режимах в'засоленных почвах Алазанской долины. Материалы П Ресцубл.

У7научно-Прах'т. хонф. молодых ученых и специалистов, г. Тбилиси, . 1986, с.;г0-21 (в соавт.). ¿у}-.

4. Биологическая ахтивиость мелиорированных почв. Там же,: е. 71-72 • <в соавт.). - : - • ■;'}.'."

5. :Изм'енение'содержания фтора в солонцовых: почвах. Алазанской долины под влиянием вносимого фосфогипса. - Химия.в-сельском хозяй- '

„істве. » 2, е. 50-Л2, І8Є7 (s ееавт.К 6.'Илмвн«к*в «енноге состава фильтра*ог при вроммвк* ааоедеюшс mom, Конф. молод. ученых Университета дружбы народов км. Пят-'риса Думумвн (дал. » 440/16 BC-Ö6) (» соалт.).

Л-В7ввв ote.oe.ies7ri"3aKas^jeee Тираж 100 Типография ВАИНИЛ 107314 Ыосква Б-78 Б.Харітоновокяй пер. д.21