Внутрипочвенное орошение яблоневого сада в условиях Волгоградской области

Акутнева, Елена Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Внутрипочвенное орошение яблоневого сада в условиях Волгоградской области
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Внутрипочвенное орошение яблоневого сада в условиях Волгоградской области"

На правах рукописи

АКУТНЕВА Елена Владимировна

ВНУТРИПОЧВЕННОЕ ОРОШЕНИЕ ЯБЛОНЕВОГО САДА В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новочеркасск - 2005

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Боровой Евгений Павлович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

академик РАСХН,

заслуженный деятель науки и техники РФ Григоров Михаил Стефанович кандидат сельскохозяйственных наук, профессор заслуженный мелиоратор РФ, Мартыненко Георгий Николоаевич

Ведущая организация - ГНУ Всероссийский научно-исследовательский

институт орошаемого земледелия,

Защита состоится «17 » июня_2005 г. в « 10°° » часов на заседании диссертационного совета Д 220.049.01 в ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» по адресу: 346428, г. Новочеркасск Ростовской области, ул. Пушкинская, 111, ауд. 339.

С диссертацией можно ознакомится в научном отделе библиотеки ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия».

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью предприятия, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Автореферат разослан «' мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук, .

профессор, заслуженный мелиоратор РФ —Сенчуков Г А

Zoo 6 ~ Ч 1Ъ9Ч9

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

¿--/¿^ггл

Актуальности исследований. В настоящее время происходит стремительное сокращение площадей в садоводческих хозяйствах. За короткий период времени площадь насаждений в этой категории хозяйств Волгоградской области уменьшилось больше, чем в 4 раза (с 20,1 тыс. га в 1999 году до 6,4 тыс. га в 2004 году). Сократилось производство отечественных фруктов с 1215 тыс. т. в 1989 -1990 гг. до 292 тыс. т. в 1998-1999 гг.

Поэтому разработка комплекса мероприятий по коренному переустройству отрасли садоводства является весьма актуальной.

Важным резервом развития садоводства являются новые высокоэффективные и экономичные способы орошения и совершенствование существующих технических способов полива.

Значительный интерес с точки зрения перспектив развития орошения представляет внутрипочвенный способ полива. Применение внутрипочвенного орошения при реконструкции оросительной сети позволит оптимизировать водный режим почвы яблоневого сада, экономно использовать оросительную воду, уменьшить на перспективу эксплуатационные затраты и себестоимость продукции.

Цель исследований - обоснование рационального режима внутрипочвенного орошения летних сортов яблони на карликовом подвое, обеспечивающих получение высоких и стабильных урожаев на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

В задачи исследований входило:

- выполнить анализ современного состояния и перспектив развития внутри-почвенного орошения садов;

- разработать оптимальные параметры режима орошения при внутрипочвен-ном способе полива деревьев яблони, обеспечивающего поддержание влажности активного слоя почвы в заданных пределах;

- установить особенности и закономерности водопотребления, водного режима почвы яблоневого сада при внутрипочвенном орошении в различные по условиям увлажнения годы;

- выполнить оценку влияния режимов орошения на основные показатели роста, развития и продуктивности яблоневого сада;

- установить характер развития корневой системы плодовых растений при одностороннем способе полива внутрипочвенными увлажнителями;

- дать экономическую оценку режимов внутрипочвенного орошения плодоносящего яблоневого сада.

Научная новизна. В диссертации представлена обоснованная целесообразность и эффективность применения внутрипочвенного орошения при выращивании яблони в условиях Волгоградской области. Установлен оптимальный режим орошения яблоневого сада по трубчатым увлажнителям для данных условий, обеспечивающий значительную прибавку урожая при минимальных затратах поливной воды. На основании экспериментальных данных получены математические зависимости связи суммарного водопотребления деревьев яблони с водным режимом почвы и погодными условиями года наблюдений. Определена экономическая оценка внутрипочвенного орошения яблоневого сада в условиях Волгоградской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- режимы орошения при внутрипочвенном способе полива многолетних насаждений яблони в условиях Волгоградской области, направленные на рациональное использование водных, энергетических и материальных ресурсов;

- закономерности водопотребления деревьев яблони в условиях различного водообеспечения и напряженности метеорологических факторов;

- закономерности роста и развития деревьев яблони при внутрипочвенном орошении в зависимости от нижних порогов влажности.

Достоверность полученных результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в лабораторных и полевых условиях, высокими показателями коэффициентов корреляционных отношений в полученных зависимостях и уравнениях при математическом анализе этих данных и подтверждением экспериментальных данных производственной проверкой.

Практическая значимость работы состоит в разработке и реализации режимов орошения при внутрипочвенном способе полива яблоневых садов, позволяющих получать до 18 т/га плодов яблони при экономии оросительной воды (до 40 %) по сравнению с поверхностным способом орошения. Полученные результаты исследований могут быть использованы проектными и производственными организациями при проектировании, реконструкции и эксплуатации систем внут-рипочвенного орошения плодовых насаждений.

Личный вклад автора. С участием автора внедрена система внутрипочвен-ного орошения яблоневого сада Автор разработала программу и методику исследований, провела лабораторные и полевые исследования, обобщила и провела анализ полученных результатов, подготовила общие выводы и предложения производству, провела производственные испытания и внедрение системы внутри-почвенного орошения на опытном участке.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на международных научно-практических конференциях «Проблемы научного обоснования, экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях», посвященной 100-летию со дня рождения М.Н. Багрова, ВГСХА, г. Волгоград, 2001 г; «Мелиорация в XXI веке», посвященной 35-летию ВНИИОЗ, г. Волгоград, 2002г.; «Проблемы агропромышленного комплекса», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом, г Волгоград 2003г. На научно-технических конференциях: «Современные оросительные мелиорации состояние и перспективы», посвященной 40-летию эколого-мелиоративного факультета Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии, г. Волгоград,

2004г., «Вавиловские чтения - 2004», посвященные 117-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова, г. Саратов, 2004 г.

Реализация результатов исследований. Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с ОНТП «Мелиорация и водное хозяйство» ( 1999-2000гг.) и планом научных исследований Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области (20002003гг.).

Режим внутрипочвенного орошения яблоневых культур внедрен на участке площадью 1,8 га в ОАО «Сады Придонья» Городищенского района Волгоградской области с экономической эффективностью 68000 руб.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 6 статьях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 185 страницах компьютерного текста, в т.ч. основного текста 177 страниц. Работа содержит 45 таблиц, 16 рисунков, 8 приложений. Список использованной литературы включает 194 источника, в т.ч. 7 зарубежных авторов.

Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет около 80%.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проведенных исследований, сформулированы цели и задачи исследований, изложены положения, выносимые на защиту, оценена практическая значимость работы.

В первой главе на основе анализа многолетних исследований, проведенных в различных регионах России и за рубежом, автором рассмотренно современное состояние внутрипочвенного орошения сельскохозяйственных культур, в том числе плодовых насаждений. Показан вклад в данное направление ведущих уче-

ных М.С. Григорова, Б.Б. Флюрце, Д.П. Семаша, М.И. Ромащенко, Г.Ю. Шитки-на, О.Е Ясониди, Г.В. Трусевича, Е.П. Борового и других. Обзор научно-технической информации показал, что, несмотря на многочисленные исследования поливных режимов и элементов техники внутрипочвенного орошения различных культур, имеется необходимость дальнейшего совершенствования конструкций увлажнителей, технологии орошения, а так же методов расчета поливных норм рядовых посадок, направленных на уменьшение стоимости этих систем и увеличение их экономической эффективности.

Выполненный анализ позволил обосновать выбор направления исследований, сформулировать программу исследований и схему проведения опытов.

Во второй главе даны характеристики погодных и почвенных условий опытного участка, схема постановки полевых опытов, методика исследований и агротехника яблони.

Опытный участок расположен в ОАО «Сады Придонья» Городищенского района Волгоградской области.

Почвенный покров опытного участка представлен светло-каштановыми среднесуглинистыми почвами. Содержание гумуса в пахотном горизонте -1,26 %. По наличию доступных форм элементов питания почвы бедны азотом, фосфором и имеют повышенное содержание калия. Плотность метрового слоя почвы -1,51 т/м3, наименьшая влагоемкость - 23,8 % от массы сухой почвы, по-розность - 40,2 %. Почвы опытного участка не засолены, рН=7,2. Глубина залегания грунтовых вод - 7м.

За годы проведения исследований погодные условия вегетационного периода имели значительные колебания. Так 2000 год отмечен как влажный (ГТК=1,07), 2001 год характеризовался как среднесухой (ГТК=0,60), 2002 год - острозасушливый (ГТК=0,33). Обеспеченность положительными температурами выше 10 °С в течение всего вегетационного периода за все годы исследований приближались к норме

Оросительная сеть опытного участка, где закладывался двухфакторный полевой опыт, состояла из магистрального стального трубопровода (1=0,40 м, к которому с помощью фланца присоединялась гребенка с тремя выходами из полиэтиленовых труб для наполнения водонапорных баков емкостью 4 м3 (имеющих автоматический регулятор напора поплавкового типа) и увлажнителей с внутренним диаметром <1=34 мм и длиной 150 м. В качестве увлажнителей были выбраны полихлорвинйловые трубы с полнооборотным экраном из полиэтиленовой пленки.

Перфорация была выполнена с1=2 мм и шагом 100 мм в обе стороны от штамба дерева. Длина перфорированного участка составила 2,4 м.

Противофильтрационный экран шириной 0,5 м огибал увлажнитель и имел выход воды в сторону штамба дерева. Устройство экрана вызвано необходимостью сдерживать фильтрацию воды в нижележащие слои почвы, и предотвращения прямого контакта увлажнителя с грунтом, а также для увеличения контура увлажнения в горизонтальном направлении.

На опытном участке изучение водного режима почвы включало следующие варианты:

1. Вегетационные поливы при снижении влажности в метровом слое почвы до 60 % НВ;

2. Вегетационные поливы при снижении влажности в метровом слое почвы до 70 % НВ;

3. Вегетационные поливы при снижении влажности в метровом слое почвы до 80 % НВ;

4. Контроль (полив по принятой до опытной работы схеме) - полив по бороздам, при поддержании влажности метрового слоя почвы на уровне не ниже 70 % НВ.

Вторым фактором было изучение реакции исследуемых сортов деревьев яблони на различные режимы орошения. Опытный участок был заложен в 1993 году летними сортами Мелба, Оттава, Мантет на карликовом подвое М9. Посадка произведена по широкорядной уплотненной схеме 6 х 4 м, с густотой стояния 416 деревьев на гектар.

Варианты размещены рендомизированным способом в трех повторностях (рисунок 1). На каждом варианте было выделено 12 учетных деревьев. Делянки

по вариантам опытов разделяются защитными полосами деревьев, полив которых производится так же, как и соответствующие опытные делянки. С торцевых сторон учетных рядов выделено как защитные 2 дерева.

Рисунок 1 - Схема опытно-производственного участка внутрипочвенного

орошения (1- магистральный трубопровод; 2- гидрант; 3- распределительный трубопровод; 4- водонапорный бак; 5- внутрипочвенный увлажнитель; 6- вентиль, 7- участок опыта; I, II, III- варианты предполивной влажности (60, 70 и 80 % HB), А,Б, В- сорта; 1, 2, 3- повторность опыта).

Изучение водно-физических свойств почвы, суммарного и среднесуточного водопотребления, фенологические наблюдения, биометрические учеты, показатели фотосинтетической деятельности деревьев яблони проводились в соответствии с требованиями «Методики полевого опыта», Б.А. Доспехова (1985); «Полевых опытов с плодовыми деревьями», С. Пирса (1969); «Программы и методики исследований по орошению плодовых и ягодных культур», Ю.А. Маркова (1985).

Технико-экономические показатели внутрипочвенного орошения установлены в соответствии с «Типовыми нормами выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководстве», (1990) и «Методикой (новые положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений», (1997).

Агротехнические мероприятия на опытном участке проводились по технологии, принятой в хозяйстве, разработанной на основе действующих зональных рекомендаций.

Данные полевых исследований подвергались математической обработке по общепринятым методикам на ПЭВМ.

В третьей главе даны результаты исследований поливных режимов, динамика влажности активного слоя почвы по вариантам опыта, показано влияние внутрипочвенного орошения на водный режим деревьев яблони и урожайность фруктов.

Анализ результатов проведенных исследований свидетельствует о достаточно точном поддержании влажности активного слоя почвы за период наблюдений в пределах, установленных схемой опыта. Величина отклонений предполивного порога влажности в ту или иную сторону не превышала 5 %.

Расход воды на один внутрипочвенный увлажнитель при различных нормах полива в течение всего периода проведения исследований, поддерживался нами на уровне 0,58 л/сек. Объем воды, необходимый для проведения заданного порога влажности контролировался расходомерами. При средней поливной норме

204 м3/га время полива в среднем составило 10 часов; при средней поливной норме 160 м3/га - 8 часов и при средней поливной норме 105 м3/га - 5 часов. Напор в голове увлажнителя поддерживался на уровне 0,5м.

Количество и нормы поливов при внутрипочвенном орошении за период проведения исследований были неодинаковы, и зависели от суммы выпавших осадков, температуры и влажности воздуха (таблица 1).

Из таблицы видно, что для поддержания влажности в активном слое почвы на уровне 60 % НВ понадобилось во влажный 2000 г проведение пяти, а в сухой 2002 г одиннадцати поливов средней поливной нормой 205 м3/га. Для поддержания влажности активного слоя почвы на уровне 70% НВ потребовалось, соответственно, 9 и 15 поливов, нормой 160 мЗ/га. Для поддержания влажности активно-

го слоя почвы на уровне 80 % НВ потребовалось 15 и 23 полива, нормой 105 м3/га.

Таблица 1 - Режимы орошения деревьев яблони, 2000 - 2002 гг.

Предполивная влаж- Количество поливов Среднее значение Оросительная норма,

ность почвы, % НВ поливной нормы, м3/га м3/га

2000 - влажный год

60 5 205 1026

70 9 160 1443

80 16 105 1686

2001 - среднесухой год

60 8 • 204 1631

70 13 160 2078

80 23 105 2408

2002 - острозасушливый год

60 14 204 2851

70 20 160 3195

80 34 105 3574

Расчетная поливная норма для орошаемой по бороздам части опытного участка составила 600 м3/га. По контрольному варианту за сезон вегетации 2000 года было проведено 3 полива, оросительная норма составила 1890 м3/га. В 2001 году было проведено 4 полива, оросительная норма составила 2520 м3/га. В 2002 году было проведено 8 поливов, оросительная норма составила 5040 м3/га.

Проведенные физиологические исследования на опытах по орошению позволили выявить реакцию сортов Мантет, Мелба и Оттава на различное водоснабжение.

На опытном участке наблюдались следующие закономерные изменения оводненности тканей деревьев яблони.

Во влажном 2000 году у сорта Мантет влажность листьев в утренние часы уменьшалась с 71,1-71,9 % в начале мая до 62,0-62,5 % в начале августа; у сорта Оттава, соответственно, с 69,8-70,8 % до 61,4-62,0 %; у сорта Мелба с 71,4-72,2 % до 61,0-62,3%.

В острозасушливом 2002 году у сорта Мантет влажность листьев уменьшалась с 73,2-74,0 % в начале мая до 67,4-72,4 % в начале августа; у сорта Оттава, соответственно, с 70,8-73,0 % до 65,2-68,4 %; у сорта Мелба с 72,4-73,2 % до 65,868,4 %.

У исследуемых сортов яблони наблюдалось постепенное уменьшение содержания воды в листьях в течение вегетационного периода, что обусловлено старением листьев, уменьшением содержания в них гидрофильных коллоидов.

В соответствии с изменениями температуры и влажности воздуха в течение суток изменяется содержание воды в листьях даже в условиях оптимального увлажнения почвы. Наибольшее содержание воды в листьях отмечается ранним утром, а наименьшее - в полуденные часы, когда наблюдаются наиболее высокие температуры и низкая влажность воздуха.

Наибольшее снижение в дневной динамике содержания воды в листьях яблони отмечается к 15 часам в июле, в жаркий период вегетации. В это время в

2000 году влажность листьев с 9-10 до 14-15 часов уменьшается у сортов Мантет на 3,4-3,6 %, Оттава на 3,6-3,9 % и у сорта Мелба на 3,5-3,7 % соответственно. В

2001 году у сорта Мантет на 3,0-3,7 %, у сорта Оттава на 3,5-3,9 %, у сорта Мелба на 3,4-3,8 %. В 2002 году соответственно на 2,9-3,0%; 3,2-3,5% и 3,0-3,4%.

Между сортами имеются некоторые различия по содержанию воды в листьях. Самая высокая влажность листьев у сорта Мантет - 67,9 % ( в среднем по че-

тырем срокам), за период вегетации. У сорта Мелба влажность листьев меньше (в среднем по срокам) 66,6 % У сорта Оттава она составляет в среднем 65,9 %.

Наблюдается определенная тенденция повышения влажности листьев и некоторого уменьшения колебаний содержания воды в листьях в течение суток по варианту II внутрипочвенного полива, полнее она проявляется в жаркий период вегетации, когда водный режим растений становится более напряженным.

Величина нарастания водного дефицита тканей в период с 9-10 до 14-15 часов у всех сортов приблизительно одинаковая, в среднем 3,0-3,4 %, что свидетельствует о примерно одинаковой реакции деревьев яблони этих сортов на повышение температуры и понижение влажности воздуха в течение первой половины дня.

Определенное влияние на величину водного дефицита тканей листьев оказывают разные нормы полива, определяемые вариантами опыта.

По всем трем сортам уровень водного дефицита тканей в листьях наиболее низкий при II варианте внутрипочвенного полива, составляя в среднем - 12,1 %. Наиболее высокий по I варианту - 12,6 % или на 4,1 % выше по данным на дневные часы. Если при поддержании влажности на уровне 70 % НВ в определенном объеме почвы сохраняется относительно постоянная и высокая влажность почвы, то при поддержании влажности на уровне 60 % НВ изменение почвы происходит в более широком диапазоне. Этими изменениями влажности почвы и обуславливается некоторое повышение водного дефицита тканей и величины его нарастания в послеполуденные часы при этом варианте.

Из физиологических показателей изучалась также концентрация клеточного сока листьев. У изучаемых сортов яблони она повышается в течение вегетации от весны к середине лета, это обусловлено, наряду с возрастными изменениями листьев, ходом температур воздуха и его влажности в период вегетации, а также предполивными порогами влажности почвы по вариантам опыта.

У сорта Оттава концентрация клеточного сока в утренние часы составила в мае 15,9-17,8 %, в июле 18,0-18,3 %. У сорта Мелба в мае 15,8-17,4 %, в июле 18,2-18,9 %. У сорта Мантет в мае 16,2-17,9 %, в июле 16,6-18,6 %.

В целом изменение уровней концентрации клеточного сока листьев совпадает с изменениями величины водного дефицита этих же растений яблони, что обусловлено особенностями их водного режима и водоснабжения.

Что касается транспирации, то в период от весны до середины лета, она усиливается и достигает наибольшей величины в июле, когда отмечаются наиболее высокие температура и влажность воздуха.

Например, в утренние часы среднее значение интенсивности транспирации за годы исследований для всех исследуемых сортов составила у сорта Оттава в мае 166 г/м- час, в июне 186 г/м2 час, в июле 200г/.«2• час, в августе 180 г/м1 час. У сорта Мелба в мае 166 г/ мг час, в июне 172г/м2 час, в июле 199 г/м2 ■ час, в августе 178 г!м--час. У сорта Мантет- 156, 164, 188, 164 г/м1 час соответственно.

Анализ фотосинтетической деятельности листовой поверхности показывает, что наибольшая продуктивность фотосинтеза наблюдалась на варианте с поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 70 % НВ. Средняя продуктивность фотосинтеза на этом варианте составила для сортов Мантет, Мелба и Оттава - 15,48; 12,57 и 10,13 г/м2 за сутки соответственно. Величины продуктивности фотосинтеза на первом и третьем вариантах опыта так же оказались достаточно высокими по сравнению с контрольным вариантом.

Полученные физиологические данные свидетельствуют о том, что поддержание влажности метрового слоя почвы на уровне 70 % НВ при внутрипочвен-ном орошении снижает отрицательное действие недостатка влаги, восстанавливает свободный водообмен, температурный режим листа, усиливает обмен веществ, процессы роста и отток ассимилянтов, что повышает урожай плодовых культур.

Данные фактической урожайности за годы исследований показаны в таблице 2.

Таблица 2 - Фактическая урожайность яблони по вариантам опыта, т/га

Предполивной порог влажности почвы Сорт

Мантет Мелба Оттава

ВПО В % к контролю ВПО В % к контролю ВПО В % к контролю

2000 год

60% НВ 16,6 116,1 15,3 110,9 14,8 109,6

70% НВ 19,3 135,0 18,1 131,2 17,4 128,9

80% НВ 18,2 127,3 16,5 119,6 15,9 117,8

Контроль 14,3 100,0 13,8 100,0 13,5 100,0

2001 год

60% НВ 15,8 132,8 14,8 126,5 14,2 130,3

70% НВ 18,3 153,8 17,6 150,4 16,8 154,1

80% НВ 17,1 143,7 16,8 143,6 15,7 144,0

Контроль 11,9 100,0 11,7 100,0 10,9 100,0

2002 год

60% НВ 14,7 163,5 15,3 175,9 14,5 170,6

70% НВ 18,8 195,8 17,8 204,6 16,7 196,5

80% НВ 16,5 171,9 16,7 192,0 15,8 185,9

Контроль 9,6 100,0 8,7 100,0 8,5 100,0

Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что по всем сортам деревьев ябло-

ни наилучшие показатели были на варианте с поддержанием предполивного порога влажности почвы не ниже 70 % НВ.

За все годы исследований наивысшую урожайность показали деревья сорта Мантет (19,3 т/га).

Вариант поверхностного полива имел самые низкие показатели.

На основе математического анализа нами были выведены зависимости фор-

Предпочивная влажность почвы, х. % НВ сорт Оттава — сорт Мелба " сорт Мантет

Рисунок 2 - Формирование урожайности плодоносящего яблоневого сада в зависимости от условий водообеспечения

сорт Мантет у = -0,1898-х2 + 27,085-х - 904,2 Я = 0,89 сорт Мелба у = -0,1732-х2 + 24,942-х - 835,3 Я = 0,85 сорт Оттава у = -0,168-х2 + 24,14-х - 806,7 Я = 0,93

В четвертой главе изучены особенности суммарного и среднесуточного во-допотребления деревьев яблони, рассчитаны коэффициенты водопотребления.

Показатели суммарного водопотребления яблони в разные годы по вариантам водного режима почвы представлены в таблице 3.

Как видно из данных таблицы 3, суммарное водопотребление яблоневого сада колеблется и при принятой агротехнике определяется режимом орошения и изменением метеорологических условий года.

Таблица 3 - Суммарное водопотребление яблоневого сада при _внутршючвенном орошении_

Составные элементы суммарного водопотребления Годы исследований Предполивной порог влажности почвы, %НВ

60 70 80

Оросительные нормы 2000 1026 1443 1686

2001 1631 2078 2408

2002 2851 3195 3574

Среднее 1836 2239 2556

Атмосферные осадки за вегетационный период 2000 2048 2048 2048

2001 1567 1567 1567

2002 530 530 530

Среднее 1382 1382 1382

Использованный запас влаги активного слоя почвы 2000 459 387 338

2001 543 475 353

2002 726 622 380

Среднее 576 495 347

Суммарное водопотребление 2000 3533 3878 4072

2001 3924 4120 4298

2002 4107 4347 4484

Среднее 3857 4115 4285

Самое высокое суммарное водопотребление во все годы исследований скла-

дывалось в варианте с предполивной влажностью 80 % НВ. Среднее значение суммарного водопотребления в этом варианте составило 4285 м3/га, с колебаниями по годам в диапазоне 4072-4484 м3/га.

В варианте с предполивной влажностью 70 % НВ общий расход воды был ниже по сравнению с вариантом 80 % НВ и составил в среднем 4115 м3/га, с колебаниями по годам от 3878 до 4347 м3/га.

Снижение предполивной влажности до 60 % НВ сопровождалось дальнейшим уменьшением суммарного водопотребления деревьев яблони по сравнению с вариантами 80 % и 70 % НВ. Расход влаги в этом варианте составил последовательно по годам 3533; 3924; 4107 м3/га. Среднее значение составило - 3857 м3/га.

На основании статистического анализа нами была установлена зависимость суммарного водопотребления деревьев яблони от водного режима почвы и погодных условий года наблюдений, выраженная полиномом второй степени надежности (рисунок 3).

Рисунок 3 - Зависимость суммарного водопотребления от предполивной влажности почвы и тепло влагообеспеченности условий года наблюдений Е = 893+84,9 У/ - 0,45 V - 894,9 ^ + 171,(Я2 = 0.96), где - уровень предполивной влажности почвы, % НВ; $ - гидротермический коэффициент периода вегетации.

Высокий коэффициент детерминации между указанными показателями (Я2=0,96) объясняет изменчивость суммарного водопотребления под влиянием режимов орошения и погодных условий.

Для расчета продолжительности межполивного периода крайне важно знать среднесуточное водопотребление. Наши данные показывают, что среднесуточное

водопотребление, так же как и суммарное водопотребление в целом, определяется в основном принятым предполивным порогом влажности почвы и метеорологическими условиями вегетационного периода.

Увеличение предполивного порога влажности активного слоя почвы сопровождается ростом среднесуточных расходов воды и достигает своего максимального значения в вариантах 80 % НВ. Снижение предполивной влажности почвы до 60 % НВ способствует уменьшению среднесуточного расхода воды растениями. Объясняется это тем, что при одних и тех же погодных условиях среднесуточные расходы деревьев яблони изменяются в зависимости от наличия в корне-обитаемом слое продуктивной влаги. Так, максимальное среднесуточное водопотребление за годы исследований достигало 31,3 м3/га в сутки в варианте с поддержанием влажности почвы не ниже 80 % НВ. Снижение поддерживаемого уровня влажности почвы до 70 % НВ способствовало уменьшению максимального расхода воды до 30,0 м3/га в сутки. В варианте с назначением поливов при влажности почвы не ниже 60% НВ оно снизилось до 28,2 м3/га в сутки.

Располагая трехлетними данными о водопотреблении яблоневого сада на фоне поддержания различных режимов влажности корнеобитаемого слоя, нами были проведены соответствующие расчеты и найдена связь между водопотребле-нием сада, дефицитом влажности и температурой воздуха.

Выраженные через сумму температур и влажность воздуха биоклиматические коэффициенты суммарного расхода воды имеют небольшую изменчивость как по вариантам, так и в течение вегетации и в среднем равны 0,15 мм/°С для первого, 0,16 мм/°С для второго, 0,17 мм/°С для третьего вариантов опыта (соответственно 0,26; 0,27; 0,28 мм/мб).

Различная водообеспеченность активного слоя почвы способствовала получению неодинаковых урожаев и расходованию различных объемов воды.

Так, обеспечение влажности почвы на уровне 60 % НВ способствовало формированию урожая яблони сорта Мантет (в среднем за три года исследований) 16 т/га, а средний коэффициент водопотребления составил - 235 м3/т. Для сортов

Мелба и Оттава средняя урожайность составила 15,1 и 14,5 т/га соответственно, а средний коэффициент водопотребления - 255 и 266 м3/т.

Поддержание предполивного порога влажности на уровне 70 % НВ сопровождалось увеличением урожайности исследуемых сортов яблони (Мантет, Мелба, Оттава) и в среднем за три года исследований составила - 18,8; 17,8, 17,0 т/га, что способствовало снижению коэффициента водопотребления. Средние его значения составили - 219; 230; 241 м3/т.

Увеличение предполивного порога влажности почвы до 80 % НВ не увеличивало урожайности исследуемых сортов по сравнению со вторым вариантом. Среднее ее значение для сортов Мантет, Мелба и Оттава составил - 17,3; 16,7; 15,8 т/га. Среднее значение коэффициента водопотребления составило - 254; 257; 271 м3/т.

Среднее значение урожайности при поверхностном поливе за годы исследований для исследуемых сортов Мантнт, Мелба, Оттава составило - 12,0; 11,4; 11,0 т/га. Соответственно значение коэффициента водопотребления в среднем составило - 448; 476; 494 м3/га.

В пятой главе отражены сроки наступления фенофаз, динамика роста и развития яблони, развитие корневой системы при внутрипочвенном орошении.

За годы исследований начало вегетации сортов Мелба и Оттава приходилось на сроки, близкие к среднемноголетним и на более ранние, а именно на 9 - 12 апреля. Цветение изучаемых сортов происходило на 3-5 дней позже среднемного-летних показателей.

Нами не установлено существенных различий в сроках начала и окончания цветения между сортами Оттава и Мелба. У сорта Мантет фазы начала вегетации и цветения, а также созревания урожая проходило раньше, чем у сортов Оттава и Мелба на 4-6 дней.

На вариантах внутрипочвенного орошения яблони в 2000 году прирост штамбов был выше на 6,4 - 33,8 %, чем у контрольных деревьев и соответственно урожай был выше в среднем на 10-35 %. В 2001 г. прирост штамбов был слабее.

Это объясняется высокими урожаями предыдущего года. Поэтому прирост на участках внутрипочвенного орошения хотя и был ниже, чем в 2000 г, но все же оказался выше контроля. Резкое снижение прироста штамбов у контрольных деревьев в 2002 г объясняется, видимо истощением деревьев после относительно высокого урожая 2001 г. Подтверждением может служить более высокая величина прироста в 2002 г на участках внутрипочвенного орошения, где деревья оказались в лучших условиях водоснабжения. На участках внутрипочвенного орошения урожай в 2002 г. был выше на 70-95 % в сравнении с поверхностным поливом.

Более высокий и продолжительный прирост побегов наблюдается у сортов яблони в варианте внутрипочвенного полива при поддержании влажности не ниже 70 % НВ и у сорта Мантет, в среднем за годы исследований он составил -0,495; Мелба - 0,488 и Оттава - 0,477 м. Динамика прироста побегов в варианте при поддержании влажности на уровне не ниже 80 % НВ занимает промежуточное положение между вторым и первым вариантами, и составила для сортов Мантет, Мелба и Оттава, соответственно - 0,450; 0,445 и 0,433 м

Следует отметить, что длина однолетних побегов была выше на опытных вариантах, чем у контрольных деревьев и для сорта Мантет в зависимости от пред-поливного порога влажности составила - 9,4-31,4 %; сорта Мелба - 7,3-30,9 %; сорта Оттава - 3,9-29,0 %.

В ходе исследований нами было установлено, что основная масса корней при поверхностном поливе (около 80%) расположена в слое 0,00 - 0,60 м (таблица 4).

Максимальное количество наблюдается в верхнем 0,00-0,40 м слое - 37,5 %, а затем уменьшается и в слое 0,40 - 1,00 м составляет 28,3%. В варианте внутрипочвенного орошения максимальное количество корней (49,1%) находится в слое 0,20-0,60 м, а в слое 0,6 0 - 1,0 м всего 30,2 %, то есть несколько смещается по глубине. Такое распределение корневой системы по горизонтам связано с особенностями поливов (при внутрипочвенном орошении верхний 0,2 м слой остается не увлажненным).

Таблица 4 - Распространение корневой системы яблони сорта Мантет по глубине при внутрипочвенном орошении, 2002 г

Глубина почвог-рунта, м Внутрипочвенное орошение Поверхностный полив (контроль)

Длина корней, м Длина корней, % Длина корней, м Длина корней, %

0,00-0,20 17,47 8,61 27,29 13,90

0,20-0,40 43,27 21,30 46,34 23,60

0,40-0,60 56,47 27,80 43,78 22,30

0,60-0,80 38,60 19,00 34,36 17,50

0,80-1,00 22,75 11,20 21,21 11,80

Итого в слое 0,00-1,00 178,56 87,90 172,98 88,10

1,00-1,20 11,32 5,60 10,68 5,40

1,20-1,40 8,29 4,10 8,30 4,20

1,40-1,50 4,85 2,40 4,55 2,30

Итого в слое 1,00-1,50 24,46 12,01 23,53 11,9

Итого в слое 0,00-1,50 203,02 100 196,51 100

Внутрипочвенное орошение способствовало увеличению общей длины корневой системы у деревьев яблони, по сравнению с поливом по бороздам.

В шестой главе представлено технико-экономическое обоснование режимов орошения деревьев яблони при внутрипочвенном орошении. Расчет выполнен с учетом затрат на приобретение и монтаж систем внутрипочвенного орошения.

Наибольший экономический эффект внутрипочвенного орошения получен на втором варианте режима, обеспечивающего поддержание влажности активного слоя почвы не ниже 70 % НВ. Прирост чистого дохода при выращивании сорта Мантет на этом варианте составляет 46470 руб., сорта Мелба - 43470 руб., сорта Оттава - 41070 руб. Коэффициент экономической эффективности дополнительных капиталовложений составляет в зависимости от сорта 0,41; 0,39; 0,36 соответственно. Средний срок окупаемости составил 2,6 - 4,1 года.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Внутрипочвенное орошение в условиях Волгоградской области является эффективным приемом повышения урожайности, позволяющий при правильном сочетании поливного режима с высокой агротехникой плодовых культур, независимо от складывающихся погодных условий получать урожайность в среднем в 1,5 раза больше по сравнению с поверхностным орошением.

2. Наибольшая продуктивность яблони достигается при поливном режиме, обеспечивающим поддержание влажности в метровом слое почвы не ниже 70 % НВ. Для поддержания такого режима в среднесухой год требуется проведение 13 поливов, во влажный - 9 поливов, в острозасушливый - 20 поливов, поливной нормой 160 м3/га

3. Установлено, что суммарное водопотребление яблони при внутрипочвен-ном орошении составляет около 4000 м3/га. Для поддержания влажности почвы не ниже 70 % НВ необходимо проведение 14 поливов оросительной нормой 1443-3195 м3/га.

4. Среднесуточное водопотребление изменяется от 14,2 до 16,7 м3/га в начале вегетационного периода, достигая максимума в период начала созревания плодов 35,2-40,1 м3/га. Коэффициент водопотребления изменяется от 240 м3/т при поддержании влажности почвы на уровне 60 % НВ до 284 м3/т при влажности почвы 80 % НВ. Водосберегающее значение внутрипочвенного орошения определяется снижением суммарного и среднесуточного водопотребления до 22 %.

5. Физиологические показатели при внутрипочвенном орошении характеризуются активизацией процесса фотосинтеза за счет повышения содержания воды в листьях яблони на 5,8 %, оптимизации показателей концентрации клеточного сока на 8,3-11,5 % и снижением водного дефицита листьев растений на 0,3-3,4 %. Показатели чистой продуктивности фотосинтеза при этом повышаются до 15,48 г/м2 в сутки.

6. Показатели роста яблони при внутрипочвенном орошении выше в сравнении с поливом по бороздам. В зависимости от сорта длина ежегодных приростов

яблони на 15 -21 %, диаметр кроны на 5-17 %, диаметр штамба на 8-27 % больше, чем при поливе по бороздам.

7. С увеличением возраста деревьев яблони отмечено увеличение средней массы плодов. У сорта Оттава она возросла на 64,5 %, Мелба на 53,5 %. Меньшее увеличение массы плода у сорта Мантет (на 18,7 %) связано с наибольшей урожайностью яблок.

8. Максимальная урожайность яблок при поддержании уровня предполивной влажности активного слоя почвы 70 % НВ на участке внутрипочвенного орошения составила по сорту Мелба 42,2 кг/дерево, по сорту Оттава 40,4 кг/дерево, по сорту Мантет 46,3 кг/дерево, что на 30-50 % выше в сравнении с вариантом поверхностного орошения. При увеличении или снижении влажности почвы на 10 % НВ наблюдается статически достоверное снижение урожайности яблок (НСР05 =2,1 кг/дерево).

9. Реализация рекомендуемой технологии внутрипочвенного орошения яблоневого сада, ориентированной на урожайность яблок 17-20 т/га, экономически выгодна. Экономический эффект от внутрипочвенного орошения, обеспечивающего поддержание влажности почвы 70 % НВ составляет 68000 руб. при индексе доходности 2,10. Срок окупаемости вложенных средств с учетом затрат на строительство составляет 2,4-4,1 года.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При реконструкции оросительной сети с поверхностного способа полива на внутрипочвенное орошение яблони, вступившей в период плодоношения, рекомендуется использовать внутрипочвенные увлажнители, закладываемые в почву на глубину 0,5 м с одной стороны от ряда деревьев на расстоянии 1,2 м.

2. Внутрипочвенные поливы целесообразно проводить для поддержания режима влажности почвы в слое 1 м на уровне 70 % НВ на протяжении всего периода вегетации яблоневых культур. В засушливые годы необходимо планировать 10-16 поливов, в среднесухие годы 8-12 поливов, во влажные годы 7-10 поливов поливной нормой 160 м3/га.

»12956

Основные положения диссертационной работы опубликованы в статьях:

1. Акутнева Е.В. Схема и методика исследований плодоносящего сада в условиях Волго-Донского междуречья. // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия. - Волгоград, 2001г. - С. 121-124.

2. Ахмедов А.Д., Акутнева Е.В. Внутрипочвенное орошение действующих яблоневых садов. // Проблемы агропромышленного комплекса: Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы АПК», посвященной 60 - летаю Победы под Сталинградом. / Волгоград, 2003г. - С. 198-200 (автор 80 %)

3. Ахмедов А.Д., Акутнева Е.В. Корневая система яблони при различных способах полива. // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр., посвященный 50-летнему юбилею Мещерского филиала Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова / Под редакцией д. с/х. наук Ю.А. Можайского, Рязань, 2004г. - С. 80-83 (автор 80 %)

4. Ахмедов А.Д., Акутнева Е.В. Распределение корневой системы яблони при внутрипочвенном орошении. Журнал межгосударственного совета по аграрной науке и информации стран СНГ. «Аграрная наука», № 6, Москва, 2004г. - С.26 (автор 90 %)

5. Боровой Е.П., Акутнева Е.В. Влияние предполивной влажности почвы на урожайность плодовых растений // Современные оросительные мелиорации - состояние и перспективы: // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию эколого-мелиоративного факультета Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, г. Волгоград, 2004. -С. 59-63 (автор 90 %)

6. Акутнева Е.В. Влияние внутрипочвенного орошения на развитие деревьев яблони. / Вавиловские чтение - 2004 // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова, Сарр™п - г 4-7

РНБ Русский фонд

2006-4 13949

Подписано к печати 1 Формат 60x84 '/16. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100. Зак. 156.

Типография Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии 400002, Волгоград, пр. Университетский, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Акутнева, Елена Владимировна

Введение

1. Современные исследования внутрипочвенного орошения плодового сада (состояние вопроса)

1.1. Трубчатые системы внутрипочвенного орошения и перспективы их развития

1.2. Применение внутрипочвенного орошения в плодоводстве

1.3. Исследования элементов водного баланса сада

1.4. Требования плодовых культур к водному режиму почв 31 1.5 Обоснование направления исследований

2. Условия проведения исследований. Схема и методика опыта

2.1. Местоположение объекта исследований

2.2. Характеристика климата и погодных условий 42 Ф 2.3. Почвенно-геологическая характеристика опытного участка

2.4 Схема и методика исследований

2.5. Агротехника возделывания яблоневых культур

2.6. Определение контура увлажнения при внутрипочвенном орошении в лабораторных и полевых условиях

3. Режимы внутрипочвенного орошения плодового сада

3.1. Обоснование метода расчета поливных норм при внутрипочвенном орошении

3.2. Динамика влажности почвы по вариантам исследований

3.3. Поливные режимы яблоневых культур

3.4. Основные физиологические показатели яблони при внутрипочвенном орошении

3.5. Влияние режимов внутрипочвенного орошения на урожайность плодовых культур

4. Водопотребление яблоневых культур

4.1. Суммарное водопотребление и его структура

4.2. Среднесуточное водопотребление

4.3. Коэффициенты водопотребления плодовых культур

5. Рост и развитие яблоневых культур при внутрипочвенном орошении

5.1. Характеристика сортов и подвоя

5.2. Сроки наступления фенофаз

5.3. Линейный рост побегов и прирост окружности штамба

5.4. Развитие корневой системы при внутрипочвенном орошении

6. Экономическая эффективность внутрипочвенного орошения 150 Общие выводы 157 Рекомендации производству 159 Список использованной литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Внутрипочвенное орошение яблоневого сада в условиях Волгоградской области"

Актуальность исследований. В период 1990 — 2001гг. перестала действовать прежняя система учета и мониторинга состояния садоводства. Многие бывшие совхозные сады приватизированы и образовали новые правовые формы. В результате такой перестройки значительное количество садов погибло или изрежено и списано. В масштабах страны в организации и управлении садоводством нет единства, поэтому нет данных о действительном состоянии площадей садов и их количестве [91].

Однако некоторые авторы утверждают [69], что в садоводстве России, в отличие от других отраслей сельского хозяйства за период с 1991 по настоящее время резкого спада производства в целом по стране не произошло. В 1989 - 1990 гг. например, было выращено в среднем 2,5 млн.т. плодов, примерно такое же количество было и в последующие двухлетние периоды — 2,4 - 2,6 млн.т.

Таким образом, кризис садоводства, отмечаемый многими авторами как отраслевое падение производства и сокращение площади насаждений, относится, прежде всего, к его товарной части, сосредоточенной в больших колхозах и совхозах, преобразованных ныне в хозяйственные товарищества и общества. Здесь действительно происходит стремительное сокращение и площадей садов, и валовых сборов продукции. За короткий период площадь насаждений в этой категории хозяйств уменьшилась почти в половину (с 475 до 265 тыс. га), а валовые сборы фруктов снизились больше, чем в 4 раза, с 1215 тыс. в 1989 - 1990 гг. до 292 тыс. т в 1998 - 1999г.

Тем не менее, в современных условиях необходимо разрабатывать мероприятия по коренному переустройству отрасли.

Практическое воплощение находит направление в интенсификации плодоводства — закладка промышленных садов интенсивного типа с применением в них передовой технологии и организацией промышленной базы для товарной обработки, хранения, а также упаковки и реализации плодов. Развитие плодоводства на промышленной основе с организацией плодовых комплексов обеспечит быстрое увеличение производства плодов, круглогодовое снабжение населения этой продукции в полном достатке, позволит за счет доходов полностью покрыть капитальные вложения в отрасль.

Плодоводство в Волгоградской области не является ведущей отраслью производства, однако (по данным 2004 года) под плодовыми культурами в области было занято 6,4 тыс.га (таблица 1). Ведущая плодовая культура в нашем регионе — яблоня, занимала более 90% площади всех садов области.

Наличие в Волгоградской области плодородных почв, тепла, большого количества солнечных дней создает возможность для возделывания плодовых культур самых разнообразных пород, но условия увлажнения территории области оцениваются как засушливые. Высокая температура и низкая относительная влажность воздуха в период вегетации плодовых растений, отсутствие осадков в наиболее жаркие летние месяцы позволяет сделать вывод, что получение высоких урожаев в области не возможно без орошения.

Важным резервом развития садоводства является разработка новых высокоэффективных и экономичных способов орошения и совершенствование существующих способов полива.

Значительный интерес с точки зрения перспектив развития орошения представляет внутрипочвенный способ полива.

Опытами в Российской Федерации и странах СНГ установлен ряд положительных качеств такого способа полива. Оно создает благоприятные условия для протекания микробиологических процессов в почве, что обеспечивает количественное и качественное повышение урожая. Внутрипочвенное орошение создает условия для беспрепятственной работы сельскохозяйственных машин, обеспечивает рациональное использование поливной воды, значительно увеличивает производительность труда на всех операциях.

Таблица 1.1 - Наличие многолетних насаждений в садоводческих хозяйствах области на 01.01.04г. п/п Наименование Многолетние насаждения Всего, га В том числе: в плодоносящем возрасте Наличие молодых садов,га

1. ОАО «Сады Придонья» Городищенского района 1083 759 324

2. СПК «Еланские Сады» Еланского района 219 152 67

3. ОАО «Донской Сад» Кала-чевского района 352 335 17

4. СПК «Мичуринский» Ка-мышинского района 383 281 102

5. СПК «Коростинский» Ко-товского района 607 607

6. ООО ПП «Биотехнология» Котельниковского района 431 431

7. ООО «Тандем» Кумыл-женского района 117 51 66

8. ООО СК «Медведица» Михайловского района 333 239 94

9. СПК а/ф «Заволжье» Николаевского района 474 474

10. ЗАО «Садовод» Новоанин-ского района 108,4 88,4 20

11. АОЗТ «Яблоко» Ново-анинского района 78 78

12. ЗАО «Пруцковское» Ново-анинского района 240 228 12

13. ООО «Липовские Сады» Ольховского района 349 304 45

14. ООО «Руднянские Сады» Руднянского района 239 179 60

15. ООО «Яблоко» Серафимо-вического района 307 251 56

16. ГНУ ВОС ВНИИР им. Н.И. Вавилова РАСХН Средне-ахтубинского района 86 38 40

17. СПК «Заканальный» Свет-лоярского района 601 601

18. ООО МТС «Пойма» Сред-неахтубинского района 156 156

19. СПК «Краснослабодский» Среднеахтубинского района 278 278

Итого: 6441,4 5530,4 911

Существенным недостатком, тормозящим внедрение внутрипочвенного орошения в производство, является слабая практическая и теоретическая разработка его приемов, отсутствие широкой экспериментальной проверки этого способа полива.

Вопросы разработки рациональных режимов внутрипочвенного орошения плодового сада необходимы для изучения формирования водного режима посадок яблони, обоснования роста и плодоношения плодовых культур и представляют как теоретический, так и практический интерес для условий Волго-Донского междуречья.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с НТП РАСХН «Мелиорация и водное хозяйство» (1999-2000гг.) и планом научных исследований Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области (2000-2003гг.).

Цель исследований - обоснование рациональных режимов внутрипочвенного орошения яблоневого сада, обеспечивающих получение высоких и стабильных урожаев на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

В задачи исследований входило:

- выполнить анализ современного состояния и перспектив развития внутрипочвенного орошения;

- разработать оптимальные параметры режимов внутрипочвенного орошения яблони, обеспечивающих поддержание влажности активного слоя почвы в заданных пределах;

- дать экономическую оценку режимов внутрипочвенного орошения плодоносящего яблоневого сада.

Научная новизна. В диссертации представлена обоснованная целесообразность и эффективность применения внутрипочвенного орошения при выращивании яблони в условиях Волгоградской области. Установлен оптимальный режим орошения яблоневого сада по трубчатым увлажнителям для данных условий, обеспечивающий значительную прибавку урожая при минимальных затратах поливной воды. На основании экспериментальных данных исследований получены математические зависимости связи суммарного водопотребления деревьев яблони от водного режима почвы и погодных условий года наблюдений и проверки их достоверности. Определена экономическая оценка внутрипочвенного орошения яблоневого сада в условиях Волгоградской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- режимы внутрипочвенного орошения деревьев яблони в условиях Волгоградской области, направленные на рациональное использование водных, энергетических и материальных ресурсов;

- закономерности роста и развития деревьев яблони при внутрипочвенном орошении.

Достоверность полученных результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в лабораторных и полевых условиях с высокими показателями коэффициентов корреляционных отношений в полученных зависимостях и уравнениях при математическом анализе этих данных, а также подтверждение экспериментальных данных производственной проверкой.

Практическая значимость работы состоит в разработке и реализации режимов внутрипочвенного орошения яблоневых садов, позволяющих получать 18 т/га плодов яблони при экономном использовании оросительной воды до 42 % при сравнении с поверхностным способом орошения. Полученные результаты исследований могут быть использованы проектными и производственными организациями при проектировании, реконструкции и эксплуатации систем внутрипочвенного орошения плодовых насаждений.

Личный вклад автора. С участием автора построена система внутрипочвенного орошения яблоневого сада. Автор разработал программу и методику исследований, провел лабораторные и полевые исследования, обобщил и провел анализ полученных результатов, подготовил общие выводы и предложения производству, провел производственные испытания и внедрение системы внутрипочвенного орошения в Волгоградской области.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на международных научно-практических конференциях «Проблемы научного обоснования, экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях», посвященной 100-летию со дня рождения М.Н. Багрова, ВГСХА, г. Волгоград, 2001г.; «Мелиорация в XXI веке», посвященной 35-летию ВНИИОЗ, г. Волгоград, 2002г.; «Проблемы агропромышленного комплекса», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом, г. Волгоград 2003г. На научно-технических конференциях: «Современные оросительные мелиорации — состояние и перспективы», посвященной 40-летию эколо-го-мелиоративного факультета Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии, г. Волгоград, 2004г., «Вавиловские чтения — 2004», посвященные 117 — й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова, г. Саратов, 2004 г.

Реализация результатов исследований. Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с НТО РАСХН «Мелиорация и водное хозяйство» (1999-2000гг.) и планом научных исследований Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области (2000-2003гг.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 статьях, опубликованных в журналах, входящих в перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 211 страницах компьютерного текста, в т.ч. основного текста 177 страниц. Работа содержит 50 таблиц, 16 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы включает 194 источника, в т.ч. 7 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Акутнева, Елена Владимировна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

2. Наибольшая продуктивность яблони достигается при поливном режиме, обеспечивающим поддержание влажности в метровом слое почвы не ниже 70 % НВ. Для поддержания такого режима в среднесухой год требуется проведение 13 поливов поливной нормой 160 м /га, во влажный — 9 поливов, в острозасушливый — 20 поливов.

3. Установлено, что суммарное водопотребление яблони при внутрипоч-венном орошении составляет около 4000 м /га. Для поддержания влажности почвы не ниже 70 % НВ необходимо проведение 14 поливов оросительной

5 'У нормой 1443-3195 м /га. Среднее значение поливных норм — 160 м /га. У

4. Среднесуточное водопотребление изменяется от 14,2 до 16,7 м /га в начале вегетационного периода, достигая максимума в период начала созревания плодов 35,2-40,1 м /га. Коэффициент водопотребления изменяется от

•У Л

240 м /т при поддержании влажности почвы на уровне 60 % НВ до 284 м /т при влажности почвы 80 % НВ. Водосберегающее значение внутрипочвенного орошения определяется снижением суммарного и среднесуточного водопотребления до 22 %.

5. Физиологические показатели при внутрипочвенном орошении характеризуются активизацией процесса фотосинтеза за счет повышения оводнен-ности листьев на 5,8 %, оптимизации показателей концентрации клеточного сока на 8,3-11,5 % и снижением водного дефицита листьев растений на 0,33,4 %. Показатели чистой продуктивности фотосинтеза при этом повышаются до 15,48 г/м в сутки.

6. Показатели роста яблони при внутрипочвенном орошении выше в сравнении с поливом по бороздам. В зависимости от сорта длина ежегодных приростов яблони на 15 -21 %, диаметр кроны на 5-17 %, диаметр штамба 827 % больше, чем при поливе по бороздам.

7. С увеличением возраста деревьев яблони отмечено увеличение средней массы плодов. У сорта Оттава она возросла на 64,5 %, Мелба на 53,5 %. Меньшее увеличение массы плода у сорта Мантет на 18,7 % связано с наибольшей урожайностью яблок.

8. Максимальная урожайность яблок при поддержании уровня предпо-ливной влажности активного слоя почвы 70 % НВ на участке внутрипочвенного орошения составила по сорту Мелба 42,2 кг/дерево, по сорту Оттава 40,4 кг/дерево, по сорту Мантет 46,3 кг/дерево, что на 30-50 % выше в сравнении с вариантом поверхностного орошения. При увеличении или снижении влажности почвы на 10 % НВ наблюдается статически достоверное снижение урожайности яблок (НСР05 —2,1 кг/дерево).

9. Реализация рекомендуемой технологии внутрипочвенного орошения яблоневого сада ориентированной на урожайность яблок 17-20 т/га, экономически выгодна. Экономический эффект от внутрипочвенного орошения, обеспечивающего поддержание влажности почвы 70 % НВ составляет 68000 руб. при индексе доходности 2,10. Срок окупаемости вложенных средств с учетом затрат на строительство составляет 2,4-4,1 года.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При реконструкции оросительной сети с поверхностного способа полива на внутрипочвенное орошение яблони , вступившей в период плодоношения, рекомендуется использовать внутрипочвенные увлажнители, закладываемые в почву на глубину 0,5 м с одной стороны от ряда деревьев на расстоянии 1,2 м.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Акутнева, Елена Владимировна, Волгоград

1. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Гидрометеорологическое издательство, Ленинград, 1954. С.45.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. С. 4-23.

3. Айдаров И.П., Алексашенко А.А., Пестов Л.Ф. Расчеты контуров увлажнения при капельном и внутрипочвенном орошении. В кн.: Теория практика комплексного мелиоративного регулирования. М.: МГМИ, 1983. - С. 30-35.

4. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат., 1984.-С. 30-42.

5. Алпатьев С.М. Методические указания по расчетам режима орошения с/х культур на основе биоклиматического метода (рукопись). Киев 1967.

6. Алпатьев С.М. Методические указания по расчетам режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. Киев. 1967.-С. 30.

7. Ахмедов А.Д., Боровой Е.П., Григоров М.С., Ходяков Е.А. Внутрипоч-венное орошение при возделывании кормовых культур. Уч. пособ. -Волгоград, 2000. С. 128.

8. Багров М.Н. Дифференциация поливных норм при орошении. Гидротехника и мелиорация, 1981. № 12, С. 39-40.

9. Багров М.Н. Орошение в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1964. - № З.-С. 34-38.

10. Ю.Багров М.Н. Орошение полей. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1965.-С.253.

11. Багров М.Н. Пути рационального и экономного использования оросительной воды // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983. - С. 155-161.

12. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур // Обзорная информация. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1975. - С. 76.

13. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне южного Поволжья // Гидротехника и мелиорация. 1970. - №7. - С. 76-78.

14. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях Нижнего Поволжья // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. Волгоград, 1991. - С. 7.

15. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Обзорная информация ЦБ НТИ Минвотхоза СССР, № 4, 1975. С.3-10, 37-42.

16. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. - С. 231.

17. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - С. 20-42.

18. Багров М.Н., Кружилин И.П., Виноградов В.А. Опыт рисосеяния в Сарпинской низменности // Гидротехника и мелиорация. — 1968. № 8. -С. 84-95.

19. Барашков В.И. Исследования техники подпочвенного орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья // Тр. ин-та./ Волгоградский СХИ. Волгоград, 1980. - т. 70 - С. 68-77.

20. Барашков В.И. Исследования техники подпочвенного орошения по трубчатым увлажнителям на светло-каштановых почвах: Дисс. канд. тех. наук: 06.01.02 Волгоград, 1980. - С. 40-86.

21. Бейдеман М.Н. Основные направления в изучении водного обмена в растении в природе. В сб.: Водный обмен в основных типах растительности СССР, Новосибирск, Наука, 1975.

22. Беседнов Н.А. Вопросы теории и практики регулирования плодородия. Тезисы докладов на республиканском совещание по эффективному использованию орошаемых земель 14-15 июня в г. Николаеве, Киев, 1967.

23. Бикмаметов Х.Д. Усовершенствование поверхностных способов полива. В сб.: Эксплуатация оросительных систем и пути ее улучшения.- М.: Колос, 1971. С. 192-198.

24. Богушевский А.Н. Некоторые вопросы подпочвенного орошения. Научные записки МНИВК, т. 19.- М, 1957. С. 284-286.

25. Божко И.А. и др. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур с программированием урожаев на орошаемых землях Поволжья. Саратов.: ВНИИГиМ, 1985. — С.82 .

26. Бокал о В.Я. Показатели влагообеспеченности и потребность в орошении в горных районах Киргизии. Вопросы горного хозяйства. Фрунзе, 1965.

27. Боровой Е.П. Научное обоснование техники и технологии внутрипочвенного орошения кормовых культур: Дис. д-ра сельхоз. наук: 06.01.02. ВГСХА. Волгоград., 1999. - 431 с.

28. Боровой Е.П., Гостищев Д.П., Овчинников А.С. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем внутрипочвенного орошения сточными водами и животноводческими стоками. — Саратов.: ВолжНИИГиМ, 2000. С.99.

29. Боровский В.А., Луканев И.В. Организация и эффективность полива садов по бороздам. Садоводство, № 6, 1965.

30. Будаговкий А.И. Водопотребление растений и его связь с гидроклиматическими факторами. Гидроклиматический режим лесостепной и степной зон СССР в засушливые и влажные годы. М. : изд. акд. наук СССР 1960. - С. 5-25.

31. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву. М.: АН СССР, 1955.-С.25.

32. Будыко М.И. Климатические условия увлажнения на материках. Изд. АН СССР, сер. геогр. вып. 4 (а), 1985.

33. Будыко М.И. Об определении испарения с поверхности суши. Метеорология и гидрология, вып. I (5), 1955.

34. Бурлак Ф.В. Расход воды в почве под яблоней. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, №5, 1970. С. 52-55.

35. Бэр Я., Заславский Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. -М.: Мир, 1971 С. 23-39.

36. Вадюнина Н.Ф., Корчагина З.А. Методы определения физических свойств почв и грунтов. В поле и лаборатории. Гос. изд. Высшая школа. М.; 1961.

37. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - С. 288.

38. Ветренко Е.А. Научно-экспериментальное обоснование внутрипочвенного орошения яблоневого сада. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н., Волгоград, 2003.-С. 75-110.

39. Взнуздаев Н.А. Определение потенциала влаги в системе почвы растений. В кн.: Проблемы лесного почвоведения. М., Наука, 1973. С. 83-92.

40. Водяницкий В.И., Расторгуев А.Б., Позднякова Т.П. Режим капельного орошения спуровых сортов яблони. Садоводство и виноградарство, 2000, №1, С. 3-5.

41. Горбачева Р.И., Костюк В.И., Крушель Е.Г. Особенности планирования водопользования при программировании урожаев // Гидротехника и мелиорация. 1985. - №9. - С. 66-69.

42. Горин Т. И. Орошение // Перспективный план развития садоводства и виноградарства в Сталинградской области на 1953-1965 гг. Сталинград: машинопись. 1953. - С. 456-464.

43. Горин Т.И. Водный режим и зимостойкость плодовых деревьев. Сад и огород № 10, 1958.

44. Горин Т.И. Орошение плодовых деревьев в зависимости от фаз их роста и развития. Сад и огород № 8, 1955.

45. Горин Т.И. Орошение садов. Садоводство № 7, 1968.

46. Горин Т.И. Передовые хозяйства по садоводству. Сталинград. Книг, из-дат 1958.

47. Горин Т.И. Режим орошения и продуктивность яблони (Волгоградская область). Садоводство № 7, 1961.

48. Горрис Ф. С., Питман Д.В. Ирригация и унавоживание. Влияние различных количеств орошающей воды и навоза на рост и урожай кукурузы. Бюллетень. № 154., 1917 г., с.-х. оп. ст. Юта Реферат К. Гедройце. Журнал, оп. агр., том XIX, 1918.

49. Гостищев Д.П. Изучение величины и формы контуров увлажнения при подпочвенном орошении // Мелиорация как средство интенсификации сельского хозяйства на Северном Кавказе. - Ростов-на-Дону, 1975. -Вып. - С. 95-107.

50. Гостищев Д.П. Исследование системы внутрипочвенного орошения с использованием полиэтиленовых труб на глинистых и тяжелосуглинистых почвах: Дис. на соиск. канд. техн. наук. М., 1977. - С. 52—101.

51. Гостищев Д.П. Опыт эксплуатации участка внутрипочвенного орошения на пойменных землях // Тр. и-та./ Ташкентский НИИМСХ. 1980. -Вып. 113. — С.101-167.

52. Гракович Д.В. Влияние механического состава и режима влажности почв на рост яблони, расход воды. Краткие тезисы докладов Второй Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1975. С. 30.

53. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение. М.: Колос, 1983. — С. 128.

54. Григоров М.С. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация параметров систем внутрипочвенного орошения для различных природных зон: Дис. д-ра техн. наук, ВГСХА. Волгоград., 1985. — С.477.

55. Григоров М.С. Особенности подпочвенного орошения // Сб. статей: Техника и способы полива сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1978. - Т. 15, вып. 1. - С. 50-55.

56. Григоров М.С. Особенности подпочвенного орошения. Сб. статей.: Техника и способы полива сельскохозяйственных культур.- Новочеркасск, 1978, т. 15, вып. 1, С. 50-55.

57. Григоров М.С. Подпочвенное орошение // Лекции для слушателей ФПК. Волгоград, 1976. - С.43.

58. Гусев М. А. Взаимодействие некоторых показателей водного режима растений и влияние на нее условий внешней среды. В сб. : Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. Издательство НН СССР, М., 1963. С. 82.

59. Данилов B.JL О влажности завядания растений. Садоводство, № 7, 1971.

60. Данилов B.JL, Юсупов Ю.П. Влажность устойчивого завядания многолетних плодовых растений на богаре. Тр. ТНИИЗ. Т. 8. Душанбе, До-ниш, 1976.

61. Данильченко Н.В. Методы определения суммарного водопотребления и расчет поливных режимов сельскохозяйственных культур. Канд. дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н., 1965.

62. Данильченко Н.В. Методы определения суммарного водопотребления и расчет поливного режима с/х культур (для предгорных районов юго-восточного Казахстана) Автор, дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. ВНИИГиМ, 1965.

63. Девятов А.С. Оптимизация орошения сада в зависимости от порозности аэрации почвы. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1985, №6. С. 38-40.

64. Девятов А.С. Проектирование плодоводства Минск: Урожай — 1967.

65. Девятов А.С. Определение площади листовой поверхности плодоносящего плодового дерева. Садоводство и виноградарство Молдавии. № 10, 1986. С. 50-53.

66. Дженик Дж. Основы садоводства (пр. с Англ.). М., Колос, 1975. С. 543.

67. Дядченко Д.В. Проблемы развития садоводства в рыночных условиях. Садоводство и виноградарство. № 3, 2001. С. 10.

68. Жданович Л.И. Принципы регулятора роста и дефолиантов в плодовом питомнике. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х. н.; 1967.

69. Желязко В.И. Проектирование и расчет систем внутрипочвенного орошения с использованием животноводческих стоков. Сб. науч. тр.: Актуальные проблемы строительства и эксплуатации мелиоративных и водохозяйственных систем.- Горки БСХА, вып. 117, С. 21-26.

70. Жулид Л.П. Орошение садов Кубани (рекомендации) Краснодар, 1979.

71. Жулид Я.П., Неговелов С.Ф. Водопотребление яблони при орошении в плавневой зоне. В сб.: Проблемы садоводства Северного Кавказа. Краснодар, 1970.74.3узик Д.Т. Экономика водного хозяйства: Учебник —М : Колос, 1999.

72. Иванов А.Ф., Чурзин В.Н., Филин В.И. Кормопроизводство. -М.: Колос, 1996.-С.400.

73. Иванов Л.А. Физиология растений М.Л. Госиздат., 1931.

74. Иванов Н.Н. Атмосферное увлажнение тропических и сопредельных стран земного шара. АН СССР. М.-Л., 1954.

75. Изучение внутрипочвенного орошения природными сточными водами и животноводческими стоками.: Методические рекомендации. Под. ред. Гостищева Д.П.- М., 1988. С. 134.

76. Инструкция по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой техники в орошении и осушении земель и наводнений пастбищ. Минводхоз СССР, 1999. — С. 167.

77. Карпий Г.И. Гидравлический расчет перфорированных полиэтиленовых увлажнителей на основе натурных исследований // Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай, 1975. - Вып. 32. - С. 20-29.

78. Качинский Н.А. Физика почв. Часть 2, М., Высшая школа, 1970. С. 358.

79. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе: пер. с нем. М.: Гос. Изд. с.-х. литературы 1957 С. 7-99.

80. Киричков А.Н., Котельников Д.В. Методические указания к расчетным заданиям по курсу «Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений». Волгоград, 2001.

81. Кичигин В.Н. Некоторые особенности орошения садов и виноградников в Молдавской ССР. В кн.: Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. М.: Колос, 1965. - С.354-371.

82. Козьменко А.А. Некоторые производственно-биологические особенности яблони в условиях Волго-Ахтубинской поймы. Автореф. канд. дисс. к. с.-х. наук.- Волгоград, 1968. С. 4-11.

83. Колесников В.А. Биологические и агротехнические основы ежегодных урожаев плодовых и ягодных культур. Россельхозиздат. М., 1968. С.-57.

84. Колесников В.А. К вопросу изучения корневой системы. Садоводство №2, 1962.

85. Колос П.И. Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Доклады научно-производственной конференции Кишинева. Кишинев, 1980.

86. Колос П.И., Флюрце И.С. Орошение плодоносящих садов по биоклиматическому методу. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, № 1, 1970.-С. 17-20.

87. Константинов А.Р. Испарение в природе. JI, Гидрометеоиздат, 1968. С. 532-582.

88. Косякин А.С. Государственная перепись садов как метод производственно хозяйственного мониторинга развития садоводства. Садоводство и виноградарство. № 2, 2001. - С. 6.

89. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М., Колос, 1977. С. 23.

90. Кружилин И.П. О задачах мелиоративной науки в современных условиях полевого кормопроизводства на орошаемых землях // Тр. ин-та / ВНИИОЗ. Волгоград. 1999. - С. 3-10.

91. Кружилин И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1982. - С.52.

92. Кружилин И.П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку // Тр. ин-та / ВНИИОЗ. Волгоград, 1994.-С.1-11.

93. Кружилин И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. Волгоград. 1981. - т. 76. - С. 17-35.

94. Кружилин И.П., Белоусов A.M., Боженков А.Н. Ресурсосберегающие и экологические аспекты применения органических и минеральных удобрений на орошаемых землях // Тр. ин-та / ВНИИОЗ. Волгоград, 1999.-С. 37-47.

95. Кружилин И.П., Болотин А.Г. Яровая пшеница на орошении // Степные просторы. 1981. - №7. - С. 20-22.

96. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Кормопроизводство на орошаемых землях: научные наработки и проблемы // Тр. ин-та / ВНИИОЗ. Волгоград, 1999.-С. 3-13.

97. Кружилин И.П., Плешаков В.А. Опыт получения запрограммированных урожаев сена люцерны // Гидротехника и мелиорация. 1980. -№7. - С. 56-61.

98. Кружилин И.П., Часовских В.П. Суданская трава на орошаемых землях России. Волгоград.: Комитет по печати, 1997. - С. 144.

99. Куликов B.C. Орошение высокогорных сенокосов и пастбищ Киргизии в целях развития кормовой базы на примере долины (реки Сусаля). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. т. н., ТИИ и МСХ., 1959.

100. Куренной И.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 7-251.

101. Лабода В.Г. Вопросы гидравлики подпочвенных гончарных увлажнителей // Водное хозяйство. Киев, 1965. - Вып. 2. - С. 150-156.

102. Лабода В.Г. Вопросы гидравлики подпочвенных гончарных увлажнителей // Водное хозяйство. Киев, 1965. - Вып. 2. - С. 150-156.

103. Лагун Т.Д. Исследования водопотребления орошаемого яблоневого сада. Сб.: научных трудов Белоруссии с.-х. Академии Мелиорации, гидротехника и водоснабжения, вып. 30. Горки 1977. С. 35-40.

104. Ларионов А.Г. Режим орошения люцерны. Труды Валуйской ОМС. Волгоград, 1966.-С. 108-131.

105. Лев В.Т. Орошаемое земледелие. Ташкент Укитдвчи, 1981. С.279.

106. Лир X., Польстер Г, Фидлер Г.И. Физиология древесных растений (пер. с нем.). М., Лесная про-сть, 1979.

107. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Колос, 1976. С. 33-50.у

108. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А., Филин В.И. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. — Волгоград.: Волгоградский СХИ, 1979.-С. 15-17.

109. Листопад Г.Е., Климов А.А., Иванов А.Ф., Филин В.И. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство) // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. -1978. — Т.67. — С.303.

110. Литовченко А.Ф., Петропавлов Т.А. Режим суммарного испарения итранспирации в зоне плодоводства Заилийского Алатау. Тр. НИИ плодоводства и виноградарства МСХ КазССР, т.2. Алма-Ата, 1972.-С. 3.

111. Лобойко В.Ф. Техника внутрипочвенного орошения виноградников в горных условиях Краснодарского края: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук: 06.01.02 / НИМИ Новочеркасск, 1983. - С. 3-13.

112. Лунев В.Г., Ким Л.Х. Подпочвенно-очаговое орошение садов на склонах. Сельское хозяйство Узбекистана, 1986, №3, С. 56.

113. Лунев В.Г., Стулина Г.Г. Внутрипочвенное орошение на крутых склонах. Сельское хозяйство Узбекистана, №3, 1986. С. 56.

114. Льгов Г.К. Биоклиматическое обоснование поливного режима сель* скохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. — В сб.:

115. Биоклиматические основы орошаемого земледелия. М.: Изд. АН СССР, 1966.-С. 46-57.

116. Макаров B.C. Исследования процессов суммарного испарения на орошаемых землях. Дис. на сиск. уч. ст. к.т.н., ВНИИГиМ, 1958

117. Максимов Н. А. Краткий курс физиологии растений М.: Сельхозгиз, 1958. С.-559.

118. Максимов Н.А. Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: АН СССР, 1952.

119. Малыченко В.В. Яблоня.- Волгоград, 1994. С. 334.

120. Марков Ю.А. Водный режим почвы в яблоневом саду. Садоводство, № 7, 1962.

121. Марков Ю.А. Проблемы оптимизации орошения садов. Садоводство, №6, 1985.-С. 27-28.

122. Марченко В.В. Орошение садов в центральной зоне Молдавии. Сельское хозяйство Молдавии, № 9, 1967.

123. Марченко В.В. Полив садов центральной части МССР. Труды КСХИ, т.50, 1968.

124. Межуев П.А. Орошение плодового сада в связи с влагооборотом в почве. Докл. ВАСХНИЛ, вып. 9, 1940.

125. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник. Под. ред. Б.Б. Шумакова —М.: Агропромиздат, 1990. С. 150-158.

126. Мельников В.Н. Орошение однолетних подвоев яблони в условиях светлокаштановых почв Волгоградской области. Садоводство, № 10, 1977.

127. Мельников В.Н. Режим орошения однолетних подвоев яблони на светло-каштановых легкосуглинистых почвах. Диссертация на соискание уч. ст. к. с.-х. наук, Волгоград, 1976.

128. Методика (новые положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: Экономика, 1997 г. — С.44.

129. Милторп Ф.Л. Поступление и расход воды в сухих и засушливых зонах. В кн.: Растения и вода. Л., Гидрометеоиздат, 1967. С. 1 —127.

130. Милюкина А.А. Режим орошения и водопотребления люцерны на сено в зоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья. — Авто-реф. канд. дисс., Волгоград, 1974. С. 22.

131. Муромцев Н.А. Использование тензиометров в гидрофизике почв. — JL: Гидрометеоиздат, 1979.- 121 С.

132. Надиров Н.Г. Исследование и разработка режима орошения люцерны на маломощных почвах Апшеронского полуострова.- Автореф. канд. дисс., М., 1980.-С. 23.

133. Негру-Водэ А.С. Регенерация корней сливы. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии., № 3, 1960

134. Ничипорович А.А., Чмора С.Н. Энергетические основы водного режима растений в посевах. В сб.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. Изд. АН СССР. М., 1963.-С. 80-90.

135. Новые способы орошения садов и виноградников. Под. ред. В.И. Во-дяницкого- Киев: Урожай, 1987. С. 216.

136. Овчинников А.С. Технологические основы и эффективность внутрипочвенного орошения животноводческими стоками, применения са-пропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград. 2000. - С.52.

137. Пенман Х.А. Растение и влага. M.-JI., 1968.

138. Петинов Н.С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно-исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений. М., АНСССР, 1957.

139. Петинов Н.С. Состояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших с/х культур. В сб. : Биологические основы орошаемого земледелия. М, 1974. С.-23-54.

140. Писаренко В.А., Минаев Б.Д., Корневая система и водопотребление кукурузы // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев. 1983. - С. 48-51.

141. Плодовые культуры: Справочник. Сост. Кудрявец Р.П.- М.: Агро-промиздат, 1991. С. 218-229.

142. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение, Изд. «Колос», 1964.

143. Попович В.К. Сравнительная оценка различных способов полива исследования режимов орошения плодового питомника в условиях Молдавии. Дисс. канд. с.-х. наук.- Кишинев, 1983. С. 8-35

144. Потапов В.А., Фаустов В.В., Пильщиков Ф.Н. и др. Плодоводство.-М.: Колос, 2000. С. 55-56.

145. Преображенский Т.Н. Величина суммарного водопотребления культурами при орошении в южных районах Казахстана. Тр. ВНИИГиМ, т. 26-27 (вопросы орошения). М., 1951

146. Проект строительства Панынинской оросительной системы в Городищенском районе Волгоградской области. Материалы почвенно-мелиоративных изысканий (чертежи, исполнительная смета, ведомости анализов, полевые журналы), Волгогипроводхоз, 1989.

147. Разумова JI.A., Мещанинова Н.Б. Методическое пособие по составлению агромелиоративных прогнозов оптимальных режимов орошения зерновых культур. М.: Гидрометеоиздат, 1972. С. 4-13.

148. Роде А.А. Методы изучение водного режима почв. М., АН СССР, 1960. С. 243.

149. Ромашкин Н.В. Водный режим и водопотребление сливового сада в Центральном Приднестровье Молдавии. Труды кишиневского с.-х. инта, т. 90, 1972.-С. 42-49

150. Роменская Н.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество себна люцерны в условиях Северной части Волго-Ахтубинской поймы.- Автореф. канд. дисс., Волгоград, 1978. С. 20.

151. Рыжов С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской долине. Ташкент Ан УзССР,1948.

152. Рязанцева З.Я. Климатическое районирование Киргизкой ССР. Изд. Киргиз филиал ВТО, вып. 3. Фрунзе, 1961.

153. Сайдалиев А.У. Рост и плодоношение яблони при капельном орошении сада на галечниковых землях Ферганской долины: дисс. канд. с.-х. наук. Фергана, 1984.

154. Селиванов Ю.А. Орошение садов в условиях Курской области. Авто-реф. канд. дисс. к. с.-х. наук.- М., 1970. С. 2-14.

155. Селянинов Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей. В сб.: работ по географии и биологии «Памяти академика Берга» АН СССР, 1955.

156. Семаш Д.П. Когда поливать сад ? Садоводство № 7, 1969.

157. Семаш Д.П. Орошение плодового сада.- Киев.: Урожай, 1975. С. 184.

158. Семаш Д.П. Орошение плодового сада. Киев: Урожай 1975. — С. 184.

159. Семененко С.Я. Режим внутрипочвенного орошения люцерны сточными водами в Белгородской области // Тр. ин-та / Волгоградский СХИ. Волгоград, 1984. - Т. 94. - С. 85-90.

160. Скобельцин Ю.А., Гумбаров А.Д., Дубинин С.В. Внутрипочвенное орошение сельскохозяйственных культур. — Краснодар.: Кубанский СХИ, 1988.-С.93.

161. Соколов H.JI. Оптимизация управления водным режимом сельскохозяйственных культур с учетом влагопереноса. Дисс. канд. тех. наук.-М., 1985,-С. 32-141.

162. Соловьева М.А., Кордун В.Н. Влияние влажности почвы на ростовые процессы, структурные изменения и оводненность тканей яблони //

163. Сб.: статей Водный режим растений и их продуктивность / под ред. Н.С. Петинова. М.: Наука. С. 227-237.

164. Спиваковский Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур. Изд.: Сельхозлитература, журналы и плакаты. М., 1962.

165. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М., Издательство МГУ, 1979. С. 254.

166. Суханов А.Ф., Соболев А.В., Капустин В.И., Натальчуг Н.Ф. Поливы сада из трубопроводов. Гидротехника и мелиорация, 1967, № 12-С. 55.

167. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководстве. — М.: Экономика 1990.-С.253.

168. Узунян В.А. Рациональные способы полива плодовых насаждений в условиях Араратской равнины и предгорной зоны Армянской ССР. Автореф. на соиск. уч. ст. к. с. — х. наук. Ереван — 1974. С.7-18.

169. Федоровский Д.В. Зависимость коэффициента завядания от вида растений и осмотического давления почвенного раствора. Почвоведение, № 10, 1948.-С. 612-621.

170. Физиология плодовых растений: пер. с нем. М.: Колос. 1983. - С. 116-154.

171. Флюрце И.С. Орошение плодовых культур. Кишинев, Картя Молдо-веняскэ, 1982. С. 162.

172. Хамраев Н.Р. Внутрипочвенное орошение // Сельское хозяйство Узбекистана. 1970. - № 10. - С. 29-31.

173. Хамраев Н.Р. Закономерности впитывания воды в почву в системах внутрипочвенного орошения // Гидротехника и мелиорация. 1978. -С. 48-50.

174. Хамраев Н.Р. Опыт внутрипочвенного орошения в Голодной степи // Гидротехника и мелиорация. 1974. - № 2. - С. 53-56.

175. Храмов П.А., Малышева Г.М. Орошение и урожайность яблони в Саратовском Заволжье. Садоводство № 7,1968.

176. Хрусалова Т.Н. Поливы плодоносящих садов при задернении. Садоводство № 9, 1961.

177. Шит П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений, Сельхозгиз, 1958.

178. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур — основа для проектирования режима орошения. Сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. АН СССР. М., 1957.

179. Яковлев Н.П., Разуваев B.C. Исследования по подпочвенному орошению сточными водами // Почвенные методы очистки и использования сточных вод и животноводческих стоков при орошении. М., 1983. -С. 82-89.

180. Яковлев С.А. О поливном режиме. Садоводство, №7, 1970.

181. Яковлев С.А. О способах полива и режима орошения плодовых садов. В кн.: Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965, С. 372-378.

182. Яковлев С.А. Особенности роста корневой системы яблони при орошении. Сад и огород, № 8. 1953.

183. Ясониди О.Е. Проектирование систем капельного орошения // Тр. ин-та/НИМИ-Новочеркасск, 1984.-С. 101.

184. Ясониди О.Е. Эффективность использования воды яблоневым садом при различных способах полива // Садоводство. —1984. №8.-С. 32-34.

185. Arbab М., Manbek D. Influence of leteral depth and spacing on corn yield and water use in subsurface irrigation system. Trans, ASAESt. Joseph. Mich, 1977. - p. 1-20.

186. Broges E. Subsurfase drip irrigation system. Cotton Grower, 1984. - p. 6.

187. Childers N.F., D.G. White and F.W. Southwick. The influence and apparent photosynthesis of young apple trees. Proc. Amer. Soc. Hort. Sc., 38, 1941,163.164.

188. F. Ingram 1967.Irrigatioh of fruit crops Grower 67,17, n. 24, 723

189. Presscot Y.A. Continutul in clorofila al frunztlor de pomi, indice biochimic pentru precizarea fenofazelor. Gradina, via si Livada, Anul VII Nr.3, Mar-tie, 1958.

190. Thronthwarte C.W. The climates of North America according to a new classification G.B., vol.21, Nr.4., 1931.

191. Wissman H. Begeleit wort zu einer Niedershla ges karte von China/ zeitchrift der Geselschaft fur Erdunde zu Berlin Nr. 1-2.

Информация о работе

Акутнева, Елена Владимировна
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2005
ВАК 06.01.02

Диссертация

Внутрипочвенное орошение яблоневого сада в условиях Волгоградской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы