Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние защитных покрытий (попон) на овец и сохранение товарных свойств шерсти

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Курбанмагомедов, Магомед Яхьяевич

ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Факторы обуславливающие качественное состояние шерстного покрова овец.

2.2. Влияние внешних факторов на количество и качество шерстной продукции

2.2.1. Кормление овец.

2.2.2. Атмосферные факторы.

2.2.3. Условия содержания.

2.3. Роль жиропота в сохранении физико-механических свойств шерстяных волокон

2.3.1. Факторы влияющие на количество и качество жиропота

2.4. Мероприятия по сохранению шерсти на овцах от вредного действия внешних факторов

2.5. Влияние внешних факторов на организм овцы.

2,51.Жзиологические показатели: частота дыхания, пульс, температура телы.

2.5.2.Гематологические показатели: содержание эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина в крови

2.5.3.Гистологическая структура кожи

2.5.4.Молочная продуктивность.

3. МАТЕРИМЫ, СХЕМЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Природно-климатические условия племенного овцеводческого совхоза "Рощинский"

3.2. Краткая характеристика стада овец грозненской породы племовцесовхоза "Рощинский"

3.3. Схема опыта и методика исследований

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Влияние защитных покрытий (попон) на физиологическое состояние организма овец.

4.1.1. Физиологические показатели

4.1.2. Гематологические показатели

4.1.3. Гистологическая структура кожи

4.1.4. Молочная продуктивность овец

4.1.5. Живая масса тела.

4.1.6. Процессы пищеварения.

4.2. Влияние защитных покрытий на показатели шерстной продуктивности

4.2.1. Настриг шерсти в оригинале

4.2.2. Выход чистой шерсти

4.2.3. Настриг чистой шерсти

4.3. Показатели качества шерстной продукции.

4.3.1. Длина и тонина шерсти.

4.3.2. Состав оригинальной шерсти, количество и качество жиропота

4.3.3. Загрязненность и "вымытость" штапеля шерсти.

4.3.4. Состояние чешуйчатого слоя шерстяных волокон.

4.3.5. Прочность шерсти на разрыв.

4.4. Товарные свойства шерсти.

4.4.1. Классный и сортовой состав шерсти.

5. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЗАВДТНЫМ ПОКРЫТИЯМ ДНЯ ОВЕЦ

5.1. Результаты испытания различных материалов для изготовления индивидуальных защитных покрытий попон)

5.2". Зоотехнические требования к индивидуальным защитным покрытиям (попонам)

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАВДТНЫХ ПОКРЫТИЙ (ПОПОН) ДЛЯ ОВЕЦ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние защитных покрытий (попон) на овец и сохранение товарных свойств шерсти"

На всех этапах развития сельского хозяйства партия и правительство придавали большое значение развитию животноводства, в том числе и развитию отрасли овцеводства.

Решениями ХХУ и ХХП съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС (октябрьского 1976 г., июльского 1978, ноябрьского 1979 и майского 1982 гт.) перед овцеводами страны поставлена задача добиться производства шерсти в таких количествах и такого качества, чтобы полностью удовлетворить растущие потребности населения в тканях и других изделиях и обеспечить создание необходимых резервов шерстного сырья. Чтобы полностью обеспечить спрос населения в шерстяных изделиях, шерстеперерабатывающей промышленности потребуется не менее 400 тыс.тонн чистой шерсти ежегодно. А среднегодовые закупки шерсти в стране в десятой пятилетке составили 213,2 тыс. тонн (К.У.Медеубеков, 1981).

Дефицит шерстного сырья усугубляется еще и тем, что заготавливаемая шерсть в значительной мере имеет неудовлетворительное состояние. Много поступает шерсти с пониженной прочностью на разрыв и засоренной трудноотделимыми растительными примесями.

По хозяйствам Российской Федерации в 1971-1977 годах 74,8 процента, проданной государству шерсти было отнесено к сорно-де-фектной. Сумма скидки за сорность и дефекты составила 419 миллионов рублей (И.Г.Чавренко, Т.Г.Новикова, 1981).

Очистка шерсти от семян - плодов растений засорителей, таких как люцерны малой (крымский репей), дурнишника, тырсы, липучки, способами, применяемыми в настоящее время, снижают на 20 процентов прдцильные ее качества и отрицательно сказываются на прочности на разрыв, упругости и цвете.

Хозяйства Ставропольского края сдают государству лучшую в стране, по совокупности технологических свойств (тонине, длине, извитости и упругости), мериносовую шерсть, в то же время качественное состояние бе остается низким.

Почти во всех районах края среди засорителей шерсти преобладает люцерна малая (крымский репей), ковыль и дурнишники. Шерсти нормального состояния поступает на перерабатывающие фабрики веего 13,4 процента, процент выхода чистого волокна составляет 40,6, а в отдельных районах и хозяйствах засушливой зоны не превшает 3536 процентов, при этом удельный вес низших сортов достигает 15-20 процентов, (Информационный бюллетень о качестве шерсти, проданной колхозами и совхозами Ставропольского края, 1976, 1977, 1978 гг.).

В результате сдачи шерсти сорной, деффектной и сорно-деффект-ной колхозы и совхозы края ежегодно не дополучают к полной стоимости шерсти нормального состояния свыше 12 миллионов рублей.

Хозяйства Курского района Ставропольского края ежегодно сдают государству I000-II20 тонн мериносовой шерсти, из которой 97,899,4 процента по состоянию сорная, сорно-деффектная и не дополучают 500-620 тысяч рублей.

В результате засорения растительными и загрязнения минеральными примесями происходит значительное ухудшение технологических свойств шерстяного волокна. Наличие растительных примесей снижает выход пряжи, увеличивает количество очесов до 20 процентов и понижает качество готовой продукции (Т.Г.Джапаридзе, В.С.Зарытовский, Е.Г.Шугай, 1983).

Наличие минеральных примесей наносит механическое повреждение волокну, существенно понижает выход чистого волокна и требует больших затрат в процессе мойки на фабриках первичной обработки шерсти. Сильно загрязненная шерсть требует более интенсивной мойки, что приводит к своплачиванию волокон и повышению запыленности мытой шерсти, затрудняет ее дальнейшую переработку. Наконец более сухие и ослабленные наружные кончики волокон в процессе мойки и дальнейшей переработки отрываются и теряются из общей массы шерсти.

Из мериносовой шерсти 70-го качества нормального состояния промышленность вырабатывает высококачественные шерстяные изделия, в частности, пользующиеся большим спросом костюмные ткани художе-ственно-калористического оформления, плательные женские ткани, тонкий трикотаж, музыкальный войлок, шерстяные прокладки для приборостроения и другие. Однако из всей мериносовой шерсти 70-го качества, поступившей на Невинномысскую фабрику в 1975 году, только 13,было нормального состояния (В.И.Кирюхина, 1977).

Шерстяное волокно уже в процессе роста на овце подвергается воздействию окружающей среды - солнечных лучей, влаги, ветра, химических веществ, температуры. В этот период от влаги, щелочей, пота и микрофлоры происходит разрушение аминокислот шерстяного вещества с выделением аммиака, углекислоты и образование пигментов, окрашивающих шерсть в желтый цвет.

Вредное воздействие на шерстяное волокно оказывают и влажный воздух с аммиачными и другими испарениями из навозной подстилки, мочи и т.д. Эти вещества действуют разрушающим образом на жиропот, а затем оказывают химическое воздействие на белковое вещество самого волокна. В результате этого ухудшаются его физико-химические свойства.

Таким образом защита шерстного покрова, от разрушающего воздействия факторов окружающей среды, является важным мероприятием для сохранения физико-химических свойств и увеличения процента выхода.чистого волокна.

Целью нашей работы является изучение одного из методов защиты шерсти от разрушающего действия окружающей среды - применение индивидуальных защитных покрытий (попон) для овец в условиях крайне засушливой бурунной зоны Прикаспийской низменности, при содержании овец на пастбищах с большим количеством злокачественных засорителей шерсти (люцерна малая), каковыми являются пастбища племенного овцеводческого совхоза "Рощинский" Курского района Ставропольского края.

Имеющиеся в литературе немногочисленные данные отечественных и зарубежных исследователей о применении защитных покрытий для мериносовых овец, свидетельствуют о их положительном влиянии на сохранение товарных свойств шерсти, но многие вопросы остались невыясненными.

В связи с этим нами ставилась задача: I. Изучить влияние защитных покрытий (попон) для овец на состояние их организма путем исследования физиологических, гематологических показателей, гистологической структуры кожи, живой массы и молочности маток,

2. Исследовать зависимость количества шерстной продукции овец и ее качества от применения индивидуальных защитных покрытий (попон) путем анализа настрига и выхода чистой шерсти, изучения физико-механических свойств шерстяных волокон, количества и качества шерстного жира (воск) и пота, состояния чешуйчатого слоя шерстяных волокон.

3. Изучить влияние индивидуальных защитных покрытий (попон) на засоренность, загрязненность шерсти и на показатели ее товарной оценки - классный и сортовой состав.

4. Определить экономическую эффективность применения индивидуальных защитных покрытий (попон) для овец в условиях крайне засушливой бурунной зоны разведения их на пастбищах с большим содержанием злокачественных засорителей шерсти.

5. Испытать четыре вида ткани, применяемой для защитных покрытий и одновременно проверить их конструкцию.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Курбанмагомедов, Магомед Яхьяевич

7. ВЫВОДЫ И ПРОТЯЖЕНИЯ

Анализ результатов изучения влияния индивидуальных защитных покрытий (попон) для овец на состояние их организма и сохранение товарных свойств шерсти позволяет сделать следующие выводы:

1. Индивидуальные защитные покрытия (попоны) на физиологическое состояние организма овец отрицательного влияния не оказывают, способствуют улучшению переваримости, усвояемости кормов и не мешают процессам воспроизводства и выращивания молодняка,

2. Применение индивидуальных защитных покрытий (попон) для овец позволяет сохранить шерсть от засорения, исключает шерсть "тавро", тем самым улучшает товарные свойства, увеличивает количество шерсти нормального состояния до 67,8$, уменьшает выход низших сортов на 3,7$,

3. Применение индивидуальных защитных покрытий (попон) позволяет в оригинальной шерсти уменьшить: зону загрязнения на боку в 1,4 и на спине в 1,5 раза, а зону вымытости на боку и спине соответственно е., 1,4 и 1,6 раза и содержание механических примесей на 9$, в том числе растительных примесей в 3 раза (в контрольной 2,1, в опытной 0,7$).

4. Показатели настрига шерсти овец в оригинале, выхода чистой шерсти и настрига чистой шерсти зависят от продолжительности нахождения их под защитными покрытиями (попонами) и сроков их одевания. Содержание овец под защитными покрытиями (попонами) в течение круглого года позволяет увеличить выход чистой шерсти на 15,7$, а с сентября и ноября до стрижки соответственно 7,0 и 4,9$ и настрига чистой шерсти на 0,55 и 0,23 кг.

5. Индивидуальные защитные покрытия (попоны) способствуют сохранению защитных свойств жиропота, увеличению шерстного жира воска) по отношению к поту 1:0,79 (1:1,07 в контроле). Содержание жира (воска) в шерсти больше на 2,4%, температура плавления выше на 2,1°С, чем в контрольной группе овец. ЗЕиропот имеет в основном белый цвет и улучшенные химические свойства жира (воска) (йодное число меньше на 4,28, чем у овец контрольных) и пота (билирубина меньше на 0,035).

6. Применение защитных покрытий (попон) позволяет лучше сохранить шерсть от разрушающего действия внешних факторов, защищает чешуйчатый слой волокна (волокон с неповрежденным чешуйчатым слоем на боку 91,8 и на спине 78,7$ против 29,0 и 9,7% соответственно в шерсти овец контрольной группы), тем самым способствует увеличению прочности на разрыв на 8,0$.

7. Шерсть под защитными покрытиями растет более длинная (на боку на 0,6 см и на спине на 0,7 см) с большим диаметром волокон (на боку в верхней зоне на 0,7 и в средней зоне на 0,8 мкм), а также более уравненная по длине и тонине.

8. Испытание ткани: австралийская синтетическая, упаковочная "пролекс", бывшая в употреблении; индийская джутовая; полиэтиленовая и из химических волокон непригодны из-за их непрочности, так как разрушаются под действием внешней среды.

9. Защитные покрытия (попоны) для овец должны изготавливаться из прочных, дешевых синтетических тканей, увеличиваться в размере по мере роста шерсти и животного (растягиваться).

10. Применение защитных покрытий (попон) на овцах дает увеличение чистой прибыли от кавдой овцы 4 руб.65 коп. до 7 руб.ОЗк.

Полученные результаты экспериментальных исследований позволяют внести следующие предложения производству:

I. Применять защитные покрытия (попоны) для овец в овцеводческих хозяйствах с песчаными малозадернованными пастбищами с большим содержанием растений - засорителей шерсти, где высокий удельный вес с орнор елейной шерсти и низкий выход чистого волокна.

2. Одевать защитные покрытия (попоны) на овец в начале августа после профилактической купки их, когда шерсть короткая и не засоряется, а снимать их непосредственно перед стрижкой.

3. Изменить конструкцию растягивающихся защитных покрытий, уменьшив отверстия в части покрытия прикрывающей крестец, увеличив длину и ширину шейной части и закончив их резинкой, а для ног сделать отверстия в виде чулка длиною 5-6 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Курбанмагомедов, Магомед Яхьяевич, Ставрополь

1. Материалы НУ съезда КПСС. Москва, Политиздат, 1976, с.202-203.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Москва, Политиздат, 1981, с. 166-168.

3. Брежнев Л.И. 0 дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР (Доклад на Пленуме ЦК КПСС, июль 1978). М., Политиздат, 1978, с.4-29.

4. Постановление Пленума ЦК КПСС (ноябрь 1979). Государственный план экономического и государственного бюджета СССР на 1980 г. Ж. Коммунист, 1979, }Ь 17, с. 12-16.

5. Брежнев Л.И. 0 Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах ее реализации. (Доклад на Пленуме ЦК КПСС, май 1982). 1. Коммунист, 1982, № 9, с.4-15.

6. Азимов Г.И., Бойко В.И., Елисеев А.П. Кн. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М., "Колос", 1971, с.248-257, с.311-314.

7. Азимов Г.И., Криницын Д.Д., Попов Н.Ф. Кн. Физиологиясельскохозяйственных животных. М., "Советская наука", 1958, с.98, с.107-113.

8. Айвазов O.A. Влияние кратности стрижи на скорость роста шерсти. Кн. Доклады ТСХА. М., СХ Академия, 1976, вып.215, с.121-125.

9. Акаевский А.И., Кршшцын Д.Я., Мелехин П.И.,Мелехин Г.П.-Кн. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М., "Колос", 1972, с.151-153.

10. Алексеева Г.И., Халилов Ф.Х., Керимбеков Е.К. Физиологические особенности молодняка разных пород групп овец в молочно-пастбищный период. Кн. Труды НИИЖ, вып.9, "Узбекистан", Ташкент, 1964, с.272-279.

11. Арав P.M. Влияние климатических и кормовых условий на сезонные изменения кожно-шерстного покрова овец.- Кн. Сборник научных трудов. Ташкент, НИИЖ, 1973, с.221-234.

12. Богдан-Блакынный P.M., Журиков В.Н., Протасов В.П. Кн. Справочник по оплате труда в совхозах. М., "Колос", 1980, с.37.

13. Бетембаева М.М., Алимбаев С.А. Жиропотность, засоренность и крепость шерсти по периодам роста у южно-казахских мериносов племзавода имени Панова Чемкентской обл. - Кн. Труды Алма-Атинского зооветеринарного института, т.ХУП, Алма-Ата, 1969, с.31-34.

14. Бетембаева М.М. ЗЗиропотность и крепость шерсти сулу-кольских мериносов - Кн. Сборник научно-исследовательских работ по стране по овцеводству, вып.2, г.Ставрополь, 1971, с.38-39.

15. Бугаенко С.И. Влияние различных условий содержания тонкорунных овец на их хозяйственно-полезные качества. Автореферат кандидатской диссертации, 1959, с.12-13.

16. Васильев H.A. Кн. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. М., изд-во "Колос", 1969, с.21-51.

17. Вениаминов A.A. Сезонные изменения тонины шерсти у тонкорунных овец разных пород. Сб.научных работ, вып.12, Дубровицы, 1968, с.47-49.

18. Вениаминов A.A., Литовченко Г.Р., Мутаев М.М., Калинин В.В. Кн. Повышение продуктивности овец. М., изд-во "Колос",1976, с.26-28, 50-65, II8-I28, 147-156.

19. Вениаминов A.A. Кн. Справочник овцевода. М., "Россель-хозиздат", 1977, с.146-153.

20. Галочкин Б.И. 0 теплоотдаче овец при инсоляции и высоких температурах воздуха. Кн. Труды ШИН, "Узбекистан", г.Ташкент, 1964, с.306-328.

21. Гериханов С.К., Ерик А.Г. Молочная продуктивность овец грозненской породы разных типов складчатости кож. Кн. Труды Кубанского инститзгта, 1973, с.52-54.

22. Грачев И.И., Галанцев В.II. Кн. Физиология лактации сельскохозяйственных животных. М., изд-во "Колос", 1974, с.83-85.

23. Голиков А.Н., Паршутин Г.В. Кн. Физиология сельскохозяйственных животных. М., "Колос", 1980, с.201.

24. Джапаридзе Т.Г., Зарытовский B.C., Шугай Е.Г. Кн. Овцеводство. М., "Колос", 1983, с.57.

25. Диамидова H.A., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Кн. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., I960, с.33.

26. Дорощенко Н.Я., Куц Г.А. Технические свойства шерсти овец породы прекос. Кн. Тематический сборник УССР, вып.4, г.Киев, изд-во "Урожай", 1967, с.36-39.

27. Дубинин А.Н. Влияние защитных покрытий для овец на качество шерсти. - ВНИИ0К, Материалы Ж научно-производственной конференции, т.П, изд-во Ставрополь, 1975, с.123-125.

28. Дубинин А.Н. Защитные покрытия для тонкорунных овец. -32. Овцеводство № 8, 1976, с.29-30.

29. Дударь А.К., Лихачева Е.И., Сидорцов В.И. Кн.Улучшение качества шерсти. М., изд-во "Колос", 1965, с.12-13.

30. Есаулов П.А., Литовченко Г.Р. Кн. Овцеводство. М., изд.сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1963, с.141-149.

31. Есаулов П.А. Кн. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М., "Колос", 1967, с.86-93.

32. Запорожцев A.B., Зинченко H.A. Шерстная продуктивность овец разных типов при различных системах содержания. - ВНИИОК, научно-исслед.работы в< стране по овцеводству, вып.П, Ставрополь, 1971, с.131-135.

33. Запорожцев A.B., Рахимбеков С. Структура кож овец ставропольской породы при различной системе их содержания. ВНИИОК, научно-исследовательские работы в стране по овцеводству, вып.П, г.Ставрополь, 1971, с.136-139.

34. Зельнер В.Р., Соловых А.Г. Действие холода на физиологические показатели и продуктивность сельскохозяйственных животных. М., ж. Животноводство, .<? I, 1974, с.22-26.

35. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений, 1963, т.1, с.181190.

36. Иванов М.Ф. Кн. Курс"Овцеводство". М., изд."Колос",1950, с.85-86.

37. Игнатов Г.Л., Игнатова P.A. Влияние сезона года на некоторые физико-механические свойства шерсти асканимской породы. -Сб. Овцеводство, вып.П, с.35-42, 1971.

38. Игнатов ГЛ. Сезонная изменчивость количества и свойства жиропота у переярок асканийской породы. - Сб. Овцеводство,1973, вып.12, с.81-91.

39. Информационный бюллетень о качестве шерсти, проданной колхозами и совхозами Ставропольского края. ВНИИОК, г.Ставрополь, 1977, с.8, 14; 1978.

40. Калинин В.В., Мутаев М.М. Физико-химические свойства жира шерсти овец алтайской породы при содержании их на различных рационах. Сб. научные работы, вып.12, ВИЖ, Дубровицы, 1968, с.78-79.

41. Калинин В.В., Мутаев М.М. Влияние добавок - метио-нина на состав и свойства шерстного жира тонкорунных овец. - Сб. научных работ, вып. 18, ВИЖ, Дубровицы, 1970, с.38-40.

42. Калинин В.В. 0 качестве животноводческой продукции. -Сборник статей. М., изд-во "Знание", 1972, с.50-57.

43. Калинин В.В., Черных В.Я. Зависимость количества и качества жира от структуры рациона. Ж. Овцеводство, № 2, 1973,с.38-39.

44. Калинин В.В., Черных В.Я. Воздействие внешней среды на состав и свойства шерсти. S. Овцеводство, № 6, 1973, с.25.

45. Карасев В.И. Кн. Преобразование грубошерстного овцеводства в тонкорунное. Саратов, 1963, с.5-20.

46. Клочко В.Н. Кн. Грозненская шерстная. Калм.кн.изд-во, г.Элиста, 1966, с.4-10.

47. Кирюхина В.И., Ширма А.Н. Необходимо улучшить технологические свойства шерсти. Ж. Овцеводство, № 6, 1976, с. 27-29.

48. Кирюхина В.И. Промышленности - прочную сырьевую базу. Ж.Овцеводство, & 6, 1977, с.21-22.

49. Крайнов И.Д. Влияние июньской стрижки тонкорунных ягнят зимнего окота на их развитие и густоту шерстного покрова. ВНИИОК, бюллетень НТЙ, №4 (26), Ставрополь, i960, с.152-156.

50. Кудленко Н.И. Диссертация на соискание ученой степени кавдидата сельскохозяйственных наук, 1872, с.30-40.

51. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А., Привольнев Т.И. Гематология животных и рыб. М., изд-во "Колос", 1969, с.70-71.

52. Кузнецов Т.И. Кн. Шерстоведение. М., Международная книга, 1950, с.153-155.

53. Кунин Г.Н. Механические свойства текстильных волокон. М., изд-во "Легкая индустрия", 1971, с.39-43.

54. Лавриненко Г.О. Молочность маток грозненской породы и ее влияние на рост, развитие, формирование шерстного покрова потомства. Диссертация на соиск.ученой степени канд.с.-х.наук. Ставрополь, 1971, с.56.

55. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. При селекции тонкорунных овец предпочтение следует отдавать светлым тонам жиропота. - Ж. Овцеводство, № 7, 1974, с.35-36.

56. Лихачева Е.И. Качество шерсти при содержании овец на овцекомплексе, откорм-площадке. Материалы УШ научно-произв.конф., т.П, Ставрополь, 1975, с.135-139.

57. Лихачева Е.И. Защитные покрытия. М., ж.Овцеводство,J£6, 1977, с.36.

58. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н., Тимченко А.Е. Методика определения качества шерстного жира (воска) и пота, ВШЙОК, Ставрополь, 1968, с.27.

59. Лущихин М.Н. К теории рунообразования у овец. Доклады ВАСХНИЛ, вып.2, 1963, с.87-89.

60. Лущихин М.Н., Мезенцев Е.Г., Сафонов М.С. Влияние температуры на рост шерсти. г.Фрунзе, изд-во "Илим", 1973, с.26-33.

61. Лутщхин М.Н. Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1970, с.146-153.

62. Лущихин М.Н. К теории рунообразования. г.Фрунзе, изд-» "Илим", 1973, с.5-19.

63. Любавский A.B., Фейгин А.И. Заготовки шерсти. М., изд. "Колос", 1972, с.12-28.

64. Любавский A.B. Прием и определение качества шерсти. М., изд. "Колос", 1968, с.9-25.

65. Мадисон В.П. Влияние ультрафиолетовых лучей на структуру кожи и рост шерсти ягнят романовской породы. Кн. Труды Московского общества испытателей породы,отд.зоологии. М., изд-во 1973, т.40, с.175-181.

66. Макар И.А., Белогрудов И.Г., Швец С.Ф., Лобур В.В., Стенай П.Ф. Влияние физиологического состояния организма на обменные процессы в коже тонкорунных овец в связи с шерстеобразованием. ВНШОК, материалы УШ научн.произвол.конферен., т.II, 1975, с.126-128.

67. Макар И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М., изд-во "Колос", 1977, с.142-162.

68. Маклакова И.К. Гемотологические показатели чистопородных и помесных ягнят в возрастном аспекте. Сб.научн.работ, вып.30, Саратов, 1974, с.72-77.

69. Маликов Д.И. 0 наследственности и изменчивости овец по продуктивности. Кн.,"Ставропольская краевая науч.произв.конфер.по овцеводству1.' ЕНИИ0К, Ставрополь, 1979, с. 192-194.

70. Медеубеков К.У. Основные направления развития овцеводства. Ж.Овцеводство, $ 3, 1981, с.2-5.

71. Мезенцев Е.Г. Физико-химические свойства жиропота. Кн. "Биологические основы формирования руна". Фрунзе, изд-во "Илим", 1973, с.77-89.

72. Менджиев У.А. Влияние добавок кобальта на шерстную продуктивность овец. Ж.Овцеводство, Л I, 1977, с.29.

73. Методика пересчета эритроцитов и лейкоцитов.

74. Нечиненная Т.В., Нечиненный А.Д. Газоэнергетический обмен и показатели крови у асканийских тонкорунных маток при различном физиологическом состоянии. Мевед.тем.научн.сборник, вып.4, Киев, изд-во "Урожай", 1967, с.52-57.

75. Новикова H.A., Зорина К.П., Павлюк С.Ф. Биологические основы совершенствования тонкорунных овец .-Кн. Материалы научно-производ.конфер. ВНИИОК, вып.УШ, Ставрополь, 1975, с.120-122.

76. Орлов М.И. Оценка шерсти при заготовках. - М., изд-во " "Колос", 1980, с.57-62.

77. Пестерников A.B., Малиновский П.М. Меры борьбы за качество тонкой шерсти в колхозах Грозненской области. Грозный,1956, с.13-16.

78. Позинова Н.Г., Скачкова Л.И. Возрастные изменения структуры кожи у полукровных австралийских ярок. Кн. "Биологические основы: совершенствования тонкорунных овец". Материалы Ж на-учно-исследов.конфер. ВНИИОК, Ставрополь, 1975, с. 169-172.

79. Прейскурант стоимости шерсти № 70-45, 1976.

80. Приселкова Д.О. Влияние факторов кормления на структуру кожи и настриг шерсти у тонкорунных овец. Кн. Труды ВНИИОК, т.XXI, 1957, с.180-181. М.Редакционно-издательский отдел ВНИИЖ.

81. Рагимова Л.-Х.А. Связь характера жиропота с гистострук-турой кожи, густотой волокон у ярок грозненской породы. Кн.Трущ ВНИИОК, вып.36, т.1, Ставрополь, 1973, с.122-123.

82. Санников М.И., Абонеев В.В. Кн. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья, . Ставрополь, 1979, с.76-81, с.105-112.

83. Санников М.И., Зубков В.П., Суворов В.М. Молочность маток разных тонкорунных пород овец. - Кн. Труды ВНИИОК, вып.31,т.1, Ставрополь, 1971, с.256-276.

84. Селеменева P.M. Физические и товарные свойства тонкорунных овец Калмыкии. - Кн. Научно-исследовательские работы в стране по овцеводству. Вып.П, Ставрополь, 1971, с.101-103.

85. Сидорцов В.И. Кн. Улучшение качества шерсти. М., изд. "Колос", 1965, с.3-14.

86. Сидорцов В.И., Павлюк С.Ф., Санькова О.Б., Зорина К.П.-Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий). ВНИИОК, Ставрополь, 1978, с.43.

87. Сипко И.И., Сазарукова К.Д., Шаманова Х.Х., Харченко И.В. Исследование крови мериносовых овец фотоэлектрическим эритрогемо-метром МРТУ-42-1443-61. Кн. Труды Ставропольского сельскохозяйственного института. Ставрополь, 1968, вып.29, с.358-363.

88. Стакан Г.А, К вопросу о стрижке поярковой шерсти тонкорунных ягнят. Кн. Бюл.НТИ $ 4(26). Ставрополь, I960, с.156-161.

89. Стариков Н.В. Изменение некоторых показателей морфологического состава крови помесных тонкорунных овец в связи с возрастом. - Кн. Научно-исследовательские работы в сране по овцеводству. ВШИОК, вып.Ш, Ставрополь, 1972, с.31-35.

90. Стукалин Ю.В. Кожа и костяк тонкорунных овец, как взаимосвязанные компоненты конституции. - Кн. "Повышение шерстной и мясной продуктивности пород тонкорунных и полутонкорунных овец. М., изд-во "Колос", 1968, с.368-371.

91. Тен В., Арав И.М., Юсупов Ю.М., Чугункин I.H., Скляр А.Дт Роль шерстного покрова овец в терморегуляции. Кн. Тематический сборник научных трудов Таджикского НИИ животноводства, т.УП, 1975, с.171-188, Душанбе.

92. Тен В., Арав И.М., Скляр А.Д., Ульмасов X. Терморегуляция, газообмен и состав крови у таджикских овец в горах. - Кн.

93. Тематический сборник научных трудов Таджикского НШЖ, т.УП, 1975, Душанбе, с.188-192.

94. Терюков А.Г., Касьянов Ф.М. Микроклимат под пологом зеленых зонтов и продуктивность овец. - Кн. Вестник сельхознауки, 1973, £ 3, с.24-26.

95. Ткаченко Д.М. Влияние молочности маток на рост и развитие ягнят по периодам лактации. - Кн. Вопросы искусственного осеменения и кормления овец. ВНИИОК, Ставрополь, 1961, с.136.

96. Товстолуцкий Л.П. Эффективный способ повышения качества шерсти. - Ж.Овцеводство, № 8, 1976, с.30-31.

97. Троицкий А.И. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. - М., сельхозгиз, 1953, с.22-24, 58-61.

98. Хамжч В.В., Вовк М.Н. Микроэлементы в рационах маток.-Ж. "Овцеводство", № I, 1977, с.28.

99. Чавренко И.Г., Новикова Т.Г. Приемы борьбы с засоренностью шерсти. - Ж. "Овцеводство", № 3, 1981, с.11-13.

100. Чмыренко A.B. Влияние различных типов кормовых рационов на шерстную продуктивность тонкорунных овец. - Кн. Труды ВНШОК, вып.31, т.П, Ставрополь, 1971, с.162-172.

101. Шерсть тонкорунных пород овец, тонкая, сортированная. -ГОСТ 6326-52, Стандартгиз, 1952.

102. Шманенков H.A. Физиология сельскохозяйственных животных. Ленинград, изд-во "Наука", 1978, с.308-325.

103. Штомпель Р.И. Влияние сезона на содержание шерстного жира, минеральных примесей и процент выхода чистого волокна у асканийских тонкорунных овец, Кн. Научные труды УСХА, Киев, 1973, вьш85, с.133-137.

104. Штомпель Н.В., Штомпель Р.И. Состав и свойства овечьей шерсти. - Ж. "Овцеводство", № I, 1977, с.32-34.

105. Юнин А.Н., Воробьев К.Г. 0 накожном применении элементарной серы для стимуляции роста шерсти у тонкорунных овец. -Труды ВШИЖ, т.21, 1966, с.190-197.

106. Юрченко Х.Ф. Влияние сезона года, ягнения и срока стрижки на процессы шерстеобразования и качества шерсти тонкорунных маток. - Автореферат дисс.на соиск.ученгй степени канд.с.-х. наук. Киев, 1973, с.6-7.

107. Янченко Ф.Н. Изменение физиологических и гематологических показателей овец в разных экологических условиях. - Кн. Бюллетень НТЙ, №4(26). ВНИИОК, Ставрополь, i960, с.218-219.

108. Ярошевский В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. -Кн. Гидрометеорологическое издание. Ленинград, 1968, с.39, 75, 76, 85.

109. Ярошенко В.И. Шерстная продуктивность и качество шерсти маток, содержащихся в овчарне со щелевыми полами. - Кн.Ставропольская научно-производ.конфер.по овцеводству (тезисы научных сообщений). ВНИИОК, Ставрополь, 1979, с.116-117.

110. Яшин Ф.Д. Влияние условий содержания и микродобавок на качество шерсти асканийской породы. - Автореферат дисс.на со-иск.учен.степени канд.с.-х.наук. Ставрополь, 1979, с.14.

111. Харсница Ф., Вукевич С., Гаекич С., Телалбашич Р. Отношение шерстного и породного типа овец к различным условиям. -Кн. Симпозиум овцеводов Балканских стран, 1967 (перевод с болгарского), София, 1970, с.303-315.

112. Пб.Джерджеску Т.Т. Исследование структуры кожного покрова и роста шерсти у цигайских овец от ровдения до первой стрижки.

113. Перевод с румынского), Бухарест, I960, т.18, с.351-367.

114. Стоянов А. Утсновяване на температурата и влажността на воздухв в различно типове овчарницы и влиянисто им вьеху развитости и продуктивността на овцете. Ж. "Животноводни науки", София, 1967, Ш 3, с.73-82.

115. Austral Country Magaz. Growing wool under cover. 1974-, V.36, No.3, p.23.1. E.Belliti

116. Cianci D., Moutemurro 0. Linfluenza die facttori bio-ceologici sulla produzione della lana. Annfacagrar univ bari, 1967, 213, 2, 153-184.

117. Downes A.M., Hutehinson J.C.D. Effect of low skin surface temperature on wool growth. J.Agric.Sci., 1969, V.72, No.I, p.155-158.

118. Doney J.M. Breed differences response of wool growth, to animal nutritional and climatic cycles. J.Agric.Sci., 1966, Y.67, No.I, p.25-30.

119. Elsherbiny A.A., Markotie B. Seasonality in wool growth under semi-aread conditions. J.Agr.Sci., 1974, V.83, 3, p.443-448.

120. Hart D.S. The effect of light-dark sequences on wool growth. J.Agric.Sci., 1961, V.56, 2, p.235-242.

121. Hawkis C., Beverige L. The agriculture Gazette of new wool growth.1957, V.58, N0.3, p.114-121.1.4-. Henderson A.E. Out of seasonal shearing's effect on wool quality. N.Z.J. "Agric", 1964, V.I09, N0.3, p.241-245.

122. Lyne A.Q., Illy M., Hollis D.E. Effect of experimentally produced local subdermal temperature and wool growth in the sheep. J.Agr.Sci., 1970, V.74, I, p.83-90.

123. Morris I.R. Phtoperiodicity of seasonal rhythm of wool growth in sheep. J.Nature, 1961, V.I90, No.47, Р.102-ЮЗ.

124. Nagarcenkar R. Effect of climatic factors on wool production . Experientia, 1963, V.I9, No.4, p.203-220.

125. Nagarcenkar R., Bhattachary D.P. I.Effect of environmental factors on wool growth. 2.Effect of photoperiodicity. 3.Shedding. Indian J. Veterin. Sei. and Animal Husbandry. 1964, 34, 2, 89-107.

126. Nagarcenkar R. Canary coloration of wool. "Zootechn. Veterin.V 1962, V.I8, No.7-8, p.314-319.

127. N.Z.Farmer. Coats for sheep. 1976, V.97, N0,3, p.25,23.

128. Ryger M., Lincoln Q. Note on the effect of changes in day light on the seasonal wool growth cycle in sheep. Anim. Product., 1976, V.23, p.257-260.

129. Rutenbeck U. Das Langen-und Dickenwachstum der 7/olle unter dem Einfluss von jahreszeitigen Futterung und Haltung. Arch. Tierzucht. 1962, B.5, N2, S.I09-I4I.

130. Venter I.I., Clofte I.Q., Edwards W.K. The nutritive valus of karoo veld: the influence of nutrition and climate on wool of merino sheep on divergent types. J.Agroanimalia, 1969, N0.3-4, p.103-117.

131. Williams A.I. The effect of daily photoperio on wool growth of merino rams subjected to unrestricted and restricted feeding regimes. Austral. J. Axptl. Agric. and Animal Husbandry. 1964, V.4, No.13, p.28-29.

132. V/odricka M. Seasonal variations on wool growth and heat 1 tole ranee of sheep. Austral. J. Agric. Res., I960, v.II, p.75-84.

133. Рис. I. Подопытная группа маток при одевании защитных покрытий (попон)

134. Рис. 2. Овды опытной группы через 4 месяца после одевания на них защитных покрытий (попон)

135. Рис. 3. Сохранение шерсти от краски "тавро" под защитными покрытиями (попоны)

136. Рис, 4. Сакман подопытных овец (опытная и контрольная группы)

137. Рис. 5. Наружный вид руна овцы на спине после снятия защитных покрытийпопон)

138. Рис, 6, Вид внутреннего штапеля на спине у непокрытых овец.

139. Рис. 7, Вид внутреннего штапеля на спине у овец находившихся подзащитными покрытиями (попонами)

140. Рис. 8« Вид внутреннего штапеля на боку у овец находившихсяпод защтнши покрытиями 1попонами)под защитными покрытиями (попонами)