Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях Европейского Севера России

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях Европейского Севера России"

На правах рукописи

БАБЕНКО Владимир Владимирович

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт - Петербург - Пушкин, 2005

Работа выполнена на Холмогорской опытной станции

животноводства и растениеводства.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Осипов Анатолий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Воробейков Геннадий Александрович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Завалин Алексей Анатольевич

Ведущее учреждение: Всероссийский научно-исследовательский институт Растениеводства имени Н.И.Вавилова (ВИР).

Защита состоится 2005 г. в 13 00 часов

на заседании диссертационного совета Д 220.060.03 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (СПбГАУ) по адресу: 196600, Санкт-Петербург-Пушкин, Петербургское шоссе, 2, корп. 1-а аудитория 239.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан«

Ученый секретарь диссертационного совета, „//^/^/у

доктор сельскохозяйственных наук, професс^/у В.П.Царенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Определяющим фактором высоких и устойчивых урожаев картофеля является создание и внедрение в производство новых сортов, выращиваемых на оптимальном для них уровне обеспеченности основными элементами питания. Потенциал урожайности новых сортов картофеля должен сочетаться с высокой устойчивостью к комплексу болезней и основным стрессовым факторам среды. Вместе с тем, разные сорта картофеля неодинаково реагируют на агроклиматические условия и обеспеченность растений элементами питания.

В настоящее время еще не изучено влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность новых перспективных сортов картофеля в условиях Севера России. Это затрудняет селекционную работу, поскольку оптимизация условий выращивания картофеля для каждого региона, особенно для Европейского Севера, является определяющей как в селекционной практике, так и для общехозяйственного производства.

Цель и задачи исследований: Целью исследований являлось изучение влияния возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и структуру урожая перспективных сортов картофеля в условиях Европейского Севера России. Для ее реализации было необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность сортов картофеля, отличающихся по скороспелости и хозяйственно-ценным признакам для последующего использования результатов в селекционной работе;

2. В сортовом разрезе определить в динамике изменение структуры урожая в зависимости от доз минеральных удобрений;

3. Оценить сортообразцы картофеля по комплексу хозяйственно-ценных признаков;

4. Выявить потенциальные возможности перспективных сортообразцов картофеля.

Научная новизна выполненной работы состоит в том, что впервые в условия Европейского Севера России определена реакция различных сортов картофеля на основные лимитирующие урожайность факторы. Изучено влияние возрас-

тающих доз минеральных удобрений на различные по скороспелости сорта картофеля. Оптимизированы дозы минеральных удобрений для последующего экологического испытания вновь создаваемых сортов и гибридов картофеля.

Практическая значимость выполненных исследований заключается в том, что при экологическом испытании вновь создаваемые сорта оцениваются по основным хозяйственно-ценным показателям с рекомендуемым направлением использования. Отработанная методика этих испытаний позволяет ускорить процесс выявления и передачи в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений новых сортов картофеля. Изучение влияния разных доз минеральных удобрений под картофель позволяет оптимизировать минеральное питание растений, существенно сократить затраты на минеральные удобрения, повысить урожайность, качество картофеля и снизить потери продукции в процессе хранения в результате уменьшения их поражения фитопатогенами.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность различных сортов картофеля, отличающихся по скороспелости и хозяйственно-ценным признакам для последующего использования результатов в селекционной работе;

2. Корректировка методики экологических испытаний путем оценки динамики изменения структуры урожая в зависимости от доз минеральных удобрений.

3. Оценка изучаемых сортообразцов картофеля по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

Реализация результатов исследований. Полученные экспериментальные данные подтверждены результатами производственной проверки, проведенной в опытно-производственных хозяйствах Архангельской областей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях научно-технических советов Архангельского НИИСХ и ФГУП ХОСЖиР, научно-практических совещаниях Архангельской области, опубликованы в 3 печатных работах.

Научные материалы, приведенные в диссертации, получены при участии автора. Им также выполнены основные разработки и теоретические положения по теме диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 117 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству и списка литературы. Содержит 21 таблицу, 7 рисунков. Список литературы содержит 167 библиографических ссылок, в том числе 23 на иностранных языках.

Работа выполнена в рамках плана НИР Холмогорской опытной станции животноводства и растениеводства на 1997-2003 гг. по комплексной теме: «Разработка для условий Европейского Севера региональной научно-обоснованные модели адресных сортов картофеля, отвечающих требованиям различных групп производителей и перерабатывающей промышленности и методики экологического испытания перспективных образцов селекции СЗНИИСХ, обеспечивающей ускоренное выявление лучших из них, адаптированных к местным агроландшафтам».

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Обзор литературы.

В данной главе дается анализ изученности вопросов, показывается недостаточность освещения их в научной литературе применительно к условиям Европейского Севера, а также обосновывается необходимость проведения исследовательских работ по картофелю в этих условиях.

2. Объекты и методы исследований.

Исследования проводились с 1997 по 2003 годы на полях Холмогорской опытной станции животноводства и растениеводства Архангельской области. Почвы опытных участков дерново-подзолистые легкосуглинистые с глубиной пахотного слоя 20-22 см, характеризующиеся следующими агрохимическими свойствами по годам экспериментов: рИКС1- 5,4-5,8; Нг - 1,60-3,35 мг-экв/100 г; 8 -10,7-20,2 мг-экв/100 г; V - 75,1-91,6 мг-экв/100 г; К2О - 179-600 мг/кг; Р2О5 - 176300 мг/кг; гумус - 2,3-3,3%; сера- 2,6-3,2 мг/кг.

Кроме этих опытов с 1997 по 2003 годы мы проводили экологическое испытание различных сортов и гибридов картофеля: Оредежский, Снегирь, Елизавета, Радуга, Невский, Пушкинец, Петербургский, Белогорский ранний, Чародей, Е 117/1, 8114/16, 83109/6 (Памяти Осиповой), 8334/20, 87102/3, 88156/1, 8889/3,

8971/2, 8972/3, 8983/1, 90122/3, 9032/19, 91113/24, 91150/5 (Холмогорский), 91253/2, 91262/10, 9134/1, 9164/9, 919/3, 92198/2, 9227/3, 9230/5, 9245/22, 943/9, 9432/2, 9466/16.

Все опыты закладывали в 4-х кратной повторности. Масса посадочных клубней составляла 60-80 г. Посадка изучаемых сортов картофеля производилась обычным рядовым способом вручную по одному клубню в гнездо при площади питания 70 х 35 см. На каждую делянку площадью 12,2-14,6 м2 высаживали по 5060 клубней.

Агротехника при выращивании сортов и гибридов была следующей: внесение органических удобрений под предшественник из расчета 60 т/га; вспашка на глубину пахотного слоя; нарезка гребней с одновременным внесением минеральных удобрений по схеме опытов. В опытах 1997-2003 гг. удобрения вносили из расчета ^8Р48К48 - За период вегетации осуществляли два рыхления междурядий и два окучивания, удаление ботвы проводили за 14 дней до основной уборки. Обработка участков от сорняков до всходов растений проводилась гербицидом зенкор в дозе 0,75 кг/га на 200 л воды.

В период вегетации делали фенологические наблюдения, динамические копки, визуальную оценку устойчивости растений к различным заболеваниям, диагностику на содержание вирусов X. 8, М серологическим методом, учет урожая, определение структуры урожайности, содержания сухого вещества и крахмала в клубнях. Динамические пробы отбирали через 60-65 и 70-75 дней после посадки клубней. По результатам отборов производилась оценка структуры урожая путем подсчета количества клубней в кусте, массы клубней в кусте и массы одного клубня с куста с дифференциацией всех показателей на общую и товарную продукцию. Учет урожая осуществляли взвешиванием всех клубней с делянки. Одновременно отбирали средние клубни для биохимических анализов, оценки поражения болезнями и кулинарных качеств.

Отбор образцов, проведение химических и других необходимых анализов проводили по общепринятым методикам. Статистическая обработка результатов экспериментов проводилась по Б.А.Доспехову (1979) с привлечением прикладных компьютерных программ.

3. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля и его структуру.

Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность изучаемых в опыте сортов картофеля 2001 году после первой пробной копки (65 дней) представлено на рис.1. Исследования показали, что максимальная урожайность клубней была получена у сорта Петербургский как на контрольном варианте, так и на минимальной дозе минеральных удобрений. На контроле сорта картофеля по урожайности расположились в следующий убывающий ряд: Петербургский (16,0 т/га), Невский (10,9), Елизавета (10,2), Чародей (7,2), Белогорский ранний (3,7) при НСР05 =3,0 т/га.

Внесение удобрений по 80 кг д.в. на гектар обеспечило повышение продуктивности таких сортов как Белогорский ранний - в 4 раза (с 3,7 до 14,1 т/га) и Чародея - в 2,5 раза (с 7,2 до 19,5 т/га). Сорт Петербургский повысил общую урожайность на 30 %, а у сортов Елизавета и Невский наблюдалось незначительное увеличение урожайности в пределах ошибки опыта. В варианте с минимальной дозой минеральных удобрений урожайность картофеля распределилась в следующий убывающий ряд: Петербургский (20,9 т/га), Чародей (19,5 т/га), Белогорский ранний (14,1), Невский (11,9), Елизавета (11,1) при НСР05 =4,2 т/га.

На максимальной дозе минеральных удобрений (N160P160K160) сорта Белогор-ский ранний, Чародей и Елизавета - вообще не сформировали клубней за первые 65 дней после посадки. Несколько понизилась урожайность сорта Петербургский, по сравнению с дозой - N80P80K80, с 20,9 т/га до 15,6 т/га. Почти также отреагировал сорт Невский, понизив урожайность с 11,9 т/га до 6,2 т/га. Причины столь неоднозначного действия минеральных удобрений по разным сортам картофеля в какой-то мере раскрывает анализ структуры урожая. Было отмечено, что с возрастанием доз минеральных удобрений внешние показатели роста кустов несколько отличались. На более высоком минеральном фоне формировались более мощные кусты. Вероятно, что основные ассимиляционные усилия высоких доз минеральных удобрений растения направляли на формирование обильной листовой массы, а не на скорейшее формирование клубней. Это подтверждают показатели формирования основной продукции по массе куста, массе клубня, а также количеству клубней с куста, с дифференциацией на товарную и нетоварную продукцию. Действительно, на контрольном варианте наибольшее количество клубней с куста (10

шт.) за первые 65 дней успели сформировать сорта. Петербургский, Невский и Елизавета Наибольшее количество товарных клубней сформировал сорт Петербургский - 8 шт. Среди всех испытуемых сортов масса 1 клубня была небольшой у сорта Чародей и составила - 58,3 г - общая и более 85 г - товарная. Сорт Елизавета хоть и успел сформировать 10 клубней, однако товарных было всего 5. При общей массе 90 г с куста для Белогорского раннего масса одного клубня составляла всего 22,5 г общая и 30,0 г товарная Сорт Невский обеспечил средние показатели, сформировав по 10 клубней на куст из которых 7 - товарных, массой по 26,5 и 34,3 г соответственно

Рис.1. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность исследуемых сортов картофеля через 65 дней после посадки

(2001 г).

Рис. 2. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность исследуемых сортов картофеля в основную уборку (2001 г).

В варианте - К80Р80К80 проявилась несколько иная сортовая реакция растений. Так, сорт Петербургский сформировал по 9 клубней на куст, но масса каждого клубня составляла уже 56,7 г. Сорта Елизавета и Невский сформировали по 10 клубней на куст с небольшой средней массой одного клубня (27 - 29 г общих и 34

- 62 г товарных). Сорта Белогорский ранний и Чародей заложили по 9 (3 товарных) и 8 (4 товарных) клубней на куст с массой клубней 38-59 г - общих и 103105 г товарных.

На максимальной дозе минеральных удобрений (К160Р160К160) клубневой материал дали только сорта Петербургский и Невский. Сорт Петербургский заложил по 9 (7 из них товарных) клубней на куст со средней массой клубня по 42 и 54 г. Сорт Невский успел сформировать по 8 (4 товарных) клубней на куст со средней массой 22 г общих и 38 г товарных клубней. Таким образом, по клубневому разбору выявилась значительная сортовая дифференциация, которая наиболее ярко проявилась на разных дозах минеральных удобрений.

При уборке урожая в основную копку максимальную урожайность 41,0 т/га на контрольном варианте обеспечил сорт Петербургский, минимальную - Чародей

- 22,0 т/га (рис.2). Ряд урожайности испытуемых сортов выглядел следующим образом: Петербургский (41,0 т/га), Невский (39,4), Белогорский ранний (30,1), Елизавета (28,7), Чародей (22,0 т/га), при НСР05 =5,6 т/га.

На варианте К80Р80К80 ряд по урожайности в убывающей последовательности выглядел так: Елизавета (43,5 т/га), Чародей (28,7), Петербургский (25,6), Невский (24,6), Белогорский ранний (22,6 т/га) при НСР05 -2,8 т/га. У сорта Елизавета урожайность увеличилась на 52 % по сравнению с контрольным вариантом, а у сорта Чародей - на 30 %. При этом сорта Петербургский и Невский снизили урожайность при внесении данной дозы удобрений на 37 %, а Белогорский ранний - на 25 %.

В варианте К160Р160К160 ряд урожайности в порядке убывания выглядел следующим образом: Петербургский (41,0 т/га), Белогорский ранний (32,8), Невский (26,6), Елизавета (23,6), Чародей (18,9), при НСР05 =4,9 т/га. Несколько увеличил урожай по сравнению с контролем и минимальной дозой удобрений сорт Бело-горский ранний. Урожайность остальных сортов при высокой дозе минеральных удобрений не превышала показателей урожайности контрольных вариантов. Та-

ким образом, уже в первый год исследований, выявилась специфическая картина реакции разных сортов картофеля на возрастающие дозы минерального питания. Подобные наблюдения были сделаны С.В.Балакиной (1997), оценивающей особенности формировании урожая и качества клубней картофеля в зависимости от агротехнических приемов в условиях Северо-Запада России.

В 2002 году наблюдался больший дефицит влаги по сравнению с предыдущим 2001 годом. Так, за первые 60 дней сумма осадков составила всего 84,6 мм, а сумма среднесуточных температур 964,10С. Гидротермический коэффициент за период от посадки до первой копки составил - 0,88, за период от посадки до основной копки - 0,92.

По результатам первой копки на 60-ый день после посадки в варианте К80Р80К80 наибольшую урожайность сформировал сорт Белогорский ранний - 9,7 т/га, наименьшую сорт Елизавета - 4,3 т/га (рис.3). Ряд по уменьшению урожайности на этом варианте выглядел следующим образом: Белогорский ранний (9,7 т/га), Невский (9,5), Петербургский (7,8), Чародей (7,6), Елизавета (4,3 т/га), при НСР05 =2,8 т/га.

На варианте, с повышенной дозой минеральных удобрений - К120Р120К120 наибольшая урожайность клубней получена у сорта Невский 15,8 т/га, наименьшая у сорта Елизавета 6,7 т/га. В варианте с максимальной дозой удобрений -К160Р160К160 наибольшая урожайность клубней картофеля сформировалась у сорта Невский 19,8 т/га, наименьшая у сорта Елизавета - 2,0 т/га.

Динамика изменения урожайности с ростом доз удобрений через 60 дней после посадки представлена на рис. 3. Видно, что изучаемые сорта не одинаково реагируют на повышение доз удобрений. Сорта Невский и Чародей имеют тенденцию к увеличению урожайности клубней с ростом доз удобрений. Причем, сорт Невский в этот период занимал лидирующую позицию в усилении биопродукционного процесса в ответ на повышение доз удобрений. Если в варианте с минимальной дозой минеральных удобрений общая урожайность клубней составила 9,5 т/га, то на повышенной дозе - 15,8, а на максимальной - 19,8 т/га. Несколько уступает ему сорт Чародей. У этого сорта урожайность соответственно дозам удобрений увеличивается с 7,6 до 12,2 и 17,9 т/га. Сорта Белогорский ран-

ний, Петербургский и Елизавета проявляют себя иным образом Для этих сортов максимальный урожай клубней картофеля на 60 день после посадки был получен на повышенной дозе удобрений С ростом дозы удобрения от К120Р120К120 до К160Р160К160 происходит снижение урожайности, так для сорта Петербургский с 10,5 до 8,6 т/га, а для сорта Елизавета с 6,7 до 2,0 т/га Для сорта Белогорский ранний урожайность возрастала с 9,7 т/га на минимальной дозе удобрений до 11,9 т/га на повышенной, а затем почти не менялась на максимальной дозе минеральных удобрений

Рис 3. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность исследуемых сортов картофеля через 60 дней после посадки

(2002 г).

Общее количество клубней с 1 куста через 60 дней после посадки на минимальной дозе удобрений изменилось от 8 до 9 штук по всем исследуемым сортам На повышенной дозе - от 7штук (сорт Елизавета) до 10 (сорт Чародей) На максимальной - от 6 (сорт Петербургский и Елизавета) до 10 штук (сорт Невский)

Масса одного товарного клубня по сортам в первый срок уборки в варианте К80Р80К80 составляла 31,7-45,5 г В варианте К120Р120К120 этот показатель колебался в пределах 29,0-111,0 г На максимальной дозе удобрений данный показатель варьировал от 68,0 г (Невский) до 90,0 г (Белогорский ранний) Причем, у сорта Елизавета в этот период товарных клубней вообще не сформировалось

При уборке урожая в основную копку ряд по убывающей урожайности в варианте К80Р80К80 выглядел следующим образом Петербургский (41,4 т/га), Чародей (32,9), Белогорский ранний (28,0), Невский (27,4), Елизавета (23,6 т/га) при

НСР05 = 4,6 т/га (рис.4). В варианте с повышенной дозой удобрений (К120Р120К120) наибольший урожай

39,9 т/га сформировал сорт Петербургский, наименьший - 28,8-28,9 т/га сорта Невский и Чародей. Ряд убывающей урожайности выглядел таким образом: Петербургский (39,9 т/га), Белогорский ранний (37,4), Елизавета (30,2), Чародей (28,9), Невский (28,8) при НСР05 =3,0 т/га.

В варианте с максимальной дозой минеральных удобрений (^60Р160К160) наибольший урожай получен у сорта Белогорский ранний - 38,0 т/га. Ряд по убывающей урожайности выглядел следующим образом: Белогорский ранний (38,0 т/га), Чародей (32,8), Петербургский (32,0), Елизавета (26,3 т/га), Невский (24,7) при НСР05 = 4,3 т/га

Продуктивность сортов картофеля в зависимости от вариантов опыта в основную копку представленная на рисунке 4, демонстрирует существенные изменения характера реакции их при возрастающем минеральном питании. Общим для всех сортов, за исключением сорта Чародей, явилось то, что при максимальной дозе удобрений урожайность картофеля снижается. Так, сорт Петербургский, показавший максимальную урожайность 41,4 т/га на минимальной дозе удобрений, постепенно снижал общую продуктивность до 39,9 т/га в варианте К120Р120К120 и до 32,0 т/га на максимально изучаемой дозе минеральных удобрений.

Белогорский Чародей Елизавета Петербургский Невский

□ !Ч'80Р80К80 В М20Р120К120 ■ М60Р160К160

Рис.4. Влияние возрастающих до? минеральных удобрении на урожайность исследуемых сортов картофеля в основную копку (2002 г).

Для сорта Невский отмечается первоначальное незначительное повышение урожайности от 27,4 до 28,8 т/га - от минимальной к повышенной дозе удобрений. Затем, на максимальной дозе удобрений, урожайность снижалось до 24,7 т/га. Для сорта Белогорский ранний сохранилась тенденция первоначального нарастания урожайности от минимального к повышенному фону с последующим уменьшением урожайности на максимальной дозе удобрений. Более резкое изменение урожайности с ростом доз удобрений проявилось у сорта Елизавета. Сначала она повышалась от 23,6 т/га до 30,2 т/га (от минимальной к повышенной дозе), а затем снижалась до 26,3 т/га на максимальной дозе удобрений. Результаты исследований показывают, что выбор доз питания под разные сорта картофеля является важнейшим приемом оптимизации биопродукционного процесса.

Полученные нами данные согласуются с результатами исследований, проведенными в условиях дерново-подзолистых среднесуглинистых почв Белоруссии Т.П.Пискуном, (1990). Было показано, что получение максимальных урожаев клубней обеспечивало внесение высоких доз минеральных удобрений -^иРиКо по фону 60 т/га навоза для сортов Добро и Отрада и пониженных доз удобрений - ^^Р^К^ для сорта Орленок.

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сказать, что разные дозы минеральных удобрений оказывают неодинаковое влияние на изучаемые сорта картофеля. Возникает необходимость дифференцирования доз минеральных удобрений в зависимости от изучаемых сортов.

На максимальной дозе питания наибольшее количество клубней (11 шт.) образовал сорт Белогорский ранний и Елизавета, наименьшее - сорт Невский (8 шт.). Масса одного товарного клубня на данном варианте по сортам изменялась от наименьших показателей - 76 г для сорта Невский, до наибольших - 126 г для сорта Чародей. Этот показатель в вариантах с повышенной дозой питания варьировал в несколько меньшем диапазоне, где масса товарного клубня по сортам изменялась от 86 г (сорт Невский) до 114 г (сорт Чародей).

У всех изучаемых сортов количество клубней сформированных под одним

кустом е зависело от вариантов опыта. По сорту Белогорский ранний общее количество клубней с увеличением доз удобрений от минимальной к повышенной и максимальной соответственно изменялось от 8 до 16 и 11 штук, товарных от 7до 10 и 8 штук. Сорта Чародей и Невский снижали клубнеобразование с повышением доз минеральных удобрений. Неустойчивая реакция на повышение доз минеральных удобрений отмечена по сортам Елизавета и Петербургский. Наибольшее количество клубней на минимальной дозе питания сформировал сорт Невский (общих - 15 клубней, товарных -10), наименьшее - сорт Белогорский ранний. Однако на повышенной дозе удобрений сорт Белогорский ранний сформировал наибольшее количество клубней (16 шт. общих и 10 товарных). Остальные сорта в варианте К120Р120К120 успели сформировать от 9 до 10 общих клубней и от 6 до 8 шт. - товарных.

Вегетационный период 2003 года в опыте составил 90 дней. За период от посадки до первой копки, т.е. за 60 дней сумма осадков составила 65,9 мм, сумма эффективных температур - 589,2°С, ГТК за этот период- 0,77. За вегетацию сумма осадков составила 219,6 мм, а сумма эффективных температур - 951,1 °С, ГТК за этот период- 1,54. Период от посадки до первой копки по гидротермическому коэффициенту характеризуется как засушливый, а от посадки до основной копки - с избыточным увлажнением.

Данные структуры урожая в первую копку демонстрируют отмеченную ранее сортовую реакцию картофеля на разные дозы минеральных удобрений.

В варианте с минимальной дозой удобрений за 60 дней наибольшую общую урожайность (7,2 т/га) и урожай товарных клубней (3,8 т/га) сформировал сорт Петербургский. В вариантах повышенной и максимальной дозами питания сорт Петербургский в первую копку также превышал по урожайности другие испытываемые сорта.

Минимальную общую урожайность в первую копку продемонстрировал сорт Елизавета. Этот сорт за первые 60 дней не успел сформировать товарных клубней при выращивании на минимальной и повышенной дозах минеральных удобрений, а сорт Невский - на минимальной.

Масса одного товарного клубня в варианте с минимальной дозой питания составляла от 30-47 г (исключая те варианты, где товарных клубней вообще не сформировалось), с повышенной - 19-34 г, максимальной - 14-30 г. За период 60 дней максимальное количество клубней на один куст сформировали сорта Невский (11-13 штук) и Петербургский (8-10 штук) на разных дозах минерального питания. Несколько меньшее количество клубней за этот период успели сформировать другие сорта.

По общей урожайности сорта в начальный период формирования урожая за 60 дней в варианте (N8^80^0) распределились в следующий убывающий ряд: Петербургский (7,2 т/га), Чародей (7,0), Невский (4,6), Белогорский ранний (3,8), Елизавета (1,5 т/га) при НСР05 =2,3 т/га (рис.5) В варианте с повышенной дозой минеральных удобрений (^20Р120К120) ряд по убывающей урожайности выглядел следующим образом: Петербургский (10,6 т/га), Невский (4,7), Белогорский ранний (2,6), Чародей (2,6), Елизавета (1,9) при НСР05=3,0 т/га

На максимальной дозе минеральных удобрений (^60Р160К160), с некоторым изменением продуктивности по сортам, ряд урожайности выглядел таким же образом: Петербургский (6,7 т/га), Невский (5,6), Белогорский ранний (4,5), Чародей (3,0), Елизавета (2,7 т/га) при НСР05 =2,3 т/га.

12

белогорский Чародей Елизавета Петербургский Невский

СП80Р80К80 ПМ20Р120К120 ■ М60Р160К160

Рис. 5. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность исследуемых сортов картофеля через 60 дней после посадки (2003 г).

В основную уборку на минимальной дозе минерального питания наибольшая общая урожайность получена у сорта Невский 28,7 т/га, наименьшая - у сорта Чародей 14,6 т/га (рис.6). Ряд убывающей урожайности выглядел следующим образом: Невский (28,7т/га), Елизавета (24,7), Белогорский ранний (24,4),Петербургский (20,9), Чародей (14,6 т/га) при НСР05 = 2,9. По изучаемым сортам количество клубней с 1 куста изменялось от 7 до 14 штук, товарных клубней от 3 до 6 штук. Масса 1 клубня варьировала в пределах 32 - 86 г (59 -122 г -товарных клубней) в зависимости от сорта.

В варианте повышенной дозой минерального питания самый высокий урожай как общий, так и товарных клубней получили по сорту Белогорский ранний -28,1 и 25 т/га соответственно. Ряд убывающей урожайности выглядел следующим образом: Белогорский ранний (28,1 т/га), Невский (27,4), Елизавета (25,3), Петербургский (21,2), Чародей (17,0) при НСР05= 3,5 т/га. Количество клубней с одного куста в этот срок уборки изменялось от 8 до 14 штук, товарных клубней от 3 до 6 штук. Масса клубней варьировала от 40 до 86 г, товарных клубней - от 75 до 122 г, в зависимости от сорта.

35

Белогорский Чародей Елизавета Петербургский Невский

□ №0Р8()К80 ЕМ20Р120К120 ИМбОПбОКШ

Рис. 6. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность исследуемых сортов картофеля через 90 дней после посадки

(2003 г).

В варианте с максимальной дозой питания, так же как и в предыдущем случае, наибольшая урожайность получена у сорта Белогорский ранний. Причем, у

этого сорта была наибольшая масса 1 клубня, как общая (80 г), так и товарная (102,5 г). Количество общих клубней по сортам изменялось от 7 до 10 штук, товарных от 3 до 6 штук. Масса 1 общего клубня изменялась от 32,4 до 80,0 г, товарного от 58,7 до 102,5 г. Ряд по убывающей урожайности выглядел следующим образом: Белогорский ранний (32,8 т/га), Невский (28,1), Петербургский (16,5), Чаодей (13,4), Елизавета (10,3 т/га) при НСР05 = 4,1 т/га

Сорт Белогорский ранний, относящийся к ранним сортам, повышал урожайность с ростом доз удобрений от 24,4 т/га на минимальной дозе минерального питания - до 28,1 т/га в варианте (К120Р120К120) и до 32,8 т/га на максимальной дозе минеральных удобрений (К160Р160К160) Причем как и в предыдущие 2001- 2002 годы исследований наблюдалась аналогичная картина. Таким образом, из средних данных за три года исследований по урожайности основной (рис.7) и товарной продукции (рис 8) демонстрирующих сортовую реакцию изучаемых сортов на возрастающие дозы минеральных удобрений видно, что в условиях Европейского Севера сорт Белогорский ранний формирует максимальную урожайность при внесении повышенных и высоких доз минеральных удобрений.

Рис. 7. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на общую урожайность исследуемых сортов картофеля в среднем за три года.

Рис. 8. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность товарной продукции исследуемых сортов картофеля в среднем за три года.

Вместе с тем урожайность товарной продукции с ростом доз удобрений имеет тенденцию к снижению, от 29,7 т/га в варианте ^20Р120К120 до 29,3 т/га в варианте ^60Р160К160 Следовательно, для этого сорта оптимальной дозой минеральных удобрений является ^20Р120К120

Однако среднеранние сорта картофеля (Елизавета, Чародей, Петербургский, Невский) реагируют на внесение возрастающих доз минеральных удобрений негативно, снижая урожайность на максимальных дозах (^60Р160К160) Особенно отчетливо это проявилось для таких сортов как Чародей и Елизавета, где снижение общей урожайности с ростом доз удобрений имеет почти линейный характер, для Чародея - 25,4 23,0 .21,4 т/га, для Елизаветы - 30,6 ..27,8 ..20,1 т/га Для сортов Петербургский и Невский отмечено незначительное увеличение общей урожайности при использование дозы ^20Р120К120 с последующим его сниженим при внесении максимальной дозы минеральных удобрений ^60Р160К160 Поэтому, с учетом как общих урожайных данных, так и получения товарной продукции, а также затрат на удобрения, оптимальной дозой минеральных удобрений под эти сорта следует считать дозу ^0Р80К80.

4. Урожайность и качество различных сортов и гибридов картофеля

По результатам испытаний сортов и гибридов картофеля в 1997-1999 гг из широкого набора изучаемых образцов выделились два - 83109/6 (Памяти Осипо-вой) и 91150/5 (Холмогорский). Сортообразец Памяти Осиповой в годы исследований демонстрировал устойчиво высокую урожайность в пределах 56,4-74,4 т/га, несколько уступал ему образец Холмогорский, показавший урожайность за это же время в пределах 41-56 т/га. С 2000 г. в испытания были включены новые сортообразцы, в том числе и сорт Радуга. Наибольшую урожайность в 2000 году проявил образец 88156/1-48,5 т/га, что превышало стандарт (Пушкинец) на 13,7 т/га (табл.).

Таблица. Урожайность сортообразцов за 2000-2003 годы, т/га

Сортообразец Урожайность, т/га

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Пушкинец - стандарт 34,8 27,5 30,5 18,0

83109/6 (Памяти Осиповой) - 40,3 29,8 29,9

88156/1 48,5 34,4 29,2 30,8

90122/2-3 36,4 32,8 33,3 27,8

9032/19 28,3 26,7 25,7 9,4

91150/5 (Холмогорский) 46,2 34,3 24,4

91253/2 34,3 27.0

9134/1 35,3 33.0 26,6 26.4

9164/9 40,3 34,5

919/32 29,1 29,9

92198/2-3 32,9 21,8 27,3 6,7

9227/3 32,5 28.7

9230/5 27,9 20,3

943/9 24,4 35,3

9432/2 25,6 13,7

9466/16 27,7 17,2

Радуга 33,9 31,4

НСР05, т/га 7,9 12,2 4,4 3,8

В 2001 году средняя урожайность различных сортообразцов колебалась в

пределах 21,8-46,2 т/га. Максимальная продуктивность отмечена у гибридов Холмогорский - до 46,2 т/га и Памяти Осиповой - до 40,3 т/га, что на 18,7 и 12,8 т/га больше, чем у стандартного сортообразца (Пушкинец). Из вновь испытываемых образцов по урожайности выделены гибриды 88156/1 и 9164/9. Их урожайность в 2001 году составила соответственно 34,4 и 34,5 т/га, что на 6,9 и 7,0 т/га больше,

чем у стандартного сорта. В условиях относительно более сухого 2002 года (за вегетацию выпало всего 96,6 мм осадков, против 132,1 мм в 2001 году) максимальную урожайность показали гибриды Холмогорский и 91253/2 - 34,3 т/га, что превышало показатели урожайности стандартного сортообразца на 3,8 т/га. В условиях влажного (сумма осадков за вегетацию составила 219,6 мм) и теплого (сумма эффективных температур за вегетацию 951°С) 2003 года выделенный нами ранее гибриды Холмогорский и Памяти Осиповой получили также высокую урожайность 24,4 и 29,9 т/га соответственно, что на 9,8 и 11,9 т/га выше стандарта. Наибольшую урожайность в 2003 году показал гибрид 88156/1 - 30,8 т/га.

Таким образом, выделенный по результатам многолетних испытаний новый перспективный сортообразец - Холмогорский, отвечает основным требованиям, предъявляемым к мо- дели раннего сорта. Этот образец обладает высокой пластичностью, сохраняя стабильно высокую урожайность в широком диапазоне изменения погодных условий. Так, при изменении гидротермического коэффициента от минимальных значений 0,96 в 2001 году до максимальных показателей - 7,1 в 1998 г этот сортообразец сохранял высокую урожайность в течение 6 лет испытаний в пределах 24,4-56,0 т/га при средней урожайности в 42,6 т/га.

Выводы

1. Изучено влияния возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях Европейского Севера. Показано, что разные сорта данной культуры, отличающиеся по скороспелости и хозяйственно-ценным признакам, неодинаково отзываются на минеральные удобрения.

2. Установлено, что ранние сорта картофеля, на примере сорта Белогорский ранний, позитивно реагируют на внесение возрастающих доз минеральных удобрений, обеспечивая повышение продуктивности растений. Так, с увеличением доз минеральных удобрений с ^^„Ки до К120Р120К120 и К160Р160К160 урожайность данного сорта картофеля увеличивается в среднем за 3 года соответственно дозам от 25,0 т/га до 32,8 и 34,6 т/га.

3.Оптимальной дозой минеральных удобрений для ранних сортов картофеля, на примере сорта Белогорский ранний, в условиях Европейского Севера следует считать дозу К120Р120К120 .

4. Среднеранние сорта картофеля, на примере Елизаветы, Чародея, Петербургского и Невского реагируют на внесение возрастающих доз минеральных удобрений негативно, снижая урожайность на максимальных дозах минеральных удобрений (К160Р160К160)- Оптимальной дозой минеральных удобрений, из изучаемых нами, для этих сортов является доза- К80Р80К80 .5. Причины неоднозначного действия возрастающих доз минеральных удобрений по разным сортам картофеля демонстрирует анализ структуры урожая, раскрывая зависимость накопления урожайности клубней от уровня минерального питания. Отмечено, что с увеличением доз минеральных удобрений формируются более мощные кусты. Это связано с тем, что основные ассимиляционные усилия высоких доз минеральных удобрений растения направляли на формирование обильной листовой массы, а не на скорейшее формирование клубней, что подтверждается такими показателями как масса клубней с 1 куста, масса 1 клубня, а также количество клубней в кусте с дифференциацией на товарную и нетоварную продукцию.

6. По результатам экологического испытания новых сортообразцов в течение 7 лет выделены лучшие образцы, достоверно превышающие стандарт по важным хозяйственно-ценным показателям. К числу перспективных образцов относится Холмогорский, который отвечает основным требованиям, предъявляемым к модели раннего сорта. Этот образец обладает высокой пластичностью, сохраняя стабильно высокую урожайность в широком диапазоне изменения погодных условий. Средняя урожайность у этого сортообразца за 6 лет испытаний составила 42,6 т/га.

7. Выявлены перспективные сортообразцы по показателям качества клубней. Среди ранних - Памяти Осиповой, с содержанием крахмала 12%, сухого вещества - 20,4%; среди среднеранних - гибрид № 9032/19, с содержанием крахмала 13,7%, сухого вещества - 20,6%.

8.3а все годы проведения экспериментов отмечалось слабое поражение рас-

тений картофеля болезнями. Анализ степени распространения тлей и последующий серологический анализ содержания вирусов ХДМ - показал незначительное распространение переносчиков вирусной инфекции и, как следствие, низкую степень вирусных поражений растений.

Рекомендации производству

Агроклиматические условия Европейского Севера, характеризующиеся суровыми снежными зимами, коротким вегетационным периодом с большой продолжительностью светового дня, отсутствием переносчиков вирусных заболеваний создают благоприятные условия для оригинального семеноводства оздоровленных сортов картофеля. Минеральные удобрения являются важнейшим условием получения высоких и устойчивых урожаев данной культуры. Однако разные по скороспелости сорта картофеля не одинаково отзываются на возрастающие дозы удобрений. Потому при возделывании ранних сортов картофеля в данной зоне наиболее рациональной дозой минеральных удобрений является доза К120Р120К120 , для среднеранних сортов - К80Р80К80 . Все применяемые минеральные удобрения не обходимо вносить на фоне 60т. навоза под предшественник.

Список работ опубликованных по теме диссертации

1. Осипов А.И., Шелабина Т.А., Бабенко В.В., Тютерев С.Л. Роль антивирусных препаратов в семеноводстве картофеля. В кн.Химический метод защиты растений. СПб, 2004, с.240-242.

2. Осипов А.И., Бабенко В.В. Удобрение картофеля в условиях Севера России. //Плодородие, 2005, № 2, с. 12-13.

3. Бабенко В.В. Удобрения и сорта картофеля. //Агрохимический вестник, № 2, с.26.

Научное издание К^О-печать ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ" Лицензия ПЛД № 69-253 Подписано к печати 11 марта 2005 г, тир 100 экз

.1

\ я Г/|Ч|

41 * Л I '

v» * *

2 2 MAP 2005

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бабенко, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Производство картофеля.

1.2. Особенность агротехники картофеля в условиях Севера.

1.3. Особенности использования удобрений под картофель.

1.4. Анализ специфики почвенных условий при оценке эффективности используемых удобрений.

1.5. Влияние удобрений на качество картофеля.

1.6. Семеноводство и защита картофеля.

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты и методы исследований.

2.2. Сорта, гибриды и схемы опытов по их испытанию.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И ЕГО СТРУКТУРУ.

3.1. Влияние разных доз минеральных удобрений на урожайность и структуру урожая сортов картофеля в условиях 2001 года.

3.2. Влияние разных доз минеральных удобрений на урожайность и структуру урожая сортов картофеля в условиях 2002 года.

3.3. Влияние разных доз минеральных удобрений на урожайность и структуру урожая сортов картофеля в условиях 2003 года.

4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ.

4.1.Урожайность различных сортов и гибридов картофеля в условиях Европейского Севера России.

4.2. Качество различных сортов и гибридов картофеля в условиях Европейского Севера России.

4.3. Оценка устойчивости сортообразцов к болезням. ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях Европейского Севера России"

Картофель является важнейшим продуктом питания человека, кормления животных и переработки. В мире он занимает пятое место среди источников энергии в питании людей после пшеницы, кукурузы, риса и ячменя (143). Наша страна относится к числу государств со значительными объемами производства и потребления картофеля. При 3% населения России от количества людей в мире на ее долю приходится около 15% мирового валового сбора этой культуры. В России основное количество картофеля используется в свежем виде, а на переработку идет лишь 2-3% валового сбора.

Для умеренно-прохладных регионов мира, где проблематично возделывание других культур, достойным их соперником может стать картофель. А.Г.Зыкин (2000), ссылаясь на данные шведской фирмы «Свалсф АБ» отмечает, что их сотрудникам в результате многолетних экспериментов удалось изменить генетический код сорта Дезирс и получить мутант картофеля, клубни которого содержат более 95% амилопектина, одной из главных и ценных составных частей крахмала. Таким образом, уже удалось создать промышленный образец с целью получения ценнейшего сырья для современной индустрии. Однако - это результат генной инженерии, последствие внедрения которой в живую природу в виде трансгенных растений несет в себе серьезные агроэкологические риски (Вельков др., 2003). Вместе с тем, еще далеко не исчерпан традиционный путь селекции картофеля. Например, не разработаны общие вопросы теории и практики методов селекции картофеля на скороспелость и не отработаны оптимальные режимы питания, что наиболее актуально в условиях его культивирования на Севере и Северо-Западе России.

В настоящее время потребители предъявляют большие требования к сортам картофеля по всем важным хозяйственно-ценным показателям: устойчивость к болезням и вредителям, урожайность, товарные, вкусовые и столовые качества клубней. В ближайшем будущем повысится спрос на сорта, пригодные к промышленной переработке, устойчивые к механическим повреждениям, отличающиеся хорошей лежкоспособностью клубней, а также сорта с высоким содержанием белка, витамина С и крахмала. Многие выведенные ранее сорта картофеля не удовлетворяют запросам производства, т.к. не обладают комплексом хозяйственно-ценных качеств. Поэтому необходимо создавать новые сорта с улучшенными хозяйственно-ценными показателями.

Определяющий фактор высоких и устойчивых урожаев картофеля -создание и внедрение в производство новых сортов, потенциал урожайности которых должен сочетаться с высокой устойчивостью к комплексу болезней и основным стрессовым факторам среды. В целом главные направления и задачи селекции картофеля определяются запросами производителей, целевым использованием урожая, традициями населения, требованиями рынка (47). Вместе с тем, разные сорта картофеля неодинаково реагируют на условия выращивания и обеспеченность элементами питания. Однако, вопросы сортовой агротехники и особенности оптимизации питания для перспективных сортов картофеля возделываемых на Европейском Севере до настоящего времени не разработаны.

Цель работы

Изучить влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и структуру урожая разных сортов картофеля в условиях Европейского Севера.

Задачи исследований

1. Изучить влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность сортов картофеля, отличающихся по скороспелости и хозяйственно-ценным признакам для последующего использования результатов в селекционной работе.

2. В сортовом разрезе определить в динамике изменение структуры урожая в зависимости от доз минеральных удобрений.

3. Оценить сортообразцы картофеля по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

4. Выявить потенциальные возможности перспективных сортообразцов картофеля.

Научная новизна выполненной работы состоит в том, что впервые в условия Европейского Севера России определена реакция различных сортов картофеля на лимитирующие урожайность факторы питания растений. Изучено влияние возрастающих доз минеральных удобрений на различные по скороспелости сорта картофеля. Оптимизированы дозы минеральных удобрений для последующего экологического испытания вновь создаваемых сортов и гибридов картофеля.

Практическая значимость выполненных исследований заключается в том, что при экологическом испытании вновь создаваемые сорта оцениваются по основным хозяйственно-ценным показателям с рекомендуемым направлением использования. Отработанная методика этих испытаний позволяет ускорить процесс выявления и передачи в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений новых сортов картофеля. Изучение влияния разных доз минеральных удобрений под картофель позволяет оптимизировать минеральное питание растений, существенно сократить затраты на минеральные удобрения, повысить урожайность, качество картофеля и снизить потери продукции в процессе хранения в результате уменьшения их поражения фитопатогенами.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность различных сортов картофеля, отличающихся по скороспелости и хозяйственно-ценным признакам для последующего использования результатов в селекционной работе.

2. Корректировка методики экологических испытаний путем оценки динамики изменения структуры урожая в зависимости от фона минеральных удобрений.

3. Оценка изучаемых сортообразцов картофеля по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

Реализация результатов исследований. Полученные экспериментальные данные подтверждены результатами производственной проверки, проведенной в опытно-производственных хозяйствах Архангельской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях научно-технических советов селекционных центров в Архангельском НИИСХ и ФГУП ХОСЖиР, опубликованы в 3 печатных работах.

Научные материалы, приведенные в диссертации, получены при участии автора. Им также выполнены основные разработки и теоретические положения по теме диссертации.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность за помощь и поддержку в работе коллективам Холмогорской опытной станции животноводства и растениеводства,

Архангельского НИИСХ.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Бабенко, Владимир Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Изучено влияния возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях Европейского Севера. Показано, что разные сорта данной культуры, отличающиеся по скороспелости и хозяйственно-ценным признакам, неодинаково отзываются на минеральные удобрения.

2. Установлено, что ранние сорта картофеля, на примере сорта Белогорский ранний, позитивно реагируют на внесение возрастающих доз минеральных удобрений, обеспечивая повышение продуктивности растений. Так, с увеличением доз минеральных удобрений с NgoPsoKgo до N12oPi2oKi2o и Ni6oPi6oKi6o урожайность данного сорта картофеля увеличивается в среднем за 3 года соответственно дозам от 25,0 т/га до 32,8 и 34,6 т/га.

3.Оптимальной дозой минеральных удобрений для ранних сортов картофеля, на примере сорта Белогорский ранний, в условиях Европейского Севера следует считать дозу N120P120K120

4. Среднеранние сорта картофеля, на примере Елизаветы, Чародея, Петербургского и Невского реагируют на внесение возрастающих доз минеральных удобрений негативно, снижая урожайность на максимальных дозах минеральных удобрений (N160P160K160). Оптимальной дозой минеральных удобрений, из изучаемых нами, для этих сортов является доза- NgoPsoKgo

5. Причины неоднозначного действия возрастающих доз минеральных удобрений по разным сортам картофеля демонстрирует анализ структуры урожая, раскрывая зависимость накопления урожайности клубней от уровня минерального питания. Отмечено, что с увеличением доз минеральных удобрений формируются более мощные кусты. Это связано с тем, что основные ассимиляционные усилия высоких доз минеральных удобрений растения направляли на формирование обильной листовой массы, а не на скорейшее формирование клубней, что подтверждается такими показателями как масса клубней с 1 куста, масса 1 клубня, а также количество клубней в кусте с дифференциацией на товарную и нетоварную продукцию.

6. По результатам экологического испытания новых сортообразцов в течение 7 лет выделены лучшие образцы, достоверно превышающие стандарт по важным хозяйственно-ценным показателям. К числу перспективных образцов относится Холмогорский, который отвечает основным требованиям, предъявляемым к модели раннего сорта. Этот образец обладает высокой пластичностью, сохраняя стабильно высокую урожайность в широком диапазоне изменения погодных условий. Средняя урожайность у этого сортообразца за 6 лет испытаний составила 42,6 т/га.

7. Выявлены перспективные сортообразцы по показателям качества клубней. Среди ранних - Памяти Осиповой, с содержанием крахмала 12%, сухого вещества - 20,4%; среди среднеранних - гибрид № 9032/19, с содержанием крахмала 13,7%, сухого вещества - 20,6%

8.3а все годы проведения экспериментов отмечалось слабое поражение растений картофеля болезнями. Анализ степени распространения тлей и последующий серологический анализ содержания вирусов X,S,M - показал незначительное распространение переносчиков вирусной инфекции и, как следствие, низкую степень вирусных поражений растений.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Агроклиматические условия Европейского Севера, характеризующиеся суровыми снежными зимами, коротким вегетационным периодом с большой продолжительностью светового дня, отсутствием переносчиков вирусных заболеваний создают благоприятные условия для оригинального семеноводства оздоровленных сортов картофеля. Минеральные удобрения являются важнейшим условием получения высоких и устойчивых урожаев данной культуры. Однако разные по скороспелости сорта картофеля не одинаково отзываются на возрастающие дозы удобрений. Потому при возделывании ранних сортов картофеля в данной зоне наиболее рациональной дозой минеральных удобрений является доза N120P120K120, Для среднеранних сортов - NgoPsoKgo- Все применяемые минеральные удобрения не обходимо вносить на фоне 60т. навоза под предшественник.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бабенко, Владимир Владимирович, В-Матигоры

1. Абазов А.Х. Реакция сортов картофеля разных групп скороспелости на срок посадки и уровень минерального питания в условиях дерново-подзолистых связнопесчаных почв Центральных районов Нечерноземной зоны. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1986. 24 с.

2. Абдул Р.К. Приемы ускоренного размножения семенного картофеля оздоровленного методом апикальных меристем. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1990. 16 с.

3. Абрамова Т.В. Повторное заражение растений вирусами при выращивании суперэлиты картофеля сортов, оздоровленных методом верхушечной меристемы //Защита растений от вредителей и болезней. Саратов. 1985. С.118-122.

4. Александрова Л.Н. Почва и ее плодородие. М.-Л.: Гос. из-во с.-х. лит-ры, 1950. 40 с.

5. Алферов В.М. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожай и качество оздоровленного семенного картофеля в условиях осушенных торфяных почв Брянской области. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1992. 24 с.

6. Атлас болезней и вредителей картофеля //В.Г.Иванюк и др. Минск:СоюзИнформ, 2000. 64 с.

7. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. 229 с.

8. Багдасарова Л.М. Влияние физиологически активных веществ с фунгицидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1993. 18 с.

9. Балакина С.В. Особенности формировании урожая и качества клубнейкартофеля в зависимости от агротехнических приемов в условиях Северо-Запада России. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб-Пушкин, 1997. 22 с.

10. Балицкая Т.В. Климатические испытания сортов картофеля // Раб. ин-та карт.х-ва. Сельхозгиз. Вып 3. 1933.

11. П.Банадысев С. А., Ященко Н.П., Малиновский С.В., Дударевич В.И. Методические указания по учету насекомых-переносчиков вирусных болезней картофеля. Самохваловичи, 2000. 34 с.

12. Баранова Р.К., Курлович М.М., Бурова В.В. О схемах производства элиты на меристемной основе //Селекция и семеноводство картофеля на основе биотехнологии /Сб. научн. тр. ЛСХИ. Д., 1990. С.25-31.

13. Бацанов Н.С. и др. Картофель // Под. ред. Н.С.Бацанова. М.:Колос, 1970. 376 с.

14. Бельский Б.Б. Роль удобрений в освоении и использовании торфяно-болотных почв. // Достижения мелиоративной науки в БССР. Минск, 1958. С.105-114.

15. Бертон В. Картофель. М. Из-во иностр. лит-ры. 1952.

16. Болезни картофеля //К.В.Попкова, Ю.И.Шнейдер, А.С.Воловик, В.А.Шмыгля. М.:Колос, 1980. 304 с.

17. Болыиов Г.Ф. Урожайность и качество картофеля при различных сроках и способах внесения удобрений на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1988. 21 с.

18. Будин К.З. Биологические особенности роста ранних сортов картофеля, приемы их выведения и семеноводства. Автореф. дис. .доктора биол. наук. ВИР. М., 1965. 43 с.

19. Букасов С.М., Камераз А.Я. Основы селекции картофеля. М.-Л.: Из-во с.-х. лит-ры. 1959.

20. Букасов С.М., Камераз А.Я. Селекция и семеноводство картофеля. Л.: Колос, 1972. 359 с.

21. Букасов С.М., Костина Л.И. Селекция картофеля и ее будущее // Вестник сельскохозяйственной науки. М.: Колос, 1973. С.99-103.

22. Буланкин В.А. Урожай и качество картофеля при разных приемах предпосадочной обработки почвы. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1992. 20 с.

23. Болоцкая Ж.В. Вирусные болезни картофеля. Минск: Наука i тэхшка. 1993. 222 с.

24. Бульба. Энциклопедический справочник о картофеле. Минск: Белорусская Советская Энциклопедия им. Петруся Бровки, 1998. 574 с.

25. Бурень В.М. Биотехнологические аспекты разработки процессов развития картофеля и формирования его продуктивности //Селекция и семеноводство картофеля на основе биотехнологии /Сб. научн. тр. ЛСХИ. JL, 1990. С.4-13.

26. Бусыгин В.Н. Влияние новых форм калийных удобрений в гранулированном и крупнокристаллическом виде на урожай и качество картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1986. 22 с.

27. Бутов А.В. Рост, развитие, урожай и качество картофеля при сочетании различных сроков использования бесподстилочного навоза с возрастающими дозами минеральных удобрений на выщелоченных черноземах ЦЧП. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1982. 21 с.

28. Вавилов Н.И. Избранные труды. T.I. М.-Л. Из-во АН СССР. 1959.

29. Вавилов Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям // Докл. На засед. Биол.отд. АНСССР, 1940 /В кн: Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М., 1986. 519с.

30. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев:Урожай, 1987.

31. Владимиров В.П. Основные приемы возделывания картофеля по расчетно-удобренным фонам на серой лесной почве Поволжья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1987.17 с.

32. Власов Ю.И. Основные направления в защите растений от вирусных эпитофий //Экологические основы стратегии и тактики защиты растений /Тр. ВИЗР. М., 1979. С.112-119.

33. Выращивание картофеля. Пер. с финск. под ред. Хану Сеппянен и Меери Комулайнен. Хельсенки: Аргументум. Аятус, 1995. 144 с.

34. Даньков Н.Г. Рост, развитие, урожайность и качество картофеля при разных методах расчета доз удобрений на планируемый урожай. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1988. 22 с.

35. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Агрохимические основы системы удобрений овощных и плодовых культур. М.: Агропромиздат, 1988. 270 с.

36. Дорошенко А.И. Фотопериодизм некоторых культурных форм в связи с их географическим происхождением // Тр. по прикл. бот., ген.и сел. Т.ХХИ. Вып. 1. 1929. С.167-220.

37. Дорошенко А.В., Карпеченко Т.Д., Нестерова Е.И. Влияние продолжительности дня на клубнеобразование у картофеля // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. T.XXIII. Вып. 2. 1930.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. 416 с.

39. Дрожкин Н.А., Бельская С.И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979. 248 с.

40. Евстратова Л.П., Харин В.Н., Киру С.Д., Николаева Е.В. Устойчивость культурного вида картофеля S.adigenum к комплексу патогенов // Вопросы картофелеводства. Матер. Научно-практ. конф. М., 2001. С. 154-158.

41. Ермаков Е.И., Попов А.И. Развитие представления о влиянии гуминовых веществ на метаболизм и продуктивность растений //Вестник РАСХН. №2. 2003. С.16-20.

42. Ефимов В.Н. Проблема химизации земледелия в Нечерноземной зоне. Д.: ЛСХИ, 1981.32 с.

43. Жарова В.А. Повышение семенной продуктивности и подбор популяций картофеля для генеративного размножения. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1988. 24 с.

44. Журавский А.В. Результаты исследований Приполярного Заполярья в 19071909 гг. Известия Русского геогр. о-ва. T.XIV. вып.1, 1909.

45. Журбицкий З.И., Ватапетян С.М. Влияние летнего полярного дня на ассимиляцию и клубнеобразование у картофеля // Физиология растений. 1956, №2.

46. Журбицкий З.И. Расчет доз удобрений для планируемых урожаев // Картофель и овощи, 1971. №11. С.29-30.

47. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев, 1990.

48. Захаров М.И. Влияние способов посадка и приемов ухода на урожайность и качество картофеля на черноземах Волго-Вятского экономического района: Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1988. 23 с.

49. Зыкин А.Г.Картофель СПб: Агропромиздат, ООО «ДИАМАНТ», ООО «Издательство «Золотой век», 2000. 192 с.

50. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск: РУП «Белорусский НИИ картофелеводства», 2003. 550 с.

51. Изучение технологических свойств картофеля / Метод, указан.// Сост. В.И.Шинкарев. Л.:ВИР, 1987. 129 с.

52. Камераз А.Я. Мировая коллекция ВИР основа современной селекции картофеля // Вестник с.-х. науки. 1983. №4. С.60-64.

53. Касс Х.А. Тли переносчики вирусных болезней картофеля в Эстонской ССР и меры борьбы с ними. Автреф. дис. . .канд. с.-х. наук. Д., 1980. 16 с.

54. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 707. Картофель. Образцы с ценными селекционными признаками /Сост.: С.Д.Киру, В.П.Сдвижкова. СПб.:ВИР.1999. 22 с.

55. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 738. Культурные виды. Образцы с ценными селекционными признаками / Сост.: С. Д.Киру ,С.В. Палеха, Л.П. Евстратова. СПб.:ВИР. 2002. 71 с.

56. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат. 1977. 185 с.

57. Ковалевский Г.В. 3 Вертикальные пределы культурных растений в Боливии. Изд-во Гос. Геогр. О-ва. 1938. №1. С.75-89.

58. Киру С.Д. Усовершенствование существующих и разработка новых способов выращивания картофеля из семян. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. Л., 1988. 19 с.

59. Киру С.Д. Генеративный способ размножения как альтернативный прием в селекции и семеноводстве картофеля. Бюлл. ВИР №214. 1992. С.78-80.

60. Киру С.Д. Культурный вид картофеля Solanum Andigenum Juz. et Buk. (экология, география, биология, интродукция и использование в селекции). Дис. .доктора биол. наук. СПб., 2004. 362 с.

61. Кожемякин B.C. Влияние комплексонов на величину и качество урожая картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1986. 24 с.

62. Козлов В.А. Создание исходного материала картофеля для селекции сортов, устойчивых к фитофторозу, с повышенным содержанием крахмала на основе дигаплоидов, диких и культурных видов. Автореф. дис . канд. с.-х. наук. Самохваловичи. Минск, 2002. 21 с.

63. Копанев М.М. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур и картофеля в СССР. Л.:Колос, 1982.

64. Коршунов А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле. Рекомендации. ЦНТИПР. М., 1992. 29 с.

65. Космортов В.А. Биология картофеля в Коми АССР. Дис. докт. с.-х. наук Сыктывкар. 1966. т.1. 301 с.

66. Костина Л.И. Родословная отечественных сортов картофеля //Тр. По прикл. Бот., ген. и сел. Т. 46. Вып.1. 1971. ВИР. С.45-62.

67. Костина Л.И., Киру С.Д. Перспективы использования мирового генофонда в селекции картофеля на устойчивость к патогенам //Тр. ВНИИИКХ. 2003.

68. Костычев С.П., Базырина Е.Н., Чеснокова В.А. Суточный ход фотосинтеза при незаходящем солнце в полярной зоне. Изв. АН СССР, отд. физ-мат. Наук. 1930. (1930)

69. Котиев М.Х. Влияние агротехнических приемов и их сочетаний на урожай и качество картофеля в степной зоне Северного Кавказа. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1993. 20 с.

70. Кошкаров В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала. Свердловск., 1989. 220 с.

71. Кулак Е.И. Ускоренное размножение картофеля оздоровленного от вирусных болезней. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. Самохваловичи, Минская обл.М., 1980. 21 с.

72. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений. Минск: Уражай. 1965. 260 с.

73. Культурная флора СССР. Т.9. Картофель (под. Ред. С.М.Букасова). М.:Колос. 1971.445 с.

74. Кустарев А.И.Происхождение, эволюция, экология и селекция картофеля. Брянск: Брянская ГСХА, 2001. 246 с.

75. Лазарчик Д.П. Влияние приемов окультуривания дерново-подзолистых почв Центральной Нечерноземной зоны на урожайность и качество картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1973. 26 с.

76. Лехнович B.C. Краткая история культуры картофеля //Генетика картофеля. М.1973. С.3-14.

77. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. Сельхозгиз. М., 1948.

78. Любименко В.Н. Фотосинтез и хомосинтез в растительном мире.1. Сельхозгиз, 1935.

79. Jlopx А.Г. Как рассчитать потребность удобрений на плановый урожай // Картофель. №2. М., 1958.

80. Луков М.К. Влияние минеральных удобрений и площади питания на урожайность и семенные качества скороспелых сортов картофеля на типичных сероземах Зарафшанской долины. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Самарканд, 1983. 20 с.

81. Максимов В.М. Селекция картофеля на устойчивость к парше обыкновенной Actinomyces scabies (Thaxter) Gussow. Автореф дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1970. 16 с.

82. Матаров А.В. Агробиологическая оценка совместного действия фиторегуляторов и агровит-кора при выращивании картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб -Пушкин, 2004. 22 с.

83. Методика исследований по культуре картофеля. М., 1967. 262 с.

84. Методические указания по изучению технологических свойств ржи, ячменя, проса, риса и картофеля //Сост.: В.И.Комаров, Н.В.Ильина, А.Н.Ракитина и др. Л., 1976. С. 55-89

85. Методические указания по определению иммунитета и сверхчувствительности селекционного материала к вирусам X, У и полевой устойчивости к вирусным болезням //Сост.: Р.П.Склярова, Р.В.Черепанова. ВАСХНИЛ. НИИКХ. М., 1980. 23 с

86. Методические указания по оценке селекционного материала на устойчивость к фитофторозу, ризоктониозу, бактериальным болезням и механическим повреждениям // Под ред. А.С. Воловика. М.: НИИКХ, 1980. 25 с.

87. Методические указания по селекции картофеля на устойчивость к вирусам, вироидным и микоплазменным болезням //Сост.: Камераз А.Я., Яшина И.М. ВАСХНИЛ. М., 1974. 61 с.

88. Методические указания по технологии селекционного процесса картофеля. НИИКХ. М., 1980.31 с.

89. Методы оценки картофеля, овощных и плодовых культур на устойчивость к болезням. Белорусский НИИКПО. Минск, 1987. 16 с.

90. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М.:ВНИИКХ, 1995. 105 с.

91. Михович Ф.И. Влияние условий воспроизводства и размножения клонов различных сортов картофеля на степень заражения их вирусами // Бюл. ВИР. 1984. Вып. 144. С.56-57.

92. Морозова Е.В. Перспективные формы для селекции продуктивных сортов картофеля // Селекция и семеноводство. !983. №2. С.22-23.

93. Надеждин С.М. Урожайность и качество картофеля при использовании комплексонатов металлов в сочетании с другими агроприемами на торфяных почвах. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1992. 24 с.

94. Научно-методические основы оптимизации доз удобрений под основные сельскохозяйственные культуры по агрономическим, экономическим и экологическим параметрам // Под ред. А.Н.Небольсина. СПб.:ЛенНИИСХ, 2003.76 с.

95. Опыт получения высоких урожаев картофеля / Пучков. Б.С., Супоницкая. Лениздат, 1969.24 с.

96. Пантюхина Л.А. Селекция немаитодоустойчивых сортов картофеля в Белоруссии. Минск: Ураджай. 1977. 109 с.

97. Пашин Ю.И. Продуктивность и урожайные свойства клубней картофеля при различных условиях выращивания. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1989. 19 с.

98. Перлова Р.Л. Биологические особенности разных видов картофеля // Тр. главного бот. Сада. 1951. №2. С.234-267.

99. Перлова Р.Л. Особенности поведения разных видов картофеля в различных географических районах Советского Союза. Дисс. . докт. биол. наук. М., 1955. 466 с.

100. Писарев Б.А. Книга о картофеле. М., 1977. 160 с.

101. Полячков В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля и их последействие на светло-серых лесных почвах Волго-Вятской зоны: Автореф. . дис. канд. с.-х. наук. Горьковск.СХИ. Пермь, 1984. 16 с.

102. Попкова К.В. Фитофтора картофеля М.:Колос, 1972. 176 с.

103. Попкова К.В., Шнейдер Ю.И., Воловик А.С., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М.: Колос. 1980. 303 с.

104. Прокошев С.М. Биохимия картофеля // Биохимия культурных растений. 1939. №4. С.5-58.

105. Прянишников Д.Н. Агрохимия М.: Сельхозгиз, 1940. 494 с.

106. Разумов В.И. Влияние переменной продолжительности дня на клубнеобразование // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. T.XXVII. ВИР. 1931. №5. С.26-39.

107. Разумов В.И. Среда и развитие растений. Изд-во с.-х. лит-ры. J1.-M., 1961.

108. Резник B.C. Факторы повышения клубнеобразования in vitro и использование микроклубней в первичном семеноводстве картофеля. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1992. 22 с.

109. Розенберг В. Технология оздоровления и размножения семенного картофеля, разработанная в Эстонском ПИИ земледелия и мелиорации // Защита растений. Таллин, 1984. С.70-89.

110. Романова JI.B., Ткаченко В.Н. Гормональная активность видов картофеля и других растений в различных фитопериодических и температурных условиях // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т.53 Вып.1 Л.: ВИР. 1974. С. 132147.

111. Росс X. Селекция картофеля. Проблемы и перспективы (пер. с англ). М.: Агропромиздат. 1989. 183 с.

112. Русецкий Н.В. Особенности развития вирусов картофеля M,Y и X в условиях комплексной инфекции и срининг устойчивых форм. Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Прилуки БелНИИЗР., 2001. 18 с.

113. Самородова-Бианки Г.В. Методы биохимических исследований. Л.:ВИР. 1968. 29 с.

114. Селекция картофеля на устойчивость к болезням и вредителям /Методическое пособие для селекционеров // Сост.:Камераз А.Я. Л.:ВИР.1967. 37 с.

115. Семенов В.А. Полевой опыт в аграрной науке (Новая концепция). М.: Россельхозакадемия, 2004. 32 с.

116. Сердеров В.К. Влияние предпосадочной обработки клубней картофеля регуляторами роста на продуктивность растений картофеля. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1986. 22 с.

117. Симагина В.А. Урожайность, качество и продуктивность звена севооборота в зависимости от норм удобрений на светло-серой лесной почве Волго-Вятской зоны. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1985, 18 с.

118. Синельникова В.Н. Влияние длины дня на рост, цветение и клубнеобразование различных видов картофеля. Автореф. Дис. . канд биол. наук. Л., 1966. 17 с.

119. Спирин В.Н. Урожайность, качество и сохранность картофеля при использовании компостированного помета в сочетании с минеральными удобрениями на дерново-суглинистых почвах Центрального Нечерноземья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1982. 22 с.

120. Степочкин В.М. Урожайность, качество и сохранность клубней в зависимости от норм, места внесения навоза и сроков посадки картофеля на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1989. 20 с.

121. Стефанишин С.Е. Применение удобрений под картофель. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 15 с.

122. Трофимец Л.Н. Развитие биотехнологии в картофелеводстве // Селекция, семеноводство и биотехн. Картофеля. М. 1989. С. 100-105.

123. Тупеневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. Л.: Колос, 1973. 144 с.

124. Уромова И.П. Влияние ширины междурядий посадки картофеля на вредные, полезные организмы и эффективность защитных мероприятий.

125. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1994. 24 с.

126. Уртаев О.А. Влияние комплексонатов металлов в сочетании с различными агроприемами на урожай, содержание нитратов и другие показатели качества картофеля на дерново- подзолистой супесчаной почве. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1992. 24 с.

127. Филиппова Г.И. Качество картофеля при систематическом применении возрастающих норм минеральных удобрений в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1981. 18 с.

128. Фомин В.П. Влияние комплекса агротехнических приемов на получение высоких урожаев картофеля в Архангельской области. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1979. 18 с.

129. Хазиев Р.Г. Урожайность и качество картофеля в зависимости от доз внесения минеральных удобрений и орошения на темно-серых лесных высокоокультуренных почвах. Автреф. дис. .канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1993. 20 с.

130. Хамдаров А.И. Урожайность и качество семенных клубней раннеспелых сортов картофеля в зависимости от массы посадочного материала, густоты и глубины посадки в условиях предгорной зоны Узбекистана. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Самарканд, 1987. 20 с.

131. Хотько А.И. Некоторые итоги исследовательской работы по возделыванию картофеля // Достижения мелиоративной науки в БССР. Минск, 1958. С.148-166.

132. Цеценко Н.И. Совершенствование технологии возделывания семенного картофеля в условиях Сахалина. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1988. 20 с.

133. Шаламова З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля // Результаты исследований молодыхученых по картофелю. М., 1973. С.82-88.

134. Шатилов И.С. Почвенные факторы фотосинтетической деятельности и продуктивности и принципы получения планируемых урожаев // Физиология растений. М., 1977. С. 126-134.

135. Шахов А.А., Станко С.А., Коровин А.И. К экологической характеристике усвоения света растениями на Севере. Изв. Карельского и Кольского филиалов АН СССР, 1959, №4.

136. Шинджиашвили Н.Г. Урожайность раннего картофеля в зависимости от применения регуляторов роста растений, гербицидов и сеникации в условиях поливных почв основных районов Грузии. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1987. 27 с.

137. Шнейдер Ю.И. Методические указания по оценке селекционного материала картофеля на устойчивость к фузариозу, ризоктониозу, бактериальным болезням и механическим повреждениям. М.1980. С. 38-42.

138. Шпаар Д., Иванюк В., Шуман П., Постников А и др. Картофель. Мн.: ФУАинформ. 1999. 272 с.

139. Яшина И.М. Создание и генетическая оценка нового исходного материала картофеля и эффективные пути его использования в селекции. Дис. докл.докт. с.-х. наук. М., 2000. 68 с.

140. Amador V., Bou J., Martines-Garcia J., Monte E., Rodrigues-Falcon M., Russo E., Prat S. Regulation of potato tuberization by daylength and gibberellins // J.Dev. Biol. 45. 2001. P.37-38.

141. Andrivon D. Races of Phytophtora infestans in France, 1991-1993 // Potato Research. 1994. 37. P.279-286.

142. Baerecke M. Ergebnisse der Resistenzzuchtung gegen das Blattrollvirus der Kartoffel//Pflanzenzucht. 36. 1956. S.395-412.

143. Bamberg J.B., Kiru S.D., Del Rio A.H. Comparison of reputed dublicatepopulations in Russian and US Potato Genebanks, Using RAPD markers // Amer. J. of Potato Res. V.78. 2001. N5. P.365-369.

144. Brodie B.B. Classical and molecular approaches for managing nematodes affecting potato. Canadian // J. Plant Pathogy. 1999. V.21. P.222-230.

145. Brodie B.B., Mai W.F. Nematode control strategy // CIP. Lima. Peru. Ann. Report. 1974. Apendix 1. P.41-68.

146. Brow C.R. Origin and history of the potato // Am. Potato J. 1933. V.70. P.363-373.

147. Brush S.B. The dynamics of Andean Potato Agriculture // International Potato Center Soc. Sci. Dep. Work. 1980/P. 1-27

148. Eurostat: Landwirtschaft. Statisches Jahrbuch. 1998.

149. Eurostat: Pflanzliche Erzeugung 2, 1999. Themenkreis.

150. FAO: FAO Production Yearbook. Food and Agricultural Organization United Nations Rome. 1990. 44.

151. Fry W.E. Quantification of General Resistance oT Potato Cultivars and Fungicide Effects for Integrated Control of Potato Late Blight // Phytopathology. 1978. Vol.68. P.1650-1655.

152. Hooker WJ. Compendium of Potato Diseases-Published by the American Phytopathological Society. Michigan. 1981. 125 p.

153. Ivanyuk V.G. Phytopathological situation in potato in Belarus // Bulletin OEPP/EPPO. Paris, 1998. N4. P.475-481.

154. Kundler P (Hsg). Mineraldiingung. VEB Deutscher. Landwirtschaftsverlag. Berlin, 1970. 444 s.

155. Muller K. Zur Frage der Kalidungung zu Kartoffelen. Kartoffelbau 39. 1988. S.102-105.

156. Nenbauer W. Pienz G. Nitrat in Speisekartoffeln. Neue Landwirtschaft, 1993. N4. S.30-32.

157. Nitsch A., Klein K. Sticrstoff- und Kaliumdungung der Kartoffel. Der

158. Kartoffelbau 43. 1992. S. 24-26.

159. Orlovius K. Kalium Menge und Formbestimmen Ertrag und Qualitat. Kartoffelbau/ 1996. S.2-4.

160. Schmitz P., Hartmann M. Landwirtscaft und Cheme. Wissenschaftsverlag Vauk Kiel KG. 1993.416 s.

161. Schuhmann P. (Hrsg.) Agrarprofi M V Pflanzenproduktion. Ratgeber fur die Landwirtschaft in Mecklenburg - Vorpommern. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1998. 400 s.

162. Sturm H., Buchner A., Zerulla W. Gezielter dtingen. 3. Aufl., Verlag Union Agrar Frankfurt/Main, 1994. 471 s.

163. Zaag D.E. Potato diseases: Diseases pest and defects. Nivaa. Holland, 1999. 180 p.