Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние внекорневого внесения микроэлементов, физиологически активных веществ и фунгицидов на продуктивность, устойчивость к заболеваниям и сохранность картофеля на расчетных фонах удобрений на серой лесной почве

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние внекорневого внесения микроэлементов, физиологически активных веществ и фунгицидов на продуктивность, устойчивость к заболеваниям и сохранность картофеля на расчетных фонах удобрений на серой лесной почве"

РГ6 OA

Ц1... • ' На правах рукописи

смин рад® штшсович

ВЛИЯНИЕ ВШЖОРНЕВОГО ВНЕСЕНИЯ' МИКРОЭЖЙЕНТОВ,

шшожичесни гавных веществ и адпвдш на лродшивность ,устойчивость к заболеваниям

И СОХРАННОСТЬ КАРТОФЕЛЯ НА РАСЧЕТНЫХ ФОНАХ УДОБРЕНИЙ НА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ЛОЧВЕ

'Сб.01.09-расте!гяеэодство

• : ' • Автореферат.

диссертации та.соискание учэкой ■ стелет ' . кандидата сельскохозяйственных тук

'Казань I9S5

Работа выполнена в Казанской государственной сельскохозяйственной аоадешн в 1992 - 1994 г.г.

Наущзые руководители - заслуженный деятель науки РТ»доктор

сельскохозяйственных наук,профессор Д.А.Бнгашин;

кандидат сельскохозяйственных тук, доцент В.П.Владимиров

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор,аден-норреспонреш' ЛЯ РГ И.й.Лайсин ;

кандидат сельскохозяйственных наук, и.Д.Исаев

Ведущая оргашшацая (предприятие) - Научно-производственное объединение " Ннва Татарстана в

2авд?а состоимся

часов на заседании дйссертадаокдапз Совета К.120,24.01 в Казанской государственной сельскохозяйственной акадшш во адресу: 420011,г.Казань-2 ДГСХ^.арроноиишскай факультет,ауд.22

С дкссергацаей ното ознакомиться а библиотеке Казанской государственной сельскохозяйственной акадеют.

Автореферат разослан # 199/г.

/

Ученый секретарь Л.у

У

Совета,доцент к^Хя^1 у В. П. Владимиров

ОБЩАЯ ХАРДКТЕШСТШСЛ РДВОШ Актуальность.;зс?ш. Урокайносгь картофеля з Татарстана остаемся невысокой*, в 1993 г. от составила 12,3, в 1994 г. 9,9 ? с I га. Снижается п посевные плоцздп. Чтобы удовлетворить рас-потреб мости, необходимо поэ«яа?ь сборы с едтипши плоплдп, предотвращать заболевания растсгай а период вегетация»обеспа-тптать сохранность выраженных клубней. Недостаточно ил« вовсе нгиспользуемх-ш резервами для решения эта задач являются гжкроглсменты .физиологически активныз псцссгпа и фунгашдн, а такке установление доз удобрешй по раскату на запланированную урогга иное ?ь, под в ерпгу тнз ¡ш.ш иссдодовашяи з процессе разработки теш диссертации.

Цели и задета, исследований» Ставилась цель аяспоржгн-тально в полошсс п производственник опытах опзшгть поздеястггте укавэшшх срадств на урокайкость,устой^явосхь растения к заболеваниям и сохранность вяубвеа. Пра этом решались слодукзае конкретные задачи:

- уточють роль основного удобрения в повкзегши устойчивости картофеля к болезням, а такт.® повш©шп урогапностп культуры и сохранности клубней;

- выявление ка фоне расчетных доз шшерздьшх удобрений зтпкия онркскяваная посееоз растворами ишфоэяементогм^йзио-логачоскя ахташшх вевдета я фунгицидов;

- проведение ©коногтчгской я энергетической оценки пзугао-шх приемов.

.Наугяа.я. нош.зж десдсдрвашш.». Впервые в зоне уточнено воз-дедстгай корм удобрения.рзсчатпнгах балансовым методом, г; па йк фона вяяяшв аизкоркового шасеннд 1Я1фоэяеи{иггоп,ф:гзиодагипсс-Ш! акзшиш: вещесгз и фунгицидов на продуптазность,устопчляос,гь . к эабогейакшаьЕачосяаатшз характеристики п легкость клуб не з» .Яракшедсвая..паише|гь трзботя. Подученные эпспер*шентзльше данные позволяет попояга?ь систему щитов внрацзванш! гсдртофо-яя в РТ та серок яеепоп почва пнекорнепоя подкормкой шнгроэле-ментаыв, физиологически &ктивш$я веэдетваш и фунгтшдаш , . подчеркивает ваякзеть внедрения расчэтио-балансового повода уставойлегая доз основного удоброгил для пошшеши урояапносгя,

устойчивости к иифеквдоннш заболеваниям и лежкости клубней.

Реализация результатов исследований. Результаты работы внедрены в колхозе "Дон-Урай" Рыбш-Сяободского района и коллективном предприятии им. Г.Тукая Зеленодольского раиот FT. Используются з процессе преподавания агрономических дисциплин в Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертации были довонены и обсуадены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского сельскохозяйственного института ( IS93-1SS6 v.r.), ХХУ научно-производстаенной конференции,посвященной 50-летиа йкавского сельскохозяйственного института ( Ижевск, 1993 г.).

Публикация результатов. По штериалаы исследовашш опубяп иовани 3 работа.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 163 страницах иапкнэпнснаго текста. Состой? из введения, ö глаз, тводов,рекомендаций производству,списка литература и прплосе-ш. Содержит 77 таблиц к 5 рисунков. Библиографический список вшадеет 233 источник а » в той числе 45 работ иностранных авторов.

у слеша и штодшд провдаш исследований

Иетеорологические условия в годы исследований складывались ао разному: 1292 год бая прохладном с недобором осадков, 1993-й -уыеренш-теплш и с васушпиндм периодами, 1994-п- с понихен-шш теьшератураш и обильными осадками.

Опыты просодии» да ояцтшы поле Казанской государственной сельскохозяйственной академии. Почла-серая лесная,среднесутле: стая. Могщость пахотного слоя - 24-25 см. Содержание гумуса -3,4-3,5$ .щелочао-гидролиауеуого азота ( по Кор'.фльду) - 11,1— 12,4, подвижного фосфора- 14,0-15,3, обменного isuntr.- 15,4 -18,0 ир ка 100 гпошш, рй солевой нгаяякв- 6,4-5,6. Обеспеченность почвы подвякшун фораакв шкроэлементов- ыедьа п шргалце средняя, щтюи~тзя&п. * (?хеш1 опытов

I. Сравнительная афюэктивкость нош удобрений»расстатанна балансовый методой

- б -

1. Без удобрений ( контроль)

2. Расчет на 25 т/га- № 97-116

3. Расчет на 35 т/га- %3.120р50--7#182-2Ю

ментов

1. Контроль - пода

2. Медный купорос, 0,05% в.р.

3. Борная кислота, 0,05% в.р.

4. Сернокислый цинк, 0,05 % в.р.

5. Сернокислый марганец, 0,05 % в.р.

6. Смесь микроэлементов Фоны удобрения:

1. Без удобрении

2. Расчет балансовым методом на 25 т/га

3. Изучение влияния внекорневого внесения Физиологически

активных веществ .

1. Контроль - вора

2. Янтарная кислота, 0,01% в.р.

3. Гидрохинон, 0,01% в.р.

Фоны удобрений те яе, что н в опыте 2.

4. Эффективность применения различных Фунгицидов

1. Контроль - вода

2. Хлорохись меди (стандарт), 0,4% сусп.препарата

3. Рндоннл, 0,2% сусп.препарата

4. Ридоиил Щ, 0,552 сусп.препарата Фоны удобрений те же, что и в опыте 2.

Общая площадь делянки- 5 учетная- 50м^. Повторноеть в опыте трехкратная. Предшественник- озимая рожь.Опрыскивание картофеля изучаема® веществами проводили рвагкры за вегетацию, начиная с фазы бутонизации-начало цветешл.Норыа расхода рабочего раствора- 400 л/га. Нормы удобрений устанзвлива ли расчетно-баяансовш методом согласно результатам анализа почвы и коэффициентам внноса и использования питательных веществ из почвы и удобрения для условий РГ. ¿орт среддаракнщ-

- Невсвд.

- Наблюдения.учети и анализы, йеиодогаческие шбхадевдя во ттощ&в Государственного сортоясшташя сельскохозяясувен-нш: культур ( 1961) ; определение сухого оед?с?28 весовш иего-дои: определение в почве цедочно-гкдролизу емого asosa по Корн-фаяьлу»подвакного фосфэра по Кирсанову.обменного калия пзамеы-но-фотоыетрачесиш до?0Д0ы,1т1ф0э&еыенто8 но Ринькнсу; учет дидашзш кзрасташя листовой поеерхиосга методой гысечгк.листового фотосшггетачоского потенциала по H¡№inopo88tsy и др; определено содерсашгл хлорофгляа и кароташздов по С.С.Басаевской» 0.И.Трубецкой ( 1364)» таской продук?звшс«га фотосиа-?ess по ijpopay« Бряггса ( Д.А.Шсгяороыч: и др. ,1961); ,учэ4' эабояоБаняй по Чуыакову и Захаровой ( 1390); вшгзсдеше rnovjx-№ ПОД КрИБОй р38ВЛМ1Я бозезкп для фптофторсза 00 фориуло G.Shúiier, f¿.£(Jhinc- ij ( 19?7),скороста пифещии по формуле

Я.Бан дер Гканха (1256); определение вирусов-иотодо^ канальной оги»«икацап; ыбталакснлустоп'ивэс'гь гозбудителя фитофто-рога по D.u'di'sb Л. Cohen. ( 19Ш); определение актявиаси! гэяафашговсцдаац ы&уодсм кодггэя проба; анализ структура уро-ае£ во пробна soasan; учгт урогашгэстз сроводпа: подомюу-кз.спйоаюй yöopcoti; |фахмала 2 кауЗшаг по Ssepcy.Ksspatoß-когеишгоие^рзчесшз штодсш; определений У Hl в вгуЗгшз usío-дса шкрого озгшшш,азота вз КьольдЕЯ0,фосфзра содокетрзетс-is-ш изгодс&.вдяза ш шишешвзд <§озоце?ре: тоедаиу покрошаи тгзиео ßsyümg определяв по З.П.Пауаевоп ( ISS3); ездшош» иескуэ еффаташшосзь по истодаье Сыб ЖИСХ; энзргстатасЕ&я оцоаха по Б.В. Корансц и др.( 1932)? стаиютатаская ©%а0от-S3 ввспёраизшалыш: рангах по Б.А.Доспехосу ( 19®),

резшжш иссвдшнщ

ПрОДуВГНВШСТЬ »УСТОЙЧИВОСТЬ б sü00££í¿ah2jsj я сохранность картофеля t¡a фоаз сгиовкэго удобрения Шдоозсше бксдоседрггшззэ «¡стоссй таеержшекг,шстя продуа'ЖЕЮсть фэтосикгеаа si кпд САР. Йод хшянаеи растгагшгс норм удоброкгя coepaosasa лкавдвак поверхность растений ( в ередкем за ввгеяаца» прирост кз фока из распета на 25 т/га сос

- гая 40,4$, на фоне но расчета на 35 т/га ~ к контроля),

возрастали велнташ лкстогого фотосгапгетнчеекого готешшаяа ( прирост значений ®П составил соотЕетстсснш 36,3 п 74,91), .увеличивались значения чистой продуктивности фотосинтеза. Коэффициент использования ФАР возрос с l,Q7í> на контроле до 1,59$ на среднем п 2,05'£ на повышенном рас'четнгк фонах.

Динамика раз га тип основных болезней. За период наблюдений выявлена положительная роль удобрений в сиазшш развития йитофтороза на ботзо,причем с увеличением уровня шшзралью-го питания этот эффект усиливался. Так, на расчетных фоках удобрений показатель пловдди под 1фнвой развития болеош а зависикосгл от фона снижался ка 32,2-37,9%, а скорость пфк-ции m 21,1- 24,72. Характер влияния. расчетных норм удобрения на распространенность вирусных заболеваний картофеля зависел от вида вируса. Распространенность вируса картофеля X несколько возрастала на удобрению: фонах,тогда как применение удобрений сипяаяо зараженность вирусом картофеля У is 3,5 раза.

Внесение расчетных норм удобрений приводило к снижению пораяенности клубней фятофторозои. " Уменьшение порагенности рнэоктогаюзоы { черной паршой) отаечается га повшенком <$она удобрений» Под влиянием удобрений спивались как распространенность, так к интенсивность порзгееннл клубней обыкновенной пар-mofl.

Активность .поляфетяоксивазн. Удобрения положительно влияли га рост активности полкфенолокепдазы,причем наиболее значительно на поздних этапах развитая картофельного растения.

Увоаааность п структура урояая* Расчетные кормн удобрений способствовали существенному росту сбора клубней с I га ( табл. I ).

Таблица I

Уроадность и качество клубней картофеля сорта Невский в зависимости от нор« удобрений »IS92-19S4 г. р.

Флн vnnfSnpsra« 1Уротайность, т/га »Содержание Содержание

*/ои УР°вР*иии -крахшла, ! нитратов,

11992!199311994!средняя!% на сырое! иг/кг I ! 1 ! !вещество i

Без удобрений 15,2 7,3 19,6 14,0 14,1 41,0 Расчет

m 25 т/га 17,4 19,1 24,9 20,5 14,0 45,2 .

на За т/га 20,1 24,5 34,6 26,4 13,9 56,6 HCPgg.T/ra 0,63 0,32 2,С5

Получение запланированных урожаев во ынэгогл зависело от условий вегетационного периода.Если в периодячесш! засуалз-вих условиях 1992 и 1993 гг. урожайность m фоне на 25 я/га составляла 70 и ?6Й запла|{ировашюй»а на фоке на 25 т/га 57 и 70^,то в благоприятная во увлаяиешяэ 1994 гад на S8& на среднем к 99% на повышенном фоне.Под влиянием удобрзшя по-сшалось количество клубней,форш:руЕззахся s 1 пусто .я их средняя шсса.

КаtrscTBo птюпуктш.5ца?й;?е'лыйдс ваменешн в содергают крахмала в клубнях при прзвгеиешк удобрений не отмотаюсь, однако валовой сбор крахшлз cira возрос m 45,7?» ш средней фоне и на Ш,6 % га шшаеинон фона удобрения .Удобро-ыт несколько повкп&щз содержа ни о шзгратов в алубнпх.ш уровень их. не прешсая зт^ет-щ ЦЙД.Товарность клубнеп возросла с 68,4Й ш контроле до 83,4$ на фоне ш 25 т/га п 07 на фоне ш S т/га.

Сохранность клубней и петюп храненпя.Расивяшз нориц

удобрений повшшлн сохранность клубней»преада всего за c^sï cHESsiam всгесгаешгок убыли вдубиеа.Ойвая сохранность возросла с 63,42 ш контроле ро 90,2% m среднее и as п'ошгешоц расчетных фонах. Энергетическая оденеаРасчетша нораы удобрения оказали влияние ка окергв^к^есь-ую еффективность возделывания картофеля.

На расчетных фонах происходило увеличение выхода чистой энергии. На фоне 25 т/га прирост выхода энергии составил 29,4 %, а на фоне на 35 т/га - 15,4% по сравнения с контролем.

Влияние микроэлементов на продуктивность.устойчивость и сохранность картофеля

Особенности течения»продукционных процессов. Уке через 7 дней после первого опрыскивания растений микроэлементами отмечался прирост ассимилирующей поверхности. В целом за вегетацию максимальные значения листовой поверхности,величины листового фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза были при применении сернокислого марганца,несколько уступали ему борная кислота и смесь микроэлементов. В среднем за годы исследовании без внесения удобрений наибольшие параметры использования ФАР были при внесении смеси микроэлементов, а на расчетном фоне-сульфзта марганца.

Динамика развития основных заболеваний. К сютешга развития фитофтороза на ботве на фоке без внесения удобрений привело применение медного купороса и сульфата цинка, а на расчетном фоне,кроме того.уменьшали развитие болезни сульфат марганца и смесь микроэлементов.Опрыскивание растений раствором борной кислоты стимулировало заражение картофеля фитофторозом. На распространенность вируса картофеля X на контроле отрицательно повлияли борная кислота ( 16,3$) и сульфат пинка ( 15,3$) при 25,4% на контроле; на фоне удобрений уменьшали поражение все исследуемые вещества. Наибольшая эффективность в подавлении, вируса У была при применения медного купороса и сульфата цинка. Подкормка медным купоросом сникала так же зараженность клубней фитофторозом»аналогично действовал сульфат цинка на расчетном фоне. Сульфаты двухвалентных металлов подавляли заражение клубнад ризоитониозсм ( черной паршой). Применение микроэлементов не сникало распространенность обыкновенной парши га клубнях, но существенно уменьшало интенсивность поранения.

Активность полифенояоксихшзы. Сульфат меди способствовал росту активности фермента. Аналогичный эффект для сульфата цинка отмечался на фоне удобрений, а для сульфата марганца на

безудобреннш контроле.Ярко выраженное негативное воздействие оказало применение борной кислоты (с ткете и контролю без удобрений на 94,4%,на фоне удобрений на 76,2&). Выявлена тесная отрипател мая корреляция ыеяду активностью полифенолоксидазы и ПКРБ фитофтороза.

Урожайность н структура урожая.Без основного удобрения повышение урожайности клубней от опрыскивания раствором ыезкого купороса составила - 2,1,сульфата марганца -4,4, смеси микроэлементов - 3,1 т/га;на фоне,расчитанном ш 25 ?/га,иедный купорос увеличил урокаякость на 2,2,борная кислота на 3,5,судьфат цинка на 3,5,сульфат царганпа - 4,2 и сыесь шкроэдеиентов на 4,1 т/га (табл.2).

Илкроэлешнту полоеитсяьно влияли 1£3 шссу клубиея»сфор-шровавшхся в одной растении .На расчетном фона борная кислота значительно понизала число клубней в кусте,но их средняя шсса была шаге чем в контроле,тогда как сульфаты мегал лов и сыесь ыикроэдеы&нтов повидали среднхзз шссу I клубил.

Качество продуби:. Применение борной кислота повыпало еодерканло крахыала в клубнях,сникало накопление нитратов. Сояк металлов значительного вяшвш на крахиаяистость клубней оказали »во сбор кража да с I га прп ю: щшенекии уволнчлБалсл.Сйдергзше штратов в продукция пра кспользо-вашш цвнка пошмадоеь.бора умзнюакось.Цедь»ыарганец и здесь ткрозаехэтов оуцеачштого вяяатп не огшашшш»

Сохранность' кяубнез в лащок хузненяя.Внекориевая яод-ксршш иацроеясмеитааи в бояьгашстве случаев способствовала ношаенйэ лежкостн клубне;},причем на расчетном фойе удобрений даншз ой^кт уснлавался.Иаиболь-ля сохрглшость -клубней отуегзлась в вариантах с шднни купоросом (без удэ-(¡рения - 90,8£,на фоне удобрения - 53,7$,против 60,1 п 77,2 % в контроле) и снесьа шпероэлгуонтоэ (80,7 п 91,8 %).

Энергетическая опенкаОрахонэнзс шкроэлеиеитов способствовало как росту произведенной чистой энергий с I га,так и параметров коэффйцаента врэврэдеазя энергйЕ.Нанбояэе энергетически , эффективном,ероди гдифозлемеито» оказалось ис-

- пояьзосайяа сульфата няргшща ( ярпр«и? аоеЦацяеяга проярз-цензя s по!1Тролп без удобрения- S7,6$,ns радегтш фонэ-21,1Й)

" . ïafeep 2

Урогзяносгь а хсачзстзо ияубшй аармфзяя сорта Hsscitnn пря Пр?мсисг2ш .'.пяярозлбйснзоз з удоброгглц, IS92-

1594 г. у.

I Утяпщйнйсуь m __.... .....j Кразсиая, Шизрази,

Вариант j 1992! 1993!IS94!» '

Шз j^OÖpßHCM

Кон2рзяь-ж>дэ IX 8,8 15,2 II,в 14,6 •42,4

Недшгз ¡cynopco - 14,8 10,4 IM 1.4,8 49,0

Вср:гш апеявзп Vi ß 10,8 1.0,4 11,9 X0}3 41,6

Суяbffa® даяза 14,6 9,6 I3tô 12,6 14,4 59,2

Сульфз® трга!2£ IS,б 8,7 24,3 1.6 %2 14,4 51,7

Скэсь ' '

шхфзудозрешп 17 »7 9,0 18,2 14,9 14,6 44,а

Р; iSîtOTT su ?|ен m £3 э/гз

14,5 14,9 19.5 16,0 14,1 44,7

Недпуя телорез 16,6 19,2 18,7 13.2 14,0 60,3

Воршя кявяота 16,6 19,Q 23,0 19 ß îAtQ 43

Сульфая ДЗНКГ5 19,6 17 Л 52,1 TO ç> i,*/ ti,« тл 60,3

Суяьфаг гтргшяр ¡7,а £5,1-39,4 л о çcai j ■ 14,0 49,9

CîiSSb ».дароудеб-

jjsraö 18,5 Ií>,3 22fS 20,1 14,1

НС? , ?/га

ев :

для удобрсипр. 1,52 0,92 0,51

пИяроглонгитоя 1,01 1,£3 0,67

Эффективность пршвнешя физиологически активных вевеств на картофеле

Мттт щхщукююнкак процессов. Физиологически активные вещества полокательно повлияли ш ассишлкрущуш поверхность и величину листового фотосинтевтеского потенциала »причем если янтарная кислота лучше влияла непосредственно после опрыскиваний »то гидрохинон- на более поздних этапах развития картофеля. Исследуемые вещества визьшалн увеличение содержания хлорофилла к в В. Янтарная кислота особенно благоприятно влияла на уровень хлорофилла А, а гидрохинон повышал содержание каротиноидов в листьях. Максимальные значения использования МР на безудобрен-hoü контроле бьшн пр: использовании гидрохинона, на расчетном фоне- янтарной кислоты.

Развитее, основных заболеваний. Гидрохинон тормозил развитие фитофтороза,прячем особенно интенсивно в условиях массовой вспшида ¡994 года на расчетном фоне ( снинение развития фятофтороеа на 46,5i£ к контролю). Пщрохинон в сочетании с удобрениями ешша распространенность вируса X. Янтарная кислота повышала аарзкенность клубней фитофторозом ( на фоне без удобрешщ распространенность. составила 6,7%, ж фоне на 25 т/га - 4,Щ>, прошв 5,6 и Z,l% в контроле), тогда как гидрохинон резко сникая пораненюсть клубнеп ( 1,7 и О,7%). Использование гидрохинона на фоне удобрений способствовало снижении как рас пространэнностл, так и ншенсивиосхи поранения клубней обыкновенной париой- Янтарная кислота понижала зараженность, но не сникала интенсивность поражен}«.

Активность полнФенолоксипазы. Внекорневое внесение &ДВ повдааяо активность яолпфеколоксидазы в листьях,причем особенно значительная данное воздействие проявлялось - в варианте с гидрохиноном ( прирос® активности фермента к уровню контроля на безуробренном фоне 264,8$, на расчетном фока- 161,1%).

' урожайность и структура урокая, На безудобрешом контроле за годц наблюдений физиологически активные вещества обес печили одинаковый прирост урожайности "та уровне 22,0%. На фоне из расчета получения 25 т/га какешальшй прирост бш при применении янтарной кислота (21,9^). В 1994 хюду наблюла лея максимальный процент получения ypossas от запланированного на расчетном фона удобреша £ дйя янтарной. кксдош 89,Ой, для щпро-

-хзгага- 95,0£) .тогда как в нзр$?одшшснэ засуилнвш 1292,1993 годы он ив.прзгзшал 60-76? ( табл.3).

Табглця 3

Урожайность я яачвсяво кяуЗпэй зэруофзля copsa Иоэскйй лрз щтивтшт йШ а удоброшй»1992-1994 г.г.

Вариант ! Уроааяносуь^/га ЕКрахиая, J Нитраты,

11992!1993!1994!срэднпя1 суров ! "

петсстзо !

Вез удойрешя

Контроль-вода 11,3 8,8 15,2 11,8 14,6 ' 42,5

Янтарная кислота 14,9 7,6 20,7 ИИ 14,4 ■ 54,0

Гщншпюа 15,2 8,6 19,4 '14,4 14,8 , 36,3

Вастштшя фзн пз Ш ч/т.

Коатрозь-годе 14,5 14,9 18,6* 16,0 14,1 64,4

Яитаршя гдслотз 17,9 18,4 22,2 19,6 14,0 68,6

Пядрзгшюя 17,6 15,1 23,7 10,8 13,9 53,0

HCP-g для: уясбреиая, г/га 0,66 0,31 Г,70 ■21В, т/га 0,® 0,50 1,13

DAB ззодоаатадьш злияди га гасла 7.зубпой, сфор:пфота «¡еяся ш I растаю::: а средхесэ изссу одного мдубши

Ifarsc??»? одозукгсгт. Kps-wasicffocfs аяу&гзц под вяязшгы йДВ вашшгась незштагельяо сбор арахтяа с I гз воз -

рас при приызнзкии янтарной .ззсяош т Оезудсбрсгаюу контроле us 20,га фойе m 25 ?/гз- 20,8,5, для гидрохинона соотзет-стшшо из 23,8 п 15,5$. ГЦрдавшш вешяая сороршаав нзтра-тоэ s хгубнях.

Сохранность кяубиеа«. Из лсстдувшх зстсста вцделялся гадро-гзпзи,который обссгге-гал яезяоста» яяубизй га урогао 92,3-96,7$ ( в контроле 66,1-77,2$). Янтарная гксяояа существенно уступала гадрохпкоцу. Лояогятелысое зпшпз тдрояпшиа связано с ростси оятявпэста оаэтаатеяьгангазстакооттелтяс фар:,гонгов

- и -

в глубнязг-Менду ая1йвполифеиэлоксида зц в клубнях и сохранностьа впубивц в период хранения выявлена тесная ш-лошзтеяьная завзскзлость (коэффициент корреляцзи + 0,87).

Энергетическая .опенка. Внекорневая под кору ка картофеля физиологически активнши веществами позволяет значительно-повысить энергетическую объективность выращивания культуры.

Независимо ог уровня катарального питания МВ повшали как производство чистой енэргки с I га,так и величины коэффициента проирашешл чистой энергии,причем значительной разницы по воздействию га онергеглческуа эффективность мещзу веществами не отмечалось.

Влияние фунгицидов на двнаыику развитая заболеваний, продуктивность к сохранность картофеля Развитие основных болезней каптотеля.Наибольсая активность в подавлении фитофтороза на ботве ошечена при опрыскивании рндомияом Щ,особенно в сочетании с внесением основного удобрения й в условиях массового распространения болезни в 1994 году (о 1994 г. в контроле площадь под кривой развития болезни бета 1026 усл.ед. ,для рирошла МЦ -250 усл.ер.).Опрыскивание растений рцпонилом отличалось низкой антифитсфторозной вффектввностьэ (в среднем биологическая эффективность препарата 9,7-27,7$) .Стандартный контактный фунгицид - хлорокись ыедн уступал ридсмилу Щ, но значительно превосходил по еффектнвностй рпдоиил.Ридо-инл Щ и хлороннсь меда на фоне удобрений способствовали редкому снижению зараженности клубней фитофторозом,использование ке ридошла привело к обратному аффекту.

Цеталаксил-рееистентность возбудителя (татофтотюза. Яета-

лавснл - действующее вещество фунгицидов группы ридошла. Сравнительно высокие концентрации неталаксила,которые вн-носят изояятк гриба, вцпелеише с контроля, доказывает широкое распространение в популяции устойчивых штанков патогена. В связи с эткм.Еашое значение приобретает определение

воздействия фунгнцидов,преЕде всего ргдошлсодер2ВД!х,кз распространения резистентных изояятов возбудителя болезни.

Применение контактного препарата в сочетании с удобрениями приводило к снижению резистентности изолятоп. Использование ридо-мила приводило к резкому увеличения устойчивости гриба а ме-тадахсилу.ю даншй эффект бьш несколько слабее на фоне удобрений. Хотя применение ридошла МЦ и увеличивало уровень резистентности патогена,она била значительно тпс,чсп при обработке ридомилом. Устойчивость гриба в вариантах с рядсмшгсм МЦ стлалась на расчетном фоне.

. уройгаятость .а. стгцтщрап1уротя>г Ершекадав фунгшщпов пологвяеяьио повлшш» на поашэгше. урогзйиоетп клубней картофеля ( табл. 4). Таблиц 4

Урогайг-госгь в тчеант кяубкец ^ргефаяя.соряа Нвескна при применении фуигищдов я удобрешя, 1992-1294 г. г.

Вариаи?

} У рогаюность,т/га.

11992! 19335 1994 I

Жрахизл, | Нитраты,

средняя!* ш I мг/кг сиров * (зспестпа!

Воз у,С0брС1ПЙ

Контроль-вода 11,3 8,8 15,2 11,8 14,6 42,5

Хлороштсь меди 13,3 6,2 19,7 13,5 14,3 48,3

Ридомнл 16,б 6,9' 17,1 13,5 14,0 65,0

Рндс?л!л Щ .ш »2, { ди 19,6 14,0 14,1 51,0

Распаггшй фо л ш 25 т/га

контроль- вода 14,5 14,9. 18,6 16,0 14,1 44,7

Хлорокись цедя 16,3 18,9 19,1 13,9 46,7

Ридогягл 18,5 18,6 21,0 19,6 13,7 53,3

Рндомил ИЦ Г7,4 19,1 24,9- 20,5 14,0 45,2

нср05

ДЛЯ уДОбрСШП 2,16 0,99 Х^ЗгЗ

для фунгицидов 0,56 0,87 0,93

Найбояшзя прибавка урогапности зз года каблюдегая била при. применении ргщжт Щ: т безудсбрзинсм контроло + Й,2 т/га ( 18,6 $)» ш фона га 23 г/га + 4,5 ?/га ( 28,155) «прячем в услогшос всяшия фзтефгорооа а 1994 году яря его нслояьэоаа-ыш урожайность пирсслз па 4,4 я 6,3 •г/га, при отом процент

-16 -

получения планируемого урокая на расчетном фоне достиг 96$. По урожайности сарканть' с хдорокнсьэ ыеди и ридомалоы существенно не различались. Под влиянием применения фунгицидов происходило повышение сохранности растений к уборке. Изучаемые препараты ггошсаяв тес у клубней и 6 отек с одного куста,при э2ш пошкалось вдело клубней ,форшрушихся в I кусте,но юс средняя масса бьша вше.

Сохранность клубне^ в период ура нения.Независимо от фона удобрений фунищкдц повышали сохранность клубней в период хранения,прекде всего за счет уменьшения убыли от больных глубней.Из препаратов выделялся ридомил Щ,применение которого в период вегетации обеспечило леккость на фоне беп удобрений на уровне 83,4$,а на фоне на 25 т/га - 90,3$.Высокая степень устойчивости возбудителя фктофтороза к мета-лакевлу привела к значительному снижению положительного влияния ридокила на повышение сохранности клубней.

Энергетическая опенка.Производство и применение фунгицидов требует расхода энергии.В опытах фунгициды повышали ане-ргетическуо еффектившеть возделывания картофеля,за счет роста урожайности.Максимальные коэффициенты превращения энергиинезависимо от фона удобрений,были при использовании ридомила МЦ. Данный препарат обеспечил прирост выхода аде той энергии с единицы плоаади к уровню контроля на безудобрен-ном фоне на 4250*1 ЦДж, на фоне из расчета на 25 т/га на . 6882,3 ВДк- • ..

ВНЕДРЕНИЕ РЕсУЛЬТАТОВ В ПРОИЗВОДСТВО

Производственная проверка воздействия внекорневого внесения микроэлементов осуществлялась ка полях колхоза "Дон-Ура и" Рыбно-Слободского района РТ (1993-1994 гг.),а применение ФЛВ и фунгицидов в условиях коллективного предприятия ш.Г.Тукая Зеленодольского района РТ (1993-1994 гг.).Полученные результаты во многом определялись условиями года.

В засушливых условиях 1993 года выделялся вариант с медным купоросом,который обеспечил прирост урожайности на 3,4

т/га, а чистого дохода на 473,9 тыс.руб/га ( в ценах на конец 1994 года). При нормальном увлажнении 1994 года эффективным оказалось применение сульфата марганца ( прирост урожайности на 4,0 т/га,чистого дохода - 534,9 тыс.руб/га).Высокая биологическая эффективность против фитофтороза была при использовании сульфата марганца (в среднем та 32,4$) и медного купороса ( на 31,8%).

В 1993 году на фоне на 20 т/га выделялся вариант с янтарной кислотой (прирост урожайности 2,6 т/га,чистого дохода-510,9 тыс.руб/га),а на фоне на 30 т/га-ридомил Щ (прибавка уроиая 3,3 т/га,чистого дохода- 640,0 тыс.руб/га).В условиях аспшки фитофтороза в 1994 году наиболее эффективным оказался рпдс!л!л !Щ ( прирост уротаяностн на среднем расчетном фоне -2,0 т/га, на повышенной - 2,3 т/га; чистый доход возрос на 377,2 и 464,6 гас.руб/га).

ВЫВОДЫ :

Полученгше цатерпали полевых отпо з, яабораторн! гх исследований н производственной проверки результатов позволяет сделать следующие заводи:

1. Лрименелле удобрения под запланированные урожаи в дозах, подсчитанных рас?:зтно-балаисогку методой, а нормально увлажненные Годы и при соблюден:® принятого в зоне агрокомплекса позволяет вырзщ4Еать близкие з заданным урогаи более внеоких товарных качеств с зцеокой оплатой адииици действующего вещества туков,повшает устойчивость к патогзнаи п улучает легкость клубнед.

2.Подоадтелькое вяияшо расчетных норм удобрен:^ на продуктивность посадок картофеля связано с лушзш развитие?«) растений на сбалансированных по сснозгшз* элемента« фона::.

3.На зыпахашок и от прлродн небогатых кикреэлементат серия лесных почвах резко посшшет урогзйшеть,способствует росту устойчивости! и болезгш! и удучяаот сохранность клубней при хранении внекорневая подкормка рзстсшй картофеля; па безудоб-рэшюы контроле растворам сульфата марганца,медного купороса а сыоси микроэлементов, а ка фоне основного удобрения, хромо

- 18 -

того «борной кислоты к сульфата цинке.

4. Микроэлементы» в большинстве случаев, активно подавляют оаболевшш картофеля в процессе вегетации н прл хрзнешп

б. Опрыскивание растешя картофеля физиологически активными иеацэствашз благотворно влияет на продукционные процессы, подшшвт урожайность и легкость клубнсц.

6. Химический иымунизатор растекий-гадрохинон значи-теяьш повышает иммунитет картофеля к фатофторозу за счет активизации окясяктелы:о--Еосстаковителыз1£< ферментов. Янтарная кислота«применяемая при внекорневом внесении стимулирует развитие фитофтороза, повтору при использовании ее необходимо соО'лвдеше интегрированной системы защиты с использованием фунгицидов.

7.Применение фунгицидов,особенно в годы с благоприятными условиями для массового развития фитофторооа »ведет к иовы-иешо уро11айшс»г,сщ|Еешш развития болезней и росту сохранности клубней«Наиболее эффективным является использование ри-докаяа 1Щ на фоне расчетных норы удобрений.

8. При щншшешш ш^фозлементов »физиологически активных веществ и фунгицидов для знекорнового внесения повышается экономическая и энергетическая эффективность возделывания картофеля.

РИЮЗДДЛЩ ШШЗОДСТБУ

1. Для повышения продуктивности, устойчивости к сабо лева-вилы и сохранности клубней картофеля на серой лесной почве доен удобрений устанавливать рзсчекю-балансовш катодом с учето: выноса элементов питания с урогаеи, их содержания в почее, а такке процента использования почвенных запасов и внесенных удо решщ.

2. Включись в технологию возделывания среднераннего пар тофоля внекорневое внесение иикроэлсмеитов»физиологически активных веществ, выбор которых проводить с учетом увяакнешкзети вегетационного периода,фона удобрений и развития заболеваний.

. 3. В условиях кассового разгштая фитофтороза проводить двухкратную обработку растеши .0,5% суспензией препарата рилом

-ла с фаза буотшвада-начмю цввташя.

4. Для повышения легкости клубкей картофеля 8 период вегетация проводам опрыскиваете посадок 0,£5% э.р, кэдшго купороса, 0,01% э.р, гидрохинона или 0,5% еусязнзаея ридошяа Щ с нормой расхода рабочей трясет 400 я/га.

• По теш диссертации опубликоваии оледущва работы:

,1. Сафии Р.й, Влияние шкроэгемздаов а удсбрэшй на дина-шку развития фитсфтороса. Теэиен докладов аовфэрэнций^освященной 75-чяетш агродашгческого факультета Казанского СХИ,Казань, 1994, с.82-83.

2. Владимиров В.П. ,Сяфин Р.й. Влияние шэкоршвого внесения микроэлементов из продукжвшсФь и устойчивость картофеля сорта Невский в зависимости от фот минерального питания.Тезисы докладов ховрвр&щт ,посвященной ?5-летиэ агрономического факультета Казанского СШ,Казань,1994, о.?5.

3. Сафян Р.й. Вяшдаэ внекорневого внесения фашго логически активная Еещостн на прэдуктавадсть,устойчивость а заболеваниям я сохраннее?ь тртофвт - Игфрх&шснтп лшсгоз Татарском ЩШ » 493, 1905, 2 о. '