Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожая и качество клубней картофеля в зависимости от фона питания и применения регуляторов роста в условиях лесостепи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожая и качество клубней картофеля в зависимости от фона питания и применения регуляторов роста в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

На правах рукописи

Владимиров Константин Владимирович

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 О НОЯ 2011

Йошкар-Ола - 2011

4859629

Работа выполнена на кафедре ресурсосберегающих технологий ФГБОУ ДПОС «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» в 2008-2011 гг.

Научный доктор сельскохозяйственных наук, профессор руководитель: Фомин Владимир Николаевич

Официальные доктор сельскохозяйственных наук, профессор оппоненты: Кузнецов Александр Иванович

кандидат сельскохозяйственных наук Изместьев Владимир Михайлович

Ведущая ГНУ «Ульяновский научно-исследовательский ин-

организация: статут сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Защита состоится « 09 » декабря 2011 г. на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд. 320.

Факс: 8(8362) 424017, e-mail: atf @ marsu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет».

Автореферат разослан ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Н.Ф. Маслова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повышение урожайности и рентабельности картофелеводства имеет большое значение как в улучшении жизнеобеспечения населения страны, так и в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Картофель выращивается, прежде всего, для питания человека в свежем и переработанном виде (около 48 %), на корм животным (20 %) и на переработку для промышленных целей (около 1 %). На протяжении десятилетий Россия является одним из мировых лидеров по валовому производству и потреблению картофеля. В настоящее время в стране при численности населения 2,5 % от населения мира, приходится 17 % посевных площадей картофеля и 11 % мирового валового сбора (Голохвастов, 2007).

За последние годы произошли изменения в размещении производства по регионам России. По данным Росстата площадь посадок картофеля в 2009 г. во всех категориях хозяйств составила 2192,8 тыс. га, то есть уменьшилась по сравнению с 2005 г. на 3,7 %, а валовой сбор картофеля составил 31,1 млн. тонн. Лесостепь Поволжья относится к числу районов благоприятных по природно-климатическим условиям для возделывания картофеля, что определяет важное народно-хозяйственное значение в регионе. Вместе с тем в картофелеводстве России, в том числе Республики Татарстан, произошло значительное сокращение посевных площадей. Лишь в 2009 году площади под картофелем в сельскохозяйственных организациях республики повысились и составили 24,16 тыс. га, валовой сбор - 419,23 тыс. т, урожайность - 17,7 т/га.

Одним из путей успешного решения этой проблемы является разработка современных ресурсосберегающих технологий возделывания, максимальное использование для посадки качественных клубней картофеля сортов интенсивного типа. Для этого необходимы глубокие научные исследования по разработке агротехники и внедрение ее результатов в производство.

Цель н задачи исследований. Целью исследований явилось изучение особенностей формирования урожайности и качества клубней картофеля разных групп спелости при внесении расчетных доз удобрений и регуляторов роста.

В задачу исследований входило:

- определить оптимальные дозы минеральных удобрений для получения максимальной урожайности клубней сорта Чародей;

- выявить особенности морфологических и физиологических показателей роста и развития растений картофеля сорта Чародей в зависимости от уровня минерального питания и Розара при применении регуляторов роста;

- изучить влияние регуляторов роста Эпин, Циркон, Никфан и ЖУСС-2 на формирование урожая и качество клубней картофеля сорта Розара;

- рассчитать экономическую оценку изучаемых приемов агротехники и дать рекомендации производству.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан на серой лесной почве изучены особенности применения регуляторов роста в определенные фазы развития картофеля сорта Розара, а также их влияние на урожай-

ные, товарные, экологические качества клубней. Установлены оптимальные дозы минеральных и органических удобрений на фоне микроэлементов для сорта Чародей. Изучены количественные характеристики фотосинтетической деятельности, структуры урожая, водопотребления на изучаемых агротехнических приемах.

Практическая значимость работы заключается в разработке действительно возможных уровней урожайности картофеля для среднераннего сорта Чародей, показателей выноса питательных веществ с урожаем, что позволит получать 30 и более т/га клубней картофеля с высоким (133-171 %) уровнем рентабельности. Разработанные способы применения регуляторов роста в агро-комплексе с технологическими приемами позволяют повысить продуктивность, качество клубней и защитные свойства картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту:

- рост и развитие среднераннего сорта картофеля Чародей в период вегетации в зависимости от внесения минеральных и органоминеральных удобрений и оптимизации их доз на фоне микроэлементов;

- урожайность, показатели качества клубней, вынос питательных веществ урожаем сорта Чародей в зависимости от доз минеральных и органических удобрений на фоне микроэлементов;

- разработанные способы применения регуляторов роста являются основой повышения продуктивности и улучшения качества клубней сорта Розара;

- содержание элементов питания и тяжелых металлов в клубнях картофеля сорта Розара в зависимости от способа применения регуляторов роста;

- возделывание картофеля с применением разработанных агротехнических приемов экономически эффективно.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Татарского института переподготовки кадров агробизнеса и Казанского государственного аграрного университета (Казань, 2008-2011); на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Мосоловские чтения, Йошкар-Ола, 2008); на четырнадцатой международной научно-практической конференции «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития АПК» (Немчиновские чтения, Казань - Москва, 2010); на международной научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата» (Казань, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях» (Казань, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы развития сельскохозяйственного производства и пути их решения» (Казань, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные разработки молодых ученых АПК России» (Казань, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья»

(Чебоксары, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособная научная продукция - АПК России» (Казань, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе три в рекомендованных ВАК журналах для кандидатских диссертаций.

Струю-ура и объем диссертации. Диссертация изложена на 230 страницах, содержит 64 таблицы, 30 рисунков, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Список литературы включает 306 наименований, в том числе 24 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводили на серой лесной среднесуглинистой почве в 2008-2011 гг. Содержание гумуса в почве 3,3-3,5 %, Р205, - 112-124 мг/кг, К20 -162-178, подвижного бора 0,16-0,19 мг, подвижной меди 1,84-1,98, подвижного молибдена 0,06-0,08 мг/кг почвы.

Для посадки использовали элитные семена. В первом опыте изучали среднеранний сорт Чародей, во втором - раннеспелый сорт Розара. При возделывании применяли технику предприятия ГРИММЕ. Предшественник - озимая рожь. Густота посадки 54,2 тыс. клубней на га, глубина посадки 8-10 см. Общая площадь делянки - 72 м\ учетная - 60 м2. Осенняя подготовка почвы включала: лущение стерни дисковыми лущильниками на глубину 6-8 см после уборки предшественника, а через 10-12 дней - вспашку оборотными плугами. В первом опыте вносили рекомендуемые дозы и рассчитанные балансовым методом на получение 30-40 т/га клубней. Опыт 1. Схема опыта:

1. Без удобрений (контроль).

2. Микроэлементы (Фон).

3. Фон + ИбоРбоКбо-

4. Фон + удобрения, рассчитанные на 30 т/га клубней.

5. Фон + удобрения, рассчитанные на 35 т/га клубней.

6. Фон + удобрения, рассчитанные на 40 т/га клубней.

Во втором варианте (фон) использовали борную кислоту (17 % д.в.) в дозе 1,0 кг д.в./га; молибденовокислый аммоний (50 % д.в.) в дозе 0,2 кг д.в./га; медный купорос (24 % д.в.) в дозе 5 кг д.в./га. Под запланированную урожайность 30 т/га вносили 20 т/га навоза + N22.55P50.70K107.119, 35 т/га - 30 т/га навоза + N47.80P75-95K122-133.4O т/га - 40 т/га навоза + №72-1о5Р9о-поКш-147-

Опыт 2. Формирование урожайности картофеля при обработке регуляторами роста. В опыте использовали: Никфан - обработку клубней проводили 0,01 % рабочим раствором с расходом 10 л/т, вегетативную массу обрабатывали 0,001 % (300 л/га); Эпин - клубни перед посадкой обрабатывали 0,4 % раствором (5 л/т), вегетативную массу опрыскивали 0,02 % раствором (300 л/га); Циркон - обработку клубней проводили 0,05 % раствором (10 л/т), а растения - 0,003 % раствором (300 л/га); ЖУСС-2 - клубни обрабатывали 0,5 % раствором (10 л/т), растения - 0,2 % раствором из расчета 500 л/ га.

Схема опыта:

1. Контроль - без обработки.

2. Замачивание клубней перед посадкой препаратами ЖУСС-2, Никфан, Циркон, Эпин.

3. Опрыскивание растений в фазе бутонизации регуляторами роста: ЖУСС-2, Никфан, Циркон, Эпин.

4. Замачивание клубней + опрыскивание растений регуляторами роста: ЖУСС-2, Никфан, Циркон, Эпин.

Повторность опыта - трехкратная, размещение вариантов - последовательное. Во втором опыте предшественник рожь размещали по черному пару, где вносили органические удобрения в дозе 80 т/га. Минеральные удобрения (NeoPiooKno) вносили во время посадки.

Для посадки использовали клубни массой 50-80 г. Гребни с междурядьем 75 см нарезали четырехрядной гребнеобразующей фрезой. Протравливание клубней проводили при посадке препаратом Максим. Уход включал фрезерование почвы, с нарезкой гребней, обработку гербицидом Зенкор в дозе 1,0 кг/га. Против фитофтороза при высоте растений 20 см применяли профилактическую обработку системно-контактным препаратом Ридомил голд МЦ, Ордан, последующие 3 обработки проводили контактными препаратами.

Против колорадского жука применяли препараты Моспилан РП (0,03 кг/га), Актара ВДГ (0,06 кг/га).

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы: фенологические наблюдения за ростом и развитием растений - по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985). Сухое вещество в анализируемом материале определяли весовым методом; щелочно-гидролизуемый азот в почве - по Корнфилду, подвижный фосфор - по Кирсанову, обменный калий пламенно-фотометрическим методом, гумус - по Тюрину; рН солевой, гидролитической кислотности по методу ЦИНАО (ОСТ 464976), влажность почвы - весовым методом (Доспехов и др.,1987); листовую поверхность и фотосинтетический потенциал (ФП) - по А. А. Ничипоровичу и др. (1961); чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) по формуле Кидда, Веста и Бриггса (Ничипорович и др., 1963); содержание крахмала - по Эверсу, нитратов - потенциометрическим методом и витамина С - по И.К. Мурри; анализ структуры урожая по пробным копкам; учет урожайности поделяночно, сплошной уборкой; определение NPK в клубнях методом мокрого озоления, азота - по Къельдалю, фосфора - колориметрическим методом, калия - на пламенном фотометре; содержание микроэлементов в растениях определяли химическими и атомно-абсорбционным методами на спектрометре АС-1 (сертификат 6186-97), методика выполнения измерений МВИ 8.023-96 (сертификат 6186-97); экономическую эффективность рассчитывали по методике СибНИИСХ, статистическую обработку экспериментальных данных - по Б. А. Доспехову с помощью программ статистических обработок данных для Microsoft Excel 97 (1985). Корреляционно-регрессионный анализ с помощью программы Statistica ver. 5.5А for Windows. Пораженность болезнями и сохранность клубней - по методике ВАСХНИЛ (1973, 1991).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

УДОБРЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ

Развитие растений. Продолжительность периода между посадкой картофеля и появлением всходов зависела от метеорологических условий года. В 2008 г. всходы появились через 25 дней, в 2009 и 2010 гг. - через 17, в 2011 г. -на 16 день. Продолжительность остальных межфазных периодов, за исключением 2010 года, отличалась по вариантам, на расчетных фонах она несколько удлинялась. Продолжительность вегетационного периода изменялась от 91 до 113 дней.

Площадь питания растений определяется не только густотой посадки, но и количеством стеблей в кусте. Их число на один куст по мере повышения фона питания увеличивалось, по сравнению с вариантом без применения удобрений на 0,1-0,3 шт., а на 1 га соответственно на 5-17 тыс. штук. Повышение фона питания увеличивало высоту растений. Так, на варианте без удобрений она составила 56,0 см, то на фоне, рассчитанном на 30 т/га - 64,0 см, а на фоне 40 т/га -69,2 см или на 13,2 см выше контрольного варианта.

Фотосинтетическая деятельность. Внесение удобрений способствовало значительному ее увеличению. Микроэлементы увеличивали ассимиляционную поверхность листьев в фазе цветения на 2,35 тыс., внесение микроэлементов + №оРбоКбо- на 3,45 тыс., а удобрений рассчитанных на 30, 35 и 40 т/га клубней -соответственно на 6,12; 10,18 и 15,20 тыс. м2/га (табл. 1).

Таблица 1 - Элементы продуктивности посадок картофеля сорта Чародей в зависимости от фона питания, в среднем за 2008-2011 гг.

Б макс., Урожай- ПРЛ, кг ЧПФ, Коэффици-

Вариант тыс. ность сухой клубней на г/м2 X ент исполь-

м2/га биомассы, 1 тыс. еди- сутки зования

т/га ниц ФП ФАР, %

1 21,00 6,104 7,62 4,45 1,23

2 22,35 6,756 7,73 4,59 1,36

3 24,45 7,693 8,23 4,79 1,55

4 27,12 8,487 8,14 4,68 1,71

5 31,18 9,495 8,27 4,23 1,91

6 35,20 10,418 8,09 3,93 2,09

Важным фактором продукционного процесса является фотосинтетический потенциал (ФП) растений, который определяли в межфазные периоды. В варианте без удобрений его сумма за вегетацию достигала 2012 тыс. м2/га х дней (далее единиц), на фоне микроэлементов - 2144, при внесении микроэлементов и №оРбоКбо - 2356, на фоне рассчитанном на 30 т/га - 2678; 35 т/га -3063; 40 т/га - 3514 тыс. единиц, то есть с увеличением фона питания этот показатель возрастал.

По мере повышения фона питания увеличивался сбор сухого вещества с единицы площади. На контроле урожайность сухой биомассы составила 6,104 т/га, а при втором уровне урожая она была выше - на 0,652, при третьем - на 1,589, при четвертом - на 2,383, при пятом - на 3,391, шестом на - 4,314 т/га.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) растений картофеля изменялась от 8,03 - 10,36 в начале вегетации до 0,68-1,96 г/м2 хсутки в конце вегетации. Показатель ЧПФ за вегетацию по вариантам составил 3,93-4,79 г/м2хсутки.

Продуктивность работы листьев (ПРЛ) отличалась в зависимости от фона питания. В первом варианте без применения удобрений, на каждую тысячу единиц ФП растения формировали 7,62 кг, во втором - 7,73 кг, на фоне микроэлементы + КбоРбоКбо - 8,23, рассчитанном на 30 т/га - 8,14, на фоне 35 т/га -8,27, на фоне 40 т/га - 8,09 клубней.

С увеличением фона питания закономерно повышался коэффициент использования ФАР. В варианте, где удобрения вносили на получение 40 т клубней с 1 га, его величина составила 2,09 %, или в 1,7 раза выше, чем на контроле.

Наибольшее количество щелочногидролизуемого азота в почве в посадках картофеля отмечалось перед всходами и в фазе цветения, меньше - перед уборкой, что объясняется интенсивным использованием растениями во время вегетации. На вариантах, рассчитанных на 35 и 40 т/га, содержание щелочногидролизуемого азота в почве в фазе всходов было 16,40 и 16,62 мг, перед уборкой - 12,03 и 12,23 мг/100 г почвы.

Содержание фосфорной кислоты в почве было больше в фазе цветения, а меньше - в период уборки, что обусловлено интенсивностью поглощения фосфора, характером роста и развития растений картофеля. Меньше подвижного фосфора содержалось на контроле без удобрений, больше - на фонах, рассчитанных на 35 и 40 т/га клубней (в фазе всходов - 13,85-15,88; цветения - 16,6817,68; перед уборкой - 13,28-14,85 мг на 100 г почвы).

Максимальное количество обменного калия в почве было в фазе всходов, а к концу вегетации оно уменьшалось во всех вариантах. Если в фазе всходов на фоне, рассчитанном, на 40 т/га в почве содержалось 22,53 мг калия, то к уборке - лишь 14,23 мг на 100 г.

В фазе всходов растения картофеля содержали по вариантам от 4,30 до 4,81 % азота. В течении вегетации концентрация азота в надземной части растений снижалась. К уборке на контроле (без удобрений) его содержание уменьшилось в 2,7 раза, при внесении микроэлементов + КбоРбоКбо - в 2,65, в варианте, рассчитанном на 30 т/га - в 2,57, на 35 т/га - в 2,45 и на 40 т/га - в 2,44 раза. С повышением фона питания содержание азота в надземной части растений снижалась меньше.

Концентрация фосфора в надземной части растений картофеля в течение вегетации также постепенно снижалась. В фазе всходов в ботве содержалось 0,77-0,88 % фосфора, а к уборке его количество уменьшилось в 1,57-1,70 раза. На удобренных вариантах растения содержали больше фосфора, по сравнению с контролем.

В фазе всходов растения содержали от 5,55 до 6,80 % калия. В дальнейшем происходило его уменьшение и к уборке не превышало 36,2-38,85 % от первоначальной величины.

Урожайность. В среднем за четыре года урожайность клубней на контроле без удобрений составила 13,4 т/га. На фоне, микроэлементы + ^РвоКво -17,7 т/га, на фоне, рассчитанном на 30 т/га - 20,0 т/га, на фоне 35 т/га - 23,0, на фоне 40 т/га - 26,0 т/га (табл. 2).

Таблица 2 - Урожайность картофеля сорта Чародей в зависимости от фона питания, т/га, 2008-2011 гг.

Вариант 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. средняя ± контролю, т/га

Без удобрений 16,6 14,3 7,1 15,6 13,4 -

Микроэлементы-фон 18,1 15,5 8,4 17,1 14,8 +1,4

Фон+ №,()Р60К60 22,4 18,7 9,6 20,1 17,7 +4,3

Фон+ЫРК на 30 т/га 26,4 18,9 10,3 24,4 20,0 +6,6

Фон+ОТК на 35 т/га 31,3 22,0 10,1 28,7 23,0 +9,6

Фон+ОТК на 40 т/га 34,5 27,0 10,0 32,7 26,0 +12,6

НСР 0.5 0,3 0,6 0,4 0,5

Максимальная урожайность (34,5 т/га или 86,2 % от запланированной) получена на фоне, рассчитанном на 40 т/га в 2008 году. Низкая урожайность сформировались в 2010 году, что связано с недостатком влаги в период вегетации растений. Результаты корреляционного анализа указывают на тесную зависимость между урожайностью и показателями фотосинтетической деятельности (г =0,99).

Качество клубней. Внесение микроэлементов повышало содержание крахмала в клубнях на 0,15 %, а микроэлементов + МбоРбоКбо - снижало на 0,31 %. В четвертом варианте, где удобрения вносили в расчете на 30 т/га - на 0,25; 35 т/га - 0,50; 40 т/га - на 0,73 % (табл. 3).

Таблица 3 - Показатели качества клубней картофеля сорта Чародей в зависимости от фона питания, %, 2008-2011 гг.

Вариант Содержание Сбор крахмала, т/га

крахмала, % витамина С, мг% нитратов, мг/кг

Без удобрений 16,27 16,9 61,4 2,18

Микроэлементы-фон 16,42 17,2 58,3 2,42

ФОН+ №0Р60К60 15,96 17,0 69,5 2,82

Фон+ОТК на 30 т/га 16,02 17,0 69,6 3,21

Фон+№К на 35 т/га 15,77 16,6 82,8 3,63

Фон+№К на 40 т/га 15,54 16,5 87,6 4,05

Сбор крахмала с единицы площади возрастал по мере повышения фона питания за счет роста урожайности. Если на контроле он составил 2,18 т/га, то на

втором варианте при внесении микроэлементов он увеличился на 0,24 т/га, на третьем - на 0,64, на четвертом - на 1,03, на пятом - на 1,45 и шестом - на 1,87 т/га.

Результаты корреляционного анализа указывают на тесную зависимость между урожайностью и сухого вещества, содержание крахмала, товарности урожая (г = 0,99).

Внесение умеренных доз удобрений не снижало содержание витамина С в клубнях. Лишь повышенные нормы минеральных удобрений на фоне, рассчитанном на 35-40 т/га, снизили его содержание на 0,30-0,40 мг % по сравнению с контролем без удобрений.

На всех вариантах содержание нитратов в клубнях оказывалось ниже ПДК. В среднем за четыре года, в первом варианте без удобрений содержалось 61,4 мг/кг, во втором - 58,3, в третьем - 69,5, в четвертом - 69,6, в пятом - 82,8 и в шестом 87,6 мг/кг. Следовательно, внесение сбалансированных по элементам питания норм №>К обеспечивая производство клубней с низким содержанием нитратов, способствовало оздоровлению экологической обстановки в картофелеводстве.

На контроле в клубнях содержание железа составило 0,67 мг%, на фоне удобрений, рассчитанном на получение 40 т/га клубней - 0,76 мг% на абсолютно сухое вещество. Содержание марганца в клубнях по вариантам изменялось от 0,20 до 0,26 мг%. В зависимости от варианта опыта цинка в клубнях содержалось 1,45-1,68 мг%, меди - 1,87-2,21, кобальта - от 0,020 до 0,026 мг% на абсолютно сухое вещество.

Наибольший вынос на 1 т клубней и соответствующего количества ботвы был на фонах, рассчитанных, на урожайность 35-40 т/га клубней и составил: азота - 7,00-7,29 кг, фосфора - 2,54-2,62, калия - 10,01-10,09 кг, а самым низким - на контроле без удобрений (азота - 6,03, фосфора - 2,24, калия - 7,90 кг).

РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

Фотосинтетическая деятельность. Наименьшие значения листовой поверхности по всем фазам развития и вариантам в годы исследований получены в контрольном варианте - 9,33-29,41 тыс. м2/га.

К фазе цветения обработка клубней и вегетативной массы регуляторами роста увеличивала площадь листовой поверхности на 5,17-8,96 тыс. м2/га по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшая площадь листовой поверхности сформировалась при обработке клубней перед посадкой и последующей обработкой вегетативной массы регулятором роста Циркон - 38,37 тыс. м2/га„ что выше контрольного варианта на 8,96 тыс. м2/га.

Сумма фотосинтетического потенциала была выше на варианте с обработкой клубней и вегетативной массы регулятором роста Циркон - 2898 тыс. м2/га х дней, что на 21,8 % выше контрольного варианта. Применение ЖУСС-2 повысило ФП на 563, Никфана - на 492, Эпина - на 353 тыс. м2/га х дней. Продуктивность 1 тыс. единиц ФП по вариантам почти не отличалась.

Урожай сухой биомассы на контрольном варианте составил 8,071 т/га, применение препарата Эпин в зависимости от варианта увеличило на 0,802-1,71 т/га, ЖУСС-2 - на 1,20-2,23, Никфан - на 1,08-2,04 и Циркон - на 1,44-2,69 т/га, то есть самым эффективным оказался Циркон (табл. 4).

Таблица 4 - Элементы продуктивности посадок картофеля в зависимости от применения регуляторов роста, 2008-2011 гг.

Вариант S макс., тыс. м2/га Урожай сухой биомассы, т/га ПРЛ, 1 тыс. ед. ФП, кг клубней ЧПФ, г/м2 X дней Коэффициент использования ФАР, %

Контроль 29,41 8,071 10,75 4,51 1,58

Замачивание клубней перед посадкой

ЖУСС-2 33,56 9,273 10,26 5,02 1,82

Никфан 32,99 9,152 10,56 5,03 1,80

Циркон 34,91 9,515 10,31 4,91 1,87

Эпин 31,75 8,873 10,61 4,81 1,74

Опрыскивание растений в фазе бутонизации

ЖУСС-2 34,09 9,545 10,98 5,02 1,87

Никфан 33,63 9,288 11,08 4.96 1,82

Циркон 34,65 9,704 11,30 5,17 1,90

Эпин 32,35 9,230 11,11 5,07 1,81

Замачивание клубней + опрыскивание растений

ЖУСС-2 36,60 10,305 10,43 5,27 2,02

Никфан 35,94 10,107 10,70 5,26 1,98

Циркон 38,37 10,757 10,87 5,44 2,11

Эпин 34,58 9,783 10,84 5,14 1,92

Чистая продуктивность фотосинтеза в процессе роста и развития растений картофеля с применением регуляторов роста изменялась от 9,54-12,22 в начале вегетации до 1,34 - 1,95 г/м2 х сутки к концу вегетации. Её величина за вегетацию была выше при совместной обработке клубней и вегетативной массы и составила при обработке препаратом Эпин 5,14, ЖУСС-2 - 5,27, Никфан - 5,26, Циркон - 5,44 г/м2 х сутки.

Показатели коэффициента использования ФАР за годы исследований свидетельствует о его активизации при применении регуляторов роста, по сравнению с контрольным вариантом. На контроле коэффициент использования ФАР составил 1,58 %, а обработка клубней перед посадкой повышало его величину на 0,16-0,29 %. Некорневая обработка растений в фазе бутонизации увеличивала этот показатель на 0,23-0,32%, а совместная обработка клубней перед посадкой и растений в фазе бутонизации соответственно на 0,34-0,53% по сравнению с контрольным вариантом.

Урожайность. Наибольшая (30,2 т/га) урожайность клубней картофеля получена при применении регулятора роста Циркон. Использование регуляторов роста Никфан обеспечивало получение 25,1-28,1 т клубней с 1 га, Циркон -26,4-30,2; Эпин - 24,6-3,13; ЖУСС-2 - 25,4 -28,2 т/га (табл. 5).

Таблица 5 - Урожайность картофеля в зависимости от применения регуляторов роста, 2008-2011 гг.

Вариант Урожайность, т/га ± контролю, т/га

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011г. средняя

Контроль 33,8 24,4 10,2 23,6 23,0 -

Замачивание клубней перед посадкой

ЖУСС-2 36,1 J 28,3 11,5 25,8 25,4 +2,4

Никфан 36,0 28,4 11,1 24,8 25,1 +2,1

Циркон 37,7 29,5 11,8 26,6 26,4 +3,4

Эпин 35,4 26,7 11,0 25,0 24,6 +1,6

Опрыскивание растений в ( >азе «бутонизации»

ЖУСС-2 37,3 30,4 12,9 27,0 26,9 +3,9

Никфан 36,5 31,6 12,1 25,9 26,5 +3,5

Циркон 38,9 34,6 12,6 27,5 28,4 +5,4

Эпин 36,0 29,0 11,8 26,2 25,8 +2,7

Замачивание клубней + опрыскивание растений

ЖУСС-2 38,0 32,7 14,2 28,1 28,2 +5,2

Никфан 38,2 34,0 13,3 27,0 28,1 +5,1

Циркон 39,7 37,4 14,1 29,7 30,2 +7,2

Эпин 36,4 31,6 13,1 27,4 27,1 +4,1

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

НСР05 делянок 1 пор. 0,7 т/га 0,7 т/га 0,5 т/га 0,5 т/га

НСР05 делянок 2 пор. 0,4 т/га 0,4 т/га 0,4 т/га 0,4 т/га

НСР05 А 0,3 т/га 0,3 т/га 0,2 т/га 0,2 т/га

НСР05 В 0,3 т/га 0,2 т/га 0,2 т/га 0,2 т/га

НСР05 АВ 0,8 т/га 2,5 т/га 0,9 т/га 1,0 т/га

Самые низкие сборы клубней отмечены в контрольном варианте - 23,0 т/га. Совместная обработка посадочных клубней и вегетативной массы увеличивала урожайность на 5,1-7,2 т/га, при обработке клубней перед посадкой - на 1,6-3,4 т/га, а при обработке вегетативной массы - на 2,7-5,4 т/га.

Результаты корреляционного анализа указывают на тесную зависимость между урожайностью и показателями фотосинтетической деятельности, урожайностью и количеством кустов, стеблей, массы клубней в расчете на один куст (г = 0,99).

Показатели качества клубней. Количество сухого вещества в контрольном варианте составило 21,9 %. Обработка клубней регуляторами роста и вегетативной массы способствовала наибольшему накоплению сухого вещества по всем вариантам (табл. 6). Обработка клубней перед посадкой регуляторами роста, позволило повысить содержание сухого вещества в клубнях по сравнению с контрольным вариантом на 0,6-0,7 %. Наибольшее (23,0 %) количество сухого вещества в клубнях в среднем за четыре года, отмечено при применении

Циркона для обработки клубней и растений. На этом варианте содержание сухого вещества в клубнях было на 1,1 % выше, по сравнению с контролем. Таблица б - Показатели качества клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста, %, 2008-2011 гг.

Вариант Содержание сухого вещества, % Содержание крахмала, % Товарность клубней, % Сбор крахмала, т/га

Контроль 21,9 14,0 83,21 3,30

Замачивание клубней перед посадкой

ЖУСС-2 22,6 14,5 84,94 4,16

Никфан 22,6 14,4 84,57 3,71

Циркон 22,5 14,7 86,49 3,97

Эпин 22,6 14,4 84,47 3,63

Опрыскивание растений в фазе «бутонизация»

ЖУСС-2 22,6 п 14,4 84,73 3,97

Никфан 22,4 14,3 84,09 3,89

Циркон 22,6 14,6 85,46 4,24

Эпин 22,5 14,4 84,59 3,79

Замачивание клубней + опрыскивание растений

ЖУСС-2 22,9 14,8 85,83 4,25

Никфан 22,8 14,7 85,80 4,22

Циркон 23,0 15,0 87,46 4,64

Эпин 22,9 14,8 85,53 4,14

Больше крахмала в клубнях картофеля содержалось в 2011 г., меньше в 2010 г. Это можно объяснить тем, что в 2010 г. формировалось два поколения клубней. Сначала образовались клубни семенной фракции, которые не смогли набирать массу из-за отсутствия влаги и высокой температуры. Затем после выпада осадков образовались детки, которые не достигли физиологической зрелости и не смогли накопить крахмала.

Результаты корреляционного анализа указывают на тесную связь между урожайностью, содержанием сухого вещества, крахмала и товарностью клубней (г = 0,99). На контроле без применения регуляторов роста в клубнях содержалось 14,0 % крахмала. При обработке клубней перед посадкой его содержание возросло на 0,4-07 %. Некорневое опрыскивание растений в фазе бутонизации повысило содержание крахмала в клубнях на 0,3-0,4 %. Самое высокое (14,7-15,0 %) содержание крахмала в клубнях было при обработке клубней перед посадкой и растений в фазе бутонизации.

Больший (4,64 т/га) выход крахмала был в варианте при обработке клубней перед посадкой и последующей обработкой вегетативной массы регулятором роста Циркон. На этом варианте в клубнях содержалось 15,0 % крахмала. Самый низкий выход крахмала отмечен в контрольном варианте - 3,30 т/га.

Регуляторы роста способствовали повышению товарности клубней картофеля. В засушливом 2010 г. ее показатели были очень низкими и изменялись

от 21,6 % на контроле до 26,7 % - при обработке клубней перед посадкой и растений в фазе бутонизации регулятором роста Циркон. В остальные годы товарность клубней была достаточно высокой: в 2008 г. в зависимости от варианта составила 95,4-97,8 %, в 2009 г. - 92,5-96,5 %, а в 2011 г. - 84,41-92,21 %.

В контрольном варианте в среднем за четыре года товарность составила 83,21%, а в вариантах с использованием регуляторов - 84,09-87,46 %. Особенно выровненные клубни получены в варианте при обработке клубней и вегетативной массы регулятором роста Циркон, где товарность была более высокой и составила 87,46 %.

Содержание тяжелых металлов. На всех вариантах содержание тяжелых металлов в клубнях было ниже ПДК. Наибольшее их снижение отмечалось при обработке клубней перед посадкой с последующей обработкой растений в период вегетации. Применение Циркона на этом варианте снизило содержание свинца на 0,12 мг, цинка - на 0,51, меди - на 0,32, мышьяка - на 0,08 мг, кадмия - на 0,004 мг/кг. Обработка Никфаном соответственно на 0,08; 0,45; 0,28; 0,08; 0,004 мг/кг. Обработка Эпином снизила содержание свинца на 0,12 мг, цинка -на 0,60, меди - на 0,32, мышьяка - на 0,008, кадмия - на 0,005 мг/кг.

Следовательно, все изучаемые регуляторы роста снижали накопление тяжелых металлов в клубнях картофеля, кроме ЖУСС-2, который увеличивал содержания меди в клубнях.

Потери при хранении находились в прямой зависимости от содержания сухого вещества в клубнях. Так, клубни с контрольного варианта с пониженным содержанием сухого вещества имели наибольшую естественную убыль и отходы. Наименьшие (5,7 %) потери при хранении клубней картофеля получены при использовании Циркона для обработки клубней перед посадкой и растений в фазе бутонизации. Самые высокие (7,5 %) потери были при применении Циркона для обработки клубней перед посадкой. Естественная убыль (расходы на дыхание и транспирацию) при применении регулятора роста Циркон была ниже на 1,2-2,4 % по сравнению с контрольным вариантом. На этих вариантах отмечалось меньше отходов (абсолютных и технических гнилей) - 0,5-1,0 %, что на 1,3-1,8 % ниже контроля.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

Эффективность удобрений. Внесение микроэлементов и удобрений увеличивали затраты на единицу возделываемой площади. Так, если на контроле затраты на один гектар составили 42160 руб., то на варианте, где кроме микроэлементов вносили минеральные удобрения в дозе НиР^К«) - 51237 руб. Более высокие затраты были в варианте при расчете доз удобрений на 40 т/га и составили 57573 руб./га.

Чистый доход, получаемый с 1 га на контроле, составил 38180 руб./га, а при внесении микроэлементов и минеральных удобрений - повысился на 16663 руб./га. Самым высоким (98607 руб./га) он был на варианте, рассчитанном на получение 40 т/га клубней. На этом варианте был самый высокий (171,3 %) уровень рентабельности.

Эффективность регуляторов роста. На контрольном варианте затраты на 1 га посадок составили 55240 руб. Применение регуляторов роста возделывании картофеля способствовало улучшению экономических показателей. В среднем за четыре года чистый доход на этих вариантах изменялся от 91252 до 122491 руб., уровень рентабельности - от 162,3 до 211,6 %.

Наиболее высокий (211,6 %) уровень рентабельности получен при обработке клубней перед посадкой и последующей обработкой вегетативной массы в фазе бутонизации регулятором роста Циркон.

ВЫВОДЫ

1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья использование микроэлементов, минеральных и органоминеральных удобрений, регуляторов роста для обработки клубней перед посадкой и некорневой обработки растений в фазе бутонизации оказывает значительное влияние на рост и развитие растений, формирование урожая клубней картофеля.

2. Наибольшая высота - 69,2 см, число стеблей - 4,5 шт./куст и масса ботвы к уборке - 353 г/куст отмечены на расчетном фоне на 40 т/га клубней.

3. По мере повышения фона питания площадь листьев возрастала от 21,0 м2/га на контрольном варианте до 35,2 м2/га - на варианте рассчитанном на получение 30 т/га клубней; на фоне 35 т/га - 31,18 м2/га и 35,2 м2/га на фоне рассчитанном на 40 т/га.

4. Сумма фотосинтетического потенциала (ФП) в варианте без применения удобрений составила 2,012 млн. м2/га х дней, а по мере повышения фона питания этот показатель увеличивался в 1,17-1,74 раза. Коэффициент использования ФАР достиг 2,09 % на фоне, рассчитанном на 40 т/га, что в 1,22 раза выше по сравнению с фоном, рассчитанным на 30 т/га ив 1,7 раза по сравнению с контролем.

5. При внесении удобрений содержание №К в растениях картофеля увеличивалось. В фазе всходов в надземной части растений содержалось: азота -4,30-4,81, фосфора - 0,77-0,88, калия - 5,55-6,80, а к уборке - соответственно 1,59-1,97 %, 0,44-0,56 и 2,01-2,60 %. Повышение фона питания увеличивало и общий вынос питательных веществ. На контроле без удобрений суммарно выносилось 214,8 кг/га ЫРК, во втором варианте - 244,9; третьем - 299,7; четвертом - 347,4, пятом - 407,6 и шестом - 459,9 кг/га.

6. На контроле урожайность клубней составила 13,4 т/га. При внесении микроэлементов она повысилась на 1,4 т/га по сравнению с контрольным вариантом; минеральных удобрений в дозе М60РбоКбо - на 4,3 т/га. От внесения расчетных доз удобрений на 30 т/га она увеличилась на 6,63; на 35 т/га - на 9,6 т/га, на 40 т/га ~ на 12,6 т/га и составила 26,0 т/га.

7. Микроэлементы повышали содержание крахмала в клубнях на 0,15 %, минеральные удобрения - снижали на 0,31 %. На фоне, рассчитанном на 30 т/га, в клубнях содержалось 16,02 % крахмала, а на фоне, на 40 т/га - 15,54 %.

8. Внесение микроэлементов снижало количество нитратов в клубнях на 3,1 мг/кг, а содержание витамина С - повышало на 0,3 мг%. Применение орга-

номинеральных удобрений в дозе рассчитанной на 30 т/га способствовало повышению содержания витамина С, а на более высоких фонах удобрений - снижало. Минеральные (NeoPeoKeo), органоминерапьные удобрения, рассчитанные на получение урожайности 30-40 т/га клубней, увеличивали содержание нитратов в клубнях на 8,1-26,2 мг/кг, при 61,4 мг/кг на контроле.

9. Совместная обработка клубней и растений в фазе бутонизации регулятором роста Циркон обеспечивала формирование наибольшей площади листьев - 38,37 тыс. м2/га, фотосинтетического потенциала - 2,898 млн. м2хсутки/га, чистой продуктивности фотосинтеза - 5,44 г/м2хсутки.

10. Наибольшая урожайность (30,2 т/га) и выход товарных клубней (87,5 %) получены при совместной обработке клубней и растений в фазе бутонизации регулятором роста Циркон.

11. Наибольшее накопление сухого вещества и крахмала отмечено в варианте с применением регулятора роста Циркон - (23,0 и 15,0 %) соответственно, что выше контрольного варианта на 1,1 и 1,0 %.

12. Обработка клубней регулятором роста Эпин снизила содержание в клубнях картофеля мышьяка по отношению к контрольному варианту на 0,008 мг/кг, свинца - на 0,10, меди - на 0,35, цинка - на 0,40, кадмия - на 0,003 мг/кг. Совместная обработка клубней и растений в фазе бутонизации этим препаратом снизила содержание этих тяжелых металлов соответственно на 0,008; 0,12; 0,41; 0,60; 0,005 мг/кг.

13. Повышение фона питания увеличивало чистый доход на 1666J - 68428 руб./га, а уровень рентабельности - на 16,5-80,8 % Наибольший чистый доход -122491 руб./га и уровень рентабельности 211,6 % получены при обработке клубней перед посадкой и вегетативной массы Цирконом.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения запланированных урожаев среднераннеспелого сорта картофеля на серых лесных почвах Республики Татарстан, дозы удобрений рекомендуется рассчитывать балансовым методом, с учетом выноса питательных веществ, коэффициентов использования их из почвы и удобрений. Вынос на 1 т клубней и соответствующее количество ботвы следует учитывать при расчете уровни урожаев. На фонах, рассчитанных на 35-40 т/га клубней использовать вынос на 1 т клубней и соответствующее количество ботвы: азота 7,00-7,29, фосфора - 2,54-2,62 , калия - 10,01-10,09 кг.

2. Применять совместную обработку клубней и вегетативной массы растений регулятором роста Циркон.

список

работ соискателя, опубликованных по теме диссертации

Ведущие рецензируемые научные журналы, определенные ВАК РФ:

1. Владимиров К.В. Продуктивность картофеля и качество клубней при использовании регуляторов роста / К.В. Владимиров, В.Н. Фомин // Достижения науки и техники АПК.

- 2008. - № 11.-С.-21-23.

2. Владимиров К.В. Продуктивность и качество клубней картофеля сорта Чародей при различных дозах удобрений / К.В. Владимиров, П.А Чекмарев, В.П. Владимиров // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - №3 (17). - С.111-112.

3. Владимиров К.В. Оптимизация питания картофеля сорта Чародей на серой лесной почве лесостепи Поволжья / К.В. Владимиров // Вестник Казанского ГАУ. — 2011. — № 3 (21).

- С.125-127.

Научные издания:

4. Владимиров В.П. Урожайность раннеспелых сортов картофеля при применении регуляторов роста растений / В.П. Владимиров, Л.М. Егоров, К.В. Владимиров // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: «Материалы международной научно- практической конференции». - Вып. X. -Йошкар-Ола, 2008.-С. 194-196.

5. Владимиров В.П. Продуктивность раннеспелых сортов картофеля в зависимости от применения регуляторов роста / В.П. Владимиров, Л.М. Егоров, К.В. Владимиров // Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству «Материалы Всероссийской научно-практ. конфер. молодых ученых». - Казань. - 2008. - С. 86-93.

6. Владимиров К.В. Продуктивность картофеля и качество клубней при применении регуляторов роста / К.В. Владимиров, В.Н. Фомин // Современные проблемы развития сельскохозяйственного производства и пути их решения «Сб.докладов Всероссийской научно-практ. конф.». - Казань. - 2009. - С. 140-147.

7. Владимиров К.В. Показатели продуктивности посадок картофеля в зависимости от фона питания / К.В. Владимиров, Л.М. Егоров // Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях и пути их решении «Материалы Всероссийской научно-практ. конференции молодых ученых». - Казань, 2009. - С. 182-186.

8. Владимиров К.В.Урожайиость и качество клубней картофеля сорта Чародей в зависимости от фона питания / К.В. Владимиров //Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях и пути их решения « Материалы Всероссийской научно-практ. конференции молодых ученых» - Казань, 2009. - С. 318-322.

9. Владимиров К.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения удобрений / К.В. Владимиров, В.Н. Фомин // Инновационные разработки молодых ученых АПК России «Материалы Всероссийской научно-практ. конфер». - Казань, 2010. - С. 210-216.

10. Владимиров К.В. Формирование урожайности картофеля и качество клубней в зависимости от применения регуляторов роста / К.В. Владимиров // Инновационные разработки молодых ученых АПК России «Материалы Всероссийской научно-практ. конфер». - Казань, 2010.-С. 216-221.

11. Владимиров К.В. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании картофеля / К.В. Владимиров, В.Н. Фомин // Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития АПК «Материалы четырнадцатой международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (Немчиновские чтения)». - Казань-Москва, 2010. - С. 147-153.

12. Владимиров К.В. Продуктивность и качество клубней картофеля при применении удобрений на фоне микроэлементов / К.В. Владимиров, В.Н. Фомин // Теоретико-методологические основы и практика инновацион-ного пути развития АПК «Материалы четырнадцатой международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (Немчиновские чтения)». - Казань-Москва, 2010. - С. 383391.

13. Владимиров В.П. Продуктивность посадок картофеля в зависимости от фона питания / В.П. Владимиров, М.Т. Гайнутдинов, К.В. Владимиров // Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья «Материалы Всероссийской научно-практической конференции». - Чебоксары, 2010. - С. 30-33.

14. Владимиров К.В. Эффективность применения различных регуляторов роста и ЖУСС-2 при возделывании картофеля / К.В. Владимиров, П.А. Чекмарев // Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья «Материалы Всероссийской научно-практической конференции». - Чебоксары, 2010. - С. 34-37.

15. Владимиров К.В. Влияние ростовых веществ на биохимический состав и продуктивность картофеля / К.В. Владимиров // Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата «Материалы международной научно-практической конференции». - Казань, 2010. - С. 70-76.

16. Владимиров К.В. Продуктивность картофеля и содержание тяжелых металлов в клубнях при применении регуляторов роста / К.В. Владимиров, М.Ш. Тагаров // Конкурентоспособная научная продукция - АПК России «Материалы Всероссийской научно-практической конференции». - Казань, 2011. - С. 201-206.

17. Владимиров К.В. Реакция растений картофеля на внесение разных доз органоми-неральных удобрений / К.В. Владимиров II Актуальные проблемы и пути решения инновационного развития агропромышленного комплекса. - Казань, 2011. - С. 238-244.

18. Владимиров К.В. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле / К.В. Владимиров // Актуальные проблемы и пути решения инновационного развития агропромышленного комплекса. - Казань, 2011. - С. 244-253.

Заказ № 2975. Подписано в печать 28.10.2011. . Тираж 100. Усл. печ.л. 1,04. Бумага офсетная. Отпечатано с оригинал-макета предоставленного автором.

Отпечатано в ООО «СТРИНГ» 424002, Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлёвская, 31

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Владимиров, Константин Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Удобрения картофеля.

1.2. Микроэлементы.

1.3. Регуляторы роста.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 . Методика полевых опытов и лабораторных исследований.

2.2. Анализ метеорологических данных вегетационных периодов.

УДОБРЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Развитие растений.

3.2. Фотосинтетическая деятельность растений картофеля

3.3. Динамика элементов питания.

3.4. Расход влаги и коэффициент водопотребления.

3.5. Урожайность, структура урожая картофеля.

3.6. Фракционный состав клубней картофеля.

3.7. показатели качества клубней картофеля.

3.8. Вынос элементов питания с урожаем.

РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА.

4.1. Фенологические наблюдения.

4.2. Рост и развитие растений картофеля.

4.3. Фотосинтетическая деятельность посадок картофеля.

4.4. Урожайность картофеля.

4.5. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях, сбор крахмала с 1 га.

4.6. Товарность и структура урожая картофеля.

4.7. Содержание тяжелых металлов.

4.8. Сохранность клубней картофеля.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА.

5.1. Экономическая оценка применения удобрений.

5.2. Экономическая оценка применения регуляторов роста.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование урожая и качество клубней картофеля в зависимости от фона питания и применения регуляторов роста в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Повышение урожайности и рентабельности картофелеводства имеет большое значение как в улучшении жизнеобеспечения населения страны, так и в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Картофель выращивается, прежде всего, для питания человека в свежем и переработанном виде (около 48 %), на корм животным (20%) и на переработку для промышленных целей (около 1 %). На протяжении десятилетий Россия является одним из мировых лидеров по валовому производству и потреблению картофеля. В настоящее время в стране при численности населения 2,5 % от населения мира, приходится 17 % посевных площадей картофеля и 11 % мирового валового сбора (Голохвастов, 2007).

За последние годы произошли значительные изменения в размещении производства по регионам России. По данным Росстата площадь посадок картофеля в 2009 г. во всех категориях хозяйств составила 2192,8 тыс. га, то есть уменьшилась по сравнению с 2005 г. на 3,7 %, а валовой сбор картофеля составил 31,1 млн. т. Лесостепь Поволжья относится к числу районов благоприятных по природно-климатическим условиям для возделывания картофеля, что определяет важное народно-хозяйственное значение в регионе. Вместе с тем в картофелеводстве России, в том числе Республики Татарстан в последние годы произошло значительное сокращение посевных площадей картофеля. Лишь в 2009 году в республике площади под картофелем в сельскохозяйственных организациях расширились и составили 24,2 тыс. га, валовой сбор - 419,2 тыс.т, урожайность - 17,7 т/га.

Одним из путей успешного решения этой проблемы является разработка современных ресурсосберегающих технологий возделывания, максимальное использование на посадку качественных клубней картофеля сортов интенсивного типа. Для этого необходимы глубокие научные исследования по разработке агротехники и внедрение их результатов в производство.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке эффективных приемов применения регуляторов роста, установление оптимального уровня минерального питания повышающие урожайность и качество клубней картофеля.

В задачу исследований входило:

- установить оптимальные дозы минеральных и органических удобрений для получения максимальной урожайности и высокого качества клубней картофеля сорта Чародей;

- выявить особенности формирования морфологических и физиологических показателей роста и развития растений картофеля сорта Чародей в зависимости от уровня минерального питания и Розара при применении регуляторов роста;

- определить влияние регуляторов роста Эпин, Циркон, Никфан и ЖУСС-2 на формирование урожая и качество клубней картофеля сорта Розара; рассчитать экономическую оценку изучаемых приемов агротехники и дать рекомендации производству.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан на серой лесной почве предложены особенности применения регуляторов роста для обработки клубней перед посадкой и растений картофеля во время вегетации, а также установлено их влияние на урожайные, товарные, экологические качества клубней. Выявлены оптимальные дозы минеральных и органических удобрений на фоне микроэлементов для сорта Чародей. Определены количественные характеристики фотосинтетической деятельности, структуры урожая, во-допотребления на изучаемых агротехнических приемах.

Практическая значимость работы заключается в рекомендациях производству оптимальных доз удобрений для разных уровней урожайности картофеля сорта Чародей, показателей выноса питательных веществ с урожаем, фи-тометрических параметров, что позволит получать 30 и более т/га клубней с высоким (133-171%) уровнем рентабельности. Регулятор роста Циркон в зависимости от способа применения обеспечивает формирование урожаев сорта Розара 26,4-30,2 т/га, при уровне рентабельности 178-211 %. Разработанные способы применения регуляторов роста в агрокомплексе с технологическими приемами позволяют повысить продуктивность на 5,1-7,2 т/га, уровень рентабельности на 31-51% и качество клубней.

Основные положения, выносимые на защиту:

- рост и развитие среднераннего сорта картофеля Чародей в период вегетации в зависимости от внесения минеральных и органических удобрений и оптимизация их дозы на фоне микроэлементов;

- урожайность, показатели качества клубней, вынос питательных веществ урожаем сорта картофеля Чародей в зависимости от доз минеральных и органических удобрений на фоне микроэлементов;

- разработанные способы применения регуляторов роста являются основой повышения продуктивности и улучшения качества клубней картофеля сорта Розара;

- содержание элементов питания и тяжелых металлов в клубнях картофеля сорта Розара в зависимости от способа применения регуляторов роста;

- возделывание картофеля с применением разработанных агротехнических приемов экономически эффективно.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Татарского института переподготовки кадров агробизнеса и Казанского государственного аграрного университета (Казань, 2008-2011); на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Мосоловские чтения, Йошкар-Ола, 2008); на четырнадцатой международной научно - практической конференции «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития АПК» (Немчиновские чтения, Казань - Москва, 2010); на международной научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата» (Казань, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях» (Казань, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы развития сельскохозяйственного производства и пути их решения» (Казань, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные разработки молодых ученых АПК России» (Казань, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья» (Чебоксары, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособная научная продукция - АПК России» (Казань, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе три в рекомендованных ВАК журналах для кандидатских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 230 страницах, содержит 64 таблицы, 30 рисунков, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Список литературы включает 306 наименований, в том числе 24 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Владимиров, Константин Владимирович

Выводы

Результаты полевых опытов, лабораторных исследований и производственной проверки позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья использование микроэлементов, минеральных и органоминеральных удобрений, регуляторов роста для обработки клубней перед посадкой и некорневой обработки растений в фазе бутонизации оказывает значительное влияние на рост и развитие растений, формирование урожая клубней картофеля.

2. Наибольшая высота - 69,2 см, число стеблей - 4,5 шт./куст и масса ботвы к уборке - 353 г/куст отмечены на расчетном фоне на 40 т/га клубней.

3. По мере повышения фона питания площадь листьев возрастала от 21,0

2 2 тыс. м /га на контрольном варианте до 35,2 тыс. м /га - на варианте рассчитанном на получение 30 т/га клубней; на фоне 35 т/га - 31,18 тыс. м2/га и 35,2 тыс. у м /га на фоне рассчитанном на 40 т/га.

4. Сумма фотосинтетического потенциала (ФП) в варианте без применения удобрений составила 2,012 млн. м /га х дней, а по мере повышения фона питания этот показатель увеличивался в 1,17-1,74 раза. Коэффициент использования ФАР достиг 2,09 % на фоне, рассчитанном на 40 т/га, что в 1,22 раза выше по сравнению с фоном, рассчитанным на 30 т/га ив 1,70 раза по сравнению с контролем.

5. При внесении удобрений содержание ЫРК в растениях картофеля увеличивалось. В фазе всходов азота в надземной части растений содержалось 4,30-4,81, фосфора 0,77-0,88, калия - 5,55-6,80 %, а к уборке - соответственно - 1,59-1,97 %; 0,44-0,56 % и 2,01-2,60 %. Повышение фона питания увеличивало и общий вынос питательных веществ. На контроле без удобрений суммарно выносилось 214,8 кг/га ЫРК, во втором варианте - 244,9; третьем - 299,7; четвертом - 347,4; пятом - 407,6 и шестом - 459,9 кг/га.

6. На контроле формировалась урожайность клубней 13,4 т/га. При внесении микроэлементов по сравнению с контрольным вариантом она повысилась на 1,4 т/га; минеральных удобрений в дозе N60P6oK60 - на 4,3 т/га. Внесение расчетных доз удобрений на 30 т/га увеличило ее на 6,63; на 35 т/га - на 9,6 т/га, на 40 т/га - на 12,6 т/га и составила 26,0 т/га.

7. Внесение микроэлементов повышало содержание крахмала в клубнях на 0,15 %, минеральных удобрений - снижало на 0,31 %. На фоне, рассчитанном на 30 т/га, в клубнях содержалось 16,02 % крахмала, а на фоне, на 40 т/га

- 15,54%.

8. Внесение микроэлементов снижало количество нитратов в клубнях на 3,1 мг/кг, а содержание витамина С - повышало на 0,3 мг%. Применение ор-ганоминеральных удобрений в дозе рассчитанной на 30 т/га способствовало повышению содержания витамина С, а на более высоких фонах удобрений снижало. Минеральные (М60РбоКбо)5 органоминеральные удобрения, рассчитанные на получение урожайности 30-40 т/га клубней, увеличивали содержание нитратов в клубнях на 8,1-26,2 мг/кг, при 61,4 мг/кг на контроле.

9. Совместная обработка клубней и растений в фазе бутонизации регулятором роста Циркон обеспечивала формирование наибольшей площади листьев

2 2

- 38,37 тыс. м /га, фотосинтетического потенциала - 2,898 млн. м /га х суток, чистой продуктивности фотосинтеза - 5,44 г/м сутки.

10. Наибольшая урожайность (30,2 т/га) и выход товарных клубней (87,5 %) получены в варианте с совместной обработкой клубней и растений в фазе бутонизации регулятором роста Циркон.

11. Наибольшее накопление сухого вещества и крахмала отмечено в варианте с применением регулятора роста Циркон - 23,0 и 15,0 % соответственно, что выше контрольного варианта на 1,1 и 1,0 %.

12. Обработка клубней перед посадкой и растений в фазе бутонизации регулятором роста Эпин снизила содержание в клубнях картофеля мышьяка по отношению к контрольному варианту на 0,008 мг/кг, свинца - на 0,12, меди -на 0,32, цинка - на 0,60, кадмия - на 0,005 мг/кг. Применение Никфана на 0,008; 0,08; 0,28; 0,45; 0,004 мг/кг, Циркона на 0,008; 0,12; 0,37; 0,51; 0,00 4 мг/кг.

13. Повышение фона питания увеличивало чистый доход на 16663 -68428 руб./га, а уровень рентабельности - на 16,5-80,8 % Наибольший чистый доход - 122491 руб./га и уровень рентабельности 211,6 % получены при обработке клубней перед посадкой с последующей обработкой вегетативной массы Цирконом.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения запланированных урожаев среднераннего сорта картофеля на серых лесных почвах Республики Татарстан, дозы удобрений рекомендуется рассчитывать балансовым методом, с учетом выноса питательных веществ, коэффициентов использования их из почвы и удобрений. На фонах, рассчитываемых на 35-40 т/га клубней использовать вынос с 1 т клубней и соответствующим количеством ботвы: азота 7,00-7,29, фосфора - 2,54-2,62 , калия -10,01-10,09 кг.

2. Применять двукратную обработку клубней перед посадкой и вегетативной массы растений регулятором роста Циркон. Обработку клубней проводить 0,05% раствором (10 л/т.), растения 0,003% раствором (300 л/га).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Владимиров, Константин Владимирович, Казань

1. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах / Ю.С.Авдеев // Агрохимия.- 1976.- №4.-С. 61 -66.

2. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля / Ю.С.Авдеев // Агрохимия,- 1991. -№3.- С. 133 139.

3. Альсмик П. Н. Селекция картофеля: в Белоруссии /П.Н. Альсмик. -Минск: Урожай, 1979.-123 с.

4. Альсмик Л.И. Физиология картофеля/ Л.И. Альсмик, Амбросов, Вечер и др.- М.: Колос, 1979.-272 с.

5. Андрианов Д.А. Оптимальные режимы полива и питания картофеля в Башкортостане / Д.А. Андрианов, АД. Андрианов, A.B. Воробьев // Картофель и овощи. 2000. - № 5. - С. 22.

6. Андрианов Д.А. Системы основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель /Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов // Картофель и овощи.- 2003,- №1.- С. 12.

7. Андрианов Д.А. Предшественники и удобрения картофеля / Д.А. Андрианов, Ю.М. Алимбаев // Картофель и овощи. 2005. - № 1. - С. 12.

8. Анспок П.И. Микроудобрения /П.И. Анспок. Л.: Колос, 1978. - 272 с.

9. Анспок П.И. Микроудобрения /П.И. Анспок. -Л.: Агропромиздат. -1990.-272 с.

10. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них /А.Н. Аристархов // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 8. - С. 15-22.

11. Ащайс А. Индукция образования ритишина в клубнях картофеля метаболитами фитофторовых грибов/ А. Ащайс, Ю.Т. Дьяков // Микология и фитопатология. 1977. - т. 11.- вып. 3. - С. 236-238.

12. Балябо С.А. Системы удобрений и продуктивность картофеля /С.А. Балябо, Л.А.Шевченко //Химизация сельского хозяйства.- 1990.-.№ 3.- С. 42-44.

13. Бамберг К.К. Содержание микроэлементов в растениях Латвийской ССР //Труды ин-та геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского. -1960.-вып. 2.-С. 60-64.

14. Баславская С.С.Практикум по физиологии растений /С.С. Баславская, О.М. Трубецкова,- М.: МГУ, 1964,- 198 с.

15. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля /М.А. Бардышев. -Минск: Наука и техника, 1984. 192 с.

16. Барчукова А.Я. Циркон стимулятор продуктивности овощных культур /А.Я. Барчукова//Тез.докл. научн.-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». М., 2004.- С. 16.

17. Батомункуева Ц.-Д.Д. и др. Эффективность возрастающих доз азотных удобрений при выращивании картофеля в сухостепной зоне Забайкалья / Ц.-Д.Д. Батомункуева [и др.] //Агрохимия.-2006.-№5. С.20-28.

18. Бацанов Н.С. Картофель /Н.С. Бацанов,- М.: Колос, 1970. 376 с.

19. Беззубцева Т.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество картофеля /Т.Н. Беззубцева // Науч. тр. НИИКХ. М.: НИИКХ, 1980. - вып. 36. -С. 85-92.

20. Бекберганов К. Режим орошения /К. Бекберганов //Картофель и овощи.-1968.- №8.-С. 3.

21. Белопухов C.J1. Применение циркона для обработки посевов льна-долгунца /C.JI. Белопухов, H.H. Малеванная // Плодородие.- 2004.- №2.-С.33-35.

22. Берестов И. Вынос при применении расчетных доз удобрений / И. Берестов, В. Стопченко, Г. Рожкова //Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1982. - Вып. 13. - С. 84 - 88.

23. Бессонов В.А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР /В.А. Бессонов // Удобрение и урожай. Саранск, 1982. - С. 140 - 146.

24. Бинеев Р.Т. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное/ Р.Т. Бинеев, Х.Ш. Казаков. Казань: Таткнигоиздат, 1983. -80 с.

25. Бобкова Л.П. Последействие удобрений на качество клубней картофеля /Л.П. Бобкова //Химия в сельском хозяйстве,- 1978.- № 3.- С. 12-15.

26. Богданов И.Н. Химизация в отраслях АПК И.Н. Богданов, P.C. Бондарь и др. // Растениеводство.- Часть 1/ М.: Росагропромиздат, 1989. -320 с.

27. Борздыко И.А. Оценка эффективности предпосадочной обработки клубней раннего картофеля хелатными формами микроудобрений (препараты ЖУСС) на серой лесной почве. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /И.А. Борздыко; Казань, 2002.-21с.

28. Боряев И.М. Действие микроэлементов на урожай картофеля и его качество /И.М. Боряев: сб.тр. Ульяновского СХИ, том 17. Ульяновск, 1972. - С. 73-94.

29. Братчиков В.Г. Руководство к лабораторно практическим занятиям по физико-химическому анализу почв /В.Г. Братчиков, И.П. Добрынина.- Казань: КГУ, 1987,- 101 с.

30. Бровкин В.И. Применяйте экологически чистые технологии/ В.И. Бровкин, М.С Хлопюк // Картофель и овощи. 1996.- № 4. -С. 7.

31. Будыкина Н.П. и др.. Эффективность применения препарата Циркон на картофеле и капусте цветной /Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева, Н.И.Хилков, Н.Н.Малеванная // Агрохимия, 2007,- № 9.-С.32-37.

32. Будыкина Н. Влияние циркон на продуктивность картофеля в условиях Европейского севера / Н. Будыкина, Н.Хилков, Т.Гоголева //Главный агроном.- 2009.-№5 .-С.35-36.

33. Бутов A.B. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с безподстилочным навозом на крахмалонакопление клубней картофеля /A.B. Бутов // сб.науч.тр. НИИКХ: М., 1980.- вып. 37. С. 42 - 48.

34. Вавилов П.П. Растениеводство /П.П. Вавилов. М.: Колос, 1979. 518 с.

35. Вавилов П.П. Влияние ретардантов на уровень и структуру урожая картофеля / П.П. Вавилов, А.Н. Постников, И.П. Мединцев // Изв. ТСХА.- 1981. вып. 6.-С. 31-36.

36. Важенин И.Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И.Карасева // Почвоведение. 1959.- № 3. - С. 11-21.

37. Вакуленко В.В. Регуляторы роста /В.В. Вакуленко. // Защита и карантин растений.-2004.-№1.- С.24-26.

38. Вечер А. С.Физиология и биохимия картофеля /A.C. Вечер, М.Н. Гон-чарик. Минск.: Наука и техника, 1973. - С. 26-46.

39. Владимиров В.П. Картофель в лесостепи Поволжья / В.П. Владимиров. Казань.: Центр инновационных технологий, 2006. - 307 с.

40. Владимиров В.П. Картофель / В.П. Владимиров. Казань, 1999.- 263 с.

41. Владимиров В.П. Влияние основного удобрения на продуктивность, устойчивость к заболеваниям и сохранность картофеля /В.П. Владимиров,

42. Р.И.Сафин // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань, 1995. - С.73 - 74.

43. Владимиров В.П. Модель развития растений картофеля на запрограммированных посевах /В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев // Дости-жения науки сельскохозяйственному производству. Казань, 2002.- С. 35-42.

44. Владимиров В.П. Приемы повышения урожая и качества клубней/ Владимиров В.П., Ситникова Н.В., Егоров JIM.// Картофель и овощи.- 2007.-№5.- С.12.

45. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля /Н.Е. Власенко. М.: Агро-промиздат, 1987. 219 с.

46. Власюк П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества /П.А. Власюк, Н.Е. Власенко, В.Я. Мицко. Киев, 1979. - 194 с.

47. Воронина Л.П. Эффективность действия циркона на рост и развитие кормовых и злаковых культур /Л.П. Воронина // Тез. докл. 6-й международн. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. М.,2001.-С.222-223.

48. Галеев P.P. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель /P.P. Галеев, В.М.Симонов //Агрохимия.-1987.- № 9 .- С. 49-51.

49. Гайсин И.А. и др.. Влияние калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур /И.А. Гайсин, С.Г. Муртазина, A.C. Билалова, Ф.Ш. Фасхрутдинов. КГСХА, Казань: 1994. - С. 24-25.

50. Гайсин И.А. Ассортимент и технологии применения удобрений /И.А. Гайсин // Материалы международ, науч.-техн. семинара "Новые технологии". -Казань: КГУ, 1996.- С. 81-82.

51. Гайсин И. А. Микро-макроудобрения в интенсивном земледелии /И.А. Гайсин. Казань: Таткнигоиздат, 1989.-126 с.

52. Гайсин И.А. и др.. Состав для стимулирования роста сельскохозяйственных культур/ И.А. Гайсин, В.И.Реут, Р.Н.Сагитова, Ф.А. Хисамеева, Р.И. Сафин и др. Патент РФ №2162285. - 2000 г.

53. Галеев P.P. Влияние сроков внесения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири / P.P. Галлеев, Н.М. Точилин // Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 79 - 81.

54. Галеева J1 .П. Действие минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля в условиях северной лесостепи Приобья /Л.П. Галеева

55. Достижения науки и техники АПК,. 2009. - №4.- С.30-32.

56. Гладилович Б.Р. Почва как источник микроэлементов и вопросы защиты растений /Б.Р. Гладилович //Записки ЛСХИ. 1969. - Т. 134. - С. 78-83.

57. Гнетиева Л.Н. Влияние минеральных удобрений на поступление азота, фосфора и калия в растения фасоли и вынос их урожаем /Л.Н. Гнетиева // Агрохимия .- 1969. № 2,- С. 139-142.

58. Головина JI.П. Баланс микроэлементов в системе почва-удобрение-растение в условиях дерново-подзолистых почв/ Л.П. Головина, A.B. Рыбалки-на // Агрохимия.- 1985.- № 2.- 82 с.

59. Гордеева A.B. и др.. Выращивание картофеля с применением удобрений /A.B. Гордеева A.B., Бачикин И.Т., Макаров В.И., Н.Ф.Маслова. Матер, межрегион, научн.- практ. конф. Чебоксары, 2000. С. 137-140.

60. Горшкова М.А. Нормативная база для проведения комплексной поч-венно-растительной диагностики минерального питания макро- и микроэлементами // Современные проблемы почвоведения: науч. тр./ Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. М., 2000. С. 303-316.

61. Гремицких O.A. Влияние удбрений и влагообеспеченности на продуктивность картофеля / O.A. Гремицких// Эффективность средств химизации и продуктивность с.-х. культур. М., 1993.- С. 9-11.

62. Гришин С.А. Оптимизированная система удобрения картофеля /С.А. Гришин //Аграрная наука, 2009. № 9.-С.15-16.

63. Гришин С.А. Эффективность азотных удобрений и сидератов при возделывании картофеля /С.А. Гришин //Международный сельскохозяйственный журнал, 2010,- № 2.- С.61-62.

64. Гуляев Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны /Г.В. Гуляев. М.: Агропромиздат, 1990. 575 с.

65. Гусев М.И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля /М.И. Гусев // Химизация сельского хозяйства. 1994.- №11. -С. 57.

66. Давыдов П.В. Влияние дробного внесения удобрений на продуктивность сортов картофеля различных групп спелости / П.В. Давыдов, Л.С. Федотова// Достижения науки и техники АПК.- 2008.- № 3,- С.23-24.

67. Джанаев З.Г. Почвенно-агрохимическая оценка состояния почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев.- М.: Изд-во Московского ун-та, 2004.- 758 с.

68. Дзанагов С. X. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье: дис. докт. с.-х. наук / С.

69. X. Дзанагов; Владикавказ.- 1994. 606 с.

70. Демин В.А. Влияние расчетных систем удобрений на величину урожая и качество клубней картофеля в севооборотах на темно серой лесной почве Центрального района России /В.А. Демин, Д.А. Свиридов //Агрохимия. -1998.-№7.-С. 50- 55.

71. Дмитриева З.А. Урожайность новых сортов картофеля при разной густоте посадки /З.А. Дмитриева, И.И. Цадко // Селекция и семеноводство.- 1989.-№ 2 .- С. 42-47.

72. Дождиков H.A. Некорневые подкормки на посадках картофеля/ H.A. Дождиков, В.И. Макаров // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. - С. 32-33.

73. Дорожкин H.A. Влияние микроэлементов на повышение урожая картофеля и его устойчивость к болезням/ H.A. Дорожкин, А.И.Кустовая // Земледелие,- 1956.- № 6,- С. 32-36.

74. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов.- М.: Агро-промиздат, 1985.- 351 с.

75. Елькина Г.Я. Сбалансированность элементов питания и продуктивность картофеля на подзолистых почвах/ Г.Я. Елькина //Агрохимия. 2006. - № 1.-С. 23-31.

76. Ельников И.И. Совершенствование методов комплексной диагностики питания растений // Современные проблемы почвоведения: науч. тр./ Почвенный ин-т им. В .В. Докучаева. М., 2000. С. 317-326.

77. Ермохин Ю.И. Взаимодействие макро- и микроэлементов в растениях при использовании средств химизации /Ю.И. Ермохин // Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы / Под ред. Ермакова В.В.1. М., 1999.-С. 64-65.

78. Ермохин Ю.И. Концепция единства почвы и растения при разработке системы применения удобрений /Ю.И. Ермохин // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях / Под ред. Ермохина Ю.И. Омск, 1989.-С. 17-23.

79. Ефремов В.Ф. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений и навоза на урожай картофеля и его качество /В.Ф. Ефремов, Н.В.Скороходова: сб.науч.тр. ВНИИ удобрения и агропочвоведения.- 1983.-№ 63.-С. 38 49.

80. Жемойц A.A. Семеноводство картофеля / А.А.Жемойц, Л.И. Пили-пенко // Вестник с.-х. науки. М., 1990.- № 1. -С.- 166 - 167.

81. Жеруев Б.Х. Предпосадочная обработка клубней регуляторами роста эффективна /Б.Х.Жеруев, А.К.Езаов, А.Х. Езиев// Картофель и овощи. 2011. -№ 1.-С.-12.

82. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур /Ю.П. Жуков // Агрохимия. -1996.- № 7.- С 35-45.

83. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья /Ю.П. Жуков. М.: Московский рабочий, 1983. -144 с.

84. Жуков Ю.П. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от уровня питания на темно-каштановой почве при орошении/ Ю.П.Жуков, Т.И.Володина // Агрохимия. 2001. - № 7. -С. 23 -28.

85. Жуков Ю.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля при орошении темно каштановой почвы / Ю.П.Жуков, Т.И.Володина // Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 35 - 39.

86. Жуков Ю.П. Урожайность и качество картофеля при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов/ Ю.П. Жуков и др.. // Известия ТСХА. 1992. - Вып. 6. - С. 45 - 49.

87. Завалин A.A. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля на дерново-глеевой почве /A.A. Завалин, O.A. Гремицких // Агрохимия.- 1994. -№ 3. С. 60-69.

88. Замораев А.Г. О расчетной дозе удобрений под картофель на планируемый урожай /А.Г. Замораев, Г.В.Чаповская, К.И.Ковалева //Доклады ТСХА.- вып. 152. М, 1969. - С. 111 - 115.

89. Запрометов М.Н. Фенольные соединения: распространение, метаболизм и функции растениях /М.Н. Запрометов. -М.: Наука, 1993.-272 с.

90. Засорина Э.В. Регуляторы роста на картофеле в Центральном Черноземье /Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев//Аграрная наука, 2005.-№7.-С.20-22.

91. Захаров В.Н. Удобрение картофеля, уход за посадками /В.Н. Захаров // Картофель и овощи. 1993. - С. 15 - 19.

92. Захаров В.Н. Диагностика минерального питания /В.Н. Захаров // Картофель и овощи . 1991. - № 1. - С. 9 - 13.

93. Зебрин С. Отзывчивость новых сортов на приемы агротехники /С. Зебрин , А.Шабанов, А.Кисилев//Главный агроном. 2008. - № 4. - С.44-46.

94. Зейрук В.Н. Качеству семенного картофеля особое внимание /В.Н. Зейрук // Защита растений и карантин. - 1999. - №5. - 15 с.

95. Зиганшин A.A. Получение запрограммированных урожаев в лесостепи Поволжья /A.A. Зиганшин // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - С. 278 - 286.

96. Зиганшин A.A. Программирование урожаев картофеля // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне /A.A. Зиганшин. Тр. НИИСХ Северо-Вотока. Киров, 1980. - С. 60 - 63.

97. Зиганшин A.A. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности /A.A. Зиганшин // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. С. 32 - 39.

98. Зиганшин A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев /A.A. Зиганшин // Земледелие. 1985. - № 4.- С. 26 - 29.

99. Зиганшина. Г.С. Влияние химических стимуляторов на продуктивность и качество клубней картофеля сорта Невский /Г.С. Зиганшина // Повышение эффективности основных элементов зональных систем земледелия в ТАССР. Казань, 1989. - С. 89-93.

100. Зыкова Г.А. Отзывчивость картофеля на условия минерального питания /Г.А. Зыкова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Йошкар-Ола, 2007. -С. 226-227.

101. Иванов А.И. Особенности применения удобрений на окультуренных почвах /А.И. Иванов // Картофель и овощи. 1999.№ 2. С. 5.

102. Иванюк В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский .- Минск, Белпринт, 2005.- 695 с.

103. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода /A.A. Измаильский,- Полтава, 1894.-С 12-15.

104. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение /В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. -1991.-51 с.

105. Исмагилов Р.Р.Влияние ростовых веществ на биохимический состав и продуктивность картофеля /P.P. Исмагилов, В.П. Трапезников //Вестник РАСХН, 2007,- №5,- С.26-28.

106. Калининэ Э.Б. Изменение различных форм азота в листьях и клубнях картофеля при внесении больших доз минеральных удобрений /Э.Б. Калининэ // Доклады ВАСХНИЛ. № 6,- 1975. - С. 11-13.

107. Карманов С.Н. Урожай и качество картофеля/ С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, A.B. Коршунов.- М.: Россельхозиздат, 1988.- 167 с.

108. Картушин А.Н. Влияние иммуностимулятора циркона на укоренение зеленых черенков подвоев плодовых, ягодных и декоративных культур /А.Н.

109. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности /М.В. Каталымов. М.: Колос, 1975.- 234 с.

110. Каюмов М.К. Опыт получения запланированных урожаев // Программирование урожаев с.-х. культур /М.К Каюмов. Кишинев, 1976.-С. 48 - 56.

111. Каюмов М.К. Программирование урожаев / М.К Каюмов. М.: Московский рабочий, 1981. - 160 с.

112. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К Каюмов // М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

113. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур/ М.К Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

114. Каюмов М.В. Запланированный урожай и эффективность расчетных удобрений /М.В Каюмов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 348-353.

115. Кидин В.В.Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры /В.В. Кидин, А.Г.Замораев // Известия ТСХА.- 1995,- № 1. С. 76 - 86.

116. Кириллова Г.Б. Влияние расчетных доз удобрений на урожайность и качество картофеля /Г.Б. Кириллова, Ю.П.Жуков // Главный агроном. 2006. № 5. С. 23-28.

117. Кириллова Г.Б. Влияние расчетных доз удобрений на урожайность и качество картофеля /Г.Б. Кириллова, Ю.П.Жуков // Агрохимия. 2005. № 12. С. 31-35

118. Кириллова Г.Б. Продуктивность культур в севообороте при различных дозах удобрений на дерново-подзолистой почве /Г.Б. Кириллова, Ю.П.Жуков // Агрохимия. 2004. № 1. С. 65-70.

119. Кирюхин В.П. Микроэлементы под картофель/ В.П. Кирюхин, Т.И. Беззубцева // Картофель и овощи -1980. -№ 4.- 16 с.

120. Кожемякова Р.Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля /Р.Н. Кожемякова, Т.И. Иванова /1 Бюлл. ВИУА. 2001. № 115. С. 30-31.

121. Кокшарова М.К. Удобрения семенных посадок на торфяниках /М.К. Кокшарова, Ш.Н. Каримова // Картофель и овощи. 2002. -№ 7. -С. 29.

122. Кондрашин Б. Влияние органо-минеральных удобрений на урожайность и качество раннего картофеля /Б. Кондрашин //Главный агроном, 2009. №4.- С.39-40.

123. Коновальцев А. Химический состав растений перспективных сортов картофеля и вынос азота, фосфора и калия при разных уровнях питания /А.Коновальцев: Коренево, НИИКХ, 1982- 9 с. (депонировано ВНИ-ТЭНСХ).

124. Коняев Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля // Интенсивное земледелие и программирование урожаев /Н.Ф. Коняев. Йошкар-Ола, 1984.-С. 158-161.

125. Кореньков Д.А.Справочник агрохимика /Д.А. Кореньков.- M.: Рос-сельхозиздат, 1980. 286с.

126. Корольков Л.П. Получение запланированных урожаев картофеля /Л.П. Корольков, И.Н.Шумилина // Доклады ТСХА. вып. 180. Часть 2, 1972. -С. 21 -26.

127. Коршунов A.B. Управление урожаем и качеством картофеля /A.B. Коршунов,- М.: ВНИИКК, 2001.-369 с.

128. Коршунов A.B. Нитраты и картофель /A.B. Коршунов, A.B. Назаров // Химизация сельского хозяйства.-1989.- № 8.- С. 12-15.

129. Коршунов A.B. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение /A.B. Коршунов, Б.А. Попов // Вестник с.-х. науки. -1976.- №2. С. 92-96.

130. Коршунов A.B. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество /A.B. Коршунов, A.B. Семенов // Картофель и овощи. 2003. - № 3. - С. 8 - 9.

131. Коршунов A.B. Управление содержанием нитратов в картофеле /A.B. Коршунов // Рекомендации.- Москва: ЦНТИПР, 1992.- 29 с.

132. Коршунов A.B. Действие системы удобрений при возделывании картофеля в условиях севооборота и бессменно / A.B. Коршунов, В.П. Ненахов, Г.И. Филиппова // сб.науч.тр. ВИУА.- вып. 61.- М.- 1980.- С. 81 84.

133. Коршунов A.B. Управление содержанием нитратов в картофеле/ A.B. Коршунов. М.: ЦНТИПР, 1992. - 29 с.

134. Коршунов A.B. Эффективность лигногуматов и комплексного удобрения акварин 12 на культуре картофеля / A.B. Коршунов, А.В.Митюшкин, Н.А.Гаитова и др.. //Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 11.-С.17-19.

135. Коршунов A.B. Управление содержанием крахмала в картофеле/ A.B. Коршунов, Г.И. Филиппова, Н.А.Гаитова и др..// Достижения науки и техники АПК.- 2010,- № 11.-С. 19-22.

136. Коршунов A.B. Уроки засухи в картофелеводстве / A.B. Коршунов, JI.H. Кутовенко, Ю.Н. Лысенко и др.. //Достижения науки и техники АПК.-2011.- № 3.-С.21-24.

137. Косьянчук В.П. Производству картофеля на Брянщине комплексный подход /В.П. Косьянчук //Картофель и овощи.- 2000,- № 1.-С. 4.

138. Котиков М. Влияние различных видов удобрений на урожайность и качество картофеля /М. Котиков, Ю.Васин //Главный агроном. 2008. - № 7. -С.45-46.

139. Куделя П.Г. Удобрение картофеля / П.Г. Куделя, A.B. Коршунов //Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. -С. 300-332.

140. Кузнецов А.И. Картофель/ А.И. Кузнецов, Ю. Казанков.- Чебоксары, 1973.-144 с.

141. Кузнецов А.И. Картофелеводство/ А.И.Кузнецов, В.Т.Спиридонов.-Чебоксары, 2009. 180 с.

142. Кузнецова Г.И. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожайность и химический состав различных сортов картофеля /Г.И. Кузнецова // Эффективность удобрений, урожайность с.-х. культур и плодородие почв. Горький, 1989. - С. 83 - 90.

143. Кукреш Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней /Н.П. Кукреш: сб.науч.тр. ВИУА.- М,- 1980. вып. 61. -С. 84- 88.

144. Кулаковская Т.Н. Повышение урожайности и качества картофеля под действием удобрений /Т.Н. Кулаковская, И. Брысозовский // Доклады ВАСХ-НИЛ, 1984. -№ 6. С. 3-5.

145. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений/ А.И. Кульнев, Е.А. Соколова. Пущино, 1997. - 100 с.

146. Кураков A.B. Гетеротрофная нитрификация в почвах/ A.B. Кураков, И.В. Евдокимов и др.. // Почвоведение. 2001. - № 10. - С. 13-17.

147. Кух И.А. Урожайность и качество картофеля в зависимости от доз удобрений /И.А. Кух, Г.Е. Процюк // Агрохимия. 1988.- №4,- С. 51-56.

148. Кушнарев А.Г. Картофель в Забайкалье /А.Г. Кушнарев.- Новосибирск: Наука, 2003.-232 с.

149. Ломако Е.И. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля /Е.И. Ломако, Р.Г. Гиниятов // Агрохимия. 1977. № 6. С. 76-80.

150. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля /А.Г. Лорх. М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1948. - 191 с.

151. Мазур Т. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля /Т. Мазур, А. Войтас// Агрохимия. 1992, № 5.-С. 11-17.

152. Маленев Ф.Е. Микроэлементы в фитопатологии /Ф.Е. Маленев. М.-Л.: Изд-во с.-х. литературы, 1961. - 120 с.

153. Малимонов Н. Поливы повысили урожай вчетверо /Н. Малимонов // Картофель и овощи.- 1960. № 7. - С. 14-15.

154. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России /В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М.: ФГНУ Росинформагротех. 2002. - т. 2. -574 с.

155. Марченко А.И. Повышение устойчивости картофеля к заболеваниям /А.И. Марченко // Защита растений от вредителей и болезней. 1958.- № 5. - С. 32-34.

156. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства.- М.: ВАСХНИЛ, 1983.- 44 с.

157. Минеев В.Г. Агрохимия. М. Изд-во МГУ, 1990- 486 с.

158. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 720 с.

159. Минина Е.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество картофеля /Е.И. Минина // Агрохимия.-1967. № 4,- С. 37-41.

160. Можарова И.П. Совместное применение регуляторов роста и фунгицидов на картофеле// И.П. Можарова// Защита и карантин растений,- 2007.-№ 2,- С.33-34.

161. Молявко A.A. Оптимальные севообороты и системы удобрения -главные элементы интенсивной технологии /A.A. Молявко // Картофель и овощи.-2001,-№4,-С. 12.

162. Молявко A.A. Картофелеводы Брянщины обосновывают ресурсосберегающие технологии/ A.A. Малявко, А.Н. Кириенко // Картофель и овощи. -2002. -№3.- 11 с.

163. Молявко A.A. и др.. Фунгициды и регуляторы роста при возделывании и хранении картофеля / A.A. Молявко, В.Н.Свист, В.Н.Зейрук, Н.П.Борисова, А.В.Мархуленко // Защита и карантин растений.- 2009.-№ 11.-С.29-30.

164. Молявко A.A. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов /A.A. Молявко. Брянск. - 1997. -146 с.

165. Мухина О.Г. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений /О.Г. Мухина, JI.A. Петрова, И.Л. Волкова // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: сб.науч.тр. Сев.-Западн. НИИСХ, 1988.-С. 25 -28.

166. Мухин В.П. Влияние уровня азотного питания на продуктивность и качество урожая картофеля, выращенного из клубней разной массы /В.П. Мухин, Е.О. Гущина // Известия ТСХА. 1996. - вып. 3. - С. 16 - 29.

167. Назарюк В.М. Азотные удобрения под картофель /В.М. Назарюк, Прозоров A.C. // Химизация сельского хозяйства, 1989, № 9. С. 45 46.

168. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах /В.М. Назарюк,- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. -257 с.

169. Неклюдов Б.М. Молибденовые удобрения /Б.М. Неклюдов.- М., 1962. 62 с.

170. Нейгебаур Э.Ф. и др. Комплексное удобрение для некорневых подкормок/ Э.Ф Нейгебаур, Л.И. Пантелеева, Б.Ф. Федюшкин, О.И. Аготова [и др.] // Химизация в сельском хозяйстве. 1988. №9. - С. 46-48.

171. Никитин В.В. Влияние на урожаи, качество и вынос питательных веществ растениями картофеля в Центрально-Черноземной полосе /В.В. Никитин / / Агрохимия. 1973. №3. С. 69-73.

172. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /A.A. Ничипорович // Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АНН СССР, 1956.1. С.1 93.

173. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) /A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора,- M.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

174. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /A.A. Ничипорович// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. - С. 5-36.

175. Окорков В.В. Эффективность систем удобрения под картофель на серых лесных почвах Владимирского ополья /В.В. Окорков// Агрохимия. 2005. №3. С. 36-43.

176. Окунцов М.М. Физиологическое значение меди для растений и влияние ее на урожай /М.М. Окунцов // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: АН СССР, 1952. - С. 48-52.

177. Орлов А.Н., Володькин A.A. Аминокислотный состав клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста /А.Н. Орлов, A.A. Володькин //Достижения науки и техники АПК,- 2008.- №1.-С.32-33.

178. Островская JI.K. Металлоорганические комплексы и фотосинтез // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов /J1.K. Островская. -Рига: Зинатне, 1975. С. 7-9.

179. Паниткин В.А. и др.. Влияние длительного применения калийных удобрений на урожай и качество картофеля /В.А. Паниткин [и др.]. // Агрохимия. 1981.-№ 8. -С. 25-29.

180. Петрова Т.В Физиологические особенности листьев картофеля, пораженных фитофторой и повышение их устойчивости к этому заболеванию под влиянием бора и меди /Т.В. Петрова // Уч. записки Петрозаводского ун-та.-Петрозаводск, 1957.- т. 8.-3 с.

181. Петрова Т. В. Характер действия микроэлементов и вероятность фитофторы и устойчивость картофеля /Т.В. Петрова // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск, 1985. - С. 80-84.

182. Пейве Я.В. Биологическая роль молибдена /Я.В. Пейве. -М.: Наука, 1972,- 255 с.

183. Пигорев И.Я. Продуктивность картофеля и внекорневые подкормки / И.Я. Пигорев., Э.В. Засорина, А.А.Кизилов// Аграрная наука.- 2006.- № 1.- С. 11-14.

184. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б.А. Писарев. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 208 с.

185. Писарев Б. А. Производство раннего картофеля / Б.А. Писарев. -М.: Россельхозиздат, 1986.- 286 с.

186. Писарев Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. - 232 с.

187. Польская Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель /Н.И. Польская: сб.науч.тр. Кустанайской гос.обл. сельскохозяйственной опытной станции.- 1979. т. 2.- С. 164.

188. Помазков Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям Ю.И. Помазков. М.: Изд-во УДН, 1990,- 80 с.

189. Попкова К.В. Устойчивость растений картофеля к фитофторе и изменение ее в зависимости от питания растений: автореф.-дисс. канд.биол.наук /К.В. Попкова; М., 1958. - 21с.

190. Постников А.Н. Управление продуктивностью посадок картофеля и качеством урожая с помощью регуляторов роста / А.Н. Постников, О.Б.Осетрова //Достижения науки и техники АПК.- 2009.-№8.-С.28-29.

191. Постников А.Н. Урожайность и качество картофеля при применении биопрепаратов /А.Н. Постников, А.В.Шитикова //Плодородие.-2006.-№4,- С.25.

192. Прокошев С.М.Биохимия картофеля /С.М. Прокошев.-М., 1947.-322 с.

193. Прошляков A.A. Действие минеральных удобрений на урожай картофеля в зависимости от агрохимических показателей дерново-подзолистых почв /A.A. Прошляков // Агрохимия.- 1972. № -29. С. -57-60.

194. Пупонин А.И. и др.. Урожайность и качество продукции полевых культур в зависимости от разных приемов и систем обработки почвы и удобрения /А.И. Пупонин [и др.] //Известия ТСХА,- 1993, вып.2 С. 52-61.

195. Разумкова В.Н. Содержание и вынос питательных веществ растениями картофеля в зависимости от уровня питания /В.Н. Разумкова: Межвузовский сб. науч. тр. Пермского СХИ. Пермь, 1983.- С. 96-103.

196. Расулов Д.А. Влияние азотных удобрений на урожай картофеля в Дагестане// Д.А.Расулов, Ш.М.Магомедов, И.А.Мусаев/ Картофель и овощи.-2011.-№1.-С.-11.

197. Регуляция минерального питания и продуктивность растений. Киев: Наук, думка. 1991. 172 с.

198. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания /Г.Я. Ринькис -Рига: Зинатне, 1972.-352 с.

199. Ринькис Г.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами /Г.Я.Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. -Рига: Зинатне, 1982. 304 с.

200. Рункова JI.B. Действие циркона на трудно укореняемые растения /Л.В. Рункова, М.Н.Мельникова, B.C. Александрова //Тез. докл. 2- междуна-родн. конф. «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск,2001.-С.218.

201. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условия среды /Ф.Д. Самуилов. Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1972. - 282 с.

202. Сафин Р.И. Минеральное питание растений картофеля на серой лесной почве: автореф.-дисс.канд. с.-х. наук /Р.И. Сафин; 1995. - 22 с.

203. Сафин Р.И. Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в лесостепи Поволжья: ав-тореф.-дисс. .докт. с.-х. наук /Р.И. Сафин. 2002. - 45 с.

204. Сепп A.A. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля / A.A. Сепп / / Агрохимия. 1973.№ 7. С. 55-61.

205. Сепп Ю.В. Ресурсы продуктивности картофеля / Ю.В. Сепп, Х.Г. То-оминг. Д.: Гидрометеоиздат, 1991. - 264 с.

206. Сердюков А.Е. Семеноводство картофеля /А.Е. Сердюков, Б.А. Писарев, Л.И. Старцева.- М.: Колос, 1984.- 160 с.

207. Симаков Е.А. Сортовые ресурсы и передовой опыт производства картофеля /Е.А. Симаков. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 348 с.

208. Симаков Е.А. Перспективы селекции картофеля для переработки и производства продуктов питания / Е.А Симакова // Картофелевод под ред. Е.А Симакова.-2006.-кн. 1.-С. 13-16.

209. Синягин И.И. Площадь питания растений /И.И. Синягин. М.: Рос-сельхозиздат, 1970.- 232 с.

210. Сирота С.М. Регулирование качества клубней картофеля в зависимости от его назначения /С.М.Сирота// Вестник Алтайского гос. аграрного унта.- Барнаул,2007.-№ 12(38).-С. 13-16.

211. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Биологические аспекты охраны биосферы /М.Д. Скарлыгина-Уфимцева // Проблемы охраны окружающей среды. М, 1980.-С. 127-133.

212. Срослова A.A. Урожай и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов /A.A. Срослова // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань: Абак, 1997. - С. 48-50.

213. Сухоруков К.Т. Действие меди на картофельное растение/ К.Т. Су-хоруков, Е. Клинг. Томск: ДАН СССР, 1945. -27с.

214. Сучкова Е.В. Продуктивность и адапционная способность к засухе разных сортов пшеницы при обработке цирконом: автореф. дис. .канд.биол. наук /Е.В. Сучкова; М.: ВНИИА, 2005.-21 с.

215. Сычев В.Г. Возможности совершенствования градаций содержания "доступного" калия /В.Г. Сычев // Агрохим. вести. -2000. -№ 5. -С. 30-34.

216. Тагиров М.Ш. Эффективность способов посадки, сроков и способов внесения удобрений под картофель в условиях Республики Татарстан / М.Ш. Тагиров//Достижения науки и техники АПК.- 2009,- № 4.- С. 35-37.

217. Тагиров М.Ш. Внесение удобрений в целях получения запланированных урожаев картофеля/ М.Ш. Тагиров/ М.Ш. Тагиров, В.П. Владимиров, Л.М. Егоров // Достижения науки сельскохозяйственному производству. - Казань, 2002. - С. 42-44.

218. Тагиров М.Ш. Эффективность использования хелатных форм микроудобрений в картофелеводстве /М.Ш. Тагиров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2009.- № 5.- С.51-52.

219. Тагиров М.Ш. Эффективность расчетных доз удобрений на разные уровни урожаев картофеля в условиях Среднего Поволжья/ М.Ш. Тагиров// .2009,- № 9.- С. 32-34.

220. Тагиров М.Ш. Хелаты перспективный вид удобрений в картофелеводстве / М.Ш. Тагиров // //Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 5.- С. 33-36.

221. Терентьева М.В. Содержание микроэлементов в различных частях картофеля по фазам развития/ М.В. Терентьева, Л.Н. Дорожкин // Агрохимия. -1967.- № 2.- С.67-74.

222. Терехова В.А. Влияние индуцирующих фитоалексинов метаболитов из мицелия РЬ^орЫЬсга 1г^ез1ап8 на протопласты картофеля/ В.А. Терехова,

223. Ю.Т. Дьяков, O.A. Озерецковская // Микология и фитопатология. 1980. - т. 14. вып. 2,-С. 111-117.

224. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая /Х.Г. То-оминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

225. Тооминг Х.Г., и др.. Программирование максимальных урожаев картофеля / Х.Г.Тооминг [и др.]. // Вестник с.-х. науки. 1978. - №2. - С. 110117.

226. Тооминг Х.Г. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР /Х.Г. Тооминг, Х.И. Мяэталу, Х.А.Райг. Тр. ВНИИСХМ, 1981.-№2. -С. 3-8.

227. Третьяков H.H. и др.. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений // H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин, A.C. Лосева, И.В. Пилыцикова [и др.]. М.: Колос, 1998. - 640 с.

228. Троог Е. Судьба растворимого калия при внесении его в почву /Е. Троог, Р.Джонс // Почвоведение. 1939. - № 4.

229. Усанова З.И. Урожай и качество картофеля при внесении расчетных доз удобрений в условиях Верхневолжья /З.И. Усанова, Н.В. Самотаева //Достижения науки и техники АПК. 2008. - №7. - С. 41-43.

230. Устименко И.Ф.Эффективность препарата циркон при возделывании картофеля / И.Ф. Устименко, А.Н.Постников ///Достижения науки и техники АПК, 2009.-№4.-С.38-39.

231. Усольцев Н.В. и др.. Семеноводство картофеля / Н.В. Усольцев [и др.]- Горький: Волго-вятское кн. изд-во, 1977. 159 с.

232. Федоров A.A. Оценка содержания в почве элементов минерального питания доступных растениям /A.A. Федоров //Агрохимия. 2002. №3.-С. 15-22.

233. Федоров В.И. Формирование урожая картофеля на высоко-окультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при различных условиях минерального питания /В.И. Федоров: Тезисы докл. Всесоюз. школы молодых ученых и специалистов. М., 1983. - С. 153-154.

234. Федотова Л.С. В изменяющихся климатических условиях нужны новые подходы к возделыванию картофеля / Л.С. Федотова, A.B. Кравченко //Картофель и овощи. 2011. - № 2. - С.-20-22.

235. Федотова Л.С. Удобрение как фактор управления продуктивностью картофеля в современных агроэкологических условиях / Л.С. Федотова, A.B. Кравченко, Н.А.Тимошина и др.. //Нива Татарстана.- 2011.- № 1-2.- С. 52-54.

236. Федянин Ю.В. Агроэкологическая оценка новых перспективных сортов картофеля /Ю.В. Федянин, Е.А.Симаков//Достижения науки и техники, 2007 №3.- С.29-31.

237. Хайбуллин М.М. Влияние приемов обработки почв и удобрения на устойчивость картофеля к засухе /М.М. Хайбуллин// Arpo XXI.- 2007,- № 1012.- С. 40-42.

238. Хайбуллин М.М. и др.. Действие удобрений на биологическую активность почвы и урожайность картофеля в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин, Ф.Ф.Ишкинина [и др.] //Достижения науки и техники, 2007 №11.- С. 11-12.

239. Хайбуллин М.М. Влияние способов посадки на биологическую активность почвы и урожай клубней картофеля/ М.М. Хайбуллин., Ф.Ф.Ишкинина., И.Н.Аминев //Достижения науки и техники, 2009 № 9.- С.30

240. Царегородцев В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Мари-Эл /В.А. Царегородцев, Н.С. Алметов // Агрохимия. 1996. -№ 1. - С. 53 - 56.

241. Чеботарев Н.Т. Используйте бор для предпосадочной обработки клуб -ней/ Н.Т.Чеботарев, А.Г.Тулинов //Картофель и овощи. -2011. -№ 2. -С.-23.

242. Чекмарев П.А. Агротехнические вопросы возделывания картофеля /П.А. Чекмарев,- Казань: Изд-во КГУ, 2005.-195 с.

243. Чумак В.А. Известкование и удобрения основа роста урожайности картофеля в Западной Сибири /В.А. Чумак //Картофель и овощи. 2007. - № 5. -С.11.

244. Чумак В.А. Влияние известкования удобрений на качество картофеля в условиях Сибири /В.А. Чумак //Главный агроном. 2007. - № 11. - С.39-41.

245. Чумаченко И.Н. Перспектива применения микроудобрений/ И.Н. Чумаченко, В.А. Прошкин, Н.В.Войтович // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№ 6,-С. 22-26.

246. Шабанов А.Э. Продуктивность и качество новых сортов картофеля в зависимости от приемов агротехники / А.Э. Шабанов, А.И. Кисилев С.Н. Зеб-рин //Достижения науки и техники АПК. 2011. - № 1. - С.30-31.

247. Шатилов И.С. Программирование урожаев в колхозы и совхозы /И.С. Шатилов, М.К. Каюмов // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 54 - 58.

248. Шатилов И.С. Планировать урожайность на научной основе/ И.С. Шатилов // Сельское хозяйство России. 1968. - № 5. - С. 7 - 9.

249. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев /И.С. Шатилов // Известия ТСХА, 1970.-вып. 1.-С. 8- 14.

250. Шатилов И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов /И.С. Шатилов //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Науч.тр. ВАСХНИИЛ. - М.: Колос, 1975. - С. 34 -45.

251. Шатилов И.С. Экология и энтропия главные дирижеры исследований в современном полевом опыте /И.С. Шатилов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992. - № 5-6.- С. 13-23.

252. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды /И.С. Шатилов // Аграрная наука. 1993. - № 3.- С. 11 - 13.

253. Шатилов И.С. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней /И.С. Шатилов,В.В. Полетаев // Известия ТСХА. 1975, Вып.2. - С. 27 - 36.

254. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности /И.С. Шатилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973.- № 3. - 8 с.

255. Шафран С.А. Агроэкономическое обоснование применение калийных удобрений в Нечерноземной зоне России /С.А. Шафран, Ф.В. Янишевский // Агрохимия. 1998. № 4. С. 5-17.

256. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений /М.Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974.-323 с.

257. Шпаар Д. и др.. Картофель / Д. Шпаар, В.Иванюк, П.Шуман, А.Постников и др./ Под ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 1999. - 272 с.

258. Шрамко Н.В. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность картофеля /Н.В. Шрамко, И.Г. Мальцев // Картофель и овощи. 2006. - №8. - С. 8-9.

259. Щенникова Т.Ф. Получение запрограммированного урожая картофеля в условиях Ивановской области /Т.Ф. Щенникова // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Тр. Волгоград. СХИ., том 37.- Волгоград, 1984.-С . 151-157.

260. Шуцкая О.В. Защита картофеля от вирусных болезней/ О.В. Шуцкая, Я.В. Соболь, Е.И. Иоселевич // Защита растений. Минск.- 1988.- №13.- С. 42-46.

261. Ягодина Б.Я. Справочник по качеству овощей и картофеля /Б.Я. Ягодина. Киев.: Урожай, 1989. - 89 с.

262. Яговенко JI.JI. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агротехнические пути повышения плодородия серых лесных почв: автореф. докт. дисс. е.- х. наук /JI.JL Яговенко; Брянск, 1995. 63 с.

263. Яковлева Н.С. Влияние на урожайность и качество клубней карто-феля/Н.С. Яковлева, Ф.А.Лукина, П.П.Охлопкова //Аграрная наука,-2009.- 9.-С. 13-14.

264. Allefl J. Breading for foliage late blight resistans in the genomies era/ J. Alleft, M.W.M. Muskens, E.A.G van der Vassen// Potato in progress.-Wageninhent Acad. Pudlish.-2005.- S. 255-267.

265. Bortels H. Zentralbl. Bacteriol., Parasitenkunde, Infektionskrankh. und Hyd, Abt, 2, 1936.-№ 95.- 193 s.

266. Grewal J.S., Sharma R.S., Singht S.V. Evaluation of methods of Zn, Fe and Cu application to potato in alluvial soil // J. Indian Soc. Soil Science .- 1984. № 32, S. 107-105.

267. Czubar R., Mazur T. Wplyw nawozena na jakose plonow. Warszawa: PWN, 1988.-360 p.

268. Jaspreet S. Advfnces in potato chemistry and Technology Academic Press is an imprint of Elsevier / S. Jaspreet, L. Kaur/ USA Academic Press is an imprint of Elsevier, 2009.- 509 p.

269. Kabata-Pendias A. Lesching of micro and macro-elements in columns with soil derived from granite // Pamiet Pulawski. - 1969, № 39, S. 111-119.

270. Floqel I. Zeitgemasse der Kartoffeln. Kartoffeban, 1977, 28, 1:8-9.

271. Laegreid M., Bockman O.C, Kaarstad O. Agriculture, fertilizers, and the environment. Cambridge: Cambridge University Press. 1999.294 p.

272. Marton L. Nutrition ok potato (Solanum Nuberosum L.) in Hungary on a chernozem soil.// Acta agron ovariensis. Mosonmagyarovar, 2000. vol. 42. - № 1. -p. 81-93.

273. Muller K. Luz bedenting der dundung im ert rags und gualitatsbetonden.// Kartoffelenbau, 1977, v. 28. - s. 4 - 6.

274. Neubauer W., Pienz G. Nitrat in Speisekartoffein // Neue Landwirshaft, 1993, N 4. S. 30-32.

275. Perrenond S. Potato fertilizers for yield and quality // IPI Biul. 1983.8.

276. Peshind., Sinqh B., Biochemikal composition of potato tubers as influenced by higher nitrogen application.// Indian Potato dssn. 1999. - vol. 26. -p. 145 - 147.

277. Possingham J.V. The effect of mineral nutrition on the content of free amino acids and amides in tomato plants. II. A study of the effect of molybdenum nutrition. 1957. - Vol. 10 № 1. - S. 40-49.

278. Roberts T.M. A revien of some biologigal effects of lead emissions from primary and secondary smeltera. Paper presented at Jnt. Conf. on Heavy Metals. -Toronto, 1975, P. 503.

279. Rhricht C. Untersuchungen zur Effektiviti der mineralischen Phosphordungung im Kartoffelbau // Bodenkultur, 1992, № 43. - S . 55-63.

280. Smitn Ora. Potatoes: production, storing, processing. № Y., 1973.

281. Schumann P. Agroprofi M-V pfanzenproduktion Ratgerber fur die Landwir chaft in miklenburg-Vorpommem.-Buchedition Agrimedia GmbH Spithal, 1998.-400 s.

282. Strasil F. Vliv poctutrsi na vynosy branbor Uroda, 1980, v. 28, № 14, S. 179-180.

283. Sturm H., Büchner A., Zerulla W. Gezielter düngen.- Main: 3. Auft, Verlag Union Agrar Frankfurt. 1994.- 471 s.

284. Shacklette H.T., Erdwan J. A., Harms T.E. Trage elements in Plant foodstuffs. Jn: Toxicity of Heavy metals in the Environments, Part 1. - New Xork. Ed. Marcel Derker, 1978, S. 25-28.

285. Spenser D., Wood J.G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants // Biol, plant. 1954. -Vol. 7, № 24. - S. 425-434.

286. Votoupal B. Et al nektere priciny zmen ve stolni mdenote bramtboroxych hliz. Uroda, 1976, № 6, s. 251 - 253.