Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ НА ЧЕРНОЗЕМАХ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ НА ЧЕРНОЗЕМАХ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ"

ft-Z^fi

всксоюный ордена трудового красного зншэш НАУЧНО-ИСОШЮВАТапЬСЮЙ институт удоьрйний и агр01юч30шшм швш д,ы.шдо«икнша

CTAPOCTBHKÛ Вмаитмк* П»гровна

V уда öi.ömeai.wa

ШМШИ5 y^HPgSüCl НД УР0Ж4И ЯРОВОЙ 1ШЕИШ И

заюс ао питАтаыой влвлв ю рлзньы ариваетвншклм на «дошках

АШЛСКОГО ПРИЭБЬЯ

06.01.0* - шюшня

А ВТ О ре ф • Р » Í дасоертацак и ооммиша учено В огоовнж кандидата свшокохомИопвишв «aar*

Uootcba 1907

Работ« ашюдиена в Алтайском иаучно-иссдедо»а*вльож>м ■тотиттт* еаыяодиид м селекции оеяьоиохоеяЛствепких к>дьт^р ' Нвучния руководитель: кандидат- бкоко гичсс хух наук-, от «ране ваучниисотр^дник Ояифер В.А.

Офмшшькм* орпоилкти: дожтор свдьскохоеяйот »еннкх наук

к*Л.Думе»; . 14мдид»»0е*ю»«0влйст»мшыхиаук '

".'-..■■«..'■■'У '•: :. Д.К.Анжас* .;.'-'

-л, предприятие : Сибирский научио-иссяедоаатеякскнй

. иисткт.тт сельского хоеяйстка

Эоамта еоо-гоитсд " ■ 1987года / /3, А?

к* »•свданаи.Спецмаяивироаеиног^ совета Д-233 Все сове но го ' вцг«но-ис медов »ель скоро пнет к*; т» удобрений х агропочво» мденшдим, Д.Н.Пряннянмвоаа. Адрес: 127560» Моекаа А-бО, уа.Праниииаовау 81. ■■■.."'

С дмсовртыш«* можно овмыюмятьел ■ бм&мютёк« ВИТА

Автореферат раеоодаи \ 1967год :

".-> /чеиНЙ секретарь ;;- \

Спвкнадквщроашмго сфщ* доктор СМЬОЖОХредИаТаетШХ . .

. Л.П.Бодмядт

OGtU,Ap. /дДА^С^иСГЛ^Л PA$pTit

Актуальность тонн. ХХЛ1 съезд КПСС определил кон прет ныв utpti по сыполнении П1ЮДОЮЛ bcreemioil про граи и в СССР, принятой на uanct;ou л л ¿муке ПК КПСС в 19£2 Р-

Алтайския крон велногс* крупных производителе« и постввейкой еысококвчсствсиного верна яровоя пшеницы в Сибири* Сред-nnit j-poion её до настоякего времени не достиг запяанирован-по го уровня. Внедрение иитенсишнхтехнология спрашивания яро* вой писпицц позволит увеличить её урожайность на SO-60 %.

Одкиы-1\3 основных направления в решении данного «опроса является хииизаиия всилоделия, включающая применение научно обоснованных пори одобрения на запланированный урожай. Для воле о a (¡i; скт много использования удобрения и балансовых расчета* в условиях Алтайского крав оченьвахно получит ьданн не по погдгценкв и выносу питательных векеств е урохаеи и на единицу продукции.

Пркобье Алтайского крал является зоной неустойчивого увлажнения, в свази с чей рациональное использование удобрений в раэличких севооборотах с учетом их действия и длительности поеледелстрил на урожай » качество верна яровой пвениаы приобретает большое значение.

Цель и задачи исследований. Цеяьв настоящей работы бало изучение слияния'органических и иинеральних удобрений иа урожай яровоц пиепицн и вынос ео питательных веаеств по равный предкестсенникай, *

Били пост и ел сны следующие еадачи:

]&учить действие и последействие иинеральных удобрений и сочетания их с органическийи на урохай верна яровой пшеницы в зависимости от предкественнило

2. Определить потребление и вынос питательных веиоств яровой пкеницеп в аагисииости от удобрений к предшественников.

3. Остановить влияние норн и соотношений »леиентов пнта-( кия, еносиных с кинеральныыи и органическими удобренилии на вачество верна лровой пюЕнииа,

4. Определить эконоинчесвуо эффективность использования -иннер&лышх' и орг&нкчесиих удоСрекий в севооборотах*

Научная новизна исследогеисп. В результате проведенных исследовании установлено, что отзывчивость яровой пвениын на ' тот или иной вид удобрений зависит от севооборота, в которой она возделываете*. Установлено последействие азотных удобре-

„„йг.Ш.44_____л

1:-уч:;л1 t i;

Г*о" .."1 С -.Ir-/;! у, . - О j CS^Li---:' i'CiL« а. '

нии на урожай оерка яровой пвениин, я значительной коре oöjrc-яослснное осоеенностлмм водного и темперетуг»ого релнкоь алтайских чернозёмов. Определен»; размера.внноса аеота, <joc<]opa и калия на единицу продукции яро рои пвенмш в олгисшости от метеорологических условий вогетаиии, предйсстгсниика, урогня. литания. ■' '■.'■■■' ".'"■■'■'.;■'■■''

Реализация работы^ ... Результаты исследований исполюоганы . для рекомендаций по применении удобрений в Алтайской крае, проилипроизеодствоннув проверку в ОШС им. £.В.Докучаева, колхозе » Родина " Топчкхинского района Алтайского крал.

Апробация. Иатери&лн диссертационной работ» доложены на конференции молодыхученкх Сибири «Дальнего Востока в г. Но* восибирске ( 197Ü на региональном совещании географической сети опытов е удобрениями в зоне /рало, Сибири и Дальнего, Востока в г. Челябинске Ч 1977 )■, на конференции молодых учёных в п. Вортандн ВНИИЗХ ( 1977 )-, на Б се сосенок совещании, географической сети опытов о удобрениями в г» Москве ( 1976 ), научно-практической конференции по химизации Западной Сибири, г. Барнаул (-.1961t 1960 ) н др.

Публикация в печати. По катерналau диссертации опубликовано 20 статей.

Обгем работа, 1 Диссертационная работа состоит иэ вгеденш» вести глав, обоих в вводов, рекомендаций проиэюдстеу, списка испольеованной литературе, ( 211 наименований, в том числе 9 иностранных).« приложения. Работа изложена на 192 страницах машинописного текста-, содержит 45 таблиц-, 7'рисунков и 50 приложений. Работа выполнена ка основе материалов, подучвккюс. »второй ва период 1S72-1980 гг.

■" Содержание работы. . ■ - s .■■■'.'

В главе 1 дан аналив литературных источников по водному и пищевому режиму чернозёмов Западной Сибири под лророя пшеницей в аависикости от удобрений» предшественников.

Рассмотрена эффективность применения органических и минеральных удобрения в различныхпочвеяно-климатических зонах страны. Отмечено, что основное исследования по системе удобрений лровой пшеницы в длительных опытах проводятся в Евро- ' пейскои част» Союоа.В Западной Сибири, частно стив Алтая- •

спои крас, таких исследос&нин очень мало ( А.П.Леонов,1970; Б.Г.Сусе-аыщмв, 1971; П.&,0строьяянчУ1К,1971,1973 У. Слабо «эучсни юпроси погрел слил и ьшоса питательных седеете яро-toft пшсницсп под слиянием лредшестЕеннииов, резни до8 и соотнесении иккер&аышх к оргамич^свит удобрений. Uano дыших ло качеству ос рил ярого я пас ниц и при применении удобрения,

- Ппесл 2 " Иетодииа и условия прогедения ис еяедо вон и й". По -некие опыты лросодилксь на полях Алтайского НИК вендедеиид и селекции сельскохозяйственных культур.

Климат вони отличаете* харкни, но короткий детой; холодной молоснсхноя siototi с сильниии ветраии к метелями, Среднее количество осадков еа год составляет 450 им. По метеорологические условиям годв исследования суиествекно раеличалис* мехду со Сод: три года ив секи лет исследования Фили влахннии {1S72, 1977 и 1976), а остольные 8асувлмсш(н. Особенно неблагоприятна® условия увлахиеиил слохились в 1&73 - 1S75 годах, когда Б течение лета вил ал о около половина среднекноголетнед норм» осадков. Наиболее високко текпервтурн, впав среднемноголетней на И^отисчались в 1S73, 1974* годах. Почва опвтного участка предстаелсиа чернооёиои вweлочетши средпеиоянки мадогумус-нии среднесу гаиикстш», хоторнй характеризуется благоприятнн-ми ^и эи ио-х кииче с киии свойствами. Содержание гуиуса около & подвихного <oc(Jopa 9-12 up н калия 20-25 иг на 100 г почен ( г.о Чирккову ).

Работа проводилась в двух севооборотах; вернопропаннон ( кукуруза - две ппениин ), еерноларотравянои о двуия годани испольеоеаниа многолетних трав ( доцерна + кострец бееостня). Севооборота бил» еаяохенн в 1S66 году> раевернутв во ьреиени к в пространстве. Схема опит« с удобрениями представлена в таблицах. Во все годи изучали яро куй пиеницу сорта Саратовская 2S. Агротехника воадедыеанв* яровой паеиицв передовая в воне. 6 качестве удобрения использовали аммиачнус селитру, деояпол гранулироеаиниП суперфосфат и хлористая калия,их заделывали в лочву предпосевным лучением на глубину 6-10 си под яровую пшеницу по чкетому пару, пласту многолетних трав летней распавкн и под кукурузу. Навоо ¿0 т/га еапахиЕ&лн осеньв под кукурузу и е пар под яровую пвеилиу на глубину Z0-22 см. Во всех остальных полях севооборотов изучали последеестсие удобрении. Площадь опытной делянки £20 учетной - J00-25&J£, покторность опыта четирехкрмиа*. •

йабледенияоа содерхани см влаги и подгихяшс форм элементов питания в почв© прогодили в начал© и к конце вегетации яровой пветнш по общепринятой мотодико*

Растительнве-образцы отбирали по фазам реогктия с пдоаади 0,25 м2 в двух неспетых повторений в трехкратной повторпости. Содерлание азота, фосфора я калия в растениях определяли в одной навеске после сжигания в сорной кислоте с перекисьо водорода по методике Пиневича ( 195Ъ ). После схигаиия яаисг-к содержание ааота ( с реактивом Несс»ера ) и фосфора ( метод Дениже> модификация Труога), определяли колориметрически, налил - на пламенно» фотометре. Коэффициент использования элементов и» удобрений определялся разностным методом. Технологические и хлебопекарине качества образцов верна определяли в лаборатории технологической оценки верна АНИИЭкС. Полученные данные обрабатывались дисперсионным методом, ис- • поль©оеалел также корреляционный анализ.

Глава Э. * Влияние минеральных и органических удобрении на урохап лровоп поенииы по равным предшественникам ". Опре- * деляопкм фактором жизни растения в условиях Алтайского края является влагообеспеченноетъ почвв, Исследования локааали.что в период всходов наиболее обеспечена влагой пвеница по чистому пару, а также первая и вторая пвенииа.после кукуруен. Запасы продуктивной влаги в метровон слое по этим полям в среднем ва 7 лет составили 141-146 ми. В более жестких условиях находится пшеница раемеденная по пласту многолетних трав - 109 ми с небольшими колебаниями по годам. По вариантам удобрений различия в еапасах влаги не существенна, но В то же время на удобренных вариантах влага расходуется акокопией (табд;1).

Таблица 1

Расход влагь яровой пшеницей в т/ц ■ продукции* среднее эа 1ЭТ2-1980 гг

Предпествен-1 ники i

,конт-

!г/Г

паещщея I 2 пиеницей

„60 т/га Ь/у £б0 10 } Г60

»60 I 1 %0 I I %> %0

I 1+1<ачоз I I 1+нав<

I 1.£От/га______I 1 1И>г/

Чо

¡■«■навое 11-От/га

пар 132. ИЗ 121 119 /-. ; .. . - . -

икоголет.трав.135 114 116 111 133 124 125 12? кукуруза 143 115 117 115 150 126 142 131.

На расход продуктискои глеги растсншшн 1шсници окааиьает большое ел или ко предшественник. Ншшсиыиия коэффициент годо-пот[чссл(.иий паблсдался па посегах яроеой паеиици по пласту многолетних трав и по пару, так пак уровень литания после них бия более високки.

Пжница по пару н пласту и но го лет них трав сроднеобеспечена нитратным азотом ( 1*/-ЕЬ кг/га в слое 0-40 си > в начале вегетации, Пер вал и ьторая пшеница после кукурузы слабо обеспочена ( кг/га в слое 0-40 см > в связи с теп что кукуруоа вы-

носит значительное количество авота не почва. Снижение к уборке о слое 0-40 см нитратного азота до 11-£2 кг/га, в ааекси-мости от предьестьенника сЕкаано с испольооЕаниеи его расте-нкшк. £ т.рг-и'А гол дейстЕНл аеотное удобрение (повышает содержание нитратного азота в почве до 79 кг/га, а совместно с *л> т/га иаюеа до 57 у г/га, В вар но про паи ном севообороте ь посорал яроьои писккии болсо иыеокоо содергание азота просле-дивйетсл ил второй год после снесений ^здРад^бо и на третий год при внесении *-б()Р(;0%0 + т/га ,|асо0а>

Таблица 2

Действие удобрении на урожай верна лроиос пюепицы в вернопаротраЕлном севообороте, и/га { 1Э72-1££0 гг )

го д н

1Уро- 1 Уро- !Дей- I Уро- )Дсйст1>ие 1хаи, 1*ая. Нтвиа! 1ай,1 до» Р Юеа 1ьа 40-1 (на дой-1"«. I 60 1ваий1

I*

не '60*60]

1^60*60

11 рео

I

9о

Урожай, на 40 Р® *60р60

Действие

К 60

1 1 2 1 Э 1 4 16 1 6 ! 7 & 1 9

Пкеиица по пару

Засусли в ие 15,3 17,4 0,0 16,0 1.4 3.1 16,1 1.1

Лориадьноувл. 17, е 19,6 -0,2 17,3 2,3 4,3 20,0 -0,4

Епиние ¿1.6 г&,7 , 0,0 25,6 2Д Э.о 23,6 2,1

а. 6 Пшеница по пласту иногодетних трав

Заеуиаивве 12,1 13,6 0,2 12,6 -0,6 0,7 10,9 £,Ь

Нориедькоуыи 16,1 17,9 1,9 22,4 1.6 0,9 16,1 1.1

Влаише 20,9 24,6 0,Б 24,6 0,6 '0.7 23,1 л.о

ИСГ0,р5 2,4

u

Ппсница no reçu предшественникам енсокообсспсчсма подгиж-ныи фосфором по Чир и косу 12-16 иг и подгихинм к ал пси 2t.-2£ «г/100 г почт.

фосфорные и калийные удобрения » доее 60 кг на га Незначительно повитают содержание их в почве.

Результат» длительного полевого onнта поковали, что г условиях Алтайского Лриобьл на величину урожая в псргуо очередь охаеаяи влияние по годные условия, предиестгенш.ги, а потом уже удобрения, что подтверждается дани им в трсх<1 скторно го дисперсионного анадиеа. Получена тесная корреляиионтя qui ценность между величиной ГТК третьей декады ни и я и урожаем эерна яровой пшенкци;г-0,7Ь5 ( if* 2,С6 при i 0 09 ■ 2,С5), еначит это* период в условиях Алтайского Лриобьл является критическим для яровой пшеницы. Поэтому годы исследований бали рвэделепы по * ПК третьей декады июня на три группы: влажние, нормально увлажненные и засушливые. КЗ таблиин 2 гидно, .что внесение аэот-ннх удобрений под пшеницу по пару не эффектигно в евлзи с достаточно высоким содержанием нитратного аоота в почве. Наибольшая прибавка верна яровой пшеницы получена от фосфорных удобрений, при внесении Рзд прибавке колебалась от 1,4 до 2,3 ц с ra-, a PgQ от 3,0 до 4,3 ц о га, хотя почвы высоко обеспечены подейIHни фосфором по методу Чирикова; Зто свидетельствует о том, что екала обеспеченности по Чирикову не подходит для условий Алтайского Приобьд и её нужно корректировать в местных условиях..Во влажные годы интенсивно используется пшеницей, жалил и эффективность жалипншеудобрения повышается. Внесение 20 т/га навоза.в пар повышает урожае верна яро ton пшеницы в среднем за 9 лет на 2,1 ц с га.

В результате внеокого. эффективного плодородия почвы под пшеницей по пару совместное внесение минеральных удобрений, в навозом неицелесообраено.

Удобрения-, внесенные под пшеницу по пару охаенЕапт последействие на второй год, повывая'урохайность зерна яровой лае-ницн на 2,0-2*8 ц с га при внесении Pg^K^Q, а при повышении дозы•фосфорных удобрений до SO кг/га на фоно азота до 4-5 ц 9 га. 20.т навоза в последействий во все годи исследования повышают урожай яровой,пшеницы на 2^3 ц с га.

Обеспеченность питательными веществамипвеиииы по пласту многолетних трав,такая хе-, как и по пару, но эдесь лимитирую-

щии фактоpou яtдеется Елага, поэтому прибаски от аеота,(ос-

4opa м исшил D дозе СО кг/га д.в» получьнн недостовернив

(геол. 2), „

Таблица 3

Поелелеистtue удобрении na уроааи верна «родов пвешщы i зо р« о пропей но и севообороте, ц/га, { 1ЭТК-19М> р.г.)

Годи lypo-typo- I Последевств. 1 Уро- 1посде-1уро-!после-

1хой ; хаи I-*Т--txaa 1деяст-1лай (деист-

1бее !на ¿o-t Ьл I 1на фо-tcue Uta I cite

igi^l601 1 I 2.1 . S I A I 6 16, I 7 reit) ,

3b су (Л и в ее 12,7 14,0 0,6 1,0 12,9 1,6 14,0 0,5

Нориально» l-¡,3 16,9 '1,7 2,0 16,5 1,9 19,7 0,9 уЕЛахненнде .

Блапше ití.b ¿0,2 2,0 2,ö 19,7 2,5 20,в 1,6 . ' И»0,05 :. ■

Повышение нории фосфорных к взотних удобрении до 90 х г/га по пласту иногодетнкх трап бидо Йе эффективно. Последействие 20 т/га насоаа отьечено на пдтьи год после его внесения. Во вдохи не годи при бах на зерна при »тон оо era в ила 3,3 ц о га. Сочетание ^здРздКзз с £0 т/га навоза бндо эффективно во.влах-в во годи, прибавка урохая верна пвеницапо пласту иноголет-ннх трап еостаздод 6,5 ц в га.

Последействие удобрений, внесенных под кукурузу проявляется на порой н третий годи. Низкая обеспеченность почин китратнш.аеотэи по это и у предшественнику внэввает тенденцш к повышенно »¡^активности ааотних удобрений- (i"gQ>-, особенно во слахные годи (табл.S). Увеличение доен азотных удобрении до SO иг/га imumatT прибавиуаерна шаениш до 1,0 - 2,6 и о га. В последствии полученыввсокие прнбагки урохал'верна От $ос$орннх удобрений во ьлахнив годи (табл.Э), Каша в норма 20 т/га в по следе tic тени обеспечил пркбажу урохал аерна во влагнце годы 2,7 д с га, а в аасувлквые она снихаотея до 0,7ц с га. Сочетание иннерааышх добренир. с hbëosou по елояде? Суяе-етвенно повисит* уроха^кость.'яровой пвеншш.Особенно високни

урожай получен во влажные годи на варианте ^90реОк6О * ,шгоэ £0 т/го» прибавка состагила В,0 - Ь,7 ц с го; в еосувлигис он« снижается до 0,9-5,1 и с га. Вторая пшеница по яуиуруис также испытывает положительное влияние удобрении, тнесещшх под иу-иуруеу. В Слагопрнятнно года, последспетгие тройной снеси не ниже, чей по первой пвенице - прибавка состасила до 4 и с га. В еасуоливыо годи последействие.удоброниП еннхшдтел, наиболь-■ая прибавка 2, С ц получена на варианте ^ро^бО^бО'* Нлгоэ 110 трети» год после внесения повивает урожайность лрогоп пшеницы на 1,6 цегав средне« еа 9 лет, хал во влажные так и в ев-суоливие ; годы.

Сочетание органических удобрений с минеральными на третий год после внесения не оказало существенного последействия.

Удобрения оказывает влияние но только на урохап верна дро-воп пшеницы, но так хе улучи шт его качество. Зерно с внеокии содержанием белка получено по паровому предвестсеннику - 13,7 ? и белковость его снижается до 10>3 % по лпениие ( таба.4 ).

. • Таблица 4 ■

Содержание беяка.в яровой пшенице;, п ереднее еа 1972-1960 гг

Варианты опыта 1 Действие (удобрений Последействие удобрения

' |- Ппе^оеетгекиипи

- ! пер |мног. 1куку- 1 оборот(пасри-1 (трави 1р|гэа ¡пласта! г.о

1 1 2 1 3 1-4 15! 6

Контроль-, б/у 13,7 11,9 10,6 12,7 10,0

*60р60 • 15,0 13,6 . 10,9 ДО,4

кео%> • " ■ и'е 15,3 11,3 ■ 10,а

РбоЧо 4 14*,9' 15,4 ■ 10,8 1П,0 9,9

^бО^СО^О ■ 15,3 13,2 11,9' 13,6 10,4.

ЧО^О^О ^ЭО^О^О1 - ■ 15»Э :14»г ■ '10'3

^О^о'Чо -14,7 14-,3 11,4 13,7 10,Е

Навое 20 т/га 14,9 ; 12,7 10,9 . 13,7 10,5

Г00!^0 + навоз 20 т/га 14,6. ■ 13,4 11,6 13,4 10,5

Ьс0р601£601' наОЕв-^О г/га • 15,1: 12,9 12,0 1?,9 10,5

.^О^О^О^еоРбоКбО^ 15-< . 13,9 11,4 13,6 11,0

Но^о^ес* и№Ов'£0'т/га 14,9 13,6 -■■'..'■ ""■ 1Э,6 9,4 ' Лр1:кечшп:е:'-под: кукурузу Енесени. удобрения ^до^СО^бО ■

Б порогом агенс исрпоперотрагяного севооборота намбольие© со-д<срх;пи;е 6<лна получено на варианте По пласту мно-

голетних триг oimifubmiu it ил лет с а внесение *'50^90% 0* белхо-гость зерна yi ели'11:i сстся на 2,2 Я. Удобрений повыаевт еодерха-нио С с .гш» t- зерно ипешщн н последействии по обороту пласта

t 4eOp'JOKCCl 8 *ul'le п<> пуку|>уее ( fg0P60Ke0 На »Рвтии год поело toitccnitj, удобрения под кукурузу влияние на белковость ое.рка не К'Юйгилось. .

Ео гсс годи no всей предье стгенник&м с применением удобрении получит отдание покьоатели упругости теста и силы муки ( lli:-i::6 им и 440-4iG дх. соответственно ),

На oci:or опии урохавных данных и химического состава яровой пшеница оия рассчитан ешюс питательных элементов на 1ц продукции и коэ£{ (шиентн использования питательнихвемест».

Наибольший расход!азота, £ос$ора и калия на единицу продукции наблюдается у лпепици по пару, и накиеньит у пшениц» по кукуруое, за исключением калия < табл.б ). Расход калия -пшеницей по кукурузе такаг.хе как к по пару, что связано с повм-шекшш солсрхаиисм «го в почте,.Этот показатель в условиях-Алтамкого Г.риобья ваше, чем р Европейской.части в связи с ва-сокоя обеспеченностьв почв калием. Действие азотных и фоспорных удоерсниП способствует уЕвлич'ению расхода азота и фосфора пшешшеп по пару; и пласту многолетних .трав, действие калисних-удобрсния не влияет на увеличение расхода калил, Кавоз '¿0 т/га погиаие-т вшос аэоти, iociopa и калия 11а 1 ц продукции за счет более высокого содерх&нкя их в содоме. При согиестном внесении навоза 1:0 i/га'с иинеральншли удобрениями расход калия ка единицу продукции увеличивается. Последействие азотных удобрений , на расход ооота яровой лиеиицеи хорохо прослехисается у пшеницы по кукурузе; на варианте igQ^eO содерхание его составило

ъ,о «г, i-eoPeo^o " 3.3 кг>>90Р60К60 - М..»г/ ц. -

Одикииз сохнспоих показателей при оценке эффективности системы удобрения ягляетея коэффициент использования питательных веьеетв из удобрений. В условиях Алтайского Приобья он составил по азоту 7-15 л, -фосуору от 7 до 9 У и каяки от 1 до 13 %. Питательные реаества используются не только в первый год действия, но и в последействии.

Самая Енсокая окупаемость удобрения в паровом эвене Зерном подучена при внесении ^осйорно-кеяиЕных удобрения - 4,1 кг, а в травопольной - 2,6 яг. В .зеркопроntг.нои севообороте им:-

Расход вктетсльних сегеств «а образочке 1 а верна лровов шскисы, среднее «а 1272 - 137£ гг.

Тавяипа §

Бариасти опита - 1 -дсястгие удобрении 1 послс^е1;спке т^ойгенкй

[по пар/ 1оо пласту иког. [ 1 тра« 1 1 по кулурузе 1 по обороту 1 плеета

I ! ^ ¡Рк;0с1%0 ! У !?205

1 1 21 514 1 £ 1 61 7 1 6 ! 9 110 Г 11 ! 12 ! 1?

Контроль, б/у £,6 - 1,6 3.1 3,4 1,4 2>7 3,0 иь г,г 5,5 1,6 Р. с

40%) м 1,6 £,4 3,6 3,1 2,4 2,1 3 С- 1.Е 3.1

* 60*60 1,5 2,6 1 с V} С 1,4 2,6 .1,8 2,9 з|? 1,4 2,6

з,е 1,5. 1 п и, и 3,6 . 1.4 2.8 3,0 1.5 3,6 1.£ 2,е

5,9 1,7 2,9 ■ £.7 1,6 2,9 -о-в Ч " 1,4 -ч' 3,9 1,6 2,9

сборзо%о * ^ео^ео^бо * 1.6 ■ 3,6 1.5 2,7 с, 6 1,4 9 1 ч 1 3,9 1,7 2,6

1,6 3,7 3,6 1.6 2,9 ?,4 1,4 5 Г 4,1 1.7

V V щгЧ V» . , Вагоэ 20 т/га- ■ 4,1 1,4 3,2 3.6 1,4 2.9 £.4 1.5 г Л 3,6 1.5 2,6

¿,6 1,7 5,6 1,6 2,8 3,4 1,6 - 1 1Д Г,0

►бЛо^яЛЛ»' + ^^ £,9 1,7 ¿у & - ?,9 *'7 3,3 2.4 1,5 ' 1 "Г1 5 О Ч* 1,6 о г ♦ | н

эс^ео^бо + 03 *-0 1'/Гй С, Ь V £.7 V 1.6 2 ' 2,6 1,6 г гС 4,1 1-е р

Пркиечаи'.с: под «укугуэ/ шоскяксь удобреккв ЕО^СЮ^бО

большая окупаемость удобрения верной в последствии получена при внсссни» полного минерального удобрения У,2 кг. При этой* следует учссть гисок.уи окупаемость внесения одобрений под ку-куруеу: 10 кг эерн.ед. на* 1 кг д.в. ( табл. 7 ) ,

Таблиц» 7'

Окупаемость удобрении верном яровой nstimuu, кг, среднее еа 1S72-1S80 кг

Вариант j Окупаемость 2^мя I в т.ч. второй пшеницей

опыта 1 пастщ&ии в сумме 1_;__■ •

Ы Лй ПЙ= ГП5~Тра=ТПГТЩ= _-_jnapy I вам 1нупуэе1 ру 1 вам t руэе

1 1 г 1 3 14 1 fi~J|~ ""б I 7

1*60%) 4'1 2'6 ^ **6 Wco^o 2>' 2*1 3'2 1'2 1(6 .

3,7 1,6 3,3 1,7 .1,0 1,5 ^УО^О .3.1 2,3 2,9 1,4, 0,5 1,2

Лргиедание: под кукурузу гносится ^ЭО^боЧо

Расчет экономической эффективности пркиеиения удобрений повааол, что а аернопгопашком севообороте наибольвиц чистнП* доход c l га обеспечил сарионт t'^QpgQKgQ - 33 руб. о га севооборотном площади. При дополнительном внесении насоеа 20 т/га чистин доход поенскдсл до 43 рублей с га севооборотной пяо-еади. S еернопаротравинои севообороте наибольший чиствй доход получен при внесении <foспорно-калийных удобрения 21,9 руб. о га, & в сочетании с органическим он повысился*до ЬО,3 руб.

• В К в о д ы

1.В почвеино-климаткчесяих условиях Алтайского Приобья получена тесная коррелликонная зависимость мехду ГТК третьей декады йена и уроха&ы верна яровой птениця t - + 0,755 t •* 2,56 при С* 0 99 ** 2,35). Этот перкод яЕЛяется критическим »' услохк*х Пркобья Алтайского жрал.

£инерадыше .и органические удобрения ctioсоостгуит Солее продукт не но чу использованию почесгиоь tflurvi, !!u удобрешшх фонах, особенно после пара и трьг, па .¡ор'крогыи-е 1.ц псени-цы требуется на'10-20 £ еодц иеньие no cpmtn.cvu с гонтролои,

2. Пэеница по пару и пласту мпоголетнпх траг среднеобсспе-чена нитратнам аэотом ( C3-Ct кг/га ) и нгзко осчспгчена первая и сторая пиеница по кукуруз! ( кг/га ). Вшссние азотных удобренгт как в деиетшм, так и е. последеиствии погашает содержание нитратного азота е no4ie.

3. В зернопропадкой севобороте устажилеиа fедущая роль азотных удобрений, которые проягяпит свое пос де девств № на сторон год после их внесения. Пошьепнио дозы азотных удобрении на фоне PggKgQ позволили получить дополнительно 7,С и зерна йпённцн с гектара aa 2 года посяедепстркя.

4. В зернопоротравянои севообороте паровое поле способствует .накопление нитратного ааота, поэтому езотние удобрения не яффекткв:ш. Капбольиая пргС-аЕка урсная получена от внесения

фоспорно-калийных удэореиии как ео глахние tai. и » засувдигве годи (6,2; 4,3 ц/га ),

■ Пласт многолетних трав летпен распапки способствует накопление» нитратного аэота,но низкая влагообеспечегность синхает эффективность удобрений в э асу длите годи. Во (л&хные сседается благоприятные условия для получения высокой прибавки от (Joс-форно-к алия пых удосрений ( 3,9 а с га ),

5. Эффективность применения 20 т/га наюиа по всей предшественникам одинакова: прг.саЕка зерна составляет 2 ц/га С с колебаниями по гадай от 1,Б до И,4 ц ), По следе истЕ1:е его сохраняется в течение 5 лет.

6. Совместное внесение шгнер&льнцх удобрении с органичес-кши аффективно только в зернопроп&шном севообороте. Наибольшая прибавка получена во влахнне годы на варианте '•со^бО^бО + навоз 20 т/га - до 6 ц с га.

7. Лучшие показатели качества зерна и муки обеспечивеатся при выращивании пшеницы по пару - содерхание белка Ib,7 %, самые низкие по пшенице - 10,3$, Внесенные удобрени*- повниают белковость зерна пшеницы по пару на варианте ^О^О^вО ДО 15,3 а по пласту многолетних трав,иа варианте »зо^О^бО ~ 14,3 Азотные удобрения в последействии повниойт содерхание белка в зерне пшеница по кукурузе иа 1,2

6. Наибольший fuiioc азоте, фосфора и кадил (74,1; 29,0; 7&,2 кг/га ) отмечен у пшеницы по пару и наименьший у пяо-нице по пьеш.це ( 41,9; ¿0,3; 46,0 кг/га ). Удобрения как х действии, так ив лоследеисткии поенсоэг »иное питательных веществ. На образование 1 ц зерна с учетом побочной продукции расходуется к,в - 3,6 кг азота, 1,3 - 1,6 кг фосфора и - Э,4 кг кадия.

В еорнопрбпавном севообороте наибольший чистый доход обеспсчпгплт варианты с преобладайиен азота код фоофорой ^В0^60%0 " ^ руб. с га севооборотной площади, совместно о органическими - 43 рубля. В вернопаротравяном севообороте наиболее высокий акономпческий эффект получен при внесении {о спорно-к ел и Кннх удобрений как по <л>ну 20 т/га не to а«., так к бее него. •

рекомендации производству.

1. На вщелоченных черноземах Приобского плато Алтайского [рая для получения высоких урохаев яровой пшенным с хоровим ачоством по чистому пару к пласту многолетних трав необхо-имо вносить <1оспорно-калийные удобрения (^60%О '• Наибояь-ии чистый доход обеспечивается лри внесении их на фоне

О т/га яаюаа ( 21,9 руб. на 1 га севооборотной площади).

2. Б soрнопропанном севообороте под кукуруву следует на эне 4ос$орно-колийных вносить повышенные дозы азотных ■ цобрений { Внесение ^^qP^qKcq с 20 т/га навоеа поикает 8Х0н0ш;чбскии еффект до 43,1 руб. на га севооборотной ющади.

3. Данные по расходу элементов литания на 1 D зерна могут 1ухить исходный материалом при планировании урохаев м ба-шеовых расчетах.

Список работ, олублкковоннюс по материалам диссертации-

1. Потребление и вшюс елеиентов шатания яровой пшеница

услои:дх колочноп степи Алтайского края. Отчет о залончен-й работе. ГЬсуд.регистра«.* 7£0725SO, 1S7S {* соавторстве).

2. 3i4eKTitri;0CTb о^гет.чсских удосрекий в севооборотах на

1С

черноееиах Алтайского края. Тсаисы Всесоюзного соьецания по рршененни удобрении. II., ЮТ4 С г совиторстье ).

3, 34'1екти*ность удобрении и баланса элементов литания в трехпольных верно про natu их сесооборотих. Отчет о законченной работе. ГЪсуд.регистрац, 1- 74061957, 1974 ( г соавторстю ).

4. Баланс питательных элементов в зернолропаснои-cetoofio-роте при разних дооа* микеральпкх удоерения. Вопроси химизации с.-х. Алтая.' " Тезисы докладов к X раучно-техпической конференции*, Берн аул, 1376.

6. Эффективность удобрении в .трехпольных вернопропев"их севооборотах. Информационный листок Алтайского ЦНТИ, t f! 077.

6. Потребление элементов питания яровой пяеницей на черно-венах Приобской лесостепи Алтайского края. Сибирский гестник с.-х. нцуки, ».1975 ( в соавторстве).

. 7. Действие икне^ильных удобрения па урожая яро*ой пшени-иы по раеним предпсстсеннинаи. Тезисы докладов регионального еовецания геосети опытов с удобрениями в зоне Урала, Сибири, Дальнего Востока* Москва, 1977 ( в соавторстве ).

8. Влияние условий вирадиванвя иа качество' верна яроноя ппеннцц на выщелоченных чернозёмах Алтайского края. Сибирский вестник с.-х. науки, 6, 1577 ( в соавторстве ).

9. результативность удобрений и баланс едеиентор питания в трехпольных еернолропаиных севооборотах, Весник с.-х. пауки-, 7, 1978 ( в соавторстje ).

»10. Влияние удобрений на продуктивность евена еернопароеого севооборота. Сборник' " Зсмледелдо - пере догу в тсхнологив." Алт.нн.НЭД-ео, 1978 ( Е соавторert-e ).

II. Влияние удобрение на урожай и качество яровой ппемшъ. " Урожай и качество верна ори длительном применении удобрений " Ссдлетень В11УА t 46, rtn.2, 11. 1979 ( в соавторстве ),

12. Влияние удобрений на вынос элементов шггаккя урожаями полевых культур к баланс кх в севооборотах-. - Отчет о ааконченной работа Ш1В. Z 62620S, i960 ( в соавторстве ).

13. Э£$ектксиость минеральных удобрений в севооборотах леюбережья Приобья Алтайского края. - Эффективность всполь-

во гаи и* целинных оеисль Алтая. Сб. научи, трудов-, Новосибирск, 1СЧ:О, г соасторстгв.

14. Влияние минсра.'шшх удобрений на урожай и вынос питательных элементов яровой пшеницей в еерноларотравянои севообороте. - " Приемы элективного применения удобрении в Алтайской крае " Сб.науч.трудов Новосибирск-, 1981. '■.'■■

16. Влияние созрпстоодих дов удобрений на продуктивность *аернопропанюго сегооборота. Теоиси доклада * Совершенствован но системы удобрения в севооборотах в раеяичннх зонах страны, Ыоскве, 1961. .

16. Урожай и вынос питательных элементов яровой пвениаея в в&ёискмости от условия питания. Вопросы химизации с.-х. промэгодства Западной Сибири"» Тевисн доклада, Барнаул, 1961.

17. Влияние минеральных и органических удобрений на качество верна яровой посницы. Рукописьваконч.работы инв*

I1 695Ь27,19Ы г. ( в соавторстве ).

16..Влияние"во врастающих дов удобрении на продуктивность еернопропа&ного севооборота. Рукопись еакончен.работы инв. > Б979610 V1861» ( в соавторстве ). . ■

19. Влияние удобрений на урожай и качество верна яровой швеннцы Саратовская 29 в стационарном опыте на вшелоченно« , черное^ме Алтайского крал. Труды ВИУА • Урожай и качество верна при длительном применении удобрений " 11,* 1964*

( в соавторство Ь

20. Коэффициент испольаоваиия питательных влемеитов из удобрений полевики;культурами в еернопрзпаином севообороте. Тезисы научной конференции "Земельно-оценочные проблема Сибири и Дальнего Востока,"Барнаул, 1966;'

Иожмоадо к neчага 06.02.U7 ATübíU4 О.д.1 Тшраж lOOэха. Бвооллтпо

Ротаарлят АНИ

Saetas Х4Ь