Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОРОШАЕМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ТЕМНО- КАШТАНОВОЙ СОЛОНЦЕВАТОЙ ПОЧВЕ КРЫМСКОГО ПРИСИВАШЬЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОРОШАЕМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ТЕМНО- КАШТАНОВОЙ СОЛОНЦЕВАТОЙ ПОЧВЕ КРЫМСКОГО ПРИСИВАШЬЯ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА II ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ.

ВСЕСОЮЗНЫЙ "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ им." дДОПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

МАЗУН Алексей Максимович

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОРОШАЕМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ТЕМ ¡а. КАШТАНОВОЙ СОЛОНЦЕВАТОЙ ПОЧВЕ КРЫМСКОГО ПРИСИВАШЬЯ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на сииекание ученой стеной« кандидате сельскохозяйственных наук

АЪсква - 1083 г.

AJiXUüri^W- UCfOviiwt M cuceob'-ct

Ілссіртаивонпвя реоотв вмполйене в Крымской »оиельяо* л ь

агрохимическое" лвйоратории. >)

ОфИПИМЬЯЫв ошіовеитгіґ доктор СЄЛЬСКО*(ЇЗяАеТЕЄИНих паук Н.Л.Вєі-яорсг и кенииявт сельскохоэлВствениых Bejk Е.А.&вереьа.

Ведущее преппрчятяе: БсеросиВсга" нвгчво-шсслеяовегапскиР ■иститтт opoeseworo земледелия.

08ювт0 МССЄРТ8ВИВ состоится " / " DX% 19Ь1 г.

9(М

Совет

в / У час, не эвселшшш спегяэлжзгровеияого Совете К 022.СУ.01 во Ьсесоь.зво» ввучво-ісслщдойртельскої' »WCTBTTTÇ улоорегай » вгропотаовелевия »v. Д.Н.Пряетиммгковб.

Адрес: I2S55C, Москве, ул.Пряннивяковб.Л, НН7А, :пеіш8л»з»ровенвий Совет.

С ішссертенлеі' »южно озн8к0міт1-ся в йвміотвке ВЇШ.. Автореферат разослав ^'C-éfeSl/ÇlAI9tw г.

•чевй секретарь £гсп»0лвэboorshbого совєт© ЛОКТЭГ C.-î„. HP7I

Л,П.Ьодл*Ї:ігт

■■""'•'' 1" ■ 1 . • ; ОЕЩАН ЇАРАКТЬ'РКСТикі РАБОТЫ . 'í ■ .

Актуальность таны. Решенищіи ШХ. съезда КПСС! Ьрадусиотрвно доївоти среднегодовое производство зарна в стране в*одиннадцатом пятилетки до 238-243.млн. тонн. Ставится задача значительно pao-вирить производство варшГсильних пшениц. Выводивши наивчвнной' продй£оаьств аивой програний довжно опо<зобст( овать повшаниа • урожайности и улучшение качества зерна озииойлманици ва орошаемых авалях. ,

." 8. Крыму орошаемая озимая пшеница воэделйвзатон ьа илокада-^ 30 тыо.га," средний урожай зерна оставляет 43 ц/га, что значительно меньше потенциальных возисиноотей существующих интавоив-/ ньсх сортов * В связи о этны изучение условие аффективного иа пользования повышенных и высоких норн удобрений под эту "культуру явдявтоя одной иа актуальних проОдвн агрохтшчеокой науки.

Цель-и задач» исоладуanyд. В задачи исследований входило ■ ■эучание влияния минеральных удобрений на динамику содержания е ив це нтов питанияв почве и-растеиадх, на уроаай и качество зерна озимой пявн-ицы Безостий 'I ua орошаемых аамдях Крииокогй" Приоиіаіиья, о целый установления 'ош'иыальних »ори' удобрений род эту культуруї ьавианнооти от-содержания пигатальных-вевдогв і почве и растениях. ^

. Научная нрвизидії практичаокан цопнооть ре^у■„ ноовааогвннй.В работе шучно обоснованы оішімалі-іша иорци внесения минеральных удобрений под орошави^ю санную шианицу -/' при юздадувании ее' я севообороте иоода кукурузы'и инцарш на -тамво-кащтаноюйооионцвватой іючва/ириыовоги.Приоляшьь,- ще 1 paccuaTpmaauuü вопросы-ранее били иаучеїш лаи&ста-кнап. ;

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ,-::ДУЧ '«» Ь. ¿ЯгіОТЕКА '

; -i f ,!о

; ' - Установлено, что о увеличением урожаев качество зерна не онижаетоя, а, наоборот^ ловыпавтся, воли обеспечивать нормальные уоловкя минерального литания растеций.-При этом расход азота « калия до единицу урожая значительно возрастает, тогда как

щ * *

-расход фосфора яэиеняется несущественно« Поэтому при планировании высоких урожаев сильного вернаювтшаетааоСхйдиыость „ кориывэотных удобрений увеличивать ! больше Йме ре," чемфосфор-»ШХ. ■. ' _ ■ " . ■ : \

. Показано, чю между содержание».элементов питания в почве, концентрацией зтих элементов л растениях озимой таоницы в фазу куиення, величиной урожаями качество» зерна сунествует пряная . зависимость» изучение и использование закономерностей которой позволяет более рационально применять удобрения, повышать

* I ' н .■ • 1 • (

уромЯ, улучшать качество зерна. -

Примепение обоснованных в работа норн удобрений под оровае-му» озимую нкеяииу сорта* Везостая I,позволяет получать урожая - зерна, сильного по качеству,' в пределах 50-60 ц/ га,.что на 5-15 ц больше по сравнение со средней урожайность» озимой пшеницы на- орошаемых.аеилях Крыма в настоящее время. -

• Еолучвтше денные 6 содержания минеральных влэментог в ' почве к растениях при разных уровнях питания, о выноо» урожаем втих элементов из почвы мог?т быть использованы при разработке диагностики потребности озимой пленицы в удобрениях, программе-роваяки хнооких урожаев оильного зерна этой культуры.

Птти ализапия. Результаты исследований испытаны и подхвд^кдими е производственных посевах совхоза "ТавричеокиЙ" 1Сраснопяроксгсиого района Крымской области. В настояшеевремя" спя ри^лрпптся КрыаокоС пр оо ктно-вэискательской станиней

хшшаации сельского хозяйства в колхозах и совхозах Крии ского

" ■ ■ "Л

Приоивашьн.

" * \ Публикации. Оолмиив поломниядиоовртационнойработи' опубликованы в б научных статьях,

Апробация работы. Результаты исследований доложены И одобрены «а конференции по итогам научно-исследовательской работы' Крымского свльскоксзяйотавниого института иы.и.И.Кавицаиа за 1971-1975 гг. /Симферополь, 197б/и ив Ш региональной совещаний участников' географической сети опытов „о удобрениями Молдавской ССР к-Украинской ССР-23-25 июня 1977 г. /Кишинев, 1977/. .. ■

Объем работы. Диссертация наложена ва/|£? страницах машинописи, включает 37 таблиц, 5 рисунков и состоит иэ введения, -обаора литературы, шести разделов, выводов и предложений ороиа-водству, списка использованной литературы /500 работ, в той числе Ю иностранных/* Вспомогательный хатвриад представлен в , пр'илолвнийх настраницах.- * .

•... СОДШШШ РАБОТЫ ■

' УСЛОВИЯ И-МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Л

> . Полевые опыты проведены.в^оовхове "Таврический". Краснопера-* ^опского 'раЯо"на,/1969^-1972 гг./ и'-в колхозах- "Россия" и- "Завет Ленин?" Джанкойского района /1970-1982 гг./.'ллбрриторт^ "исследование -в Крыкокой.зональной агрохимической лаборатории.

Почва;опытных участков теиио-каштановая солонцеватая, лнш о* глинистая. Содержание гумуоа в пахотной слое^сосгавина? 1,9--г,це, общего азота 0,1, Р205 - 0,1, К-^О-2,'0-2,2;*, сумма обменных катионов- 30-35 иг-эка/100 г. почвы, поглощенного натрия - 6-95 от оууии, физич'всксй глини - {"0-65%, мощность Ч. ^гумусового,горизонта г,45-50 см* ; /'",*. -

Cyvua¡'осадков ва 10 месяцев, включающих оантшзрь/лрэдпо-оевной период/'яоктясрь-кпнь-/период вегетации озимой пшеницы/ всрвднэм ва много пах составляет. по метеостанции Ишунь Красно*: перекопского раЙонй279 мм, Джанкой - 331 мм. В годы проведения опытов'в втот период ¿«пало осадков по метеостанции Ишунь : *7 1969 г. - 356 uw, 1970 г. -191 мы, 1971 г. - 269 »»', 1972 г. • 200>ir," по метеостанции Джанкой: 1978 г. г 3^0 мм, 1971,г, -,252 мм,1960 г. - 359 мм, 1961 г;"- 330 мм, Д982 г^ - Ч2Э мм. _ Наиболее благоприятный« были 1970 м 1982 гг. В оТЕвтсиенный * -период выхода озимой теницы_в трубку - формирования и не ли с а эерна /наП-игнь/ в 1970 г. выпало 186 мм осадков, г 1982 г. -I39 vu, при сраднеиноголетнай норме соответственно 81 и 96 mü Наиболее засушливыми были;1972 »f.1979 гг. Сумм» осадког за 10 ивспцев'в эти годы'были аеньид ере днем ного лет них на 79 мм. Среднемесячная температура воздухе в мае_и июне была виде сред-неыеоголетпей.в 1972 г.; на 1,5 и 2,8®С, в"1979 г. г-иа-г^В и 1,5°.соотротстеонно. В июне 1971 г., когда наливалось гарно, .высокая тампегатура. юэдуха сопровождалась .суховеями.': Нвтеопока-аат'олп" ооталышх'л^т отличались от среднемкоголэтннх иеаначител*. но.. '. ",■•-■ " У"- . • л ■

Поле вые опыты проводили j Л-6 крахлой ловюрвости по-схв-: мам, приведённый в экспериментальной части работы, фосфор вносили в виде 20%-го гранулированного суперфосфатакалий -:в форме 4D?t-fl кнннКной ооли, азот- в форме карбамида /1969 - 1972 гг./

аиимчноП солмтры Д978-1982 гг./. Учетная площадь делянки -. 1Си кг.»."Усилили озиыу» пьанмгцу в фазе полной опелооти зерна . прямии itofirt-iflHHpoiaiicieM» Агротехника - общепринятая для эоны..

Для ггтр1,т)леняп исходного содержания пЬдвияяых фори фос^о— г и' г 1№;гтнг>« с лее почвы /0-25 ои/ е*е,гс1дн0'на :каждом .

опыте перед внеоением удобрений отбирали по 40-VÔ образцов. Показатели содержания подвижных форм P^Og и в почве перед закладкой опытов явдяютоя средвики величинами hs Ath76 опредепа~ ниЯ. _ ■ ■ /

Для изучения динамики содержания подвижных форм азота,фосфора я калия в метровом слое почвы и этих же влвыеитов-в раоте-ниях > течеаи» вегетации озимой пшеницы почвенные и раагмтеяьниа образцы отбирали,»3 восьми точек для варианта, - по четыре точки на делянке на каждой из двух несметных повторений опыта.

Показатели стекловидное» зерна и содержания в ней клейковины явяяптоя оредними величинами из трех определений /анализ»-ровади зерно,'отобранное на трех повторениях опыта/.

Химический и хлебопекарный анализ верна рроводилм в образцах, отобравнШ со воех повторений опытов,

Лабораторные исследования проведены следуидаии методами. Влажность почвы - весокЫ)Гметодои /С.А. Вериго, Л.А.Разумова, 1363, 1973/. Нитратный азот а почве диоулъфофегюлоеьм методом по Грандвапь-Ляжу, аммиачный азот - посредством реактива Наасме-ра, подвижный фосфор - по . . .Кэчипжу, обменный калий - в той Ев ^Й угиеаииониЙнЬй вйгякка .- : на пламенно« фотометре ' /В,В.Ариву«киаа^1961/.Ааот в растениях - по Кьальдалю, фоо^оу-колорииетричеоким методой Да ниже "в модификации А.Ю.Левицкого, калий - после мокрого озоления навески на пламенном фотометра /A.B.Петербургский, 1966/. При определении оодорзднии aaeia и фосфора в почве и растениях поизовалиоь фотоэлектроколЬримот-, рои ФЗК-56* Качество зерна определяли по следуюьимгГосздар^гвеи-вын стандартам СССР: масса IOOO верен - ГОСТ отекло^''

ввднооть - ШСТ 10987-64, содержадн« и качестюкпвРкоянш

ГОСТ 13586,1-68 /Зерновые.и бобовые культурЫ, tt., иэд. Too* Комитета Стандартов СоЕвта Министров СССР, 1971/.

- Хлебопекарный анализ проЕвлалаборатория качества зерне Всесоозногосвпекционно-генетического института следующими методами: упругость н удельная работа деформации теста - на алмеог-рафе 'Колена; лабораторная внпвчка хлеба из пшеничной муки - о ди^фвранцнрованно-коитролируемым замесом /Нетеды оценки тохноао-гшчвеки* качеств звркаІ Изд. ВАСЮШЛ» и., 1971/.

Экономическую эффективность прниеневияудобренпИ под оэимую ппенипу определяли no Н.Н.Баранову /1964,1966/. Математическая обработка данных по урожайности зерна проведена диверсионным' методой /Б.А.Доспехов, 1968, ,1979/.

РЕЗУЛЬТАТЫ КОС ЛПОВ АЛИЙ '

Водный Регин почт / V--:-

Наименьшая глагоемкоот» /ЙВ/ метрового охоя исследуемой твийо-каштововок солонцеватой почвы влажность ааіпдашт.' 15,6?, объемная масса I,* г/куО.ск, викияяграница оптимального увлажнения 20,856 от абсолютно Сухов почшиливС^ НВ.

Поливы проводили дохдевадьвой уотановкоЯДДА-IOOw. Норма првдпооев лоїх по«:гсНостагляаа 500-600 куб. и/та, в еге таці он-' ноіх -л00-500 вуб.м. хромв предпосевного, проведвиовегетвцвои-вах поливо»: в 1969 г. - дга, в 1970 г, - один, в остальные годы -по четыре. Первый в е г'ета ци о н аы jl п охи л,проводиля грй выходе J-іішеиицгі і труСку, поолвдни)1- в пврмод ко«)швния - формирования зврші. Преднотзвной'порог;*1й»ности во«« 70-8Щ( ИВ; . В 2969 г. в опыт» "е саииой пиеницей поолвлщерны » 1971 г.. -после' обоих предмаствелнико» влажность метрового слоя , почвы в период налива герна в связи с нехваткой по лиги ой води

снизилась до 6?J6 /1969г./ и 56-50$ /1971 г./, что привело V ониханив урожая аарна на вариантах о eucqkhlh нориаии удобрении по сраввеви» о ниэкиин/1969 г./ или по сравнен»» о вариантом беа Удобрений /І97І г., шит после лы)врш/Г Б остальные годы влажность почвы в течение вегетации была близка к оптимальной,

'Дикаичка содержания подраних Форм ааота. фосфора - H калия в ло^ва под çanuott ршешщей росле разных .' предшественников '

.Работами ДіІі.ІІрнжшникога установлено, что растения дли синтеза органических веществ могут ислольэоват* аиионнйиий азот Шотрее, чем азот'НЙтраюв. Однако, как показали наш» иоодадова-ввя, в Нркыоки» Присмвашьи условна дм нитрификации настолько .благоприятна, что амиоііийішй ааоточэаь быстро превращается а азот нитратов.'Последний поэтому играет решаюцуп роль в азотном питании растений.. Так,.'чирез;"три дня поело внесения карбамида под вспашку і C8HiHtipe*'содержание'авыонийного еэота в" пах отії ou слое почвы поЕЫшалось от ії сходного урощя /6-12 иг/кг/, до ?3-99 мг. Однако через I - Ц5 месяца после внесении удобрения /к началу вегетации озимой икон ицы/ оно опять: сандал ось дол сход Еоро уровня»: на котсрсы с незначительными изменениями сохраня-вос* » тачвнив всего вегетационного периода. Завін сихости иэаду содаржашвмашовийногаааста в почве и урожаеы^зерна не уставов мко. ■ Г - ' ~ ' ' ■......." • '

і отішчиа -о» auuotuirt, .нитраты в ньчвле вегетации' озвиой вшашщи одовшгте&ыкк »»плохо характеризуют обеоґівЧ'іішость почви ЗІ0ЮЯМШИ ааетеи. Так,, содержание витратного азота в метровом олм почіи яод вэикоИ яшеннцей,.выращиваемой в сввйойорота'пос-я» кУ*УРУэи; ï фаау куидвия осень» очень ¿накм - /26-5^ кг/гп/. . в:пахот.во«; олоа варовиЕ площадок за два ыеслца Аай-г.шт1/кикш-

лиеолось Jf-NO^ 23 г.г/га. При' таком количестве нитратного еэоте урожай эеона формируется а пределах 25-32 ц/ra с содержанием сырого белка 10-12^. Пол озимой пшеницей после лшерпы в метровом■ слое осень» нитротов накапливается в 1,5-2 резв больше, чем после кукурузы кг 2-3'рсзо больше в пахотном слое паровых площадок зв> те же дв» месяьа, Урожай в.связи с этом повышается до 42г52 и/га, в сопержинпе сырого йелко ь эерявло 13%. При внесении удобрений 20^90^30^ соларжение #-Jf0.j в метровом слое почвы осенью уве; лпчявеется до 97-1X3 кг/го, что обеспечивает.урожай зерна 50-60 и/го • С сопержпнием^сирого белке I3-I45L , ■ ""

Соцег*»ние попвикного фосфорв'в пахотном слое почвы няиболее , гисоким пнло OCFItbC перед посевом озимой d гае ниш я весной в (j4i эу кушеннл.К <|еэе шетения оно снижалось Н8 40-70? по сровнениіі с ** максимальним. Максимальное количество подвижного фосфоре выявлено п слое почры 0-2U с» ло глубины 60 см оно постепенно снижается, . в начиная со слоя 60-fcC см.опять повышеется. В слое 80-100 см ' -- подвижного фосфорй НО '10-505>' больше по сревиеши. со слоем' . 'Ю-60 см., Очегиг.мо. повышенное содержание подвижного фосфора в' трмно-купггннопон солоний ватой почве на глубине Є0-ІС0 см является " дополнительным резервом фосфорного пжтанял растений, когда корневая систрмр осваивает зги' слои. *

На всех оодтвнхучасткзх выявлена высскэя обеспеченнссть почвы легкоусрояемым кялием (240-570 мг/кг.). -Л

Сояерханис азота, Фосфора ■ квлия в

PPCTfпиях озимой пшениц; .Вынос минеральных^' / ■

КС'Жійнггрішп яг о та и калия fe листьях озимой шиенинн после ку- , ' irvpyatí н^ипгжчіте без усобр^нпй в Фазу кушекия была нязкоВ . " ^Í^^Xtf при оптимальной конрентргшія З-осфррр. ч>-...,

По udpe усиления азотного питания концентрация азота■*.калия г листьях повышаюсь, концентрация фосфора на на* менялact» Нз вариантах с удобре нияии, в которых норка азота составляла 120 кг/га,.концентрации ааота в листьях достигала '(.Ь- -5,6£, калия фосфора 0,9-I,2¡í;

Оптимальная концентрация фосфора в листьях на варианта баз удобрений не только на участках с оптииальниц содержаниеи под- -енжного фосфора в почва /26-42 иг/кг/, но и при сравнительно, невысоком содержании /1<*-1$ иг/ и даже очень низкой /7 иг/ оОгяс-т-. няется так, что 20 кг/га P¿05 вносили в■ряда» при посеве озицой пшеницы на всех вариантах /как общий фон/. Очевидно, достаточное питание растений фосфороы а фазы всходов и аачала кущения способствовало хорошему развита» корневой системы, которая, освояв большнй.обьвы почвы, ■обеспечив* оатииадъау® концентрация фосфора в листьях. ;.'.

У Исследования, провезенные на шиш черноземе в 19Ш-1901 гг. в-колхозе "Яобедэ" Советского района (восточная часть Лрисивэшья) оокаээляаяалогачнуь зависимость по фосфору, что при очень низком содержании подвижного фосфора в почве (5 иг/кг) ».без внесения *20 в Рятя оосеве концентрация Р205 ъ листьях озимой шиенииы S фазу кувенвя составляет 0,6¡£, в зерне - О,Sí, урожай зерна 21 и/гв. Содержание подвижного Фосфора в почве■24 мг/кг обеспечивает кояшзнтрашт 8 листьях I.IJí, в зерне ~ 0,93', урожай зерна - 56 u/ra. • •

. "Сопержание попиижного фосфора в «*нои черноземе нолю увеличить от .no ¿I кг/кг путем разового ^несения ,:0Ü кг/ГО Р. Ос поп псплцку и, тгким образом, создать условия пля повышения уpot.fiя зерна оьимо;: Оленины от ;)5'со 5(3 i:/t¿.

' Дальнейшее повнгсение содержания подвижного фосфора в почве-от 24 до 42 мг/кг про сувдоотвувией технологии-возделывания озимой . пшеницы урожай эерна не. увеличило /табл..'1/. ; ''

. . * ■ Таблица I

" . ■ ^

Повышение содержания подвижного фосфора' . в по ve я и урожай зерна озимой пшеницы

V Внесено Р^Рд ^почву, кГ/га ■ О., j 100 ¡ 200 ¡ 300 { 400 ¡ 500 ш^ф^ото i2o~ "з;о-; - -

-' Содержание подгижного РэОс •

г тточве, мг/кг ¿ 5 15 20 / 24 2Э , 42

Повышенно содержания Р-,0<= .

в почео от виосенин с л -

100 кг/га Р20^ ыг/кг - 5,0. 4,5. 4,7 • 4,7 5,4

- Урожай зерна, ц/га 35,2 51,7 56,6 55,6 54,0 53^6 Точнооть опыта %. HCPq^ tí ц/ra. .". ■, * _'*-■.

Примечание, Суперфосфат внесен а августе 1980 г. под вопаш-'

- ку пласта люцерны .но глубину 35 см.-Содержание лодвижных-форм фосфора и калил в почве показано в фазу)кущения-озимой пшеницы /апрель 1981 г./. Фосфорные удобрения в рядки при посеве,озимой

..¿шашшн.не гноспли. На всех вариантах опыта /как оСсий фон/ . ' перед, посевом:озимой пшеницы внесена аммиачная селитра в норм«' азота 120 кг/га."

Расход язота'на тонну зерна о соответствующим количеством соломы на варианте без удобрений в разные годы /на теи'во-катта-новой солонцеватой почве/ составил 20-27*кг,: ?205 10-13 кг, K¿0 кг. Значительно увеличило расход азота и калия на

тонну гзрна внесение азотных удобрений.; На варианте !!*с О^РО^ЗО^'бО*"'бО 1,асхол азота.на топну зерна увеличилсл-по irjiui'ü-KíKn О s¡)f»aiíicu без удобрений'на 36-98%, калия вд.23-I55Í5,

тогда^ как расход фосфора существенно hbvизменился. :

Влияние удобрений на урожай озиыой пшеницы и его структуру после разных-предшественников

Улучшение минерального и прежде всего азотного питания растений способствовало повышению урожая зерна озимой пшеницы после кукурузы в 1,5 — 2,5 раза /таСл. 2 в З/. Чей'благоприятнее складывались условия водного режима, тем больше была отдача"от удобрений. В условиях жесткого водного режима /1969, 19?I гг./ прибавки-урожая зерна оостаstmt 17-18 ц/га,, при улучшении водоснабжения /1970, 1978, 1982 гг./'они.возросли до 27-Я Ц,

В опытах no'Qjid,люцерны урожаи зерна на варианте баз удобрений на 25-Пде виве, чем после кукурузы /1969-1971 гг./. ч Однако при внесении высоких .ори навоза под кукурузу последняя" .как предшественник, не уступает люцерне /1972, 1979, 1981 гг./.

Максимальный урожай' озимой пшеницы после люцерны /ь1,8' ц/га/ и likiHOo/ibiuyjo ьрисЗа^ку уроодл от удобрений -/9,2 ц/ получили » 19?о г.,- когда гидротвриические'уоповия сложились наиболее. благоприятно. В таких.условиях прибавки уроада оказались договорными не только от низких норы удобрений /6,2 ц/ но сравнению ■О абООЛЮТНЫМ контролем; но И 01 более■EUQOKBX норм /2,6-3,0 ц/ по сравнению о низкими. ^ -

В условиях жесткого водного режима максимальный урожай оэи-моЯ пшеаицы после люцерны подучен на варианте в 1У69 г

в на.варианте без удобрений в 1971 г. Увеличение норм» азота

. до 120 кг/га снизило урожай но сравнении о еарксштои * г* на' 1,6 - 3,6 ц и по сравнению о вариантой бее удобрений » 1971 г. ш 4,2-6,0 Д. Снижение -урожая произошли »»язя с уменьшением массы зерен, для пблногп иалитт когорнк

- ' Таблица 2

Влияние удобрений на урожай .зерна озкиой пшеиицы ^после разных предшественников, и/га

*,' ~ Тп ос! в~к у ку р7 эВ "йа~сйЯа1 И ос я а люцерны БариантЫ ! гпли ипслвгтияниИ

___11969!, Еоз'удобрвнйй 31,4 _19701_19711_197£1_ ~25,0 ~32,2 ~48,3 .19691. 39,4 _197Д t_.I2.7I (52,6 42,0 мч- 45,8 ,

42,3 41,8 50,3 52,8 45,0 ; 59.3 40,3 50,5

*Чокзо 42,6 39,9 48,8 52,1 43,9 57,3 49,2

Р60К30 31,5 24,9 31,3 43,8 41,0 53,5 42,8 45,9

*60Р60К30 41,5 50,9 52,4 45,7, 58,8 40,6- 50,0

^го^о^о" 48,4 52,0 49; 8 55,3 42,9 59,2 36,7 50,9

48,6 53^ 50,8 56,2 . 42,1 61,2 37,9 52,9 "

*120Р90К60 48,1. 03,3 50,4 55,1 '44,1 61,5 ч ■ 61,3 37,8 50,6

*120Р90 47,9 53,9 51,1 ■ 54,4 42,9 37,5 50,3 ~

К:120 - - ' 51,6 49,3 53,9 42,2 59,6 36,0 46,4

^о^зе^о' 47,5 56,0 48,0 56,1 42,4 61,4 36,5 50,8

^С0р90к30+1,с0+ 56,5 48,2 55,3 — - 61,6 36,0- 50,4,

ТОЧНОСТЬ ШНТВ,^ 1,8 2,2 1,6 1,3 1,8 1,3 1,8 1,2

ИСР^, ч/га 2,3 2,9 2,0 ■ ¿,1 2,1- .2,0 1,6

Седо ¡июни о подвижного фосфора к калия в пахотной слое почт

перед лосевой озииоВ пионипы /по иечмпшу/

рг°5 «г/кг 16 31 29 42 14 19 ' 7. 26

1^0, иг/кг ^ 340 570 390 490 410 460 370 42СГ

, Примечание тибл.2 и 4. Удобрения внесены пол юпаагсу.На предпоследней варианте Внесено под вспаьку * 1 феврале, на поолцнкт - первые два срока те хе в фазу колошения'

/П"!>;д пглкч'пи/• В сг.нтах~пселе люцерны /1969-197Г гг./ и поем кукуруьм /1?С-9 г./. на всех е ар к антах /как общий $он/ "вносили1 суг>Р1?т-ос'?,1? к рядки при посеве сзтоой пшанкив в.иорие 20. кг/г1,1 остал тих сгитох рядковое удобрение ич применяли. '

13 - " " — .

Таблица 3 ■

Влияние удобрипий на урожай зерна озимой пшеницы, ц/га

~ ~ : ~ Tro дй Тсс па д о г а нйй~ Т Т ~ "*

^Варианты _ jl978jl979jl980{l98lj ВаР1'анты jопыт Попит 2

Без удобрений 33,4 59,6 36,5 48,3 Без удобрений 24,2 21,2 *90К60 33,2 34,0 38,9 45,7 PI2QKg0 26,0 20,0

fr:90P90K60 ' 54,8 »60Р120Кз0- 42,7 33,7

*120Р90К60 ; 55,5 53,4 46,6 Í9,9 N!J2qPJ2QK9Q 52,5 42,7

^isQWeO : «1.0 58,4 50,3 S9,S WjeoPjgQKgL, 55,0 ,4S,8

teI6CP90K60 61,6 56,4 45,4 05,3 fcjeoP^oKgo 55,2 51,7

*?0К60 51,5 51,9 50,1 55,3 K?I20H¿0 5 4,0 35,1

4>0F6OK6O - 1 50*Й 5I.íf '48,I 59,2 51

,;'-?сГ1гснсо 56,8 55'5 47-г 59»o ^го^о^о 50>2

^0Р150К60 : " * ^K!I20PI8{JX90- ; 55,2 47,2

K;90PS0 ' 55,3 51,8 46,9 53,1,С;120Р1г0 53,2 45,4

>o0Po0K30 . 56,0 50,6 48,6 57,0 MI20PI20K60 .50,9 42;0

*90Р?0*?0 r>Z*Z 55*7 57** *?120Р120К120 5г»6 w*6»

bsoWlZO" ^7,2 55^45,9- >1В0Р180Х120 49,5

Р/ ■ »,4 9,6 4,8 4,2 ' S¡jf s

ITCFgj, u/re . 6,6 5,9 6,3 6,9 ; ^

Содержание подвижного фосфора и калия в пахотной слое поч-т ег «<гред посеве» озимой пшеницы /по Начигину/ ?2%V ВГ/кг 29 74 17 21 33 . В

IT20v ИТ/кг ' 310 42 0 240 , 300 ^ 300 390

Примечание: Предшественники озимой пшевиды: кукуруза на > рерно /1978,1979,1981 гг.i 1982 г. - опыт I/, озимая шланипа /1?Е0 Г./ в кукуруза на силоо /1982 г. - опыт 2/. Удобрения вместе» гея вспакку. Т1од урожай 19РСЫ981 гг. на всех вариантах ОПЫТОВ /квк OOtlltíl £0Н/ вносили суперфосфат'в рядки при ■ пасчве'озг,н>/,1 пгаеияцы г пГ'рие PgOj 20 кг/ra, в остальных опыт/эх panKOBifí) удсбранге не примпшпиОпыты I97B-I98I гг. . Hjli?ne"S'IHÍÍ I колхозе "Россия", 19Р2 г. - В ксл*039 Лэнг.на" ;!:::s-:rKoi*cKCTt 'района.

- и -

хватило влсги В связи С р&эвитием более МОиНЮЙ.^Р^' ^ТИЫЕо!!'. масси нэ вариантах с-высокой нормой азота,"Масса ІС0С зерен снизилось в ІУ69 г. от, 41,а (вариант без упойрени!1) ПО 37,4 г (ім), 8 в ІУЛ г. от 3^,8 срсоксої со -'5Д г В благоприятных гвпротерлических условиях 1970 г. азотное удобрение способствовало .не только повышение урожія озикой пшеивЫ после кукурузы с ¿5,0 (вариант без удобрений до 51,6 и/га (вариант " ио. и увеличение мессы 1000 зерен соответственно от 41,5 до 45,2 г. После лшерны на варианте #120 массе ЇСЮ0 зернен тоже составила 45,3 г.

■Прибавки урожая зерна от фосфорних. у(; збрений, внесенных под ' іопашку ва фоне азотных /ипи аэотно-калиегах/, на полях о содержанием подаваного фосфора г пахотной олов лочви «г/кг» а также а более низкий содержанием /14-21 иг/* во при внесении 20 кг/га Р^О^ в рядки при посеве /как обща Я фон/ ив превышали 2,3 - 5,3 д, что находится г пределах ошибки опытов /НСР05-,»

ц/, По-видииоиу, достаточное питание р'астеым! фосфорш в начале вегетации /всходи -яуцени«/ г і счет Р2о> »несенных ъ ? ' рядки при посеве, опоообствомло хорошему развитие корневой снохами, проникновение 1 0олее гяубокие слои' почт, повышенЯП ее

усвоящаи способности. Кроме того, подвижность фосфатов *» оолонцогоЛ почье возраотает, что повволяет растениям поглотать больше фосфора и при срэЕнительво нэвысоко« содержании их в почїє /1^21 иг/кг/.

В опЬхв'2 за 1982 г. на'почва в очень низким содержание» • подвижного фосфоре /А мг/кг/ и бев припосевного внесения

в рй'юиі прибавки. уро*ая зерна от фос<4Р?ш«_УЯобрений быта существенными ту.-і-і5.і l'/гзУ. б й7і Г. при содержания в почв« ,7 мг/кг-не уцэлось виявить эффективность фосфора, внесенного'под вспашку не" только потому, что Р^ вносили в ряпки при посеве, (как-обікиї! і£он),. но, главным образом, .в.свйзя С очень жестким* гипротершическими условиями,в период ичлива зерно, которые явились причиной.снижения урожая на варианте* с удобрениями.

Удобрения /првииуцестЕчнно азотные/ повышали урожай зацна » за счет'увеличения количества продуктивных стеблейла единице/ плоцади и количества звреа в колосе. Тая, в опь/тах о озиийй пше-аидей после кукурузы количество коловіев на I кг.п. увеяичилооь • под влиянием удобрений на 34-53^ /1970 - 1571-гг./, а1 количество зарев в.колосе - аа 16-36?. /1959 - 1971 гг./. В зависимости от года, предшественника в удобрения количество продуктивных-стеблей яэ І кв.м. колебалось і пределах "310-682 я количество эерев f колос« 15^0-32,8.Поскольку продуктивные стебли и.эача-хочвм колосья:закладываются еше * фазу курения, решающее аяаче-ва» і повышении продуктивности озимой пшенвіЩ' имеет обеспечение раотея«* достаточным мявералышм питанием » ревний период разви-• тия/валете - кущение/».

Прябаік* урожае озимой пшеницы от внесения калийных туков не подучено*. Содержание подвижного кадия в пахотном слое почвы 2*0-570 »г/кг,* как показали исследования, достаточно для получения урозая зерна 50-60 ц/га. . , '

.Элкяш:^ удобрений иа аизкко-зАшически« и ' ч

хвэб&-па.чаркыє качества озшой птанины

■ -Для поучения сильного зерна с содержанием'сырого белка /я клеКгсовикы потребовалось ввести подоамыую пиепицу'посла-

. люцерни 60 KP/re азота t 1970 г., а в 1969 и 1972 гг. - в два . разе больше (таб.4).При вырашвении оэишП пщеняш после кукуоузы в большинстве случаев я эта ноома азоте (^joq) не обес- ■ печила получение зерна с содержанием.сырого б^пка IVj- Па_ва-рианте )e60i>90'£3Qttt60+!-í60 сієкловидность зерна увеличилась по .* opaвнени» с вариантом без удобрений (1,5-3 раза, содержание сырого башо - на 2,5-6,2£ абсолютных /или на I9-62J1 относительных/, клейковины соответственно на 8,3-12,^/и™ 35-6É5&/.

. При кревне остро» лефвшіте влага в первой налива зерна {І97І г.) озимой пшениш, идущей после лшерны, содержание клёЯковани в зерне-Сало наиболее высоком, но качества ее было низшш (неупру- -гея я несвязная), в свлэа с чем зерно на вм вэрнентех, кроме варианте с внесением азоте в колошение ку было сильным, Дополнитель- . но* внесєнае азоте в фазу колошения обеспечило получение сильного зерна после обоих прелшественников и в условиях 1971 г. Зерно выело не только саміе высоте показатели стекловвлности, содержание сырого белка я клейковины, но в отличные хлебопекарные качества. Упругость-тесте составила 100 мм, удельная работа деформации геста - 005-400 е.е.; объемный выход хле£? из 100 г муки 660730 куб.см., общая оценка хлеба > 5 баллов, тогда как на варианте Из удобрекиї они равнялись соответственно 44-72 см., 82-П5 е.е., (50-470 куб.см и 1-3 балле,

Фосфорные и крлийные удобреная при внесении их без азотных, а.такжвна фоне последних существенного влияния на физико-хики-* ческией хлебопэкарные качества зерна овиыой пыоницм не оказали,

Знонсмичеокаа эффективность применения

удобрений поД' озпнув tig-jwaav ^ -

Весомый доход при высокой рентабельности получен от прииене-

эал удсОрениП под озшую пшеницу после кукурузы. В благоприятных

'. • Таблица 4 .

Влияние удобрений на качество верна оаиыоя-Л повнлцы после разных предшественников . -

- . _ - р ~ Посла" кукДу-Зы" " Т " ПосдТ Ишэ'Рна' • Варианты 1 годы исследование

_ _______I ¿ЦЬУ_1 1УУЦ_1

■ Стекловидноо» верна, %

Вое удобрений '36

рбр*зо ♦ 32

"^бС^ЗО

*120Р90К30 ' 74

^го^о , V7' ^120

чо

38 53 79 77:

еб

89

:28

5081 , Ы .

во

97

64 76

96 Д9б'

92

97

98

72 70 82 во

83

86

70 74 80 82 84

87

88

"ео^оЬо^бо^о "

Содержание ойрого белка х верна,

75 69 86

91

92

93 98

70 73 84 98 97 9497

Без удобрений 11,7

1 реонзо ' 12,1

ЛоЗДо П'€ 1г'1

1й1гор9ркзо 12*8

*1го

12,0' 10,0 13,4 11,9 13,7 14,4 12,9

И,5; 10.0 13,9 11,5 '12,9 14,0 12,6 >

И,2 15,0 12,8 14,1 I4.fi 13,8

13,0. 15,1 15,2 14,1 17,4 15,7

14,4 15,0 14,9 14,3 16,7 16,5

13,0. 16.0 15,0 14,6 16,7 15,7

16,2 15,9 - 15,3 17,9 17,2

13,1 13Л 13,1 14,9

Вэз удобрений ,Р60К30

УФ--

•^го^о^зо -

И120Г90

*'120

Содержание сирой клеЯковивк вверне, %

21.5 23,8 18,8 24,в 21,6 29,8 33,8 . 21,3 19,9 24,8 17,6 23,4 20,7 28,7,31,9 21,2

19.6 ; 25,7 21,6 31,2 26,1 29,8 :,;35,31-24,0 .25,6 ,28,7 24,8 34,0. 29,6 31,3 >39,4'29,8

25,5 ».ЗЛ-г^г^;?;.^?.-.-..«,? 37,9 32,7 - • 28,7-24,8 33,5 - 31,9 41,2, 30,3 /

№60р?0КЗа+,|'^*=С>0 - ■ 32,1

31,2 .34,5 -

■ \

32,4 39,2 35,5

тидротермичеохнх условиях привнесении одинарной поры и азота -на фос$орно-калиЙнои фоне /,í?éOP6QK3c/ Услоено чистый доход от приненения удобрений составил 159 рублвЯ о I га, npti двойной норш езотэ (К^оРэдК^+й^р) он увеличивался на.136£, при тройной

^оЗДзоЧо^б^- «9 ^- Рвнт®бааьнс|ст^'.«УМ« При этой соотавила соответственно 526, 6S2 В условиях жесткого

водного режима показатели дохода от приаенения удобрения и рен-"~ табельяости туков в два раза ниже. , ' .-■..'

• . В опытах о оэимойпаеннцей после люцерны доход от удобрений значительно ниже, чек после кукуруз», tí) к как Содержание '-,. . нитратов в почва пооле первого предиес.т паника выше, чек поет второго. Цакоималышй доход от аримекения удобрений-в опытах о оэшГов пшеницей пооле лшерны получен на варианте teé0F90K30+ /1^7-189 рублей о I га при рентабельности,234-ЗОе5К/, Экономически,выгодновноситьазотные удобрения в позднюю _ подкормку /в период колошения/. Такое внесение повышает содержа- ' вне клейковине.в зерне до 30*32Jt, J счзи о чей закупочная цена зерю звеличив&етдя наЗО-5С{Ьи Доход от.применения удобрении ' »ояфаотмт. . * ' . .-

' , ■ „ВЫВОДЫ V -*' ' . " V _

• -Peajiiieiu проведенных-подевых опытов'в удобрением opona«- . мой.озимой пиениаыяа тамно-каитаноюй солонцеватой почве Крымского прйсй1атья,поэволя1я оделать следующиевыводы. г

í-t Удобрен ^«способствует потаенно урожая-зерна.ознидй пше-ницш^Зосхап li'.,возделываемое! в севообороте после кукурузы^, ttfcv 7т31:1|/га^гвролв ,люце р нн^-ш*1 *6-8 Ц, пр* урожае • на. варианте без.* удобрАки^ооотае.гственно.1 "и'59-S2 ц/га. , "

'.-2. Прибавки урожая зерна получали в основном за счат взот-ных туков, внесенных как на фосфорном /или фосфорно-калийпом/ $она, так и без таких фонов*.

Увеличение jfоьая зерна1от фосСорних удобрении, внесенных ' на фоне азотных /или азотно-калиЯнііх/ на голях о,содержанием в naxorflou слое ¿6-42 иг подвижного фосфора на килограмм почвы /по Уачигину/, не превышапо'2,3 - 5,3 ц/га /НСР<£« Д*-«;*.. и/. :

На почве в очень нззкиы.содержанием подвижного фосфора. /8 мг/кг/ и без припосевного внесения P2Q в' рядки прибавки урожая зерна от фосфорных туков, внесенных поп вспашку па фоне азотн»-калийныхі существенные /9-15 ц/га/., -

Калийные удобрения лрм содержали» а пахотном ело* 240570 мг подвижного калия аа кілограми почвм /в Ijfr-й углеаммо-вийяой вытяжке/ урожай веповышают,

3", Удобрения (превмушествеиво еэотные) улучлшът качество, зерна, позволяя > в условиях орошения получать высоки* урожаї смытого зерна. Внесеніе под оэшиуь твеницу *КЭО*ЭОКЭО *°м " шеле #gQ в Фазу колошения а'почву передколивом) обеспечжло получение урожая зерне в пределах 50-60 ц/гв сильного по качеству, с содерммё* сирого белка 15-17%, чтове 2-6* вине по сравнению с верквйгом без удобрений. -. ; Т

4. Применение высоких вори удобрений на фойе оптимального водного режима о у чатом содержания-подвижных форм злеыентов питания в почве позволяет значительно увеличивать денажюа доходи» Условно ЧИСТЫЙ ДОХОД ОТ - в не С 9 ни ЯП одрэй» у ЮПИ а н ицуп осле кукурузы удобрений.« К0ШПЄ<)ТВв ІЄІв0Р90Яз0 /і том числе X^Q 1 ■ •■*.• фазу, кслоагенйй/ Ю9рос дол 4^8 рублей о га при ренгаСадьвоо- '

45, При получении высоких урожаев верна, по каче-

о«у, расход ав ота и калия на единицу урожая увеличивается в на-читально, тогда как раоход фосфора изменяется несущеотвеяно. В сіней а'етик возникает необходимость нории азотных удобрений увеличивать в-бояыпеЯ мере, чей фосфорных. Получение высокого урожая зерна, онльного по качеству, обеспечивается; если расход . аеота на тонну верна о соответствующим'количеством сояоми соо-' тавляег неявнее 35 кг при расходе фосфора II—13 кг. -

6. Максимальное количество подвижного фосфора г почве выявлено осенью перед посевом озимой глазницы, н весной в фазу кущения, К фазе цветения оно снижалось*'"? 40-7Q& по сравнении

0 максимальным. В связи о этим для хар.і^вруїстики обеспеченное- -ти почвы фосфором почвенные образцы целесообразно отбирать перед посевом, что позволит болееточно определять потребность .

1 удобрении и при наобходивоот» своевременно вносить.ого і 1)04—

»у. ..•••••'

7. Не яду содержанием нитратов в метровом слое почвы; подвижного фосфора « пахотном олоо, ч-і-••?";ращ:ей этих элементов в листьях озимой'пшеницы в фазу кущеиия, урожаем зерна и.его качеством существует прямая'зависимость. При содержании te -Ю^ в темно-кавтановой почва д фазу кущения осеньїг 26-34 кг/га концентрация азота л листьях составляет*2;2 -2,8%; урожай еорва'25-32 ц/га о'содержанием сырого белка 10-12^; Содержание (S - в почве 97-113 кг обеспечивает концентрации азота в, листьях 43урожай' аврна 48-60 ц о содержанием сырого белкв~13-14$. Йри с одержан и и Р?0Г, в капок черноземе, 5 і) г/к г ' ' концент^ацич P^Oj B листьях доставляет 0;6J6f в зерне 0,5%, >

typf*aR аарна'2І ц/га. Содержание PgClg в почве 24 иг

обеспечивает концентрации P^Oç 1 листьях I,IJS, ж верне урожай гарна 56 ц. • * «. .

8. Концентрация каїн я ірастенвях овииой пженвоы оря вмоо-ком содержании подвижного калия в почва'вахиси* от уровня asor-вого питания растений. На варианте беа удобрекиЯ концентрата* HgO їлистьях озимой пшеницы после кукурузы і фазу кущения-составляет в солсма х зерне 0,3-0,5JS,ypo-

жай зерна 25-32 u/ra. Внаоение под озинув ппаницу І20 кг/ra азота обеспечивает ковдентрацию 1^0 д листьях.5,2-6,■ со» -ломе 1,8-2,6?,'і зерне 0,3-0,5Jt, урожай зерна 49-51 о.

..'/• првдложвііїІя производству - * - . " ■

''. Для получения' устойчивых 'урожаев зерна озимой пшеницы Fes оста я Г; про делах 50-60 ц/га на орооаемой те и но-каштаном в солонцеватой почве Крымского Присивапья необходимо: '

Л. Доівстм "содержание подвижного фосфора в пахотной алое почв« До 25. -иг/кг ;/по иачигину/, внося фосфорные удобрения в норма, правыввкперлвыноо фосфора урожаен. При урожаях верна 50-60 ц/ra ïii'noc РчОе' составляет 60-70.кг. ' : v

2. Вітах случаях, когда'достаточного количества.фоофоряых удобрений-неї'і^ітпмчии;для,внес«вия>под вопаюку, 20"кг/га ¿/У'

пеласообразно вносить в рядки при посеве; Такое приыена— пса удобрений обеспечивает получение высоких урожаев /50-55 - > ri/rn/.VH9 сравнительно иврысонсм.фосфорном-фове /при содержании подвижного фосфора їгПочва 17-21 иг/кг/.

3. Сбеснпчить оодержанйе.витратного оэ отав-к орне обитое-mow слгч-точрн в период осеннего курения озимой пиенипы 1 tlpe-пчл 1 ID- Î2p t'r/rí>. іірч г ht ne си в н о* использовании орошаемых

її клсгкпи рсдпси ртякч« содержание нитрпткмгс азоте х .

почве псд неудобренной озимой лненицой обычно но прашшде. 25-50 кг/га. Чтобы доваоти о ода ржавив (МЮ^ в почве до овдн-.пального уровня, необходимо внести перед посевом'удобрение £ , норме азота 120-150 кг/га. ; '-.'-Г "

'' 4. Проводить контроль за состоянием минерального питацщ» растений методом днотового анавиза, обеспечивая концентрацию азота і листьях озимой пшеницы г фазу кущения 5%, Рг°5 *" ЧЧ

«¿о - : ;'

'• 5. Чтобы получить сильное зерно требуется, дополнительная

подкормка озимой поеницы азотным удобрением в Фазу колошения, * --. 1 ' .внося Кзд - в форме аммиачной се лм^ иди карбамида перед

поливом о неглубоким проиачивашеы почвы /25-30 си/. - .

"■С, Бри содержании ііодьижного.калия в пахотном слое почвы 2^0-570 мг/яг /в угдеаимонайной вытяжке/ для получения' урожаев зерна 50-60 ц/га внеоение калийных удобрений не требуется, „ - , ' ' * ' По теме диоое^тацив-опу(^т*,,л*чіШ' .; ■ ' следіюйие работы 1"' -

1. Влияние удобрений »:предаеотвешшков*при -орооанаина ' урожай я - качество* зерна озимої) пшеницы иуоловиях КрыиокоВ' об-лаоти.-уг"1нмий в. сельском хозяйстве, 1972; >.0,19-22 /Соавторы:* В.С.Адатов, В.В'.Никовдав/., - -. . * " ' "-*"-,'".'

2. Влияние удобрений на урожай и качество верна орошаем: .мой озимой -ІШЧНИЦН иа таи во-кашт ановихоо аон це і атихпочі ах" КрыискогоПриоивапья, -Агрохимия, 1973, К! 2, о.47-56.'/Со-авторыг В.С.Апатов, В.Т.Вубоченко, Г. И.Великая/.

. .3,'Агрохимическая оценки почв Крыма и рациональнов удобрение поливнх культур.' - В кн.! Резервы повышения урожайности

84рноЕйх и корковых культур. Симферополь: Таврия» 1973, 0.44-$4'.- /Соавторы; В.С.Апатов, В.Т.Эубоченко/.

4'. Влияние удобрений и предшественников на динамику азота

■ 1 ■ - " 1 V ■ -■ , . .'

и урожай озимой пшеницы ка орошаемых темно-каитановых почвах П'рйсивашья,:- Химия в сельском хозяйстве,' 1975».I! 2, о.в-12. /Соавторы:'В.С.Апатов, В.Т.бубочэнко/. \

5. Эффективность удобрений на орошаемых аечлкх.Плакат, Симферополь: Управление по делам издательств, полиграфии и ' книжной торговли крыноблнололкома, 1976, 0,25 уол.п.л. /Соавтор В.С.Апатов/', *,

6. Влияние удобрешй^на урожай и качество зерна орошаемой йЗи^'оВ яяенииы на темно-каптановых солонцеватых почвах Крым-ОКСго Нриеивашья. - Тезисы докладов В регионального совещания участников.георграфичеохой сети опытов о удобрениями Иолдав-* ской ССР и Украинской ССР 23-25 имя 1977 года, ч.1, Кииивев, ' 1977, 0.63-64. . / - \ ~ .

л-адоаз от 29.3.1 ШН Г.'зшш (вТ«^Тира$Г IGU Формат е<ыи/(в

1 ТнікіГ|іі4н<і ВЛСХНИЛ Мпеїсм, R.X«two«bf>«««* «pp. 21