Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация системы удобрения в зернокормовом севообороте на светло-каштановой почве Поволжья при орошении

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация системы удобрения в зернокормовом севообороте на светло-каштановой почве Поволжья при орошении"

На правах рукописи

КОНОНЧУК Вадим Витальевич

ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В ЗЕРНОКОРМОВОМ СЕВООБОРОТЕ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ ПОВОЛЖЬЯ ПРИ ОРОШЕНИИ

Специальность: 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва - 2004

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова и на Мало-Узенской опытной станции ВИУА.

Научный консультант: Зверева Евгения Александровна,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Официальные оппоненты:

Кирпичников Николай Алексеевич, доктор сельскохозяйственных наук

Никитишен Владимир Иванович, доктор биологических наук, профессор

Дерюгин Игорь Павлович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущее учреждение: НИИ сельского хозяйства Юго-Востока

Защита состоится " 2004 г. в 1400 часов на

заседании Специализированного совета Д 006.029.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте агрохимии им.Д.Н.Прянишникова (ВНИИА), 127550, Москва, ул. Прянишникова, 31.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИагрохимии.

Автореферат разослан "(¡2.С " Р^АЛ-уЦР 2004 года.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Поволжье, являясь одним из крупнейших регионов-производителей растениеводческой и животноводческой продукции, за годы социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве в значительной степени утратило свои позиции вследствие резкого снижения потребления материально-технических ресурсов. Отсутствие поступления новой техники, недостаточные поставки удобрений и средств зашиты растений, высокая стоимость и дефицит энергоресурсов способствовали возврату к экстенсивным методам ведения земледелия, в том числе и при орошении. В результате площади орошаемых земель в регионе уменьшились в два раза и составляют 1,3 млн.га. Значительно снизились урожайность возделываемых на них культур и объемы заготовок грубых и сочных кормов для животноводства, что привело к существенному падению производства собственных продуктов питания для населения.

В настоящее время для формирования урожая растения используют в основном остаточные фосфаты удобрений, накопленные в почве в предыдущие десятилетия. Недостаток азота в ней восполняется лишь частично, главным образом путем расширения площадей посевов однолетних и многолетних бобовых культур, используемых в качестве сидератов и на корм. В связи с этим повсеместно отмечается снижение содержания подвижных форм элементов питания и гумуса в почве, уменьшение урожайности и как следствие - повышение засоренности посевов и размеров непроизводительного расходования питательных веществ. В этих условиях становится очевидным, что альтернативы химизации земледелия нет, и необходимо направление всех усилий на её восстановление и совершенствование.

Главным резервом роста урожайности сельскохозяйственных культур и качества получаемой продукции на орошаемых землях является разработка технологий их возделывания, включающих научно обоснованные системы применения удобрений и орошения, отличающиеся динамизмом, экономичностью и высокой эффективностью.

Цель исследований. Совершенствование системы применения удобрений в типичном зернокормовом севообороте на светло-каштановой почве Заволжья при орошении для получения максимальной продуктивности на основе создания оптимальной обеспеченности каждой культуры элементами питания.

Предусматривалось решение следующих задач:

- изучить азотный, фосфатный и калийный режимы орошаемой светло-каштановой почвы Заволжья при различных системах удобрения и установить количественные связи содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве с дозами азотных и фосфорных удобрений;

- изучить зависимость величины и качества урожая культур от доз и сочетаний минеральных удобрений; установить дозы удобрений, обеспечивающие получение урожайности максимального уровня и высокого качества в конкретных условиях возделывания;

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

- выявить зависимости величины урожайности и показателей качества продукции культур от содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве, от количества общего азота в растениях в критические фазы развития их и установить оптимальные диапазоны содержания этих элементов в почве и в растениях для получения определенных уровней урожайности выращиваемых культур и показателей качества получаемой продукции;

- определить размеры симбиотической фиксации атмосферного азота люцерной в зависимости от изучаемых систем удобрения; величины накопления в почве органического вещества и азота при её выращивании, оценить вклад фиксированного люцерной азота в урожайность последующих культур;

- установить размеры выноса элементов питания урожаями, культур и дать балансовую оценку изучаемым системам удобрения;

- выявить влияние азота, накопленного люцерной в процессе симбиотиче-ской фиксации, на состояние баланса азота в почве и на содержание в ней гумуса;

- определить величины окупаемости удобрений дополнительным урожаем;

- выявить размеры суммарного водопотребления и коэффициента водопо-требления возделываемых культур при различных системах удобрения.

Научная новизна. Впервые установлены направленность изменений и количественные связи показателей основных агрохимических свойств орошаемой светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы Саратовского Заволжья с видами, дозами и приемами внесения удобрений, связи величины урожайности и показателей качества продукции возделываемых культур с содержанием подвижных форм элементов питания в почве и с количеством общего азота в растениях в течение вегетации. Выявлены оптимальные величины содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве, а также общего азота в растениях в основные фазы развития применительно к определенным уровням урожайности и качества получаемой продукции. Установлены нормативы затрат удобрений на повышение содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг. Эти показатели позволят создавать динамичные системы удобрения в севооборотах, повысят их эффективность и экономичность.

Изучен состав фосфатного фонда пахотного слоя почвы и впервые отмечено в ней более высокое в сравнении с почвами этого типа других регионов содержание 2-й и 3-й фракций "активных" минеральных фосфатов. Выявлено значительное (на 52% от исходного) снижение количества этих форм фосфатов в почве за 12-ти летний период возделывания сельскохозяйственных культур без внесения фосфорных удобрений, свидетельствующее о пополнении за счет них подвижного фосфора и объясняющее длительное (12 лет) сохранение содержания его на уровне, близком к исходному, а также низкую эффективность фосфорных удобрений. Установлена разная подвижность ежегодно вносимого и остаточного фосфора удобрений.

Впервые в изучаемой зоне методом сравнения со злаковой культурой (кострецом безостым) установлены величины коэффициента азотфиксации оро-шаемой-люцерны, выращиваемой под покровом ярового ячменя, составляющие на естественном, азотном фоне 0,85 во второй и 0,86 в третий год жизни. Выяв-

лено отрицательное влияние на его величину азотных удобрений, вносимых перед посевом этих культур. Показано, что при орошении в изучаемых условиях люцерна в процессе азотфиксации накапливает в 0-50 см слое почвы в зависимости от уровня удобрености и условий выращивания от 130 до 280 кг/га азота. Положительное влияние этого азота на урожайность культур заметно проявляется в течение последующих двух лет и отражается на среднегодовой продуктивности севооборота и балансе азота в почве.

Практическая значимость. Установленные в опыте оптимальные величины содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве, общего азота в растениях в различные фазы развития их, а также нормативы затрат удобрений на увеличение содержания нитратного азота и подвижного фосфора в определенных слоях почвы на 1 мг/кг позволяют создавать оптимальную обеспеченность растений элементами питания и в течение вегетации осуществлять оперативный контроль за её состоянием.

Внесение удобрений с учетом исходной обеспеченности почвы элементами питания, потребности растений в них и состояния баланса повышает эффективность удобрений, способствует увеличению окупаемости их дополнительным урожаем, обеспечивает расширенное воспроизводство почвенного плодородия.

Установленные размеры расхода влаги на единицу площади посева и на единицу урожая при различных уровнях удобренности позволяют наиболее рационально распределять оросительную воду, наиболее экономно и с наибольшей оплатой использовать её.

Основные положения, выносимые на защиту

1.Теоретическое и экспериментальное обоснование эффективности доз и сочетаний удобрений для получения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборотов достигнутого максимального уровня.

2. Создание и поддержание оптимальной обеспеченности зерновых культур и кукурузы элементами питания в течение вегетации на основе установленных нормативных показателей почвенной и растительной диагностики.

3. Комплекс агрохимических приемов, способствующих высокой азот-фиксации орошаемой люцерны, увеличивающих вклад "биологического" азота ее в урожайность последующих культур и сохранение почвенного плодородия.

4. Показатели состояния баланса элементов питания в почве по ротациям севооборота и направленность изменения в ней основных показателей плодородия в зависимости от систем удобрения.

5.Величины суммарного водопотребления и коэффициентов водопотреб-ления в зависимости от уровня удобренности почвы являются одной из основных теоретических и практических предпосылок для оптимизации режимов орошения.

Реализация результатов исследований и апробация работы. Материалы диссертации использовались при составлении рекомендаций по применению средств химизации в интенсивных технологиях возделывания культур на свет-

ло-каштановых почвах Поволжья при орошении (1990 г.); программы и методов исследований в географической сети опытов по комплексному применению средств химизации земледелия.

Основные положения работы доложены на пяти научных конференциях в ВИУА (1979-1983 гг.), на совещаниях участников Географической сети опытов с удобрениями (Москва, 1981,1998,2001; Пенза, 1982), на двух школах ученых и специалистов по проблемам химизации и мелиорации (Минск, 1982; Херсон, 1985), на Всесоюзном совещании по диагностике минерального питания сельскохозяйственных культур (Мелитополь, 1987), на Международной конференции "Проблемы экологизации азотного питания растений в интенсивном земледелии" (Новосибирск, 1990), на региональной конференции "Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья" (Саратов, 1990), на Всероссийской конференции "Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения" (Москва, 1998).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 36 печатных работ обшим объемом 15 п.л., в том числе: рекомендаций - 1, методических указаний- 1.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 394 страницах, содержит 95 таблиц, 30 рисунков, 167 уравнений регрессии. Список литературы сжлючает 692 работы отечественных и 64 - зарубежных авторов. Приложения в виде отдельного тома изложены на 198 страницах.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю и консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Е.А. Зверевой за ценные советы и замечания при подготовке диссертации, соавторам публикаций, сотруднику лаборатории по применению удобрений в районах орошения и на осушенных землях ВИУА В.И.Изотову, а также сотрудникам бывшей Ма-лоузенской опытной станции ВИУА В.Н.Дворниковой, В.Г.Искалиевой, В.П.Афанасьевой за активную помощь и непосредственное участие в проведении полевых и лабораторно-аналитических работ.

Условия и объекты исследований. Диссертационная работа выполнена в лаборатории по применению удобрений на планируемый урожай в районах орошения и на осушенных землях ВНИИ удобрений и агропочвоведения им.Д.Н.Прянишникова согласно тематическому плану института. Схема опыта и программа исследований утверждались Программно-методической комиссией ВИУА. В работу вошли результаты собственных исследований автора. Исследования проводили на светло-каштановой тяжелосуглинистой в комплексе с солонцами (5-10%) почве Поволжья в длительном стационарном полевом опыте в условиях орошения. Исходное содержание в пахотном (0-30 см) слое почвы: гумуса - 2,35-2,64%, валовое количество N - 0,11-0,12%, Р2О5 и К20 -0,141 % и 2,27%, СаСОз - 1,05-2,10%, рНКСь - 7,5, подвижных форм Р205 и К20 - 16,5-35,2 и 392-438 мг/кг, соответственно. Основные водно-физические свойства метрового слоя почвы характеризуются следующими величинами: наименьшая влагоемкость (НВ) - 24,4% к весу абсолютно сухой почвы, объемная масса - 1,41 г/см3, плотность твердой фазы - 2,68 г/см3, общая пористость -

47,5%, пористость аэрации при 70 и 100% НВ - 23,4 и 13,1% соответственно, запас продуктивной влаги при 100% НВ - 1480 м3/га (43% от общего).

Погодно-климатические условия. Климат зоны - континентально - за-суш-ливый. Характерной особенностью его является недостаток осадков, неравномерное их распределение и значительная продолжительность сухих, жарких периодов, сопровождаемых суховеями. Среднегодовое количество осадков

- 326 мм, в том числе за вегетационный период (май-сентябрь) - 150 мм. Среднегодовая температура воздуха равна +5,5°С, продолжительность безморозного периода — 150-170 дней, сумма положительных температур за вегетацию -2950°С, гидротермический коэффициент мая-сентября - 0,52, количество дней с влажностью воздуха 30% и ниже в период с мая по сентябрь — в среднем 50 с колебаниями от 18 до 92. В годы исследований по сумме осадков наиболее влажными (382-455 мм) были 1982, 1987-1990 гг., наиболее засушливыми (224301 мм)- 1979-1980,1983-1984 и 1986 годы.

Программа и методы исследования. Исследования проводили в многолетнем полевом опыте в течение двух ротаций 6-ти польного зернокормового севооборота, в котором 50% составляли зерновые колосовые, 17% пропашные культуры и 33% люцерна. Чередование культур: яровой ячмень+люцерна, люцерна, люцерна, яровая пшеница, озимая пшеница, кукуруза на зеленую массу (во вторую ротацию - на зерно). В начале второй ротации севооборота для изучения размеров азотфиксации люцерны проведено поперечное дробление делянок, располагавшихся длинной стороной перпендикулярно ходу дождевального агрегата. На одной половине делянки под покров ячменя высевали люцерну, на другой - кострец безостый. Чередование последующих культур не изменялось. Таким образом, во вторую ротацию исследования проводили в двух 6-ти поль-ных севооборотах, различающихся видом многолетних трав. Схема опыта- 1/9 выборка полного факториального эксперимента 6x6x6, разработанного в ВИУА, включала 24 варианта различных систем удобрения. Единичные дозы Р205) К20 для всех культур были равны 40 и 30 кг/га. Единичная доза азота под ячмень и яровую пшеницу составляла 30 кг/га, под озимую пшеницу и кукурузу

- 60 кг/га. Кроме того в схему было включено 6 дополнительных вариантов, в которых на фоне различных доз изучалась эффективность периодического (на 3 года) и разового (на 6 лет) внесения 240, 360, 480 кг/га и 480, 720 и 960 кг/га Р2О5. Во вторую ротацию севооборота повторное внесение разовых доз фосфора не проводили, а изучали их последействие. Фосфорные и калийные удобрения вносили осенью под вспашку (во 2-й и 3-й годы жизни люцерны -весной поверхностно). Под озимую пшеницу азотные удобрения применяли равными частями осенью перед посевом и рано весной в подкормку, под яровые зерновые и кукурузу - весной перед посевом. Под люцерну (во вторую ротацию севооборота - под люцерну и кострец безостый) азотные удобрения не вносили. Повторность - 4-х кратная, площадь делянки - 175 м2, после дробле-ния-87,5м2.

В опыте возделывали районированные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур. Агротехника соответствовала зональным рекомендациям. Учет урожая - сплошной поделяночный. Во вторую ротацию севооборота солома

яровой и озимой пшеницы в измельченном состоянии запахивалась в почву. Поливы проводили дождеванием (ДДА-100М) при снижении влажности метрового слоя почвы до 70-75% НВ.

Нитратный азот в почве определяли по Замятиной, подвижные формы фосфора и калия - в 1% углеаммонийной вытяжке, фракционный состав фосфатов - по Чангу-Джексону в модификации Аскинази, Гинзбург, Лебедевой (1963), степень подвижности фосфатов — по Карпинскому-Замятиной, необменный гидролизуемый калий - по Пчелкину в 2н НС1 вытяжке, необменный фиксированный калий - по Гедройцу в модификации Петербургского и Янишев-ского в вытяжке 10% HCl, общее количество фосфора - по методу Мета (вариант Гинзбург), азота - на анализаторе фирмы "Leco" (США), калия - на установке "ОРТЕК ТЕФА" (США), гумуса - на анализаторе фирмы "Hereus" (Германия). Анализ растений проводили общепринятыми методами, влажность почвы и растений определяли весовым методом, учет массы корней люцерны -по Станкову (1951), размеры симбиотической фиксации азота люцерной - методом сравнения со злаковой культурой кострецом безостым (Трепачев, 1981). Суммарное водопотребление рассчитывали по укороченному уравнению водного баланса А.Н.Костяк'ова. Результаты исследований подвергали дисперсионному и регрессионному анализам на основе программ, разработанных в лаборатории методики опытов с удобрениями ВИУА

Результаты исследований

/. Агрохимические свойства почвы при длительном применении удобрений

Азотный режим почвы. Сезонная динамика содержания нитратного азота, являющегося основной формой минерального азота в изучаемой почве, хорошо выражена. Максимальное количество его приходится на начало, а минимальное

- на середину или конец вегетации возделываемых культур. В период максимума на всех вариантах, включая контроль, нитратный азот обнаруживается во всем метровом слое. Содержание его в этом слое на контрольных по азоту вариантах составляло 3,5-9,2 мг/кг (50-130 кг/га) в зависимости от культур, предшественников и погодных условий. Применение азотных удобрений (30-150 кг/га под зерновые культуры и 60-300 кг/га под озимую пшеницу и кукурузу) усиливало нитрификацию. При внесении изучаемых доз азота в метровом слое почвы под зерновыми культурами в фазу кущения содержалось 3,5-26,2 мг/кг N-NOj (50-370 кг/га), под кукурузой в фазу 4-7 листьев 11,3-58,2 мг/кг (160-820 кг/га). Распределение его вниз по профилю неравномерное. На верхние 0-30 и 0-60 см слои почвы приходилось соответственно 60 и 80-90% от запасов его в слое 0-100 см. Запасы нитратного азота в метровом слое почвы весной были выше суммы внесенного азота и оставшегося после предшественника. Установлено, что в расчете на 100 кг/га азота удобрений, внесенного перед посевом, количество N-NOj в слое почвы 0-100 см возрастало к фазе 4-7 листьев кукурузы

- на 260 кг/га в сравнении с запасами его оставшимся после уборки предшественника, к фазе кущения ячменя, высеваемого после удобренной кукурузы, - на 122 кг/га. При внесении азота под озимую пшеницу равными частями осенью и

весной в фазу весеннего кущения оно увеличивалось на 114 кг/га. В слое почвы 0-60 см увеличение содержания N-NOj составляло 210, 117 и 89 кг/га соответственно по культурам. Эти показатели свидетельствуют о существенном влиянии текущей нитрификации на количество N-NO3 в почве.

Установленные нами коэффициенты азотфиксации люцерны в 1-й и 2-й годы пользования были высокими и на естественном азотном фоне составляли 0,85 и 0,86 соответственно. Азотные удобрения в дозах 30-150 кг/га, внесенные перед посевом ячменя и трав на фоне изучаемых доз фосфора и калия, снижали величину их до 0,83-0,77 идо 0,85-0,78 соответственно по годам или на 0,015 и 0,016 от каждых 30 кг/га N. По оптимальным для ячменя дозам азота 30-60 кг/га коэффициенты азотфиксации люцерны в первый год пользования составляли 0,82-0,83, во второй год- 0,83-0,85 (табл.1). При этом накопление симбиотиче-ского азота в надземной массе за 2 года достигало 395-402 кг/га или порядка 20 кг/т сена, что свидетельствует о большом значении его в обеспечении люцерны азотным питанием.

Таблица 1

Последействие азотных удобрений на азотфиксирующую способность люцерны

Дозы азота под ячмень, кг/га Коэффициенты азоте шкеации у люцерны NCHM6 в урожае люцерны за 2 года

фактические расчетные

2-й год жизни 3-й год жизни 2-й год жизни 3-й год жизни кг/га кг/т сена

0 0,82 0,85 0,85 0,86 347 20,4

30 0,86 0,85 0,83 0,85 402 20,1

60 0,84 0,84 0,82 0,83 395 19,8

90 0,79 0,81 0,80 0,81 372 18,5

120 0,81 0,82 0,79 0,80 394 19,5

150 0,76 0,77 0,77 0,78 383 19,4

г = 0,59 г =0,54

Люцерна, выращиваемая в травяном звене севооборота без внесения азотных удобрений, положительно влияла на содержание нитратного азота в почве под последующими культурами. Масса абсолютно сухого вещества пож-нивно-корневых остатков её в полуметровом слое почвы с поправкой на полноту учета — 2,5 (Трепачев, 1981) перед распашкой пласта в конце 3-го года жизни на изучаемых вариантах в зависимости от уровня удобренности составляла 82162 п/га. В ней содержалось 150-330 кг/га азота в том числе 128-280 кг/га накопленного за счет симбиотической фиксации. При минерализации органического вещества люцерны обогащение метрового слоя почвы азотом (установлено по разности с фоном костреца) в 1, 2 и 3-й годы последействия в фазы кущения яровой и озимой пшеницы, 4-7 листьев кукурузы в зависимости от доз вносимого азота составляло соответственно 80-150, 40-140 и 50-190 N-N0} кг/га. Очевидно, что это количество включает и "экстра" азот почвы (табл.2).

Таблица 2

Обогащение почвы азотом, накопленным люцерной в процессе симбио-

тической фиксации, в зависимости от доз азота и времени последействия пласта люцерны, 2-ая ротация севооборота. Фактические показатели (Установлено по _разности с фоном костреца)_

Культура, годы Год действия и последействия пласта люцерны Дозы азота в кодированных единицах*'

0 I 1 I 2 | 3 | 4 | 5

накоплено N-N03 в слое почвы 0-100 см за счет люцерны, кг/га

Пшеница яровая (ку-шение), 1988г. 1 67 81 100 106 151 152

Пшеница озимая (весеннее кущение), 1989 г 2 18 96 44 71 143 142

Кукуруза на зерно (4-7 листьев), 1990г. 3 33 нет 48 62 188 122

Единичные дозы азота для озимой пшеницы и кукурузы - 60 кг/га, для яровой пшеницы - 30 кг/га

К фазе полной спелости зерновых колосовых культур и кукурузы содержание нитратного азота снижалось во всех частях метрового слоя по всем системам удобрения. Следовательно, обеспеченность растений азотом создается за счет запасов его в этом слое. При внесении оптимальных доз азота наиболее высокие остаточные запасы в почве отмечались после уборки озимой

пшеницы, идущей по обороту пласта люцерны (1989 г.) и после кукурузы на зеленую массу (1984 г.) - 65-91 и 47-72 кг/га соответственно. Под остальными культурами они не превышали 40-50 кг/га в обе ротации севооборота. Эти величины характеризуют влияние предшественника на обеспеченность азотом последующей культуры.

Фосфатный режим. Общее содержание фосфора в 0-30 см слое исходной почвы составляло 1410 мг/кг, в том числе: органического - 374 мг/кг (26%) и минерального - 1036 мг/кг (74%). В составе минеральных фосфатов 554,3 мг/кг (39%) приходилось на "активные" и 481,7 мг/кг (34%) на не извлекаемые фосфаты. Среди "активных" минеральных фосфатов преобладали высокоосновные фосфаты кальция (IV фракция) - 415 мг/кг (74,9% от суммы всех фракций), рыхлосвязанные фосфаты практически отсутствовали - 6,3 мг/кг (1,1%). Содержание фосфатов II и III фракций (Са, А1-Р и Ре-Р), являющихся ближайшим резервом пополнения подвижного фосфора, составляло соответственно 69,0 и 64,0 мг/кг (12,4 и 11,6% от суммы), что объясняет наблюдаемое в опытах сохранение содержания подвижного фосфора в почве естественных фосфатных фонов на одном уровне в течение длительного времени. В нашем опыте это отмечалось в течение 12 лет. За указанный период количество фосфатов II и III фракций на контроле снизилось на 52% от исходного уровня и в конце 12-го года исследований составило 27,5 и 36,0 мг/кг или 13,8% от суммы фракциях (табл.3).

Таб. I и па 3

Состав фосфатов и превращение фосфора удобрений в зависимости от доз, приемов внесения, времени взаимодействия его со светло-каштановой тяжелосуглинистой почвой и потребления возделываемыми культурами. Слой 0-30 см.

Полевой опыт

Вариант Содержание РгСЬ, мг/кг Фракции активных минеральных фосфатов (по Чангу- Джексону) Распределение Р205 удобре- Остаточный

об- в том числе мг/кг % от суммы ний, % фосфор

щего мине- орга- I II III IV 11+ III IV 11+ III IV удобре-

рального нического Ррыхлсв Р-Са, А1 Р-Ре Р-Са • ний, кг/га *'

весна первого года, 1979 г.

Контроль 1410 1036 374 6,5 69,0 64,0 415,0 24,0 74.9 - - -

№(Ж60+Р80 ежегодно 1430 1096 334 6,9 80,2 73,5 414,0 26,8 72,0 97,2 0 -

М120К120+Р160 ежегодно 1425 1108 317 7,5 92,0 83,8 417,0 29,3 69,5 93,0 4,3 -

№0К60+Р240 на 3 года 1420 1132 288 7,3 107,5 98,8 425,0 32,3 66,6 87,0 11,9 -

Ы120К120+Р960 разово 1665 1340 325 59,3 208,0 159,0 435, 42,6 50,5 76,2 6,5 -

осень шестого года, 1984 г.

Контроль 1331 910 421 8,1 30,0 40,0 415,0 14,2 84,2 - - -

Ы60К6(М>80 ежегодно 1464 1160 304 8,4 85,0 77,0 426,0 27,1 71,4 89,0 10,7 420

М120К120+Р160ежегодно 1550 1210 340 16,5 144,0 89,0 434,0 34,2 63,5 85,6 10.0 822

№ОК60+Р240 на 3 года 1456 1032 426 7,1 57,0 65,0 441,0 21,4 77.4 66,7 33.3 378

Ы120К120+Р960 разово 1595 1140 455 9,2 101,0 88.0 492,0 27.3 71.3 60.4 39.0 804

осень двенадцатого года, 1990 г.

Контроль 1280 830 450 8.3 27,5 36,0 390,0 13.8 84.4 - -

Ы60К60+Р80 ежегодно 1501 1180 321 9,1 89,0 80,0 430,0 27,8 70,7 72,1 27,3 748

№20К120+Р160 ежегодно 1704 1325 375 14,2 201,0 113,0 504,0 37,8 60,6 67,6 30,8 1585

Ы60К6(НР240 на 3 года 1485 1010 475 8,8 54,0 95,0 440,0 23,9 73,6 58,6 41,1 696

N120К120+Р960 разово 1466 1034 432 9,0 61,0 65,0 450,0 21,5 76,9 50,7 48,7 649

Сверх выноса Р2О5 урожаем

Фосфор удобрений, вносимый с осени под зябь при закладке опыта в дозах 80-960 кг/га и взаимодействующий с почвой в течении 7 месяцев к весне первого года исследований полностью оставаясь в составе "активных" минеральных фосфатов на 76-97% переходит во II и III наиболее подвижные фракции и только в количестве 4-12% от суммы I — IV закрепляется в наименее подвижной IV фракции. При 3-х летнем взаимодействии с почвой периодической дозы 240 кг/га P2Os (2-4-кратное наложение) и 12-ти летнем взаимодействии разовой дозы 960 кг/га доля остаточного фосфора удобрений в составе II и III групп "активных" минеральных фосфатов снижалась до 59-67 и 51%, а в наименее подвижной IV фракции увеличивалась до 33-41 и до 49% соответственно (табл.3), что является показателем меньшей подвижности остаточного фосфора удобрений в сравнении со свежевнесенным.

Многолетнее изучение динамики содержания подвижного фосфора в почве показало, что во все годы, на всех вариантах максимальное содержание его в пахотном слое приходилось на весну — начало лета, минимальное - на середину или конец вегетации культур. В среднем за 12 опытолет (320 показателей) установлено, что от весны к осени по всем системам удобрения 26% раз-ноудобренных фосфором почв переходило в группу с меньшим содержанием подвижного фосфора по принятым в агрохимической службе градациям. В связи с этим отбор почвенных образцов для установления связи величины урожайности с содержанием подвижного фосфора в почве следует проводить весной, а для расчета Лозы Р205 под очередную культуру - осенью.

Регрессионным анализом установлено, что в пахотном (0-30 см) слое изучаемой почвы содержание подвижного фосфора увеличивается к весне в среднем на 11 мг/кг в расчете на 100 кг/га Р2О5 удобрений, внесенных осенью под вспашку в дозах от 40 до 960 кг/га и взаимодействующих с почвой 7-8 месяцев. Затраты свежевнесенного фосфора удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг составляют в среднем 9 кг/га. При этом 1% раствор углекислого аммония извлекает 35-42% фосфора удобрений. Увеличение периода взаимодействия фосфорных удобрений с почвой от 1,5 до 3-х лет (по периодическим и разовым дозам Р2О5) в два раза снижало подвижность остаточного фосфора. В подвижном состоянии находилось 17-21% Р205 удобрений. В расчете на 100 кг/га остаточного фосфора удобрений (внесенного сверх выноса урожаями) повышение содержания подвижного фосфора в почве составляет в среднем 5 мг/кг, а затраты на увеличение содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг равны в среднем 20 кг/га (табл.4). Установленные нами нормативы следует использовать при расчетах доз фосфорных удобрений на планируемый уровень урожайности и прогнозировании изменений содержания подвижного фосфора в изучаемой почве на перспективу.

Содержание подвижного фосфора в исходной и удобренной фосфором почве хорошо коррелирует с показателями степени подвижности фосфатов (0,81-0,99), что позволяет использовать только стандартную вытяжку (раствор 1% углекислого аммония) для характеристики обеспеченности ее подвижным фосфором.

Таблица 4

Увеличение содержания подвижного фосфора в почве от свежевнесенно-_го и остаточного фосфора удобрений. Слой 0-30 см_

Время определения Дозы РА, кг/га Время взаимодействия Р2О5 удобрений с почвой, месяцы Увеличение содержания подвижного фосфора в почве от 100кг/га фосфора удобрений, мг/кг Коэффициент корреляции Количество фосфора удобрений, находящегося в подвижном состоянии, % Затраты фосфора удобрений на повышение содержания Р2О5 в почве на I мг/кг, кг/га Чис ЛО на-блю дети

свежевнесенный фосфор удобрений

Весна первого года 40960 7 9,7 0,88+0,04 35,0 10 127

Весна 2-12 годов (последовательное наложение) 40200 7-8 11,7 0,62+0,06 42,0 8 151

остаточный фосфор удобрений

Лето первого года 40960 10 5,9 0,86+0,05 21,0 17 88

Весна второго года 240960 19 5,1 0,86+0,11 18,0 20 24

Осень второго года - - 24 5,5 0,85+0,11 20,0 18 23

Весна третьего года - - 31 5,6 0,87+0,11 20,0 18 23

Осень третьего года н 36 4,7 0,88+0,11 17,0 21 22

Весна второго - осень третьего года 19-36 4,9 0,83+0,06 18,0 20 92

Динамика содержания подвижного калия и необменных форм его в почве в связи с систематическим внесением калийных удобрений. Валовое содержание калия в пахотном (0-30 см) и подпахотном (30-40 см) слоях исходной почвы весной первого года исследований составляло 2,27 и 2,18%. Содержание подвижного калия в почве, извлекаемого 1% раствором углекислого аммония, на контрольных по калию вариантах варьировало в пределах 392-438 и 256-389 мг/кг или 1,7-1,9 и 1,2-1,8% от валового количества соответственно по слоям. Степень подвижности К^О высокая — 5,2 мг/л в 0-30 см и 4,8 мг/л — в 30-40 см слоях почвы. По данным Г.П.Прядилыциковой (1987), в 0-30 см слое неудобренной калием изучаемой нами исходной почвы содержание необменного гид-ролизуемого калия (2н НС1 - вытяжка) составляло 1470 мг/кг, в 30-40 см слое -

1270 мг/кг или 6,5 и 5,8% от валового количества его, необменного фиксированного калия (10% НС1) - 2900 и 2780 мг/кг или 12,8% от валового количества соответственно по слоям.

Направленность трансформации в почве калия удобрений определялась степенью проявления трех одновременно протекающих, но разнонаправленных процессов - потребления растениями, необменного поглощения (фиксации) и перехода его из необменного состояния в обменное (мобилизации). Установлено, что как однократное внесение под урожай первого года, так и систематическое 12-ти летнее внесение К20 в дозах 30-150 кг/га повышало содержание необменного гидролизуемого и необменного фиксированного калия в почве на 735 и 1-11% соответственно без четкой связи с величинами доз К20 (табл. 5).

На наличие процессов фиксации калия удобрений в рассматриваемой почве указывают также и небольшие размеры увеличения содержания подвижного, калия в ней при систематическом внесении возрастающих доз не превышающие 25-29% от внесенного количества в весенние и осенние периоды I; 6 и 12-го годов исследований.

Однако прочной фиксации калия при этом не происходит, и он быстро переходит в обменное состояние. Этому способствует, очевидно, обогащен-ность илистой фракции изучаемой почвы вторичными гидрослюдистыми минералами (Антипов-Каратаев и др., 1935), способными, по мнению Н.И.Горбунова (1965), как закреплять, так и быстро высвобождать фиксированный калий, а также - попеременное смачивание и высушивание почвы при проведении орошения, благоприятствующее усилению распаковки почвенных агрегатов и высвобождению защемленного калия (Францессон, 1963). Нами установлено, что за 12 лет уменьшение количества рассматриваемых необменных форм калия в пахотном слое почвы составило 1597-2505 кг/га и было сопоставимо (г = 0,81) с величинами суммарного выноса К20 урожаями (1378-1945 кг/га) и с повышением содержания подвижного калия в почве за этот же период (+178-516 кг/га) (табл.5). О слабой фиксации калия удобрений в изучаемой почве свидетельствует также и отсутствие четкой сезонной динамики содержания подвижного калия в пахотном и подпахотном слоях её на всех фонах обеспеченности калием в течение всех лет проведения исследований, а также положительная направленность многолетней динамики содержания К20 при отрицательном балансе калия в почве. Л.М.Жукова и Л.В.Никитина (1986) считают, что увеличение содержания всех форм калия в каштановых почвах в сравнении с контролем при отрицательном балансе К20 может происходить за счет необменных форм калия, неучтенных анализами.

Таким образом, несмотря на значительный вынос калия урожаями, содержание подвижного калия в почве в течение всего периода исследований оставалось высоким вследствие постоянного пополнения количествагиз не обменных форм, участие которых в обеспечении калийного питания растений составляло от 78 до 100%.

Таблица 5

Изменение содержания форм КгО в почве за 12 лет при систематическом внесении удобрений и возделывании сельско-___хозяйственных культур. Слой 0-30 см 1979-1990 гг.__

Варианты, ежегодное внесение Внесе ноК20 за 12 лет, мг/кг Подвижный калий, (ИН^СОэ 1% Необменный калий Снижение содержания необменных форм . калия, д;

гидролизуемый, 2нНС1 фиксированный, 10%НС1

1979 г. весна 1990 г. осень изменение за 12 лет 1979 г весна' 1990 г. осень изменение за 12 лет 1979 г весна 1990 г осень изменение за 12 лет

мг/кг мг/кг кг/га мг/кг мг/кг кг/га мг/кг мг/кг кг/га

Контроль 0 409 458 +49 +178 1470 1070 -400 -1452 2900 2840 -60 -218 1670

Ю0Р4(НК30 360 433 488 +55 +200 1460 1150 -310 -1125 2920 2920 -130 -472 1597

Ы60Р80+К60 720 429 548 +119 +432 1570 1150 -420 -1525 3030 3030 -170 -617 2142

М120Р160+К120 1440 410 478 +68 +247 1820 1320 -500 -1815 3190 3190 -190 -690 2505

И150Р200+К150 1800 488 630 +142 +516 1840 1440 -400 -1452 3220 3220 -210 -762 221-1

*) Данные Г.П.Прядильщиковой (1987)

2. Влияние удобрений на урожайность культур и продуктивность севооборотов

Нами установлено, что при исходном содержании гумуса в почве 2,35 -2,64%, средней обеспеченности подвижным фосфором, повышенной и высокой - подвижным калием (18-27 и 392-438 мг/кг в слое 0-30 см соответственно) величина урожайности возделываемых в севообороте сельскохозяйственных культур (кроме люцерны) определялась, как правило, применением азотных удобрений. Внесение оптимальных доз их, обеспечивших получение достигнутого максимального уровня урожайности зерновых колосовых культур и кукурузы, повышало величину её в сравнении с контролем в разные годы на 16125%. Наибольшая эффективность азотных удобрений - 60-125% — отмечалась при посеве этих культур после не удобрявшихся азотом злаковых предшественников или после кукурузы, наименьшая - 16-21% - по пласту люцерны. При этом размеры оптимальных доз азота в зависимости от культур, уровня урожайности и условий возделывания (погода, уровень удобренности и вид предшественника) в разные годы составляли: для ячменя - от 30-60 до 90-120 кг/га, для яровой пшеницы - 90-120 кг/га, для озимой пшеницы - от 120-180 до 240300 кг/га, кукурузы на зеленую массу и зерно - 180-240 и 60 кг/га, а величины урожаев соответственно по культурам — 28-48, 33-35, от 50-60 до 77, 450-480 и 56-57 ц/га. На каждый килограмм внесенных удобрений было получено дополнительно от 7-9 до 31-54 кг зерна ячменя, 5-6 кг яровой и 6-11 кг озимой пшеницы, 75-84 кг зеленой массы и 16 кг зерна кукурузы (табл.6).

Азот, накапливаемый в почве люцерной в процессе симбиотической фиксации, наиболее заметное положительное влияние на урожайность культур оказывал в течение последующих 2-х лет. Суммарная прибавка урожая зерна яровой и озимой пшеницы, выращиваемых во 2-ю ротацию севооборота в условиях одного опыта в одни и те же годы по пластам и оборотам пластов люцерны и костреца, за счет повышения плодородия почвы под влиянием люцерны достигала 28 ц/га на контроле и 30 ц/га на фоне Р160. Она была равна прибавке, полученной за 2 года от суммарной дозы азота 180 кг/га при выращивании этих культур после костреца (табл.7). На 3-й год после распашки люцерны при возделывании кукурузы на зерно эффективность симбиотического азота значительно снижалась. Прибавки урожая зерна по одноименным дозам азота от последействия люцерны не превышали 2-5%.

Эффективность фосфорных удобрений проявлялась лишь в отдельные годы (люцерна в первую ротацию, озимая пшеница, идущая по обороту пласта люцерны в обеих ротациях севооборота) как правило - на фоне азота, и была небольшой. При этом близкая к максимальной суммарная за 2 года пользования урожайность сена люцерны - 253 п/га - обеспечивалась за счет периодической (раз в 3 года) дозы 240 кг/га Р2О5, вносимой перед посевом ячменя и трав. Прибавка урожая составляла 19 п/га (8%). При выращивании в севообороте зерновых колосовых культур и кукурузы во все годы периодическое и разовое внесение не имело преимущества перед ежегодным внесением. Различия в уровнях получаемой урожайности не достигали достоверных величин. Эффективность оптимальной по урожайности и по состоянию баланса фосфора в поч-

Урожайность культур и качество получаемой продукции при оптимальном удобрении в двух ротациях

польного зернокормового севооборота. Расчетные показатели_

Таблица 6 орошаемого 6-ти

ячмень покровный, высеваемый после люцерна 3-х лет жизни кострец безостый 2-х лет пользования яровая пшеница по пластам неудобренных азотом озимая пшеница после яровой пшеницы, идущей по пластам кукуруза зеленую массу на зерно

яровой пшеницы не удобренной кукурузы удобренной люцерны костреца люцерны костреца на 3-й го люцерны Д л воле. костреца

1979 1985 1979-1981 1985-1987 1986-1987 1982 1988 1988 1983 1989 1989 1984 1990 1990

Оптимальные дозы удобрения, кг/га N90-120 N30-60 Р240 на 3 года 0 N90-120 (последействие) 0 N90-120 N120-150 N240-300 Р80 N120-180 Р80 N120-180 N180-240 N60 N60

Урожайность, ц/га 26-28 44-48 253 180-200 76-85 14-18 33-35 20-21 73-77 56-57 48-50 450-480 57 56

Прибавка от удобрений ц/га 8-9 16-19 19 - 15-24 ■ 4,5- 6,0 7-8 19-23 22-23 26-28 175- 202 10 и

% 40-47 57-67 8 - 25-39 - 16-21 52-65 35-42 64-67 115-125 63-72 21 24

Окупаемость удобрений прибавкой, кг/кг 7-9 31-54 9 - 28-32 - 5 6 6 9-11 15-21 75-84 1С

Содержание, % сырого белка 11,7-12,0 10,9-11,8 17-19 17-19 - - 14,8-15,1 14,8-15,1 10,2-10,6 14,7-15,3 13,9-14,4 7,4-7,9 8,7 8,6

сырой клейковины - - - - - - 33,6-34,8 30,2-31,3 27,0-28,0 31,4-33,8 26,2-30,0 - - -

Коэффициент корреляции (г) - 0,88-0,89 0,87-0,94 0,55-0,64 - 0,92 - 0,84-0,91 0,75- 0,92 0,78-0,95 0,81-0,94 0,78-0,97 0,78-0.94 0,65-0,71

ве дозы фосфора 80 кг/га в годы возделывания озимой пшеницы на всех фонах обеспеченности азотом не превышала 6% в обе ротации севооборота.

Таблица 7

Влияние азотных удобрений и предшественников на суммарную урожай_ность яровой и озимой пшеницы. 1988-1989 гг._

Суммарная доза за 2 года Предшественники Прибавка от последействия люцерны

люцерна кострец

урожай ность, ц/га прибавка от азота урожай ность, ц/га прибавка от азота

ц/га % ц/га % ц/га %

0 62,8 - - 35,1 - - 27,7 '79

Р160-фон 65,0 - - 35,1 - - 29,9 85

Ф+то 83,2 18,2 28 57,5 22,4 64 25,7 45

Ф+1Ч180 87,8 22,8 35 64,0 28,9 82 23,8 37

Ф+Ы270 90,1 25,1 39 67,9 32,8 93 22,2 33

Ф+Ю60 91,4 26,4 41 70,4 35,3 100 21,0 30

Ф+Ы450 91,8 26,8 41 72,0 36,9 105 19,8 28

В связи с повышенной и высокой исходной обеспеченностью пахотного слоя почвы подвижным калием внесение калийных удобрений не способствовало росту урожайности культур севооборота, а при выращивании кукурузы на зеленую массу отмечалось снижение величины её на 6-14% в диапазоне доз 30150 кг/га КгО. Полученные в опыте величины эффективности удобрений, вносимых в оптимальных дозах в рассматриваемом севообороте, согласуются с результатами, полученными в этой зоне другими исследователями (Голубев, 1978; Чуб, 1989; Пожилов, 1991; Бокарев, 2000; и др.).

Среднегодовая урожайность всей продукции в первую ротацию севооборота с люцерной в зависимости от систем удобрения изменялась в пределах 49,062.4 ц/га з.е., основной продукции - 47,1-56,4 ц/га з.е., во вторую ротацию - 46,361.5 ц/га з.е., и 39,7-50,0 ц/га з.е. соответственно. В севообороте с кострецом уровень продуктивности был ниже в 1,6-1,8 раза, чем в севообороте с люцерной и составлял 28,1-45,0 ц/га з.е. всей, 23,2-35,4 ц/га з.е. основной продукции. Согласно результатам регресионного анализа (табл.8) величина среднегодовой урожайности всей и основной продукции в первую ротацию севооборота с люцерной возрастала под влиянием азотных и в меньшей степени - фосфорных удобрений. Калийные удобрения снижали уровень урожайности основной продукции. Во вторую ротацию севооборота с люцерной и в севообороте с кострецом размеры среднегодовой продуктивности были несколько ниже, чем в первую, и определялись внесением только азотных удобрений (г = 0,83-0,96).

Среднегодовые дозы азота 30-150 кг/га повышали урожайность всей продукции в севообороте с люцерной в первую ротацию на 12-27 и на 27-33% во вторую ротацию, основной продукции - на 9-20 и 22-26% соответственно (табл.9). Применение Р2О5 от 40 до 200 кг/га в среднем в год увеличивало раз-

Таблица 8

Уравнения регрессии, характеризующие связь среднегодовой продуктивности

Севооборот Годы Продукция Уравнение регрессии Коэффициент корреляции

С люцерной (33%) 1979-1984 вся основная У=47,3+6,0№'5+1,21Р"'5 0,95

У=41,2+6,72Ыи'1+4,16Ри-='-2,75Ки'3 0,97

1985-1990 вся основная 46,3+17,25№-3-4^ 0,88

39,7+12,87№-:,-3,99К 0,83

С кострецом 1985-1990 вся основная 28,1+14,37№"'-2,92К 0,96

гзд+ю^бы^-г,^ 0,95

меры урожайности всей и основной продукции в первую ротацию севооборота с люцерной на 2-6 и 10-20% соответственно на всех фонах обеспеченности азотом. Калийные удобрения в дозах 30-150 кг/га в год снижали урожайность основной продукции на 7-15%.

Таблица 9

Влияние азотных удобрений и вида многолетних трав в севообороте на его продуктивность. Условные зерновые единицы. __Среднегодовые расчетные показатели_

Дозы азота, кг/га Севообороты Прибавка от последействия люцерны

с люцерной (33%) | с кострецом (33%)

первая ротация вторая ротация

урожай прибавка урожай прибавка урожай прибавка

ц/га"' ц/га | % ц/га % | ц/га ц/га % | ц/га ц/га | %

вся продукция

0 49,0 - - 46,3 - - 28,1 - - 18,2 64,8

30 55,0 6,0 12 58,7 12,4 27 39,5 11,4 41 19,2 48,6

60 57,5 8,5 17 60,9 14,6 32 42,5 14,4 51 18,4 43,3

90 59,4 10,4 21 61,5 15,4 33 44,2 16,1 57 17,3 39,1

120 61,0 12,0 24 61,2 14,9 32 45,1 17,0 60 16,1 35,7

150 62,4 13,4 27 60,4 14,1 30 45,6 17,5 62 14,8 32,4

основная продукция

0 47,1 - - 39,7 - - 23,2 - - 16,5 71,1

30 51,2 4,1 9 48,6 8,9 22 31,3 8,1 35 17,3 55,3

60 53,0 5,9 12 49,9 10,2 26 33,4 10,2 44 16,5 49,4

90 54,3 7,2 15 50,0 10,3 26 34,5 11,3 49 15,5 44,9

120 55,4 8,3 18 49,5 9,8 25 35,1 11,9 51 14,4 41,0

150 56,4 9,3 20 48,5 8,8 22 35,4 12,2 53 13,1 37,0

* На фоне Р80

Близкая к достигнутому максимуму продуктивность севооборота с люцерной, равная в первую ротацию 59-60 ц/га з.е. всей и 54-55 ц/га з.е. основной продукции в год, создавалась сочетанием N90-120P40, но, учитывая размеры

среднегодового выноса Р20з урожаями, достигавшие 50-70 кг/га при внесении указанных доз азота, оптимальным следует считать сочетание Ш0-120Р80, обеспечившее получение 60-61 ц/га з.е. всей и 54-55 ц/га з.е. основной продукции в год и положительный баланс фосфора в почве. Во вторую ротацию севооборота продуктивность максимального уровня, равная 59-61 ц/га з.е. всей и 48-50 ц/га з.е. основной продукции, получена за счет применения меньших среднегодовых доз азота - 30-60 кг/га вследствие улучшения почвенного плодородия под влиянием систематического внесения удобрений. В севообороте с кострецом для формирования максимальной среднегодовой урожайности всей и основной продукции 44-45 и 34-35 ц/га з.е. соответственно требовалось внесение не менее 90-120 кг/га N в среднем в год. Но при этом величина её лишь приближалась к урожайности на естественном азотном фоне в севообороте с люцерной (табл.9). Эффективность азота, накапливаемого в почве люцерной, была сопоставима с эффективностью азотных удобрений в севообороте с кострецом и находилась в обратной связи с дозами их. Наибольшие абсолютные и относительные величины прибавок урожая всей и основной продукции от использования в севообороте люцерны в сравнении с использованием костреца, равные 18-19 и 16-17 ц/га з.е. (65-49 и 71-55%), получены на контрольных по азоту вариантах и при среднегодовой дозе азота 30 кг/га. С увеличением доз азотных удобрений до 60-150 кг/га относительная величина прибавок урожая за счет люцерны снижалась до 43-32 и 49-37% соответственно всей и основной продукции (табл.9).

Таким образом, систематическое внесение минеральных удобрений в орошаемом 6-ти польном севообороте с люцерной (33%) на тяжелосуглинистой светло-каштановой почве Поволжья со средним уровнем исходного плодородия пахотного слоя позволяет создавать довольно высокую продуктивность за счет применения сравнительно небольших доз азота и фосфора - N60-120 под яровые, Ш20-180Р80 - под озимые зерновые культуры, Р240 на 3 года - под люцерну, N60 - под кукурузу на зерно и N180-240 - под кукурузу на зеленую массу. Люцерна, на 77-86% удовлетворяя собственные потребности в азотном питании за счет атмосферного азота, способствовала повышению урожайности последующих зерновых культур и всего севооборота в целом вследствие накопления в почве азота за счет симбиотической фиксации.

3. Влияниеудобрений на качество продукции культур севооборота

В годы наших исследований качество получаемой продукции, как и величина урожая выращиваемых культур, определялось дозами азота, уровнем удобренности предшественника и погодными условиями весенне-летней вегетации.

Содержание сырого белка в зерне ярового ячменя, высеваемого в первую ротацию севооборота после неудобренной яровой пшеницы и выращиваемого в жестких условиях воздушной засухи, составляло 11-12% при дозах азота 30-150 кг/га. При посеве его во вторую ротацию после удобренной кукурузы и формировании урожая в более благоприятных условиях содержание сырого белка в зерне возрастало до 11-14%. При оптимальных по урожайности дозах азота 90-

120 кг/га в первой и 30-60 кг/га во второй ротациях севооборота содержание сырого белка в зерне составляло 11-12%. Для повышения количества его до 1314% во вторую ротацию требовалось увеличение доз N до 90-120 кг/га.

Качество сена подпокровной люцерны зависело от возраста травостоя и применения удобрений. В первую ротацию севооборота установлено, что от первого ко второму году пользования в сене люцерны возрастало средневзвешенное по укосам содержание сырой золы, клетчатки, кальция, фосфора, содержание калия не изменялось, а количество сырого белка несколько снижалось. Во все годы азот, внесенный перед посевом ячменя и люцерны, оказывал положительное последействие на содержание в сене сырого белка, в 3-й год жизни повышал содержание клетчатки, но снижал количество сырой золы. Применение калия повышало содержание КгО, фосфора - РгО} и сырой золы. По сочетанию оптимальной для получения урожая ячменя дозы азота 90 кг/га и оптимальной для люцерны ежегодной дозы фосфора 120 кг/га Р2О5 содержание сырого белка, сырой золы, клетчатки, кальция, фосфора и калия в сене люцерны второго года жизни составляло соответственно (%): 18,3; 10,4; 27,1; 1,57; 0,65; 2,57, в 3-й год жизни- 17,3; 10,8; 29,0; 1,70; 0,75; 2,60.

Содержание сырого белка в зерне яровой пшеницы, идущей по пласту люцерны, в первую ротацию севооборота в диапазоне изучавшихся доз азота (30-150 кг/га) находилось в пределах 11,0-14,0%, во вторую ротацию - 14,015,5%, содержание сырой клейковины - от 33 до 35 и от 30 до 36% соответственно. По дозам азота 90-120 кг/га, достаточным для формирования урожая зерна яровой пшеницы во вторую ротацию севооборота до 33-35 ц/га, количество сырого белка в нем составляло 14,8-15,1% и клейковины 33,6-34,8%. При выращивании яровой пшеницы после неудобренного азотом костреца величины этих показателей по оптимальным дозам азота 120-150 кг/га были достаточно высокими и составляли 14,8-15,1 и 30,2-31,3%, что обусловлено низкой урожайностью зерна - 20-21 ц/га.

Качество зерна озимой пшеницы, высеваемой по обороту пласта люцерны, в первую ротацию севооборота было низким вследствие недостатка азота в почве в период налива, обусловленного формированием очень высокого урожая (до 77 ц/га). Содержание сырого белка и клейковины в нем в зависимости от доз азота (60-300 кг/га) варьировало в пределах 6,5-11,3 и 18,0-29,0% соответственно. При дозах азота 240-300 кг/га, вносимых равными частями осенью и весной на фоне Р80 и достаточных для получения 73-77 ц/га зерна, количество сырого белка и сырой клейковины в нем не превышало 10-11% и 27-28% соответственно. Во вторую ротацию при меньшем уровне урожая качество зерна было выше. Дозы азота 120-180 кг/га, вносимые на фоне Р80, обеспечивали получение 56-57 ц/га зерна с содержанием сырого белка и клейковины - 14,7-15,3 и 31,4-33,8% соответственно. Использование оборота пласта костреца в качестве предшественника озимой пшеницы снижало урожайность зерна и несколько ухудшало его качество. Содержание сырого белка и сырой клейковины в зерне при изучаемых дозах азота составляло 13-15 и 22-38%, а при оптимальных дозах азота 120-180 кг/га, необходимых для получения урожая максимального уровня - 48-50 ц/га, оно было в пределах 13,9-14,4 и 26,2-30,0% соответственно.

Для'повышения качественных показателей в зерне требовалось увеличение дозы азота до 240 кг/га (табл.6).

Содержание сырого белка в зеленой массе и зерне кукурузы, завершающих соответственно первую и вторую ротации севооборота, и высеваемых на 3-й год после распашки люцерны (люцерны и костреца), при внесении азотных удобрений в оптимальных по урожайности дозах - N180-240 и N60 - составляло соответственно 7,4-7,9 и 8,7% (табл.6). При более высоких дозах азота N300 и N120-300 количество его повышалось незначительно - на 0,1-0,5%.

4. Почвенная и растительная диагностика обеспеченности зерновых колосовых культур и кукурузы азотом

На орошаемых каштановых почвах Поволжья исследования по почвенной и растительной диагностике обеспеченности сельскохозяйственных культур элементами питания проводились в основном в краткосрочных полевых опытах с отдельными зерновыми культурами или в зерновых звеньях севооборотов (Казарницкая, Киселева, Прядилыцикова, Райков, Бокарев). В условиях 6 поль-ного зернокормового севооборота подобная работа проведена впервые нами в период с 1979 по 1990 гг. При этом выявлены связи величин урожайности и показателей качества получаемой продукции культур с запасами в 0-60 см и 0-100 см слоях почвы и с содержанием общего азота в растениях в критические фазы развития (кущение, колошение-цветение зерновых колосовых культур, 4-7 листьев кукурузы), которые описываются уравнениями регрессии типа

У,Б,к=а,№ 5(„. р)+^„(р),

где: У- урожай, ц/га;

Б,К - содержание сырого белка или клейковины, %; - запасы нитратного азота в почве, кг/га;

Ыр - содержание общего азота в растениях, %.

Достоверность рассматриваемых связей применительно к изучаемым слоям почвы достаточно высокая (г = 0,50-0,91), что позволяет нам для проведения почвенной диагностики обеспеченности культур азотом рекомендовать использование показателей слоя 0-60 см. На основании полученных уравнений рассчитаны уровни содержания азота в почве и растениях, необходимые для получения определенных величин урожайности и качества зерновых колосовых культур и кукурузы (табл.10). Они показывают, что при достаточной обеспеченности растений фосфором, калием и влагой для формирования урожайности зерна покровного ярового ячменя, высеваемого после удобренной кукурузы,-46-47 ц/га с содержанием сырого белка 13-14%, запасы нитратного азота в 0-60 см слое почвы весной в кущение должны быть не ниже 100-150 кг/га, а содержание общего азота в надземной массе - 5,4-5,7%; для урожая зерна яровой пшеницы, идущей по пласту люцерны, - 33-35 ц/га с содержанием сырого белка 15%, сырой клейковины-33-36%- 160-220 кг/га и 5,3-5,7% соответственно. Для 58-60 ц/га зерна озимой пшеницы, размещенной по обороту пласта люцерны, с содержанием сырого белка и клейковины - 16-17 и 35-39% - 140-180кг/га и 3,7-3,9% соответственно. Урожайность зерна скороспелого гибрида кукурузы

Коллективный-150ТВ, высеваемого на 3-й год после люцерны и костреца, достигнутого максимального уровня —56-58 ц/га с содержанием сырого белка 8,79,3% создавалась при запасах К-К03 в почве в фазу 4-7 листьев - 200-260 кг/га и содержании общего азота в целых растениях - 3,7-3,9%.

Таблица 10

Диагностические показатели запасов нитратного азота в почве и содержания общего азота в растениях для формирования определенных уровней урожайности и качества продукции зерновых колосовых культур и кукурузы

при орошении. Слой 0-60 см

Кущение (< куку] \-1 листьев вузы) Колошение (цветение метелки кукурузы) Урожай зерна, ц/га Содержание в зерне, %

N-N0,8 почве, кг/га Н^а в растениях, % N-N03 8 почве, кг/га N„64. в растениях, % сырой белок сырая клейковина

ячмень яровой покровный, 1985 г.

40-60 4,4-4,8 не определяли 36-40 10-11 -

60-100 4,9-5,2 41-46 11-12

100-150 5,4-5,7 46-47 13-14 -

г =0,56-0,69 0,69-0,88 1

пшеница яровая по пласту люцерны, 1988 г.

80-130 4,7-4,9 30-40 1,35-1,50 29-32 13-14 28-32

130-160 5,0-5,3 40-50 1,55-1,60 32-33 14-15 32-33

160-220 5,3-5,7 50-70 1,60-1,90 33-35 15 33-36

г =0,66-0,78 0,70-0,75 0,55-0,70 0,44-0,78

пшеница яровая по пласту костреца, 1988 г.

30-70 2,8-3,9 20-25 1,15-1,50 13-17 12-14 24-28

70-110 3,9-4,4 25-40 1,55-1,80 17-20 14-15 28-30

110-150 4,4-4,7 40-50 1,80-2,00 20-21 15 29-31

г =0,56-0,91 0,56-0,79 0,55-0,57 0,72-0,79

пшеница яровая по пласту люцерны, 1989 г.

40-60 2,7-3,0 15-30"' 1,05-1,25 41-47 13-14 28-29

60-80 3,0-3,3 30-40 1,25-1,45 47-51 14-15 29-32

80-140 3,3-3,7 40-50 1,45-1,80 51-57 15-16 32-36

140-180 3,7-3,9 50-70 1,80-2,00 58-60 16-17 35-39

г =0,67-0,78 0,66-0,72 0,58-0,61 0,74-0,86

пшеница яровая по пласту костреца, 1989 г.

20-40 2,2-2,7 5-10 1,00-1,35 30-41 11-13 19-26

40-80 2,8-3,1 10-15 1,40-1,55 43-48 14-15 26-30

80-130 3,1-3,3 15-25 1,55-1,65 48-52 15 31-32

г =0,67-0,85 0,70-0,81 0,57-0,77 0,60-0,70

кукуруза на зерно на 3-й год после люцерны и костреца, 1990 г.

100-140 2,8-3,3 связи с величиной урожая нет 48-52 8,2-8,7 -

140-200 3,3-3,7 52-56 8,6-9,2 -

200-260 3,7-3,9 56-58 8,7-9,5

г =0,50-0,66 0,50-0,51 ' 1

•) В слое почвы 0-100 см

В то же время, при выращивании ячменя после неудобренной яровой пшеницы в условиях негативного влияния воздушной засухи в первую ротацию севооборота (69 дней против 50 по норме) для получения урожая зерна 26-28 ц/га с содержанием сырого белка 12,0-12,5% было достаточно 70-100 кг/га К-

NOj (слой 0-60 см) в кущение при содержании общего азота в надземной массе - 4,6-5,2%. При выращивании озимой пшеницы по обороту пласта люцерны в очень благоприятных условиях весенне-летней вегетации в первую ротацию севооборота запасы нитратного азота в 0-60 см слое почвы и концентрация общего азота в растениях в начале весеннего отрастания, равные 200-260 кг/га и 4,24,4% соответственно и содержание подвижного фосфора в 0-30 см слое 30-35 мг/кг, обеспечивали получение не менее 75-77 ц/га зерна, но оно было низкого качества.

Использование пласта и оборота пласта не получавшего азота костреца безостого в качестве предшественника яровой и озимой пшеницы снижало обеспеченность почвы и растений азотом. Это в большей мере отражалось на величине урожайности зерна и несколько меньше - на накоплении в нем сырого белка и клейковины. Нами установлено, что для создания близкой к максимуму урожайности яровой и озимой пшеницы, равной соответственно 20-21 и. 48-52 ц/га, с содержанием сырого белка в зерне порядка 15%, и сырой клейковины 29-32%, запасы N-NO3 в 0-60 см слое почвы весной в кущение должны быть не ниже 110-150 кг/га под яровой и 80-130 кг/га под озимой пшеницей, а содержание общего азота в целых растениях в пределах 4,4-4,7 и 3,1-3,3% (табл.10). В более поздние фазы развития растений (колошение-цветение зерновых колосовых культур) показателем достаточной обеспеченности азотом яровой пшеницы, выращиваемой по пластам люцерны и костреца, для получения урожая зерна достигнутого максимального уровня с хорошими показателями качества являются запасы и концентрация общего азота в растениях, равные соответственно 50-70 и 40-50 кг/га, 1,6-1,9 и 1,8-2,0%. Для озимой пшеницы, выращиваемой по обороту пласта люцерны, необходимы запасы равные 50-70 кг/га (в слое 0-100 см), а при размещении ее по обороту пласта костреца - 15-25 кг/га (в слое 0-60 см) и 1,8-2,0; 1,55-1,65% N06u, в целых растениях соответственно (табл.10). Но поскольку количество нитратного азота в, почве в этот период очень небольшое и его бывает трудно определить на практике, прогноз размеров урожая и состояния качества получаемой продукции этих культур следует проводить по результатам почвенной диагностики в более ранние фазы развития растений, например в кущение, или использовать показатели растительной диагностики.

Представленные уровни обеспеченности почвы и растений азотом для получения максимальной урожайности и качества продукции культур севооборота являются пределом отзывчивости их на улучшение условий азотного питания в конкретных условиях возделывания и, следовательно — оптимальными. Меньшим величинам урожайности соответствует и меньшее содержание азота в почве и растениях. Расчет доз азотных удобрений для доведения содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве до оптимума необходимо проводить с использованием установленных в опыте нормативов повышения содержания N-NOj и Р2О5 в почве от 100 кг/га азота и фосфора удобрений, приведенных в разделе 1 автореферата. Следует принимать во внимание, что при орошении установление оптимальных диагностических показателей состояния азотного питания колосовых злаков в период максимального потребления азота

(колошение-цветение) в значительной степени затруднено вследствие низкого содержания его в почве.

5. Вынос культурами элементов питания и баланс их в почве Вынос элементов питания урожаями основной и побочной продукции возделываемых культур в разные годы составлял: азота - от 62-78 до 185-307кг/га озимой пшеницей и кукурузой, от 34-73 до 130-202 кг/га ячменем и яровой пшеницей. При накоплении общего азота в надземной массе люцерны за 2 года пользования до 411-650 кг/га и коэффициентах азотфиксации, равных 0,85-0,77 й 0,86-0,78 соответственно по годам, вынос его из почвы составил 59144 кг/га.

Вынос фосфора люцерной варьировал в пределах 88-160 кг/га, озимой пшеницей и кукурузой - от 38-48 до 132-145 кг/га, ячменем и яровой пшеницей - от 20-30 до 60-98 кг/га; К2О - от 390 до 616 кг/га люцерной, от 70-90 до 196342 кг/га озимой пшеницей и кукурузой, от 20-40 до 90-150 кг/га ячменем и яровой пшеницей.

Таблица 11

Вынос питательных веществ на тонну основной продукции культур, вы-

Культуры севооборота Дозы удобрений, кг/га Урожай, ц/га Вынос, кг/т Соотношение основной и побочной продукции

N Р205 К20

Ячмень яровой покровный 0 19 20 12 13 1:1,0

N90-120 26-28 27 13-14 17 1:1,1-1,6

0 29 19 и 13 1:0,9

N90-120 44-48 32-38 14-16 21-23 1:1,5-1,6

Люцерна за 3 года жизни 0 234 23 5,3 23 -

Р240 на 3 года 253 23 6,1 22 -

Пшеница яровая по пласту люцерны 0 27 27 12 23 1:1,0

N90-120 33-35 30-31 12-13 28-29 1:1,2-1,3

костреца 0 11 26 13 25 1:1,0

N120-150 21-22 31 13-15 26-30 1:1,7-1,8

Пшеница озимая по обороту пласта люцерны 0 52 12 10 18 1:1,0

Ш40-30(И-Р80 75-77 22-24 10-11 21-22 1,0:1,1

0 34 24 10 26 1:1,6

Ж20-180+Р80 57-60 34-35 12-16 28-32 1,0:1,7-1,9

костреца 0 20 23 15 23 1:1,4

N120-180 48-50 33-38 14-16 30-30 1:1,7-1,7

Кукуруза зеленая масса 0 260 2,6 1,8 5,7 -

N180-240 450-480 3,6-3,9 2,0-2,4 6,1-6,4 -

зерно 0 49 22 16 15 1:0,95

N60 56-57 26-28 18-19 22-24 1:1,18-1,40

*) Для люцерны с учетом Ыз-фиксации

Удобрения, изменяя структуру урожаев и содержание элементов питания в растениях, оказывали влияние на вынос их в расчете на единицу урожая ос-

новной продукции. Азотные удобрения повышали вынос азота и калия на 1 т основной продукции с учетом побочной практически у всех культур, фосфорные удобрения увеличивали вынос Р2О5 на 1 т сена люцерны и в несколько меньшей степени — озимой пшеницы и ячменя. Калийные удобрения способствовали росту показателей выноса К2О на тонну зерна у озимой пшеницы, ячменя и кукурузы при широком отношении основной и побочной продукции. Величины выноса элементов питания на единицу урожая основной продукции культур севооборота при оптимальных системах удобрения и максимальных уровнях урожаев (табл.11) могут быть использованы в балансовых расчетах.

Баланс азота, фосфора и калия в почве рассчитывали с учетом всех статей прихода и расхода.

Таблица 12

Баланс азота в почве в зависимости от продуктивности севооборота, вида многолетних трав и доз азотных удобрений. Среднегодовые фактические пока_затели, усредненные по дозам фосфора и калия_

Показатели

_0_Е

Дозы азота, кг/га

30

60

90

120 | 150~

севооборот с люцерной (33%), первая ротация, 1979-1984 гг.

Урожайность основной продукции, ! е. ц/га 41,2 51,2 53,0 54,3 55,4 56,4

Баланс азота, кг/га 11 26 34 41 54 70

Интенсивность баланса азота, % 119 133 134 137 143 150

Доля симбиотического азота в балансе, % 70 61 52 47 40 38

Возмещение выноса внесением, % 0 44 72 98 122 140

вторая ротация 1985-1990 гг.

Урожайность основной продукции, з.е. ц/га 39,7 48,6 49,9 50,0 49,5 48,5

Баланс азота, кг/га -13 -19 -2 2 28 51

Интенсивность баланса азота, % 80 80 99 102 122 137

Доля симбиотического азота в балансе, % 63 54 46 40 37 34

Возмещение выноса внесением, % 0 34 62 83 115 135

севооборот с кострецом безостым (33%), 1985-1990 гг.

Урожайность основной продукции, з е. ц/га 23,2 31,3 33,4 34,5 35,1 35,4

Баланс азота, кг/га -23 -22 -6 4 24 44

Интенсивность баланса азота, % 53 71 94 104 121 136

Возмещение выноса внесением, % 0 44 81 104 137 164

Баланс азота в почве складывался по-разному в зависимости от продуктивности севооборотов, вида многолетних трав в них и накопления азота в про-

цессе симбиотической фиксации. Внесение азотных удобрений способствовало улучшению состояния баланса азота в почве. В первую ротацию севооборота с люцерной оптимальными были среднегодовые дозы азота 90-120 кг/га, которые обеспечивали получение 54-55 ц/га з.е. основной продукции в год и при накоплении в почве азота за счет симбиотической фиксации люцерной от 212 до 280 кг/га создавали положительный баланс азота с превышением прихода над расходом на 41-54 кг/га с интенсивностью баланса 137-143%. Возмещение выноса азота внесением этих доз азотных удобрений составляло 98-122%, а доля участия в балансе азота, накопленного в почве люцерной, достигала 40-47%.

Во вторую ротацию севооборота среднегодовой баланс азота в почве по оптимальным дозам азота 30-60 кг/га, обеспечившим получение 49-50 ц/га з.е. основной продукции в среднем в год, складывался или отрицательным с дефицитом 19 кг/га, или был близким к уравновешенному (-2 кг/га). Это связано с меньшим накоплением в почве азота люцерной вследствие изреженности её травостоя (130-190 кг/га). Интенсивность баланса азота при этом составляла 8099%, а возмещение выноса его внесением и доля участия в балансе азота, накопленного в почве люцерной, составляли 34-62 и 46-54% соответственно (табл.12). По состоянию баланса азота в почве во вторую ротацию севооборота с люцерной оптимальной среднегодовой дозой азота следует считать 60 кг/га. Но при этом в целях улучшения показателей баланса необходимо привлечение дополнительных источников поступления его в почву, например посев пожнивного бобового сидерата после уборки озимой пшеницы. В севообороте с кострецом безостым при оптимальных среднегодовых дозах азота 90-120 кг/га, создававших урожайность основной продукции до 34-35 ц/га з.е. в год, баланс азота был положительным с превышением прихода над расходом, равным 4-24 кг/га и интенсивностью до 104-121%. Эти дозы азота возмещали вынос его урожаями на 104-137% (табл.12).

Содержание гумуса в пахотном слое почвы на вариантах с внесением оптимальных доз азота (на фоне РК) в конце второй ротации севооборота с люцерной составляло 2,83-2,86% и на 0,19-0,22% превышало исходный уровень его (2,35-2,64%). В конце ротации севооборота с кострецом оно было близким к исходному -2,66%.

Состояние среднегодового баланса фосфора определялось применением азотных и фосфорных, баланса калия - азотных и калийных удобрений и выражалось следующими уравнениями регрессии:

севооборот с люцерной (33%),

первая ротация

Б Р203 = -43,0 - 2,9Ы +37,1 Р, Б КгО = -150,3 - 17,4№5 +28,ЗК.

г = 0,99; г = 0,99;

вторая ротация

Б Р205 = -38,5 - 14,4№5 + 4,1N + 35,7Р, Б К20 = -100,4 - 11,7№ 3+28,2К,

г = 0,99; г = 0,99;

севооборот с кострецом Б Р205 = -24,8 - 13,58N0S + 2,92N + 38,06Р, г = 0,99; Б К20 = -44,7 - 14,8N°5 + 28,2К, г = 0,99;

где: Б Р2О5 И Б К20 - среднегодовой баланс Р2С>5 и К20, кг/га;

N, Р, К - дозы азота, фосфора и калия в кодированных единицах,

1N И 1К=30 кг/га, 1Р=40 кг/га;

г - коэффициент корреляции фактических и расчетных показателей.

Положительный баланс фосфора в почве при оптимальных среднегодовых дозах азота в рассматриваемых севооборотах создавался внесением 80 кг/га Р205 в среднем в год. При этом величина его в первую ротацию севооборота с люцерной составляла 19-22 кг/га, во вторую ротацию - 20-22 кг/га, в севообороте с кострецом - 36 кг/га, а интенсивность баланса в среднем достигал^ 19138% и 182-194% соответственно по севооборотам (табл.13).

Содержание подвижного фосфора в почве находилось в соответствии с состоянием баланса P2Os. В условиях дефицита его в балансе (контроль, N, NK или P40NK) количество подвижного фосфора в почве к концу 2-й ротации севооборота с люцерной было или ниже исходного на 2-9 мг/кг или варьировало в близких к нему пределах, составляя соответственно 16-18 и 22-26 мг/кг. При положительном балансе с интенсивностью от 119 до 138%, создаваемом среднегодовой дозой фосфора 80 кг/га, содержание подвижного фосфора в почве возрастало до 47-67 мг/кг. С увеличением среднегодовых доз P2Os до 120-200 кг/га и интенсивности баланса до 200-300% количество его в почве было еще выше - 60-96 мг/кг.

Баланс калия в обе ротации севооборота с люцерной почти по всем системам удобрения складывался отрицательным. Дефицит калия по оптимальным дозам удобрений, обеспечивающим максимальную продуктивность, составлял 180-185 и 112-117 кг/га К20 в среднем в год соответственно по ротациям. В севообороте с кострецом при меньшем среднегодовом выносе обусловленным формированием меньшей урожайности, величина среднегодового дефицита при оптимальных дозах азота снижалась до 70-74 кг/га в год. При этом положительный баланс калия в почве обеспечивался внесением от 90 до 150 кг/га К20 в среднем в год (табл. 13).

Содержание подвижного калия в почве на вариантах с внесением оптимальных доз азотных удобрений к концу 6 и 12-го годов исследований, несмотря на отрицательный баланс К20, оставалось высоким - 340-440 и 490-520 мг/кг соответственно вследствие постоянного пополнения его из необменных форм, участие которых в формировании урожая культур севооборота достигало 78-100%.

Таблица 13

Баланс фосфора и калия в почве в зависимости от вида многолетних трав в севообороте и доз удобрений.

Среднегодовые расчетные показатели.

Ос- Баланс Р2О5, кг/га Баланс К2О, кг/га

новная дозы Р2О5, кг/га дозы К 20, кг/га

Дозы азота, кг/га продук ция, з.е. ц/га*) 0 40 80 120 160 200 0 30 60 90 120 150

севооборот с люцерной, 33%, пе| звая ротация

0 30 60 90 120 150 41,2 51.2 53,0 54.3 55.4 56,4 -43 -46 -49 -52 -55 -58 -6 -9 -12 -15 -18 -21 31 28 25 22 19 16 68 65 62 59 56 53 105 102 99 96 93 90 142 140 136 134 130 128 -150 -168 -175 -180 -185 -189 -122 -140 -14/ -152 -157 -161 -93 -111 -118 -123 -128 -132 -65 -83 -90 -95 -100 -104 -37 -55 -62 -67 -72 -76 -9 26 -34 -38 -44 -48

вторая ротация

0 30 60 90 120 150 39,7 48,6 49,9 50,0 49,5 48,5 -38 -49 -51 -51 -51 -50 -3 -13 -15 -15 -15 -14 33 22 20 20 20 21 69 58 56 56 56 57 105 94 92 92 92 93 140 130 128 128 128 128 -100 -112 -117 -121 -124 -127 -72 -84 -89 -93 -96 -99 -44 -56 -61 -65 -68 -71 -16 -27 -32 -36 -39 -42 12 1 -4 -8 -11 -14 41 30 24 20 17 14

севооборот с кострецом, 33%

0 30 60 90 120 150 23.2 31.3 33.4 34.5 35,1 35,4 -25 -36 -38 -40 -40 -41 13 2 0 -2 -2 -2 51 40 38 36 36 36 89 79 76 75 74 74 127 117 114 ИЗ 112 112 166 155 152 151 150 150 -45 -60 -66 -70 -74 -78 -16 -32 -38" -42 -46 -50 И -3 -10 -14 -18 -22 40 25 19 15 11 7 68 53 47 43 39 35 96 81 7ft 72 67 63

*) В первую ротацию севооборота с люцерной - на фоне Р80

6. Влияние удобрений на суммарное содопотребление и коэффициент водопотребления культур севооборота

Азотные удобрения, вносимые в составе КРК в оптимальных или близких к ним дозах, повышая величину урожайности возделываемых культур, очень незначительно - на 1-8% в ту или другую сторону изменяли размеры суммарного водопотребления, но снижали расход воды на формирование единицы урожая. Они уменьшали коэффициент водопотребления ячменя на 38-43%, яровой пшеницы по пласту люцерны - на 12-16%, по пласту костреца - на 53%, озимой пшеницы по обороту пласта люцерны - на 21% в первую и на 43% во вторую ротацию севооборота, кукурузы на зеленую массу - на 43-54%, на зерно - на 12%. Оптимальные дозы фосфора в зависимости от приема внесения (ежегодное или периодическое на 3 года) снижали расход воды в расчете на 1 т сена люцерны в 3-й год жизни на 649%. При достигнутых максимальных уровнях урожайности расход воды гектаром посева ячменя достигал 2500 м3, люцерны. 2-3 годов жизни - 4500-5000 м3, яровой пшеницы по пластам люцерны и костреца - 3200-3300' м3„ озимой пшеницы по обороту этих пластов - 5300-5500 м3 в первую ротацию и 3400-3700 м3 — во вторую ротацию севооборота, кукурузы на зеленую массу и зерно - 2300-2500 и 2900-3300 м3 соответственно. Коэффициенты водопотребления при этом составляли: ячменя — 535-595 ;м3/т., люцерны 2-го года жизни - 280-360 м3/т, 3-го года жизни - 420-460 м3/т, яровой пшеницы по пласту люцерны - 877-926 м3/т„ по пласту костреца - 1320 мэ/т, озимой пшеницы по обороту пласта люцерны - 560-590 мУг, в первую ротацию севооборота и 740-760 кл"/т во вторую ротацию, кукурузы на зеленую массу и зерно - 4656 и 570-590 соответственно. Применение на практике приведенных показателей позволит наиболее экономно и с наибольшей оплатой распределять и использовать оросительную воду.

ВЫВОДЫ

1. На светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Саратовского Заволжья при орошении разработаны системы применения удобрений, позволяющие получать продуктивность полевого зернокормового севооборота 50- ц/га з.е. в год.

2. В условиях орошения при средней обеспеченности почвы подвижным фосфором, повышенной и высокой — калием и содержании гумуса в 0-30 см слое 2,35-2,64% азот является главным фактором, определяющим величину и качества урожая зерновых колосовых культур и кукурузы, а нитраты - основная форма его. В период максимального содержания (весна - начало лета) нитратный азот обнаруживается в пределах всего метрового слоя. При этом на 0-60 см слой приходится 80-90% от количества его в слое 0-100 см. Нормативы увеличения запасов N-N03 в слое почвы 0-100 см при весеннем внесении всей дозы азота под ячмень и кукурузу, равными частями осенью и весной — под озимую пшеницу соответственно составляли 122,260 и 114 кг/га от 100 кг/га азота удобрений.

3. Необходимым условием стабилизации почвенного плодородия при слабой обеспеченности азотом является возделывание люцерны в севообороте,

которая имеет высокую азотфиксирующую способность. Коэффициенты азот-фиксации ее во 2-й и 3-й годы жизни без внесения азотных удобрений составляли 0,85 и 0,86. Применение перед посевом покровной культуры 30-150 кг/га азота удобрений снижало величину их до 0,83-0,77 и до 0,85-0,78 соответственно по годам. В пожнивно-корневых остатках перед распашкой пласта в конце 3-го года жизни (слой 0-50см) в зависимости от вариантов удобренности содержалось от 130-190 до 210-280 кг/га симбиотического азота. При их минерализации обогащение метрового слоя почвы азотом в форме N-N03 к фазам кущения последующих культур (яровая и озимая пшеница) составляло 80-150 и 40-140 кг/га, к фазе 4-7 листьев кукурузы - 50-190 кг/га.

4. Эффективность азотных удобрений в севообороте с люцерной варьировала от 5 до 81 % в зависимости от величины доз. В севообороте с неудобряв-шимся азотом кострецом она возрастала до 13-126%. Накопление в почве остаточного азота удобрений снижало во времени величины оптимальных доз его для получения достигаемого максимального урожая одной и той же культуры. Влияние азота, накопленного в почве люцерной, на урожайность последующих культур, постепенно затухая, проявлялось в течение 3-х лет. Суммарная прибавка урожая яровой и озимой пшеницы за счет последействия люцерны на контрольных по азоту вариантах достигала 28-30 ц/га и была сопоставима с прибавкой от суммарной дозы азота 180 кг/га (29 ц/га) при выращивании этих культур после костреца. На 3-й год после люцерны прибавка урожая зерна кукурузы от "биологического" азота не превышала 2,5 ц/га (5%).

5. По результатам проведения почвенной и растительной диагностики условий питания оптимальные запасы в 0-60 см слое почвы и количество общего азота в растениях для получения 46-47 ц/га зерна ячменя, высеваемого после удобренной кукурузы, с содержанием сырого белка 13-14% составляли весной в кущение 100-150 кг/га и 5,4-5,7%; для 33-35 ц/га зерна яровой и 58-60 ц/га зерна озимой пшениц, идущих соответственно по пласту и обороту пласта люцерны, с содержанием сырого белка 15 и 16-17%, сырой клейковины - 33-36 и 35-39% - 160-220 кг/га и 5,3-5,7%, 140-180 кг/га и 3,7-3,9%. Для получения 56-58 ц/га зерна кукурузы, идущей на 3-й год после люцерны и костреца,с содержанием сырого белка 8,7-9,5% необходимо в фазу 4-7 листьев наличие в 060 см слое почвы в среднем 200-260 кг/га N-N03 и 3,7-3,9% общего азота в целых растениях. Меньшим величинам урожайности соответствует и меньшая обеспеченность почвы и растений азотом.

6. В пахотном (0-30 см) слое исходной почвы при валовом содержании фосфора 1410 мг/кг количество органических фосфатов составляло 26%, минеральных фосфатов - 74%, в том числе - "активных" минеральных - 39% от валового количества В составе "активных" минеральных фосфатов преобладали высокоосновные фосфаты кальция (IV фракция) - 75%, рыхлосвязанные фосфаты практически отсутствовали (1%), а доля наиболее мобильных фосфатов II и III фракций (Са, А1-Р И Бе-Р) составляла 24% от суммы 1-Г^ Фосфор удобрений при разных дозах и приемах внесения в течение всего 12-летнего периода исследований полностью оставался в составе "активных" минеральных фосфатов, но распределение его по фракциям зависело от времени взаимодей-

ствия с почвой. Во II и III наиболее подвижные фракции входило 76-97% све-жевнесенного и 51-68% остаточного фосфора удобрений.

7. Динамика содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое при средней исходной обеспеченности им почвы в период вегетации возделываемых культур хорошо выражена. Максимальное количество его приходится на начало, минимальное - на конец вегетации. При этом в среднем по всем годам исследований от весны к осени 26% разноудобренных фосфором почв переходило в группу с меньшим содержанием по принятым градациям. Это обусловливает необходимость проведения расчетов доз удобрений под урожай очередной культуры и составления картограмм обеспеченности почвы подвижным фосфором на основе осеннего содержания его, а установление связей урожайности культур с количеством подвижного фосфора в почве - весной, в начале вегетации.

8. Нормативы увеличения содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы от 100 кг/га свежевнесенного и остаточного фосфора удобрений составляли 11 и 5 мг/кг. В подвижном состоянии находилось 38% свежевнесенного и 18% остаточного фосфора удобрений. Затраты на повышение содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг составляли 9 кг/га свежевнесенного и 20 кг/га - остаточного фосфора удобрений.

Величины содержания подвижного фосфора в почве, извлекаемого 1% углеаммонийной вытяжкой, хорошо коррелируют с показателями степени подвижности фосфатов (г = 0,81-0,99). Это позволяет для характеристики обеспеченности почвы фосфором использовать только показатели содержания подвижного фосфора по Мачигину.

9. Эффективность фосфорных удобрений при исходном содержании подвижного фосфора в почве, равном 18-27 мг/кг, не превышала 3-16% и проявлялась лишь в отдельные годы как правило на фоне азота. Такое содержание подвижного фосфора в весенние периоды было достаточным для формирования урожая зерновых колосовых культур до 50 ц/га, кукурузы - до 60 ц/га, сена люцерны 2-х лет пользования - 200-230 ц/га. Для повышения величины урожая озимой пшеницы до 75-79 ц/ra требовалось увеличение количества Р2О5 в почве в фазу весеннего кущения до 30-35 мг/кг. Периодическое (раз в 3 года) внесение фосфорных удобрений не имело преимущества перед ежегодным при выращивании злаковых культур, но было более эффективным при выращивании люцерны.

10. Трансформация внесенного с удобрениями и почвенного калия происходит по мобилизационному пути. Размеры мобилизации калия из необменных форм за 12-летний период сопоставимы с величинами суммарного выноса KjO урожаями и изменением содержания подвижного калия в почве за этот период (г = 0,81). Эффективность калийных удобрений вносимых в дозах 30-150 кг/га

при высокой обеспеченности почвы подвижным калием отсутствовала в течение всего периода исследований.

11. Дозы удобрений, необходимые для формирования урожайности зерна достигнутого максимального уровня, равного для ячменя 44-47 ц/га, для яровой пшеницы, идущей по пластам люцерны и костреца, - 33-35 и 20-22 ц/га, озимой

пшеницы, размещаемой по обороту пласта люцерны, - 73-77 ц/га в первую и 56-57 ц/га во вторую ротацию севооборота, по обороту пласта костреца - 48-50 ц/га составляли соответственно N30-60, N90-120 и N120-150, Ш40-300Р80, К120-180Р80 и N120-180. Для получения 450-480 ц/га зеленой массы кукурузы, высеваемой на 3-й год после люцерны, и 56-57 ц/га зерна ее дозы азота соответственно составляли 180-240 и 60 кг/га. Урожайность сена люцерны за 2 года пользования достигнутого максимального уровня 250-260 ц/га создавалась ежегодным внесением Р120 или периодическим - Р240. Окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая зерна ячменя составляла - 34-54 кг, яровой пшеницы - 5 и 6 кг, озимой пшеницы - 6-11 и 15-21 кг соответственно по предшественникам, кукурузы на зеленую массу и зерно - 75-84 и 16-18 кг.

12. Близкая к максимальной среднегодовая урожайность основной продукции в первую ротацию севооборота с люцерной, равная 54-55 ц/га з.е., обеспечивалась внесением №0-120Р80 в среднем в год. Во вторую ротацию для получения 49-50 ц/га з.е. основной продукции было достаточно внесения N30-60 в год.

13. Баланс азота в почве в первую ротацию севооборота с люцерной при значительном поступлении N„„6 (200-300 кг/га) и высоких (90-120 кг/га) оптимальных дозах азота был положительным с превышением прихода над расходом на 41-54 кг/га в среднем в год, интенсивностью 137-143%, возмещением выноса его внесением на 98-122% и долей участия N,¡„„6 в балансе до 41-47%. Во вторую ротацию при меньшем накоплении в почве (130-190 кг/га) и снижении оптимальных доз азотных удобрений до 30-60 кг/га в год близкий к уравновешенному баланс (-2 кг/га) создавался внесением 60 кг/га азота в год. Интенсивность баланса, возмещение выноса внесением и доля участия в балансе при этом составляли 99,62 и 46% соответственно. В севообороте с кострецом оптимальные среднегодовые дозы азота 90-120 кг/га обеспечивали положительный баланс азота 4-24 кг/га в год с интенсивностью 104-121%.

14. Положительный баланс фосфора в условиях слабой эффективности фосфорных удобрений создавался среднегодовой дозой 80 кг/га РгС^. На фонах оптимальной обеспеченности азотом при среднегодовом выносе фосфора в севообороте с люцерной 50-70 кг/га величина положительного баланса составляла 19-22 и 20-22 кг/га в год соответственно по ротациям. В севообороте с кострецом превышение прихода фосфора над расходом возрастало до 36 кг/га вследствие снижения размеров среднегодового выноса. Интенсивность баланса фосфора при этом варьировала в пределах 119-138 и 182-194% соответственно по севооборотам.

15. Баланс калия в почве почти по всем системам удобрения складывался отрицательно. Величина среднегодового дефицита в балансе при оптимальных системах удобрения в севообороте с люцерной достигала 180-185 кг/га в первой и 112-117 кг во второй ротациях. В севообороте с кострецом она составляла 70-74 кг/га. При отсутствии эффективности калийных удобрений и длительном сохранении содержания подвижного калия в почве на высоком уровне за счет постоянного пополнения количества его из необменных форм внесения калийных удобрений не требуется.

*16.Наличие в севообороте 33% люцерны и внесение минеральных удобрений среднегодовыми дозами К60-90Р80 способствовало повышению плодородия почвы. К концу 12-го года исследований в пахотном (0-30 см) слое почвы содержание гумуса возросло до 2,83-2,86%. По содержанию подвижного фосфора почва перешла в группу с повышенным содержанием Р2О5 (47-67 мг/кг). Несмотря на отрицательный баланс К2О в почве содержание подвижного калия в ней оставалось высоким (490-520 мг/кг), вследствие постоянного пополнения количества его из необменных форм, участие которых в обеспечении возделываемых культур калием достигало 78-100%.

17.Оптимальные или близкие к ним дозы азота, вносимые в составе КРК, повышая величину урожая, снижали коэффициент водопотребления зерновыми колосовыми культурами и кукурузой на 12-54%. Оптимальные дозы Р2О5 в составе полного минерального удобрения в зависимости от приема внесения уменьшали коэффициент водопотребления люцерны на 6-19%.

Предложения производству

1. Светло-каштановая тяжелосуглинистая почва Заволжья с содержанием гумуса 2,3-2,6%, подвижного фосфора и калия 18-27 и 390-440 мг/кг за счет естественного плодородия при орошении способна обеспечить получение порядка 20-30 ц/га зерна ячменя и яровой пшеницы, 35 ц/га зерна озимой пшеницы, 280-300 ц/га зеленой массы и до 45-47 ц/га зерна кукурузы. Для формирования более высокой урожайности требуется создание оптимальной обеспеченности почвы и растений в первую очередь азотом. Почвенную диагностику в отношении обеспеченности им следует проводить в 0-60 см слое, принимая во внимание, что в период максимального содержания доля его от количества его в слое 0-100 см составляет для яровых зерновых культур 90%, для озимой пшеницы и кукурузы -80%. Оптимальные запасы N-N03 в 0-60 см слое почвы в начале вегетации растений весной (кущение зерновых, 4-7 листьев кукурузы) для формирования урожая зерна ячменя - 46-47 ц/га, яровой пшеницы - 33-35 ц/га, озимой пшеницы - от 58-60 до 75-77 ц/га, кукурузы - 56-58 ц/га высокого качества должны быть не ниже 100-150, 160-220, от 140-180 до 200-260 кг/га соответственно по культурам. Расчет доз азотных удобрений проводится по методу доведения запасов в почве до оптимума с использованием нормативов повышения величины их в 0-60 см слое почвы от 100кг/га N удобрений за период от внесения до начала активного потребления растениями, равных для озимой пшеницы - 89 кг/га, для ячменя - 117 кг/га, для кукурузы - 212 кг/га. Под люцерну внесение азотных удобрений не требуется.

2. В целях повышения роли биологического азота в орошаемом земледелии Заволжья многолетние бобовые травы (люцерна) в структуре севооборотов зернокормового направления должны занимать не менее 30%. Это облегчит решение проблемы недостатка "технического" азота, позволит стабилизировать содержание гумуса в почве и будет способствовать улучшению экологии агроценоза. При продуктивности севооборота 50-80 ц/га з.е. возделывание люцерны снижало потребность в азотных удобрениях до 40%.

3. Содержание подвижного фосфора в 0-30 см слое изучаемой почвы в период максимума его (весна - начало лета) на уровне 18-27 мг/кг является достаточным для получения урожая зерновых колосовых культур до 50 ц/га, кукурузы до 60 ц/га. Для повышения урожая зерна колосовых злаков свыше 50 ц/га (озимой пшеницы до 70-80 ц/га) требуется повышение содержания подвижного фосфора в почве до 30-35 мг/кг. Расчет доз РгС^ для доведения содержания подвижного фосфора в почве до оптимума производится аналогично расчету доз азотных удобрений. При этом норматив повышения содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое почвы от 100 кг/га РгОз, внесенных осенью, к весне следующего года составляет 11 мг/кг, а затраты фосфорных удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг - 9 кг/га.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации.

1. Конончук В.В. Влияние минеральных удобрений на содержание нитратного азота и подвижного фосфора в почве и урожай ячменя и люцерны на светло-каштановых почвах при орошении. - Бюлл. ВИУА, М, 1981. № 56. С.52-56.

2. Конончук В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя и люцерны на светло-каштановых почвах в условиях орошения. // Бюлл. ВИУА, М., 1981.№64.С.28-31.

3. Конончук В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай сена и массу корней люцерны на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении // Бюлл. ВИУА. М, 1984. № 69. С.32-34.

4. Конончук В.В. Влияние различных норм и приемов внесения фосфорных удобрений на продуктивность звена орошаемого севооборота и баланс фосфора в светло-каштановой почве. // Бюлл. ВИУА. М., 1984. № 69. С.34-36.

5. Конончук В.В. Эффективность различных доз и приемов внесения минеральных удобрений в звене орошаемого севооборота на светло-каштановых почвах Поволжья // В кн.: "Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель". М., 1985.С.129-130.

6. Конончук В.В. Влияние времени взаимодействия фосфорных удобрений с почвой на содержание подвижного фосфора и фракционный состав фосфатов светло-каштановой почвы при орошении // Бюлл. ВИУА. М., 1986. № 76. С.5-8.

7. Конончук В.В. Урожайность ярового ячменя и сена люцерны при внесении минеральных удобрений и орошении // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. №8. С.44-46.

8. Зверева Е.А., Белоголовцев В.П., Конончук В.В., Изотов В.И. Продуктивность культур зернокормового севооборота и баланс фосфора в светло-каштановой почве Поволжья при орошении в зависимости от систем удобрения // Бюлл. ВИУА. М., 1987. № 80. С. 18-24.

9. Конончук В.В. Агроэкономическая эффективность минеральных удобрений в звене орошаемого севооборота на светло-каштановых почвах Поволжья // Бюлл. ВИУА, М., 1987. № 80. С.24-29.

10. Зверева Е.А., Конончук В.В., Изотов В.И. Показатели почвенной и растительной диагностики оптимальной обеспеченности озимой пшеницы элемента-

I РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ] | БИБЛИОТЕКА I } СПстербург I ' ОЭ МО «иг \

ми питания на светло-каштановой почве при орошении // Бюлл. ВИУА. М.,

1988.№90.С.22-27

11. Конончук В.В., Изотов В.И. Показатели почвенной и растительной диагностики обеспеченности ярового ячменя элементами питания на светло-каштановой почве при орошении. // Бюлл. ВИУА. М., 1989. № 93. С.39-44.

12. Зверева Е.А., Конончук В.В., Изотов В.И. Продуктивность культур зерно-кормового севооборота и баланс азота и калия в светло-каштановой почве Поволжья при орошении в зависимости от систем удобрения. // Бюлл. ВИУА. М,

1989.№93.С.59-68.

13. Зверева Е.А., Конончук В.В. Показатели диагностики условий азотного питания яровой и озимой пшеницы в зависимости от предшественников на светло-каштановой почве Поволжья при орошении. - В кн.: Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов. 1990. С. 107-109.

14. Зверева Е.А., Конончук В.В. Влияние минеральных удобрений на азот-фиксирующую способность люцерны при орошении. - В кн.: Проблема азота в интенсивном земледелии. Новосибирск. 1990. С.220-222.

15. Конончук В.В. в составе коллектива авторов. Применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания культур на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении. (Рекомендации). М., ВАСХНИЛ, 1990.87 с.

16. Зверева Е.А., Конончук В.В., Фокина Г.Б. Влияние удобрений, бобовых и злаковых предшественников на урожайность культур на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Бюлл. ВИУА. М., 1991. № 105. С.9-17.

17. Конончук В.В. Суммарное водопотребление и коэффициент водопотреб-ления культур севооборота в зависимости от уровня урожайности, удобрений и влагообеспеченности на светло-каштановой почве Поволжья при орошении // Бюлл. ВИУА. 1991. № 105. С.82-92.

18. Зверева Е.А., Конончук В.В., Изотов В.И. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении // Агрохимия. 1991. № 12. С.3-12.

19. Конончук В.В. Диагностика азотного питания яровой пшеницы, возделываемой в севообороте по пласту многолетних бобовых и злаковых трав на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. 1992. №7. С.22-29.

20. Зверева Е.А., Конончук В.В. Влияние удобрений на урожайность зерновых культур и диагностика питания их на светло-каштановой почве Поволжья при орошении // Агрохимия. 1992. №11. С.58-65.

21. Конончук В.В. Использование почвенной и растительной диагностики для оптимизации азотного питания озимой пшеницы, возделываемой по разным предшественникам на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. 1993.№2.С.32-43.

22. Конончук В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на урожайность культур и продуктивность зернокормового севооборота на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья при орошении // Агрохимия. 1999. №2.С.31-38.

23. Конончук В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на баланс азота в светло-каштановой почве Нижнего Поволжья при орошении // Агрохимия. 1999. № 3. С. 12-20.

24. Конончук В.В. Состав фосфатов и трансформация фосфора удобрений в светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении в зависимости от доз, приемов внесения и времени взаимодействия его с почвой // Агрохимия.

2000. №5. С. 16-23.

25. Конончук В.В. Показатели оптимальной обеспеченности культур зерно-кормового севооборота элементами питания на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении // Материалы Всероссийской научной конференции "60 лет географической сети опытов с удобрениями". Бюлл. ВИУА.

2001.№115.С.35-36.

26. Конончук В.В., Никитина Л.В. Влияние систематического применения удобрений на баланс калия и некоторые показатели калийного режима светло-каштановой почвы при орошении // Агрохимия. 2002. № 6. С.53-58.

27. Kononchuk V.V. Effect of fertilizer system on nitrogen balance and humus level in Light-Chestnut in region under irrigation. - Soil and Their exploitation. Skopje, 1999, p. 12.

28. Kononchuk V.V. Phosphate Composition and Transformation of Fertilizer Phosphorus in the Light-Chestnut Soil, of the Transvolga Saratov Region under Irrigation as Depending on the Fertilizer Rates, Methods of Application, and Time of Interaction with the Soil // Eurasian Soil Science, Vol.33, Suppl.l, 2000, pp.572-578.

РАБОТА ПО ИЗДАНИЮ ВЫПОЛНЕНА В РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОМ СЕКТОРЕ ВНИИА Компьютерная верстка: Бражникова Н.В.

Лицензия на издательскую деятельность ЛР 040919 от 07.10.98 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД № 53-468 от 13.08.99 Подписано в печать: 16.01.2004 Формат 60x84/16 Заказ № 2

Усл. печ. л. 2,25 Тираж 100

127550, Москва, ул. Прянишникова, 31 А

i-3441

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Конончук, Вадим Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

• Глава 1. Условия и методы исследований.

1.1. Метеорологические условия.

1.2. Почвенные условия.

1.3. Методы проведения исследований.

1.4. Агротехника и режим орошения.

Глава 2. Влияние удобрений на водопотребление и коэффициент водопотребления культур севооборота.

Глава 3. Пищевой режим светло-каштановой почвы.

3.1. Фосфатный режим почвы.

3.2. Азотный режим почвы в зависимости от доз азотных удобрений и возделываемых культур.

3.3. Динамика содержания подвижного калия в почве и изменения форм калия под влиянием систематического внесения калийных удобрений.

Глава 4. Влияние удобрений на урожайность культур и продуктивность её севооборотов.

Глава 5. Почвенная и растительная диагностика обеспеченности сельскохозяйственных культур элементами питания.

Глава 6. Зависимость состояния качества продукции культур севооборота от удобрений и обеспеченности почвы и растений элементами питания.

6.1. Влияние различных систем удобрения на качество урожая

6.2. Зависимость состояния качества зерновых колосовых культур и кукурузы от обеспеченности почвы и растений азотом

Глава 7. Вынос элементов питания урожаями и баланс их в почве при различных системах удобрения.

7.1. Вынос питательных веществ и затраты их на создание единицы урожая в зависимости от систем удобрения и условий возделывания сельскохозяйственных культур.

7.2. Баланс элементов питания в почве в зависимости от систем удобрения.

ВЫВОДЫ.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация системы удобрения в зернокормовом севообороте на светло-каштановой почве Поволжья при орошении"

Территория сухо-степного Заволжья относится к зоне рискованного земледелия, подвержена засухе и суховеям. В последние годы здесь наблюдается существенное нарастание аридности климата.

Продуктивность пашни в этом регионе в богарных условиях в дореформенный период не превышала 13-14 ц/га к.е., а в годы наибольшего проявления засух производство зерна и кормов снижалось в 4-6 раз в сравнении с благоприятными. Повышение культуры богарного земледелия в регионе не снижает амплитуды колебания урожаев по годам, что дестабилизирует сельскохозяйственное производство, ставит его в зависимость от погодных условий.

Орошение способствует значительному росту и стабилизации урожаев возделываемых культур. На начало 90-х годов (1993 г.) XX столетия площадь орошаемых земель в Поволжье составляла 1,3 млн.га (0,46 млн.га в Саратовской, 0,35 — в Волгоградской, 0,24 - в Астраханской, 0,19 - в Самарской и около 0,06 — в Калмыкии) или менее 5% общей площади пашни. С них собиралось более 15% валовой продукции растениеводства, полученной в этом регионе: в том числе - более 95% овощей и 25% кормов. В Саратовской области орошаемые земли, занимая 7% пашни, обеспечивали гарантированный сбор 52% грубых и сочных кормов, 94% овощей, 60% картофеля, 53% зерна кукурузы (Шувалов, Фомин, 1994; Нагорный, 1999).

За годы реформ площадь орошаемых земель в Российской Федерации уменьшилась в 1,5 раза и на начало 1999 года составляла 4,6 млн.га. Однако из этой площади в 1998 году поливалось только 2,6 млн.га. В Саратовской области из 460 тыс.га орошаемых земель поливается 257 тыс.га. Но и на этой площади в связи с неудовлетворительным состоянием гидромелиоративных систем и дождевальной техники оптимальный режим увлажнения не выдерживается. Поливные земли используются в основном для возделывания малозатратных зерновых культур, а площади под пропашными культурами сокращаются.

Вследствие резкого уменьшения потребления материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве, обусловленного глубоким экономическим кризисом отрасли, значительно снизились объемы внесения удобрений, применения химических средств защиты растений. Если в целом по стране в период 1987-1990 годов применение удобрений составляло 120 кг/га, а в Саратовской области 45 кг/га д.в., то в 2000 году — только 12 и 1,5 кг/га соответственно (Гос-тищев, Птушко, 1999; Кружилин, 2000). При этом для формирования урожая растения используют в основном остаточные фосфаты и калий, накопленные за годы интенсивной химизации, а недостаток азота компенсируется лишь частично за счет расширения клина бобовых сидератов и многолетних бобовых трав.

Возврат к экстенсивному земледелию резко снизил производство валовой продукции сельского хозяйства, что поставило страну и регион Поволжья, в частности, на грань потери продовольственной самостоятельности. В этих условиях становится очевидным, что альтернативы химизации в России нет, и необходимо принять все меры для её скорейшего восстановления и совершенствования. О понимании первостепенного значения химизации земледелия в современных условиях политической и управленческой элитой на федеральном и региональном уровнях свидетельствует разработка «Концепции аграрной политики России в 1997-2000 годах» (под ред.Е.С.Строева, М.,. 1997) и ряда региональных программ и постановлений, в том числе и в Поволжье. В них отмечается необходимость развития химизации земледелия, восстановления и совершенствования оросительных систем и на их основе поднятия кормовой базы животноводства, восстановления поголовья скота до уровня 1990 года. Большое внимание уделяется упорядочению структуры посевных площадей, введению в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. В этой связи значительно возрастает роль исследований по разработке и совершенствованию систем применения удобрений и средств защиты растений как основы получения высоких и устойчивых урожаев культур хорошего качества. Внедрение в практику земледелия научно обоснованных экономичных систем удобрения и орошения, обладающих к тому же динамизмом, благоприятной экологичностью и высокой окупаемостью сдерживается в настоящее время дороговизной удобрений и энергоносителей. Однако использование их на практике является насущной необходимостью, поскольку позволяет наиболее экономно расходовать дефицитные ресурсы.

Увеличение и стабилизация производства продукции растениеводства на орошаемых землях наиболее полно могут быть достигнуты на основе широкого внедрения и грамотного использования низконапорных оросительных систем, снижения поливных норм при дифференциации и повышении кратности поливов, использования методов диагностического контроля за содержанием элементов питания в почве и растениях.

Актуальность диагностических исследований в настоящее время еще более возрастает в связи с недостатком технического азота и повышением роли биологического азота бобовых культур, как одного из источников азотного питания растений. При этом особое внимание следует уделять оптимизации их питания» выявлению условий оптимального проявления активности бобово-ризобиального симбиоза, способствующих вовлечению в круговорот возможно большего количества азота атмосферы и обогащения им почвы.

Цель исследований.

Совершенствование системы применения удобрений в типичном зерно-кормовом севообороте при орошении для получения максимальной продуктивности на основе создания оптимальной обеспеченности каждой культуры элементами питания.

Предусматривалось решение следующих задач:

- изучить азотный, фосфатный и калийный режимы орошаемой светло-каштановой почвы Заволжья при различных системах удобрения и установить количественные связи содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве с дозами азотных и фосфорных удобрений;

- изучить зависимости величины и качества урожая культур от доз и сочетаний минеральных удобрений; установить дозы удобрений, обеспечивающие получение урожайности максимального уровня и высокого качества в конкретных условиях возделывания;

- выявить зависимости величины, урожайности и показателей качества продукции культур от содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве, от количества общего азота в растениях в критические фазы развитие их и установить оптимальные диапазоны содержания этих элементов в почве и в растениях для получения различных уровней урожайности выращиваемых культур и качества получаемой продукции;

- определить размеры симбиотической фиксации атмосферного азота люцерной в зависимости от изучаемых систем удобрения, установить величины накопления в почве органического вещества и симбиотического азота при её выращивании, и оценить вклад симбиотического азота люцерны в урожайность последующих культур;

- установить размеры выноса элементов питания урожаями культур и дать балансовую оценку изучаемым системам удобрения; выявить влияние симбиотического азота люцерны на состояние баланса азота в почве и содержание в ней гумуса;

- определить величины окупаемости удобрений дополнительным урожаем;

- выявить размеры суммарного водопотребления и коэффициента водопо-требления возделываемых культур при различных системах удобрения.

Научная новизна. Впервые установлены направленность изменений и количественные связи показателей основных агрохимических свойств орошаемой светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы Саратовского Заволжья с видами, дозами и приемами внесения удобрений, и связи урожайности и качества продукции возделываемых культур с содержанием подвижных форм элементов питания в почве и количеством общего азота в растениях в течение вегетации.

При этом определены оптимальные величины содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве, а также общего азота в растениях в основные фазы развития применительно к разным уровням урожайности и качества получаемой продукции. Установлены нормативы затрат удобрений на повышение содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве на единицу. Эти показатели позволят создавать динамичные системы удобрения в севооборотах и повысят их экономичность.

Изучен состав фосфатного фонда пахотного слоя почвы, и впервые отмечено более высокое в сравнении с почвами этого типа других регионов, содержание 2-й и 3-й фракций «активных» минеральных фосфатов (Са, Al-P, Fe-P). Выявлено значительное (на 45% от исходного) снижение количества этих форм фосфатов в почве за 12-й летний период выращивания сельскохозяйственных культур без внесения фосфорных удобрений, свидетельствующее о пополнении за счет них содержания подвижного фосфора в почве и объясняющее длительное (12 лет) сохранение содержания его на уровне, близком к исходному, и низкую эффективность фосфорных удобрений. Установлена разная подвижность ежегодно вносимого и остаточного фосфора удобрений.

Для орошаемой люцерны, выращиваемой под покровом ячменя, впервые в изучаемой зоне методом сравнения со злаковой культурой кострецом безостым установлены коэффициенты азотфиксации, составляющие на естественном азотном фоне 0,85 во второй и 0,86 в третий год жизни. Выявлено отрицательное влияние последействия азотных удобрений, вносимых перед посевом, на их величину. Показано, что при орошении люцерна в изучаемых условиях в процессе азотфиксации к концу 3-го года жизни в зависимости от уровня удобрен-ности почвы накапливает в 0-50 см слое от 130 до 280 кг/га азота. Положительное влияние этого азота на урожайность культур заметно проявляется в течение последующих двух лет и положительно отражается на среднегодовой продуктивности севооборота и балансе азота в почве.

Практическая значимость. Установленные в опыте оптимальные величины содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве, общего азота в растениях в различные фазы развития их, а также нормативы затрат удобрений на увеличение содержания нитратного азота и подвижного фосфора в почве на единицу позволяют создавать оптимальную обеспеченность растений элементами питания в течение вегетации и осуществлять оперативный контроль за её состоянием.

Внесение удобрений с учетом исходной обеспеченности почвы элементами питания, потребности растений и состояния баланса их в почве повышает эффективность удобрений, способствует увеличению окупаемости их дополнительным урожаем, обеспечивает расширенное воспроизводство почвенного плодородия.

Установленные размеры расхода влаги на единицу площади посева и единицу урожая при различных уровнях удобренности позволяют наиболее рационально распределять оросительную воду, наиболее экономно и с наибольшей оплатой использовать её.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Конончук, Вадим Витальевич

ВЫВОДЫ

1. На светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Саратовского Заволжья при орошении разработаны системы применения удобрений, позволяющие получать продуктивность полевого зернокормового севооборота 50-60 ц/га з.е. в год.

2. В условиях орошения при средней обеспеченности почвы подвижным фосфором, повышенной и высокой - калием и содержании гумуса в 0-30 см слое 2,35-2,64% азот является главным фактором, определяющим величину и качество урожая зерновых колосовых культур и кукурузы, а нитраты — основная форма его. В период максимального содержания (весна-начало лета) нитратный азот обнаруживается в пределах всего метрового слоя. При этом на 0-60 см слой приходится 80-90% от количества его в слое 0-100 см. Нормативы увеличения запасов N-NO3 в слое почвы 0-100 см при весеннем внесении всей дозы азота под ячмень и кукурузу, равными частями осенью и весной - под озимую пшеницу соответственно составляли 122,260 и 114 кг/га от 100 кг/га азота удобрений.

3. Необходимым условием стабилизации почвенного плодородия при слабой обеспеченности азотом является возделывание люцерны в севообороте, которая имеет высокую азотфиксирующую способность. Коэффициенты азотфиксации ее во 2-й и 3-й годы жизни без внесения азотных удобрений составляли 0,85 и 0,86. Применение перед посевом покровной культуры 30-150 кг/га азота удобрений снижало величину их до 0,83-0,77 и до 0,85-0,78 соответственно по годам. В пожнивно-корневых остатках перед распашкой пласта в конце 3-го года жизни (слой 0-5 0см) в зависимости от вариантов удобренности содержалось от 130-190 до 210-280 кг/га симбиотического азота. При их минерализации обогащение метрового слоя почвы азотом в форме N-NO3 к фазам кущения последующих культур (яровая и озимая пшеница) составляло 80-150 и 40-140 кг/га, к фазе 4-7 листьев кукурузы - 50-190 кг/га.

4. Эффективность азотных удобрений в севообороте с люцерной варьировала от 5 до 81% в зависимости от величины доз. В севообороте с неудобрявшимся азотом кострецом она возрастала до 13-126%. Накопление в почве остаточного азота удобрений снижало во времени величины оптимальных доз его для получения достигаемого максимального урожая одной и той же культуры. Влияние азота, накопленного в почве люцерной, на урожайность последующих культур, постепенно затухая, проявлялось в течение

3-х лет. Суммарная прибавка урожая яровой и озимой пшеницы за счет последействия люцерны на контрольных по азоту вариантах достигала 28-30 ц/га и была сопоставима с прибавкой от суммарной дозы азота 180 кг/га (29 ц/га) при выращивании этих культур после костреца. На 3-й год после люцерны прибавка урожая зерна кукурузы от "биологического" азота не превышала 2,5 ц/га (5%).

5. По результатам проведения почвенной и растительной диагностики условий питания оптимальные запасы N-NO3 в 0-60 см слое почвы и количество общего азота в растениях для получения 46-47 ц/га зерна ячменя, высеваемого после удобренной кукурузы, с содержанием сырого белка 13-14% составляли весной в кущение 100-150 кг/га и 5,4-5,7%; для 33-35 ц/га зерна яровой и 58-60 ц/га зерна озимой пшениц, идущих соответственно по пласту и обороту пласта люцерны, с содержанием сырого белка 15 и 16-17%, сырой клейковины - 33-36 и 35-39% - 160-220 кг/га и 5,3-5,7%, 140-180 кг/га и 3,73,9%. Для получения 56-58 ц/га зерна кукурузы, идущей на 3-й год после люцерны и костреца с содержанием сырого белка 8,7-9,5% необходимо в фазу

4-7 листьев наличие в 0-60 см слое почвы в среднем 200-260 кг/га N-NO3 и 3,73,9% общего азота в целых растениях. Меньшим величинам урожайности соответствует и меньшая обеспеченность почвы и растений азотом.

6. В пахотном (0-30 см) слое исходной почвы при валовом содержании фосфора 1410 мг/кг количество органических фосфатов составляло 26%, минеральных фосфатов — 74%, в том числе - "активных" минеральных - 39% от валового количества Р2О5. В составе "активных" минеральных фосфатов преобладали высокоосновные фосфаты кальция (IV фракция) — 75%, рыхлосвязанные фосфаты практически отсутствовали (1%), а доля наиболее мобильных фосфатов II и III фракций (Са, А1-Р и Fe-P) составляла 24% от суммы I-IV. Фосфор удобрений при разных дозах и приемах внесения в течение всего 12-летнего периода исследований полностью оставался в составе "активных" минеральных фосфатов, но распределение его по фракциям зависело от времени взаимодействия с почвой. Во II и III наиболее подвижные фракции входило 76-97% свежевнесенного и 51-68% остаточного фосфора удобрений.

7. Динамика содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое при средней исходной обеспеченности им почвы в период вегетации возделываемых культур хорошо выражена. Максимальное количество его приходится на начало, минимальное — на конец вегетации. При этом в среднем по всем годам исследований от весны к осени 26% разноудобренных фосфором почв переходило в группу с меньшим содержанием Р2О5 по принятым градациям. Это обусловливает необходимость проведения расчетов доз удобрений под урожай очередной культуры и составления картограмм обеспеченности почвы подвижным фосфором на основе осеннего содержания его, а установление связей урожайности культур с количеством подвижного фосфора в почве — весной, в начале вегетации.

8. Нормативы увеличения содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы от 100 кг/га свежевнесенного и остаточного фосфора удобрений составляли 11 и 5 мг/кг. В подвижном состоянии находилось 38% свежевнесенного и 18% остаточного фосфора удобрений. Затраты; на повышение содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг составляли 9 кг/га свежевнесенного и 20 кг/га — остаточного фосфора удобрений.

Величины содержания подвижного фосфора в почве, извлекаемого 1% углеаммонийной вытяжкой, хорошо коррелируют с показателями степени подвижности фосфатов (г = 0,81-0,99). Это позволяет для характеристики обеспеченности почвы фосфором использовать только показатели содержания подвижного фосфора по Мачигину.

9. Эффективность фосфорных удобрений при исходном; содержании подвижного фосфора в почве, равном 18-27 мг/кг, не превышала 3-16% и проявлялась лишь в отдельные годы как правило на фоне азота. Такое содержание подвижного фосфора в весенние периоды было достаточным для формирования урожая зерновых колосовых культур до 50 ц/га, кукурузы - до 60 ц/га, сена люцерны 2-х лет пользования — 200-230 ц/га. Для повышения величины урожая озимой пшеницы до 75-79 ц/га требовалось увеличение количества Р2О5 в почве в фазу весеннего кущения до 30-35 мг/кг. Периодическое (раз в 3 года) внесение фосфорных удобрений не имело преимущества перед ежегодным при выращивании злаковых культур, но было более эффективным при выращивании люцерны.

10. Трансформация внесенного с удобрениями и почвенного калия происходит по мобилизационному пути. Размеры мобилизации калия из необменных форм за 12-летний период сопоставимы с величинами суммарного выноса К20 урожаями и изменением содержания подвижного калия в почве за этот период (г = 0,81). Эффективность калийных удобрений вносимых в дозах 30-150 кг/га К2О, при высокой обеспеченности почвы подвижным калием отсутствовала в течение всего периода исследований.

11. Дозы удобрений, необходимые для формирования урожайности зерна; достигнутого максимального уровня, равного для ячменя 44-47 ц/га, для яровой пшеницы, идущей по пластам люцерны и костреца, - 33-35 и 20-22 ц/га, озимой пшеницы, размещаемой по обороту пласта люцерны, - 73-77 ц/га в первую и 5657 ц/га во вторую ротацию севооборота, по обороту пласта костреца - 48-50 ц/га составляли соответственно N30-60, N90-120 и N120-150, N240-300P80, N120-180Р80 и N120-180. Для получения 450-480 ц/га зеленой массы кукурузы, высеваемой на 3-й год после люцерны, и 56-57 ц/га зерна ее дозы азота соответственно составляли 180-240 и 60 кг/га. Урожайность сена люцерны за 2 года пользования достигнутого максимального уровня 250-260 ц/га создавалась ежегодным внесением Р120 или периодическим - Р240. Окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая зерна ячменя составляла — 34-54 кг, яровой пшеницы - 5 и 6 кг, озимой пшеницы - 6-11 и 15-21кг соответственно по предшественникам, кукурузы на зеленую массу и зерно — 75-84 и 16-18 кг.

12. Близкая к максимальной среднегодовая урожайность основной продукции в первую ротацию севооборота с люцерной, равная 54-55 ц/га з.е., обеспечивалась внесением N90-120P80 в среднем в год. Во вторую ротацию для получения 49-50 ц/га з.е. основной продукции было достаточно внесения N30-60 в год.

13. Баланс азота в почве в первую ротацию севооборота с люцерной при значительном поступлении Nc„M6.(200-300 кг/га) и высоких (90-120 кг/га) оптимальных дозах азота был положительным с превышением прихода над расходом на 41-54 кг/га в среднем в год, интенсивностью 137-143%, возмещением выноса его внесением на 98-122% и долей участия Nchm6. в балансе до 41-47%. Во вторую ротацию при меньшем накоплении в почве Nc„m6(130-190 кг/га) и снижении оптимальных доз азотных удобрений до 30-60 кг/га в год близкий к уравновешенному баланс (-2 кг/га) создавался внесением 60 кг/га азота в год. Интенсивность баланса, возмещение выноса внесением и доля участия Nchm6. в балансе при этом составляли 99,62 и 46% соответственно. В севообороте с кострецом оптимальные среднегодовые дозы азота 90-120 кг/га обеспечивали положительный баланс азота 4-24 кг/га в год с интенсивностью 104-121%.

14. Положительный баланс фосфора в условиях слабой эффективности фосфорных удобрений создавался среднегодовой дозой 80 кг/га Р2О5. На фонах оптимальной обеспеченности азотом при среднегодовом выносе фосфора в севообороте с люцерной 50-70 кг/га величина положительного баланса составляла 19-22 и 20-22 кг/га в год соответственно по ротациям. В севообороте с кострецом превышение прихода фосфора над расходом возрастало до 36 кг/га вследствие снижения размеров среднегодового выноса. Интенсивность баланса фосфора при этом варьировала в пределах 119-138 и 182-194% соответственно по севооборотам.

15. Баланс калия в почве почти по всем системам удобрения складывался отрицательно. Величина среднегодового дефицита К20 в балансе при оптимальных системах удобрения в севообороте с люцерной достигала 180-185 кг/га в первой и 112-117 кг во второй ротациях. В севообороте с кострецом она составляла 70-74 кг/га. При отсутствии эффективности калийных удобрений и длительном сохранении содержания подвижного калия в почве на высоком уровне за счет постоянного пополнения количества его из необменных форм внесения калийных удобрений не требуется.

16.Наличие в севообороте 33% люцерны и внесение минеральных удобрений среднегодовыми дозами N60-90P80 способствовало повышению плодородия почвы. К концу 12-го года исследований в пахотном (0-30 см) слое почвы содержание гумуса возросло до 2,83-2,86%. По содержанию подвижного фосфора почва перешла в группу с повышенным содержанием Р2О5 (47-67 мг/кг). Несмотря на отрицательный баланс К20 в почве содержание подвижного калия в ней оставалось высоким (490-520 мг/кг), вследствие постоянного пополнения количества его из необменных форм, участие которых в обеспечении возделываемых культур калием достигало 78-100%.

17.0птимальные или близкие к ним дозы азота, вносимые в составе NPK, повышая величину урожая, снижали коэффициент водопотребления зерновыми колосовыми культурами и кукурузой на 12-54%. Оптимальные дозы Р205 в составе полного минерального удобрения в зависимости от приема внесения уменьшали коэффициент водопотребления люцерны на 6-19%.

Предложения производству

1. Светло-каштановая тяжелосуглинистая почва Заволжья с содержанием гумуса 2,3-2,6%, подвижного фосфора и калия 18-27 и 390-440 мг/кг за счет естественного плодородия при орошении способна обеспечить получение порядка 20-30 ц/га зерна ячменя и яровой пшеницы, 35 ц/га зерна озимой пшеницы, 280-300 ц/га зеленой массы и до 45-47 ц/га зерна кукурузы. Для формирования более высокой урожайности требуется создание оптимальной обеспеченности почвы и растений в первую очередь азотом. Почвенную диагностику в отношении обеспеченности им следует проводить в 0-60 см слое, принимая во внимание, что в период максимального содержания N-NO3 доля его от количества его в слое 0-100 см составляет для яровых зерновых культур 90%, для озимой пшеницы и кукурузы -80%. Оптимальные запасы N-NO3 в 0-60 см слое почвы в начале вегетации растений весной (кущение зерновых, 4-7 листьев кукурузы) для формирования урожая зерна ячменя - 46-47 ц/га, яровой пшеницы - 33-35 ц/га, озимой пшеницы - от 58-60 до 75-77 ц/га, кукурузы -56-58 ц/га высокого качества должны быть не ниже 100-150,160-220, от 140-180 до 200-260 кг/га соответственно по культурам. Расчет доз азотных удобрений проводится по методу доведения запасов N-NO3 в почве до оптимума с использованием нормативов повышения величины их в 0-60 см слое почвы от 100кг/га N-удобрений за период от внесения до начала активного потребления растениями, равных для озимой пшеницы - 89 кг/га, для ячменя -117 кг/га, для кукурузы - 212 кг/га. Под люцерну внесение азотных удобрений не требуется.

2. В целях повышения роли биологического азота в орошаемом земледелии Заволжья, многолетние бобовые травы (люцерна) в структуре севооборотов зернокормового направления должны занимать не менее 30%. Это облегчит решение проблемы недостатка «технического» азота, позволит стабилизировать содержание гумуса в почве и будет способствовать улучшению экологии агроценоза. При продуктивности севооборота 50-70 ц/га з.е. возделывание люцерны снижало потребность в азотных удобрениях до 40%.

3. Содержание подвижного фосфора в 0-30 см слое изучаемой почвы в период максимума его (весна - начало лета) на уровне 18-27 мг/кг является достаточным для получения урожая зерновых колосовых культур до 50 ц/га, кукурузы до 60 ц/га. Для повышения урожая зерна колосовых злаков свыше 50 ц/га (озимой пшеницы до 70-80 ц/га) требуется повышение содержания подвижного фосфора в почве до 30-35 мг/кг. Расчет доз Р2О5 для доведения содержания подвижного фосфора в почве до оптимума производится аналогично расчету доз азотных удобрений. При этом норматив повышения содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое почвы от 100 кг/га Р2О5, внесенных осенью, к весне следующего года составляет 11 мг/кг, а затраты фосфорных удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг/кг - 9 кг/га.

Заключение.

Показатели затрат элементов питания на единицу урожая с учетом побочной продукции, устанавливаемые применительно к его максимальной величине и качеству, в значительной степени повышают достоверность и точность балансовых расчетов и расчетов доз удобрений.

Полученные в наших исследованиях нормативы, как для отдельных культур, так и в расчете на 1 т условных зерновых единиц, близки к величинам, опубликованным ранее другими авторами и могут быть использованы в научных и практических целях.

Выявление размеров поступления симбиотического азота в почву при возделывании люцерны в севооборотах позволяет количественно оценить вклад её в повышение почвенного плодородия, а также выявить необходимость дополнительного внесения и дозы минерального азота под урожай последующих культур.

В опыте 3-х летняя люцерна в зависимости от условий в слое почвы 0-50 см накапливала от 105-188 до 207-300 кг/га симбиотического азота. Дополнительное поступление его в почву способствовало получению в 6-и польном зернокормовом севообороте до 60-65 ц/га условных зерновых единиц всей и 5055 ц/га з.е. основной продукции в год за счет внесения небольших для орошаемого земледелия среднегодовых доз минерального азота, равных 60-120 кг/га, формированию уравновешенного или положительного баланса азота в почве с возмещением выноса внесением от 60-80 до 100-130% и долей участия симбиотического азота в балансе от 40 до 48%. Замена люцерны кострецом безостым снижала уровень среднегодовой продуктивности, максимальная величина которой при внесении 90 кг/га N в среднем в год составила только 35-39 ц/га з.е. основной продукции. При уравновешенном среднегодовом балансе азота, создаваемом в почве внесением этой дозы уровень возмещения выноса составлял 100-106%.

В условиях средней обеспеченности пахотного слоя исследуемой почвы подвижным фосфором для достижения максимальной продуктивности культур и положительного среднегодового баланса фосфора с интенсивностью 119148% в севообороте с люцерной и 174-210% в севообороте с кострецом требовалось внесение не менее 80 кг/га Р2О5 в среднем в год на фоне 60-120 кг/га N. При этом содержание подвижного фосфора в слое 0-30 см в конце второй ротации севооборота с люцерной варьировало в пределах 47-67 мг/кг, в конце ротации севооборота с кострецом - 56-61 мг/кг.

Изучение баланса калия показало, что, несмотря на значительный дефицит калия при оптимальных дозах азота в севооборотах с люцерной и кострецом, достигавший соответственно 120-185 и 70 кг/га в среднем в год, внесения калийных удобрений не требуется. Это связано с отсутствием их эффективности в течение всего периода исследований, обусловленным высоким содержанием подвижного калия в почве, которое поддерживалось при этом на уровне, близком к исходному за счет постоянного пополнения из менее подвижных форм.

Учитывая большой ежегодный вынос калия урожаями, следует осуществлять постоянный контроль за содержанием подвижного калия в почве и эффективностью калийных удобрений, чтобы своевременно прогнозировать необходимость внесения их.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Конончук, Вадим Витальевич, Москва

1. Абасов М.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны и костреца безостого на окультуренной дерново-подзолистой почве// Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1982. 24 с.

2. Авдонин Н.С., Лебедева Л.А., Графская Г.А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почв и длительности применения удобрений // Агрохимия. 1978. № 4. С.3-10.

3. Авдонин Н.С., Миловидова Е.П. О взаимодействии гранулированных: удобрений с почвой // Вестник Московского ун-та. 1954. № 3. С. 13-27.1

4. Агроклиматический справочник по Саратовской обл. Л.: Агрометеоиз-дат, 1958. 229 с.

5. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. С.127-129.

6. Адерихин П.Г. Влияние структуры почвы на поглощение фосфорной кислоты//Почвоведение. 1951. № 4. С.201-203.

7. Адерихин П.Г. Поглощение фосфат-ионов почвами и растениями // Почвоведение. 1957. № 5. С.84-85.

8. Адерихин П.Г., Тихова Е.П. Изменение некоторых свойств черноземных почв Воронежской области при орошении // Биол.общество естествоиспытателей при ВГУ. 1959. Т. 11. С.135-144

9. Адерихин П.Г., Чурилина Ю.Г. Изменение содержания минеральных, фосфатов при высушивании почв: Науч.докл.высшей школы биол.науки. Почвоведение. 1965. № 4. С.196-204.

10. Адиньяев Э.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при различных поливных режимах // Агрохимия. 1976. № 5. С.67-71.

11. Адиньяев Э.Д. Программирование урожаев люцерны на Северном Кавказе // Гидротехника и мелиорация. 1983. № 2. С.68-69.

12. Адиньяев Э.Д., Прокопенко Н.И. Влияние удобрений на качество зерна озимой пшеницы при орошении // Агрохимия. 1974. № 12. С.73-76.

13. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной Зоны Российской Федерации // Автореф.дис. доктора с.-х.наук. М., 1995. 59 с.

14. Алметов Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях республики Марий Эл // Агрохимия. 1994. № 2. С.21-24.

15. Алов А.А. Факторы эффективности удобрений. М.: ВНИИ ТЭИСХ. 1966. 188 с.

16. Алпатьев С.Я. Основа высоких урожаев при орошении своевременный и качественный полив. — В кн.: Высокоэффективно использовать поливные земли.-Киев. 1965. С.81-93.

17. Андреев Н.Г., Максимов В.М., Кобозев И.В. Продуктивность, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении макроудобрений и молибдена // Известия ТСХА. Вып.1. М.: Колос. 1977. С.55-64.

18. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений // Агрохимия. 1966. № 10. С.6-19.

19. Андреева Е.А., Щеглова Г.М., Куренева JI.H. Распределение азота удобрений по фракциям азота почвы // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию. М.: Колос. 1973. С.119-125.

20. Андриеш С.В. Влияние минеральных удобрений на химический состав, урожайность и на качество кукурузы на выщелоченном черноземе // Ав-тореф. дисканд.с.-х.наук. М., 1971. 18 с.

21. Андриеш С.В. Регулирование питательных режимов почв под планируемый урожай озимой пшеницы и кукурузы. Кишинев: «Штиинца». 1993.200 с.

22. Андриеш С.В., Лунгу В.К. Оптимизация азотного питания кукурузы, возделываемой на орошаемых черноземах Молдавии. В кн.: Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов: Тез.докл. Пущино, 1988. С.3-4.

23. Андронова Т.М. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы и зеленой массы кукурузы в лесостепи Красноярского края // Материалы Всесоюзного программ.-метод.совещ.участников географической сети опытов с удобрениями. М., 1978. С.81-88.

24. Андронова Т.М., Замяткина Л.Е. Влияние разных систем удобрений на качество урожая. Труды ВИУА. Вып.59. М., 1980. С.65-67.

25. Аникст Д.М. Эффективность видов и доз удобрений, применяемых под яровые зерновые культуры в разных почвенно-климатических зонах СССР.- В кн.: Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос. 1975. С.99-123.

26. Аникст Д.М. Влияние азотных удобрений на вынос питательных веществ яровой пшеницей // Агрохимия. 1983. № 5. С. 123-129, а.

27. Аникст Д.М. Влияние фосфорных и калийных удобрений на вынос питательных веществ яровой пшеницей // Агрохимия. 1983. № 8. С.112-116, б.

28. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. О географии действия азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы. // Агрохимия. 1994. № 6. С.44-49.

29. Антипина Л.П. Фосфатный режим черноземов разной степени окульту-ренности // Агрохимия. 1974. № 8. С.31-47.

30. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири // Автореф.дис. . доктора с.-х.наук. Омск, 1991. 32 с.

31. Антипов-Каратаев И.Н., Пономарева С.Н., Астафьев И.В. Об адсорбции и десорбции калия и фосфат-ионов почвами // Труды ЛоВИУА. Физико-химические исследования почв. Л., 1935. Вып.37. С.38-46.

32. Антонова О.И. Особенности фосфорного питания растений на почвах Алтайского края // Факторы плодородия и их регулирование. Науч.труды Алтайского СХИ. Новосибирск, 1985. С.61-70.

33. Аракельян Т.И. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на фосфатный режим орошаемого серозема и продуктивность сельскохозяйственных культур // Автореф. дис. . канд.с.-х.наук. Алма-Ата, 1987.21 с.

34. Аристова Л.Д. Орошение, удобрение и продуктивность кукурузы. — В кн.: Интенсивные технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа. Сб. науч. трудов НПО «Югмелиора-ция». Новочеркасск, 1988. С.8-13.

35. Аркадьева М.Ф. Влияние удобрений на продуктивность севооборота, качество продукции и свойства серой лесной почвы Владимирского Ополья. В сб.: Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М., 1979. Вып.8. С.109-125.

36. Архипов Н.П., Кушкова Л.П., Копыркин П.П. Превращение фосфора аммофоса в серой лесной почве и поступление его в растения яровой пшеницы // Агрохимия. 1986. №11. С.19-23.

37. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. АН СССР. 1949. М.-Л. 215 с.

38. Аскинази Д.Л. О формах фосфорных соединений в почве // Памяти академика Д.Н.Прянишникова. М.-Л., 1950. С.273-284.

39. Аскинази Д.Л., Гинзбург К.Е. Роль глинистых минералов почвы в поглощении ионов фосфорной кислоты // Труды почв, ин-та имени

40. B.В.Докучаева. 1950. Т.ЗЗ. С.20-48.

41. Аскинази Д.Л., Гинсбург К.Е., Лебедева Л.С. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения // Почвоведение. 1963. № 5.1. C.6-20.

42. Аскинази Д.Л., Хейфец Д.М. Фосфаты железа и алюминия как источник фосфора для растений // Труды НИУИФ. 1938. Вып.141. С.47-70.

43. Атрашкова Н.А. Качество зерна ячменя в основных почвенно-климатических зонах страны при длительном применении. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. Вып.59. М., 1980. С.97-101.

44. Атрашкова Н.А. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды. В кн.: Эффективность удобрений при разных погодных и климатических условиях. Труды ВИУА. М., 1985. С.60-65.

45. Атрашкова Н.А., Благовещенская З.К., Семихова О.Д., Тищенко А.Т. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различныхусловиях азотного питания. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ. 1984. 57 с.

46. Атрашкова Н.А., Тищенко А.Т., Семихова О.Д. Влияние удобрений на качество урожая зерна. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ. 1980. 57 с.

47. Бабарина Э.А. Изменение подвижности фосфатов при длительном применении удобрений // Докл.ВАСХНИЛ. 1978. № 3. С.24-25.

48. Бабарина Э.А., Иванова Р.С. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота // Агрохимия. 1982. № 8. C.28-3L

49. Бабарина Э.А., Золотарев В.П., Балакина Н.И. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в длительном опыте // Агрохимия. 1984. № 5. С. 16-19.

50. Бабарина Э.А., Лебединская В.Н. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы // Агрохимия. 1987. № 1. С.18-22.

51. Бабарина Э.А., Мельникова Н.М. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв в длительных опытах // Агрохимия. 1987. №11. С.38-44.

52. Бабарина Э.А., Столыпин Е.И., Пожилов В.И. Фосфатный режим светло-каштановой почвы в длительном опыте при орошении // Агрохимия. 1984. № 12. С.27-31.

53. Багринцева В.Н., Крестьянинова Н.Н., Ходжаева Н.А. Азотный режим каштановой почвы в зерновых севооборотах при применении удобрений // Агрохимия. 2000. № 2. С.5-10.

54. Багров Н.М. Орошение полей. Волгоград, 1965. 180 с.

55. Багров Н.М., Бондаренков И.Е. Особенности орошения зерновых колосовых культур в Нижнем Поволжье. — В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука. 1974. С.92-100.

56. Балябо Н.К. Об изменении водных свойств почв сухих степей // Земледелие. 1956. № 1. С.49-54.

57. Балябо Н.К. Взаимосвязь действия удобрений и орошения. — В кн.: Д.Н.Прянишников и вопросы химизации земледелия. М.: Колос. 1967. С.274-283.

58. Балябо Н.К., Васильева С.Г., Блинов М.И. Вводно-физические свойства почв. В кн.: Труды института леса. М., 1954. T.XIX. С.61-90.

59. Балябо Н.К., Васильева С.Г., Гутина Б.С., Зверева Е.А., Трофимов Ю.М. Результаты применения удобрений в новых районах орошаемого земледелия. — В кн.: Эффективность удобрений на орошаемых землях. На-уч.тр. М., 1967. С.5-20.

60. Балябо Н.К., Васильева С.Г., Зверева Е.А. Взаимодействие удобрений, поливов и районирование орошаемого земледелия // Бюлл. ВИУА. 1971. № 10. С.11-15.

61. Балябо Н.К., Кореньков Д.А. Сочетание поливов и удобрений в борьбе за высокий урожай на орошаемых землях. — В кн.: Орошаемое земледелие в европейской части СССР. М.: Колос, 1965. С.67-84.

62. Баринова К.Е., Еремин А.С., Гришина А.В. Диагностика минерального питания // Агрохимический вестник. 1997. № 3. С.19-20.

63. Басибеков Б.С., Торшина О.Б., Сулейменов Е.Г. Миграция нитратов при бессменном возделывании сахарной свеклы на орошаемых светло-каштановых почвах// Вестник с.-х.науки Казахстана. 1986. № 10. С.26-28.

64. Батьков Б.О. Эффективность фосфорных удобрений при выращивании кукурузы на зерно и озимой пшеницы на предкавказских карбонатных черноземах в условиях орошения. // Бюлл.ВИУА. 1975. № 23. С.30-35.

65. Башкин В.Н. Агрохимия азота. Пущино. 1987.270 с.

66. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов ячменя в условиях Ростовской области. В кн.: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений. Труды ВИУА. 1984. С.83-91.

67. Беляев М.П., Кудряшов B.C. Формы фосфорных удобрений и их эффективность под яровую пшеницу в условиях орошения // Бюлл. ВИУА. 1975. № 23. С.47-49.

68. Белякова Л.П. Пути повышения плодородия орошаемых почв Южного Таджикистана в условиях хлопково-люцернового севооборота. Сталина-бад. 1957.319 с.

69. Бижоев В.М. Действие длительного орошения при различных пищевых режимах на урожай и водопотребление озимой пшеницы. — В кн.: Агрохимия и почвоведение. Сб.науч.тр. МСХА. Вып.223. М., 1977. С.11-16.

70. Блиев С.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай сена люцерны при разных способах посева в условиях Предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР // Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Орджоникидзе, 1981. 19 с.

71. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М. Формирование качества зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Украины. В кн.: Проблема повышения качества зерна. М., 1977. С.31-40.

72. Бобрицкая М.А., Бойко Т.А. Влияние удобрений на содержание различных фракций азота в дерново-подзолистых и темно-серых лесных почвах (опыты с 15N) // Агрохимия. 1977. № 4. С. 10-16.

73. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Использование азота удобрений урожаем и закрепление азота в темно-серых почвах разной степени смыто-сти // Агрохимия. 1972. № 8. С.3-11.

74. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н., Бойко Т.А. Пути превращения азотных удобрений в темно-серых лесных почвах // Агрохимия. 1975. № 7. С.3-13.

75. Божко В.Г. Фосфатная емкость поглощения почв Волгоградской области //Агрохимия. 1979.№ 10. С.97-100.

76. Божко К.С.Классификация черноземов УССР // Труды Укр.НИИ Укр. И.-д. iH.-ту соц.земледелия. T.IV. 1939. С.

77. Бокарев В.Г. Режим минерального питания и продуктивность орошаемой озимой пшеницы // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос. 1976. С.69-77.

78. Бокарев В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии // Агрохимия. 1997. № 5. С.77-83.

79. Бокарев В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур // Автореф. дис.доктора с.-х.наук. Саратов. 2000.46 с.

80. Бокарев В.Г., Райков В.Н., Каменский В.В., Каменская Э.В. Оперативная диагностика азотного питания пшениц при орошении // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. С.89-93.

81. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика). Омск, 1970. 126 с.

82. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур // Ав-тореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1972. 53 с.

83. Болдырев Н.К. Оптимизация доз удобрений в условиях орошения на основе комплексных методов аналитической листовой и почвенной диагностики // Труды ВИУА. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. М., 1990. С.135-139.

84. Болдырев Н.К., Белоусов A.M. Продуктивность орошаемой озимой пшеницы на светло-каштановой почве при возрастании доз удобрений// Бюлл.ВИУА. 1991. № 105.С.З-8.

85. Болдырев Н.К., Азовцева Т.В., Таранов М.И., Казарницкая В.А., Федоров В.П. Внесение удобрений с поливной водой под кукурузу при дождевании. Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях: Сб.науч.тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1986. С.71-77.

86. Болдырев Н.К., Зверева Е.А., Штефан В.К. Пути повышения эффективности удобрений на орошаемых землях // Тез.докл.Всесоюзн.науч.-техн.совещ. Географической сети опытов с удобрениями. 4.2. М., 1982. С.91-92.

87. Болдырев Н.К., Штефан В.К., Васильева С.Г., Зверева Е.А., Ламин А.И., Азовцева Т.В. Научные основы применения удобрений на орошаемых землях. В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. М.: Колос. 1983. С.112-127.

88. Болотин А.Г. Оптимизация водного режима для получения запланированных урожаев зерна яровой пшеницы на светло-каштановых почвах Волго-Донского Междуречья // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Волгоград, 1983. 19с.

89. Борисова Н.И., Бурцева С.А., Родионов В.Н. и др. Определение потерь азота из почвы в виде различных окислов и аммиака в полевых условиях // Почвоведение. 1972. № 9. С.76-82.

90. Боровик П.П. Особенности формирования урожая озимой пшеницы полукарликового типа при взаимном влиянии удобрений и норм высева в условиях орошения юга Украины // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Херсон. 1987. 20 с.

91. Бортникова Л.А. Влияние последействия фосфорных удобрений на урожайность сена люцерны и массу корней на предкавказском карбонатном черноземе при орошении // Бюлл.ВИУА. 1987. № 80. С.47-52.

92. Бортникова Л.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны в звене орошаемого севооборота на карбонатном черноземе // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1999.24 с.

93. Бортникова Л.А., Закураев Р.Х. Водопотребление и коэффициент водопотребления культур орошаемого севооборота в зависимости от уровня урожайности, применения удобрений и погодных условий // Бюлл.ВИУА. 1987. № 80. С.56-61.

94. Букин В.И. Физиологические особенности корневой системы люцерны в условиях орошения // Сб.науч.трудов Саратовского СХИ. Саратов, 1975. Вып.44. С.70-73.

95. Булаев В.Е., Булаева В.Г. Влияние азотных удобрений на передвижение Р32 суперфосфата в почве и поступление его в растения // Агрохимия. 1974. №8. С.7-13.

96. Бунякин И.Я. Отзывчивость озимой пшеницы и кукурузы на фосфорные и азотные удобрения в зоне карбонатных черноземов Краснодарского края // Агрохимия. 1974. №11. С. 17-20.

97. Бунякина Р.Ф. Фракционный состав азота и превращение азотных удобрений в выщелоченном черноземе Кубани (по данным вегетационного опыта с 15N) // Почвоведение. 1976. № 7. С. 115-119.

98. ЮЗ.Бушман В.В. Корневая система люцерны и её производственное значение // Соц. зерновое хоз-во. 1939. № 4. С.97-108.

99. Бучек Е.Г., Подопригора B.C. Влияние удобрений на качество зерна озимых пшениц в условиях Запорожской области. В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. JL, 1967. С.36-41.

100. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв.- Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1986.416 с.

101. Важенин И.Г. Методы определения калия в почве.- В кн.: Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. С.191-218.

102. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почве и калийном питании растений // Почвоведение. 1959. № 3. С.11-21.

103. Варюшкина Н.М. Превращение азотных удобрений, внесенных в почву, по данным исследований с применением изотопа 15N // Автореф. дис. канд.с.-х.наук. М., 1967.

104. Варюшкина Н.М., Кирпанёва Л.И., Никитина М.М. Роль азота удобрения в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974. № 7. С. 10-16.

105. Васильева С.Г. , Протасов И.В. Некоторые закономерности действия удобрений на урожай хлопчатника в СССР.- В кн.: Географические закономерности действий удобрений. М., 1975. С.251-271.

106. Н.Васильева С.Г., Кудряшов B.C., Ламин А.И. Действие различных форм азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур в условиях орошения Заволжья // Бюлл.ВИУА. 1977. № 36. С.33-36.

107. Васильева С.Г., Кудряшов B.C., Прядильникова Г.П. Вынос питательных веществ озимой и яровой пшеницами на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья. // БюллЛЗИУА. 1977. № 36. С.75-81.

108. Васильева С.Г., Кудряшов B.C., Беляев М.П., Доронкина М.И. Действие и последействие различных форм фосфорных удобрений на урожай зерновых культур в условиях орошения Заволжья. // Бюлл.ВИУА. № 36. 1977. С.29-33.

109. П.Васильева С.Г., Кудряшов B.C., Прядилыцикова Г.П., Пономарев А.Н. Влияние минеральных удобрений на качество продукции зерновых и кормовых культур. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. 1980. Вып.59. С.95-97.

110. Вдовин М.Н. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа. Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб.науч.трудов НПО «Орошение». Волгоград, 1991. С.74-81.

111. Веденянина Н.С., Сухов В.А. Эффективность нитрагина в посевах люцерны на сено// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжьем Сб.науч.статей ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С.49-53.

112. Вертий С.А., Мельников Н.М. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на урожай и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы. // Агрохимия. 1965. № 10. С.38-44.

113. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М., 1968. 428 с.123 .Воллейдт Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений. В кн.: Действие удобрений на урожай и его качество. М., 1965. С.210-219.

114. Воллейдт Л.П. Фосфорное и азотное удобрение озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1978.33 с.

115. Воллейдт Л.П., Кузнецова С .С. Поступление и использование азота удобрений 15N на синтез белков в зерне озимой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1974. Т.9. № 4. С.505-509.

116. Волынкин В.И., Волынкина О.В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных погодных условиях // Агрохимия. 1999. № 5. С.48-54.

117. Волынкина О.В. Система удобрения сильной и ценной пшеницы в Курганской области // Агрохимия. 1995. № 2. С.36-41.

118. Вязникова Н.И.Влияние минеральных удобрений при разном водном режиме на урожай кукурузы на выщелоченном черноземе Кабардинской АССР// Бюлл.ВИУА. 1971. № 10. С.90-96.

119. Вязникова Н.И. Действие минеральных удобрений на урожай зерна кукурузы в условиях орошения на выщелоченных террасовых черноземах Кабардино-Балкарии // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1971.26 с.

120. Гамаюнова В.В. Влияние систематического применения азотных удобрений на урожай и качество культур в условиях орошения на юге Украины // Агрохимия. 1997. № 2. С.47-50.

121. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука. 1981. 267 с.

122. Геллер А.И. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность люцерны при орошении в условиях северной степи Украины//Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Херсон, 1990. 17 с.

123. Гетманец А.Я. Динамика подвижных форм азота в обыкновенном черноземе в связи с внесением удобрений // Агрохимия. 1973. № 10. С.14-18.

124. Гетманец А.Я. Баланс азота в системе почва-растение (по данным исследований с 15N). Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1978. Вып.48. С. 11-12.

125. Гетманец А.Я. Азот в черноземах и каштановых почвах Украины и пути оптимизации азотного питания растений // Автореферат дис.доктора с.-х.наук. М., 1984. 28 с.

126. Гетманец А.Я., Авраменко П.С. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины // Почвоведение. 1976. № 9. С.46-50.

127. Гетманец А.Я., Кудзин Ю.К., Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрения-растение-вода. М., 1979.111 с.

128. Гетманец А.Я., Пашова В.Т., Турчин В.В. Баланс питательных элементов в интенсивных удобрениях в степной зоне УССР.- В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука. 1983. С. 192-207.

129. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука. 1981. 242 с.

130. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы // Агрохимия. 1971. № 1. С.125-135.

131. Глазунова Н.М., Похлебкина Л.П. Связь между величинами кислотно-растворимой Р2С>5 и степенью подвижности почвенных фосфатов// Тр.ВИУА. 1971. Вып.49. С.270-275.

132. Глонт Т.А., Каландрашвили Э.Е. Поступление азота, хлора и серы с атмосферными осадками // Субтропические культуры. 1971. № 6. С. 15-22.

133. Гоголев И.Н., Сухорукова Г.С., Кравчик А.П., Бурлака В.П. Оценка обеспеченности растений фосфатами на орошаемых черноземах юга УССР // Агрохимия. 1987. № 9. С.22-26.

134. Голубев В.Д. Основные результаты исследований по применению удобрений в Заволжье при орошении. — Науч.тр.НИИСХ Юго-Востока. 1976. Вып.36. С.126-128.

135. Голубев В.Д. Влияние удобрений на качество урожая культур в условиях орошения в Заволжье. В кн.: Удобрения и качество урожая: Материалы Всес.программ.-метод.совещ.участников Географической сети опытов с удобрениями. Вып.27. М., 1978. С.76-80.

136. Голубев В.Д., Пронько В.В. Плодородие почвы и эффективность удобрений в орошаемом севообороте в Саратовском Заволжье // Севообороты интенсивного земледелия. Сб.науч.трудов. Горький, 1983. С.75-77.

137. Голубцов А.М. Изменение агрохимических свойств карбонатного чернозема под влиянием длительного применения удобрений и орошения // Агрохимия. 1969. № 8. С.84-88.

138. Голубцов A.M. Динамика нитратов в карбонатном черноземе при орошении // Труды Кубан.СХИ. 1970. Вып.20(48). С.8-9.

139. Голубцов A.M. К вопросу о миграции элементов питания в карбонатном черноземе Кубани при орошении // Труды Кубан.СХИ. 1972. Вып.42(70). С.16-21.

140. Голубцов A.M. Удобрение озимой пшеницы на орошаемом карбонатном черноземе Кубани // Агрохимия. 1976. № 11. С.47-56.

141. Голубцов A.M. Научные основы применения удобрений на орошаемых черноземах Западного Предкавказья // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. Краснодар, 1987.43 с.

142. Гончарик Н.В. Влияние фосфорных удобрений на урожай и хлебопекарные качества яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Красноярской лесостепи //Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М., 1976. 24 с.

143. Горбунов Н.И. Природа фиксации калия в необменной форме // Химизация соц. Земледелия. 1936. № 2-3.

144. Горбунов Н.И.Поглотительная способность почв и её природа. М.: Сельхозгиз. 1948.215 с.

145. Горбунов Н.И. Минералы и плодородие почв // Агрохимия. 1965. № 7. С.3-14.

146. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука. 1978. 293 с.

147. Горбунов Н.И., Щурина Г.Н. Значение химического состава, дисперсности и структуры минералов для поглощения фосфатов (почвой) // Почвоведение, 1970, № 12, с.142-153.

148. Горелик JI.A. Удобрение орошаемой сахарной свеклы. Географические закономерности действия удобрений. Науч.труды ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1975. С.227-250.

149. Горелик Л.А., Грицевич Ю.Г., Крищенко Е.Ф. и др. Повышение эффективности мочевины с помощью ингибитора нитрификации дициандиа-мида // Агрохимия. 1985. № 6. С. 12-26.

150. Гостищев Д.П., Птушко М.И. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 3. С.27-29.

151. Григорьева Л.В., Бондаренко С.Ф. Режим подвижных фосфатов в приазовском черноземе в звене черный пар озимая пшеница. - В кн.: На-уч.основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. С.417-419.

152. Гриценко А.А. Влияние удобрений и погоды на белковость зерна озимой пшеницы Безостая 1 // Агрохимия. 1974. № 10. С.50-54.

153. Гриценко А.А. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрение. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. 1980. Вып.59. С.62-64.

154. Гудкова З.П. Люцерна в севообороте. — В кн.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983. С. 14-18.

155. Гудкова З.П. Роль люцерны в повышении плодородия почвы и продуктивности севооборотов // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб.науч.трудов. Волгоград. 1991. С.31-35.

156. Гусев В.Н. Продуктивность люцерны и азотный баланс светло-каштановой почвы в зависимости от уровня обеспеченности фосфором // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1984. 22 с.

157. Гусейнов Г.М., Алиев Б.М., Надиров Н.Г. Водопотребление люцерны при поливе дождеванием// Гидротехника и мелиорация. 1976. № 9. С.35-38.

158. ПЗ.Грищак И.В. Урожай озимой пшеницы и его качество при внесении повышенных доз фосфорных и калийных удобрений в запас. В кн.: Почвенные условия и эффективность удобрений. Труды УСХА. Киев. 1975. Вып. 135. С.49-52.

159. Гюрова Э.С. Фосфатный режим черноземов Правобережья Саратовской области в связи с применением удобрений // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. С.20-29.

160. Давтян Г.С., Варданян Т.Т. Поступление веществ с осадками на территории Армянской ССР. — Сообщение. / Ин-т агрохим.проблем и гидропоники. 1970. № 9. С.48-51.

161. Дадыкин В.П. Температура почвы как один из факторов, определяющих эффективность удобрений // Почвоведение. 1951. № 9. С.551-561.

162. Даниличев С.Н. Динамика подвижного фосфора в светло-каштановой почве и урожай люцерны при орошении в связи с применением удобрений. Труды Волгоградского СХИ. 1974. Т.67. С.63-67.

163. Данилов А.Н., Данилова С.А., Караваева Г.И. Влияние агроэкологиче-ских условий на водопотребление люцерны. — В кн.: Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова. Тез.конф. Саратов, 1997.4.2. С.25-27.

164. Дебрецени Б., Дебрецени К. Исследование усвоения растениями фосфора при помощи Р32 в зависимости от обеспеченности почвы фосфором и водой. ВНР Докл.зарубеж.участников VIII Междунар.конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. Т.З. С.329-333.

165. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Кучерин В.Н., Зубкова А.В. Сравнительная оценка многолетних трав как предшественников орошаемой кукурузы // Проблемы орошаемого земледелия: Сб.науч. работ Саратовской ГСХА. Саратов, 1997. С.58-64.

166. Дерябин В.Н. Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. Саратов, 2000. 25 с.

167. Дмитренко П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения // Труды почв.ин-та им.В.В.Докучаева. М., 1957. Т.50, с. 152274.

168. Долгов С.И. О формах и состояниях почвенной влаги // Почвоведение. 1946. №7. С.389-399.

169. Долгов С.И. О доступности для растений почвенной влаги // Докл.АН СССР. 1947. T.LV, № 5. С.453-456.

170. Долгов С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и её доступности для растений. М.: АН СССР. 1948. 207 с.

171. Дрогалин П.В., Неговелов С.Ф., Казанкова В.И. Азотные удобрения и урожай озимой пшеницы И Агрохимия. 1969. № 2. С.24-28.

172. Дронова Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: Сб.науч.статей ВНИИОЗ. Волгоград, 1983, с.3-14.

173. Дронова Т.Н. Повышение продуктивности люцерны на орошаемых землях// Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. На-уч.труды ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат. 1988. С.139-149.

174. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Применение удобрений для получения урожаев люцерны на уровне 80-100 т/га // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб.науч.трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 1986. С 49-60.

175. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Эффективность использования оросительной воды при программированном выращивании различных сортов люцерны. — В кн.: Проблемы водосберегающего орошения и мелиорация почв. Сб.науч.трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 1994. С.74-78.

176. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Режим орошения и водопотребления люцерны при программировании урожая в Нижнем Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. № 4. С.25-27.

177. Дронова Т.Н., Короленко М.Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении. В кн.: Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981. С.27-36.

178. Дронова Т.Н., Красиков Б. Возделывание люцерны на сено // Степные просторы. 1976. № 11. С.20-21.

179. Дронова Т.Н., Спиридонова Л.И., Слесаренко М.А. Влияние уровня минерального питания на качественный состав корма люцерны // Кормовое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях: Сб.науч.трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 1987. с.38-46.

180. Дюжев Г.А., Орунов А. Эффективность удобрений под люцерну // Сельское хозяйство Туркменистана. 1970. № 7. С.14-15.

181. Елешев Р.Е., Иванов A.JL, Шахджахан М. Агроэкологические проблемы интенсивного применения фосфорных удобрений в земледелии Казахстана. // Аналит.обзор. Алма-Ата, 1991. 37 с.

182. Елюбаев С.З. Эффективность систематического, периодического и разового внесения фосфорных удобрений в севообороте на предкавказских черноземах в условиях орошения // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1979.18 с.

183. Емцев Е.Т., Ницэ JI.K., Годова Г.В., Моторина М.В. Эффективность фотосинтеза и активность фиксации азота в корневой зоне сельскохозяйственных растений. — В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. С.252-259.

184. Жанабеков К.М. Диагностика азотного питания яровой твердой пшеницы в черноземной степи Поволжья // Тез.докл.науч.практ.конф. Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов, 1990. С.115-117.

185. Жидков В.П., Банинов А.С. Химический состав люцерны в зависимости от фаз развития. В кн.: Вопросы повышения продуктивности земледелия в Калмыцкой АССР. Труды Калмыцкого гос.ун-та. Элиста, 1974. С.63-65.

186. Жукова JI.M. Накопление и превращение калия в почвах разного типа при систематическом применении удобрений // Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М., 1966. 28 с.

187. Жукова JI.M., Никитина JI.B. Калийный режим почв степной, сухостеп-ной и пустынной зон // Агрохимия. 1986. № 12. С.24-29.

188. Ю.Жукова O.K. К методике отбора почвенных проб при составлении картограмм по содержанию усвояемого фосфора в почве в Таджикистане // Тез.докл.Всесоюз.совещ.географической сети опытов с удобрениями. М., 1982.4.2. С.136-138.

189. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: АН СССР. 1963. 292 с.212.3авалин А.А. Диагностика азотного питания ячменя // Бюлл.Почвен.ин-та им .В .В .Докучаева. 1987. Вып.ХЫУ. С.18.

190. Зверева Е.А. Динамика подвижных форм азота в почве под сельскохозяйственными культурами на многолетних опытах в звене орошаемого севооборота//Бюлл.ВИУА. М., 1971. № 10. С.51-58.

191. О.Зверева Е.А. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы при орошении. — В кн.: Географические закономерности действия удобрений. Науч.тр. М., 1975. С.57-98.

192. Иванов A.JI. Фосфатный режим и превращение фосфорных удобрений в орошаемых светлых сероземах предгорной зоны Заилийского Алатау // Автореферат дис.канд.биол.наук. Новосибирск. 1984. 17 с.

193. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоцено-зов. М.: Наука. 1973.

194. Иванов С.Н. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв. Минск. Сельхозгиз БССР. 1962.252 с.

195. Иванова Т.И., Кожемякова Р.Н., Айрумов Л.П. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении возрастающих доз удобрений в многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве // Бюлл.ВИУА. 1979. № 46. С. 10-21.

196. Иванова Т.И., Спиридовская С.В. Поглощение фосфора ячменем и эффективность внесенных фосфатов в зависимости от температуры, влажности и агрохимических свойств почвы // Агрохимия. 1970. № 9. С.28-33.

197. Изотов В.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена люцерны в условиях орошения на светло-каштановой почве // Автореф. дис.канд.с.-х.наук. М., 1984. 21 с.

198. Илларионова Э.С. Органический фосфор и его минерализация. // Известия АН СССР. Сер.биол. 1978. № 3. С.382-389.

199. Казарницкая В.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от содержания азота в растениях по основным фазам роста. -Бюлл.ВИУА. 1986. № 76. С.66-70.

200. Калинин А.И.Особенности питательного режима дерново-подзолистых почв восточной части Европейской территории СССР, его влияние на урожай и качество растений // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М.: 1989. 32 с.

201. Калининская Т.А. Несимбиотическая азотфиксация в почвах рисовых полей Советского Союза.- В кн.: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино, 1982. С.23-24.

202. Калмыков С.И. Изучение режимов орошения и минерального питания кукурузы как основных факторов при программирования урожая в условиях Заволжья // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Саратов, 1982. 23 с.

203. Караханов О. Удобрение и поливы люцерны на юге Туркмении // Бюлл.ВИУА. 1971. № Ю. С.97-101.

204. Караханов О. Удобрение люцерны при различных режимах орошения на светлых сероземах Туркмении // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1971. 15 с.

205. Кариев А.А. Баланс азота удобрений и пути его эффективного использования под хлопчатник // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1991. 38 с.

206. Карпинский Н.П. Агрохимические показатели и применение удобрений // Земледелие. 1963. № 11. С.58-63.

207. Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Об установлении видов соединений почвенных фосфатов по величинам произведений растворимости // Бюлл.ВИУА. 1976. № 28. С.3-13.

208. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы // Почвоведение. 1958. № 11. С.27-39.

209. Карпухин А.И., Титова В.И., Родионова Л.П., Ешету Т.Д. Сравнительная оценка кинетических параметров сорбции фосфатов дерново-подзолистой и серой лесной почвами Нижегородской области // Агрохимия. 1998. № 7. С.33-38.

210. Касицкий Ю.И, Мазюк Н.Н., Лупина А.А. Влияние фосфорных удобрений на показатели фосфатного режима основных почв Северного Кавказа // Агрохимия. 1983, (а). № 8. С.46-58.

211. Касицкий Ю.И., Мазюк Н.Н., Лупина А.А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений // Агрохимия. 1983,(6). № 3. С.26-38.

212. Касицкий Ю.И., Мугу Р.Х., Лупина А.А.Об оптимальном уровне обеспеченности подвижным фосфором предкавказского выщелоченного чернозема // Агрохимия. 1985. №4. С.21-31.

213. Качинский Н.А. Структура почвы. Изд-во МГУ. 1963. 190 с.

214. Кидин В.В., Замараев А.Г., Диалло А. Использование озимой пшеницей азота удобрений и азота почвы в зависимости от её окультуренности // Изв.ТСХА. 1987. Вып.5. С.70-76.

215. Кидин В.В., Иванникова Л.А. Превращение и использование азота удобрений на почвах различной степени окультуренности.- В сб.: Круговороти баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., 1979. С.84-87.

216. Кидин В.В., Смирнов П.М. Использование растениями азота удобрений и превращение его в лугово-каштановой почве Ставропольского края // Докл.ТСХА, 1973. Вып.193. С.21-26.

217. Кидин В.В., Смирнов П.М., Торшин С.П. Состав и размер газообразных потерь азота удобрений в почве // Тез.докл.Всес.раб.совещ.по Между-нар.программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Пущино, 1982. С.53-54.

218. Кизяков В.Е., Стулин А.Ф. Миграция нитратного азота в обыкновенном черноземе при внесении удобрений // Бюлл.ВНИИ кукурузы. 1983. № 1(61). С.51-58.

219. Киселева А.М. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая зерна и его качество различных сортов яровой пшеницы на светло-капггановых почвах Заволжья в условиях орошения // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1983.24 с.

220. Киселева А.М., Прядилыцикова Г.П. Зависимость урожая озимой пшеницы от доз удобрений и содержания азота нитратов в почве // БюллБИУА. 1991. № 105. С.17-20.

221. Кисель В.Д., Кривоносова Г.М. Агрохимическая характеристика черноземов и каштановых почв степи. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Украинская ССР. М., 1973. С.227-246.

222. Китаева Л.И. Эффективность поздней некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной и молибденом // Агрохимия. 1996. № 2. С.52-56^

223. Клечковский В.М., Жердецская Г.Н. Изучение сорбции фосфат-ионов в почвах с помощью реакции изотопного вытеснения // Докл.АН СССР. 1951. Т.76.№ 5. С.717-720.

224. Клявзо С.П. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на условия питания, продуктивность и качество зерна кукурузы при орошении на темно-капггановых почвах Присивашья // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1985.21 с.

225. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.

226. Козьменко Л.Д. Расчет доз минеральных удобрений при программированном выращивании озимой ржи // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях. Сб.науч.трудов. Волгоград, 1988. С.69-81.

227. Колисниченко Г. Качество нижневолжских пшениц в историческом аспекте. В кн.: Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур. Сб.науч.трудов. Волгоград, 1988. С.31-43.

228. Колисниченко Г., Сайко И. Предшественники и качество зерна. В кн.: Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур. Сборник науч.трудов. Волгоград, 1988. С.60-62.

229. Кононова М.М., Александрова И.В. Влияние продуктов гумификации на использование растениями минерального азота // Тез.раб. науч. метод, совещ. по использ. стабильного изотопа 15N в исслед. по агрохимии. JL, 1971. С. 19-20.

230. Конончук В .В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ячменя и люцерны в звене орошаемого севооборота и на плодородие светло-каштановой почвы// Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1990. 25 с.

231. Конончук В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на урожайность культур и продуктивность орошаемого севооборота на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья // Агрохимия. 1999. №2. С.31-38.

232. Конончук В.В. Состав фосфатов и трансформация фосфора удобрений в светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении в зависимости от доз, приемов внесения и времени взаимодействия его с почвой // Агрохимия. 2000. № 5. С. 16-23.

233. Константинова А.И. Эффективность минеральных удобрений, применяемых под орошаемую люцерну // Бюлл.ВИУА. 1977. № 36. С.96-101.

234. Копытко П.Г., Прасол В.И. Содержание минеральных соединений фосфора в различных почвах при многолетнем удобрении яблоневых садов // Агрохимия. 1986. № 6. С.29-36.

235. Кореньков Д.А. Теория и практика применения азотных удобрений // Автореф. дис.доктора с.-х. наук. М., 1966. 43 с.

236. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 222 с.

237. Кореньков Д.А., Лаврова И.А., Харченко Н.В. Использование растениями и трансформация азота в почве при внесении минеральных удобрений и органического вещества // Агрохимия. 1979. № 7. С.3-7.

238. Кореньков Д.А., Синягин И.И., Петербургский А.В., и др. Удобрения, их свойства и способы использования. М., Колос. 1982. 415 с.

239. Кормилицин В.Ф. Влияние минеральных удобрений на продуктивность поливной люцерны в Заволжье //Агрохимия. 1978. № 12. С.69-74.

240. Кормилицин В.Ф. Применение в запас фосфорно-калийного удобрения в полевом севообороте при орошении в Заволжье // Химия в сельском хозяйстве. 1983. № 10. С.13-15.

241. Кормилицин В.Ф. Экологические аспекты возделывания бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Тез.докл.науч.практ.конф. Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов, 1990. С.121-123.

242. Кормилицин В.Ф. Значение удобрений в повышении роли бобовых культур как предшественников при орошении в Поволжье // Агрохимия. 1993. №6. С.34-46.

243. Кормилицин В.Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1999. № 2. С.45-55.

244. Корнева Н.Г. Умелое применение удобрений залог высоких урожаев. Фрунзе: Кыргызстан. 1976. 186 с.

245. Корнева Н.Г. Эффективность и вопросы перспективного применения удобрений в земледелии Киргизии // Автореф.дис. доктора с.-х.наук. -М., 1978.36 с.

246. Корнева Н.Г., Бонатырева Г.Д. Влияние удобрений на качество урожая культур свекловичных севооборотов в Киргизии // Материалы Всесоюзного программ.метод.совещ.участников Географической сети опытов с удобрениями. М., 1978. Вып.27. С.89-96.

247. Корнева Н.Г., Зырина М.И. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от уровня удобрения и поливных режимов. В кн.: Региональное совещание участников географической сети опытов с удобрениями. Фрунзе. 1973. С.150-152.

248. Корнеева В.Д. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в орошаемых и богарном севооборотах. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. Вып.59. М., 1980. С.88-90.

249. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино, 1995. 210 с.

250. Косолапова А.В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв // Автореф.дис. канд.биол.наук. Минск, 1990. 18 с.

251. ЗЮ.Костяков А.Н. Создание и регулирование нужного водного режима при орошении. В кн.: Основы мелиорации. М., 1960. С.52-57.

252. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири // Докл.ВАСХНИЛ. 1965. № 2. С.5-8.

253. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири // Агрохимия. 1972. № 6. С.3-10.

254. Кочергин А.Е., Чуканов В.И., Кольцов А.Х. Диагностика азотного питания яровой пшеницы на почвах Западной Сибири // Оперативная диагностика минер.питания с.-х.культур. М., 1984. С.21-29.

255. Красильникова Г.Б., Рябинина Е.В. Агрохимические основы формирования высоких урожаев кукурузы на зерно при программировании // Бюлл.ВИУА. 1990. № 98. С.48-54.

256. Кретович B.JI. Молекулярные механизмы биологической фиксации азота // Вестник АН СССР. 1979. № 7. С.23-32.

257. Кривоносова Г.М. Методика определения и фракционный состав органических фосфатов в мощном и оподзоленном черноземах // Агрохимия. 1972. №6. С.143-147.

258. Кривоносова Г.М., Левенець П.П. Доступшсть рослинам фосфору фос-форорганичних сполук специф1чно! i неспециф1чжн природи // Агро-х1мия i грунтознавство. 1977. Вып.ЗЗ. С.9-14.

259. Криштопа В.И. Эффективность удобрений при внесении под кукурузу на темно-каштановых почвах юга Украины в условиях орошения // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Одесса, 1975. 26 с.

260. Криштопа П.А. Изучение эффективности возрастающих норм органических и минеральных удобрений при возделывании кормовой свеклы и их последействие в условиях орошения юга Украины // Автореф.дис. канд.с.-х.наук-Киев, 1985.23 с.

261. Кружилин И.П. Орошение гарант устойчивого земледелия в засушливых зонах России // Вестник РАСХН. 2000. № 5. С. 17-20.

262. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство на орошаемых землях. Сб.науч.трудов НПО «Орошение. Волгоград, 1992. С.42-50.

263. Крупкин П.И. Эффективность азотных удобрений в связи с содержанием азота и другими агрохимическими показателями почв Средней Сибири // Агрохимия. 1982. № 11. С.8-12.

264. Крупкин П.И. Режим основных элементов питания растений и диагностика потребности в удобрениях. — В кн.: Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. С.640-648.

265. Кубанцев А.П. Влияние фосфорных удобрений на урожай яровой пшеницы и его качество на каштановых почвах Заволжья // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. Саратов, 1970. 24 с.

266. Кудеяров В.Н., Рынке И.Н. Диагностика азотного питания яровой пшеницы в условиях Иркутской области // Агрохимия. 1967. № 4. С. 13-21.

267. Кудеяров В.Н., Соколов О.А., Шабаев В.П. Использование различными сельскохозяйственными культурами азота почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах. Сообщ.1// Агрохимия. 1980. № 2. С.9-18.

268. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н. Диагностика азотного режима почв // Агрохимия. 1981. № 3. С.133-145.

269. Кудеярова А.Ю. К вопросу о размерах и длительности существования очагов накопления фосфора в почвах // Агрохимия. 1979. № 2. С.32-37.

270. Кудеярова А.Ю. Педохимия орто- и полифосфатов в условиях применения удобрений. М.: Наука. 1993.240 с.

271. Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука. 1995. 288 с.

272. Кудеярова А.Ю., Трубин А.И. К вопросу о формах закрепления фосфора удобрений почвами // VIII Международный Конгресс по минеральным удобрениям. Труды советских участников. 4.1. М. 1976. С 229-235.

273. Кудзин Ю.К., Губенко В.А., Пашова В.Т., Ярошевич И.В. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и «зафосфачивание» при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1970. № 7. С.31-37.

274. Кудзин Ю.К., Гетманец А.Я. Теоретические основы динамичной системы удобрений. // Тез.докл.советских участников VIII Международного конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. С.201-203.

275. Кузнецов А.Н. Результаты изучения доз и сроков внесения азотных удобрений под длинно- и короткостебельные сорта яровой пшеницы при орошении. В кн.: Вопросы прикладной биологии растений. Меж-вуз.науч.сб. Саратов, 1979. С.3-6.

276. Кузнецов Н.В. Экологическое обоснование режимов минерального питания кукурузы при различной продуктивности // Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах. Сб.науч.трудов. Волгоград, 1993. С. 125-144.

277. Куйдан А.П., Полоус Г.П. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на качество зерна озимой пшеницы. В кн.: Особенности возделывания колосовых культур на Северном Кавказе. Сборник науч.трудов. Ставрополь, 1992. С.30-34.

278. Кукоба С.М. О влиянии времени взаимодействия повышенных доз фосфорных удобрений с черноземом на характер их превращения и доступность растениям кукурузы // Агрохимия. 1976. № 10. С.36-40.

279. Кулаковская Т.Н. Передвижение фосфора суперфосфата в торфяно-болотной почве и поступление его в растения ячменя // Труды Всесо-юз.конф.по применению радиоактивных и стабильных изотопов и излучений в народном хозяйстве и науке. М.: 1958. С.223-227.

280. Кулгарина Н.Н. Диагностика и оптимизация условий минерального питания кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах юго-востока Казахстана// Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1986. 23 с.

281. Кулешова А.Н. Влияние «единовременно» созданных фосфорных фонов на изменение форм минерального фосфора в почвах различного генетического типа // Труды ВИУА. 1979. Вып.57. С.132-139.

282. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометиздат. 1966. 138 с.

283. Кумахова Т.А., Кожоков М.Х. Влияние режима орошения и удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы — В кн.: Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука. 1983. С.259-265.

284. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. Изд-во МГУ 1997. 170 с.

285. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР. — В кн.: Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука. 1972. С. 142-182.

286. Лаврова И.А. Баланс азота удобрений в зависимости от биологических особенностей сельскохозяйственных культур // Бюлл.ВИУА. 1975. № 25. С.28-34.

287. Лаврова И.А. Превращение азота удобрений в системе почва-растение и повышение их эффективности // Автореф.дис.доктора биол.наук. М., 1992. 36 с.

288. Лаврова И.А., Ремпе Е.Х., Папилова С.С. Влияние ингибиторов нитрификации на использование растениями и превращение в почве азота удобрений. Сообщение 1. //Агрохимия. 1982. № 3. С.99-105.

289. Лаврова И.А., Савенков В.П., Лихацких С.И. и др. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения // Агрохимия. 1986. № 1. С.3-7.

290. Лаврова И.А., Филимонов Д.А. Трансформация азота в почве и использование его растениями (по данным опытов с 15N) // Обзор отечественной и зарубежной литературы. М.: ВНИИ ТЭИСХ. 1976. 58 с.

291. Ламин А.И. Удобрение яровой пшеницы при орошении. // Географические закономерности действия удобрений. Науч.тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1975. С.124-133.

292. Ласукова Т.П. Динамика азота в орошаемых почвах // Автореф. дис.канд.с.-х.наук. М., 1955. 12 с.

293. Лебедянцев А.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1960. С.157-175.

294. Левенец П.П. Применение радиоактивного изотопа Р32 для изучения передвижения фосфорной кислоты в мощном черноземе // Почвоведение. 1961. № 2. С.74-78.

295. Лимантова Е.М., Лукашенок З.Н., Коваленок М.Ф., Малей Е.С. Содержание азота, фосфора и калия в растениях как показатель урожайности и, обеспеченности зерновых питанием // Бюлл.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева. 1987. Вып.ХПУ. С.29-30.

296. Липкинд И.М. Запасы и формы питательных веществ в почвах // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Средней Азии. М., 1967. С.220-258.

297. Липкинд И.М., Козодоева З.Г. Повышение эффективности фосфорных удобрений под хлопчатник в орошаемом земледелии // Тр.Всесоюз.конф. по применению изотопов и ядерных излучений. М., 1958. С.200-207.

298. Лубенец П.А. Кормовые достоинства и химические свойства люцерны // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Т.59. Вып.1. Л., 1977. С.88-117.

299. Лукин С.В. Трансформация и эффективность азотных удобрений при внесении под сахарную свеклу на типичном черноземе ЦЧР // Авто-реф.дис.канд.биол.наук. М., 1992.20 с.

300. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик: Кабард.-Балкар.кн.изд-во. 1960. 228 с.

301. Льгов Г.К. Влияние орошения и удобрения на динамику питательных веществ и урожай растений. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М. 1964. С.320-330.

302. ЗббЛьгов Г.К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1966. С.46-57.

303. Льгов Г.К. Влияние удобрений на урожай зерновых и других культур при разных поливных режимах в условиях Северного Кавказа. — В кн.: Эффективность удобрений на орошаемых землях. Науч.тр. М., 1967. С.29-36.

304. Льгов Г.К. , Белавина Л.Г. Агробиологическое обоснование рационального режима орошения и удобрений сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. В кн.: Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М., 1983. С. 199-204.

305. Лысогоров С.Д. Комплексное воздействие орошения, удобрения и обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур. В кн.: Орошаемое земледелие в европейской части СССР. М., Колос. 1965. С.85-89.

306. Лысогоров С.Д. Влияние приемов агротехники на эффективность орошения и использование поливной воды // Науч.тр. ВАСХНИЛ. М., 1974. С.17-34.

307. Ляхов А.И., Петрова А.В. Зависимость между содержанием в почве подвижного фосфора и эффективностью фосфорных удобрений на слабо-эродированных карбонатных почвах//Агрохимия. 1981. № 8. С.9-15.

308. Мавлянова С. Накопление массы корней у люцерны и содержание в них азота, фосфора и калия при различных поливных режимах // Сб.науч.трудов Андижанского филиала СоюзНИХИ. Ташкент, 1976. С.127-129.

309. Магницкий К.П. Вопросы диагностики питания растений // Агрохимия. 1964. № 1. С.129-140.

310. Магометгусейнов К.М., Агаларов С.С. Удобрение озимой пшеницы в условиях Дагестана// Агрохимический вестник. 2000. № 3. С.9-10.

311. Мадраимов И.И. Эффективность минеральных удобрений в хлопково-люцерновом севообороте // Науч.основы применения удобрений по зонам страны: Материалы совещания Географической сети опытов с удобрениями в 1974 г. М., 1975. Вып.26. С.65-69.

312. Мазун А.М. Влияние удобрений и предшественников на динамику азота и урожай озимой пшеницы на орошаемых темно-каштановых почвах Присивашья //Химия в с.х. 1975. № 2. С.8-12.

313. Мазун А.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна орошаемой озимой пшеницы на темно-каштановой солонцеватой почве Крымского Присивашья //Автореф.дис.кандс.-х.наук. М.: 1983.23 с.

314. Мазюк Н.Н. Особенности фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края в связи с применением фосфорных удобрений // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1984.22 с.

315. Майлибаева Р. Продуктивность люцерны в зависимости от содержания фосфора в лугово-каштановой почве и применения удобрений // Развитиеагрохимии и почвоведения в Казахстане. Тр. Казахского СХИ. Т.22. Вып.1. Алма-Ата, 1978. С. 188.

316. Макаров Б.Н. Выделение окислов азота из почвы // Агрохимия. 1965. №2. С. 15-20.

317. Макаров Н.Б. Газообразные потери азота удобрений и их формы // Агрохимия. 1968. № 12. С.3-9.

318. Макаров Б.Н., Макаров Н.Б. Газообразные потери азота почвы и удобрений//Агрохимия. 1976. № 12. С. 120-130.

319. Макаров М.И., Малышева Г.И., Недбаев Н.П., Окунева P.M. Фосфор органических соединений в гранулометрических фракциях некоторых типов почв // Агрохимия. 1999. № 7. С.24-32.

320. Маринченко А.М. Влияние удобрений на урожай и качество сена люцерны при орошении в степной части Краснодарского края // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. Краснодар, 1973.23 с.

321. Матцель В., Аилтауэр И., Борисова Н.И., и др. Характер превращений минеральных азотных удобрений в почве и усвоение их с.х. культурами // VIII Междунар.конгресс по минер.удобр. М., 1976. T.I. С.115-122.

322. Мачигин Б.П. Поглощение фосфатов почвами Средней Азии // Удобрение хлопчатника. Ташкент. 1948. 148 с.

323. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника // Сб.науч.работ по применению удобрений под хлопчатник. Ташкент. 1957. С.5-172.

324. Медведев И.Ф. Влияние азотных удобрений на азотный режим темно-каштановых почв и урожай кукурузы при орошении в Заволжье // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. Саратов, 1973. 24 с.

325. Мейрманов Г.Т., Драчкова Л.И., Садвакасов С.С., Нокина Г.К. Особенности накопления протеина у люцерны в условиях юго-востока Казахстана. В кн.: Селекция и интродукция кормовых растений. Алма-Ата.1982. С. 17-26.

326. Методические указания по комплексной диагностике минерального питания озимых зерновых культур. М.: Колос. 1984. 48 с.

327. Мешков Н.В. Влияние корневых выделений растений на развитие азот-фиксирующих микроорганизмов и баланс азота в почве // Авто-реф.дис.доктора биол.наук. ТСХА. М., 1971. 37 с.

328. Мещеряков А.М. О передвижении фосфора из суперфосфата в серозем при орошении // Тр.Таджикского СХИ. 1958. Т.1. С.129-139.

329. Мильчевский В.И., Дронова Г.Н., Спиридонова Л.И. Влияние способов посева, возраста и укосов на химический состав урожайность люцерны.-В кн.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград,1983. С.62-72.

330. Милюкина А.А. Режим орошения и водопотребление люцерны на сено в зоне светло-каштановых почв Волго-Донского Междуречья // Автореф. дис.канд.с.-х.наук. Волгоград, 1974. 16 с.

331. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос. 1973. С.108-130.

332. Минеев В.Г. Удобрение и качество сельскохозяйственной продукции // Материалы Всесоюзного программ.метод.совещ. участников Географической сети опытов с удобрениями. М., 1978. С. 19-31.

333. Минеев В.Г. Проблема улучшения качества сельскохозяйственной продукции в условиях интенсивной химизации земледелия. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА, 1980. Вып.89. С.3-13.

334. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. // М.: Колос. 1984.245 с.

335. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. // М.: Изд-во МГУ. 1999. 332 с.

336. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Значение основных минеральных элементов и их соотношения для накопления белков в зерне злаковых растений // Агрохимия. 1979. № 8. С.117-130.

337. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы.// М.: Колос. 1981. 287 с.

338. Минеев В.Г., Тищенко А.Т., Семихова О.Д. Удобрение и качество зерна пшеницы. Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М., 1975. 111 с.

339. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот в земледелии СССР // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1976. № 3. С.325-344.

340. Мовсумов З.Р. Потери азота в виде аммиака из внесенных в карбонатные почвы азотных удобрений // Агрохимия. 1969. № 5. С.25-28.

341. Могилевкина И.А. Содержание фиксированного аммония в некоторых типах почв их NH4 фиксирующая способность // Агрохимия. 1965. № 7. С.26-36.

342. Москаль Е.И., Старшина А.К. Изменение фосфатного режима темно-каштановой почвы орошаемого сада в длительных опытах с удобрениями//Агрохимия. 1980. № 11 С.33-37.

343. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос. 1979. 253 с.

344. Музычкин Е.Т. Влияние орошения предкавказских черноземов на их питательный режим и эффективность удобрений. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М. Л 964. С.47-57.

345. Муравин Э.А. Применение ингибиторов нитрификации для снижения потерь и повышения эффективности азота удобрений // Об-зорн.информ.ВИНИТИ. Почвоведение и агрохимия. 1979. Вып.З. 84 с.

346. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации. М.: Агропромиздат. 1989. 246 с.

347. Мкинькова JI.JI. Влияние влагообеспеченности и минерального питания на процессы формирования урожая яровой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1994.20 с.

348. Нагорный В.А. Возрождение орошения в Саратовской области — путь к созданию высокопродуктивного сельскохозяйственного производства // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 2. С.36-37.

349. Надежкина Е.В. Превращение азотных удобрений и их эффективность на черноземе выщелоченном лесостепного Поволжья // Автореф.дис. канд.биол.наук. М., 1994. 17 с.

350. Надежкина Е.В. Влияние разных уровней содержания минерального азота в почве на качество зерна яровой пшеницы // Тез.докл.коорд. со-вещ.учреждений Географической сети длит, опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами. М., 1998. С.90-92.

351. Назарова В.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы при орошении. В кн.: Рациональное использование почв и эффективное применение удобрений на юго-востоке и в западном Казахстане. Сб.науч.работ. Саратов, 1983. С.70-76.

352. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. Изд.с.-х. литературы и плакатов. М., 1963.

353. Найдин П.Г., Гулидова И.В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия // Агрохимия. 1969. № 10. С.130-140.

354. Наконечная З.И. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема // Вопросы химизации полеводства Молдавии. Кишинев.: «Штилнца». 1978. 160 с.

355. Наконечная М.А. Содержание и степень подвижности почвенных фосфатов в окультуренных дерново-подзолистых почвах // Бюлл.ВИУА. 1976. №8. С.57-65.

356. Наконечная М.А. «Природные» и «остаточные» фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1979.18 с.

357. Нарушев В.Б. Влияние минеральных удобрений на качество зерна орошаемой яровой пшеницы // Проблемы сельскохозяйственной мелиорации в Поволжье. Саратов, 1984. С. 107-113.

358. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов, 1976. С.31-38.

359. Нетис И.Г. Выращивание озимой твердой пшеницы на орошаемых землях южных районов Украины // Орошаемое земледелие. Республиканский межведомственный тематический сборник. Вып.ЗЗ. Киев: Урожай. 1988. С.12-16.

360. Нетю I.T. Водоспоживання озимо1 пшенищ на твдш Украши. — В кн.: Зрошуване землеробство М1жвщомчий темат.науковий сб. Кшв.: Урожай. 1992. Вып.37. С. 19-23.

361. Никитишен В.И. Опыт изучения миграции азота в почве // Труды II Все-союз.совещ. «Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах». Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С.131-135.

362. Никитишен В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах // Автореф.дис.доктора биол.наук. М., 1984,(а). 40 с.

363. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. 1984, (б). 136 с.

364. Никитишен В.И. Зависимость последействия азотного удобрения от остаточного количества нитратов в профиле серой лесной почвы // Агрохимия. 1985. № 1. С.3-12.

365. Никитишен В.И., Никитишена И.А., Шабнова Н.И. Миграция азота в серой лесной почве в условиях интенсивного применения удобрений // Агрохимия. 1978. № 1. С.3-9.

366. Никитишен В.И., Никитишена И.А., Пеотух Т.И. и др. Баланс азота при интенсивном применении удобрений //Агрохимия. 1977. № 3. С.3-8.

367. Носко Б.С. Теоретические и практические основы оптимизации фосфатного режима почв Украины // Автореф.дисс. .доктора с.-х.наук. Минск, 1982.47 с.

368. Носко Б.С. Фосфатный режим грунпв та ефектившсть добрив. Кшв. Урожай. 1990. 224 с.

369. Носко B.C., Бабынин В.И., Джибо Абубакар. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и его качество на черноземе типичном с разным содержанием подвижного калия // Агрохимия. 1997 № 1. С.43-53.

370. Носко Б.С., Хоролец И.А.К вопросу о кинетике сорбции фосфатов почвами // Сб.Агрохимия и почвоведение. 1987. Вып.50. С.3-6.

371. Овсянников А.В. Превращение и использование яровой пшеницей азота удобрений и почвы на лугово-черноземной почве Зауралья (по данным опытов с 15N) // Автореф.дис.канд.биол.наук. М., 1991. 20 с.

372. Овсянников Н.Н., Шевченко П.Д. Действие удобрений на урожай пшеницы, ячменя и люцерны в зерно-кормовом севообороте при орошении // Агрохимия. 1978. № 5. С.47-49.446.0ниани О.Г. Агрохимия калия. -М.: Наука, 1981. 198 с.

373. Павлов А.Н. Вопросы повышения качества урожая важнейших сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: 1966. С.460-473.

374. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339 с.

375. Павлов А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. 1980. Вып.89. С.23-29.

376. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна // Агрохимия. 1982. № 1. С.134-141.

377. Панкратова Е.М. Размеры азотфиксирующей деятельности сине-зеленых водорослей (цианобактерий) в зависимости от внесения азотных удобрений. В кн.: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино. 1982. С.34-35.

378. Панников В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Казахстане.Алма-Ата: Кайнар. 1982. С.126-127.

379. Пара Н.П. Питательные вещества в почве. В кн.: Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев. 1982. С.72-99.

380. Педишюс Р.К. Потери азота удобрений из почвы и состав выделяющихся газообразных продуктов при различных условиях // Автореф.дис.канд.биол.наук. М., 1973. 17 с.

381. Пейсахов У.И. Действие удобрений и поливов на урожай озимой пшеницы Безостая-1.//Бюлл.ВИУА. 1971. № 10. С.80-83.

382. Петербургский А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Высшая школа. 1959. 251 с.

383. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука. 1979.167 с.

384. Петербургский А.В., Аникст Д.М. Изменение выноса питательных веществ сельскохозяйственными культурами в зависимости от почвенно-климатических условий // Труды X Международного конгресса почвоведов. М., 1974. Т.4. С.50-55

385. Петербургский А.В., Корчагина Ю.И. Фиксация аммония некоторыми почвами из удобрений и доступность этой формы азота сельскохозяйственным растениям // Агрохимия. 1965. № 7. С.15-25.

386. Петербургский А.В., Никитишен В.И. Баланс питательных веществ и урожайность сельскохозяйственных культур в земледелии СССР.* В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука. 1983. С.5-16.

387. Петинов Н.С. Состояние и перспективы разработки основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур. — В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. С.23-54.

388. Петров JI.H. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйстве. 1981. № 6. С. 10-13.

389. Пигарева Л.Г. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от агрометеорологических факторов // Сб.науч.работ Сарат.СХИ. 1976. Вып.62. С.47-57.

390. Пироженко Г.С., Шевченко Л.А., Лахлентко В.В. Вымывание питательных веществ из легких дерново-подзолистых почв (по данным лизиметрических опытов с 15N) // Химия в сельском хозяйстве. 1979. Вып. 17. №2. С.50-54.

391. Пожилов В.И. Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. Волгоград, 1979. С.28-51, 67-74.

392. Пожилов В.И. Оптимизация питательного режима почвы в интенсивном орошаемом севообороте // Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Сб.науч.трудов. Волгоград, 1988. С.30-35.

393. Пожилов В.И., Щербинина Л.И. Изменение агрохимических свойств светло-каштановой почвы под влиянием удобрений и севооборота // Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. Волгоград, 1979. С.94-109.

394. Пожилов В.И., Щербинина Л.И. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ в севообороте // Севообороты в условиях орошения. Науч.труды ВНИИОЗ: Волгоград, 1983. С.111-118.

395. Покровская М.Д. Использование растениями и трансформация азота удобрений в органическом веществе дерново-подзолистой почвы, имеющей различную предшествующую удобренность // Автореф.дис. канд.биол.наук. М., 1983. 22 с.

396. Пономарев А.Н. Влияние удобрений и поливных режимов на урожай и качество зеленой массы кукурузы на светло-каштановых почвах Заволжья // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1977, 18 с.

397. Пономарева А.Т. Фосфорный режим почв и фосфорные удобрения. Алма-Ата: Кайнар. 1970. 204 с.

398. Пономарева А.Т. Использование сахарной свеклой фосфора из почвы и удобрений в условиях Юга Казахстана. В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1975. Вып.24. С.293-298.

399. Пономарева А.Т. Диагностика минерального питания и продуктивность кормовых культур в условиях юго-востока Казахстана // Бюлл.ВИУА. 1990. №98. С.43-48.

400. Пономарева А.Т., Волков Е.Д. Баланс азота, фосфора и калия в земледелии Казахстана и динамика почвенного плодородия. — В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука. 1983. С.271-283.

401. Пономарева А.Т., Кравцун Н.Н. Последствие фосфорных удобрений и возможность периодического внесения на лугово-каштановых почвах юга Казахстана // Агрохимия. 1971. № 11. С.22-26.

402. Попова И.М. Эффективность удобрений на орошаемых землях юга СССР. — В кн.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М., 1970. Вып.18. С.106-115.

403. Попова И.М. Удобрение сельскохозяйственных культур при орошении (степь Украинской ССР) // Агрохимическая характеристика почв СССР. Украинская ССР.М., 1973. С.293-315.

404. Попова I.M., Атрошенко С.Д. Вилив зрошення на забезпеченшсть куку-рудзи засвоюванними фосфатами // Зрошуване землеробство. Кшв. 1973. Вип.16. С.39-41.

405. Попова С.И. Пути повышения плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв эффективности удобрений и продуктивности пашни // Ав-тореф.дис.доктора с.-х.наук. М.: 1990. 37 с.

406. Потатурина Н.В., Чуб М.П., Гюрова Э.С. Диагностика азотного питания озимой пшеницы в засушливом Поволжье // Тез.докл.науч.практ.конф. Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов, 1990. С.97-99.

407. Похлебкина Л.П., Глазунова Н.М. Остаточные фосфаты и использование их растениями // Агрохимия. 1988. № 2. С. 105-120.

408. Программированное возделывание люцерны на корм на орошаемых землях // Рекомендации МСХ РФ. М.: Нива России. 1992. С. 16-20.

409. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. (Практическое руководство). М., 2000.185 с.

410. Прокошев В.Н. Корляков Н.А., Осокин И.В. Роль бобовых культур в балансе азота дерново-подзолистых почв Предуралья. // Почвоведение. 1973. № 11. С.63-69.

411. Пронько В.В., Голубев В.Д. Действие разных видов основного удобрения на динамику питательных элементов и урожай зеленой массы орошаемой кукурузы на каштановых почвах Заволжья // Сб.науч.работ Са-рат. СХИ. Саратов, 1978. С.107-123.

412. Пронько Н.А. Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур наорошаемых землях Поволжья // Автореф.дисс.доктора с.-х.наук. Саратов, 1999. 42 с.

413. Простаков П.Ф. Динамика запасов влаги и главнейших элементов пищи растений в черноземах Предкавказья. М.: Россельхозиздат. 1963. 81 с.

414. Протасов В.П., Коростелева Г.Д. О закреплении и передвижении фосфора из удобрений в карбонатных почвах // Агрохимия. 1971. № 2. С.29-31.

415. Протькин Е.И. Режим орошения и водопотребление сельскохозяйственных культур при поливе дождеванием. В кн.: Наука и эффективность сельскохозяйственного производства. Куйбышев, 1975. С.42-55.

416. Прядилыцикова Г.П. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы на орошаемых светло-каштановых почвах Заволжья // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1978. 15 с.

417. Прядилыцикова Г.П. Влияние систематического внесения удобрений на содержание различных форм калия в светло-каштановой почве // Бюлл.ВИУА. 1987. № 80. С.36-40.

418. Прядилыцикова Г.П., Киселева A.M. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении // Бюлл.ВИУА. № 93. М., 1989. С.77-79.

419. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. — Т.1, Агрохимия. — М.: Государственное изд-во с.-х.литературы, 1952. — 688 с.

420. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии, СССР // Избр.соч., М.: 1953. Т.З. С.80-167.

421. Пустовой И.В. Об использовании сельскохозяйственными культурами питательных веществ почвы и удобрений в условиях орошения // Реги-он.совещ. участников Географической сети опытов. Тез.докл.: Краснодар, 1973. С.96-97.

422. Пустовой И.В., Филин В.И. Влияние навоза и его сочетаний с минеральными удобрениями на урожай яровой пшеницы на орошаемых землях Волгоградской области // Агрохимия. 1971. № 2. С.93-96.

423. Радов А.С. Об эффективном использовании удобрений в Нижнем Поволжье. — В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1975. Вып.25. С.163-176.

424. Радов А.С., Попов В.Я. О системе удобрения яровой пшеницы, выращиваемой в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Тр.Волгоградского СХИ. 1967. Т.21. С. 18-35.

425. Радов А.С., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелия. М.: Наука. 1978.224 с.

426. Райков В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1988. 24 с.

427. Рамазанова С.Б. Азотное питание и продуктивность риса // Авто-реф.дис.доктора биол.наук. М., 1993. 56 с.

428. Ратнев Е.И., Самойлова С.А. Внеклеточная фосфатазная активность корней // Физиология растений. 1955. Т.2. № 1. С.30-41.

429. Рахмаджанов У.Р., Новикова Р.М. Эффективность фосфорных удобрений на темном сероземе при разной технологии их внесения // Агрохимия. 1981. № 10. С.31-35.

430. Реброва Г.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Волгоград, 1970,19 с.

431. Редькин Н.А. Формы фосфора в черноземах Краснодарского края // Тр.Кубанского СХИ. Краснодар. 1958. Вып.4(32). С.221-232.

432. Рекомендации по программированному выращиванию сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья. Волжский НИИ гидротехники и мелиорации. Саратов, 1980. 150 с.

433. Ремпе Е.Х., Филимонов Д.А., Стрельникова Р.А. Влияние температуры, влажности и реакции почвы на размеры газообразных потерь азота удобрений и микробиологические процессы в почве // Агрохимия. 1980. №11. С.9-14.

434. Репина О.А. Мобилизация калия из необменных форм на серой лесной почве. — В кн.: Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных вещебств в земледелии СССР. Пущино, 1981. С. 162-167.

435. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги. Л.: Гидрометиздат. 1965. 663 с.

436. Розумная Р.А. Применение Р32 и N15 при изучении действия минеральных удобрений в полевых условиях левобережной лесостепи УССР // Тез.докл.сов. участников VIII Международного конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. С.376-377.

437. Руделев Е.В. Особенности превращения азота удобрений в дерново-подзолистых почвах под разными культурами // Автореф. дис.канд.с.-х.наук. М., 1974.25 с.

438. Руделев Е.В. Влияние качественного состава органического вещества почв на трансформацию азота удобрений // Тез.докл.У1 делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Тбилиси, 1981. С.92.

439. Руделев Е.В. Дополнительная минерализация азота почвы при внесении азота удобрений. // Почвоведение, № 12, 1989. С.84-92.

440. Руделев Е.В. Минерализация — иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений // Авто-реф.дис.доктора биол.наук. М., 1992. 34 с.

441. Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Превращение азотных удобрений в дерново-подзолистой, дерново-луговой и торфянистой почвах (по данным с 15N)//Агрохимия. 1981. № 5. С.15-20.

442. Руководство по анализам кормов. М., 1976. 110 с.

443. Русинова И.П., Васильева П.Г. Использование временно закрепленного в почве азота удобрений растениями с различным потреблением азота в онтогенезе // Бюлл.Почв.ин-та ВАСХНИЛ. 1978, № 19. С.46-52.

444. Русков В.Е. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях дерново-подзолистой почвы. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. 1980. Вып.59. С.54-57.

445. Рыжов С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской долине. Изд-во АН УзССР. Ташкент, 1948.246 с.

446. Рылушкин В.И., Матушевский В.П. О влиянии физико-химических свойств и механического состава каштановых почв Северного Казахстана на их фосфатный режим // Почвоведение. 1975. № 3. С.39-44.

447. Ряховский А.В. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального питания // Агрохимия. 1995. № 1. С.11-19.

448. Савенков В.П., Лаврова И.А. Эффективность азотных удобрений при совместном внесении с ингибитором нитрификации под кукурузу// Бюлл.ВИУА. М., 1984. № 64. С.32-35.

449. Садыков Б.Ф., Зуева Л.Д., Чернов А .Я., Щукина В.В., Довгаль В.Н. Продуктивность симбиотической и несимбиотической азотфиксации. — В кн.: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино, 1982. С.35-36.

450. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений. — В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос. 1973.

451. Сахарина М.П. Корневые и пожнивные остатки люцерны и их разложение при обработке в условиях орошения в Заволжье // Соц.зерновое хоз-во. 1940. № 5. С.95-101.

452. Сдобникова О.В., Гусак B.C. Изучение фосфатного режима южных карбонатных черноземов Северного Казахстана с использованием Р32 // Агрохимия. 1969. № 8. С.21-28.

453. Селезнева Е.С. Поступление в почву связанного азота и серы с атмосферными осадками в различных районах СССР. В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1973. Вып.22. С.80-85.

454. Семенов В.М., Агаев В.А., Тимченко А.В., Соколов О.А. Методы регуляции аммонийно-нитратного режима питания растений при применении азотных удобрений // Агрохимия. 1987. № 4. С. 14-21.

455. Семергей К.И. Органические вещества почвы и корневое питание растений // Вопросы орошаемого земледелия в Туркменистане. Труды ТСХИ. Т.23. Вып. 1. Ашхабад. 1980. С.75-108.

456. Симакин А.И. Питательный режим черноземов и эффективность на них удобрений (Краснодарский край) // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М., 1964. С. 110-120.

457. Симакин А.И. Удобрения и качество продукции сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. Вып.59. М., 1980. С.36-40.

458. Сирота Л.Б. Влияние азотных минеральных удобрений на использование растениями азота почвы. — В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос. 1973. С.143-180.

459. Сирота Л.Б. Несимбиотическая фиксация азота в ризосфере удобренных азотом растений. В кн: Экологические последствия применения агро-химикатов (удобрений). - Пущино, 1982. С.37-38.

460. Слуцкая Л.Д., Медведева О.П. Превращение форм калия в пойменных тяжелосуглинистых почвах и их доступность растениям. — В кн.: Тезисы докл. V Всесоюз.Съезда почвоведов. Минск. 1977. С.77.

461. Смагулов Г.С., Мухаметкаримов К. Действие удобрений на урожай сена люцерны // Развитие агрохимии и почвоведения в Казахстане. Науч.труды Казахского СХИ. Т.21. Вып.1. Алма-Ата, 1978. С.74-79.

462. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР. Л.: Наука, 1967. 222 с.

463. Смирнов П.М. Усвоение растениями фосфора из почвы с низкой влажность // Докл. ТСХА. 1958. Вып.34. С.23-28.

464. Смирнов П.М. превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями// Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1970. 43 с.

465. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. М., ТСХА. 1982. 75 с.

466. Смирнов П.М., Суков А.А. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизованного азота удобрений в последействии // Агрохимия. 1970. № 12. С.3-15.

467. Смирнов П.М., Шилова Е.И. Иммобилизация азота в почве при внесении меченых 15N удобрений и растительных остатков // Изв.ТСХА. 1970. Вып.6. С.92-100.

468. Смирнов П.М.„ Шилова Е.И., Асарова Н.Х.Формы органического азота в различных почвах и включение их в состав азота удобрений // Изв.ТСХА. 1977. Вып.1. С.74-80.

469. Смирнов П.М., Шилова З.И., Хон Н.И. Иммобилизация азота удобрений в полевых опытах на различных почвах // Изв.ТСХА. 1972. Вып.2. С.85-91.

470. Смирнова-Иконникова М.И. Химический состав люцерны в условиях Ленинградской области // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Т.ХХУШ. Л., 1950. Вып.З. С. 177-182.

471. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос. 1970. 133 с.

472. Соколов А.В .Агрохимия фосфора. М.-Л.: АН СССР. 1950. 149 с.

473. Соколов А.В. Использование азота бобовых в земледелии // Тр. Почвенного института им.В .В .Докучаева. 1957. Т.50. С.3-31.

474. Соколов А.В., Сидорина Л.В. О реакциях обмена фосфат-ионов в почвах //Агрохимия. 1964. № 4. С.52-58.

475. Соколов А.В., Гладкова К.Ф. Накопление в почвах остаточных фосфатов удобрений (результаты исследований с применением радиоактивного фосфора) // Агрохимия. 1979. № 9. С. 18-24.

476. Соколов Д.Ф. О наличии некоторых органических соединений фосфора в почвах //Почвоведение, 1948. № 8. С.502-513.

477. Станков Н.З. Методы взятия корней в поле. Доклады ВАСХНИЛ. № 11. 1951. С.10-17.

478. Станков Н.З. Корневая система полевых культур // М.: Колос. 1964. 279 с.

479. Столыпин Е.И. Агрохимическая характеристика почв рисосеяния и удобрение риса в Узбекской ССР // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М.: 1971.40 с.

480. Столыпин Е.И., Пожилов В.И. Применение удобрений на орошаемых землях // Науч.основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволж.кн.изд-во. 1976.

481. Столыпин Е.И., Филин В.И. Научные основы удобрения орошаемых культур в Поволжье. В кн.: Науч. основы применений удобрений по зонам страны. М., 1975. Вып.26. С. 145-158.

482. Столыпин Е.И., Филин В.И. Удобрения озимой пшеницы. В кн.: Озимая пшеница на орошаемых землях. Волгоград, 1976. С.67-111.

483. Столыпин Е.И., Филин В .И., Помещикова Ю.А. Удобрение при орошении // Земледелие. 1975. № 1. С.56-59.

484. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат. 1978. 92 с.

485. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат. 1986. 96 с.

486. Суков А.А. Иммобилизация и использование азота минеральных удобрений при внесении с растительными остатками // Агрохимия. 1975. № 5. С.13-16.

487. Сухов В.А. Влияние симбиотической азотфиксации люцерны на продуктивность и ценность её как предшественника озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1980. 24 с.

488. Сушеница Б.А. Приемы эффективного использования удобрений в хлопково-люцерновом севообороте. Обзор. // Душанбе: ТаджикНИТИ, 1978 (а), 47 с.

489. Сушеница Б.А. Использование закономерных связей в процессах поглощения фосфора на сероземах для прогнозирования фосфатных ионов //Агрохимия. 1978. № 10 (б). С.29-35.

490. Таранов М.И. Влияние удобрений и режимов орошения на урожай сена люцерны на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1985. 24 с.

491. Тарасова JI.JI. Удобрение орошаемой кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Тез. докладов 2-й Всесоюзной науч.-техн.конф .молодых ученых по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1978. С.107-108.

492. Тарасова JI.JI. Экологическое испытание гибридов кукурузы на зерно // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. Сб.науч.тр.ВНИИОЗ. Волгоград, 1986. С.23-30.

493. Тарвис Т.В. Использование растениями азота удобрений, поглощенного микроорганизмами // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. JL: Колос. 1973. С.181-212.

494. Тарвис Т.В. Значение поглощенного микроорганизмами азота для питания растений // Сб. Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975. С. 196-203.

495. Тарвис Т.В., Ливанова Т.К. Влияние процессов трансформации азота в дерново-подзолистых почвах на формирование урожая растений и его качества//Тр.ВНИИ с.-х.микробиологии.М., 1984. Т.54. С.89-98.

496. Тарковский М.Ф., Константинова A.M., Гладкий A.M., Миняева О.М., Ростовцева Е.И. Люцерна. М.: Колос, 1974. 239 с.

497. Темченко В.А., Юпошников В.Т., Витценко В.П., Бокань B.C. Влияние фосфорных удобрений на питательный режим мицеллярно-карбонатного чернозема, химический состав растений и урожай кукурузы // Агрохимия. 1986. № 5. С.13-15.

498. Техина М.В. Влияние орошения и ингибиторов нитрификации на эффективность разных доз азотного удобрения, использование его озимой пшеницей и превращение в почве // Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. М., 1976.18 с.

499. Титов В.Н. Водопотребление и урожай кукурузы в связи с режимом орошения и минеральным питанием. — В кн.: Вопросы прикладной биологии растений. Межвуз.науч.сб. Саратов, 1979. С.3-6.

500. Титов В.Н. Влияние орошения и различных доз минеральных удобрений на урожай и качество продукции кукурузы при различной глубине увлажняемого слоя // Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Саратов, 1981. 28 с.

501. Тищенко А.Т., Семихова О.Д. Действие удобрений на качество зерна пшеницы при систематическом их применении в севооборотах различных почвенно-климатических зон. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. 1980. Вып.59. С.43-47.

502. Токарская-Маренова В.И. О непосредственном усвоении высшими растениями органических соединений фосфора// Почвоведение. 1956. № 12. С. 17-24.

503. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат. 1987. 192 с.

504. Тохвед В.И.Почвенная денитрификация в свете современных представлений // Изв. АН СССР. Сер.биолог. 1976. С.661-671.

505. Трепачев Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах // Почвоведение. 1976. № 3. С.137-149.

506. Трепачев Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии // Агрохимия. 1977. № 4. С.28-32.

507. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии, пропорции и проблемы // Сельскохозяйственная биология. № 2. 1980. С. 1216.

508. Трепачев Е.П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1987. № 1. С.26-31.

509. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. 532 с.

510. Трепачев Е.П., Ягодина М.С., Абасов М.М., Алейникова Л.Д. Отзывчивость люцерны и костреца безостого на минеральные удобрения при различных погодных условиях // Агрохимия. 1984. № 4. С.36-42.

511. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. — М.: Наука, 1966. 296 с.бЮ.Тукалова Е.И., Майдурова В.Е. Потребление питательных веществ растениями. — В кн.: Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев. 1982. С.100-149.

512. Тукалова Е.И., Реулец А.В. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны в условиях орошения // Резервы орошаемого земледелия. Кишинев: Штиинца. 1975. 128 с.

513. Турменбаев Б.Т., Орынгалиева A.M. Действие удобрений на накопление элементов питания корнями люцерны и урожай сена // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1977. № 2. С.47-49.

514. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия. 1964. № 3. С.3-19.бН.Турчин А.Ф. Методы определения соединений азота в почве // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1965. С.64-67.

515. Турчин Ф.В.Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. 336 с.

516. Тюленев Ф.В. Пищевой режим почвы под ячменем при внесении больших доз фосфорных удобрений // Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Сб.статей Донского СХИ. Персиановка, 1978. Т. 13. Вып.1. С.23-28.

517. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы. Изд-во АН СССР. 1937.

518. Умаров М.М. Несимбиотическая азотфиксация в фитоплане и её роль в баланса азота в почве. — В кн.: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино. 1982. С.42-43.

519. Федоровский Д.В. Микрораспределение питательных веществ в почвах. М.: Наука. 1979.190 с.

520. Фиапшев Б.Х., Хачетлов P.M. Орошаемые почвы Кабардино-Балкарии. Нальчик. Эльбрус. 1970. 92 с.

521. Филимонов Д.А. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай луговых трав и коэффициент использования азота // Тез.докл.Всесоюзного совещ.участ.Геосети опытов с удобрениями. М., 1973. С.167-168.

522. Филимонов Д.А. Эффективность азотных удобрений на лугах в зависимости от срока их внесения // Бюлл.ВИУА. 1975. № 26. С.219-222.

523. Филимонов Д.А. Азотное удобрение сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1977. 36 с.

524. Филимонов Д.А., Стрельникова Р.А. Пути повышения эффективности азотных удобрений // Вестник с.-х.науки. 1974. №11. С.12-15.

525. Филимонов М.С. Поливной режим озимой и яровой пшеницы. В кн.: Озимая и яровая пшеницы на орошаемых землях Поволжья. Волгоград, 1972. С.12-18.

526. Филимонов М.С. Орошение пшеницы. М.: Колос. 1980. 82 с.

527. Филимонов М.С., Барановский П.М., Коровин П.И., Збукарев Ю.А. Влияние различного режима орошения и удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы. — В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. С.100-107.

528. Филимонов М.С., Седанов Г.В., Даниличев С.А., Попов В.Н. Поливной режим и водопотребление яровой пшеницы. В кн.: Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1981. С.38-48.

529. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат. 1983. 239 с.

530. Филин В.И. Почвенные условия питания и удобрение пшеницы В кн.: Озимая и яровая пшеницы на орошаемых землях Поволжья. Волгоград. 1972. С.21-30.

531. Филипас Н.А. Трансформация иммобилизованного азота удобрения в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1985. № 6. С.27-33.

532. Филипьев И.Д., Шкрибтиенко А.П., Михеев Е.К. Эффективность применения минеральных удобрений под орошаемую люцерну на темно-каштановой почве // Агрохимия. 1981. № 12. С.58-61.

533. Филипьев И.Д., Криштопа В.И., Криштопа П.А. Миграция нитратов в орошаемой темно-каштановой почве // Плодородие мелиорируемых земель УССР и пути его повышения. Киев, 1986. С.90-93.

534. Филипьев И.Д., Михеев Е.К., Шкрибтиенко А.П. Влияние орошения и минеральных удобрений на питательный режим почвы и урожайность озимой пшеницы// Орошаемое земледелие. 1987. Вып.32. С.41-45.

535. Филипьев И.Д., Заец Т.П. Влияние безводного аммиака на питательный режим почвы и урожай кукурузы в условиях орошения // Орошаемое земледелие. 1989. Вып.34. С. 10-14.

536. Фшпьев 1.Д, Осщченко Р.С. Эфектившсть фосфорних добрив на темно-каштановому rpymi швдня Украши // Агрох1м1я та грунтознавство. Рес-публжанський м1жвщомчш тематичний науковий зб!рник. Вип.52. Кшв, 1992. С.60-63.

537. Фокеев П.М., Чичкин А.П. Влияние орошения и удобрений на водопо-требление и урожай яровой пшеницы в Заволжье // Гидротехника и мелиорация. 1977. № 10. С.78-83.

538. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве //Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1975. 28 с.

539. Францесон В.А.Избранные труды. М.,Изд-во с.-х.литературы, журналов и плакатов. 1963. 380 с.

540. Францесон В.А., Кривицкая Е.Ф. Высушивание и смачивание как фактор изменения структуры почвы и подвижности в ней питательных веществ // Тр.ВИУА. 1948. Вып.28. ОГИЗ-Сельхозгиз. С.173-182.

541. Хейфец Д.М. Запасы фосфора в различных почвах Советского Союза // Труды почв.ин-та им.В.В.Докучаева. 1950. Т.ЗЗ. С.5-19.

542. Хейфец Д.М. Передвижение фосфора их растений в почву // Труды Все-союз.конф. по применению изотопов и ядерного излучения. М., 1958. С.244-250.

543. Хилько В.Т., Хилько Л.Ф., Рубан М.Д. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зоне южных черноземов Волгоградской области // Агрохимия. 1976. № 5. С.89-93.

544. Хлупой И., Пику И., Карамете К. Применение удобрений в условиях орошения в социалистической республике Румынии. В кн.: Эффективность удобрений в орошаемом земледелии. Труды ВИУА. М., 1970. Вып.47. С.77-111.

545. Хоролец И.А. Сорбция фосфат-ионов основными типами почв Украины //Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Харьков. 1990. 18 с.

546. Цанава В.П., Цанава Н.Г. Применение изотопа 15N в исследованиях превращения азота в почве и субтропических растениях // Бюлл.ин-та ВАСХНИЛ. 1978. № 19. С. 19-24.

547. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. 216 с.

548. Цыба И.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении в Ростовской области // Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Харьков, 1977. 22 с.

549. Цыганок В.Д., Гожинецкий И.Г. Фосфатная буферная емкость черноземов // Агрохимия. 1979. № 2. С. 130-140.

550. Чернавин А.С. О влиянии метеорологических условий на эффективность удобрений// Агрохимия. 1971. №4. С.51-58.

551. Черненок В.Г. Эффективность удобрений в парозерновом севообороте на темно-каштановых почвах Северного Казахстана // Реги-он.совещ.участников Географической сети опытов с удобрениями. Фрунзе, 1973. С.42-44.

552. Чертоусов В.А. Продуктивность сортов озимой пшеницы и пожнивных кормовых культур при программированном возделывании на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья в условиях орошения // Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. Волгоград, 1995. 24 с.

553. Чириков Ф.В. Действие удобрений на мобилизацию фосфатов почвы. Опыты на черноземе // Труды ВИУА. 1948. Вып.28. ОГИЗ-СельхозГИЗ. С.101-115.

554. Чириков Ф.В. Особенности в поглощении ионов фосфорной кислоты разными почвами // Почвоведение. 1951. № 3. С. 171-182.

555. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз. 1956. 464 с.

556. Чириков Ф.В. Влияние растений на динамику фосфатов в почвах // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1960. № 5. С.707-716.

557. Чичкин А.П. Качество зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений и орошения. В кн.: Система удобрения и качество урожая. Труды ВИУА. Вып.59. М., 1980. С.97-101.

558. Чичкин А.П. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия и формирования урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья //Автореф.дис. доктора с.-х.наук. М., 1999. 57 с.

559. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья // Автореф.дис.доктора с.-х.наук. М., 1989.48 с.

560. Чуб М.П., Медведев И.Ф., Гюрова Э.С. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование. В кн.: Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт. 1998. С.509-552.

561. Чуканов В.И. Эффективность азотных удобрений в связи с содержанием усвояемого азота в серых лесных почвах Новосибирской области // Агрохимия. 1971. С.11-14.

562. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений // Доклад на науч.техн.конф. Технологические и экономические тенденции в производстве минеральных удобрений и их использование в сельском хозяйстве. М., 1970. 39 с.

563. Чумаченко И.Н. Формы и реакции фосфора в почве // Фосфорные удобрения и условия их применения. Труды ВИУА. 1971. Вып.50. С.8-25.

564. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Беррахиль А. Формы фосфатов в почвах, методы их определения и использование растениями // Агрохимия. 1971. № 3. С.32-38.

565. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Капцинель Ю.М., Кубарева Л.С., Сурова М.Н., Реджепов А. Фосфатный уровень в почвах и урожай сельскохозяйственных культур // Фосфорные удобрения и условия их эффективного применения / Тр.ВИУА. 1971. Вып.50. С.80-108.

566. Чуприков Ю.К., Иванова Л.И. Влияние систематического применения удобрений на формы минеральных фосфатов в механических фракциях дерново-подзолистой почвы // Доклады ТСХА. 1975. Вып.213. С.43-48.

567. Шафран С.А. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием // Автореф .дис. доктора с.-х.наук. М., 1995. 51 с.

568. Шемякова Р.Н. Водопотребление пшеницы в условиях Кулунды // Гидротехника и мелиорация. 1984. № 5. С.53-54.

569. Широких П.С. Азот гумусовых веществ и трансформация азотных удобрений в пахотных почвах Омской области // Автореф.дис.канд.биол.наук. Новосибирск, 1976. 14 с.

570. Шконде Э.И., Королева И.З. О методах определения потребности почв в азотных удобрениях. В кн.: Третий делегатский съезд почвоведов. М., 1968. С.143-147.

571. Шлавицкая З.И., Красильникова Г.Б. Содержание макро и микроэлементов в корневых остатках люцерны // Агрохимия. 1977. № 7. С.61-68.

572. Шлавицкая З.И., Якушенко А.Д., Красильникова Г.Б. Содержание и вынос макро и микроэлементов люцерной // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1977. № 12. С.22-25.

573. Шмук А.А.Диагностика режима питательных веществ в почве. М.: 1950. T.l. С.235-239.

574. Шмырева Н.Я. Использование растениями азота удобрений и его миграция в дерново-подзолистых почвах склонов Центрального Нечерноземья // Автореф. дис. .канд.биол.наук. М., 1996.21 с.

575. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. М.: Наука. 1965.143 с.

576. Юркин С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия. М., 1975.107 с.

577. Яговенко Л.Л. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв // Автореф.дис. доктора с.-х.наук. Брянск, 1995. 63 с.

578. Янишевский Ф.В., Прокошев В.В., Паниткин А.А., и др. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений.

579. В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука. 1983. С.59-69.

580. Ясониди О.Е. Режим орошения, водопотребление и удобрение твердой яровой пшеницы в Ростовской обл. В кн.: Освоение орошаемых земель. Сб.науч.работ. T.XIV. Вып.1. Новочеркасск, 1978. С.69-97.

581. Amberger A. Phosphat wirkung an Abhangigkeit von Standart Be-wirtschaftung. Bodenkultur. 1984. 35. N4. S. 295-304.

582. Apple S.B., Butts J.S. Soil temperature studies. The effect of soil temperature and phosphorus on growth and uptake by pole beans. Jn.: American Society for horticultural science. Proceedings., 1953, Vol.61, p.325-332.

583. Asling H. The lime and phosphate potentials of soils: tee solubility and availability of phosphate. Poy.Vet. Agric.Col. Copenhagen. 1954. P. 1-50.

584. Асмус Ф., Херрмаун Ф. Воспроизводство органического вещества почвы / Обзор. Берлин, 1978. 80 с.

585. Azad M.J., Khan A.A. Effect of soil texture on the losses of nitrogen from urea under water logged condition // J.Agr.Res., 1971, v.9, N.3, p.204-209.

586. Azam F., Haider K., Malik K.A. Transformation of 14C tolled plant components in soil in relation to immobilization and remineralization of 15N fertilizer. // Plant and Soil, 1985, 86, N 1. P. 15-25.

587. Блэк K.A. Растение и почва. Перевод с английского. М.: Колос. 1973. 503 с.

588. Blanchet R. et al. The effect of soil moisture status of the phosphorus nutrition of plants. Phosphorus in Agr., 1978. 32. 72: 1-10

589. Blume J.M., and Purvis E.B. Jonru. Of the Amer.Soc. Agronomy, v.31, N 10, 1939.

590. Бонев H., Нейкова E. Эффективность периодического внесения фосфорных удобрений на карбонатном черноземе. Перевод с болгарского // Агрохимия. 1969. № 4. С.35-39.

591. Broadbent F.E. Effect of fertilizer nitrogen on the release of soil nitrogen. // Soil Sce.Soc.Amer. Proc., 1965,29, N 6, p.692-696.

592. Buniak W. Wplyw nawadniania na sklad chemiczny zboz // Zeszyty nankowe akademii rolniczej w Szezecimie, 1993, N 159. Rolnictwo LVJ, Seria tech-niszna.

593. Cervelli S. Studies on the effects of herbicides on soil nitrogen in Italy // "Comport. Et eff. Second pesticides sol. Collog. Versailles, 1984", Paris, 1985, p.203-210.

594. Chang S.C., Jacson M.L. Fractionation of soil phosphorus. Soil Sci., 1957. Vol.84. P.133-144.

595. Cook M.G. and Hutcheson Sr.T.B. Soil Science Society of Amer.Proc., v.24, N4,1960.

596. Gadet R., Soubies L. Entrainement de l'azote des engrais par les eaux de drainage. Bilaus. Influence de l'azote des engrais sur la formarion d'azote ni-trigue daus les soils // C.r. Acad.abr.Frans., 1972, 58, N 4,266-273.

597. Golisch G., Jahn H. Stick stoffdiingen nach Rezept? Top.Agrar, 1977, 12, 44-46.

598. G6rlitz H. Verringerung der N-Verlagerung im Boden nach Guilledungung durch Einsatz von Nitrifikations-inhibitoren — Ergebusse ans Lysimeter-suchungen // Arch Acker-und Pflanzenbau und Bodenk. 1989, 33, N 10, 567572.

599. Grabarzyk S. Wzrost plonow a transpiracja roslin. Zeszyty nankowe (Wizsa szkola rolnicza. Oslin). 1962. T.12. z.2. S.159-164.

600. О.Георгиев Д Влияние фосфорного удобрения люцерны на некоторые показатели плодородия почвы // Почвознание, агрохимия и экология. 1993. №4, с.14-15.

601. Груев Ц., Витков М., Бонев М. Удобрение полевых культур при орошении. Пер. с болгарского. М.: Колос. 1974. 228 с.

602. Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. М., Колос. 1981. 240 с.

603. Haunold Е., Zvara Y. Verlagerung von markirtem DungerstickstofF in Boden-saulen // Bodenkultur, 1975,26, N 3, 221-232.

604. Hera Cr., Popescu S., Julina Vines, Silva Stan, Elena Oproin. Influenta unor factory tehnologici asapra caletatii grinlui Producta vegetala. 1986, N 7, p.27-34.

605. Jung J. Factors determining the leachting of nitrogen from soil, including some aspects of maintenance of water quality // Qual. Plant, et mater veg., 1972, v.21, N4, p.343-366.

606. Kandera J. Vpliv poveternostnych podmienok na obsach bielkovin a podel velkostnych frakcii zrna jarneho jecmena. Rostlinna Vyroba, 1982, v.28, N 2, p.163-170.

607. Kanabo J., Halm A., Obeng H. Phosphate absorbtion in acid soil. Geo-derma, 1978, Vol.20, N 3/4. P.3-8.

608. Kelley K.R., Strevenson F.J. Characterization and extractability of immobilized 5N from the soil microbial biomass. // Soil Biol, and Biochem., 1985, N 17,517-523.

609. Ketcheson J.W., Jakovlevic M. Transformation of N03 and NHT in soils // Isotopes and Radiat. Soil Organic Matter Studies, Vienna, 1968,125-129.

610. Ketchreson J.W., Jakovlevic M. Effect of plant growth on transformation of mineral nitrogen in sols // Plant and Soil, 1970, 32, N 1,254-257.

611. Kissel B.E., Smith S.J., Hargrove W.V., Dillow D.W. Immobilisation of fertilizer nitrate applied to a swelling clay soil in the field // Soil Sci Soc. Amer. J., 1977, vd. 41, N2, 246-343.

612. Klapp E. Ertragsteigerung und Wasserverbrauch landwirtschaftlichen kul-turen. Z.Kulturtechn., 1962, Jg.3, N 1, s. 1-5.

613. Kowalenko C.G. The fate of applied nitrogen in a Fraser Valley soil using 15N in field mieziplots // Can.J.Soil Sci., 1989, v.69, N 4, 825-833.

614. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос. 1972.515 с.

615. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. Перевод с английского. М.: Колос. 1970. 520 с.

616. Larsen S. Soil phosphorus // Advances in agronomi. N 4, Acad.press. 1967. Vol.19, p.151-210.

617. Mack A., Barber E. Influence of temperature and moisture on soil phosphorus. // Effect prior to and during cropping on soil phosphorus availability for millet. Peoc.- (Soil Sc.Soc. America), 1960, vol.24, N 6,482-484.

618. Miller S., Gorlitz H. Nutzung der Bestimmung des anorganischen Boden-stickstoff bei der N-Dungung. Landwirt. und Nohrungsgiiterwirt., 1984, 22, N7,36.

619. Myskow W. Wplyw nawozow azotowych na mikrobiologiezne przemiany substanji organieznych w glebia. Winiki diswiadczen modelowych. — Pamjet-nik Pulaw, 1975(1976), N 65, S.7-32.

620. Най П.Х., Тинкер П.В. Движение растворов в системе почва-растение. М.: Колос. 1980.365 с.

621. Нейкова-Бочева Е., Гърбучев И., Клевцов Н. Концентрация фосфатов как фактор иммобилизации фосфора в почве. В кн.: Труды X Междуна-рюконгресса почвоведов. М.,1974. Т.4. С.246-254.

622. Николов Г. Сорбция фосфатов в серых лесных почвах Болгарии и роль подвижного Fe u А1, обменных оснований и механического состава в её обусловливании // Бюлл.журн.Армении. 1971. Т.24. № 3. С.79-92.

623. Pelikan M. Zmeny psenicneho zrna behem dozravani pri stunnovanem N-hnojeni.- Acta Univ.Agric., Fac.Agron., 1981, v.29, N1-2, p.171-180.

624. Popovic В., Nommik K.H. Use of the 15N techique for studing fertilizer nitrogen transformation and recovery in forest soil U Isotop and Radiat in Soil -Plant Relationships Include Forestry, Vienna, 1972, 359-368.

625. Prugar Y., Hyza V. Vpliv klimaticko-pudnich podminek na kvalitu psenic-neho zrna.- Rostlinna Vyroba, 1982, v.28, N 2, p. 133-141.741 .Reitmeier R.E. Soil Potassium, Advances in Agronomy, v. 11, 113-164,1951.

626. Sasek A., Cerny J., Fuchsova D., Bradova J. Nove genetieke zdroje vissiho obsahu a lepsi skladby bilkovin zrna psenice obecne.- Rostlinna Vyroba, 1982, v.28, N2, p. 143-152.

627. Sauerbeek D.R., Johnen B.G. Root formation and decomposition during plant growth.- Soil Org.matters stid. Vienna, 1977, v.l, p.141-146.

628. Scharpf H., Wehrmann J. Stickstoffversorgung der Zuckerriibe. 1979, 28, 1618.

629. Schofield R.K. Can a precise meaning be given to "available" soil phosphorus? Soil and Fertilizers. 1955. Vol.18. 372-375.

630. Simpson K. Factors influencing uptake of phosphorus by crops southeast Scotland. Soil Sci., 1961. Vol.98. N 1. p.1-14.

631. Ситц Л.Ф., Стенберри И.О. Достижения в применении фосфорных удобрений // Удобрения. Пер.с англ.- М.: Колос, 1965. С. 175-206.

632. Stefanson R.C. Denitrification from nitrogen fertiliser placed at various in the soil-plant system. II Soil Sci., 1976,121, N 6, 353-363.

633. Stevenson D.S., Neilsen G.H. Nitrogen additions and losses to drainage in orchard type irrigated lysimeters // Can.J.Soil Sci., 1990, v.70, N1,11-19.

634. Tandon H.L.S. Fluorida — extractable aluminium in Soils. 2.Asan index of phosphate retention by soils. Soil Sc., 1970, vol.109. N 1. P.13-18.

635. Ulrich D. Die Wechselbeziehungen von Boden und Pflanze in physikalisch -chemischer Betrachtung. Stuttgart F., Enke Vorl. 1961. 28 s.

636. Volk N.J. Soil Science, v.37, N 4,1934.

637. Wicklander L. Frans.7-th Onternat. Congr. "Soil Sci". V.2. 1960.

638. Williams E. Phosphate fixation and availability.- J. Soil. Agric. 1950. V.l.1. N 8. P.244-248.111оч-6/ нъ1. Ятv.{o илкгиА 31. OL С- ГК1. Разрез 1

639. Рельеф древняя терраса реки Малый Узень, выровненная часть.

640. Вскипание от 10% HCI с поверхности.

641. An 0.27 Свежий, каштаново-серый, рыхлый, глыбисто-комковато-пыле-ватый. Много корней и растительных остатков, тяжелосуглинистый. Переход заметный по плотности.

642. В 28.40 Свежий, серо-каштановый, с коричневым оттенком, плотныйсильно трещиноватый. Структура глыбисто-комковатая непрочная с некоторой призмовидностью, тонкопористый, легкоглинистый. Много мелких корней, переход постепенный.

643. В/С. 41 .51 Свежий, окраска неоднородная буровато-коричневая с затеками гумуса местами более светлая. Сложение плотное. Структура глыбисто-ореховатая, призмовидная, непрочная, легкоглинистый. Много мелких корней, переход постепенный.

644. Cj 84. .160 Слегка увлажнен, желтопалевый, местами включения гумуса по ходам землероев. Уплотнен, неясно глыбисто-пылеватая структура. Встречается гипс. Максимум его на глубине 107. 127 см, среднесуглинистый. Корней почти нет, переход очень постепенный.

645. С2 161. 190 Влажный, палевый, бесструктурный, слабо уплотнен, тонкопористый, среднесуглинистый. Местами друзы гипса.

646. Почва светло-каштановая карбонатная, тяжелосуглинистая с признакамисолонцеватости.1. Разрез 2

647. Древняя терраса реки Малый Узень, выровненная часть. Вскипание от 10% HCI с поверхности.

648. An 0.27 Свежий, каштаново-серый, рыхлый, глыбисто-комковато-пыле-ватый, тонкопористый. Много корней и пожнивных остатков, тяжелый суглинок. Переход заметный по плотности и окраске.

649. В 28.36 Свежий, серовато-коричневый. Структура непрочно-глыбисто-комковато-пылеватая. Уплотнен, тонкопористый, много корней, легкоглинистый. Переход постепенный.

650. B/Ci 37. .48 Свежий, окраска неровная коричнево-бурая с темно-серыми затеками гумуса. Уплотнен, глыбисто-комковато-пылеватый, слабо трещинноватый, тонкопористый. Легкоглинистый. Много тонких корешков. Переход постепенный.

651. С 106. .210 Увлажнен, с глубиной более влажный, буровато-палевый, уплотнен, со 160 см слабо уплотнен. Встречаются кристаллы гипса, корней почти нет. Бесструктурный, среднесуглинистый.

652. N6oK6o + P240 на 3 года 20,5 342

653. N90K90 + Рзбо на 3 года 24,6 321

654. N120K120 + Р48она 3 года 20,7 360

655. N6oK6o + Р480 разово 24,8 384

656. N90K90 + Р720 разово 18,0 442

657. N12oK12o + Р960 разово 22,4 361

658. Количество поливов и оросительные нормы при возделывании сельскохозяйственных культур в двух ротациях 6-ти польного зернокормового севооборота (1979-1990 гг.)

659. Культура Количество поливов Оросительная норма, м3/гаротация севооборота 1 2 1 2

660. Ячмень яровой + люцерна + кострец 2 1 820 890

661. Люцерна 2-го года жизни 3 2 2710 1570

662. Люцерна 3-его года жизни 4 3 3100 2060

663. Кострец безостый 2-го года жизни 2 - 1570

664. Кострец безостый 3-го года жизни 3 - 2060

665. Пшеница яровая по пласту люцерны 1 3 1480 1200

666. Пшеница яровая по пласту костреца 3 - 1200

667. Пшеница озимая по обороту пласта люцерны 2 1 1210 700

668. Пшеница озимая по обороту пласта костреца 1 - 7001. Кукуруза на силос 3 1990 1. Кукуруза на зерно 1 - 550

669. Влажность почвы под яровым ячменем с подсевом люцерны. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1979 г.

670. Варианты Слой почвы, см Сроки определения23.05* 29.05 11.06 24.06* 29.06 10.08

671. Контроль 0-30 24,3 28,7 23,6 16,1 23,4 15,90.60 22,5 25,6 22,3 16,1 20,9 16,40.100 21,2 24,1 21,1 16,6 19,2 16,5

672. N30P40K30 0-30 23,6 27,4 22,1 15,8 22,2 16,50.60 21,9 25,4 20,8 16,0 20,2 15,70.100 20,7 23,8 19,8 16,5 18,1 15,8

673. N60P80K60 0-30 25,6 27,4 21,2 14,6 25,7 14,90.60 23,3 25,4 20,3 15,1 22,7 14,60.100 21,8 23,7 19,4 16,1 20,6 15,8

674. N120P160K120 0-30 24,4 27,1 21,7 14,8 22,6 14,80.60 22,5 24,8 20,6 14,8 18,2 14,50.100 20,8 23,2 19,7 15,4 18,0 14,9

675. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 24,3 27,7 21,4 15,2 23,7 14,80.60 22,7 25,5 21,0 15,6 21,7 14,60.100 20,7 23,9 20,0 16,1 20,0 15,1

676. В среднем по опыту 0-30 24,4 27,7 22,0 15,3 23,5 15,40.60 22,6 25,4 21,0 15,5 21,0 15,20.100 21,0 23,7 20,0 16,1 19,2 15,6

677. Влажность почвы перед поливом, тоже и в приложениях 6-28.

678. Влажность почвы под яровым ячменем с подсевом люцерны.1. В % НВ. 1979 г.

679. Варианты Слой почвы, см Сроки определения23.05* 29.05 11.06 24.06* 29.06 10.08

680. Контроль 0-30 88,4 104,4 85,8 58,5 85,1 57,80.60 88,2 100,4 87,4 63,1 82,0 64,30.100 86,9 98,8 86,5 68,0 78,4 67,3

681. N30P40K30 0-30 85,8 99,6 80,4 57,4 80,0 60,00.60 85,9 99,6 81,6 62,7 79,2 61,60.100 84,8 97,5 81,1 67,6 74,2 64,7

682. ЫбоРвоКбо 0-30 93,1 99,6 77,1 53,1 93,4 54,20.60 91,4 99,6 79,6 59,2 89,0 57,20.100 89,3 97,1 79,5 66,0 84,4 64,7

683. N120P160K120 0-30 88,7 98,5 78,9 53,8 82,2 53,80.60 88,2 97,2 80,8 58,0 71,4 56,90.100 85,2 95,1 80,7 63,1 73,8 61,1

684. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 88,4 100,7 77,8 55,3 86,2 53,80.60 89,0 100,0 82,3 61,2 85,1 57,20.100 84,8 97,9 82,0 66,0 82,0 61,9

685. В среднем по опыту 0-30 88,7 100,7 80,0 55,6 84,4 56,00.60 88,6 99,6 82,3 60,8 82,3 59,60.100 86,2 97,3 82,0 66,1 78,6 63,9

686. Влажность почвы под яровым ячменем с подсевом люцерны и костреца. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1985 г.

687. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2005 7.06 13.06* 20.06 11.08

688. Контроль 0-30 24,4 19,0 13,1 27,4 17,70.60 23,6 19,3 15,3 24,8 18,40.100 22,3 18,8 16,7 23,0 19,9

689. N30P40K30 0-30 25,4 16,6 14,3 26,5 19,30.60 24,0 17,7 14,9 23,5 20,60.100 22,4 18,1 16,4 21,5 21,1

690. ЫбоРвоКбо 0-30 26,2 14,6 14,4 25,4 18,50.60 24,0 16,5 15,7 23,9 19,60.100 22,3 17,8 17,4 22,9 21,0

691. N120P160K120 0-30 25,7 20,4 13,1 27,3 17,40.60 23,7 19,6 14,2 24,9 19,10.100 21,9 19,2 15,4 23,4 20,3

692. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 25,9 14,9 13,8 26,8 18,80.60 24,6 16,8 14,7 24,7 19,80.100 22,9 17,6 16,0 22,8 21,6

693. В среднем по опыту 0-30 25,5 17,1 13,7 26,7 18,30.60 24,0 18,0 15,0 24,4 19,50.100 22,4 18,3 16,4 22,7 20,8

694. Влажность почвы под яровым ячменем с подсевом люцерны и костреца.1. В%НВ. 1985 г.

695. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2005 7.06 13.06* 20.06 11.08

696. Контроль 0-30 89,4 69,1 47,6 99,6 64,40.60 92,2 75,7 60,0 97,2 72,20.100 91,4 77,0 68,4 94,3 81,6

697. N30P40K30 0-30 92,4 60,4 52,0 96,4 70,20.60 93,8 69,4 58,4 92,1 80,80.100 91,8 74,2 67,2 88,1 86,5

698. КбоРвоКбо 0-30 95,3 53,1 52,4 92,4 67,30.60 93,8 64,7 61,6 93,7 76,90.100 91,4 72,9 71,3 93,8 86,1

699. N120P160K120 0-30 93,4 74,2 47,6 99,3 63,30.60 92,6 76,9 55,7 97,6 74,90.100 89,8 78,7 63,1 95,9 83,2

700. N120K120 ежегодно + Р4-80 на 3 года 0-30 94,2 54,2 50,2 97,4 68,40.60 96 Д 65,9 57,6 96,9 77,60.100 93,8 72,1 65,6 93,4 88,5

701. В среднем по опыту 0-30 92,7 62,2 49,8 97,1 66,50.60 93,8 70,3 58,6 95,3 76,20.100 91,8 75,0 67,2 93,0 85,2

702. Влажность почвы под люцерной второго года жизни. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1980 г.

703. Варианты Слой почвы, см Сроки определения3004 20.05* 28.05 26.06* 6.07 12.08* 20.08 5.09 17.09

704. Контроль 0-30 30,0 16,4 26,6 16,2 26,3 14,6 30,6 26,2 20,60.60 27,9 17,2 24,8 15,9 23,5 14,3 26,8 22,4 19,80.100 26,0 17,5 23,2 16,3 22,3 14,0 23,8 21,7 19,4

705. N30P40K30 0-30 32,0 17,1 28,1 16,4 25,8 13,9 29,3 25,8 20,00.60 29,3 19,2 24,6 16,3 23,1 13,9 25,4 21,7 19,10.100 27,4 18,7 22,5 16,6 20,6 • 13,6 22,1 19,5 18,5

706. N60P воКбо 0-30 31,2 15,5 28,1 15,9 26,1 14,8 28,9 24,6 19,60.60 27,8 16,8 25,0 15,3 23,5 14,4 25,2 21,3 19,00.100 27,3 17,4 22,9 15,7 22,0 14,4 22,7 18,9 18,4

707. N.2aP|60K]20 0-30 29,1 15,7 27,7 15,5 24,8 13,6 29,1 25,2 19,90.60 27,7 17,0 25,1 15,3 22,1 13,6 24,8 20,7 19,10.100 25,6 17,8 23,1 15,9 20,4 13,6 21,1 18,2 18,6

708. N.2oK]2o ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 30,2 16,7 25,8 15,8 26,4 14,3 28,8 24,7 19,80.60 28,4 17,9 24,1 16,1 24,6 14,1 25,3 21,5 19,30.100 25,7 17,9 22,6 16,4 22,5 13,6 22,0 18,6 18,2

709. В среднем по опыту 0-30 30,5 16,3 27,3 16,0 25,6 14,3 29,3 25,3 20,00.60 28,5 17,6 24,8 15,8 23,4 14Д 25,5 21,5 19,30.100 26,4 17,8 22,9 16,2 21,6 13,8 22,5 19,4 18,6о

710. Варианты Слой почвы, см Сроки определения3004 20.05* 28.05 26.06* 6.07 12.08* 20.08 5.09 17.09

711. Контроль 0-30 109,1 59,6 96,7 58,9 95,6 53,1 111,3 96,0 75,50.60 109,4 67,4 97,2 56,1 92,1 56,1 105,1 87,5 77,30.100 106,5 71,7 95,1 66,8 91,4 57,4 97,5 88,9 79,5

712. N30P40K30 0-30 116,4 62,2 102,3 59,6 93,8 50,5 106,5 94,5 73,30.60 114,9 75,3 96,5 63,9 90,6 54,5 99,6 84,8 74,60.100 112,3 76,6 92,2 68,0 84,4 • 55,7 90,6 79,9 75,8

713. N60P 8оКбО 0-30 113,4 56,4 102,2 57,8 94,9 53,8 105,1 90,1 71,80.60 113,5 65,9 98,0 60,0 92,2 56,5 98,8 83,2 74,20.100 111,9 71,3 93,8 64,3 90,2 59,0 93,0 77,5 75,4

714. N120P160K120 0-30 105,8 57,1 100,7 56,4 90,2 49,4 105,8 92,3 72,90.60 110,6 66,7 98,4 60,0 86,7 53,3 97,2 80,9 74,60.100 104,9 70,9 94,7 65,2 83,6 55,7 86,5 74,6 76,2

715. N120K120 ежегодно + Р48о на 3 года 0-30 110,9 60,7 93,8 57,4 96,0 52,0 104,7 90,5 72,50.60 111,4 70,2 94,5 63,1 96,3 55,3 99,2 84,0 75,40.100 105,3 73,2 92,6 67,2 92,2 55,7 90,2 76,2 74,6

716. В среднем по опыту 0-30 110,9 59,3 99,3 58,2 93,1 52,0 106,5 92,7 73,30.60 111,8 69,0 96,9 62,0 91,8 55,3 100,0 84,0 75,40.100 108,2 72,9 93,8 66,4 88,5 56,6 92,2 79,5 76,2О

717. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2604 1.07* 7.07 11.08* 20.08 люцерна кострец28.09

718. Контроль 0-30 27,0 21,3 29,1 13,6 25,5 21,6 22,00.60 24,8 21,0 26,5 13,6 22,9 18,1 19,70.100 23,6 ♦ 20,0 24,7 15,3 21,6 17,4 19,6

719. N30P40K30 0-30 28,1 18,0 28,0 13,0 25,2 19,0 22,00.60 25,4 19,3 25,1 13,1 22,5 16,8 19,10.100 23,6 19,4 23,3 14,3 20,9 16,8 18,5

720. N60P80K60 0-30 27,2 18,7 27,9 12,5 25,5 19,1 21,60.60 24,5 19,6 25,6 12,9 22,3 16,4 18,90.100 22,9 19,7 23,8 14,6 20,7 15,5 19,1

721. N120P160K120 0-30 27,3 16,5 26,5 14,1 25,9 20,1 19,80.60 24,7 16,7 24,9 14,1 23,0 17,8 17,50.100 22,7 17,7 23,3 14,3 20,4 15,2 16,9

722. N120K120 ежегодно + Р48о на 3 года 0-30 28,6 18,8 29,0 13,9 26,1 20,5 21,00.60 25,5 18,8 26,5 14,1 24,0 17,9 19,80.100 23,7 18,3 24,1 15,3 22,1 17,6 19,0

723. В среднем по опыту 0-30 27,6 18,7 28,1 13,4 25,6 20,1 21,30.60 25,0 19,1 25,7 13,6 22,9 17,4 19,00.100 23,3 19,0 23,8 14,8 21,1 16,5 18,6

724. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2604 1.07* 7.07 11.08* 20.08 люцерна кострец28.09

725. Контроль 0-30 98,2 77,4 105,8 49,4 92,7 78,5 80,60.60 97,2 82,3 103,9 53,5 89,8 71,0 77,00.100 96,7 82,0 101,2 62,7 88,5 71,3 80,3

726. N30P40K30 0-30 102,2 65,5 101,8 47,3 91,6 69,1 80,60.60 99,6 75,7 98,4 51,4 88,2 65,9 74,60.100 96,7 79,5 95,5 58,6 85,7 68,8 75,8

727. N60P80K60 0-30 98,9 68,0 101,4 45,4 92,7 69,5 79,10.60 96,1 76,9 100,4 50,6 87,4 64,3 73,80.100 93,8 80,7 97,5 59,8 84,8 63,5 78,3

728. N120P160K120 0-30 99,3 60,0 96,4 51,3 94,2 73,1 72,50.60 96,9 65,5 97,4 55,3 90,2 69,8 68,40.100 93,0 72,5 95,5 58,6 83,6 68,4 69,3

729. Ni2oKi2o ежегодно + Р48о на 3 года 0-30 104,0 68,4 105,4 50,5 94,9 74,5 76,90.60 100,0 73,4 103,9 55,3 94,1 70,2 77,30.100 97,1 75,0 98,8 62,7 90,6 72,1 77,9

730. В среднем по опыту 0-30 100,4 68,0 102,2 48,7 93,1 73,1 77,90.60 97,7 74,6 100,4 53,1 89,4 68,0 74,20.100 95,5 77,9 97,5 60,7 86,5 67,6 76,3

731. Влажность почвы под люцерной третьего года жизни. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1981 г.

732. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2404 7.05 20.05 29.05 10.06 18.06* 25.06 9.07* 15.07 28.07* 6.08 17.08* 22.08 8.09 22.09

733. Контроль 0-30 29,1 26,5 22,4 15,0 15,3 15,4 27,6 18,1 28,3 19,5 27,0 21,4 24,8 22,1 21,00.60 26,0 24,5 21,6 16,0 15,2 15,0 25,0 17,5 26,6 18,8 24,4 20,7 23,3 21,3 20,80.100 23,7 22,5 20,6 16,7 15,7 15,1 22,3 17,2 24,3 18,3 22,6 20,0 21,9 20,2 20,4

734. N30P40K30 0-30 30,0 27,3 22,0 17,9 15,1 15,2 27,4 20,0 27,7 20,5 27,8 20,3 25,9 22,1 21,40.60 26,2 24,9 21,5 18,3 14,7 14,5 24,9 19,0 25,5 19,9 24,3 19,7 23,8 20,5 19,80.100 23,3 23,0 20,3 17,9 14,7 14,4 22,8 18,4 23,1 19,1 21,3 19,0 21,8 19,4 19,1

735. N60P8OK*0 0-30 29,4 26,3 22,3 15,2 14,8 14,5 26,9 16,5 26,3 18,3 28,4 19,9 25,5 21,7 19,30.60 26,8 24,0 21,4 16,5 15,1 14,2 24,0 16,4 23,8 17,5 25,6 20,2 23,6 20,9 18,70.100 24,1 22,0 20,5 17,0 14,9 14,3 22,3 16,1 21,8 17,2 22,8 19,4 21,9 19,9 18,7

736. N|20P|60K|20 0-30 29,2 26,1 21,8 16,2 14,9 14,7 25,5 17,7 29,2 18,5 29,1 20,5 26,4 21,6 19,60.60 26,6 24,1 21,2 17,3 14,9 14,2 23,1 17,3 26,4 18,6 25,8 20,0 24,4 20,6 18,10.100 23,8 22,4 20,2 17,4 15,1 14,4 20,6 16,4 23,6 18,3 23,7 19,4 22,5 19,6 18,7

737. Влажность почвы под люцерной третьего года жизни. В % НВ. 1981 г.

738. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2404 7.05 20.05 29.05 10.06 18.06* 25.06 9.07* 15.07 28.07* 6.08 17.08* 22.08 8.09 22.09

739. Контроль 0-30 105,8 96,4 81,4 54,5 55,6 56,0 100,4 65,8 102,9 70,9 98,2 76,7 90,2 80,4 76,40.60 102,0 96,1 84,7 62,7 59,6 58,8 98,0 68,6 104,3 73,7 95,7 81,2 91,4 83,5 81,60.100 97,1 92,2 84,4 68,4 64,3 61,9 91,4 70,5 101,6 75,0 92,6 82,0 89,7 84,0 83,6

740. N30P40K30 0-30 109,1 99,3 80,0 65,1 54,9 55,3 99,6 72,7 100,7 74,5 101,1 73,8 94,2 80,4 77,80.60 102,7 97,6 84,3 71,8 57,6 56,9 97,6 74,5 100,0 78,0 95,3 77,2 93,3 80,4 77,60.100 95,5 94,3 83,2 73,4 60,2 59,0 93,4 75,4 94,3 78,8 87,3 77,9 89,3 79,5 78,3

741. NeoPeoK^o 0-30 106,9 95,6 81,1 55,3 53,8 52,7 97,8 60,0 95,6 66,5 103,3 72,4 92,7 78,9 70,20.60 105,1 94,1 83,9 64,7 59,2 55,7 94,1 64,3 93,3 68,6 100,4 79,2 92,5 82,0 73,30.100 98,8 90,2 84,0 69,7 63,9 58,6 91,4 66,0 89,3 70,5 93,4 79,5 87,7 81,5 77,6

742. Контроль 0-30 23,3 21,6 13,0 26,0 17,2 23,2 17,7 25,2 26,00.60 21,2 21,6 14,4 24,5 16,7 22,1 17,5 22,8 23,80.100 20,4 22,0 15,1 23,0 17,9 21,6 18,2 21,9 22,6

743. N30P40K30 0-30 23,7 21,3 12,9 25,1 16,8 24,2 15,5 23,9 25,70.60 21,7 21,6 14,7 23,1 16,0 21,6 16,2 21,0 23,70.100 21,0 21,9 16,2 21,9 17,3 21,0 17,2 20,5 22,5

744. МЛоКбо 0-30 22,1 20,5 12,7 24,4 16,6 24,0 15,1 23,9 26,10.60 20,1 21,1 14,1 22,0 16,4 21,8 15,5 22,3 23,80.100 19,6 21,5 15,7 21,5 17,8 21,3 16,9 21,1 22,3

745. N120P160K120 0-30 23,3 20,7 14,2 25,8 18,0 26,8 15,6 26,3 27,20.60 20,9 21,3 15,2 23,5 16,0 24,3 16,0 24,1 25,00.100 19,4 21,0 15,8 21,7 16,2 22,0 16,0 22,0 22,8

746. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 24,4 21,2 14,3 25,7 16,7 25,0 16,4 26,5 25,80.60 22,7 21,4 15,7 23,6 16,1 21,7 17,2 23,9 24,10.100 21,4 22,1 16,8 22,1 17,2 21,6 17,7 22,1 22,4

747. В среднем по опыту 0-30 23,4 21,1 13,4 25,4 17,1 24,6 16,1 25,2 26,20.60 21,3 21,4 14,8 23,3 16,2 22,3 16,3 22,8 24,10.100 20,4 21,7 15,9 22,0 17,3 21,5 17,2 21,5 22,5

748. Варианты Слой почвы, см Сроки определения705 20.05 1.06* 8.06 10.07* 15.07 12.08* 17.08 2.10

749. Контроль 0-30 84,7 78,5 47,3 94,5 62,5 84,4 64,4 91,6 94,50.60 83,1 84,7 56,5 96,1 65,5 86,7 68,3 89,4 93,30.100 83,6 90,2 61,9 94,3 73,4 88,5 74,6 89,7 92,6

750. N30P40K30 0-30 86,2 77,4 46,9 91,3 61,1 88,0 56,4 86,9 93,40.60 85,1 84,7 57,6 90,6 62,7 84,7 63,3 82,3 92,90.100 86,1 89,7 66,4 89,7 70,9 86,1 70,5 84,0 92,2

751. КбоРвоКбо 0-30 80,4 74,5 46,2 88,7 60,4 87,3 54,9 86,9 94,90.60 78,8 82,7 55,3 86,3 64,3 85,5 60,8 87,4 93,30.100 80,3 88,1 64,3 88,1 72,9 87,3 69,3 86,5 91,4

752. N120P160K120 0-30 84,7 75,3 51,6 93,8 65,4 97,4 56,7 95,6 98,90.60 82,0 83,5 59,6 92,2 62,7 95,3 62,7 94,5 98,00.100 79,5 86,1 64,5 88,9 66,5 90,2 65,6 90,2 93,4

753. N120K120 ежегодно + Р48О на 3 года 0-30 88,7 77,1 52,0 93,4 60,7 90,9 59,6 96,4 93,80.60 89,0 83,9 61,6 92,5 63,1 85,1 67,4 93,7 94,50.100 87,7 90,6 68,8 90,6 70,5 88,5 72,5 90,6 91,8

754. В среднем по опыту 0-30 85,1 76,7 48,7 92,4 62,2 89,4 58,5 91,6 95,30.60 83,2 83,6 57,8 91,0 63,3 87,1 63,7 89,1 94,10.100 83,6 88,9 65,2 90,2 70,9 88,1 70,5 88,1 92,21. Слой Сроки определения

755. Варианты почвы, см 5.05 20.05 11.06* 14.060.30 22,4 21,5 10,1 25,0

756. Контроль 0-60 21,9 20,6 10,6 21,90.100 21,2 19,6 11,3 19,0

757. N30P40K30 0-30 22,1 21,0 10,0 26,30.60 22,3 21,2 10,9 22,80.100 21,0 19,0 11,8 20,1

758. ЫбоРвоКбо 0-30 21,2 19,8 9,2 27,40.60 21,4 20,4 9,2 24,70.100 20,4 19,0 10,1 22,1

759. N120P160K120 0-30 21,6 20,6 10,3 22,90.60 20,6 19,8 10,7 19,80.100 19,8 19,0 ИД 17,8

760. N120K120 0-30 20,7 20,0 10,7 25,7ежегодно + 0-60 21,6 21,0 11,9 22,9

761. Р48о на 3 го- 0-100 21,0 19,5 12,6 20,2да 0.30 21,6 20,6 10,1 27,1

762. В среднем 0-60 21,6 20,6 10,7 25,1по опыту 0-100 20,7 19,2 11,4 21,9

763. Варианты Слой почвы, см Сроки оп. эеделения505 20.05 11.06* 14.06

764. Контроль 0-30 82,0 78,8 37,0 91,60.60 85,6 80,5 41,4 85,50.100 86,9 80,3 46,3 77,9

765. N30P40K30 0-30 81,0 76,9 36,6 96,30.60 87,1 82,8 42,6 89,10.100 86,1 77,9 48,4 82,4

766. N60P8oK60 0-30 77,7 72,5 33,7 100,40.60 83,6 79,7 35,9 96,50.100 83,6 77,9 41,4 90,6

767. N120P160K120 0-30 79,1 75,5 37,7 83,90.60 80,5 77,3 41,8 77,30.100 81,1 77,9 45,5 73,0

768. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 75,8 73,3 39,2 94,10.60 84,4 82,0 46,5 89,40.100 86,1 79,7 51,6 82,3

769. В среднем по опыту 0-30 79,1 75,4 37,0 93,30.60 84,2 80,5 41,8 87,50.100 84,8 78,7 57,7 81,1

770. Динамика влажности почвы под яровой пшеницей по пластам люцерны и костреца. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1988 г.

771. Варианты Слой почвы, см Сроки оп эеделения2505 8.06* 11.06 1.07* 5,07 13,07* 18,07 23,08

772. Контроль 0-30 22,3 18,8 23,6 15,5 23,1 20,2 23,4 15,60.60 21,6 18,2 23,0 16,7 22,1 19,4 24,0 15,30.100 21,1 20,0 21,0 17,4 21,1 20,3 23,8 16,5

773. N30P40K30 0-30 23,8 17,9 24,9 15,2 22,6 23,1 26,1 15,80.60 22,5 19,1 22,8 16,7 21,2 21,6 24,3 16,00.100 21,7 19,6 21,6 17,8 20,8 20,7 22,1 17,1

774. ИбоРвоКбо 0-30 21,8 17,6 22,3 11,0 19,2 18,7 22,3 15,40.60 21,6 19,6 21,8 12,5 20,0 18,3 21,8 15,50.100 21,2 20,2 20,0 14,2 20,2 19,1 23,7 16,8

775. N120P160K120 0-30 25,2 16,1 22,9 14,1 24,2 22,7 27,5 16,60.60 23,9 18,1 21,5 15,8 22,8 20,8 24,1 15,30.100 22,2 18,9 20,0 17,1 21,9 19,9 22,0 15,6

776. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 23,0 15,5 23,7 15,0 26,2 23,4 26,8 15,70.60 22,6 17,2 21,8 16,6 24,6 22,0 24,5 15,60.100 21,8 18,5 20,1 17,4 23,3 21,0 23,0 16,3

777. В среднем по опыту 0-30 23,2 17,2 23,5 14,2 23,1 21,6 25,2 15,80.60 22,4 18,4 22,2 15,7 22,1 20,4 23,9 15,50.100 21,6 19,4 20,5 16,8 21,5 20,2 22,9 16,5

778. Динамика влажности почвы под яровой пшеницей по пластам люцерны икостреца. В % НВ. 1988 г.

779. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2505 8.06* 11.06 1.07* 5.07 13.07* 18.07 23.08

780. Контроль 0-30 81,1 68,4 85,8 56,3 84,0 73,4 85,1 56,70.60 84,7 71,4 90,2 65,4 86,6 76,1 94,1 60,00.100 86,5 82,0 85,7 71,3 86,4 83,2 97,5 67,6

781. N30P40K30 0-30 86,5 65,1 90,5 55,2 82,1 84,0 94,9 57,40.60 88,2 74,9 89,4 65,4 83,1 84,7 95,2 62,70.100 88,9 80,3 88,2 72,9 85,2 84,8 90,6 70,1

782. NsoPeoKso 0-30 79.3 64,0 81,1 40,0 69,8 68,0 81,1 56,00.60 84,7 76,8 85,5 49,0 78,4 71,8 89,4 60,80.100 86,9 82,8 81,6 58,1 82,7 78,3 97,1 68,9

783. N120P160K120 0-30 91,6 58,5 83,3 51,2 88,0 82,5 100,0 60,40.60 93,7 71,0 84,1 61,9 89,4 81,6 94,5 60,00.100 91,0 77,5 81,6 70,0 89,7 81,6 90,2 63,9

784. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 83,6 56,4 86,2 54,5 95,2 85,1 97,4 57,10.60 88,6 67,4 85,5 65,0 96,4 86,3 96,1 61,20.100 89,3 75,8 82,0 71,3 95,4 86,1 94,6 66,8

785. В среднем по опьггу 0-30 84,4 62,5 85,4 51,6 84,0 78,5 91,6 57,40.60 87,8 72,2 87,1 61,6 86,7 80,0 93,7 60,80.100 88,5 79,5 84,0 68,8 88,1 82,8 93,8 67,6

786. Влажность почвы под озимой пшеницей по обороту пласта люцерны. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1983 г.1. Слой Сроки определения

787. Варианты почвы, см 5.05 23.05* 28.05 7.06* 11.06 24.06 18.070.30 19,0 15,9 22,7 18,4 29,1 22,2 12,7

788. Контроль 0-60 20,5 15,9 23,6 17,8 25,4 21,0 12,40.100 20,9 16,6 23,0 16,6 24,3 19,4 13,2

789. N30P40K30 0-30 19,6 15,7 24,5 20,2 29,0 22,4 12,20.60 21,6 15,5 22,7 19,7 24,5 21,2 13,30.100 20,9 16,1 21,3 18,8 23,1 18,3 13,9

790. ЫбоРвоКбо 0-30 18,5 14,9 24,2 16,9 26,6 21,4 12,00.60 20,9 14,8 21,3 16,2 22,3 20,0 12,80.100 19,4 16,1 20,5 16,2 21,4 18,0 13,2

791. N120P160K120 0-30 17,3 16,0 22,6 14,4 27,9 21,6 11,60.60 19,6 16,1 22,9 14,3 23,9 19,8 12,10.100 19,0 16,4 21,7 14,4 22,7 18,5 12,5

792. N120K120 0-30 18,6 15,4 21,8 15,3 24,2 20,4 п,зежегодно + 0-60 19,4 16,0 20,9 15,3 21,6 18,3 11,7

793. Р48о на 3 го- 0-100 19,0 16,7 20,6 14,8 20,3 17,3 11,5да 0.30 18,6 15,6 23,2 17,0 27,4 21,6 12,0

794. В среднем 0-60 20,4 16,3 22,3 16,7 23,5 20,1 12,5по опыту 0-100 19,8 16,5 21,4 16,2 22,4 18,3 12,9

795. Влажность почвы под озимой пшеницей по обороту пласта люцерны.1. В%НВ. 1983 г.1. Слой Сроки определения

796. Варианты почвы, см 5.05 23.05* 28.05 7.06* 11.06 24.06 18.070.30 69,6 57,8 82,5 66,9 105,8 80,7 46,2

797. Контроль 0-60 80,0 62,1 92,2 69,5 99,2 82,0 48,40.100 85,7 68,0 94,3 68,0 99,6 79,5 54,1

798. N30P40K30 0-30 71,8 57,1 89,1 73,4 105,4 81,4 44,40.60 84,4 60,5 88,7 77,0 95,7 82,8 52,00.100 85,7 66,0 87,3 77,0 94,7 75,0 57,0

799. ЫбоР 80Кб0 0-30 67,8 54,2 88,0 61,4 96,7 77,8 43,60.60 81,6 57,8 83,2 63,3 87,1 78,1 50,00.100 79,5 66,0 84,0 66,4 87,7 73,8 54,1

800. N120P160K120 0-30 63,4 58,2 82,2 52,4 101,4 78,5 42,20.60 76,6 62,9 89,4 55,9 93,4 77,3 47,30.100 77,9 64,1 84,8 56,2 88,7 72,3 48,8

801. N120K120 0-30 68,1 56,0 79,3 55,6 88,0 74,2 41,1ежегодно + 0-60 75,8 62,5 81,6 59,8 84,4 71,5 45,7

802. Р48о на 3 го- 0-100 77,9 68,4 84,4 60,7 83,2 70,9 47,1да

803. В среднем 0-30 68,1 56,7 84,4 61,8 99,6 78,5 43,6по опыту 0-60 79,7 63,7 87,1 65,2 91,8 78,5 48,80.100 81,3 60,0 77,8 58,9 81,4 66,5 46,9

804. Влажность почвы под озимой пшеницей по оборотам пластов люцерны и костреца. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1989 г.

805. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2404 14.05 16.06* 20.06 21.07

806. Контроль 0-30 17,5 25,4 12,8 27,8 15,60.60 17,8 24,0 14,8 24,5 17,40.100 17,5 22,9 17,7 22,7 18,3

807. N30P40K30 0-30 16,0 24,6 11,8 26,0 18,70.60 17,1 23,6 13,5 23,8 19,40.100 16,9 22,6 15,8 20,9 19,2

808. ЫбоРвоКбо 0-30 17,6 24,8 11,6 25,7 20,60.60 17,8 24,0 14,0 22,2 19,90.100 17,6 22,6 16,5 21,8 19,5

809. N120P160K120 0-30 17,1 25,6 12,5 27,8 20,50.60 17,7 24,5 14,2 22,4 19,50.100 17,6 22,8 15,6 20,2 18,7

810. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 17,1 24,7 12,1 25,1 21,40.60 17,4 23,2 13,7 22,8 20,60.100 17,2 22,1 15,3 20,6 20,1

811. В среднем по опыту 0-30 17,1 25,0 12,2 26,5 19,40.60 17,6 23,9 14,0 23,1 19,40.100 17,4 22,6 16,2 21,2 19,2

812. Влажность почвы под озимой пшеницей по оборотам пластов люцерныи костреца. В % НВ. 1989 г.

813. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2404 14.05 16.06* 20.06 21.07

814. Контроль 0-30 63,6 92,4 46,5 101,1 56,70.60 69,5 93,8 57,8 95,7 68,00.100 71,7 93,8 72,5 93,0 75,0

815. N30P40K30 0-30 58,2 89,4 42,9 94,5 68,00.60 66,8 92,2 52,7 93,0 75,80.100 69,3 92,6 64,8 85,7 78,7

816. ЫбоРвоКбо 0-30 64,0 90,2 42,2 93,4 74,90.60 69,5 93,8 54,7 86,7 77,70.100 72,1 92,6 67,6 89,3 79,9

817. N120P160K120 0-30 62,2 93,1 45,4 101,1 74,50.60 69,1 95,7 55,5 87,5 76,20.100 72,1 93,4 63,9 82,8 76,6

818. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 62,2 89,8 44,0 91,3 77,80.60 68,0 90,6 53,5 89,1 80,50.100 70,5 90,6 62,7 84,4 82,4

819. В среднем по опыту 0-30 62,2 90,9 44,4 96,4 70,50.60 68,8 93,4 54,7 90,2 75,80.100 71,3 92,6 66,4 86,9 78,7

820. Варианты Слой почвы, см Сроки оп ределения1905 19.06* 24.06 9.07* 16.07 14.08* 18.08 5.09

821. Контроль 0-30 20,1 19,4 33,6 24,8 29,7 21,2 28,2 21,70.60 19,6 18,9 29,2 23,1 26,6 21,3 26,8 20,90.100 19,4 18,4 26,0 22,1 23,8 21,0 24,9 21,5

822. N30P40K30 0-30 19,9 20,8 30,3 23,5 27,7 18,5 26,3 19,30.60 19,5 19,4 27,7 22,6 25,2 19,2 25,2 18,80.100 19,0 18,5 24,5 21,4 23,0 19,2 24,4 20,6

823. ЫбоРвоКбо 0-30 19,9 19,3 33,6 24,2 30,2 18,3 27,5 22,70.60 18,9 18,6 28,6 22,6 26,7 18,7 25,4 20,30.100 18,5 18,2 25,3 21,7 24,0 19,4 24,7 20,6

824. N120P160K120 0-30 18,5 19,3 33,2 22,7 27,5 18,5 29,3 19,80.60 18,2 18,4 29,5 21,8 24,5 18,3 26,0 19,00.100 18,3 18,0 25,9 21,0 22,6 18,9 23,9 19,6

825. N120K120 + Р480 на 3 года 0-30 20,0 21,4 33,0 24,8 28,4 18,2 27,3 21,30.60 19,3 20,1 28,5 23,0 23,4 18,9 26,2 20,90.100 18,5 18,5 25,1 21,7 23,2 19,0 25,0 21,5

826. В среднем по опыту 0-30 19,7 20,0 32,7 24,0 28,7 18,9 27,7 21,00.60 19,1 19,1 28,7 22,6 25,3 19,3 25,7 19,90.100 18,7 18,3 25,4 21,6 23,3 19,5 24,6 20,8

827. Варианты Слой почвы, см Сроки оп ределения1905 19.06* 24.06 9.07* 16.07 14.08* 18.08 5.09

828. Контроль 0-30 73,1 70,5 122,2 90,2 108,0 77,1 102,5 78,90.60 76,9 74,1 114,5 90,6 104,3 83,5 100,8 81,60.100 79,5 75,4 106,6 90,6 97,5 86,1 102,0 88,1

829. N30P40K30 0-30 72,4 75,6 110,2 85,5 100,7 67,3 95,6 70,20.60 76,5 76,1 108,6 88,6 98,8 75,3 98,4 73,40.100 77,9 75,8 100,4 87,7 94,3 78,7 100,0 84,4

830. Ы60Р8оКбо 0-30 72,4 70,2 122,2 88,0 109,8 66,5 100,0 82,50.60 74,1 72,9 112,2 88,6 104,7 73,3 99,2 78,50.100 75,8 74,6 103,7 88,9 98,4 79,5 101,2 84,4

831. N120P160K120 0-30 67,3 70,2 120,7 82,5 100,0 67,3 106,5 77,30.60 71,4 72,2 115,7 85,5 96,1 71,8 101,6 74,20.100 75,0 73,8 106,1 86,1 92,6 77,5 98,0 80,3

832. N120K120 + Р480 на 3 года 0-30 72,8 77,8 120,0 90,2 103,3 66,2 99,3 77,40.60 75,7 78,8 111,8 90,2 91,8 74,1 102,3 81,60.100 75,8 75,8 102,9 88,9 95,1 77,9 102,5 88,1

833. В среднем по опыту 0-30 71,6 72,7 118,9 87,3 104,4 68,7 100,7 76,40.60 74,6 74,6 112,1 88,3 98,8 75,4 100,4 77,70.100 76,6 75,0 104,1 88,5 95,5 79,9 100,8 85,2

834. Динамика влажности почвы под кукурузой на зерно. В % к весу абсолютно сухой почвы. 1990 г.

835. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2605 12.06 25.06 31.07* 6.08 27.08 16.10на 3-й год после на 3-й год послелюцерны костреца люцерны костреца

836. Контроль 0-30 24,5 23,4 26,3 28,1 19,6 25,2 26,3 24,2 24,30.60 23,1 22,9 25,1 26,2 19,9 23,6 24,7 22,3 23,00.100 21,9 22,9 23,5 24,1 20,3 22,3 23,3 21,2 21,8

837. N30P40K30 0-30 25,2 23,5 27,7 27,9 19,9 26,9 27,2 24,4 24,80.60 23,5 22,7 25,0 25,5 20,4 25,7 25,4 23,3 23,40.100 22,2 21,7 23,2 23,5 20,3 25,3 23,5 22,0 22,3

838. N60P80K60 0-30 24,1 22,1 25,6 27,8 18,4 25,6 26,2 21,3 24,40.60 23,8 22,1 23,7 25,1 19,5 24,8 24,9 21,3 23,00.100 23,0 21,6 22,7 22,0 19,9 24,4 23,4 20,7 22,9

839. N120P160K120 0-30 23,7 25,1 28,3 28,2 21,9 28,6 27,4 26,2 26,50.60 23,8 23,9 26,0 26,1 21,2 26,7 26,1 24,5 24,30.100 22,2 22,1 23,8 23,6 20,4 24,2 24,2 22,8 22,4

840. N120K120 ежегодно + Р48о на 3 года 0-30 23,7 24,1 26,5 28,6 18,3 28,0 28,0 26,2 24,80.60 22,7 23,4 25,0 25,0 19,1 25,7 25,8 24,4 23,40.100 21,6 21,9 23,2 23,6 19,4 23,6 23,9 22,7 22,1

841. В среднем по опыту 0-30 24,2 23,6 26,9 28,1 19,6 26,9 27,0 24,6 25,00.60 23,4 23,0 25,0 25,7 20,0 25,3 25,4 23,2 23,40.100 22,2 22,0 23,3 23,4 20,1 24,0 23,4 21,9 22,3ю

842. Динамика влажности почвы под кукурузой на зерно. В % НВ. 1990 г.

843. Варианты Слой почвы, см Сроки определения2605 12.06 25.06 31.07* 6.08 27.08 16.10на 3-й год после на 3-й год послелюцерны костреца люцерны костреца

844. Контроль 0-30 89,1 85,1 95,6 102,2 71,3 91,6 95,6 88,4 88,00.60 90,6 89,8 98,4 102,7 78,0 92,5 96,9 88,6 90,20.100 89,7 93,8 96,3 98,8 83,2 91,4 95,5 88,1 89,3

845. N30P40K30 0-30 91,6 85,4 100,7 101,4 72,4 97,8 98,9 89,8 90,20.60 92,1 89,0 98,0 100,0 80,0 100,8 99,6 91,4 91,80.100 91,0 88,9 95,1 96,3 83,2 103,7 96,3 90,6 91,4

846. ЫбоРвоКбо 0-30 87,6 80,4 93,1 101,1 66,9 93,1 95,3 78,5 88,70.60 93,3 86,7 92,9 98,4 76,5 97,3 97,6 85,9 90,20.100 94,3 88,5 93,0 90,2 81,5 100,0 95,9 88,9 93,8

847. N120P160K120 0-30 86,2 91,3 102,9 102,5 79,6 104,0 99,6 95,6 96,40.60 93,3 93,7 102,0 102,3 83,1 104,7 102,3 95,7 95,30.100 91,0 90,6 97,5 96,7 83,6 99,5 99,2 91,8 91,8

848. N120K120 ежегодно + Р480 на 3 года 0-30 86,2 87,6 96,4 104,0 66,5 101,8 101,8 93,8 90,20.60 89,0 91,8 98,0 100,4 74,9 100,8 101,2 93,7 91,80.100 88,5 89,7 95,1 36,7 79,5 96,7 97,9 91,8 90,6

849. В среднем по опыту 0-30 88,0 85,8 97,8 102,2 71,4 97,8 98,2 89,4 90,90.60 91,4 89,8 97,7 100,4 78,1 98,8 99,2 90,6 91,40.100 91,0 90,2 95,5 95,9 82,4 98,4 95,9 89,8 91,4-Р-to to1979 г. 1980 г.

850. Ячмень яровой + Люцерна 2-го годалюцерна жизни

851. Варианты куще- коло- полная отрас- 1-й 2-й 3-йние, шение, спе- тание, укос, укос, укос,406 30.06 лость, 14.05 23.06 18.07 18.091008

852. Вари- Люцерна 3-го года жизни Озимая пшеница Кукуруза на зе-анты леную массуотрас- 1 ^ 1-й 2-й 3-й весен- пол- 4-7 молочтание, укос, укос, укос, нее ная спе- листь- ная спе505 13.06 8.07 18.09 куще- лость, ев, лость,ние, 22.07 25.06 15.09505

853. Продолжение приложения 29 Динамика содержания подвижного фосфора в почве.1. Слой 0-30 см.1985 г. 1986 г.

854. Люцерна 3-го года жизни Кострец безостый 3-го годажизни

855. Варианты отрастание 1-й 3-й отрастание 1-й 2-йдо внесе- укос, укос, до внесе- укос, укос,ния удоб- 19.06 17.09 ния удоб- 21.06 20.09рений), рений, 1105 13.05

856. Продолжение приложения 29 Динамика содержания подвижного фосфора в почве.1. Слой 0-30 см.1988 г. 1989 г.

857. Динамика содержания подвижного фосфора в 0-30 см слое светло-каштановой почвы в зависимостиот доз фосфорных удобрений и способов внесения Р2О5, мг/кг

858. Р240 на 3 года 49,5 46,0 46,8 53,0 50,2 41,1 50,6 40,0 37,8 32,0

859. Рзбо «-«-«-«- 63,2 53,6 47,2 53,0 49,6 45,9 46,6 47,8 52,6 45,4 40,2

860. Р480-«-«-«-«- 70,3 62,4 56,5 68,5 54,3 50,0 50,7 67,0 65,6 58,2 45,4

861. Р480 разово 72,5 60,0 57,1 66,6 66,0 52,0 50,5 64,8 61,8 54,1 49,6

862. Р720 -«-«-«-«- 91,3 87,9 74,7 81,8 65,6 64,0 61,6 61,6 74,7 59,1 65,2

863. Р960 -«-«-«-«- 120,4 93,2 98,0 107,6 101,0 92,0 82,5 90,0 103,2 86,2 99,61982 1983 1984 1985 1986

864. Р24о на 3 года с о о 41,4 28,5 38,7 37,0 87,2 52,0 55,9 43,1 38,8 54,8 46,8 35,1

865. Рзбо —«-«-«-«- § VO 45,9 42,9 47,8 41,6 98,4 57,9 60,2 53,5 41,3 59,9 54,4 49,0

866. Р480 -«-«-«-«- 0> я 57,9 44,8 50,8 45,2 122,5 89,1 95,4 69,6 65,9 92,6 69,2 61,3

867. Р480 разово 33,9 30,6 35,4 28,6 33,2 30,1 35,2 32,1 30,3 35,0 30,1 26,4

868. Р720 —<<-«-«-«- 43,4 39,9 44,6 36,1 41,0 38,1 42,6 36,1 31,6 43,0 32,6 30,9

869. Р96О -«-«-«-«- 84,5 82,8 88,1 69,6 78,0 56,6 63,3 62,1 56,1 63,0 51,4 56,0

870. Дозы Р2О5, кг/га 1987 г. 1988

871. Р240 на 3 года 42,6 36,2 28,5 42,4 34,4 28,4 69,2 62,7 54,8 70,5 56,2 54,5

872. Рзбо-«-«-«-«- 49,5 42,0 31,8 54,5 46,2 38,2 - - - -

873. Р480 -«-«-«-«- 72,8 66,0 60,3 69,8 67,2 49,8 117,8 109,4 96,0 118,0 98,0 87,0

874. Р48о разово 33,4 28,0 26,4 32,0 30,6 23,4 - - - -

875. Р720 -«-«-«-«- 39,5 37,5 32,0 41,5 36,5 38,6 - - - -

876. Р96О -«-«-«-«- 65,5 53,1 50,3 66,2 62,8 55,1 - - - -1. UJ

877. Дозы Р2О5, кг/га 1989 г. 1990 г.

878. Р240 на 3 года 56,9 46,0 47,2 53,3 51,7 50,5 57,0 51,2 59,2 53,1

879. Рзбо -«-«-«-«- - - - - - 62,8 - 60,4 65,8 60,3

880. Р480 -«-«-«-«- 103,0 89,0 88,0 95,1 88,2 89,0 96,4 80,0 92,6 85,4

881. Р480 разово - - - - - 28,6 - 23,6 27,3 25,6

882. Р720 -«-«-«-«- - - - - - 34,4 - 23,1 32,4 26,2

883. Р960 -«-«-«-«- - - - - - 54,3 - 48,6 56,2 50,41. U) to

884. Многократное извлечение подвижных фосфатов из светло-каштановой почвы раствором 1%-ного углекислого аммония. Слой 0-30 см.

885. Варианты Содержание Р2О5 в порядке извлечения, мг/кг1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Сумма1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 127 месяцев после внесения, май 1979 г.

886. Контроль 25,0 18,8 14,0 4,2 2,0 - - - - 64,0

887. NgoKfioPgo 31,8 23,2 14,0 7,7 4,2 2,0 1,3 - - 84,2

888. N120K120P160 45,0 36,5 17,2 5,0 1,2 - - - - 104,9

889. N60K6oP240 49,5 31,7 19,4 10,4 6,3 4,3 2,6 1,4 - 125,6

890. N120K120P960 120,4 69,6 43,9 29,8 18,8 12,4 8,2 6,6 4,8 314,510 месяцев после внесения, август 1979 г.

891. Контроль 16,2 13,2 10,5 3,0 2,3 1,6 - - - 46,8

892. НяКбоР 80 28,0 19,7 12,2 5,2 3,8 1,4 - - - 70,3

893. N120K120P160 33,9 24,5 17,2 8,0 4,8 2,6 1,3 - - 92,3

894. ЫбоКбоРг40 37,6 32,0 19,0 10,0 3,2 1,8 1,3 - - 104,9

895. N120K120P960 98,0 89,6 55,0 38,2 16,0 8,3 3,5 1,4 1,5 311,536 месяцев после начала внесения, сентябрь 1981 г.

896. Контроль 15,2 11,5 7,2 3,0 - - - - - 36,9

897. Ы6оКбоР80 ежегодно 21,5 20,2 13,0 6,5 3,5 2,4 1,4 - - 68,5

898. N120IC120P160 -«-«- 40,8 38,2 20,8 10,8 2,8 1,6 1,2 - - 116,2

899. N60K6o ежегодно + 32,0 24,8 17,8 9,8 2,2 - - - - 86,61. Р240 на 3 года

900. Ni2oK12o ежегодно + 99,6 86,4 50,0 34,5 12,5 6,4 2,5 1,4 - 293,31. Р96о разово 1. UJ U)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 126 лет после начала внесения, сентябрь 1984 г.

901. Контроль 15,3 11,5 5,4 3,0 2,0 - - - - 37,2

902. NeoK^Pso ежегодно 40,6 27,6 18,4 15,3 12,1 9,6 7,5 6,0 5,2 3,4 145,7

903. N120K120P16O -«-«- 64,2 48,9 31,4 24,0 20,8 15,2 11,8 9,3 6,8 4,2 236,61. ИбоКбо ежегодно +

904. Р24о на 3 года 37,0 22,4 17,3 14,3 12,0 9,6 8,4 7,2 5,3 3,7 137,21. N120K120 ежегодно +

905. Р960 разово 69,6 49,6 40,9 32,0 20,7 13,4 10,2 7,8 5,6 4,5 254,312 лет после начала внесения, сентябрь 1990 г.

906. Контроль 17,3 11,0 6,3 4,7 - - - - - 39,3

907. NfioKeoPso ежегодно 67,4 40,4 32,2 26,3 21,8 16,8 8,6 6,5 4,7 224,7

908. N120K120P16O -«"«- 84,1 74,1 46,3 32,1 28,0 21,1 20,3 17,6 7,0 5,9 336,51. N60K60 ежегодно +

909. Р24о на 3 года 51,2 38,0 26,7 20,8 15,8 10,3 6,5 4,2 - 173,51. Ni20K120 ежегодно +

910. Р960 разово 48,6 40,0 35,2 22,7 16,0 10,6 8,3 4,5 - 185,9

911. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации ярового ячменя с подсевом люцерны, N-NO3, мг/кг, 1979 г.

912. РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

913. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации ярового ячменя с подсевом люцерны и костреца, N-N03, мг/кг, 1985 г.

914. Шифр Слой Куще- Полная Шифр Слой Кущение, Полнаявари- почвы, ние, спе- вари- почвы, 22.05 спелость,антов см 22.05 лость, антов см 10.081008 1 2 3 4 5 6 7 80.30 6,6 3,5 0-30 14,2 3,630.40 4,3 3,2 30-40 7,3 4,3

915. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации яровой пшеницы по пласту люцерны, N-NO3, мг/кг, 1982 г.

916. Шифр Слой Куще- Полная Шифр Слой Куще- Полнаявари- почвы, ние, спе- вари- почвы, ние, спелость,антов см 27.05 лость, 3.08 антов см 27.05 3.081 2 3 4 5 6 7 80.30 24,0 2,3 0-30 26,6 1,030.40 12,9 1,1 30-40 12,7 1,0

917. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации яровой пшеницы по пласту люцерны, N-NO3, мг/кг, 1988 г.

918. Содержание N-NO3 в почве в период вегетации яровой пшеницы по пласту костреца, N-NO3, мг/кг, 1988 г.

919. Ши Слой Куще- Коло- Пол- Ши Слой Куще- Коло- Пол

920. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации яровой пшеницы по обороту пласта люцерны, N-NO3, мг/кг, 1983 г.

921. Шиф Слой Куще- Коло- Пол- Ши Слой Куще- Коло- Полная

922. Р почвы, ние, ше- ная ФР почвы, ние, шение- спевари см 5.05 ние- спе- вар см 5.05 цвете- лость,ан- цвете- лость, иан ние, 22.07тов ние, 25.06 22.07 тов 25.061 2 3 4 5 6 7 8 9 100.30 5,8 3,0 0 0-30 14,3 2,6 0,330.60 3,6 1,1 0 30-60 9,9 1,1 0,1

923. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации озимой пшеницы по обороту пласта люцерны, N-N03, мг/кг, 1989 г.

924. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации озимой пшеницы по обороту пласта костреца, N-N03, мг/кг, 1989 г.

925. Ши Слой Куще- Коло- Пол- Шифр Слой Куще- Коло- Пол

926. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации кукурузы на зеленую массу, N-NO3, мг/кг, 1984 г.

927. Содержание нитратного азота в почве в период вегетации кукурузы на зерно. N-NO3, мг/кг, 1990 г.

928. Ши Слой На 3-й год после распашки пластов:

929. То же и в приложениях 43-46.