Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УССР
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УССР"



ВСВСШЗИАЯ СРДЕЗА ЛЕЯИНА И ФДЕНА, ДОЖВОГО КРАСНОГО ЗНЛМШ АКЛИИИИ СЫЫЖОТОИЯЙ.СТВШШ НАЛС ШЕНИВ.И.ХЕНИНА

всессшнй срдщ тршвсго крлсйаго shmiehh научяочюсвдоэа-

ТЫЬСКЯИ ЯВСХИХТТ.ЭЗСЕДОИВ И АГРСООЧВСВКНВНИЯ у

ГМАШК 0»тр BoeMbáww

/ . УЖ 631.8:633«II.631.45

таияад ужктаий напрояуктивность озмсй Жанн.

И АПЧЯШИЧЮКИК ПЖЛЗМИШ ПЛШСРСШЯ СЕРСЯ JŒKHrfl ШПШ СИ№ВС6 ЛВООССТИ ТОСР .

Спад»«льасхда0$,01.м-йгр<шп1шя

» * О р • ф е р а т

учввов стеши* кандидата \

ги?х . ...

Работа вшкш — »'рядового Красного

Saaiáemi Hay'nio-Boí^eBÉll^ Z-p jjOTBíyte земледелия в г 1981-ГУ86 гг. . ;

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук, аден-коррвспояцвнт АН У(5СР А«ТрВНКО П.А. ' Л' ,-.

Официальные оппоненты - - доктор сельскохозяйственных

; наук* академик ВАСХШ1 МннеевВ.Г.

кандидат сельскохозяйственных наук Байарина Э.А.

Ведущее предприятие/ : : - Черниговская опытная станция

Зааита состоится "J О* ' 1989 г. я часов на

заседании Специализированного оовета Д 020.09,01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведання ш.Д.Н.Пряшшпщкова . ^ :

Просим црйнять; участие в обсуждении диссертации при ее защите или выслать отзыв на автореферат в 2-х экземплярах, заверен-;: ный печатью, по адреоу: 127550, г.Москва, ул. Пряюшникова, ¡31, ВИТА. Ученому секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться в-библиотеке ВИТА

Автореферат разослан "Af" года

Ученый секретарь Сведааюзировашюго совета« доктор сельскохозяйственных наук

ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■■ Актуальность теми. Одной хз важнейших задач развития сельского хозяйства, как определено ретгашшмн ХХУП съезда КПСС, является дальнейшее увеличение производства ведева/СреднетедоФой валовой сбор его в страявза пятилетие Судет доведан до 255 млн. тоня, ава Украине до 54 мля>тонн. Особая роль в решения этой задачи отводится повытетт урожайности озимой шюниш.

Одит из наиболее иощгасс средств воздействия на формирование урсиая и свойства почвы является удобрения^ При длительном их применении в севообороте возникает необходимость определения условий эффективного действия вновь вносимых минеральных я оргашпес-ких удобрений-в now« . ;

Большой интерес представляет также изучение эффективности действия азотных удобрений, внесенных ва равных этапах органогенеза сотой пшеницц при выраашвании ее по интенсивно? технологии в. даяние конкрвтных условиях. ..' -j

оашой вавшош ва серой лесной почве, занимавшей в Украинской ССР более 2125 tue.га вавки, имеет большое народнохозяйственное зд&чмхе*' *',. i ■ „''■■■" *■ !

■ ■ --^руумпмЦ' »^irnrewmip йзутениеособеннооте^ формирования jpow аадиа.в^^ Еыращиваемой насерой десной поч-' ве иридсттвльвса щяыенонди в севообороте удобрений ¿ разных до: дгротмата» нвтсаетии яолевога ошта^ вояввяноЗ и растительной jüimi'nucrmm до. удобрений» обеспвтавападх оптимальное ¿итание растений азотом, фосфором н халвзд Ва разшх атадах органогенеза ояонЛ вийпитщ; шрядвигание дммДфшяадгюа использования азота, фоофора в каша ю штарах&аа удобревхЯ при разных условиях юс применения; изучение яффвктивнооти деаствия па урсгсаЗ озимой, пае-',.

квда азотных удабрветЬлри^одвой«®^ внесении; а

-Л'.:-.; • -^щв^-г^-- \ : .■..-.

•'.■■.'.■: V.,.".■;„ ..t'vv.s'ij »,.. • •^^'••^«а--; -.-.í- V 1 ' * ■

тане еффектнвности применения химических средств эдикты растений от полезней, вредителей л сорняков; изучение баланса азота, фосфора к калия в система растение - удобрение в зависимости от доз удобрекнв.

раугнад ррзследрваний. Изучена отзывчи-

вость озимой пшеницы сорта Полесская 70 на минеральные в органические удобрения при вырщиваниж ее по обычной в интенсивной технологиям на серой десной почве северной Лесостепи УССР,

Путей применения математических нетоков установлена зависимость величины урожая/ показателей его качества от содержания азота, фосфора и калия в почвев растении.

рруктцчужвЗ реннррть работы, На основании результатов проведенных исследований н производственной проверки определены оптимальные дозы внесения удобрений под озимую пшешшу на серой лесной почве северной Лесостепи УССР. :

ГУ^УСТ** •результатов исследований Рекомендации, вытекающие из результатов исследований используются при выращивании озимой гае ниш по интенсивной технологии в. колхозах и совхозах .Киевской области. . ■ Ддробация работы. Материалы диссертации доложены: на Всесоюзном совещании участников Географической сети опытов о удобрениями ■ "Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны", состоявшемся 2-6 июля 1Э84 р.- в г. Горь- ' кои; на XIX Всесоюзном совещания молодых ученых и специалистов ВИУА по актуальным вопросам агрохимии и почвоведения. - Ыосква, 13И5 г.; ва научно-производственных совещаниях лаборатории агрохимии Украинского НИИ земледелия..

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано три статьи. :

; Оггпвсттра я ск^ьем ш^еебртаит. Явооартадяя изложена ка 170 страницах машинописного текста и состоит на введения, семя глав, выводов я предложений производству. Работа содержат 59 таблиц в тексте и К таблиц в приложении. В списке литературы 267 источников« ■.

Устоим я утлиерения у?сл9Доданяй. Ийглаяотттчг

проводили в течение 1261-1986 гг. в многолетнем /1981-1984/ я краткосрочном /1985-1986/ полевых опытах Украинского НИИ земледелия, .,.*■'

V Многолетний полевой опыт /опыт I/ был заложен в 1У61' году ; на серой, лесной Крупношиевато-лэгкосуглинистой почве, которая "ямела слелужщие агрохимические показатели в слое 0-20см:рН-5,2; гидрсмпггическая кислотность 2,2 ир-экв/100 г; содержание гумуса 1,44£; содержание подвижных форм фосфора /Р2С^/ я калия /К^О/ соответственно,^ я 4,б мгД00 г почвн», 1

Озиыуо ювенкоу сорта Полесская 70 размещает в севообороте после,годеса* Схема опыта Г/табл, 2/ позволяет изучать действие , минеральных удобрений в различных дозах я соотношениях, применяемых в севообороте раздольно к 8 сочетания с навозом. Минеральные удобрения вносиддиод все, кроме адегера, культуры зврносвеклович-■ вого, десятшюльвото севооборота; кэзоз в дозах 30 я ^ От/г а -'толысопоясахараую сверлу нового я второго ввека севооборота. Опыт проводила по фонуизвесткования почва по полной гидролита-ческоИ КИСЛОТНОСТИ. ;. 1

/опыт 21 проводили

рядш о ошжы1о .цажьо вэучения Эффективности интенсивной технологии возделывания озимой пшенипы, судаость которой состоит, в оптк-«изадии услошА ва всехэтапах роста к развития растений, ч На варианты схаш опыта /табл; 5/ поэволящие епрекеотть ,'- в^фектиэност1ч действия азотных удобрений, внесенных на разных-

«тепах органогенеза озимой пшеницы Дупермав, 1У&4/, накладывали систему защиты растении от сорняков* вредителей я болезней путем внесения на 3 к 4 этапах органогенеза лонтреда - 0,5 кг/га и фундаэола - 0,5 кг/га, на 8 этапе - байлетона - 0,5 кг/га и иета-фоса - 0,8 кг/га, а также в фазу начала выхода в трувку озимой шенхта ингибитора роста /ТУР/. Действие пестицидов сравнивали о контрольными вариантами /без применения пестицидов/.

Почва оерая лесная крупнопштвато-легкосуглинястая перед закладкой краткосрочного полевого опыта вмела следующие агрохимические показатели в слое 0-20 см: рН - 5,в; гидролитическая кислотность 2,2 мг-экв/100 г; содержание гумуса 1,40%; содержание подвижных форм фосфора /Р£%/ я калия /К^О/ соответственно 6,4 и = 6,2 иг/100 г.

Года исследований различались между собой по погодным условиям. В общем следует отметить, что из шести лет /1981-1986 гг./ два года /1982 и 19в$/ били неОлаголриятлши для нормального . роста и развития растений озимей шваншш.

Посевная площадь делянки в опыте X - 174 м^, учетная - ZOO м' в опыте 2 соответственно - 37 я 33 и2 при 4-х краткой повторностн.

Сеяли озимую пшеницу в оптимальные для данной зоны сроки -во второй декаде сентября с нормой высева 5,0 ылн, всхожих сшей4 на I га.

Уборку урожая проводили со всей учетной плодади делянок комбайнами "СК-5" /опыт I/ s "Самио" /опыт 2/. Касса зерна приведена к стандартной »важности /I4JE/ и lOOfí чистоте. Данные урожайности обрабатывали методами дисперсионного и корреляционного анализа /Доспехов, 1979/ на Мир - 2.

При определении экономической эффективности применения удобрений и пестицидов руководствовались методическими указаниями, разработанными II. Н,Барановым /1974/.

' Агрохимические анализы почвы и растений проводили по пргня- -там в настоящее время методикам.

В почве - аммонийный азот в вытяжке 1н KCl о реакттаом Неоолера: нитратный азот по Гряндвальд Ляху; подвижные Форлы фоофора в палия по Чдрикову /уксуснокислая вытяжка/; легко— гщфодизуемнй азот по Корнфвлду,. . .

. В растениях - азот по Кьельдалю; фосфор и калий после озо-левня по Гйвэбург и др., колориметрически с аскорбиновой кислотой в напламенном фотсиетре.

Качество урожаз сшредедяла: клейковину поГ0СТУ 1358б.1-68, : натуру верна, _масоу 1000 зерен и отеадювидность соответственно по ГОСТам I064&-64, 10842-76 и I0387-7S; силу муки - на альвео-графа Шоаава, показатель седдоеиташск на приборе ПН - 1-10

' . ■'.' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЩСВАВИЙ

; АгрохЕыетеские показатели шЬэдородня почвы и

; взаимосвязь их с ypcaaeu при длительном прн-. ивнвшш'уярбреяиа в севообороте ;

; Результаты исследований в опыте I показали., что изменения В He*™"»"»» •ррдргатлг фшр* ДЯАтд И тиств прпилуздмги, прежде , всего ва счет, Ьрлменещя азотных, удобрений вепосредствекно под озшуо'ниешпу. Запасы минерального азота в почве 0-20 см, в том часдэ а нитратного, были выше на вариантах о1 применением 90- ' : 120 яг/га азота в составе ПОЛНОГО'минерального удобрения. Однако, - результаты определения запасов нитратного азота в. почве полутораметрового слоя доказали, что ПОД влиянием применения.90-120 жр/га азота /под основную обработку почвы/ значительное его количество «аигоаатся в более глубокие елок почвы /табл.: I/.

. Наибольшее колжчветвонитратнбго азота; в, почве /в опыте 2/ пря однокрапюи /под основную обработку/ внесении азотных удоб-; реняйбнло, главны» образом». ообпыо* а. при дробном внесении- вес-

. . Таблица I Содержание нитратного азота но горпэонтш почвы в связи с воэраставдшыи дозами минералыих удобрений, применявшихся на фоне навоза /1981-1983 гг./,кг/га

Дозы шгае- Горкзов-га, си . - .. раяьЕых ————-..I .. .........................,_ , _.. ,

под*Р|имуи 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 100-120 120-140 140-160

irig^_ ' ■ ■ " ' '

- - - 9,2 16,4 15,2 4,4 4,4 19,4 , 7,9 13,6 30 20 20 11,6 11,0 9,6 10,2 5,6 8,9 12,2 15,3 90 40 60 11,6 14,5 16,9 7,9 17,0 22,3 30,9 49.0 I20 60 80 X1,6 13,7 X3.I 11,7 25,6 17,0 32,7 71,4 ной, что позволяет обеспечивать растения азотсы в период максимального его потребления озимой пшеницей.

Урожайность озимой пшеницы /табл. 3/ била сильнее взаимосвязана о содержанием нитратной форш азота в почве слоя 0-20 си в сравнении с другими его формами /опнт X/. Так, коэффициент корреляции между етими показателями в период прекращения осеннего хуления составил 0,76, а в начале весеннего кущешья 0,81. Используя уравнения регрессии, выражающие зависимость между урожайкостью озимой пшеницы и содержанием нитратного азота в почве, слоя 0-20см, можно по количеству последнего определить обеспеченность растений озимой пшеницы азотом в ту или иную фазу ее развития*

Содержание подвижного фосфора пак озимой пшеницей в слое почвы 0-20 см в определенной мере было связано не только о прямым действием на нее вновь вносимых удобрений, но и длительным последействием удобрений, применявшихся в севообороте.

Но мере увеличения доз удобрений, вносимых непосредственно под озимую пшеницу, отмечено дальнейшее обогащение почвы подвижным фосфором, достигающее своего максимума на варианте с вкесени-

- ', Таблица 2

Влияние ддятвлъиаго примаяешя удобрений в севооборота на содержание долбежного фосфора в почва 0-20 см слоя

Дозы шшерадьаых дозы микерахь- содержа- Иэиеаение содержания Ёод-увойрешИ в с©- них удобрений вне sos- вижного 4<юфора но отно-

вооОороте, ет • под озгмув втаного шетшп к: _

на I га савооОо- яоэнипу фосфор"

ротной шювдди .hpPjÍ

i ..i —.in... i , .„i. i,,,, i, на «

100 Г

.Фону на- исходному содер-> воза,иг жата»

100 Г 100 г 100 г

33 66 99

30 34 60 68 60 102

33

33 33 66 33 66 66 99 6« УЭ Э9

ЭО 30

34 34 -■ 34

30 ■' . ' 60 68 60.68 30 68

60 зд ее ice 60 102 30 ICC 60 68 133 ДО136

30 60 90

30

ао эо 60. 30 60 .60 90 * 60 . 90- , .90 120

Без навоза - - : 5,07

20 20 7,20 ..;.

40 40 11,30 :

40 60 8,10

Но навозу /30 т/га/ . - - 7,14

2,13 6,23 3,03

20 20

20 40 40 20 40 40 40 •20;. ■40 60:

20 20 20

40 40 40. 20 60 60/ 60 .40, 80

» г

. 8,23 : ; 9,46 ■ ' 6,41 9.75. *1Э,33 12,Ё6 * 10,47 . 13,71 11,47 П.65 ..8,90 Л 10,43 \ 13,06^ ' 2,49 i

1,09

2,32

0,27 2,40 6,50: 3,30,

2,34 3,43 4,66 -0,73 1,61 . 2,61, 4.S6 , . 6,19 8,53 ':■: 6,81 • 8,15 ' .4 3,33 .'5,67 i '. 6,57 8,91 : . 4,33 6,67 4,41 6,75 .1,76 -4,10 '

3,29 5,63 v 5,91 8,25

7 62 169

86

61 89 121 42 129 222 2Г2 147 232 173 175 106 146 214

ей -13¿7jw^» .^'ва 8,8 «г шш на 232 кг/га

: donee/его жоххч^^ в

1961 году / тали 2/. ' Y^'vi 'lY^:''; ■ I '

. : Систематическое црвиевение - ужобрвниЯ в севообороте', наряду

о увеличением содержания PgC^B почве, лочтв в'14 раз / от о, от?

иг/100 г вариант без минеральных удобрений, до 0,402 мг/100 г на варианте о ввесени20 фону навоза/ увеличило степень его подвижности. Поатшу действие вновь вносимых фосфорных удобрений на урожайность озимой пшенипы в опыте X /тайл. 3/ было ела-бш. Ш втоы свидетельствует и корреляционная зависимость ыежду урожайностью озимой пшенвщр и содержанием подвижного фосфора в почве слоя 0-20 см, которая была не высокой.

£ результате действия удобрений, вносимых в опыте I, содержание обменного калия /Е^С/ в почве в среднем для трех полей севооборота варьировало незначительно от 5,7 ко 9,4 мг/100 г, что ка 1,1 в 4,8 мг/100 г больше его- исходного содержания.

Максимальная урожайность озимой яшевиш / табл. '3/ формировалась при следуй*«* содержании в почве 0-20 см.слоя в Фазу весеннего кущеншг основных элементов питания: ¡Ч-ЫОу - 0,43 мг/ЮОг, Р2% - 8,9 мг/ХООг а К^О - 9,0 мг/ЮОг, Такое их количество достигалось за счет внесения минеральных удобрений в дозе в последействия навоза.

Хешем образом, непременным условием улучшена« питательного режима серой лесной почвы является систематическое применение в севообороте навоза в дозе 6 т на I га севооборотное площади в яо-выиенннх доз минеральных удобрений.

Содержание ахементов витания а растениях озимой шениш, шх вынос, использование и бадана в системе растение-удобрение

Установлено, что различаю т^цц минеральных удобрений уве-литавмуг содержание соотзотствудашс елешвтов питания в растениях. Оптимальное содержание азота, фосфора в калия в листьях растений /до В.В.Церлииг/ обеспечивалось /в опыте I/ внесением сод пшеницу минерального удобрения в дозе^^о^ / н вше/ по фону поодадэВствия навоза.

Установлено, что урожайность озимой шшнтш более сильно коррелирует с показателями химического состава растений, чей с содержанием элементов питания в почве,

Тосвая взаимосвязь между урожг&ностью озимой шешцы /тайл.З/ х содержанием азота в ее листьях /ков£фишганты корреляции между йтга показателями в период осеннего я весеннего кущения соответственно были 0,92 и 0(97/ позволяет установить уровни градации обеспеченности растений азотсы в ранние фазы развития озимой пше-шш. ЭТО'дает возможность при необходимости доводить содержание азота в растениях до оптимального /Болдырев, 1983/ путем дополнительного его внесении в годе подкорши

Установлена также тесная множественная корреляционная зависимость между урожайностью озимой пшенипы и содержанием азота, фосфора ■ калия в надземной массе растений в фазу осеннего и весеннего худения. Так, коэффициента множественной корреляции между еткмн показателями в фазу осеннего и весеннего кушения соответственно были равны О;94 и 0,98. По уравнениям регрессии, которые имеют вид У « 4,8 х^ - 1,1X2 + 6,2 х3 + 3,3 Л^1 Фазы осеннего кущения я у - 9,5 Х| +■ 34,9 х^ - 10,4 x3 + 23,1 для фазы весеннего кущения, где х^ х^, х3 - содержание азота, фосфора и калия в растениях озимой шпакиш, можно определить их обеспеченность основ-"шыи элементам* питания,

'■ ■ Для.раочета доз внесения удобрения важно знать потребление . злементов питания ва единицу основной продукции. Для сорта ози-. мой "пшеницы Полесская 70 в расчете ва I * зерна при урожайности сиди 45 ц/га в условияхошта I вынос азота, и К^Ос о ответственно составлял 25,0; 9,6 я 18,4 кг.

- Максимальное увеличение урожая' озимой шешсш в ошяе I от 27,9 до 47,1 д/га /табл. С/. происходшю при отрицательное гк^.'.-.ч-се азота /63,в кг/га/, Р2% /25.2 кг/га/и 1^0 /27,7 кг/га/.

- 10 -

Еалано азота я качая в многолетней опыте /1961-1984 гг./ От отрицательный на всех вариантах опыта, В зависимости от доз минеральных удобрений их дефицит соответственна колебался от -5,1 до . -60,3 кг/га и от -2,7 до - 60,3 кг/га.

Баланс фосфора на большинстве из вариантов опыта был отрицательным, Повышение доз фосфора /до Р6о_72/ обеспечивало положительный бадане «того элемента под озимой пшеницей.

КоеффЕшенга использования азота, фосфора я калия из мине- \ рель тсс удобрений вычисленные к контроле были высокими. Их величина в зависимости от вариантов опыта колебалась: азота от 36 до 81$, фосфора от 5 до 742 и калия от 43 до 98?. Коэффициенты использования влементов питания, вычисленные к парным сочетаниям, оказались ниже /азота 28-67?, фосфора 21? в калжя 32-60?/.

Таким образом, рассматривая данные о содержании.основных алиментов питания в почве и растениях озимой ошегапш, дивамикунх накопления, вынос и баланс, можно сказать, что естественное плодородие серых лесных почв, также как я невысокие дозы удобрений, не в состоянии достаточно полно обеспечить потребность озимой пшеницы в азоте, фосфоре и калле н положительный баланс их в системе почва-растекие-удобрение, что снижает почвенное плодородие. Чтобы его сохранить необходимо под озимую пшеницу внисить такие дозы V удобрений, которые обеспечат максимальную, экономически оправда-ную урожайность зерна достаточно высокого качества. Недостающее количество элементов питания для создания бездефицитного баланса необходимо вносить под другие культуры-севооборота.

Урожайность х качество верна озимой пшеницы в зависимости от воловий питания

Урожайность зерна .

Установлено, что в опыте I последействие навоза на уро»м>.1-

• - II -

ность зерна озимой пшенита было незначительным /табл. 3/.

Таблица 3

Урохайвооть озимой пшеницы в опыте I в зависимости от дов удобрений

■•■-• Урожайность, ц/га

мтт> пшеницу

- IS8I Г. 1982 Г. 1983 г. 1984 Г. Среднее за

N «?:<>___;_та™.

Без навоза

' -. - 30.4 23,5 27,5 30,0 27,9

30 20 20 42,8 27,2 35,1 40,4 36,4

60 40 40 51,5 37,7 37,4 48,4 43,7

90 40 40 55,3 37,3 38,8 51,3 45,7

По навозу

- - 32,3 26,7 29,9 32,8 30,4

30 20 20 46,6 34,2 33,3 42,4 39,1

20 - 20 34,5 29,7 30,9 • 33,0 32,0

30 20 45,2 31,1 35,3 41,5 38,3

30 20 45,4 30,0 31,1 40,6 36,8

60 40 40 53,3 38,5 33,2 50,9 44,0

30 40 40 49,8 34,1 37,7 42,8 41.1

во 20 40 53,5 34,3 35,6 52,9 44,1

60 40 20 53,0 33,1 '31,9 49,7 41,9

90 40 60 55,0 29,2 ■ 51,2 43,2

60 40 éo '55,2 35,1 33,9 51,0 43,8

90 20 60 .56,7 36,4 ' 42,4 53,0 47,1

УО 40; 40 -55,4 36,5 30,3 49,4 - 42,9

1?0 60 80 . 54,2 35,3 2в,5 51,2 42,3

HSpQyg, д/га 2,7 4,5; 4,2/ 3,8

Полное минеральное удобренке в сальной степени /на <5,7 -Г/,8 п/га/повышало урожайность озимой пшеницы. Э,№ективность действия полного минерального удобрения на фоне навоза была слабее в сравнении с его действием на безнавознсм фопе..

Максимальная урожайность, озимой пшеницы в опыте I /47.1 ц/гв/ в среднем за 1У81-1У84 гг. «ила получена при. внесении 50

по фону последействия, навоза в севообороте. -

Доыинирувдее влияние на величину урожая изимой пшеницы оказывали азотные удобрения. Внесение 30 кг/га азота по фену Ргс^20 -позволило увеличить урожайность на 7,1 п/га, что соответствует 23,7 кг зерна на I кг д.в. азота /табл. 2/.

Фосфорные удобрения на урожай озимой пшеницы положительного действия не оказывали.

Прибавка урожайности от внесения калийных удобрений в доза 20. кг/га была 2,3 ц/га, что соответствует II,5 -кг/га верна на I кг д.в. калия.

• ТаблинаЧ

Эффективность совместного применения минеральных j ' органических удобрений в сравнении о их раздельным внесением, ц/га /1981-1884 JT./

Прибавка урожайности при внесении Прибавка урожайности при вне__-.■■-•- сеннн навоза BNPK . ;

навоза NPK навоза и NPK в по- раздельно совместно _ ловившие дезах _._. .'■.-■-■; ■ ■

При исходных дозах навоза 30 т/га ж Ыад^^до 2,5 ^ 15,8 У,5 16,3 19,0

При исходных дозах Навоза 30 т/га и Ns^rftgo 2,5 17,8 14,1 . 20,3 28,2

Оценка эффективности раздельного и совместного внесения навоза и минеральных удобрений проведена в наших опытах пряпомо- " ' щи метода "двух ¡гектаров* /Ретествевский, 1968/, при котором применение навоза на одном участке, а минеральных удобрений на друге« , сравнивается о иовыестным их внесением на двух участках, г ■

Совместное применение органических и минеральных удобрений при умеренных дозах последних / NeO^c^c/* П0ЧТ11 88 имело преимущества веред их раздельным внесением. Так, суша прибавок урожайноста от нГК и навоза при раздельном внесении составляла 1и,3 а/г&, е. прв совместном - 19,0 ц/га /табл. 4/. Еначительяое преимущество совместного' применения навоза и )\|РК наблюдалась, когда исходная доза удобрений была несколько выше / Wvj0e>40%q^* Объясняется ото, по-видимому. усилением отрицательного действия кислого набора удобрений при более высокой их дозе. Махно предположить ,что о повышением уровня химиэапии земледелия роль навоза в системе удобрения будет, возрастать.

Рядом исследований /Федорова, 197?; Ремесло, Сайко, Борсук, В; Caliico, Шевченко, Борсук, IS78/ было показано, что высоки» урожай озимой шмнихш можно подучить только при достаточном обеспечении растений азотом в периоды его максимального потребления, то-есть весной, на Q, U и ЯП етапах органогенеза озимой пшеницы н при надежной защите посевов от сорняков, вредителей, болезней я полегашш растений.

' Перенесение всей дозы азотных удобрений из основного удобрения.в подкормки дало возможность достоверно увеличить урожайность озимой пшениц» в опыте 2 только в ISB6 tony /табл. 5/.

В' 1985 году, а .таиже в среднем за два года, прибавки урожая зерна озимой пшеницы от подкормок азотными удобрениями били невысокими к их величина находилась в пределах ошибки опыта.

По всей видимое« на действие азотных удобрений в значительной степени /особеннов IS85 г./ повлияло последействие навоза, внесенного под прелпредшественянк озимой пшеницы в дозе S0 т/га.

■.'.,■ Оптимальными в■ опыте 2, по нашему мнении, являются варианты с применением Ncq^c^o 0 Разниш' срокаии внесения аэотннх '

удобрение, на которых урожайность озимой даегашн /54,2-63,1 ц/га/ била почтя такой же как к ори внесении более высоких доз удобрений /54,2-65,4 ц/га/табл. 5/.

Тббдипа 5

Влияние минеральных удобрений я химических средств запиты растений на урожайность озимой пшеницы,ц/га

Удобрение

Без пестицидов С нестицидамя

основное

подкорыка азотом по этапам орга-

. сред- сред-

1985г. 1986г. нее 1985г. 1986г. нее

за 1985-

за

1985-

N р2% к?о IX 17 УШ 1986 гг. 1986

•» а _ 35,8 45,3 40,6 38,6 57,5 ; 48,1

- 60 60 - 30 60 54,7 59,1 56,9 57.8' 68,5 63,1

60 60 60 30 - 53.Х 55,4 54,2 56,3 69,0 62,7

- У0 90 - . — • 52,7 54,0 53.3 56.9 62,3 59,6

120 ВО 90 — - - 53,2 55,2 54,2 55,7 66,3 61,0

60 90 90 60 - - 56,9 55,7 56,3 59.7 . 61,9 60,8

- 90 90 - 60 60 52,9 64,2 58.5 .58,8 67,5 63,1

- 50 90 30 30 60 56,5 57,5 57,0 57,5 , 72,7 65.1

- 90 £0 30 60 30 54,8 63,0 ; 58,9 56,2 74,5 65,4

I ШР, 095* ц/га 3,9 1,0 I фактор система

1 "защиты. ;■■

П НСР, Кб* ц/га 4,4 5,1 П Фактор удобре-' КИЙ

Касаясь вопроса действия пестицидов в опыте 2, можно сказать, что их эффективность била очевидной.^Так, под влиянием^пестицидов урожайность озимоЯ пшеншш в среднем по варианта опыта увеличилась на 6,7 ц/га. ■*' '.'-у

Таким образом, проведение мероприятий по борьбе о сорняками, врэ~итачал, болезняии я полегание« растений па посевах'озимой а такее оптимальное обеспечение растений удобрениями, ■ в у з.-.вд.-.тх 1и5-1и:б гг. позволило получить урожайность зерна на ¡-.мкг г^С-С-5 и/га. Б опыте I, который вахохвдся рядом с опытом 2,

- 15 -

урожайность озимой.пшеницы била ниже /35-45 и/га/.

Качество зерна

Под влиянием минеральных удобрений /в опыте I/ увеличилось содержание в зерне сырого белка, сырой клейковины, улучшились показатели седиментации и силы муки; а также стекловидности зерна и массы Х000 зерен /табл. 6/.

Среди минеральных удобрений наиболее сильно улучшали качество зерна озимой даекнда азотные удобрения. Так, их применение

по фону P¡jcp2o 8 навоза /последействие/ в среднем за I9BI-1£ь4 гг. обеспечило не только увеличение урожайности озимой шениш с 32,0 до ЗЬ,1 ц/га/табл. 3/, а и повышение/содержания сырого белка в нем / о 8 Д£ до 9,2%/. Кроме того, внесение азотных удобрений позволило увеличить содержание сырой клейковины в муке к улучшить другие показатели качества /стекловидность, натуру зерна, массу ZOOO зерен, седиментации муки и.выход хлеба/.

Внесение фосфорных удобрений в среднем за годы исследований по опыту I не оказало положительного влияния на основные показатели качества зерна озимой пшешшн.

Под влиянием калийных удобрений одни показатели качества

зерна озимой пшенипы'/содержание сырой клейковины, масса 1000 зерен в стекловидность/ улучшались, другие, прежде всего содержание сырого, белка, ухудшались.,

Внесение азотных удобрений /Nq(/ на более высоких фонах . минеральных удобрений / /V 60^4 С^еО^ не сопровождалось увеличением урожайности зерна озимой пшенипы ■ качество которого при зтсм заметно улучижлосы увеличилось содержание сырого белка / с УД до

сырой клейковины / с 25,2 до повысилась сила муки

/ о 141 до 103 дж/.

'При увеличении доз минеральных удобрения отмечалась теплен-

- ie -

Таблица 6'

Влияние минеральных удобрения на качеотво зерна озимой шпвиипу /1У81 - 1984 гг./

Дозы минеральны* Содвр- Сбор Содвр- Седшев- Сила Объеы-

удоОрешй под озл- жаявв сырого жание твщзд муки, гай

мур танину сырого белка. ■ сыров муки, 'да выход

Np л tf л белка, кг/га клейко- мл хлеба,

__* шт-%

Bes навоза

- - 9,6 266 18,6 зо,э '; 139,0 410-

30 20 20 9,4 340: 20,2 ^ 35.5 139,7 .482

60 40 40 II.4 ' 499 24,6 34,4 ■> 168,2 470

90 40 60 9,2 419 26,4 38,9 134,2 490

Па eaeosy ,

- - — . а,? , 287 20,7 26,3 119,7 482

30 20 20 9,2 . 361 21,9 33,1 : 146,5 517

20 20 8,1 260 17,6 31,8 . 171,2 462

30 20 10,8 416 22.5 • 34,5 '. 146,0 500

30 20 10,2 374 21.1 36,1 150,0 520

60 40 40 11,6 506 34,3 ; 180,7 -435

30 40 40 10,0 410 21,3 33,0 141,5 460

60 20 40 11,7 .614"-' 25.8 . 34,6 . 146,7 480

60 40 20 II.iV 467 23,7" , ' 35,9 179,0 "482;

90 40 60 П,6 504 ■ 27,9 37,9 183,2 475

60 40 60 398 25,2 - 40,0 . .141,0 480

'ею 20 60 10,9 , 515 27,3 '■ 40,8' . 180,0 50В

90 40 40 н*7 501 V 27,2 ' 40,6 ,176,0 .505

120 60 60 12,3 . 523 ' 29,5 39,3 182.2 502

шя к уменьшению содержания отдельных аминокислот, а также суши незаменимых амвнокнслот в белке озимой пшеницы, 'однако их 'обор Л".

Таблица 7

Влияние минеральных уд ой рений я химических средств защиты растений не качество зерна, озимой пшеюпш /1У85-1Й36 гг./

Удобрение Содержа- Сбор Содер- Сила Объвм-

-ñonuoTOjiita-ние сы- сыро- жание муки, ный

основное saiwouno »»Л- poro го сырой дд выход пам органоге^ ^ »ш^

N К2Ц 11 1У _Ъ _

. Без пестицидов

■ — — — — - - Ю,4 йгг

60 60 30 60 11,0 иг .22,5 175 615

60 60 60 30 - - 11,6 62У 22,2 167 610

. - £0 £0 - - 11,2 5S!8 21,9 175 610

120 &0 00 - - - 11,6 629 22,1 171 640

60 90 УО 60 - •12,1 681 23,9

- КО 90 - 60 60 П,4 667 23,5 ' 153 630

- <ю УО 30 да 60 11,7 667 23,8 212 665

> . УО УО ао 60 30 11,7 . 689 23,4

_ - ^ ^ „ С пестицидами ■ 5,1. 438 18.2

- 60 . 60 - . 30 60, 10,6 669 23,6 148 610

60 60 60 УО V- ■ 11,4 714 23,0 165 600

so 30" - - ■ 10,6 632 21,6 I4U 555

120 ÍO £0 - 10,7 653 22,3 188 610

60 УО 90 60 - : -. II.4 693 22,4

■ - 90 ■ УО 60 60 11,2 707 24,9 174 600

■ - so 90 30 * 30 60 11,1 7ü3 22,3 179 620

- УО УО 30 60 30 П. 2 732 22,8

с единицы площади был намного выше при внесении удобрений в повышенных, дозах. Из сказаного следует, что качество зерна озимой

пшеницы в основном зависит от уровня азотного питания растений.

, чтобы увеличений урожая.эерпа озимой пшеницы сопровождалось ,. улучшением его качества, необходимо внесение достаточно высокое дозы азотшх удобрений / РО кг/га/, которая в условиях опыта X обеспечила формирование урожайности зерна . на уровне 40-45 ц/га о содержанием белка П-12£.

Качество зерна озимой пшеницы /в опыта X/ в определенной мере зависело от количества легкоусвояемых форм азота' в почве на протяжении всего периода вегетации, а особенно во второй ее период /коловение-цветение/. Так,, коэффициенты корреляции между содержанием сырого белка, содержанием сырой клейковины, стекловидностью,.'■ силой муки, объемным выходом хлеба и содержанием нитратного азота в почве в фазу колошение-цветение соответственно боли: 0,82; 0,84; -0,61; 0,73; 0,52. Сшако между этими же показателями .качества я • : содержанием азота в листьях озимой пшеницы в фазу к&шпеше-пвате-нне существовала более тесная корреляционная связь; Коэффициенты корреляции в этом случае соответственно была:0,96;0,94;0,9Э; 0,84; 0,86, . '■'Ч,.

Данные, приведенные в таблица 7 /опкг 2/ воказывают,что ка- ■ чество зерна озимой даениш не зависело от сроков внесения азот* кых удобрений. По всем вариантам опыта содержание сирого белка и . клейковины в зерне озимой даевиш было вевасоетмв.в зависимости . ст применения удрбрений и химических средств вашты растений, изменялось в незначительных пределах, соответственно от 9,0 до 12,1% • и 18,2 до 25,0^. =.'-'--ч:'

В среднем за 1985-1906 гг. максимальное количество сырого ... белка содержалось при внесении 120. кг/га азота в два срока /бОкг/га с осени и бОкг/га ранней весной/. На этш варианте отмечалось г высокое содержание клейковины. . . ' ' ■ ■ .

Сдкако при применении хвкическнх средств зрщяты растений. * ' 1

- Ia -

оптимальном обеспечении растений удобрениями повышается урожай зерна озимой пшеницы я, следовательно, значительно увеличивается сбор сырого белка с единицы площади.

Экономическая «¡^«ктивность применения мине-1 рольных удобрений и пестицидов

' В опыте I наиболее высокий условно чистый доход, уровень рентабельности, и окупаемость удобрений зерном озимой пшеницы /соответственно 1уХ,0 руб/га, я 10,2 кг зерна/ в среднем за Istít-1904 гг. обеспечивали минеральные удобрения / Nyo^O^ef/* применявшиеся ао фону последействия навоза в севообороте.

Наиболее рентабельным здесь оказалось внесение азотных я калийных удобрений в невысоких дозах / NüQ^üc/* Уровень рентабельности при атом составлял ó53>, а I кг д.в. азотных и калийных удобрений окупался 17 кг зерна озимой пшеницы,

В опыте 2 еконсмнуески наиболее выгодным оказалось применение минеральных удобрений в дозе Nyo^W^SO Разкых сроках внесении азотных удобрений/ и пестицидов. На этих вариантах отмечался максимальный уровень рентабельности /\ЗА$/ и окупаемости минеральных удобрений зерном озимой пшенипы /10,5; 10,7 кг/. При «том условно чистый доход составил 178 руб/га.

ВЫВОДЫ .

I. На серой десной почве северной Лесостепи УССР увеличение Урожайности зерна озимой пшеницы от 27,1 до £5,4 ц/га под влиянием минеральных удоберний в пестицидов было обусловлено; повышением содержания в почва подвижных соединений азота, фосфора и калия на протяжении всего периода вегетации растений; увеличенной поступления этих элементов питания в растения; большим количеством стеблей на единице площади посева; большей оэерненностью колоса; большим весом I00Ó зерен; умекьаением количества сорняков, вредителей и болезней.

- 20 -

2. Полное минеральное удобрение увеличивало урожайность зерна озимой пшеницы /нЙ 9-10 ц/га/, улучшая одновременно большинство показателей его качества. Эффективность действия полного минерального удобрения на фоне навоза была слабее в сравнении с его действием на безнавозном фоне.

3. Доминирующее влияние на урожайность озимой, шентш оказали азотные удобрения. Порядок минимумов элементов питания при внесении невысоких доз минеральных удобрений / ^зсРг^ЙО^йыл дупциы: N > К> Р, а при более высоких / ~ К > |4 >Р.

4. Применение средств защиты растений от сорняков, вредителей, болезней и полегания растений позволилоувеличитьурожайяооть -озимой пшеница в зависимости от фона на 4,5 - 8,5 ц/га. Парен«е-ние всей дозы азотных удобрений из основного удобрения в подкорм-' ки в среднем за 1885-1986 гг. не позволило достоверно увеличить урожайность зерна озимой шаницц.' ■1 "

5. Между урожайностью зерна, основными показателями его ка^ - . чеотва в содержанием нитратного азота в почве 0-20 см слои« Е также между урожайность*», основными показателями качества к содержанием азота в листьях растений на период весеннего кущения в ко-1 лошения-цветвкия существует достоверная положительная коррелящкж— ная зависимость. Рассчитанные яа ее основе уровни1 градашя обеспеченности растений азотом позволяют, определить целесообразность '■'-;. дополнительного внесения азотных удобрений в виде подкормка о , определенной дозе.. '^."-л-. V '

6. Качество зерна озимой пшеница определялось в основном до- ' з'ами, а не сроками, внесения азотных удобрений. Фосфорннэ удобрен "'■ идя на показатели качества зерна озимой пшеницы почти не ваших, или нх влияние было отрицательным. Влияние калшшых удобрений

на показатели качества зерна озшой шешшн быловеэаконсывршш.

7. Урока?! озимой шеншщ формировался при отрицательном ба-'.; -

.лансв.азота /от -5,1 до -S0.3 кг/га/, калия /от -4,7 до -б0,3кг/га/ ана большинства вариантов фоодора /от -1,3 до -35,5 кг/га/, По--Вишени0 доз;фоо{ора /Т>^о„7^/ обеспечивало положительный балано этого эломвыта под озиыой шшницей.

' 8. Ко&Иицненты использования азота, фосфора и кадия из минеральных удобрений взавлошости от вариантов опыта колебались) азота от 36 до 01£, фосфора от б до 7<£ в калия от 43 до Повышеше доз минеральных удобрений снижало коэффициенты их исполь-■зования. Коэффициенты использования элементов питания из удобрений вычисленные разностным методсм к парным сочетаниям, были ниже, чем вычисленные к контролю,

■ . V« По совокупности показателей продуктивности, качества зерна н окупаемости удобрений прибавкой : урожая, оптимальнее дозу минеральных удобрений под > озимую ишегощу на серой леоной почло, ; содержащей и-У мг/100г Р^О^ и 9-10 мг/100г Кц0,на основании отнята I следует считать hhixpzffigo* Условно чистый доход и окупаемость одного рубля, затраченного на удобрения, внесении® под озимую пшенину на этом варианте соответственно составляли 1У1 руб/га и 3,1! руб. ' ' '

, При использовании химических средств борьбы с сорнякам», сре-дителями, болезнями и полеганием растений наиболее эффективной оказалась доза манеральных удобрекий ; o^go^CO* Условко 'чксткй доход и'окупаемость рубля затрат, при,этом соответственно составляла 'IVS руб/га и 1,54 руб. • '■' / ; ' ...

'.; ■ V iiPFvLi.aiacn СЕ|Т1Лко;:оз.^:ст1:Е1ша.1У ; ; :. ■ . лрсизаиствг .

. I, Для повышения урсисайностя и улучшения качества зерна озимой пшенида, на серых лесных почвах северной Лесостепи ЛЗСР, со-дер:ггкцкх.&-3 мг. - Р„С^/Г00. г полынного Фосфора и У-10 кг - К,0/

- 22 - ; ' ■ .' 100 г обменного калия / по Чйрикову/,в зерносвегсловнчном севообороте при внесений в ней 6 т на I га севооборотной плонали навоза, после гороха рекомендуется вносить под сорт Полесская 70 ; '■;-

NacPгсКбО* :: V

2. При выращивании озимой пшеницы по интенсивной технологии ; на серых лесных.почвах, в которых содержится 6-7 мг/100г подвижных Jopti PgC^ и К^О, той же почвенно климатической зоны после . гороха, по фону последействия /3-й год/ 30 т/га навоза наиболее целесообразным является внесение минеральных удобрений в дозе . ■

3, В случае недостаточного обеспечения хозяйства фосфорными удобрениями при содержании в почве 8-У мг PgC^/IOÓ г подвижного, ;" фосфора, экономически выгодно внесение под озимую пшеницу на фоне последействия навоза в сезообороте азотных и кзлжйных удобрений в дозе ДОд^о* V-.'.V" ....

Список работ, опубликованных по тше диссертации: / -' ~ Лебединская В.Н., рсмаиж П.В. Окупаемость удобрений озимой ... • пшеницей в зерно-свекловичном севообороте; на серой' лесной почве// Тезисы докладов Всессшного совещанм участниксш Геогра^агаесшй /. сети опытов с удобрениями: "Задачи агрохимической науки по пова-, шешзэ окупаемости удобрений црзонзд страны. -1Í,: 1984.-НЗ.!3-5.:- ..л.

. Роианюк П.В., Лебедкнокая В.Н. Диагностика питания озимой : ' . сшенипы в зерногсвекловичном оевообороте на серой лесвой почве// ; Тезисы докладов Ш Всессагалого коораинадионногонаучно-метсотчео- ; кого совещания: "Совертенствованиэсистемы диагностики пяташи ;^ '. сельскохозяЛственттых растений? - М.: 1У85.-С.64-65. *.' • • '*•

Дшкович Д.А., Ршшяж П.В. Диагностика питания озикоЯдшенк- ¡-i пк на серой оподзоленной почве, йэдлетень Почвенного института ' имени В.В»Д0кучаева.БШ1. I54.-ÍÍ.: 1*387.-С.17-18. , - .^..г

Подпасамо в печать t& JJ^aSr. фермах д]ыася 60x6* I/Ió. За*n¡159 . Tupa« IOO ОСгам ItQ о.л. Б 4* ÍC63&

Jqactoa оовратамов поллграфм СМИ НПО "Сахар*.8ЩЗ-24, уж.Эагадма.го. ....