Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв"

ЬЙЛОГУССЮІЯ ОРДЕНА П УДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ШЧНО-

ааїлгд>рлтвлшїиії ИШТИТУГ ГО'ИЮВВДКНИЯ л агрохимии

На правок і > •опиоп

КОСОЛЛШЩ Алла Васильевна

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ НА АГРОХШИЧЕС1ШЕ И ВИОЛОГИЧГХЛ'ИЯ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ГКУЮ

Сіюциальноеть ОС. 01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на соасглнао yviniоЛ crermim кпндидэтп Снолопшсюи пая?

Шшси - ШЮ

Работа выполнена на Иа*едре почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета имени Ленинского комсомола,

. Научные руководители: член-корреспондент ВАСХНИЛ, до!ггор биологических наук, профессор ' Л. П. Щербаков

на пяседмнии сиециалиеироввикого совета Л. 12?.. П. 01 при БолНИИ почвоведения и агрохимии. ЯЯОООО, г. Минск, ул. Рнакнцп л. 62, спец. совет. .

С диссертацией мокло ознакомиться в библиотеке института.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научлыП сотрудник Л. Ъ. Студии

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

В. И, Никитишен

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Л Д. .Каряпша

Ведунье учредление: Институт биологии Башкирского научного центра УО АН СССР

Ваиипа диссертации ооогоится

Учений секретарь />

«нгтиализировпииого совета . ' С*;/1'/

Л М. Отефанькина.

• Актуальность тему._ Одн^й из гладоп*; аядач' современной аграрной олитики, • направленной на гоикинрии-? Ііродотльс?Р"!«,ой програним трапы, является дальнейший рост химивацшг ¡земледелия.

Перспективные направления хнмивачии сельскохозяйственного про-вяодства предусматривают кокплекспуп программу увеличения урожай • 'ости нолевых культур при одновременном улучшении качества полу

(ОЙ ІфОДуКЦИН И ИОВЬКПОНИН ПЛОДОРОДИЯ ПОЧПЫ ра ЄЧОТ Г'П"Ч,1П-’Л: пого фИМОНеНИЯ органических И МИІіераЛЬНІІХ ynof?pell"fl, Ср?Л«ТВ ХИ!ЄГ.:'Ч’!^)Й «лтрздкп. . - '

. Для О ИОНИИ РффЄ1ШН!ЧОСТИ Г-ОЯДОЙСТВИЯ УДОРрЭИИЯ на ПЛО,ПОГП’;НЄ ТОЧВИ И УрОЛІЙ СЄЛЬСКОУОі’ЯЙСТВЄІШНХ культур НеСбХО.ПИМО- ГМПТЬ Х'Ч''К-rep к роалыше xetmu іюі/еноний агрохимически* и внелогических cp.vfl-)тв почв, их тпаэвего режима, изменения Салане« питательных г-аіт"тп і качества урожая получаемой нродукиии. Для С!п»»лоч?ит?х'чсрігос;*» Іентгояьно-’іорповемнол Области ЭТИ ВОПРОСЫ ССР?ГОНЫ ¡¡0ДО0Т''ТО,м!О. $і«ю провеление сравнительного яяалиоа изменений лсклваюлей плоло-39ДИЛ ЧОрЖХЧН'тЯ ГОЧП пол ВЛИПИИЄМ ППЮ?ІК»ЛСППЄСКНХ (¡ЛКТС/ОВ [удобрений, .севооборотов) в условиях ІПО и центральных районов ГЛР.

ІІсль_^»„зал^п^ііослод'-їГ^!!1?^.. Осисвпьи направлением нвгаих кселе-

аов&якД являете л изучение длительного ВЛИЯНИЯ удобрений И СЧПООС’ОРО-гов на агрохимически»? и Апологические покапатели плодородия. черноземных почв, урогай еелшгохсаяйстве/!?!!« культур II его КПЧОСТРО, ö’)-лано о-гног-них элементов питания с .целью теоретического обоснования и равре.Сотки практических рекомендаций эф^ктипного применения органических (навоза, соломы), . минеральных удсОрений в вемледелии 1№ « центральних районов ГЛР, . .

В отой связи Окли поставлены слелутю задачи:

1. изучить влияние длительного систематического применения органических (навоза, соломи), мінеральних удобрений » дефекпта на агрохимические свойства Чернове мых почв ГЛР'(округ Галле) и Ц'Ю.

'2. ЙУЧ'ЙТЬ действие и последействие удоОгеиий на бИОЯСГИ'ГСКу» ОКТК'ЧК'СТЬ исследуем»« І10Ч1) В условиях ??р)ІОП1'ОППГ:НОГО СЄГГ'пГ':;--.ТП ц Ceecv"ччкч поевеов.

}'о^;г"t, нпкОолле отеквчипые биологические показатели вгм3«”" НИЧ УГ-Ж'Я плодородия ПОЧВ'.!. .

”. Установить тесноту и хараігіер вашіуоспяви нвучааїш пекаг,.ч-телой почвенного плодородия с урояа«м сельсклгоаяйствоннмх культур.

Г). Проследить ИПМЄИГНИ" клчества СРЛЪСКОХОВЯЙСТВеШЮА ПрОЛуКНИН.

15. Вылшнь особенности баланса основных элементор питания.

7. <Я1«НИ7Ь ?ТОНСМИЧС'!Ч'У10 Н'Ь:Т.'Шт!''0ТЬ СИПТОМ УД'"Г' -

ронил в уоловияк ¡140, ’ .

1!/>уп1!г\>1_)ювпзна работы заключается в том, что впервые в услоьи-!:Х НЧО и центральных районов ГЛР прояедгны ком;!.пь?коикг> сравните.,’;ьш-:е исследования по научению влияния удобрений и севооборота на агрохимические. покапатели плодородия почвм, ее биологическую активное?!., уроюй сельскохозяйственных культур и его качество, баланс элоь^нтоп питания.. Выявлено, что биологическая активность почвы является наиболее "чувствительным" показателем изменения уровня плодородия почвы я результате ее систематического удобрения. Установлены теснота и характер коррелятивной связи нокагателеА почвенного плодородия с У'/О.г.аем сельскохозяйственных культур. Определены оптимальные дозы органических и минеральных удобрений для получения высоких . урокаев сельскохозяйственных культур лучшего качества.

Рропсдана оценка действия дефеката, продута свеклосахарного гпул^подетт, ио агрохимические свойства почвы, ее биологическую активность, урояай 8?Г'"а озимой ншенииы и его качество. Установлена ььч’сг.ея ¡»Ф^етивнопть его применения на выщелоченном черноземе Ворз-Н",кеч', области. ■ ' •

практическая значимость. Результаты исследований позволяет вылил ь особенности изменения агрохимических и биологических свойств ’•¡.'•рнопемных почв под влиянием длительного систематического примене ния уцеорений и могут быть использован» при разработке систем зомле-л?.’:и;г, направленных на повышение почвенного плодородия и получение высоких у рож*?» наращиваемых культур при хорошем их качестве. Реко-мгТ|Ло»анн про ив полет ву рациональные дояы внесения дефеката при ьоь-Л'мнвании оэимой ншенииы на выщелоченном черноземе.

Ос; 1^0! 1<^Ы'^ ЛЗД}?.5

- оценить влияние длительного применения удобрений и севооборо-

та на почвенное плодородие возможно только .в результате проведения комплексных исследований агрохимических и биологических свойств почв с учетом урогая сельскохозяйственных культур, его качества и баланса элементов питания .

- ферментативная активность почвы является важнейшим показателем изменения уровня ее плодородия и биологической активности под влиянием агроэкологических факторов

- применение метода корреляционных плеяд позволяет выявить взя-шоспязъ признаков дате при небольших изменениях их под влиянием іручаемих факторов

- девиат является важным резервом повышения плодородия выщелоченного чернозема Его применение л земледелии НЧО экономически бо-п.ее выгодно по сравнению с другими системами удобрения

Апробация работы. Основные результаты исследования долояенн на уехвуосвской іадні<;реиции молодих ученых "Наука и ее роль в ускорении научно-технического прогресса" {Воронен, 1987), XI Республиканской конференции молодых учених "Изучение, охрана и рациональное .'¡.'пользование природних ресурсов” (Уфа, 1Р87), IV конференции молодих учеши ИІ-ХС АН ССОР (Пушино, ІВЯв), XI научно- производственной конференции почвоведов, агрохимиков и иемлеллюп Урала и Поволжья "Научные основы и практические приемы ног»тения плодородия почв Урапа и Поволжя" (Уфа, 1983), 111 Есесотаном симпозиума "Риодинамика поп?" (Таплин, • 1йГ<8), Рсесогеной конвенции "Иои.г.енно-аграхимичегчиа и экологические проблеми (Армирования рипоконродуктивт« агроц°ПОПОВ" (Пугано, 1908), Всесоюзной конференции "Микробиологические ме7оды эакиты окрулдааей среду" (llyivun, 1989), ’/III Всесоюзном отвале почвоведов (Новосибирск, 1Р00). '

1]у0л1то1ции._ По теме диссертации опубликовано 10 печатних работ.

Структурами,объем /аіссортации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, где’ излохоны объекты, методы и результаты исследований (< параграф), пиводов, практических рекомендаций. Содержит £17 страниц машинописного текста, в том числе 50 таблиц и £9 рисунков, включая лрнлогония. Список литературы ссстсит из 373 наименований, из них 77 зарубеяшх авторов.

ОВШШЫ1 мкт ода исследования

Исследования проводились на стационарном опыте кафедры удобрения Галльского университета (ГДР) и на стационар«!« енотах Взронете-кой опытной станции ІШО по кукуруве "Днепр". .

Стационарный опнт кафедры удобрения оалотеи п 1949 году. Почва спыного участка - черноземовидная слг.Оогумусиропаняая маломокяая легкосуглинистая. Содержите гумуса в пахотном слое почвы - 2,(MX, оСідего азота - 0,117., рН^ - 0,0, Иг - 1,6 мг-акв/ІОО г почвы,

S - 12,2 мг-экв/100 г почвы, Г - ІЗ,я мг-экв/100 г почвы, V - вех.

3

Степень обеспеченности ЛОЧРН доступными ф.'рМаКН ааотз, ф0С!|мра и ка.г.йя - - сдавая. Изучалась эффективность нр.пмен'лшя удо4р?ниЯ п С'-ПОЛМЮИ ЗОрНОИрОНаШИОМ севооборото СО СЛ“ЛУТ01ГО1М ЧереДОВаНИОМ кул>-

тур: картофель, озимая пшеница, кукуруяп, яровой ячмень, сахарная свекла, яровая пшеница. И'»-удобрения, навов и солома вносятся осенью пел вспашку, минеральные азотные удобрения - весной. Навоз и д»И»-рекцированпое количество минеральных удоРреиий вносят согласно схем» опыта (.табл. 1) каждый второй год под лролчичше культуры. Под зерновые -■ 50 кг/га азота, 45 кг/га р^об и .120 кг/га Р^О. В опыте солома

сносится едпгодно.

. Таблица 1.

Схема опыта

Варианты опта Удобрения под пропашные, кг/л

N Р2°5 К?0

1. Без удобрений

Г.-. Простое минеральное удобрение 1М) 50 46 120

а Двойное минеральное удобрение 1 2М 100 92 240

4. 20 т/га навоза * 100 40 120

Ь. 20 т/га навоза ( N 150 92 240

0. 20 т/га навоза * £М 200 137 360

7. 6 т/га соломы + ГК К) 53 . 151

У. 5 т/га соломы + II + РК 130 53 151 '

У. 5 т/га соломы + 2Н н -РК 230 53 151

Стационарный опит Воронежской опытно/! станции НПО гю кукурузе "Днепр" был в ал о.не н в 1967 году.

Почва опьгга' - чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглипистый. Содержание гумуса в пахотном слое почвы составляет 5Х, обвито й-зота - 0.27Х,' рН^ - 5,2, Иг - 4,8 мг-экв/100 г почвы, 5 - 27,7 мг-экв/100 г почвы, Т - 32,3 мг-экв/100 г почвы, V -В57.. Степень оОеспечешгасти почвы для зерновых культур по азоту и фосфору - слабая, по калию - высокая. Для исследования были взяты следующие варианты опыта: 1 - Сев удобрений, 7 - 14 т/га полупере-превшего навога (»N60?!5К77), 9 - НбОРООКбО. Удобрения вносятся ежегодно. осенью. Изучалась эффективность применения удобрений под бессменными посевами кукурузы и в севообороте. Чередование культур в севообороте было следующим: -вико-овспная смесь на сено, озимая пке-

4. '

ніша, сахарная спекла, кукуруя.а на силос, озимая пшешша, кукуруза

Н-З ЗоріГО, Ш?0-0ПГПНПЛ СМеоЬ Ма Сп!!0, ГЗИМТЯ ПІОДШЦП, ПОДСОЛИеЧНИК,

ячмень.

Опит по цчучешш плиятт дуката на почвенное плодородие и уро/.аП озимой лиенипы бнп заложен на опытной ста.чцин о 1944 голу. Опимал пвенииа в эвене оег.ооС’орота размещается третьей культурой поело' кукурузы, возделываемой на зерно и силсс, и вико-овсяной смеси.

УД0брпНИЯ В ОПІЯЄ ВНОСЯТСЯ РЛЭГОДНО ССОНЫО ПО СЛЄДУ№?Й схеме:

1 - Сов удобрений, 2 - ЕО т/га деф^ката (їНООРПОШ)) , 3 •• 40 т/га де'іоглта, і 60 т/га дуката, 5 - 20 т/га навоза, (5 - 40 т/га навоза, п - кборбокбо, 12 - нрогесксл. '

В стационарных исследованиях. проводимых в условиях ГДР и пчо РС'ІСР, изучалось влияние одинаковых Форм минеральных удобрений: аммиачной селитры, гранулированного суперфосфата, 40Х калийной соли.

Учет уротая зерновых н пропашных культур проводили методом сплошного .взвешивания. ' .

Годи исследований (1985 - Н’ЗО) ргіаличались по метеорологическим условиям. Для центральных областей ГДР. 1987 год характеризовался гасуялиным весенним периодом. Количество осадков в июне и сентябре в среднем на 40 мм превысило среднемноголетние показатели, несколько ните была среднесуточная температура гоздуха.

В Воронежской области наиболее бднголриятніллі для роста и раз-вигкл растений были )р>35 и 1998 годы. Наименьаее количество осадков (220 (.".О по сравнению со среднемноголетними даншми (270 мм) выпало в .108* году. Обильными долгами отличались ивчь и сентябрь месяцы іа>і7 г. Превьтаение количества-осадков в.начале лета составило 139 ум и осень»- 64 км при заметном уменьшении суммы эффективных температур. до 43’С’по сравнению со 109' С в среднем за 42 года. •'

Для исследования брался ¿мешанчий образец почвы из пяти точек я пакетном и- подпахотном слоях в нач.«" вегетации растений, в середине и конце вегетационного периода. Анализы почвы и растений проводились в трехкратной повторности в воздушно-сухих пробах. 'В работе кополь-эогнны следующие метопы анализа.- валовой гумус определили методом Тюрина, ебиий азот - методом Кс'льдаля, обменные кальций и иліш?Й -тр-ллоі'сметрнчески, обменный Ш!МОНИЙ' - с реактивом Несслеря и метолом Крейцера, нитраты - днеул-фе^ноловым методом и по Лремнеру, юелоч-ногкдролизуемий азот •- метолом Корнфилда, ПОДВИЯ'.КЙ фосфор и обменный кзлий •• по Чирикову и м; годом Эгнера-Гима

Определение активное?и уреалы проводили по методу Галетяиа (Н>7*;) , протеази - метолом Галстянп в мо-диііикации Хазнева (1976).

5

Аэотфиксируюшую активность, "дыхание" почвы определяли газохроматографически по методу Харли, иитрификациониую способность - по Крав-кову. В растительных образцах содержание общего азота определяли методом Кьельлаля, фосфора - колориметрически, калия - фотометрически. Технологические качества зерна определяли общепринятыми методами.

Для оценки'использования растениями элементов питания из удобрений применяли метод балансовых расчетов.

Результат' опытов обработаны методом дисперсионного анализа. Для оценки связи между отдельными показателями проводили корреляционный анализ и составляли корреляционную матрицу, по алгоритму "максимального корреля1шонного пути" строили дендрит их взаимосвязи. Пр1 тесной связи (ГС-0,70) рассматривали возможность линейной регрессии.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Влияние___длительного применения удобрений

на агрохимические

свойства черноземных почп. В наших исследованиях систематическое применение различных систем удобрения на черноземовидной почве ГД] приводило к увеличению содержания в ней обшэго углерода по сравненш с исходным (табл. 2).

Таблица 2.

Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства черноаемопидноЯ почвы ГДР

Варианты

опыта

Слой

почни,

гм

"орг.

общ

pH

КС1

Нг

Са

мг-экп/100г

РоОц М

К> О і <.•

мг/кг

До опыта 0-20 1,46 0,124

1 0-20 1.47 0,112 6,8 1.7 10.0 12,1 128 64

20-40 1,10 0,100 6,7 0.7 11,5 12,4 .101 4В

2 0-20 1,63 0,115 5,7 1,9 10,1 11,1 144 114

20-40 1.18 0,009 6,7 0,6 11,0 12,0 101 71

3 о-ги 1,63 '•0,115 5,7 2,0 9.6 10,5 160 155

20- 40 1.14 0,095 6,7 0,8 11.4 12,2 119 92

4 0-20 1,60 0,122 6,1 1.4 10.4 11,3 158 114

20-40 1,25 0.098 6,8 0,6 10,9 11,8 124 89

Б о-'го 1 ,01 0,124 6,0 1.7 9,7 10,7 188 176

20-40 1 ,22 0,098 6.7 0,7 9,5 10.8 119 ПО

6 0-20 1,65 0,121 5,8 2,1 9,7 10,8 211 220

20-10 1,31 0,100 6,4 1.0 10,1 11.4 124 150

7 о -:ю 1,68 0,11? 5,7 2,1 9,5 10,6 165 308

20-40 - - 6.2 1,3 9,8 10,8 117 275

8 о-;:о 1 ,75 0,116 5,4 2,6 8,3 9,6 124 246

20-40 - - 5,9 1.6 9,2 10,4 94 182

0 0-20 1,75 0,116 5,1 3,0 8,1 9,4 119 2 ОС

20 40 - ' - 5,9 1.5 9,4 10,6 87 131

5

X

б

Поступление в почву органического вещества о нпвояом и расти-■ельнь'.мн остатками способствовало создании високого уровни содерга-н.ч оОетго углерода. Максималыюо ого накоплено происходило в ре-ультат" ллнтелыюго применения СОЛОМЫ, особенно При 0а ВПЄС9ЧИИ с войной полой минерального а?ота. В вариантах с соломой содержание бшлго углерода вооросло На 0.21 - 0.28Х в сравнении с иеудобрешим оптро.тем и на 0,27 - о,397. превысило исходное.

Длительное внесение минеральных удобрений и соломы приело к бедпению аеотного фонда почвы. Тенденция к увеличению содерстшп бщего аоота в почве наметилась'при совместном применении соломч с инеральннми удобрениями. .

Увеличение содержания ааота наблюдалось в вариантах "навои + РК" и составило 0,0С9£ в сравнении с неудобренным (Іоном.

Наблюдения за динамикой содержания гумуса в вьга^лоченном черно-?ме Воронелжой области с 1967 по 1987 год .показали, что количество го в почве по всем вариантам опыта уменьшилось (табл. 3). Наиболее ітенсивно минерализаиионпые процессы протекали на неудобренном варанте. Ежегодное применение минеральных (НбОРбОКЗО) и органических 14 т/га навоза) удобрений не предотвратило потерь гумуса в почве по запнешто с исходным, а лигаь снизило их.

Таблица Я.

Влияние длительного применения удобрения на агрохимические свойства выщелоченного, черновома под посевами кукурузы

варианты

опыта

Слой

почвы,см

Гумус

общ.

1

1

2

Нг

мг-экв/100г

1

Т

1

Р2°5

КоО

мг/кг

1

2

1

[о спіла 0-20 Б,50 0,24 4Б 230 '

20-40 5,49 0,24 42 250

1 0-20 5,21 Б, 20 0,18 0,24 6,2 0,4 29.2 35,4 45 29 99 8<5

20-40 4,71 4,80 0,21 0.24 4,9 5,1 29,1 34,0 43 24 93 70

7 0-20 5,29 5,30 0,22 0,28 5,6 5,а 30,0 37,0 61 60 101 !М

20-40 4,78 4,90 0,20 0,25 4,6 4,7 29,9 35,0 Б8 39 143 128

9 0-20 5,33 5.30 0,20 0,27 7,2 7,3 29,1 30,0 79 64 160 125

20-40 5,02 5,03 0,19 0,24 5,3 5,0 29,1 34,8 57 40 140 117

- бессменно

- в севообороте

На содержание общего азота в почве сутоственнсвл1-ш»«2 околел ОПОСОЙ розлеливания культуры. В УСЛОВИЯ* ЯбСООТЯПОГО П^ПИИП'!»;-..’ кукурузы по реем вариантам опта наблюдалось у^читли? ■'.пру-ти' азот:?, п почве в среднем нп 0.04Í.

Пртюкеимо дейектгэ способствовало некгж-»очу уюм (?"г;г сов почвенной органики .

В результате еиотеиатичссгого прим.: пенил удобрений иг\ 1 !•'■".■ • лшшстоА чорпоаемовидпой почве отмо’пхось обеднение иочгенпо-иу ¿o-ваадггр комплота основаниями, особенно в варианте о двойной дог; ñ минеральных удобрений. Уменьшение содер*гти.ч ог»-<еннпч oeüorwntfl \".v-лщгяось ни всех удобренных рарияятпх. .

Заметное влинние на сумму и состав обменных катионов о’’лзн'-.-vt способ -воаделивзнии кулмурм. В условиях бессменных посевов односторонний вынос ? Лемешев питании из почв;-! растениями приводил i: обеднению ес пеглошвпгчи о^Н'ьм^милт.чг. Вогдбдывание культуры г. совообо-ротс спосоОотрогдло уг:уч::;еп:;п фигчню-тщчеекйя свойств г.н^лочеино* ГО чернозема. ocoíomo в варианте с мвоео«.

i-.feiKoiioM'?ря:.о.1 Oíí.'..i «лкпнис де‘р?ката m состояние ночьенно-погло-«ЙГСУГО КОМПЛОКОЦ: ИЧ 17-?С'Х n СР-МЧВЧШ С НСУДОбрСННЫМ «?ИГр*М:*1 увеличилось садср.т;и:»«с о кальция, в сводном из 9’ вогрусл’

степень наемдопноо i и почвы огтнтиямя, Рпм’>тмо умечи шиле-еь ноч: кал кнолотлсеть.

Л HCRKS ИССЛ ¡ДОВДНИЛХ усГ'ШОЙЛРВа ДОС ГО’ОерНЛЛ К01ЛО.''.!ЦИС|;:'Ч РПВИСИМОСТЬ !,*ему C-^.-'p.Ti’.tMOV Й ГРЧГ.0 КИНОрШН.НУХ ÍOpM е-ота и орга iikwckhm вл*;-.к-глк'М, гя.'гл г стис.м ;.',;чор:-*.гг:ио!о рлстй 1' ферментативно Ш'.тй?вос'П.!з !>■-:■• > -а 5;. ' ‘

Лрнмеийвие 1|<мчч<а i отдельно ;; » ссчетаиип о мив-ралын;;:;! удое

р;.ч;1!Ями), сохши t'ci^^crno г; p:\~hиын азстом с/югобс'л^л'ело ; 1/.:<рО!?МН№ 5 40pH-'<!;*M;)J KflKOfi НОЧП ГЛР Оойее ШеОКРГО УРОРН;' СОД'-р". КПЗ МКНСрПЛЫЧЛ Ijo} 'Л П'.'ОТа 1í ГОЧ”:? В СрЗВИеНИИ С! неудобренно.' 'к !:

К ГПРИГШТОК.! О о;.!!'.:М" и,;;н-;;ЧЛ;,НК>Л1 удобрениями И СОЛОМОЙ (pi'O. 1}.

Некоторое ytioiü.xoHi!''’ оолер:*.'ш>ш в ¡.oei.-r1 нитратов в ег^лжн; ; |.егетпцшшия период na удос-реш:-« др.мнк;;* ь сг-эон<'П»и г >: лггрол-Он удобрения о^уелкг.л.'«^ ниноао« !¡ !i0.4 ргегиеми.

U’pwinM'oo o''¡'-'C¡r.’4-.'¡!¡:'? рз-г.ений ancTOM вйг.ипи* от <ч г;- ’-сти к jíep'uiiK-auiíií >¡:-r: ;u: гнс-сгс:тг. в г-^ве г;1

.почногийролигуом'го va Счло !:и;:больс;!:к г г.чг-и-чнтг-?: с ор;ч*ническ ми yfioOpe¡Ui.‘,’t*! '<! Va ¡\<j "лкка с ми;5ер-:!.п&ными.

При бс-сйми* •!( гсвдел.-Л'лпии ку:'.у[’у:5» высокое годергание юй сллочногидролноуомоЯ фрикции очдачалось на удобренном Фоне, на ?г В .

■ne. î азотного р&лтм Í иг/кг.) члрлоеечопипяг.З тгчгы'

год !>:;:гпи;ї?м у .neSp'Miüfi ( А над. ).

:и'і'^.і^лмлсс!, й пошдаш.'о?» cc'Jiop.^-'îîtiî.-' ¡¡игра'!oí'.

Ù y'.Vi'.’í'iX (УГсеСорі'ТЧ суггїСТР.**тРГГ №».«л»<Чі|ій я с.;Д‘Ч’-'гпш:и СО-naorn Р [:”ЧЯ2 ІП У"оС-рл",І"Ч фон£ Н*? уЬТ5НО?Л!М'0, ,, |; --;; ;;о ¡ ; ЦЦГ) ]Г 'ул СІШТСІШИ 34 Слà ПГ.Г ИПЯОГО Іф<?Т "КЯЧИЯ

■l'CAV !:î:; pi'lsïic:uuïii. Oos't-'^îuw питріюп fi і ira vvm по ориРН'.чп'я с і :-yx’-v' Ф:"Точ зч п’!пг г;.•üí'f.’''. ü:< погсгируі rüirü ;тоті'!;пл,-':ї.

'Vüvvuc'nu.'• s«.J«?rn:tt ’.)j”«’;o.no і; опчстисму ли’;гмі1’> содоі\"зиия 4

- ';::;p'¡~ н;ra р.a, чго обу;\-;.'!1ЛСТГЭ air: ::';та"ц;;іеі* процесе? гнтр,,-

'.глц:»:: я пгг-? прч иаоксмши ШіК Сл**-. С »югч-'-ччтпчдач дозм Л“:І^катн тг'Л'';.!ч'іг.осї. оалрр.ггшие іип>тг(.!Тз я почто. !'y:^cir-e!U^ щчаіирішЯ и і"и;і ? пс'Чб“ rrvc^Kij "п уп’пАОРЛ^'.'О.

у р,.¡; ¡i ;j4 ¡¡« ІЧ-т.;!(і8пЬк, рОрО-

'.•''Л'і-.'ТП прнгогил? і: уг-;:ил>;ііш со;і’-рг;.і:іі!л a m'-м полеглого

С:СІС|)’\ ^рЧ»«оч«Г. « !ieyY?“P':H4!-:;< фпНСМ. №ЧКЯИМ1ДЯП* І'^.’ЧГ^СТТЮ

Qciyr.’.v:..: ■:• ■]?:■■: íopo отио'шогь в Рян'ачгях с M;:ií',pa’!r.w;vf: y;i¡-!'í пиалки подыш-и;;.* i>;u«îoj.v:.« п;ч;исхогд,~.о, л ow-î-kcm, гъ пчі?-? 'f'f.Tr',-¡.ц«И>:*рг»«ЯЫШ ¡’г Г^ГГ Є У ПрИ ÜOPl.’üi'MUÜi ¡CK-OTTi!'.'" Пі ГОЧМІ П •. :'УЛТ І ■ і V¡¡Г!!Ж‘!к-Ш'.П 'І'ПЗИ'.ЧГСГИЧ'ГСКП ІГ,ИЗ.*НЧ і'І!:і-',р',ЛМ:М!С удобр^пил.

'■. і г V гплго.г.нти’ич.чжй кислотності?? поч."И к сод^р-лииоч d я» Я

ол-" у'"?. 1>'rí';'”on a;;v'pv:':’!;!-:'ponr.■',.7Ь r."'’ïiyv"V’i --т:'--*' ргтрт'лч:;!:

Р.Л/ :;гі-:5,РР, г;;: П-л'Н; Г-і

V'р“г;Чгі! Г‘.лг, ;п •.>'!• j-c.to?::. чг-;».

сгї:о с^'і* ?лн;м о ;л.шл и у.чт-ч* н'\ yrrï[~<vv:i глрнгшгга e;:u-;.':і ;• срг’д:»'м ;п Í 0Í, сгн;';г:;п“;;;■ по ¡:і■íítj'-'Г.'п v/rcí; ’Нгі*.

Я

Применение удобрений в течение 20 лет на выщелоченном чернозем’ способствовало его обогащению подвижным фосфором, но не предотврати ло потерь калия по сравнении с исходным его содержанием. В условия севооборота отмечалось наибольшее снижение количества доступных дл растений форм фосфора и калия, чем в бессменных посевах, что обуо ловлено активным выносом их различными по биологии растениями.

Достоверное увеличение содержания в почве подвижного фоейор установлено в варианте с двойной дозой минеральных удобрений.. Паи большее его количество отмечалось в вариантах при совместном пнссе нии наггаза с минеральными удобрениями, особенно в сочетании с двой но Я дозой NPK. ' .

Систематическое применение соломы привело к увеличению в почв количества подвижного фосфора на 257..

Некоторое уменьшение количества доступного для растений фосфор в вариантах "солома + NFK" связано с его иммобилизацией почвеннс микрофлорой (Федоров, 1087).

lia содержание в почве обменного («алия наибольшее влияние оказь пало применение соломы, способствуя его увеличению в 4,8 раза сравнении с неудобренным контролем. При совместном внесении соломы минеральными удобрениями наметилась тенденция к снижению в почве et держания обменного кадия в сравнении с одной соломой. Применен: двойной дозы минеральных удобрений привело к его увеличению в 2 раза в сравнении с неудобренным фоном. Наиболее эффективным бы совместное внесение навоза с NPK.

В результате применения дефоката нами установлено увеличен количества подвижного фосфора в пахотном слое почвы на 15 - ZP.Z сравнению с контролем без удобрений. Влияние высоких доз дефоката содержание доступного фосфора в почве было эквивалентно действ средних доз ( N90PG0K6C)) минеральных удобрений.

Изменений б содержании обменного калия в почве на делянках

' ' 4 -f

дефекатом не обнаружено, что обусловлено накоплением в ППК Са антагониста калия. Максимальное его количество наблюдалось в верна тах с навозом.

Изменение биологической активности черноземных ..„почв.....при ,

тельном___приненении удобрений. Длительное систематическое примене»

разных' видов и доз удобрений на чериоаемовидной почве ГДР привело заметному усилению потенциальной способности почвы к выделению yrj кислоты (рис. 2). При этом в вариантах с минеральными удобренш содержание углекислого газа возросло на У.О - Р?1 по сравнению с к<

10

мг тирозина ■

!с. 2 ^вменение биологической активности черповемовидной почвн (в пересчете на 1 г) под влиянием удобрения (в среднем па вегетационный период 1086 г.). •

лем без удобрений. Максимальное содержание в почие углекислоты мечалось в вариантах с соломой, особенно при совместном ее внесе-и с двойной дозой минерального азоте. При этом оно возросло п Образа по сравнению с неудобренным фоном.

На выщелоченном черноземе Воронежской области бессменное воздевание кукурузы привело к некоторому увеличению в почве содержания г.екислоты по сравнении с соответствующими вариантами а севооборо-Наибольсее содержание углекислого газа в почве отмечалось на дежах с минеральными удобрениями.

Применение дефекатп в качестве удобрения оказывало незначитель-; влияние на потенциальную способность почвы к продуцированию уг-«1СЛОТЫ, что, возможно, связано с невысоким еодеряанием в ней ор-шчоского вещества (рис. 3).

Систематическое применение минеральных удобрений, вносимых от-1ыю н в сочетании о органическими, па легкосуглиниетой черио?емо-;ной почве привело к некоторому подавлению несимбиотической гшот-гсации в почве. При внесении навоза несимбиотическпл азот^иксацил ■р'йтгяз вследствие поступления в почву с удобрениями источников гупнсп энергии и увеличения численности шютфюгсаторов (Емцес,

■Э, ГЖ).

Применение дефеката привело к увеличению озотфиксируюг.?» вяо-ности почвы. Установлено, что 727. 'изменений величины п^счн^с;;! '

и

мг тирозина . Уреаэа,

мг Ni,3 Лзотфиксация,

, • мил С’г-Н, ’

. ' ... ’ С. 4 . .

Рйс. 3 Изменение биологической активности выщелоченного чернозем . (в пересчете на -1 г) в опыте'с дефекатом (в среднем за веге ' тащюнний период 1.98.6 г. ). .

ческой аэотфиксации обусловлены изменениями в ГОТК. Вместе с тем. гк ньгаениэ способности микроорганизмов к азотФиксации связано с пасту! .пением в почву с дефектом легкодоступного органического вещества.

.Длительное систематическое .применение удобрения на чернозем' видной почве ГЛР привело к увеличению протеазной и уроавной акти: пости в пахотном слое почвы соответственно.на 31% и 27% на деляна с одной дозой, минеральных удобрений по сравнению с неудобренным ко: тролем. Наиболее существенное влияние на активность гидролитичсск Йчрмёнтов в почве ок-ишвояо применение навоза и его совместное вн< сение’с минеральными удобрениями. При этом Ферментативная активное почвы возрастала в 1,7 - ?, раза по сравнению с неудобренным кон

•ролем. Длительное испольаов.мшв на удобрение соломы епосойствова увеличению протсюлитичес!<ой.аггивности почвы в 1,5 раза по-сравнен с' неудобренным фоном. ...

При выраиушании кукурузы в севообороте на всех вариантах опн активность гидролитических ферментов азотного'обмена в почве била ¡те. чем в соответстругеих вариантах пол бессменными посевам» ( {иве.

Применение -дефоката привело к увеличениепретеазной активное почвн в среднем на !5li относительно .неудобренного контроля и уреа ной атшп^сти - на 24”. - . .

Система! И'10С!П“ .Применений минеральных • удобрений Е целом сглзнвал:* еугг-етн'-чшего влияния lin нитрчфжлщюнную способность F 12

!'п‘.'шюп) чернозема. НгшОолп; НЧ^ктипинм было примензииэ иапоаа.

В оннте с ДС^ОЮТОМ энергии ИИТрИфИКР.ПИИ Возрастала о упеличе-М лепи И^ЕОСТКОВОГО УДОбреНИЯ. УСТЯ||ПВЛ«?!1П ТОСНаЯ !№РГР-1Я1ИЮ1ШЗЯ

• Влияние длительного применения удобрений па урояай сельскохо-

?тЕеш:цх культур, баланс элементов питания и качестго______получимся

чукции. Создание высокого уровня эффективного почвенного плод'.’Р"* способствовало получению высоких уротаов картофеля на черноэемо-{ой почве ГДР. Наибольшие прибавки урожая картофеля получены л штах с минеральными удобрениями, вносимыми отдельно и в сочета-с органическими. Для озимой шгеницы наиболее эффективным было мнение органо-минералыюй системы удобр°ния.

Прибавка урожая зерна кукурузы от внесения 14 т/га навоза на ■лочешюм черноземе Воронежской области при возделывании ее в се-юроте составила 6,4 ц/га. Наибольший урожай верна дучгаего кач°ст-;олучен в результате применения минеральных удобрений.

Прибавка урожая верна кук/руви за счет севооборота в среднем за I исследований по вариантам опыта была в пределах 17,0-18,2 н/гп.

Применяемые систем; удобрения в условиях возделывания культур в обороте не обеспечивали бездефицитного баланса по азоту и калип.

Коо№.щиент. использования питательных элементов был наиболее ким для минеральных удобрений.

Применение дефеката оказывало значительное влияние па продук-эсть озимой пшеницы. Прибавка урожая зерна л среднем ва годы ис-эваний составила 7,1 - 10,7 ц/га в сравнении о контролем без

рений, заметно улучшились показатели качества верна (табл. 4).

игчмость между насыщением НИН (’ам и питгатонакоплением в почве..

Нротеава (мг тирозина/!: почвы в севообороте

о бессменно

1 7 3 .

Рис. 4 Динамика Ферментативной активности выщелоченного чернозема под посевами кукурузы (Л пах. ).

Влияние удобрений-на урогай (ц/га) и качество (X) верна ой имей пшеницы (среднее па 1986 - 1980 гг.')

Варианты опита [Ірибавга ц/гаТ X Стегло- вилность Белок Сырая клейко- вина Кач'зотво адейко- пинн

Боя удобрений . 31,7 ... 56,3 10,1 20,2 69

20 т/га деііюката 38,8 7,1 £0,1 59,1 11,4 23,3 71 ■

40 т/га дефекита 41,1 9,4 25,8 61, г 12.1 26.0 73

60 т/га деірската 42, 4 10,7 28.9 62,1 11,9 25.3 73

20 т/га навоеа 42,1 10,4 гн.8 62,3 11,8 25,1 71

40 т/га навоза 45,1 13,4 34,0 б) ,5 3 2,3 26,6 72

Н60Р60Р00 42,0 10,3 28,0 61,8 12,2 26,3 72

)№0Р60К60 44.6 12,13 33,5 61,3 13,1 29,2 74

НСР05 1,80

Действие 60 т/га дефеката на урожай верна озимой пшеницы и его кл чество было эквивалентно влиянию 20 г/га навоеа и минеральных удоб рений в доае НбОРбОКбО.

Условно чистый доход с вариантах с дефекатом составил 59,4 ’74,0 руб/га, -хозяйственная рентабельность - 210,7 - 453,4^.

Уреаза

і г

0,69

І I

0,63

N мин.

---:—|----------

Дыхание И——1-1 М

| .-----

10,71

0,61

общ,

гг:

1п.7?

0,60

N нитратн.

Нротеааа

,0,78 .

-1------О.бб

Гумус

Р подвяжи

0,81

Н-фиксация

['зі-цгігі

0,71

0,87

К, обмен.

0,75

Урокай 1

— . ■ . 0,59

1

0,07

Кальций

10. б Дендрит корреляционных отношений показателей плодородия черновемовииной почвы. При п-54 и Р<0,05 значения к достоверны С 0,2". .

И Н Р ОЛИ

1. В результате комплексних исследований п длительных полет,і) на. чг-рпопеитпс почвах выявлены особенности и-п/енония уровня

чветюго плодородия иол вопдейетчием различных систем удобрения, и основана иоаможлооть направленного регулирования агрохимических и ЗДСПИРСКИХ СРОЙСТП ПОЧВ.

2. Систематическое применение минералы«« удобрений п течении лог на чррнопэмовпдной почве ГДР приводит к увеличению содержания пей обтего углерода на 0,00 - о, ИХ относительно исходного и на

'■У?, в сравнении с иеудобретшм вариантом. Суарстоеничх нгме:'пни$ теенной КИСЛОТНОСТИ При ЭТОМ не Происходит, НО ИМ“ЄТ М"СТО ДОСІ С-гчіое снихешге пасьиешюсти почвы основаниями на ЗХ. Применение припиской (навоза) и смененной систем удобрения по сравнения с мн-оа.шюй способствует увеличении содержания углерода п почве на 7! - о, 12?.. При использовании соломы на удобрение, особенно с эйной довей минерального азота, отминается наиболее высокий уро->ь содержания оОігрго углерода п почве и ухудшение ее фИРШТО-ХНМИ-

'К:1Х СЕОЙСТЕ.

3. Длительное интенсивное селъскохс'пяйственнео исполь?опа"!т щелоченного чернозема ВэронеяскоП области приводит к уменьшению іасов гумуса в нем. Наиболее интенсивно мниералипационныо процессы утекали на неудобренном варианте, где содержание гумуса в пахотном >е почвы уменьшилось на о.гох. Ежегодное применение минеральных •ОРООКОО) и органических удобрении (14 т/га навооэ) не предотвра-;п потерь гумуса в почве, в лишь несколько снизило их. Ри»ссние тральных удобрений способствовало подкяслению ПОЧВЫ. Состоят!" ІЕЄШЮ-ЛОГЛОЩаЮИШ’О комплекса изменялось мало п связи с высокой тленностью волоченного чернозема основаниями.

4. Динамика свойств почв» определяется способом возделывания іьтурн. В бессменных посевах кукурузы на'выщелоченном чернозем по м вариантам опыта происходит снижение содержания общего азота в :ве в среднем на О,СОХ в сравнении с севооборотом и уменьгоние пени насыщенности почвы основаниями на 2-3?. Ечраглванке культуры севообороте способствует сохранению и оРогшпени» азотного фонда ВЫ,. улучшению ее физико-химических свойств.

5. Применение дефекате на волоченном черноеемэ приводит к не -срому увеличению содержания в почве органического веп;ест?.а. Зако-орко его влияние на состояние почеснім-ног левготярго комплекса: на 20Т. в сравнении с неудобренным контролем уреличилооь содертомие енного кальция, в среднем на я* рол росла о:еп>нь г:».ск,;!$пниости

1 г>

почпы основаниями. Рам»тпо гмепыямкгь почвенпая кислотность.

Р. Пр" оіктемзтичтексм шіодсіши роо'п^. гчідов, дон удоОр'чшй

ИК СОЧ'ТОЧИЙ ПрДОСХС/'ИГ обогпгірнио 1'Г.ПНМ ІЮДРШШУМИ •’>:'[М'\МИ апоТГ-

'І^сіора и чаляя. Содгргаиш мжюрачьшіх соединений а?с- г л и 'его пк лочиогидрогидуемрй фі.аі'ш'и находится р• гря».*:>й зависимости от УДИИЯ Об'ПСТО ЧЗО'ГВ В ЛОЧВЄ, ее протеаз ПОЙ и УРі-ЙГііюЯ ПКГИШ'ООГИ определятся уровнем применения у/юбрепиА. В условиях сою-; Оорт і-.оеда'ітся наиболее благоприятные условия для азотного ииггшип расті ш«Л по сравнению с бессменный возделивзии-?« культури. .

• 7. Р целом удобрения гіоль'іютг йотошипльную способность ПОЧВ ПрОДУЦИрОВаЧИЮ углеічіїслоть! и ПИТраТОНПКОПЛ“ПГСО, уВЙЛИЧИВПОТ ф»рМ£1 тптивпую активность почвы и 80 эяог^икепруюву» способность. Л»«чь, п> глртофелем яри ииеоеиии ооломч о двойной ,пороїі минеральных удоорот отмечается сншюшк? уреазноП ачтивиости ч»риоз“мовидчой почвы о ре дном и'л 1 *!)% и ее азотфиноируксеЯ способности на 00%.' •

. в. в условия;! севооборота {нгпшшируктся процессы ачмонифпкац органического тодасгиа л ночпо и умеш.рялтея ее нт'риї’иканчонн СПОСОБНОСТЬ по еравнзшт с бессменным поссюм кукурузы.

0. Применение' дефекта памятно увеличивает нротеадную и уро-і ную актйвиссть вш^ло^'Яшого чернозема. Суюзстиенно возрастает изо

фИКСИРУГЯРЯ СІГОСООЧОСТЬ 'ПОЧВЫ, что приводит II ВНОЧИТвЛЬНОМУ оГп>П№!

ті» аяотнего іоігде почва "биологическим" еоотом.

10. УстЪНОЯЖП!:! ЇТ'СЧУО УОЛОдаП'ОДШ'е ОРЯ,’И биологической- шгги ПОСТИ ПОЧЕМ О ее Я.грохИ.МЛЧеСКИУИ СВОЙСТВАМИ Я уролпен СвЛЬСКОХОЗЯЙ тк-сшн.’Х культур. Биологически? показатели, являясь Соло і "чувстг толь Шуми”, ч-?м .пгрішмтоюю, достовірно отражая нэменения урот плодородия почни -з ровулмате длительного систематического примоь пня удобрений при равных способах говдо.здпаїгип с? льскохоэяйст?.ош культур. Статистический аналиа полученш» данных яокєгііїкют ПССТЬ ІІЄП0ЛЬ30Р?(І!ИЯ фермчитгих ТРСТОВ ДЛЯ ОЦЧІКН СТСПСНИ П0!,’ЄШ бИОДОГИЧОСПОЙ ИКТИВПССТИ РО’ШЫ ПОД И'!?ДС-Й0ТВ1№М агр^от-юпг!Г,'! факторов. ' .

■ 11. ДЛНТРЛЧт прпн-ліенч? ЮЯМОЄШШХ Д0Є МИНсралиИ« УД-’С>Ч

(!і100гегкг<і0) на 'ізрнсгейовкдной почв« ГДГ, ш^сим-ж ралделч-? і сочетании с иавоусм и солом і'й, снск отстрогало лолуч»ш№ п^иболі о і соі'лік урокаев каГ'ТО^Л'і - соответстлончо - ;:,ч7- ц^га і при ур-. на Я<эуЖ'бр>знИ(.'М -Іона !ГЗ и'Та). Шкспмл її чая приСагка . уролая ;:■■■:■ ОГ.ПУОЙ ІІПІОЧИШ.! ("В.'З Ц-'ГО) І!ПЛ> ЧЄІІЙ Пр!1 ГС'ТМЛ'гСТП0М ГШ.'СКІІИИ 00.0.'і.|;

Двойной дороГі н'йчпрхіьчого' о^ота. 1ЬлсглгрльныЯ Оагало цитатоль: 16 . ' ".

•ятегк (W, ! гг/г« N, 1«,3 кг/m р?оГ) и 12,7 кг/гч К?0) создавайся

результат« внесении нтн¡;<я и ваметт> улучшатся при его иенольэовп-III о минеральными удобрениями. Систематическое применение минераль-п улопрений. а течение И) лет на выщелоченном чсрчояеме Вогоиаяской >ла:ти присело к росту урожая зерна кукуруан из 12 ti/г а в совооборо-!, 10,6 Ц/1ЧЧ Г< бессменном ÍI0C9B9, уяоличению содержания бСЛКП в ■рн« на 0,02-1 ,43%, количества аминокислот в белке, масс» Кяо яе-н. прибавка урожая за счет севооборота Ошш в пределах 10.0-10,2 га. Шланг: по паоту и калию при ежегодном внесении muhpj мьшлс .обрени'А в севообороте Сил отрицательным и составил СООТРеТСТВ^ЧИО |,2 я С1,8 кг/т.

i:'. Применение деФеката способствовало увеличению урожая зерна имой гнвеницы на 7-10 ц/ra и сметному удучягоиич качества продук-

и. иго действие эквивалентно влиянию средних доз навози ( 20т/га) и игральных удобрения (weOI’OOKKO). Положите лышй баланс элементов тапия складнвачея в результате ш!аспния высоких доч де!еклта (’40 И т/гак

13. Расчет экономической эффективности локяяал, что рентябелъ-сть и окупаемость удобрений продукцией были выше при внесении д -ката по сравнению с навопом и минеральными удобрениями.

Практические рекомендации

В целях уменьшения потерь кальция. снидания почвенной кислот-сти, пови:>к-нил уровня биологической пктионостн почвы ¡1 СОЗДАНИЯ агоприятного иищоного родима на выщелоченном черноземе Воронежской ласти необходимо вносить дефекнт в дозе 20-40 т/га, что оЗеспечи-ет прирост урожая верна озимой шпеници на 7-9,4 ц/га.

СПИСОК оиублш.шпЧых ГЛ.ШТ ПО ТЕМЕ ДЖХ’ЕРТЛЦИИ

1. Гушнис длительного систематического цримонетш удобрений на гявность гидролитических ферментом // Вестник ЛГУ. - 1996, - N3 •

). - 0. 116.

С. Изменение ферментативной активности РиКйДОЧ«иного «ерновемз результате применения удобрений // Наука и ее роль о ускор°нии на-•ю-тег'иич^ского прогресса / Тея. докл. можвуп. ксн^рлнции. - Во-'

10 А, 1У87. - 0. 10. ■

3. Уреазпая активность черногемопидной почвы ( ГЛР) при д китель-

.i применении удобрений // Научение, охрена и рационально« исполь-5лние природных ресупсрп / Тез. лг>кл. XI Республиканской копФереи--I молодых ученых. - Уфа, I OP.'?. - 86. ■

4. ' Дшгемю биологической пктшшости выщелоченного чернозема в . яе с удобрениями // Риодинамика ПОЧВ / Теп. догл. il I ЙСП”ОВ?НОГО '

г?

симпозиум’*. - Талли», 10«0. - С. 69. (в ооавт.).

5. Влиянии д«лф.'К.чта на уролоп еельокоховяйствешшх культур

плг^лорол*-!1? rio’íW.i // IhyiiiU'.' ocjiorh н прачтич. приеми повышения HJIO дородна поча Ур-чл-ч и 1Шоляьп / Т«о. /¡(лсл. XI научно - произ но дог пен

noli конференции шчгюпудо!?, at рохимишв и ьсмлоделов Ург-да и По

волади. - У'И, И'ЭД. - С. 100 - 101, (п совят.).

6. Нам?некие Оиологичоскоп активности черноземопидноп ночь (ГДР) В результате длительного ПрИМеИГ-’ШЫ улоорошя // ШКрООпологи чсскиэ методы mwpmj округлхярй среди / Тер. докл. всесогошй ю>и4«> ренцки. - llywwiu, ltíWíi. - С. 170. '(в соапт.).

V. ВКИЯИИС длительного СИСТвмаТИЧКСКОГО МрШОДОНИЯ УД0Ср>Л1ИЙ и агрохимически? показатели и ¿ррмонтативную тггтносп, черно^моли;: НОЙ ПОЧВЫ // Плодородие ПОЧВ Среднерусской лесостепи и пути его ре

гулпрояашш. - 1'оронс-д, J 988. - С. 30 - 42. (в ионы.).

0. P.mfiioiJiif? азотного режима чериоаемних почв в результате дл! тельного СИС-’ГОМПТИЧееКОГО Применения УЛООреЛИЙ //. Ito'IBeíilJO-íirpOXHMI-

Ческие нроОломи формирования мг-окопродуктивних агроцоио&ов / Тае догл. Веессданой Koinepouwni - Пущино, 1980. - С. Id6 (в соаат.).

0. Ц|.'Ц‘.Л1<ЛШ'.) плодородия ПОЧВЫ И-урожая 08ИМ0Й ПТОНИЦЫ В р>:*{>уЛ1 ТйТй |ГфИМе11УШ!Я УДООрОНИА // Тен. Д'Л'Л. VIII Всесоюзного СЪОЭДН НО' вопедов. - Ш/юоибирск, 1080. - Т. а - С. 55,

10. ИйМ?НШ1И9 СВОЙСТВ черноаеш при длительном примонении МИШ ралышх удоОрпшп // Биол, ивуки. - 1909. - Н4. - С. 101 - 10В. (

соапт.).

Заказ 535 от 4»(И),У0 г.» тираж 101.) екз. Формат Güxlrt). 1/1G. .0(3 vbm I п.л. Офоитнвя лпборнторил ВГ/,