Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ"



На правах рукописи

КОСОРУКОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Рабата выполнена на кафелре агрохимии Рямиской государственной сельскохозяйственной профессора П,А. Костычева

и почвоведения академии имени

Научный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных на> к Ушаков Роман Николаевич

Официальные оппоненты;

доктор сельскохозяйственных наук Шафран Станислав Аронович

кандидат сельскохозяйственных наук Шереметьева Наталья Михайловна

Ведущее Рязанский научно-исследовательский проектно

предприятие: технологический институт АПК

Защита состоится У » _2005 г. в___часое на

заседании диссертационного совета Д 006.049,01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.

Адрес: 143026. Московская область. Одинцовский район, пос. Немчинов-ка-1. ул. Калинина, л.1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке МИИСХЦРНЗ. _ -

Автореферат разослан » Ил^ЛЬр^" 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета А.С, Мерзликин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из сдерживающих факторов в формировании урожайности культурных растений является дефицит доступной воды в почве, обусловленный не только погоднымн условиями, но и неудовлетворительными физическими свойствами почвы. Особенность климата в южной части Центрального Нечерноземья определяет рискованный характер веления земледелия в данном регионе, из-за большой вероятности наступления засухи в весенний период. Возможное снижение продуктивности культурных растений связано также с ухудшением плодородия почв и большим дефицитом минеральных удобрений, что усиливает негативное воздействие засухи на ранних этапах развития растений.

Поэтому повышение плодородия почвы и применение удобрений следует рассматривать в качестве приоритетных мер в создании устойчивого п роду к и ионного процесса,

В научной литературе удобрения в большинстве случаев рассматриваются и оцениваются с позиции продуктивности растениеводческой продукции, в недостаточной степени акцентируя внимание на их значение в формировании устойчивости продукционного процесса, достигаемой при длительном применении.

Несмотря на всю очевидность значения удобрений для получения экономически обоснованных урожаев культурных растений их эффективного использования в условиях засухи требуют детального рассмотрения длительные полевые опыты при возделывании различных сельскохозяйственных культур.

Цель н задачи исследований. Цель исследований - изучить влияние удобрений и плодородия серой лесной почвы на урожайность полевых культур в условиях засухи южной части Центрального Нечерноземья.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

- изучить динамику погодных условии южной части Центрального Нечерноземья;

- исследовать характер активности почвенных микроорганизмов в качестве диагностики интенсивности процессов, участвующих в образовании урожая культурных растений;

- установить зависимость урожайности основных сельскохозяйственных культур от почвенной засухи при внесении минеральных удобрений:

- выявить роль минеральных удобрений в смягчении негативного влияния почвенной засухи на урожайность зерновых культур:

- дать энергетическую оценку применения минеральных .удобрений под яровые зерновые кчльтуры Е "V слов и я х & Ам е рен ной засухи (но ГТК). I имени К.А. Тимч^*.--

| ЦНБ имени Н.И.

1 ГГУРШЬю

Новизна работы. Впервые для южно Л части Центрального Нечерноземья рассмотрено влияние почвенной засухи на отдельные компоненты агроэкос истемы.

Выявлена роль азотных, фосфорных и калийных удобрений, комплексного окультуривания серой лесной почвы в снижении влияния засухи на урожайность основных полевых культур. Установлена зависимость урожайности сельскохозяйственных растений от почвенной засухи и уровня минерального питания. Проведена оценка устойчивости продукционного процесса к засухе. Установлено значение агрохимических показателей плодородия почвы на жизнедеятельность микроорганизмов в засушливых условиях.

Практическая значимость. Исходя из полученных результатов аначиза динамики погодных условий и сопоставления их с экспериментальными и производственными урожайными данными, представляется возможным использования этих материалов в прогнозировании урожайности яровых зерновых культур, картофеля и однолетних трав. Предложенные расчеты по устойчивости формирования растениеводческой продукции могут быть учтены в моделях для разработки рациональных систем удобрений, ориентированных на повышение урожайности культурных растений в засуху, а также оптимальных экологических критериев функционирования агроэкосистем.

Некоторые положения работы можно использовать е учебных курсах в процессе преподавания почвоведения, ланлшафтоведения, агрохимии.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им, профессора П.А. Костычева в 2003-2005 г., на Международной научной конференции: «Применение средств химизации - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв», Москва. ВНИИА, 2004 г., на расширенном заседании кафедры агрохимии и почвоведения, Рязань, 2005 г.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 статей.

Структура и объем работы. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 46 таблиц и 47 рисунков. Список используемой литературы включает 107 наименований, в том числе 10 иностранных, Диссертация состоит из введения. 4 глав, выводов, предложения, литературы и приложения.

Автор благодарен научному руководителю Р.Н. Ушакову за постоянную помощь и поддержку при выполнении исследований, профессору Я.Н, Костину за советы и замечания при написании работы, профессору J1.B. Ильиной за предоставленную возможность проведения научной работы на многолетнем опыте.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Объекты, условия к методика проведения исследовании

Объектом исследований являются серая лесная тяжел осу г л инистая почва, на которую в южной части Центрального Нечерноземья приходится 39 % пашни; полевые культуры; яровая пшеница - Приокская, ячмень -Зазерский, картофель - Невский, однолетние травы (вика - Льговская 31/292, овес - Скакун), Серые лесные почвы характеризуются средней обеспеченностью гумусом {2,7 %), подвижным фосфором (77 мг/кг). средним содержанием подвижного калия (98 мг/кг) и слабокислой реакцией почвенного раствора (рН 5,7),

Экспериментальный материал, на основании которого выполнена диссертационная работа, получен в разное время сотрудниками кафедры агрохимия и почвоведения, земледелия и автором в последнее время путем проведения полевых многолетних стационарных опытов по применению разных форм минеральных удобрений Да 1 (1962-2005 гг.), комплексного окультуривания серых лесных почв (1970-2005 гг.) № 2,заложенных в учхозе «Стенькино» Рязанского района Рязанской области. Проведены вегетационные и модельные опыты. Методом статистического анализа обработаны производственные данные но урожайности сельскохозяйственных культур для районов Рязанской области.

Схема опыта .Мх 1

№ Яровая пшеница, Картофель Вика-овес Озимая

вари- ячмень пшеница

анта

N. к-о. N. Рд05 К;0, И, Р;0;. К;0, N. Р:0;. К;0,

кг/га кг/га кг/га кг/га ,кг/га кг/га кг/га кг/га кг/га кг/га к г/га кг/га

1 — — — — — — — — — — — —

т — 60 60 — 100 100 — 60 60 — — —

3 60 60 60 100 100 100 30 60 60 — — —

4 60 — 60 80 — 40 30 — 60 60 — 60

5 60 60 60 80 40 40 30 60 60 60 60 60

6 60 60 — 60 60 — 30 60 — 60 60 —

7 60 60 60 60 60 60 30 60 60 60 60 60

Примечание: 1 — вариант без удобрений; 2 - фон РК (суперфосфат простой + хлористый калий): 3 - фон РК+М (разные формы азотпы\ удобрений): 4 -фон Ь1К (аммиачная сслтра+40 % калийная соль); 5 - фон МК + Р (разные формы <}юсфорны\ удобрений ):6 - фон N1' (аммиачная ссдитра+ суперфосфат простой); 7 -фон ИР (разные формы калий и ы\ удобрений).

В опыте по комплексному окультуриванию серой лесной почвы, сложенном в 1970 г. профессором Л.В. Ильиной, использованы урожайные данные.

С*емй опыта Лг 2

Севооборот 1 Севооборот П

культура планируемая урожайность, ц/га доза удобрении NPK. кг /га д.в. культура планируемая урожайность, ц/га лоза удобрений NPK, кг /га д.в.

Картофель 140-160 навоз20 т Картофель 140-160 навоз20 т

N60P40K40 N60P40K40

290-310 навоз 40 т 290-310 навоз 40 т

N140P110KI10 N140P110К110

Ячмень 24-26 N80P40K30 Ячмень 24-26 N80P40K30

36-40 N90P100K80 36-40 N90P100K80

Овес 24-26 N60P60K50 О вес+клевер 24-26 N60P60K50

36-40 N90P80K80 36-40 N90P80K80

Однолетние травы (сено) 30-35 N30P60K40 Клевер 30-35 N30P60K40

70-75 N30P110К70 70-75 N30P110К70

Озимая пшенииа 24-26 N60P40K40 Озимая пшеница 24-26 N60P40K40

36-40 N120P80K80 36-40 N120P80K80

Анализы почв, растений выполнены в соответствии с существующими ГОСТами (ГОСТ 26490-85; ГОСТ 26488-85; ГОСТ 26204-91; ГОСТ 17,4.02-83). Определение белкового азота проводили по метолу Плешкова, (осаждение белков проводили трих л ору ксу с но й кислотой - ТХУ), Буферная способность почв по отношению к фосфору и калию определена по Beckett (1964).

Статистическую и математическую обработку проводили при помощи программного продукта STATISTIC А и по Б. Л. Доспехову (1985).Опенку энергетической эффективности применения минеральных удобрений np0B0jM.il! по Г.А. Булаткнну (1983) и A.C. Минлрнну (1997),

Устойчивость продукционного процесса определяли по расчетам, предложенным Р.Н. Ушаковым (200.1). Для этого используются следующие формулы:

1. КээуО)=(Уггкл<.с-УэцУ,(Уэи-Угтка,): (1)

2. Кэ эу (2 )=( У гт к0; .р т-У эй)/(У гт к> t .5 - У эц); (2)

где Угтк0.5.0? — урожайность культуры в засушливый год; Уэц — нижний порог экономически целесообразной урожайность*: Уггк.( < — урожайность в оптимальный год: Упкол - урожайность в сухой год. Урожайность определяется либо по регрессионным моделям, либо по фактическим данным. полученным в опыте. Чем выше Кээу, тем устойчивее продукционный процесс (Кээу можно рассчитывать и для влажного года — ГТК= t,5-1.9). Отрицательное значение коэффициента свидетельствует о неустойчивом (с эколо го-эконом и1ческой точки зрения) формировании продукции. * По данным Рязанского областного управления сельского хозяйства и продовольствия получение урожайности зерновых культур менее 25 u'ra, сена трав - 40 ц/ra и картофеля - 150 ц/ra является не рентабельным.

Другая формула: Ку= Ун,г/ДУ„ (3)

где Ку — коэффициент устойчивости; Ун.г. урожайность культуры в неблагоприятный год; ДУ=Уб.г.-Ун.г. — разница в урожайности в благоприятный год (Уб.г.) и неблагоприятный (Ун.г.). Чем больше значение Ку, тем выше устойчивость.

Подставив значения урожайности зерна, полученные на варианте без удобрения, в уравнения зависимости продуктивности от ГТК, рассчитанные для удобренного фона, калькулировали трансформированную урожайность изменения (ТУИ).

( ^ в1<Е0 ' ' ' НСТ ( )

где УТ(К1) и yT(Ei)- теоретическая контрольная и экспериментальная урожайность, полученные на варианте без удобрений и вариантах с удобрениями при некотором значении ГТК {¡); C(Ei) и C(Ki) - константы в уравнениях зависимости продуктивности зерна от ГТК на экспериментальных (РК фон, РК фон + аммиачная селитра) и контрольном вариантах; В0 (Ei) и В0(КГ) - коэффициенты в уравнении для экспериментальных и контрольного вариантов. ТУИ - указывает на устойчивость урожайности к изменению, выраженную в ц/га или т/га.

На основании уравнения 4 рассчитали трансформированный абстрактный коэффициент устойчивости (ТКУ)

ТКУ=(УТ(Е>УТ(КИ)/(ТУИ(Ей>ТУИ<Е,.-о.5)), (5)

Молельный микробиологический опыт. В данном случае работа включала изучение вредоносности почвенной засухи на микрофлору, а также значение плодородия почвы на активность почвенных микроорганизмов. В опыте I в сосудах моделировали почвенную засуху (почва серая лесная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 2,5%. подвижного фосфора -150 мг/кг и калия - 170 мг/кг) путем поддержания влаги на уровне 6-8% от массы сухой почвы за время экспозиции 27 дней (вероятность при такой влажности почвы в слое 0-10 см в полевых условиях более 50%) при средней дневной температуре воздуха 18-20"С. Влажность почвы опреде-

ляли весовым методом каждые 3 дня. Для определения активности процессов аммонификации и нитрификации, в почву заделывали измельченное (I см) свежее органическое вешество листьев клевера красного в количестве 3 г на 50 г почвы. В качестве контрольного варианта приняты оптимальные условия, и влажность почвы соответствовала 27-30% от массы сухой почвы. Учет численности микроорганизмов проводили в соответствии с общепринятой методикой (Руководство____ 1983),

Схема опыта 2 состояла в наличии двух контрастных вариантов, различающихся по у ровню плодородия, которые названы условно высокоплодородной и малоплодородной. Варианты представлены территориальными участками одной геохимической фашш: рельеф ровный, почва серая лесная тяжело су глинистая, растительность - культурная. Различия в плодородии почвы обусловлены применением органических удобрений. Малоплодородный вариант почвы отражает обшее состояние пахотного земледелия с недостаточными агрокультуртехническими мероприятиями. В такой почве содержание гумуса составляет около 2,2-2,5%: подвижного фосфора и калия соответственно73, 86 мг/кг. Систематическое применение навоза кру пного рогатого скота в дозе 20-30 т/га увеличило гумус ло 6%, подвижного фосфора и калия до 280-300 мг/кг.

Микробиологические исследования проводили в Институте биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К.Скрябина (г. Пуши но). Для этого 0,5 г почвы с каждого сосуда помешали в пластиковую градуированную стерильную коническую пробирку, добавляли до 10 мл стерильный 0,1% раствор Ыа,Р;От х 10 Н;0. Почвенную суспензию обрабатывали на ультразвуковой установке на холоде троекратно по 30 секунд с 30-секундными перерывами. Затем метолом серийных разведений готовили необходимое разведение почвенной суспензии. На чашки Нетри с авизованными средами наносили по 0,05 мл почвенной суспензии и тщательно растирали ее шпателем по поверхности среды. Посев инкубировали при 26°С от 3 до 20 суток.

Грибы определяли на сусло-агарт, целлюлозоразлагаюшие бактерии - среде с карбоксиметидцеллюлозой Имшенецкого и Солнцева, актн-номниеты — методом посева почвенной суспензии на среду Я2А (01Гсо) с добавлением почвенного экстракта, нистатина и налидиксовой кислоты, аммонифицирующие бактерии - на органических и синтетических средах (Руководство..,, 1983).

Изучение активной микрофлоры проводился модифицированным методом П.Г. Холодного (1935) наагарнюванных стеклах.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Динамика погодных условий мая в южной части Центрального Нечерноземья (на примере Рязанской области)

Наибольшая вероятность негативного проявления почвенной засухи наблюдается в весеннее время, т.е. в начальные периоды развития яровых культур. В этот период в регионе осадков в среднем выпадает около 43 мм. Однако изменения в погодной обстановке, произошедшие за последние 20 лет свидетельствуют о необходимости пересмотра средне многолетне го значения в сторону его уменьшения: в 7 случаях из 21 количество осадков составило меньше 20 мм (33,0%). среднее значение — 34 мм, в то время как за длительный период 1942-1981 гг. это было в 3 случаях из 40 (7,5%). За 1942-1981 гг. числа лет с осадками меньше 43 мм (среднестатистическое значение) составило 21, за 1982-2002 гг. - 16. Расчет коэффициента соответствия по X" (4,27 при р=0,0389) свидетельствует о достоверных различиях между периодами.

На усиление засушливости климата в последнее время указывает экспоненциальное выравнивание майских осадков, которые, начиная с 1982 г., имеют нисходящую направленность (рис. 1),

30=43.07 А1рР13=,100

-осадки — выравненные значения остатки

Рис. 1 Выравнивание майских осадков (ось У) в интервале времени 1942-2002 гг. (ось X) (вторая ось У - остатки)

Согласно рассчитанному уравнению У=52,0-0,ЗХ. в среднем за год майских осадков становится меньше на 0.3 мм. Об уменьшении осадков свидетельствует частотное распределение (табл. 1). В среднем более чем

за 60 лет наибольшая вероятность осадков (более 50 %) падает на диапазон значении от !0 до 40 мм. При этом зз последний 21 год вероятность составила 76 % (за период 1942-1981 гг. - 57%).

Аналогичные закономерности получены при статистической обработки гидротермического коэффициента (ГТК).

Эти сведения говорят об усилении засушливости климата в последнее время, хотя о векторе дальнейшей тенденции изменения его говорить затруднительно. Тем не менее, дефицит воды остается одним из ключевых факторов в формировании урожая.

Таблица 1

Частотное распределение майских осадков в Рязанской области

Диапазон Количество случаев % случая

значений

1942- 1942- 1982- 1942- 1942- 1982-

2002 гг. 1981 гг. 2002 гг. 2002 гг. 1981 гг. 2002 гг.

0.0<=х<10,0 1 1 0 1.64 2,50 0

10.0<=х<20.0 8 2 6 13.11 5.00 28.57

20.0<=х<30.0 9 ^ чЭ 6 14.75 7.50 28.57

30.0<=х<40,0 14 10 4 22,95 25.00 19,05

40.0<=х<50.0 8 6 2 13,11 15.00 9,52

50.0<=х<60.0 9 9 0 14.75 22.50 0

60,0<=х<70,0 4 3 1 6.56 7.50 4,76

70.0<=х<80.0 2 2 0 3,28 5.00 0

80,0<=х<90,0 2 2 0 3,28 5,00 0

90,0<=\< 100.0 1 0 I 1.64 0 4.76

100,0<=х<110,0 2 I 1 3.28 2,50 4.76

110.0<=х<120.0 1 1 0 1.64 2.50 0

Микробиологическая акшвмость серой лесной почвы как диагностический показатель ее гомеоп атического свойства в засуху

Устойчивость продукционного процесса во многом определяется состоянием почвы как среды обитания. Для изучения ее функционирования в условиях засухи был использован метод микробиологической диагностики.

Реагирование микробиологической активности на дефицит воды -диагностический показатель в опенке гомеостатического (устойчивого) потенциала плодородия почвы. Это справедливо для всех физнолого-трофическнх групп микроорганизмов, за исключением грибов и актино-

минетов, несмотря на их преобладающую численность в высокоплодородной почве. Наиболее контрастные различия в численности микроорганизмов между вариантами плодородия почвы отмечены по аммонифицирующим и нитрифицирующим бактериям: в оптимальные условия увлажнения разница между вариантами составила соответственно 7.1 (НСРК=4Л> и 11,5 КОЕ'106/г (НСР05= 1,9): несколько меньше по бактериям, ассимилирующим азот минеральных солей -- 2.5 КО Е1 Сг/г < Н С Рс? ~ 0,4) в пользу малоплодородной почвы и целлюлозоразлагаюшим бактериям -0,4 КОЕ-Ю6/г (НСРо?-0,5). В присутствии почвенной засухи разнит увеличилась еще больше (табл.2).

Таблица 2

Влияние засухи на мнсроб* (алогическую активность в зависимости сгг уровня плодородия серой лесной почвы

Содержание в почве: Грибы Аммо-ннфи-каторы Бактерии, ассимилирующие азот минеральных солей Нитри- фи-каторы Целлю-лозо-разлага-тели Ахти-номн-цеты

Гумус, % P;Oj мг/кг К;0. мг/к г

Оптимальные условия увлажнения (контроль)

2.3 73 86 0.2 9.5 3,7 5,2 3,9 2.6

6,0 280 290 0.8 16,7 1.2 16.6 4.3 50,1

Засушливые условия

2.3 73 86 0.2/+ 4.7/1.0 0,4/0.1 1.6/0.5 1,6/0,7 7.8/+

6,0 280 290 1,7/+ 10,6/1,7 0,9/3.8 16,8/+ 3,9/11.6 39,7/3,8

НСР„; 0,3 4.1 0,4 1.9 0.5 6.6

Примечание', в числителе численность микроорганизмов, в знаменателе значение KMC: знак ■+■ означает невосприимчив ость к стрессу.

Для оценки микробиологической устойчивости мы предлагаем использовать условный коэффициент микробиологического сопротивления (KMC), рассчитываемый по следующей формуле: КМС=Мнф/(1ч!бф-Мнф); где Кнф - численность микроорганизмов в неблагоприятных условиях; Кбф — численность микроорганизмов в благоприятных условиях.

Если коэффициент меньше единицы, микробиологическая жизнедеятельность обладает повышенной сенсорной восприимчивостью к действию неблагоприятного фактора; больше единицы -- микробиологическая активность относительно устойчивая.

При недостатке воды в высокоплодородной почве KMC для ам-модификаторов, бактерий, асснмилируюпшх азот минеральных солей и целлюлоз оразлагающих составил соответственно 1.7. 3.S и 11,6 ед., в то время как в малоплодородной почве значение коэффициента было 1 (ам-м олиф и кагоры ) н меньше 1, Это указывает на гомеостатическую функшио плодородия почвы в поддержании устойчивости ж id недеятельности почвенных микроорганизмов.

Таким образом, в высокоплодородной почве расширяется диапазон экологических ниш для микроорганизмов, связанный с увеличением доступного энергетического материала, и экологической стабилизацией этих ниш нафоне проявления почвенной засухи за счет ее снижения.

Влияние минеральны* удобрений па устойчивость продукционного процесса

Основываясь на урожайных данных, полученных в опыте по применению разных форм минеральных удобрений (табл. 3, 4, 5, 6, рис. 2), с помошью уравнений регрессии рассчитаны теоретически возможные урожайности полевых культур при разных гидротерм ических условиях.

1969 1973 1977 1981 1965 1Э89 1993 1997

Рис. 2. Динам ика урожайности однолетних трав (иЛга)иГТК (май-июль)

Примсч) fii е: ГТК - гилро тер мич естfi hi тффшша! г, NR" - фон (аммкЕИна* cci и г-ра*40 %кпийная щлк Рдгсч. — дигммоifuс per. - прости гршулирогснный су-пффлифаг. Ред. -двойной суперфосфат.

Таблица 3

Динамика урожайности (ц/га) яровых зерновых культу р (ячмень, яровая пшеница) к П К в опыте с калийным удобрением

Вариант 1968 1976 1978 t980j 1984 | 1988 1996 2000 V. %

ПК

0,8 2.0 2,1 3.9 0.3 0,5 0.8 0.6

Без удобрений 18.7 30.1 34.9 27.0 17.1 18.9 19.2 17.4 29

фон N^Pwi 24,4 42,2 38.7 34.7 17,9 28.6 29,4 23.6 30

(40%к.с.) 26,3 46.2 42,6 40.8 21,1 31,3 35,9 26,3 26

Таблица 4

Динамика урожайности клубней картофеля н ее зависимость от ГТК при применении калийного удобрения

Вариант 1967 1971 1979 1983 1987 1991 1995 1999 V,

ГТК %

1.0 0.7 0.8 0.7 1,1 1,2 0.6 0.3

Без удобрений 187 117 166 ПО 245 143 73 85 40

фон N№P„o 260 146 179 168 288 160 105 95 39

(40%к.с.) 276 160 237 207 304 214 146 115 31

Таблица 5

Дшшмшсаурожайности яровых зерновых культурна) и ПК в многолетнем опыте с аютным удобрением

Вариант 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1995 1997 2000 V, %

ГТК

0,85 0,10 0,50 0,72 0,60 1,18 0,30 0,67 0,60 0,86 0,60

Без удобрений 29,5 11,3 113. 20,9 30,3 27,5 13,6 33,1 15,1 29,3 17,6 34,0

фон Рм,К(,г, 30,0 12,1 18.0 24,0 33,5 30.2 14,4 34,9 23,7 32,4 24,2 30,9

PboK^j+N^o tNH,N03) 49,4 16,1 24,3 37,8 40,1 57,2 30,2 46,5 28,0 40,0 25.4 34,3

Таблица 6

Динамика урожайности клубней картофеля и се зависимость от ГТК при применешш фосфорных удобрений

Вариант 1971 1975 1979 1983 1987 | 1991 1999

Г и дроте рмический коэффициент (ГТК)

0,9 1.1 0,7 0.9 1,2 1.1 0,5

Без удобрений 121 145 173 127 186 105 76 28.6

фон К'ялКдп 142 211 199 191 282 148 92 33,5

N 30^40+РаО (Рс.д.) 162 245 227 193 316 251 121 29,6

Исходя из уравнения регрессии (¥-0,85+2, IX), в нормальные по увлажнению годы при внесении под яровую пшеницу 60 кг/га азота на серой лесной почве со средним содержанием фосфора и калия-можно получать 4,0 т/га зерна; в острозаеушлнвые (ГТК=0,5) - 1,9 т/га; в часто встречающиеся засушливые годы (ГТК-0,7-0,8) - около 2,5 т/га.

Однако в производственных условиях в более чем 80% случаях при значениях ГТК ниже 1 фактическая урожайность яровых зерновых культур составляет ниже 20 и/га. Отсюда вытекает, что большое значение в повышении продукционного процесса имеет плодородие почвы и удобрений. Так в опыте с калийными удобрениями (табл. 7) установлено, что при внесении под яровые зерновые культуры только сульфата аммония и простого суперфосфата в засушливые годы наиболее ожидаемая урожайность культуры - 2,6 т/га (У=23,5+4,бХ); при внесении их с калийной солью - 2,9 т/га (У-26,3+5,4X).

Таблица 7

Теоретически возможная урожайность некоторых культур при различны* гидротсрмнчсскнх условия*

Вариант Уравнение регрессии Теоретическая уро- V,

жайность (ш'га) при %

ГТК:

0,5 1,0 1,5

1 2 3 4 5 6

однолетние травы

в опыте с фосфорным удобрением

фон М)С'К№ У=13,8+39,9Х 33,7 53,7 73,7 37,2

продолжение таблицы 7

1 4 5 6

^оК^+Р^сл.) У=18.5-39.3Х 38.1 57.8 77,5 34.6

яровые зерновые (ячмень, яровая пшешша)

в опыте с калийным удобрением

Без удобрений \'=17,3+4,0Х 19,3 21,3 23.3 9,4

фон Т^рР«, У=23.5+4,6Х 25.8 28.1 30.4 8,2

НлРад+К^ (40%к.с.) У=26.3+5,4Х 29,0 31,7 34,4 8.5

в опыте с азотным гДобрением

Без удобрений У= 10,1+19. IX 19.7 29,2 38.7 32,5

ФОН РадКбй У=12,1+20,5Х 223 32,6 42,9 31,5

У=12.5+35,9Х 30,4 48,4 66,3 36,9

картофель

в опыте с фосфорным удобрением

Без удобрений У=25,9+139,4Х 95,6 165,3 235 42,4

фон N50(440 У=58,0+144,ЗХ 130,1 202.3 274,4 35.6

^оКоо+Р«) (Рсл.) У=9(,6+146,9Х 165.1 238,5 311.9 30.6

в опыте с калийным удобрением

фон У=51,5+153,1Х 128,1 204,6 281.1 37,1

(40%к.с.) У~49,7+188,ЗХ 143.9 238,0 332,1 39,9

Примечание", в уравнении V - урожайность. X -значения IТК.

Исследования показали, что за счет оптимизации питания возможно достижение целесообразного уровня продукционного процесса у яровых зерновых культур. Как отображает рис. 3, наивысшие значения Кээу (1) при возделывании в засушливых условиях яровых зерновых — 2,2 (при ГТК-0,5) и 2.7 (ГТК=0,7>; и картофеля <Уэц=150 ц'га) - 1,03 (ГТК=0,5) и 2,00 (ГТК-0,7), получены при совместном внесении на фонах и КР 40% калийной соли (на рисунке к.с.) и суперфосфата двойного (д.е.).

огтко^

в

гтксу

Рис, 3. Коэффициент устойчивости урожайности яровых зерновых и картофеля

По уравнениям регрессии, полученным в опыте с разными формами азотных удобрений (табл. 7) рассчитаны значения теоретической урожайности зерновых культур (УТ), трансформированная урожайность изменения (ТУП) трансформированная ГТК и трансформированный коэффициент устойчивости (ТКУ) в диапазоне ГТК от 0,05 до 0,5,

При внесении оптимальных доз удобрений (РК+1\) более высокая УТ зерна достигалась при более низких значениях трансформированной ГТК и ТУИ (табл. 8). Вследствие этого ТКУ во всем диапазоне ГТК был больше и колебался от 0,8 до 19,6 ед., на фоне РК - от 0,3 до 3,0 сд.

Данная таблица свидетельствует о том, что в засушливом диапазоне значений ГТК применение азотного удобрения совместно с фосфорным и калийным в меньшей степени влияет на изменение урожайности зерна, поэтому продукционный процесс становится устойчивее в сравнении с фоном, что видно по расчетным величинам коэффициента устойчивости: в среднем в варианте РК фон ТКУ составил 0.9 ед.: в варианте РК+К-5,1 ел.

Изменение урожайности удобренных вариантов не соответствует контрольному варианту, служащим мерой нагрузки от засухи: ТУИ(Еи;)-ТУИ(Е1,0;)<УТ(К05)-УТ(К,<0.5)' Графически это можно предста-

вить следующим образом; на оси X откладываются данные по изменению контрольной урожайности, оси V - трансформированной урожайности (рис.4).

Таблица I!

Расчет теоретической (УТ), трансформированной урожайности изменения (ТУП)зерна н тражформпровяиного коэффициента устойчивости (ТКУ) продукционного процесса

ПК Урожайность по Трансфо- Трансформ и- Изменение Коэффици-

вариантам, и/га рм лрован- рованная трансфор- ент устой -

<УТ) ное значе- урожай- мированной чивости

ние ПК ность, ц1га урожайности ОКУ)

(Ti'И) 1УИ (Еа<Ь

ТУИ

Б/У РК PK+N РК РК + РК РК + РК PK-f РК РК+

УТ фон УТ фон N фон N фон N фон N

(БУ) УТ (NPK) ТУИ ТУИ

(РК) (РК) (NPK)

0.05 11,1 13,1 14,2 0 0 10.1 10,1 7.1 3.8 0.3 0.8

0,10 12,0 14,2 16.1 0 0 10.1 10.1 7.1 3.8 0,3 1,1

0,15 13,0 15,2 17,9 0.04 0.02 10,9 10,4 6.3 3,5 0,3 1,4

0,20 13,9 16.2 19.7 0,09 0.04 11.8 10,8 5.4 3.1 0.4 1.9

0,25 14,9 17,2 21,5 0.14 0.07 12,7 11,4 4.5 2,5 0,5 2,6

0,30 15,8 18,3 23.3 0.18 0.09 13.5 11,9 3.7 2.0 0.7 3.7

0,35 16.8 ¡9.3 25,1 0.23 0,12 14.5 12.4 2.7 1.5 0,9 5.5

0,40 17,7 20,3 26.9 0.27 0.14 15.3 12,9 1,9 1.0 1,4 9.2

0,45 18,9 21.3 28.7 0.33 0,18 16.4 13.4 0.8 0.5 3.0 19.6

0,50 19.7 22,4 30.5 0,37 0.20 17.2 13.9 — ... ... —

Нримеча те; расчеты привезены дляпрямолиншной зал| ai мости.

Графическим способом рзссчитаю, "гте при X=4), Y =0,74 и 0,23 ц/га соответственно для вариантов РК фон и РК фон+амм начная селитра (ком пле ксное питан не), негативное действие засухи проявляется при более высокой нагрузке или меньших значениях ПК.

У рав не кие _¡Qt| (Y=0)

ТУИ (ЕазИУИ (£.п,)<Х-0)

позволяет рассч!гтать некий коэффициент устойчивости (КУ): для фонового варианта КУ составил 1,35; применение аммиачной селитры увеличил КУ до 2,26 условных ед.

На сегодняшний день экономическая конъюнктура сложилась таким образом, тго полу чать у рожайность зерновых культур шгже 25 п/га не выгодно. Целесообразно в математической опенке влияния гидротерм иче-

ских условий включать экономическое ограничение - урожайность зерна не должна быть ниже критической - 25 ц/га.

ГТК 1 -- ГТК о

Рис. 4 . Зависимость теоретической урожайности от трансформированной

нагрузки от засухи

Для того чтобы в варианте без удобрений выйти на тот же уровень продукционного процесса, каким он обеспечивается на удобренном фоне (за счет аммиачной селитры, суперфосфата и калийной соли), необходимо дополнительное применения удобрений. При этом удается ослабить продукционную зависимость яровых зерновых культур от почвенной засухи. Расчеты показывают, что, для получения экономически целесообразной урожайности зерна в контрольном варианте - значение ГТК должно быть не ниже 0,72 единиц; РК+аммиачная селитра - 0,47, то есть в 1,5 раза меньше. В отсутствии минеральных удобрений для формирования условной прибавки зерна в 10 ц/га потребуется оптимальное увлажнение с ГТК около единицы (0,97), в то время как за счет регулирования питания это возможно в засушливых условиях - при ГТК 0,57 единиц (табл. 9).

Таблшю 9

Теоретические значения ГТК при различны* уровнях урожайности зерна яровой пшеницы н ячменя

Вариант Без удобрении PK фон*аммиачная селитра

Уравнение регрессии ГТК Уравнение регрессии ПК

Без учета группировки У*-0.005+0.027Х 0.67 Y=-0.I3+0,020X 0.37

С учетом по группе 1 Y=0.45+0.0!X 0.72 Y-O.22+0.00IX 0.47

Урожайность <25 ц/га Y=0,75-0.0I5X 0.38 Y=Q,68-O.OI6X 0.28

-10 ц/га Y=-0,28 +0.0 2 8 X 0,44 Y=-0.3340,020X 0.18

+10 и/га Y=0.27-0.028X 0.97 Y=0.07+0.020X 0.57

Оценка устойчивости к засухе полевых культур при комплексном окультуривании серой лесной почвы

Окультуривание серой лесной почвы, рассчитанное на средний и высокий уровень плодородия, увеличило к 2004 г. мощность гумусового горизонта до 25-30 см, содержание гумуса до 2,9-3,2 %, подвижного фосфора и обменного калия соответственно до 154-203 и 186-220 мг/кг. В варианте без удобрении гумуса было меньше на 0,4-0,6 %, фосфора - 49105 мг/кг и калия - 34-103 мг/кг.

Основываясь на данных по урожайности полевых культур, полученные в засушливые годы (табл. 10), выведены уравнения регрессии, с помошью которых рассчитаны коэффициенты устойчивости у рожайности сена многолетних и однолетних трав.

За счет расширения посевов под бобовыми травами (клевер), рациональных систем обработки почвы удается одновременно решать вопрос повышения урожайности культурных растений и ее устойчивости к засухе. В засушливые годы (Г'ГК=0,7) установлено, что на фоне зернопро-пашного севооборота самый устойчивый продукционный процесс овса сложился в варианте окультуривания почвы, рассчитанный на средний и высокий уровень: Ку составил в среднем соответственно 4,7 и 4,6 ед„ в то время как в контроле (без удобрений) -- 3.0. При смене однолетних трав клевером Ку возрос во всех вариантах опыта: до 8,2 (без удобрений), 12,9 (средний уровень) и 19,5 (высокий уровень).

Положительное влияние на устойчивость к засухе оказывают минеральные и органические удобрения. При средних и высоких дозах удобрений значения Ку были выше контрольного варианта: в зернопромашном севообороте соответственно на 1.7 и 1.6; к зернотравянопропашном на 4.7 и М ,3 ел.

Таблица 10.

Агрохимическая характеристика и урожайность сена трав (ц/га) по годам

Содержание в почве: Вариант Годы

гумус. % P;Oj. мп'кг К:0, мг/кг 1974 1979 1984 1989 1994 1999 V.%

2.6 93 106 А1В1С1 (контроль) 61,9 24,3 13,5 29,4 56,7 15,1 62,4

2,7 131 169 А1В2С1 67,7 35,1 25,4 36.7 64,8 28,9 42.7

3.0 U9 203 А1ВЗС1 63,3 34,1 32,8 42,0 59,5 34.6 30.6

2.6 95 111 A1BIC2 67,0 28,6 18,3 33.1 63,4 20.3 55,6

2.8 136 174 А1В2С2 68.0 36.0 27.2 38.0 66,1 33.7 39,1

3.1 192 208 А1ВЗС2 88,0 36.9 33,1 44.3 67.1 36.2 43.0

2.8 101 125 А2В1С1 63,6 41.6 20,0 36,2 59.9 26,2 42.6

3.0 171 197 А2В2С1 71,4 47,6 23.0 40.3 67,8 28.1 43,1

3,2 213 234 А2ВЗС1 77,7 48.3 25,6 45.3 79.5 29,1 45,6

2,9 106 129 А2В1С2 69,7 43.6 26,2 41,8 61,6 30.8 37,3

3.2 178 205 А2В2С2 78,9 49,7 25,7 42.3 73.5 32.4 42,5

217 238 А2ВЗС2 89.6 49,9 28,3 49.4 86,7 32,0 47.2

За период исследований гидротермические условия вегетации однолетник (викоовсяная смесь на сено) и многолетних трав (клевер) по годам сильно отличались. В острозасушливые годы (ГТК периода май-июнь <0,3) урожайность не превышала в среднем 30 u/га (сена). При слабой засухе она колебалась в зависимости от вариантов а гротех и ологи чес кого окультуривания почв от 25 до 50 ш'га. При оптимальной водообеспеченно-стн максимальная продуктивность доходила до 75 ц/па. Минимальный уровень экономически оправданной урожайности сена составляет 40 ш'га.

Кээу рассчитывали для моделей окультуривания почвы, в севооборотах — зернопропашном (Al) и зернотравянопpona ш ном (А2), где предусмотрено три схемы минеральных и органических удобрений, рассчитанные на средний (В2) и высокий уровень плодородия (ВЗ) (В1 — без удобрений), различные подходы к обработке почвы — одноглубинная на 20 см (С1) и разноглубинная (С2).

Максимальная устойчивость продукционного процесса при сильной (ГТК=0,5) и умеренной засухе отмечается у клевера в зернотравяно-пропашном севообороте с разноглубинной системой обработки почвы и с применением системы удобрений, ориентированной на высокий уровень плодородия: Кээу( 1) составил 0.6 ед. (ГТК=0,5) и 1,4 (ГТК=0.7),

Кээу(2) - 0.13 (ГТК=0,5) и 0.30 (ГТК-0,7) ел: несколько ниже - 0.21 к 0.06 ел. при внесении средних доз удобрении (табл. 11). В зерно пропашном севообороте максимальная устойчивость в сильную и умеренную засуху выражена только в высокоокультуренном фоне - в варианте А1ВЗС2. где Кээу составит 0.02 и 0.53 соответственно. Экономически оправданная продуктивность внкоовеяной смеси на сено достигается лишь в благоприятные по водообесиеченности годы.

Таблица 11

Устойчивость продукционного процесса биомассы многолетннх н однолетних трав (сено)

Вариант Регрессионная модель Кэзу (1 )/Кээу(2) при ГТК: Урожайность сена при КЭЭУ,,«)'!, и/га Разница с А1В1С1, ц/га

0.5 0.7 1.7

1 2 3 4 5 6 7

АIВ1С1 (контроль) Y=12,2+21,7X -0,70 -3.57 -0,49 -2.65 0.35 28,0 —

А1В1С2 Y" 16,7+22,0Х -0,58 -1.27 -0,37 -0.81 0.67 30,8 2,8

А1В2С1 Y=24,4+19,0X -0,44 -0.47 -0,17 -0,17 1,21 35.8 7.8

А1В2С2 Y=26,0+I8,4X -0,39 -0.35 -0,09 -0.08 1.41 37.8 9.8

А1ВЗС1 Y=29,0+15, ОХ -0,37 -0.30 -0.04 1.52 38,8 10.8

А1ВЗС2 Y=27,0+26,4X 0.02 0.01 0.53 0.21 3,10 53,3 25.3

A2BICI Y=25,2+17,!X -0,47 -0,57 -0,22 -0.26 1.09 34.5 6,5

А2В1С2 Y=29,0+18,0X -0.21 -0.13 0.17 0.10 2,13 44.3 16.3

A2B2CI Y=29,0+I9.0X -0,16 -0,08 0.25 0,13 2,34 46.3 18,3

А2В2С2 Y~30,8+21,3X 0,21 0,06 0,80 0,25 3,80 60.0 32.0

A2B3CI Y=30.2+21.IX -0,10 0.04 0.65 0.23 3,39 56,3 28.3

А2ВЗС2 Y =30,9+26,0X 0.60 0.13 1.40 0.30 5.40 75.0 47.0

Таким образом, в засушливых условиях производство сена гарантировано только при комплексном подходе в повышении плодородия серых лесных почв.

Оценка энергетической эффективности применения удобрении в разных гидротермическнх условиях

В расчетах энергетической эффективности применения удобрений в разных гидротермических условиях использовали исходные данные, полученные нами в полевом стационарном опыте с азотными удобрениями, предусматривающем три наиболее контрастные схемы использования удобрений (без удобрений, фон РК и фон РК+аммиачная селитра).

Расчеты показали, что в сильно засушливых условиях (ГТК<0,5) значение энергетической эффективности (Кээ) был максимальным в варианте с применением минеральных удобрений - 0,64 единиц. Однако наибольшее значение Кзэ отмечается на всех вариантах в оптимальных условиях увлажнения (0,80; 0,90; 1,23) (табл.12).

Таблица 12

Энергетическая оценка применения удобрений под яровые зерновые культуры

Вариант Средняя урожайность, ц/га Энергосодержание, ГДж/га. Общие энергозатраты, ГДж/га Энергетическая эффективность (Кээ) Энергетическая устойчивость (Кэу)

Г~ГК<0,5

Без удобрений 14.0 26,5 63 0,42 —

Фон РК 16.0 30,4 65 0.46

РК+ аммиачная селитра 24,0 45,6 71 0,64

ГТК-=1,0

Без удобрений 26.8 50.9 63 0.80 -0,34

Фон РК 29.2 55.5 65 0.90 -0,19

РК+ аммиачная селитра 46,1 87,6 71 1,23 0,64

ГТК>0.5

Без удобрений 25.6 48.6 63 0,77 -0,39

Фон РК 29.1 55.3 65 0,85 -0,27

РК+ аммиачная селитра. 40,5 76,9 71 1,10 0,27

Результаты, полученные при расчете энергетической устойчивости (Кэу). показали, что коэффициент имел положительное значение 0,64 и 0,27 ед. соответственно при ГТК -1.0 и ГТК>0,5 только на варианте с внесением комплекса элементов питания, при этом азотные удобрения создают условия для формирования устойчивого продукционного процесса.

С энергетических позиций приведенные расчеты подтверждают значимость удобрений в стабилизации продукционного процесса культурных растений в условиях засухи.

Выводы

1. Анализ динамики погодных условий свидетельствует об усилении засушливости в весеннее время в южной части Центрального Нечерноземья. За последние 20 лет при среднем значении майских осадков 34 мм в 7 случаях из 21 их количество составило меньше 20 мм (33.0%); за длительный период 1942-1981 гг. - в 3 случаях из 40 (7,5%) при средней величине 43 мм. Исходя из уравнения тренда (Y-52.0-0,3X), в среднем за год майских осадков становится меньше на 0.3 мм.

2. Повышение плодородия серой лесной почвы способствует стабилизации в ней функционального состояния биологических компонентов в засуху. При содержании гумуса более 3 % в засушливых условиях увеличивается протеолитическая. целлюлозолитическая и активность азотобактера соответственно на 10 %, 12 % и 3 % в сравнении с низкоплодородной почвой (гумуса 2,29 %). По результатам прямого микроскопнрования отмечена та же закономерность: при дефиците воды в высокоплодородной почве на протяжении одного месяца рисунок бактериальных колоний визуально выглядел плотнее по сравнению с малоплодородной. О более высокой жизнедеятельности в окультуренной почве свидетельствуют также данные численности грибов, актиномицетов, амонификаторов. бактерий, ассимилирующих азот минеральных солей, нитрификаторов и цсллю-лозоразлагаюших бактерий, количество которых в почвенную засуху было достоверно больше малоокультуренного аналога соответственно на 1,5 млн/г ночвы;31,8; 5,$; 0,5; 15.2 и 2,2 млн/г почвы

3. За счет применения удобрений (нитрофоски) непродуктивный расход воды ячменем снижается в 6 раз в сравнении с неудобренным вариантом: с 0,36 до 0,06 гг' сухой массы (установлено для III этапа органогенеза),

4. В длительных полевых опытах с минеральными удобрениями установлена тесная связь (г=0,7-0.9) урожайности яровых зерновых культур, картофеля и др. от ГТК, Расчеты показали, что при совместном внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений в дозе 60-80 кг/га д.в. (по каждому элементу) позволяет в засушливых условиях (ГТК<0,5) на серых лесных почвах получать урожайность яровой пшеницы и ячменя около 30 ц/га. картофеля - 144-165 и/га.

5. На формирование устойчивости урожая многолетних трав в засушливых условиях (ГТКМ),5) большую роль имеет применение минеральных удобрений: коэффициент устойчивости в варианте без удобрений для однолетних трав (внкоовсяная смесь) составил 0.2 ед., в фоне средних и высоких доз удобрений—соответственно 0.6 и 1,1 ед.

6. В засушливых условиях производство сена на уровне 40 ц/га и более гарантировано только при внесении азотных, фосфорных и калийных удобрений в зернотравянопропашном севообороте в дозах соответственно 94. 96 и 84 кг д.в./га, навоза - 40 т/га и проведение разноглубинной системы обработки почвы. Коэффициент экологической устойчивости (Кээу 1, 2) составил 0,13 и 0,60 ед. соответственно,

7. При внесении азота под культурные растения создаются благоприятные условия для повышения устойчивости продукционного процесса у яровых зерновых культур. При сильном проявлении засухи из всех изучаемых форм азотных минеральных удобрений наилучшим образом зарекомендовала аммиачная и кальциевая селитра: Ку составил 3,0 и 2.7 ед. соответстве н но,

8. В годы с относительно низким уровнем химизации земледелия Рязанской области (до 80-х годах) вероятность получения урожайности зерна ниже 20 ц/га составляла 75 %, при этом вероятность того, что это связанно с засухой была 76 %; с относительно высоким уровнем химизации (80-е годы), отмеченные вероятности составили соответственно 31 и 43 %. в последние 15 лет они снизились до 20 и 18 %, Это указывает на стабилизацию производства зерна в засушливые годы за счет последействия удобрений, внесенных в период интенсивной химизации.

Предложения

1. Для оценки продукционного процесса рекомендуется использовать предложенную схему расчета коэффициентов устойчивости урожайности. В стабилизации урожайности сельскохозяйственных культур требуется систематическое применение минеральных и органических удобрений в дозах, рекомендуемых для южной части Центрального Нечерноземья.

2, Для изучения гомеостатического статуса плодородия почвы можно использовать биодиагностический подход, основанный на микробиологических методах индикации.

Список опубликованных работ »о теме диссертации

1. Ушаков Р.Н., Косорукова TIO. Повышение устойчивости зерновых культур к почвенной засухе при использовании катиных удобрений П Изв. ТСХА. 2004. Выи, 3, С, 63-66.

2. Ушаков Р.Н.. Косорукова Т.Ю. Оценка устойчивости яровых зерновых культур к засухе при применении минеральных удобрений. /7 Материалы IV съезда Докучаев, о-ва почвоведов. Новосибирск, 2004, Кн. 2., С. 62.

3. Ушаков Р-Н- Фадькин Г.Н.. Пчелнниева С,А.. Косорукова Т.Ю,. Беликова Г.А. Агроакологическая роль разнььч форм азотных, фосфорных и калийных удобрений на серой лесной почве// Материалы 38 Международной научной конференции (ВНИИА). М: В H ИИ A, 20W. С.330-332.

4. Ушаков Р.Н., Косорукова TJO,, Дихцхулня К.К., Асеев В,Ю. Микробиалошче-ский аспект вредоносности почвенной зхухц^Малериалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Рязань, 2004. С, 37-39,

5. Косорукова Т.Ю, Ушаков Р.Н. Рать уровня хлмизашм в получении стабильньес урожаев зерновых культура Материалы иаучно-иракпргескоп конференции молодых ученых и специалистов. Рязань. 2004. С. 31 -33.

Подписано к печати 20. ) 1.05 г. Формат60x84/16. Объем 1,25 печ, л. Зак. 21 Тираж 100 экз. Отпечатано на участке оперативной полиграфии ГНУ ВНИМС Рязань, ул. Щорса, 38/11