Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние цеолитсодержащих пород Мордовии на свойства чернозема выщелоченного, на урожайность и качество культур

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние цеолитсодержащих пород Мордовии на свойства чернозема выщелоченного, на урожайность и качество культур"

?гё оя

1 з МП

На правах рукописи

Новиков Вадим Владимирович

ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩИХ ПОРОД МОРДОВИИ ПА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО, НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КУЛЬТУР

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саранск 2000

Работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук профессор

Ш.И. Ахметов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор

член-корреспондент АНТ И.А. Гайсмн

заседании диссертационного совета К063.72.14 при Мордовском государствешюм университете имени Н.П. Огарева по адресу: 430904, Саранск, п. Ялта, ул. Российская, 31, ауд. 223.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева.

Автореферат разослан «ЖУ» СА^Г 1-2000 г.

кандидат сельскохозяйственных наук В.Н. Власкин

Ведущая организация: Комитет природных ресурсов

Республики Мордовия

Защита состоится «

часов па

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Резкое сокращение применения органических и минеральных удобрений привело к тому, что урожай сельскохозяйственных культур формируется посредством мобилизации питательных веществ почвы. Наряду с этим современные технологии возделывания культур способствуют снижению содержания элементов питания растений в почвах. В сложившихся условиях повышение их плодородия, как потенциального, так и эффективного, возможно при активном изучении и использовании в сельском хозяйстве местных нетрадиционных агрономических руд, в частности цеолитов и цеолитсодержащих пород." В работах, посвященных изучению эффективности цеолитового сырья в земледелии и растениеводстве, нет единого мнения о целесообразности его применения. Это связано как с разными почвенно-климатическими условиями России и стран СНГ, где проводились исследования, так и с широким спектром свойств цеолитового сырья.

Цель работы. Основной целью настоящих исследований являлось изучение вопроса о целесообразности использования местной цеолитсодержа-щей породы на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия.

Задачи исследования предусматривали изучение:

- гранулометрического, химического состава, водно-физических и физико-химических свойств цеолитсодержащей породы;

- определение уровня естественной радиоактивности и содержания тяжелых металлов в цеолитсодержащей породе;

- изменения агрохимических показателей чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого в связи с использованием различных доз и фракций местной агроруды;

- влияния местной цеолитсодержащей породы на урожайность;

- изменения качества сельскохозяйственных культур под влиянием цеолитсодержащей породы;

- энергетической эффективности применения изучаемой агроруды.

Научная новизна. Впервые в условиях Мордовии проводились комплексные исследования по изучению свойств местной цеолитсодержащей породы и ее агрохимической ценности.

Получены количественные характеристики влияния различных доз и фракций цеолитсодержащей породы на основные свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого. Установлено влияние местной цеолитсодержащей породы на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Проведена оценка энергетической эффективности применения цеолитсодержащей породы.

Практическая значимость. Полученные данные позволят ответить на вопрос о целесообразности использования местной цеолитсодержащей породы в растениеводстве и земледелии Республики Мордовия.

Апробация работы. Основные положения исследования доложены на научных конференциях Мордовского государственного университета

им. Н.П. Огарева - XXVII и XXVIII Огаревских чтениях (Саранск, 1998; 1999); на научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства «Современные проблемы науки в АПК» (Пенза, 1999); на региональной научно-практической конференции «Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов» (Саранск, 1999); на Международном симпозиуме «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии» (Москва - Немчиновка, 2000).

Структура н объем диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов; содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 59 приложений. Список использованной литературы включает 205 отечественных и зарубежных источников.

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

Метеорологические условия проведения полевого опыта. Климат Мордовии умеренно континентальный, характеризуется значительными колебаниями температуры зимы и лета. Во влажные годы выпадает 500 мм осадков и более, в сильно засушливые - 200-300 мм. Слабые суховейно-засушливые явления наблюдаются почти ежегодно, при этом влажность воздуха падает до 20-30 %, а средняя суточная температура поднимается выше 25 °С. Засушливый ветер обычно южный или юго-восточный. В результате такой погоды возникают различной степени и продолжительности засухи. Среднегодовая температура воздуха равна +3,8 °С. Средняя температура воздуха самого холодного месяца января -11,9, а самого теплого июля + 19,3 °С. В целом климат благоприятен для возделывания традиционных для зоны сельскохозяйственных культур. За годы исследования погодные условия были засушливыми: ГТК за период вегетации в 1997, 1998 и 1999 гг. составил 0,86, 0,50 и 0,76 соответственно (при средней многолетней норме 1,1).

Схема полевого опыта. Полевые исследования проводились на опытном поле учхоза Мордовского госуниверсцгета имени Н.П. Огарева. Опыт включал следующие варианты: 1) контроль (6« удобрений и цеолитсодержащей породы (ЦП)); 2) ЦП 20 т/га; 3) НоРЛ; 4. НЛ; 5) НоР» + ЦП 5 т/га; 6) НУ,Р„, + ЦП 10 т/га; 7) НЛ, + ЦП 20 т/га; 8) НЛ, + ЦП 40 т/га; 9) НЛ, + навоз 40 т/га; 10) Ы^Р^К«, + навоз 40 т/га; 11) МН1РШ+навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га; 12) Навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га

Минеральные удобрения в форме азофосфата (М^-Р^-Ко), хлористый калий, полуперепревший навоз крупного рогатого скота (содержание N -0,45, Р205 - 0,26, К20 - 0,61 %) и ЦП в чистом виде вносились на соответствующих вариантах опыта. Расположение делянок - систематическое шахматное в 2 яруса, повторность - 4-х кратная. Общая и учетная площадь делянки - 6 м2 (1,5 х 4,0 м). Агротехника культур - общепринятая в Республике Мордовия.

Почва - чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый, содержащий в слое 0-25 см гумуса 6,2±0,8 %, подвижного фосфора и калия - 19,83±2,3 и 23,3±1,8 мг/100 г соответственно, имеющий

рНи» - 6,86±0,05, рНС0Л. -5,64±0,1, нг - 5,8±1,2 мг-экв., Б - 32,8±2,2 мг-экв/100 г почвы, V - 85±4 %. Материнская порода - делювиальная глина, в с мелкими включениями типичных для нее меловых журавчиков, образовавшихся в'результате выщелачивания карбонатов. Мощность гумусового горизонта 50-60 см. Карбонатный слой залегает на глубине 105 см.

Схемы лабораторных опытов. Целью исследований в лабораторных опытах являлось изучение влияния возрастающих доз (опыт 1) и различных фракций (опыт 2) цеолитсодержащей породы (ЦП) на основные агрохимические свойства почвы. Опыты по компостированию ЦП с почвой, просеянной через сито в 1 мм, проводили в стеклянных сосудах при температуре 18-20 "С и влажности 70 % от ПВ, которую поддерживали на постоянном уровне (весовым методом). Масса воздушно-сухой почвы - 200 г. Повторность опытов - 3-х кратная.

Схема лабораторного опыта 1: 1) без удобрении (контроль); 2) МРК; 3) ЫРК + СаСОз по 1.0 Нг; 4) ЫРК + ЦП 10 т/га; 5) ЫРК + ЦП 20 т/га; 6) ЫРК -I- ЦП 40 т/га; 7) ЦП 20 т/га. В почву вносились в соответствии со схемой опыта Ыаа, Кх (по 0,1 г/сосуд), СаС03 ч.д.а. (0,53 г/сосуд), ЦП (образец 16) от 0,67 г/сосуд (10 т/га) до 2,67 г/сосуд (40 т/га). Отбор почв для последующих анализов проводили через 7, 15, 30 и 60 суток.

Схема лабораторного опыта 2: 1) без ЦП (контроль); 2) ЦП 20 т/га фракция < 0,25 мм; 3) ЦП 20 т/га фракция 0,25 - 0,50 мм; 4) ЦП 20 т/га фракция 0,50 - 1,00 мм; 5) ЦП 20 т/га фракция 1 - 2 мм; 6) ЦП 20 т/га фракция 2-3 мм; 7) ЦП 20 т/га фракция 3-5 мм. В почву были внесены в соответствии со схемой опыта разные фракции ЦП (образец 16) из расчета 1,34 г/сосуд или 20 т/га. Отбор почв для последующих анализов проводили через 15 и 30 суток. Почва в лабораторных опытах - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый гор.А) со следующими агрохимическими показателями

Опыт РН нГ^ S V,% К20 | Р20<

СОЛ. води. мг-оки/100 г мг/ЮОг

1 5,6±0,2, 6,3±0,1 6,1±0,8 39,6±2.4 87±3 21,7+2.4 1 4,0+0.8

2 5,8±0,2 6,9±0,1 5,3±0,8 29,6±2,4 84±3 21,7±2,4 j 4.0+0.8

Агрохимические свойства почвы и цеолитсодержащих пород определяли общепринятыми методами: рНС0Л и рНВ0Ъ - потенциометрически, суммы обменных оснований — по Каппену - Гильковицу, гидролитической кислотности - по Каппену, степень насыщенности основаниями - расчетным способом, содержание подвижных форм Р205 и К20 - по Кирсанову.

Образцы цеолитсодержащих пород предоставлены Комитетом природных ресурсов Республики Мордовия. Определение физических свойств цеолитсодержащих пород осуществляли общепринятыми методами: гигроскопической воды в породе - термогравиметрическим методом (5 ч при 105 °С); объемной массы «отдельных блоков» - парафиновым; объемной (насыпной) массы образцов с размером частиц менее 1 мм - общепринятым методом; плотности твердой фазы породы - пикнометрическим; капиллярной и полной влагоемкости (водовместимости) - по общепринятой методике; грануломет-

рического состава - методом пипетки по Качинскому; потери от прокаливания - термическим способом при 900 °С; удельной поверхности - эксикатор-ным методом; обменного калия - по Масловой; валового натрия - по Смиту, обменного натрия по Антипову - Каратаеву, обменного кальция и магния -трилонометрически; содержание карбонатов - общепринятым методом; содержание тяжелых металлов - рентгенофлуоресцентным методом на приборе «Спектроскоп», радиоактивности - радиометрическим. Повторность определений - 2-4-х кратная.

Качественный и химический анализ растительных образцов однолетних трав, озимой ржи, яровой пшеницы выполнен на анализаторе «ЫЖ8САЫ-ЫЕК—4250» в агрохимической лаборатории Мордовского НИИ сельского хозяйства. Статистическая обработка результатов исследований осуществлялась дисперсионным и регрессионным методами на ПЭВМ. Энергетическую оценку применения цеолитсодержащей породы и удобрений проводили по методике, разработанной РАСХН (1994).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Лабораторное изучение свойств цеолитсодержащнх пород

Данные соответствующих определений по содержанию радиоактивного цезия '"Сб (194,5 - 250,0 Бк/кг) свидетельствуют, что концентрация этого элемента в представленных образцах ЦП не превышает допустимых пределов. Анализируемые цеолитсодержащие породы не содержат тяжелые металлы выше предельно допустимых концентраций, и их применение не приведет к ухудшению экологической обстановки мелиорируемых почв (табл. 1).

Таблица!

Содержание тяжелых металлов в цеолитсодержащнх породах Мордовии

Образец, скважина Тяжелые металлы, мг/кг (х 10"3 кг/т)

РЬ Ъа Си № Со Ре Мп Сг

Скв. 13' <14 37,4 27,3 20,2 0 21089,0 0 37.3

Скв. П' <14 103,7 24,3 48,7 22,3 43569,5 224,2 56.9

Скв. 15 59,2 86,7 91,3 48,6 17,3 40269,0 0 61.6

Скв. 16 < 14 46,5 0 23,7 0 27571,5 0 44,0

Образец 1 <14 47,5 <17 26,5 0,5 24446,0 0 38.8

Объемная масса отдельных образцов цеолитсодержащнх пород колебалась в пределах 1190-1420 кг/м3, насыпная - от 900 до 1460 кг/м . Высокой максимальной гигроскопичностью обладает образец из скв. 15 (10,0 %), самой низкой - из скв. 13' (3,75 %). Наибольшей капиллярной влагоемкостью характеризуются образцы из скв. 16 и 15, наименьшей - из скв. 131; повышенной водовместимостью (полной влагоемкостью) - образцы 1, 2, 3, образец из скв. 16, наименьшей - из скв. 131.. Цеолитсодержащие породы Мордовии обладают незначительной емкостью катионного обмена (от 13,79 - у образца из скв. 131 до 36,4 мг-экв/100 г почвы - у образца из скважины 132), что сходно по величине с ЕКО черноземных и серых лесных почв республики (табл. 2).

Таблица2

Свойства цеолитсодержащих пород Республики Мордовия

физические и водно-физические

Объемная масса, г/см'1 Плотность Максимальная гигроскопичность. % Влагоемкость, % Удельная поверхность, м2/кг (х 103)

; Скважина, образец «отдельных блоков» насыпная (частицы <1 мм) твердой фазы, кг/м3(х 103) капиллярная полная (водовмсстимосгь)

Скв. 13' 1,19 0,94 2,78 3,75 62 69 202

Скв. 13* 1,42 0,96 2,77 5,28 78 82 340

Скв. 15 1,28 0,94 2,73 10,00 85 88 466

Скв. 16 1,19 0,90 2,50 9,12 90 94 410

Образец 1 Не опр. 1,15 2,63 8,04 72 94 167

Образец 2 Не опр. 1,46 2,66 7,93 69 96 153

Образец 3 Не опр. 1,40 2,59 9,45 72 93 187

физико-химические

Образец, скважина РН юл _________ н,______ * ЕКОа V. %

вытяжки суспензии мг -экв/ 100 г почвы

Скв. 13' 7,60 7,70 0.61 1 45.79 13.79 98,7

Скв. 132 4,85 4,85 2,94 8,60 36,45 74,5

Скв. 15 7,40 7,40 1,42 30,21 33,50 95,5

Скв. 16 7,40 7,40 0,97 46,96 29.56 98,0

Образец 1 Не опр. 7,00 1,91 10,60 31.20 84,8

Образец 2 Не опр. 7,60 1,29 45,63 19,20 97,2

Образец 3 Не опр. 7,60 1,43 46,19 18,40 96,9

Влияние различных доз местной цеолнтсодсржащей породы на основные агрохимические свойства чернозема выщелоченного

Исследованиями в опыте 1 установлено, что внесение физиологически кислых минеральных удобрений приводит к некоторому подкислению чернозема выщелоченного.

Цеолитсодержащая порода в дозе 20 т/га при компостировании на 7-й день изменила реакцию почвенного раствора с 6,53 (контроль) до 6,33 единиц рН. На 30-й день произошло снижение актуальной кислотности чернозема выщелоченного при компостировании с ЦП, внесенной в чистом виде, лишь на 0,15 единиц (рис. 1).

□ 1 Е32 СЗ ал Е5 П6 Е7 Рис. 1. Влияние возрастающих доз ЦП на величину рН„„Л1,

Варианты-. 1 - Контроль; 2-3-№К + СаСОз по 1 г .к.: 4 - МРК + ЦП Ют/га; 5 - ЫРК ЦП 20 т/га: 6 - ЫРК + ЦП 40 т/га; 7 - ЦП 20 т/га*

Величина рНС0Л. в процессе компостирования с минеральными удобрениями, цеолитсодержащей породой и известью также претерпевала изменения. ЦП в дозе 20 т/га лишь на 60-й день достоверно снижала величину рЦ_0,, на 0,21 единицы по сравнению с контролем (рис. 2).

Рис.2 Влияние возрастающих доз ЦП на величину рНп)п

Известь (СаСОз) в лабораторном опыте оказалась более значимым мелиорантом. При ее внесении совместно с минеральными удобрениями показатель обменной кислотности на 60-й день компостирования по сравнению с контролем повышался с 5,64 до 6,35 единиц.

Величина Нг сильнее зависела от внесения СаССЬ: при ее использовании произошло уменьшение показателя на 3,99 единицы на 30-й день компостирования и на 3,59 единицы - при итоговом определении (рис. 3).

Н,

7 дней 15 дней 30 дней 60 дней

Р и с. 3. Влияние возрастающих доз ЦП на величину 11,

Влияние различных гранулометрических фракций местной цеолнтсодержащей породы на основные агрохимические свойства чернозема выщелоченного

Исследованиями в-опыте 2 установлено, что внесение различных фракций цеолнтсодержащей породы приводит к снижению рНВ0Лц (рис. 4). рНводн

|Р1 Н2 РЗ Р4 05 Об В7~1

Р и с. 4. Влияние различных фракций ЦП на величину рНводн

1 - контроль; 2 - ЦП 20 т/га фракция < 0.25 мм; 3 - ЦП 20 т/га фракция 0.25 - 0,50 мм: 4- ЦП 20 т/га фракция 0.50- 1.00 мм: 5 - ЦП 20 т/га фракция 1 -2 мм; 6- ЦП 20 т/га фракция 2-3 мм; 7 - ЦП 20 т/га фракция 3-5 мм*

Наибольшее снижение актуальной кислотности наблюдалось при компостировании почвы с цеолнтсодержащей породой фракции менее 0,25 мм и 0,25 - 0,50 мм.. Так, при внесении ЦП фракции менее 0,25 мм на 15-й день компостирования происходит снижение актуальной кислотности по сравнению с контролем на 0,25 единицы, на 30-й день - на 0,15 единицы.

При компостировании более крупных фракций местной цеолитсодер-жащей породы (2-3 и 3-5 мм) с черноземом выщелоченным снижения актуальной кислотности практически не наблюдалось.

Величина рНсм также претерпевала изменения в процессе компостирования с ЦП различных фракций. При использовании гранулометрической фракции менее 0,25 мм на 15-й день компостирования величина обменной кислотности снижалась на 0,33 единицы, а при внесении более крупных фракций (2-3 и 3-5 мм) - соответственно на 0,26 и 0,20 единицы. На 30-й день компостирования при итоговом определении снижение рН^;,. наблюдалось при внесении цеолитсодержащей породы на двух вариантах опыта: при фракции менее 0,25 мм (на 0,2 единицы по сравнению с контролем) и при фракции 0,25 - 0,50 мм (на 0,15 единицы) (рис. 5).

рНсол.

Р и с. 5. Влияние различных фракций ЦП на величину обменной кислотности

Исследованиями в лабораторном опыте 2 установлено, что цеолитсо-держащая оказывает влияние не только на показатели актуальной и обменной кислотности, но и на величину Нг. При внесении цеолитсодержащей породы фракции < 0,25 мм наблюдалось существенное снижение гидролитической кислотности: в первый срок определения - на 0,96, во второй - на 1,24 мг-экв/100 г почвы (рис. 6.).

Нг

15 дней 30 дней

Р и с. 6. Влияние различных фракций ЦП на величину Нг

Влияние местной цеолитсодержащей породы на урожайность однолетних трав и яровой пшеницы

В 1997-1998 гг. в полевом опыте учитывалось действие удобрений и местной цеолитсодержащей породы на урожайность викоовсяной смеси.

В 1997 г. однолетние травы практически не отзывались на внесение цеолитсодержащей породы в чистом виде 20 т/га: прибавка урожая зеленой массьТ трав по сравнению с контролем составила 0,6 т/га. Достоверные прибавки обеспечили минеральные удобрения (НоРбо) и сочетание различных доз цеолитсодержащей породы (от 5 до 40 т/га) с минеральными туками Г^Р^табл. 3).

В 1998 г. наивысшая продуктивность викоовсяной смеси наблюдалась на следующих вариантах опыта: прибавку в 0,9 т/га обеспечило сочетание полного минерального удобрения (N60P6Ü+ Kf,0) с навозом (40 т/га.), внесение N6(iP6(iK6o обеспечило прибавку в 0,7 т/га и при сочетании Ь1(|0Р,,и с навозом 40 т/га она составила 0,8 т/га.

Закономерность действия удобрений и цеолитсодержащей породы на урожайность зеленой массы однолетних трав в 1997 г. представлена следующим уравнением множественной регрессии:

У= 13,98+ 1,74ЫР-О,15К+0,84Н + 0,00ЦП (г = 0,90),

где NP - внесение азотно-фосфорного удобрения по 60 кг д.в., К - внесение калийного удобрения по 60 кг д.в., Н - применение навоза КРС в дозе 40 т/га, ЦП - внесение цеолитсодержащей породы от 5 до 40 т/га, г - коэффициент множественной корреляции.

Условия вегетации сельскохозяйственных культур в 1998 г. были малоблагоприятными для развития растении (ГТК = 0,5). Наибольшие прибавки урожая зеленой массы однолетних трав наблюдались на варианте с полным минеральным удобрением (N60P«) + К60) - 0,7 т/га, при сочетании минеральных туков NöoPüo + К60 с навозом 40 т/га (0,9 т/га) и на варианте с совместным применением N6oP6o и навоза 40 т/га (0,8 т/га). Влияние изучаемых факторов на урожай зеленой массы викоовсяной смеси 1998 г. отражает следующее уравнение множественной регрессии:

У= 5,9 + 0,15NP + 0,61К + 0,19Н + 0,05ЦП (г = 0,66).

За два года проведения опытов внесение цеолитсодержащей породы достоверно не влияло на урожайность зеленой массы однолетних трав.

Существенных прибавок урожая зерна яровой пшеницы в 1999 г. не отмечено. Наибольшую прибавку (0,22 т/га) обеспечило минеральное удобрение ИбоРбо- Кроме этого, прибавки по 0,14 т/га наблюдались на вариантах с полным минеральным удобрением (N60P6o + К60) и при сочетании N60P60 с цеолитсодержащей породой в дозе 5 т/га. Последействие цеолитсодержащей породы, внесенной в чистом виде в дозе 20 т/га под однолетние травы, обеспечило прибавку зерна в 0,02 т/га. Для урожая яровой пшеницы 1999 г. уравнение множественной регрессии имеет вид:

У = 2,06 + 0,08NP + 0,04К - 0,00Н - 0,00ЦП (г = 0,70).

Таблица 3

Влияние местной цеолитсодержащей породы на урожайность однолетних трав и яровой пшеницы

Вариант Однолетние травы Яровая пшеница, 1999 г.

Урожайность, т/га Прибавка урожая,' т/га Урожайность, т/га Прибавка урожая, т/га

1997 1998 1997 1998

1. Без удобрений (контроль) 13,7 6,0 - - 2,02 -

2. ЦП 20 т/га 14,3 6,2 0,6 0,2 2,04 0,02

3. ЫсЛо + К«, 15,0 6,7 . 1,3 0,7 2,16 0,14

4. ЫбоР«) 16,0 6,2 2,3 0,2 2,24 0,22

5. Н;оРбо+ЦП5т/га 15,9 .6,2 2,2 0,2 2,16 0,14

6. Н-,0Рб<>+ ЦП 10 т/га 15,4 5,7 1,7 - 0,3 2,08 0.06

7. ЫбоРбо+ ЦП 20 т/га 16,5 6,0 2,8 0 2,11 0,09

8. ЫбоРбо+ ЦП 40 т/га 15,4 7,0 1,7 0,1 2,11 0,08

9. Ы60Р6о+ЦП4От/га 16,3 6,8 2,6 0,8 2,10 0,08

10.Ы6оРбо+ К«о+ навоз 40 т/га 17,0 6,9 3,3 0,9 2,20 0,18

11 .Ы60Рбо+навоз40 т/га + ЦП 20 т/га 16,3 6,1 2,6 0,1 2,10 0,08

12.Навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га 14,8 6,2 1,1 0,2 2,08 0,06

НСР (!5 1,6 1,3 0,3

Влияние местной цеолптсодсржащей породы на урожайность зерна озимой ржи

В 1998 г. изучалось последействие цеолитсодержащей породы, внесенной в год закладки опыта, на урожайность озимой ржи, высеваемой по чистому и занятому пару (табл. 4).

По чистому пару достоверные прибавки урожая зерна озимой ржи отмечены на вариантах с внесением Ы60Р(,о (0,44 т/га); полной дозы минеральных удобрений Мо,оРы) + К6Ц (0,47 т/га), сочетании последействия цеолитсодержащей породы (40 т/га) и внесении удобрений (Ы60Рбо) - 0,46 т/га. При внесении полной дозы минеральных удобрений (^оРбо + К60) и последействии навоза (40 т/га) прибавка составила 0,49 т/га. Последействие ЦП на 2-й год выразилось прибавкой урожая в 0,17 т/га зерна озимой ржи, что по отношению к контролю составляет 8 % и математически недостоверно.

Влияние изучаемых приемов отражается следующим уравнением множественной регрессии:

У = 2,18 + 0,19ЫР + 0,20К + 0,05Н + 0,02Ц (г = 0,70),

где № - внесение азотно-фосфорного удобрения по 60 кг д.в., К - внесение калийного удобрения по 60 кг д.в., Н - применение навоза КРС в дозе 40 т/га, Ц - внесение цеолитсодержащей породы от 5 до 40 т/га, г - коэффициент множественной корреляции.

По занятому пару достоверную прибавку урожая зерна озимой ржи в 1998 г. (0,56 т - 35 %) обеспечивало лишь внесение полной дозы минеральных удобрений (Н,0Р60 + Км) и последействие навоза (40 т/га). Кроме того, большие прибавки отмечены на вариантах с внесением полной дозы минеральных удобрений (М60Р6о + К60) - 0,48 т (30 %) и с внесением ^Ло -0,45 т/га. Последействие внесенной по;{ викоовсяную смесь цеолитсодержащей породы выразилось в снижении урожайности зерна ржи по занятому пару на 0,11 т/га по сравнению с контролем (-7 %) (табл. 4).

Для урожая озимой ржи по занятому пару уравнение множественной регрессии имеет следующий вид:

У =1,54 +0,ЗШР + 0,08К + 0,01Н + 0,02Ц (г =0,71),

где ЫР - внесение азотно-фосфорного удобрения по 60 кг д.в., К - внесение калийного удобрения по 60 кт д.в., Н - применение навоза КРС в дозе 40 т/га, Ц - внесение цеолитсодержащей породы от 5 до 40 т/га, г- коэффициент множественной корреляции.

Предшественник значительно повлиял на эффективность местной цеолитсодержащей породы: по чистому пару прибавка от цеолитсодержащей породы 20 т/га в чистом виде составила 0,17 т/га (8 % по отношению к контролю) и по однолетним травам отмечено снижение урожайности на 0,11 т/га (- 7 % к контрольному варианту).

Таблица 4

Влияние местной цеолнтсодсржашей породы на урожайность озимой ржи по разным предшественникам, 1998 г., т/га

Предшественник

Вариант Чистый пар Однолетние травы

Урожайность Прибавка урожая Урожайность Прибавка урожая

т/га % т/га %

1. Без удобрений (контроль) 2,13 - - 1,60 - -

2. ЦП 20 т/га 2,30 0,17 8 1,49 -0,11 -7

3. ЫбоРао + К«о 2,60 0,47 22 2,08 0,48 30

4. N6oP«> 2,57 0,44 21 2,05 0,45 28

5. МбоРбо+ЦП5т/га 2,37 0,24 11 1,74 0,14 9

6. NíoPdo + ЦП Ют/га 2,24 0,11 5 1,70 0,10 6

7. НбоРбо+ЦП20т/га 2,39 0,26 12 2,00 0,40 25

8. NíoPóo + ЦП 40 т/га 2,59 0,46 22 1,98 0,38 24

9. NíoPóo + навоз 40 т/га 2,43 0,30 14 1,73 0,13 8

10.ЫбоРбо+ Км+ навоз 40 т/га 2,62 0,49 23 2,16 0,56 35

11 .ЫбоРбо + навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га 2,52 0,39 18 1,71 0,11 7 .

12.Навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га 2,32 0,19 9 1,84 0,24 15

НСР oj 0,40 1 0,52

Влияние цсолн гсодеркашен породы на качественный состав сельскохозяйственных культур

Качественный и химический состав урожая сельскохозяйственных к).илур оценивался по ряду параметров. Отсутствие существенных различий в содержании протеина в сене однолетних трав (1997 г.) между контролем и вариантом с внесением цеолитсодержащей породы 20 т/га свидетельствует, что изучаемая ЦП не оказала влияния на этот показатель. Содержание протеина достоверно увеличивалось по сравнению с контролем на варианте с минеральными удобрениями Н^Р«, и при сочетании НоР«) и 40 т/га навоза. Цеолитсодержашая порода, внесенная отдельно в дозе 20 т/га, повысила уровень протеина лишь не существенно - на 0,5 %.

Достоверное увеличение уровня протеина в зерне озимой ржи по чистому пару обеспечило сочетание МдаРщ и цеолитсодержащей породы (5 и 40 т/га). По занятому викоовсяной смесью пару достоверное увеличение уровня протеина в зерне ржи обеспечило внесение Тч'И)Рй,. Несущественно увеличивали содержание протеина сочетание НйРйо, 40 т/га навоза и 20 т/га ЦП, а также внесение минеральных удобрений НйРбона фоне последействия навоза в дозе 40 т/га.

Наибольшее содержание протеина в зерне пшеницы - 14,1 % (в контрольном варианте 13,5 %), отмечено при внесении Ы60Рм на фоне последействия 40 т/га навоза. Достоверную прибавку по сравнению с контролем (0,5 %) обеспечивали удобрения (N«^60 + К60) на фоне последействия 40 т/га навоза. Уравнения регрессии по влиянию удобрений и ЦП на качество культур представлены в табл. 5.

Таблица 5

Уравнения множественной регрессии по качественному составу культур*

Однолетние травы

1997 г. У (г**тго»о = 7,94 + 0,76№ - 0,57К + 0.36Н - 0,00Ц г =0,67

У(этп= 120 + 0,12ЫР - 0.05К- 0.04Н + О.ООЦ г = 0.66

У (,ег™™> = 34,24 + 0.32МР - 0,74К - 0,06Н + 0.01Ц г=0.42

1998 г. У 1>г..и1..)=8,03 + 0,72МР - 0.52К + 0,1411 - 0,02Ц г = 0.63

У .««г, = 1.14 + 0.22ЫР-0.12К + 0,ООН -О.ООЦ г = 0.68

У 34.60 + 0,18№-0,68К -0,50Н -0,05Ц г = 0.42

Озимая рожь по разным предшественникам

Чистым пар 1998 г. У = И ,00 +035ЫР - 0,11 К - 0.18Н + 0.02Ц г=0.92

У (««V»!) = 59.32 - 0.60МР - 0.01 К + 0Л0Н - 0.03Ц г = 0,74

У<№1,= 1,88 + 0.04КР - 0.00К - 0.0111 + О.ООЦ г=0,74

Занятый пар 1998 г. У |.пп») = 10,36 + 0,18КР - 0.20К + 0,2011 - 0.03Ц г = 0.74

У (Чш»п| = 60 71- 0.43ЫР + ОЛ0К - 0 7711 + 0.07Ц г = 0.73

У(«я)= 1,77 + 0,02ЫР - 0.04К + 0.04Н - О.ООЦ г=0.68

Яровая пшегаща

1999 г. У = 13,46 + 0,40Ь'Р - 0,01 К + 0.1ЗН - 0,0Ц г = 0,92

У («л»«)» 25,10 +1,01ЫР + 0.36К - 0.30Н - 0,0011 г = 0.90

У(то1= 2,30 + О.ОбЬ'Р + 0,01 К + 0,0211 + 0,001 [ г = 0.67

'N1' - внесение азотно-фосфорного удобрения по 60 кг д.в., К - внесение калийного удобрения по 60 кг д.в., Н - применение навоза КРС в дозе 40 т/га, Ц - внесение цеолитсодержащей породы от 5 до 40 т/га. г - коэффициент множественной корреляции.

Энергетической эффективности применении местной цеолитсодержащей породы

Энергетическая эффективность применения цеолитсодержащих пород, минеральных и органических удобрений в годы проведения полевого опыта оценивалась по биоэнергетическому КПД (или энергоотдаче) применения минеральных удобрений (X): = А^ где У^ - количество энергии, полученной дополнительно к основной продукции от минеральных удобрений, МДж; Аа - энергозатраты на внесение удобрений, МДж. Эффективность считается положительной, если КПД превышает единицу.

Затраты совокупной энергии на применение местной цеолитсодержащей породы оценивались как при внесении пылевидных известковых материалов прямоточным способом при доставке на расстояние 40 -=- 50 км.

Энергетическая эффективность местной цеолитсодержащей породы рассчитывалась в звене севооборота (викоовсяная смссь - озимая рожь - яровая пшеница) в расчете на 1 га.

В целом за три года наибольшая энергетическая эффективность наблюдалась при сочетании полной дозы минеральных удобрений Ы6оРб» + и совокупном последействии 40 т/га навоза: коэффициент энергетической эффективности составил 2,7. Также энергетически рентабельным было применение азотно-фосфорных минеральных удобрений (М60Рбо): коэффициент эффективности 2,6 (табл. 6).

Цеолитсодержащая порода 5 т/га, внесенная в сочетании с минеральными удобрениями Ы6оР6|), обеспечила коэффициент биоэнергетической эффективности 1,4. Тоже сочетание (доза цеолитсодержащей породы 20 т/га) обусловливала энергетическую эффективность в 1,2.

Совокупное последействие 40 т/га навоза в' сочетании с минеральными удобрениями Ы60Рбо способствовало большему накоплению энергии в сельскохозяйственной продукции и коэффициент биоэнергетической эффективности составил 1,6.

Энергетически неэффективным был вариант с сочетанием минеральных удобрений N^60 и цеолитсодержащей породы в дозе 10 т/га: коэффициент эффективности равен 0,7. Также энергетически нерентабельным (X = 0,8) было совместное применение минеральных удобрений Ы6оРбоС навозом 40 т/га и цеолитсодержащей породой в дозе 20 т/га.

В целом за три года в звене севооборота цеолитсодержащая порода, внесенная отдельно в дозе 20 т/га обеспечила суммарный сбор сельскохозяйственной продукции в 0,12 т. зерн. ед. При этом отдельное внесение цеолитсодержащей породы не обеспечило энергетическую рентабельность использования агроруды: коэффициент эффективности составил 0,4.

Таблица 6

Энергетическая эффективность цеолнтсодсржащей породы в расчете на 1 га в звене севооборота викоовсяная смесь - озимая рожь - яровая пшеница

Вариант Суммарная прибавка урожайности, т. з. сл. Содержание энергии в прибавке, МДж Затраты энергии, МДж Коэффициент биоэнергетической эффективное™

1. Без удобрении (контроль) - - -

2. ЦП 20 т/га 0,12 1992 5382,85 0.4

3. + К«, 0,95 15770 7666,32 2,0

4. N6,^60 0,10 17430 6704,96 2,6

5. К,оРбо+ ЦП 5 т/га 0,65 10790 7988,43 1.4 '

6. Н,оРбо+ ЦП Ют/га 0,43 7138 9355,57 0,7

7. Ы6„Р60+ ЦП 20 т/га 0,90 14940 12087,81 1,2

8. ЫбоРбо+ ЦП 40 т/га 0,86 14276 17307,4 0,8

9- М60Рбо + навоз 40 т/га 0,68 11288 6780,56 1.6

10. ЫмРзд + К«, + навоз 40 т/га 0,13 21414 7741,92 2.7

11. Ы,)0Р60 + навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га 0,59 9794 12162,45 0.8

12. Навоз 40 т/га + ЦП 20 т/га 0,56 9296 5458,45 ■ 1,7

выводы

1. Оценка местной цеолипсодержащей породы по уровню естественной радиоактивности, содержанию тяжелых металлов, подвижных токсичных элементов (N3, Мп, А1) показала, что естественная радиоактивность не превышает допустимых пределов. Анализируемые цеолитсодержащие породы не содержат тяжелых металлов выше ПДК, их применение не приведет к ухудшению экологической обстановки мелиорируемых почв. В них отсутствуют экстенсивно обменные формы А1, Ре и Мп. Содержание подвижного натрия не превышает 0,4 кг /т, что не приведет к проявлению солонцеватости почв при ее использовании.

2. При внесении местной цеолитсодержащей породы в дозе от 10 до 20 г/га возможно дополнительное поступление доступного для питания растений калия от 44 до 104 кг/га, что положительно скажется на балансе этого элемента.

3. Местную цеолитсодержащую породу можно использовать в'качестве химического мелиоранта на кислых почвах как известьсодержащий материал: при ее внесении уменьшается актуальная (на 0,35 единицы) и обменная (на 0,21 единицы) кислотность почвы.

4. Нейтрализующее действие местной цеолитсодержащей карбонатной породы определяется размером вносимых в почву гранулометрических фракций. Лучшие результаты обеспечивают фракции цеолита менее 1 мм. В то же время использование даже крупной фракции (3-5 мм) приводит к снижению гидролитической кислотности и повышению степени насыщенности почвы основаниями.

5. Достоверное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур в звене севооборота (викоовсяная смесь + озимая рожь + яровая пшеница) местная цеолитсодержащая порода в различных дозах (от 5 до 40 т/га) оказала в сочетании с минеральными удобрениями и навозом (40 т/га).

6. Отдельно внесенная цеолитсодержащая порода в дозе 20 т/га увеличивала содержание жира в сене однолетних трав урожая 1997 г. на 0,5 %. Наибольшее достоверное увеличение процента жира (0,7 %) обеспечило сочетание ЫЛ1>Р(и) + ЦП 20 т/га. В 1998 г. процент жира в сене викоовсяной смеси достоверно увеличивала ЦП 20 т/га (на 0,6 %).

7. Последействие местной цеолитсодержащей породы (5 т/га) достоверно увеличивало (на 0,1 %) содержание азота в зерне озимой ржи по чистому пару при внесении Ы^Рбц Содержание протеина на 0,54 % увеличивало последействие ЦП в дозе 5 и 40 т/га в сочетании с Ы60Рб«-

8. Местная цеолитсодержащая порода при последействии в дозе 20 т/га по занятому викоовсяной смесью пару незначительно увеличивала содержание протеина в зерне пшеницы (на 0,5 %) при внесении и последействии навоза 40 т/га. На варианте при совместном последействии ЦП 20 т/га, навоза 40 т/га и ЫбоРм происходило увеличение содержания азота в зерне.

9. Последействие ЦП 20 т/га увеличивало содержание клейковины (на 1,7 %) в зерне яровой пшеницы при внесении ЫбоРбо-

10. Применение цеолитсодержащей породы в чистом виде в дозе 20 т/га в звене севооборота однолетние травы - озимая рожь - яровая пшеница было энергетически нерентабельным.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Местную цеолитсодержашую породу Республики Мордовия можно использовать в качестве мелиоранта кислых почв. Наиболее эффективна фракция породы менее 1 мм.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Агрономическая оценка цеолитсодержащих пород Республики Мордовия // XXVII Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: В 5 ч. Ч. IV. (сельскохозяйственные науки). - Саранск, 1998. - С. 3 - 5 (в соавторстве).

2. Результаты эколого-агрономической оценки цеолитсодержащих пород Республики Мордовия // Современные проблемы науки в АПК. Агрономия: Материалы науч. конф. - Пенза, 1999. - С. 222 - 224 (в соавторстве).

3. Изменение основных агрохимических показателей чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого под влиянием возрастающих доз цеолита: Материалы научной конференции МГУ им. Н.П. Огарева (XXVIII Огаревские чтения). - Саранск, 1999. - С. 181 - 182 (в соавторстве).

4. Влияние возрастающих доз цеолита на физико-химические показатели чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов: Материалы регион, науч.-пракг. конф. - Саранск, 2000. - С. 93 - 94 (в соавторстве).

5. Результаты агрономической и экологической оценки природных цеолитов Мордовии // Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии: Материалы междунар. сим,- Москва - Немчиновка, 2000. - С. 357 - 363 (в соавторстве).

Подписано в печать 19.10.00. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1483

Типография Издательства Мордовского университета 430000 Саранск, ул. Советская, 24

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Новиков, Вадим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Происхождение, состав и свойства цеолитов.

1.2. Использование цеолитов в народном хозяйстве.

1.3. Использование цеолитов и цеолитсодержащих пород в растениеводстве и земледелии.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА.

2.1.Схема полевого опыта.

2.2. Почвенные условия проведения опыта.

2.3.Метеорологические условия проведения опыта.

2.4. Методика лабораторных исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 .Лабораторное изучение свойств местных цеолитсодержащих пород.

3.1.1. Водно-физические свойства.

3.1.2. Физико-химические свойства.

3.1.3. Содержание подвижных форм фосфора и калия.

3.1.4. Уровень естественной радиоактивности и содержание тяжелых металлов.

3.2. Влияние цеолитсодержащей породы на основные агрохимические свойства чернозема выщелоченного (лабораторный опыт 1).

3.3. Влияние различных гранулометрических фракций ЦП на основные агрохимические свойства чернозема выщелоченного (лабораторный опыт 2).

3.4. Влияние инкрустации семян ячменя цеолитсодержащей породой на посевные качества (лабораторный опыт 3).

3.4.1 Энергия прорастания и лабораторная всхожесть.

3.4.2. Биометрические показатели проростков.

4. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩЕЙ ПОРОДЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР (ПОЛЕВОЙ ОПЫТ) 4.1. Влияние цеолитсодержащей породы на урожайность викоовсяной смеси.

4.2. Влияние цеолитсодержащей породы на урожайность озимой ржи.

4.3. Влияние цеолитсодержащей породы на урожайность яровой пшеницы.

4.4. Влияние местной цеолитсодержащей породы на продуктивность звеньев севооборота.

5. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩЕЙ ПОРОДЫ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ

5.1. Влияние цеолитсодержащей породы на качественный состав викоовсяной смеси.

5.2. Влияние цеолитсодержащей породы на качественный состав зерна озимой ржи.

5.3. Влияние цеолитсодержащей породы на качественный состав зерна яровой пшеницы.

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩЕЙ ПОРОДЫ

6.1. Эффективность применения цеолитового сырья.

6.2. Энергетическая эффективность применения местной цеолитсодержащей породы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние цеолитсодержащих пород Мордовии на свойства чернозема выщелоченного, на урожайность и качество культур"

Резкое сокращение применения органических и минеральных удобрений привело к тому, что урожай сельскохозяйственных культур формируется посредством мобилизации питательных веществ почвы. Наряду с этим современные технологии возделывания культур способствуют снижению содержания элементов питания растений в почвах. В сложившихся условиях повышение их плодородия, как потенциального, так и эффективного, возможно при активном изучении и использовании в сельском хозяйстве местных нетрадиционных агрономических руд, в частности цеолитов и цеолитсодержащих пород. В работах, посвященных изучению эффективности цеолитового сырья в земледелии и растениеводстве, нет единого мнения о целесообразности его применения. Это связано как с разными почвенно-климатическими условиями России и стран СНГ, где проводились исследования, так и с широким спектром свойств цеолитового сырья.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящих исследований являлось изучение вопроса о целесообразности использования местной цеолитсодержащей породы на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия.

Задачи исследования предусматривали изучение:

- гранулометрического, химического состава, водно-физических и физико-химических свойств цеолитсодержащей породы;

- определение уровня естественной радиоактивности и содержания тяжелых металлов в цеолитсодержащей породе;

- изменения агрохимических показателей чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого в связи с использованием различных доз и фракций местной агроруды;

- влияния местной цеолитсодержащей породы на урожайность;

- изменения качества сельскохозяйственных культур под влиянием цеолитсодержащей породы;

- энергетической эффективности применения изучаемой агроруды.

Научная новизна. Впервые в условиях Мордовии проводились комплексные исследования по изучению свойств местной цеолитсодержащей породы (ЦП) и ее агрохимической ценности. Получены количественные характеристики влияния различных доз и фракций цеолитсодержащей породы на основные свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого. Установлено влияние местной ЦП на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Проведена оценка энергетической эффективности применения цеолитсодержащей породы.

Практическая значимость. Полученные данные позволят ответить на вопрос о целесообразности использования местной цеолитсодержащей породы в растениеводстве и земледелии Республики Мордовия.

Апробация работы. Основные положения исследования доложены:

- на научных конференциях Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева - XXVII и XXVIII Огаревские чтения (Саранск, 1998; 1999); на научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства «Современные проблемы науки в АПК» (Пенза, 1999);

- на региональной научно-практической конференции «Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов» (Саранск, 1999);

- на международном симпозиуме «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии» (Москва, п. Немчиновка, 2000 г.). По результатам исследований опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 59 приложений и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, условия и методы проведения экспериментов, результаты исследований, выводы. В списке литературы 205 отечественных и зарубежных источников.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Новиков, Вадим Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Оценка местной цеолитсодержащей породы по уровню естественной радиоактивности, содержанию тяжелых металлов, подвижных токсичных элементов (Ка, Мп, А1) показала, что естественная радиоактивность не превышает допустимых пределов. Анализируемые цеолитсодержащие породы не содержат тяжелых металлов выше ПДК, их применение не приведет к ухудшению экологической обстановки мелиорируемых почв. В них отсутствуют экстенсивно обменные формы А1, Бе и Мп. Содержание подвижного натрия не превышает 0,4 кг /т, что не приведет к проявлению солонцеватости почв при ее использовании.

2. При внесении местной цеолитсодержащей породы в дозе от 10 до 20 т/га возможно дополнительное поступление доступного для питания растений калия от 44 до 104 кг/га, что положительно скажется на балансе этого элемента.

3. Местную цеолитсодержащую породу можно использовать в качестве химического мелиоранта на кислых почвах как известьсодержащий материал: при ее внесении уменьшается актуальная (на 0,35 единицы) и обменная (на 0,21 единицы) кислотность почвы.

4. Нейтрализующее действие местной цеолитсодержащей карбонатной породы определяется размером вносимых в почву гранулометрических фракций. Лучшие результаты обеспечивают фракции цеолита менее 1 мм. В то же время использование даже крупной фракции (35 мм) приводит к снижению гидролитической кислотности и повышению степени насыщенности почвы основаниями.

5. Достоверное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур в звене севооборота (викоовсяная смесь + озимая рожь + яровая пшеница) местная цеолитсодержащая порода в различных дозах (от 5 до 40 т/га) оказала в сочетании с минеральными удобрениями и навозом (40 т/га).

6. Отдельно внесенная цеолитсодержащая порода в дозе 20 т/га увеличивала содержание жира в сене однолетних трав урожая 1997 г. на 0,5 %. Наибольшее достоверное увеличение процента жира (0,7 %) обеспечило сочетание КбоРео + ЦП 20 т/га. В 1998 г. процент жира в сене викоовсяной смеси достоверно увеличивала ЦП 20 т/га (на 0,6 %).

7. Последействие местной цеолитсодержащей породы (5 т/га) достоверно увеличивало (на 0,1 %) содержание азота в зерне озимой ржи по чистому пару при внесении ЫбоРбо Содержание протеина на 0,54 % увеличивало последействие ЦП в дозе 5 и 40 т/га в сочетании с ИбоРбо

8. Местная цеолитсодержащая порода при последействии в дозе 20 т/га по занятому викоовсяной смесью пару незначительно увеличивала содержание протеина в зерне пшеницы (на 0,5 %) при внесении ИбоРбо и последействии навоза 40 т/га. На варианте при совместном последействии ЦП 20 т/га, навоза 40 т/га и ЫбоРбо происходило увеличение содержания азота в зерне.

9. Последействие ЦП 20 т/га увеличивало содержание клейковины (на 1,7 %) в зерне яровой пшеницы при внесении МбоРбо

10. Применение цеолитсодержащей породы в чистом виде в дозе 20 т/га в звене севооборота однолетние травы - озимая рожь - яровая пшеница было энергетически нерентабельным.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Местную цеолитсодержащую породу Республики Мордовия можно использовать в качестве мелиоранта кислых почв. Наиболее эффективна фракция породы менее 1 мм.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Новиков, Вадим Владимирович, Саранск

1. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР, 1971. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-171 с.

2. Агрохимические методы исследования почв/ Под ред. А.В.Соколова. -М.:Наука, 1975. -656 с.

3. Алиев Ш.А., В.З. Шакиров, С.Ш. Нуриев, А.И. Ахтямов. Экологическая оценка местных агроруд. // Агрохимический вестник. № 2. -2000.-С. 32-33.

4. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические аспекты повышения продуктивности агроценозов Алтайского края: Автореф. дис. д-ра с.- х. наук. Барнаул, 1997. - 25 с.

5. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 128 с.

6. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов: Учеб. пособие. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 52 с.

7. Байраков В.В. Оценка потенциально полезных свойств клиноптилолитовых пород в растениеводстве / Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984.- 161 с.

8. Байраков В.В., Кирикилица С.И., Батиашвили Т.В. и др. // Добыча, переработка и применение цеолитов. Тбилиси, 1986. - С. 106.

9. Байраков В.В., Чичинадзе Т.С.,. Батиашвили Т.В. // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984. - С. 226.

10. БелицкийИ.А. Цеолиты//Горная энциклопедия в 5 т. Т.5.-М: Сов. энциклопедия, 1991. С.375 - 376.

11. Белицкий И.А., Фурсенко Б.А. Практическое освоение природных цеолитов и перспективы использования нетрадиционного цеолитового сырья. //

12. Беспятых Н.С. Нетрадиционное минеральное сырье для сельского хозяйства. // Химизация сельского хозяйства. № 5. - С. 75-77.

13. Блисковский В.З., Киперман Ю.А. Агрономические руды. Изд-во «Знание». М., 1987. С. 44 - 45.

14. Борисова В.П., Куперицкая М.А. Сахалинский цеолит и продуктивность томатов в пленочных теплицах. // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1986. С. 69 - 72.

15. Борошенко В.П., Зинкевич Е.П., Пакуль В.Н. Эффективность доз цеолита на посевах гороха // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.2. М., 1989. - С. 38 - 46.

16. Брек Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир, 1976. - С. 27-72.

17. Булаткин Г.А. Кислотность атмосферных осадков на территории биосферного заповедника // Экология. 1983а. - № 2. - С. 30 - 34.

18. Буров А.И. Сырьевая база природных цеолитов России. // Тезисы докладов совещания «Природные цеолиты России». Т. 1. Геология, физико-химические свойства и применение в промышленности и охране окружающей среды. Новосибирск, 1992. - С. 11 - 14.

19. Вавин В.Г. Перспективы применения цеолитов совместно с пестицидами в защите растений. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1990. - С. 61 -67.

20. Васько H.A., Яковенко A.B., Романов Г.И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы. // Земледелие. 1986. - № 1. - С. 51-52.

21. Временные методические рекомендации по проведению геологоразведочных работ и оценке качества цеолитсодержащих пород. -Казань, 1988.-25 с.

22. Гамиссония М.К., Гочелашвили З.А., Русадзе А.Д. Изменения микрофлоры почвы при наличии цеолита // Применение цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984. - С. 230 -233.

23. Гершевич Э.Г., Доманская М.К., Лян А. Г., Мызгин Г.Х. Влияние пегасина на урожай и биохимический состав салата. // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. -С. 57-62.

24. Гладыш О.Г. Цеолитовая мука хорошее удобрение // Картофель и овощи. - 1990,-№ 1,-с. 18.

25. Голубкина H.A., Кошелева O.B. Содержание аскорбиновой кислоты в растениях, выращенных в закрытом грунте с использованием цеолитов // Вопросы питания. 1994. N 5. С.З 4.

26. Грабовенский И.И., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве.-Ужгород, 1984.

27. Графская Г.А., Величко В.А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах // Агрохимический вестник. № 1. 1998. С. 37-38.

28. Григора Т.И. Действие и последействие цеолита-клиноптилолита на плодородие дерново-подзолистой почвы // Земледелие/ Республиканский межвед. науч. сб.- Киев: Урожай, 1985. Вып.60,- С.31 35.

29. Григора Т.И. Влияние цеолита клиноптилолита на содержание и запасы гумуса песчаных почв Полесья УССР // Мелиорация и охрана почв: Тез. докл. Харьков, 1990. - С. 132 - 133.

30. Дворянкин Е.А. Цеолиты в зерносвекловичном севообороте // Сахарная свекла. 1998. - № 7. - С. 6 - 8.

31. Дистанов У. Г. и др. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства. / Геол. методы поисков и разведки месторождений неметаллов. М.: ВИЭМС, 1985. - С. 50.

32. Дистанов У.Г. Перспективы нетрадиционного минерального сырья. // Химизация сельского хозяйства. № 12.-1989.-С.37-41.

33. Дмитриев Ю.А., Парминов В.К., Гордиенко В.П. Искусственный субстрат для выращивания маточников меристемной гвоздики // Химизация сельского хозяйства. № 3-4. 1993. С. 23 24.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

35. Елешев P.E., Басибеков Б.С., Кисиков К.Ш. Сравнительная оценка эффективности традиционных и нетрадиционных агрохимических средств в орошаемом земледелии Казахстана // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., 1998. - С. 37-43.

36. Емельянова И.М. Влияние цеолитов на урожайность и качество картофеля // Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства: Тез. докл. Горки, 1992. - С.90.

37. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений. М.: Колос, 1984. - 272 с.

38. Жежер А .Я., Лобода Б.П., Жежер Л.В. Цеолиты в растениеводстве и земледелии: Метод, рук-во по изучению природных цеолитов в растениеводстве и земледелии / СО РАСХН. Краснообск, 1993. -С.40.

39. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.:Наука, 1984. - 424 с.

40. Иванова Л.С., Винокурова B.C. Действие хонгурина на урожайность зеленой массы овса в Центральной Якутии // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.2. М., 1989. - С. 33 - 35.

41. Ивойлов A.B. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи. // Дисс. докт. е.- х. наук. Саранск, 1997.-288 с.

42. Исаева А., Мамонтов В., Рапова Г., Чуприкова О. Высокорентабельные томаты. // Агропромышленный комплекс России. -1989. -№ 9.-32-33.

43. Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. 225 с.

44. Использование природных цеолитов в птицеводстве: Метод. Рекомендации / ВНИТИП. Загорск, 1990. - С. 15 - 17.

45. Кавлашвили Э., Чубукиани М. Применение природных цеолитов под многолетние травы: Науч. тр. ЗВУНГИИ. Тбилиси, 1990. - С. 128 - 133.

46. Капранов В.Н., Ковалева Т.П., Чумаченко Э.С. Оценка фосфор- и микроэлементсодержащих (нетрадиционных агроруд) и удобрений. // Агрохимический вестник. № 1. 1998. С. 18 20.

47. Кикадзе К.Г. Влияние природных цеолитов на ионнообменные свойства почв и на урожай моркови и перца: Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Тбилиси, 1989. - 22 с.

48. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. М.: Наука, 1973.468 с.

49. Козак Е.М., Сорочинский В.В., Бульо B.C.// Корма и кормопроизводство. Киев: Урожай, 1986. Вып.21- С.14.

50. Корец А.Я., Томшин А.Т., Рубайло И.С. и др. Исследование основных физико-химических параметров цеолитовых пород Пашенского месторождения Красноярского края // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.1. Новосибирск, 1991. - С. 71 - 75.

51. Коссовская А. Г. Природные цеолиты. М.: Наука, 1980. - 224 с.

52. Крылова А.И., Вислободская М.М. Цеолиты повышают урожай. // Земледелие. 1987. - № 8. С. 56 - 57.

53. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии. // Сельскохозяйственная биология. 1993. - № 6. С. 28 - 44.

54. Кузнецов Ю.В., Щебетковский В.Н., Грусов А.Г. Основы очистки воды от радиоактивных загрязнений. М., Атомиздат, 1974. - 232 с.

55. Кузьмич М.А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв и растений. // Химизация сельского хозяйства. № 2. - 1988. - С. 33 -35.

56. Куневский В.И. Влияние цеолитов на физические свойства почвы и урожайность картофеля // Картоплярство. Вып. 22. Киев, 1991. - С. 40 -42.

57. Куневский В.И. Эффективность цеолитовой муки при внесении под картофель // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. - С. 90 - 92.

58. Лобода Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве. // Агрохимия. № 6. - 2000 г. - С.79.

59. Лобода Б.П., Чуприкова O.A. Агроэкологическая оценка субстратов из цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплицах. // Агрохимия. 1999. - № 2. - С. 67 - 72.

60. Лобода Б.П., Яковлева H.H., Елисеева H.A. Использование цеолитов в теплицах // Агрохимический вестник. № 5. 1999. С. 27 30.

61. Лобода Б.П., Яковлева Н.Н., Корчагина Л.М. Применение цеолитсодержащих агроруд и удобрений на их основе в растениеводстве // Агрохимический вестник. 1998. С. 21 23.

62. Лузанов В.Г., Карпов. Использование цеолитов в лесном хозяйстве. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1990. - С. 67 - 72.

63. Мазур Г.А. О применение природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава // Почвоведение. -1984. -№ Ю. -С. 73 -78.

64. Мазур Г.А., Медвидь Г.К. Мелиорант для кислых дерново-подзолистых почв: А.с. 620257 СССР // Бюлл. изобретений. 1978. - № 31.

65. Макаренко П.С., Михайлов К.С., Олейник И.М. Эффективность цеолита на смытых почвах склонов // Корма и кормовиробництво. Вып. 32. -Киев, 1991.-С. 30-32.

66. Малоносов Н.Л., Запольский С.В., Кагралганова В.А. и др. Физико-химические и механические свойства цеолита и его композиций с гранулированными минеральными удобрениями // Агрохимия. 1993. №. 1. С.80 86.

67. Мамедова С.Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азербайджана: Автореф. дис.канд. с-х. наук. Баку: ИПА АН АзССР, 1984.-26 с.

68. Мамедова С.Н., Искандеров И.Ш. Использование цеолитов для повышения урожая зерновых // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984,- С. 121 -122.

69. Манаева A.B., Гираков Г.М. и др. Комплексные исследования природных цеолитов и вмещающих пород Пегасского месторождения // Проблемы минерального сырья с. х. назначения Сибири. - Новосибирск, 1990.-С. 68-72.

70. Мартынович Л.И., Мартынович H.H. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи правобережья Украины. // Агрохимия. № 2. - 1992. - С. 53.

71. Масло A.B., Гиркуценко О.В. Эффективность внесения цеолита под овощные культуры в зоне Правобережной Лесостепи УССР // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. - С. 87 - 88.

72. Мефодьев Г.А., Донец Н.В., Яшина И.М., Перышкина И.Г., Хирсанова И.Ф. Выращивание сеянцев картофеля на ионитных субстратах // Химизация сельского хозяйства. № 8. - 1989. - С. 44 - 48.

73. Михайлов A.C., Буров А.И., Аблямитов П.О. Цеолиты // Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья/ Под ред. У.Г. Дистанова, A.C. Филько. М: Недра, 1990. - С. 15 - 34.

74. Мустафаев Ю.Х. Эффективность минеральных удобрений на фоне цеолита под озимым ячменем на эродированных горных серо-коричневых почвах Юго-Восточного склона Большого Кавказа: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Баку, 1990. - 24 с.

75. Николаев В.Н., Некоторые итоги и перспективы применения природных цеолитов Сибири в охране окружающей среды, социальной сфере и промышленности. / Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Часть 1. М., 1989. - С. 19 - 22.

76. Николаева Т.В., Музафаров И.Ш. Выращивание тепличных овощных культур на цеолитах. // Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии. Мат. междунар. симпозиума. - Москва-Немчиновка, 2000. - С. 213 - 216.

77. Норкина М.А., С.А. Пименов, Шульпина И.Ю. Нерудные минералы как источник питания растений. // Химизация сельского хозяйства. 1988.-№3,-С. 33 -34.

78. Обзорная информация «Нетрадиционные виды минерального питания для сельского хозяйства». М.: Недра, 1985. - 53 с.

79. Обухов А.И., Плеханова Н.О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия. 1995. - № 2. - С. 108 - 116.

80. Пат. 2040270 Россия МКИ6 А 61 К 35/78 / Шелепенко А.Ш. N 94036667 Заявл. 30.9.94., Опубл.27.7.95. Биоэнергомодулятор. // РЖ Химия. 1996. 1 0203.

81. Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. -Чита, 1990.

82. Перфильева В.Д., Алексеева Т. П., Осипов В.И. , Конусова О. Л. Природные цеолиты овощеводству. // Химизация сельского хозяйства. № 12. 1991.

83. Петункин H.H. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1990. - С. 36 - 42.

84. Петункин Н.И., Овчаренко М.В., Борошенко В.П., Зинкевич Е.П. Применение цеолита Пегасского месторождения на зернофуражныхкультурах // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.2. -М., 1989.-С.32.

85. Петункин Н.И., Черновский A.A. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве. В сб.: Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. Новосибирск, 1991. - С. 107 - 115.

86. Петункина JI.O. Рост, развитие и урожайность овощных культур на цеолитсодержащих субстратах в защищенном грунте // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. II. М., 1989. - С. 3 - 16.

87. Плеханова И.О., Савельева В.А. Влияние мелиорантов на состояние кобальта в почве и его поступление в растения // Агрохимия. -1997. -№ 8. С. 68-79.

88. Покровская Е.В., Финогенова К.Ф. Кондиционирующие добавки для азофоски // Агрохимический вестник. № 5. 1999. С. 16-17.

89. Постников А. В., Рябых P.C., Байкова С.Н. Кладовая питания. // Агропромышленный комплекс России. 1989. - № 9. - С. 30 - 32.

90. Постников A.B., Илларионова Э. С. Использование цеолитов в растениеводстве. №7. 1990. С.

91. Постников A.B., Лобода Б.П., Соколов A.B. Использование цеолитов в сельском хозяйстве. // Вестн. РАСХН. 1992. - № 5. - С. 49 - 51.

92. Ш.Постников A.B., Чумаченко И.Н. Проблема использования нетрадиционного агрохимического сырья в земледелии // Химия в сельском хозяйстве. № 5. С. 22 24. 1993.

93. Практикум по агрохимии / Б.А.Ягодин, И.П.Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. Под ред. Б.А. Ягодина,- М.:Агропромиздат,1987. 512 с.

94. Практикум по агрохимии /Б.А.Ягодин, И.П.Дерюгин, Ю.П.Жуков и др. Под ред.Б.А.Ягодина. М.:Агропромиздат,1987. - 512 с.

95. Практикум по почвоведению/Под ред. И.С.Кауричева. -М.:Агропромиздат, 1986. 336 с.

96. Практикум по почвоведению/Под ред. И.С.Кауричева,- М.: Агропромиздат, 1986,- 336 с.

97. Практикум по почвоведению/Под ред. И.С.Кауричева,-М.:Агропромиздат, 1986,- 336 с.

98. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: МецниеребаД 984. - 260с.

99. Применение цеолитового туфа Пегасского месторождения (пегассина) для профилактики заболеваний подсосных поросят при действии неблагоприятных факторов: Метод. Рекомендации / СО РАСХН; Кемеровский НИИСХ. Кемерово, 1991. - С. 7 - 9.

100. Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. 82 с.

101. Природные сорбенты СССР. М.: Недра, 1990. - С. 20 - 27.

102. Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: МецниеребаД980. - 254с.

103. Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: МецниеребаД 980. - 254 с.

104. Природные цеолиты. София: БАН, 1986. - 559 с.

105. Просянникова О.И., Анохин B.C. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений // Агрохимический вестник. № 2. 1998. С. 20.

106. Просянникова О.И., Вавин В.Г. Использование цеолита для очистки почв от пестицидов // Химия в сельском хозяйстве. № 5. С. 4 5. 1993.

107. Пухачев А.П., Закирзянова Э.Р. Влияние мелиорантов на агрофизические свойства эродированных светло-серых лесных почв // Современные аспекты адаптивного земледелия: Материалы международ, научн-практ. конф. Йошкар-Ола, 1998. - С. 84 - 85.

108. Растворова О.Г. Физика почв (Практическое руководство). Л.: Изд-во Ленинградск.ун-та,1986. - 196 с.

109. Растворова О.Г. Физика почв (Практическое руководство).- Л.: Изд-во Ленинградск.ун-та,1986,- 196 с.

110. Романов Г.А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве. // Агропромышленный комплекс России. 1989. - № 9. - С. 28 - 30.

111. Романов Г.А., Корниенко A.B., Дворянкин Е.А. Цеолитовые субстраты // Сахарная свекла. 1997. N 3. С. 19 20.

112. Ромашевская Е.И., Величковский Б.Т. Медико-биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1990. - С. 20 - 21.

113. Русин Г.Г. Физико-химические методы в агрохимии. М.: Агропромиздат, 1990,- 303 с.

114. Русин Г.Г. Физико-химические методы в агрохимии. М.: Агропромиздат, 1990.- 303 с.

115. Русин Г.Г. Физико-химические методы в агрохимии. М.: Агропромиздат, 1990. 303 с.

116. Рыкалин Ф.Н., Тарзанов A.A., Ганжара Н.Ф. Субстраты для выращивания посадочного материала вишни // Химизация сельского хозяйства. № 2. 1992. С. 76 79.

117. Савинков В.И., Суркова А.Н. Цеолитоносность Амурской области // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. -Новосибирск, 1991. С. 34-41.

118. Садовникова Л.К. Проблемы использования и рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами. // Химия в сельском хозяйстве. № 1. С. 22-24. 1996.

119. Саралидзе A.C., Багдасарова Л.М. // Добыча, переработка и применение цеолитов. Тбилиси, 1986. - С. 116.

120. Сафронов Г.В. О ходе выполнения программы «Цеолиты России» // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. -Новосибирск, 1991. С. 9 - 10.

121. Сафронов Г.В. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы внедрения // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве: Докл. респ. конф. М., 1989. - С.З.

122. Седило Г.М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец. Автореф. канд. дисс. Львов, 1987.

123. Седова A.A., Осипов А.К. Изучение ионообменных свойств местных цеолитов. // Материалы науч. прак. конф. «Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов». Саранск, 2000. - С. 32 -35.

124. Селяев В.П., Л.И. Куприяшкина. Влияние структуры цеолитсодержащих композитов на долговечность. Материалы пятых академических чтений РААСН. Воронеж, 1999. С. 394 397.

125. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР / Отв. ред. А.П. Брагин,- Саранск: Мордов .кн. изд-во, 1983,- 464 с.

126. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР/Отв.ред.А.П.Брагин. Саранск:Мордов.кн.изд-во, 1983. - 464 с.

127. Соколов A.C., Саморукова В.Д. Нетрадиционные виды агроэкономического сырья // Химизация сельского хозяйства. № 11. - 1989. -С. 11-14.

128. Солдатов B.C., Перышкина Н. Г. Искусственные почвы для растений. Минск: Наука и техника, 1985. - 64 с.

129. Солдатов B.C., Хорошко Р.П. Исследование избирательности поглощения биогенных катионов некоторыми клиноптилолигами / Добыча, переработка и применение цеолитов. Тбилиси: Мецниереба, 1986. - 66 с.

130. Стойлов Г., Попов Н. Цеолитовые субстраты и экспериментальные основы их применения в растениеводстве. // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1985. - 260 с.

131. Столяров А.И., Кирещева J1.B., Глазунова И.В. Состав для мелиорации почв «Сорбекс»: Пат. № 2049107. 27.11.1995 г.

132. Строение, свойства и применение природных цеолитов: Обзор.информ./Сер.Геохимическая промышленность. М.: НИИТЭХИМ, 1984.-48 с.

133. Тавровская O.JI. Влияние природных цеолитов на некоторые показатели плодородия почв // АПК: опыт, проблемы, тенденции развития. -1990.-№4. -С. 7-16.

134. Трунева О.Н., Новикова И.А. Способ получения органо-минерального удобрения: A.c. 1774939 СССР. МКИ СОО Г11/00.

135. Уланова Е.С. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей. М.: Гидрометеоиздат, 1964. - 112 с.

136. Уляшова P.M. и др. Влияние удобрений и природных сорбентов на биологическую активность дерново-подзолистой почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. В кн. Микроорганизм как компонент биогеоценоза. - Алма-Ата, 1982. - С. 153 - 154.

137. Федюнькин Д.В. Выращивание овощей на искусственной почве. // Химизация сельского хозяйства. № 12. - 1998. - С. 34 - 39.

138. Фирсова М.К. Семенной контроль. М.: Колос, 1969. - 295 с.

139. Хвоина Т.Ю. Антропогенное воздействие на микрофлору и питательный режим черноземов и серых лесных почв Алтайского Приобья: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.-Барнаул:СХИ,1997. 16 с.

140. Химизация сельского хозяйства. № 11. 1991. С. 22 25.

141. Химизация сельского хозяйства. № 6. 1991. С. 58 66.

142. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Швецова В.М., Романов Г.Г., Спицына Т.Е. Использование цеолита Тиманской цеолитоносной провинции на удобрение // Агрохимический вестник. № 6. 1999. С. 15-16.

143. Хромов А.Я. Опыт применения цеолитовых туфов в земледелии черноземной зоны Западной Сибири // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Новосибирск: СО ВАСХНИЛД986. - С.50 - 56.

144. Хромов А.Я., Белицкий И.А., Литвика Л.А., Болтухин В.П. Применение цеолитовых туфов в растениеводстве Западной Сибири// Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси: Мецниереба,1984. С. 113 - 115.

145. Цеолит повышает урожаи (по материалам ВНИИТЭИагропром) // Земледелие. 1993. - № 7. - С.31.

146. Цеолиты общие сведения. / Геол. иетод поисков и разведка месторождений неметал, полезн. Ископаемых. (Зарубежный опыт). - М.: ВИЭМС, 1985. - Вып. 12.

147. Цеолиты природные. Единые технические условия. ТУ 113-1276-170-89 / Госагропром СССР; ВАСХНИЛ; Мин. мин. удобрений. М., 1989.

148. Цицишвили Г.В. Физико-химические свойства и области применения природных цеолитов. // Природные цеолиты. Труды советскоболгарского симпозиума по исследованию физико-химических свойств природных цеолитов. Тбилиси: «Мецниереба», 1979. - С. 37 - 46.

149. Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г., Киров Г.Н. и др. Природные цеолиты. М.: Химия, 1985. 224 с.

150. Цхакая H.JL, Квашали Н.Ф. Японский опыт по использованию природных цеолитов. Тбилиси, 1985. - 128 с.

151. ЧамухаМ.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в сельском хозяйстве. // Тезисы докладов совещания «Природные цеолиты России». Т. 2. Медико-биологические свойства и применение в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1992. - С. 55 - 59.

152. Челищев М. Ф. ЧелищеваР. В.// Вестн. с.-х. науки. 1978. № 2. С.126.

153. Челищев Н. Ф. Ионообменные свойства минералов. М.: Наука, 1973.-204 с.

154. Челищев Н. Ф., Володин В.Ф., Крюков В.А. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов. М.: Наука, 1988. - 128 с.

155. Челищев Н.Ф., Беренштейн Б.Г., Володин В.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья,- М.:Недра, 1987. - 175 с.

156. Челищев Н.Ф., Челищева Р.В. Способ получения удобрений длительного действия: А.с. 763310 СССР // Бюлл. изобретений. 1980. -№34.

157. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Кузьмич М.А. Нетрадиционное агрохимическое сырье источник макро и микроудобрений. // Химизация сельского хозяйства. -№ 1. - С. 51 -58.

158. Шадрин A.M. О перспективах применения цеолитовых туфов при охране окружающей среды животноводческих комплексов. // Природныецеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1990. - С. 30 - 35.

159. Шадрин A.M., Белицкий И.А., Болтухин В.П. Природные цеолиты Сибири и возможности их применения в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. - С. 4 - 9.

160. Шильников И.А., Лебедева Л.А., Лебедев С.Н. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. -1994.-№ 10. -С.94-101.

161. Щетинина A.C. 1990. Почвы Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1984. - 87 с.

162. Энергия прорастания семян // Сельскохозяйственная энциклопедия. В 6 т. Т.6 (Сукачев ящур). - М.: Советская энциклопедия, 1975.-С. 920.

163. Энергетическая оценка технологий в земледелии: методические рекомендации. / РАСХН. С.-Пб.-Пушкин, 1994. - 29 с.

164. Яковлев E.H., Нагорнова Л.М., Завойская O.A., Булычева Г.П. Цеолитсодержащие породы — почвоулучшатели сорбционного типа// Агрохимия. 1990. - № 6. - С. 68-75.

165. Яковлев E.H., Рубцова Л.М., Басистый В.П., Федоров A.A. Использование природных цеолитов под полевые культуры на различных типах почв Дальнего Востока. Ч. 1. Новосибирск, 1991. - С. 110-112.

166. Bogaci R., Danilic D. Specifik behaviour of zeolite, tuffs in soil processes of cation exchanges // Bulletin of the academy of agrie, and forestry science. 1989. № 18. P. 227-235.

167. Chimie Y., Torma St. Prirodny zeolit mozny zlepsovatec Poolnych vlastnosti // Pedol. Amelior. - 1992,- V.28. - № 1. - P. 33 - 44.136

168. Choi S.S., Kim Y.Y., Yo H.K., Hnang S.Y., Impovement of grass establishment in sloping areas // CAB abstracts: Soil and fertilizer, 1992. 06203278.

169. Hanes Y. Vplyv zeolitovych tufitof na fyzikalne a chemicke vlastnosti regazeme arenicke // Pol,nohospodarstvo. 1990. - V. 36. - № 5. - P. 49-55.

170. Kralova T., Hrozinkova A., Ruzek P. Et al. Synthetic and natural zeolites affecting the physical-chemikal Soil properties// Rostlinna Vyoba. 1994. V.40. № 2. P. 131-142.

171. Tosi O., Tosi R., Fabbria A. Some aspects of composted grape and olive marcs as substrates in the pot cuiture of Tagetes patula nana // CAB abstracts: Horticultural. 1990. 060-01682.

172. Torma St. Vplyv vnesenia prirodnaho zeolitu na poolne vlastnosti a urody pestavanych plodiu // Uroda. 1992. - V. 40. - № 1. - P. 4 - 7.

173. Vadic N., Lobnik F., Zupan T. Et al. Zeolitically alfered tuff from Zoloska dorika // Preceed. Amer. Soc. Agronomy. Annual Meeting. Madison, 1991. P. 304.

174. Yuan T. J. Fhree potential amendments for better fertilizer utilization in sanchy Soils // Soil and crop science sol. Of Florida Proceeding . 1992. V. 51. P. 49-55.137