Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ПОЛА ПОМЕЩЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ТЕЛЯТ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ПОЛА ПОМЕЩЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ТЕЛЯТ"

ЪОЭьОЪ

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО-КРАСНОГО ЗНАЧЕН» - НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ЬИЖ)

" .На древах, рукописи.

Адаматоа Н»'.:::с№ ■,

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ПОЛА ПОМЕЩЕНИЙ .НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ТЕЛЯТ

06.02.04. - Частная эоотезшиа; технолог}*а производства продуктов животноводства .

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссврташш на сокскаяке ученой.степени-ьаноидата сельскохозяйственных , наук.

п. Дубровины Московской области 1691 1

¿иссертадвонаая работа выполнена во Всесоюзное ордена Трудового Краевого Знамени яеучно-всследователъскок институте Животноводства.

Научный руководитель - доктор свльсясосозяйственшл наук В.В.Старши

Научный консультант - кандидат технических наук Б.Л.Мзравнн

Офицвадьнне оппоненты: доктор сельскояозкаотвеяша наук, профессор В»А.Яланов, кандидат сельскохозяйственные вале В.К.Скорхяв»

Ведущее уфвжденав - Бая.НЖ1, г.1одико.

За^а диосвртесил состоится " „, у' , в ?& —час. ва заседании специализированного Совета ¿.020.16*01 при Всесоюзном ордена Трудового Краевого Знамени научно-исследовательского института животноводства.

Адрес: 142012, пос.5у6?оеиды, Зододьсиого района, "<оскоэ-свой ойиаста.

С диссертацией ¿южно ознакомиться в библиотеке анститг~ -

Учеыьй секретарь Свацаалиэйрованаого Совета, доктор седюнохоаяастввнных шаув, профессор

■' V 3 -

I« Обоая харахтервстгага раСоты.

I.I. Лятуальнос?* теин.

2e последние года в связи с ватеасяфЕкаллеЙ хгвотнОБОлства широкое распространение стало получать бесзодогалочное содержание гпвотшгх, при котором обеспечивается значительное ношшеяяе пронзводательности труда* Однако тааея система содержания вешс-лима без создания воркяровепЕых условаЗ иакроклината, в с клан с чем, 2 частности, повысились требования к тепзозаантео: показателям подов для хавотшх юобце и колодняга в особенности.

Полы еду хат пан-бы постелъо для ззцютныг, на которой ose отдыха иг от Sü% до öüj времена суток СА.И.йюьичев, 1260).

гивотноводческие поиененая торотг через полы 12,5-17,6? iвала. По данным А.П.Опэгойе, эти потери достигают 2üJ, а со ^агаы Н.Д.£удадша - 4S5Поэтому неудивительно, что тесдотегнйческае свойства полов оказывают-прямое воздействие на тепловой у&хзд оргаеззыа хшютежх 4А.С.Првтула, А.Г.Хивдогаа, .

В настоящее время в животноводческих помещениях срни^н-дат зи-яа сз различных строительных интервалов: дер&ва, бзто;ш, хеъаизяго-Сетона, асфальта, кирпича и др. Кагдьй нз этих ьлдоз псасв села-дзет определенными достоинствами и недостатками. Еолклпнстьо вс-едо-дований посвящены изучению тс физико-ыоханическкх качестг. Глагно= же соогоит в том, что поды не должны вызывать ухудшение ¿к геологического состояния животных, а также иметь сдяажом высокие тезго-поглотительные свойства в уцорб црсдукткЕноота в созызения склонности к заболеваниям; В связи с этим ве случайно, что проблема качества полов становится предает ом шюгочяолеккьа. исследований как в нашей стране так в за рубеаои (Z.H.От до от, К.й.Рудеае, C.Ii. Ддященко, И.Ф.ЛеткеЕ2Ч, В.Г.Тюрин, В.К.Компус, Я.А.ХоритЕс, С.Н. Ярыгия и др.).

Следует отметать, что о переводом ЕавотвоводстБа на npoisEf-ленную основу волы в гнвстнозодчеснис зданиях стали ВгГГГс^ектюя из тяхедых, прочных, но к сожалению весьма теслопрогодпих отроа-тельнш штерзалов (бетон, металл н др.). Коэф^дцдент теззоуовое-нля таких полов весьма высокий. На таких крупки: комплексах, ьап-ример как "Вороново" Московской области на Ш тысяч голов откорма крупного рогатого скота, "Ланино" Владимирской области на IS тнс. голов, где эксплуатируется желеэобатонние рецетчатые и саяозные бетонные полы, втрт иок%9ат¥яьл»«тявсйет\окодо 30 Вт/ыС и науч-оя с-.^яиотека i.4**:. сс;;-с'<;хоз. гкэдоммм u-i- ri. А, " iiui^'.jica

^л-. АгЗДдДЗ

заболеваемость телят простудного характера в таких комплексах, особенно телят 1-го периода, достегает 62,05, Установить необхода-ку» норму по данному показателю не позволяет отсутствие да настоящего времена научно обоснованных, данных по требуемой теплозапите. Поэтому возникла необходимость научно обосновать показатели теплозащиты полов дня содержания молодняка крупного рогатого енота.

1.2. Цель а задачи исследований.

Цель ваших ассладованаЗ состояла в том, чтобы выявить оптимальные значения показателя теплоусвоеидя полов в помещениях для содержания телят с 15-20-даевного до 6-«эсячного возраста, обеспечивающего максимальную пролетает ость и экономичность иг выра-аивавдя в этот период. В соотз";ствии с этоа цшшэ поставлены сле-душае задача:

I. Изучить физиологическое состояние, рост а развитие телят, содержащихся на полах-стендах с различными показателями теплоус-возике а теплопотери через эта поды.

2* Изучать влияние, оказываемое полами с различными показателями ташгаусвоения ва последу ший рост а развитие телят подопыт-Еых гут па, жогда они находятся в одинаковых условиях кормленая И содержания.

3. Выявить этолого-гигяеническиз преимущества в недостатки полов о рашшчшош показателями теплоусвоения.

4« Изучать зяоноыйчесяую эффективность содержания телят на полах с различными показателями ташгоусвоеняя*

5. Разработать требования в теплозащитным качества» полов при щрещиваяня телят*

Новизна асследоваяиа*-

Вперные в результате комплексных зоотехнических* теплотехнических я зоагагиеничвеких исследований научно обоснованы требуе-шв величины тешюззгдаты подов для выращивания ыолодняка крупного рогатого скота. На основе этих исследований разработаны зоотехнические требования к тешговны характеркстакам полов*

1*4* Практическая зваздюоть работы - состоят в том, что содержание животных ва тшнх похах обеспечивает бохее комфортные условия, что способствует лучшему проявке-

продуктивных качеств, сохранности ыояодняка и других зоотехнических показателей«

Разработаннве предяожения по пршенанкр более тенил поло» о рекомендуемым сопротивлением теплопередачи переданы Гипроянсадь- -юзу для использования в нормативных документа! и проактирования животноводческих предприятий. ■

Ва основании выполненных исследований рекомендуется:" при проектировании г строительстве животноводчеюкгх ферц использовать предлагаемую величину теплозащиты в телятниках до уроиая 9 Вт/ы^С я конструкцию СОЛОВ»

1*5* Апробация работы.

Основные положения.работы доложены ва: XXXIX научно-практической конференции молодел учеши "Пути ускорения ваучно-техяк-чесиого прогресса в животноводетве" ЕШа (1906 г.); производственной совещания специалистов комплекса "ВладимиреккД" совхоза им.Лахина Владимирской области (1986 г.); XXXI научво-ыатожачес-кой конференции методах ученых Всесотвого научно-исследовательского института животноводства (1987 г.); научной межотдельской конференции ВИКа (1990 г.).

1*6. Объем и структура дассертацид

ДдссертаЕзи изложена ва 137 страницах машинописного текста* содержит 32 таблица, 9 рисунков г 4 фотографии Работа оостоит из введения, обзора литературы, результатов собственна! исследований, обсуждения результатов исследований, выводов« практических предложений, списка использованноа литературы, вклшагаего 252 ваше-" новадия, вэ которых 66 ва иностранных языках.

2, ЦДТККШ1 И ЦЕГОДШ. ИССЛЕДОВАНИЙ.

Для выполнения поставленных задач наш в 1983-1934 г.г. в лабораториях ВДХа, НИИ строительной физики в производственных условиях опытного хозяйства "Щапово" на $ерш "Светаино" Московской области был проведен комплекс доследования по следу пдей охеие опыта, показанной в таблице I*

СХЕЗД ОПЫТА

Табдкка I

Варианты пслов в их рос-! На ишнова-! Кол-во Шрололгкталыюсть со четные показатели тепло-S ше групп !шшог- tzae?)

усвоения Вт/м^С 1яавотных !ных в 1ва полсх-î в одинаковых

I I группе 1 стендах ! условиях

1 ! Î (опыт) t1последейст-

____1_!___I_!ш>Г , .

Кера«зито-б етонныЗ с тепловой активность®

7-8 I опытная 15 90 90

Керамзито-бетонный о тешговой актявность» -

Э-XÛ П опытная 15 90 90

Керамзято-бетонныЗ с тепловой активностью

12-13 Ш опытная 15 90 90

ДереЕдганВ с тепловой активность!)

7-6 Контрольная 15 9С 90

Дня проведения исследований четыре групповые клетки, расположенные в центре помещения» были дооборудованы дополнитедьаньш ограждениями. В трех из них устроены опытные полы-стенда вз.кэрацзЕ— гобетона с различными объемными массами а тешозой активностью.

В 4-ой групповой клетке (контрольной) соя оставлен'без изменений; он dus сделан из досок толодной - 40ш, улояенвых на поверхности бетонного основания.

Площадь каждого используемого в опыте пола-стеэда составляла 5(6 ы^г При устройстве полов-стендов была изготовлены для лабораторных испытаний с иаядого варианта пела образцы.размером КО х 100 ш. Теплопроводность образцов определялась методой стационарного тевгового истова s боратории института' строительной физики на установке ОТИИШ-ШИОФ по ГОСТ 7076-78. ;

Температуру (°С) полов-стендов sa разных глубинах^(0,02 г 0,04 н) а шоотах помещения (01; 0,5; 1,0 ы) от уровня пола измеряла ери помощи хромель-аападевнг н ыедьвонстантовых термопар в 9 точка* наздого участка, всего 9 х 4..= 36 точек. Все воздушные термопар* соединяли через коммутатор с потенциометром ДП-бЗ, а термопары, расположенные на разных глубинах, соединяли с потендно-ы в трои - самописдеа ПСР1-20. Замеры проводили в одна и теже часы . s течение 5 дней каждого месяца.

Лона за таль тегаоусвоеаия (Зт/м20« полов-стеидов определяли

б взтурщп условиях во сезонам года при со.чо^д прибора ИТА-28, изготовленного институтом строительной ^иэваи.

Отдачу тепла (тепловоз поток - ккад/ц^ч.°С) от животных через поя измеряли в 3-х точках нога при покоса теслонеров, точность заверения которых составляла* 0,02 ккал/м^ч.1/20С, Зта приборы работают по прскцапу теплоизоляционной накладки в комплекте с электронными автоматическими потенцгометраиа-сацоаксгаша ПСР1-20.

Теплоаера (всего 4 i 3 « 12 птук) устанавливали подуровней пола по 3 шт. в иаадой клетке на расстояний 0,8 ы друг от друга. С поыозь» хрокель-капелевых проводов окл содсоедаяялксь кпотеа-шоаетру-самопксцу ПСР1-Й0» Замеры проводила в течение суток каждого месяца.

Талературу поверхности полов-стендов определяла при нантакте животных с полом через 30 я 60 кинут в сразу se после их вставания. Замеры проводила при повода термопар.

В помещена,«**, где содержались подопытные гивотнке <5ыл изучен ряд параметров иикройли^та : температура, влажность, концентрация ашаака г углекислого газа« скорость движения воздзхэ. líeеледоеэ- -ния проводились в соответствия с ";«етоздкоС исследования микроклимата в гивотногодческсх а птицеводческих помещения^ (I9SS г.).

Физиологическое состояние телят определяли путей измерения ректальной тестера туры тела, теraspaтуры коже, частоты дыхания в пульса. В кроки исследовали: содержание гемоглобина — эритрогеыо-иетром, количество эритроцитов и лейкоцитов » подсчетом s камере ГоряеЕй. Бактерицидную активность сыворотки крояи а лизопдмную активность крова - по методике В.в#МатусеБич, 1971.

Во время исследований учитывала заболеваемость в садез живот-аде. Путем замеров определяла интенсивность стирания копытного рога.'

В-зоотехнических исследованах, проведенных в трехкратной пов-торноста. wipia 1983 по октябрь I9S4 г. (см.схеы? опыта), наш использовалось по три группы бычков черно-построй породи, выращи-ваешх 30' дней начиная с 15-дневного ах возраста, sa содах-стендах е рззлачншш. показателям теплоусвоекия. После указанного срока 'выращивания всех телят переводили s обгуг группу, где в течение 90 дней в условиях одинакового кормления они содерхахиоь ; йа деревянных полах.-

Для изучения динамики живой массы наш (teso проведено опр&-деленкэ путец индивидуального взвешивания животных в начале опыта ежемесячно г в конце опыта*

При этом вычисляли абсалютяый прирост живой массы и среднесуточный «в прирост.

На протяжении всего ошта проводила учет съеденных бычками кормов, нуте»' взвешивания заданных кормов в их остатков. По результатам учета съеденных кормов, анализа химического состава кормов» их остатков в среднесуточных приростов.живой массы телят устанавливали эатраты норы.ед. на 1кг прироста.

Анализы химического состава корцов были выполнены в хиаино-аналитичеокой лаборатория в соответствия с методическими рекомендациями Вй2а (1981 г.). •

В возрасте I; 3,5; 4,5; 5; 5,5 месяцев у каждого животного брали до 10 промеров. Еаоснове этих измерений- была вычислены индексы телосложения.

. Поведение подопытных животных изучали путем индивидуальных наблюдений, пользуясь методикой ВШа (Бенедиктова Т.Н., 1985).

Производственная проверка результатов исследования била проведена ва комплексе'"Владимирский" совхоза "Лакизо" Владимирской области. С этой целъв в векторе выращивания 1-го периода были смонтированы опытные конструкции псяа о рекоыендуешми показателями теплозащиты, ■ 1

Зконошческую эффективность оодерсаная телят ва подах с различные показателям теплоусвоения расчитывали по величине прироста животных, стоимости строительных материалов, прибыли от реализации животных, согласно "Методических рекомендаций по определения эконолзческого эффекта от внедрения результатов научно-исследовательских работ в животноводстве" ВИЕа (Ю,К,Шмаков, Л. Л .Комаров, Н.а.Черекаев, 1962).

Статистическая обработка цифрового материала проведена по Н.А.Длоханскоыу (1965).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЙСОЕЩРВЙИЙ.

3.1. Теплотехнические исследования полов-стендов.

Натурные исследования значений коэффициента теплоусвоения полов-стендов по сеэонаы года дани в таблице 2.

Показатель теплоусвоекая изиенялся в продолжении эксперимента. Он зависил от сезона года, а также от плотности я влажности материала пола. Показатель тезлоусвоенал X л 17 варианта пола не загасил от строительного материала и Сил почти одинаковым, он колебался в пределах 6,8-7,9 Вт/и^С в' весенне-летний период в

, - 9 -

7,9-9,8 Bt/mZoC в осевне-зимкий период годэ.

Таблица 2

Показатели теплоусвоекдл полов-стендов в период эксперимента

Варияиги!. ......Коэ-герниент 7еплоусвоен"я, Ьт/ц^С ~

подов ! г.г. ! ГьБТг. I

1 осенне-виу-наД певяод_i весенне-яет-таЯ пег,год|Б средкем

I при Icepe-ГкошХе1 при I сере-I kohüw! Iпосте1даяе ! !поста! дине ] !

■ I 7,9 9,2 i 8,3 iKOime! 7,1 7,4 1 6,8 T 7,853,4

п. И,в 13,9 12,6 9,7 10,2 9,3 11,253,7

ш 13,8 16,2 15,1 12,6 13,3 12,4 I3,9±0,6

IT 8,2 9,6 9,1 7,6 7,9 7,2 8.3*0,5

Показатель теплоусвоения В и L1 варианта пола в весенне-лет-пи2 период находился на уровае 9,3-13,3 ЕтЛс2оС в в осеане-зиынаг период на уровне 11,3-16,2 Вт/А. •

Из проведенных вше данных еидно, что показатель тешоусвое-ния П я Ш варианта пола по сравнении с I и ЕГ.вариантом пола в -весенне-летний период был большим на 35,7-36,Ц», а в осенне-зимний период - на 49,4-65,3$.

Материалы экснеряментальных конструкций полов-стеидов имела оледутде показателя плотности а весовой влажности (таблица 3),

Таблица 3

Плотность ( У ) и весовая влажность tí) конструкции полов-стендов по сезонаи года

Варианты I ' Периоды экерервд^втв_ .,.

ПОЛОЗ 1 , в начале ,| в середине I в уонпе_

Мвиахао&тыплотностыалахностышют- 1влажностЫ1иот-

_1_t I_lHWT> t_IHPCTI,.

вес0Еш&-летяа2 сезов

I . 10,0 700 10, в 730 6,4 660

и 10,0 800 10,6 В25 8.Х 790

0 8*0 ИХ 9Д 1150 ■ 7,0 1100

J* 18,6 . 550 26,7 560 22,3 520

ообввв-экмнай.сезон

I 8,3 670 10,9 746 9,9 740

n . 780 10,9 850. 835

в. 7,6 1090 9,3 НТО ;8,4 XI60

и. 22,0 бю; 34,6 580 31,2 565

- Ю - .

Как видно гэ данных таблицы 3, при всех вариантах конструкция полов-стендов весенне-летнего периода их плотность выде, чей в начале ошта осенне-зимнего периода» Это, возможно отчасти объясняется тем, что полы-стендн были сделаны перед началом опыта весенве^детнего периода и еще не были достаточно просохшими. По ходу эксплуатации плотность каадой конструкции, пола не была постоянной и находилась в определенной зависимости'от сезона года и от тешературно-нлакноотного режима пола. Однако наибольшую плотность при этом имели полы-стенда ПиШ 'вариантов.

За содах-стендах с указанными вше теплозащитными характе-ристикаии быки зарегистрированы следующие теплопотери телят при их контакте о полом, которые представлены в таблице 4.

Таблица 4

Тепловые потоки на полах-стендах с различной теплозащитой

Варианты) полов "

M 1„л*1*несга-ыоташд ..... и нвста-щстац. i/i ..„¡цнеста-йстац.

I 76,4- 62,7 49,8 54,2- 52,4 42,6 65,3- 57,5 46,2

I78Ï3 152*6 165,4

П 98,6- 83,2 64,9 75,6- 69,5 57,3 87,6- 76,3 61,1

234,2 216,5 225^3

Ш 127,5— 101,7 89,3 108,3- 83,3 78,1 117,9- 95,0 63,7 286*4 . 283,2 274Î8

U 82,5- 71,5 53,2 58,4- 53,6 46,4 70,4- 65,0 49,8

184,7 167,'7 . 176^2

Процесс контактного теплообмена условно разделяется sa начальный (нестационарный) и длительный (стационаркнЭ) период. От теплоцоглощения во гремя нестационарной-части теплообмена-зависит охлаждзюоай эффект пела (С.В.Яригпн, I9S7).

■ Нельзя не ответить,-что интенсивность теплового потока в пол зависала и от сезона года, причеы наибольшие тецлопотери у телят оиеда место на полах Ш я П конструкции. По сравнению о I и 17 -вариантами они были больззда как в осенне-зимний (на 37,2-44, Taz g в весенне-летний (на 17,6-36,2^) периоды.

- Теплообмен лсавогдаго с полом находился в зависимости от реэ-аици между температурой поверхности пола и температурой лежащих на ней яивоткцх*

3 иаоих исследованиях установлено, что после вставания телят

с пола хх поверхность охлаждается: г осу чае проведения охгта в весеняе-летни2 период при аэргантгх П и £ ва 2,-1-2,8°, а1 г 1/ -■ нэ 1,7-1,9°С, в освЕНб-зииний период, соответственно: на 2,9-3,4° и г,1-г,4°с.

Средняя температура поверхности полов-стендов I я ХУ вариантов находилась в пределах 21,0-23,3°С, а П я Ш вариантов -19,4-гг,8°с. Следовательно, теаперетура поверхности полов-стендов I и 17 вариантов по срашевив с В и О вариантами Сыта вше ва .0,5-Х,б°С.

Таким оОраэои, лучший тешюзасатниип свойствами обладали полы XI? ва рантов. Они имели коэффициент теалоусвоеная на уровне 7,8-8,З Вт/и2оС{ тепловые потока у вех была ыеньзиш, чей с полов П в Ш вариантов на 17,6-41,5?, а их теслопоглооеяде оыло меньшим аа 171-217 хЛх.ч.

3.2. Зоогигиеничесшае исследования.

Параметры шкрокдимата в телятнике а состояние наружного ат-ыосфереого воздуха изучали а кохдом опыте о учетом сезона года.

Характеристика микроклимата телятника, где содервались подопытные бычка в период эксперимента, дана в таблице 5.

Таблица 5

Харехтериотздз микроклимата телятника в период эксперимента (198ЭГ- 1964 г.г.)

Параметры !15я,иаыер,1

1 '" 1 ос еше-звШиЕ,0 ^ весе кна-лет шП?

Тедаература воздуха: °С у 14,9 , 17,3

помещения (12,6-17,2) (15,9-18,8)

атмосферного (+3,6-18,9) (-3,2+19,4)

Относительная влажность

воздоха: > 74,9 62,0

помещения (72,7-77,2) (49,4-74,6)

77,4 71,0.......

атмосферного (67,6-67,3) (59,8-82,3)

Скорость движения . ■ „ . ' -- - » „

воздуха; * м/с 0,14 0»2Х

5сшЖк (0ДЗ^,17> (0,094,32)

атыос^рного <3,6%> (3,4*&)

ЯЯЯВёЗГ % СО.&Й«) со,№о>

0,0X6 0,015

ашиаяа иг/л (0,0X4*0,0X9) (0,012-0,0X3)

ЙЖГ0ТЬ 19в"СТ- ^ С69-Й5) (63-145)

- 12 -

Параметры макроклимата телятника находились, в основное, аа уроЕке ОНТП 1-77. Поскольку полы-стенды бшш устроены в центре телятника радом друг с другой, все изучаете параметры микроклимата дая всех подопытных групп животных Сила практически одинаковыми.

3.3. Физиологическое состояние подопытных телот

В весенне-детвий период эксперимента такие £иэашгоп:ческие показатели как; температура тела, частота пульса я дыхания у телят подопытных групп не имели существенных различий и находились в пределах фазислогаческой нормы. Только в саиое жаркое Бремя на 60 день опыта у телят Ш опытной группы било отмечено повышение температуры тела (на 0,4-0,5°С) и учащение пульса (на 11-14 ударов) по сравнению со сперстншами из I г 17 грушз.

В осенне-зиккий период через 30 дней после начала содержания телят на подах-стендах у животных ЕС группы по сравнении с телятами и и I групп температура тела била вине на 0,5-0,6°С, частота пульса - на 17-22 ударов в частота дыхания на 12-14 раз в шнуту. Через 60 дней опыта разница составила, соответственно, 0,3-0,4°С, 8-9 ударов и 6-10 раз в минуту. В остальное время осенне-зимнего периода существенных различий по этим показателям у животных не выявлено. Отмеченные выше меагрушговые различия по температуре тела,. частоте пульса и ,^гга"сг ыахно объяснить разницей в теплоотдаче тела животного цря сапержании их на подах с различным уровнем теплозащиты.

От тепловых свойств полов в определенной мере зависит температура кохи животных. В гфоцессе исследований нами выявлена различия по тегаэратуре коса между телятами сравниваемых групп как а холодный так г в переходные периоды года» Температура дохи в области брпш у телят* содержащихся на полах с показателями тепло-усвоения у--7,8-8,3 Вт/ыС, была в среднем выше чем у телят находившихся на полах в у-=П,2-13,9 Вт/м°С на 0,4-0,8° (Р< 0,01-Р< 0,001); в области последнего меаребераого промежутка, соответственно, ва 0,3-0,7°С (Р < 0,05 а Р< 0,01). Это свидетельствует о том* что при содержании ва полах с разной теплозащитой животное отвечает изменением нсжно-сосудистой реакции. Характерно, что у животных I я контрольной групп отмечались меньшие теггаопо-тера,в результате чего при длительных вонтактзх с полом температура кожи у них оставалась более высокой*

В зашее врегя при содерханаи ш полах с коэффициентом тепло-

усьоенгя 12-14 Вт/м^°С животные отлитали а течевие суток ва 2,5 часа меньше. Ыенео благоприятные те еловые условия пола помещения оказала влияние ва увеличение частоты сываявыостг положения тела живэтных а пространстве (а 2,5-5,7 раза) по сравнения со сиерстня-кеьз! имевшими белее теалое логово*

Ханные о бактерицидной активности сыворотки крова в холодное время года представлены в таблице 6.

Таблица 6

Бактерицидная активность сыворотки крови подопытных животных осеннв-зил-шего периост выразивания, >

мни с одер- _Над-.^новаш'.е гсупц здгдткых ., ..

аания I i опытная ТД опытейя ! ы опытная ГКснтрольася

При постановке 48,3*2,8 47,6*2,6 46,8*1,6 46,8*3,8

На полах-стендах

30 72,5*4,0 66,8*4,5" 57,0*3,0"* 71,0*2,8

60 * 76,9*1,0 - -71,0*1,7? . 70,Iii,4" 75,2*1,6

30 84,4*2,0 74,5*2,4 * 73,6*3,2" 82,С*2,5

í Последействие в одинаковых условиях

' 120 84,5*1,2 78,5*2,3* 75,2*2,2"* 81,2*1,6

IÜ0 ОЗ.5*1,8 78,4*2,7 76,6*3,2 75,2*2,0

ISO 67,6*0,9 87,2*1,1 83,6*0,9 85,7*0,7

Из таблицы 6 видно, что в холодное вреья года при содержании телят на более теплых полах бактерицидная активность у животных I опытной и контрольной групп была бальзе, чей у сверстников П и ц груш. Разница по этоку показателю составляла 6-115 (Р<. 0,001 -Р < 0,05). После перевода животных, сравниваемых груш в одинаковые условия содержания отмеченная тенденция сохранялась в течение еде 30 дней 1Р < 0,05 - Р < 0,01).

В период проведения научно-хозяйственных оштов у тедят наблюдались некоторые заболевания, В I опытной группе бронхопневмонией однократно переболело - 6,6? молодняка, во Д-о2 - 20,6£, в Ш опытной - 46,75, в контрольной груше - 13,3^. Болезни аелудоч-но-ккшеялого тракта у молодняка I и контрольной груш были в два раза ыеныпе, чей у животных П и И групп. Это свидетельствует о тоц, что при надлежащей теплозащите полов телята а иеныаей степени подвержены заболеваниям желудочно-кишечного тракта н органов дыхания.

3.4. Рост с развитие подопытных ввбот5ых.

Представляет интерес характер распределения среднесуточного прироста ¡гагой цассн телят по периода» эксперимента. В таблица 7 приведены показатели среднесуточного прироста живой ыассы подопытных кивотшх в осенне-зимний период содержания.

Таблица 7

Показателя' среднесуточных приростов хввой массы телят осенне-зимнего периода выращивания, г

Дни с одер- I_Наяцецорание грурд ацвотвыг__

^^ тшшт{ I ! П 1 Ш ! Контрольная

На полах-стендах

1-30 730^73 560155 480±40 . 627168

31-60 880123 6X3152 547±39 813±51

61-90 987131 607129 727150 953156

1-90 862155 660125 584120 798137

Последействие в одинаковых условиях

91-120 1073±54 1000159 827261 10401160

121-150 887133 840140 747149 840183

151-180 673*71 807154 793151 8671X22

1-160 903±30 771116 637112 857117

Анализ таблицы 7 показывает, что антенсиЕЯнй рост молодняка крупного рогатого окота каблпдали при содержания юс ка полах- -стендах & осенве-эимниД период, когда показатель тедлоуовоония на поверхности пола находился яа уровне 7,9-9,8 Вт/ы^С к температура поверхности пола про контакта телят составляла 20,2-23,1°С, а через чао после вставания - Х7,8-21,3°С*

Тек, при содержании телят на псяах-стендах в осеннэ-зишгЯ период а течение 90 дней среднесуточный прирост I опытной группы: по сраааекиз о аналогамз П опытной группы был больше на 202 г яла 30,6? (?< 0,05), о Ш опытной группой - на 276 г ют 47,$% (КО,001)

Среднесуточный прирост, животных контрольной группы и »ому вреьюкл по сравнению со сверотшжаыа П ошлкой групшбыл больше т ХЗЗ г ала 20,(Р< 0,05) г Ш оштвой - ва 214 г идя 36-, 1Р <0,001).

В целвм за 160 дней вкракяюаад среднесуточный крврост жавог-юд I оштиой группы по сравнению оо П опытной группой бил больов яа 132 г та 17,15 (Р< 0,С1)( о Ш опытной - на 216 г или 31,4Х I? < О,XI) { о вентральной - ва 46 г юш (разшща асдосговер-

■ _ , . - 15 -

Среднесуточный прирост животных контрольной группы по сравнено» со И опытной группой превосходил на S6 г ели II, IS (Р<0,01), ~с 3 опытной - на 170 г ила 24,7 % (Р<. 0,001).

О среднесуточных приростах живой иассы подопытных зиготных при содержании ах на полах-стендах и в одинаковых условиях в весенне-летний период UOZHO судить по данши» таблицы 8.

Таблица 8

Показатели среднесуточных приростов живой -íjaccii подопытных телят весенне-летнего периода выращивания,' г

.Дай содбрза-í рэкманова^ке т^тттгм та вот ни. . нвя телят j j_t П i с1 Жойтролызя

На полах-стендах

1-30 750*58 580*49 537*61 693*63

31-60 853*42 - 707*48 583*34 763*45

61-90 980*39 913*28 . 767*27 957*21

1-90 861*32""" 733*33 " 632*34 * 604*33

Последействие в одинаковых условиях

91-120 -1003*27 817*52. 637*53 900*47

121—150 950*37 963*43 773*50 953*29

I51-180 920*38 867*23 763*56 600*49

I-I80 909*19 808*17 712*23 858*28

Как видно из таблицы животные I опытной группы при содержании ва полах-стендах в течение 50 дней в весенне-летний период превосходили по среднесуточному приросту животных П опытной грушш ва 128 г иди Г7,(Р < 0,05); Ш опытной - на 229 г или 36, (Р < 0,001).

Среднесуточный прирост живой иассы ждвотньсс контрольной группы по сравнении'с Ш опытной группой был визе ва 172 г или 27,2£ <р <0,01). : • •• -

В целом за 180 дней выращивания среднесуточный прирост животных I опытной грушш по сравнении с аналогами II опытной грушш был большим ва 101 г или 12,5? (Р < 0,001), Ш опытной - ва 197 г или 27,7* (р < 0,001).

К этому времени среднесуточный прирост животных контрольной ' группы превосходил аналогов Ш опытной группы на 145 г ели 20,5% (Р < 0,001).

. При содержании телят ва полах-стендах в весенне-летний- период в в период последействия в одинаковых условиях по среднесуточному

приросту между X опытной.и контрольной группами и между контрольной в П опытной грушами достоверны! рааличий не наблидали»

Проаеры телосложения подопытных бычков при содержания ва совах-стендах о различной теплозащитой в осенне-зимний период приведены а таблице 9.

Таблица 9

Промеры тела бычков при постановке аа опыт в си.

Показатели I_Грурпы животных-

} I I П I 0 !К9нт6сц[ыця

Высота в холка 75,4*2,0 76,221,2 74,4±Х,1 76,5*0,6

Высота в врестце 80,8±1,8 8Х,6—1,8 79,4—1,2 82,4*0,8

Косая длина туловища 69,2*2>0 70,4*0,9 70,7*0,8 70,8-1,8

Обхзат пясти 12,2*0,6 12,3*0,1 12,3*0,1 12,0*0,2

Обхват труда . 65,8*1,9 94,8*1,1 84,2*0,7 84,6*0,9

¡¡¡ирина груди 18,3*0,6 18,220,4 18,0*0,3 17,2*0,5

Глубина груди 31,7*0,5 32,3*0,3 31,8*0,4 33,0*0,4

Ширина в ма клоках 18,4*0,4 18,5*0,4 18,4*0,3 Х8,Х*0,2

Сирина таза 23,6*0,5 23,7*0,5 23,6*0,2 23,6*0,2

Шрана зада 9,2-0,2 9,7-0,4 9,3-0,4 9,7-0,1

При постановке ва опыт 7 бычков сравниваемых групп различай □о экстерьеру ве было. О развитии телят в вовсе опита можно судить со дзнным таблицы 10.

Из данных таблицы 10 видно, лучше выглядела бычки I опытной а контрольной групп, хотя достоверных значений в различиях не было*

Таким образоы, содержание телят на полах с показателями тешхоуоаоеннл на уровне 9 Вт/м^°С способствовало лучшей аоедае-- моста корж>в, маньяки затратам иорш ва единицу прироста.

Вырабивааие телят на полах о лучэей теплозащитой (X в ХУ группы животных) обеспечивает з на читальное увеличение среднесуточных приростов живой шссы у животных, оообенно в ос окне- *. замнай оохоя года, улучшение общего развития молодняка.

- 17 -

' ' ■ . е - '■ Таблица 10

Проиеры тела в конце опыта в см.'

Показатели , 1 - рстпгн яит»о-?п«х

! I I П 1 13 |Крцтрольч^у(

Высота, в холке ,96,651,5 96,4*2,1 . 94,6*0,9 98,2*2,7

Высота в крестце Ю4,1*1|2 101,4*1,5 Эо,6*2,0 103,4*2,3

Косая длина туловища 104;6*1,2 100,6*2,0 99,1*0,4 104,0*1.2

Обхват пясти 14,9*0,01 14,5*0,5. 14,3*0,3 14,6*0,3

Обхват груди: 124', 0*1,7 118,6*1,5 115,4*1,8 123,4*2,7

Тирана груди - 26,6*0,7 24,5*0,9 24,1*1,1 2э,6*0,7

Глубина груди 46,2*0,9 '44,6*0,9 42,6*0,7 45,1*1,0

Ширина в моклоках 29,0*0,4 26,6*0,5 27,9*0,1 * 29,4*0,8

Ширина таза г. 32,7*0,2 29,6*0,9 31,£>*и,4 32,9*С,3

Ширина зада 12,2*0,1 12,0*0,6 11,9*0,4 12,4*0,2

■ 3.5. Птюазиодетвенная проверка т.-лтемалов

эксперимента и эк оно оческа я эффективность результатов исследования

Производственная проверка результатов исследования, вш огненных в о/х ВИ£а "Щапово" Московской области, была проведена на комплексе "Владимирский" совхоза "Лакано" Владд^рской области. Комплекс специализируется по выращиванию; доращяванкю а заключительному откорму молодняка крупного рогатого скота. В секторе • выращивания 1-го периода (в возрасте от 20 до 9С дней), одну группу телят содержали на полах с настилом из резакокордншс плат -опытная группа (70 и^ площади) с расчетной величиной теплоусдое-ния~9-10 Вт/м^, а контролем были яивотные, которых разместила на полах (плоадды) 70 м^) , выполненных аз железобетонных решеток с проектным показателем теплоусвоеная 18-19 Вт/и2.

Наблюдения проводили с декабря 1985 г* по «а2 1988 г*-" Последействие влияния теплозащитных свойств полов на организм животных установили при содержании их во П-ом "а" пераоде (до 160-дневного возраста) на полах о одинаковым условием теплозащиты.

Под контролем находились 140 голов клинически здоровых бычков черно-пестрой породы по 70 голов в каждой груше. Животные были подобраны по принципу зоотехнических аналогов о учетом -происхождения, живой массы а возраста* Телят содержала на привязи в-течение 71 дня (1-Й период), а затем перевели их в одинаковые условия беспрпвяэно-гру гшового содержания на железобетонном ре-

- 18 -

иетчатом полу а течение 69 дней (П-й 8 период).

В секции, где содержались опытные и контрольные бычки, показатели микроклимата были одинаковыми: теихература воздуха составила 18,2° (12,0+23,0), относительная влажность - 61,9Î (36,0* 75,0). Другие показатели - скорость движения воздуха, содержание ам.'лиака, углекислоты, бактериальная и пылевая загрязненность воздушной среды находились s пределах допуокаемых ОНТП 1-77.

Результаты теплотехнических исследований полов в настилом из ■ резинокордных шшт (опытная) и железобетонных решеток (контрольная) представлены л таблице II.

Таблица П

Теплотехническая характеристика сраввиваемых полов

Показателя !£д.нзмар.!.„.Наеддндздвд^ р.екцад_

_I _i опытная ! контрольная

Теалоусвоенае БтДг°С 8,9 19,3

Тепловой поток Вт/м2 135 гго2^

Теаладоглощение кДн/ы2 485 790

Температура поверх- _ , 15,2 t , 13,6 х*

ности пола °С (13,8-26,8) (12,4-24,2)

Установлено, что показатель теплоусвоекия и величина теплового потока у пола с настилом кз резияокорднкх шшт по сравнению с соответствующими показателями у железобетонного пола были меньше на 53,9$, а те.\шература поверхности на 1,6°С выше (Р < 0,001 -Р < 0,01). При температуре наружного воздуха ьщнус 25-30°С температура поверхности пола с настилом резинокордных плат по сравнению с железобетонной решеткой была всегда выше на 3,0-3,5°С.

Потери тепла телятами в час при контакте с полом у животных опытной группы (на резинокордных. платах) - составляли 485 кДж/м2, а у животных контрольной группы (на z/й решетках) - 790 кДн/tr, т.е. больше на 305 нДж/м2 ала на 61,по сравнению с штатными опытной группы.

Динамика живой массы, среднесуточный привес подопытных быч-вов а затраты корма на единицу прироста приведены в таблице-12..

При постановке животных на опыт в возрасте 20 дней их жизни масса была одинаковой (48,9 а 49,I кг). Через 71 день содержания ах на опытных подах этот показатель роста бычков опытной группы бая больае по сравнению с жавотякзш контрольной группы на 2,8 кг, т.е. m 2,9? (Р< 0,05).

Таблица 12

Зоотехнические показатели эффективности щр&пивания подопытных животных

Грузла !£ивая касса îSa отштш;2 период 1 Через 69 дней (пе-

тавотных ¡при постановке! (71 тень) _

!вз опыт (кг) !живая!сред- !загра-I средне-1затра-! 1масса1несу- 1ты кор!«асез1суточ- 1ти i:op-I t ! точный) ta ! !ный 1us ! t !прц- !(к.ед.) 1при- 1Ск.ед.) _!_I_______1_ 'гост. г!

Опытная 48,9*0,3 97,6^,9 636 3,6 160,1* SI2 5,2

2,1

Контрольная 49,1*0,4 94, Sil Д 644 3,7 148,1* 772 6,0

2,1

После перевода подопытных бычков в одинаковые условия содержания на хелезобетошшх резетчатых подах разница во гтором периоде аьфадивандя у нпх по айвой массе составила 12,0 кг, т.е. не 8,U (Р < 0,001) в пользу животных опытной ipynnbi.

Среднесуточный прирост яиеой ¡ласса кигстных опытной группы по сравнению с контролем s 1-ом периоде вырасгвания был визе на 42 т ш на 6,5£, во П а периоде - соответственно на 140 г или на 13,1?.

Б целой за опытный период затраты корьла на X кг прироста ви-вой шссы у еевотных контрольной группы били бальзе вэ 0,4 к.ед. или на 8,9£ по сравнению о затраташ кориа у животных опытной грушш.

Бычки опытной группы, которые содержались на полах с настилом резинокордных плит, отдыхали па I чао.38 ьан. или 10,92 больше времени а частота сиены положения била ыенкаэ в 3,6 раза по сравнению с бычкам контрольной группы, содергавдгхся на железобетонных реаетчатых полах»-

Бактерицидная активность сыворотки крови в конце 1-Го периода выращивания у телят опытной группы была бсяьае на 8,5? по сравнению о телятам контрольной группы.

Заболеваемость бронхопневмонией животных контрольной группы при содержании их на железобетонной полу составляла 62, в£ с повторены пере болвводием - 44,7 телят опытной группы она составила 26,6$, аз них с повторным - 15,7$, т.е. у телят опытной группы заболеваемость бронхопневмонией была на 34,2? меньше со сравнению с заболеваемостью животных контрольной группы.

Таким образом,результаты производственной проверки подтвер-

дала необюдЕыость обеспечения показателя теплоусвоеная полов для телят в возрасте 20-160 дней на уровне 9 Бт/и^°С при тепловом потоке не более 135 Вт/и *

fia основе материалов работы, выполненной в совхозе "Лакано" Владимирской области, наш была расчитааа экономическая эффективность использования результатов исследование согласно методики Б12а (1982 г.). Данные расчетов приведены в таблице 13,

Таблица 13 .

Экономическая эффективность содержания телят аа полах с повышенное теплозащитой

Показатели 1Вд.иамер.{ раддевовадив оеддий

! 1опытнаягконтрольная

I Валовой прирост I головы i кг . III,2 1 99,0

Взлово2 прирост по группе кг 7673 6633

Себестоимость I я прироста 5SÛ. 141,8 ,153,5

Затраты на прирост по группе РУб. Ю386 I0I82

Снижение себестоимости I ц руб. 11,7

прироста —

% 8,3 —

Из приведенных выше данных следует, что содержание вцращивае-мого молодняка крупного рогатого скота на полах с рекомендуемым уровней теплозашдты (9-10 Вт/u2) позволит увеличить производство продукции за счет дополнительного прироста живой массы животных а получить sa крупном комплексе со среднегодовым поголовьем 16,7 тыс, ' выращивания и откорма свыше 200 тоня говядины»

4. ШВОЩ

I. Обеспечение требуемой теплозащиты полое с показателями . тешгоусвоения на уровне 9-Ю Вт/м^°С и теплового потока 135-150 Вт/ti2 в помещениях для выращиваемого «олодняха крупного рогатого ! скота в возрасте 20-160 дней позволяет по сравнению о аналогами, содержавшаяся ва более холодных полах (при показателе теплоусвое-ния 12,0-19,3 Вт/ы2^ а повысить скорость его роста, увеличить сохранность поголовья*

2* Соблюдение требуемого уровня теслозациты полов обеспечило жиьотнаы более сухое, теплое логе (тешература поверхности пола Еызе на 1,6-3,5°С). Поэтсдгу теигопотерл у телят через пол в холод-

вое вревд года сократилась на 43,0-61,Oí. Благодаря более лучзкм слоеиян содержания у подстлк^х телят удлинился срок отдас» на '1,5—2 часа в сутки, уменьшалась сменяемость полегания тела в пространстве в 3,6-5,7 раза по сравнении с животншет шходактама-ся ва полах с показателям: теплоусвоенгя 12,0-19,3 Бт/м^°С.

3. Выращивание телят на полах с погизонвой теплозащитой способствовало пошдешда ре застент но ст к ергангзма телят:

— бактерицидная активность сукоротки крови пов^сг-лась на 6,0-II,0S, увеличился лнзгаишшй индекс ва 26,0-35,05 I? < 0,05 -

Р <0,0С1);

— талера тура кожи телят в холодное время года повысилась в области брюха а последнего межреберного промежутка на С,3-0,8°С (Р < 0,05 - Р <0,001);

— сократились простудные заболевания ва 14,0-34,05.

4. Содергакие телят на полах с теплозащитой на уровне 9-Ю Бт/м2^ способствовало поЕьнени» темпов ах роста на 11,0-31,0$

(Р < 0,01 - Р < 0,001) и уменьшению затрат корцов"на единицу прироста у гавотЕЫХ на 0,4-1,1 к.ед. ели на 6,5-26,2? по сравнению с животными находавлимися ва полах с у- «12,0-19,3 Вт/ыг0С.

5. Экономический эффект от внедрения теплых полов на животноводческих комплексах за счет увеличения прироста айвой массы телят со среднегодовым поголовьем 16,7 тыс. дополнительно составляет 200 тонн говядины.

5. ПРАКТИЧЕСКИ ПЕИЕОЕЗШа

I. Дм использования рекомендуются следу ювде полы:

— керамзятобетон следующего состава' (в расчете на I м): керамзитовый гравиЯ ( Y-400 кг/м3) - 288 кг, цемент (марка 100) - 135 кг, керамзитовый песок ( X ~ 360 кг/м3) - 100 иг, тадрофобизатор

с стаетификатором - I кг, вода - 90 л. Керамзатобетоа толщиной 100 мм укладывается поверх бетонного утрамбованного глиняного основания, поверхность керамзитобетова должна быть покрыта цаментно-песчаныы раствором толщиной Ю ш и покрашена битумной мастикой, марки 4;

— резинокордныа плиты, разработанные в БалНИЮС я Б алГос строем согласно 17 38 БССР 02-75; для прикрепления плит и подстилапдему ело» пола используется мастика согласно ТУ 21 БССР 200-78.

2* Внести в ОКГП-77 в части 4.II. изменения, направленные ва увеличение теплозащиты полов в телятниках до уровня 9 Вт/м^°С, обеспечивающие высокие показателя продуктивности я сохранности

жиээтшх.

3. Для изучеиия процесса контактных теплояотерь телес на полах в разными теадофизачосхими свойствами г натурных условиях следует применять полы-отенды, оснащенные специальное измерительной и рэгастраруицай аппарат у рот

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Аэаматов Е. Эффективность содержания телят на полах с различной теплозащитой // а*ЗЕивотноаодство —1987-й 1-С.45-46.

2. Старнх В.Н., Царавин В.Л., Лзашзтсв Н. Теплозащита полов Телятниках // £.Уаючьое и мясное скотоводство -1987-й 1-С.54-

С» О* "

нов время года сократилась на 43,0-61,0?. Благодаря Сотов лучэии условиям содержания у подошггкхх теля? удлинился срок ототх* на "1*5-2 часа £ сутки, уменьшилась сменяемость псдаоенкя тела г пространстве в 3,6-5,7 раза по сравнена» с таэотнша находившимися на полах с показателями теплоусвоенгя 12,0-19,3 Вт/ц^С.

3. Выраодвааае телят на полах с поешюнвсй тезлозелятой способствовало повышению резистентности ергаиазаа телят;

- бактерицидная активность сыворотки крОЕИ повлеклась на 6,011,0$, увеличился лазссиыаый индекс на 26,0-35,Oí (,Р < 0,05 -

Р <0,001);

- те^ература коей телят в холодное время года повысилась в . области брпха а последнего негреберного прс^егутиа на 0,3-0,S°C (Р <0,05 - Р< 0,001);

- сократились простудные заболевания на 14,0-34,0?.

4* Содержание телят на полах с теплозащитой на уровне 9-10 Бт/м^С способствовало повышение темпов их роста на 11,0-31,0$ ÍP < 0,01 - Р < О,COI) и уменьшению "затрат кормов ка единицу прироста у животных на 0,4-1,1 к.ед. или на 8,5-26,2£ по сравнению с тавотники ваходиазкася на полах с ^ »12,0-13,3 ВтДг°С.

5, Зяоно;.ачески£ эффект от внедрения теплых полов на животноводческих комплексах за счет увеличения прироста айвой массы телят со среднегодовым поголовьем 16,7 тыс. дополнительно составляет 200 тонн говядины*

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДОЕЕНИЯ

I. Для использования рекомендуется следящие полы:

- керамзитобетон следующего состава (в расчете на I м3): керам зитоеыВ гравий ( ¿f -400 кг/ы3) - 233 кг, цемент (шрка 100) - 135 кг, керамзитовый песок ( 560 кг/u3) - 100 кг, гидрофобазатор

о гаасти$акатором - I кг, вода - 30 л, Керамзитобетон толщиной 100 мм укладывается поверх бетонного утрамбованного глиняного основания, поверхность керамзатобетона должна быть покрыта цемента . песчаным раствором толщиной 10 им а покрашена битумной мастикой марка 4;

- резинокордные платы, разработанные в БелШШ я ЕалГоостро ООГЛЕСЕО 17 38 БССР 02-75; для прикрепления плат к подстилающему слою пола используется мастака согласно ТУ 21 БССР 200-78*

2« Внести в ОНТД-77 в часта 4.II. изменения, направленные увеличение теплозащиты полов в телятниках до уровня 9 Вт/ц^С, обеспечивающие высокие показатели продуктивности и сохранности

жиэотных.

3« Для изучения процесс» контактных тепдопотерь телят ва полах с разными т ешгоЗязЕчэсдтш свойствами в натурных условиях следует применять полы-стенды, оснащенные специальной измерительной и регистрирующей аппаратурой.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Аэаматов Н. Эффективность содержания телят на полах о различной теплозащитой // а.£авотнозодство -1987-й Х-С.45-46.

2. Старых В.Н., Цараван Б.Л., Азаиэтов И. Теплозащита полов Телятниках // г.Уолочкое и иетное скотоводство -19Б7-Л 1-С.54-

56.

Подписано к печати 13.11,1991 г. - Заказ 696.

Тираж 100 »кз. Объем 0,3 уч,~кзд, л.

ПМП ВИЖа