Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние теплотехнических качеств пола помещений на рост и развитие телят

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние теплотехнических качеств пола помещений на рост и развитие телят"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО*КРАСНОГО 2ЧА.Чг.НИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ЬИЖ)

по&гах. рукописи

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ПОЛА

ПОМЕЩЕНИЙ НА РОС"' И РАЗВИТИЕ ^ЕДЯТ

06,02.04. - Частная зоотехник техноло-}';-: производства процуктов жьвотаовоястеа

АВТОРЕФЕРАТ

яиссертащш па соискание учоной степени

I. а'хдкдагс сепьскохозяйства гшых

яатй.

п. Дубровшш Московской области 1991

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзної; ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательской гнет лгу те животноводства.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук В.Н. Старых.

Научный консультант - кандидат технических наук ЕД.Маравлн.

Официальные ошонантн: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.А.Иванов, кандидат сельскохозяйственных наук В»КиСК0рК2Н<1

Ведущее учреядение - Бел.НЖї, г.аодино.

Заадта диссертации состоится " г»

в — час. на заседании специализированного СоЕета

¿a03D.I6.0I при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института аивотноводства.

Адрес: 142012, пос.ДуброЕИКК, Подольского района, .Московской области.

С диссертацией ыозво ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан ■ хэд^ Га

Ученый секретарь Ссациалазиро ванного Совета» доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Д.В»Карликов

І. Обиая xapaKïspsûTjota работы.

1.1« Актуальность гема.

За последние года s связи с Ентенси4гкааяей животноводства строкое распространение стало получать бесзодоталочноа содэрка-H2S ггвотнкх, при котором обеспечивается значительное повшеаив производительности труда» Однако такея састеш содержания явьас-лит баз создания нормированных ? слова?, щщракж-ата, в связи о чен, г частЕостй, повысились требования г тепяозасдтшгк позаза-теляи полов для животных вообще и молодняка а особенностям

Полы служат как-бы поотельв для гйьотяых, на нсторой оне отдыхают от 50$ до времена суток (А.й.&ошгчев, I960).

Животноводческие помещения торяпт через полы 12,5-17,5!? таила. По даяш А.Д.-0пэго?.а, эта потери дсстагавт 2U%t а по да гаги Н«Д»Кудашша - 4S^. Поэтому неудивительно, что теплотехнические свойств полоз оказывает ■ пряное воздействие на тыгеоеой регии организма животных (А.С.Пратула, А.Г.Гиндоян, А.К.Фоиипев).

В настоящее вреад в аавогноводческЕХ помещениях apzuzaum полк кз различных строительных материалов: дерьза, бетона, керамзитобетоне, асфальта, кирпича и др. Каждый нз этих еидоз полоз обладает определеЕшагк достоинствами й яедостзткамл* Еслыааотво исследований посвящены изучению нх фазико-механичеснЕХ качеств. Главное же состоит в том, что полы не долякн екзыезть ¡ухудшение физиологического состояния животных, а тага» иметь слизи оії високеє теплопоглотительные свойства в ущерб продуктивности а повышения склонности к заболеваниям. В связи с этим не случайно, что проблема качества полоз становится предметом шіогочЕсленпьа исследований как в нашей стране так а за рубегом (Х.П.Отлоот, К«Я,?удене, С.И. іїлятенко, ¿'.ФЛеткевич, В.Г.Тюран, В.К.Кокпус, Я.А.Иорнтко, С.К, Ярыган s др. ).

Следует отметить, что с переводом НЛЕОТВОВОДСТЕЗ на СрОМЬЕЗ— яеннуп основу полы в етвстнозодческих зданиях стали выполняться аз тяаелых, прочных, но к согаленав весьма теплопроводных. строительных материалов (бетон, металл и др.). Коэффициент теплоусвоэ-зея таких долов весила высокий. На таких крупных комплексах, например как "Вороново" Московской области на 10 тысяч голое откориа крупного рогатого скота, "Лаявао" Владимирской области на 18 тыс. ?олоз, где эксплуатируются железобетонные решетчатые в сцдоаные ¡етонные полы, этот показатель составляет около 20 Вт/м^С и

заболеваемость телят простудного характера в таких комплексах, особенно телят 1-го периода, достигает 62,0%. Установить необходй' ыую норму по данному показатели не позволяет отсутствие до нзстоя' щего времена научно обоснованных данных по требуемой теплозащите. Поэтому возникла необходимость научно обосновать показатели теплозащиты полов для содерзания молодняка крупного рогатого скота.

1.2. Цель и задачи исследований.

Цель наших исследований состояла в том, чтобы выявить оптимальные значения показателя теплоусвоения полов в помещениях дая содержания телят с 15-20-дыевного до &-шсячкого возраста, обеспечивавшего максимальную щюдуптденость и экономичность их выращивания в этот период. В соответствии с этой цельв поставлены еле-дующие задачи:

1. Изучить физиологическое состояние, рост и развитие телят, содержащихся на полах-стендах с различными показателям® теллоус-военая и теплопотери через эти пока.

2. Изучить влияние, оказываемое полами с различными показателями теплоусвоения на последующий рост и развитие телят подопытных групп, когда они находятся в одинаковых условиях кормления и содержания»

3. Выявить этолого-гигиенические преимущества и недостатка палов с различными показателями теплоусвоения.

4. Изучать экономическую эффективность содерзания телят на □одах с различными показателями теплоусвоения.

5. Разработать требования к теплозащитным качествам полов при выращивании телят.

1*3. Новизна исследований.

Впервые в результате комплексных зоотехнических, теплотехнических и зоогигиеническнх исследований научно обоснованы требуе-ше величины теплозащиты полов дая выращивания молодняка крупного рогатого скота. На основе этих исследований разработаны зоотехнические требования к тепловым характеристикам палов.

1^4. Практическая значныость работы состоит в том, что содержаизо животных ва теплых полах обоспачг-вает болев комфортные условия, что способствует лучшему проявлении продуктивных качеств, сохранности молодняка а других зоотехнических показателей.

Разработанные предложения so применению более тешшх полов

о рекомендуемый сопротивлением теплопередача переданы Гапронясвль-хозу дня использования в нормативных документах а проектировании животноводческих предприятий.

На основании выполненных исследований рекомендуется: прй проектировании а строительстве животноводческих ферм использовать предлагаемую величину теплозащиты в телятниках до уровня 9 Вт/ы2оС и конструкции полов.

1.5. Апробация работы. .

Основные положения.работы доложены ва: XXXIX научно-практической конференции методах ученых "Пути ускорения научно-техяг-ческого прогресса в животноводстве" KUa (1985 г.); производственном совещании специалистов комплекса "Владимирский" совхоза имЛакина Владимирской области (1986 г.); ХХХХ научно-ыетодачес-кой конференции мсиодых ученых Всесоюзного научво-исследователъ-ского института животноводства (1987 г.); научной межотдельской конференции 1Ша (1990 г.).

1*6. Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 9 рисунков и 4 фотография. Работа состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения результате® исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, включающего 252 наименования, из которых 66 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛ К МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Для выполнения поставленных задач нами в 1983-1984 г.г. в лабораториях ВИЖа, НИИ строительной физики и производственных условиях опытного хозяйства "Щапово" es ферме "Свечкино" Московской области был проведен комплекс исследований по следующей схеме опыта, показанной в таблице I.

СХЕМА ОПЫТА

Таблица I

Зарианты полов и их рас-!Каименова-1Кол-во Шродолгггеяыюсть со

четные показатели тепло-!ние групп Iкивот- ?детаикия (дней)___________

усвоения Вт/ьг°С ’.хшзотша !ннзс в Гна полах-1 в одинаковых

! !группе ¡стендах !условиях

! ! ’ (опыт) нпоследейст-

___________________________!__________!_______!______________! вкеГ . _.

Керамзито-бетонный с тепловой активностью 7-3 I опытная 15 90 90

Керамзито-бетонный о тепловой активностью ’ 9-Ю / П опытная 15 90 S0

Керамзито-бетонный с тепловой активностью 12-13 Ш опытная 15 X 90

Деревянный с тепловой активностью 7-8 Контрольная - 15 80 90

Для проведения исследований четыре групповые клетки, расположенные в центре помещения, были дооборудованы дополнительными ограждениями. В трах из них устроены опытные полы-стенды из керамзитобетоне с различными объемными «¿ассами и тепловой активностью.

В 4-ой групповой клетке (контрольной) пол оставлен'без изменений; он был сделан из досок толщиной - 40км, улояеняых на поверхности бетонного основания.

Площадь каждого используемого в опыте пола-стенда составляла 5,8 1?« При устройстве полог-стендов были изготовлены дая лабораторных испытаний с каждого варианта пела образцы размером 100 х 100 ш. Теплопроводность образцов определялась методом стационарного теплового потока в лаборатории института строительной физики аа установке ОТШХП-ШИСФ по ГОСТ 7076-78.. ..

Температуру (°С) полов-стендов на разных глубинах (0,02 и

0,04 м) а высотах помещения (01; 0,5; 1,0 м) от уровня пола измеряли при помощи хроыель-капелевых и ыедьконставтоЕЫх термопар в 9 точка” каждого участка, всего 9 х 4 = 36 точек. Все воздушные термопары соединяли через коммутатор с потенциометром Ш-63, а термопары, расположенные на разных глубинах, соединяли с потенциометром - самописцем ПСРІ-20. Замеры проводили в одни и теже часы в течение 5 дней каздого месяца.

Показатель тегдоусвоекия (Вт/м^°С) полов-стендов определяли

. - 7 -

в натурных условиях по сезонам года при. помозд прибора іГГА-23, изготовленного институтом строительной фПЗИйЯ.

Отдачу тешш (тепловой потов - ккал/м2ч.°С) от животных через иол измеряла з 3-х точках пола при поцоця тепломеров, точность зз:.-ереная которых составляла* 0,02 ккалЛ^ч.1/2°С. Эти приборы ра-5отаат по принципу теплоизоляционной накладки в комплекта с электронные автоматическими потенциоыетрами-саиописцаии І1СРІ-20.

Тепломеры (есєго 4 х 3 => 12 лтук) устанавливали надуровнем юла по 3 шт. в каждой клетке на расстояния 0,8 к друг от друга.

! помощью хрокель-капелевых проводов они подсоединялись я-потен-іиометру-самописцу ПСРІ-20. Замеры проводили в течение суто? каг-[ого месяца.

Тешературу поверхности полов-стендов определяла при кзнтакте квотных с полом через 30 и 60 минут и сразу яе после их вставания, амеры проводили при по;.;ощи термопар.

В помещениях, где содержались подопытные яиботнкє был изучен яд параіМетроз микроклимата: температура, влазность, концентрация ьисака и углекислого газа, скорость движения воздуха. ¿ісследова-ия провэдолксь в соответствии с "Методикой исследования макрокли-ата в животноводческих а птицеводческих помещениях;(1569 г.).

Физиологическое состояние телят определяли путем измерения зктальной температуры тела, температуры коли, частоты дыхания и /льса, В крови исследовали: содергание гемоглобина - эритрогемо-зтром9 количество эритроцитов а лейкоцитов - подсчетов в каиере )ряева. Бактерицидную активность сыворотки кроЕИ и лизоцшшув (тивность крова - по методике В.Ф.Матусевич, 1971.

' . Во время исследований учитывали заболеваемость и падек аивот-к. Путей замеров определяла интенсивность стирания копытного рога.

- В зоотехнических исследованих, проведенных в трехкратной нов-' >рности;с шрта 1283 по октябрь 1984 г. (см.схему опыта), яалж пользовалось по три группы бычков черио-пестрой порода, выращи-емнх 90 дней начиная с 15-дневного их возраста, на полах-стен-х с различными показателя:® тешгаусвоения. После указанного ока выращивания всех телят переводила в общув группу, где в текла 90 дней в условиях одинакового кормления она содержались деревянных полах»

Ддя изучения динамика живой массы нами было проведено опре-яение путем индивидуального взвепшвания животных в начале опыта эмвсяяно а а конца опыта.

При эхом вычисляли абсолютный прирост живой массы и среднесуточный ее прирост.

На протяжении всего опыта проводили учет съеденных бычками кормов, путеь- взвешивания заданных кормов и их остатков. По результатам учета съеденных кормов, анализа химического состава кормов, их остатков и среднесуточных приростов завой массы телят устанавливали затраты коры.ед. на I кг прироста.

Анализы химического состава кормов были выполнены в химикоаналитической лаборатории в соответствии с методическими рекомендациями ВИ2а (1981 г.). '

В возрасте I; 3,5; 4,5; 5; 5,5 месяцев у каждого животного брали по 10 промеров. На основе этих измерений были вычислены индексы телосложения.

Поведение подопытных животных изучали путем индивидуальных наблюдений, пользуясь методикой Ш£а (Венедиктова Т.Н., 1985).

Производственная проверка результатов исследования была проведена на комплексе^"Владимирский" совхоза "Лакино" Владимирской области. С этой целью в секторе выращивания 1-го периода были смонтированы опытные конструкция пола с рекомендуемыми показателями теплозащиты.

Зконошческую эффективность содержания телят на полах с различили показателями тешгоусвоения расчитывали по величине прироста кивотных, стоимости строительных материалов, прибыли от реализации гивотных, согласно "Методических рекомендаций по определениі экономического эффекта от внедрения результатов научно-исследовательских работ в животноводства" ВИ£а (Ю.11.¡"¡маков, Л.Л.Комаров, й.Б.Черекаев, 1982).

Статистическая обработка цифрового материала проведена по

Н.А.Плохинскому (1965).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСОЯадРВАШїй.

3.1. Теплотехнические исследования полов-стендов.

Натурные исследования значений коэффициента теплоусвоения полов-стендов по сезонам года даны в таблице 2.

Показатель тегшоусвоекия изменялся б продолжении эксперимент Он занисил от сезона года, а также от плотности и влажности материала пола. Показатель теп.:оусЕоекия I и ІУ варианта пола не зависал от строительного матерхрла и был почти одинаковым, он ко-, лебался е пределах 6,8-7,9 ВтЛ^°С в ьесенке-летний период и

- 9 -

7,9-9,8 Вт/и^°С в осенне-зимний период года.

Таблица 2

Показатели теплоусвоения полон-стендов . в период эксперимента

псдо™’ ^оро^-ДА^С 1

! при ¡сере- ¡конце ! при ! сере-! конц* !

¡поста!дане ! ¡поста! дине ! !

_______¡новке!________\______! ковка!_______________\_'_____

I 7,9 9,2 8,3 7,1 7,4 6,8 7,8$} ,4

п 11,8 13,9 12,6 9,7 10,2 9,3 11,230,7

ш 13,8 16,2 15,1 12,8 13,3 12,4 13,9*0,6

ЗУ 8,2 9,8 9,1 ?,6 7,9 7,2 8,320,5

Показатель теплоусвоения Я и С варианта пола в весенне-летний период находился на уровне 9,3-13,3 Вт/м2оС и в осенне-зяшш2 период на уровне 11,8-15,2 2тД^°С. - ■

Из приведенных вше данных ейдно, что показатель тешіоусЕое-ния И и Ш варианта пола по срашении с I и 17 вариантом пола в Еесенне-летнлй период был большим на 35,7-36,8?, а в осенне-зимний период - на 49,4-65,3?.

Материалы экспериментальных конструкций полов-стендов имели следушие показатели плотности и весовой влажности (таблица 3).

Таблица 3

Плотность ( У } и весовая влажность (%)

. конструкции полов-стендов по сезонам года

Варианты !___________________Периоды эксперимента________________

полов ! в начале ...........Т в середине ! в коше_______________

¡влажность!плотность(влажность!тот- !влажность!плот-

.. ! .. . ! ! _ .»ность ! !ность

весенне-летнай сезон

I 10,0 700 10,8 730 8,4 680

П 10,0 800 10,6 825 8,1 790

ш 8,0 ИЗО 9,1 II50 7,0 1100

и 18,6 550 26,7 560 22,3 520

ОСЄНН0- •ЗНЫНИЙ сезон

I 9,3 670 10,9. 745 9,9 740

п 9,2 78D 10,9 850 9,7 835

ш. 7,6 1090 9,3 1170 8,4 1160

17 22,0 5Ю . 34,6 580 31,2 585

- ю -

Как видно из данных таблицы 3,при всех вариантах конструкции полов-стендов весенне-летнего периода их плотность выше, чей в начале опыта осенне-зимнего периода. Это, возможно отчасти объясняется теи, что псиш-стенда били сделаны перед началом опыта весенне-летнего периода и еще не бшш достаточно просохшими.

По ходу эксплуатации плотность каждой конструкции пола не быта постоянной и находилась в определенной зависимости от сезона года и от теигературно-влажностного рекша пола. Однако наибольшую плотность при атом имели полы-стенда П и Ш 'вариантов.

. На полах-стендах с указанными выше тешюзаадатными характеристиками бшш зарегистрированы следующие теплопотери телят при их контакте с полом, которые представлены в таблице 4.

Таблица 4

Тепловые потоки на полах-стендах с различной теплозащитой

Варианты! полов ‘

1

Л

а

17

Плотность теплового потока .

} бсенне-зуршіл . ... _! весенне-летниа.- J.b.ci ! л ' ,„уИаеста-Ы стаШ'л Ннеста-І^стац.ід I і Чг'УчЩтшопа-р. V ¡г ^Мпионас.!____________

СрвДКбГу1^ u

' !£неста-!р

■ста

мошйе

76,4-

178,3

38,6-

234,2

127,5-

286,4

82,5-

184,7

62,7

83,2

101,7

71,5

49.8 54,2152,6

64.9 76,6216,5

89,3 108,3263,2

53,2 58,4167,7

52.4

69.5 83,3

58.6

42,6 65,3165,4

57.3 87,6225,3

78,1 117,9274,8

46.4 70,4176,2

57,5

76,3

95.0

65.0

46,

61,

83,

49,

Процесс контактного теплообмена условно разделяется на начальный (нестационарный) и длительный (стационарный) период. От теплопоглощения бо время нестационарной-часта теплообмена зависит охлаздаюций эффект пола (С.Н.Ярыгин, ISS7).

Нельзя не ответить, ЧТО интенсивность ТЄЗЛОЕОГО потока в пол зависала и от сезона года, причем наибольшие теплопотери у телят тлела место на пслах II и П конструкции. По срашешш с I и JJ вариантами они была бальзами как в осенне-зашай (на 3?,2~44,5£), таг и в весенне-летний (на 17,6-36,2$) периоды. '

Теплообмен жазоткого с полом находился в зависимости от разницы мзгду температурой поверхности пола и температурой леаазш на нем ййеоткых.

3 каоах исследованиях установлено, что после вставания телят

с пола их поверхность охлавдается: в случае проседекия огшта в весенне-летний период при вариантах П я 12 на 2,4-2,8°, а I г П -на І,7-І,9°С, в осенне-зимний период, соответственно: на 2,9-3,4° а 2,1~2,4°С.

Средняя температура поверхности полов-стендов I и ІУ вариантов находилась г пределах 2І,0-23,3°С, а П и И вариантов -19,4-22,В°С. Следовательно, тестература поверхности полов-стендов I и 17 вариантов по сравнению с П а Ш вариантами была вше на 0,5-1,6°С.

Такт.ы образом, лучшими теплозащитными свойствами обладали полы I а 37 варинтов. Они имели коэффициент теплоусвоения на уровне 7,8-8,3 Вт/ы^°С; тепловые потоки у них были ыеньлшми, чем с полов П и Ш вариантов на 17,6-44,5%, а их теплопоглощение было ыенышм на І7І-2І7 кДн..ч.

3.2. Зоогигиеничеокие исследования.

Параметры і'.щкроулшіата в телятнике и состояние наружного атмосферного воздуха изучали в хахдом опыте о учетом сезона года.

Характеристика микроклимата телятника, где содеркелись подопытные бычки в период эксперимента, дана в таблице 5.

Таблица 5

Характеристика микроклимата телятника в период эксперимента (1383 - 1384 г.г.)

Параметры ?Ея.измер.1 Сезоны года

! Iосенне-зимний Г

1 І осеняе-зиліний ! весенне-летнаь

Температура воздуха: помещения °С 14,9 (12,6-17,2) 17 3 СІ5,9-І8,8)

атмосферного (+2,8-18,9) (-2,2 +19,4)

Относительная влажность воздуха: помещения . % (72,7-77,2) , в2Л° ч (49,4-74,6)

атмосферного 77,4 (67,6-67,3) (59,8^2,3)

Скорость движения воздуха: ' помещения м/с , 0,14 " (0,12-0,17) , 0,21 ч (0,09-0,32)

атмосферного , 3!9 ч (3,б4,2) , 3»8 ч (3,44,2)

Концентрация: углекислоты % - , °*14 ч (0,11-0,18) / °»15 ч (0,10-0,20)

ашиака мг/л / 0,016 ч (0,014-0,019) , 0,015 (0,012-0,0X8)

Освещенность (естественная) лк , 87 (69-105) / **4ч (83-145)

- 12 -

Параметры микроклимата телятника находились, е основном, на уроЕке ОНТП 1-77. Поскольку полы-отекды били устроены в центре •телятника рядом друг с другом, все изучаемые параметры ыикроклима-та для всех подопытных групп животных были практически одинаковыми

’ 3.3. Физиологическое состояние подопытных

телят

В весенне-летний период эксперимента такие физиологические показатели как: температура тела, частота пульса и дыхания у телят подопытных групп не имели существенных различий и находились в пределах (физиологической нормы, Только в самое жаркое время на 60 день опыта у телят Ш опытной группы было отмечено повышение температуры тела Сна 0,*-0,5°С) и учащение пульса (на 11-14 ударов) по сравнении со сверстницами из I и П" групп.

В ос енне—зимний период через 30 дней после начала содержания телят на пояах-стендах у животных Ш группы по сравнению с теляташ П и I групп температура тела была выше на 0,5-0,6°С, частота пульса - на 17-22 ударов и частота дыхания на 12-14 раз в минуту. Через 60 дней опыта разница составила, соответственно, 0,3-0,4°С, 8-9 ударов и 8-Ю раз в минуту. В остальное время осенне-зимнего периода существенных различий по этим показателям у животшх не выявлено. Отмеченные выше мбагрупповне различия по температуре тела, частоте пульса и дыхания могло объяснить разницей в теплоотдаче тела животного ери содержания их на полах с различным уровнем теплозащиты.

От тепловых свойств полов в определенной мэре зависит температура кожи тавотных. В процессе исследований нами выявлены различия по температуре кска между телятами сравниваемых групп как в холодный так ж в переходные периоды года* Температура коей в области брпха у телят, содержавшихся на полах с показателям тепло-усвоения у-=7,8-8,3 Вт/ы2оС, была в среднем выше чем у телят находившиеся на полах с ^=11,2-13,9 Вт/м°С на 0,4-0,8° (Р<£ 0,01-

0,001); в области последнего ьае$ребврного промежутка, соот-’ ветственно, на 0,3-0,7°С (р < 0,05 и Р< 0,01). Это свидетельствует о гои, что при содержании на палах с разной теплозащитой животные отвечают изменением зсжно-сосудиетой реакции. Характерно, что у животных I и контрольной групп отмечались меньше теплопо-тари, в результате чего при длительных контактах с полом температура кохи у них оставалась более высокой.

В зимнее время при содержании на полах с коэффициентов тепло-

усвоения 12-14 Вт/м^°С ¿азотные отдыхали в течете суток да 2,5 часа меньзе. Менее благоприятные тепловые условия пола помещения оказала влияние на увеличение чаототк сменяемости положения тела зевотных в пространстве (а 2,5-5,7 pasa) по сравнению со сверстай-кепи шевзшли более теплое логово.

данные о бактерицидной антивноста сыворотки крови в холодное время года представлены в таблице 6.

Таблица 6

Бактерицидная активность сыворотки крови подопытных зевотных осеннв-зилсвего периода выращивания, %

Дет. о одер- ! ._______груш: зивогных______________________ _____________

нания I i опытная ТИ опытная 1 и опытная 1 лситрольная

При постановке 48,322,8 47,6-2,и 48,8±1,5 46,8*3,8

На полах-стендах

ЗС 72,5±4,0 66,Б^4,5 ** 57,0*3,0'** 71,0-2,8

60 ' *76,9±1,О - -71,G±I,7 . 70,1*1,4 ** 7о,2—X,с

90 4—2,0 74,5±2,4 * 73, ¿±3,2“ с2,С-2,5

Последёкстаие е одинаковых условиях

120 84,5¿I,2 78,5±2,3* 75,2-2,2**" 31,2-1,6

150 80,5±1,8 76,4*2,7 76,6*3,2 7S,2—2,0

ISO о7,6—0,3 87,2*1,1 63,¿±0,9 a¿,7±D,7

¡1з таблицы 6 видно, что в холодное вре:.я года при содержании телят на более теплых полах бактерицидная активность у гивотнкх

1 опытной и контрольной групп была болкде, чек у сверстников П и

Ш групп. Разница по этому показателю составляла 6-11# (Р <. 0,001 -Р 4 0,05). После перевода животных сравниваемых групп в одинаковые условия содержания отмеченная тенденция сохранялась в течение еще 30 дней (Р < 0,05 - Р < 0,01).

В период проведения научно-хозяйственных опытов у телят наблюдались некоторые заболевания. 3 I опытной группе бронхопневмонией однократно переболело -6,6? молодняка, ео П-ой - 20,6?, в

2 опытной - 46,7?, в контрольной группе - 13,3?. Болезни гелудоч-зо-кишешюго тракта у молодняка I и контрольной групп были в два эаза меньше, чем у животных П и Ы групп. Это свидетельствует о ?оа, что при надлежащей теплозащите полов телята в меньаей степени подвержены заболеваниям желудочно-кишечного тракта а органов досания.

3.4. Рост а развитие подопытных зевотных.

Представляет интерес характер распределения среднесуточного прироста яшвой массы телят по периодам эксперимента. В таблице 7 приведены показатели среднесуточного прироста жиеой массы подопытных животных в осенне-зимний период содержания.

Таблица 7

Показатели среднесуточных приростов живой массы телят осенне-зимнего периода выращивания, г

Дай с одер- !___________Наименование групп здвотёых

На полах-стендах

1-30 720*73 560*55 480*40 627*68

31-60 880*23 613*52 547*39 813*51

61-90 987*31 807*29 727*50 953*56

1-90 862*55 660*25 584*20 798*37

' Последействие в одинаковых условиях

91-120 1073*54 1000*69 827*61 1040*160

121-150 887*33 840*40 747*49 840*83

І5І-І80 873*71 807*54 793*51 867*122

І-ІЄ0 903*30 771*16 687*12 857*17

Анализ таблицы 7 показывает, что интенсивный рост молодняка крупного рогатого скота наблюдали при содержании ах на полах-стендах в. осенне-зимний период, когда показатель теплоусвоения на поверхности пола находился на уровне 7,9-9,8 Вт/м^°С и теїше-ратура поверхности пала при контакте телят составляла 20,2-23,1°С, а через час после вставания - 17,&-21,3°С.

Так, при содераании телят на полах-стендах в осенне-зимний период в течение 90 дней среднесуточный прирост I опытной группы по сравнению с аналогами П опытной группы был больше на 202 г или ЗС,6$? (?< 0,05), с Ш опытной группой - на 278 г-или 47,&% (КО,ОС

Среднесуточный црирост животных контрольной группы к этому времени по сравнены) со сверстниками П опытной группы был больше на 138 г или 23,9? (Р< 0,05) и Ш опытной - на 214 г или 36-,6%

С? <0,001).

В целва за 180 дней акращигения среднесуточный прирост животных I опытной группы по сравнению со П опытной группой был больше на 132 г яле 17,3$ (Р< 0,01); с Ш опытной - на 216 г или 31,4#

(р < 0,001); с контрольной - на 46 г или 5,4# (разница недостоверна).

. Среднесуточно прирост газетных контрольной группы по сравнению со П опытной группой превосходил на 65 г ели 11,0 (Р<0,С1), с ¡3 опытной - на 170 г или 24,9 % (Р<. 0,001).

О среднесуточных приростах лавой кассы подопытных животных при содержании их на дачах-стендах а в одинаковых условиях в гесон-не-леткий период можно судить по данные таблицы 3.

Таблица 8

Показатели среднесуточных приростов лшеой :.ассы подопытных телят весенне-летнего периода нь’ра-' аивания, ■ г

Дай содерка-!_____________Наименование группы животных_________________

нвя телят I_________^_________I______д________! И__________!Контрольна.^

На полах-стендах

1-30 750*58 580*49 537*61 . 693*63

31-60 853*42 707*48 583*34 763*45

61-50 980*39 913*28 . 787*27 957*21

1-90 861*32 " 733*33 ' 632*34 ' 804*23

Последействие е одинаковых условиях

91-120 1003*27 817*52 837*53 900*47

121-150 950±37 953*43 773*50 953*29

151-180 920*38 867*23 763*56 860*49

1-180 909*19 808*17 712*23 858*28

Как едино из таблицы ^животные I опытной группы при содержании на полах-стендах в течение 90 дней в весенне-летний период 1ревосходшш по среднесуточному приросту животных Д опытной группы 1а 128 г или Г7,5% (Р с 0,05); Ш опытной - на 229 г или 36,2%

;р < о,оо1).

Среднесуточный прирост живой массы животных контрольной груп-ш по сравнении с 13 опытной группой был выше на 172 г или 27,2£

:р<о,о1).

В целом за 160 дней выращивания среднесуточный прирост жавот-шх I опытной группы по сравнению с аналогами П опытной группы был ¡ольааы на 101 г или 12,5% (Р < 0,001), Ш опытной - на 197 г или 27,72 (Р < 0,001).

К этому времени среднесуточный прирост животных контрольной 'руплы превосходил аналогов Ш опытной, группы на 146 г ели 20,5? ■

,Р < 0,001).

. При содержании телят на полах-стендах в весенке-летнай. период [ в период последействия в одинаковых условиях по среднесуточному

приросту между I опытной я контрольной группами я ыевду контрола ной в П опытной группами достоверных различий не наблвдали.-Дрояеры телосдодеяния подопытных бычков при содержании на полах-стендах о различной теплозащитой в осенне-зимний период приведены в таблице 9.

Таблица 9

Промеры тела бычков при постановке на опыт в сы.

Показатели !__________Группы животных-

> I і - її. . ! Ш !Коктоол

Высота в холке 75,4*2,0 ао,8±і,8 76,2*1,2 74,4*1,1 76,5*0,6

Высота в крестце 81,6*1,8 79,4*1,2 82,4*0,8

Косая длина туловища 69,2*2,0 70,4*0,9 70,7*0,8 70,8*1,а

Обхват пясти 12,2*0,6 12,3*0,1 12,3*0,1 12,0*0,2

Обхват груда . 85,8*1,9 84,8*1,1 84,2*0,7 84,6*0,9

Ширина груди 18,3*0,6 18,2*0,4 18,0*0,3 17,2*0,5

Глубина груди 31,7*0,5 32,3*0,3 31,8*0,4 33,0*0,4

Ширина в маклоках 18,4*0,4 18,5*0,4 18,4*0,3 18,1*0,2

Ширина таза 23,6*0,5 23,7*0,5 23,6*0,2 23,6*0,2

Ширина зада 9,2-0,2 9,7-0,4 9,3-0,4 9,7-0,1

При постановке на опыт у бычков сравниваемых групп различий по экстерьеру не было. О развитии телят в конце опыта ыаяно суда по данным таблицы 10.

Из данных таблицы Ю видно, лучше выглядели бычки I опытной и контрольной групп, хотя достоверных значений в различиях не бы Таким образом, содеркание телят на полах с показателями тешюусвоекия на уровне 9 Зт/ы^°С способствовало лучшей поедае-ыости кормов, меккаим затратам корма на единицу прироста.

Выращивание телят на полах с лучлей теплозащитой (I и 17 группы зевотных) обеспечивает значительное увеличение среднесуточных Приростов ХИВОЙ шссы у животных, особенно в осенне-зишнй сезон года, улучшение общего развития молодняка.

Таблица 10 Промеры тела в конце опыта в см.

Показатели . !______________Группы стерт¡мх

! I !. П. _ 1 И _ ! !Контрольная

Высота в холке 96,6ІІ,5 96,4±2,І 94,8$),9 28,2-2,7

Высота е крестце 104,1-^1,2 101,4*1,5 98,6-І2,0 Ю3,4±2,3

Косая дайна туловища ІС4,&ІІ,2 І00,6±2,0 39,1$),4 Ю4,0±І,2

ОбхЕат пясти • 14,9$) ,01 14,5$) ,5 І4,3$5,3 14,6$) ,3

Обхват груди 124,0*1,7 ІІ8,6±І,5 115,4-1,8 І23,4±2,7

Дарина груди 26,6$),7 24,5$),9 24,І±І,І ¿3,Ъ—о,і

Глубина груди 46,2$),9 44,6$), 9 42,8$),7 45,1*1,С

Ширина в моклоках 29,0$),4 25,6$} ,5 27,9$),І 23,4$),8

Ширина таза 32,7±0,2 29,8$),9 Зі, с$^, 32,»¿С,2

иифЛКЗ зздз 12,2$),І 12,0$),6 II,9$),4 '12,4$), 2

3.5 . Производственная про: ■ ертїа :.-.атєт;:_:і- Г1СП

эксперимента и эаоно:. .СИЧвСКЗЯ ^ТЛБІіССІ Ь

результатов исследования

Производственная проверка результатов исследования, выполненных в э/х ВШл "Попово" ІЛосковской области, била проведена на комплексе "Владимирский" совхоза "Ланино" Владауирской облает;:. Комплекс специализируется по выращиванию; доращиванию и заключительному откорму молодняка крупного рогатого скота. В секторе выращивания 1-го периода (в возрасте от 20 до 9С дней), одну группу телят содержали на полах с настилом из резинонорднюс плзт -опытная группа (70 площади) с расчетной величиной теллоусвое-ния 9-Ю Вт/м2, а контролем были аивотные, которых разместила на полах (площадью 70 м^), выполненных из железобетонных резетск с проектным показателем тедлоусвоеная 18-19 Вт/м^.

Наблюдения проводили с декабря І9Б5 г. по май 1986-г.- Последействие влияния теплозащитных свойств полов на организм яявот-ных установили при содержании их во П-ом "а" периоде (до 160дневного возраста) на полах о одинаковым условием теплозащиты.

Под контролем находились 140 голов клинически здоровых бычков черно-пестрой порода по 70 голов в каждой группе. Еивотше были подобраны по принципу зоотехнических аналогов с учетом происхоздения, живой массы и возраста. Телят содеркали на привязи в течение 71 дня (1-й период), а затем перевели их в одинаковые условия беспривязно-группового содержания ва железобетонном ре~

«О«

щетчатом полу в течение 69 дней Ш-й период).

В секции, где содержались опытные и контрольные бычки,показатели микроклимата были одинаковыми: тег/лература воздуха составила 18,2° (12,0+23,0), относительная влажность - 61,95? (36,О* 75,0). Другие показатели - скорость движения воздуха, содержание амішака, углекислоты, бактериальная и пылевая загрязненность воздушной среды находились в пределах допускаемых ОНТП 1-77.

Результаты теплотехнических исследований полов с настилом из резинокордных плит (опытная) и железобетонных решеток (контрольная) представлены з таблице II.

Таблица II

Теплотехническая характеристика сравниваемых полов

Показатели !Цц.измер.1 Наименование секций

_______,_________________1_____ і опытная ! контрольная

Теплоусвоение Бт/м^°С 8^9 ' 19^3

Тепловой поток Вт/м2 135 220:со:

Теплопоглощение жДж/м2 485 - 790

Температура поверх- А , 15,2 13,6**

ности пола °С (13,8-26,8) (12,4-24,2)

Установлено, что показатель теплоусвоения и величина теплового потока у пола с настилом из резинокордных плит по сравнению с соответствующими показателями у железобетонного пола были меньше на 53,9^, а температура поверхности на 1,6°С выше (Р< 0,001 -Р < 0,01). При температуре наружного воздуха минус 25-30°С температура поверхности пола с настилом резинокордных шхит по сравнению с железобетонной решеткой была всегда выше на 3,0-3,5°С.

Потери тепла телятами в час при контакте с полом у животных опытной группы (на резинокордных плитах) - составляли 485 кДа/г/% а у животных контрольной группы (на г/б реаетках) - 790 кДк/м2, т.е. больше на 305 кДж/м2 или на 61,4$ по сравнению с животными опытной группы. '

Динамика живой массы, среднесуточный привес подопытных бычков и затраты корма на единицу прироста приведены в таблице 12.

При постановке животных на опыт в возрасте дней их жизни масса была одинаковой (48,9 и 49,1 кг). Через 71 день содержания их на опытных полах этот показатель роста бычков опытной группы был больае по сравнению с животными контрольной группы ка 2,8 кг, т.е. на 2,9% (Р< 0,05). ■

Таблица 12

Зоотехнические показатели эффективности кырааивания подопытных животных

:упш '.Еивая кассе !За опытный период 'Через 69 днеЛ (пе-

шотных !при постановке! . (71 день)., . _ _ _1.гдад последзДеагдя),

!на опыт (кг) ’.кивая! сред- !затрэ-!живая!средае-Ізатра-

! !ь?асса!несу- !ты кор!касса!сутсч- !ты кор->

! ! ! точный! ;ла ! !ный !ка

! ! '.при- Цк.ед.) '.ггои- Нк.ед.)

__________!____________!тост,г!__________________1____ !хюст, г!

штная 48,9*0,3 97,6*0,9 686 3,6 160,912 5,2

■ 2,1

жтрольная 49,140,4 94,8±1,1 644 3,7 143,1± 772 6,0

. ' 2,1

После перевода подопытных бычков в одинаковые условия содер-зкия на железобетонных решетчатых полах разница ео втором перио-

і выращивания у нлх по живой массе составила 12,0 кг, т.-з. на ,1$ (Р < 0,001) в пользу животных опытной группы.

Среднесуточный прирост живой :.:ассы животных опытно? группы по равнении с контролем в 1-ом периоде выращивания был визе на 42 г а на 6,5^, во П а периоде - соответственно на 140 г или на 3,1?.

В целом за опытный период затраты корма на I кг прироста жи-эй массы у животных контрольной группы были больае на 0,4 к.ед. ш на 8,9% по сравнения с затратами норма у животных опытной ругшн.

Бычки опытной группы, которые содержались ка полах о насти-эм резинокордяых плит, отдыхали на I час.38 :лин. или 10,9? боль-

з времена и частота смены положения была иеньзе в 3,6 раза по равнении с бычка-ии контрольной группы, содержавшихся на железо-зтоаных реаетчаткх полах.-

Бактерицидная активность сыворотки крови в конце 1-Го периоде, сращивания у телят опытной группы была больше на 8,5% по срав-энию о телятаїли контрольной группы.

Заболеваемость бронхопневмонией животных контрольной группы ри содержании их на железобетонном полу составляла 62,8? с заторным переболеваЕием - 44,3$. У телят опытной группы она сос-авала 28,6$, из них с повторным - 15,7$, т.е,- у телят опытной руппы заболеваемость бронхопневмонией была на 34,2$ меньше по равнении с заболеваемостью животных контрольной группы.

Таким образом,результаты производственной проверки подтвер-

дали необходимость обеспечения показателя теплоусвоения полов да телят в возрасте 20-160 дней на уровне 9 Бт/ы^°С при тепловом потоке не более 135 Вт/м'Ч-

На основе материалов работы, выполненной в совхозе "Лакино" Владимирской области, наш была расчитана экономическая эффективность использования результатов исследований согласно методика ВИ2а (1982 г.). Данные расчетов приведены в таблице 13.

Таблица 13

Экономическая эффективность содержания телят на псоах с повышенной теплозащитой

Показатели ! 5«.измер.! Наименование оекдий . _

! і опытная Iконтрольная

1 і _ п=59. .. 1 . П=67

Валовой прирост I головы кг 111,2 99,0

Валовой прирост по группе кг 7673 6633

Себестоимость I ц прироста руй. 141,8 153,5

Затраты на прирост по 1руппе руб. 10886 І0І82

Снижение себестоимости I ц И.7

прироста руб. ' —

% 8,3 -

Из приведенных выше данных следует, что содержание шращива< мого молодняка крупного рогатого скота на полах с рекомендуемым уровней теплозащиты (9-Ю Вт/ы^) позволит увеличить производство продукции за счет дополнительного прироста айвой массы животных з получить на крупном комплексе со среднегодовым поголовьем 16,7 ТІ выращивания z откорма свыше 200 тонн говядины.

4. вывода

1. Обеспечение требуемой теплозащиты полов с показателями , теплоусвоения на уровне 9-Ю Вт/м^°С и теплового потока 135-150 Вт/ц^ в помещениях для выращиваемого молодняка крупного рогатого скота в возрасте 20-160 дней позволяет по сравнению с аналогами, содержа шилася на более холодных полах (при показателе теплоусвої ния 12,0-19,3 Вт/м^°С и повысить скорость его роста, увеличить сохранность поголовья.

2. Соблюдение требуемого уровня теплозащиты полов обеспечшхс животным более сухое, теплое логе (температура поверхности пола БЫЗв на 1,6-3,5°С). Поэтому теплопотери у телят через пол в холод

нов время года сократилась на 43,0-61,0?. Благодаря бате а лучзим условиям содержания у подопытных телят удлинился срок отдыха на 1,5-2 часа в сутки, уменьшилась сменяемость полоавнкя тела в пространстве в 3,6-5,7 раза по сравнению с ашвотнши іаходаваики-ся на полах с показателям: теплоусвоения 12,0-19,3 Вт/ы^°С.

3, Зыращивание телят ка полах с повшюкноя теплозащитой способствовало повыленню резистентности ергаиазаа телят:

- бактерицидная эктиекость сиворотки крова повисидась на 6,0-

11,0?, увеличился лазецикный индекс на 26,0-35,0? (? < 0,05 -

Р <0,001); -

- температура ноги телят в холодное время года повысилась в области брюха и последнего иезреберного промежутка на 0,3-0,8°С (Р <0,05 - Р < 0Г001);

- сократились простудные заболевания на 14,0-34,0?.

4. Содержание телят на полах с теплозащитой на уровне 9-Ю Вт/ы^°С способствовало поЕызенив темпов их роста на 11,0-31,0?

(Р < 0,01 - Р < 0,001) и уменьшение затрат кормов на единицу прироста у гавотных на 0,4-1,1 к.ед. и, ~ аениы'

5. Экономический эффект от внедрения теплых полов на животноводческих комплексах за счет увеличения прироста айвой массы телят со среднегодовым поголовьем 16,7 тас. дополнительно составляет 200 тонн говядины-.

І. Дія использования рекомендуются следующие полы:

- керамзитобетон следующего состава’ (в расчете на І м3): кераї

зитовый гразий ( ^ -400 кг/ы3) - 288 кг, цемент (марка 100) - 135 кг, керамзитовый песок ( - 560 кг/ы3) - 100 кг, гидрофобизатор

с пластификатором - I кг, вода - SQ л. Керамзитобетон толщиной 100 мм укладывается поверх бетонного утрамбованного глиняного основания, поверхность керамзитобетоне должна быть покрыта цементнопесчаным раствором толщиной 10 мм и покрашена битумной мастикой [¿арки 4; .

- резинокордные плиты, разработанные в БалНИИХ и БедГосстроеи зогласно ТУ 38 БССР 02-75; для прикрепления плит я подстилающему злою пола используется мастика согласно ТУ 21 БССР 200-78.

2* Внести в ОНШ-77 в части 4.ІІ. изменения, направленные на увеличение теплозащиты подов в телятниках до уровня 9 Вт/м^С, обеспечивающие енсокиє показатели продуктивности и сохранности

с животными находившимися на полах

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

етзотшх.

3. Для изучения процесса контактных теалопотерь телят на лагах с разными тештофазитаскимя свойствами в натурных условиях следует применять палы-стенда, оснащенные специальной измерительной и регистрирующей аппаратурой.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: .

1. Азаматов Н. Эффективность содержания телят ка полах с различной теплозащитой // Ж.Жавотноводство -1587-й 1-С.45-46.

2. Старых В.Н., Маравин Б.Л., Азаматов Н. Тешгозадата полоь х '¡'.летниках // ¿.Молочное и мясное скотоводство -1987-й 1-С. 54-¿6. - ■