Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние техногенных загрязнений на состояние пчел и продукты пчеловодства

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Максимов, Виктор Васильевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Особенности биологии медоносной пчелы

1.2. Аккумуляция химических веществ в теле пчел

1.3. Содержание микроэлементов и химических загрязнений в продуктах пчеловодства

1.4. Токсичность пестицидов, аккумулируемых в гнезде пчелиной семьи

1.5. Радиоактивные вещества в пчелах и пчелопродуктах 44 1.6 Возможности использования пчел в системе экологического мониторинга (апимониторинг)

2. Материал и методы исследований

2.1. Экологические условия в регионе исследований

2.1.1. Атмосферный воздух

2.1.2. Водные ресурсы

2.1.3. Земельные ресурсы. Производственные и бытовые отходы

2.1.4. Радиационная обстановка

2.1.5. Биоресурсы

2.1.6. Демографическое и медицинское состояние населения

2.2. Методы исследования

2.2.1. Определение ТМ в меде и цветочной пыльце

2.2.2. Выявление нарушения водно-солевого обмена у пчел под влиянием потребления нитрата свинца

2.2.3. Анализ распределения ТМ в теле пчел

2.2.4. Определение влияния различных доз ТМ в корме на продолжительность жизни пчел

2.2.5. Определение аккумуляции ТМ в теле пчел осенней генерации

2.2.6. Определение пороговой чувствительности пчел к химическим примесям в углеводном корме

3. Методы исследований и их обсуждение

3.1. Микроэлементы меда и цветочной пыльцы

3.2. Влияние солей ТМ на организм пчел 83 3.2.1 .Нарушение водно-солевого обмена у пчел при потреблении нитрата свинца 84 3.2.2. Изучение распределения ТМ в теле пчел в процессе питания

3.3. Пороги чувствительности пчел

3.4. Определение аккумуляции ТМ в теле пчел осенней генерации в зависимости от продолжительности их кормления

3.5. Влияние химических загрязнителей корма на продолжительность жизни пчел и летальные эффекты ТМ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние техногенных загрязнений на состояние пчел и продукты пчеловодства"

Пчеловодству принадлежит все возрастающее значение. Это связано, прежде всего, с расширением сферы использования продуктов пчеловодства. Наряду с этим медоносная пчела относится к наиболее надежным и во многих ситуациях наилучшим опылителем энтомофильных культур. Без пчелоопыле-ния невозможно получить высокий урожай качественных семян клевера, люцерны, эспарцета и других кормовых трав. В пчелоопылении нуждаются многие плодовые, ягодные и технические культуры, а также растения закрытого грунта.

Продукты пчеловодства находят все большее применение в медицине и парфюмерной промышленности. В фармацевтической промышленности давно применяется прополис, маточное молочко и пчелиный яд. В последнее время расширяются сферы использования и перги (консервированная медом цветочная пыльца) и цветочной пыльцы, отобранной у пчел при ее доставке в улей.

Повышение продуктивности пчеловодства и интенсификация использования пчел на опылении энтомофильных культур зависит от условий их содержания, экологической ситуации и особенно от техногенного загрязнения почвы и воздуха вблизи пасек и в местах локализации медоносной растительности. От уровня техногенного загрязнения среды зависит физиологическое состояние пчел, их жизнеспособность, летная активность и продуктивность. Поэтому актуальное значение имеет изучение устойчивости пчел к техногенному загрязнению окружающей среды.

1. Обзор литературы

Медоносная пчела является насекомым, которое исключительно хорошо ирисиособленно для роли индикатора загрязнения окружающей среды, потому что жизнь пчел теснейшим образом связана с естественной средой (Jedryszuk,l 987).

Накопление тяжелых металлов (ТМ) и других в элементах природы отражается на жизнедеятельности пчел, аккумулируясь в их телах и продуктах (меде, пыльце, прополисе, воске и др.).

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Максимов, Виктор Васильевич

выводы

1. При переработке нектара в мед ТМ аккумулируются в теле пчел, чем обеспечивается снижение загрязнения меда. Цветочная пыльца не перерабатывается пчелами, поэтому содержание в ней ТМ зависит от загрязненности фито-или агроценоза и продолжительности жизни цветков.

2. Головной, грудной и брюшной отделы пчел отличаются по интенсивности аккумуляции ТМ. Наибольшее их количество аккумулируется в брюшном отделе (более 80 %), наименьшее - в головном.

3. Потребление и аккумуляция в теле пчел влияет на изменение их физиологического состояния и отражается на снижении жизнеспособности. Под влиянием аккумуляции ТМ нарушается водно - солевой обмен. С этим связано прогрессирующее увеличение содержания воды в брюшном отделе при потреблении пчелами углеводного корма, загрязненного ТМ.

4. Пчелы в состоянии определять наличие примесей солей ТМ в углеводном корме. Это выражается в снижении аттрактивности к углеводному корму. Она прослеживается при наличии в растворе сахарозы от 1x10" (примесь кадмия) до 3x10"4 мг/пчелу (фенол) техногенных загрязнителей.

5. Летальные дозы солей ТМ существенно различаются. Для хлористого кадмия она составляет всего 13 - 29, а для сернокислого цинка - 400 - 500 мг/кг живой массы пчел.

6. Интенсивность аккумуляции ТМ в теле нчел зависит от их возраста, физиологического состояния, потребления белкового и углеводного корма.

7. В регионе исследований, характеризующимся высокой загрязненностью ТМ и радионуклидами, их содержание в меде не превышает ПДК. Это связано со снижением загрязнителей в нектаре в процессе его переработки в мед.

Практические предложения

1. Поскольку в процессе переработки нектара в мед происходит снижение загрязненности ТМ, то пчел можно использовать для биологической очистки загрязненных углеводных продуктов (сахар и т.п.). Для этого загрязненные углеводные продукты необходимо давать пчелам в виде водных растворов. При этом в улье должно находиться необходимое количество свободных сотов. Указанное использование пчел целесообразно проводить в весенне-летний период до того времени, пока не произойдет их замена на зимующую генерацию. Применение пчел для очистки загрязненных углеводных продуктов в конце лета -начале осени нецелесообразно, так как это повлияет на снижение жизнеспособности зимующих пчелиных семей.

2. Пчел можно использовать для получения меда из регионов с высокой техногенной загрязненностью. Однако пыльца (она широко применяется для многих пищевых добавок) должна проходить экспертизу на содержание ТМ.

3. Недопустимо содержание пчел на медосборе в загрязненных зонах в период их предзимней подготовки (воспроизводства зимующей генерации пчёл). Переработка загрязненного нектара повлияет на накопление в теле пчёл ТМ, что отразится на продолжительности их жизни и соответственно повышении вероятности гибели зимующих пчелиных семей.

4. Пчел можно использовать для мониторинга загрязнения окружающей среды, так как они собирают нектар и пыльцу в радиусе около 3-х километров от улья. Для экспертизы на загрязненность целесообразно анализировать не ин-тактных пчел, а только их брюшные отделы.

Ill

Содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Максимов В.В. К вопросу использования пчел для мониторинга окружающей среды // Сб. научных докл. 2-й Всероссийской научно-практической конф. "Экология и охрана окружающей среды" (15-16 сентября 1992 г.). - Рязань, 1992 . - С.28.

2. Максимов В.В. Пороговая чувствительность пчел к химическим загрязнителям корма // Информационный листок № 33-95, ВК ЦНТИ. - 2с.

3. Максимов В.В. Влияние солей тяжелых металлов на организм пчел // Информационный листок № 25-95, ВК ЦНТИ. - 2с.

4. Максимов В.В., Рукавицын И. Влияние антропогенного фактора на микроэлементный состав меда // Сб. "Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана",-Алматы: НИЦ "Бастау". 1995. С.138-144.

5. Максимов В.В., Рукавицын И.И. Влияние экологии на продукты пчеловодства // Информационный листок № 57-95, ВК ЦНТИ. - 8с.

6. Максимов В.В., Рукавицын И.И. Влияние антропогенного фактора на микроэлементный состав меда // Сб. докл. Международной научно -практической конф. "Переработка лекарственного сырья и производство фитопрепаратов для медицины и сельского хозяйства" - Алматы: НИЦ "Бастау", 1996. - С. 187-192.

7. Максимов В.В., Рукавицын И.И. Влияние антропогенного фактора на продукты пчеловодства в условиях Восточного Казахстана // Сб. научных докл. 1-й Международной научно-практической конференции "Экология и охрана пчелиных" (17-19 декабря 1996 года.). - Рыбное, 1996 . - С.47-48.

8. Максимов В.В. Влияние антропогенных факторов на микроэлементный состав меда // Сб. научных докладов научно-практической конференции ИВМ АГАУ профессорско-преподавательского состава (16 мая 1997 г.). -Барнаул, 1997. - С.12-13.

9. Максимов В.В. Содержание металлов в продуктах пчеловодства, собранных пчелами в зонах техногенных аномалий // Сб. докл. 2-й Международной научно-практической конференции "Экология и охрана пчелиных" (28-30 сентября 1998 г.). - Саранск, 1998 .-С. 127-129.

10. Максимов В.В. Толерантность пчёл к химическим загрязнениям // Сб. научных докл. 3-й Международный научной практической конференции. "Экология и охрана пчелиных" (28 - ЗОсентября 1999 г.). - М., 1999. - С. 146 — 147.

11. Еськов Е. К., Еськов К. Е., Колбина Jl. М., Максимов В.В., Хисма-тулин Р. Г., Яковлев О. Г. Факторы, влияющие на содержание тяжелых металлов в теле пчел и продуктах пчеловодства // Сб. докл. Международной научной конференции "Пчеловодство - XXI" (2 -6 сентября 2000 г.). - М., 2000 . -С. 119-121.

12. Еськов Е. К., Еськов К. Е., Колбина JI. М., Максимов В.В., Хисма-тулин Р. Г., Яковлев О. Г. Особенности техногенного загрязнения продуктов пчеловодства // Сельскохозяйственные вести. - 2000. - №4. - С.35-36.

13. Максимов В.В., Рукавицын И.И. Экология и продукты пчеловодства в Восточном Казахстане // Сб. научных докл. 3-й Международной научно- практической конференции " Проблемы экологии АПК и охрана окружающей среды" (27-29 сентября 2000г.). - Усть-Каменогорск, 2000. - С. 13-16.

14. Максимов В.В., Рукавицын И.И. Влияние антропогенного фактора на содержание микроэлементов в меде // Сб.: "Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана". - Алматы: РНИ "Бастау", 2001. - №1. - С. 57-59 .

15. Максимов В.В., Рукавицын И.И. Влияние антропогенных факторов на микроэлементный состав меда и цветочной пыльцы // Сб.: "Региональный вестник Востока". - Усть-Каменогорск: Изд. ВКГУ, 2001. - № 1. - С. 41-45.

16. Еськов Е. К., Еськов К. Е., Колбина JI. М., Максимов В.В., Хисма-тулин Р. Г., Яковлев О. Г. Содержание тяжелых металлов в почве, пчелах и их продуктах // Пчеловодство. - 2001. - № 4. - С. 14-15.

17. Максимов В.В. Связь между содержанием тяжёлых металлов в растениях, в теле пчёл и продуктах пчеловодства // Сб. докл. 3-й Международный конференции "Интермед - 2002". - Рыбное, 2002. - С. 54 - 55.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях возрастающего широкомасштабного техногенного загрязнения окружающей среды всевозможными токсичными соединениями особую значимость приобретают вопросы устойчивости экосистем и обеспечивания населения экологически безопасными продуктами питания. К опасным загрязнителям относятся ТМ, отличающихся высокой токсичностью и способных аккумулироваться в почве и теле пчел, вызывая физиологические нарушения и значительные патологические последствия.

Несмотря на высокую загрязненность региона исследований в теле пчел и продуктах пчеловодства содержание ТМ находится на относительно невысоком уровне. Это связано со снижением на несколько порядков количества ТМ в системе почва - растение, Дальнейшее снижение концентрации ТМ происходит в процессе переработки нектара в мед, когда значительная часть химических соединений адсорбируется в теле пчел. Это связано с проницаемостью стенок медового зобика (Еськов,1995, 1997). Благодаря этому вместе с водой, адсорбируемой гемолимфой из содержимого зобика через его стенки транспортируются и тяжелые металлы. При этом некоторое их количество удаляется с экскрементами.

В теле пчел оказалось цинка меньше, чем в растениях в среднем в 1,7 раза, меди - в 3,2 раза, свинца и кадмия - 3,7 раза. А в свою очередь, в меде обнаружилось меди в 3,7 раза меньше, свинца -11,4 и цинка - в 30,5 раза меньше, чем в теле пчел. Эти наши сведения согласуются с результатами исследований других авторов, выполненных в регионах, отличающихся по загрязненности ТМ. Однако мед из загрязненных зон содержит концентрации металлов на уровне чистых зон, удаленных от промышленных центров до 250 км. Поэтому переработку пчелами углеводных продуктов можно использовать для снижения в них содержания ТМ.

Цветочная пыльца интенсивно накапливает ТМ из-за большей площади соприкосновения с атмосферным воздухом. При этом накопление атмосферных загрязнителей возрастает соответственно продолжительности цветения. Однако согласно ТУ 9882-019-2428156-97, регламентирующим содержание в пыльце свинца, кадмия, мышьяка, ртути пыльца из Восточного Казахстана, отличающегося высокой техногенной загрязненностью, пригодна к потреблению

В лабораторных исследованиях установлено наличие прямой связи между потреблением ТМ с углеводным кормом и их аккумуляцией в теле пчел. При этом в результате потребления нитрата свинца происходит нарушение водно -солевого обмена. Это выражается в увеличении содержания воды в брюшном отделе, что происходит, очевидно, из-за нарушения функции ректальных желез. Поэтому масса задней кишки по отношению к контролю увеличивается в 3 -3,4 раза.

ТМ в разных количествах аккумулируются в головном, грудном и брюшном отделах тела пчел. Наименьшее количество меди и свинца накапливается в головном отделе, немного больше в грудном и наибольшее количество в брюшном. Соотношение между накоплением меди и свинца в брюшном отделе в 3- 4 раза выше, чем в головном или грудном. По- видимому, это связано с депонированием значительной части ТМ в жировом теле. Возможно, происходит перегрузка солями ТМ мальпигиевых сосудов, что подтверждается высоким содержанием воды в брюшном отделе. Пчелы в состоянии отличать незагрязненный раствор сахарозы от загрязненного. Диапазон чувствительности к фенолу находится в пределах 30x10"4 - 40x10"4 мг/пчелу (30-40 мг/кг ж и вой массы пчел), нитрату свинца не более 95x10"4, сернокислой меди не более 57x10"4, хлористому кадмию - 3,7x10"4, сернокислому железу от 129x10'4 до 183х 10"4, сернокислому цинку 67х10~4, нитрату натрия — 19х 10"4 мг/ пчелу.

Установлено снижение продолжительности жизни пчел при потреблении растворов сахарозы, загрязненных ТМ. Наибольшей толерантностью отличались пчелы к нитратам. Примерно вдвое сокращалась продолжительность жизни изолированных групп пчел при потреблении ими 4-5 мг/кг хлористого кадмия или 300 мг/кг сернокислой меди, сернокислого цинка или нитрата свинца. Селенит натрия и фенол в дозе 20 - 50 мг/кг сокращали продолжительность жизни в 3 - 4 раза. Подобное влияние на выживаемость пчел оказывало потребление около 300 мг/кг хлористого бария и мышьяковистого олова. При прочих равных условиях продолжительность жизни пчел под влиянием потребления солей ТМ сокращалась с увеличением их концентрации и аккумуляции в теле.

Сведения по 10 испытанным химическим веществам позволяют уточнить по ним ПДК. В частности, безопасны для пчел сернокислая медь, сернокислый цинк, нитрат свинца в дозе до 5 мг/кг, нитрат натрия - до 20, хлористый кадмий

- 0,1 - 0,2; селенит натрия - до 3,7; сернокислое железо - до 32 мг/кг живой массы.

Средняя летальная доза для сернокислой меди, сернокислого цинка и нитрата свинца составляет 150 - 400 мг/кг, хлористого кадмия 4-5 мг/кг, а для нитрата натрия 1000 - 1200 мг/кг живой массы пчел. Летальная доза для сернокислого цинка близка к 400 - 500 мг/кг, нитрата свинца - 1000, нитрата натрия

- 6000, хлористого кадмия - 13-29, бария хлористого - более 700, фенола -200 - 300, мышьяковистого олова - около 200 мг/кг.

Степень аккумуляции ТМ в теле пчел зависит от их возраста, физиологического состояния, интенсивности использования белкового и углеводного кормов. Это необходимо учитывать при использовании пчел в качестве тест-объекта для контроля за состоянием окружающей среды. При этом необходимо исходить из того, что накопление в теле пчел происходит пропорционально времени кормления, а продолжительность их жизни под влиянием потребления ТМ сокращается с увеличением потребленной дозы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Максимов, Виктор Васильевич, Москва

1. Аганин А.В. Ускоренное определение минеральных веществ в меде // Пчеловодство. 1980,- № 3. - С. 27.

2. Адамов Р.Ж. Геоэкологический мониторинг: наблюдения, оценка и прогноз состояния окружающей среды и факторов воздействия на неё // Сб. "Экология Восточного Казахстана: проблемы и решения". Усть-Каменогорск: Изд. ВКГУ, 2000.

3. Адамов Р.Ж. Экологический мониторинг состояния окружающей среды Восточно-Казахстанской области в 1999 году// Сб. "Экология Восточного Казахстана: проблемы и решения". Усть-Каменогорск: Изд. ВКГУ, 1999.

4. Акимов И.А., Наумкин В.П. Мед и окружающая среда // Пчеловодство,- 2001,- №3. С.13-14.

5. Александрова Л.Г., Клисенко М.А. К вопросу о метаболизме карбина в организме теплокровных животных. // Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений.- Киев, 1968.- С. 605-612.

6. Алексемицер М.Л., Бондарчук Л.И., Кубайчук В.П. Продукты пчеловодства биоиндикаторы // Пчеловодство. - 1997. - № 3. - С. 8.

7. Антонова Н.Б. Модели оценки воздействия загрязнения окружающей среды на здоровье человека // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1990. -№3. - С. 76.

8. Барбарович Ю.К. Об экологических факторах // Тайны пчел. С.Петербург: "Петроградский и К", 1993. - С. 3-4.

9. Батлер К.Д. Мир медоносной пчелы. М. Колос. 1980. С. 232.

10. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985.

11. Бидненко Л.И. Некоторые данные первичной токсикологической оценки гербицида трисбен 200 // Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1966. - С. 216-218.

12. Билалов Ф.С., Колупаев Б.И., Котов Ю.С., Мухарамова С.С., Скребнева Л.А. Пчелопродукты и контроль окружающей среды // Пчеловодство. 1992. -№9-12. - С. 4-6.

13. Билалов Ф.С., Мухарамова С.С., Скребнева Л.А. Компьютерное сопровождение апи-мониторинга //Казанский медицинский журн. Казань, 1992. - № 4. - С. 292-295.

14. Билалов Ф.С., Скребнева Л.А., Колупаев Б.И. Использование пчел и продуктов пчеловодства для мониторинга окружающей среды // Сб. научных докл. Всес. конф. "Экологические проблемы охраны живой природы" (10-17 декабря 1990 г.). М., 1990.-С. 108-109.

15. Билаш Г.Д. Влияние окружающей среды на продуктивность пчелиной семьи // Труды 25-го Международного конгресса по пчеловодству. Париж: Изд." Апимондия", 1975. - С. 149.

16. Благовещенская Н.Н. Экологическая связи пчелиных // Вопросы экологии. Т.7. 1962.

17. Буслович С.Ю. Некоторые процессы обмена веществ и энергии при отравлении пестицидами хлорпроизводными феноксиуксусной кислоты // Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. - Киев, 1965. - С. 388392.

18. Войтих Г.В. и соавт. Годовые отчеты ВК областной станции химизации и защиты растений за 1986-87 гг.

19. Гайдак М.Г. Жизнедеятельность медоносных пчел // Пчела и улей. -М.: Колос, 1969.-С. 80-148.

20. Гасанов А.Р., Кадиев А.К. Токсины меда и перги // Пчеловодство.-1997.-№3.-С. 51-52.

21. Гжегоцский М.И., Мартынюк В.З. Санитарно-токсикологическая оценка гербицида корневого действия пропазина и гигиеническое нормирование его в воде водоемов // Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968. - С. 292-299.

22. Голоскоков В.Г. Микроэлементный состав цветочных медов // Пчеловодство. 1984. - № 4. - С. 30.

23. ГОСТ 19792-87 "Мед пчелиный".

24. Григорян Г.А. и др. Микроэлементы в обножке и организме пчел // Труды 22-го Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Изд. "Апимондия", 1969.-С. 110.

25. Гробов О.Ф. Пчелы индикаторы окружающей среды // Пчеловодство. - 1989. - № 12.-С. 3-5.

26. Губин А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. Л.: Сельхозгиз, 1947.

27. Данилов Н.И., Макаров С.Н. Мед индикатор загрязнения атмосферы // Пчеловодство. - 1989. - № 9. - С. 45.

28. Дмитриев М.Т., Растянников Е.Г., Малышева А.Г. Пчелы и проблемы окружающей среды // Пчеловодство.- 1986. № 8. - С. 11-12.

29. Еськов Е. К. Связь микроклимата пчелиного жилища с физиологическим состоянием его обитателей и условиями внешней среды // Зоол. журн. 1977. Т. 56. -№б. -С. 870-880.

30. Еськов Е. К. Поведение медоносных пчел. М.: Колос, 1981. - 184 с.

31. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного жилица. М.: Россельхозиздат, 1983.- 189 с.

32. Еськов Е.К. Изменчивость массы и содержимого массы тела рабочих особей медоносной пчелы. Деп. в ВИНИТИ. Рязань. 1990.

33. Еськов Е.К. Этология медоносной пчелы. М.: Колос, 1992. - 336 с.

34. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. Рязань: Русское слово, 1995.- 392 с.

35. Еськов Е.К. Реагирование пчел-фуражиров на изменение качества углеводного корма // Докл. РАСХН. 1996. №2. - С. 25-26.

36. Еськов Е.К., Кострова Г. А. Поведение пчел у источника углеводного корма // Энтомол. обозрение. 1996. Т. 75. №3. - С. 553-557.

37. Еськов Е.К., Кострова Г. А. Реагирование пчел-фуражиров на изменение концентрации раствора сахарозы // Энтомол. обозрение. 1996. Т. 74. -№2. С.335-358.

38. Еськов Е.К. Возникновение и механизмы регуляции репродуктивной диапаузы матки в семье медоносной пчелы // Успехи совр. биологии. 1997. -№6. С.756-764.

39. Кадиров Р.А. Содержание тяжелых металлов в воске //Сб. докл. межд. научно практ. конф. - Дубровицы, 1998.- С.110-111.

40. Кадиров Р.А. Проблемы экологии и загрязнение продуктов пчеловодства тяжелыми металлами //Сб. научных трудов ВНИИВСГЭ, 105,1998.-С.46-49.

41. Кадиров Р.А. Продукты пчеловодства как индикаторы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами //Сб. докл. конф. "Экологическиепроблемы хозяйства и производства качественной продукции". Москва - Челябинск, 1999. - С.84-86.

42. Казарина Е.М., Сабурова П.В. Фотоколометрический метод определения гербицида монурона в тканях растений // Методы определения регуляторов роста и гербицидов. М., 1966. - С. 149-155.

43. Какпаков В. Т. , Поздняков В. Н., Абиев С. К. Расширение методов анализа при сертификации продуктов пчеловодства // Пчеловодство. 1999. -№6. - С. 45-46.

44. Какпаков В.Т. Пчела и окружающая среда // Пчеловодство. 1995. -№2.-С. 20-21.

45. Ковнацкий Е.Ф. и др. Загрязнение растений химическими элементами в зоне техногенеза и использование их в качестве индикаторов состояния окружающей среды // Сб. "Загрязнение атмосферного воздуха, природных вод и почв". Вып.18 (149). -С.8-16.

46. Козин Р.Б. Пчелы как индикаторы состояния окружающей среды // Сб. докл. 2-й Международной научно- практической конференции "Экология и охрана пчелиных" (27-29 мая 1998г.). Саранск, 1998. - С.64-70.

47. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Шагун Я.Л. Институт пчеловодства в 1999 году // Пчеловодство. №2. - 2000.

48. Куликов А.И. и др. Нитрафен // Защита растений. 1966. - №'3. - С.33.34.

49. Куликов Н.С. Радиация и пчелы // Пчеловодство. 1965. - № 9. - С.24.7

50. Лазарев Н.В. и др. Вредные вещества в промышленности. Л.: Химия, 1977. 320 с.

51. Левченко И.А. Передача информации о координатах источника корма у пчелы медоносной. Киев: Наукова думка, 1976. - С. 252.

52. Логвинец В.В., Воронецкий Н.Н. Загрязнение продуктов пчеловодства в Белоруссии // Пчеловодство.- 1997. № 3. - С. 6-7.

53. Логвинец В.В., Воронецкий Н.Н. Загрязнение радионуклидами почвы и медоносов Белоруссии // Пчеловодство. 1997. - № 4. - С. 4-6.

54. Лопатина Н.Г. Сигнальная деятельность в семье медоносной пчелы.-Л.: Наука, 1971. 156 с.

55. Макаров Ю.И., Мишин Н.Н. Повышение продуктивности пчеловодства в Нечерноземной зоне // Пчеловодство. 1998. - № 2. - С.10-13.

56. Макаров Ю.И., Светлов А.А. Тяжелые металлы в теле пчел и продуктах пчеловодства // Пчеловодство. 1995. - № 2. - С. 22-23.

57. Мартынов А.Г., Харитонов Н.Н. Свободная и связанная вода в организме пчел // Пчеловодство. 1989. - № 4. - С. 9-11.

58. Медико биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов № 5061-89 (Сан ПиН 42-1234689-89). - М.: Изд. стандартов, 1990.

59. Мейке В.А. Руководство для препаратов химико- аналитических лабораторий. М.: Госгеолиздат, 1956.

60. Мельников Н.Н. и др. Справочник по пестицидам. М.: Химия,1985.

61. Михальцевич Т.Н., Величко М.Г. Мед как индикатор радиоактивного заражения // Пчеловодство. 1995. - № 5. - С. 9.

62. Мудрецов А.Ф., Моткин Г.А. Управление промышленностью и охрана окружающей среды. М.: Знание, 1979.

63. Назаров С.С. Охрана пчел от отравления ядохимикатами. М.: Рос-сельхозиздат, 1967. - 244 с.

64. Назаров С.С. О способности пчел-сборщиц переносить высокие концентрации органических инсектицидов // Труды 22-го Международного конгресса по пчел-ву. Мюнхен, 1969. - С. 244-246.

65. Назаров С.С. Охрана пчел от отравления ядохимикатами в системе химической борьбы с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур // Труды 24-го Международного конгресса по пчеловодству. Москва, 1973. - С. 250-254.

66. Овцинов В.И. Оценка устойчивости сельскохозяйственных культур к загрязнению почв тяжелыми металлами // Сб. "Вестник АГАУ". Барнаул, 2001. - № 4. - С.247-251.

67. Осинцева JI.A. Экотоксикологическая характеристика пестицидов // Пчеловодство. 2000. - №5.- С. 14-16.

68. Остроумов Г.В. и др. Химико-спектральные анализы. Атомно- абсорбционное определение. Инструкция № 155-хс. М. ВИМС и МинГео СССР. 1978.

69. Пень Ж., Роже Б., Дуо П. Радиоизотопы и сезонная изменчивость обмена кормом у пчел // Сб.: XXV Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1975. - С. 171.

70. Перепелова JI. Какой же быть улочке // Пчеловодство. 1978. - №1. -С. 27-28.

71. Перепелова Л. Трутовки, червление матки и роение // Опытная пасека. 1928. - №5-6. - С. 214-217.

72. Пономарева Е.Г. Сравнительное изучение различных приемов привлечения пчел на опыление красного клевера // Сб.: Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. - С. 295-305.

73. Разанов С. Ф. Радиоактивное загрязнение сотов // Пчеловодство. -1999. №5.-С. 9-10.

74. Сатаева JI.B. и др. Загрязнение почв металлами в зависимости от типа преобладающей промышленности // Загрязнение атмосферного воздуха,природных вод и почв. Труды института экспер. метеорологии. 18(149)- М.: Гидрометиздат, 1990. С. 3-8.

75. Скиркявичус А., Багдонас Ю.С., Рожинскас Б. Изучение влияния некоторых экзогенных факторов на взаимокормовую связь у рабочих медоносных пчел с помощью корма, меченного J13' // Хеморецепция насекомых. 1975. -№2.-С. 185-191.

76. Скиркявичус А. Феромонная коммуникация насекомых. Вильнюс: Мокслас, 1986. - С. 292.

77. Скиркявичус А., Буда В. Распределение плакоидных сенсилл на антенне рабочей пчелы (Apis mellifera L.) и возможная его роль в ольфакторной ориентации //Хеморецепция насекомых. 1975. - №2. - С. 85-93.

78. Склярский С.А. Годовые отчеты ВК Алтайской геологоразведочной экспедиции за 1992-93 гг.

79. Смарагдова Н.П. Использование рефлекторной деятельности пчел при опылении растений // Сб.: Опыление красного клевера и пути клеверного семеноводства. М.: Жизнь и знание, 1933. - С. 262-273.

80. Соловьева Л.Ф. Без лишних потерь // Пчеловодство.- 1991. № 6.-С.38-40.

81. Соловьева Л.Ф. Токсикозы пчел и их профилактика // Сб.н.и. работ НИИ пч-ва. Рыбное, 1995. - С. 237-257.

82. Соловьева Л.Ф., Годяцкий С.Я. Токсичность пестицидов для пчел и меры профилактики // Пчеловодство. 1993. - № 2. - С. 19-22.

83. Степанишвили В.Г., Масхарашвили Н.И. Патология при отравлении пестицидами // Пчеловодство. 1989. - № 8. - С. 19-20.

84. Ступников А.А. Сравнительная характеристика токсичности гербицидов тенорана, прометрина и амибена для теплокровных животных // Материалы первой научно-произв. конф. по лечению и профилактике болезней сельскохоз. животных и птиц. 1969. - С. 163-165.

85. Ступников А.А. Токсичность гербицидов и арбоцидов и профилактика отравлений животных. JL: Колос, 1975.

86. Титов В.Ф., Беспалова Т.С. Пиретроиды и их действие на пчел // Ветеринария. 1989. - № 10. - С. 54-56.

87. Травкин В.И. Контролирую загрязненность местности (ТВ мониторинг) // Пчеловодство. - 1998. - № 6. - С.53.

88. Федоров В.Д., Малышев С.В., Литвинов В.А., Зенухина Н.З., Хо~ розова О.Д. Экология и продукты пчеловодства // Пчеловодство. 1995. - № 5. - С.10.

89. Хисматуллин Р.Г., Хисматуллин М.Р. К использованию медоносной пчелы в качестве тест- объекта // Сб. докл. 2-й Международной науч.-практ. конф. "Экология и охрана пчелиных" (27-29 мая 1998 г.). Саранск. - 1998. -С.236-237.

90. Цветков И. В помощь пчеловодам колхозов и совхозов. Рязань: Рязанское кн. издательство, 1962. - С. 96.

91. Цветкова Ц. и др. Остаточные количества пестицидов в пчелином меде // Ветеринарномед. науки. -1981.- 18. № 1,- С.93-98.

92. Чистов В., Силицкая Н. Химический состав цветочных и падевых медов // Пчеловодство. 1952. - № 4. - С.14-16.

93. Чудаков В.Г. Технология продуктов пчеловодства. М.: Колос,1979.

94. Шагун Л.А. Минеральные вещества и продолжительность жизни пчел // Пчеловодство. 1982. - № 9. - С. 9-10.

95. Шицкая А.П., Рязанова Р.А. Гигиена и токсикология пестицидов. -М.: Медицина. 1975. - 189 с.

96. Яровая Н.И., Наумкин В П. Содержание радионуклидов в меде // Пчеловодство. 1998. - № 6. - С. 10.

97. Abeille. Toxicologie du sulfate cuivrigue chez // C. R. Soc. biol. 1990. Vol 184,N 3-4, P. 269-270.

98. Accorti M. et. al. Urban pollution and honey bees // Apicultura. 1990. N6.P.43.55.

99. Adams J., Rothman E.D., Kerr W.E. et al. Estimation of the number of alleles and queen matings from diploid male frequencies in population of Apis mellifera // J. Genet. 1977. V. 86. P.l-105.

100. Altmann G. Finding the heavy metals in floral honey and their origin// Api-dologie. 1985. Vol 16, N3. P. 197-198.

101. Anon. Questions of ecology in apiculture// Vcelar. 1990. N2. P. 34-36. Argone A., Vidano C. Studies of reasons of recurrent losses in Toskane// 27 International Congress of apiculture, Apimondia, Athens, Becarest. 1979. P. 358-406.

102. Argone A. Dangers of using the pesticideses in struggle against mite Varroa// 29 Congress of apiculture, Budapest, Apimondia, Becarest. 1983. P. 231.

103. Bacilek J. Effect pirimikarb on honey bees in laboratory and field experiences // 27 Congress of Apiculture, Athens, Apimondia, Becarest. 1979. P. 357.

104. Bardany F. J., Taber S. The significance of odor for bees orienting across a canyon // Apidologie. V. 10. №1. P.55-62.

105. Benedek P. New categorizations towic for honey bees of pesticideses// 29 Congress of Apiculture, Budapest, Apimondia, Becarest. 1983. P. 237-238.

106. Bicik V. Metals in provender and queen maggots of honeybee on different stages of developments// Acta Univ. palack. olomic. Fac. rerum natur. Biol. 1986. V. 87, N26. P. 57-79.

107. Bornus L. Poisoning by lead in industrial areas // 25 Int. Congress, Grenoble, Apimondia, Becarest, 1975. P. 417.

108. Bottcher G. Poisoning a bee as a result use phytoattendantly measure on grape and it prevention // 24 Int. Congress. Buenos Aires, Apimondia, Becarest. 1973. P. 365-368.

109. Bromenshenk J. Population dynamics of honey bee nucleus exposed to industrial pollutans // Apidologie. 1991. Vol 22, N4. P. 359-369.

110. Burdy S. Intoxication honey bee an pyrelhroidum // Mater. 27 Sec. nauk. Inst., Poznan, 1987. P. 257.

111. Celli G., Porrini C. Ruins a bee and remaining amounts of resticideses in bees and hives in Italies// Bol. Entomol Univ. Studi Bol. 1988. V. 42. P. 75-86.

112. Connet M. Contentses in products bee-keeping microelements and materials bad for person // Pszezel. zesz. nauk. 1989. N33. P. 113-120.

113. Cover. Agrosoiling by arsenic of metallurgical enterprises as constant reason ruins a bee // R.J. Biology. 1990. №10. P. 45.

114. Cvoboda I. Poisoning a bee so name harmless plant protection drugs // 22 Int. Congress of Apiculture, Munchen, Apimondia, Becarest. 1969. P. 302-303.

115. Czoppelt C., Rembold H. Influenses paration on maggots of honegbee denominated in vitro // Apidologie, 1986. V.7, N4. P. 336-338.

116. Daharu P., Sporns P. Remaining phenols level in the honey // J. apis Res. 1984. V.23, N2. P. 110-113.

117. Duboe J. Sharing a provender between bees at radioisotopes // 25 Int.Congress of Apiculture, Grenoble, Apimondia. Becarest. 1975. P. 296.

118. Dystmann J. Effect of insecticides dimilin 25 WP on honey bee// 27 Int.Congress of apiculture, Athens, Apimondia. Becarest. 1979. P. 366.

119. Elbert R. Honey bee foraging behavior: responses to queens, larvae and extracts of larvae. Ann. Entomol. Soc. Amer. 1970. V.63.№6. P.1689-1694.

120. Esch H. Analyse der Schwanzelphase im Tanz der Bienen // Naturwissenschaften. 1956. Bd. 43. S. 207.

121. Esch H., Bastian J. How do newly recruited honey-bees approach a food site? // Zeit. vergl. Physiol. 1970. V.68. P.175-181.

122. Ferguson A.W., Free J.B. Queen pheromone transfer within honeybee colonies // Phisiol. Entomol. 1980. V. 5. №4. P. 359-366.

123. Fiedler L. Results chronic intoxication honeybee by orthophen // Apidologie, 1986, V.17, N4. P. 338-340.

124. Free J.В. The stimuli releasing the stinging response of honeybees // Animal. Behav. 1961. V. 9. №3-4. P. 193-196.

125. Fri J., Racey P., Neednam P., Stevenson J. The effect on honey bee mortality of applying insecticides as sprays or granules to flowering field beans // J. Sci. Fe. Agric. N18. P. 133-138.

126. Frisch V. Von. Versuche tiber die Lenkung des Rienenfluges durch Duftstoffe // Naturwissenschaften. 1943. Bd. 31. S. 445-460.

127. Frisch V. Tanzasprache und Orientirung der Bienen. Springer - Verlag, Berlin, Heidelderg, New-York. 1965. S. 578.

128. Frisch V. Rosch G.A. Neue Versuche iiber die Bedeutung von Duftorgan und Pollenduft fur der Verstandigung im Bienenvolk // Zeit. vergl. Physiol. 1966. Bd. 4. S. 1-21.

129. Gonnet M. Attempts of use a honey as ecological factor for checking a contamination of air // 25 Int.Congress of apiculture, Grenoble, Apimonolia. Becarest. 1975. P. 436-437.

130. Gromiszowa Z. The preliminary research toxic effect of some mineral for bees // Pszczel zesz nauk. 1980. N24. P. 69-74.

131. Gubicha A. Influences of insecticideses on honeybees // 29 Int.Congress of apiculture, Budapest, Apimondia. Becarest. 1983. P. 246.

132. Guderian R. Soiling an air ambience // Moscow. Publishing house "Peace".1979.

133. Hall F. Effects of synthetic pyrethroids on major insect and mite pests of apple//J. Econ. Entomol. N72. P. 441-446.

134. Hoffel J. Remainders of heavy metals in bee families // 29 Int.Congress of apiculture, Budapest, Apimondia, Becarest. 1983. P. 242.

135. Jedryszyk A. Bees and products beekeeping as an indicator of soiling a surroundings // Med. Weter. 1987. V.43, N 6. P. 352-356.

136. Johansen S. Honey poisoning by chemical sings, constributing factors current problems and prevention // Bee World. V .60, N5. P. 109-127.

137. Kasamatsu K., Kavaki K. Toxicity fenvalerat for the bee when processing the flowering plants // 30 Int.Congress of apiculture, Nagoya, Apimondia. Becarest. 1985. P. 181.

138. Karolchik I. et al. Abount radiactive substances honey bee // 23 Int.Congress of apiculture, Moskow, Apimondia, Becarest. 1971. P. 353.

139. Kopp C. Question abount remaining substances in honey: quantative determination ser, phosphorus and chlorine // 24 Int.Congress of apiculture, Buenos Aires, Apimondia. Becarest. 1973. P. 361-365.

140. Kresak M. Influences environment on life of bee family // Vcelar. 1989. Vol 63, N 12. P. 272-273.

141. Kresak M. Poisoning a bee as a result of industrial surges in Slovakias // 25 Int.Congress, Grenoble, Apimondia. Becarest. 1975. P. 418-419.

142. Mackenzie K., Winston M. The effect of sublethal exposure to diazinon, car-baryl and resmethrin on longevity and foraging in Apis mellifera // Apigalogie. 1989. Vol 20, N1. P. 29-39.

143. Mansour S., Al-Jalili M. Determination residnes of some insecticides in clover flowers: a bioassay method using honey bee adults // J. Apicult Res. 1985. Vol 24, N3. P. 195-198.

144. Marin M., Lonesca D., Bursuc E. Studies toxicity for bee of triagin her-vicides // J. Apicult Rom. 1989. Vol 64, N6. P. 16-17.

145. Mayer D. et al. Monitoring of honey bee mortality from insecticides // Arneric. bee J. Vol 120, N4. P. 352-355.

146. Mayer D., Johansen C. Bee protection in urban environment // Am. bee J. 1989. V 129, P. 106.

147. Milkjevic B. D., Filipovic Milkjevic V. Grappeneffect bei Honigbienen II. Eierstockentwicklung bei. Arbeitsbienen im Kleinvolk \\ Bull. Acad. serb. sci. 1959. Bd. 25. №7. S.131-138.

148. Nectoux M., Bounias M. Toxicity of copper sulfate for the bee. New algebraic parameters as alternative LD50 // C. R. Soc. Biol. 1988. V. 182, N6. P. 545555.

149. Ostojuc N. Danger of poisoning a bee by pesticideses // J. Glas. Zast. Bilja. 1981. V4, N2. P. 46-49.

150. Piatkova T. et al. Influences of atmosphere on quality a honey // Vcelar. 1985. V 54, N7. P. 7.

151. Pike K. et al. Effects of permethrin on mortality and foraging behavior of honey bee in sweet corn // Environ. Entomol. V. 11, N4. P. 951-953.

152. Popa A. et al. Study radioactive bee honey // 22 Int. Congress of apiculture, Munchen, Apimondia. Becarest. 1969. P. 279.

153. Pourtallier J. Review an apiculture toxicology, chemical soiling the product hive // 25 Int. Congress of apicul., Grenoble, Apimondia. Becarest. 1975. P. 420-425.

154. Raes H., Bohyn W, Jacobs F. Study an desdoksication lead by honeybee // Actes collog. insectes Soc., Paimpont, 17-19 sept., 1987. Paris. .Vol 4, 1998. P. 95101.

155. Raes H., De Coster W. Subcellular effects of mercury on the columnar cells of the honeybee ventriculum// Belg. J. Zool. 1990. V 120, N1. P. 102.

156. Ramocja Y. et al. Use of gas and finelamellated chromatography for determination of phosphoric airwaveses and insecticideses carbamat, be keptin bees // 29 Int. Congress of apiculture, Budapest, Apimondia. Becarest. 1983. P. 269.

157. Rekos J. Contentses of mineral materials in floral pollen // R.I. Apiculture and sericulture. Moscow. 1989. №5.

158. Ribbands C. Changes in the behavior of honeybees following their recovery from anesthesia // J. Exp. Biol. V. 27. P.302-310.

159. Robert 1., Winlson W. Effects of permetrin on the behavior of individually tagges honey bee (Apis mellifera L.) // Environ Entomol. V. 13, N2. P. 373-378.

160. Seczesna T. Pollution of honey by heavy metalls // Pszeczelarstwo. 1994. V. 45, N7. P.5.

161. Seeley T. Queen substance dispersal by Messenger workers in honeybee colonies.//Behav. Fcol. and Sociobiol. 1979. V.5.№4. P.391-415.

162. Shires S. et al. The effect of a new pyrethroid insecticide WE-85871 on foraging honey bees // Pestic. Sci. 1980. Vol 15, P. 491 -499.

163. Spitzner M. Ausfiihrliche Beschreibung der Korbbienenzucht im sachsischen Churkreise// Leipzig, Jonius Gited Bayer Beinenztg. 1788. Bd. 42. S. 139-168.

164. Steche W. Development industrial and her influence on apiculture // 25 Int. Congress of apiculture, Grenoble, Apimondia. Becarest. 1975. P. 159-164.

165. Stoner A., Wilson W., Rhodes H. Carbofuran: effect of long-term feeding of low doses in sucrose syrup on honey bees in standarsize field colonies // Environ. Entomol. 1982. V. 11,N1.P. 53-59.

166. Taber S. Bee behavior // Amer. Bee J. 1980. V. 120. №4. P.264-266.

167. Taro 1. Honeybee gamage from pesticideses and measures of preventive maintenance // 23 Int. Congress Apic, Moscow, Apimondia, Becarest. 1971. P. 515.

168. Terzic L., Terzic V. Honey bee poisoning caused by arsenic from copper smelter smoke // Acta Vet. 1984. V. 34, N1. P. 54-62.

169. Tomaszevvska В. Presence bora in floral pollen 11 23 Naukowa Konferencja, IS IK, Pulawy. 1986. P. 23.

170. Toporsak I. et al. Quicksilver levels in samples a bee and honey in minerals from industrial pollution and purity areas // Vet. med. J. 1992. Vol 37, N7. P. 405412.

171. Trutshel G. Poisoning the bees by arcenic and possibility of medical treatment // 23 Int. Congress Apic, Moscow, Apimondia, Becarest. 1971. P. 521-522.

172. Vidano C. Insecticideses harmless for bee // 25 Int. Congress Apic, Grenoble, Apimondia. Becarest. 1975. P. 409-412.

173. Wahl O. Physiological condition and sensitivity of honeybee to pesticideses // 25 Int. Congress Apic., Grenoble, Apimondia. Becarest. 1975. P. 430-433.

174. Wittekindt W. Beitrag zur Analyse der Werbetanzformen der Honibienen // Naturwissenschaften. 1960. Bd. 19. №1. S. 14-24.

175. Woyke J. Evidance and action of cannibalism substance in Apis cerana indica //J. Apis. Res. 1980. V. 19. №1. P.6-16.