Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ, НОРМ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО НУТА В УСЛОВИЯХ ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СРОКОВ, НОРМ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО НУТА В УСЛОВИЯХ ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"

мчм

На правах рукописи

ХАСАНОВ ГАЙСА АХМАДУЛЛОВИЧ

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ, НОРМ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО НУТА В УСЛОВИЯХ ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Специальность 06,01,09 - растениеводство

Автореферат ' диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохо-зяйственных наук

Уфа 2004

Работа выполнена в Башкирском государственно^ аграрном университете и Си байском институт« (филиале) Башкирского государственного университета в 2000-2003 гг.

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Належки и С.Н.

Доктор биологических наук, профессор Суюндуков Я,Т.

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Исмагилов P.P.

Кандидат сельскохозяйственных наук, Идрисов P.A.

Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан

Защита состоится «'И» 2004 года па заседании

диссертационного совета Д.220.003.01 при Башкирском государственном аграрном университете '.

Отзывы на автореферат просим присылать в двух экземплярах по адресу: 450001, г.Уфа, ул. 50 лет Октября, 34, ученому секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан ^/-ЦлкЛ-у 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

J^Печаткин В.А.

Обшая характеристика работы . Актуальность темы.. Основным путем: решения белковой' проблемы является увеличение производства растительного белка за счет возделывания бобовых культур,- ( .-■ •

Современное . сельскохозяйственное производство располагает достаточно большим разнообразием видов и сортов зернобобовых культур. Однако- в соответствии с требованиями • адаптивно-ландшафтного растениеводства необходимо.выбирать те из них,.которые наиболее полно отвечают почвенио-климатическим условиям зон* и современному уровню земледелия в целях максимального сбора продукции с единицы площади. -

В условиях -Зауралья Республики' Башкортостан (РЕ), где главным лимитирующим - фактором 'жизнедеятельности растений является влага,' перспективной бобовой культурой по биологическим особенностям является нут. Эта культура многостороннего использования/ Он более засухоустойчив, устойчив к болезням, не полегает' и позволяет проводить уборку как прямым комбайнированием, так н раздельным способом. Бобы нута:при созревании не растрескиваются. Несмотря на ряд преимуществ,'в настоящее время он имеет небольшое распространение. Попытки выращивания нута в отдельных хозяйствах зачастую не увенчались успехом из-за недостаточной разработанности технологии возделывания.

Цель исследований состояла в разработке технологических приемов возделывания нута.на черноземах обьшювенных Зауральской степной зоны РБ, Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи: - • . - изучить особенности формирования- урожая' и качества 'нута' в зависимости от приемов возделывания;' *'• ■ *'

.г густановнть водопотребление нута. прн ; разных сроках,- нормам'и

- способахпосева; лс.' * - - - > " ' -л - > ■ V. *; ..

"■■*■ - установить оптимальныесроки, нормы «способы посева нута;- ■■*." ■ -дать > экономическую .' и биоэнергетическую 1 оценку'* - приемов возделывания нута., - : . . ■ . ,*.-<•■- !

■ ч-Научная новизна работы заключается в том, что впервые в-условиях обыкновенных черноземов степного Зауралья Республики ■ Башкортостан выявлены оптимальные сроки, нормы и способы посева нута. ■ - - ...

;Практическая ^начи мреть заключается в реализации принципов адаптивного растениеводства-'путем возделывания- нута," позволяющего получать урожай-семя к 15-20 ц/га в засушливых условиях степного Зауралья Республики Башкортостан '• * *-' - ■ -* ■

■ Защищаемы^ ттдпож^ция.- ■ ■-. ' ■

.1. Продуктивность,- структура урожая и посевные качества семян нута формируются под совокупным влиянием, природных факторов и приемов возделывания ' (сроков, ■ норм и способов посева),; определяющих рост,

- развитие .нута,-формирование. надземной '«, корневой биомассы, густоты* стеблестоя, .площадь листового аппарата, эффективность использования* почвенной влаги. ••-..* , • • ■

2, .Оптимальными л"" Ттрои 1 водстр^ топорного зерчя нута я условия* 1 степного Зауралья,РБ являются-ранние сроки-посева*обычным рядовым способом нормой высева 0,6 млн. всхожих семян на 1 га. *

ЦНБ МСХА Фонд научной тторатуры

3. Для получения семян иутз с высокими посевными качестиами следует Применять ранние посевы нормой 0,4 млн.. штук семя к на 1 га и шириной междурядий 15 и 30 см. . ■. ■•

Результаты исследований прошли производственную про верху в степном Зауралье, Они внедрены- В ООО «Лгрокомплекс - Союз» БаПмакскогорайонаРБ каплощади 23 га. *

, Основные результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры кормопроизводства-Башкирского ГАУ-(2000...2004 гг.); кафедры экологии. СибаЙского института БашГУ (2000...2004 гт), на научных конференциях профессорско-преподавательского • состава, аспирантов и научных сотрудников (2001...2004 гг.); на респ}бликопских, Всероссийских и Международных, научно-практической конференциях к симпозиумах (Пушнно, 2001; Уфа, 2000, 2001, 2002, 2003).По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ. .. - •.

.-Структура м объем,работы. Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит .10 таблиц, 11 рисунков, 55 приложений. Список использованной литературы включает 224 наименований, в том числе 13 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

Рассматриваются.история возделывания нута.и обзор литературы по теме исследований... Подчеркивается рать адаптивного - подхода в экологически ориентированном сельском хозяйстве, который:предполагает ведение «сухого земледелия», подбор видов и сортов культурных растений в целях эффективного использования огроресурсного потенциала конкретной природно-сельскохозяйственной зоны региона ^(ИСученко,. 1990; 1993; Млрюш и лр., 1999; Садохин, 2000; Суюкдуков, 2001; Хасанов и др., 2002).

В условиях с ярко выраженной периодически повторяющейся засухой перспективным является возделывание . культур, которые наиболее . адаптированы к экстремальным условиям. Одной из таких культур является нут, главные преимущества хоюрого состоят в том, что он не повреждается гороховой зерновкой, обладает высокой : засухоустойчивостью. Прямостоячий неполегающий стебель обеспечивает механизированную уборку урожая без потерь. Бобы при созревании не осыпаются и не растрескиваются. Ценным качеством семян нута. - является высокое содержание в них белка и жира, витаминов А и В|, кальция, крахмала. Высокая ценность нута как бобовой культуры обусловлена также качеством белка, содержащего незаменимые аминокислота, такие как мети они и, триптофан, тирозин, аргинин, гнетидин и лизин (Вавилов, 1922; Гуляев, 1946; Мирошниченко, Па&товл, 1953; Тер-Аванесян, 1961; Прянишников, 1965; Смирнова-Иконникова, 1971;1:нкен, 1971; Койнова, 1968; Капск, 1967).

Нут используют для продовольственных Н кормовых целей, является важным источником- повышения почвенного плодородия, что позволяет считать его хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур (Зыков, 1963; Лысак, 1967з; Корбут, 1965, 1974; Валиев, 1969)

Нут - одна из Древних культур на земле, преимущественно в странах с засушливым, климатом. В "мировом земледелии он занимает значительное

, •■«;■,. < , > .-(

место, по посевным площадям, стоит па .третьем месте среди,зернобобовых ,. . культур.*.' В * России* нут .' является ■ относительно новой • культурой, первое , упоминание о нем откосится к 70-м годам XVIII века.. ■ ¡ ■„ ;

,, Для-, степного, Зауралья., РБ, с, часто, повторяющимися почвенными и атмосферньшн'/,засухад1г:*^т.. яа,тяется"*.. перспективной;, культурой,; В * настоящее. время в , республике изучению и,. внедрению ■ этой. культуры, в ; J производство не уд^етсядол^оговниматш.Вогфосы использования нуга „ . в кормовых целях.рассматривались".!ишь в 60-е годы прошлого столетня'. А.ШЫсак (1962, ■ ' 1967 à,б), "хотя * в * последние . годи работы по ' сортоиспытанию активизировались, i j* • л г, -1, *;

-■•■yàiOBÏIflИSlEТОДИ'кХПРОВЕДОНИЯ jra

', Приводится кратко'е;,описание почвенно-климатцческих особенностей Зауралья РБ. Отмечаегся,.что,это наиболее .засушливы й район республики с ЖЗрКИМ И сухим летом,'ХОЛОДНОЙ ЗИМОЙ. . .' гуш ¡ , jr* V :: •;■*■'

t,Преобладающими почвами репюнаявляютсячерноземыобыкновенныс,. . 'ксггорые/сформнровалисъ.на /карбонатных .делювиальных, и ,-элювио- j делювиальных отложениях и приуроченык волнистым равнинам, склонам ш, . межгорным; долинам. *,."/,,,. г." ,.f *,i.v„.г.-.;,,; »г.,-.у.

Полевые опыты проводились на обыкновенных черноте мах в условиях агробиостанций *, , Снбайского^ института (филиала)-, .Башкирского jl . государственного" университета- и на, полях,,000 7 «Arpo комплекс-Союз»;.-БаЁмакскогораГюна Респу&шкн Башкортостан в 2000-2002 гг,. -- ...н--

. ;Схсма опытов включала изучение; -,• ■ ». ; ц :. >■ .. ¡ ,

,"*а)шир1юымежщрядийнута-15;30;45и"б0<ш;'.., ¡.',(> .. - , ,

", ' " б) нормы'высева нута - Î ,0; 0,8; 0,6; 0,4 и 0,2 млн. всхожих семян на t г га. :.

.Опыты закладывались в З'срока^ ранннй<5 мая),.средний (15-мая) и -поздний(25 мзя)- " '.". " .'v.tv. *:. • .■

-, ' 'Размещениеделянок'в. опытах*. Площадь учетных -делянок 50,4:м , .: повторность —,трюифатнй^ ''-j',;; , *_.. j,--,*.. -.• í; • ... ■■.

\ Опыты.. закладывал нсь / в . , 5-п ол ьно м зернопаровом севообороте, Предшественник"- яровая пшеница." Агротехника - общепринятая., Ш > вариантах со средним и поздним сроками посева дополнительно проводились ■ одно- ' и двухкратная' культивация до посева.нута.., Щ ; вариантах ■ с. . междурядьями .45 и 60 . см^ проводились .междурядные;, обработки культиватором КРН^Ц.В опытах использовали районированный.сорт нута .. Крзснокутсхий 28. "" ' t.. ' i ■ „- >. .-1 • . >

■ В:,опытах .проводились* "следующие .исследования:..фенологические- ; наблюдения; линейный'^рост, структура* урожая ,рйстсннй-.по .методике..' государственного' сортоиспытания: сельскохозяйственных культур (1985;<У, I9S9); влажность почвы- термостата о-весовым методом; струхтурный состав . почвы - по методу Вадюнино й-Корчаги ной; площадь листовой поверхности - <•; по A'jV.I 1ич нпоровичу. (1982); динамика , накопления сухой - надземной . » t подземной'биомассыбратний;'продуктивность фотосинтеза - по методике А.Н.Бел i ш е ваП 953); засоренность, посевов,.-, количественным методом: биохимический^, анализ растений ,г на,,,инфракрасному анализаторе; t урожайность - методом сплошной уборки; экономическая.эффективность — нормативно-затратным ^методом; биоэнергетическая - оценка , -, согласно' * , «Типовой , методике*. комплексной энергетической оценки^ ; технологии-:

кормопрошводства»1 (1985);' сташетческая обр'абога экспер1Шент9льнь1х'_ данных-методом дисперсионного« корреляционного ада1изов (Доспехов,-

1985), -: . ■■■

~ Агрометеорологические условия'в годы'проведения опытов,''особенно в_ 2001 и 2002'годах,';вполне отражали многолетние показателя засушливой* степной'зоны Башкирского Зауралья.'В-2000 году сложились относительно' благоприятные погодные - условия"вегетапионпотопериола с повышенным' холичес1мм«адков,чтояа1яетсяредтмискл!б'кт1ем Ь1>епюне.' '" л. ;.«;■>. г.. . ¿м -..*■. т-. •' • " '

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.' ' • ' ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ,СРОКОВ, . - 'НОРМ И СПОСОБОВ ПОСЕВА'1 !: "..'

" ■ ■- Фенологические показатели и продолжительность межфазнух периодов.

Интенсивность развития растений нута определяется^ условиями года и' сроками, посева. В 2000 году общая продЬ.тайпёльность\«гетшшонного* периода при ранних сроках посева' составила -105:109,' при средних,-108-И 0( и при поздних- 110-112 дней; в 2001году соответственно 108-110,111-114 и 113-115 лней;»2002 году-110-113,413-115 н;П6-П9днЦ;;\^:';' Ч.'?.."'

"* Изменение: продолжительности - вегетационного периода связано/ с биологическими'особенностями нута.и его реакш!ей;на[погодные условия. Обычный'рядовоШ'поеев^.по сравнению с широкорядными' способам и, способствовал сокращению мёжфазных периодовн ускоренному созреванию' семян нута,. что-"являетсяособо'*'важным' с* точки зрения • получения" полноценного посевного материала нута в регионе в пёрвой'декаде сентября. Это объясняется - лучшей освещенностью растений .' и' более опт*1 (мальной площадью питания!•'■»'; и. ■«'..•'.■ о-

• ; Динамика,шлейного роста метений в значительной мере* определялась погодными условиями вегетационного ■ периода.' В- засушливых: условиях показатели линейного; роста' растений- имели; блшоде'значения, по-всем, вариантам опыта. В - благоприятных условиях оптимальными'при ранних' й средннх-сроках посева!являются 0,6 клн; шт." семян на !'га,' при поздних, сроках.-0,6и0,4млн; '; -;■' '''*'';" - - Сохранность' растений нута к уборке была высокой й составила не менее' £0 и более % на всех вариантах опыта.*: ■ ''.''"'^'"Д"

м При ширине междурядий 15*см во всех сроках'посева снижение'нормы" высева от* 1,0 до *0,6- млн. - шг, -'семян -ва*1 га ' привело' х^ повышению^ сохранности растений, а .дальнейшее-, уменьшение -;к ее^снижению. Размещение по площздн растений, которс^'с^спечивается ' пр»! норме Дб млн; семян :на 1 га,- особенн'о 'в обычном рядовом посеве^ способствует Большей сохранносп I растен н й. '■''; -;' '': * ~ >.';' ',' ' „V ¡-' 1

■ *. С увеличением ширины' межд^ядий^отмечёно ошжешгс'выживаемости] растений, что связано с их гибелью при 'проведении междурядных обработок. От раннего к:позднему сроку посева сохранность растений незначительно уменьшается:« - " \ "*•'* *"'!-,7Г"Л' '"IV"*! п

.• Засоренность порезов. По мнению многит исследователей нут относится к культурам,'требующим чистые от сорняков'поля (Мирошниченко^ Павлова,! 1953; Германцева,'Филатов,' 19Е0). . ? ' ; - " - .*"

Исследования-показали, что" 'количество 'сорняков'" в' значительной степени'. определялось погодными''«условиями вегетационного периода,'

Наиболее засоренными были посевы нута во влажном 2000 году. Так, на 1 квадратном метре количество сорняков доходило до 102 шг, В засушливые годы (2001-2002 гг.) ¿о всех вариантах опыта количество сорняков не превышало 65-69 шт. на I мг.

Подсчеты показали, что все изучаемые технологические приемы оказали влияние на засоренность посевов нута. IIa вариантах со средним и поздним сроками •посева ло сравнению с ранним .сроком отмечено снижение засоренности посевов нута, что объясняется проведением дополнительных предпосевных культи ваин П. , '

Увеличение ширины меяадурядий' способствовало росту количества сорных, растений.■ Особенно- четко эта t закономерность '.проявилась во влажном 2000 году. Отмечена зависимость засоренности посева от норм высева нута. Уменьшение нормы посева Ъг 1,0 до 0,2 млн. шт. семян на 1 га приводило к 2-3 кратному увеличению количества сорняков. Такая закономерность проявилась. во всех вариантах с различными сроками н шириной междурядий за все годы исследований,

• Динамика накопления нгуяемной биомассы растений. Накопление сухой биомассы: растений нута в значительной мере определялось погодными условиями." В 2000 году отмечалось существенно большее накопление сухой . биомассы растений во все межфазныеК периоды по сравнению'с другими годами исследований. Наилучшими "по' накоплению биомассы оказались ранние сроки посева.' * ■, -

В.относительно неблагоприятные 2001-2002 гг. в динамике накопления сухой биомассы растений по срокам посева существенных» изменений не проявилось. ' ■ •■' " :■■.■'■•' • *-■ - ■ ^ ' ■ . .. . .. . .-■.*■;

., .В обычном, посевевовсе годы, исследований наибольшее накопление, сухой надземной биомассы отмечено на вариантах с нормой высева" 0,6"млн.' шт, семян на I га.. На вариантах- с широкорядным способом посева_во, влажном 2000 году наибольшее накопление сухой биомассы было при норме Лосева 0,4 млн. шт. семян на 1 га, в засушливые годы (2001-2002 тт.) -прослеживалось ;1еткое увеличение накопления сухой1 биомассы одного растения нута но мере снижения нормы посева с 1,0 до ОД млн/' '■■ '

Динамика накопления сухой биомассы растений нута на 1 га посева в среднем за три года исследований приведена на рисунке Г, Из рисунка видно, •сто при большем количестве растений на.вариантах с высокими нормами1 посева биомзсса растений на единице площади выше.

Максимальное накопление сухой, биомассы на "I- га посева нута в благоприятном году iнезависимо от сроков и способов посева отмечено на вариантах с нормами высева-1,0; 0,8 и .0,6 или. шт: семян на Г га. В засушливых условиях при рядовом способе посева наибольшее накопление сухой биомассы отмечено на варианте с нормой высева 0,6 млн. • ' Рано^тие системы и структурный состав почвы.

"От величины корневой массы зависит продуктивность растений; а также в значительной степени определяется плодородие почвы.

■ Во "влажном 2000 го,ту, по массе корневой системы некоторое преимущество имел вариант с шириной междурядий 15 см. В расчете на одно растение па вариантах. с обучным рядовым способом'посева отмечено уве-ипение биомассы, корней при уменьшении нормы высева с 1,0 до 0,6 млн.' и ее снижение при дальнейшем уменьшении нормы высева до 0,2 млн.

По накоплению массы корней на 1 га максимум отмечен при норме посева 0,8 млн. На широкорядных посевах отмечено снижение массы корней на 1 га по мере уменьшения нормы посева, хотя в расчете на одно растение показатели подземной биомассы выравнивались.

I; Ц, Ш

- 1 2 3 4 5 6 ■ 1 2 3" 4 ■ 5_ 6: -.1 2 3 4 5 6 ,

-■-"'' , '• . - " • С Рис. 1. Дннамнкакакопления надземной биомассы нута в зависимости от сроков, норм и способов посева (ООО «Агрокомплекс — Союз», в среднем за 2000-2002 гг„ ц/га). Условные обозначения: 1-6 - сроки определения; сроки посева: I - ранний, И - средний, Ш - поздний; ширина междурядий (см): а -15, б - 45; нормьГвысева (млн.щт.га): 0 - 1,0; а -0,8; Д - 0,6; * - 0,4; ж -0,2.

В засушливые годы в накоплении корневой биомассы на 1 растение отмечено преимущество варианта с нормой 0,6 млн. шт. семян на 1 га при обычном рядовом-посеве в ранние к средние, сроки. На широкорядных посевах с уменьшением нормы высева семян масса корней на одно растение. возрастала, а накопление сухой массы на одном ■ гектаре посевов, наоборот, снижалось. - •*

Соотношение надземной и подземной частей растений характеризует нх , приспособленность' к засушливым условиям произрастания. К моменту, полной спелости нуга в благоприятном 2000 году это соотношение было в пределах от 2,67 до 4,91, а в ис)шлиаые (2001-2002) годы - от 1,57 до 3,93. В ' засушливые годы доля корней в общей биомассе растений была выше по сравнению с показателями в 'благоприятных погодных условиях вегетационного периода.

Важнейшее значение ятя роста и развития растений имеют агрофизические сьойснм иичвы, которые в свою очередь определяются влиянием возделываемых сельскохозяйственных культур. Степень , воздействия бобовых растений на структурное состояние' почвы в опытах определялась густотой стояния растений, способом и сроками посева..

Поэтому выбор сроков;'способов посева и норм высева являются ¿ажГымп , задачами в эко.юп1ческ« орпе1гп1роваП(юм эешсделии',г'. .- .Исследования показали,' что обцчций рядовой'способ посева 1 ¡ормоЙ 0,6 ; млн. шт. семян на 1! га"сп6собств'овзл лучшей оструктуреи 11осЫ почш п о ^ сравнению с затушенными и 1прёкет(Ь1Ш1Посевам11<тай1,1). Это связаио с;' формированием большей биомассы нут»' при огтшальной 'густоте Ътояния, ■ растений,' '- При широкорядном1 способе; посева а".'рядках ]. показатели / структурного состояния почвы выше',' чем в междурядьях,1 Эта раишца * объясняется > 'разрушет1ём ;* cтpyкт^pltlax -J^eraтoв -.гфй'г^еждурядных-, обработках; а также меньшим распростра] >е| шем кори ¿вой системы растений., в междурядном' пространстве.' С уменьшением. 1 юрмы посёва наблюдалось-, закономерное ухудшетю структурного состава почвы. * -о >' " -'

Таблица ПВлкяниё норм и способов посева нута ва структурный состав ^ о-< - > почвыУООО «Алмкомплекс- Сою1»У-

< .. t [UpHirtT "-'."' ".'- ParJtTU егрегатоа (им1) я и« coafpratrae {%) -s EI; Ш

СКрЗВЭ' между- РШЙ,*-' .. си';-!. ''ворма 'высёы,^ 'ctMjbîui •*' 1 ii ■ • - Место ' r' iorfcpa' } .-iVTi.:» H .. lil f л ' >10 * * i :-.V* -1 » > » 3-1" ■ t. . *J.. f.'.i /.t :l t

.. ; | • — 'Ж* . . 1,0 v «тошное/. • i6,6. 66,0., 30,4 . 15,5,.- 7,4;. • 1M

.,„.0,6--. CÎLIOUÎHOC ; ■ IUÎ .37,5. • 153;- 17,0 - -2,5!

,.^0,2'i.. сшосшо«; -i 18,8- 59,4- •24,0-" 12,1- -21.8;-1 • П4Ф

- И • iV-< ! w ' f.s'f .45 с- ■ niï ;; M a рисках - * '.'11,6;. ; 7it9 .3,52 ,

выеаду-^ , pï.lbï*.- - » .60,0; *. -. IÎ1 . Г22.1.Г ■■ — >* * '10.K.» • T л t. , ,>.223 -> ' TV 1

"-1 1 ::. врядках. 13^,- .,724». ;25,4- \I43t' r-13,8*' -2,69 4

в между- : rWILSX" ч" 18,6' 58,7 25,0 ' 10,9 V t ■ « ■ 22,7 -tf'ï

....0,2^ и ' a ВрМШ'"' 10,8 •703 ■22,0; -13,4 18,9 ;2,37

в Между*' J8.1 9,5.-.

<■ Динамика'* ' Дорчяроя.чния ' листовой'" поверхности. Важными] показателями,'\ определяющими • величшiy - урожая,„ являются .площадь-;, оссимзглящюнной " Поверхности' растений . ,н,.темпы- еенарастания г (Ннчюторовяч, ! 972,, 1932; _ Корнилов,. 1974; ^Сысоев, ; 1977),^ которые! в эначителыюй стгпенл зависятот густош стеблестоя, определяемой нормой., посева; и шириной междурядий,', г.W ■ .{ ^ i^.rv. .-.г

•*'К';фазе_ полной спслостн' тцн, нёдаисимо; от-условий года ; на всех *--вариантах ;'опыта было" сформировзз ¡о одинаковое количество листьев на одном растении нута. _Однако*,рзз«сры днетьев. во ¡влажном 2000 !оду : превосхозии ^ показатели в засущлнвых7условнях 2001-2002; гг. ,Так," в " - 2000 году плоишь одлого листочка гфисо хранен™ тенденции уменьшения -' от первого ¿ третьему сроку посева варьировала в пределах 0,8— 1,2 см1, в то^ время как в засушливых условиях— от 03 до 0,7 см'. ■•-. -

Перед уборкой нута наибольшей листовой. поверхностью на одно. растение и в пересчете на 1 га площади посевов характеризовались варианты опыта при ранних сроках'сева. Тенденция к уменьшению площади листовой поверхности 'растений'на 1 га посевоё при -уменьшении;нормы высева,, отмеченная/в фазе.ветвления, сохранялась. В относительно благоприятном? ' для'роста и развития растений нуга'2000 гадуплощадь листвой поверхности*, на 1 га посевов колебалась в пределах от 3773до20699 м1, в то время как В: ' 2001то^не превышала'13060 н в2002 ¡году—'999,4'м1.* . ч" Чистря' продууП1вн6сть ботосинте^, По данным ряда.исследователей^ (Максимов, 1952; Ничилорович, ^ 195б;^и"др.)(. чистаялпродуктивность ' фотосинтеза*;'(ЧП)' 'зависит от/ многих / факторов; . погодных , условий, освещенности; условий минерального пнтания,- продо.талггельности работы.- „ листьев, деятельности корнезойснстемы и тл Для получения высоких -

■ урожаев необходимо создавай оптимальную структуру--посевов, -которая могла бы 'наиболее полно. использовать', солнечную радиацию. Однако не всегда показатели фотосн^ггетнческой деятельнсилзГкоррелир^т с конечной" '

. продукП1Вностъюрастений(Ничипорович,Власов,-1961;Дебелый, 1977).'.

Средние показатели ЧП по вариантамэз З года исследованийпозволяют; : судить об общих тенденциях в зависимости от изучаемых факторов (рис, 2), ; ■Из'рисунка видно,"что наибольшие значения ЧП получены, прн обычном.

■ рядовом - посеве. При ] ранних'-сроках и рядовом- посеве оптимальным- ; .вариантом бьш норма.высева О.б-мдн. штгсемян на Г.га^При ширине' междурядий ЗО.см ЧПбыла выше на варианте с нормой.высева 0,4 млн. Во- | *'. всехосталькых мриантох с уменьшением нормы высеваонаувеличивалась.'^ ' ' ) ■.- -' Структура урожая. Исследования показалн|:что погодные условия года в , ' .■ сильной степени отражаются па всех;элементах структуры урожая нута. В- '

- Слагоприятаом:2000_году>6.всех.в^иант^ : эначения. Нисло бобов на растении колебалось от*7,7''до-37,0'шгч число - -

•'. семян^от 7,7 до, 38,3 шт.. масса.1000 семян - от 201'До 285 г. Результатом ! явиласьмаксиммьнаЛуроя^[остъ'семян. -'-: * "¿'■.С.! . ■*- • ■' -' ;В • засушливые 2001-2002 гт.; величины- названных" элементов были- ; значительно ниже и составили соответственно от 4,1 до 22,8 шг., 4,1-25,1 шт., ■■'.I 186^249, г,, что -оказало ¡влияние' на. формирование ;ур0жая"семяннута» В; • фор'мированннурожая энач1ггельную роль сыгралагустота стояния растений, которая; была выше'в; условиях^ООО годами несколько снижалась в ;

засушливые годы. ----- • " - --- * *■ * -

' . * Технологические, приемы в<идслывания оказан г влияние на структуру

- урожая • нута.' Наилучшими показателями характер1130вались все варианты , при раннем сроке ; посева. К среднему1 и позднему срокам происходило

' закономерное снижение их величин^ '••''■>■ - ." \ , .'" _ ^^ : Результаты •.'дисперсионного*' 'анализа* 'свидетельствуют о , том,, что_ ■ снижение нормы высева с! ;0 до 0,2 млн.'шт. всхожих семян на 1 га вызывало; существенное увеличение количества стеблей на одном"ра^тш; Значения' . вариантов с нормами высева 0,4 и 0,6 млн.'шт, семян на Г га существенно ие .„г отличались."- ^ г'.'а;»" 1 •:ч ■>

, ." ; По количеству^ бобов- и' семян на' одном растении /также^ отмечалось -^; законоыериое повышенне их значений но мере ск^еНия нормыЬысёва.^ , ,

• Снижение; нормы высева при'вело к существенному'повыше! шюмассы 1и,' семян одного растения И массы 1000 семян.* * ;'-'' '■ .*, .*..-."-.,..',

Рис. 2. Чистая продуктивность фотосинтеза растении нута в зависимости от: * сроков, норм и способов посева (ООО «Агрокомплекс-Союз», в среднем за 'у .2000-2002 гг!).. Условные обозначения;: г 'х-1'-

. ., Сроки посева:.! — ранние, 2—средние»3 - поздние.-1 • • • -.,,4,(Нормыпосева(млн.штУп>):Р-1,0;В^0,8:В-0,6;О-0,4;' 1 ,ч1'.ШнринамеждурядиЙ(см):а-г15^б—30,-а-45,г-<60.>->*-|. 'г- •, -■*■•'■•.; ; - . I:-«>'.■ .-^Л.у'

Способы посева оказали существенное влияние "на'количество стеблей на одном растетпги-.количество растений: на; единице площади: Однако в связи с лучшей сохранностью растений с.уменьшением ширины междурядий сбОдо 15 см урожайностьсемян нута с единицы площади возрастала. *"' *" • ■-* Продуктнвцость ^ посевов - определялась - тусгготой*, стояниярастений. Густота ;стся11из;,растепиЯ,.\прн . которой *сфррм1фогад5С1.''-кзкс«калыЕая урожайность семян,, создавалась на:варианте с нормой• посева 0,6 ■идн.1 шт. всхожих .растений на.ЬпиЭто было достигнуто благодаря'равномерному' распределению растений-по площади; лучшей освещенности их в течение вегетации и формированию наибольшей листовой поверхности, -' '-<*.-"-' -

Кзчесттю семя». Отмечена зависимость лабораторной и полевой всхожести семян от сроков..посева. Ранние сроки ! способствовали формированию - семян с лучшей ..псхожестью; (до '5-6%);..что; позволило получить более полноценные семенанутсС Увеличение кругщости ссмли с уменьшением нормы высева способствовало повышению всхожести на 4*6%.

Четко, выраженной зависимости: посевных качеств семян • от ' способов посева не отмечено. *',".''■' ■ ? • '

■ Наиболее 'полноценные семена получены при ранних сроках посевах . нормой высева 0,6-0,4 млн. шт. на 1 га. Наибольший выход семанполучен па вариантах обычного рядов0ЙР посева. При возделываниинута для семенных целей, учитывая' наиболее высокие посевные качества,'высокую урожайность и экономическую эффективность можно рекомендовать варианты с нормой высева0,4мл11.шту>гаиширин0ймеждуряди]1151130^.0-"— Г. У ._. Урукайцоутт." 'livra. Интегрированным показателем эффективности приемов возделывания сельскохозяйственных культур - является их урожайность - и качество продукции, " Изучаемые приемы ■ возделывания оказали существенное влияние на семенную продуктивность нута , (рис. 3). Наиболее:приемлемыми оказались;.ранние;срокиЛосева; Смешение сроков-посева к середипе' п кконцу мая'сопровождалось' снижением урожайности нута вследствие иссушеим почвы к моменту, посева и ослабления ростовых процессов растений. . * ^ , , "

• Зависимость урожайности семял- нута -от нормы высева' имела нелинейный характер. Уменьшение нормы посева-от 1,0 до 0,6: млндгг. всхожих,семян:на-1та во всех.вариантах.ширины междурядий вызывало ; увеличение урожайности нупиДальнейшее уменьшениевор мы зысева до ОД " ' млн.шт^гапршюдило кснижеиию"урожайности..^у: ' .'v^S^Y t. ; * '

Велктша^урожаШ(оспгтемян;^ахокплмьа^ от "

формирования растениями листовой поверхноеп!. Коэффициент корреляции'*' между этими показателями составил' 0,69. „ ' -

.Общей закономерностью является снижение урожайности нута при увеличении ширины ыежцуряаиЙ. : * ■

. В засушливых условиях варианты с междурядьями 15 и 30 см имели преимущество вурожайпости.<г.т-vîi'i-.iiiKOrfïï'Jvtr'j.s^'M'i '

' Максимальная урожайностьзернаиута пезависнмо от погодных условий получена на вариантах с шириной междурядья 15 см ' и нормой ' вы сева ' 0,6 ' -млн: всхожих семян - ва v J ггал Это г. позволяет.; считать*" данный вариант оптимальным дляусловий степного Зауралья: В среднем за 3 года назтом варианте урожайность семян нута "составила при ранних сроках посева' 20,6, присредних-1б,бипр'111юадних—13Д ц^га.~ ■ '

. ■Уменьшение нормы, посева способствовала повышению-доли семян в надземной и общей Скомассе.-Так, при норме высева 1,0 млп. шт. семян на 1 га доля,семян в обшей бномассе.растет1Й составила от 10,9 до 26,5%; в to"~J время как при норме ОД мдн.колебалась от 25Д. до.4 i ,6 %/При высоких1 -нормах высеаа семян (1,0, и.0,8 мдялпт^го) доля семян в обще» биомассе lie -V. зависела от. способа. посева, ф ;ТО цремя г.как: при ^нормах- 0,4 ïi- ОД iisih v ' отметена тенденция;повышения этого показателя с,увеличением:ширшш; ' междурядий. Выход основной .продукции-в; урожае: зависела:'» от'сроков'- • посева,\:особенпо> . ■ в •• засушливые годы.; • Раняиесроки; способствовали -ч •повышетпо доли семян в обшей биомассе растений*; ;v(";-V ••'

Ой ',„< 5 . 02

Норма пзсе»1, мдм т /п

Рис. 3. Влияние сроков, норм и способов посева на урожайность семян нута (ООО «Агрокомплекс-Союэ»; ц/га, в среднем за 2000-2002 гг.). Условные обозначения: ■

Сроки посева: А - ранние, Б - средние, В - поздние. Ширина междурядий (см): П- 15, ЕЗ- 30, В -45, Й - 60.

' Бцрхимцческий состав растений. Анализ основной и побочной продукции показал, что биохимический состав нута в изучаемых вариантах и по годам существенно не отличался. Концентрация белка в семенах колебалась в пределах от 25 до 31%. Содержание жира варьировало в пределах от 4,7 до 6,5%. В соломе нута белка в среднем составило 4,88% с колебаниями от 3,9 до 5,1%.

ВОДОПОТРЕЕЛЕННЕ НУТА ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ, НОРМАХ И СПОСОБАХ ПОСЕВА

В условиях Зауралья фактором минимума первого порядка, ограничивающим продуктивность посевов сельскохозяйственных культур, является почвенная влага (Гарнфуллин, Ишемьяров, 1987; Исмагилов, 1998; Суюндуков, 2001), основным источником которой являются атмосферные осадки. Поэтому рациональное использование- влаги является1

первостепенной задачей при разработке технологий возделывания сельскохозяйственных культур. ' ' '

Исследования показали, что весенние запасы почвенной влаги по годам исследований били разные. Наибольшими ~ весенними влагозапасами в метровом слое почвы характеризовался 2001 год,"наименьшими - 2002 год, 2000 год занимал промежуточное положение^ *:

В водноч балансе почвы за годы исследованнй значительное места имели осадки вегетационного периода, что" нашло отражение в расходной части. Так, влажный 2000 год характеризовался наибольшим расходом продуктивной влаги (от 249,7 до 324,3 мм). Показатели 2001 и 2002 гг. были намного ниже (164,1-266,7 мм и 174,3-227,6 мм).

& структуре расходной части води ого. баланса нута во влажном 2000 году доля почвенных запасов влап< в формировании урожая не превышала 1/3 части от суммарного расхода влага. В засушливые годы этот показатель достигал 50% и более. ■ v;

Во всех сроках посева суммарный.расход-влаги имел тенденцию к уменьшению по мере снижения нормы высева нута и увеличения ширины междурядий, что объясняется снижением интенсивности десуктивного испарения ввиду уменьшения количества растений.

Анализ влияния сроков посева на коэффициент водопогреблення (КВ) . показал, что от 1-го к 3-му сроку-наблюдалось повышение его значения (рис.4). Эта лидонлия объясняется увеличением суммарного расхода влага от вариантов О рантми/сроками- посева к позлнимгпрн одновременном уменьшении урожайности;^ ; ; • ¿^ч

Зависимость-коэффициента водопстреблених "от нормы посева имела нелинейный характер. От вариантов с нормой посева семян 1,0 млн. к 0,6 млн. значения КВ снижались.' Дальней шее-уменьшение нормы посева нута способствовало увеличению значения этого показателя. -- -' „Увеличение ширины междурядий от. 15'до 60 см приводите к росту -значений КВ. Наиболее четкое.проявление.этой тенденции отмечено на' вариантах с нормой посева 0,6 млн. шт. семян на Ira. Растения нута наиболее ' экономно расходовали влагу при обычном рядовом посеве.

. ■ ■ Г ,, .j; ' . .. *

ЭКОНОМИЧЕСКИ II БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ . ÎV. . . ^ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА.* '. \

.'. .Ввиду дефицитности и высокой стоимости семян эначнгельная доля в структуре затрат -.приходилась- на'семена.' Сопоставление результатов по вариантам показало, что наибольший условный чистый дочод в расчете на Г га получен при ранних сроках посева. Это связано с падением урожайности семян нута от первого к третьему сроку посева н е увеличением затрат на проведение дополнительных технологических мероприятий. р

Величина.условного.чистого дохода имела'значительную зависимость от густоты стеблестоя, которая* носит - нелинейный характер. Уменьшение нормы посева с 1,0 до 0,6 млн. шг. семянна 1 га приводило к'увеличению, дальнейшее уменьшение нормы ппсевя'до 0,2 млн; - к снижению условного чистого дохода, . . :-' ..,. : .<••'■' -О ■ ;

. Отмечена четко выраженная обратная зависимость величины условного чистого-дохода-от ширины; междурядий, • Чем больше была ширина междурядий, тем меньше был условный чистый доход.

Рис. 4. Влияние сроков и способов посева нута на суммарный расход влаги (мм, - а) и' коэффициент -^суммарного водопотребления (мм/ц, 0}, -,(000 «Агрокомплекс-гСоюэ», норма посева 0,6 млн. шт. семян на 1 га, в среднем за 2000-2002гг.).; . .Г "; ; С-:.-** '

Сроки посева: А— ранний, Б—средний, В - поздтШ. " г" ~

30^3-45,-4.

1 ► Г

Для получения товарного зерна нута с; наибольшей экономической эффективностью лучшим вариантом'-оказался * обьгчныП рядовой * посев с междурядьямя15.*см" нормой высева"семян>0,6 млн: шт. семян на 1}га в . ранние сроки. * : и " , •

Расчеты 'биоэнергетической эффективности • возделывания нута подтвердили преимущество^ранних-.сроков посева..Наилучшие результаты энергетической эффективности получены при норме высева семян. 0,6 млн. шт. семян, на I га. При этом лучшим способом посева оказался обычный рядовой с междурядьями15 см, где биоэнергетический - коэффициент составил 5,5, энергетическая себестоимость 1 т* семян -4,3 ГДж (табл. 2).*

посева (ООО

- Ilapuairr Урожай- • пасть семян, nfra i Затраты -на 1-га, р>б ■ Чистый доход.с 1 га, руб > Себесгои МОСГЬ' I ц семян, руб Чистый энергетический доход., cl П1, ГДж д Козффи-, циеит энергетической эффек- ' тишюсти JÎHOOIICp- _ гетнчес- ■ кии коэф-фицие1гг (КПД ■ посева) Энергетическая себесто-. имость ,1 т семян, ГДж

нормы . посева, МЛ11.ШТ1И „"■' I га ■ ; ; ширина междуря-|-дай, см

1,0 . ■ ! ■ ■ -15 13.7• 3904,72 - 7055,28 285,02 23,7-.- ■■ 2,6 ■ 3,6 6,6

-30 - • 13,5 3904,72 6895,28. 289,24 . 23,2 ' : .. 2,4 3,4 Л • 6.5 •

- 4S ■ 13,0 ' 4010,05 6389,95 308,47. - 21,6 : . 2.3- за - 7,3

• '■60 lt,8 ' 4010,05 - 5429,95 339,83 ■ 18,7 ■ 2,0'- 3.0 '' 8,1 •

0,8/ ' '¡15 15,4 : 3315,84 9004,16 215,31 . 28,2 3,1 4,1 5,8

г 30 V. 15,1 3315.84 ! 8764,16 219.59 28.1' • 3,1 4.! 5,9

* .-4S - 14,4 : 3419,46 8100,54 242,51 24,9 2,6 3,6 6,6

• . 60 12,9 ■ 3419,46 ; 6900,Я : 265,07 21,4 3,2 2.3— ■ 7.4

0,6 • 15 Г 20,6 2761,58 - 13718,42 - 134,05 40,7 ■ ■■ 4,5- ' 5.5 4,3 -

■ 30 -, 17,8 - 2761,58 t 11478,42 ! 155,15 33,5 - 3.7 4.7- . 5,1

1 / ■ > 45 15.9 ; 2867,08 7- 9852,92 : 180,32 . < 28,4 3.0 4,0 л г - 6,0

.* 60 14,0 i 2867,08 ,. • 8332,92. 204,79 23,9 : ' ' 24 3,5 6,7 ■

т 15 - 17Л 2179.04 11500,961 127,84 31,8 ' 3.5 ' 44 5,3

... .30 - 14.5 2179.04 9420,96; 150,28 :.- 25,6 >• : ■ 2.8, 3,8- 6,2 ■

'45 13.6 2265,35" -- 8614,65: 166^7 23,1 ; • 2,4 ■ 3,4. , ■ 7,0 •

60 12,6-; 2265,35'v 7814,65 ; 179,79 . : 20,6 ... 2,2 3.2 .... 7.5 ■

' ОЙ - л15 ■ ■ 10,2- 1584,21 г • 6575,79 155,31:; 1 15,3 ■ 1.7" 2,7 '■'*■' - 8,8

- : 30 ' ' П,3 J 1584,21 • 74S5.79- 140,20 ' 17,9 2,0-м ■ 3,0 - 8,0

- 45- - 10,6 1656,60 ; 6823,40 156.28 15.9 - 1.7 2.7 8,9

• 60 '9,7. 1656.60? 6103,40 Ï 70,77 13,7 1.4 2,4 9.8 ■

ВЫВОДЫ

1. Для стенного Зауралья нут является адашивной зернобобовой культурой, позволяющей в значительной степени увеличить производство растительного белка.

2. Прохождение межфазных периодов нута в значительной степени определяется погодными условиями года, а также зависит от сроков" и способов посева. Посев рядовым способом в ранние сроки позволяет получить полноценные семена в первой декаде сентября,

3. Линейный рост растений нута зависит от погодных условий вегетационного периода. В засушливых условиях линейный рост растений не различался по всем вариантам опыта за исключением сроков посева. В благоприятных условиях оптимальными для роста растений при'рзнннх и средних сроках посева является норма 0,6 млн. штук семян на i га, при поздних сроках - 0,6 И 0,4 млн. ' *

4. Сроки, нормы и способы посева оказывают влияние па густоту стояния растекнй'нута и их сохранность к моменту уборки. Увеличение ширины междурядий и поздние сроки посева приводят к снижению сохранности растений к уборке. Зависимость сохранности растений or густоты посева имеет нелинейный * характер. Оптимальные условия для повышения сохранности растений создаются при норме посева 0,6-0,4 млн. штук семян на 1 га и рядовом способе посева в ранние и средние сроки.

5. Более поздние сроки посева, уменьшение ширины междурядий и увеличение норм высева способствуют снижению засоренности посевов. *

6. Посев в ранние сроки способствует наибольшему накоплению* надземной биомассы нута. Максимальное накопление сухой биомассы с t га посева нута в благоприятном году отмечено на вариантах с нормами высева 1,0; 0,8 и 0,6 млн. штук семян на 1 га, в засушливых условиях - при рядовом посеве нормой высева 0,6 млн.нпук семян на Гга'.'- 1 *'t;:

7. Максимальное накопление корневой биомассы нута в благоприятных условиях имело место при раннем сроке посева нормой 0,8-1,0 млн. штук семян на 1 га, В засушливые годы нут лучше формирует корневую систему в средние сроки посева с повышенными нормами высева.

' Нормы и способы посева оказывают существенное влияние на структурный состав почвы. Обычный рядовой способ посева нормой 0,6 млн. штук семян на 1 га способствует лучшей оструктуренности почвы по сравнению с загущенными и изреженнымн посевами.

8. Листовая поверхность одного растения нута имеет тенденцию к увеличению по мере снижения густош стеблестоя. При ширине междурядий 1S и 30 см наибольшая площадь листовой поверхности одного растения была на варианте с нормой посева 0,6 млн. шгук семян на 1 га. Общая фотосинтетнческая поверхность единицы площади посевов зависела от количества растений. Уменьшение нормы высева от 1,0 до 0,6 юн, штук семян на 1 га не изменяло суммарную площадь листьев, а до 0,4-0,2 млн. приводило к резкому уменьшению ассимиляционной поверхности растений.

Формирование наибольшей листовой поверхности растений нута на 1 га н более высокая ЧПФ была при ранних сроках посева шириной междурялиЛ 15 см и нормой посева 0,6 млн. штук семян на I га. •

9. Ранние сроки, оптимальные нормы и способы посева улучшали показатели структуры урожая. Наиболее полноценные семена получены при

ранних сроках посева нормой высева 0,6-0,4 млн. шт. всхожих семян па ! га и ширине междурядий 15 иЗОсм.. ! .\ . .

... ^..^Максимальная урожайность семян.нута независимо от погодных условий получена при ранних сроках посева с шириной междурядий 15 см и нормой . высева 0,6 млн. всхожих семян на1 га. Коэффициент корреляции зависимости урожайности от плошади листовой поверхности составил 0,69. Увеличение ширины междурядий'"с одновременным уменьшением нормы высева приводило к снижению семенной продуктивности нута с 1 га.

11.. Поч биохимическому составу семян нута, лёткой закономерности в зависимости- от приемов возделывания не, прояви л ось; Содержание белка в семенах колебалось в пределах от 25 до 31%, жира - от'4,7 до 6,5%, в соломе содержание.белка составило^,9-5,„т.-. . . ....

, ,12.. В структуре (»сходной части подлого баланса нута во влажном году доля почвенных запасов влаги в формировании урожая не.превышает 1/3 части от суммарного раскола.влаги,,в засушливые годы:этот показатель достигает 50'Л, и ;более. Ранние сроки посева позволяют рационально использовать продуктивную, . влагу-. Оптимальная , густота посева,, способствующая снижению , расхода \ влаги* на ..форм про ванне урожая,, создается при норме высева семян 0,6 млн. штук.семян на 1 га.-При этом-лучшим способом посева является обычный рядовой посев.. . .. •

13. Для получения товарного -зерна нута с наибольшей экономической* эффективностью лучшим оказался рядовой способ посева с междурядьями 15 см нормой высева семян 0,6 млн.-штук семян, на. I га в ранние, сроки. При* этом условный чистый доход с Л га составил 13718,42.рублей, коэффициент энергетической эффективности - 4,5,.биоэнергетический, коэффициент. -5;5,. энергетическая себестоимость семян 4,3 ГДж/т.. л . -, ... - . . V*

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ..

. 1. Для производства товарного зерна: с наибольшей экономической и .. биоэкергетическоЙ'-эффектнйносп'ью- в .степном Зауралье ре кочен..... дуются.ранние сроки посева нута нормой 0,6 млн. шт. всхожих семян

на 1 га обычным рядовым способом с междурядьями 15 см. ■ .. 2. Для .получения-. семян нута с -высокими посевными качествами следует применять ранние посевы нормой 0,4 млн. штук с ем ян,на 1 га н шириной междурядий 15 иЗОсм:; ^ \* >

1 ■ . Сннсок работ,опубликованных по теме диссертации 1. Хасанов ПЛ. Особенности формирования урожая пут а в зависимости , ■ - от технологии выращивания на черноземах-Зауралья Башкортостана , ' Н Труды Си байского. I института -Башкирского . государстве и ною . , . института:-Сборник статей 7 Изд-с Сибайского института БГУ. -

Сибай,2001. -С. 92-93.^ ■ ■■ *" ■ ■ "*' " ..•2: Надежкнн С.Н,;-,. Хасанов ■ Г.А., Суюндуков Я.Т. Роль нута в • адаптивном земледелии «ел ного Зауралья Республики Башкортостан - - // Труды IV Международного симпозиума:,Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Т.Ш. -М.: Изд-во РУДН. 2001.-С. 263-265. , • • 'V '

, 3. Хасанон Г.Л„:.-.Абдулгужина Л.Б;: 'Роль.- нута/.в адаптивном растениеводстве//, Неделя-науки: Материалы научной-конференции

Синайского института БГУ <14-18 мая 2001 г.) / Изд-е Си байского института Башкирского госупиверситета, -Смбай, 2001. -С. 42-43.

4. Хасанов Г.А., Суюндуков Я.Т,, Надежкин С,Н. Нут - перспективная бобовая культура в степном Зауралье // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, проходившей в рамках XI Международной специализированной выставки АПК «АГРО-2001» (20-23 февраля 200) г.). -Уфа: РА «Информреклама», 2001, -С. 130131.

5. Хасанов Г.А., Су юнцу ков Я.Т., Мухаметдннова Г.А. Некоторые вопросы технологии возделывания нута в Башкирском Зауралье // Экология, экономика и человек: тезисы докладов региональной научно-практической конференции. -Сибай, 2002. -С. 88-89.

6. Хасанов Г.А., Мухаметдинова Г.А. Технология возделывания нута в Башкирском Зауралье // Научно-исследовательская работа школьников, студентов и аспирантов: тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. Магнитогорск: Изд-во МЛ РАН, 2003. -С, 24-25,

7. Хасанов Г.А,, Мухаметдинова Г,А„ Абдрашитов P.P., Зибаров И.М. Нут в адаптивном земледелии степного Зауралья Республики Башкортостан И Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (к ХШ Международной специализированной выставке «АГРО-2003» (18-20 февраля 2003 г.). Часть 2. -Уфа: БГАУ, 2003. -С. 91-93,

Лицензия на издательскую деятельность ЛРМ 021319 от 05,01,99 г.

Подписано в печать 28.04.2004, Бумага офсетная. Формат 60 х 84 / 16. Гарнитура Times, Отпечатано на ризографе. Уч.-изд.л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 562.

Редакционно-издательский центр Башкирского госуларешенного университета

453833. Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.Маяковского. 3. Г сл. 3-53-26-

»12136